Tillväxt

Hur får vi det bättre

En sak är säker, utan tillväxt får vi det sämre. Om vi dessutom hamnar i ett ekonomiskt läge där ekonomin krymper och inflationen är hög blir vi snabbt fattigare. För Utvecklingspartiet demokraterna är Uppsalas positiva tillväxt central. Det är klokt att ta ekonomiska frågor på stort allvar. Det gör aldrig Miljöpartiet. Miljö- och klimatarbetet är enligt dem nummer 1, nummer 2, nummer 3 och så vidare i deras prioriteringar. Regeringsdugliga partier kopplat till alla demokratiska plattformar fattar att man klokt måste arbeta för social-, ekologisk- och ekonomisk balans. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. På individnivå finns kloka miljöpartister men när de kollektivt tar ställning till frågor går det ofta fel. 

Håkan Boström, GP, efterlyser nedan en tydligare och bättre tillväxtpolitik för Sverige. Jag håller med! Det minsta staten borde göra utöver att stärka rätts- och försvarssystemet är att modernisera svensk basinfrastruktur kraftigt i tillväxtområden. Vatten- och avloppssystem, elsystem och järnvägssystem. Det om något stärker Sverige både nu och för framtiden.

”Hur Moderaterna vill öka tillväxten är dock inte särskilt uppenbart. Talets huvudnummer, förslaget om ett jobbskatteavdrag för småbarnsföräldrar, kan kanske med lite god vilja ses som en tillväxtreform på lång sikt – Sverige behöver få upp barnafödandet. Men faktum är att det behövs mer precisa insatser för att göra Sverige till det rikaste landet i EU. Moderaterna borde också kunna ha större fantasi än att föreslå ännu ett jobbskatteavdrag. Det kommer behövas både statliga infrastrukturinvesteringar och åtgärder för att förbättra företagsklimatet.”

”Tillväxtpolitik låter kanske osexigt. Men ekonomisk tillväxt är avgörande om Sverige ska klara att fortsätta rusta upp försvaret och samtidigt bibehålla en stark välfärdsstat. Det är i hög grad oseriös populism att tro att det kan lösas med skattehöjningar på miljardärer. Riktade skattehöjningar mot kapitalägare är betydligt enklare att tala om än att genomföra utan att det skadar ekonomin på ett sätt som faktiskt leder till att staten får in mindre pengar till skattkistan. Man kan tycka att det är beklagligt. Men vi kommer inte ifrån att det är den vanliga medelklassen som står för lejonparten av alla skatteinbetalningar genom sitt arbete och sin konsumtion. Ska vanligt folk slippa skattehöjningar eller försämrad välfärd behövs det en politik för ekonomisk tillväxt.”

”Svenska politiker får gärna höja blicken lite till. AI-utvecklingen och utmaningarna mot den globala världsordningen och frihandeln kommer få stora konsekvenser. För ett litet exportberoende land som Sverige innebär det nya risker, men också nya möjligheter. Sverige har tjänat på internationell frihandel. Men när världen sluter sig samman i regionala block behöver vi stärka vår position inom Europa. Förutsättningarna är goda eftersom Sverige har ett starkt näringsliv och ligger långt fram i it-utvecklingen. Men vi behöver också politiker som inte bara är engagerade och insatta i de här frågorna utan dessutom vågar ta en öppen debatt om dem inför väljarna.”

https://www.gp.se/ledare/sverige-fortjanar-ett-tillvaxtval.62d4723e-cf32-48c8-9b80-dd83be4a8436

Ett parti som absolut inte förstår sig på tillväxtpolitik är Miljöpartiet. De slänger gärna mer pengar på olönsam vindkraft. De stoppar gärna projekt för att säkra mer balanskraft i vårt energisystem. De stoppade Uppsalas pensionsfond ifrån att få äga svenska försvarsaktier. Ett beslut som kostat pensionsspararna miljarder i uteblivna värdeökningar. Nedan Di artikel är helt rätt ute. Miljöpartiets aktivistiska kultur ska inte ingå i en svensk regering. 

”I det arbetet ska framförallt Saab och ingenjörerna i Göteborg och Linköping äras. Men det var inte en slump att Saabs vd Micael Johansson inledde presskonferensen i Ankara med att med eftertryck tacka den svenska regeringen. Den har nämligen förstått vad som krävs för att lyckas som Nato-land och försvarsexportör.”

”När Miljöpartiet senast satt i regeringen var situationen en helt annan. Då försvårade de på flera sätt för svensk försvarsexport, bland annat genom att lägga ned Försvarsexportmyndigheten som hade till uppdrag att främja just försvarsexporten. MP går nu igen till val på att strama åt regelverket. Om den politiken får genomslag efter valet i höst kommer det drabba Saab och många andra svenska försvarsföretag. Det kommer också försvaga Sveriges ställning i Nato.”

https://www.di.se/ledare/hade-mp-hjalpt-saab-att-salja-global-eye/

I den verkliga världen ser nuläget ansträngt ut på grund av team Netanyahus och team Trumps alla dumheter. AI bubblan på börserna tycks äntligen ha spruckit och tyvärr ökar räntorna. Ökade räntekostnader är inte bra för den viktiga tillväxten. Nedan ser du i CNBC reportaget att den långa räntan stiger. 

https://www.cnbc.com/2026/07/29/treasury-yields-fed-interest-rates.html

Energi och försvar

Superläge för Europa

Om jag bortser ifrån politisk dumhet i Uppsala gällande vad våra pensionspengar kan investeras i (inte i försvarsindustrier), spårvägsvansinnet och fler oansvariga så kallade klimatåtgärder känner jag stor framtidstro. Tio år framåt blir sannolikt på många sätt jobbiga men team Trump gör genom sin vansinniga utrikespolitik EU, Norge och Storbritannien en stor tjänst. Nu tvingas Europas politiker att ägna sig åt huvudsaker. Det är toppen. 

Redan i min bok ”En stund på jorden”, från 2018, argumenterar jag för ett gemensamt EU/Europeiskt försvar. Nu kommer det att bli verklighet. Det är dags. Och självklart ska Uppsala skrota MPs stopp för investeringar i Europeisk vapenindustri som tyvärr är nödvändig för att försvara vår frihet. Och team Trumps energipolitik gynnar EUs energiomställning. Tillsammans med Kina och Indien kan EU på allvar bygga effektiva fossilfria energisystem. Att Europa bygger upp supermodern fossilfri energiindustri samt en egen supermodern försvarsindustri blir inom 20 år ekonomisk ”bingo” för Europa. 

Inte minst för Tyskland är detta utmärkt. Nu kan de tillsammans med svenska, finska, franska, polska, italienska och vi inkluderar brittiska ingenjörer skapa nya industriella framgångar inom energi- och försvarsindustrin. Tyskarna är nu ekonomiskt ”under isen”. Där har de varit förr men snabbt rest sig igen. 

Av geopolitiska skäl måste norra Europa gå före. När tyskar, fransmän, holländare, danskar, polacker, norrmän, svenskar, finnar, ester, litauer, letter och även britterna smart hjälps åt kommer Europa inom 20 år kunna bli vågen mellan USA och Kina. Det är en bra maktposition. Vare sig USA eller Kina kan bli den vågen. 

När amerikanerna fått nog av team Trump och åter blir en lagstyrd nation, och Kina återtagit Taiwan, börjar en ny tid för våra barn och barnbarn. Den tiden kan bli bra om kloka ”storledare” ser till mänsklighetens bästa och rimligt rättvist delar tillgången till kritiska metaller. Team Trump har öppet visat att de vill åt ukrainarnas naturtillgångar. Det vill ryssarna också plus att de vill dominera över Azovska sjön och Svarta havet. MEGA är bättre än MAGA!

https://www.tn.se/naringsliv/41391/experten-sa-snabbt-monteras-tyska-industrin-ned-skrackexempel/

Ett nationalistisk översitteri fungerar aldrig mer än under en kort period. Oavsett om det är ett romerskt, inka, makedoniskt, brittiskt, nazistiskt, amerikanskt eller kinesiskt självgott styre som satsar på det. Den smarta strategin är att säkerställa trovärdig terrorbalans för att minska riskerna för nya makter som vill dominera alla andra. Och att bygga relationerna mellan jordens folk på gemensamt kompromissade lagar och regler. Det ger alla människor bästa möjliga tid på jorden. Nu gör team Trump ett försök att försvara USAs extrema dominans. Det kommer att misslyckas. 

Bland annat västvärldens kortsiktiga girighet gjorde att Kina, Indien och Vietnamn snabbt utvecklats till att bli supermoderna länder. Och alla vi som varit i dessa länder vet att det finns gott om drivna entreprenörer och företagsamma personer bland deras över 3 miljarder invånare. Kinas DeepSeek och snart sannolikt supermoderna egna halvledare visar att USAs tidigare digitala superherravälde inte längre är ett faktum. Och team Trumps agerande mot Europa har fått européerna att förstå att de strategiskt måste bli ”vågen” mellan USA och Kina.

Om Europa bara kan lämna tiden där så kallade Miljöpartier har fått för mycket inflytande kommer vår framtid bli ljus. Inte minst i Tyskland har De Grönas inflytande starkt banat väg för den nuvarande ekonomiska krisen och det högerpopulistiska AfDs politiska framgångar. ”Gröna” ska ägna sig åt opinionsbildning och aktivism men hållas långt ifrån direkt politiskt inflytande. I Uppsala är det Miljöpartiets fel att vi inte får investera i verksamheter som bidrar till försvar av vår frihet och att den ekonomiska härdsmältan spårväg startades. Och tillsammans med Liberalerna fortsätter. Särskilt Miljöpartiet och Liberalerna har genom sin naivitet och ständiga symbolpolitik kört oss i diket. Nu måste basen för ekonomisk styrka och säkerhet prioriteras!

Vill väl men det blir fel

Urspårat Miljöparti

På EU nivå kan jag förstå att svenskar röstar på Miljöpartiet. Många konservativa partier i Europaparlamentet tar inte miljö- och klimatfrågorna på allvar. På EU nivå sätts numera de flesta regelverken som styr miljö- och klimatarbetet. Även inom detta område delar jag åsikt med det som uttrycks i Mario Draghis rapport till EU ledningen om EUs bristande konkurrenskraft. Miljö- och klimatarbetet är viktigt men även kopplat till det överreglerar EU byråkraterna. Att man röstar på Miljöpartiet i kommun, region och riksdag är dock för mig obegripligt. På individnivå är många miljöpartister jag träffat bra personer. Som grupp landar de oftast fel i sina ställningstaganden. Det har hittills inte tjänat Uppsala kommun, region Uppsala och Sverige väl. 

Centerpartiet styr nu i Region Uppsala och Region Stockholm med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Nationellt har Centerpartiet sagt att de ska stötta ett ”rödgrönt” styre. Som sagt, som grupp är Miljöpartiet farliga för vårt generella välstånd. Deras politik är på många sätt känslostyrd istället för realistisk och balanserat klok. Balanserat klokt är realistiskt. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om MPs kollektiva oförmåga nedan. 

”Stockholmsregionen är de rödgrönas viktigaste skyltfönster. Här styr Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet med stöd av Vänsterpartiet. Med en budget på närmare 30 miljarder kronor är trafiklandstingsrådet Anton Fendert landets mäktigaste miljöpartist. Tyvärr fungerar hans regim inte så bra.”

”Anton Fendert skyller den svaga återhämtningen på att stockholmarna jobbar hemma i högre utsträckning än andra. Men både i Helsingfors och i Oslo är distansarbete ännu vanligare.”

”Givetvis måste regionen se till att ekonomin är i balans. Men denna gång har besparingarna skett på ett både klumpigt och skadligt sätt.”

”Tidigare har SL huvudsakligen dragit ner trafiken på linjer med lågt resande. Då drabbas få människor och biljettintäkterna kan rentav öka om bussar flyttas till mer populära sträckor.  Men i fjol skar man i stället ner på vältrafikerade linjer – i strid med operatörernas rekommendationer. Följden har blivit trängsel och ilskna frysande resenärer som får se överfulla bussar köra förbi hållplatsen, samt minskade intäkter. Agerandet vittnar om djupgående problem inom trafikförvaltningen. Det är ju inte det politiska styret som skruvar på detaljerna i tidtabellerna.”

”Under hösten har näringslivet larmat allt högre om hur SL:s problem gör det svårare för företag att locka arbetskraft.”

Nedan citat är mycket viktigt att ta på stort allvar i Uppsala. 

”För att uttrycka det rakt: Om norrlänningar med långa avstånd ska kunna fortsätta att köra bil behöver storstadsbor resa mer kollektivt. Nu slår Miljöpartiet undan benen för den utvecklingen.”

”Om Miljöpartiet är kollektivtrafikens bästa vän behöver den inga fiender.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/miljopartiet-har-kort-kollektivtrafiken-i-botten/

Miljö- och klimatfrågorna är viktiga men inte minst i ljuset av team Trumps intåg i Vita huset är det dags för kloka svenskar att nyktra till. USA har lämnat Parisavtalet och ”Drill baby, drill” råder. Jorden går inte under för att temperaturen på jorden ökar eller sjunker några grader. Människan utrotas inte heller av det. Men förutsättningarna förändras och människor måste mer eller mindre anpassa sig. Och folkförflyttningar av hundratals miljoner kommer att ske. Stora folkförflyttningar på grund av uselt lokalt politiskt styre och väderförändringar det är problemen att hantera för oss invånare och våra företag. 

Tyvärr driver främst Miljöpartiet i Uppsala, hela regionen, mot ännu kraftigare problem inom kollektivtrafiken. Varför? Spårvägsprojektet. Precis som den utökade krisen i Stockholms kollektivtrafik kommer driftsekonomin kopplad till spårvägen kraftigt försvaga Region Uppsalas ekonomi. Det är hög tid för framförallt MP, S och M att inse att en kraftigt sänkt befolkningsutveckling inte bara är ”ett jack i kurvan”, det är ett stort trendbrott. Och den kollektivtrafik som kommer att öka kraftigt är av demografiska skäl färdtjänsten. Inte ens det verkar flera partier förstå.

Miljöpartiet i Uppsala måste skyndsamt ta sitt ansvar och acceptera att deras spårvägsfanatism utsätter Region Uppsalas invånare för kommande chockvågor. Avbryt spårvägsfanatismen och byt fordon till längre bussar! Miljöpartister vill väl men när deras kollektiva politiska kvarnar mal blir det ofta mycket fel. Känslor är viktiga men de leder sällan till de klokaste besluten. 

Karl Rydå, UNT, är som jag extremt missnöjd med SJ. I natt presenterade Trump ett investeringspaket på 500 miljarder dollar för att säkra amerikanskt ledarskap inom Artificiell Intelligens och för att kunna njuta av alla fantastiska framsteg AI kommer att leda till. I Sverige kan vi väl satsa på ett helt automatiserat tågsystem? Ja! Vad väntar vi på?

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/varfor-ar-sj-sa-vardelosa-pa-att-kora-tag/l68m0p9r

Partiledare

Ett politiskt urspårat Sverige och partiledarstrider

Ett politiskt urspårat land

Sverige är litet. Att jag skulle bli politiker var inte en del av mina planer i min ungdom. Under drygt tio år har det dock varit mitt fokus. Och vem kunde ana att en som spelade i mitt fotbollslag kanske blir en av Miljöpartiets språkrör. Och en av mina kursare på Uppsala universitet blev statsminister. Och en av kommunalråden som jag styrde Uppsala ihop med blev vice statsminister. I ett land som kraftigt spårat ur. Och där spår i en snabbt föränderlig värld inte alltid är det bästa när flexibilitet blir allt viktigare. Vad lärde vi oss av Charles Darwins lärdomar? 

Kan den kraftiga urspårningen vara mitt fel eftersom den inleddes 2011? Det tycker säkert några 😂. År 2011 började jag tydligt propagera för en mer ansvarsfull politik. Jag minns också ett Rotarymöte 2012 där Polisen talade om brottsutvecklingen. Jag frågade om det inte var dags att ta den organiserade brottsligheten på större allvar. Svaret var ”Det är inget stort problem”. Och våren 2015, innan ”flyktingkrisen”, växlade jag upp den retoriken. Det efter att jag gjort en egen ”utanförskapsturné” i Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm. Allt finns dokumenterat på min blogg. 

Miljöpartiets naiva politik har förstört mycket i Sverige. På individnivå har jag lärt känna flera kloka miljöpartister. Tyvärr har de återkommande visat att de kollektivt i stor utsträckning landar i dålig politik. Ur mitt perspektiv sett dålig när social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet ska balanseras. Och usel vad avser migrationspolitiken.

Delat partiledarskap med en inom Europaparlamentet

Nedan ett reportage från Aftonbladet om den maktstrid som nu rasar inom Miljöpartiet. Pär Holmgren är min gamla fotbollskompis. Och i sak är det rätt tänkt att om man har ett delat partiledarskap att den ena finns i Europaparlamentet och den andra i riksdagen. I den verkliga verkligheten är snart Sveriges riksdag som en kommun som helt får anpassa sig efter EUs lagar och direktiv. Det blir väl lite för tydligt att massor av makt centraliserats till EU om han blir det könstänkande manliga valet…

”Hemliga listor, maktkamp och krossade drömmar - Miljöpartiets språkrörsstrid är igång. Inte ens det snällaste parti tar sig oskadat ur en partiledarstrid. Och för MP är striden större den här gången, den handlar om var makten ska landa. Sittande språkrör Märta Stenevi vill både äta kakan och ha den kvar.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/abxQ54/my-rohwedder-miljopartiets-sprakrorsstrid-ar-igang

Politik är ett nollsummespel

Att starta ett parti från grunden är ett enormt arbete. Att dessutom lyckas komma in i ett fullmäktige i en större kommun är inte lätt. Att vara partiledare är extremt krävande. Särskilt i en värld där tyckande och maktspel är hela luften som de aktiva politikerna andas. Och särskilt i en tid där sociala medier gör dig direkt tillgänglig för attacker som kan vara berättigade eller bara konstruerade på grund av dumhet eller i kampen om väljarna i det nollsummespel som politiken är.

Ett nollsummespel där inte ens Centerpartiets en miljard kronors bortslösade kampanjer för att stärka Annie Lööf gav positiv väljarutdelning. En miljard kronor som slutade med att Centerpartiet i den senaste opinionsmätningen ligger väldigt nära riksdagsspärren på 4 procent. Partiledaren har stor betydelse för hur det går. Precis som VD har stor betydelse för hur ett företag går. Partier som kallar sig liberala får tillsammans inte ens 7 procent av väljarstödet…

https://demoskop.se/valjarbarometer-september-2023/

Nya tider kräver moderna demokratiska metoder

Ja, ja… Jag är demokrat. Jag vill stärka demokratin och är en övertygad decentralist. Jag är inte vänsterorienterad. Jag är övertygad om att marknadsekonomin skapar de mest positiva tillväxt och fördelningspolitiska fördelarna. Politiskt finns en hel del jag inte delar med Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Centerpartiet, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna. Av dessa är det baea S, C och MP som historiskt kan klassas som ”folkrörelsepartier”. Tyvärr har mycket av det gått förlorat i takt med att färre än 3 procent av Sveriges befolkning är med i ett politiskt parti. Vi lever i en ny tid som kräver modernare demokratiska inkluderingsmetoder. Folkomröstningar är en av flera sådana metoder som jag är övertygad kan hjälpa Sverige in på en ny framgångsväg. Johanna Färlin, UNT, värven intressant betraktelse av Uppsala i nedan artikel. Hon har dock fel. Det finns många fler grupperingar och ”bubblor” i en stad som Uppsala än två. Och varje individ bland snart 250.000 individer lever i sin mer eller mindre stora bubbla.

”En annan förklaring är att vi lever i två helt olika städer. "Känner du dig orolig över att bo i det Uppsala som inte längre är en lugn studentstad?" sms:ar min mormor. Det korta svaret är att studentstaden står kvar, inga problem. Men Uppsala har två ansikten. Det har sällan varit så tydligt som nu.”

https://unt.se/kronika/artikel/det-finns-tva-olika-uppsala-det-blir-tydligt-nu/rgvdv5mr

Urspårat är Sverige, det kan vi laga! 

En vilsen föredetting

Ansvarsutkrävandet

”Arbetslinjen” var en bra linje för att försöka bidra till att Sverige skulle fortsätta att vara ett affärsmässigt framgångsrikt och offentligt välskött samhälle att leva i. Alliansprojektet började bra men spårade ur ordentligt 2011 när man av makttaktiska skäl gjorde upp med Miljöpartiet. Det var ett stort misstag som Reinfeldt tycks gilla. Eller bara försöka rättfärdiga för att försvara ”sitt rykte”. Kanske var hans osagda plan, och hans regerings, att inte kraftigt försöka reformera bidragssystemet utan att en ansvarslös migrationspolitik leder till bidragssystemets kollaps? Inget omöjligt scenario. Reinfeldt själv har säkrad ekonomi livet ut trots att han aldrig haft ett riktigt jobb och nettobidragit till det allmänna välfärdsbygget. I min värld nettobidrar bara de som arbetar minst några år och betalat skatt på de lönerna. Bara i Uppsala lever idag 1.300 hushåll helt på försörjningsstöd i många former. Och andelen som nettobidrar ekonomiskt under sin arbetstid minskar.

Reinfeldt är verkligen inte någon som kan ge värdefulla råd om hur Sverige åter kan byggas generellt starkt för sina invånare. Oavsett varifrån vi kommer. Det kanske är svårt att klandra Reinfeldt för de politiska beslut som kraftigt försvagat det svenska samhället? Han tillhör ju kategorin ledande politiker som aldrig haft ett riktigt jobb innan han blev helt arvoderad inom det politiska systemet. 

Jag tycker invånarnas möjligheter att kräva kännbart ansvar från politiker som drivit vanstyre är för svaga. Att bli bortröstade är det få som skräms för. Varför inte matcha styrelseansvaret i aktiebolag bättre? Att lokala och nationella regeringar får ett personligt skadeståndsansvar om de agerat tydligt oansvarigt. Då kanske bara erfarna och meriterade är beredda att ställa upp. Det skulle vara bra för oss invånare. I Uppsala kommun har vi invånare idag en skuld på runt 18.000 miljoner. Och byggplanerna i Uppsala, som de flesta partier ställt sig bakom, driver snabbt upp dessa stora skulder till helt oansvariga nivåer. När skuldkrisen kickar in i Uppsala, får ansvariga politiker ta något kännbart personligt ansvar för att de lät krisen uppstå? Nej. Tomas Klang skriver nedan klokt om hur odemokratiskt de flesta partier i Uppsala kommunfullmäktige har processat ”Uppsalapaketet”.

”När Rinkeby, Bergsjön och Rosengård började byggas på 1960-talet var det ingen som hade en tanke på att dessa stadsdelar i framtiden skulle bli särskilt utsatta områden präglade av kriminalitet och skjutningar. Tvärtom hade man samma goda ambitioner som man idag har med den planerade nya stadsdelen i Bergsbrunna. En inte oväsentlig skillnad är dock att den ska bli lika stor som de tre ovan nämnda problemområdena tillsammans! Syns inte skriften på väggen?”

”Att stat och kommun sluter en principöverenskommelse på övergripande nivå är inte märkligt i sig. Det är inte där problemet ligger. Det besvärande är att vi medborgare, vilka avtalet berör, inte görs delaktiga i den efterföljande planprocessen när de övergripande överenskommelserna ska konkretiseras och realiseras. Det är ju, som sagt, vi som ska leva med de beslut som fattas.”

https://unt.se/ledare/replik/artikel/uppsalapaketets-pa-eller-ursparning/lyngzz7j?fbclid=IwAR1e31wKCFiIVv_ISLYH5Q9OAam1xg1nrfg836Y9K9yU0rzJNnw1LTFhCH8

Det personliga ansvaret måste stärkas. Det kollektiva tänkandet i ansvarsfrågor innebär i praktiken att ingen blir ansvarig för dumheter. Om Magdalena Andersson förlorar chansen att bilda regering efter valet 2022 sitter hon sannolikt ändå kvar som partiledare och riksdagsledamot. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt om Reinfeldts tyckande nedan.

"Trots att han påstår att han inte ”vill bli en gubbe uppe på hyllan som gnäller och tycker att det var bättre förr” är det precis vad han gör. Han ger sig in i integrationsdebatten och konstaterar att Sverige inte borde stänga dörren för människor från andra länder och att svensk integrationspolitik inte bör ses som ett misslyckande. I stället bör andra länder inspireras av Sverige."

"Före detta partiledares spaningar behöver förvisso inte vara ointressanta. Även om de alltför ofta tycks ha slutat uppdatera sig om samhällsutvecklingen sen de själva checkade ut från dagspolitiken. Oavsett är politikens pensionärer inga gurus som sitter på sanningen, och bör inte heller behandlas som sådana."

https://www.gp.se/ledare/före-detta-partiledare-är-inga-orakel-1.76524984

Det är något som är riktigt fel i det demokratiska systemet när en person som aldrig haft ett riktigt jobb, och som varit statsminister, är en föredetting trots att han inte ens fyllt 60 år. Det svenska demokratiska systemet behöver reformeras. Villkora ledande politiska uppdrag med minst fem års riktig arbetserfarenhet och återinför tjänstemannaansvaret.

Ordning på offentliga platser

Miljöpartiets olämplighet

Gång efter gång efter gång har jag i Uppsala kommun krävt att ordningsföreskrifterna tydligt ska peka ut vilka platser som ställs till elsparkcykelföretagens förfogande som uppställsplatser/parkeringsplatser. Jag har också krävt att det i ordningsföreskrifterna tydligt ska framgå att gågator och trottoarer inte är ytor där elsparkcyklar, eller cyklar, ska framföras. Eftersom kommunen på grund av trygghetsproblem också tvingas ta kostnader för ordningsvakter skulle dessa ordningsvakter med fördel kunna säga till personer som åker elsparkcyklar på trottoarer, gågator och som parkerar elsparkcyklarna mycket olämpligt. Elsparkcykeluthyrarna ska självklart också betala avgifter för de offentliga ytor de tar i anspråk för parkeringsplatser. 

Den som vill kan enkelt ta reda på hur denna enkla fråga drivits av mig inom Uppsala kommun. Varför har jag lagt tid på en så enkel fråga? Därför att väldigt många Uppsalabor varit förbannade över röran och otryggheten som dessa elsparkcyklar skapat. Dessutom är idag väldigt många trafikskador kopplade till framfart av elsparkcyklar. På toppen av detta är denna enkla fråga ett utmärkt exempel på att Miljöpartiet inte ska vara i maktställning. De är helt enkelt inte kapabla att leda på ett klokt sätt. I Uppsala är det tyvärr Miljöpartiet som leder den nämnd som ansvarar för trafikfrågor och vårt gemensamma offentliga rum. Det partiet ska hållas långt ifrån liknande ledande uppdrag. MP representanter ska hållas långt ifrån alla ledande uppdrag. Om något ska det partiet vara ett aktivistparti som kan göra lite nytta i den rollen.

https://stefanhanna.blogspot.com/2021/07/elsparkcyklars-kaos.html

Du som följer min blogg vet att jag länge tyckte att Socialdemokraterna borde slänga ut MP ur regeringen. Av taktiska skäl gjorde inte S det. MP tror att de varit taktiskt smarta och valde själva att lämna regeringen. I bästa fall åker de ur både Sveriges riksdag och Uppsala kommunfullmäktige den 11/9 2022. Nu äntligen kan ansvarsfulla beslut tas av enpartiregeringen Socialdemokraterna i både den ena och andra tidigare omöjliga frågan att lösa ut när MP ingick i regeringen. Slutförvaret av kärnbränsleavfall är en sådan fråga. Nu även extra "råg i ryggen" till kommunerna med tydligare lagstiftningsstöd för att reglera elsparkcyklarna. 

I MPs aktivistiska värld är tänkandet ofta endimensionellt. Eftersom de gillar konceptet elsparkcyklar har de inte velat reglera dem. Jag har absolut inget emot elsparkcyklar men är man inte endimensionell i sitt tänkande borde man för länge sedan ha insett att de inte minst av trafiksäkerhetsskäl måste regleras. Vad händer då? Det blir mer ordning och reda på våra offentliga platser, färre olyckor och precis som andra företagare får leverantörerna av dessa tjänster betala en avgift för att de utnyttjar vårt gemensamma offentliga rum. Vad händer då? Priset på användande går kanske upp och färre använder tjänsterna när man inte längre gratis bara kan ställa elsparkcykeln på valfri plats. Vad händer då? Värderingen på dessa elsparksuthyrare (bolagen) blir rimligare och många ungdomar kanske istället väljer att gå 300 meter istället för att åka elsparkcykel. Vad händer då? De får nyttig vardagsmotion! Nedan ett reportage om regeringens senaste drag kopplat till elsparkcyklar. Självklart ska det nu göra en utredning först.............

• "Regeringen vill införa p-förbud för elsparkcyklar på cykelbanor och trottoarer om det inte finns särskilda p-platser för elsparkcyklar där.

• Det ska göra det lättare för kommunerna att flytta på felparkerade elsparkcyklar och sedan ta ut en avgift för det av bolagen.

• ”Bolagen får skärpa sig och förstå att de har ett ansvar” säger infrastrukturminister Tomas Eneroth (S)."

https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-p-forbud-for-elsparkcyklar-pa-cykelbanor-och-trottoarer

En självmordsorienterad elektrifiering

Grunden måste byggas först

Regeringsduglighet, vad innebär det? Det innebär att ett eller flera partier har förmågan att utifrån en tydlig plan för samhällsutvecklingen leda en kommun eller ett land att gå mot den framtiden planen beskriver. Regeringsdugliga måste också ha förmågan att hantera kriser som alltid dyker upp. Framförallt måste en regeringsduglig samling partier klara av att upprätthålla god ekonomisk hushållning. Den politiska röra vi nu har är djupt oroande för att inte samhällsekonomin helt ska spåra ur. Det kan gå fort om många partiers "godsaker" ska levereras till olika partiers fokuserade väljarstöd. Tror du att Magdalena Andersson viker ner sig och kraftigt försämrar Sveriges ekonomi för att få Vänsterpartiets stöd? Det tror inte jag. Och om hon inte gör det utan öppnar upp för nyval visar hon tydligt att hon har grundförutsättningarna att trots för mycket vänstertänk kunna säkra rimligt god ekonomisk hushållning.

Anna Dahlberg, Expressen, skriver mycket läsvärt om hur illa skött svensk energipolitik är. När man bedömer regeringsdugligheten hos ett parti måste man inkludera vad deras energipolitik innebär. En illa skött energipolitik slår stenhårt mot ett lands invånare och landets företagande. När man studerar Miljöpartiets, Vänsterpartiets och Centerpartiets energipolitik hittar man besvärande många likheter. Om Socialdemokraternas huvudsakliga fokus hade varit svenskarnas bästa skulle de aldrig välja politiska samarbetspartners för kortsiktiga maktintressen. Vänsterblocket V, MP, S och C leder stora delar av det svenska folket mot fattigdom.

”Under de senaste åren har ett tiotal nyckelpersoner valt att sluta på Svenska kraftnät. Flera av dessa experter upplever att varningssignalerna inte tas på tillräckligt stort allvar inom myndigheten. Ledningen har i stället ägnat sig åt önsketänkande och tas gång på gång på sängen av den negativa utvecklingen. Per Wikström, numera på Energiföretagen, är en av nyckelpersonerna som har lämnat Svenska kraftnät. Under nästan två decennier jobbade han i olika positioner på driftavdelningen med ansvar för kontroll och säkerhet. Han vill inte recensera sin förra arbetsgivare, men ser med oro på framtiden för det svenska elsystemet. 

– Vi befinner oss på ett sluttande plan sedan tre-fyra år tillbaka både när det gäller överföringen och effektbalansen.”

”Även effektbalansen – alltså tillgången till el när man behöver den – befinner sig på ett sluttande plan, inskärper Wikström. 

– Värsta scenariot är att det blir kallt överallt samtidigt. Hur många länder i norra Europa har en positiv kraftbalans under årets kallaste dag? Vi kan absolut inte vara säkra på att vi kan importera i det läget. Det är alltså ett fullt tänkbart scenario redan i vinter att ett antal kunder måste kopplas bort från elnätet. Om situationen skulle bli utdragen övergår man till roterande bortkoppling från elnätet enligt en prioriteringslista. Att marginalerna är små märktes redan förra vintern. Trots pandemi och en förhållandevis mild vinter behövde oljekraftverket i Karlshamn dras i gång för att säkra elförsörjningen.”

”Samtidigt som Sverige siktar på en grön omställning, som kräver ett fördubblat elbehov om 20 år, har vi alltså en elförsörjning med ständigt minskade marginaler. Trenderna går inte ihop, konstaterar experterna som jag talar med.”

”Sverige hade ett av världens bästa elsystem – stabilt och fossilfritt – med vattenkraften i norr och kärnkraften i söder på väl uttänkta geografiska platser. Nu håller vi på att spela bort denna nationella tillgång och konkurrensfördel i kampen om framtidens investeringar. Det är ingen liten sak. Elen är lika fundamental för samhällskroppen som luften är för människan. Om tillgången på el börjar svikta kan det få mängder av följdverkningar: fabriker som flyttar någon annanstans, bristande tillit till staten, samhällsoro och en känsla av att man måste ta saken i egna händer och säkra upp med dieselaggregat, som i tredje världen eller i Kalifornien och Texas.”

”Länge var regeringsdugligheten det som väljarna främst förknippade med Socialdemokraterna. Men efter sju år med de rödgröna vid makten är det tvärtom det mest grundläggande som regeringen har misslyckats med, som att ha kontroll över gränsen och vilka som vistas i landet, upprätthålla våldsmonopolet på gatan och att säkerställa en trygg elförsörjning.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/elbristen-kan-bli-x-faktorn-i-valet-som-faller-s/

Sabuni har det extremt svårt att lyckas rädda kvar L i riksdagen. Som jag skrivit förr behövs inga fiender när man har hennes ”partivänner”. Ls chans har länge varit att vara tydligt borgerliga och att inte ständigt sända ut starka signaler om att de inte går att lita på. Även om deras stämma nu sagt sig vara eniga om att Sveriges lycka inte ligger i att vänstern får styra är deras trovärdighet låg. Deras enda chans att överleva i riksdagen är att nu vinna många av dem som anser sig vara liberala och som sagt sig vilja rösta på Centerpartiet. Det är sannerligen inte svårt att få väljare idag att förstå att ett parti som stöttar V, MP och S inte har någon liberal trovärdighet kvar. Och L erbjuder en energiförsörjningspolitik som även unga kvinnor i städerna har mer att vinna på än den som vänstern erbjuder.

https://www.gp.se/ledare/vem-vågar-rösta-på-liberalerna-1.59352768

https://www.liberalerna.se/

Det är förvånande att Centerpartiet blivit en så destruktiv politisk kraft i Sverige. Aldrig hade jag kunnat tro att det partiet skulle vara i samma lag som S, V och MP. För mig är det förvånande att de ens har några väljare kvar. Hur är det möjligt att i grunden icke vänsterorienterade personer väljer att rösta på ett tydligt vänsterkramande alternativ? Om människor vågade lita på Liberalerna borde de kunna ersätta sitt opinionsläge med Centerpartiets. Är det möjligen så att Centerpartiets övergripande mål är en tro på ett matriarkat? Det finns säkert de som tror att Magdalena Andersson, Nooshi Dadgostar, Annie Lööf och Märta Stenevi kan leda Sverige bra. Jag struntar i vilket kön en ledare har. Ledare jag påverkas av anser jag dock ska vara tillräckligt kvalificerade för den uppgift de har. Magdalena Andersson är kvalificerad. De övriga är långt ifrån tillräckligt kvalificerade för ansvarsfulla ministerroller. Henrik Jönsson ger i GP en bra beskrivning av vilket farligt vänstergäng S, V, C och MP är. 

”Centerpartiet har genomgått den största transformationen. Utöver enstaka kvarvarande vanföreställningar inom partiledningen har partiet under sina år som socialdemokratiskt stödparti utvecklats till ett renodlat vänsterparti. 80 procent av Centerväljarna vill hellre ha en socialdemokratisk statsminister än en moderat, och partiet positionerar därför nu om sig i fråga efter fråga för att leva upp till sin nya roll. (Expressen 22/9 2021)”

”Sammantaget står Sverige nu inför ett ideologiskt koordinerat vänsterblock, med ambitionen att i alla avseenden öka statens makt på den individuella frihetens bekostnad.”

https://www.gp.se/ledare/sveriges-vänsterblock-tar-form-1.59611763

Magdalena Andersson, låt Centerpartiet och Vänsterpartiet ta ansvar för att du imorgon säger att du saknar stöd för en statsministeromröstning. Låt Vänsterpartiet och Centerpartiet ta ansvar för att vi då kanske får ett extraval bara några månader innan den sista ordinarie valdagen 11 september 2022. Centerpartiet har pengarna för två valrörelser inom några månader. Lööf kanske tror att det är hennes sista chans att under några månader få bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Det kommer aldrig att hända. Om inte fler svenska väljare nyktrar till är risken stor att ödesdagen 11 september 2022 blir ett tragiskt datum för Sveriges utveckling. I detta dåliga läge är det trist att Anna Dahlbergs önskan om att Socialdemokraterna och Moderaterna gemensamt ska städa upp Sverige inte är möjligt.

Gröna ambitioner

Tänka fritt är stort men tänka rätt är större
Vi lever i en mycket komplex värld. Världen är naturligt mycket komplex i sina grunder. Den biologiska mångfalden och dess alla samband är fundamentala exempel på livets komplexitet. Allt lever i en eller annan form av samverkan med något annat. Precis så är människans tillvaro uppbyggd. Vi lever som enskilda människor mitt i en enorm mängd system som på olika sätt hänger ihop. Det är därför korkat att höra människor som uttrycker ogillande av systemtänkande. Systemtänkande är helt nödvändigt för att skapa något som levererar framgång. Historiskt har det svenska samhället varit imponerande skickligt på att fostra invånare med god systemtänkande förmåga. Tack vara det har det svenska samhället i många generationer per capita levererat beundransvärda framgångar inom forskning, företagande, idrott, musik och offentlig förvaltning.

Du som på allvar bryr dig om att vi ska utveckla en bättre framtid ur ett miljö- och klimatperspektiv måste se på nedan bifogad dokumentär av Michael Moore. Vi är snart över 10 miljarder människor på jorden. Det är den enskilt största faktorn som påverkar hållbarheten i jordens ekosystem. Att gå på Miljöpartiets enkla och ofta okloka förbättringslösningar är dåliga. Miljöpartiets gröna tankar är betydligt mer fria än rätta. Jag anser tveklöst att vi måste kämpa hårt för att kommande generationer av människor ska få en för många människor livskraftig planet att bo på. Det som krävs för att åstadkomma det för över 10 miljarder människor är också en viktig del av att skapa det nya ekonomiska system som världen behöver. Jag är en optimist. Vi kan vända den negativa utvecklingen! Vi behöver ”bara” tänka mer rätt! Och vi måste globalt hjälpas åt!
https://youtu.be/Zk11vI-7czE
https://m.youtube.com/watch?v=c4NvDaMQs6g

Du som tillhör dem som fortfarande störs av citatet "Tänka fritt är stort men tänka rätt är större" kanske kan tänka om. Citatet är kopplat till högre studier där forskning bygger på att forskare ständigt ställer upp hypoteser (fria tankar) om något som sedan ska bevisas stämma eller förkastas. Den fria tanken, hypotesen, är stor och viktig. Men du håller väl med om att den hypotes som också leder till att tanken faktiskt vetenskapligt bär till ett positivt resultat är bättre?

Dagens besvikelse
Miljöpartiet. Det är mycket beklagligt för nya generationer svenskar att Miljöpartiet allt för länge tillåtits för stort inflytande på Uppsalas och Sveriges utveckling. De har en särskild skuld för den misslyckade migrations- och integrationspolitiken. De driver också en Miljö- och klimatpolitik som inte klarar av att parallellt driva en socialt- och ekonomiskt hållbar politik. I Uppsala finns en bred politisk enighet om att ta miljö- och klimatutmaningarna på största allvar. Det är mycket bra. Det är också bra att vi fortsätter att sedan Alliansens ledarskap under inledningen av 10-talet få Världsnaturfondens erkännande för denna eniga ambition. Och den enskilt viktigaste metoden för att effektivt och inkluderande göra Uppsala mycket duktiga på miljö och klimatarbete är "Klimatprogrammet" som ständigt uppdateras. Detta mycket positiva samarbetet startades av Alliansen.  MPs enkelspåriga väg framåt är dock enkelt uttryckt farlig för Uppsalas och Sveriges utveckling.
https://www.uppsala.se/organisation-och-styrning/nyheter-och-pressmeddelanden/uppsala-utsedd-till-arets-svenska-klimatstad-for-andra-gangen-i-rad/

Dagens stjärna
Emma Jeanson, ledarskribent UNT. Hennes svar på miljöpartistens klagomål på att Jeanson i en ledare kraftigt ifrågasatt Miljöpartiets politik är mycket bra.

”Min kritik rör MP som parti. MP är ett litet parti med orimligt mycket makt, som främst tycks vara till för att en välbärgad medelklass ska kunna dämpa sitt dåliga samvete.”
https://unt.se/asikt/ledare/artikel/gardfjell-alla-vinner-pa-miljopartiets-politik/pr5nq2gr
https://unt.se/asikt/ledare/artikel/tankte-nagon-att-mp-var-ett-parti-for-folket/wjvxe6yl

En positiv konsekvens av Sveriges misslyckade migrations- och integrationspolitik samt den kris vi är i inledningen av är att väldigt många yngre inte längre tror på Miljöpartiets önskade vägval. Förhoppningsvis innebär det att de efter valen 2022 får ett kraftigt minskat politiskt inflytande.
I SKOPs majmätning fick de stöd av 2,6 procent av Sveriges befolkning. Det finns betydligt bättre partier att rösta på om man vill få en politik som klarar av att väl balansera en politik som är ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbar. #Updem #UppåtUppsala
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Opinionsundersökningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_2022#Skop

Förmåga att leda

Kunskap och erfarenhet att leda
Ärlighet och öppenhet varar längst. Offentliga verksamheter i Sverige har inga andra uppdrag än att verka för det svenska folkets bästa. Inom Försvarets, SÄPOs, sjukvårdens och Socialtjänstens verksamheter finns självklara och acceptabla skäl att vara mycket hemliga med vad de gör och med den handläggning de bedriver. Känsliga persondata ska självklart alltid hanteras som strikt konfidentiella. I övrigt ska transparensen kopplat till offentligt styrda verksamheter vara i princip total.

Vilkas intressen ska vi politiker företräda? Det egna partiets intressen? Det egoistiska intresset? Det borde vara de invånare man ska tjänas intressen. Det går dock att kraftigt ifrågasätta vilka intresseprioriteringar som många folkrepresentanter gör. Och självklart ska det politiska ledarskapet kräva, och ständigt följa upp, att ledande tjänstemän håller sig till regelverk och offentlighetsprinciper.

"Tjänstemän som raderar mejl och slentrianmässigt sekretessbelägger uppgifter undergräver den demokrati de är satta att försvara."

"Man kan tycka att höga chefer i det offentliga borde ha bråda dagar i dessa pandemitider. Men i Sörmland fann en grupp kommunchefer ändå tid att via mejl diskutera en viktig frågeställning: Hur skulle man göra för att förhindra lokaltidningarna från att få information om smittoläget på äldreboenden i länet? Lösningen blev att hävda att uppgifterna inte fanns hos kommunerna. Dessutom beslöt man att dröja med att besvara tidningarnas förfrågan.   Problemet är bara att det inte var sant. På kommunerna visste man visst hur många boende som smittats och hur många som avlidit, visar en granskning som lokaltidningarna i Sörmlands media har publicerat under helgen. Och kommunernas medvetna förhalning av tidningarnas begäran om utlämnande av allmän handling bryter mot lagkravet om att sådana ska hanteras skyndsamt." 

https://www.expressen.se/ledare/smusslande-byrakrater-ar-ett-hot-mot-demokratin/

Dagens besvikelse
Miljöpartiet. De är ett aktivist parti som inte ska sitta i politiskt styrande roller. Det glädjer mig att väldigt många svenskar har insett det.

"Men det riktigt intressanta är att Miljöpartiet backar i sin starkaste fråga – miljön. 2014 ansåg 60 procent av svenskarna att MP har den bästa politiken för miljö och klimat. Nu ligger stödet på 20 procent. Tappet har skett under partiets tid i regeringsställning, och bekräftas i andra undersökningar."

"Politiska analytiker snärjer ofta sin sig i resonemang om politisk spelteori för att förklara väljarmönster. Men ibland är svaret inte så komplicerat. Kanske är det helt enkelt så att förtroendet för Miljöpartiets politik sjunkit för att partiet har en dålig politik. Väljarna imponeras inte av det MP har åstadkommit i regeringen."

"Det är svårt att driva en effektiv klimatpolitik. Att i ett svenskt riksdagsval lova väljarna ett bättre klimat är som att lova mer fred på jorden. Frågan är till sin natur global. Det är svårare att konkret genomföra en förnuftig miljöpolitik i regeringsställning än att ägna sig åt symbolåtgärder."
https://www.gp.se/ledare/v%C3%A4ljarna-har-genomsk%C3%A5dat-milj%C3%B6partiet-1.27642263

Även UNTs ledarskribent, Emma Jeanson, beskriver idag väl hur olämpliga Miljöpartiet är att sitta i ledande ställningar över Sverige och dess kommuner.

"Men kanske är Tovatts nya matintresse inte vidare förvånande. Miljöpartiet är det parti som ständigt inför symbolpolitiska subventioner och höjda skatter som tenderar att slå hårdast mot dem som har minst och samtidigt gynna dem som har mest. Elcykelpremien, som var ett statligt bidrag på 350 miljoner kronor under 2018, innebar att varje elcykel som såldes landade i genomsnitt på cirka 17 000 kronor per cykel (SvD 15/5). Ja, hur många har råd med det? Enligt en granskning (Svt 19/9 -19) var den typiske premiemottagaren en "välutbildad person med miljöintresse som vill ha motion utan att tulla alltför mycket på bekvämligheten"."

"Var det någon som tänkte att MP var ett parti för folket? Nejdå, för att ha råd att leva som en miljöpartist måste du vara rik."
https://www.unt.se/nyheter/tankte-nagon-att-mp-var-ett-parti-for-folket-5564563.aspx

Dagens stjärnor
Malcom Kyeyune. Det stundar väldigt mycket tuffa omställningar och prioriteringar inom offentligt styrda verksamheter. Många förändringar har länge behövts men inte genomförts. Vissa förändringar kommer att bli smärtsamma och tidigare oförmåga att effektivisera och tänka nytt går att skylla på. Ytterst inom det offentliga Sverige är det enskilda politiker som bär ansvaret för vad som görs och vad som inte görs. I tider som nu väntar krävs även exekutivt skickliga politiker. I de utmaningar som kommer räcker det inte ens med skickliga välavlönade ledande tjänstemän. Politiken måste leda arbetet och ta ansvar för det arbetet som krävs. Bara partier som kan erbjuda representanter för oss invånare som har insikten och förmågan att konstruktivt ta i problem kan leda oss mot en ljus framtid. Även för sådana kapabla personer kommer det att ta många år att vända den nuvarande utvecklingen till en generellt attraktiv samhällsmiljö igen.

"Den svenska kommunala vardagen framöver kommer att kantas av nedskärningar, nedskärningar och idel nedskärningar. De kommer att vara av en sådan art och ske i ett sådant pressat läge att det kommer vara rent utsagt farligt att försöka skönmåla dem, underdriva deras effekter, eller försöka skjuta ansvaret för dem ifrån sig."

"Det finns dock en sak man nog kan säga redan nu: den svenska kommunala vardagen framöver kommer att kantas av nedskärningar, nedskärningar och idel nedskärningar. Den kommunala sektorn var dåligt rustad för framtiden redan innan vi gick in i den potentiellt värsta ekonomiska krisen på hundra år, något DS skrivit mycket om under de senaste åren."

"Att basa över nedskärningar är aldrig roligt, och det är en särdeles dyster uppgift i ett läge där det inte längre finns mycket eller något ”fett” kvar att skära i. Det finns dock skäl att vara oroad för huruvida den sortens politisk kultur som växt fram i Sverige de senaste årtioendena kan komma att göra en svår situation ännu svårare."

"Vad menar jag med detta? Jo, om vi ska kosta på oss att generalisera lite grann, kan man nog säga att det som präglar många politiker både på kommunal nivå och på riksnivå är en sorts utpräglad försiktighet. Att ta ansvar eller att äga en fråga är något de flesta undviker så långt det bara går."

"I ett läge där det kanske är lite osäkert huruvida det är kommunen som ska stå för skyddsutrustning till personalen inom äldrevården hittar du inte många kommuner som självmant går in i tomrummet och tar på sig uppgiften, men du hittar desto mer exempel på försök att passivt vänta ut situationen. Men denna ovilja att ta ansvar är inte på något sätt unikt för lokalpolitiker. Den sträcker sig dessutom till att bli en ovilja att äga konsekvenserna av de egna besluten. När man under 2018 försökte hävda att vårdkrisen inte hade något att göra med den stora invandringen var ju detta en väg man valde för att man inte ville kännas vid några negativa konsekvenser av en politik man faktiskt beslutat om."

"Min spaning för framtiden här är ganska enkel. Nummer ett: de nedskärningar vi kommer att syssla med i Sverige framöver kommer vara av en sådan art och ske i ett sådant pressat läge att det kommer vara rent utsagt farligt att försöka skönmåla dem, underdriva deras effekter, eller försöka skjuta ansvaret för dem ifrån sig. Nummer två: grupp kommer att ställas mot grupp, och en underlåtenhet att ta på sig ansvaret för detta kan bli riktigt kostsamt."

"Varför har det varit så vanligt förekommande att svenska politiker på olika nivåer försöker ducka och skjuta ifrån sig ansvar? För att det har varit den överlägset säkraste politiska strategin. Kommer denna strategi fortsätta att vara säker mitt i den värsta ekonomiska krisen på hundra år? Jag skulle inte vilja satsa mitt parti på det."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/det-ar-dags-vara-politiker-att-ta-ansvar-sina-beslut-32469

Viktor Barth-Kron, Expressen. Ja, det politiska ledarskapet är svagt i dessa bekymmersamma tider. Mycket svagt. Det är uppenbart att regeringen har stor brist på ledarskapsförmåga.

"Ingen begär att vare sig Ulf Kristersson eller Stefan Löfven ska sitta inne med någon magisk formel som får coronaviruset och dess besläktade elände att försvinna i ett nafs. Ganska snart lär dock efterfrågan öka på att de folkvalda åtminstone ska presentera något slags åsikt i ärendet."
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/politiken-kan-inte-ducka-for-evigt/
#Updem
#UppåtUppsala
#Utvecklingspartietdemokraterna

Viktigt med tydlig kommunikation

Alltid för sent
Det finns mycket politiken kan lära av de bästa företagsledarna. Jag blir ofta trött när allt för många utan insikt i hur stora komplexa företag fungerar säger att det är dåligt att jämföra företag med till exempel en kommun. Företagen har ägare som styr med ägardirektiv. Kommuner har invånare/medlemmar som väljer politiska inriktningar genom sina val av partier. Företag ska verka i linje med bolagsordningar och ägardirektiv och därigenom tillfredsställa sina ägare. Kommuner ska verka i linje med lagar och den samlade politiska inriktning som en majoritet röstat fram. Det senare är problematiskt när minoriteter försöker styra. Jag hävdar bestämt att politiken och det offentliga har mycket att lära från de mest välskötta företagen. Om det offentliga Sverige lär mer av de bästa företagen kommer svensk saktfärdighet att vidta viktiga förändringar att minska. Det är bra. Historiskt kan du till exempel se att många viktiga frihets- och demokratireformer genomfördes tidigare i våra Nordiska grannländer än i Sverige.

Bra företagsledningar är proaktiva istället för reaktiva. Bra företagsledare kommunicerar med enkla slagkraftiga inriktningsbeslut som tydligt vägleder alla. Bra företagsledare ägnar största delen av sin tid åt uppföljning och kundkontakter.

Jag tycker att Expressens ledare har både rätt och fel när de recenserar Löfven och companys försök att få mer makt till regeringen. Självklart ska lagarna ses över så att även Sverige är bättre förberett för allvarliga samhällskriser. Samtidigt är det mycket viktigt att respektera demokratin och säkerställa att oppositionen är med i loopen när extra ordinära situationer inträffar som kräver extra ordinära ageranden. Det går att hitta snabba men ändå demokratiskt respektfulla metoder som ökar en regerings möjligheter att agera fort när så kan krävas. Kan krävas är bra att pröva med oppositionen. Självklart ska arbetet med att uppdatera Sveriges lagar för liknande tillfällen påbörjas nu.

"Problemet är att kriser inte följer lagbokens uppdelning, utan kan lamslå hela samhället. Den pågående epidemin slår inte bara hårt mot sjukvården, utan berör också äldrevården, handeln, kommunikationerna, skolan och ekonomin. Det är därför inte konstigt att smittskyddslagen har visat sig eotillräcklig. Fördelen med att skriva in vilka särskilda maktmedel som regeringen kan använda i en kris i grundlagen är att det fångar in alla kriser – oavsett vilken sektor som drabbas eller om riksdagsledamöterna har kunnat föreställa sig dem i förväg eller inte." 

"Arbetet med att analysera sårbarheter och föreslå förändringar måste påbörjas redan nu – om Sverige ska vara bättre förberett för nästa kris än vad landet var för denna."

https://www.expressen.se/ledare/regeringen-starker-sin-makt-ett-decennium-for-sent/

Den tidigare demokratiutredaren Olle Wästberg är klok. Han var tydligt kritisk mot regeringens önskemål om hur de ville öka sina befogenheter. Svensk demokrati behöver stärkas inte försvagas. Och det går att hitta demokratiska former som klarar ett behov av snabbare beslutsprocesser.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/wastberg-ratar-forslaget-onodigt-och-olampligt/

Bra att lagrådet och oppositionen lyckades stoppa det demokratiska haveri som regeringen föreslog som nya krislagar. Vi ska vara glada över att regeringen är i minoritet! Det förslag som oppositionen, i majoritet, säkrade blev demokratiskt acceptabelt. Nu finns möjligheten för regeringen, med snabbt stöd från riksdagen, för att vidta kraftiga begränsningar för människors och företagsledningars friheter.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/lagradet-kritiserar-regeringens-maktforslag

Dagens besvikelse
Svensk kommunikationskultur har stora problem i tider som nu. Särskilt problematiskt blir det för invandrare som inte hunnit förstå att svensk kommunikation kraftigt avviker från många andra länders kommunikation. Att det tog tid att översätta viktiga budskap på en massa språk är en sak, vad budskapen förmedlar en annan. I stora delar av världen kommunicerar man tydligt. Det gör de för att de vet att det är det enda sättet att få igenom viktiga budskap till alla berörda. Den enda chansen att få de flesta att förstå allvaret. Säkerligen därför vi ser så hårda åtgärder i stora delar av världen. Den här för många otydliga delen av svensk kultur är ett av problemen i vår misslyckade integrationspolitik. När Folkhälsomyndigheten och regeringen talar om ALLMÄNNA RÅD kan jag garantera att de som hör dem förstår olika saker. Många svenskar, inkluderande integrerade svenskar, förstår att det inte är ett råd utan det är en uppmaning att göra så. De som inte gillar rådet agerar på andra sätt. Allmänna råd är vare sig föreskrifter och definitivt inte lag. Det är hög tid för regering och myndighets Sverige att tala tydligare. Döp om ”Allmänna råd” kopplade till smittspridningbekämpning till ”Det här SKA du följa”.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/h/hslf-fs-202012/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Vänstern är som Miljöpartiet, de kan göra stor nytta i opposition men de ska hållas långt ifrån verklig makt. De klarar inte av att ta det helhetsansvar som en framgångsvandring kräver. Och deras senaste socialiseringsförslag av företagen är idiotiska och upprörande. Ansvarsfulla partier måste lära sig att fler partier än Vänsterpartiet är olämpliga att ingå i regeringar. Varför går det så sakta att inse det?

"På en viktig punkt har vänstern rätt. Coronakrisen har ännu en gång blottat högerns övertro på att marknaden av sig självt ska lösa i grunden politiska uppgifter, såsom att se till att landet har tillräckliga beredskapslager. Men i övrigt finns det ingen anledning att lyssna på vänsterkraven på en återställarpolitik. Tvärtom är det viktigare än någonsin att vårda arvet efter decennier av ansvarsfull ekonomisk politik." 

"De politiska partierna måste orka försvara de landvinningarna och stå emot vänsterpopulismens locktoner. Låt inte valrörelsen 2022 förvandlas till en mardröm."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-vanstern-slarva-bort-vart-ekonomiska-arv/

Vad väntar de på

Skademaximerande
I modern tid tror jag inte det finns något svenskt parti som lyckats ställa till så mycket problem, och kosta så mycket pengar, för dem de ska tjäna som Miljöpartiet. Som det aktivist parti de är förstår de inte bättre. De är oftast inte individuellt "dåliga" människor. De är bara inte programmerade för att klara av att fatta ansvarsfulla balanserade beslut där man väger in alla tre hållbarhetsperspektiven. Social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. Kopplat till migrationsfrågorna tillhör MParna de som inte förstår sig på volym- och konsekvenstänkande. Vi som gör det förstår att öppna gränser leder till allt fler som söker sig mot något bättre än vad miljarder människor har det idag. Tänk att de är så kassa på att kunna föreställa sig konsekvenserna av det. Det är jobbigt att behöva sätta gränser när det handlar om att hjälpa enskilda människor. Tyvärr handlar ansvarsfullt ledarskap ändå om att klara av att göra det. Det är ett av många skäl till varför det är väldigt destruktivt med MP i styrande roller. Om Socialdemokraterna inte vill bli ett parti med stöd av mindre än 20% av väljarkåren redan nu är det dags att kasta ut MP från regeringen. Vad väntar de på? Just nu är Corona-utmaningarna i fokus. När det lägger sig återstår de allt allvarligare konsekvenserna av Sveriges misslyckade migrations- och integrationspolitik. Expressens ledare skriver läsvärt om problematiken nedan.

"Alltsedan den akuta krisen bröt ut har de högst ansvariga - statsministern och migrationsministern - legat lågt och svarat undvikande. Under tisdagen hördes dock nya tongångar. Löfven förklarade att EU:s yttre gräns ska hållas och Johansson uppgav att regeringen är redo att hjälpa till, exempelvis med svenska gränspoliser." 

"Det visar hur dysfunktionell den rödgröna regeringen är. Den fungerar inte som en regering utan som en plattform för individuellt tyckande och recenserande av politiska motståndare. Ibland byter statsministern hatt och hävdar att han bara uttalade sig som partiledare. MP-ministrarna verkar dock alltid kunna behålla näverhatten på."

"Det är så oseriöst. Det borde ha varit självklart från första början att Sverige stöder Grekland och EU i ansträngningarna att stå emot Turkiets utpressningspolitik. Alternativen är egentligen bara två: att EU lägger sig platt för Turkiet eller att man riskerar en repris på flyktingkrisen 2015. Givetvis är det otroligt synd om de många människor som befinner sig i ett utsatt vänteläge i Turkiet. Vi hade kunnat vara dem med mindre tur i livets lotteri." 

https://www.expressen.se/ledare/rodgront-kaos-om-migrationen-igen/

Dagens besvikelse
Tillväxtfientliga partier som kanske till och med jublar över den kraftiga sättning i världsekonomierna vi nu kommer att få uppleva. Nu kommer alla, förhoppningsvis under kort tid, få uppleva vad Miljöpartiets önskan om tillväxtstopp innebär i praktiken. Det gynnar inget! Särskilt inte det viktiga miljöförbättringsarbetet. Världsekonomin behöver en ny ekonomisk modell för att bättre värdera livsnödvändiga tillgångar. När det är en verklighet kommer tillväxt fortfarande vara viktigt.
https://www.expressen.se/dinapengar/aktier-och-bors/kraftiga-borsfall-globalt-stockholm-vantas-rasa/

Och visst undrar man om Sveriges statsepidemiolog Anders Tegnell är MP anhängare? Hur kan man prioritera att åka till Somalia, som garanterat har det värre än vi i Sverige, i en pandemikris som Sverige inte upplevt på mycket länge? Om man har uppdraget att vara Sveriges statsepidemiolog får vi väl ändå anta att hans uppgift är att fokusera på svenskars hälsa.
https://www.di.se/nyheter/europas-tafatthet-chockar-alla-jag-pratar-med/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Det finns generella sociala koder bland "svensksvenskar" som med fördel förändras. I en ny verklighet där Sverige, inte minst Uppsala, bebos av ett stort antal invandrare är det viktigt att bli tydligare i vår kommunikation och det är viktigt att inte skrämmas över mod att våga tycka annorlunda. Och regeringens samt Folkhälsomyndighetens kommunikation kopplad till Corona är typisk. Små växande problem ska ”inte överdrivas” och länge, länge kommuniceras att problemen är överdrivna. Plötsligt, när problemen är omfattande, då inställer sig ändå ett ”nyktrare” förhållningssätt till problemet. Den ”svenska” modellen att ta i samhällsproblem måste lida av ”broiler-virus” som skadar oss svenskar mycket.

"”Ursäkta oss för att vi gjorde alldeles för mycket, alldeles för tidigt, för att vi vidtog alltför kraftfulla åtgärder i enlighet med försiktighetsprincipen” - är en mening som du sannolikt inte kommer att få höra från en ansvarig politiker eller högt uppsatt myndighetsföreträdare. Men så tycks också sådant som proaktivitet och försiktighet åtnjuta lägre status än efterklokhet och reaktivitet. Varför förhåller det sig så?"

"Kanske beror det på att proaktivitet förutsätter konsekvensanalys och handling, vilket i sin tur förutsätter vilja och förm
åga att ta en risk - vilket i sin tur f
örutsätter mod. Behovet av mod indikerar i sig att det kan finnas anledning att känna rädsla, alltså att något kan vara potentiellt farligt. I Sverige är det ofta förenat med ett högt socialt pris att se brister eller att peka på inkonsekvenser innan de blivit allmänt erkända, att gå mot strömmen helt enkelt."

https://www.gp.se/ledare/blott-sverige-svensk-f%C3%B6rsiktighet-har-1.24829068

Stresstest

Pandemiförberedelser
Den som har en bra plan kommer alltid att vara bättre förberedd än den som inte har det. Den som också tänkt igenom olika scenarier och vilka övergripande drag man ska vidta beroende av vad som händer är ännu mer förberedd för det som framtiden kan bjuda på. Mycket av allt elände som kan hända kan vi minimera riskerna för att det ska hända genom olika kloka åtgärder. För att hindra farlig smittspridning mellan människor är det till exempel mycket viktigt med vaccinationsprogram och säkerställa god hygien i alla sammanhang där vi människor verkar. Trots det inträffar det som inte får inträffa ibland. Vårt Försvar är ett bra exempel. Vi vill ha ett basförsvar som i vart fall en vecka ska kunna avskräcka från enkla anfall mot vår frihet. Och vårt försvar tränar ständigt för olika scenarier på fientliga handlingar mot vår frihet och trygghet. Allt mer i form av cyberförsvar mot datavirus. Det är klokt att vara väl förberedd för det som inte får inträffa. Politiken får avgöra hur dyra dessa förberedelser får vara. Jag tycker att vi i Sverige borde träna på ett scenario där en allvarlig pandemi sprider sig i landet.

Malcom Kyeyune skriver en krönika i Dagens Samhälle om att det är viktigt att ta lätt smittsamma sjukdomar på största allvar. Även om vi inte är beredda att ha en fast kostnad för att klara av krislägen är det minsta vi kan begära att det finns en plan och att personalen är lite tränade för hur man ska agera om det blir skarpt läge. Det är alltid klokt att då och då stresstesta viktiga förmågor.

"Det finns goda anledningar att vara orolig för det nya coronavirus som härjar i Kina. Så här i början av ett utbrott är det svårt att säga någonting säkert, vare sig om dödlighet, smittsamhet, eller potentiella konsekvenser för samhället. Säker kunskap och vetenskapliga fakta är något som brukar komma först i efterhand. Coronaviruset tycks dock vara både mycket smittsamt jämfört med SARS, och samtidigt vara farligare än en vanlig influensa, med en större risk för allvarliga komplikationer såsom lunginflammation."

"Sveriges infektionskliniker håller hög klass. Men våra akutmottagningar är en helt annan historia, och krisen där är sedan länge väl känd. Om coronaviruset skulle börja sprida sig på riktigt bland Europas befolkningar skulle detta i sig inte innebära någon apokalyps, men det skulle innebära ett stort antal sjuka människor där de med allvarliga komplikationer kommer behöva sängplatser och vård. Det är en öppen fråga om det går att kontrollera den här sortens virus i längden, givet att viruset i de mildare fallen inte verkar skilja sig nämnvärt från en lite mer allvarlig förkylning."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/fixar-var-genomeffektiviserade-vard-ett-coronautbrott-31299

Dagens besvikelse
Aktivister som bidrar till att barn misshandlas för att föräldrar vill uppnå något som inte ska vara möjligt. Något som inte är möjligt för att samma regler ska gälla alla jämlikt.

"Debatten om de apatiska barnen har blossat upp igen i samband med att en kortfilmsdokumentär, ”Life Overtakes me”, blivit Oscarsnominerad. Filmen skildrar en apatisk flicka och hennes familjs liv. Flickan, som kallas Nadja i filmen, tvingas bära blöja, sondmatas och bärs i filmen omkring av sina föräldrar, samtidigt som familjen kämpar för att få ett uppehållstillstånd i Sverige. När familjen till sist beviljas permanent uppehållstillstånd i oktober 2017 tillfrisknar flickan snabbt." 

https://www.expressen.se/debatt/aktivistiska-lakare-lag-bakom-apatiska-barnen/

Dagens stjärna
Expressens ledare. ‪I över 5 år har Miljöpartiet haft ansvarat för bostadspolitiken i Sverige. Hur tycker du att det gått? Och det är MP som bär störst skuld för den socialt- och ekonomiskt ohållbara migrationspolitik som nu bedrivits sedan 2011. Gång efter gång har jag i Uppsalas kommunstyrelse tydligt markerat att alla socialt utsatta måste behandlas jämlikt. Tänk att det finns ledande politiker som inte förstår konsekvenserna av en politik där man låter nyligen socialt svaga invandrade gå före jämförbart socialt svaga svenskar. Självklart måste det i Sverige byggas många kloka bostäder för fattiga människor. Oavsett om de är ”enbart” fattiga eller också har stora sociala problem blir det inte rättvist att de får de finaste nyproducerade lägenheterna. På skattebetalarnas bekostnad. Jag är helt säker på att skälet till varför vissa kommuner bygger minimalt med hyresrätter är för att de inte vill ”importera” socialt svaga från andra kommuner.

Främst MPs politik har importerat strukturell fattigdom till Sverige. Så länge som invandring av människor som inte är självförsörjande, i tiotusental fortsätter att komma till Sverige, förstärks landets utanförskapsområden och segregationen. Två nödvändiga skademinimeringsåtgärder som regeringen skyndsamt borde besluta om är 1) Våra statliga resurser får finansiera små delningsdesignade bostäder för fattiga 2) stoppa EBO. Många av Sveriges kommuner är nu stresstestade till bristningsgränsen. Det är hög tid för Sveriges riksdag att ta ansvar för det de ställt till med. Och tyvärr fortsätter att ställa till med.

” Allt fler svenskar blir hemlösa, trots att de varken lider av missbruk eller psykisk sjukdom. Det är en ny grupp – de strukturellt hemlösa – som socialtjänsten i flera kommuner inte ser som sin uppgift att hitta bostad åt. Inte ens om det handlar om barnfamiljer. I stället betalar kommuner stora pengar för dyra nödlödningar, som vandrarhem där månadshyran överstiger 30 000 kronor.”

”Skatteverket uppskattar att 200 000 personer är felaktigt skrivna i Sverige, visar en genomgång av Hem och hyra.”

”Lösningen är dock inte att lägga ännu fler omöjliga uppgifter på landets socialtjänster. Bostadskrisen kan bara lösas med en ny bostadspolitik. Den generella bostadspolitiken har misslyckats. Det är mer än lovligt naivt att tro att det går att bygga bort bostadsbristen – nybyggda lägenheter är alltid dyra.”

”Sverige måste öppna för en social bostadssektor, som riktar sig till dem som inte har möjlighet att efterfråga en bostad på den öppna marknaden – på grund av låga inkomster, betalningsanmärkningar, psykisk sjukdom eller andra skäl. Det viktiga är att ett sådant socialt bostadsbestånd inte byggs som egna bostadsområden för låginkomsttagare, utan att lägenheterna sprids ut i alla stadsdelar.”

”I stället för att ställa psykiskt sjuka mot låginkomsttagare och nyanlända mot infödda måste en social bostadspolitik bedrivas utifrån en grundläggande princip: Samhällets resurser ska riktas till de mest behövande – oavsett vilken grupp de råkar tillhöra.”
https://www.expressen.se/ledare/erkann-ni-har-ingen-losning-pa-hemlosheten/