Hållbar invandring

Ordning och reda 

Varningsflaggorna fladdrar tydligt. Sverige kan med en S-regering beroende av C, V och MP åter vara påväg mot en havererad invandringspolitik. Det får inte hända! Sverige måste ha fått till mycket bättre integration och inkludering av invandrare från Afrika och Mellanöstern innan några förändrade invandringsregler får ske. Det är sjukt att inte det är självklart om man vill att Sverige ska vara ett väl fungerande generellt välfärdsland. C tror att mindre samhällen långt från de största städerna ska överleva utan hög invandring. Det kommer de inte att göra. Vänstern och MP har någon form av ideologisk solidarisk inställning som öppnar gränserna vidöppna och vill inte förstå att det skapar kaos och ekonomiskt förfall. Om Socialdemokraterna är ”sossar” som de säger i valrörelsen borde de tydligt deklarera att de aldrig kommer att acceptera en invandringspolitik som C, V och MP får styra. Skulle det hända kantrar Sverige och det fantastiska svenska samhällsbygget blir blott ett historiskt minne. 

Vänstern fattar aldrig hur viktigt det är med ordning och reda i ekonomin. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur de mörka molnen tonar upp sig och Sverige åter går mot en ohållbar invandringspolitik.

”Reformen innebär i korthet att den som har tidsbegränsat uppehållstillstånd som huvudregel måste ha bott två år i Sverige innan familjen kan ansöka om återförening. Samtidigt skärps försörjningskraven. Det kan vara den sista åtstramningen av migrationspolitiken på ett bra tag. Kanske påbörjas i stället en uppluckring av regelverket.”

”Socialdemokraterna har nämligen skrivit ihop sig med C, V och MP om mindre strikta regler. Det är någonting nytt. Tidigare har S ofta stöttat Tidöregeringen. Om bara en månad kan de fyra partierna ha majoritet i riksdagen.”

”Diskussionerna inför riksdagsbeslutet vittnar om att Sverige har gjort ännu ett tvärt skifte i migrationsdebatten. Det tredje på bara drygt tio år. Fram till 2015 handlade debatten nästan uteslutande om enskilda fall. Det spelade ingen roll att Sverige hade ett av Europas mest generösa asylsystem och tog emot mångdubbelt fler ansökningar per capita än EU-snittet. Bilden var ändå att svensk flyktingpolitik var kall och hjärtlös.”

”Att individperspektivet har återvänt är inte konstigt. Det är självklart relevant hur lagar påverkar människor av kött och blod. I fjol skrev jag själv om tonårsutvisningarna samt om iraniern Masoud Jamshidian, som trots ett välavlönat programmerarjobb tvingades lämna Sverige.”

”Den aspekten är särskilt viktig när det handlar om människor som redan befinner sig i landet. Den backlash som Tidöregeringen mött i migrationsfrågan i år beror på att man glömt bort detta, i allt från tonårsutvisningar och bristen på övergångsregler för spårbytare till idén om att återkalla permanenta uppehållstillstånd. Däremot är det farligt om systemperspektivet försvinner. Inför beslutet om anhöriginvandringen handlade mediernas rapportering nästan enbart om vilka effekter regelverket får för enskilda människor.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vanstern-har-glomt-laxan-om-invandringen/

Med ovan sagt är det illa att SD fortsätter att splittra det svenska folket och gör oss oattraktiva för viktig kompetensinvandring. Nedan debattartikel i UNT av UP:aren Jampee Wall är mycket viktig. Väldigt många invandrare gör rätt för sig och följer svenska lagar. När anser SD att de kan betraktas som svenska?

”För 24 år sedan lämnade jag Thailand och flyttade till Sverige, precis som miljontals andra människor någon gång har lämnat sitt hemland för att bygga ett nytt liv i ett nytt land. Ett nytt språk, ett samhälle där jag var tvungen att hitta min plats från noll, utan nätverk och utan skyddsnät. Jag har kämpat. Jag lärde mig svenska samtidigt som jag arbetade, kväll efter kväll, år efter år.”

”I närmare 20 år har jag arbetat inom förskolan, och det gör jag fortfarande. Varje morgon går jag till jobbet för att ge Uppsalas barn en trygg och lärorik start i livet. Jag har lärt mig språket, betalat skatt och engagerat mig i det samhälle som blivit mitt hem. Jag är stolt Uppsalabo och stolt svensk.”

”Sverigedemokraterna Uppsala skriver att den som vill arbeta, bidra, anpassa sig och lära sig språket är välkommen. Jag har gjort allt detta. Så min fråga till Maria Rosander är enkel: när får jag sluta bevisa att jag hör hemma här? Efter tio år? Tjugofyra år?”

https://www.unt.se/debatt/artikel/nar-slutar-jag-vara-invandrare-maria-rosander/lzdkpppr

Ny Socialtjänstlag

En rättvisare verklighet

Den 1 juli 2026 blev en ny Socialtjänstlag införd i landet Sverige. Årets viktigaste svenska händelse. Äntligen matchas alla rättigheter vi lagliga invånare har mot tydligare skyldigheter för att kunna lyfta försörjningsstöd. Samtidigt har kraven på kommunerna skärpts att säkerställa att det finns arbetsuppgifter för alla de tusentals arbetsföra som långvarigt lever på försörjningsstöd. Ääääääntligen matchas alla individuella rättigheter mot rimliga skyldigheter. Det här inger stort framtidshopp. Nu kan integrationen av invandrare som har svårt att komma in på en krävande arbetsmarknad skötas mycket bättre. Jag upprepar, äääääntligen! Nedan information från regeringen är läsvärt.

”Idag, den 1 juli träder de nya reglerna om aktivitetskrav i kraft. Aktivitetskravet är en av delarna i regeringens omfattande bidragsreform som genomförs för att stärka arbetslinjen, bryta utanförskapet och bidragsberoendet.

”I dag lever alltför många människor i utanförskap, i form av arbetslöshet, bidragsberoende och utan möjligheter att kunna försörja sig själva. För att bryta detta behöver det bli mer lönsamt att gå från bidrag till arbete och egen försörjning.

– I dag lönar det sig för dåligt att gå från bidrag till arbete, i vissa fall lönar det sig inte alls. Med regeringens bidragsreform kommer fler barn se sina föräldrar gå till jobbet. Aktivitetskravet är en viktig del för att fler människor ska närma sig arbetsmarknaden och kunna försörja sig själva, säger äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje.”

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/07/nya-regler-den-1-juli-aktivitetskrav--del-av-regeringens-bidragsform/

Det är också positivt att ett nytt hoppingivande parti, som satsar på Israels riksdagsval, har bildats av fredsrörelsen. 

”A new joint Jewish-Arab political party, A Place For Us All, was launched on Tuesday ahead of the upcoming elections, calling for shared leadership and equality in Israeli society between Jews and Arabs. The list will be led by co-chairs Rula Daood and Alon-Lee Green and will be made up of activists from the Left-wing Standing Together movement.”

”The party stated that its leaders will be both Arabs and Jews, and present the same political message in Arabic and Hebrew. It seeks to attract voters from all of Israeli society.”

https://www.nytimes.com/2026/06/16/opinion/jewish-palestinian-party-israel.html

Världen kan bli mer rättvis! 

Egna varianter av det redan beprövade

Från Uppsala kommer mycket klokhet

Darwin beskrev att det liv som är bäst på att snabbt anpassa sig har störst chans att överleva. Många av världens kraftfullaste managementkonsulter har ofta predikat att framgångsrecept ska kopieras men samtidigt toppas med egna förbättringsidéer. Bilindustrin är ett lysande exempel. Det finns massor av bilmärken i världen. Det påstås att det lanseras flera nya bilmärken i Kina varje vecka. En bil är väl en bil och den fyller samma funktion. Trots det finns det gott om biltillverkare var av många ändå tjänar pengar. De gör mer rätt än fel. Självklart kommer det att komma en brutal utslagning då det helt uppenbart finns för många bilmärken i dagens värld. Det är bland annat därför som nu EU gör som både USA och Kina och bygger handelshinder för att försvara några framtida bilbolag med sannolikt säte i Tyskland.

 Ja, ja, bilindustrin har länge "stulit" idéer från varandra. De visar till och med upp sina nya idéer och lösningar varje år på mässor. Något vi också i fullt dagsljus kan ta del av är hur andra länder klarat integrationen av många invandrare på ett bra sätt. För att lära sig måste man vara villig att studera och ta till sig av andras kunskaper. Sverige har varit helt kass på att lära av andras framgångsrika invandringspolitik. 

En klok före detta Uppsalabo är krönikör på Expressen. Nedan krönika är läsvärd om varför Canada klarar sig bättre än Sverige. Jag håller med honom. När svensk politik släppte ingenjörsidealen och fylldes på med broilerpolitiker började en tråkig urspårning av landet Sverige. Broilifieringen öppnade också upp för den extremt överbyggda tjänstemannakultur som idag finns inom det offentliga Sverige. Igår valkampanjade jag i ett vackert Gottsunda och jag träffade min mentor som lärt mig massor om ingenjörstänkande och ledarskap. 

"– Det som inte funkar i Sverige funkar i Kanada. Det är inte ens en debatt här. Det är där kontrasten finns. Det är väldigt intressant.

Henrik Mattsson är uppvuxen i Uppsala, där han disputerade i ekonomisk geografi på en avhandling om innovationspolitik. Efter en period i Oxford följde han med sin blivande fru till Montreal, där han har bott i över 20 år. I dag arbetar han som vd för ett mjukvarubolag. En stor del av fritiden ägnar han dock åt att läsa och skriva om svensk politik."

"Hur har det påverkat din syn på Sverige att betrakta landet utifrån?

– Det har varit desillusionerande. Kanada är ett väldigt välfungerande land när det gäller brottslighet, migration – alla de stora frågor som Sverige brottas med. Först var jag övertygad om att Sverige också skulle fixa det. Sedan började jag undra vad svenskarna höll på med. För mig är det helt otroligt att Sverige har lyckats försätta sig i en så dålig situation, givet hur duktiga svenskar är – med ingenjörskulturen och tjänstemannakulturen."

"I svensk debatt pratar man ofta om Kanada och Sverige som ganska likartade länder. Stämmer det?

– Det är mycket som är väldigt lika. Är man svensk kommer man ha framgång i den här hårt arbetande, regelföljande kulturen. Sen finns det vissa saker som är helt annorlunda. Det mer av en no bullshit-kultur som gör att man kan prata rakt även om känsliga politikområden, det gäller särskilt i den fransk-kanadensiska kulturen. 

– Min fru är mer vänsterliberal än jag. Men när hon hör om hur låga straffen är för olika brott i Sverige säger hon: ”Men vad håller ni på med? Det här är ju helt sjukt. Inget normalt land skulle göra så.”"

"Min bild av kanadensare är att de är trevliga och hyggliga personer, men att de i sportsammanhang blir som det det elaka laget i Mighty Ducks.

– I curlingkonflikten under OS såg vi den stora skillnaden mellan svensk och kanadensisk kultur. Svenskar anser att fuska, det gör man inte. Det är inte hedervärt. Kanadensare tycker att det är självklart att fuska lite ifall det ger fördelar. De ser svenskar som dåliga förlorare när de gnäller om att någon har petat på stenen i curling."

https://www.expressen.se/ledare/ledare-nyheter/kanada-har-redan-lost-sveriges-stora-problem/

På många sätt kan Sverige bara kopiera det Canadensiska invandringssystemet så kan vi få ordning på Sverige igen inom 20-30 år. Just do it! Det nationella integrationsarbetet är uselt! Det är inte invandrarnas fel att riksdagens partier, och politiker, kraftigt misskött invandringspolitiken. UP har den viktiga lokala politiken för att ena oss. 

Jämställdhet

Världens mest generösa föräldraförsäkring 

Sverige erbjuder föräldrar världens mest generösa föräldraförsäkring. När man väger in antalet lediga månader och ersättningsnivåer. Trots det faller även barnafödandet i Sverige kraftigt. Och trots det vill Kristdemokraterna ta bort det kloka villkoret att tre av alla föräldramånader måste utnyttjas av pappan. Det är riktigt dumt om man bryr sig om barnens och kvinnans bästa. Barnet och pappan mår livslångt bättre av några månader tillsammans tidigt i livet. Kvinnors karriär, livsinkomst och möjliga självständighet mår bäst av att även pappan tar del av den mycket generösa föräldraförsäkringen. 

Att ett barns första år har stor betydelse vet jag. Jag törs påstå att jag inte hade haft samma starka relation med min son om jag inte haft mycket känslosam tid med honom tidigt i livet. I mitt fall på grund av en livshotande sjukdom i familjen. Att starkt anknyta till sina barn tidigt i barnens liv har stor positiv betydelse.

Kristdemokraterna är riksdagens mest konservativa parti. Trots att de leds av en kvinna visar det sig mycket tydligt när de inte förstår det positiva värdet av att villkora endast tre månader av föräldraledigheten till pappan. Tre månader, typ 90 dagar, av möjliga 480 lediga föräldradagar! Över tre månaders kraftigt betald föräldraledighet är mycket mer än i nästan hela övriga världen. 480 dagar motsvarar 16 månader!!! Hela 13 månader kan barnfamiljerna själva bestämma över. Det är extremt generöst jämfört med nästan alla av världens föräldrar. Det är bara Estland, Lettland och Ungern som i tid är generösare. 

Kristdemokraterna är tydligen ”moderna” då många yngre kvinnor numera tycks gilla idén att vara helt beroende av en rik man men slippa jobba… Att vara ”lyxhemmafru”. Det är en dålig strategi som jag aldrig skulle rekommendera till min dotter. Expressens ledare nedan är i sammanhanget läsvärd.

”Kristdemokraterna har en historia av att tvinga igenom dåliga reformer.”

”KD kallade det valfrihet. Kritikerna – inklusive denna ledarsida – kallade det subventionerat hemmafrubidrag och en kvinno- och fattigdomsfälla, särskilt för invandrade kvinnor som var klart överrepresenterade bland mottagarna.”

”Bland annat bär reformen på samma sorts problem som vårdnadsbidraget: den slår mot jämställdhet och integration. Många invandrarkvinnor står redan långt ifrån arbetsmarknaden. Det sista Sverige behöver är reformer som för dem ännu längre bort. Egen försörjning innebär frihet och egenmakt, det visste den svenska kvinnorörelsen. Exakt samma sak gäller invandrarkvinnor, som i många fall kommer från djupt patriarkala kulturer.”

”Skulle pappamånaderna tas bort kan utvecklingen backa rejält. Och en del pappor, som vill vara föräldralediga, skulle få svårare att hävda sin rätt, både gentemot sin partner och sin arbetsgivare.”

https://www.expressen.se/ledare/folket-gillar-inte-buschs-nya-ide/

Det är förbjudet att diskriminera människor om de under en anställningsintervju avser att skaffa barn eller säger sig ha småbarn. Pappamånaderna har hjälpt kvinnorna att trots det diskriminerande förbudet i mindre utsträckning diskvalificeras för att arbetsgivaren helt utgår ifrån att kvinnan blir borta från jobbet. Nu kan inte arbetsgivarna utgå ifrån det. Rör inte pappamånaderna!

Barnafödandet

Kan lärdomar om fåglar få igång barnafödandet?

Kommer eldhästens år få igång barnafödandet i alla länder där barnafödandet kraschat? Sannolikt inte. Och sannolikt kommer inte dagens kommunfullmäktige få majoritetsstöd för en Ja eller Nej-folkomröstning om spårvägsprojektet. Ett spårvägsprojekt som till stor del rättfärdigas av en tidigare befolkningstillväxt som idag är extremt mycket lägre. Nya verkligheter kräver kloka omtag i viktiga frågor där demografisk utveckling styr behoven. 

Kan det vara så att vi flirtar för lite? Att dagens unga är för fast i mobiler och datorer och missar att stöta på en möjlig partner? Att de unga är för ytliga och därför inte hittar en tillräckligt förmögen partner. Nja det räcker nog inte att lära av nedan kunskaper om fåglars sexliv. Problemen i väst är nog digitalisering, för dyra boendekostnader, många väntar för länge med att försöka och egot för fler vill inte kämpa sig igenom krävande småbarnsår. Så vad kan få igång barnafödandet?

- stänga av sociala nätverk, betalkanaler och nätbaserade dataspel på lördagar…

- bygg betydligt billigare bostäder.

- erbjud gratis barnskötare till en nybildande familj om de accepterar en långtidsarbetslös barnskötare som lever helt på försörjningsstöd

https://www.bbc.com/reel/video/p0hbr6nx/flirt-date-divorce-the-robust-romantic-lives-of-birds

En sak är helt säker, Sverige har fortfarande inte fått stopp på dyr invandring. Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt nedan. Anhöriginvandringen till Sverige måste regleras mycket hårdare!

”Vill man ge en tydligare och i sanning mer rättvis bild av invandringen till Sverige så kan man inte enbart titta isolerat på rena asylansökningar, för även om dessa, sett till de föregående åren, har minskat, så är totalinvandringen till Sverige någorlunda stabil över tid. Mycket har skett med lagstiftningen, men förändringen är inte så radikal som man leds att tro.”

”När Tidöregeringen tillträdde 2022, och alltså innan man hade hunnit göra något med lagstiftningen, beviljades totalt 142 179 uppehållstillstånd. Förra året var antalet 88 938 personer. Men sådana siffror måste ses i ett historiskt perspektiv för att bli meningsfulla.”

”För 2025 var Sverige nere på ungefär samma nivå som 2010 (96 388) och 2011 (97 905) när det kommer till det totala antalet beviljade uppehållstillstånd. Sammansättningen har förändrats något – 2010 kom fortfarande många arbetskraftsmigranter från Östeuropa, medan det är fler som kommer från Ukraina nu, i enlighet med massflyktsdirektivet som trädde i kraft 2022 i samband med Ukrainakriget. Så på totalen – en minskning jämfört med rekordåren under mitten av 2010-talet – men oförändrat sett till åren under början av 2010-talet? Nja, det är inte heller en rättvis bild om man vill förstå invandringen till Sverige. Räknar man bort studenter, arbetskraftsinvandring och kvotflyktingar, så återstår en viktig kategori som behövs för att förstå utvecklingen – anhöriginvandringen till Sverige. Den nämns inte i SvD:s text. Och kanske finns det ett viktigt skäl till det: Då skulle tesen som man vill driva – att Sverige är ett av de “minst attraktiva” länderna – inte hålla.”

”Snarare än att bli något europeiskt undantag har Sverige återgått till snittnivåerna från åren runt 2010. De åren hörde i ett historiskt perspektiv ändå till några av åren med högst invandring till Sverige vilket nyanserar beskrivningen av att Sverige skulle ha blivit ett land dit ingen söker sig.”

”Vi kan vara oense om vad som är bra eller önskvärt gällande migrationen till Sverige, men låt oss åtminstone skildra migrationen till Sverige rättvist och nyanserat.”

https://www.gp.se/ledare/sverige-ar-tillbaka-pa-alliansregeringens-invandringsniva.5471ea69-9927-425d-a15b-f2f251d28790

Även anhöriginvandrade kan vara analfabeter och från mycket annorlunda kulturer än den svenska. Och helt sakna svenskakunskaper. Om vi vill att Sverige ska förbli ett generellt välståndsland måste denna idioti stoppas. Tills vi kraftigt lyckats bryta den stora utanförskapsproblematiken är det enbart självförsörjande invandring som ska accepteras! Galet att inte alla i Sveriges riksdag fattar detta!

Klarspråk

Alla mår bra av klarspråk

Vilken flock tillhör du främst? Precis som de flesta tillhör du flera ”flockar” men vilken flock är du mest lojal till? Dina vänner? Din arbetsgivare? Din familj/släkt? Dina landsmän? Dina lagkamrater? Dina kompisar som håller på samma lag? Din religiösa församling? Dina partikamrater? Ingen? Du kanske tillhör den lilla skaran som ser sig som en ensam varg i ett fritt svävande universum? De allra flesta tillhör flera flockar. Många av dem har man inte valt själv utan de föddes man in i och de kopplas man till av ”flockmedlemmar” från andra ”flockar”. 

Nästan alla människor vill känna tillhörighet. Nästan alla människor vill mer eller mindre känna sig älskade. Det är ett normalt mänskligt beteende. Få människor mår illa av att bjuda på kärlek och att känna att man får kärlek. Bekräftelse och kärlek får människor nästan uteslutande inom sina ”flockar”. 

Anosh Ghasri, GP, ger nedan läsvärda perspektiv på samhörighet och svensk utanförskapsproblemantik.

”65 utsatta områden och 19 särskilt utsatta kan inte reduceras till illvillig beskrivning av verkligheten. De är resultatet av decennier av frånvända blickar och institutionell reträtt. När skolan förlorar konkurrensen mot gatan, när lokala auktoriteter ersätts av informella makthavare och när barn lär sig att våld är ett språk snarare än ett undantag, då pratar vi om statlig reträtt.”

”Följden är att människor i dessa områden tvingas leva med lägre förväntningar på trygghet, utbildning och rättvisa. Samtidigt har det genom åren sagts att den stora tragedin består i att någon säger ”särskilt utsatt”. Vilka värnar man egentligen om när korrekta verklighetsbeskrivningar ses som stigmatiserande eller rasistiska?”

”Segregationen stod på tröskeln redan på 1980-talet, när invandringen ökade samtidigt som integrationsförmågan minskade. Men så många applåderade mångkulturalismens löften så hårt att alla varningar avfärdades. Statliga utredningar som pekade på risker hamnade i byrålådor. Lite god vilja räckte, trodde man. Men nya behov, svagare institutioner och ideologisk blindhet skapade bara den perfekta stormen.”

”Den svenska statens styrka har varit dess närvaro. Skolor som orkade, myndigheter som syntes, polis som inte besköts, socialtjänst som hade rätt verktyg. När detta vittrade bort, i vissa fall tvingades bort, trädde andra strukturer in. Och när tilliten till det svenska urholkades på samma gång, blev det svårt för många att identifiera sig med något större än den egna trappuppgången. Då försvann både tryggheten och känslan att vi hör ihop.”

”Istället för fantasier om stigma borde fler fråga sig hur länge till vi har råd att prata runt en utveckling som varit konstant och konsekvent? Och vilka betalar det yttersta priset? Är det den ideologiskt fashionabla medelklassen som värnar om sin politiska identitet, eller de som får laga kulhål i väggen? Människor i utsatta områden behöver inte fler semantiska dimridåer. De behöver ett slut på problemen. Empatin kräver att vi ser detta. Och för den som fortfarande tror att verklighetsbeskrivningar är det farliga bör vi påminna om att det aldrig är orden som skjuter människor.”

https://www.gp.se/ledare/gastkronika/fororten-mar-bra-av-klarsprak.41f1a99a-ba93-4436-ab0d-ead29a981ffe

Varför är många svenskar dåliga på klarspråk? En tolkning av Anosh Ghasris ord ovan är att för många av de ledande politiker som röstas fram har mentala begränsningar och förstår inte hur ett tryggt och ekonomiskt framgångsrikt samhälle byggs. Och de tror att det är dåligt att kalla en spade för en spade.

I dagens UNT bjuds på en ledare som upplyser läsarna om att människan är ett flockdjur. Hundra år av socialt reformarbete ändrar inte på det. Ett flockdjur som känner sig ensam, eller är ensam, mår ofta dåligt. 

”Men även om man kanske inte behöver familjegemenskapen eller andra liknande sammanhang – grannarna, byn, föreningen – för att klara sig rent ekonomiskt, betyder det inte att dessa förlorat sina sociala betydelser. Det tar mer än 100 år av politiska framsteg för att vi ska sluta vara flockdjur.”

”Och när man är i sena tonåren eller tidiga tjugoåren har man precis kastat loss från den gamla familjegemenskapen för att i stället hamna i – ja, vadå? Att ersätta en gemenskap med en ny är inte självklar, särskilt inte om man samtidigt vill vara sin egen, i eget rum eller lägenhet, med egna intressen och prioriteringar. Men också. Med ensamhet.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/varfor-fick-pappas-fulla-kollega-komma-och-sabba-min-jul/jdodxxvl

Arten människan är ett flockdjur. Vissa flockar har bättre människosyn och respekt för övriga delar av naturen än andra. Många av oss tillhör många flockar. En familjeflock, en arbetsflock, en idrottsflock och så vidare. Flockarna skapar tillhörighet och gör att vi inte känner oss ensamma. I bästa fall kan vi i en flock till och med känna oss älskade. 

God jul! Julen handlar i huvudsak om kärlek. Om förmågan att älska. Om tron på kärleken. Om tron på att kärleken segrar. Om kärlekens förmåga att göra livet bättre. Rätt eller fel så är det vad kristendomen filosofiskt bjudit människan på. De som vågat känna kärlekens svaghet vet att det är en fantastisk känsla. Till andra människor eller livet självt. Kärleken är störst.

Ordning och reda

Mångfald kräver tydligare ordning

Den som vill leva i ett framgångsrikt och tryggt samhälle förstår att ordning är viktigt. I takt med att befolkade samhällen växte fram krävdes också ordning. Först var det religioner som fick beskriva reglerna för ordningen. Därefter lagar. Och i väl fungerande demokratier är det nu lagar som ska styra oss alla jämlikt. Och ett framgångsrikt samhälle behandlar alla jämlikt. 

Nedan artikel i BBC, Storbritannien vill lära mer av Danmark, om hur de försöker lösa många års misslyckad invandringspolitik. Sverige har skött invandringsproblemen ännu sämre än Danmark. Storbritannien har sedan länge fyllts med människor från alla sina tidigare kolonier, ändå har de fått stora problem med att hålla ihop sitt samhälle.

”The Home Secretary is set to announce a major shake-up of the immigration and asylum system later this month, the BBC has learned. Shabana Mahmood will model some of her new measures on the Danish system - seen as one of the toughest in Europe. It is understood officials have been looking at Denmark's tighter rules on family reunion and restricting most refugees to a temporary stay in the country. Mahmood wants to reduce incentives that draw people to the UK, while making it easier to expel those with no right to be in the country.”

”It comes as a further 1,269 migrants crossed the English Channel in small boats on Thursday and Friday, the latest Home Office figures show. This follows two weeks of bad weather when there were no crossings.”

”At the Labour conference in September, Mahmood promised to "do whatever it takes" to regain control of Britain's borders. She is impressed that Denmark has driven down the number of successful asylum claims to a 40-year low - with the exception of 2020, amid pandemic travel restrictions. The BBC has been told that she dispatched senior Home Office officials to Copenhagen last month to study what lessons could be applied to the UK.”

”In Denmark, refugees who have been personally targeted by a foreign regime are likely to be given protection. But most people who have been successfully granted asylum when fleeing conflicts are now only allowed to remain in the country on a temporary basis. When the Danish government decrees their home country is safe, they can be returned.”

”There is no indication the UK government would follow the Danish example of offering substantial sums - as much as the equivalent of £24,000 - for asylum seekers to return their country of origin, including making a contribution to the cost of their children's education.”

https://www.bbc.com/news/articles/cm2lknr2d3go

I Sverige skulle jag vilja se en nationell inkluderingspolitik. En inkluderingspolitik som i grunden är positiv men som också tydligt markerar oacceptans mot kulturella beteenden som inte accepteras i vårt samhällsbygge. Och nolltolerans mot brott måste bli ett självklart förhållningssätt som även alla brottsorganisationer som bland annat ägnar sig åt människosmuggling får lära sig. 

Kvalificering för rättigheter

Ingen är med utan insats

En ödesfråga för att Sverige åter ska bli ett generellt sammanhängande välståndssamhälle är att integrationen och inkluderingen av invandrare kraftigt förbättras. Lågutbildade med stora brister i svenska måste bli självförsörjande och självförsörjande måste bättre inkluderas i att känna sig välkommen som Uppsalabo och svensk. I tider som nu när konjunkturen är dålig och kommuner samt regioner går ekonomiskt dåligt är det enkelt att förstå den positiva ekonomiska samhällseffekten av en halvering av arbetslösheten och motsvarande andel fler skattebetalare. Att vi blir mycket bättre på inkludering handlar också om att behålla och attrahera alla experter vi vill ska vilja bo, leva och jobba i Uppsala.

Nedan motvilja mot kvalificering till bidragssystemen är oklok. Det är både nödvändigt och rimligt att kräva kvalificering för att bli en del av alla bidrag en svensk medborgare kan få. Inte minst innebär kloka kvalificeringskrav att det egna incitamentet att anstränga sig för att bli kvalificerad ökar.

”Uppsalas kommunstyrelseordförande Erik Pelling (S), som också leder SKR:s beredning för socialpolitik och individomsorg, sågar förslaget om att vissa bidrag ska kräva kvalificering.”

”Förslaget att införa en kvalificeringstid innan migranter ska kunna få barnbidrag, sjukersättning och andra förmåner bör skrotas, anser flera kommuner och deras branschorganisation SKR. De pekar på ökad risk för barnfattigdom och anser att staten vältrar över kostnader på kommunerna.”

https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/socialtjanst/kvalificering-till-bidrag-sagas-vi-ser-stora-risker/

Svensk ekonomi tål inte mer av mjuka dumheter! Rättigheter måste alltid matchas mot rimliga skyldigheter. McKinseys konkurrensrapport om Sverige är ingen munter läsning! Men de kommer i stor utsträckning med samma medicin som Utvecklingspartiet demokraterna företräder för Uppsala! Vi kan vända den negativa utvecklingen! 

Jag stod upp för försvaret

Försvaret mer än ett militärt försvar av Sverige

När bland annat M och C monterade ner försvaret stod jag upp för Försvaret på politiska stämmor. Det var extremt dumt att nedgradera försvaret till ”tomhylsor” och dessutom avveckla Sveriges bästa sociala integrationsplattform. Ja, den allmänna värnplikten gjorde inte bara ”pojkar till män”. Efter att de 10 procenten helt olämpliga att göra militärtjänst fick människor från olika sociala bakgrunder lösa arbetsuppgifter tillsammans. Det värdet ska inte underskattas. Någon form av värnplikt borde återinföras! Susanna Birgersson, GP, skriver i sammanhanget läsvärt nedan.

”Sedan det ryska anfallskriget mot Ukraina och Finlands inträde i Natos är situationen en annan. Man förnimmer nästan som ett slags mycket lågmäld yra – om nu någon form av yra kan samexistera med det finska nationalkaraktärsdraget sisu: lugnet och den tysta, sega uthålligheten. För just nu är intresset för att på olika sätt engagera sig i det finska försvaret rekordhögt. Försvarsmakten kan inte absorbera all frivillig försvarsvilja. Det måste vara ett mycket behagligt problem för finska politiker och myndigheter...”

”Vår nationalberättelse handlar om en makalös moderniseringsprocess, om välståndsutveckling och jämlikhetssträvande, om utbildning och frigörelse, om jämställdhet och en genomgripande sekularisering. Och enligt författaren Elisabeth Åsbrink, som skrivit texten om Sverige, så har det mesta av jämlikheten gått förlorad. Privatiseringar och inkomstskillnader har slitit itu det vi som en gång fanns. Man kanske kan lägga till att en rekordstor invandring från fjärran kulturer under samma tid, har bidragit till att luckra upp vi-känslan. Det finns inga kamper mot yttre hot, som vi kan minnas och hämta moralisk styrka ur. Sättet som vi höll oss utanför andra världskriget kan man diskutera – men vad man än tycker om eftergiftspolitiken är det svårt att använda den för att motivera och mobilisera folkets försvarsvilja.”

”Vad är det vi ska försvara och vad är det vi – i alla fall en del – kommer vara beredda att dö för? Är det naturen, som Åsbrink menar? Naturen är vad vi alla älskar, från höger till vänster, på kors och tvärs, uppifrån och ner, men är det tanken på de gotländska raukarna och den lappländska fjällsippan som ska få mina söner att vilja dra ut i försvar mot invaderande styrkor?”

”I avsaknad av en stolt och kampfylld närtidshistoria, tror jag att vi bör ta till oss av en annan finsk insikt, nämligen att krig är något man till varje pris bör försöka undvika genom att förse sig med ett försvar som gör kriget mindre troligt.”

https://www.gp.se/ledare/ja-jag-vill-leva-jag-vill-do-forsverige.be7a3064-ecfc-488e-affa-b936bdde93de

Team Trump står inte upp för en demokratisk och rättvis världsordning. Att Trump nu typ uttrycker att Zelenskyj bara ska godkänna det han och Putin kommit överens om är sjukt. Och team Trumps syn på Ryssland som om det fortfarande är en världsmakt som under Stalin är ”intressant”. Det enda geopolitiskt strategiska jag kan ”se” i det USA gör att de försöker motverka Kinas allt större inflytande. Det här sättet för det är extremt illaluktande. Nedan artikel i CNN säger mycket. USA går inte längre att lita på och EU måste bygga upp ett eget försvar som vi bjuder in Norge och Storbritannien att delta i. Herr Trump är en egoistiskt avgränsad nationalist och inget annat. 

”Russian President Vladimir Putin got everything he could have hoped for in Alaska. President Donald Trump got very little — judging by his own pre-summit metrics.”

https://edition.cnn.com/2025/08/16/politics/donald-trump-putin-russia-war-analysis

Misslyckad integration

Värderingar, samhällssystem och långsiktighet

I årets upplaga av Almedalen genomförde Uppsala kommun ett antal mycket bra seminarier/möten. Ett av dessa möten handlade om ”trygghet” och fokuset var på utanförskapsområden och sociala utmaningar. I mötet lyfte jag att en mycket bättre integration kräver ett bättre och aktivt värdegrundsarbete med fokus på invandrargrupper från väldigt annorlunda samhällen än Sveriges. En i övrigt väldigt klok paneldeltagare tyckte inte det var ett problem. Hon ansåg att typ alla hon träffade hade liknande värderingar som de flesta svenskar. Hon har fel. World Value Survey beskriver väl hur fel hon har. Om man inte förstår att vi tydligt måste jobba med värderingsfrågorna, och bättre beskriva vårt samhällssystem och dess syfte, kommer integrationen aldrig bli framgångsrik. Vi måste också vara övertydliga med att i Sverige gäller svenska lagar alla jämlikt. 

Sofie Löwenmark, Expressen, har förstått hur misslyckad svensk integrationspolitik är. Du som bryr dig, läs hennes artikel nedan. 

”Statistikmyndigheten SCB mäter graden av integration genom registerdata om sysselsättning, boende, ekonomi, utbildning och några andra liknande parametrar. Med denna statistik läser politiker ut förändringar i integrationen mellan tidpunkter och bostadsområden, uppdelat på kön, ålder, utbildningsnivå och vistelsetid i Sverige. Och det styr sedan politiska beslut.”

”Men statistiken kan inte svara på om integrationen är lyckad eller inte. För den som tar sina barn till en krigszon för att tvinga dem att leva under sharialagar, stöder terroristorganisationer, attackerar poliser i religionens namn eller förbjuder sin fru att arbeta är inte integrerad i Sverige, hur välutbildad, sysselsatt och bostadsförsedd han än är.”

”Den misslyckade integrationen blottläggs effektivt av hederskulturen, som numera är ett omfattande samhällsproblem. Föräldrar som minutiöst kontrollerar sina barns liv, eller släkter som kollektivt övervakar en svärdotter, är inte integrerade oavsett inkomstnivå eller bostad. Den som har läst domar i hedersrelaterade LVU-ärenden eller brottmål vet att ett arbete inte hindrar en hedersförtryckare att slå eller gifta bort sin dotter. I vissa fall har det bara gett förövaren större handlingsutrymme.”

”Det numera imploderade Partiet Nyans kan också nämnas. Sydsvenskans granskning visade att var femte av partiets kandidater i Skåne spred grov antisemitism, hat mot shiamuslimer eller hyllade terrorism. Enligt SCB:s integrationsstatistik betraktas dessa personer ändå som framgångsexempel, att kandidera i val är nämligen en av variablerna man mäter. I december förra året gav regeringen SCB i uppdrag att ta fram en förstudie, som skulle undersöka hur man kan mäta annat än vad den fyrkantiga registerdatan visar. Fokus skulle ligga på demokratisk, social och kulturell integration.”

”Problemen med integrationen är svåra att mäta – och långt svårare att åtgärda. Religiösa och kulturella normer är svårare att förändra än språk, utbildning och bostadsadress. Det räcker att se på sig själv för att förstå hur orubbliga de kan vara. Många som bott här i decennier lever i parallella samhällen där svenska värderingar inte ens står på önskelistan.”

”En lyckad integration handlar självklart om sysselsättning och bostäder – men det mest avgörande är värderingsfrågorna.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/ar-det-har-verkligen-lyckad-integration/

Uppsala och övriga Sverige måste lyckas mycket bättre med integrationen. Den största framgången är när alla som får vara här på allvar långsiktigt vill vara en positiv del av vårt unika samhällsbygge, att bidra i det. Sverige behöver en inkluderingsminister eftersom vare sig statsministern eller vice statsministern klarar att diva denna viktiga fråga. Det är korkat att underskatta de värderingsskillnader som tydligt beskrivs i nedan information från World Value Survey, WVS.

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Vad var det jag sa

En tanke i taget

Sveriges politiska etablissemang i samverkan med gammelmedierna tycks ständigt bara klara en inställning i taget. Våra samhällen är mer komplexa än att tillämpa en sådan ordning. Det är ett demokratiskt underskott som skadar Uppsala och övriga Sverige. 

Länge var det omöjligt att föra ett konstruktivt och faktabaserat samtal om de kraftiga invandringstalens sannolika konsekvenser. Det var verkligen inte enbart SDare som ansågs tänka fel. Man fick helt enkelt inte ifrågasätta invandringsvolymermas konsekvenser och Sveriges förmåga att integrera människor från mycket annorlunda kulturer. Och i stor utsträckning med låg utbildningsbakgrund. Vi få som inte var främlingsfientliga men pragmatiskt för en social- och ekonomisk hållbarhet tyckte fel. Nu vet nästan alla att vi hade rätt. Det är dock en klen tröst då en illa skött invandringspolitik för lång tid framåt har skadat Sverige. Det är fakta. Och inte blir det bättre för att man säger ”Vad var det jag sa”.

Statsvetaren Katarina Barrling beskriver nedan tydligt hur avtrubbade vi blivit för allt ständigt våld vi har runt om i Sverige. Lyssna eller läs hennes utmärkta krönika i SR nedan efter trippelmodet den 29/4 2025 i Uppsala:

https://www.sverigesradio.se/artikel/katarina-barrling-uppsala-ar-pa-manga-satt-en-bild-av-sverige

Barrling är klok. Inte så konstigt eftersom hon bor i Uppsala. Till skillnad från den förra regeringen försöker ändå dagens regering laga det som gått sönder i landet Sverige avseende brottslighet. Om invandrade som begår grova brott kan bli av med sina svenska medborgarskap och utvisas är det bra. Om det blir lagligt och det sprids bland invandrare är jag säker på att brottsligheten kraftigt kommer att minska. Vad tror du? SVT bjuder på lite information om detta nedan.

”Regeringen tillsätter en utredning för att kunna återkalla gängkriminellas medborgarskap – något som inte är möjligt i dag. Runt 1 100 personer kan omfattas av förslaget. Åtgärden riktar in sig på den som har dubbla medborgarskap och som fått medborgarskapet på felaktiga grunder eller dömts för allvarlig brottslighet.

– Vi förändrar det svenska medborgarskapet och lagstiftningen som styr det i grunden. Det här har varit en väldigt omdiskuterad fråga, säger migrationsminister Johan Forssell (M) på en pressträff.

Polismyndigheten visar att cirka 1 100 av dem som är aktiva i kriminella nätverk har dubbla medborgarskap i dag och skulle kunna omfattas, säger Sverigedemokraternas gruppledare Linda Lindberg.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vill-kunna-ta-kriminellas-medborgarskap

Förnekelse

Mustafa Panshiri hade rätt

Den "svensk svenska" politiska eliten kan inte, eller vill inte, förstå att kulturella bakgrunder är viktiga att ta på stort allvar. En invandrare från Afghanistan som först blev Polis men nu försörjer sig på att jobba med integration försöker hjälpa ”de blinda och döva”. Trots att Mustafa Panshiri talat om för svenska ledande politiker och förvaltningschefer att inte alla världens människor är födda med "en svensk på axeln", och att svensken på axeln inte tar över när man går in över den svenska gränsen tycks många av den inte fatta detta. Det är både märkligt och korkat. Det är helt avgörande att man förstår ett problem för att kunna bidra till en konstruktiv lösning.

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om den svenska elitens förnekelseproblem nedan. Att Cweijman behövde uppleva en middag för att förstå att invandrare från samma land kraftigt kan skilja sig kulturellt förvånade mig. I alla samhällen är det stor skillnad mellan outbildade med dålig ekonomi och välutbildade med god ekonomi. Tänk att en så enkel självklarhet är svår för många att inse.

”Varför präglas svensk forskning och offentlighet av ett så utpräglat ointresse för de stora svenska invandrargruppernas kultur och hemländer? Hållningen andas förnekelse av att Sverige har förändrats i grunden.”

”Vad jag då slogs av – och bär med mig än i dag – är att invandrare från ett och samma land, beroende på en rad omständigheter, exempelvis vid vilken tidpunkt de emigrerar, skiljer sig mycket åt. Skillnader i samhällsklass, var i landet de kommer ifrån, religiositet, utbildningsnivå och mycket annat innebär att personer från samma land i själva verket bär med sig helt olika ”världar” i mötet med det nya samhället.”

https://www.gp.se/ledare/det-officiella-sverige-fornekar-mangkulturen.ccd4518a-c73c-4d69-87dd-1441fe47511c

Nedan bjuder Sofie Löwenmark på en berättelse om en flicka, född i Sverige, med föräldrar ifrån Libanon. Den exemplifierar tydligt kulturella skillnader som för länge sedan borde ha tagits på stort allvar. Sverige är ur ett kulturellt perspektiv ett extremland. De som inte lär sig det kommer aldrig kunna bidra till framgångsrik inkludering i landet Sverige. I Sverige är människor extremt fria jämfört med alla andra länders invånare. Ett av skälen är att klanens roll ersatts av offentliga institutioner och försäkringar. Inte ens det fattar många.

”Det framstår som rena medeltiden. Ett barbariskt system där familjer och stora släkter är så besatta av vanföreställningen att deras heder sitter i unga flickors underliv att de låter utföra oskuldskontroller. Men det sker i Sverige år 2024.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/gynekologer-kontrollerar-om-flickor-ar-oskulder/

Om du inte redan tagit del av World Values Survey kunskaper är det dags. Nedan finner du dem och kan enkelt förstå att Sverige har en globalt sett extrem frihetskultur. Utan kunskaper och insikter som är relevanta kan ingen bidra till förbättringar. Panshiri hade rätt, de flesta med ledande politiska- och förvaltningsuppdrag tar inte kulturella skillnader på tillräckligt stort allvar. För det betalar svenska skattebetalare ett högt pris. 

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Hjälp i närområdet

Få stopp på blodiga konflikter och bekämpa fattigdom

Geopolitiken blir allt värre. Nordkorea skickar soldater till Ukraina för att strida med ryssar mot tappra ukrainare. Samtidigt provskjuter Nordkoreanerna missiler med längre räckvidd än tidigare. Och på tisdag kan USA få en ny president som kraftigt vill höja tarifferna kopplade till handel med andra länder. Något som en stor majoritet av ekonomer är övertygade leder till en kraftigt försämrad ekonomi, inklusive i USA. Parallellt pågår fruktansvärda dödliga konflikter i östra Afrika, i Mellanöstern och i Ukraina. På toppen av detta skapar naturförändringar allt fler omfattande folkomflyttningar från krisområden till nya områden. Folkomflyttningar som skapar nya konflikter mellan människor. Många av dessa människor, som kan, försöker även lämna sina närområden för att ta sig till relativt rika länder i väst. 

Om volymerna av människor som av olika skäl flyr kraftigt ska minska måste freden återvinnas, fattigdomen bekämpas och människans negativa påverkan på naturen kraftigt minskas. Tragiskt att det nu inte tycks vara agendan för jordens blod och penninghungriga maktmän. 

Enligt mig är det mycket oklokt att EU öppnar upp för fler flyktingar innan vi kraftigt förbättrat integrationen av många miljoner som de senaste 20 åren kommit till Europa. Framförallt från Mellanöstern och Afrika. Samtidigt måste västvärlden och rika Asiatiska länder hjälpa till att skapa nya boendemiljöer för alla på flykt.

Susanna Birgersson, GP, skriver läsvärt om hur allt fler västländer växlar upp sin kamp mot människor som försöker ta sig in i Europa. Mer hjälp i krisområdens närområden är nödvändiga.

”Länge vilade EU:s migrationspolitiska strävanden på ett enda grundläggande antagande: om vi bara delar solidariskt på bördan kan vi hantera migrationen. Det är också ett av fundamenten för den migrationspakt som klubbades igenom så sent som härom veckan. Men när båtflyktingar i tusental kliver i land på italienska öar, när Putin skickar migranter mot Finland och Polen – då finns det ingen tid att vänta på den solidaritet som ska ta konkret form tidigast 2026. I stället ser vi alltfler länder införa självständiga, drastiska åtgärder – och utan att kritiseras nämnvärt av övriga stater.”

”Italien har tecknat avtal med Albanien om att härbärgera upp till 36 000 personer per år, manliga migranter som kommer från säkra länder och som med största sannolikhet kommer att få avslag på sin asylansökan. Härom dagen fördes en första grupp sådana migranter till den nybyggda anläggningen.”

”Om risken är att resan till EU slutar utanför unionen, utan möjlighet att smita vidare och pröva sina chanser i de olika medlemsländerna, minskar drivkrafterna att ta sig hit. EU-kommissionens Ursula von der Leyen har uttryckt sitt gillande, och föreslog i veckan att fler länder inrättar liknande arrangemang för att hantera rådande flyktingsituation.”

”I åratal har Danmark försökt vinna gehör för en lösning där asylprocessens olika delar förläggs i länder långt från Europas gräns, till exempel Rwanda. Intresset har varit svalt. Nu har Italiens premiärminister, Georgia Meloni, på kort tid röjt vägen för en liknande men mindre radikal lösning.”

”Av de hundratusentals som ändå når fram saknar de flesta asylskäl. Men eftersom processen att skicka tillbaka människor som får avslag på sina asylansökningar är enormt resurskrävande, växer skuggsamhället ständigt, vilket är en särdeles god växtmån för kriminalitet, trafficking och terrorism.”

”Att öppna gränserna för en laglig invandring från Afrika och Mellanöstern är givetvis uteslutet. Många europeiska länder plågas svårt av problem förknippade med stor migration, djup segregation och svåra kulturella motsättningar: Islamism och antisemitism, terrorism, systemhotande kriminalitet och hederskultur. Ingen vill ha mer av det. Och de länder som hela tiden har haft en stram migrationspolitik har naturligtvis alla skäl att fortsätta på den vägen.”

”I den mån migrationspakten överlever kommer tyngdpunkten ligga på att tillsammans upprätta avtal med transitländer om att hindra inresor till EU, förmå ursprungsländer att ta emot avvisade migranter, och att bygga anläggningar som den i Albanien.”

”Europa genomgår en fundamental förvandling. I många länder har segregationen skapat oerhörda spänningar. Demografin är radikalt annorlunda än för 30 eller 40 år sedan, samtidigt som den politiska tyngdpunkten flyttas högerut när konservativa och högerradikala partier mobiliserar allt större väljarstöd.”

https://www.gp.se/ledare/europa-lamnar-en-ohallbar-asylpolitik-bakom-sig.ad707f5b-3014-40d2-90ee-ebf8ade89666

Värna kärnverksamheten

Sämre konjunktur än under finanskrisen

I en tid där våra pengar behövs för att modernisera vår basinfrastruktur och kraftigt stärka vår konkurrenskraft går massor av resurser till överadministration och kostnader kopplade till misslyckad integration av invandrare. Även till vansinniga spårvägsprojekt i Uppsala. Skulden för det får bäras av Liberalerna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. 

Nedan artikel i Tidningen Näringslivet är läsvärd. Det ekonomiska läget i Sverige är allvarligt. Nationellt är det dags för Anna Dahlberg att leverera. Moderaterna och Socialdemokraterna måste ”bita i det sura äpplet” och genomföra ett reformpaket tillsammans för att åter göra Sverige konkurrenskraftigt och säkra en effektiv integrationspolitik. Partier som Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna bär på för många sakpolitiska dumheter för att kunna bidra till de förändringar som krävs. Att satsa massor mer på Försvar och rättssystem är långt ifrån tillräckligt för att Sverige ska kunna vara ett generellt välfärdssamhälle. Det krävs en konkurrenskraftig skola och att vi får fram fler moderna företag som Klarna och Spottify avgör Sveriges framtida öde.

https://www.tn.se/arbetsmarknad/39522/ekonomer-sa-djup-blir-sveriges-kris-fem-nya-varningssignaler/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Morgonkoll&utm_content=TNMK-2024-10-21

I dagens UNT publiceras en debattartikel av Utvecklingspartiet demokraterna om behovet av omprövningar. Trist att tidningens rubriksättning inte blev bra och att deras kvalitetssäkring av hur de satt texterna behöver förbättras. Budskapet är enkelt, Gör om! Gör rätt!

”Även när stadsmiljöavtalen om spårvägen i Uppsala skrevs var situationen en helt annan. Det är hög tid för seriösa omprövningar. Allt annat blir generationsorättvist.”

”Varför lanserar inte regeringen en ”Marshallplan” för infrastrukturen? Samtidigt som Uppsala planerar för onödig, omodern och extremt dyr spårväg, har WSP 2022 visat att Sverige har en enorm underhållsskuld på energi- och VA-området samt järnvägs- och väginfrastrukturen. Riksdagen bör snarast lansera ett ”Fit for 2040”-paket. Staten måste delfinansiera oumbärliga kommunala investeringar och finansiera nödvändig infrastruktur så att Sverige åter blir konkurrenskraftigt. Det är viktigare än symbolpolitik med spårvagnar som inte behövs.”

”Uppsalas planering av spårväg och bebyggelse bygger på antaganden om en orealistisk befolkningstillväxt. Sverige och Uppsala kommer inte att ha en så kraftig tillväxt som hittills antagits. Nativitetens är historiskt låg, Tidöavtalet är klart begränsande vad gäller invandring och Sverige är på väg att tillämpa en liknande strikt migrationspolitik som gällde före 00-talet. Dessutom grundas antagandena på kollektivtrafiknyttjandet på en utbyggnad av bostäder i södra Uppsala som ännu inte byggts och som antagligen kommer att byggas ut under mycket längre tid än spårvägsplanerna motiverar.”

”Kraftig inflation, kraftigt minskad invandring, högre räntor, flera krig som direkt påverkar oss och historiskt låga födelsetal, är några av de enorma förändringar som skett sedan 2017/2018. Det blir därför direkt tjänstefel av kommunens och statens företrädare att inte göra omtag gällande nuvarande extrema byggplaner i Uppsala.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/skrota-sparvagen-innan-det-ar-for-sent/lz4zn6gr

Staten måste sluta att dumpa över en massa kostnader på kommuner som staten ska finansiera! Det är staten som får alla företagsskatter och momsintäkter, inte kommunerna. Särskilt korkad blir statens ansvar för tillväxtpolitiken när de både tar all företagsskatt och sedan tillämpar ett kommunalt utjämningssystem som inte i tillväxtkommuner bättre bidrar till företagsfrämjande investeringar i basinfrastruktur. Du vet väl att stora delar av Sveriges kommuner nu åter tappar befolkningsunderlag?

Fritidskort

Enkelt och fuskfritt

Hur kan vi stärka socioekonomiskt svaga barn och ungdomar för att förbättra inkludering och integration? Vi måste inkludera mycket bättre än hittills. Civilsamhället, frivilliga inkluderingsinsatser och praktiska gymnasieutbildningar bär på svaren. Praktiska gymnasieprogram är extremt viktiga även för att bryta den organiserade brottslighetens allt mer skrupelfria rekrytering bland barn. Vi måste få fler barn och unga att integreras i multikultiföreningar och med bra praktiska utbildningar som ger en bättre och snabbare väg in mot självförsörjning och yrkesstolthet. 

Subventionerade fritidskort är viktigt. Det ärende del av UPs inkluderingspolitik. Det går att hantera! Vi måste dock hitta en metod som inte gör att administration äter upp alla pengar eller att pengar går till organiserad brottslighet. Håkan Sandh problematiserar i nedan debattartikel i Expressen. Det är bra men det går att lösa och det måste göras.

”Fritidskortet skall bidra till att fler barn och unga (8-16 år) deltar i ledarledda idrotts- eller kulturaktiviteter. Ambitionen är mycket lovvärd men sedan blir det mesta fel.”

”Nu är det dags att ändå släppa på prestige, skrota förslaget och byta ut det mot ett direkt stöd till idrotts- och kulturverksamhet. Skapa ett nytt ”fritidslyft” med 400 miljoner direkt till idrotten och lika mycket till landets kulturskolor. Rikta allt dit det gör störst nytta. Kräv låga avgifter.”

https://www.expressen.se/debatt/bra-ambition--men-allt--blir-fel-med-fritidskortet/

Idag kan jag inte låta bli att än en gång konstatera att Sverige leds extremt dåligt. Sträckan Uppsala Stockholm är en av landets mest viktiga både för forskning och näringsliv. Att inte under peak säkra upp direktavgångar för pendlare innan man skrotar SJs pendeltrafik mellan städerna är ytterligare ett skrämmande exempel på statens inkompetens vad avser sambandslära. Om SJ budgetförhandlar på detta dåliga sätt gör inte saken bättre. Usch! Sparka SJs styrelse och verkställande ledning. Sätt in industrifolk som kan logistik och sambandslära.

”SJ lägger ner pendlartrafiken mellan Stockholm och Uppsala, något Dagens Nyheter var först med att rapportera. Enligt SJ går man back 50 miljoner per år på sträckan och tågen kommer sluta gå den 15 december.”

https://sverigesradio.se/artikel/just-nu-sj-lagger-ner-uppsalapendeln

På dagens arbetsutskott till kommunstyrelsen fick vi veta att kommunen inte blivit informerad om nedläggningen. Trafikverket (staten) och Regionen (ansvarig för kollektivtrafiken) förväntas lösa allvaret i situationen….”Det är synd om människorna” som Strindberg sa. 

Slut med naivitetsstyre

Som man bäddar får man ligga

Det demokratiska rättssystemet finns för att säkra att våra lagar efterlevs och att de gäller oss alla, i vårt unika samhälle, likvärdigt och rättvist. Frågor på det? Lagar ska styra inte godtycklighet och släktband. Det är den mest rättvisa samhällsordningen. Den som haft tur att födas in i en kärleksfull och förmögen familj, oavsett etnisk bakgrund, får fortsatt många fördelar jämfört med alla andra. Frågor på det? Sverige är ett av världens mest rättvisa samhällen. För att det ska fortsätta vara det måste våra lagar upprätthållas jämlikt. För att minska lagöverträdelserna ska lagar och regler som inte meningsfullt upprätthålls avvecklas. Görs inte det försämras många människors viktiga moral och etik. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt om hur naiviteten drabbar oss inom rättsväsendet och att det måste stoppas. Tyvärr måste det stora misslyckandet också leda till att även ärliga personer förlorar möjligheten att arbeta med ett yrke de anser är meningsfullt. För att ”bäddningen” av Sverige ska bli mycket bättre är det ett pris det kollektiva Sverige måste acceptera. ”Blod är tjockare än vatten”. 

”Fallet visar också varför den svenska staten hela tiden måste ligga ett steg före den organiserade brottsligheten. De kriminella gängen kommer att använda alla knep som står till buds för att få vad de vill ha: från utpressning till kärleksrelationer – och släktband.”

”Svenska myndigheter behöver förstå att inom kulturer med starka släktnätverk kan solidariteten med släkten gå före lojaliteten med arbetsgivaren. Och det är inte nödvändigtvis någonting man kan ändra på genom en intern utbildningsdag med myndighetens värdeord och några väl valda Powerpoint-presentationer.”

”När det finns en konflikt mellan lojaliteten med arbetsgivaren och släkten finns det en risk för att den senare kommer att gå först. Det är inte heller förvånande ur ett globalt perspektiv, då är det snarare den svenska föreställningen om att individen går före kollektivet som avviker. Det betyder inte att alla som kommer från en klankultur kommer att vara illojala med den svenska staten. Men det krävs en ökad förståelse bland arbetsgivare inom exempelvis Polisen, Kriminalvården och rättsväsendet för hur kollektivistiska kulturer fungerar. De behöver ha en större medvetenhet om vilken roll som släktband spelar och hur gängkriminella kan använda dem för att sätta press på sina släktingar.”

https://www.gp.se/ledare/sa-ater-gangen-sig-in-i-den-svenska-rattsstaten.e3532e85-cc86-4743-b9bf-ca3a3412db26

https://www.so-rummet.se/kategorier/religion/etik-och-moral

Geopolitiskt är stora delar av Västvärldens ledarskap i förnekelse om vad som händer. Västvärlden tappar snabbt styrka i andra delar av världen. Och har snabbt tappat konkurrenskraft till flera av Asiens länder. Du som vill få lite historieperspektiv och fakta som väl beskriver Västvärldens situation tittar gärna på nedan Youtube-samtal. 

https://youtu.be/LhAUaJb1rps?si=7FF5t8PnQIKz7Cgm

Du som vill förstå varför många svenskar ogillar islam, men oftast inte ogillar muslimer, ska ta del av ytterligare en Abramowicz-ledare i GP nedan. Låt oss slippa ”vi såg det inte komma” eller ”vi har varit naiva” om inte Sverige skyndsamt får till en bättre inkluderings och integrationspolitik än nu.

”Även om islamofobi är en realitet i Sverige går det knappast att påstå att en majoritet av svenskarna ogillar muslimer. För att förstå den svenska skepsisen mot islam bör man i stället titta på religionens roll i Sverige, hur islam utövas och vilka krav som islam ställer på det omgivande samhället.”

”Sverige är ett av världens mest sekulariserade och minst religiösa länder. I modern tid har religion ofta setts som något privat, något som främst bör praktiseras i hemmet och inte i offentligheten. Att fråga någon om de tror på Gud är nästan lika opassande som att fråga någon vad de röstar på eller hur mycket de tjänar. Sverige har dessutom en juridisk åtskillnad mellan kyrka och stat, även om Svenska kyrkan fortfarande har en betydande roll i samhället.”

”I Mellanöstern och Nordafrika, där merparten av de muslimska invandrarna kommer ifrån, existerar heller ingen åtskillnad mellan stat och religion. Islam och politik hör ihop i den muslimska världen. Tron har en självklar plats i det offentliga rummet. Dessutom finns det stora skillnader mellan de dominerande tolkningarna av kristendomen och islam i synen på om det är nödvändigt eller ens önskvärt att modernisera religionen. Medan kristendomen till stor del har anpassat sig efter väst förutsätts att samhället ska anpassa sig efter islam i Mellanöstern och Nordafrika. Att vara bokstavstrogen tillhör undantagen inom kristenheten, men är det dominerande synsättet i den muslimska världen.”

”Det är inte förvånande att diametralt olika synsätt på religion och dess roll i samhället skapar konflikt. I takt med att islam har blivit en mer dominerande religion i Sverige, på grund av den stora flyktinginvandringen, blir spänningarna också större.”

https://www.gp.se/ledare/islam-utmanar-det-sekulara-sverige.05868574-312e-4fe2-8f6c-ecb915644f5e