Landet lagom

Den breda "mitten" är stor i landet Sverige

Det är nya tider. Det krävs mod och förändring även i det politiska landskapet för att Sverige ska fortsätta att vara ett framgångsrikt generellt välståndsland. Den senaste opinionsmätningen, bifogad nedan, från SCB är en extrem kritik mot regeringen. En regering som på många sätt styrs av SD. Sverige är ett land där över 50% av väljarna inte vill att SD, V eller MP starkt ska få påverka politiken. Väldigt många invånare vill inte ha en politik styrd av ytterkanter. Den nuvarande regeringens desperata vallöften om att tillfälligt slänga ut massor av miljarder kronor imponerar inte och är i min värld oklok vänsterpopulism. Och både SD och V har bitit sig själva i svansen när de kräver ministerposter för att samarbeta. 

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/demokrati/partisympatier/partisympatiundersokningen-psu/pong/statistiknyhet/partisympatiundersokningen-maj-2026/

I nedan GP ledare nedan spekulerar läsvärt om hur det kan bli efter riksdagsvalet 2026. 

"Det tilltänkta regeringsunderlaget, om Tidöpartierna skulle förlora valet, är vävt av socialdemokratiska mardrömmar: Centerpartiet är det parti vars valfrihets- och avregleringspolitik står längst bort från den socialdemokratiska. Miljöpartiet kräver en grön omställning som i praktiken leder till stagnation, välståndsminskning och krympande skatteintäkter. Vänsterpartiet har blivit lekstuga för allsköns extremister och leds av en allt gapigare Nooshi Dadgostar, som nu har satsat hela sin politiska framtid på att hon ska in i Rosenbad och ta plats i Magdalena Anderssons regering."

"Om Tidöpartierna förlorar valet kommer S att bilda regering på ett eller annat sätt. Det vore obeskrivligt mycket bättre för Sverige om det skedde i samarbete med åtminstone ett par borgerliga partier än i allians med Nooshi Dadgostar."

https://www.gp.se/ledare/den-nya-jattebreda-mitten.02aca6eb-2e78-4b43-9591-4a0b99abfc50

Expressens ledare nedan sågar Tidögängets populistiska slöseripolitik som i sitt desperata försök att bli omvalda kör svensk ekonomi i diket.

”Det här är inte borgerlig politik. Det är knappt att det kan kallas politik ens en gång. Syftet är inte att lösa strukturella samhällsproblem eller rusta Sverige för framtiden, öka tillväxten eller förbättra välfärden. Syftet är enbart att vinna röster.”

”Men det finns en annan lösning: ta mindre av våra pengar till att börja med. Regeringen införde ett nytt jobbskatteavdrag vid årsskiftet. Det är bra. Om regeringen känner sig stressad av att uttrycket känns för mycket 2007 kan de hitta på ett annat namn, säg plånbokslyftet, ett paket som innehåller jobbskatteavdrag och kanske ökat barnbidrag. Det hade varit mycket rimligare än de tillfälliga avdragen och bidragen. Idiotin riskerar nämligen att bli permanent.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-svenskarna-behover-inte-mer-veckopeng/

Den ”breda mitten” är stor i svensk politik. 

Dumt

Blåst av Netanyahu

Vi lever i turbulenta tider. Det är fantastiska tider och hemska tider samtidigt. Den tredje industriella revolutionen kopplat till AI-utvecklingen parallellt med stora geopolitiska rörelser, samt effekter av klimatförändringar, levererar till exempel 62 pågående blodiga konflikter på vår gemensamma jord. Fantastiskt är att vi som inte drabbats av de blodiga konflikterna generellt sett får det bättre och bättre på många sätt. 

En del av den negativa verkligheten idag är blodiga konflikter om mark och dess exploateringsmöjligheter. Familjen Trump och team Netanyahu är rörande överens om att de vill köpa eller ta så mycket mark de kan av andra för att exploatera för nya bosättningar eller lyxresorter för världens rika. 

På en valdebatt tidigare idag adresserade jag många inom Uppsalas fastighetsmarknad. Jag uttryckte att det är bra att de vill bygga mer så att Uppsala kan fortsätta att utvecklas positivt. Samtidigt lyfte jag att nuvarande befolkningsutveckling, och många människors betalningsförmåga, innebär en mycket lägre efterfrågan än tidigare antagits. Utan betalningsförmåga för dyra nybyggen så byggs inget nytt. Och utan betalningsförmåga för dyra bostäder blir nyproduktionerna färre. 

BBCs reportage nedan är en bra beskrivning av hur blåst Trump blivit av team Netanyahu och ”det militärindustriella komplexet”. 

”Donald Trump is in a bind. He is enmeshed in the consequences of the gross blunder he made by going to war assuming an easy victory.”

”The US president and his close ally Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel fatally underestimated the degree to which the Islamic regime was prepared to resist and ride out their attacks.”

”Trump has no easy way out and the Iranian regime wants to keep it that way. He needs to get the Strait reopened. The war against Iran is deeply unpopular in the US and re-escalating it will turn even more Americans against it.”

https://www.bbc.com/news/articles/cedp3lee059o

Fantastiska tider?  Vi lever i genomsnitt allt längre bra liv. Om man får tillgänglighet till vården kan de bota och laga fel bättre och bättre. Möjligheterna att bygga kunskaper har aldrig varit lättare och bättre. Kunskaper som tack vare Internet och AI blir allt enklare tillgängliga för alla och inte bara dem som skolas på världens bästa universitet. Fler och fler miljoner människor har fått chansen att förverkliga egna drömmar. Mer och mer tid får vi umgås med våra barn och vänner. Mycket är fantastiskt. 

Döden

Varför bry sig

En bra regel i livet är att försöka vara en bra medmänniska. Den tanken finns inom de flesta religioner och filosofier och kallas ”Den gyllene regeln”. Den är en enkel och klok vägledning om att vi ska behandla andra människor så som vi själva vill bli behandlade. Tänk att den är så svår att följa för allt för många människor. Hur hade världen nu utvecklats om Netanyahu och Trump hade levt enligt denna enkla regel? 

Fåfänga personer som Netanyahu och Trump är säkerligen måna om sitt eftermäle. Om hur de i historieböckerna kommer att beskrivas. Hur de av sina anhängare kommer att beskrivas. Som de som förstörde en längre tids framarbetad världsordning? Som de som utan att skämmas bedriver och stöttar folkmord? Som de som utan hänsyn till civila barn och kvinnor kraftfullt jagade och dödade dem de definierat som terrorister? Som kärleksfulla föräldrar som berikade sina barn?

Ja, ja… Själv försöker jag leva mitt liv så att mina barn, barnbarn, övrig familj och vänner ska uppskatta att jag kämpade för ett bättre liv för många fler än mina närmaste på vår jord. Som en människa som främjade goda och respektfulla relationer mellan jordens folk. Och att jag fanns där för dem hela tiden och mycket när de behövde det som mest. Med det sagt bryr jag mig inte. När jag är död är jag i någon annan form ett med naturen. ”Av jord är du kommen, jord ska du åter varda”.

BBC bjuder nedan på varför det kan vara bra att vilja bli ihågkommen. 

”While leaving a legacy may feel more urgent for older adults who feel the pressing nature of limited time, some scholars argue the drive to leave one can – and maybe should – begin earlier in life. And a growing body of research suggests that better understanding our innate human interest in passing something on to future generations after we die could reveal new ways to improve mental health.”

” ”The vast majority of people don't think about it," says Hunter, who is an associate professor at Bowling Green State University, Ohio, US, and an expert in legacy in the context of cancer survivorship. But legacy can manifest in different ways and even be an unconscious act. "Everyone leaves a legacy, whether you know it or not," says Hunter. It isn't just the bequeathment of wealth or property, or everlasting art such as music or writing. Instead, some researchers have split legacy into three main overlapping categories: biological legacy, which we leave through our bodies and genetics, material legacy, represented by our wealth and possessions, and the legacy of our values, such as faith, culture and heritage.”

https://www.bbc.com/future/article/20260522-why-do-we-want-to-be-remembered-after-we-die

Hälsosam samverkan

Covid var som förkylning i jämförelse

Sedan barnsben har jag uppskattat FN. Den enda världsorganisationen med många konkreta uppgifter i fredens tjänst. FN försöker bevara fred, skapa fred och stötta alla som drabbas av krig. Det är därför FN är engagerade i hälso- och klimatfrågor. Farliga pandemier och klimatförändringar som tvingar många miljoner människor att hitta nya boplatser skapar dödliga konflikter. 

WHO, Världshälsoorganisationen är en del av FN. I dagens värld där många människor snabbt rör sig mellan platser på jorden kan farliga, och lätt spridda, sjukdomar snabbt sprida sig runt om i världen. Dödliga sjukdomar som sätter skräck i de drabbade och massor av parallell sorg. Vi minns alla hur Covid slog hårt mot världens människor under flera år. Samtidigt har vi gått vidare med våra liv. Liv som ständigt drabbas av kriser. USAs och Israels krig mot Iran har skapat en ny stor kris i världen, särskilt i fattiga länder. Allt team Trump gör är inte dumt. Nu när det extremt farliga Ebola sprids i Afrika lär de som bryr sig hur illa det är att USA valt att lämna WHO-samarbetet. Extremt egoistiskt och oklokt. Ebola är en fruktansvärd sjukdom många gånger värre för människan än Covid. Nedan CNN reportage beskriver väl skräcken och sorgen som helt tar över ett samhälle som drabbas av en lätt överförbar dödlig sjukdom. För att motverka och besegra pandemier behöver alla världens länder samarbeta. 

”The World Health Organization has declared that an outbreak of Ebola in Central Africa is a public health emergency. Health officials are racing to trace contacts as the count of suspected cases rises.”

”CNN is tracking the locations of confirmed cases in the outbreak, as well as historical cases and deaths. This page will be updated as further details become available.”

https://edition.cnn.com/health/maps-ebola-charts-vis

https://edition.cnn.com/2026/06/01/world/video/congo-ebola-outbreak 

Jag delar USAs syn på att FN blivit en allt för dyr och tandlös organisation. Samtidigt är det den enda globala organisation vi människor har där världens länder möts. Med fördel kan USA kraftigt dra ner sina anslag och kräva att administrationen sänks med minst 30%, att de extremt höga ersättningarna till många inom personalen sänks samt att projekten måste uppvisa bättre effektivitet. Viktigast av allt är att bland annat USA tittar sig i spegeln och inser att det är dags att ta bort vetorätten och låta 75% majoriteter avgöra beslut inom FN. Även EU behöver ta bort destruktiv vetorätt. 

USAs ensidiga stöd till ett extremistiskt styrt Israel är skamligt. Sjukt att USA sköter sina kort så dåligt att de nu tvingas använda väldigt passande ord från Trumpen till Netanyahu. Enligt nedan CNN reportage använde Trumpen ett bra språk när han senast talade med Netanyahu. För mänsklighetens skull hoppas jag Netanyahus slut i livet blir i ett dåligt fängelse. 

https://edition.cnn.com/2026/06/02/world/live-news/iran-trump-israel-lebanon-war-intl-hnk

Det svänger om Liberalerna

En ”extreme makeover” 

Det är faktiskt lite intressant att se hur Liberalerna håller på inom politiken. Det är så rörigt att det blir svårt att ens bilda sig en tillräckligt tydlig bild av vad de försöker vara för erbjudande till väljarna. Varför rösta på Liberalerna? För att de ska vara en "liberal" motvikt till SD och KD i ett önskat regeringsalternativ? Helt klart är att L desperat försöker hitta valfrågor som ska rädda kvar dem i Sveriges riksdag. Höstens val kommer att bli mycket intressanta. 

Det jag tidigare förknippade Liberalerna med var att de alltid tycker att de företräder den bästa skolpolitiken och att många av deras partister länge varit för stränga regler runt alkohol. Nu är det nya tider, precis som med förhållandet till SD. Nu ska alkoholen liberaliseras så att jag ska få chansen att även köpa alkohol en söndag... Jösses, är det en valvinnare? Det finns säkert så desperata människor. Inte minst i ljuset med att SD snabbt var ute med att det var en bra idé så finns det kanske många så desperata människor att man inte kan köpa tillräckligt under sex av sju dagar. En betydligt bättre service från Systembolaget är att de istället börjar med några dagars öppet till 20:00. 

Nedan ledare i Expressen är intressant. Men vem vill vara "normal"? Då är man väl ett tråkigt genomsnitt av alla människor i en viss "förpackning".... Olika som respekterar varandra, och som skapar tillsammans, är bäst. 

"Nu vill Liberalerna ändra på det. Partiet har släppt ett alkoholpolitiskt manifest, med ett tjugotal förslag som syftar till att minska restriktioner och byråkrati. Dit hör att tillåta ”take away” vid köp av alkohol, mer generösa öppettider och försäljning av kylda varor på Systembolaget. En så kallad krogmeter ska införas där restauranger utan kostnad ska kunna använda trottoaren som uteservering. Grannars makt att klaga på ljud ska minska."

"Det mest kontroversiella förslaget är att alkoholmonopolet ska avskaffas. Matbutiker ska kunna ansöka om licens för att sälja vin. Det är ett stort steg för Liberalerna, vars nykteristiska ådra fortfarande finns kvar, men helt rimligt. I praktiken har monopolet på alkoholförsäljning till privatpersoner redan luckrats upp. Vem som helst kan beställa hem vin från Danmark på nätet, helt lagligt, tack vare EU."

https://www.expressen.se/ledare/ledare-antligen-kan-sverige-bli-ett-normalt-land/

Jag tycker Systembolaget är toppen. Det kan öka sin servicegrad genom längre öppettider. Och Liberalernas överlevnadskamp tycks inte gå särskilt bra. 

Demokratins förutsättniningar

Inget parti får som de vill

Alla politiska partier vill kunna påverka det som enskilda lokala, regionala, nationella och EU parlament beslutar om. Inget konstigt med det. Konstigt är dock hur många väljare som inte fattar att när många partier måste samverka så är många av enskilda partiers vallöften inte skrivna i sten. Om de är det kan de aldrig kompromissa för att kunna uppnå verkliga påverkansmöjligheter. Snart är det tre val i Sverige. Till kommunfullmäktige, regionfullmäktige och riksdagen. Mitt råd är att röstberättigade utvärderar partierna och dess förtroendevalda kandidater parlament för parlament. 

En sak är helt säker. Ingen vet vilka som kommer att försöka styra tillsammans efter valen 2026 i landet Sverige. Det vi vet är att nationellt kan inte S tänka sig att regera med SD eller V. I Uppsala kan inte S, C, MP, V, och jag tror L, tänka sig att regera med SD. I övrigt kan mycket hända. För Uppsalaborna är det bästa att ade Utvecklingspartiet demokraterna, UP, 100% Uppsala blir starkare och påtagligt kan påverka hur Uppsala styrs mandatperioden 2026-2030. Många Uppsalabor har nu lärt sig att UP inte är ”höger” eller ”vänster” men partiet har en tydlig och stark värdegrund. Och på UPs hemsida kan du ta del av partiets tydliga framtidsvision och vilken starkt förankrade sakpolitik partiet har. Andra partier har dåligt Uppsalaförankrad sakpolitik. 

Karl Rydå, UNT, går ofta fel i sitt tyckande om det som händer i Uppsala, eller som han tycker ska hända i kommunen. I nedan tyckande har han sannolikt rätt. För Uppsalas bästa hoppas jag många kloka Uppsalabor röstar 100% Uppsala. Det innebär att man röstar på UP i Uppsala kommun och Region Uppsala. Det öppnar för det minst dåliga styret. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/det-blir-varken-som-pelling-eller-almerfors-vill/j826dg4j

Givet att S, C, L, MP och V inte vill styra med SD inser förhoppningsvis väldigt många Uppsalabor vilken viktig roll UP spelar i Uppsalas politik. Förvånansvärt många inser det inte.

Egna varianter av det redan beprövade

Från Uppsala kommer mycket klokhet

Darwin beskrev att det liv som är bäst på att snabbt anpassa sig har störst chans att överleva. Många av världens kraftfullaste managementkonsulter har ofta predikat att framgångsrecept ska kopieras men samtidigt toppas med egna förbättringsidéer. Bilindustrin är ett lysande exempel. Det finns massor av bilmärken i världen. Det påstås att det lanseras flera nya bilmärken i Kina varje vecka. En bil är väl en bil och den fyller samma funktion. Trots det finns det gott om biltillverkare var av många ändå tjänar pengar. De gör mer rätt än fel. Självklart kommer det att komma en brutal utslagning då det helt uppenbart finns för många bilmärken i dagens värld. Det är bland annat därför som nu EU gör som både USA och Kina och bygger handelshinder för att försvara några framtida bilbolag med sannolikt säte i Tyskland.

 Ja, ja, bilindustrin har länge "stulit" idéer från varandra. De visar till och med upp sina nya idéer och lösningar varje år på mässor. Något vi också i fullt dagsljus kan ta del av är hur andra länder klarat integrationen av många invandrare på ett bra sätt. För att lära sig måste man vara villig att studera och ta till sig av andras kunskaper. Sverige har varit helt kass på att lära av andras framgångsrika invandringspolitik. 

En klok före detta Uppsalabo är krönikör på Expressen. Nedan krönika är läsvärd om varför Canada klarar sig bättre än Sverige. Jag håller med honom. När svensk politik släppte ingenjörsidealen och fylldes på med broilerpolitiker började en tråkig urspårning av landet Sverige. Broilifieringen öppnade också upp för den extremt överbyggda tjänstemannakultur som idag finns inom det offentliga Sverige. Igår valkampanjade jag i ett vackert Gottsunda och jag träffade min mentor som lärt mig massor om ingenjörstänkande och ledarskap. 

"– Det som inte funkar i Sverige funkar i Kanada. Det är inte ens en debatt här. Det är där kontrasten finns. Det är väldigt intressant.

Henrik Mattsson är uppvuxen i Uppsala, där han disputerade i ekonomisk geografi på en avhandling om innovationspolitik. Efter en period i Oxford följde han med sin blivande fru till Montreal, där han har bott i över 20 år. I dag arbetar han som vd för ett mjukvarubolag. En stor del av fritiden ägnar han dock åt att läsa och skriva om svensk politik."

"Hur har det påverkat din syn på Sverige att betrakta landet utifrån?

– Det har varit desillusionerande. Kanada är ett väldigt välfungerande land när det gäller brottslighet, migration – alla de stora frågor som Sverige brottas med. Först var jag övertygad om att Sverige också skulle fixa det. Sedan började jag undra vad svenskarna höll på med. För mig är det helt otroligt att Sverige har lyckats försätta sig i en så dålig situation, givet hur duktiga svenskar är – med ingenjörskulturen och tjänstemannakulturen."

"I svensk debatt pratar man ofta om Kanada och Sverige som ganska likartade länder. Stämmer det?

– Det är mycket som är väldigt lika. Är man svensk kommer man ha framgång i den här hårt arbetande, regelföljande kulturen. Sen finns det vissa saker som är helt annorlunda. Det mer av en no bullshit-kultur som gör att man kan prata rakt även om känsliga politikområden, det gäller särskilt i den fransk-kanadensiska kulturen. 

– Min fru är mer vänsterliberal än jag. Men när hon hör om hur låga straffen är för olika brott i Sverige säger hon: ”Men vad håller ni på med? Det här är ju helt sjukt. Inget normalt land skulle göra så.”"

"Min bild av kanadensare är att de är trevliga och hyggliga personer, men att de i sportsammanhang blir som det det elaka laget i Mighty Ducks.

– I curlingkonflikten under OS såg vi den stora skillnaden mellan svensk och kanadensisk kultur. Svenskar anser att fuska, det gör man inte. Det är inte hedervärt. Kanadensare tycker att det är självklart att fuska lite ifall det ger fördelar. De ser svenskar som dåliga förlorare när de gnäller om att någon har petat på stenen i curling."

https://www.expressen.se/ledare/ledare-nyheter/kanada-har-redan-lost-sveriges-stora-problem/

På många sätt kan Sverige bara kopiera det Canadensiska invandringssystemet så kan vi få ordning på Sverige igen inom 20-30 år. Just do it! Det nationella integrationsarbetet är uselt! Det är inte invandrarnas fel att riksdagens partier, och politiker, kraftigt misskött invandringspolitiken. UP har den viktiga lokala politiken för att ena oss.