fredag 19 april 2024

Meriter viktiga

Erfarenheter och meriter centrala

Om du ska anställa någon att leda en stor eller jättestor komplex verksamhet tror jag inte du chansar. Ändå tycks vi väljare mycket riskbenägna eftersom många röstar på partier utan att syna toppnamnens meriter och ambitioner i samband med val. Det är inte särskilt klokt. Särskilt inte i kommun- och regionval där personerna som företräder oss har stor påverkan på om till exempel sjukvården, kollektivtrafiken, skolan, äldreomsorgen och så vidare fungerar bra eller dåligt.   Att sitta i en politisk nämnd eller styrelse är mycket ansvarsfullt och krävande, om man tar uppdraget på allvar. Och om man gör nödvändiga timmar för att insatsen ska bli bra. Även om du brukar syna toppkandidaters meritförteckningar är det tyvärr inte säkert att de stämmer. 

Nedan avsnitt av Uppdrag granskning, SVT, är intressant. Varför utsätter sig offentliga personer för liknande möjligheter att ”stå med byxorna nere” om vilken utbildning de har? Nedan reportage är bara pinsamt att ta del av. Att slira på sanningen, eller till och med ljuga, tycks inte leda till negativa konsekvenser för broilers. Broilerbubblorna har sina falanger som håller ihop. 

https://www.svtplay.se/video/eXvkdVD/uppdrag-granskning/ministrarnas-cv?id=eXvkdVD



torsdag 18 april 2024

Omdömeslöst

Hur är det möjligt?

Hur kan det ens hända att en välutbildad, politiskt mycket erfaren och av många upplevd som trevlig person trampar så kraftigt i klaveret som Anna Kindberg-Batra? En person som Moderaterna hade som partiledare under en kort tid. Hur kan hon inte ha förstått att det är viktigt att följa rättvisa processer vid rekryteringar av statliga tjänstemän? Med hennes bakgrund är det inte bara omdömeslöst, det är mycket omdömeslöst. 

Socialdemokraternas Mona Sahlin blev inte heller långlivad som partiledare. Precis som Kindberg-Batra var dessa två omdömeslösa personer de bästa dessa två partier under en period kunde få fram som partiledare. Partiledare som skulle kunna bli stadsminister för landet Sverige. Mona Sahlins omdömeslöshet är väl känd. Vad jag vet fick hon lite fina uppdrag ett tag men efter otaliga misstag tog dessa erbjudanden slut. Hur tycker du det ska gå för Kindberg-Batra den här gången? För mig är det obegripligt om inte Stockholm får en ny landshövding under 2024. Det är beklagligt då jag tror hon på många sätt gjort en bra insats. Med det sagt, det hon gjort får inte göras.

Susanna Birgersson, GP, skriver läsvärt om att allt för många broilerpolitiker totalt tappat markkänningen och lever i en stötande "sus och dus" samt "bubbel" tillvaro för skattebetalarnas pengar. Särskilt illa är det att många av dessa "sus och dusare" aldrig haft riktiga jobb och därigenom betalat skatt på hårt intjänade pengar kopplat till ett yrke eller ett hårt egenföretagande. Att vara politiker är inte ett yrke. Det är ett så kallat förtroendeuppdrag. Men vilkas förtroende handlar det om? Inte är det väljarnas, partierna väljer själva hur de ska göra med sina företrädare. 

Som demokrat svider det i mitt hjärta när inte de som ska företräda oss kan ha ett bra omdöme och dessutom saknar relevanta erfarenheter för att leda komplexa verksamheter. Jo, styrelsemedlemmar måste också ha relevanta kunskaper och erfarenheter. Styrelse och nämndledamöter måste också avsätta rimlig tid för de uppdrag de har. Tror du att de gör det? Birgersson glömde Sigvard Marjasin som klavertrampande landshövding. Att han, precis som Kindberg-Batra, inte fälls för något brott är intressant. Att man i privata företag får anställa vem man vill är en sak. Att agera så inom skattefinansierad verksamhet en annan. Sammanfattande beskrivs korruption Åklagarmyndigheten så här: "Korruption är ett samlingsbegrepp för att ge och ta emot muta, trolöshet mot huvudman och att utnyttja sin ställning för att uppnå otillbörlig fördel för egen eller annans vinning."

Birgerssons artikel i GP:

"Tänk att öppna ögonen på morgonen, titta upp på den vackra stuckaturen, kliva ur sängen och mötas av idel skönhet och utsökt 1600-talsarkitektur. Tänk att få bo i ett av Stockholms vackraste palats, det om vilket dess arkitekt, Nicodemus Tessin skrev när det nästan var färdigt: ”Jag anser det som den största glädjekälla för min återstående levnad.”

"Uppgiften att samordna det statliga arbetet i regionen, sköts i praktiken av länsöverdirektören. I arbetsbeskrivningen ingår att informera regeringen om tillståndet i länet. Men det är ingen vild gissning att regeringen klarar sig fint utan denna landshövdingarnas informationsservice."

"Man bor flott. Man blir alltid bjuden på alla de viktigaste begivenheterna i det offentliga Sverige. Mat och underhållning i världsklass, många tillfällen att klä sig fin – om man nu tycker att det är roligt, vilket Anna Kinberg Batra verkar tycka."

"Och för det, en hemskt trevlig lön. Det är inte för inte det kallas en reträttpost, ett slags ”tack för trogen tjänst”, för det måste vara det offentliga Sveriges minst jobbiga jobb. Här kan man få vila ut, höjd över den politiska eldgivningen. Det enda man måste göra för att behålla jobbet är att inte missköta sig grovt. Man bör inte, som Kalmarhövdingen Stefan Carlsson gjorde, ringa sexsamtal på jobbet och låta regionen betala. Man bör heller inte, som hans efterträdare, Thomas Carlzon, betala svarta löner till serveringspersonalen man hyrt in till sina privata fester. Det är också bra om man, till skillnad från den forna landshövdingen på Gotland, Marianne Samuelsson kan avstå från att hjälpa näringslivstoppar runda strandskyddsregler."

"Först ville Anna Kinberg Batra inte svara på några frågor, och när hon väl uttalade sig för tv4, ja, då gick det inte att dölja den nonchalanta attityd som är förklaringen till agerandet: Nä, det var inte väl inte helt bra, sättet som vännen och väninnan anställts på, men även om ärendena skötts mer professionellt hade dessa personer ändå anställts, för de är så kompetenta. Som om Anna Kinberg Batra redan på förhand visste att det inte finns någon mer kompetent i hela kungariket Sverige än just hennes moderatkompis."

"Aldrig har man sett en mindre ångerfull människa. Så blir det kanske när man tillhört den näringslivs-politiska eliten länge nog.På skattebetalarnas bekostnad innehar hon ett jobb som aldrig någonsin kommer att bli särskilt betungande.  På samma skattebetalares bekostnad har hon beretts plats att bo på en av Stockholms finaste adresser i ett av Stockholms finaste hus. Det enda hon förväntas leverera i gengäld är ett klanderfritt agerande i sin roll som offentlig representant för rikets styre. Bara det."

https://www.gp.se/ledare/nonchalansen-hos-den-politiska-adeln.e3a5ef0f-1578-4965-b245-1a15aa9937ac

https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/Korruptionsbrott/



onsdag 17 april 2024

Illa

”Skojarföretag” hör inte hemma någonstans

I alla tider har det funnits kriminella personer och kriminella organisationer. Innan religioner och lagar började definiera vad som är bra eller dåligt beteende var de vi idag definierar som kriminella de värsta rovdjuren. De använde sin styrka och sina begär helt för att tillfredsställa egna önskningar. ”Djungelns lagar” rådde även för människan. Dessa personligheter finns fortfarande ibland oss idag. Hela rättssystemet syftar till att rättvist bekämpa dessa destruktiva individer och grupper av individer.

https://unt.se/ledare/artikel/privatiseringen-har-gatt-snett-slang-ut-skojarforetagen/lq4z8x8r

Sam Bankman-Fried är en av vår tids största lurendrejare som under en period var värd många miljarder kronor och levde ett perverst slösaktigt liv. Jag hoppas den unge tjuven får sitta inlåst under minst 15 år. Det är korkat att tro att framgång skapas snabbt. Även unga människor behöver tid och erfarenhet för att klara av att bygga något av högt värde och inte enbart ett bräckligt korthus. Vad är det som gör att dessa människor lyckas lura så många? Girighet! 

Beskedet kom i en domstol i New York på torsdagen. Straffet är långt under det maxstraff på totalt 110 års fängelse han hade kunnat få. Sam Bankman-Frieds försvarsadvokater hade yrkat på fem års fängelse medan åklagarna yrkat på mellan 50 och 60 år.”

Sam Bankman-Fried dömdes på samtliga åtalspunkter, bland annat bedrägeri, redan i november förra året. Han har själv hävdat att de kunder och investerare som drabbades i härvan inte drabbats av några egentliga förluster då konkursboet räknar med att kunna betala tillbaka samtliga kunder. Men det påståendet avfärdades på torsdagen av domaren Lewis Kaplan, som uppgav att förlusterna totalt uppgick till minst 550 miljoner dollar eller 5,9 miljarder kronor.”

https://www.di.se/digital/sam-bankman-fried-doms-till-25-ars-fangelse-efter-kryptoskandalen/

Sam Bankman-Fried har uppenbarligen dålig koll på lyckoforskningen. När han släpps ut ur fängelset, och kanske lärt sig att bli en ärligare person, är han bara runt 50 år gammal. Han har då livets bästa år framför sig om han får leva vidare och i frihet. 

”Mitt användbara liv är sannolikt över. Det har varit över ett tag nu”, sa Sam Bankman-Fried under ett sista uttalande till rätten innan straffet tillkännagavs enligt tv-kanalen CNN” 



tisdag 16 april 2024

Maktspelets insatser

Dyra misstag

I de senaste numren av The Economist beskrivs delvis misstag efter misstag som gjorde att USA missade sin chans att under hundratals år vara ”domare” i världen. Eller världspolis för liberala perspektiv om man så vill. Självklart med ”USA first” utan att säga det. Misstagen fällde ”Pax Americana”.  Vad hände? 

Jag väljer att börja med Iran. Av egna ekonomiska skäl bidrog Storbritannien och USA till att en ”demokratisk” regim störtades och de tillsatte en svag shah av Iran, en ”kung”. Den störtade regimen tyckte inte att brittiska oljebolag skulle få nästan alla vinster från oljepengarna. När de ville ändra på det avsattes de. Världen fick veta att liberalismen och demokratin fortfarande var underordnad ekonomiska egenintressen. Flera liknande exempel utspelades i Sydamerika. Trovärdigheten bland många länders makthavare låg.

1979 störtades shah av Iran av ”folket” och Iran blev en religiös stat som idag. I 444 dagar satt många amerikaner som gisslan på den amerikanska ambassaden då iranierna anklagade USA för att stötta shahregimen. Som av en händelse lyckades inte gisslan bli fri förrän efter presidentvalet 1980 i USA. Jimmie Carter, Demokraterna, förlorade och Ronald Reagan, Republikanerna, vann. 

https://www.nytimes.com/2023/03/18/us/politics/jimmy-carter-october-surprise-iran-hostages.html

Kortsiktiga affärsintressen gjorde att västintressen snabbt bidrog till att bygga upp Kina till en världsmakt. På mycket kort tid från ett fattigt bondesamhälle till ett extremt modernt och ekonomiskt starkt kunskapssamhälle på kort tid. Det hade aldrig gått utan västs stora finansiella och kunskapsöverföringar. 

Även det av världssamfundet icke accepterade kriget i Irak minskade USAs trovärdighet som rimlig ”världspolis”. Kriget blev ett demokratiskt misslyckande och betraktas än en gång som ett exempel på att egna ekonomiska intressen går först. 

Lehman Brother kraschen och en mycket allvarlig global finansiell kris fick många att inse att det globala finanssystemet inte var robust. Att ekonomiska pyramidspel i USA kunde få hela världens ekonomier att gunga försvagade USA. Bättre balans behövdes och USA tappade kraft. 

Covid-pandemin visade att sårbarheten i globala logistikkedjor med ”just in time” var mycket sårbara. Det värdefulla ekonomiska förändringstrycket utifrån globala komparativa fördelar minskar kraftigt.

När de Arktiska isarna smälter ändras båtrutter som påverkar geopolitiken. Ja, mycket har hänt sedan Iran togs över av religiösa makter. 

Kriget i Gaza riskerar återigen att försvaga USAs ställning i världen. Metoden för att försöka utrota Hamas väcker med all rätt avsky runt om på jorden. Och det skulle inte förvåna mig om team Netanyahus trotsighet mot USAs ovilja att de eskalerar konflikten med Iran hörsammas. Jag tror inte det. De vill säkert bidra till att Trump blir återvald i november. Det var ju Trump som diplomatiskt bröt mot en tidigare balansordning om att inte USA skulle ha sin ambassad i Jerusalem. Ett eskalerande av konflikterna i Mellanöstern försvagar USA ytterligare och än en gång har Iran en huvudroll. Illa, illa. Och med Trump som ny president försvagas USAs globala makt ytterligare. Och  Ukraina och Europa går en mörkare framtid till mötes. Det är svåra tider. Och på kort tid har antalet människor som i någon form lever i en demokrati kraftigt minskat. Den deprimerande utvecklingen tar inte slut om Trump vinner presidentvalet i november. Sjukt att inte USA kan få fram mer lämpade presidentkandidater. Det i sig vittnar om en stormakt på dekis. Trist.

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna147784





 


måndag 15 april 2024

Jämlikt dåligt

Allt våld är dåligt

Är mäns våld mot kvinnor värre än kvinnors likvärdiga våld mot män? Det är tveklöst den uppfattning man får av samhällsdebatten om våldet i nära relationer. Tycker du att det är mer eller mindre dåligt beroende av vilket kön som misshandlar vem? Om du tycker det, varför? 

Självklart måste även män som konstant blir fysiskt eller psykiskt misshandlade också synas och kunna få hjälp. Och självklart måste våldsamma män få behandling om de har generella arghetsproblem. Med det sagt är det dödliga våldet nästan uteslutande utfört av män mot kvinnor eller andra män. Kanske en effekt av felprogramerade testosteron… 

Nedan SR P4-reportage är för avgränsat för att göra positiv skillnad. Det finns gott om forskning som visar att nödvändiga förbättringar kopplat till våldsstatistiken kräver att man inkluderar det stora mansperspektivet i det våldsförebyggande arbetet. 

https://sverigesradio.se/artikel/kvinnojouren-varnar-stod-till-valdsamma-man-kan-fa-negativ-effekt

Expressens ledare tycker nedan till om mäns våld mot kvinnor. Slutsatserna om att samla förebyggande data från t ex sjukvården/psykiatrin kanske vittnar om en insikt om att även mansperspektivet som offer är en variabel att inte negligera. 

Det är en vanlig analys, att ojämställdhet och kvinnohat är den främsta förklaringen till partnervåld. Den tidigare jämställdhetsministern Märta Stenevi (MP) menade att samhället ”fostrat män och pojkar att slå”. Och Jämställdhetsmyndigheten lyfter fram normkritik som en av de främsta metoderna för att stoppa våldet. Den förklaringsmodellen har sitt ursprung i teorin om könsmaktsordningen som slog igenom på 1990-talet och kulminerade i forskningsrapporten ”Slagen dam”, som beställdes av den dåvarande S-regeringen. Slutsatsen var att våld mot kvinnor är lika utbrett i alla samhällsklasser och att det är så vanligt förekommande att man måste benämna det som ett allmänt mansproblem.”

När regeringen tar fram en plan för mäns våld mot kvinnor bör genusperspektivet kompletteras med en insikt om att individuella riskfaktorer – som kan fångas upp av sjukvården, Kriminalvården och socialtjänsten – spelar roll.”

https://www.expressen.se/ledare/vem-som-helst-slar-inte-kvinnor/



söndag 14 april 2024

Rädda oss

Stoppa tunnelseendet

Nu är det hög tid för både världens nyktra ledare, och Uppsalas politiska ledarskap, att tänka om och tänka mer rätt. Västvärlden måste hitta ett klokare förhållningssätt till team Netanyahu. Västvärlden har inte råd att ”tala med kluven tunga” mot länders ledare som begår grova humanitära brott. Hårda ord räcker inte mot team Netanyahu om en global extrem urspårning ska undvikas. Och i Uppsala måste spårvägsprojektet avbrytas.

Avbryt spårvägsslöseriet

Malmö stad bygger ut sitt MalmöExpressen! För Uppsala kommun och Region Uppsala är bästa spåret framåt att skrota det högriskabla spårvägsprojektet! Under en eller två avskrivningsperioder är ”MalmöExpressen” mycket bättre.

Inom Ramavtal 8 ansvarar Malmö stad för att bygga fyra nya kollektivtrafikstråk och utveckla ett befintligt. Samtidigt anlägger vi fler cykelbanor och förbättrar gatumiljön. Ombyggnationen av gatorna kommer göra det smidigare att resa hållbart i Malmö.

”Enligt Ramavtal 8 ansvarar Malmö stad för att genomföra åtgärder som främjar kollektivtrafiken. Malmö stad ska därför bygga fyra nya kollektivtrafikstråk för MalmöExpressen* och utveckla ett befintligt, linje 5. Vi kommer även förbättra tre stadsbusslinjer.”

https://malmo.se/Stadsutveckling/Sa-utvecklar-vi-staden/Resande-och-trafik/Ramavtal-8-Storstad-Malmo/Nya-kollektivtrafikstrak.html

Skånetrafiken är tydlig, MalmöExpressen är en succé! 

Med MalmöExpressen på linje 8 kan strax över 100 personer resa tillsammans. Det finns cirka 40 sittplatser, två rullstolsplatser och plats för två till tre barnvagnar. Om fler reser med buss istället för bil blir mer yta tillgänglig i staden. 

Hur ofta kan jag resa med linje 8?

Du kan resa med MalmöExpressen 8 var femte minut under större delen av dagen. Tidtabellen kan variera på helger och under tidig morgon och kväll.”

https://www.skanetrafiken.se/aktuellt/elbuss/elbussarmalmo/en-smidig-nyhet-i-malmo/#/

Nedan beskriver bussföretaget Nobina verksamheten med MalmöExpressen. För Uppsala är det av väldigt många skäl mycket klokare att satsa på ”MalmöExpressen” än på omodern, onödig och extremt dyr spårväg. Det är hög tid för S, V och MP att ompröva tidigare ställningstaganden. Att inte göra det innebär att de prioriterar onödig och omodern spårvägstrafik före nödvändiga kvalitetsförbättringar inom skolan, sjukvården och äldreomsorgen. Kanske kan också Liberalerna nyktra till. Det är nog att hoppas på för mycket. Visst är det intressant att vissa partier kollektivt ofta landar i dåliga ställningstaganden. Du kanske tänker ”gäller inte det UP”? Nej, UP driver en tydlig pragmatisk politik för en socialt-, ekologisk- och ekonomiskt utveckling för Uppsalaborna. Spårvägsprojektet försämrar framförallt den sociala- och ekonomiska hållbarheten.

Hindra ett 3:e världskrig

Nu ökar riskerna kraftigt för ett 3:e världskrig. Netanyahu och hans extremistkompisar i Israels regering är ett stort problem för mänskligheten. Att till exempel iranska, afghanska och ryska ledare också är livsfarliga minskar inte riskerna med att Israels orimliga agerande mot oskyldiga på Gaza och Västbanken leder till starten på ett 3:e världskrig. Många icke västinfluerade länders ledare har allt större problem på hemmaplan, vilket brukar uppmuntra krig mot andra folk. Ur ett ensidigt miljö- och klimatperspektiv skulle ett världskrig med kärnvapen, som minskar jordens befolkning med säg 3 miljarder människor, ordentligt kyla av världen. Det vill vi inte vara med om. I Uppsala har vi 0 påverkan på om det inom kort blir ett 3:e världskrig. Men vi kan stoppa spårvägsprojektet. Det gäller att fokusera på de förbättringar man kan påverka. 


lördag 13 april 2024

Omstart

En omstart på riktigt

Flera gånger i modern tid försökte Liberalerna och Centerpartiet gå ihop, det misslyckades. Förr, då dessa partier ändå samlade över 10 procent av rösterna, fanns en synergifördel om en sammanslagning hade lyckats. Då hade Liberalerna sina välutbildade och ”fina” väljare i städerna och Centerpartiet sina jordnära ”lantisar” som väljare. Tanken att slå ihop partierna var intressant men i praktiken inte gångbart eftersom de två partiernas partikulturer är mycket olika. Akademiska liberaler i städerna är inga fikavänliga kompisar för centerpartister på landsbygden. Det politiska ledarskapet i Centerpartiet och Liberalerna har kraftigt försvagat det liberala politiska kraften i landet Sverige. Trots liberalismens stora värdeskapande fördelar för den enskilde och ett samhällsbygge har dessa partiledningar totalt misslyckats att strategiskt och taktiskt göra sina partier relevanta i ett stökigt 2020-tal. 

Håkan Boström, GP, sågar bland annat Liberalernas förmåga att stå upp för liberalismens viktigaste fråga, jämlika möjligheter till en stark utbildningsbas. Nedan artikel är i sin helhet läsvärd. Liberalerna har slarvat bort trovärdigheten i skolfrågorna och C har slarvat bort sin tidigare starka landsbygdsförankring…

En gång i tiden var Folkpartiet känt som skollärarpartiet. Det var också det parti som höll bildningen högst i Sveriges riksdag. Idealet att samhället ska ge varje individ förutsättningar att växa som människa har nämligen varit en kungstanke inom den svensk liberalism. Utan breda kunskaper blir individen bara en kugge i maskineriet. Man kan fråga sig vad det finns kvar av det arvet. I höstens budgetproposition skar regeringen ned på anslagen till högre utbildning och forskning och sedan dess har utbildningsminister Mats Persson varit ute i ett flertal debattartiklar och talat om behovet av att prioritera. Nu senast menade ministern att det ges för många fristående kurser och distansutbildningar vid universiteten och att resurser ska omfördelas till mer nyttiga utbildningsprogram (SvD 9/4).”

https://www.gp.se/ledare/ledarkronika/har-liberalerna-helt-glomt-bort-vardet-av-bildning.a697b4ed-8753-4cfb-9be1-248e4812cbcd

Nedan finner du en av de senaste opinionsmätningarna på nationell nivå. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Att L och C inte ens får 8 procent tillsammans är ett stort misslyckande. De är inte ens tillsammans en balanskraft i svensk politik. Om inte Centerpartiet hade slarvat bort sin tidigare starka landsbygdsförankring till Sverigedemokraterna hade läget sett helt annorlunda ut i svensk politik. Så går det när bondförnuft ska ersättas med nyliberalism. För Centerpartiet blev team Federley och Lööf en mycket dyr erfarenhet. Och så länge Åkesson leder SD kommer ett nytt C ledarskap ha svårt att återvinna landsbygdens röster. Strategiskt har de fortfarande inte förstått vad som politiskt både fungerar hos landsbygdsbor och stadsbor. Trots bortslösade miljarder kronor och sjunkande väljarstöd…

https://demoskop.se/valjarbarometer-april-2024/

I ett tidigare politiskt sammanhang föreslog jag att dessa två partier borde lägga ner och starta något nytt istället. Partikulturerna är helt enkelt allt för olika. Huvudproblemet med ett samgående är framförallt att alla med ledande positioner inte vill riskera att förlora dem. Egenintresset är större än syftet med ett parti. Den kloka liberala kraften i dagens politiska miljö är extremt svag. Och dem jag ständigt hamnade i sakpolitisk strid med i C var nyliberalerna. På många sätt har den falangen fortfarande stort inflytande över Centerpartiet. Jag tycker mycket illa om ideologisk extremism. Ideologiska kompass är viktiga i det politiska arbetet men bland alla ismer är extremismen den sämsta och pragmatismen den bästa.