Ständigt lärande

Lära av de bästa

Det är alltid klokt att lära av de bästa. I allt större utsträckning finns de bästa i Kina. Samtidigt är Kina inte ett lätt land att samarbeta med. För små länder är länder som Kina och USA för stora för att små länder ska vara riktigt intressanta för dem om de små inte har ett stort strategiskt värde. För små länder är samarbeten som EU extremt viktiga av många skäl. Inte minst för att tillsammans med övriga EU-länder kunna balansera USAs och Kinas stora krafter. Den som vill förstå hur tufft det är att försöka vara en liten egen kraft kan studera hur Storbritannien kraschat efter sitt utträde ur EU. De är runt sju gånger större än Sverige räknat i befolkning. 70 miljoner invånare. Det räcker inte om man vill ta del av ett alla fördelar som en samling av nationer kan erbjuda. Att EU måste avgränsas i betydligt större utsträckning är något annat. 

Genom strategiska samarbeten kan vi svenskar navigera framgångsrikt i världen. 

PM Nilsson är rätt ute i nedan Di krönika. Smarta fordonsföretag samarbetar med företag i Kina. Han missar dock att det främst är mjukvaran som gör deras elbilar så konkurrenskraftiga. 

”I väst är det vanligt att förklara den kinesiska konkurrenskraften med att kinesiska fordonstillverkare får subventioner. Det är till viss del sant. Men en färsk rapport från amerikanska Rhodium Group, ”Why Are Chinese EVs So Cheap?”, visar att förklaringen är långt mer oroande.”

https://www.di.se/ledare/darfor-vinner-kinas-elbilar/

Jakob Wallenberg, stark ägarrepresentant och ordförande i Svenskt Näringsliv, företräder tydligt affärsintressen. I nedan lördagsintervju i SR/P1 är han positivt tydlig om att Sverige ska sträva efter goda relationer med alla. Att måla in sig i hörn är sällan en god strategi. 

”På en högre nivå har vi ju en geopolitisk situation med friktion mellan USA och Kina, ett EU som letar sin roll i det här sammanhanget. Vi kommer från en era av globalisering när vi skulle ut och resa i världen och företag skulle resa över gränser, nya marknader, tillväxt, till en situation med ökad protektionism och tullar, som vi ofta talar om. Sammantaget så betyder det här att vi går ifrån en tid när man visste ungefär hur saker och ting fungerade, förutsägbarhet, till en tid när det är stor oförutsägbarhet och det är svårt att fatta långsiktiga beslut”, säger Jacob Wallenberg."

"”Det viktiga är att EU mejslar ut en ny strategi i sitt förhållande till USA. Det ska vara en djup relation, men vi måste stå upp raka i ryggen och stå för våra värderingar, etc. Samma sak vad gäller Kina. Där har vi historiskt stått lite i skuggan av USA och gjort ganska mycket som de har gjort. Det tycker jag uppenbarligen inte att vi ska göra idag utan vi måste mejsla ut våra egna tankar i och kring relationen med Kina. Så att EU har väldigt hög grad att, inom citationstecken, ännu mer ta hand om sig själv” säger Jacob Wallenberg."

https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2822732

Livet ska vara en stund fylld av ständigt lärande. Vi européer ska dock inte bara lära av amerikaner och kineser. Vi måste bli så bra att vi återigen inom vissa områden kan vara dem som lär människor på andra kontinenter.

Olika system

Varför är västvärldens system de bästa?

Syftet med demokratier är att lagar ska gälla alla jämlikt och att folket ska ha en chans att påverka vilka som styr dem samt vilken politisk inriktning som ska gälla. Går det att åstadkomma på olika sätt? JA. Måste det vara på några av alla sätt som finns inom "västvärlden"? NEJ. Oavsett vilken modell man tillämpar handlar det alltid om makt. Och alla krafter som organiserar sig vill nå makten att kunna påverka i önskad riktning. På dagens kommunfullmäktige i Uppsala var det tydligt att positionerandet om nästa styre över Uppsala är i full gång. 

Per Gudmundsson skriver i GP nedan en mycket intressant krönika. Hur går det för världens demokratier? Så länge demokratier tar för lång tid på sig att fatta beslut som leder mot fortsatt välstånd fortsätter sannolikt tillbakagången. 

"Nästan halva jordens befolkning – 46 procent, eller 3,8 miljarder människor – lever i elektorala autokratier, enligt V-Dem. Jag vill inte regna ytterligare på Sveriges framsida. Men den enorma totalsiffran kommer statsvetarna fram till genom att klassificera en nyvunnen Göteborgsvän som autokrat. Världens mest befolkade land, Indien, bedöms vara en elektoral autokrati. Nedförsbacken ska ha börjat 2008. Sedan 2017 är Indien inte längre en demokrati, menar V-Dem."

"När Indiens premiärminister Narendra Modi nyligen besökte Göteborg var dock helt andra frågor i fokus. Man diskuterade frihandel. Fördjupade band till EU. Stora förhoppningar för svensk industri. Statsminister Ulf Kristersson hyllade besöket som en milstolpe för de mellanstatliga relationerna. Ett avtal om strategiskt partnerskap ingicks för våra gemensamma mål. Toppmötet förlöpte som om ingen tog V-Dem på allvar. Som om Sverige inte alls betraktar Indien som ett problem, utan tvärtom som en framgångssaga. Som om Indien vore ett land som gått från kolonialvälde och självständighetskamp till demokratisering och relativ välståndsökning på bara en mansålder."

"Det är inte omöjligt att dessa statsvetare i Göteborg kommer att tolka besöket som ett illavarslande tecken. Sveriges statsminister kanske hamnar i ett index, han också. Företrädaren Stefan Löfven såg fascism överallt. Ulf Kristersson noterar inte elektoral autokrati ens när den intar Sveriges andra stad. Det är onekligen ett sluttande plan."

"Personligen hoppas jag dock på en annan slutsats av det oväntade valet i Ungern och de fördjupade relationerna med partnern i Indien. Jag skulle önska att statsvetarna funderade ett varv till på sina klassificeringar. Det vore mer rimligt med en demokratidefinition som inte hamnar i konflikt med verkligheten. Annars kanske någon får för sig att det är statsvetenskapen som befinner sig på ett sluttande plan."

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/statsvetarna-och-det-sluttande-planet.6a98ec63-10c9-4100-8434-c49cf70246c1

Västvärlden behöver bli lite ödmjukare om hur man skapar nationella styren som har en rimligt bred förankring bland det folk de företräder. 

Meritokrati

Stärk de bästa universiteten

Det är hög tid att börja lägga ner högskolor och universitet i landet Sverige. Befolkningsutvecklingen leder dit men varför vänta med det som är nödvändigt? Nödvändigt främst för att säkra svensk global konkurrenskraft. Nödvändigt för att inte lura in för många att dyrt utbilda sig på högskolor och universitet när det bästa för många är andra praktiska utbildningar som leder mot självförsörjning och högre livsinkomster. 

Än så länge håller de bästa svenska universiteten en hög nivå inom forskningen. Samtidigt minskas universitetens elevpengar återkommande. Det är inte en hållbar väg framåt då det kommer att leda till allt färre doktorander och riktigt spetskunniga inom områden som driver svensk konkurrenskraft. 

Det minsta Sveriges riksdag borde göra efter valet är att på något sätt koppla alla andra universitet och högskolor till Sveriges sex bäst rankade universitet. Utifrån den omstruktureringen kan sedan prioriteringarna och fokuseringarna av Sveriges högsta utbildningar påbörjas på allvar. Låt professionen göra detta och låt inte några politiker med stöd av externa konsulter göra detta viktiga prioriterings- och fokuseringsarbete. Sverige är för litet för att låta oklok regionalpolitik få förstöra våra spetsutbildningars möjligheter att vara i världsklass.

Håkan Boström, GP, skriver klokt nedan. Varje dag som går utan att vår högre utbildning reformeras för att långsiktigt klara att vara av världsklass är en förlorad dag.

"Vad ska vi ha universitetet till? I högtidstalen nämns fortfarande bildning som svaret och i den politiska debatten kan det heta att forskning är en grundpelare för demokratin. Men i praktiken domineras den högre utbildningen i Sverige av en fabrikslogik. Högskolan ska producera akademiker till arbetsmarknaden och det ska helst gå så snabbt och billigt som möjligt. Enligt denna logik tar svenska studenter för lång tid på sig att studera och utbildningarna är inte tillräckligt anpassade till yrkeslivet. Det är en syn man kan möta från både Svenskt Näringsliv och LO."

"Kritiken kan inte avfärdas, inte minst ur ett nationalekonomiskt perspektiv och med tanke på att ungefär hälften av varje årskull idag läser vidare efter gymnasiet. Det är svårt att förena massutbildning med bildningsideal. Bildning tar tid och kräver en helt annan inställning av studenterna än kortsiktig nyttomaximering. Bildning kräver också en kritisk massa av studenter med samma inställning och begåvning."

https://www.gp.se/ledare/vad-ska-vi-ha-universitetet-till.efe73dcd-47fa-43e7-b8f4-6e06d9039ccb

Lär också mer av Tyskland och Danmark som har omfattande praktiska utbildningar förlagda inom näringslivets regi. Inte minst AI utvecklingen kommer att leda till att många som genomför högre utbildningar inte kommer att få kvalificerade jobb. Denna insikt behöver sjunka in hos många fler som styr landets högsta utbildningar och de praktiskt inriktade utbildningsprogrammen.

Hållbar ekonomi är avgörande

Spårvägen ett misslyckande

Spårvägsprojektet i Uppsala är ett fiaskoprojekt som under inledningen av 2023 borde ha lagts ner. Under inledningen av år 2023 genomfördes två 24-timmarsövningar på Krusenbergs herrgård. Samtliga Uppsalas kommunalråd var med. Även den högsta tjänstemannaledningen och dyra konsulter som höll i övningarna. Resultatet blev status-quo, ingen förändring, spårvägsprojektet var stoppat av Utvecklingspartiet demokraterna. 

Det fanns i rummet (Krusenberg) öppningar för att Socialdemokraterna skulle ändra sig för att återigen uppnå den stora majoritet som innan 2022 fanns för spårvägsprojektet. Den majoriteten försvann under inledningen av 2022 när Moderaterna bröt tidigare överenskommelser och anslöt sig till UP, SD, KD och då C. Falskspelaren i alla turer 2022 och 2023 var Liberalerna. Liberalerna låtsades ett tag som att de ändrat sig utan att ha gjort det. Så gjorde de fram tills de insåg att Utvecklingspartiet demokraterna aldrig hade svikit väljarna och släppt fram spårvägsprojektet. När de insåg det gjorde de ett mångårigt avtal med V, MP och S om att spårvägsprojektet skulle fortsätta. Avtalet Liberalerna ingått med minoritetsstyret inkluderar också att de 33.000 nya bostäderna som planeras i Uppsalas södra stadsdelar ska genomföras. 

C har nyligen ändrat sig och kramar nu spårvägsprojektet. Eftersom C har alltid stöttat spårvägsprojektet i Region Uppsala, som ansvarar för kollektivtrafiken, är de nu i vårt fall konsekventa. 

Ett av många problem med spårvägsprojektet är att det är en mycket knapp majoritet bakom det i Uppsala kommun. Även om det är Region Uppsala som bestämmer över kollektivtrafiken krävs Uppsala kommuns stöd eftersom kommunen styr över markanvändningen. Även om Centerpartiet nyligen taktiserat och spelat bort ett kommande förhandlingskort är det en för svag majoritet för ett extremt impopulärt och dumt projekt. 

Under inledningen av 2023 borde Uppsalas partier ha gjort upp om att lägga ner spårvägsprojektet och satsa på något liknande MalmöExpressen istället. Givet Uppsalas kraftigt inbromsade befolkningsutveckling, och givet att Malmö med 370.000 invånare (Uppsala prognosticeras att enbart ha 308.000 år 2050) klarar sig bra med MalmöExpressen är långa fossilfria bussar rätt under minst 25 år framåt. Därefter behövs ett nytt trafikslag som inte går i korkad samtrafik. När ett helt nytt trafikslag introduceras ska det självklart gå i ett modernt eget system, inte ett gammalt spårvagnssystem.

Skolan, föreningslivet, integrationenen, äldreomsorgen, byggplaner och sjukvården är fortsatt viktiga områden att rösta om i kommun- och regionvalen 2026. Nedan desperata UNT utspel från V, MP och S vittnar om att kollektivtrafiken blir en valavgörande fråga i Uppsala. Om man tänker rösta på ett JA parti för bussar är är de mest trovärdiga alternativet att rösta på:

1) Utvecklingspartiet demokraterna, UP

2) Sverigedemokraterna, SD

3) Kristdemokraterna, KD

4) Moderaterna, M

Du måste dock ta reda på om M och KD i Region Uppsala säger offentligt nej till spårväg!! Hur har de röstat! Oavsett om det blir en majoritet efter valet som kan stoppa spårvagnsprojektet eller ej tycker jag du i denna fråga ska visa ditt stora missnöje över hur illa övriga partier i kommunfullmäktige skött denna fråga och rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. Nedan styrets senaste utspel i UNT.

”En av de viktigaste framtidsinvesteringarna för att långsiktigt klara Uppsalas tillväxt och resbehov är den moderna spårvägen. Det är ett projekt som har diskuterats, utretts, beslutats och planerats under mer än ett decennium. Flera kommunfullmäktigebeslut, regionala beslut och statliga överenskommelser ligger bakom projektet. Arbetet pågår redan, entreprenörer är upphandlade, avtal är tecknade och förberedande arbeten genomförs längs sträckningen.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/sparvagen-ar-avgorande-for-uppsalas-framtid/lqpod3pr

Hittills är det mycket möjligt att byta fordon spårvagnar till fordon MalmöExpressen. Det innebär också nödvändig flexibilitet om Mark- och Miljödomstolen återigen säger stopp för den 850 meter långa bron vid Ultuna mot Sävja. Bara att skrota det broprojektet innebär att alla onödiga kostnader som hittills lagts på spårvägsplaner är obetydliga. Gjorda och upphandlade markarbeten behövs även för långa fossilfria bussar. Spårvägsdepån kan byggas om till att bli depån för de längre bussarna. Skrota upphandlingen av spårvagnar och upphandla istället längre bussar. Givet alla förändringar sedan avtalen med staten tecknades finns massor av argument för att staten ska låta oss växla spårvagnar till långa fossilfria bussar. 

Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP, i Uppsala kommun och i Region Uppsala. Kollektivtrafiken är långt ifrån den enda viktigaste politiska frågan i Uppsala. Samtidigt kommer detta katastrofprojekt att kraftigt belasta Uppsalas skattebetalare ekonomiskt många år framåt om det genomförs. Spårvägsprojektet är inte avgörande för Uppsalas framtid. Att vi säkrar en långsiktigt hållbar ekonomi är avgörande för Uppsalas framtid! Skrota spårvägsprojektet senast 13/9 2026!

Oklok etableringspolitik

Nej, nej och nej

Att svenska skattebetalare subventionerar världens rikaste företag är galet. Att svenska skattebetalare får bidra till att enorm elförbrukning går till världens rikaste bolag, som betalar samma pris som oss svenskar för grön el, utan att betala ordentlig skatt är idiotiskt. De enorma elförbrukningar som dessa datacenters representerar hindrar också etableringar av många andra näringslivsprojekt med verksamheter som sannolikt kommer att betala skatter som svenska företag. 

Nedan reportage om Googles satsning på ett datacenter i Sverige är det senaste exemplet på dålig svensk politik. Svensk ren och relativt billig energi behövs i högre utsträckning till svenska företagare. 

”Etableringen blir Googles första datacenter i Sverige. Sedan tidigare har företaget bland annat en anläggning i finska Fredrikshamn och man håller på att bygga i norska Skien.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/beskedet-google-bygger-datacenter-i-horndal

Ovan kan beskrivas som nykolonialism. Även om Sverige fortfarande är ett rikt land suger extremt rika amerikanska företag ut svensk grön el till mycket låga priser. Det är en dålig ordning som måste korrigeras. Åtminstone måste dessa företag betala mycket högre skatter i Sverige än de gör idag. Varför ska de ha mycket lägre skatter än svenska lönsamma kunder i Sverige? Varför ska svenska skattebetalare subventionera dessa bolags datacenters när de dessutom skapar få nya arbetstillfällen? Här har de som företräder svenska intressen gått ordentligt fel. 

Inflationen ökar

Trump är en katastrof

Donald Trump leder nu garanterat in världen i en ekonomisk recession och stigande inflation. Och den allsmäktige Trump säger att han ”älskar” inflation. Alla medel- och lågutbildade i USA straffas allt mer för att de röstade på Trump. Och Biden och Demokraterna ska skämmas för att de inte ställde upp med en bra presidentkandidat i det senaste presidentvalet. Hög inflation är alltid illa för ett samhälle. Nedan BBC reportage exemplifierar än en gång vilken pajas Trump är. Hans mamma hade rätt, han ska inte ha mäktiga positioner. 

”Bureau of Labor Statistics (BLS) figures showed prices went up by 4.2% in May from a year earlier. The increase, from 3.8% in April, was driven by rising energy costs in the wake of the US-Israel war in Iran. 

"I love it. The numbers were great. You know what I really love? I love the inflation," Trump said at the White House”

https://www.bbc.com/news/articles/c0myzxjkw99o

Går all idioti från team Trump ut på att slippa åtal för allt möjligt? Bra om han sätts i fängelse efter sin andra tid som president och den amerikanska demokratin därigenom botar sig själv. Ingen president som beter sig på detta sätt ska vara immun. Då ska inte USA klassas som en demokrati. En del av allt skit team Trump ställer till med är väl för att försöka få alla att glömma Epstein-övergreppen. Och nedan artikel tycker jag ställer det utom allt rimligt tvivel att Epstein arbetade åt en mycket avancerad underrättelsetjänst. 

https://edition.cnn.com/2026/06/10/politics/bill-gates-epstein-house-oversight

Allt är inte dåligt med det som team Trump försöker göra. Det är bra att de tufft försöker jaga bedrägerier mot hälsosystemet. Precis som det är viktigt att fortsätta att bekämpa allt bidragsfusk i Sverige. Som ofta kan inte team Trump snyggt sköta även kloka förbättringsförsök. Varför ger de sig bara på människor i stater som leds av Demokrater…

https://www.pbs.org/newshour/politics/vance-demands-doj-probe-of-minnesota-officials-as-white-house-presses-war-on-fraud

Hur länge står MAGA-rörelsen bakom Trump och vem tar över när han faller? CNNs reportage nedan är värt att ta del av. Det är skrämmande vilka personer som utgör den innersta kretsen runt Trump. Han tycks vilja gå till historien som USAs sämsta president. USA kan mycket bättre än såhär!

”Repeatedly in recent months, Trump has responded to Americans’ growing concerns not with empathy, but by pretending their pain didn’t exist — or that it was actually good.”

https://edition.cnn.com/2026/06/10/politics/ranking-trump-iran-economy-comments

Ja, ja vi får se vad som händer. It’s a fu… mess. Trump säger nu att de går med på det läge där de står i förhandlingarna med Iran. CNNs reportage nedan visar vilket skämt det är som kommer från Vitahuset år 2026. 

https://edition.cnn.com/2026/06/11/world/live-news/iran-war-trump-israel-hnk

https://edition.cnn.com/2026/06/09/politics/times-trump-iran-deal-close

Kul att Shakira var med och invigde fotbolls VM 2026. När jag och sonen var på VM finalen 2006 i Berlin var hon den stora artisten som uppträdde. Frankrike mot Italien. Vi satt i den italienska hejaklacken. Vi höll på Frankrike. Tur för oss att Italien vann….

Sömn har avgörande betydelse

Man måste få ligga lugnt

Det är galet att Sverige varit så sega med att införa kraftiga restriktioner för barns användande av sociala medier. Att lämna det ansvaret till föräldrar kan tyckas enkelt. Jag kan bara av egen erfarenhet konstatera att det nästan är en omöjlig situation som förälder att kraftigt begränsa dessa vansinnigt många timmar framför skärmar med enbart ”prat” och titt på väldigt lite värdeskapande. Alla elever som konsumerar massvis med timmar på sociala nätverk som TikTok och som tittar på oändliga fängslande serier på till exempel Netflix presterar mycket sämre avseende rörlighet, läsförmåga och skolresultat. Mycket sämre i förhållande till sin förmåga. Detta är väldigt dåligt för våra barn men också för svensk kommande konkurrensförmåga.

Expressens ledare har rätt. Du som bryr dig om våra barn och vår framtida konkurrensförmåga, läs hela artikeln!

"Socialminister Jacob Forssmed har en känsla för språk. Den nyttjade han effektivt i veckan, i ett brandtal om den alarmerande sömnkrisen bland barn och unga. På 80-talet sussade nästan alla barn när klockan slog elva på kvällen. 2013 var sex av tio fortfarande vakna. Skärmåldern hade inträtt. I dag kan det vara etter värre. ”Sociala medier-bolagen bygger hela sin affärsmodell på att beröva barnen deras tid för återhämtning”, sade Forssmed. Det handlar om ”en rovdrift på det som skyddar barns hälsa. Den sliter på deras hjärnor, äter deras tid.” Han överdriver inte." 

"När barn sover för lite blir de mycket mer än lite trötta. Sömnbrist påverkar minne, inlärning och koncentration. Samspelet med andra människor blir svårare, att kontrollera känslorna likaså. Brister sömnen under längre perioder kan det leda till grava psykologiska problem som hyperaktivitet och aggressivitet. Risken för depression, ångest, nedstämdhet och riskbeteenden ökar. Självklart blir skolarbetet lidande. Kronisk sömnighet kan påverka skolbetygen och med tiden karriär och livsinkomst." 

"Att låta barn slarva med sömnen är kort sagt som att ge dem ett stort glas whisky, rycka dem i håret och sparka dem på smalbenet innan man skickar dem till skolan. Efter att kvällen före ha förbjudit dem att göra sina läxor."

"I våra grannländer finns det redan riktlinjer vad gäller barn och sömn. Sverige har legat på efterkälken, förmodligen på grund av svenskens förtjusning i ny teknik, ovilja att inkräkta på barns integritet och rädsla för att anklagas för moralpanik."

"Det har larmats om galopperande skolstress, särskilt bland flickor – och som ett brev på posten kommer krav på färre prov, mindre kunskapsstoff eller senare betyg. Samtidigt ligger den där i sängen hos barnen, mobilen med sin blålysande skärm, sina beroendeframkallande algoritmer och pockande notiser och meddelanden. Det är ju med att ta bort den, och ransonera skärmar, man borde börja, innan man reformerar hela institutioner i hopp om att göra barn och ungdomar mindre trötta och nere."

"Grundproblemet kan, med socialministerns ord, vara ”för lång Kylie Jenner- och Andrew Tate-tid och för kort John Blund-stund”."

https://www.expressen.se/ledare/det-borjar-i-sangen-inte-i-klassrummet/