Trygghetsvärdar

Trygghetsvärdar i skolorna

Ännu ett tragiskt och fruktansvärt brott i en skola har inträffat. Sorg och frustration känns i hela kroppen över att det finns människor som beter sig på detta fruktansvärda sätt. Vi måste fånga upp liknande personer mycket tidigare och ha bättre trygghetssystem på våra skolor. 

Inför kameror i skolornas öppna ytor och inför trygghetsvärdar kopplade till våra skolor. Trygghetsvärdar som också kan göra uppgifter som min skoltids vaktmästare gjorde. Nu! Utvecklingspartiet demokraterna, UP, driver bland annat sakpolitiken att trygghetsvärdar ska finnas på våra skolor!

Genom att slösa mindre på onödig administration, byråkrati, för många chefer, spårvägsprojekt och onödigt resande har vi råd med trygghetsvärdar, fler lärare per skola och fler sjukvårds- och omsorgspersonal inom äldreomsorgen. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/stor-polisinsats-vid-skola-i-fagersta

https://www.vilarare.se/nyheter/hot-och-vald/flera-skadade-efter-attack-pa-skola--18-aring-gripen/

Kulturella skillnader

En stund på jorden

2018 gav jag ut boken ”En stund på jorden”. 

Innan S, M, KD och L börjat ta invandringsfrågorna på allvar gav jag 2018 ut boken ”En stund på jorden”. Boken blev ok men blev en egen utgåva eftersom jag inte ville kategorisera den som en biografi eller en filosofi och management bok. Skälet till det var att boken avslutas med en engagemangsformel som alla organisationer kan använda gratis för att skapa mer engagemang i sin organisation. Eftersom jag inte är professor i något syftade biografin enbart till att stärka legitimiteten till ekvationen. Självklart hade två fokuserade tema fokuserade böcker blivit bättre. Boken är ändå givande för den som läser den. Den är allmänbildande. Den innehåller ett stort antal värdefulla citat. Och den lyfter kulturfrågor betydelse för ett samhälls eller organisationsbygge. Den lyfter WWS, World Values Survey och dess beskrivningar av geografiskt kulturella skillnader. Och svenska värderingar är ”extrema” ur ett globalt perspektiv.

För mig var det obegripligt att nästan alla rikspartier då inte förstod allvaret med att inte ta kulturella skillnader på stort allvar. De vittnar om partiernas bristande relevanta livserfarenheter. Ideologier och broilerskaran har inte den livserfarenhet som borgar för ett klokt ledarskap. Hur länge Sverige kommer att lida av en misslyckad invandringspolitik återstår att se. Klart är att relevant politisk kompetens saknas. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt nedan om invandringen i Sverige och den misslyckade integrationspolitiken. 

”Det är sällan som en studie kritiseras innan den ens har genomförts. Men så blev det när regeringen meddelade att den ville låta kartlägga invandrares värderingar. Tjänstemannafacket TCO rasade. Europaparlamentarikern Abir Al-Sahlani (C) hävdade att det var rasistiskt att påstå att den som har invandrat till Sverige skulle kunna ha andra värderingar än majoritetssvenskar.”

”Kritiken säger något om hur kontroversiellt det är att över huvud taget prata om invandrares värderingar och antyda att de skulle skilja sig från majoritetsbefolkningens.”

”Förra veckan presenterades kartläggningen "Mellan två världar" av Bi Puranen, forskningsledare och generalsekreterare för World Values Survey, och resultaten är långt mer intressanta och komplexa än vad kritikerna kunde föreställa sig.”

” Kartläggningen visar att medan vissa värderingar anammas snabbt så byts andra ut långsamt – eller inte alls. Puranen kallar det för selektiv integration: olika delar av en människas värderingssystem förändras olika i olika takt.

”De värderingar som är lättast för migranter att ta till sig handlar om utbildning, jobb och offentliga institutioner. De värderingar som förändras långsammast rör sex, äktenskap och privat moral – den typen av normer som människor socialiseras in i tidigt och får med sig hemifrån. Det är också i de frågorna det är störst skillnad mellan migranter och den svenska majoritetsbefolkningen.”

”Ett av rapportens viktigaste bidrag för att förstå krockarna mellan vissa invandrargrupper, särskilt de från Mellanöstern och Nordafrika samt subsahariska Afrika, och det svenska samhället är begreppet ”familism”. Medan Sverige kännetecknas av en utpräglad individualism kommer många invandrare från länder där familjen, släkten och klanen – inte staten – är den främsta källan till social och ekonomisk trygghet. Att komma från en kultur där familjen fungerar som välfärdsstat, ekonomisk försäkring och arbetsförmedling påverkar hela ens förhållningssätt till världen: inte minst när det gäller synen på sex, äktenskap och individuell frihet.”

”Under tidigt 2000-tal var den gällande uppfattningen inom båda blocken att integration skedde av sig självt bara en invandrare lärde sig svenska och fick ett jobb. Då skulle denne som av ett trollslag ”bli svensk” och allt skulle lösa sig. Men det krävs mycket mer än så för att människor ska börja byta ut sina normer och anamma de värderingar som majoriteten ser som självklara. Det visar "Mellan två världar" med all önskvärd tydlighet.”

https://www.gp.se/ledare/invandrares-varderingar-andras-inte-bara-for-att-de-bor-i-sverige.d069d339-dd87-460b-beb2-c3d6bf1ce1de

Systembyggare

Ett innovativt och företagsamt folk

Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu! Rösta klokt. Rösta UP!

Nedan artikel i Expressen av Gunnar Wetterberg är toppen. Den påminner mycket om ett av mina blogginlägg nyligen där jag lyfte att det kineser och amerikaner gör inte är unikt. Även svenska staten har ofta stöttat svenska affärsprojekt som ofta tjänat det svenska samhället väl. Och Wetterberg är det viktigaste på spåret, det måste finnas ett behov och det måste finnas en krävande kund. 

”Historien om Ericsson är en stor och viktig del av telekommunikationernas utveckling under 150 år. Telefonin förde människor närmare varandra, knöt samman kontinenter och gjorde det möjligt att bygga upp världsomspännande företag.”

”Men det finns också en helt annan historia bakom framgången. Mycket av Ericssons framgångar har kommit ur samspelet med krävande kunder. Entreprenören Henrik Thore Cedergren grundade Stockholms Allmänna Telefon AB (SAT) 1883, knäckte Bellimperiet med billiga abonnemang, och såg till att Stockholm vid förra sekelskiftet blev världens telefontätaste stad. När Bell inte ville leverera apparater till konkurrenten SAT blev detta Lars Magnus första massmarknad, samtidigt som Cedergrens ingenjörer drev på Ericssons teknikutveckling.”

”Samspelet mellan staten och Ericsson är inte unikt. Vattenfall sporrade ASEA när vattenkraften byggdes ut, och fick sedan bygga världsledande ellok när SJ elektrifierade järnvägen. Försvarets beställningar har hjälpt fram Saab, Bofors och Hägglunds. Läkemedelsindustrin har dragit nytta av den kliniska forskningen vid universitetssjukhusen. Ibland har ”utvecklingsparen” varit privata: Atlas Copco och Sandvik tog fram den svenska modellen för bergborrning åt gruvindustrin, skogsindustrin lämnade flottningen och drog fram Volvos och Scanias tunga lastbilar. Samspelet har fungerat som allra bäst när den kräsne kunden drivit på för att mätta ett verkligt behov.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/staten-och-kapitalet-kan-ro-succeer-i-land/

Lokala partier på stark frammarsch

Det möjligas konst

Vad menas med att "politik är det möjligas konst"? Med det menas att politiken både måste vara rimligt i sync med vad en majoritet av väljarna tycker men också att det går att få till en hållbar majoritet i ett fullmäktige för den politik som drivs. Det är ett svårt och krävande pussel som gör att det blir rörigt och sällan bra om det krävs för många partier som ska ingå i ett politiskt styre. Det är bland annat denna verklighet som gör det mycket viktigt att en kommun och en region har ett starkt lokalt och regionalt parti som helt fokuserar på det lokala och regionala samt som är pragmatiska och inte fastnar i konflikterna som finns mellan partier på riksnivå. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är ett sådant parti. På UPs hemsida kan du enkelt hitta en kort film som beskriver vad vi UPare kämpar för. 

www.updem.se

Runt om i hela Europa går lokala partier starkt framåt. Många invånare har insett styrkan i att ha ett helt lokalt och regionalt inriktat parti i kommun- och regionfullmäktige. Vi gör inga nationella kompromisser i vår sakpolitik. UPs sakpolitik är helt anpassad till Uppsalas särskilda möjligheter som vi vill stärka och Uppsalas särskilda problem som vi vill lösa. UP vill inte ha karriärpolitiker, "broilerpolitiker". Vi vill ha lokalt engagerade invånare som är beredda att fokusera på politiskt arbete som gör närsamhället bra och konkurrenskraftigt. Nedan artikel beskriver hur allt fler lokala partier blir en maktfaktor att räkna med. Det innebär att allt fler invånare runt om i landet Sverige blir allt klokare. Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP!

"I allt fler kommuner är stora lokala partier en självklar del av den politiska spelplanen."

https://timbro.se/smedjan/sa-har-lokala-partier-blivit-en-maktfaktor/

Hållbar invandring

Ordning och reda 

Varningsflaggorna fladdrar tydligt. Sverige kan med en S-regering beroende av C, V och MP åter vara påväg mot en havererad invandringspolitik. Det får inte hända! Sverige måste ha fått till mycket bättre integration och inkludering av invandrare från Afrika och Mellanöstern innan några förändrade invandringsregler får ske. Det är sjukt att inte det är självklart om man vill att Sverige ska vara ett väl fungerande generellt välfärdsland. C tror att mindre samhällen långt från de största städerna ska överleva utan hög invandring. Det kommer de inte att göra. Vänstern och MP har någon form av ideologisk solidarisk inställning som öppnar gränserna vidöppna och vill inte förstå att det skapar kaos och ekonomiskt förfall. Om Socialdemokraterna är ”sossar” som de säger i valrörelsen borde de tydligt deklarera att de aldrig kommer att acceptera en invandringspolitik som C, V och MP får styra. Skulle det hända kantrar Sverige och det fantastiska svenska samhällsbygget blir blott ett historiskt minne. 

Vänstern fattar aldrig hur viktigt det är med ordning och reda i ekonomin. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur de mörka molnen tonar upp sig och Sverige åter går mot en ohållbar invandringspolitik.

”Reformen innebär i korthet att den som har tidsbegränsat uppehållstillstånd som huvudregel måste ha bott två år i Sverige innan familjen kan ansöka om återförening. Samtidigt skärps försörjningskraven. Det kan vara den sista åtstramningen av migrationspolitiken på ett bra tag. Kanske påbörjas i stället en uppluckring av regelverket.”

”Socialdemokraterna har nämligen skrivit ihop sig med C, V och MP om mindre strikta regler. Det är någonting nytt. Tidigare har S ofta stöttat Tidöregeringen. Om bara en månad kan de fyra partierna ha majoritet i riksdagen.”

”Diskussionerna inför riksdagsbeslutet vittnar om att Sverige har gjort ännu ett tvärt skifte i migrationsdebatten. Det tredje på bara drygt tio år. Fram till 2015 handlade debatten nästan uteslutande om enskilda fall. Det spelade ingen roll att Sverige hade ett av Europas mest generösa asylsystem och tog emot mångdubbelt fler ansökningar per capita än EU-snittet. Bilden var ändå att svensk flyktingpolitik var kall och hjärtlös.”

”Att individperspektivet har återvänt är inte konstigt. Det är självklart relevant hur lagar påverkar människor av kött och blod. I fjol skrev jag själv om tonårsutvisningarna samt om iraniern Masoud Jamshidian, som trots ett välavlönat programmerarjobb tvingades lämna Sverige.”

”Den aspekten är särskilt viktig när det handlar om människor som redan befinner sig i landet. Den backlash som Tidöregeringen mött i migrationsfrågan i år beror på att man glömt bort detta, i allt från tonårsutvisningar och bristen på övergångsregler för spårbytare till idén om att återkalla permanenta uppehållstillstånd. Däremot är det farligt om systemperspektivet försvinner. Inför beslutet om anhöriginvandringen handlade mediernas rapportering nästan enbart om vilka effekter regelverket får för enskilda människor.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vanstern-har-glomt-laxan-om-invandringen/

Med ovan sagt är det illa att SD fortsätter att splittra det svenska folket och gör oss oattraktiva för viktig kompetensinvandring. Nedan debattartikel i UNT av UP:aren Jampee Wall är mycket viktig. Väldigt många invandrare gör rätt för sig och följer svenska lagar. När anser SD att de kan betraktas som svenska?

”För 24 år sedan lämnade jag Thailand och flyttade till Sverige, precis som miljontals andra människor någon gång har lämnat sitt hemland för att bygga ett nytt liv i ett nytt land. Ett nytt språk, ett samhälle där jag var tvungen att hitta min plats från noll, utan nätverk och utan skyddsnät. Jag har kämpat. Jag lärde mig svenska samtidigt som jag arbetade, kväll efter kväll, år efter år.”

”I närmare 20 år har jag arbetat inom förskolan, och det gör jag fortfarande. Varje morgon går jag till jobbet för att ge Uppsalas barn en trygg och lärorik start i livet. Jag har lärt mig språket, betalat skatt och engagerat mig i det samhälle som blivit mitt hem. Jag är stolt Uppsalabo och stolt svensk.”

”Sverigedemokraterna Uppsala skriver att den som vill arbeta, bidra, anpassa sig och lära sig språket är välkommen. Jag har gjort allt detta. Så min fråga till Maria Rosander är enkel: när får jag sluta bevisa att jag hör hemma här? Efter tio år? Tjugofyra år?”

https://www.unt.se/debatt/artikel/nar-slutar-jag-vara-invandrare-maria-rosander/lzdkpppr

Aktivistisk media

Sanningen är viktig

Det är ”intressant” när partiaktiva ledarredaktörer på olika sätt genom sitt skrivande kampanjar för sitt parti. Att ta subjektiv ställning när uppdraget är ideologiskt imponerar inte. UP är Uppsalas mest konsekventa parti kopplat till NEJ till spårväg i Uppsala. Det är fakta.

Om man håller sig till sanningen, som dessutom är lätt att ta reda på, vet man följande:

Det är region Uppsala som ensamt är ansvarig för Uppsalas kollektivtrafik, inte Uppsala kommun. Utvecklingspartiet demokraterna är inte ännu representerade i regionfullmäktige.

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har sedan etableringen 2019 förespråkat långa fossilfria bussar, ”UppsalaExpressen”, och säger konsekvent NEJ till spårvagnar. UP är också ett sakpolitiskt komplett parti kopplat till allt en kommun och region ansvarar för. 

Redan 2021 fattades de senaste formella besluten om spårvägen och då stöttades projektet av bland andra Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna. 

Efter valet 2022 fick UP stopp på kommunens stöd till region Uppsalas önskan att bygga spårväg tack vare UP. Tidigt 2023 genomfördes två 24-timmars övningar med Uppsala kommuns kommunalråd och ledande tjänstemän på Krusenbergs herrgård med ambitionen att försöka bestämma vilken lösning för kapacitetsstark kollektivtrafik Uppsala kommun skulle stötta. Spårvägsprojektet var stoppat. Försöken att enas misslyckades eftersom Liberalerna inte ville öppna upp för långa fossilfria bussar. I juni 2023 skulle Uppsala kommunfullmäktige rösta om en motion från M, C, KD och L om att stoppa kommunens stöd till region Uppsalas spårvägsprojekt som då redan var stoppat av UP. Kort innan ärendet kom upp i Uppsala kommunfullmäktige, i juni 2023, gjorde Liberalerna en mångårig överenskommelse med V, MP och S om att spårvägsprojektet skulle stöttas av Uppsala kommun. Liberalerna var hela tiden för spårvägsprojektet men politiskt fulspelade ett tag. 

Det är en lögn att påstå att UP svikit sina väljare i spårvägsfrågan. Det har UP aldrig gjort. Men det är en lögn som flera partier och deras propagandamakare länge odlat för att försöka skada UP. Som tur är finns många kloka Uppsalabor som har förstått vad som är sant och falskt.

”Spadarna i marken” behövs även för att bygga separata körfält för långa fossilfria bussar. Det UP kallar ”UppsalaExpressen”. De som röstade på UP 2022 har aldrig blivit svikna. UP har drivit den sakpolitiken tydligt och dessutom lyckats få igenom många förbättringar inom skolan, äldreomsorgen, arbetsmarknadspolitiken, inkluderingspolitiken, stoppat skattehöjningar och fick fram till juni 2023 stopp på spårvägsprojektet. Rösta klokt! Rösta UP!

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/uppsalavalet-kommer-att-bli-en-rysare/rmwn20nl

Karl Rydå, UNTs ledarredaktör, har rätt. UP har sedan starten 2019 tydligt varit för långa fossilfria bussar och emot spårvägen. Han har också rätt i att spårvägen är en valfråga även 2026. Att team Pelling öst på med byggen utan bygglov är illa. Att Region Uppsala både bygger depå och beställer spårvagnar innan Mark och miljödomstolar sagt sitt om Ultunabron är uttryck för maktmissbruk och slöseri som MÅNGA Uppsalabor i Uppsala län förhoppningsvis straffar Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet för. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/sparvagen-borde-inte-vara-en-valfraga/l786w8wj

Varför kan inte UNT, SVT och Sveriges Radio tala om för Uppsalaborna att Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna med flera i Regionfullmäktige länge drivit spårvägsprojektet framåt. Varför informeras inte Uppsalaborna tydligt om vad Moderaterna och Centerpartiet röstat för i Region Uppsala och vad de säger sig stå för nu? Det är mycket viktigt!

Krävs snabbare beslutsprocesser

Vad väntar de på

Att tusentals går på högskolor och universitet i onödan är både dumt för den enskilde och för samhället i stort. Det är hög tid för riksdagspartierna att lägga ner många högskolor och att satsa mer per elev. Mer per elev efter att intagningskraven höjts. Mer till de bästa universiteten så att de stärks i sin förmåga att utbilda samt att klara av forskning på världsnivå. Att inte göra detta skyndsamt är både dyrt och dumt. AI har redan förändrat vad som krävs för framtida konkurrenskraft. AI har också ändrat förutsättningarna för vilka jobb som kan göra nya kullar människor självförsörjande. Många fler måste motiveras att välja praktiska utbildningar och de färre som kommer in på universitet måste få ännu bättre spetsutbildning.

Joel Stade, GP, skriver mycket läsvärt nedan. Han måste vara UPare! UP håller med honom. Vi lever i en ständigt förändrad värld. Kompetenta ledare ställer om det de ansvarar för i tid. 

”Är det nu den kommer, AI-effekten på svensk arbetsmarknad? I ny statistik syns den och det är medelklassens jobb som drabbas.”

”I LO-ekonomernas rapport Ekonomiska utsikter från i våras framgår att varslen har minskat i bygg- och tillverkningsindustrierna, men ökat i informations- och kommunikationsbranscherna. Arbetarnas a-kassor rapporterar färre inskrivna arbetslösa, till exempel 21 procent färre i byggbranschens a-kassor. Den enda a-kassa där antalet inskrivna arbetslösa ligger på en högre nivå nu än för ett år sedan är akademikernas.”

”Bland 35–44-åringar är akademiker numera den största gruppen bland de arbetslösa som är inskrivna på Arbetsförmedlingen. I denna åldersgrupp är antalet arbetslösa akademiker på en lika hög nivå som under pandemin. Detta är bara början. Personer som arbetar med bokföring, kundtjänst, kommunikation, revision, HR, research och handläggning kommer att möta en betydligt tuffare arbetsmarknad. Men AI kommer att slå även högre upp i hierarkin. Elityrket jurist framstår som höggradigt exponerat. Att analysera text, tillämpa logiska regler, skriva stringenta texter och söka igenom stora mängder data är precis vad AI gör otroligt bra. Det är också kärnan i vad jurister sysslar med.”

”Även i framtiden kommer det att behövas rättsligt kunniga för att beställa analyserna (”prompta”) och kvalitetssäkra resultaten. Men det fordrar en jurist i en verksamhet som i dag anställer fyra.”

”Utvecklingen fordrar politiska svar, men frågan totalt frånvarande från debatten. Låt mig komma med ett konkret förslag för att möta AI-revolutionen på arbetsmarknaden: Halvera antalet högskolestudenter de kommande tio åren och satsa istället stort på yrkesutbildningar.”

”Att halvera den universitetens utbildningsverksamhet frigör enorma resurser i statens budget. Det är pengar som bör gå till arbetsmarknadsutbildning och en utbyggd yrkeshögskola. Här finns en chans att råda bot på den kroniska bristen på undersköterskor, installatörer, anläggningsarbetare och skickliga hantverkare.”

”Om vi inte anpassar högskoleutbildningen för den kommande AI-revolutionen är risken att vi betalar dyrt för tiotusentals överutbildade akademiker som dessutom kommer att bli besvikna och skuldsatta. Den omställning som här skisseras behöver gå hand i hand med nya samhällsnormer. Vi behöver uppvärdera handens och hjärtats arbetare, både genom lön och anseende. Hylla de unga som går direkt från gymnasiet ut i yrkesarbete.”

”Att halvera högskolan och satsa på praktisk utbildning är vallöftet inget parti kommer att ställa ut, men som Sverige behöver.”

https://www.gp.se/ledare/gastkronika/lagg-ned-halva-hogskolan.04326da4-268a-4793-b012-c993b0bdd29d

AI utvecklingen förändrar allt. Kraftfulla datahallar är en nödvändighet. Miljöpartiet har självklart fel ingång om datahallar! Som ofta går MPs aktivistiska miljöpolitik snett. Sverige ska ha många datahallar men problemet är inte att de är ”miljöbovar”. Problemet är att svensk ren el massivt utnyttjas av världens rikaste digitala bolag utan att tillräckligt bidra till svensk ekonomi. Och det på bekostnad av andra företags tillgång till billig och ren el. Det är rimligt att införa någon form av progressiv taxa som gör att dessa rika företag får bidra mer.

Filip Seiman, GP, attackerar MP i nedan artikel. Det är bra att en viktig fråga, som jag bloggat om i flera år, debatteras. Även om MPs lösningar är dåliga måste något göras. I tider som nu när USA tydligt kommunicerar att det är deras intressen som gäller måste även Sverige stå upp för våra intressen. Vi ska inte sälja vår el för billigt till dessa extremt rika bolag. Att jämföra dessa AI giganter med VOLVO och SSAB blir löjligt. De svenska bolagen genererar många jobb, massor av skatteintäkter och stora exportintäkter. Dom effekterna har inte datahallar som drivs av rika bolag som inte har sina huvudsäten i EU. 

”Varför just dessa företag ska tvingas bli elproducenter är oklart. Det är onekligen speciellt att tvinga Meta eller Google att bygga vindkraftverk, men inte Volvo eller SSAB – industrier som även de använder stora mängder energi. Ett datacenter köper el för att producera datorkraft. Ett stålverk köper el för att producera stål. Att en viss industri använder mycket el är i första hand ett argument för att Sverige behöver producera mer el, inte för att varje företag ska bygga sitt eget kraftverk. Det illustrerar också hur annorlunda datacenter tycks behandlas jämfört med traditionell industri.”

https://www.gp.se/ledare/miljopartiet-gor-ai-industrin-till-ett-problem.60d9fb1d-edea-4ca3-ba08-cdef784195f0

Skär ner kraftigt på platser till högre utbildningar och satsa mer på praktiska utbildningar på gymnasienivå. MPs aktivistiska politik är farlig för Sveriges olika delar. Riksdagens partier är på tok för oförmögna att skyndsamt besluta om viktiga reformer. Det kostar skattebetalarna många miljarder kronor varje år i onödan.