Huvudsaker

Pensionssystemet

Det svenska pensionssystemet är jämfört med de flesta andra länder väldigt bra. Om inte statligt kopplade pensionsfonder slarvar bort våra pensionspengar får alla som jobbat många år av sitt liv en bra pension. Arbetsmarknadens parter och ansvariga politiker har gjort ett bra jobb. Allt färre ”garantipensionärer” som lever med mycket begränsad pension finns längre ibland oss. Det är, och var, oftast kvinnor som levt som hemmafruar. Nedan ledare i Expressen är läsvärd. 

”Om nu folk oroar sig för att få usel ekonomi när de går i pension så beror det till stor del på att LO och pensionärsorganisationer älskar att skrämmas. De talar ständigt om storleken på den allmänna pensionen, den statliga, och bortser från avtalspensionerna. I själva verket har svenska 65+are som grupp den bästa ekonomin. 40 procent bor i småhus som de har låga lån på. Eller inga alls. Andra har bostadsrätter vars värde skjutit i höjden.”

”Den statliga garantipensionen i kombination med bostadstillägg ger en levnadsnivå en god bit över nivån för försörjningsstöd. Det enda kravet är att man bott mer än 40 år i Sverige.”

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/det-har-ar-ju-varre--an-fittmossorna-lo/

Finns det då några riktiga fattigdomsrisker, och rättviserisker, framöver kopplat till äldre (65+) människors försörjning? Ja, det gör det. Utöver kostnaderna för att ge våra invånare utan egen förmåga till självförsörjning, på grund av funktionshinder, får allt fler invandrare som aldrig jobbat garantipension. Det är en tung belastning på pensionssystemet. Det om något borde LO oroa sig över. 

Istället för att skrämma åldrande svenskar på fel grunder borde LO nu vara den kraftigaste parten att driva på för att kommunerna nu kraftfullt tillämpar den nya Socialtjänstlagen. ALLA som långvarigt lever på försörjningsstöd ska antingen mätbart uppnå goda studieresultat eller arbeta i samhällstjänst. Det är tröttsamt med människor som föraktar riktade arbetsinsatser av dessa invånare och kallar dem ”hittepå jobb”. Alla som kan arbeta ska mätbart arbeta eller mätbart prestera i skolor. Allt annat är orättvist och ohållbart.

Allt fler invandrade, eller med stark invandrarkoppling, kommer att ha bott i Sverige i över 40 år utan att ha varit självförsörjande. För att minska detta antal måste Sveriges barn allra senast vid 3 års ålder gå på svensktalande förskolor. Att inte detta redan är en reglerad skyldighet är ett stort svek mot alla dessa barn. Varför accepterar vi att dessa barn får en stor onödig konkurrensnackdel jämfört med andra barn i vårt samhälle? Att födas i Sverige men inte få börja lära sig svenska förrän skolplikten aktiveras är ett stort samhällssvek mot dessa barn. ”Allmänna råd” till förskolorna duger inte! Precis som regeringen nu inför en lag om att man måste kunna svenska om man arbetar inom äldreomsorgen måste det samma gälla i våra förskolor.

https://www.vilarare.se/forskolan/skolinspektionen/bristande-sprakkunskaper-hos-forskolepersonalen-i-utsatta-omraden/

https://regeringen.se/pressmeddelanden/2025/06/nu-fortydligas-vikten-av-forskolepersonalens-kunskaper-i-svenska-spraket/

Att kunna svenska i Sverige är en huvudsak, inte en bisak.

Galenskap

Måste få ett slut!

Extrem överbyråkrati måste få ett slut! Dags för hård pragmatisk ordning full av tillit till dem som ska lösa olika uppgifter! 

Den extrema misshushållningen med våra skattepengar måste få ett slut. Det borde vara en självklarhet för dem som företräder invånarna att jaga byråkrati och stärka kärnverksamheterna. Det framställs ofta som att det görs men så är det inte. Det vet jag för jag har gjort många budgetar inom Uppsala kommun. Från höger till vänster är de bra på att inte göra de stora och nödvändiga förändringar som krävs för att minska på onödiga kostnader och stärka kärnverksamheterna. Viktigast av allt för svensk konkurrenskraft är att kraftigt minska den administrativa och byråkratiska bördan. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har insett detta. Tro mig, riksdagspartierna är som strutsar med huvudet i sanden. Och i Uppsala tycks Centerpartiet tro att tjänstemannaledningen själva ska driva kraftiga effektiviseringsprogram. Det är naivt. Det måste alltid de som företräder ägarna göra. 

”Vi måste hitta en egen modell som gör det möjligt att värna viktiga samhällsvärden utan att systemen blir onödigt krångliga, skriver Annika Wallenskog.”

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/annika-wallenskog-strava-efter-att-vara-den-pragmatiska-byrakraten/

Om man vill förbättra företagen måste offentlig sektor genomföra ett seriöst T-50 projekt! Tjänstemännen kommer aldrig att starta liknande projekt. Det måste en majoritet av politiska partier göra. Hittills hör vi bara ord och ord. En enkel början för att på allvar minska antalet byråkrater är att dra ner 290 kommuner till runt 120 stycken och lägga ner regionerna. Tillräckligt stora kommuner tar över primärvård, tandvård, kollektivtrafikansvaret och regionalt utvecklingsansvar. Staten tar över akutsjukvården och specialistsjukvården. Kommer detta hända i närtid? Nej, för många politiker som tjänar på nuvarande system. Widar Anderssons krönika nedan i Folkbladet är läsvärd. Om lagstiftarna begränsar att ingen privat kan ha mer än 25% av en tjänstemarknad håller jag med om att företag är en bättre driftsform än tunga politiskt belastade offentliga driftsorganisationer. 

”Utöver regeringskansliet med alla sina departement och de drygt 460 statliga myndigheterna har vi 21 regioner och 290 kommuner. I allt väsentligt utförs bra och samhällsviktiga insatser inom dessa myndigheter. Utöver den ständigt växande floran av statliga myndigheter utgörs det stora problemet i den offentliga förvaltningen av att ungefär likadana arbetsinsatser utförs i 290 kommunhus och i 21 landstingshus. Det går att göra rejäla effektiviseringar av allt detta arbete som repeteras och som förbrukar kompetens i onödigt stora mängder. Flera och i stort sett fruktlösa försök till rationaliseringar har gjorts på senare tid. Motståndet mot förändringar är superstarkt i de politiska och administrativa strukturer som idag rattar alla dessa regioner och kommuner.”

https://www.folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/staten-ar-sallan-ett-bra-svar-for-tjanstesektorn/rgqep90l

Vad ska du själv göra om du helt har förmånen att styra över din tid och en fortsatt bra ekonomi? Allt fler väljer att bosätta sig i andra länder än där de växt upp. I ljuset av den enorma demografiska förändring som sker är det viktigt för svenskt politiskt ledarskap att hålla tungan rätt i munnen. Visst kan staten låsa in pensionen till utbetalningar i Sverige. Men alla som vill, och kan, har möjlighet att konsumera kraftigt i andra länder. Givet den demografiska utvecklingen blir min generation möjligen den som generellt får uppleva ett bra ”pensionsliv”. Nedan statistik är i sammanhanget intressant.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Migration_to_and_from_the_EU#:~:text=Spain%20and%20Germany%20also%20reported,reported%20more%20immigration%20than%20emigration.

T-50, vad var det? Det kan du läsa om genom nedan länk. 

https://www.studocu.com/sv/document/linneuniversitetet/organisation-ledarskap-och-kulturella-perspektiv/t50-case-study-transformation-and-challenges-at-abb/139706316

Mot något nytt

Hårt arbete leder mot framgångar

Det finns inga enkla vägar till framgångsrika resultat. Bara ambitioner, hårt arbete och uthållighet kan leda till framgångar. Framgångar uppträder i många former. I kamper mot sjukdomar och skador. Inom relationer. Inom idrotten. Inom kulturen. Inom näringslivet. Inom politiken. Inom diplomatin och så vidare. Igår, 8/4 2026, var en framgångsdag i Uppsala. Mellan 15:00–19:00 på UKK erbjöds Uppsalaborna att se och uppleva en världslansering av Uppsalas nuvarande breda kraft och uppmuntras att förstå att vår framgångssaga har alla möjligheter att fortsätta som plats på jorden. Igår erbjöds Uppsalaborna Uppsala Tillväxtdag. Jag och många andra Uppsalabor har lagt mycket tid på att allt Tillväxtdagen representerar är uppnått. Nu börjar en ny tid då både kompetensförsörjningen och kapitalförsörjningen kommer att bli enklare för både näringslivet och akademien. 

https://www.uppsala.se/foretag-och-naringsliv/traffar-och-natverk/uppsala-tillvaxtdag/

Oavsett om man som jag är en från barnsben uppväxt Uppsalabo, eller inflyttad från andra delar av Sverige eller övriga världen, blir idag ett uppvaknande för dem som bryr sig. Ett uppvaknande om att Uppsala är mycket mer inom akademiska och kommersiella utvecklingsområden som är hetast i världen än vi förstått. Som en del av arbetet med Uppsalas Näringslivsprogram har vi nu förstått vår urkraft och nu kommer den att förstärkas. Idag lanseras presentationsmaterial om Uppsala som fritt får användas av alla Uppsalabor som vill bidra som ambassadörer för den styrka Uppsala och våra invånare erbjuder världen. Tillsammans med universiteten och näringslivet har vi arbetat fram detta. Och under Uppsala kommuns ledarskap har nya branschklustersamverkan byggts upp och som nu har egen livskraft. Grattis alla Uppsalabor, igår blev en stor dag för det framgångsrika bygget av framtidens Uppsala. 

Heja Finland

Finland imponerar

Vad säger det om svensk politik när vi inte har någon ledande politiker som är i närheten av den finska Stubbs nivå? Jag delar Adam Cwejmans, GP, syn om att Stubb är en stadig välutbildad och världsvan klippa. 

"Europa framställs ständigt som handlingsförlamat och utan riktning –klämt ekonomiskt och säkerhetspolitiskt mellan stormakterna USA och Kina. Medan dessa länders ledare har centraliserat största möjliga makt till sig själva, Donald Trump respektive Xi Jinping, har europeiska ledare varit tvungna att anpassa sig till skiftande parlamentariska lägen, beslut på EU-nivå samt det ofrånkomliga faktum att EU består av 27 medlemsstater."

"Finland har 5,6 miljoner invånare och har under århundraden behövt hantera närheten till Ryssland samtidigt som man befinner sig långt ifrån händelsernas centrum, långt uppe i kontinentens nordöstra hörn. Därför är det desto mer imponerande att landet lyckats frambringa en politiker av Alexander Stubbs kaliber. Numera är han Finlands president och ansvarar därmed för utrikespolitiken samtidigt som han är överbefälhavare för Finlands försvarsmakt. Stubb har studerat i en rad länder, däribland USA, Belgien och Frankrike, har en doktorsexamen i Internationella relationer (på temat EU:s utvidgning) och talar fyra språk flytande."

https://www.gp.se/ledare/finland-bradar-oss-i-utrikespolitiken.809f3746-0f70-49c9-a5af-449630cfbc78

Dags för många fler svenskar att inse att vi måste bli mycket snabbare och bättre säljare! Det största skälet till att USA blivit framgångsrika inom affärslivet är att de på allvar insett att säljarna är minst lika viktiga som utvecklarna. Vi måste sälja alla de fördelar det innebär att vara svensk. Vi måste bättre sälja hur bra Sverige är för alla specialister vi vill ska flytta till oss. Vi måste bli bättre på att sälja våra duktiga företags produkter och tjänster. Vi måste sälja vår historiska goda förmåga att mäkla i konflikter. Kort och gott måste vi bättre uppskatta våra viktiga säljare. Inga bra platser eller produkter säljer sig själva! De måste förpackas och säljas. I morgon kommer förpackningen av Uppsala världslanseras på Uppsala konsert och kongress med start från 15:00. Nu kommer Uppsala som attraktiv plats idag och i framtiden bättre kunna säljas. En viktig milstolpe kopplad till kommunens Näringslivsprogram. Alexander Stubb är en utmärkt säljare av Finland och dess fördelar.

https://www.uppsala.se/foretag-och-naringsliv/traffar-och-natverk/uppsala-tillvaxtdag/

Och som USA under team Trump agerar är det dags att göra hela EU neutralt och en balanserande kraft mellan USA och Kina. Det kan EU bli! Det skulle vara toppen för mänskligheten om EU kan ta den positionen/rollen. Nu är EU börjat bygga en egen stark militär förmåga är det möjligt. Trist att det år 2026 krävs stor militär förmåga för att på allvar kunna hävda sin självständighet. Varför ska människogrupper idag vara annorlunda mot människogrupper för säg 3000 år sedan?….

Relativ fattigdom

Fokus på kunskaper och inkludering

Alla vuxna som kan jobba ska jobba. För att kunna stötta samhällets svagaste, utan förmåga till självförsörjning, till ett anständigt liv måste alla vuxna som kan jobba vara självförsörjande. Det är så enkelt att förstå men ändå är det många i Sverige som inte fattar detta samband. Det håller inte att försörjningsstöd och andra bidrag år efter år ska försörja vuxna och rimligt arbetsföra människor. Alla vuxna som kan jobba ska jobba. 

Allt är relativt. Det gäller även fattigdom. Bra att Expressens ledare nedan sågar ropen om att Sveriges relativa fattigdom ökar. Såhär i Jesustider kan jag informera mina läsare om att Jesus levde sparsamt och det är ingen mänsklig rättighet att kunna klara av att konsumera många produkter och tjänster. Om man tycker det är viktigt får man utbilda sig och jobba för att ha den möjligheten. En snabbare och bättre integration i Sverige förutsätter att vi ställer tydliga och mätbara krav på studier och arbete kopplat till vuxna som långvarigt lever på bidrag från oss andra! Om kraven inte uppfylls ska försörjningsstödet kraftigt minskas eller helt utebli. Den nya Socialtjänstlagen måste nu med kraft implementeras! Inga undantag! Det är bästa kampen mot relativ fattigdom i landet Sverige. 

”Barnfattigdomen är den lägsta på tio år, enligt färska siffror från Statistiska centralbyrån, SCB. År 2014 levde 200 000 i familjer med låg ekonomisk standard, motsvarande normen för ekonomiskt bistånd. Tio år senare var antalet 130 000. Nyheten fick ingen större uppmärksamhet. Rapporten från ESO om fattigdom bland barn till utrikesfödda har också smugit förbi. Men den visar samma sak. Det tar lång tid innan föräldrar från till exempel Irak och Syrien kommer in på arbetsmarknaden och får inkomster så att de höjer sig över fattigdomsstrecket, men det sker så sakteliga.”

”Men varför beskriva verkligheten som dystrare än den är? Nog går det att notera att det rör sig i rätt riktning och kritisera att det går alldeles för långsamt. Till exempel med att förbättra SFI och arbetsmarknadsutbildningar, som Stadsmissionen vill. Man kan även kräva högre bidrag till barnfamiljer utan att överdriva fattigdomens omfattning.”

”Sverige är ett av de länder i EU som har lägst andel personer som lever i ekonomisk utsatthet, hur man än räknar. Många av de utomeuropiska invandrare som kallas fattiga lever med en mycket högre standard här än de gjorde i sina hemländer och skickar själva bidrag till släkten i ursprungslandet. Det viktigaste för dem, och alla andra som bor i Sverige, är att barnen lär sig läsa, skriva och räkna ordentligt. Då får de unga möjlighet att skaffa sig de jobb föräldrarna inte lyckades få på grund av språksvårigheter och låg utbildning. Kunskap ger inte bara makt. Det ger chans till god försörjning också.”

https://www.expressen.se/ledare/radda-barnen-har-fel-om-fattigdomen-i-sverige/

I den verkliga svenska världen är många +50 skuldfria eller har tillgångar de kan sälja och bli skuldfria. Medelklassare som nöjer sig med att bo i en hyresrätt och inte har ett annat boende samt struntar i bil är skuldfria. Just nu i Uppsala finns gott om nybyggda hyresrätter att flytta in i. Som alltid är det de unga, och lågavlönade  invandrare som ”naturligt” har det ekonomiskt tuffast om de har tvingats till dyra lån för att komma in på bostadsmarknaden. Lån med rörliga räntor och som skapar stor oro för människor som lever på marginaler. Kalle Sundin, ledaren Aftonbladet, bjuder nedan på en läsvärd artikel.  Ja, många svenskar är farligt belånade och huvudskäl till det är att det är på tok för dyrt att bygga bostäder i Sverige. 

”USA har länge matat in offentliga medel i sina strategiskt viktiga industrier. Kinas statligt uppblåsta sektorer ska vi inte ens prata om. Men vill Energimyndigheten ge några hundra miljoner till svenska bolag som ska producera fossilfritt stål får Jimmie Åkesson tuppjuck. Så kan det inte fortsätta. På detta kommer en utmaning till som blivit tabu att ens prata om: svenskarnas enorma privata skuldsättning. Den benämns fortfarande inte som det hot som den faktiskt är.”

”Under decennier har Sverige haft en utveckling där det offentliga dragit sig tillbaka. Vår statsskuld är som ett resultat extremt låg. Bland de lägsta i världen. Samtidigt har svenskarna blivit ett av de mest skuldsatta folken. Vi har slutat investera i våra kollektiva system och då landar notan i stället på var och en som privatperson. Det märks inte minst i bostadsfrågan. Det lär inte förvåna någon att den stora massan av skuldberget består av bolån. Cirka 70 procent av befolkningen har dessutom rörliga sådana.”

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/43B2rE/regeringen-vagar-inte-saga-sanningen-om-ditt-bolan

Få svenskar kan definieras som relativt fattiga i förhållande till människor i stora delar av övriga världen. Men svenskarna är på grund av sina höga skulder inte så fria som många tror. ”Den som är satt i skuld är icke fri”. 

Vad kräver fina platser

Kan en plats garanterat vara fin?

Vad är vackert? Vad är fult? När det byggs finns gott om synpunkter om vad som är fint och vad som är fult. När man bedömer om något är vackert eller fult, vem bestämmer vad som är det ena eller det andra? Hur byggdes idealen upp runt om i världen? Helt klart är att idealen varierar runt om på vår jord. Det finns stora kulturella skillnader. 

Visste du att redan innan herr Trumps tid ville ledare i USA att endast personer som klassades som snygga skulle röra sig i det offentliga rummet. Eller omvänt, de som klassades som fula skulle inte få vara där. Det är enligt nedan tidskrift sant. Att Trump gillar att ha västerlänskt "snygga" kvinnor runt sig har väl inte undgått någon. Vad tycker du om det? Sitter kompetens i utseendet? Nej, det gör den inte.

I tidskriften Världens historia kan du läsa om historiska lagar mot fula människor i USA. Konstigt att han inte återinfört denna lag… (Jag är ironisk). 

"Den tidigaste lagen antogs i San Francisco 1867. Här förbjöd staden ”alla personer som är sjuka, skadade, lemlästade eller på något sätt missbildade, så att det är en oestetisk eller motbjudande syn, att visa sig offentligt”."

"Personer som bröt mot lagen bötfälldes, arresterades och skickades till fattighus."

"Lagarna riktade sig särskilt mot fattiga – däribland krigsveteraner och funktionsnedsatta – som utnyttjade sina synliga skador för att väcka medlidande och tigga pengar eller mat. Städerna ville rensa upp på gatorna och skapa attraktiva stadsmiljöer, så myndigheterna gav polisen befogenhet att jaga bort tiggare och hemlösa från trottoarer och torg."

https://varldenshistoria.se/samhalle/amerikas-historia/har-usa-haft-lagar-mot-fula-manniskor

Skulle Hitler fått tillträde till det offentliga rummet när den lagstiftningen fanns? Kanske, eftersom hans fysiska problem inte var synligt. I nedan vetenskapliga dokumentär påstås att de genom Hitlers DNA konstaterat att han hade en extremt liten penis. Var det kanske därför han var så dum? Nej, det är inget aprilskämt. Titta på nedan SVT dokumentär om du inte tror mig eller bryr dig. Fantastiskt hur forskningen går framåt.

https://www.svtplay.se/hitlers-dna

Fungerande mångfald är vackert. En misslyckad integration av många invandrare till en plats blir inte vacker. Misslyckandets rot är främst på grund av en kravlöshet från dag ett, det leder alltid fel. ”Välkommen hit” måste tydligt villkoras med rimliga och tydliga skyldigheter. Skyldigheter som kan vara i strid med kulturer som invandrare kommer ifrån och därför tydligt förklaras. I varje unikt samhälle gäller deras regler och lagar. I inga andra länder än i Norden förväntar sig invandrare kunna leva bra på andras arbetsinsatser. Maria Borelius krönika i Di nedan är mycket läsvärd. Hon avslutar med det jag tjatat om i över 14 år, volymer har alltid betydelse. 

”Huvudansvaret är mitt. Man kan inte integrera någon över dennes huvud. Integration är en process som föds ur samspel som föder ny förståelse. Det tar tid och kräver att jag vill anpassa mig. Jag behöver inte släppa att jag älskar Sverige, men inse att ”in Sweden we have a system” är tondövt utanför våra gränser. Jag kan inte kräva att få leva ”svenskt” på italienska landsbygden.”

”Jag behöver stilla mig inför att den kultur jag möter är frammejslad under tusentals år, även när det bränner till. Könsroller, barnaga, syn på vad som hotar ett barns hälsa, hierarkier i arbetsliv, synen på affärsrelationer och vad som är att vara en moralisk människa. Vad betyder en deadline, aggressivitet eller humor? Det kommer att skilja sig åt. Det är svårt, men underlättas om mitt nya land ger mig tydliga signaler om värderingsbasen.”

”Till slut något om volymer, ett ord som länge var tabu. Det är klart att volymer spelar roll. Volymer avgör vad man kan göra med kvalitet, i meningen göra på riktigt. ”

https://www.di.se/nyheter/vem-ska-integrera-vem/

Gör om! Gör rätt! En fin plats är framförallt inkluderande och trygg. På den platsen uppträder vi respektfullt mot varandra. Integrationen måste kraftigt förbättras i Sverige. Det brådskar att laga det som skötts mycket dåligt. 

Dags att vakna

Kvalité i mitt barns skolmiljö och i farmors sjukvård 

Varför lyckas vi inte med att säkra en riktigt bra skolmiljö för våra barn idag? Varför lyckas vi inte med att säkra en generellt hög kvalité inom äldreomsorg och sjukvård? Svaret är enkelt. Vi allokerar mänskliga resurser fel och vi integrerar invandrare oacceptabelt dåligt. Så enkelt är det. Det enda vi behöver göra för att långsiktigt säkra ett generellt högt välstånd i Sverige är en väl fungerande skola och en bra integrationspolitik. I övrigt är vi duktiga. Vi är idérika och företagsamma. Vi är nyfikna. De flesta av oss är rimligt uppfostrade och laglydiga. Vi har användbara kontaktnät runt om i världen. Vi har vacker natur, mycket av naturtillgången vatten, många metaller och mycket skog. Vi drabbas kortsiktigt minst negativt av väderförändringarna. Dessutom har vi ett bra pensionssystem. 

För att säkra vår egen och kommande svenskars goda levnadsstandard måste vi kraftfullare ta till oss AI tekniken. Det är med hjälp av den som vi fort kan flytta duktiga mänskliga resurser från en massa administrativa och ”strategiska” jobb till skolan, äldreomsorgen och sjukvården. Mänskliga resurser som också utmärkt kan axla viktiga inkluderingsuppdrag kopplat till ”nysvenskar”. Fokus måste vara att säkra en skola som levererar kvalité och en omsorg och sjukvård som levererar med kvalité till dem som behöver. 

https://www.di.se/debatt/svenska-foretag-maste-vakna-nu-byggs-framtidens-ai-jattar/

Bland andra ”vänstern” i Sverige måste vakna och inse att de är hycklare. De påstår sig vara för mångfald och religionsfrihet men studier visar att det bara är ord. Nedan artikel beskriver väl varför Sverige misslyckats med att bygga ett bättre inkluderande samhälle. Det går inte att låta bli att vara tydlig med att lagarna måste gälla alla jämlikt på svensk mark! Inga kulturella undantag! Men hur bra är vi på att acceptera avvikande kulturella beteenden som inte är våra? 

”Resultaten är entydiga. När majoritetsbefolkningen tar ställning till muslimers rätt att ordna möten och hyra offentliga lokaler för det oskyldiga syftet att förklara och diskutera muslimska värden finns ett stort stöd (60-75 procent). Men när syftet med mötet anges vara att predika olika konservativa värden är det bara ett fåtal som vill tillåta mötena (mellan 15-20 procent). Det gör ingen nämnvärd skillnad om predikan handlar om jämställdhet, homosexualitet eller sharialagar och faktiskt heller inte om islamsk barnuppfostran.”

”Vad mera är, de som ändrar sig och inte längre vill tillerkänna konservativa muslimer mötesfrihet är personer som identifierar sig som vänster i kulturella värderingsfrågor, alltså just de personer som brukar berömma sig av att gilla olika. Vår undersökning ger personer som säger sig gilla olika en anledning att tänka till. Om man vill stå för något annat än det enkla valet mellan gott och ont behöver man bli bättre på att hantera de värderingskonflikter som finns i det mångkulturella Sverige.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/svenskarna-gillar-inte-olika-nar-det-verkligen-galler.d638c38d-2995-4676-a117-b52d770e4062

Ett samhälle som hållbart vill vara framgångsrikt och rättvist måste bygga på nedan principer:

- Samhället bärs upp av demokratiskt stiftade lagar som gäller alla jämlikt. Lagar som tydligt måste upprätthållas.

- Alla barn och unga ska gå i skolan från så tidig ålder som möjligt till minst 18 års ålder. Gärna redan från runt 15 års ålder med möjlighet till praktisk inriktning. 

- Gör din plikt, kräv din rätt måste vara den moral som styr oss. Den som kan men inte gör rätt för sig ska inte kunna försörjas av det gemensamma. 

- Alla invandrare som inte är medborgare i aktuellt land och döms för grova brott ska utan undantag skyndsamt utvisas.