Alltid fel

Det blir aldrig som tänkt

Korea, Cuba, Vietnam, Irak, Libyen, Syrien, Venezuela och nu Iran. Kanske snart Grönland. Krig utvecklas aldrig som några arkitekter tänkt sig. Misslyckandet med anfallet mot Cuba och blockaden av landet har bidragit till ett underutvecklat militariserat land. Misslyckandet i Vietnam dödade och skadade massor men lyckades inte störta kommunistledningen. Ett Vietnam som nu rusar fram utvecklingsmässigt positivt och fortsatt styrt av politiker som kallar sig kommunister. Irakkriget gjorde av med en diktator, kostade massor av liv och pengar samt skapade stora flyktingströmmar till Europa. Libyenkriget kostade massor av liv, gjorde av med en diktator, förde in landet i kaos och öppnade upp för ännu mer flyktingströmmar mot Europa. Syrienkriget kostade kostade massor av liv, gjorde av med en diktator, förde in landet i kaos och öppnade upp ännu mer flyktingströmmar mot Europa. I Venezuela fångades diktatorn på ett föredömligt sätt och få människor dödades. Hur det utvecklas återstår att se. Iran? Diktatorn och många höga ledare är dödade. Nu sägs USA försöka få kurderna att bli marktrupper i Iran för att störta regimen. Kostnaderna är redan enorma, hittills relativt få dödade men vad händer sedan? Nya enorma flyktingströmmar mot Europa? Massor av dödade i området? 

Om vi bortser ifrån att det är bra att diktaturer störtas och ersätts av någon form av demokrati, varför sker dessa krig? Att det Eisenhower varnade för är med i bilden är självklart, det militärindustriella komplexet tjänar pengar. Har USA ett maktintresse i att destabilisera Europa eftersom deras krig, bortsett ifrån i Libyen, inte fått FNs ok? Att Europa destabiliserats av alla flyktingvågor vet vi. Både politiskt, socialt och ekonomiskt har det kraftigt påverkat många av Europas länder. 

Eller är dessa krig främst tänkta att kraftigt påverka priserna på råvaror och aktier och att den som känner till planerna kan snabbt tjäna massor av pengar till sig själva?  USA och Israel har stor påverkan på jordens finansmarknader. Och nu faller aktier tungt i världen samtidigt som råvaror ökar i pris. Kanske är dessa krig främst kopplade till det militärindustriella komplexet och finansmarknaderna? Vad tror du?

https://edition.cnn.com/2026/03/03/middleeast/iran-us-israel-what-we-know-intl-hnk

Idag har kommunstyrelsen i Uppsala besökt två muséer på Uppsala slott. När vi talar om makt, krig, erövringar och ändrade gränser kan man bland annat ta del av en karta över Europa på 1500-talet. Då fanns inte Ukraina. Tiderna kommer och tiderna går. Om 1000 år bor de rikaste kanske på en månbas och har tack vare ägg- och spermabanker undvikit att bli helt inavlade. Jag är mycket glad över att leva i nutid. 

Jag är för demokrati och marknadsekonomi. Jag gillar många länder på vår jord och har fantastiska vänner lite här och där. I Sverige, Norge, Finland, Estland, Storbritannien, Frankrike, Spanien, USA, Japan, Kina, Indien, Malaysia och många andra platser. Modernisera FN så att säkerhetsrådet blir mer potent. Slopa vetorätten och inför kvalificerad majoritet att representera världssamfundet. 

Rädsla

En stat som styrs av rädsla går åt helvete

Onda makter styr genom att skrämma sina familjemedlemmar, sina anställda, sina invånare eller andra länder. Regimer som i Iran ska enligt mig störtas även om det är tveksamt om det blir något hållbart nytt när team Netanyahu är med i striderna. Även om många i Iran ogillar det religiösa styret ogillar många fler team Netanyahu och andra extremister som tillhör det laget. Det är samtidigt utmärkt om en terrorregim i Iran faller och något bättre kan träda in i dess ställe. Med det sagt är det mycket beklagligt att USA öppnat ”pandoras box” genom att skrota den hårt framarbetade regelbaserade ordningen mellan länder. 

Långt ifrån alla tycker att team Trump gör fel. När år efter år av förtryck äger rum och en stat bevisligen år efter år stöttar terrorism och grov brottslighet i andra former kan inte evig diplomati råda. Det är synd att inte FN är ett bättre fungerande system som kan ta den roll den arenan borde vara. FN borde vara ”världspolisen” och ingen annan. Så länge som stormakterna har vetorätt fungerar inte FN. Håkan Boström, GP, bjuder nedan på ett svenskt perspektiv på när samhällets ledningar inte vågar agera på grund av rädsla för att göra fel eller för att man vill ha oändliga beslutsunderlag innan man vågar fatta svåra beslut. Tycka vad man vill om Trump och Netanyahu men några som inte vågar fatta riskfyllda beslut är de inte. Beslut som sprider rädsla runt i världen. 

”Allt färre vågar fatta beslut om de inte backas upp av rigorösa regelverk eller tvärsäkra bevis. Men denna riskminimering har ett högt pris på samhällsnivå.”

”Riskminimering går hand i hand med rättighetstänkande och ökad juristmakt. Tanken är förstås god. Den enskilde medborgaren ska skyddas från myndighetspersoners missgrepp. Men kostnaderna för sådan riskminimering är i själva verket höga och de går indirekt ut över dem som drabbas av att polisen, socialtjänsten, skolan och omsorgen gärna tar på sig både hängslen och livrem.”

”Många företagare upplever också det här problemet i sina kontakter med myndigheter när det handlar om att erhålla olika tillstånd eller utsättas för inspektioner. Tjänstemän som inte vågar ta ansvar för sina beslut är sällan problemlösningsorienterade. Kostnaden vältras i stället över på företagaren.”

”Genom att hänvisa till regelverk eller brist på forskningsevidens kan man legitimera att man avstår från vissa åtgärder eller beslut. Men faktum är att ansvarstagande beslutsfattande handlar om att hantera osäkerhet och risk. Att helt enkelt fatta ett beslut baserat på omdöme och erfarenhet trots att man inte kan veta säkert.”

”I ett överflödssamhälle kan man under en period gå in för riskminimering, vilket det svenska samhället får sägas ha gjort. Men i längden kommer det straffa sig i form av svagt ledarskap, slöseri med resurser och utbredd ineffektivitet.”

https://www.gp.se/ledare/samhallet-maste-sluta-ta-det-sakra-fore-det-osakra.807539a8-8cc4-4fa7-9b42-5d5d8b5f023e

Alla stater styrs av egenintressen. Att tro annat är naivt. Det USA gör under Trump 2 är bara att han själv och några av hans ministrar talar i klartext. USA har alltid agerat egennyttigt och kommer att fortsätta att göra det. Som sagt, inget konstigt med det då alla länder gör så. Problemet för världens idag starkaste stat är dock att när de på detta övertydliga sätt använder våld, direkt eller indirekt, på Gaza, i Venezuela och i Iran samt hot om att annektera Grönland växer kampen emot dem snabbt. BRICS+ kommer sannolikt stärkas av detta översittarbeteende. Med det sagt är vare sig Hamas, kommunistpartiet i Venezuela eller islamisterna i Iran krafter jag tycker är positiva för människor. Nedan SVT reportage är bra. USA har inga vänner, de har bara egenintressen. Det finns många sådana länder på jorden. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/harda-laxan-usa-har-intressen-inte-kompisar

Generationsrättvisa

Barnens bästa

Även om man inte tycker att barnens bästa ska gå före andras välmående är det för Utvecklingspartiet demokraterna viktigt med generationsrättvisa. Det är allvarlig kritik som SD, M, L och KD får av det Finanspolitiska rådet. Kritiken är mycket berättigad. Varför ska kommande generationer betala mycket mer för till exempel ett väl fungerande försvar för att team Reinfeldt (M, C, L och KD) avvecklade stora delar av det försvar vi hade. Nedan SVT reportage är läsvärt.

”Finanspolitiska rådet sågar regeringens beslut att låna till uppbyggnaden av försvaret. Experterna själva kallar årets rapport för ”sin allvarligaste kritik hittills” mot regeringens finanspolitik. 

”Kortsiktigt politiskt agerande”, skriver experterna.”

””Sådant kortsiktigt politiskt agerande är i grunden vad det finanspolitiska ramverket syftar till att motverka”, skriver man i rapporten. Rådet pekar på hur regeringen, och partierna som stödjer besluten, skjuter utgifterna framför sig när man lånar pengar. Något som enligt experterna innebär att politikerna minskar reformutrymmet för framtida budgetar och gör att framtida generationer får högre räntekostnader – och detta samtidigt som regeringen sänker skatterna:

”Det är anmärkningsvärt att hävda att det är nödvändigt att avvika från saldomålet för att på kort sikt klara de ökade försvarsutgifterna, samtidigt som det uppenbarligen är möjligt att ytterligare sänka inkomstskatten med ett liknande belopp”, står det i rapporten.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringens-expertrad-sagar-finanspolitiken-allvarligaste-kritiken

Viktigast av allt för att säkra en generationsrättvisa är att erbjuda alla våra barn och unga en konkurrrenskraftig skola. Skolan idag håller inte måttet! Integrationsmisslyckanden och överadministration är huvudproblemen. Rösta i din kommun enbart på partier som tydligt har trovärdiga lösningar på dessa två huvudproblem. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder en sådan skolpolitik i Uppsala. 

Expressens ledare, Linnea Lindquist, skriver läsvärt nedan om hur skolan missköts i Sverige. Liberalerna är ansvariga…

”Trots att jag är morgontrött är jag alltid på jobbet innan klockan sju. Inte för elevernas skull, utan för att hinna med den administration som byråkraterna lämpar över på rektorer. Efter 19 år i skolans värld har jag förlikat mig med att det alltid finns en excelfil som ska fyllas i eller en handlingsplan som jag förväntas prioritera.”

”Jag vill egentligen bara vara med eleverna, stötta lärarna och hinna vara den där pedagogiska ledaren som beskrivs så fint i skollagen. Jag skulle vilja få tid att fråga Fatima hur det gick på simningen, säkerställa att Ahmed får den lästräning han så desperat behöver och jag vill finnas där för lärarna som har det tufft i klassrummet.”

”I stället förväntas jag mata byråkrater med uppgifter som de skulle kunna hitta på egen hand. Skolan är numera inte regel- utan målstyrd. Det betyder att regeringen sätter upp målen och sedan ska de nästan 3 000 olika huvudmännen själva komma på hur de ska uppnås. Alla famlar i mörkret och försöker luska ut vilket arbetssätt som ger bäst resultat.”

”I alla kommuner och i många skolföretag finns det personer som kallar sig för kvalitetsutvecklare, strateger, analytiker och gud vet vad. Deras roll sägs vara att stötta oss som arbetar i skolan, men eftersom det inte finns regler för hur skolan ska organiseras stör de oss mer än vad de stöder oss.”

”Ju mer vi pratar om effektivisering, desto fler byråkrater anställs. Ju mer vi talar om kvalitet, desto mindre tid finns det för kärnuppdraget som skapar kvaliteten. Tilliten till lärare och rektorer har ersatts av excelark.”

”Det är varken lärarna som brister eller rektorerna som saknar kompetens. Problemet är att målstyrningen har skapat ett system som ska kontrollera och följa upp allt som inte har med kärnuppdraget att göra. Skolor tvingas lägga mer tid på att skriva handlingsplaner än på att utveckla undervisningen. Skolverket skulle kunna vara ett stöd i skolan men i stället får vi huvudvärk, gråa hår och hjärtklappning varje gång de får ett nytt uppdrag från regeringen. Det är tur att det finns en lösning. Gör regelstyrning great again!”

https://www.expressen.se/ledare/linnea-lindquist/hjalp-skolan-drunknar-i-excelfiler-och-byrakrati/

Bittra förlorare

En bok om de ledsna förlorarna

De som känner mig vet vad jag planerar för min framtid. Det finns en tid för allt. Och det finns ett slut på tiden för oss alla. För Irans diktator är tiden slut. Han blev Vad det får för konsekvenser får vi se. Han blev 86 år så oavsett vad man tycker om Irans religiösa ledarskap kan jag tycka att ett nytt ledarskap borde vara positivt för det iranska folket. Personligen har jag inga ambitioner att axla ledande roller efter 70. Inte minst Biden och Trump exemplifierar att det är klokt att sätta en övre åldersgräns för de mest krävande uppdragen så att nya ledare med jämna mellanrum kan vaskas fram. 

Några av oss ser halvfulla glas, andra halvtomma. Några av oss gillar att se andra växa och bidrar till andras framgångar. Andra ser bara sig själva och drunknar i sin egen förträfflighet. Jag  fokuserar på utveckling och problemlösning. Mitt liv har inte tid och utrymme för personer som inte på allvar förstår att det är i lag och tillsammans med andra som grupper av människor uppnår framgångar. ”Me, myself and I” personer finns även i Sverige. Det svenska samhällets stora framgångar är samtidigt byggda på en bra förmåga att arbeta som lag mot gemensamma mål. Och vi är som väljare, medlemmar och aktieägare ofta kloka nog att inte låta ledare sitta för länge och få en organisation och dess maktsystem att stelna. Inom svensk politik är det väl bara Alf Svensson och Jimmy Åkesson som suttit extremt länge som partiledare. Jag ser inget positivt med det i en demokrati om den ska fungera väl. Det finns goda skäl till varför många demokratier i lag begränsar åren en toppledare får styra. Det är en god ordning. I Utvecklingspartiet demokraterna är det 8 år. 

I de flesta organisationer finns en kamp om ledaruppdragen. Det är bra. Det ökar ofta chanserna för att organisationen utvecklas positivt om inte kampen går över anständiga gränser. Att förlorare i maktkamper blir bittra är vanligt. När jag funderar över vad jag ska göra av min tid efter mina ledaruppdrag kanske jag ska skriva en bok om alla bittra förlorare i maktkamper. En sådan bok kanske kan lära mänskligheten något. Vilka som blir förlorare i det krig som USA och Israel dragit igång återstår att se. Som vanligt blir vanligt folk ofta de stora förlorarna. Det som händer i Venezuela och Iran kan vara en del i team Trump och team Netanyahus kamp mot BRICS+. Den som lever får se. För mig är det mest intressanta kopplat till demokratins utveckling i USA att Biden lämnade för sent och att Demokraterna inte lyckas få fram en ny ledare för deras rörelse. Varför insåg han inte att han som 80-åring efter sin första presidentperiod borde ha släppt fram någon klok och väl tränad ny genom de urvalsprocesser som finns? En vettig 50 åring kanske? 

Att Biden inte lämnade bär nog på ett enkelt svar. Människor med mycket makt har svårt att lämna den positionen av fri vilja. Därför är det bra att ha regler som tvingar organisationer att ständigt klara av en bra återväxt av nya kapabla ledare. Långt ifrån alla är vare sig lämpliga eller kapabla. Hur blodigt ledarskiftet blir i Iran får vi se. I världen finns minst 150 miljoner shiamuslimer. Av Irans runt 93 miljoner invånare definierar sig minst 60 miljoner som bland annat shiamuslimer. De som tror att det blir enkelt för team Trump och team Netanyahu att styra Irans befolkning kan jämföra med Afghanistan med runt 45 miljoner invånare och ett folk som besegrat både ryssarna och amerikanerna. ”Be careful about what you wish for”. 

https://www.bbc.com/news/live/cn5ge95q6y7t

Från ättestupa till automatisering

Finns en vilja finns en möjlighet

1991 var första året jag besökte Japan. Det var två veckors fantastiska upplevelser med ledarutbildningar, globalt nätverksbyggande och kulturellt lärande. Nagoya, en lyxkryssare och Tokyo var platserna. Upplevelsen avslutades med att jag för deltagarnas räkning valdes ut att pitcha våra förslag på hur Japan bättre skulle kunna hantera en åldrande befolkning för Japans hälso- och sjukvårdsminister. Trots att jag då arbetade för IBM var inte artificiell intelligens, robotik och omfattande automatisering våra lösningar. Det är det år 2026.

Japanerna har länge drivit utvecklingen mot robotisering. Inte minst som metod för att kompensera för ett mycket lågt barnafödande och en åldrande befolkning. Sedan en tid har Kina växlat upp denna utveckling med allt mer avancerad AI- och robotikutveckling för att kompensera för lågt barnafödande, en snabbt åldrande befolkning och för att kraftigt öka sin effektivitet och produktivitet. Nedan ett läsvärt CNN reportage om hur Kina jobbar med demografiutmaningen.

”Chinas birth rate has hit a historic low deepening fears of a major economic shock in the decades to come as the country’s massive labor force Seinfeld and its population of pension-drawing retirees swells.”

”A flurry of policies from Chinese authorities to spur procreation – from cash handouts and tax breaks to new rules making marriage easier – has so far failed to stop the downward slide, data, released last month shows. But the country is also eyeing another potential fix: robots and automation.”

”Chinese leader Xi Jinping has for years overseen a push to upgrade and automate the country’s manufacturing sector, part of Beijing’s goal to transform China into a self-sufficient high-tech powerhouse. That push is now converging with Beijing’s rush to address the rebalancing of its population, which, if unaddressed, threatens to break the pension system, drive up families’ health care costs and crush productivity – dragging down faith in public institutions and economic output in one swoop.”

https://edition.cnn.com/2026/02/13/china/china-population-robots-intl-hnk-dst

Var ättestupa och ubasute en lösning för att hantera äldre som tidigare inte klarade sig själva i Norden och Japan? Sannolikt. Nedan lite beskrivningar av ättestupa och ubasute.

https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84ttestupa

https://en.wikipedia.org/wiki/Ubasute

Modern teknologi förändrar snabbt människans situation runt om på jorden. Och tempot i teknikutvecklingen är brutalt även för oss som älskar utveckling. Nedan BBC artikel inger hopp om att vi människor fortsatt kommer att behövas och teknikutvecklingen kommer kraftigt att minska problemen med en verklighet där befolkningspyramiden är upp och ner. Det är framförallt det ekonomiska systemet som behöver anpassas till det. 

”Artificial intelligence is already finding its way into daily workflows for many employees, and necessitating others to think about the AI skills they’ll need to keep their jobs secure when companies embrace the technology. AI may chip away at some of the most rote types of work, but experts have been clear AI won’t steal all our jobs. Most likely, they say, employees will work in concert with machines, and workers’ roles may become more sophisticated as AI eliminates repetitive and manual tasks. Ideally, employees will instead spend their time focusing on the uniquely human tasks that AI isn’t currently positioned to usurp – i.e. creative approaches to problem solving, interpersonal communication – and be able to generate more, better output.”

Nedan film, upplagd av CNN, kanske får dig att förstå hur hjälpsamma humanoider kommer att bli i människors tjänst.

https://edition.cnn.com/2026/02/16/world/video/kung-fu-robots-perform-at-spring-festival-gala-digvid-vrtc

Och Klarnas VD är härlig i sin ärlighet om att AI-tekniken kraftigt ritar om arbetsmarknaden. Läs gärna nedan intervju med honom. Det går tufft för Klarna på börsen nu men de bygger marknadsandelar, tillväxt. Det gillar inte börsen i nuläget. Det kommer att ändras.

https://www.di.se/digital/siemiatkowski-ai-tar-over-1-000-klarna-jobb-till-2030/

Håkan Boström, GP, klarar inte heller av att inte skriva om att robotiken kraftigt och snabbt blir en del av moderna människors liv. Men de politiska partierna är inte på banan. De fattar inte att det nu börjar bli akut att införa Marknadsekonomi 2.0!

”Det kinesiska nyåret som började i veckan brukar i Kina firas med en stor tv-sänd show från Peking. Årets upplaga har dock väckt uppmärksamhet även utanför Kina. På scenen fanns inte bara människor utan även människoliknande robotar. Det var inte de styltiga robotar vi sett tidigare. Dessa så kallade humanoider gjorde avancerade volter, danssteg och rörelser som knappt gick att skilja från de mänskliga dansarna.”

”En trolig förklaring till den kinesiska inriktningen är att landet för fem år sedan nådde en befolkningsmässig topp. 2022 minskade befolkningen för första gången på sex decennier – med 850 000 personer på ett år. En befolkningsminskning som väntas accelerera de kommande åren. Robotar kan hjälpa till att motverka de negativa ekonomiska effekterna av en minskad arbetsstyrka och åldrande befolkning. Kina har till skillnad från Väst inte heller haft någon invandring att tala om.”

”Robotarna kommer inte att avskaffa politikens roll utan lär snarare göra den mer central. Staten kommer att behöva spela en roll för att fördela vinsterna av automatiseringen och kanske i vissa fall behöva hålla tillbaka omvandlingstakten.”

https://www.gp.se/ledare/robotrevolutionen-ar-over-oss.32f0f502-6b6e-4f3e-8f68-82b8de45d98e

Den här veckan har varit särskilt värdefull för mig. Firat min son och hans fru. Träffat mitt barnbarn. Träffat två härliga gäng som träffats regelbundet i över 30 år och jag gjorde ett mycket intressant studiebesök på Solvalla. Allt fler i min omgivning är friherrinnor och friherrar. De verkar ha det väldigt bra. Vi tillhör en generation som slitit ihop mycket pensionssparande. Hur ska framtidens pensioner finansieras om allt färre kan försörja sig själva i en allt mer automatiserad värld?

Ett nytt klokt ledarskap

Hat och konflikter

Varför finns det så många och starka konflikter mellan oss människor? Makthunger, stora orättvisor och stora affärsintressen bär på svaren. Inte minst det sista varnade den amerikanska president Eisenhower för när han höll sitt avskedstal som president. 

Hat föder bara mer hat. Stora orättvisor i ett samhälle leder aldrig till ett tryggt och ekonomiskt starkt samhällsbygge. Hat och hämndbegär leder bara till ständiga olösta konflikter. För människor som bara fylls av hat och hämndbegär finns bara en lösning, att motparten utplånas från territorium flera grupperingar vill göra anspråk över. Människans historia är full av territoriell utplåning av dem som ogillats. Vissa hävdar nog att det är en naturlig del av Homosapiens sapiens manliga beteendearv. Vissa kanske till och med hänvisar till den art som efter människan anses vara djurrikets högsta i näringskedjan, lejonen. Lejonhanarna är totalt skoningslösa mot sina rivaler och andra hanars barn. Den starkes rätt härskar fullt ut. I människans värld bidrog filosofer och religiösa arkitekter till att människan blev djurrikets kronjuvel. De mest framgångsrika samhällsbyggena byggdes upp runt gemensamma och rimligt rättvisa regler. De mest framgångsrika, särskilt i modern tid, lyckades också att få människor från många olika kulturer att kämpa sida vid sida för att erbjuda alla ett tryggt och välmående samhälle. Norden, Kanada, Australien och i modern tid länge USA är goda exempel. 

Den eviga konflikten mellan extremister är bara tragisk. Många ledande personers korrumperade egoism är också sorglig för dem de säger sig företräda. Konflikterna i Palestina och Israel är ett världskänt exempel på blodiga konflikter som aldrig erbjuder folket en känsla av permanent trygghet och en väl fungerande vardag. Nedan BBC artikel beskriver tydligt hur team Netanyahu efter att ha bombat sönder Gaza och mördat många barn och kvinnor nu fokuserar på att terrorisera människorna med palestinsk koppling på Västbanken. Tänk om Israel kunde få en ny starkt demokratiskt förankrad ledning som tydligt deklarerar en ny tid av försoning och samexistens! Tänk om palestinierna samtidigt kunde rösta fram en ny ung dynamisk och fredlig ledare i 50-års åldern som också deklarerar en ny tid av försoning och samexistens! Vad bra det skulle bli för minst 80% av israelerna och palestinierna. Efter alla orättvisor och mördande kräver det en omfattande försoningsprocess. Kan en sådan få stöd av USA, Kina och EU? Det militärindustriella komplexet i världen bara växer och växer i styrka. Ett komplex som får sin näring genom konflikter och rädsla på vår jord. 

https://www.bbc.com/news/articles/c9wn8lw0kgjo

När människor fortfarande, år 2026, väljer att kriga för att få det de önskar säger det mycket om människan som art. Det är uppenbart att arten återkommande väljer flockledare som är makthungriga och destruktivt ”enögda”. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Balans, Yin/Yang, är alltid en klok ambition. Varje gång någon tar sig rätten att döda någon annan på grund av enögda perspektiv är bara tragiskt och ett exempel på att arten människan fortfarande inte lyckats komma så långt att vi alltid bättre lyckas lösa våra konflikter. Konflikter är politikens luft. Med det sagt är det inte ok med våld och lögner i seriösa och demokratiskt förankrade konflikter. 

Spårvagnsidioti

Fanatiska partier och politiker

Pragmatism är alltid bättre än ideologiskt eller av andra skäl fastlåsta positioner. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är ett 100% lokalt och regionalt Uppsalaparti. Och ett pragmatiskt parti som inte är ”höger” eller ”vänster” utan som utifrån en 100% Uppsalasnpassad sakpolitik försöker få maximalt genomslag för UPs vallöften. Den som gillar att det finns ett sådant lokalt parti och förstår dess värde röstar på UP. Jag tror att väldigt många Uppsalabor gillar UPs sakpolitik om de sätter sig in i vad den är i frågor som enskilda väljare tycker är särskilt viktiga. 

UP är alltid för något. UP kan självklart också vara emot förslag som vi efter ordentligt övervägande insett är dåliga. UP är för långa fossilfria bussar som lösningar för kapacitetstarkare kollektivtrafik och säger nej till spårväg. Självklart stöttade vi också på gårdagens kommunfullmäktige förslag om en folkomröstning om spårvägen. Ja eller nej. Eftersom Liberalerna, V, MP och S bildar en majoritet fanns än en gång ingen majoritet emot spårvägsdumheterna.

Tro det eller ej men fakta är att jag är den sista som i år lämnar Uppsala kommunfullmäktige som alltid röstat nej till spårvägslösningar med omoderna spårvagnar. Helt vansinnigt. Under min tid som ordförande i Gatu- och samhällsmiljönämnden utredde vi seriöst möjligheterna med spårtaxi! Det var 2013. Sveriges då borgerliga regering utlyste en tävling mellan kommuner/regioner om ett utvecklingsstöd om någon kommun var beredd att bidra till en ny framtidsindustri. Uppsala och Umeå gick till final. Uppsala vann. Sen drog team Reinfeldt tillbaka det statliga stödet som handlade om industripolitik och dess möjligheter… Projektet avvecklades. Nu finns liknande lösningar i full drift i Shanghai, Kina. Att Sverige slarvat bort denna industriella möjlighet är den inte längre existerande Alliansens fel. Att Uppsala kört ner i ett mörkt spårvagnshål är främst Miljöpartiets fel. Sverige behöver ett bättre demokratiskt system. Ett system som uppnår bättre balans kopplat till Social-, ekologisk- och ekonomiskt hållbar politik. Nedan debattartikel om spårtaxi är mycket läsvärd! 

”En spårvagn för Uppsala antas rymma 190 passagerare med 6 minuters turtäthet, eller 1 900 passagerare per timme. Spårtaxi bygger i stället på många små vagnar med mycket kort tidsavstånd. Med 3 sekunders tidlucka och 6 sittande passagerare per vagn uppnås en kapacitet på upp till 7 200 passagerare per timme.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/uppsalainnovationen-kan-ge-samma-kapacitet-och-spara-miljarder/re7xm4yj

I UNT publicerades nyligen en ledare som sent konstaterar att det finns gott om misslyckade byggprojekt i Uppsala. 

”Även om de politiska bråken skulle lägga sig när den beslutade spårvägen väl börjat byggas kommer fortsättningen i Stadshuset att bli mycket intressant. Vem ska pendla med spårvagnarna, om inte byggandet vill ta fart i Ulleråker, Ultuna och nämnda Sydöstra staden? Uppsala har inte färre problem än majoriteten av landets kommuner, bara annorlunda sådana.”

https://www.unt.se/ledare/artikel/varfor-bygga-i-eriksberg-fram-till-2050/rgg3qnpr