Minsta möjliga

Decentralisera och decentralisera

Centralisering av makt kan vara mycket viktigt av många skäl MEN samtidigt behöver viss makt tydligt hanteras av ägarna eller ett samhällsövergripande organ. Handels-, miljö- och säkerhetspolitiken borde styras genom EU och ”endast” kräva kvalificerade majoritetsbeslut. Till exempel team Trumps ständiga attacker på Grönland borde inte vara ett danskt problem, det är ett EU problem. Och endast ett samlat EU är något team Trump möjligen lyssnar på. Nu gäller ”den starkes rätt”. Nationell kraft för oss små länder är nu mycket liten. Givet det borde det demokratiska Sverige reformeras och regionerna som egna demokratiska plattformar läggas ner. 

Regionerna borde matchas helt mot Sveriges 21 län och styrelserna för länen vara riksdagsledamöter från respektive region. Riksdagens antal riksdagsledamöter borde antingen från 349 stycken halveras eller politiskt få styra över riksdagens länsuppdelade specialistsjukvård, tandvård och kommunövergripande kollektivtrafik. Kommunerna borde få hela ansvaret för primärvården och allt de idag ansvarar för. 

Fler folkomröstningar borde bli självklarheter, som i Schweiz. Det tvingar politiken att lyssna mer på dem de ska företräda. Och i kommuner ska bygderåd, stadsdelsråd, nämnder och bolagsstyrelser tillsammans med kommunal- och regional personal få så mycket självstyre över att lösa sina områdesuppdrag som möjligt. Mycket starkare decentralisering leder till mycket bättre kärnverksamheter än idag. 

Nedan ledare i GP av Klas A.M. Eriksson är i sammanhanget läsvärd. Ja, vi måste bli effektivare men att låta politiker få mer makt är en dålig idé. Vi väljare får se till att de levererar istället då de kan påverka mycket om de genomför sitt uppdrag bra. Och genom att lägga ner dagens politiska regioner får vi förhoppningsvis skickligare kommun- och rikspolitiker. 

”Ska man sammanfatta de senaste decenniets politiska opinion i ett ord så får det bli: föränderlig. Ni vet redan historien, 2010-talets woke-vänster byts successivt ut mot högerpopulism. Politiker med maktambitioner har ställt sig i kö för att vända kappan efter vinden. I ett uppskruvat samtalsklimat med sociala medier, har det varit angeläget att snabbt få igenom sin politik för att visa ”handlingskraft”. I de mer kulturkrigs-präglade frågorna har nya lagar drivits igenom trots invändningar från expertmyndigheter och remissinstanser. 2018, i kölvattnet av metoo, infördes exempelvis samtyckeslagstiftnignen trots Lagrådets avstyrkan och Advokatsamfundets varningar om bristande rättssäkerhet. I kölvattnet av dagens gängkriminalitet har det nyligen införts lagar om vandelskrav för medborgarskap, även dessa kritiserade av lagråd och advokatsamfund för bristande rättssäkerhet.”

”Mönstret är ganska väntat. Politiker vill gärna visa att de ”gör något”, experterna vill ofta förhindra att lösningen blir värre än problemet. Politikerna företräder en månghövdad opinion, experterna en liten klick med spetskompetens. Båda krafterna behövs för att undvika såväl oinskränkt folkmakt som expertstyre.”

”Det svenska ”beredningstvånget” – som är en del i den svenska maktdelningsprincipen mellan politiker och experter – har anor från regeringsformen 1809.”

”Alla seriösa demokratier har någon slags maktdelning för att förhindra nyckfulla politiker eller tillfälliga opinioner från allt för stort inflytande på samhället. Demokratin får inte bli allsmäktig. 51 procent av befolkningen ska inte bara kunna tvinga på sin vilja på de andra 49 procenten. Det bör finnas spärrar mot allt för radikal och snabb förändring, liksom mot kränkningar av enskildas rättigheter.”

”Visst är ineffektivitet och regelkrångel något som alltid ska undvikas. Det löses dock inte nödvändigtvis av politikerinflytande där skiftande opinioner och maktambitioner lätt kan skapa oreda och oförutsägbarhet i systemet. Frågan är om det i vår politiskt nyckfulla och föränderliga värld inte snarare behövs mer av stabilitet, saklighet och verkligt kunnande. Det är i vilket fall angeläget att vi för en debatt i frågan inför valet i höst.”

https://www.gp.se/ledare/politiker-ar-inte-nodvandigtvis-fornuftiga.bd673a16-7018-4286-801e-65ea77d2ddb6

Det livslånga lärandet

Flera chanser

Vissa klagar på facken i landet Sverige. Det gör inte jag. Jag har aldrig varit med i ett fackförbund men jag har som företrädare för arbetsgivare genom åren haft mycket att göra med fackföreningar. Det har alltid varit respektfulla och pragmatiska förhandlingar. Många gånger omfattande avsteg ifrån avtalen mellan arbetsmarknadens parter i samförstånd. Ett av skälen till att vi har väldigt få strejker i Sverige är att det är arbetsmarknadens parter (arbetsgivare och fack) som avgör till exempel lönebildningen i Sverige. Det är en ordning som tjänat Sverige mycket väl. Inte minst duktiga har arbetsmarknadens parter varit för att ge arbetarna goda villkor för att vidareutbilda sig och hålla sig anställningsbar i en snabbt föränderlig värld. Att ständigt vidareutbilda sig är nu nödvändigt för att klara den kraftiga utvecklingstakt som nu sker. 

Sverige har sannolikt världens bästa system för att kunna säkra livslångt lärande. Ett system som både är prisvärt för den enskilde och något individen har rätt till. Det skulle vara idiotiskt att förstöra det mycket värdefulla svenska systemet för omskolning. 

Gunnar Wetterbergs kritik i Expressen ska tas på största allvar! Försämra inte det fantastiska möjligheterna till vidareutbildningar och vuxenutbildningar i Sverige. 

”En av folkhemmets stora triumfer var att skapa många möjligheter att byta bana. Det började redan med 1800-talets tekniska aftonskolor och söndagsskolor, som gav ambitiösa industriarbetare möjlighet att förkovra sig. Det lysande exemplet var Mått-Johansson i Eskilstuna, han som började på gevärsfaktoriet men kom på att göra sinnrika passbitar i slipat stål, som Henry Ford snappade upp när det löpande bandet krävde millimeterprecision och mer. Ungefär samtidigt började folkhögskolerörelsen, som än i dag är en viktig väg vidare för många som inte funnit sig till rätta i det ordinarie skolväsendet. Dit sökte sig också många som efter några år i yrkeslivet ville komma vidare till nya arbetsuppgifter.”

”Kronan på verket var när arbetsmarknadens parter kom överens om omställningsstudiestödet, som skulle göra det möjligt för människor mellan 27 och 63 år att studera på goda ekonomiska villkor för att byta bana mitt i livet. Därför är det djupt oroande att den andra chansens mekanismer fått förfalla under de senaste åren – när det faktiskt behövs bättre än någonsin. Arbetslösheten är högre än på länge, AI och digitalisering kan tvinga många att byta jobb – och de skoltrötta sextonåringarna, som oroade många av oss för en del år sedan, har nu fått sällskap av skrämmande många hemmasittare långt ner i skolsystemet.”

”Regeringen har i allt högre grad litat till breda ekonomiska incitament. Tuffare kvalifikationsregler, åtstramade bidrag och det ena jobbskatteavdraget efter det andra ska få folk att lyfta ändan ur vagnen och masa sig i väg till de väntande jobben. Men det är ju faktiskt inte så det ser ut. Många tecken pekar på att det är utbildningen som är den felande faktorn. När andelen långtidsarbetslösa ökar beror det antagligen på att de arbetssökande inte har den kompetens som arbetsgivarna efterlyser. När oroande många slutar grundskolan utan fullständiga betyg, då behövs det andra studieformer för att motivera dem och hjälpa dem vidare. De nyanlända har kommit snabbare in på arbetsmarknaden än de flesta befarade för tio år sedan, men många av dem har inte ens grundskolenivå på sina kunskaper.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/sverige-sjabblar--bort-sin-styrka/

I tider som nu när många administratörer i olika yrkesroller kraftigt kommer att reduceras behövs omskolningsmöjligheten för att inte effektiviseringsmotståndet ska bli för kraftigt. Det finns många som inte vill inse att AI måste bidra till effektivitets- och produktivitetsförbättringar inom offentlig förvaltning. Politiken måste driva igenom detta och omskolningsmöjligheten ska säkerställa att Sverige bra klarar den tredje industrirevolutionen. 

Tänka sig så har Utvecklingspartiet demokraterna, UP, nu den politik som krävs för framgång. Det brådskar. Arbetslösheten är hög och AI förändrar arbetsmarknaden fort. Rösta klokt i de tre valen 2026.

Lateralast vinner

AI kampen

Tro inget annat, AI-teknikerna driver den tredje vågens ”industri-revolution” som påverkar alla verksamheter oavsett om de är privata eller offentliga. Inom det offentliga behövs politiker som pressar på och rent generellt måste vi i Sverige vara mycket laterala för att ha en chans mot amerikaner och kineser.  Kreativitet är värdefullare än någonsin tidigare. Och den/de som är bäst på att vara kreativ kopplat till affärsupplägg kan idag snabbt bli framgångsrik. Kan man träna upp sig att bli mer kreativ? Ja. Hur utvecklar man sin förmåga att möta utmaningar med lateralt tänkande? Man tränar självklart. Vad är lateralt tänkande? Begreppet myntades av Edward de Bono och tränades flitigt när jag var aktiv inom JCI. Det är en kreativ problemlösningsmetod där man angriper problem från olika och kreativa perspektiv. Metoden hjälper dig att ”tänka tvärs” istället för sekvensiellt. Agilt, flexibelt, om du vill. Det är med hjälp av lateralt tänkande som Sverige och övriga Europa kan komma in i AI-matchen på riktigt. Inte minst svenska ingenjörer har visat sig vara imponerande laterala. 

Nedan reportage i BBC om AI är läsvärt.

”"We don't have robots that are nearly as good at understanding the physical world as a rat," says Yann LeCun, one of the leading figures in the world of artificial intelligence.”

”His goal is to move AI beyond current systems like ChatGPT, Claude and Gemini. They have their uses, he says, but will never be able to tackle complicated situations in the real world, like getting a robot to do household chores.

”"They're not a path towards human level or human-like intelligence, or even animal-like intelligence, because they cannot deal with real world data, they just are not built for that," he tells me on the sidelines of VivaTech, France's leading technology conference.”

”So, Paris-based AMI Labs is busy developing a new type of artificial intelligence not based on the tech behind ChatGPT and its rivals.”

https://www.bbc.com/news/articles/cj6gr0xkyr3o

Även nedan ledare om AI i Expressen, av Rutger Brattström, är mycket läsvärd. Att hänga med i AI racet är extremt viktigt. Och alla som vill att vi svenskar ska kunna försvara oss måste förstå att vi måste komma på hur vi bygger egna konkurrenskraftiga AI-modeller. Nu är vi alla totalt massövervakade. Europas GDPR gör liten nytta.

”Sedan förra veckan kan Anthropics senaste AI-modeller återigen användas av icke-amerikaner. Under tre veckor var det världsledande företaget belagt med hårda restriktioner från Trumpadministrationen. All utländsk användning förbjöds. Inte ens anställda vid amerikanska företag tilläts tillgång om de inte var amerikanska medborgare.”

”Donald Trump har en högst personlig konflikt med Anthropic, och dess vd Dario Amodei, som bland annat vägrat låta den amerikanska staten använda företagets modeller till massövervakning.”

”AI-modellerna har på kort tid blivit oumbärliga. Det har gått mindre än fyra år sedan Chat GPT lanserades, men vardagen för många teknikyrken har redan förändrats i grunden. Mina kursare från civilingenjörsprogrammet skriver numera knappt någon kod på egen hand. I stället projektleder de hela armador med AI-agenter.”

”Med varje ny AI-modell kommer ett produktivitetsskutt. De företag eller länder som inte hänger med lämnas efter. Därmed ligger den europeiska ekonomins framtid nu i amerikanska händer, och i förlängningen i Donald Trumps. Problemet är självförvållat.”

”Än finns det världsledande företag i Europa, men europeiska politiker har länge jobbat hårt för att de ska försvinna. Enligt Internationella valutafonden, IMF, leder EU-ländernas olika regelverk till kostnader som motsvarar 44-procentiga tullar på varor och hela 110-procentiga tullar på tjänster. Det kommer ständigt nya regler som nästintill är skräddarsydda för att hämma innovation. Dataskyddslagen GDPR gör det mycket svårare för europeiska bolag att träna sina modeller jämfört med amerikanska och kinesiska konkurrenter. De nya lagarna om digitala marknader (DMA) och tjänster (DSA) har lett till att företag som Meta och Apple inte erbjuder sina senaste AI-funktioner på den europeiska marknaden. Ytterligare ett exempel är EU:s nya AI-förordning, som kräver att utvecklare definierar hur nya system kommer att användas och vilka risker de medför på förhand, trots att hela poängen med en kraftfull, generell AI är att kunden kan hitta sina egna användningsområden. Regelverket dödar innovation i sin linda.”

”Om Trump inför exportrestriktioner på riktigt skulle Ericsson tvingas flytta till Texas.”

”Med det sagt blir det allt svårare att driva stora företag även i USA. Donald Trumps mobbning av Anthropic visar tydligt hur politiken lägger sig i allt mer. Vem vet, om Europa lyckas avreglera fram tillväxt och erbjuda ett politiskt stabilt alternativ kanske Amodei föredrar Bryssel över Washington?”

https://www.expressen.se/ledare/rutger-brattstrom/trump-har-upptackt-en--ekonomisk-atombomb/

Tro inget annat, AI-teknikerna driver den tredje vågens ”industri-revolution” som påverkar alla verksamheter oavsett om de är privata eller offentliga. Inom det offentliga behövs politiker som pressar på och rent generellt måste vi i Sverige vara mycket laterala för att ha en chans mot amerikaner och kineser. 

Krigsekonomi

Svenskt stål biter

Sverige ska kunna försvaras. Vår frihet att i ett demokratiskt system få bestämma över oss själva måste kunna försvaras. Våra våra mineraler, våra skogar och vårt vatten är värt mycket för krafter som skulle vilja stjäla det ifrån oss. 

Länge tjänade neutraliteten oss svenskar väl. Det är bland annat den som gjort att Sverige per capita har världens största vapenindustri av hög teknisk kvalité. Nu är det klokt att främst liera oss med andra europeiska demokratier i en försvarsallians. Och alla svenskar ska på olika sätt tränas att kunna bidra i ett totalförsvar av vår frihet. De flesta i Sverige tycker att vi måste kunna försvara vår frihet och suveränitet. Men inte alla. 

Nedan krönika i Aftonbladet, av Andreas Cervenka, är läsvärd. Miljöpartiets tid är ute oavsett om några är okloka nog att inkludera dem i ett styre eller ej. Sveriges förmåga att åter bli en framgångsrik modern industristat kommer att starkt hänga ihop med vår redan framstående vapenindustri och nya vapenindustrier som växer fram. Inte minst svensk förmåga att snabbt bli duktiga inom AI teknologi kommer att vara mycket viktigt för våra möjligheter att konkurrenskraftigt utveckla nya flygsystem, nya artellerisystem, nya bandvagnssystem, nya drönarsystem och så vidare. 

”Svensk försvarsindustri växer i rekordfart och lyfter tillväxten. Samtidigt ökar satsningarna på försvaret snabbt och är i dag statens största utgift. Hotet från Ryssland är på väg att förändra svensk ekonomi.”

”Förvandlingen av Saab syns kanske tydligast i aktiekursen. Sedan Rysslands invasion av Ukraina i februari 2022 har aktien stigit med 1 000 procent. Börsvärdet är 325 miljarder kronor, vilket gjort att bolaget passerat bland andra H&M. Saab har samtidigt blivit något av en folkaktie med nästan 300  000 aktieägare i slutet av 2025, fem gånger fler än 2020.” 

”Inte bara Saab utan hela den svenska försvarsindustrin går för högtryck. Andra stora företag är bland annat stridsvagnstillverkaren Hägglunds i Örnsköldsvik och Bofors i Karlskoga som producerar luftvärnskanoner, fälthaubitsar och numera också drönare. Båda företagen ingår numera i brittiska BAE Systems.”

”De närmaste åren kommer svensk politik och ekonomi kretsa mycket kring en sak: hotet om krig.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/pBK1qo/svensk-forsvarsindustri-vaxer-i-rekordfart

Länge har Sverige levt i fred. Det ska vi vara glada för. Samtidigt fortsätter vi ”strida” mot myggor. Nedan reportage i BBC om varför myggor gillar vissa människor före andra är läsvärd. 

”Long before they land, mosquitoes are reading our body signals from afar. Find out if you feature high on the bloodsuckers' hit list.”

”Our bodies exude numerous biological markers – including breath and body odour – which determine an individual's susceptibility to bites. For some people, those markers are irresistibly strong.”

”Only female mosquitoes bite humans. They're drawn to our blood for the protein it provides for their egg development. They use visual and olfactory cues (sight and smell) to identify their targets from around 10 metres (33ft). Among these are the plumes of carbon dioxide (CO2) that we expel in our breath and skin.”

https://www.bbc.com/future/article/20260708-why-do-mosquitoes-bite-some-people-more-than-others

MP är säkert emot kraftig myggbekämpning. Trots att myggor är de som varje år dödar flest människor. Och om inte MP i Uppsala hade stoppat möjligheten att investera pensionspengar i försvarsindustrin hade sedan år 2020 250 miljoner kronor investerade i Saab haft ett värde på 2,5 miljarder kronor idag. När inser minst 96,5% av svenska väljare att MP inte leder oss mot en så smärtfri framtid som möjligt? 

När vi talar om investeringar kan jag inte låta bli att lyfta nedan artikel om hur extremt mycket ”The magnificent seven” spenderar på AI teknologi. Bolagen är onekligen rädda för att något av de andra bolagen ska kunna konkurrera ut dem. Ur ett försvarsperspektiv är det helt nödvändigt för ett samhälle att ”AI skydda sig”. Samtidigt kan vivtacka kineserna för att inte amerikanska intressen får monopol på den vassaste AI teknologin. 

https://www.bbc.com/news/articles/cp87m46g392o

Kvalitetsprocesser

Livsfarlig sjukvårdspersonal

Enkla kvalitetssäkringsmetoder behövs för att bekämpa vissa allvarliga brott. Att köpa sig utbildningar utan att klara rimliga kompetenskrav är brottsligt. Att sälja examensbevis som är falska är brottsligt. Tyvärr finns alltid människor som begår brott om det finns pengar att tjäna. Ann-Charlotte Martéus, Expressen, skriver läsvärt om hur dåligt vårt rättssystem och vårt sjukvårdssystem är på att avslöja och stoppa personer som förfalskat sina underlag som ger rätt att jobba inom vissa sjukvårdsyrken. Sverige måste inte alltid slaviskt följa EU regler. Självklart kan Sverige införa generella kompetenstester inför anställningar som kan avslöja personer som inte ska anställas som sjuksköterskor eller läkare. Okvalificerad personal inom sjukvården är livsfarlig. 

”I dag är många östländer inne i EU-värmen. Det innebär att deras utbildningar inte får ifrågasättas, i den inre marknadens heliga namn. En legitimation från ett EU-land är gångbar i alla andra, basta. Men korrupta strukturer är svåra att utrota, så det var ingen total chock när Uppdrag granskning 2019 avslöjade att sjuksköterskelegitimationer fanns till salu i Rumänien och Polen. Och att sådana bluffsköterskor jobbade här i Sverige.”

”Nu har ett annat legitimationsproblem vuxit till sig. Det handlar om de svenskar som pluggar till läkare i Öst- och Centraleuropa – studenter som i många fall inte varit i närheten av att antas i Sverige. Betygen räcker inte. Eller det gick för dåligt på högskoleprovet.”

”Läkarstudier är kämpiga även om man har rätt behörighet, kan jag som avfallen läkarstudent intyga. Och det hade näppeligen varit lättare att undervisas på bruten engelska i Bulgarien.”

Åter i Sverige får utlandsstudenterna alltså svensk läkarlegitimation automatiskt. Men en del har uppvisat livsfarliga brister. De har undersökt fel kroppsdelar, inte vetat hur man behandlar en simpel blodtryckspatient, skickat remisser fel så att cancerbehandlingar fördröjts – eller uppvisat så stora kunskapsluckor att kolleger undrat om de alls har gått en läkarutbildning, berättade Ekots Kina Pohjanen.”

”Några har fått sin legitimation indragen. Vilket är en tragedi, förstås, för dem som har utbildat sig ”i god tro”. Drömmen (kanske hela familjens dröm) har gått i kras, de har förlorat sex år av sitt liv och 100 000-tals kronor. Många utlandsstudenter klarar biffen och anpassar sig till villkoren i svensk sjukvård, enligt Pohjanen. Men alla som utbildats i andra EU-länder – eller vissa EU-länder – borde kunskapstestas innan de får svensk legitimation. Precis som fallet är med läkare från utomeuropeiska länder.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/satt-stopp-for-de-livsfarliga-lakarna/

Nu sägs kampen mot personer som olagligt befinner sig i Sverige ha skärpts. Jag tolkar det mest som politisk teater om lagen om informationsskyldighet enbart gäller för myndigheter som med stor sannolikhet inte möter ”papperslösa”. Om inte skolan och sjukvården inkluderas har jag mycket svårt att förstå meningen på annat sätt än att det blir en dyr PR grej för att tillfredsställa SD. Nedan bjuder SVT på några reflektioner om några myndigheters informationsplikt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-trader-omstridda-angiverilagen-i-kraft

Även om ”vandel” känns väldigt godtyckligt är det bra att vi nu kan återkalla uppehållstillstånd för personer som begår brott. Det borde ha varit en självklarhet sedan länge. Människor som tackar det svenska migrationssystemet genom att begå brott har diskvalificerat sig själva och förtjänar inte någon ”andra chans”. Nedan bjuder SVT på några reflektioner om ”vandellagen”.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nya-krav-borjar-galla-det-ar-vandel

Sverigedemokraterna har en perverterad syn på invandring och många invandrare. Som tur är betraktar de flesta svenskar inte invandrare som skräp. Bara för att människor kommer från Mellanöstern eller Afrika är de inte dåliga människor. Huvudproblemen med svensk invandring är politiskt skapade genom på tok för omfattande tidigare invandringstal och en usel integrationspolitik. Utan en tydlig och krävande integrationspolitik ska man inte bygga ett samhälle som aktivt vill stärkas genom invandring. Precis som inom många viktiga samhällsområden har flera års dålig politik lagrat skulder på skulder. Inkluderingsskulden är inget undantag. Den skulden inkluderar att vi måste kvalitetssäkra personer med utländska examina kopplade till livsavgörande yrken. 

Den misslyckade integrationspolitiken bär en stor skuld till de kvalitetsproblem vi idag har inom sjukvård och omsorg. Med det sagt vill jag vara tydlig med att svensk sjukvård och svensk omsorg skulle vara extremt dålig om vi inte hade väldigt många med ursprung ifrån Mellanöstern och Afrika som gör sitt bästa inom sjukvården och omsorgen. Det är svensk integrationspolitik som brustit i kvalitet som är huvudskälet till övriga kvalitetsproblem. 

Den nordiska modellen

Ett svenskt framgångsrecept

Svenskt samhällsbygge, och övriga Nordens samhällsbyggen, är lite rättvisare än andras. Vi som haft turen att födas här i vår tid borde alla vara extremt tacksamma. Alla som invandrat till Sverige, och som lever här, har det relativt sett fantastiskt. Frisk natur och fyra årstider. Gott om färskvatten. Ett rimligt rättvist rättssystem. Billig förskola. Skattefinansierad skola och sjukvård. Massor av föräldraledighet och semester. Rätt till försörjningsstöd om totalt personligt ekonomiskt haveri. Möjlighet att bli extremt rik av egen förmåga. Jämfört med över 8 miljarder andra människor är det samhällssystem de nordiska länderna erbjuder fantastiskt. Ur det perspektivet är det sjukt hur gnälligt den svenska politiska debatten är. Svensk politik borde enbart fokusera på hur vi kan säkra långsiktig konkurrenskraft och hur vi bäst försvarar den fantastiskt rättvisa nordiska samhällsmodellen. Nu är inte tid för ännu mer rättigheter. Nu är tid för att säkra det många generationer byggt upp och vårt ansvar att få att fungera. Nu är tid för att bygga nya näringsverksamheter som kan bära svenskt välstånd på 2100-talet. Nu är tid att kraftigt minska den offentliga byråkratin för att vi ska lyckas säkra kvalitén i offentliga tjänster och global konkurrenskraft. 

I Sverige byttes klanstrukturers makt ut mot mer individuell frihet genom det offentligas skyldigheter och uppbyggnad. Framförallt byggdes kvinnors självständighet och makt upp tack vare tuffa kvinnokämpar och det offentligas uppbyggnad. Det tycker jag var en mycket positiv utveckling. I Sverige är enskilda individer friare än i de flesta andra länder eftersom det socioekonomiska skyddet regleras genom rättigheter. Ett sådant system är dock bara hållbart om det hårt kopplas till rimliga skyldigheter. Skyldigheter som vi alla måste leva upp till eller rimligt förlora rättigheter.  

I nedan artikel i Expressen skriver Gunnar Wetterberg att det moderna Sverige är helt beroende av framgångsrikt svenskt företagande. Att säkerställa svenskt näringsliv globala konkurrenskraft är mycket viktigare än att sänka bensinskatt och att sänka skatten på ISK. Med det sagt, det är idiotiskt att höja skatten på ISK. 

”Årtiondena efter andra världskriget blev en gyllene tid för svensk ekonomi. Handelns avreglering gynnade det lilla landets stora industrier, de fria kapitalflödena gav svenska småsparare bättre avkastning utomlands än hemma, och efter EES-anslutningen i början av 1990-talet gjorde EG:s regler det lättare för de svenska infrastrukturföretagen att vinna upphandlingar.”

”Men de senaste årtiondena har det vänt. Kinas massiva statsstöd perverterar konkurrensen. USA kvaddar världshandelns regelsystem genom att sätta WTO:s tvistlösning ur spel. Inom EU gör sig Frankrikes etatistiska retorik allt bredare. Unionen ska satsa på industristöd och gynna sina egna industrier.”

”Ända sedan snilleindustriernas framväxt i slutet av 1800-talet har Sveriges välstånd blivit alltmer beroende av att vi kan sälja till marknader som är mycket större än vår egen. Ju fler hinder för den globala konkurrensen som avlägsnats, desto bättre har det gått för de stora svenska multiföretagen. Men hur ska det lilla landet agera, när utvecklingen trampar baklänges? Vi har inte råd att konkurrera med egna statliga industristöd.”

”Sverige behöver en aktiv utrikeshandelspolitik, både inom EU och i internationella sammanhang. Det borde vara en av regeringens viktigaste ministerposter. Tillsammans med de andra nordiska länderna hör vi till de tio-tolv största ekonomierna i världen – det är en tyngd som vi långt ifrån utnyttjar, och den kräver skandinavisk samverkan för att realiseras.”

”I en tuff tid är det viktigare att stärka statens grundläggande uppgifter än att sänka skatten på mat och ISK-konton.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/sa-kan-sverige-svara-nar--trump-valter-ekonomin/

Sverige byggs starkt av oss svenskar. Inga andra gör det åt oss. Därför är det dags att sluta tramsa om vem som är svensk eller inte. Nu behöver vi hjälpas åt att göra vårt unika samhälle konkurrenskraftigt i en tuff tid. Den som är svensk medborgare, eller som av egen vilja blivit svensk medborgare, har rätten att leva sitt liv i Sverige. Och dem jag betraktar som svenskar är svenska medborgare som följer de lagar som gäller oss alla i Sverige. Och de som har flera medborgarskap betraktar jag bara som svenskar om de, återigen, respekterar Sveriges rikes lagar. Inga undantag! Det är de lagarna som gör Sveriges samhälle till det samhällsbygge det är. ”Land ska av lag byggas.” Och ja, allt utvecklas, eller avvecklas. Det gäller även lagarna. Att börja hårt straffa barn anser till exempel jag vara helt fel. Barn ska överösas med kärlek och uppfostras inom lagarnas ramar. Om föräldrar inte klarar det måste barnen räddas ifrån dåliga föräldrar så fort som möjligt. 

Tillväxt

Hur får vi det bättre

En sak är säker, utan tillväxt får vi det sämre. Om vi dessutom hamnar i ett ekonomiskt läge där ekonomin krymper och inflationen är hög blir vi snabbt fattigare. För Utvecklingspartiet demokraterna är Uppsalas positiva tillväxt central. Det är klokt att ta ekonomiska frågor på stort allvar. Det gör aldrig Miljöpartiet. Miljö- och klimatarbetet är enligt dem nummer 1, nummer 2, nummer 3 och så vidare i deras prioriteringar. Regeringsdugliga partier kopplat till alla demokratiska plattformar fattar att man klokt måste arbeta för social-, ekologisk- och ekonomisk balans. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. På individnivå finns kloka miljöpartister men när de kollektivt tar ställning till frågor går det ofta fel. 

Håkan Boström, GP, efterlyser nedan en tydligare och bättre tillväxtpolitik för Sverige. Jag håller med! Det minsta staten borde göra utöver att stärka rätts- och försvarssystemet är att modernisera svensk basinfrastruktur kraftigt i tillväxtområden. Vatten- och avloppssystem, elsystem och järnvägssystem. Det om något stärker Sverige både nu och för framtiden.

”Hur Moderaterna vill öka tillväxten är dock inte särskilt uppenbart. Talets huvudnummer, förslaget om ett jobbskatteavdrag för småbarnsföräldrar, kan kanske med lite god vilja ses som en tillväxtreform på lång sikt – Sverige behöver få upp barnafödandet. Men faktum är att det behövs mer precisa insatser för att göra Sverige till det rikaste landet i EU. Moderaterna borde också kunna ha större fantasi än att föreslå ännu ett jobbskatteavdrag. Det kommer behövas både statliga infrastrukturinvesteringar och åtgärder för att förbättra företagsklimatet.”

”Tillväxtpolitik låter kanske osexigt. Men ekonomisk tillväxt är avgörande om Sverige ska klara att fortsätta rusta upp försvaret och samtidigt bibehålla en stark välfärdsstat. Det är i hög grad oseriös populism att tro att det kan lösas med skattehöjningar på miljardärer. Riktade skattehöjningar mot kapitalägare är betydligt enklare att tala om än att genomföra utan att det skadar ekonomin på ett sätt som faktiskt leder till att staten får in mindre pengar till skattkistan. Man kan tycka att det är beklagligt. Men vi kommer inte ifrån att det är den vanliga medelklassen som står för lejonparten av alla skatteinbetalningar genom sitt arbete och sin konsumtion. Ska vanligt folk slippa skattehöjningar eller försämrad välfärd behövs det en politik för ekonomisk tillväxt.”

”Svenska politiker får gärna höja blicken lite till. AI-utvecklingen och utmaningarna mot den globala världsordningen och frihandeln kommer få stora konsekvenser. För ett litet exportberoende land som Sverige innebär det nya risker, men också nya möjligheter. Sverige har tjänat på internationell frihandel. Men när världen sluter sig samman i regionala block behöver vi stärka vår position inom Europa. Förutsättningarna är goda eftersom Sverige har ett starkt näringsliv och ligger långt fram i it-utvecklingen. Men vi behöver också politiker som inte bara är engagerade och insatta i de här frågorna utan dessutom vågar ta en öppen debatt om dem inför väljarna.”

https://www.gp.se/ledare/sverige-fortjanar-ett-tillvaxtval.62d4723e-cf32-48c8-9b80-dd83be4a8436

Ett parti som absolut inte förstår sig på tillväxtpolitik är Miljöpartiet. De slänger gärna mer pengar på olönsam vindkraft. De stoppar gärna projekt för att säkra mer balanskraft i vårt energisystem. De stoppade Uppsalas pensionsfond ifrån att få äga svenska försvarsaktier. Ett beslut som kostat pensionsspararna miljarder i uteblivna värdeökningar. Nedan Di artikel är helt rätt ute. Miljöpartiets aktivistiska kultur ska inte ingå i en svensk regering. 

”I det arbetet ska framförallt Saab och ingenjörerna i Göteborg och Linköping äras. Men det var inte en slump att Saabs vd Micael Johansson inledde presskonferensen i Ankara med att med eftertryck tacka den svenska regeringen. Den har nämligen förstått vad som krävs för att lyckas som Nato-land och försvarsexportör.”

”När Miljöpartiet senast satt i regeringen var situationen en helt annan. Då försvårade de på flera sätt för svensk försvarsexport, bland annat genom att lägga ned Försvarsexportmyndigheten som hade till uppdrag att främja just försvarsexporten. MP går nu igen till val på att strama åt regelverket. Om den politiken får genomslag efter valet i höst kommer det drabba Saab och många andra svenska försvarsföretag. Det kommer också försvaga Sveriges ställning i Nato.”

https://www.di.se/ledare/hade-mp-hjalpt-saab-att-salja-global-eye/

I den verkliga världen ser nuläget ansträngt ut på grund av team Netanyahus och team Trumps alla dumheter. AI bubblan på börserna tycks äntligen ha spruckit och tyvärr ökar räntorna. Ökade räntekostnader är inte bra för den viktiga tillväxten. Nedan ser du i CNBC reportaget att den långa räntan stiger. 

https://www.cnbc.com/2026/07/29/treasury-yields-fed-interest-rates.html