Imponerar inte

Vad sysslar regeringen med?

Det här duger inte! Hur kan en så kallad borgerlig regering bete sig på det sätt som Gunnar Wetterberg beskriver nedan. Att MP och Vänsterpartiet inte kan hushålla klokt med skattepengar är allmänt känt. Inte det jag förknippat med ”borgerligheten”. Wetterberg:  ”Varken Tidöpartierna eller oppositionen har utmärkt sig för finanspolitiskt eller strukturpolitiskt ansvar under de gångna åren.” 

Att missköta ekonomin är alltid fel och priset blir högt oavsett om man talar om sin privatekonomi, ett företags ekonomi, en förenings ekonomi, en kommuns ekonomi eller en stats ekonomi. Nedan Wetterbergs läsvärda anmärkningar i Expressen.

”Calmfors, Jonung, Hassler, Flam, Heikensten och deras kolleger har slagit vakt om sans och förnuft i den ekonomiska politiken. Men rapporterna har varit årliga. Hur ser det långa perspektivet ut? Det är temat för den särskilda studie som rådet lade fram häromveckan. I rapporten granskas några av de viktigaste aspekterna på den ekonomiska politiken under de senaste tio åren.”

”Det finns goda nyheter. En av de viktigaste är att integrationen har gått snabbare och bättre än många befarade 2015. Sysselsättningsgraden bland de utrikes födda har ökat från 60 till 66 procent. Medelarbetstiden för de sysselsatta ligger på 38 timmar, samma som för de inrikes födda.”

”Däremot har tudelningen av arbetsmarknaden ökat. De långtidsarbetslösa har blivit fler, och sysselsättningsgraden bland dem som saknar gymnasieutbildning har stagnerat runt 35 procent.”

”Staten har i första hand satsat på jobbskatteavdrag för att öka sysselsättningen, medan matchningsåtgärder – arbetsmarknadsutbildning och subventionerade anställningar – kommit i andra hand. Det är en tveksam prioritering, eftersom avdragen är betydligt dyrare per jobb än matchningarna.

”Men det är den samlade finanspolitiken som bekymrar rådet mest. Beslutet förra året att lägga Ukrainastödet och de ökade försvarsutgifterna utanför saldomålet innebär ett avsteg från det finanspolitiska ramverket. Rådet menar att det kunde vara motiverat när det gällde Ukraina, ett tillfälligt stöd i en krigssituation, men inte när det gällde försvaret. ”

”Vid seminariet talade rådets nuvarande ordförande Lars Heikensten om de värsta brotten mot ramverket på årtionden. Hans företrädare John Hassler menade att trenden mot minskad respekt för ramverket borde ha lett till skarpare kritik. Han pekade också på en annan oroväckande trend. Allt fler störningar har mötts med åtgärder för att lindra effekterna – men därmed har de också fördröjt anpassningen: elstöden, sänkningen av matmomsen, åtgärderna mot bensin- och dieselprisernas ökning.”

”Finanspolitiska rådets bokslut 2016–2025 borde vara obligatorisk läsning för vilken regering som helst efter valet. Varken Tidöpartierna eller oppositionen har utmärkt sig för finanspolitiskt eller strukturpolitiskt ansvar under de gångna åren.”

”Det är hög tid för skärpning, vare sig finansministern heter Damberg, Svantesson – eller Åkesson.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/svenska-politiker-vill-ta-springnota-nu-igen/

När vi talar om misskötta ekonomier är USA ett lysande exempel. Nu är USA så misskött att kineserna anses mer uppskattade runt om i världen. Vad händer om dollarn faller som världsvaluta? Då kraschar USAs ekonomi. Nedan ett BBC reportage om delar av USAs förfall. 

”China is now viewed more positively than the US in many countries around the world, according to a new study by the Pew Research Center. It is the first time the organisation has recorded such results.”

”The findings from the non-partisan, US-based think tank indicate that favourable views of China have reached record highs in many countries, while perceptions of the United States have worsened.”

”In general, respondents expressed low confidence in both US President Donald Trump and Chinese leader Xi Jinping, though Xi scored higher than Trump.”

”While the US was still seen to respect personal freedoms more than China, China was seen to interfere in other countries' affairs less than the US.”

https://www.bbc.com/news/articles/cd959q11g54o

Och nu tycks det vara klarlagt att Epstein var kopplad till både Israels och USAs underrättelsetjänster. Intressant att inte det spridits mer i världsmedia. 

https://www.aljazeera.com/news/2026/7/16/epstein-linked-to-israeli-deep-state-us-intel-says-vance-what-we-know

Sammanfattningsvis kan jag ur ett svenskt perspektiv konstatera att M, L och KD låtit SD få på tok för stort inflytande. Och team Trump misslyckas ordentligt med att ”Make America great again”! A Big MAGA failiure. 

En som under lång tid verkligen lyckats skapa ökat värde för sig själv och dem som investerat i hans företag är Warren Buffet. Nedan CNBC reportage är imponerande. Fler rika svenskar borde donera mycket mer än vad de gör till välgörenhet. 

https://www.cnbc.com/2026/07/18/two-unexpected-revelations-in-warren-buffetts-cnbc-interview.html

Och när team Trump försöker monopolisera sitt ledarskap inom AI säger sig Kina hjälpa resten av världen med ”open source” som gör världen rättvisare och värderingarna av Open AI och Anthropics rimligare. Världen förändras fort nu. Reuters artikel nedan är mycket läsvärd. 

”Chinese President ​Xi Jinping on Friday cast Beijing as the champion of a new global AI order, using China's premier tech conference to promote open-source technology and challenge U.S. influence over ‌the rules governing the fast-moving sector.”

”In a speech to the opening ceremony of the World Artificial Intelligence Conference (WAIC) in Shanghai, Xi urged countries to seize the "historic opportunity" of open-source AI, and pledged to help developing nations build AI capabilities, warning against the emergence of "new historical injustices" from unequal access to the technology.”

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/chinas-xi-promotes-chinas-commitment-ai-access-speech-shanghai-conference-2026-07-17/

Politikerförakt

Kortsiktighetens idioti

Ska västvärlden kunna vända sin negativa utveckling måste det anglosaxiskt kortsiktiga ersättas av ett mer långsiktigt och mer rättvist samhälls- och affärstänkande. Jag kallar det Marknadsekonomi 2.0. Bara så klarar EUs länder av att bli en balanskraft mellan USA och Kina. Att implementera Marknadsekonomi 2.0 är bottenplattan mot en ny europeisk storhetstid. Det går. Det är inget hokuspokus. Vi behöver ”bara” EU politiker med förmågan att driva igenom denna nystart av Europa. Det är bråttom! Det går för sakta. De flesta av dagens ledande politiker är för kortsiktiga och egenkära. Och många ledande tjänstemän driver egna agendor. Vi behöver nya seriösa politiker som ställer upp för att företräda allmänintresset! 

Klas A.M. Eriksson skriver en läsvärd GP ledare nedan om självgoda, egennyttiga och kortsiktiga politiker. 

”Min artikel handlar inte om förnuft och känsla utan om de olika drivkrafter som politiker respektive experter har. Såväl förnuft som känslor, fakta som värderingar, är centrala för varje människa, inklusive politiker och experter, där är jag helt enig med Ingerö. Men nu till ett klargörande om varför jag ifrågasätter Kristdemokraterna förslag om att öka politikerinflytandet, eftersom vissa missförstånd verkar föreligga.”

”Politiker har som bekant målet att maximera röster var fjärde år. Det demokratiska valet är så beskaffat att varje röst är lika mycket värd oavsett den kunskap som den enskilde väljaren besitter i olika politiska frågor. Därför är det inte nödvändigtvis en effektiv strategi för politiker att alltid torgföra den mest genomtänkta politiken, utan snarare den politik som tilltalar den breda opinionen. Det kan likaväl vara så att en anpassning till ett slags medianväljar-nivå är den mest effektiva strategin för en politiker som vill ha makt. Den tesen rimmar väl med upplevelsen av att partierna blir alltmer lika varandra. Det hela är inte nödvändigtvis dåligt, men det visar på systemets natur och de brister som därmed följer. Ett system med utökad politikermakt skulle förstärka den logiken ytterligare.”

”Problemet med utökad makt för politiker, som Kristdemokraterna föreslår, är att det utökar en redan påtaglig politikermakt i Sverige. Nödvändiga, men för den breda väljargruppen oattraktiva, reformer blir svårare att genomföra, liksom det blir lättare att genomföra det som en tillfällig, men inte nödvändigtvis genomtänkt, politisk opinion vill.”

”Det är också riktigt som Ingerö påtalar att det endast är några hundra personer som tillsätts politiskt i förvaltningen som har över 300 000 anställda i Sverige. Men dessa några hundra personer är också de som har mest inflytande igenom sin chefsroll. Jag tycker mig se att problemet i Sverige är just att experter politiseras och därmed används i partipolitiska syften.”

”Det goda samhället bygger på maktdelning mellan olika sfärer. Med de exempel som jag har gett här vill jag argumentera för att byggandet av det goda samhället inte helt kan överlämnas åt tillfälliga opinioner, som genom att övertygas var fjärde år får utökad makt i ett redan politiserat samhälle, utan av att olika sfärer får verka mer oberoende av varandra, genom att utöka maktdelningen.”

https://www.gp.se/ledare/kortsiktiga-politiker-riskerar-fatta-beslut-som-inte-gynnar-nagon.e6d0baad-bf5b-4730-907a-820a0a72f4a7

Samtidigt som vi behöver nya politiker med mycket arbetslivserfarenhet är det lite ”kul” att många populistpolitiker gnäller på ”gammelpolitiker” samtidigt som de själva beter sig idiotiskt. Att vara okunnig och feg att göra rätt är idiotiskt. Att bete sig vidrigt är idiotiskt. Personligen tycker jag det är intressant att USAs krigsminister vill testosteronkontrollera landets militärer äldre än 30 år. 

Som jag bland annat skrev i min bok ”En stund på jorden” ogillar jag ”woke” rörelsen som inte vill acceptera att det finns signifikanta skillnader mellan människor kopplat till mängden av olika hormoner vi har. Som tur är finns stora skillnader mellan män och kvinnors generella beteenden kopplat till att de flesta kvinnor har mycket mer östrogen i kroppen än män. Och de flesta män har mycket mer testosteron än kvinnor. Det har stor betydelse. Med det sagt, kvinnor och män som samarbetar kompletterar varandra mot framgång. Vad vill USAs krigsminister? Slänga ut kvinnor från det militära? Nedan några artiklar från CNN och BBC om team Trumps senaste koko-utspel.

”When asked about what conditions Hegseth was looking to address with the new policy, the Pentagon referred to Hegseth’s remarks in the video that talked about keeping troops “strong, resilient and capable” and that the rigors of the modern battlefield demand “maximum psychological and mental readiness.””

”Over the past several years, special operations troops — and specifically Navy SEALs — have come under scrutiny for their use of testosterone and similar substances to enhance performance.”

”But many influencers and proponents of Kennedy’s “Make America Healthy Again” movement tout testosterone as a way to look younger, build muscle and stay mentally sharp — although those uses aren’t accepted by most medical experts.”

”Hegseth has previously said he does not believe women should hold combat roles and that those positions should be based on the ”highest male standard.” He has blocked some military promotions for women or fired female leaders since becoming Pentagon leader.”

https://edition.cnn.com/2026/07/15/health/hegseth-troops-testosterone

https://www.bbc.com/news/videos/cy746z15ej3o

Vi glömmer inte hur en testosteronstinn krigsminister tillsammans med en något annat president förödmjukade Ukrainas president i Vitahusets Ovala rum. Krigsministern kanske fyller på sin kropp med både det ena och det andra som förstärker det manligt djuriska….

Theodor Coppen, GP, får avsluta dagens blogginlägg. Jag har ett enkelt svar på nedan. Vi måste få fram bättre och livserfarna politiker. ”Bättre” inkluderar att de behöver bli mindre PK. Kalla en spade för en spade!  

”Axel Oxenstiernas visdomsord kan tolkas på flera vis. För vari ligger det lilla förståndet? En variant är att se hans ord som en påminnelse om att staten alltid styrs av ofullkomliga människor. Det gäller politiker. Det gäller experter. Och det gäller tjänstemän. Den insikten är inget argument emot myndigheterna. Den är ett argument för att bygga dem bättre.”

https://www.gp.se/ledare/myten-om-den-neutrala-myndigheten.9ad1b257-5a04-43de-909f-12d98af7844d

Marknadsekonomi 2.0 fördelar långsiktigt värdeskapande bättre än idag. Jag förespråkar inte högre skatter på arbete men Mandani är inte helt fel ute när han tycker det får vara lite rimligare skattetryck på de rikaste. Det är enligt nedan BBC artikel perversa ersättningar som fondförvaltare kan tjäna. Och inte sällan har vi bland dessa personer som Madoff och Ernstberger. ”Full of shit” som jänkarna brukar säga. Det måste gå att hitta former för extra beskattning som inte slår mot värdeskapande investeringar men mot överdådiga livsstilar. 

https://www.bbc.com/news/articles/c9wepldnl7po

Mot dåliga tider

USA smitta

Vad hände efter oljekrisen på 1970-talet? Det blev en långvarig ekonomisk kris inklusive stagnation. Börsen var en usel plats att ha pengarna på fram tills Reagan och Thatcher liberaliserade USAs och Storbritanniens ekonomier. Därefter blev det åka av när marknadsekonomins principer fick stort genomslag och innovationskraften exploderade. 

Nu köper team Trump in sig i näringslivet… Både statligt och privat. I sin iver att göra USA framgångsrikt frångår de många av marknadsekonomins principer och de bidrar kraftigt till att vi aldrig haft så många blodiga konflikter i världen sedan 2:a världskriget. 

Det var marknadsekonomin som gjorde att hela västvärlden snabbt blev rikare och att Sovjetunionen föll. Offentliga monopol är helt enkelt tröga och ineffektiva. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att i Sverige bidrog Televerket och Vattenfall till att vi fick fram framgångsrika globala företag som till exempel Ericsson och ASEA. Försvaret bidrog också till att stärka svensk högteknologisk industri. Även små stater som den svenska kunde skapa mer kraft i de satsningar man trodde på än om ”marknaden” skulle stå för innovationssatsningarna. Ja, ja, oavsett att USA, Kina med flera stöttar sina bolag på olika sätt driver team Trump världsekonomin mot kraftig lågkonjunktur. Team Trumps misslyckade försök till regimskifte i Iran blir allt dyrare i termer av mänskligt lidande, naturförstörelse och ekonomisk tillbakagång. 

Olof Ehrencrona, SvD, har rätt! I värsta fall går vi in i ett liknande läge som 1973, in i stagflation. Sverige är mycket mindre oljeberoende men arbetslösheten är hög, stora handelspartners beroende av fossila bränslen är stort och försvarsuppbyggnaden är dyr. Det slår mot svensk ekonomi. Jag tror inte det blir lika illa som på 70-talet men allvarliga geopolitiska störningar, volatila priser på vardagsprodukter och tjänster samt hög offentlig skuldsättning leder till lägre tillväxt och ökad inflation. Och ökad inflation leder till högre räntor. Ehrencrona har fattat att man ibland måste ”hålla hårt i hatten”. 

”Trumps politik har blivit en tillgång för Irans ställning i världen i en omfattning som få trodde var möjligt.”

”Från Europas horisont har Trump på nytt satt ner fötterna i klaveret.”

”Trumps oberäknelighet och brist på strategisk förmåga gör det inte värt att spekulera över hans bevekelsegrunder. Men som den tänkbara freden såg ut inför mellanårsvalet i november ska det inte uteslutas att ett fortsatt lågintensivt krigstillstånd åtminstone under ett kort ögonblick framstod som det minst dåliga alternativet för Trump.”

”För vår del är sannolikheten stor att olje- och gasmarknaderna fortsätter att vara instabila med långsiktigt stigande energipriser som följd. Rejäla prischocker kan inte uteslutas när oljelagren måste fyllas på. Långvarig stagflation – låg tillväxt och hög inflation – blir dessvärre ett alltmer sannolikt europeiskt scenario.”

”Stora offentliga investeringar i starkare försvar och återtagen kapacitet i infrastrukturen kan hjälpa kortsiktigt. Men stigande räntor till följd av växande statsskulder innebär en annan typ av systemrisker som kan utlösa depression. Till detta kommer den geoekonomiska risken att botten går ur tilltron till att USA kan bemästra sina skulder och underskott. En fara som ECB-chefen, Christine Lagarde, har påpekat. Så gott som varje dag påminns världen om det kaos som råder i Washington. Förr eller senare tryter tålamodet på marknaderna och bland köparna av amerikanska statspapper. Då gäller det att hålla i hatten.”

https://www.svd.se/a/GxO2zm/kriget-i-iran-usa-klampar-vidare-i-klaveret

Vad är stagflation? Det är en ekonomisk situation där det parallellt råder hög inflation, hög arbetslösheten och mycket låg tillväxt, eller till och med en krympande ekonomi.

Att team Trump nu också går ut och anklagar Kina för att ha bidragit till hans valförlust år 2020 är extremt oroande. Team Trump inser att de kommer att förlora mellanvalet i november 2026. Han bäddade själv för det när han startade kriget med Iran. I god diktatorisk anda vill team Trump göra allt de tror de kan för att inte förlora den osunda makt de just nu har över det amerikanska systemet. Nancy Pelosi, tidigare talman i USAs kongress och Demokrat, varnade för Trumps diktatorsfasoner. Nu känns varningarna skrämmande relevanta. Nedan artiklar i CNN och BBC talar för att team Trump ska försöka ställa in kommande val. De tycker väl inte att de lyckats berika sig tillräckligt än… 

https://edition.cnn.com/2026/07/16/politics/takeaways-trump-election-speech

https://www.bbc.com/news/articles/cx2k9wvv5wyo

Snälla amerikaner, kan ni inte välja ledare som bidrar till en medmänskligare värld med mindre krig, mindre fattigdom och som står upp för marknadsekonomin? I Uppsala har Uppsalaborna chansen att rösta för en ljus framtid om vi samlat går ”all in” och röstar på Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Det leder mot en positiv utveckling för oss själva och kommande generationer Uppsalabor. 

Dags för nytänkande

Geopolitiska möjligheter

Jag har tänkt klart. Jag har landat. Jag vet att ryssarna inte ser sig som en del av Europa utan att de är något mycket mer då det enorma landet sträcker geografiskt långt över flera världsdelar. Även Turkiet är mer än Europa. Trots det tycker jag EU ska ändra strategi och försöka få med Ukraina, Ryssland och Turkiet i unionen. Det skulle inte bara vara bra för freden utan också för Europas ekonomier. Det är dags för oss européer att tänka geopolitiskt och ekonomiskt klokare. Självklart får vi inte vara som många politiker är, naiva, men krasst skulle det vara lysande. 

Dagens krav för att bli medlem ska självklart gälla. All korruption i dessa länder måste kraftigt minskas och demokratierna bli på riktigt. Om Ryssland, Ukraina och Turkiet ställer om för att kvalificera sig som medlemmar blir vi tillsammans extremt framtidsstarka. EU har cirka 453 miljoner allt äldre invånare. Ryssland har cirka 143 miljoner invånare. Turkiet har cirka 88 miljoner invånare. Ukraina har cirka 38 miljoner invånare. Tillsammans blir det en möjlig mångfaldskraft med ett gemensamt regelsystem och handelsblock som blir extremt starkt på 722 miljoner invånare. En union som förhoppningsvis också helt inkluderar Norge, Island och Storbritannien. Då är vi nästan 800 miljoner vänner med enorma naturtillgångar, enorma kunskaper och en fantastisk chans att bli den balanserande kraften mellan USA och Kina. 

En bra start på att åstadkomma ovan är att EU uttrycker det som en möjlighet och inleder ordentliga fredsförhandlingar mellan Ukraina och Ryssland. Att en EU initierar en försoningsprocess mellan Ryssland och Ukraina. Liknande den som genomfördes framgångsrikt i Rwanda. Att EU bygger sin egna starka försvarsförmåga och i den processen ger Ryssland garantier om att vi inte baserar kärnvapen i dess närliggande områden. Alla stormakter, i alla tider, har alltid velat ha buffertområden mot sitt ”moderland”. Krigshetsare och ”Det militärindustriella komplexet” vill inte detta men EU är i grunden ett fredsprojekt. Ge freden en bättre chans och allokera om resurser ifrån vapenkostnader till satsningar som skapar långsiktiga bra system för energiförsörjning och  hållbara lösningar för en åldrande befolkning. 

Det är hög tid för ett geopolitiskt nytänkande inom EU! Det behövs. Även om ryssarnas självbild är grandios har de tidigare öppnat för möjligheten att bli en del av EU. Det har även Ukraina och Turkiet. Tänk vad mycket säkrare vår del av världen skulle bli. Tänk hur EU garanterat skulle bli en balanskraft mellan USA och Kina. Tänk vad bra det skulle vara för att vända den negativa demokratiska utvecklingen på vår gemensamma jord. Om jag blir utsedd till Sveriges nästa utrikesminister kan jag fixa ovan. 😛😉 Precis som Storbritannien kommer Ryssland inse att deras stormaktstid är över. Då kommer sannolikt många bland ryssarnas elit välja ett EU medlemskap före BRICS+. 

Theodor Coppens ledare nedan i GP är i sammanhanget läsvärd. Kina är ett industriellt under precis som Japan och Sydkorea efter 2:a världskriget. Kina reste sig efter ”Det kalla kriget” och dess slut. Ett faktum som västtyckare missar om Kina är två viktiga konkurrensfaktorer. Ett. Massor av kineser har de senaste 35 åren skolats i världens mest avancerade universitet. I allt större utsträckning finns nu de universiteten i Kina. Två. Kina är ett informationssamhälle. Kineserna i städerna är mycket mer digitaliserade än nästan alla andra städer i världen. 

När jag frågar kineser varför de inte längre väljer Mercedes eller BMW är budskapet enkelt. De exklusiva kinesiska märkena (och övriga) har mycket bättre digital infrastruktur kopplat till sina fordon. Och du vet väl att även västvärldens stater på många sätt gynnat och gynnar sin egen produktion. Det är bland annat därför inte EU bättre kan konkurrera med USA och Kina. EUs industrier skulle kraftigt behöva konsolideras. Och att som svensk anklaga andra för att dopa sin valuta har Sverige varit ”världsmästare” på att dopa sin valuta genom devalveringar. 1973 gick det 1 kronor på en Schweizefranc. Idag motsvarar en schweizerfranc nästan 12 kronor. 

Theodor Copper:

”Utvecklingen blir som tydligast i den tyska bilindustrin. Tyskland importerar numera fordon från Kina till ett större värde än de fordon landet exporterar, ett radikalt skifte. För blott tre år sedan var Kina en stor marknad för företag som Volkswagen och BMW, en ordning som gällt i decennier. Inte längre. Och Bilindustrin står för 5 procent av Tysklands BNP, än mer om man räknar in den kringliggande verksamheten och konkurrensen leder redan till högre arbetslöshet. Volkswagen har varnat om att 100 000 anställdakan få gå.”

https://www.gp.se/ledare/kinas-industrivag-kommer-att-na-sverige.62381d49-183d-40c8-9442-81999be96983

Det är bara för Sverige och övriga EU att fatta att vi måste reformera och strukturera om för att bli konkurrenskraftiga. Det går men gamla maktstrukturer faller och sjukt många gör allt de kan för att motverka nödvändiga förändringar. Populister bär inte på svaren! Realister och pragmatiker bär på svaren. En försoningsprocess mellan Ukraina och Ryssland, som del av en EU-inkluderingsprocess, skulle vara lysande för Europas+ folk och världsfreden. 

Respekt för olika förutsättningar

Det är klokt att respektera olikheter kopplat till komplexitet

Livet är fantastiskt. I mitt fall är jag mycket tacksam för att jag alltid varit nyfiken, haft relativt sett lätt att lära mig nya saker och alltid arbetat hårt. Det har gett mig massor av olika livsupplevelser och en god ekonomi. Inte minst chansen att resa och bo runt om i världen har varit enormt berikande. Upplevelser som varit extremt lärorika eftersom jag inte ser världen med helt ”svenska glasögon” utan alltid försöker förstå olika samhällens unika historik och samhällsuppbyggnad. Jag har också i praktiken upplevt att det finns både fantastiska människor och idioter i alla delar av världen, inklusive i Sverige. Och jag har haft förmånen att leverera fantastiska arbetsresultat tillsammans med människor i alla hudfärger, med olika trosuppfattningar och från helt olika kulturer. Det går men förutsätter en tydlig gemensam värdegrund (liknande den Utvecklingspartiet demokraterna har) och en gemensam symbol för den verksamhet man kämpar för. I Sverige ska den samlande symbolen vara den svenska flaggan som för mig inte symboliserar landets gränser utan våra jämlika lagar. Vad symboliserar den vackra svenska flaggan för dig?

Tyvärr är det många människor som är extremt trångsynta och inskränkta. Allt för många inbillar sig dessutom att deras etniska grupp är finare än andra etniska grupper. En korkad inställning. Dessa inskränkta människor dömer andra samhällssystem utifrån det system man själv fötts in i och anser vara det rätta. De som förstår bättre inser att historik och geopolitiska verkligheter starkt påverkar alla unika samhällen. Att bortse ifrån de kraftigt påverkande parametrarna för att det är som det är tyder på extrem okunskap, inskränkthet och begränsade perspektiv. 

Om vi tar Turkiet till exempel har de en lång historik som inkluderat stormaktstider. Turkiet har också länge kallats porten mellan väst och öst. Den som besökt Istanbul, tidigare Konstantinopel, har upplevt att brytpunkten mellan två världsdelar ”sitter i Istanbuls väggar”. Och de som vet vilka stora olika folkgrupper som finns i Turkiet, samt vilka länder landet angränsar till, borde fatta att det är extremt mycket mer komplext och svårt att styra det landet än Sverige. Över 70% av invånarna definieras som etniska turkar. Cirka 19% av invånarna definieras som etniska kurder. Med Turkiets 88 miljoner invånare innebär det att cirka 16,7 miljoner av dem kallar sig kurder. De som känner till kurdiska ambitioner vet att de länge i Mellanöstern kämpat för ett eget land. Det har bland annat lett till blodiga konflikter mellan dessa grupper. Det i kombination med att Turkiet gränsar till Iran, Irak, Syrien, Azerbadzjan, Armenien, Georgien, Bulgarien och Grekland gör att de anser sig behöva en stark armé. Och under 600 år var Osmanska riket styrt ifrån dagens Turkiet.

Håkan Boström, GP, är ofta klok. I nedan ledarartikel tycker jag dock att han underskattar svårigheterna att styra ett land som Turkiet. Att vara pragmatisk är oftast mycket klokt. Av många skäl tror jag Carl Bildt hade rätt i att EU borde försöka få med Turkiet i samarbetet. Då skulle också EU snabbare kunna få ett starkare eget försvar. Särskilt bra om Storbritannien, Norge och Island snart också ansluter sig. 

”Europas förhållande till Turkiet har länge präglats av ambivalens. Landet har historiskt varit en europeisk stormakt i skiftande allianser med andra stormakter. På senare år har Turkiet faktiskt stärkt sin geopolitiska ställning åter igen. Flyktingkrisen 2015 visade Europas beroende av Turkiet för sin yttre gränskontroll. Maktskiftet i Syrien 2024 drevs i hög grad igenom med turkiskt stöd, och USA:s goda minne. Turkiets relativa tyngd i Nato har dessutom stärkts av USA:s vilja att engagera sig mindre i Europa. När Iran försvagats stärks dessutom Turkiet indirekt.”

”Men de europeiska demokratierna måste samtidigt själva utveckla sin militärstrategiska förmåga. Även EU kommer behöva bli mer krasst eller ”realistiskt”, för att kunna stå upp för sina demokratiska principer i mer än ord i en global verklighet som vilar på maktbalans.”

https://www.gp.se/ledare/aven-liberala-demokratier-maste-skaffa-sig-muskler.a29856a3-c3f9-495a-8067-ff17e0123e58

Högre ränta

Skuldtyngd som driver upp räntor

Den som är satt i skuld är icke fri. Så är det. Särskilt de som kraftigt tyngs av skulder vet hur krävande det är att löpande finansiera räntorna för de lånade pengarna. Och de som lånar ut pengar ökar räntan i takt med att de blir oroliga för låntagares förmåga att betala tillbaka lånade pengar. 

CNN skriver läsvärt nedan om hur USAs enorma skulder nu leder till allt högre räntekostnader. Och skulderna ökar snabbt. Och nu driver de ett dyrt Irankrig. USAs Riksbank kommer att tvingas höja räntorna istället för att som Trump önskar sänka dem. Den nya Riksbankschefen har fått en usel start. Trots att Trump vill sänka styrräntan i USA är landet så illa skött att det inte går. Tvärt om, den långa räntan bara ökar. The Economist skriver läsvärt om det nedan.

”For most of Kevin Warsh’s career, becoming chair of the Federal Reserve with the American economy hot and in need of higher interest rates would have been the stuff of professional nirvana. Few central bankers had staked out so hawkish a reputation. So it is ironic that this scenario has come to pass, yet it seems likely to make Mr Warsh’s life miserable as he starts at the Fed. 

https://www.economist.com/leaders/2026/06/09/the-federal-reserve-must-soon-give-donald-trump-bad-news

Det är dyrt att ha för stora lån! Det gäller alla, även stater. Och kommuner! Uppsala kommuns scenario för 2050 på 80 miljarder kronor i skulder är vättlöst! Bara en ränta på i genomsnitt 2,5 procent innebär då årliga kostnader för Uppsalas skattebetalare på 2.000 miljoner kronor, 2 miljarder kronor. Varje år! Sjukt! De som driver på något sådant måste antingen planera att flytta ifrån Uppsala eller antar att de hunnit dö. Ansvarslöst!

Och pajasen Trump fortsätter att sabba världsekonomin. Nedan SVT reportage är läsvärt. Om nu USA, mot förmodan, kan skydda handelsfartyg att passera genom Hormuzsundet ska allt på fartygen belastas med extremt ökade försäkringskostnader och 20% av varuvärdet till den amerikanska staten. År de 20% efter höjda försäkringspremier? Kommer några rederier chansa? Vilka tror du får stå för merkostnaderna? Konsumenterna, du och jag. Inflationen tar åter fart. Och om team Trumps misslyckade krig mot förmodan gör att de kan skydda fartyg från att passera blir det intressant hur de ska driva in sina 20% 😂 De skulle ju bekämpa onödig administration….

”USA återinför blockaden mot Irans hamnar, meddelar Donald Trump i ett inlägg på sin sociala medier-plattform Truth Social.

Enligt den amerikanska presidenten är Hormuzsundet öppet och ”kommer att förbli öppet, med eller utan Iran”.

Bara iranska fartyg kommer att påverkas av blockaden, skriver Donald Trump.

– Alla andra länder kommer att ha ett rättvist tillträde till sundet”, skriver han och tillägger att USA från och med nu kommer att benämnas som ”Hormuzsundets väktare”. Däremot kommer USA ta ut en tullavgift på 20 procent för alla varor som transporteras genom sundet, upp presidenten, mot att de står för fartygens säkerhet.”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-iran-och-konflikten-med-usa-och-israel?inlagg=b4889b8e13a317d1808b278e3f28ccd2

Undrar vad MAGA gänget tycker om team Trumps Irankrig. Ska vi åter få uppleva ett misslyckande som i Vietnamn, Irak och Afghanistan? De oenda vinnarna på detta är ”det militärindustriella komplexet”. Det amerikanska folket lyssnade aldrig på president Eisenhowers varning till dem. Dumt. Nedan kan du lyssna på hans varning. 

https://youtu.be/SEGpTu8sVKI?si=uhXZ9h2viHlsGdHj

Killen är knäpp! Jag, jag och mer av jag… Jag har undrat tidigare över hur ett land som USA inte kan rösta fram kompetenta ledare. Det Romerska riket/imperiet överlevde över 1.200 år. Det Osmanska riket/imperiet överlevde 600 år. Det Brittiska riket/imperiet överlevde cirka 300 år. Den svenska stormaktstiden överlevde 100 år. Som USA agerar klarar de av att försvara sin dominans kortare tid än 100 år. Stormaktscyklerna blir kortare. Så går det när man inte över tid lyckas säkra kompetent ledarskap. Och så går det alltid om man orättvist försöker dominera över andra. 

https://edition.cnn.com/2026/07/13/politics/trump-irs-judge-ruling-settlement-sanctions

U-aktie

En utvecklingsavdelning för andra

Nyligen deltog jag i ett mycket värdefullt aktivt seminarium arrangerat av kungliga IngenjörsvetenskapsAkademien (IVA). Det handlade om hur Sverige ska stärka sin förmåga som entreprenörsland och hur vi kan bygga fler nya svenska företag som växer mer i Sverige och som åtminstone inte för fort säljs till utländska ägare. 

Sveriges innovationssystem och svenska entreprenörer är i världsklass. Samtidigt som vi får fram många nya bra och tillväxtkraftiga bolag köps de ofta snabbt upp av utländska riskkapitalister eller globala jätteföretag så fort företagen visat sig bärkraftiga. Det är på många sätt inte bra ur ett svenskt perspektiv. Jag föreslog bland annat införandet av en U-aktie kopplat till allt skattefinansierat stöd som många av dessa företag får. En U-aktie förvaltad av ett offentligt riskkapitalbolag som utifrån vissa definierade kriterier för en U-aktie kan hindra för tidiga försäljningar. Detta bolag får inte styras av politiker utan av erfarna och relevanta näringslivspersoner. Ett kriterium ska självklart vara att det är bra för Sverige. Vi vill att bolagen ska bli tillräckligt stora för att inte tidigt bara flyttas till någon annan del av världen. Knut & Alice Wallenbergs stiftelse tjänar svenska folket utmärkt tack vare att stiftelseurkunden säger att dess avkastning ska tjäna svenska intressen. Som det står ska stiftelsen tjäna Sverige ”landsgagneligt”. Vi är många svenskar som ska vara glada över att Alice och Knut aldrig fick några barn. Och att de valde att hantera stora delar av sitt arv som de gjorde. Den stiftelsens och Nobelstiftelsens betydelse för dagens Sverige ska inte underskattas. Inte heller Alfred Nobel fick några barn. 

Har Jennifer Grönqvist rätt i nedan Di-artikel? Bygger vi bara innovation för andra i Sverige? Tyvärr ligger det mycket i det hon skriver och någon form av U-aktie behövs för att svenska innovationsföretag ska växa till sig lite mer innan de eventuellt köps upp. Nästa riksdag måste skyndsamt fixa det. 

"Som svenskar är vi fostrade att köa med återhållsamhet och respekt. Men gapet mellan de här systemen och mänsklighetens framfart växer i ljusets hastighet. Ett stenkast bort, i Silicon Valhalla, poppar någon en champagne. Ännu en exit. Ännu ett streck i sängstolpen för den startuptätaste platsen i världen. Sverige är det mest innovativa landet efter USA. Vi producerar 6,3 unicornbolag per miljon invånare – mer än alla andra förutom Silicon Valley självt."

"Vi gillar ju att skryta om den svenska innovationshöjden. Jag är själv en del av den. Det enda skälet till att jag inte imploderar i det här telefonsamtalet är att jag får vara i andra änden av spektrumet all övrig tid. Det finns bara ett problem med den här bilden av oss själva. Det globala innovationindex som politikerna solar sig i mäter patent, riskkapitalaffärer, högteknologisk export och immateriella rättigheter. Det mäter vad vi säljer till världen. Det är inget mått på om befolkningen får nytta av det vi uppfinner."

"Det syns i en annan ranking. OECD:s Digital Government Index placerar Sverige sist bland 33 jämförbara länder i digital mognad för offentlig sektor. Näst sämst på användardriven utveckling. Bland de tio sämsta på datadriven förvaltning. En produktivitetskommissions-rapport från december 2024 beskriver den underliggande orsaken som ”regelverksfetischism, snömosig målstyrning och en nästan imponerande riskaversion.”"

"Samma land. Två index. Ett jättesexigt, och ett man inte vill ta i med tång. Bakom siffrorna finns en logik: Sverige är inget innovationsland. Det är ett innovationsexportland. Mojang, King, iZettle, Klarna, Spotify. Sålda eller noterade utomlands, ett efter ett. Kapitalet byggs i Sverige. Kontrollen hamnar någon annanstans."

"Healthtech är det tydligaste exemplet på vad logiken kostar oss hemma. KRY expanderade internationellt medan den svenska vårdapparaten bromsade på hemmaplan. Svenska AI-bolag inom vård expanderar idag direkt till Storbritannien och Mellanöstern — för att den svenska marknaden är för splittrad och riskaversiv. Cosmic, som används i 17 av 21 regioner, ägs sedan 2018 av ett Bahrain-baserat investmentbolag."

"I Global AI Index föll Sverige från plats 15 till plats 25 på fyra år. I delindexet för statlig AI-strategi: plats 57 — efter Vietnam. Riksrevisionen granskade 2025 statens digitaliseringsprojekt: 40 miljarder i budget, nära hälften försenade, 1,6 miljarder nerlagda utan att leverera något. Det mest avslöjande: de flesta myndigheter vet inte om projekten ens levererade nytta. Vi vet inte vad vi fick för pengarna."

"Jag har arbetat med digital transformation och innovation länge nog för att vittna, att oavsett regering så kanaliseras all progressivitet i export. Sverige bygger framtiden åt andra, och det är förstås en typ av framgång. Men kan ett land i sanning kallas innovativt om det inte förnyar sig självt? Om det håller sin befolkning tillbaka med lösningar från 80-talet, i en värld där allt annat är ultraautomatiserat och kvantsnabbt?"

https://www.di.se/debatt/silicon-ragnarok-nar-sverige-slutade-fungera/