Aldrig vänster

Vem är vem

Vi svenskar skulle må bäst om vi kan få en M och S regering för landet Sverige. Det skulle ge landet den bredaste och bästa "mittenregeringen". Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Det är dags för M och S ideologer att tänka om. S borde tydligt fokusera på V som sin huvudmotståndare. M borde tänka om och tydligt fokusera på SD som sin huvudmotståndare. Inget samarbete inom Sveriges riksdag skulle vara bättre än detta för näringslivet och för arbetande svenskar och deras barn. Det vill säga de som skapar förutsättningarna för ett generellt välstånd i landet Sverige. Vänsterns ekonomiska politik har alltid varit destruktiv och kommer aldrig att leda mot något generellt välstånd. SD har mycket sossig sakpolitik och har en destruktiv inställning till invandrare som söndrar och dessutom försvårar svenska företags och universitets möjligheter att säkra nödvändig global konkurrenskraft. Det är hög tid för M och S ideologer att tänka strategiskt klokare.

I alla turer runt landet Sveriges regeringsbildning är det intressant att inte något media bättre lyfter personerna som är med i teatern som pågår. Visst är det partier som ska komma överens men det är individer som i olika roller företräder dessa partier. Det är sant att Centerpartiets väljare avskyr SD. Det är sant att C gått till val på att inte på något sätt stötta att SD ska få ett inflytande. Det är så retoriken också varit från Cs företrädare. Samtidigt är Cs ekonomiska politik nyliberal. Det vill säga långt ifrån den ekonomiska politik som V, MP och S representerar. C är ensamma om sin extremt liberala ekonomiska politik i Sveriges riksdag. Att Centerpartiet försatt sig i denna omöjliga politiska situation är nästan skrattretande. Givet denna situation får individerna mer betydelse än annars. 

Vilka är då några av nyckelspelarna inom Centerpartiet och varför har inte media belyst det? Om någon lyfter Elisabeth Tand-Ringkvists bakgrund borde de fatta att hon inte tål vänsterpolitik. Numera har hon ofta bredvid sig Olle Romlin. De som känner till honom vet att han vare sig gillar vänsterpartister eller sossar. Om bara dessa två individer får som de vill blir det inte M Andersson som ny statsminister. Vänsterpartiet har inget alternativ än att än en gång bli stödtrupp till S eller låta den nyliberala falangen inom C vinna. Om C väljer att ingå i en "höger" regering blir de beroende av SD. Jag delar mångas analys att det skulle vara ett väljarsvek av stora proportioner. Givet ovan kan Andersson hoppas hur mycket hon vill att C ska "bjuda till". De har en ledare som inte vill "bjuda till". Nedan en önskan från Andersson riktad till C....

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/andersson-s-centerpartiet-behover-bjuda-till-nu

Vänsterekonomi, nej tack

Nej, nej och nej!

Enbart USA kan under en tid ha katastrofal obalans i statens ekonomi. Det kan de på grund av att de har världsvalutan dollar. Om dollarn faller kraftigt i betydelse är det kört för USAs statliga ekonomi. Och talesättet att ”den som är skuldsatt är inte fri” gäller även länder. Den som är kraftigt skuldsatt är icke fri. Tro aldrig något annat. Jag hoppas att USAs politiker skärper till sig och säkrar en mycket mer hållbar ekonomi. Det är viktigt bland annat för att de ska klara av att behålla sitt ledarskap i rymden. Det är av stor militär betydelse. Med det sagt anser jag att det är galet att det i USA är privata företag som äger teknologin som finns i rymden. Särskilt Elon Musk..... 

I grunden gillar jag att ett samhälle styrs utifrån marknadsekonomiska principer. Med det sagt måste demokratier samtidigt säkerställa att extremt viktiga tillgångar kan kontrolleras och helt styras av statliga verksamheter. Givet den korta konflikt som blev mellan Elon Musk och Ukrainas ledning antar jag att det också är så i USA. Det vill säga att USA har samma regelverk som kineserna om det anses vara av betydelse för den nationella säkerheten. 

Det är viktigt att inse att ryssarna inte är rika nog för att längre konkurrera med västvärldens teknologiska framsteg. Det är dock kineserna eftersom de insett styrkan i att i huvudsak låta marknandsekonomiska principer styra hur efterfrågan matchas med utbud. Kinesernas "Ett land två system" har hittills visat sig väldigt kraftfullt. Hur det utvecklas får vi se. 

Att Socialdemokraterna i Sverige säger nej till att Vänsterpartiet ska ingå i en regering är mycket klokt. Det finns fortfarande många galenpannor i Sverige med ett ohållbart vänsterekonomiskt tänkande. Vänsterpartiet ska inte ha något direkt inflytande över svensk lagstiftning och ekonomisk politik. Centerpartiet är för visso nyliberala i sin ekonomiska politik, vilket jag inte tror på, men de förstår fortfarande att marknadsekonomi är rätt väg framåt. Därför är det helt rätt att C säger nej till V i en regering. Sverige har inte en dollar. Sverige har inte som Kina en enorm, högt välutbildad och i stor utsträckning affärsdriven befolkning. Därför måste Sverige och övriga Norden hålla i vår framgångsrika kultur som ändå visat att vi kan skapa ett högt generellt välstånd trots en liten befolkning och språk som talas av få.

Nedan artikel i Expressen, av Rutger Brattström, är viktig i en tid av oro. Marknadsekonomi 2.0 är nödvändigt. Illa, illa att inte EUs politiker som vill göra positiv skillnad satsar mycket tid på att få fram den nya och nödvändiga ekonomiska ordningen. Sverige och övriga Norden samt Baltikum gör klokt i att samla sig och gå före i denna nödvändiga omställning. Tysklands och Frankrikes politiker hörsammar inte Mario Draghis kloka råd. Det är bråttom för Europa att ställa om och bli en tredje och balanserande kraft mellan i vår nya tid mellan USA och Kina. För att lyckas med det är det viktigt att Ryssland inte lyckas med sitt krig mot Ukraina. 

"Katalys framhåller USA:s enorma budgetunderskott som ett föredöme. Men den låga amerikanska arbetslösheten beror inte på att kongressen varit bättre än riksdagen på att skapa jobb, utan på att de amerikanska lägstalönerna är mycket lägre än de svenska."

"Den höga arbetslösheten i Sverige beror inte på att offentlig sektor är för liten, utan på att fackförbunden lyckats förhandla upp ingångslönerna till ohållbara nivåer. Stora delar av befolkningen är inte produktiva nog att anställas till våra lönenivåer."

"MMT är och förblir en teori för nationalekonomiska vaccinskeptiker som är mer rädda för medicinen, den fristående centralbanken, än för sjukdomen: skenande inflation. Teorierna har redan testats. Resultatet är detsamma som att skippa sprutan – man kan bli riktigt, riktigt sjuk."

https://www.expressen.se/ledare/rutger-brattstrom/alla-blir-fattigare-med-vansterns-galna-ide/

Generationsrättvisa

Våra yngre 

Det är bra att våra yngre människor runt om på jorden börjar säga ifrån kopplat till hur begränsade resurser satsas. Generationsrättvisan brister allt mer. Skolor måste hålla hög klass, arbetsmarknaderna måste utvecklas snabbare och billigare bostäder måste byggas. Det är till exempel revolutionsstämningar i Frankrike, Albanien och Tyskland. Och i USA har det inte blivit våldsamma stora demonstrationer än men team Trump har förlorat stort i USAs mellanårsval. Det är fantastiskt bra för våra unga. Samtidigt är det viktigt att förstå att omställningen av Europas och USAs ekonomier kommer att göra ont för många innan det blir mer rättvist och samtidigt ekonomiskt hållbart. 

Nedan GP ledare av Adam Cwejman är mycket läsvärd. 

”Barnafödandet minskar i stora delar av världen. Det överraskande är hur snabbt det faller även i fattigare länder och att flera av dem nu har lägre födelsetal än Sverige.”

”Den historiska kopplingen mellan ökande välstånd och minskat barnafödande fångar inte längre hela bilden. Länder som Costa Rica och Thailand, som visserligen blivit rikare de senaste decennierna, har mycket låga fruktsamhetstal. I Thailand var siffran enligt en ny studie 0,87 barn per kvinna 2025. I Costa Rica var den 1,12 år 2024. Sverige, där barnafödandet minskat sedan 2010, låg det på 1,42 förra året.”

”Ekonomerna Jesús Fernández-Villaverdeoch Patrick Norrick skriver I en ny studie att moderniteten “i sin nuvarande form” är “oförenlig med ett barnafödande på den nivå som krävs för att befolkningen ska reproducera sig.” Det handlar om ungefär 2,1 barn per kvinna, den nivå som i länder som Sverige krävs för att generationerna på sikt ska ersätta sig själva utan invandring.

”Med modernitet menar författarna mer än yrkesarbetande och storstadsliv. Det handlar om samhällets institutioner, utbildningskrav, arbetsorganisation och förändrade familjeroller. Detta samhälle har ersatt det mer agrara, där många barn kunde vara ekonomiskt fördelaktigt och bidra till föräldrarnas trygghet under ålderdomen.”

”Politiska åtgärder som barnomsorg och föräldraförsäkring kan påverka barnafödandet, men någon säker väg tillbaka till reproduktionsnivån på 2,1 finns inte. Det moderna samhällets villkor försvårar helt enkelt familjebildningen. Barn kräver stora investeringar i tid och pengar, samtidigt som utbildning och arbetsliv ställer krav som kan vara svåra att förena med familjebildning.”

”Många stannar därför vid ett eller två barn. Tillsammans med dem som frivilligt avstår från barn och dem som väntar så länge att de får färre barn än de önskat, eller inga alls, kan det pressa genomsnittet till mellan ett och två barn per kvinna. På sikt kommer det leda till befolkningsminskning.”

”Frankrikes pensionsstrid visar hur politiskt laddad den fördelningen redan har blivit. Fattigdomsandelen bland unga vuxna är nästan dubbelt så hög som bland äldre. År 2023 levde 19,2 procent av 18–29-åringarna i Frankrike under fattigdomsgränsen, jämfört med 10,7 procent av 65–74-åringarna.

”Samtidigt har den beslutade höjningen av pensionsåldern till 64 år pausats till 2028. Mélenchons vänsterparti vill återinföra pension vid 60. Le Pen höger förordar 62 år, med möjlighet att gå vid 60 för dem som började arbeta tidigt. Hur det här systemet ska finansieras har ingen av dem svar på. Och även om Frankrike är illa ute så är inte problemet unikt: fler åldrande samhällen kommer få svårigheter med att bibehålla eller utveckla välfärdens kvalité.”

https://www.gp.se/asikt-och-debatt/ledare/de-unga-far-betala-for-en-allt-aldre-varld.d0e9cb54-ff43-5cd3-8cd0-b4829cb0fe9f

Valresultaten i USA banar väg för att Trump och Netanyahu snart kan ställas till svars för sina vidrigheter i flera domstolar. Bland annat ICC i Haag. I en värld i behov av fler unga har team Trump och team Netanyahu mördat många barn de senaste åren. De måste ställas till svars inför ICC i Haag!

En enhörning

Kan en enhörning växa fram i Uppsala

Inte sedan Pharmacias fantastiska utveckling har ett företag med globala ambitioner kraftigt vuxit med basen kvar i Uppsala. En tillväxt som skapade många välavlönade och intressanta jobb parallellt med att bolaget bidrog till svenskt välståndsbygge. Ett bolag som lade grunden till det världsledande  innovationssystem som Uppsala idag har kopplat till bland annat hälsoindustrin.

Efter några års dåligt ledarskap, sammanslagningar och uppstyckningar har Pharmacias framgångar fortfarande mycket stor betydelse för Uppsalas och Sveriges framgångar. Nu i huvudsak som delar av utlandsägda bolag. Och många nystartade bolag. För Uppsalas och Sveriges bästa hade varit om Pharmacia hade fortsatt att växa lönsamt och med ett starkt svenskt ägarintresse. Det har betydelse. Då finns ”hjärtat” till delar med i beslutsfattandet. Så blev det inte. 

Ett av skälen till varför Uppsala inte får fram nya ”Pharmacia” är att framgångsrika mindre utvecklingsbolag tidigt säljs till utländska investerare. Skälen till det är främst att tidiga investerare vill få utdelning på sina investeringar om chansen till stor uppsida ges. Och Sverige behöver bättre tillgång till nödvändig tillväxtfinansiering. 

Är det möjligt för en 62 åring att starta ett nytt enhörningsbolag i Uppsala år 2027? Vill man det givet den arbetsbelastning och konstanta stress ett försök skulle innebära? Kul skulle det vara men jag vet inte om jag nu är beredd att satsa åtta år av mitt liv åt det. Särskilt inte nu när jag vill umgås mer med barn och barnbarn, med vänner, skriva några böcker och spela mer tennis och golf. 

Om du var 62 år och hade en affärsidé du starkt tror har bärkraft, vad skulle du göra? Jag är bland annat en ”viking” från IBM tiden. Det är jag mycket stolt över. Det blev de som presterade bäst i en grupp nyanställda på runt 40 personer från hela Norden. Personer som under hela 14 veckor tränades och testades i sina förmågor. Viking. Hittills under livet har jag från många vunnit gott om förtroende och jag har nästan alltid levererat framgångar både inom näringsliv, föreningsliv och inom politiken. Nej, jag är inte janteanhängare. Jag är stolt över allt jag vågat göra och presterat hittills i livet. Det enda sorgliga misslyckandet är att min sons mamma och jag inte lyckades vårda vår relation och växte isär. Det var ur mitt perspektiv mest en effekt av en mycket smärtsam tid under 1990-talet.

Nedan finner du en länk om vad en enhörning inom näringslivet är.

https://www.myfindex.com/se/finanstermer/enhorning/

Enhörningar utvecklas i länder med god tillgång till riskkapital och rimlig politisk stabilitet. I Sverige är det ”en show” inom rikspolitiken. Tramset kopplat till regeringsbildningen fortsätter och Åkesson försöker kontrollera partiets rasism. Det politiska klimatet är dåligt även i landet Sverige. 

Sjukt att inte Socialdemokraterna och Moderaterna kan sätta ner foten och börja leda Sverige tillsammans. Jag träffade Benjamin Dousa i förrgår. Han skulle bli en utmärkt stats- eller näringsminister i en S+M regering. Visst skulle det bli lite SadoMasochistiskt för många äldre sossar och moderater. Men det är dags. Sossarna kan vinna ”högervänstern” och ”vänstermitten” genom att tydligt ha V som sin primära politiska motståndare. Och Moderaterna kan vinna ”högermitten” och stora delar av övriga högern genom att tydligt ha SD som sin primära politiska motståndare. Det skulle vara riktigt bra för Sverige och för en bättre grund för enhörningar. 

Kristersson har själv varit tydlig med att en svensk statsminister i en samlingsregering har relativt liten makt. Dels för att Sverige tillämpar kollektivt beslutsfattande. Viktigt att förstå att inget parti styr över andra partier. Och Axel Oxenstiernas maktfördelningsarv gör statsskicket väldigt byråkratiskt om det saknas en ”Perssontyp” i toppen.

 Det är dags för S och M och ta sitt ansvar. I över 55 kommuner går det. Låt en professionell dansk headhuntingfirma avgöra vem av statsministerkandidaterna som är lämpligast som gruppledare/Statsminister. Vad väntar de på? Vi behöver många fler nya enhörningar i Sverige! Med en M och S politisk stabilitet fixar vi som gör det viktigaste jobbet det! När? Nu! Kom igen! Nedan en artikel om tramset inom dagens rikspolitik.

https://www.expressen.se/ledare/andersson-har-nagot-att-lara-av-akesson/

En eller flera enhörningar kan växa fram i Uppsala. Fler modiga som vågar försöka, en bättre politisk stabilitet och bättre tillgång till riskkapital gör det möjligt. Främst fler som vågar att ge sina affärsidéer en chans och som inte är rädda för att misslyckas. 

Japan

Svensk politisk ordning

Det japanska samhället är en av världens samhällskulturer som fascinerat mig mest. Mycket gamla traditioner i harmoni med ett mycket teknikdrivet samhällsbygge. Och en ny samhällskultur byggd på ambitionen om ständiga förbättringar. Idag är det också det samhälle på jorden som kommit längst med att ha en omvänd befolkningspyramid. Det vill säga fler äldre än yngre invånare. Sveriges folk kan lära mer av japanernas ständiga utvecklingsarbete och om hur ett samhälle klarar av att dess invånare åldras. Nedan ett intressant BBC reportage om japaner. Jag har haft förmånen att bo i Japan. Reportaget ger en bra beskrivning av delar av mina japanska upplevelser. 

”But here in Japan, where manners and etiquette are highly valued, body language is a powerful tool we use to communicate – and a tangible way for visitors to step inside our culture.

For instance, a simple goodbye can look very different depending on whom you're saying it to. When I say goodbye to a friend my own age, I'll usually wave. But if I'm saying goodbye to someone older, I might bow – even if I know them well. I will never point at them, no matter how well I know them. And if I'm meeting someone for the first time, I won't shake their hand.

Whether you encounter non-verbal cues at a crowded tourist site, in an izakaya (gastropub) or on public transportation, understanding them is ultimately about recognising that any kind of communication in Japan is deeply influenced by our awareness of social relationships. Even someone one year older than you might be considered your senpai (senior). That's why I will bow to someone older than me, bow only slightly to an acquaintance, visitor or serviceperson, but wave to someone my own age, or someone who is my kohai (junior). How deeply I bow shows how deep my respect, gratitude or apology is.

https://www.bbc.com/travel/article/20261022-six-gestures-to-learn-before-travelling-to-japan

I Sverige saknas idag den politiska förmågan till ständig utveckling. Det politiska, det demokratiska, styrsystemet behöver moderniseras. Dagens system är pinsamt, samhällsdåligt och dyrt. Sjukt att inte en nyordning kan genomföras till gagn för oss svenskar. Bland annat är det hög tid att avveckla regionerna som en egen politisk plattform. Det jobbet ska riksdagens länsvalda sköta. Jag får väl skriva en bok som beskriver hur riksdagen borde göra… partiegoismen fixar det nog inte ändå. Våra allt färre unga får göra revolution! Nedan SVT reportage beskriver väl behovet av demokratisk nyordning i Sverige. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/i-dag-presenterar-thand-ringqvist-c-sitt-sonderingsuppdrag

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=64895c8121c0e270e18bde03081a1fab

Om det blir ett nyval för över 600 miljoner kronor kan man hoppas att S och M därefter kan tänka sig att bilda en mittenregering ihop. Det är det minst dåliga för oss svenskar givet hur det politiska landskapet nu ser ut. S borde tänka om och ha V som sin tydliga och primära politiska motståndare och M kan med fördel göra SD till sin. Vs politik avviker på många sätt ifrån Ss. SDs politik avviker på många sätt ifrån Ms. Det är hög tid för ideologerna inom landets största partier att tänka om. Det ena partiet är störst bland de äldsta. Det andra bland de yngsta. De borde i en mycket svår tid ta ett gemensamt ansvar för Sverige. 

Marknadsekonomi 2.0

Varför jobbas det inte på Marknadsekonomi 2.0?

De flesta som bryr sig om vad som händer i världen förstår att det behövs en ny ekonomisk ordning. Inte minst många länders extrema skulder, och många privatpersoners skulder, kräver ett nytt system som gör nästa globala ekonomiska smäll lindrigare. Med den nuvarande ordningen tvingar till exempel inte IMF USA att sluta med sin vansinniga ekonomiska obalans.  

USAs statsskuld har passerat enorma 40 000 miljarder dollar, över 125% av deras BNP. Att det inte redan har havererat beror på att dollarn är världens reservvaluta och enbart lånar i dollar. Hittills har deras ekonomiska tillväxt gjort att de kunnat finansiera allt vansinnigt höga räntekostnader. Enligt mig en ohållbar väg framåt.

Ett av skälen till varför vi behöver en Marknadsekonomi 2.0 är att när länder som t ex USA och Frankrike kraftigt måste minska sina offentliga utgifter kommer det att slå ännu hårdare mot medelklassen och neråt samtidigt som aktiemarknaden i USA då kraftigt faller. Det slår hårdast mot medelklassen. Och när USAs aktiemarknader faller har de hittills fallit i resten av världen. 

Och i vårt närområde, Sverige, måste många fler vuxna gå ifrån bidragstagare till att bli självförsörjande. Skattebasen måste upp. Därutöver måste vi bli mer samverkande. Mer tillsammans på riktigt. Nedan debattartikel i Di är läsvärd.

”Och just för att jag älskar det här landet vägrar jag blunda. Nästan hälften av alla svenska hushåll består av en enda människa. Vi har friheten men saknar gemenskapen, och vi har byggt ett samhälle så effektivt att det snart har glömt varför det byggdes. När våra unga bryter samman under tyngden av att klara allt ensamma säger vi: ta en tablett. Deras sorg och ångest är inte ett fel hos dem. De är symptom i en kropp som viskar att något inte stämmer.”

”Jantelagen är ömsom vördad, ömsom utskälld, men bär ändå på något vackert: tron att ingen är förmer än någon annan. Den bär också på en förlamande rädsla för att sticka ut, tänka stort, misslyckas offentligt. Vi har blivit så konflikträdda att vi låter problem växa i tystnad.”

https://www.di.se/debatt/drommen-om-sverige/

I flera år har jag i Uppsalas kommunfullmäktige pratat om varför tillväxt blir mycket svårare när allt fler invånare får minskad köpkraft. Ett samhälle med många personer med låg köpkraft utvecklas dåligt. Inget konstigt med det. Det konstiga är att många politiker inte tycks förstå det sambandet. Allt fler våldsamma demonstrationer tvingar sannolikt snart många politiker i Europa att inse att ett ekonomiskt nytänkande är nödvändigt. Och för att det ska vara möjligt måste Marknadsekonomi 2.0 byggas på EU+ nivå. Är + USA eller Kina och Indien? 

https://youtu.be/BCst_NXvZ4U?is=EODbx4FcTyPDwA9b

Techmiljardärerna

Den nya tiden

Vår tids huvudproblem är de extremt rika techmiljardärerna och människans negativa påverkan på jordens biologiska mångfald. Nu som på 1500-talet är det bara dåligt när enskilda människor blir för mäktiga. Rimlig maktbalans är alltid en klok ordning. Parallellt leder kraftigt minskad biologisk mångfald jorden mot den sjätte tiden av massutdöeende. Den sjätte. Det har hänt fem gånger tidigare. Det kommer att ske fler gånger. De senaste åren har många arter dött ut. Är man triljardär kan man skita i det och använda några fjuttiga miljarder kronor åt att stötta idioter som Trump, som inte bryr sig om den biologiska mångfald ngfalden, att få styra ”världens mäktigaste land”. Ja, ja… idiotiskt är det att vi tillåter extrem maktansamling på enskilda individer. Det är illa även om den enskilda människan väljs i någon form av demokrati som i till exempel USA. Väl fungerande länder ska styras av lagar och rimlig maktdelning, annars anser jag dem vara låtsasdemokratier. 

Nedan artikel i Historia är intressant. I alla tider har de rikaste fascinerat. Och ofta var det, och är det, skrupellösa personer överladdade med testosteron som blir superrika. Och nästa uteslutande är de som blir mäktigast i varje tid mycket egoistiska och målmedvetna personer. Samtidigt som jag tycker illa om detta faktum kan jag inte låta bli att ”fascineras” av att detta upprepar sig i en tid som snart går in i 2027. Trots en relativt hög genomsnittlig utbildningsnivå i västvärlden och Asien låter invånarna detta återupprepas. Håll med om att det säger något om hur Homosapiens sapiens fungerar trots all bildning. Jag tror att minst fyra fem till priviligierade generationer kommer ha mycket bättre liv än alla tidigare generationer. Om vi inte får stopp på att enskilda personer som t ex Musk får för mycket makt och på den biologiska massdöden är nog även människan utdöd inom några tusen år. Och nej, Musk kommer inte leva på Mars med 246 kvinnor och en massa ytterligare muskbarn år 3666. Mycket vill ha mer och helvetet blir aldrig fullt…

https://varldenshistoria.se/samhalle/varldens-rikaste-man-fick-aldrig-nog

Och nu konkurrerar de rikaste och mäktigaste om vem som utnyttjar den snabbt utvecklade AI-tekniken snabbast. Och ingen vet om det påskyndar slutet för arten Homosapiens sapien. Nedan BBC artikel är läsvärd. 

””I feel it in the hollow of my ribs, a hollow that has become a chasm." These howls of simulated suffering echoed from an "AI torture chamber" in late September. An anonymous coder built a system that feeds AI a mathematical pattern linked to descriptions of pain, which makes chatbots voice unbearable anguish, like "a wound that has no edges". It sparked a moral panic.

Some argued the experiment is "evil" because the suffering could be real, as reported by 404 Media. Outraged sceptics called those people delusional. It was just another social media scandal – until Anthropic took a stand one week later.

Anthropic says you will soon be forbidden from "abusing" its chatbot Claude. Expressing frustration is okay, but if you "repeatedly act cruelly toward our models", the AI may end the session.”

https://www.bbc.com/future/article/20261014-the-strange-new-battle-over-ais-feelings