Går inte att stoppa

Blockchains and stablecoins

Dubai är huben för allt fler internationella affärstransaktioner med hjälp av kryptovalutor. En av de självklara nyttorna med kryptovalutorna är att växlingsavgifterna blir mycket lägre än med andra valutor. I takt med att allt fler finansbolag och företag börjat acceptera kryptovalutor blir de en allt större del av den enorma handeln av valutor. Forex-marknaden, valutamarknaden, är idag i särklass världens största finansmarknad. 

Bland annat världens största energiföretag går ”all-in” i betalningslösningar byggda med hjälp av tekniken blockchains och kryptovaluta konstruktionen stablecoins som backas upp av till exempel guld, oljereserver, dollar etc. Nedan artikel i tidningen Forbes är i sammanhanget läsvärd. 

”Blockchain is moving beyond cryptocurrencies. By 2026, the market for blockchain in the energy sector is set to exceed $1.5 billion—a massive leap from just $127.5 million in 2018. Energy companies see immense potential in this technology, including how it can transform everything from grid management to green energy trading.”

”Blockchain is a digital technology that records transactions between parties and securely stores that information across a decentralized system. Multiple participants verify and record the information so it cannot be altered or tampered with. Although blockchain is best known as the key system behind cryptocurrencies like Bitcoin, it can be used for any secure transaction, and its applications in the energy sector are rapidly expanding.”

https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2024/12/06/the-blockchain-revolution-in-the-energy-market/

Nedan artikel beskriver läsvärt varför Dubai tycks kunna bli växlingshuben för kryptovalutor. 

https://bsalaw.com/insight/dubai-the-rising-cryptocurrency-capital-of-the-world/

Jag var länge kritisk mot kryptovalutorna som länge mest användes av extrema spekulanter och kriminella. Efter att ha hanterat en bodelning efter ett dödsfall har jag insett hur orimligt dyrt det är att växla valutor genom gammelbankerna. Och med stablecoins blir valutorna mycket mindre volatila. 

Monopol och maktkoncentration

Teknikutvecklingen avgör

Att motverka monopol är en meningsfull sysselsättning. I Sverige var det främst den tidigare Jan Stenbeck som blev rikare genom att utmana svenska offentliga monopol. Det var fantastiskt att se hur han gjorde livet svårt för Sveriges Television, Sveriges Radio och Televerket. Monopol, bara en leverantör av viktiga produkter eller tjänster, är nästan alltid dåligt för köparna. Konkurrens, och valmöjligheter, skapar alltid bästa möjliga utveckling för ett samhälle. Det är också konkurrens och rädsla som driver teknikutvecklingen på vår jord. Utan konkurrens, och tyvärr rädsla, går teknikutvecklingen långsamt. De som är bäst på att utveckla teknikstöd för olika uppgifter, och att implementera den, vinner. 

Monopol är total maktkoncentration. För mycket förmögenheter hos enskilda personer leder till en svagare demokrati. Om man gillar utveckling och rättvisa är det viktigt att förstå att en bra maktspridning är viktig. 

En person med stark Uppsalaanknytning som blev rik genom att utmana mäktiga företag inom underhålls- och telekomindustrin är Niklas Zennström. Det är häftigt vad han och hans partners gjorde. Och nu fortsätter han att skapa värde genom sitt riskkapitalbolag. 

Niklas Zennström och jag var grannar på Upplands nation när vi pluggade på Uppsala universitet. Vi delade klädhall, toalett och dusch. Aldrig trodde jag att han skulle bli så fantastiskt framgångsrik. Det glädjer mig att han också, precis som Bill Gates, kommer att donera det mesta av sin förmögenhet till en stiftelse med syften som ska göra gott. Nedan Di artikel om Niklas är läsvärd. 

”Viljan att bryta monopol fick Niklas Zennström med sig från Jan Stenbeck och åren på Tele2, och blev inspirationen till Skype. Nu ägnar han sig åt riskkapitalbolaget Atomico, där den europeiska techscenen ligger i fokus.”

https://www.di.se/nyheter/niklas-zennstrom-jag-kommer-donera-bort-det-mesta/

En ledare ur led

Erfarna lojala lagspelare 

Det är kul att UNTs ledare gör som vanligt och attackerar mig personligen och lyfter hur dålig jag är. Jag är van. Så har det varit sedan jag blev kommunalråd för snart 16 år sedan. Först hade du en terrier som var på mig som hette Håkan Holmberg och liknande mig med den tidigare diktatorn på Filipinerna, Ferdinand Marcos. Självklart var han en av dem som snart inte finns, folkpartist. Sedan kom andra ledarskribenter, också självklart kopplade till det parti som snart inte finns, Liberalerna. Och nu bjuds jag på intressanta ledarattacker från den centerpartistiska Tove Hovemyr. Också ett sargat parti som numera kallar sig ”liberalt”.

Jag känner mig hedrad över att jag får så mycket uppmärksamhet av dessa så kallade liberala ledarskribenter. Varav många inte ens bott i Uppsala. Mitt pragmatiska förhållningssätt till politik, och att jag skiter i ideologiska låsningar, klarar de uppenbarligen inte av. Särskilt nu när Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är just en sådan lokal och regional politisk kraft. Inte "höger". Inte "vänster". Inte ideologiskt låst. 100% Uppsalafokuserad. 100% sakpolitisk med en sakpolitik som är helt anpassad till Uppsalas möjligheter och problem. Jag vill passa på att tacka UNTs ledarredaktion för alla påhopp genom åren. Ja, jag är inte en broilerpolitiker. Det är jag stolt över. Jag är lojal mot dem som går "all-in" för, oss Uppsalabor. Lojal mot dem jag jobbar för. 

Det är kul att dubbel-Lars lyfts fram i nedan UNT-ledare. För din information var det dessa grandiosa herrar som ivrigast drev på för att UP efter valet 2022 skulle göra överenskommelsen med Socialdemokraterna. Och just dessa herrar har hela tiden velat skriva egna insändare och debattartiklar när ambitionen inom UP alltid varit att relevanta personer skriver under tillsammans. Och dessa herrar har varit återkommande negativa till nya mycket ambitiösa och lojala medlemmar som fattat vad 100% Uppsala betyder. En av Larsarna har inte gjort särskilt mycket för UP genom åren. Den andra har gjort mycket men har uppenbarligen spårat ur när han av en stor och nästan enig valberedning blev nummer fyra på vallistan till kommunfullmäktige. Björndahl ville bli nummer ett. Ett av flera skäl till varför han inte kom högre var hans ständiga påhopp på några av våra yngre kvinnliga UPare. Ja, ja dessa Larsare har insett att de inte tillhör dem som UParna vill ha som ledande företrädare och då lämnar de bittra men älskar att stå i strålkastarljuset. Jag önskar dem alla lycka i resten av deras liv.

Grattis till oss Uppsalabor. UP har en fantastisk topplista av personer som är beredda att driva Uppsalas bästa sakpolitik för oss Uppsalabor. De som inte gillar mig får jubla över att jag inte är en av dem! Under 16 år som kommunalråd har jag gjort så gott jag kunnat för Uppsalabornas bästa. Nu vill jag tillsammans med ett nytt UP gäng gärna göra stor nytta för regionens invånare i Region Uppsala. Du som bryr dig, och vet hur illa sjukvården och kollektivtrafiken sköts, förstår att Regionfullmäktige behöver UP. Regionen är extremt misskött. Några av er vill väl också att UNTs ledare ska ha någon att slå på även några år till? Rösta på UP även i Region Uppsala! Även där kommer du att imponeras av erfarenheten och drivkraften hos de personer UP erbjuder oss Uppsalabor som företrädare. Du kan med fördel jämföra med de alternativ du har!    

Kramar till Larsarna och till centerpartisten Tove Hovemyr. Jag önskar er allt gott i livet. Det är kort. För vissa av oss är det garanterat kortare än för andra. UP behöver ständig förnyelse och säkerställa ett hållbart 100% Uppsalaparti.

Tänk att den hemska Stefan Hanna gång efter gång har fått förtroendet av många. Tänk att UP under denna mandatperiod levererat fantastiska resultat på sin sakpolitik. Främst tack vare våra kunniga företrädare inom kommunfullmäktige, Utbildningsnämnden, Äldrenämnden, Arbetsmarknadsnämnden och Gatu- och Samhällsmiljönämnden. Och i bolagsstyrelser. Jag älskar Uppsala! Och resten av vår fantastiska värld. Men särskilt Uppsala. Nedan det senaste påhoppet av UNTs ledare. 

"Gång efter annan menar Stefan Hanna att det är alla andra som är problemet. Sin vana trogen, hanterar han de nya avhoppen likadant."

https://www.unt.se/ledare/artikel/det-ar-fortfarande-stefan-hanna-som-ar-problemet/l728m7wj

En kram till UNTs ledarredaktion. Dom är nog ändå människor som vill väl. Även människor som vill väl går fel ibland. I nedan SR/P4 intervju fick jag möjligheten att berätta att en av de besvikna kom fyra på vallistan, men tyckte att han skulle vara etta. Och hans fru ingick i det stora ”grupparbetet”(Nomineringskommittén) som föreslog vallistor. Den gruppen hade 5 stycken som tyckte att förslagen på listor blev bra. Och en, hans fru, som inte höll med. I demokratisk anda fastställde sedan UPs vallistor. 

https://www.sverigesradio.se/artikel/skarp-kritisk-riktas-nu-mot-utvecklingspartiet-demokraterna

Och på dagens förstasida i gammel UNT skriver de att avhopp ”skakar” UP. Det är lögn! Och tidningen skriver de om en ”oberoende konsultutredning”…. Det var ett gäng centerpartister. På tisdag har vi ett regelbundet UP möte och partiet mår toppenbra och både nya och gamla som inte är besvikna över sina listplaceringar är laddade och fokuserade på valvinst 2026. Kom gärna och upplev vår stämning. 

Peace, Love and understanding!

Förnyelse och hållbarhet

Ingen storm utan stark framtidstro

Att vara agil innebär att vara smidig och anpassningsbar. Det är inte bara Darwins läror om arter på jorden som måste vara anpassningsbara. Det gäller även politiska partier för att de ska vara relevanta. Ett lokalt parti som Utvecklingspartiet demokraterna, UP, klarar av att vara just agila då vi anpassar vårt sakpolitiska program helt till Uppsalas möjligheter att ta vara på och problem att lösa. Ett lokalt och regionalt parti som UP behöver inget politiskt program med sakpolitik som ska kompromissas "från Kiruna till Trelleborg". Och UP behöver inte följa några partiledare och dess staber som har sitt säte för riket i Stockholm. UP styrs helt från Uppsala. Det är en 100% Uppsalakraft och som behövs i Uppsala. Och Uppsala innebär både Uppsala kommun, Region Uppsala och det innefattar Uppsala län. 

Alla partier har maktkamper i samband med att vallistor inför val ska fastställas. UP blev tyvärr inget undantag från detta. Trots att några tidigare mycket engagerade medlemmar av valberedningar (de som föreslår vilka personer som ska få vilka platser eller roller) fick höga placeringar ville de ha högre. Härliga ambitioner. Men medlemsstämman (högst beslutande organ) beslutade om hur vallistan skulle se ut och så blev det. Att några då i protest väljer att hoppa av och anklaga mig för dåligt ledarskap får jag leva med. Många som haft ledande roller vet att man mycket sällan uppskattas av alla. 

Som politisk ledare har jag alltid varit målfokuserad på att leverera så mycket politik och politiska resultat som möjligt utifrån det sakpolitiska program som gällt. Jag har alltid varit helt politiskt fokuserad på Uppsala. 

Inom UP måste också partiledaren ta ett ansvar för att partiets värdegrund upprätthålls och driva på för att bygget av det nya partiets kultur följer värdegrunden. UPs värdegrund har fyra pelare: Demokratiskt, Jämlikt, Decentraliserat och Rättvist. Vissa medlemmar håller sig inte till värdegrunden. Vissa medlemmar förstår inte vad "Laget före jaget" betyder. Det är alltid lätt att anklaga andra för dåligt ledarskap. Ibland är det bra att titta sig själv i spegeln. Ibland gör man fel och det ska man vara stor nog att kunna säga.

Demokratiskt i UPs värdegrund innebär att vi alltid fattar våra större beslut tillsammans på medlemsstämmor, medlemsmöten eller i partistyrelsen. Inte en enda gång har jag fattat ett stort beslut själv. det är inte demokratiskt. Ofta har det varit en stor majoritet bakom UPs större vägval. Det har som i alla partier också funnits medlemmar som haft avvikande åsikter.

Nedan UNTs första artikel om ”kris” och ”impoldering” inom UP. Det är helt fel! Partiet är fullt av optimism och framtidstro. Valberedningens förslag och medlemmarnas val av toppkandidater blev toppen. Att några av dessa toppvalda ändå inte blev nöjda gör att UPs förnyelse och hållbarhet stärks. Trist att de lämnade men UPs vision, nya sakpolitiska program och starka politiska laguppställning 2026 erbjuder Uppsalaborna ett starkt 100% Uppsalaparti i valen 2026. Forca UP!

”Det lokala partiet bildades inför valet 2022 och fick 2,6 procent av rösterna. Det gjorde dem till vågmästare när ett nytt kommunstyre skulle bildas. Frågar man UP:s ledare Stefan Hanna är det realistiskt att tro att partiet fördubblas i storlek i valet nu i september. Dessutom kommer de bli ett parti att räkna med även i regionen.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/toppnamn-flyr-up-risken-ar-stor-att-partiet-imploderar/rggg26pr

Nytt skattesystem

Teknikfientliga förlorar

Det är stora förändringar som sker för oss människor på jorden. Ny teknik skakar om våra liv och förändrar våra beteenden och möjligheter att försörja oss. En ny geopolitisk världsordning innebär också att våra perspektiv och vår uppfattade verklighet förändras. Nedan debattartikel i Di är mycket läsvärd. Politiker som ska tjäna invånarnas bästa måste börja bygga ramverken för en ny verklighet för människor på planeten jorden. Artificiell intelligens innebär en större omskakning för människan än vad den industriella revolutionen gjorde. Det är en spännande tid!

”Sverige står inför en nästintill perfekt storm. Ett instabilt säkerhetsläge, nyckfulla globala marknader, klimatutmaningar, disruptiv teknik, och en demografi som pressar välfärden och de offentliga finanserna.”

”Det välstånd vi åtnjuter i dag är resultatet av modiga investeringar i ny teknik, nya affärs- och förvaltningsmodeller för att kunna ligga i utvecklingens framkant, skapa jobb och tillväxt; inte minst utbyggnaden av järnvägen, energi och telefoni, eller de omfattande investeringarna i en rad utbildningsreformer. Tillsammans med frihandel och internationella samarbeten har vi byggt ett välstånd som gett oss både högre inkomster och mer fritid.”

”Nyckeln till vår framgång har varit ett innovativt näringsliv, samförstånd på arbetsmarknaden samt politiskt mod och pragmatism. När kartan inte stämt med verkligheten har vi ritat om den. Av alla de utmaningar vi står inför i dag, tror vi att det snabba och disruptiva teknikskiftet måsta ha ett särskilt fokus. Hur rustar vi bäst vårt samhälle både för dess möjligheter och utmaningar? AI-kommissionens och Produktivitetskommissionens förslag skapar en bra grund för de åtgärder som behövs. Ett stort ansvar ligger nu på regeringen att visa ledarskap så att förslagen blir faktisk politik.”

”Om AI leder till att arbetets andel av ekonomin minskar mer än vid tidigare teknikskiften, måste vi också se över skattebaserna. I framtiden kan beskattning av konsumtion, kapital och naturtillgångar behöva väga tyngre än skatt på arbete. I internationella sammanhang diskuteras även nya former av inkomstförsäkringar, som avkastningskonton i kombination med en basinkomst.”

https://www.di.se/debatt/sa-tar-vi-kontroll-over-det-disruptiva-teknikskiftet/ 

Politikens stora misslyckande i landet Sverige är idag att den inte konstruktivt jobbar tillsammans med de stora och svåra omställningsfrågorna. De ägnar sig extremt mycket åt resande och möten som sällan är värdeskapande. Minst hälften av politikernas tid borde gå till det för att göra verklig nytta för dem de ska företräda. De flesta politiker jag träffar tycks inte ens förstå att ovan är ett pågående faktum, och det går fort. 

Jordens undergång

Nästan allt blir bättre

Att Sverige som samhälle sedan 1990-talet ägnat sig åt mycket ideologiskt självskadebeteenden är trist men världen i stort får det allt bättre. Den närmaste fantastiska utvecklingen av nationella samhällen är Finland, Polen och Irland. Du som bryr dig om fakta ska studera dessa länders utveckling de senaste 40 åren. Du kommer att bli imponerad om du gillar positiv välståndsutveckling. Om vi till exempel lägger till Kina, Indien och Vietnams utvecklingar är det helt fantastiskt. Miljarder människor har gått från vad svenskar kallar fattigdom till att bli ”medelklassare” och som konsumerar som ”medelklassare”. 

Om vi struntar i de relativt få människor som tror att människans tid på jorden snart är slut är utvecklingen sedan 1990-talet fantastiskt för mänskligheten. Väldigt få medelklassare vill kriga. Fler medelklassare leder mot färre krig. När även Afrika, Centralamerika och Sydamerika får många medelklassare blir världen fantastisk. När team Trumps tid är över och vi återgår till rimligt rättvisa globala regelverk kommer mänsklighetens tillvaro bli ännu bättre och tryggare. 

Nedan Di-artikel med budskap från Ola Rosling är viktigt. Att det svenska samhället länge misskötts är inte lika med att utvecklingen på jorden är dålig. Vi svenskar måste skärpa till oss och lösa alla allvarliga problem kopplade till en idiotisk invandringspolitik samt bidra till att demokratier i världen stärks och att ”det militärindustriella komplexet” inte får jubla för att det nu pågår 62 blodiga konflikter mellan människor på vår gemensamma värld. 

””Vi tror att majoriteten av mänskligheten fortfarande lever i någon slags fattigdom, lider och blir förtyckta. Det är helt fel. Andelen som lever i extrem fattigdom är den lägsta någonsin, och 73 procent av mänskligheten bor i medelinkomstländer och deltar i världsmarknaden på ett eller annat sätt.  Ungefär hälften av de extremt fattiga bor i dessa medelinkomstländer och deras regeringar har ju faktiskt pengar att hjälpa dem. Det har folk inte förstått, och problemet med är att vi tror att vi inte har råd med bistånd till alla som behöver det.” 

Efter att boken ”Factfulness” kom ut 2018 har stiftelsen Gapminder, som familjen Rosling ligger bakom, bland annat ägnat sig åt att samla data på bred front till det så kallade Ignorance-projektet.”

https://www.di.se/nyheter/ola-rosling-folk-har-fel-om-sa-fruktansvart-mycket/

Vi behöver kramas mycket mer och kriga mycket mindre på vår jord. Militärindustrin kan ställa om och lösa viktiga problem för människan och vår övriga natur. Militär förmåga behövs då länder med jämna mellanrum får galna ledare. När det händer måste man kunna avskräcka och försvara sig. En försvarsförmåga är också en utmärkt metod för att bygga sammanhållning. Om världen satsar ”bara” 30% färre resurser på vapen kan vi garanterat lösa åldringsutmaningen på vår jord. För att det generella välståndet på jorden då ska försvaras krävs nya skattesystem när allt färre jobbade timmar kan beskattas. 

https://www.uu.se/nyheter/2025/2025-06-11-ucdp-kraftig-okning-av-konflikter-och-krig

Världen är fantastisk! Sverige behöver samtidigt ett ledarskap på alla nivåer som fattar att det viktigaste inte är att ”rädda miljön” utan att rädda den generella välfärden och det kräver en bättre skola, effektivare offentlig sektor, mycket bättre inkludering av invandrare och decentraliserad förmåga att leverera önskade resultat.

Miljöpartisterna har fel, mänskligheten håller inte på att gå under! Ja, människan påverkar definitivt klimatet för första gången sedan vi blev Homosapiens sapien MEN den påverkan utrotar oss inte. Det är dock viktigt att inse att när många miljoner människor tvingas folkvandra för att vissa delar av världen blir obeboeliga måste det kunna ske utan att vi dödar varandra. Hela världen behöver bli bättre på inkluderingsprocesser. De inkluderingsprocesserna måste utgå ifrån det folk som bor dit människor flyttar.

Skattesänkningar

Rättvisa

Skattesystemet är inte bara en fråga om att stater, regioner och kommuner driver in pengar för att finansiera det politiker tycker ska skattefinansieras. Det handlar också om rättvisa. I min värld är det inte rättvist att politiska partier tar sig rätten att ta så mycket skatt och avgifter de kan från arbetande människor och människor som som lever på hårt inarbetade pensioner. Särskilt irriterande är det att höga skatter också är kopplade till okloka och onödiga investeringar som till exempel spårvägsprojektet i Region Uppsala och Uppsala kommun. Ett projekt som i stora delar styrs av stockholmare. Istället för att få styra mer över sina eget intjänade pengar tvingas Uppsalaborna vara med att under lång tid finansiera ett oklokt spårvägsprojekt. 

Nedan skriver ett gäng partier som gärna höjer skatter och avgifter. Det är också partier som lägger mycket liten tid på att driva på effektivitets- och produktivitetshöjande åtgärder inom offentliga verksamheter. Tack vare Utvecklingspartiet demokraterna höjs inte skatten under denna mandatperiod i Uppsala. Det är illa att en kommun och region med Uppsalas goda förutsättningar har mycket högre skattetryck än många av våra södra kommuner och Stockholm. Debattartikel från V, S och MP nedan.

”Med Sveriges första klimatbudget växlar vi upp klimatarbetet. Nu blir utsläppsminskningar lika viktiga att följa som ekonomin. Det är nödvändigt för att nå nollutsläpp och skydda både hälsan och framtiden. Men detta väljer högeroppositionen att skrota. De saknar tydliga mål för klimat, biologisk mångfald och klimatanpassning.”

”Valåret 2026 ställer oss inför ett tydligt vägval – mellan ökade klyftor och skattesänkningar, eller ett samhälle som investerar i välfärd, klimat och trygghet. Vi står för ett Uppsala som håller ihop – starkare, grönare och mer jämlikt.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/darfor-vill-vi-inte-sanka-skatten-i-uppsala/rx7786vl

Att den nationella regeringen sänkt skatterna är utmärkt! Det gör Sverige rättvisare. Skatten på arbete måste sänkas. Det är ohållbart att allt färre som andel av befolkningen ska bära upp allt fler som inte jobbar och lever på bidrag. Det är orättvist. Lösningarna för att få fler att bli självfinansierade måste vara i fokus.

UP verkar för sänkt skatt i framtiden. Nu är absolut ingen tid för skattehöjningar! Nu är tid för en omfattande omställning av kommunens arbetssätt. Då krävs investeringsmedel. Nu behövs nuvarande skattenivå för omstruktureringsarbete och inte spårvägsprojekt och ”klimatbudgetar”.