Vi är Uppsala

Sirius och UP

Alla samhällen som vill bli attraktiva, och därigenom skapa en långsiktig konkurrenskraft, måste prioritera skolan, arbetsmarknaden och handel. Inom dessa områden skapas det som finansierar det utöver skolan som är välfärdens kärnverksamheter. 

Uppsala kommun och Region Uppsala behöver ett nytt styre med den insikten och förmågan att bättre sälja Uppsalas alla styrkor och fördelar. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är en 100% Uppsalakraft som inte styrs från Stockholm. En utvecklingskraft som går ”All-in” som lokal politisk kraft med en stark politisk agenda för att skapa ett Uppsala där vi alla känner oss inkluderade och där vi alla känner gemenskap, oavsett socioekonomisk bakgrund. UP är som Sirius, en samlande kraft som spelar för Uppsala och ingen annan region i världen. En kraft som inte är ”höger” eller ”vänster”. En samlande kraft som inkluderar att samverka med vår omvärld utifrån våra styrkor och behov är en självklarhet men vårt politiska arbete bygger inte på en sakpolitik som kompromissats fram från Kiruna till Trelleborg. 

Nedan UP artikel i UNT är läsvärd för den som bättre vill förstå varför UP erbjuder kommunens- och regionens invånare något unikt och som stärker Uppsala. 

”Vi vill bygga en kommun där alla barn och unga känner framtidstro. En kommun där det inte spelar någon roll om du växer upp i Vänge, på Bandstolsvägen eller någon annanstans i Uppsala. Där det inte spelar någon roll om du är född här eller i ett annat land, vilken religion du har eller vilket efternamn du bär. För oss är alla Uppsalabor.”

”Men då räcker det inte med fina ord. Framtidstro måste byggas i vardagen. Det börjar i förskolan och skolan. Barn måste bli sedda tidigt, få rätt stöd i tid och möta höga förväntningar. Svenska språket måste stärkas redan i förskolan, för språket är nyckeln till gemenskap, kunskap och jobb. De som vi inte tar hand om i skolan riskerar också att fångas upp av gängen, redan från tidig ålder. För att möjliggöra denna satsning behövs fler vuxna i skolan. Vi kräver att alla skolor ska ha speciallärare, logopeder och trygghetsvärdar. 

Framtidstro handlar också om arbete. Vi kan inte acceptera att människor fastnar i långvarigt utanförskap år efter år. Därför vill vi införa beredskapsjobb för alla långtidsarbetslösa, inom kommunen och privata arbetsgivare. Alla som kan arbeta ska få möjlighet att göra ett meningsfullt arbete och bidra till samhället. Det är bättre för kommunen, men framför allt bättre för den enskilde och för barn som behöver se sina föräldrar gå till jobbet.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/framtidstro-byggs-inte-av-fina-ord-utan-i-vardagen/jvzk66or

Hållbarhet

Tre hållbarhetsperspektiv att klara

Rösta aldrig på partier som kommer med löften som aldrig går att finansiera om de tre hållbarhetsperspektiven ska balanseras klokt! Hållbarhetsperspektiven som politiken enats om kallas social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. Konststycket som leder till ett långsiktigt framgångsrikt samhälle är att balansera dessa hållbarhetsperspektiv. Många av Sveriges partier är dåliga på detta. 

Vissa partier är sämre än andra på att strö pengar runt sig. Nedan är ett extremt exempel som inte leder till hållbarhet i samtliga tre perspektiv. 

”Politiker kan inte ge allt till alla. De måste prioritera, skära upp den gemensamma kakan i olika stora bitar och fördela dem efter behov, ideologi och lagkrav. Men om det stiftades en barsk lag om att vi MÅSTE ha råd med allt till alla, av moraliska skäl – skulle vi ha råd med allt till alla då? Nej. Men Liberalerna skulle nog gärna göra ett försök.”

”1994 infördes partiets paradlag för funktionshindrade: LSS. Den var unik inom välfärden eftersom den gav brukare rättigheter – rätten till ett gott liv. Politikerna kunde inte komma dragandes med ”Nej, det har vi inte resurser till.” För då kunde, och kan, brukaren gå till domstol och kräva sin rätt. Så fick en försummad grupp ett friare, rikare liv och den personliga assistansen minskade beroendet av anhöriga och/eller institutionsboende. Men kostnaderna drog i väg, från14 miljarder kronor år 1995 till drygt 100 miljarder år 2024, enligt regeringens budgetproposition 2025/26.”

”Det går inte att sätta ett utgiftstak på en reform som ger brukarna absoluta rättigheter.””

https://www.expressen.se/ledare/valrorelsens-dummaste--forslag-ar-redan-har/

Elefantdans

Xi möter Trump

Det är globalt toppmöte i Peking mellan "elefanterna" Xi Jinping (Kina) och Donald Trump (USA). Ett möte mellan de nationer som är världens största och näst största ekonomier. USA är fortfarande den största ekonomin. Kina har på kort tid blivit världens näst största ekonomi. 

USA har på bara 250 år byggt sina enorma framgångar på en invandringspolitik som välkomnat mycket meriterade och ambitiösa människor från hela världen, på gott om egna naturtillgångar och tidigare på ett multikulturellt koncept som fått de flesta att sluta upp runt den gemensamma flaggan. USA har enbart cirka 350 miljoner invånare. 

Kina har 1400 miljoner invånare. Kina har en civilisation som är över 5000 år. Kinas kultur är mycket naturorienterad, mycket balanssträvande, strävar efter harmoni genom ordning och reda och kulturen uppmuntrar företagsamhet. Till skillnad från USA är de ett mycket homogent folk. Ett folk som i mycket höga antal också finns spritt runt om i världen sedan många år tillbaka. Inte minst har kineser de senaste 40 åren fyllt stora delar av utlandskvoterna på världens bästa universitet. 

Hur mycket USA än försöker att försvara sin nummer 1 plats som världens största ekonomi är jag övertygad om att det inom 20 år kommer att bli Kina. Under slutet av 2000-talet kommer Kina och Indien bli de starkaste . Om USA efter team Trump fattar att de gör klokt i att ha nära relationer med EU kommer Kina och Indiens framgångar inte bli ett maktproblem för "Västvärlden". 

I kampen om geopolitiskt inflytande, och stormaktsbalans, jobbar Kina för fullt med att bygga en multipolär värld istället för en unipolär värld styrt av ett hotfullt USA. Det vill säga att många av världens länder inte vill att USA ska vara den i särklass starkaste globala kraften som till exempel lyder under en person som Trump. Vi européer har lärt oss de hotfulla ambitionerna kopplade till Grönland. Därför har också Kina byggt upp BRICS+ för att skapa förutsättningarna för en snabb väg mot en balanserande maktsituation i världen. BRICS+ inkluderar demokratier som till exempel Indien och Brasilien. Tillsammans med "enbart" Kina har Indien och Brasilien 3100 miljoner invånare. Att USA slår mot Iran och Sydafrika är med stor sannolikhet en del av USAs försöka att motverka BRICS+ ambitioner. En del av BRICS+ agenda för att försvaga det extremt kapitalistiskt styrda USA är att andelen av oljehandeln som köps och säljs i andra valutor än dollar ökar. 

Team Trumps beteenden och retorik har förstärkt BRICS+ gängets ambitioner att säkra en multipolär värld. Team Trumps beteenden har onekligen varit dåliga för USAs inflytande i världen. Personligen skulle jag gärna se att EU kan bli en del av en multipolär ordning. En ordning där jag gärna ser att EU blir vågen mellan maktspelarna i USA och i Kina. Hur får vi ett ledarskap av EU som kan få till det? 

När nyligen Trump, i Kina, fick frågan om Taiwan svarade han inte. Han var bara tyst. Det var ett historiskt ögonblick. Mannen som bara pratar och pratar var plötsligt tyst. Hur tolkar du det? Som en händelse i den multipolära ordning vi är påväg in i igen tycks Jinping och Trump vara lika långa. Har någon kollat om någon av dem går i högklackat under deras möte? Nedan några nyhetsreportage om toppmötet i Peking.

https://www.bbc.com/news/articles/c1w28qw1e0xo

https://www.sverigesradio.se/artikel/trump-och-xi-mots-i-peking-om-handel-och-iran

https://www.sverigesradio.se/artikel/trump-och-xi-mots-i-peking-om-handel-och-iran

https://www.bbc.com/news/live/cvgz8qverzqt

Inflationsrisk

Varning

Det är tyvärr nu mycket sannolikt att inflationen återigen skjuter i höjden och gör oss alla fattigare. Allt blir då dyrare och en redan försvagad köpkraft bland medelklass och lägre blir ännu svagare. Och projekt som spårvägsprojektet blir ännu mer ekonomiskt galnare. En lågkonjunktur kan i värsta fall gå mot depression på grund av de effekter som team Netanyahu och team Trump utsätter oss för. 

Konsekvenserna av bland annat logistikproblemen i världen kopplade till Hormuzsundet blir allt allvarligare. Och energipriserna bara ökar och ökar. Trumpen kommer sannolikt inte göra vad som krävs för att be Xi Jinping att hjälpa till att lösa konflikten med Iran. En konflikt som sannolikt är långt ifrån en lösning eftersom vi vet att team Netanyahu vill bomba sönder så mycket som möjligt av Iran. Precis som de gjort i Gaza och i södra Libanon. 

I USA stiger inflationen redan samtidigt som Trumpen pratar om att en ny gyllene tid väntar amerikanerna… Det blir nog bottennapp på det. Nu är inflationen uppe på 3,8 procent. Och det amerikanska underskottet bara ökar och ökar. Ja, ja vi får se hur det går…

https://www.wsj.com/livecoverage/iran-us-china-news-2026/card/trump-says-inflation-bump-is-tied-to-iran-war-UxwNa3rVVJNjFzIstUdb

https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi

Gunnar Wetterberg, Expressen, skriver läsvärt om skadan Trump gör i världsekonomin.

”När de globala mekanismerna kärvar blir det desto viktigare att utveckla de regionala. Det är bra att EU äntligen verkar få till handelsavtal med Indien och Sydamerika. Det är viktigt att se över och utveckla de avtal man redan har. Men det är också viktigt att EU inom sig avvecklar de många handelshinder som återstår trots allt tal om den inre marknaden. Inte minst på tjänstehandelns område finns det mycket att göra.”

”Sverige behöver en aktiv utrikeshandelspolitik, både inom EU och i internationella sammanhang. Det borde vara en av regeringens viktigaste ministerposter. Tillsammans med de andra nordiska länderna hör vi till de tio-tolv största ekonomierna i världen – det är en tyngd som vi långt ifrån utnyttjar, och den kräver skandinavisk samverkan för att realiseras.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/sa-kan-sverige-svara-nar--trump-valter-ekonomin/

Starten viktig

Sakpolitiken gör skillnad

För UP är förskolan, grundskolan och praktiska utbildningar viktigast. Det är långt ifrån alla partier som gör denna prioritering. Den prioriteringen är den som bäst stärker Uppsalas och Sveriges konkurrenskraft samtidigt som denna prioritering blir mest rättvis för att ge våra barn en så jämlik start som möjligt oavsett i vilken socioekonomisk familj man föds in i. 

Nedan kritik från fackföreningar i Uppsala är viktig för övriga partier att ta på större allvar. 

”Förskolan är en plats där de yngsta barnen tillbringar en stor del av sin vakna tid. När barngrupperna är lagom stora och det finns tillräckligt med personal som är kompetent, lyhörd och varm är förskolan bra för barnen, visar forskningen.”

”Sedan början av 90-talet har utvecklingen i Sverige tyvärr i stället gått mot större barngrupper, lägre personaltäthet och lägre kompetens. Jämfört med riket är Uppsala ännu sämre i alla dessa avseenden. Orsaken är för lite resurser.”

”Vår kommunala förskola har den tredje lägsta kostnaden för personal av alla kommuner i Sverige. 24 000 kronor lägre per barn jämfört med snittet i riket. Låg personaltäthet och stora barngrupper leder till stress. En tredjedel av personalen upplever att stressen inte är hanterbar. Stress leder i sin tur till att det är svårt att vara lyhörd och varm.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/uppsalas-forskolor-drabbas-nar-politiker-snalar/r23xm7vl

Här hittar du UPs sakpolitik kopplat till skolan. 100% anpassad till Uppsalas förutsättningar och särskilda möjligheter. 

www.updem.se

Flygornas herre

Maktspel är ofta hårt och fult

I alla tider har människor konkurrerat om makt och begränsade resurser. Det enda som förändrats är att många av dagens människor lever i ett överflöd av resurser. Vissa politiska organisationer och deras ledare är bättre än andras. De bästa förstår att ett samhälle ska byggas runt rimliga lagar och ett samhällssystem som kan klassas som demokratiskt. Lagar som gäller alla jämlikt. 

Nedan reportage i BBC om den klassiska världsboken ”Flugornas herre” är mycket läsvärd. Inte minst i ljuset av hur Netanyahu och Trump styr sin omgivning. 

”William Golding's Lord of the Flies, his classic novel about boys who turn to savage violence after a plane crash strands them on a deserted island, has had a remarkably long and varied life. It has inspired two films, a dance show by Matthew Bourne, a parody on The Simpsons and a female knockoff in the television series Yellowjackets.”

”Stephen King has cited it as a major influence on his entire writing career. Generations of schoolchildren have either embraced it or balked at being force-fed it as required reading. And amazingly, this 1954 novel, deeply rooted in its own era, feels especially timely today. It has been adapted into a bold, touching new series that has just landed on Netflix, written by Jack Thorne, the writer of the similarly themed megahit Adolescence, about a 13-year-old boy accused of murder.”

”At its core, the book explores the nature of evil – but while its basic meaning hasn't changed, says Tim Kendall, Professor of English Literature at the University of Exeter and leading Golding expert, "what changes is the urgency of that question depending on what the government or the world situation in the day happens to be".”

”Piggy is the bullied, bespectacled boy known for his intellect, and Ralph is the natural leader, who insists that rules and order will keep the island civilised. Ralph's adversary, the power-hungry Jack, leads the other boys to anarchy and violence against each other. Simon is a visionary, a sacrificial figure who understands that the evil on the island comes from inside the boys themselves. Golding orchestrated these types with such balance that the book has long been viewed as a microcosm of society. And it is classroom-ready, loaded with debatable questions about good versus evil and order versus chaos.”

https://www.bbc.com/culture/article/20260507-1950s-novel-lord-of-the-flies-is-the-ultimate-study-of-hate-and-division-it-has-never-been-more-relevant

Moderaterna som vågat inse verkligheten

Verkligheten stämmer ofta inte med ideologin

Det sägs ofta att man ska lyssna på forskningen. Det kan ju låta bra men tror du ideologiskt orienterade partier bryr sig om forskningen inte är i linje med partiets fyrkantiga och svart- eller vitorienterade retorik? Nej. 

Professor Gissur Ó Erlingsson lyfter nedan, i en läsvärd krönika i Dagens Samhälle, hur korkat det blev i Sverige när landet öppnades upp för privatisering av skolan. I nedan lyfter han fram att till och med det riktigt moderata Lomma kommun insett detta och återkommunaliserar. Jag är en ”troende” marknadsliberal. Med det sagt lämpar sig inte all verksamhet att drivas i vinstdriven företagsform. Icke kommunala skolor ska drivas i stiftelseform med full insyn. Gör om! Gör rätt!

”I september går Sverige till val. Då borde inte frågan om återkommunalisering och vinster i välfärden reduceras till ett gammalt symbolbråk, skriver Gissur Ó Erlingsson.”

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/nar-m-aterkommunaliserar-borde-varningsklockor-ringa/

Det är ett faktum att konkurrenskampen inom AI-utvecklingen är mycket tuffare än vad många har förstått. The Economist jämför AI-förmågan med kärnvapenförmågan för att kunna hävda sin självständighet. Och sitt hot mot andra makter. För Europa kräver självständigheten en egen avancerad AI-förmåga för att inte bli helt styrda av USAs eller Kinas agendor. EU behöver ett bättre ledarskap! Ett starkt ledarskap med förmågan att strukturera om EU att bli konkurrenskraftigt och införa ETT officiellt språk som alla EU-medborgare måste lära sig. 

”America and China are weighing co-operation and competition”

https://www.economist.com/china/2026/05/07/ai-creates-a-fearsome-cold-war-style-dilemma

Utvecklas eller förlora! Utvecklingspartiet demokraterna förstår det! Rösta klokt 2026!