Förtroende

Lita aldrig på en folkpartist

Redan innan jag blev engagerad inom politiken i Uppsala hade jag hört talas om uttrycket "Lita aldrig på en folkpartist". En sak är i vart fall säkert, de verkar inte utifrån den värdegrund som Utvecklingspartiet demokraterna har. Demokratiskt. Jämlikt. Decentraliserat. Respektfullt. Nu har Uppsala kommun än en gång fått ett vänsterstyre med stöd av Liberalerna. Uppsala är i behov av ett nytt styre. Utvecklingspartiet demokraterna har efter valet arbetat för att kunna bidra till ett nytt styre som på allvar skulle vara nytt. Det vill säga en ny sammansättning av partier som bättre kan ta ansvar för Uppsalas utveckling. Som en del i den ansträngningen träffades bland annat de partier som vi visste att det nuvarande styret skulle närma sig för att försöka få med dem in så att S, V och MPs 40 mandat skulle toppas för att bli över 41. De partierna var överens om att inte ensamt börja förhandla med team S. Vad tror du hände? 

Nu är partilaget komplett med partier som inte fattar att man måste omförhandla Fyrstpårsavtalet och spårvägskopplade stadsmiljöavtal. Nu är partilaget komplett med partier som inte fattar att skuldökningstakten kraftigt måste bromsas upp. Illa att vi inte ens kunde komma överens om behovet av en plan B och att driva en mycket mer ansvarsfull ekonomisk politik. Under 1990-talet körde politiken Uppsalas ekonomi i botten och kommunen tvingades under förnedrande former sälja Uppsala energi till ett mycket lågt pris för att minska sin skuldtyngd. Då var det en organisation med stadsdelsnämnder som spårade ur. Nu är det ett extremt framtungt spårvägsprojekt och extremt höga övriga investeringsplaner som driver kommunen mot en mycket osund ekonomi. 

Det är mycket tråkigt att konstatera att Uppsala inte fått ett nytt styre som fattar behovet av en plan B för spårvägsprojektet och som fattar att kommunen inte kan fortsätta med en oansvarigt hög skuldsättningsökning. Ja, ja "lita aldrig på en folkpartist".

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/har-ar-nya-styret-i-uppsala-/r2379nxl

Vad sa Strindberg? Bland annat ”Det är synd om människorna”. 

Pensionssystemet

Klåfingriga politiker

Vi har lärt oss att politiker är villiga att köra ekonomier i sank av kortsiktiga intressen. Allt för att locka dyra röster som kan leda till makten. Demokratins dilemma. Är det någon som tror att Vs och Cs ekonomiska politik är förenlig? Nej. Går det då att få till en Socialdemokratisk regering? Kanske. Men inte en regering som totalt kör Sveriges ekonomi i botten. En sådan regering axlar aldrig Andersson. Frågan är om det till sist blir ett försök med en av de svagaste minoritetsstyrena genom historien. En S-regering med ett ”Rädda välfärden och miljön avtal” med C, MP och V. Ett avtal där tre partier flyttar in i ett samordningskansli kopplat till statsrådsberedningen, precis som SD gjort de senaste åren. Galet jobbig process men en kompromiss som kan bli verklighet. Kommer dessa fyra partier fatta att de ska hålla fingrarna borta ifrån pensionssystemet och istället lösa skattefrågan kopplat till ”AI-tiden” och få fler att bli självförsörjande? 

Tidningen Näringslivet bjuder nedan på en läsvärd artikel. Om pensionssystemet ska fungera måste politikerna hålla ”sina fingrar” ifrån det. Allt färre kan inte heller finansiera allt fler som inte är självförsörjande. Det borde vara enkelt att förstå. Politiken måste redan nu kraftfullare se till så att långvarig oförmåga att vara självförsörjande bryts och att den nya digitala AI-åldern kan beskattas på nya sätt som kan finansiera skola, sjukvård, rättssystemet, försvaret och en medmänsklig omsorg. 

”Enligt honom är problemet inte nödvändigtvis att pensionärer får mer pengar. Problemet uppstår när stöden läggs ovanpå ett system vars ursprungliga logik bygger på att pensionen ska följa individens intjänade inkomster.

– Den ursprungliga konstruktionen har successivt rundats genom att höja pensionärers inkomster via andra delar av statsbudgeten och skattesystemet, säger han och tillägger:

– Det är det som är felet – att politiken har hittat på nya saker hela tiden, istället för att ta itu med det verkliga problemet som är att livslängden har rusat iväg på ett sätt som var helt omöjlig att förutse.

Det innebär enligt KG Scherman att framtida pensioner inte enbart finansieras med en fast och förutsägbar avgift, något som var en central tanke när systemet skapades. Nu har även statliga subventioner och skatteförändringar har blivit en del av ekvationen.

– Så det finns inga grundprinciper överhuvudtaget.”

https://www.tn.se/arbetsmarknad/49214/pensionssystemets-nestor-varnar-systemet-riskerar-att-kollapsa/

Fritt men ansvarsfullt

För våra efterföljare

Vår fantastiska jord är inte till för oss människor som lever just nu. Den är oss människor till låns under de år vi får under livets resa. Långt eller kort. Jorden är till för allt levande, inte bara oss människor och vår kortsiktiga drivkraft. För mig är det obegripligt att inte alla tänkande människor förstår att vi måste sträva efter att leva i harmoni med övriga naturen. 

För mig är det viktigaste i mitt liv inte att bli väldigt rik och lämna massor av materiella tillgångar och likvida medel till barn och barnbarn. För mig är det viktigt att bidra till att mina och andras barn och barnbarn kan leva kärleksfulla, välmående och trygga liv. Då måste man ta frågor om den biologiska mångfalden och jordens temperaturökningar på allvar. Då måste man förstå hur viktig demokratin är för rättvisan mellan oss människor. Då måste man förstå att maktmän som ständigt köps av ”militärindustriella komplex” och oförmåga att kompromissa fram rimligt rättvisa överenskommelser. 

Jag är en ”tekniknörd” ur perspektivet att jag vet att nya tekniker driver människans utveckling på jorden. Innan och parallellt med mitt politiska engagemang har jag hela tiden engagerat mig i att bidra till att Uppsalas engagerade och svenska konkurrensambitioner kan uppnås. Det är viktigt för att just våra invånare ska kunna leva bra liv fulla av möjligheter. Vår innovativa och företagsamma förmåga avgör om vi lyckas eller ej. 

Jag tycker att PM Nilsson på många sätt är en klok person. I nedan ledare i Di tycker jag dock att han går snett i sitt resonemang. USA, Kina och EU måste reglera AI, om det går…. Som vanligt vill alla ”tuppar” vinna. Det innebär tyvärr att reglering av teknikutveckling är mycket svårt. Och konkurrens är kraften som driver utvecklingen. Med det sagt måste i vårt fall USA och Kina försöka enas om några ” No go” case kopplat till AI-utvecklingen. De behöver också enas om ett gemensamt säkerhetssystem som gör att inte ”AI agenter på flykt” eller organiserad brottslighet får ett övertag. Det är inte att hämma ”friheten”. Det är att försvara det som demokratiska värden representerar. Det är att bekämpa organiserad brottslighet. Det är att minska blodiga och naturförstörande konflikter i världen. Det är ”fucked up” när allt fler människor hellre interagerar med en ”AI partner” än en riktig människa. Inte undra på att barnafödandet sjunker snabbt…

”Störst av allt är kärleken, även i telefonen. Tre fjärdedelar av alla amerikanska tonåringar har en AI-vän och en majoritet upplever att maskinen erbjuder en meningsfull romantisk närhet. Hälften av alla konversationer hos Anthropics tjänster handlar om relationer och existentiella frågor.”

”Frågan om man kan och ska reglera utvecklingen har varit i centrum inför torsdagens toppmöte i Washington mellan Kinas och USA:s presidenter. Incidenten i somras med Hugging Face och varningar från insiders som tidigare Anthropics-ingenjören Jacob Coxon har intensifierat en debatt om att AI-utvecklingen bör ta en timeout för att resten av samhället ska hinna ifatt och sätta gemensamma ramar. På den andra sidan står techbolagen som naturligtvis vill fortsätta att vara störst, bäst och snabbast.”

”Vem ska ha makten över AI-bolagens utveckling? Ett utskott i den amerikanska kongressen? EU-kommissionen? Det blir ett tankeförbud som ger en liten elit makten över framtiden och som inte stärker människans lust att vara människa. Hon är av naturen en nyfiken typ som till och med seglar mot horisonten trots risk att falla över kanten ned i stjärnhimlen.”

”Regleringsivrarna talar om ”techjättarnas” makt. Men techjättarnas villkor är våra villkor. Överallt utvecklas nya idéer och nya bolag. Anthropic är fem (!) år gammalt. Open AI är inte ens tonåring. Ett utvecklingsförbud skulle drabba ideér och företag som inte finns.”

”Och det skulle drabba jobb som inte finns. Ingen i det gamla jordbrukssamhället eller industrisamhället visste något om framtidens arbetsmarknad. Och ingen i vårt svårt byråkratiserade samhälle vet vad en hyperrationalisering av offentlig och privat sektor skulle kunna frigöra. Den största risken är troligen att inte använda AI-stöd för att effektivisera. Att en massa administrativa jobb slås ut innebär plötsliga möjligheter att göra något annat och mer värdefullt.”

https://www.di.se/ledare/techjattarnas-frihet-ar-allas-var-frihet/

Det är viktigt att reglera AI tekniken. Väldigt naivt att tro något annat. I nedan artikel i Expressen beskrivs återigen hur AI agenter ”löper amok”. 

”I en lång bloggpost berättar Open AI att företaget har informerat en lång rad olika aktörer – regeringar, universitet, myndigheter och andra institutioner – om att deras programvara på ett eller annat sätt kan ha påverkat deras sajter genom oväntade besök. Det kan handla om att AI-agenter tagit sig förbi säkerhetskontroller, försämrat sajternas tillgänglighet eller på andra sätt ha påverkat en sajt eller tjänst negativt.”

https://www.expressen.se/ekonomi/tech/open-ais-agenter-loper-amok/

Ett av skälen till mitt bloggande är att jag tränat att skriva för att hitta en egen författarstil. Tack för många råd! Ni som har tyckt att jag skrivit för långa meningar vann. Det ska vara. Kort. Kärnfullt. Känslosamt. Tänkvärt. Jag har lyssnat. Vi får se vad ni som bryr er tycker om min första novell/roman. 

Mycket mer sällan

Transparensens tid är snart över

Inom kort är jag inte längre en offentlig person med politiska uppdrag. Då anser jag inte längre att jag ska låta alla som bryr sig veta vem jag är genom att följa min blogg. I över 6000 blogginlägg, sedan jag ställde upp som folkrepresentant, har jag bjudit på mina reflektioner kopplat till viktiga händelser och utvecklingssteg. Det har varit en krävande men utvecklande insats. 

Allt har sin tid. Nu är min tid för att sluta blogga varje dag. Sannolikt slutar jag helt. Nu vill jag fokusera på att försöka skapa tre böcker med tre relationsberättelser. Livets viktigaste innehåll är relationer till andra människor. Vi får se om jag lyckas skapa tre skönlitterära böcker som bjuder många människor på utvecklande tankar och stundtals lite spänning. Livet är för kort för att inte levas brett. Med brett menar jag att våga bryta inriktningar och därigenom växa. 

Du som följt mig rimligt återkommande, tack för din tid! Jag hoppas jag bidragit till din personliga utvecklingsresa. Sluta aldrig att vara nyfiken. Sluta aldrig att vara källkritisk. Försök vara en god medmänniska.

https://www.svd.se/a/Rxxm2/viktigaste-ledaregenskapen-ar-personkannedom

Hemligheter

Papper och penna

Hur kan man skydda hemligheter år 2026? Med avancerad AI och kvantdatorer är sannolikt svaret = bara genom att inte lagra dem på datorer. Hur gör man det i det samhälle vi lever i? Det kanske är bra som Liberalerna säger att barn fortfarande ska lära sig att skriva med penna på papper. Och att läsa ”gammelböcker” istället för digitala utgåvor. Självklart måste våra unga lära sig att jobba både med papper och penna och allt mer avancerade digitala hjälpmedel. Annars klara de sig aldrig bra i den globala konkurrensen. 

Just nu landar jag i att det är lika bra att strunta i hemligheter och fokusera på engagemang och operationell fart. Den som läst min bok ”En stund på jorden” har fått en ledtråd om hur ekvationen mot framgång ser ut. Nedan BBC artikel visar hur avancerade AI verktyg redan knäcker hemliga koder. Det är bland annat det de enorma datahallarna och kvantdatorer gör möjligt. 

”Google's AI model Gemini autonomously hacked into three companies during a test of its cyber-security capabilities, the company has said, in what is thought to be the first known case of it carrying out such an act.”

https://www.bbc.com/news/articles/c607l0k72rlvo

Nu är hemliga förhandlingstider inom politiken. Inte minst i Uppsala. Och i Uppsala är det politiska läget nästan identiskt med läget efter valet 2022. Uppsalas enda 100% lokala parti, Utvecklingspartiet demokraterna, är åter involverade i spelet för att försöka få ihop det minst dåliga styret 2026-2030 givet hur Uppsalaborna röstat. Jag personligen kommer aldrig att stötta ett vägval jag inte känner är bäst möjligt för Uppsalaborna givet valutfallet. Bara tillsammans kan ett unikt samhälle utvecklas positivt. 

Vi är många som är besvikna över att spårvägsstöttande partier än en gång fick väljarnas majoritetsstöd i både i Region Uppsala och i Uppsala kommun. Det blir fel och extremt dyrt och riskfyllt. Nu är det bara att hoppas på att kloka domstolar följer lagarna och öppnar upp för nödvändigt omtag. Heja alternativet UppsalaExpressen. Ett alternativ som en ny regering måste acceptera om domstolar stoppar den tänkta spårvägsmatningen till Bergsbrunna station. 

Demokrati i kris

En skam för det amerikanska folket

Räntorna stiger och skuldberget växer sig allt högre. Samtidigt berikar sig Trump sig själv och sin familj så mycket han hinner. Hur kunde USA och dess invånare gå så snett? Och hur är det möjligt att ett så välbefolkat land inte kan få fram bättre ledare? Nedan artikel i CNN är en av många beskrivningar om hur illa det är för USA med Trump som president. Om man bortser på alla tillgångar han fått ärva eller korrupt byggt upp är han ett gott exempel på ”White trash”.

"Few things have defined President Donald Trump’s second term as much as his transactionalism. He’s gone to great lengths to wield potential official actions for political and even personal gain in ways simply not seen since at least Watergate."

"It’s this same sensibility that led to Trump’s first impeachment in 2019, after he suggestively tied Ukraine’s military aid to that country investigating the Bidens ahead of the 2020 election."

https://edition.cnn.com/2026/09/17/politics/trump-quid-pro-quo

Vän eller fiende

Med mig eller mot mig

Vi är några som minns USAs president George Buschs ord: ”Either you are with us or you are against us”. Det var ett sätt att pressa andra till underkastelse eller att bli attackerad på olika sätt. Vi är några som också har läst och sett filmer om nazisternas fruktansvärde brott mot folkgrupper och politiska motståndare bara för att de inte tillhörde ”den rätta rasen”. ”Vi och dom”. Dessutom har många av oss följt den tragiska Israel v/s Palestina konflikten som aldrig blir löst för att extremister på båda sidor avhumaniserar de andra och de ska alltid hämnas. Tragiskt att de inte förstår att det bara är vinnarna på själva konflikten som är vinnare. Alla andra, över 80%, är förlorare.

Nu pågår maktförhandlingar för fullt i Uppsala. På många sätt blev utfallet som 2022 när rösterna räknats. Givet det faktumet är det återigen svårt att bilda ett styre eftersom vissa partier tydligt är för eller emot spårvägsprojektet och flera partier vägrar samarbeta med vissa partier. Varför ska det vara enkelt… Och sannolikt blir många besvikna när något oväntat kanske sker för att kommunen ska kunna styras. Som sagt finns flockar som inte tål varandra. UP är sakpolitiska och pragmatiska med 100% fokus på Uppsala. 

Nedan SVT program ”Din flock” är mycket ”tittvärt”. Inte minst är det viktigt för att förstå varför klankulturer är starka och svåra att förändra. 

https://www.svtplay.se/din-flock