Skamlös

Team Netanyahus krigshets

Regler ska gälla alla oss andra men inte team Netanyahu och team Trump. Hur kunde en majoritet amerikaner gå så här fullständigt snett? Sorgligt. När folkrätten sätts ur spel av länder som kallar sig demokratiska och västerländska tappas fort hela västs trovärdighet som ett politiskt block som står upp för demokrati och ett rättssystem som inte bara är nationellt utan där också vissa humanistiska och handelsregler ska vara globala.

Nu har Trump lurats in i ett dyrt krig som team Netanyahu säkerligen sagt skulle vara fort över. Utan stöd från några andra i världen har Trump och Netanyahu gått i krig i strid med folkrätten och utan förhandlingar med ”vänner” i andra länder. Utan ett brett stöd inledde dessa två herrar kriget mot Iran. Nu har Trump mage att än en gång hota NATO ”vänner” att om inte vi går in i det krig som team Trump och team Netanyahu ensidigt startat, i strid mot folkrätten, ska NATO vänner straffas av USA. Dessa två herrar agerar som vilka knark kartells bossar som helst. Usch! Det är så tragiskt att bevittna! Till dem som röstat på Trump säger jag: Shame on you!

https://www.bbc.com/news/live/cx2lr40g17kt

Och Trump tycker att han ska få Nobels fredspris….

Vilsna mot framgångsbygge

En lång tid av kyla

Det är nästan skrattretande att följa Liberalerna och Centerpartiet som partier. Från att ha varit relevanta har de lyckats bli helt irrelevanta i svensk politik. De klarar vare sig av att förstå Sveriges största problem eller att förstå att liberalismen är extremt ute. Den ideologiska låsningen har gjort dem för oflexibla i en tid då det är viktigt med flexibilitet och pragmatism inramat i ett tydligt demokratiskt beslutssystem. 

Nedan ledare i UNT exemplifierar väl hur vilse dessa svenska liberalister gått. De fattar inte vad hållbarhet i ett samhälle kräver. Och de drömmer om en tid som inte längre finns. Och de drömmer om en framtid, som aldrig kommer att bli verklighet.  Vi får se hur det går för matriarkatets ledarskap inom Liberalerna. Spännande är det.

”Liberalerna löper en stor risk att åka ur riksdagen. Vad gör partiet då, jo man gör den allra sämsta SD-politiken till sin egen.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/jag-vill-stalla-mig-upp-och-skrika-ar-ni-helt-dumma-i-huvudet/l681k19r

Om bara 10 år har vi en ny ordning i vår värld. Den ordningen hoppas jag återigen blir regelstyrd och mindre ideologiskt och mer pragmatisk. 

Det ser ut som att Lina N får bli både riksdagsledamot, regionråd och kommunalråd om Liberalerna överlever i dessa demokratiska arenor. Nedan är godis för medierna att gotta sig i. UNT är en liberal tidning. Det är inte lätt nu.... Nedan ett UNT reportage om den ständiga röran i Liberalerna. 

"Både Jennie Claesson (L), kommunalråd i Uppsala, och Malin Sjöberg Högrell (L), regionråd, säger att de hoppar av om beslutet går igenom på partiets landsmöte nästa helg. Så även Mohamad Hassan (L), tvåa på kommunlistan i Uppsala."

"– Det finns mycket oro och det har jag verkligen förståelse för. Men jag tror att de flesta, med lite tid, kan förstå att det här handlar om att stärka liberalismen."

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/sammanbrott-i-uppsalaliberalerna-efter-beskedet-om-sd/r39qq38r

Och chefen för UNTs ledare, Karl Rydå, är mycket besviken över beslutet av team Mohamsson. Nedan bjuder han på lite av sin besvikelse.

”För samtidigt som man nu gör allt för att distansera sig från de, ur en liberal synvinkel, värsta avarterna av Tidöavtalet och markerar mot Sverigedemokraterna, passar partiledaren Simona Mohamsson, statsrådet Lotta Edholm och riksdagsledamoten Lina Nordqvist på att i en debattartikel i Dagens Industri omfamna några av regeringens mest kontroversiella migrationspolitiska förslag.

Det är både taktiskt svårförståeligt – den förda politiken har ju hittills straffat partiet i väljaropinionen – och även svårsmält rent principiellt.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/hon-har-skrivit-under-liberalernas-dodsdom/lwovv28j

Visst är det lite gulligt att Liberalernas partiledare och Sverigedemokraternas partiledare kramades på en presskonferens nyligen. Världen behöver mer kramar och mindre tjafs. Visst har Sd fått över 20 procent av väljarstödet men de kommer aldrig att få 51 procent. Då är det bara att förhålla sig till att maktspel i en demokratisk församling kräver att man hittar möjliga vägar för att kunna driva sin egen politik i så stor utsträckning som möjligt. 

Det har länge blåst kalla vindar kopplat till liberal desperation att driva liberalismen för långt. Så kan det gå när partiledningar inte klarar av att sköta sina partiers strategier klokt. 

Hur liberala är Liberalerna

Vad ska de göra?

Jag är inte förvånad över att Liberalerna till sist gjorde en överenskommelse med SD. Vad skulle de göra när de i kristider valt en ny partiledare och väljarstödet bara kraschar? Istället för att bara gå på som hittills satsar de på stödröster för att överleva. 

Vad är det ett parti står för om de väljs in i en demokratisk församling på stödröster? Och varför ska vi tro att hundratusentals svenska väljare ska stödrösta på Liberalerna? Med det sagt tror jag inte de hade en chans att överleva i Sveriges riksdag om de inte gör detta drag. Den stora frågan är självklart om det är värt att överleva om man övergett sin själ? Vi får se vad som händer på Liberalernas partistämma nästa vecka. En sak är säker, Liberalerna i både Uppsala och i riksdagen ändrar sig ofta.

Många gånger har Liberalerna och Centerpartiet försökt gå ihop. Även om Centerpartiet absolut inte kan tänka sig att samarbeta med SD kanske vi nu får se att Sverige enbart får ett parti som vill kalla sig liberalt i Sveriges riksdag. Vi får se. 

Centerpartiet stängde Liberalernas chans att vara sossekramare. Nu är Liberalerna där de är och processen mot detta läge har pågått i många år. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Det är inte imponerande av C och L att de sköter sina partier så dåligt att de inte ens har 8 procents väljarstöd tillsammans samtidigt som minst 40 procent av svenskarna betraktar sig som liberala. Expressens ledare tycker i nedan artikel att Ls partiledning fattat rätt beslut. Vi får se vad nästa veckas medlemsstämma bestämmer. Jag har svårt att tro att partistyrelsen har mandatet att bestämma att partiet ska kramas med SD.

"Räcker det? Kanske är skadorna redan för stora. Simona Mohamsson borde ha ställt sitt ultimatum redan när hon erbjöds partiledarposten. Men utan omsvängningen hade Liberalernas sorti ur riksdagen varit given. Nu är det en öppen fråga."

"Mohamsson har gjort rätt val."

https://www.expressen.se/ledare/ledare-nu-har-liberalerna-antligen-en-chans/

Som sagt, Liberalerna har inget alternativ än att göra en önskad överenskommelse med SD för att försöka överleva i riksdagen. Centerpartiet har ju tagit vänsterflanken bland de partier som vill kalla sig liberala. Vi som kan lite politik vet att överenskommelsen mellan SD och L inte är något som är skrivet i sten. Den ”lilla” ekvationen av partier som ska komma överens är SD, M, KD och L för att det nuvarande laget ska ha ett gemensamt alternativ i årets riksdagsval. Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om att Liberalerna inte hade något annat alternativ om de vill försöka överleva i riksdagen.

"Uppgörelsen mellan L och SD är djärv men logisk givet att Liberalerna går till val på fortsatt borgerligt styre. Det skulle inte heller bli mer liberalism i sällskap av C, MP och V."

https://www.gp.se/ledare/liberalerna-gor-det-enda-rimliga.d8ab2187-324a-4845-88dc-c675c646e73c

Det bästa du som bor i Uppsala kan göra är att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna i valen till kommun- och regionfullmäktige. Partiet har en tydlig vision för Uppsala. Partiet har i morgon en uppdaterad 100% Uppsalaanpassad sakpolitik. Partiet är inte ”höger” eller ”vänster”! 100% Uppsala och fullt fokus på att få maximalt genomslag för den sakpolitik du hittar här: www.updem.se

https://updem.se/

Politik är inte tråkigt

Näringslivet önskar förutsägbarhet

Det regelstyrda och långsiktiga demokratiska rättssamhället slår alla andra system för att skapa ett högt generellt välstånd. Förutsägbarhet är centralt för till exempel investeringsviljan i ett samhälle. Nu är inte en tid där svårt framförhandlade regler respekteras. Nu är inte en tid där demokratierna i världen stärks. Nu är en tid med 61 pågående blodiga konflikter i världen. Nu är en tid där många länder kraftigt misslyckats med integrationen av invandrare. Nu är också en tid då väldigt mycket blir bättre! 

Liberalerna och Sverigedemokraterna har gjort ett avtal som grund för att de ska kunna ingå i samma regering. Hur avstämt är det avtalet med M och KD? Är M beredda att avsluta vinstmöjligheterna i skolan? Och M är väl inte så okloka att de vill återförstatliga skolan?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-punkterna-i-uppgorelsen-mellan-l-och-sd

Nu har Liberalernas partistyrelse sagt att de kan regera ihop med SD i Sveriges regering. Liberalerna tror att detta gör att de får hundratusentals stödröster i riksdagsvalet 2026. Huvudfrågan är, hur många litar på vad Liberalernas företrädare säger? Tilliten till Liberalerna är nära obefintlig för många. Och i Uppsala får vi se om de politiker som sagt att de ska lämna Liberalerna om partiet släpper fram SD att ingå i en regering också avgår. Vad som händer på Liberalernas partistämma nästa vecka vet vi inte. Kanske sparkar då Liberalerna sitt tredje försök till kvinnlig partiledare som aldrig fick testas i val. Leisner, Sabuni och nu Mohamsson.

https://www.sverigesradio.se/artikel/liberala-toppolitiker-i-uppsala-avvisar-sd-samarbete

En sak är säker, det är inte tråkigt inom politiken…. Och team Trump och svensk politik bidrar inte till att investeringsklimatet för näringslivet är bra. Bo Pällnäs skriver en bra krönika i UNT och ifrågasätter den röra Trump och Netanyahu ställt till med. Han lyfter också att Netanyahu både är anklagad för korruption i Israel och dessutom anklagad av domstolen i Haag för brott mot mänskligheten. Dessa herrars agerande är inte bra för investeringsklimatet.

https://www.unt.se/ledare/kronika/artikel/vet-trump-och-netanyahu-verkligen-vad-de-gor/jvd7zmoj

Träna

Bra fysisk hälsa

I takt med att vi blir äldre får fysisk hälsa allt större betydelse. Det vet alla som har förmånen att bli äldre. Det är särskilt viktigt att träna på balansen och att hålla igång huvudet på olika sätt när inte arbetsdagar längre ställer krav på olika former av problemlösningar. Genom att ständigt öva på balansen kan man undvika vanliga fallskador som drabbar många äldre. Fallskador som snabbt kan leda till att ett bra liv helt plötsligt blir ett dåligt liv. Min biologiska pappa levde ett friskt liv fram tills han halkade en vinterdag och sedan gick det fort utför. 

Jag har alltid varit intresserad av hälsofrågor. Ett av mina mest intressanta politiska uppdrag var att vara ordförande för Folkhälsorådet i Uppsala. Nedan reportage menar att generation Z, yngre än mig, är mycket mer hälsoorienterade än tidigare generationer. Jag kan bara hoppas att det stämmer eftersom vi i genomsnitt blir allt äldre. Det sägs att alkoholkonsumtionen minskar dramatiskt i världen. Jag hoppas det är sant. Tyvärr vittnar narkotikahandeln i världen om att nyttjandet av de drogerna sannolikt kraftigt ökat de senaste 20 åren. 

https://www.bbc.com/reel/video/p0fhd92m/the-truth-about-the-most-physically-active-generation

Personligen tränar jag i normalfallet fyra gånger per vecka. Det har jag gjort under många år och det gör att jag känner att jag uppnår Yin/Yang i mitt stressiga och krävande liv. Och det gör att jag också kan unna mig av livets goda utan att hälsan helt spårar ur. Att kombinera hårt arbete med roliga upplevelser är något jag lärt mig av min första chef på IBM och min mentor. Det är en klok ”livsstrategi”.

Det är oklokt att inte träna. Det är viktigt att förstå att vardagsmotion räcker långt. Gå istället för att cykla. Cykla istället för att ta buss eller bil. 

Illa att team Trump valt att motarbeta Världshälsoorganisationen. När nästa pandemi inträffar kostar det onödigt många fler människoliv. Nedan lite kloka ord från WHO om hur värdefullt för hälsan det är med regelbundna fysiska aktiviteter.

• Regular physical activity provides significant physical and mental health benefits.
• In adults, physical activity contributes to prevention and management of noncommunicable diseases such as cardiovascular diseases, cancer and diabetes and reduces symptoms of depression and anxiety, enhances brain health, and can improve overall well-being.

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/physical-activity

Techjättars risker

Samhällen ska styras genom lagar

Det är inte ok att sociala medier och dess ägare tillåts förstöra mångas liv genom att göra många beroende av dessa nätverk. Beroenden som påverkar sömnen och psyket i stort. Det är mycket illa för många. För många av våra elever i skolan slår det mot både skolresultat och det psykiska välbefinnandet. Det vet vi och ändå rör sig politiker extremt sakta mot åtgärder som försöker hindra negativa utvecklingar.

Meta står inför domstol. Meta tillhör de globala företag som snabbt blivit enormt värdefulla på aktiemarknaden för att de lär sig massor om oss användare och säljer riktad reklam till var och en av oss. Tyvärr driver Meta det du får se i dina flöden utifrån vad Meta vill att du ska se. Du får inte ens se dina vänners flöden först eftersom Metas system vill påverka dig på olika sätt. Hur manipulerade är vi? Mycket. Dessutom har jag själv hindrats ifrån att lägga upp demokratiskt material av Meta. Nu utmanas Meta i domstol. Vinner lagarna eller finansen? Nedan debattartikel i Di är läsvärd. 

”I en rättssal i Los Angeles vittnar Mark Zuckerberg inför en jury om huruvida hans bolag medvetet konstruerade Instagram och Facebook för att vara beroende-framkallande. Fällande domar i årets rättegångar handlar inte bara om Instagram och minderåriga. De handlar om vilka spelregler vi vill ha för det som kommer härnäst, skriver Inger Gustafsson, Head of Vinnova Silicon Valley.”

https://www.di.se/debatt/techbolagens-framtida-spelregler-avgors-nu/

Jag är 100% för marknadsekonomi och en demokrati där väljarna kan avsätta den högsta politiska ledningen. Jag vill att den högsta politiska ledningen i en demokrati har förmågan att snabbt vidta åtgärder som försvarar och utvecklar marknadsekonomin och demokratin. I många länder, inklusive Sverige, sköts detta idag dåligt. 

Flera av de stora techjättarnas sociala nätverk skadar befolkningen. Dessutom verkar de i en monopolliknande miljö. På toppen av det betalar de oftast en mycket låg skatt, om någon alls. 

Kloka vägval

Energiförsörjningen

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, anser att Uppsala kommun av många skäl ska bygga upp ett eget eller samägt energibolag än det kommunen redan har för biogas. Du som lärt dig om hur UP skiljer sig från andra partier vet att vi inte bara går att boxa in som ”höger” eller ”vänster”. Och vi kan samarbeta med alla partier i sakfrågor där vi har en liknande åsikt. Argumenten för att nedan argumentation, UPs bifogade debattartikel, för att stärka kommunens egna energiförsörjningsförmåga är många. UP står på Uppsalabornas sida. 

Nedan UPs debattartikel i UNT kopplad till lokal energiförsörjning. I det pågående kriget i Mellanöstern påminns vi om att det finns många goda skäl att minska beroendet av olja. 

”Uppsala måste starta ett nytt energibolag för att klara nästa elkris, skriver Johan Ulin, Ulf Tillman och Stefan Hanna från Utvecklingspartiet.”

”Uppsala behöver ta tillbaka kontrollen över sin energiförsörjning. I dag är vi beroende av externa aktörer, ett monopoliserat fjärrvärmesystem och en elmarknad som svänger kraftigt vid minsta väderomslag. Samtidigt sitter vi på energiresurser som inte nyttjas effektivt. Med modern teknik och bättre samordning kan Uppsala kommun bli självförsörjande på energi och mer motståndskraftigt vid nästa energikris.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/uppsalabornas-matrester-kan-sakra-elforsorjningen/r90gqgor

Direkt när artikeln kom ut konstaterade en moderat företrädare att UPs inställning förklarade varför UP gjorde Hållbarhetsavtalet med Socialdemokraterna. Nej, men moderatens reaktion visar hur låsta t ex en aktiv moderat är till ideologier istället för att tänka själva och tillämpa pragmatism till gagn för dem man företräder. 

Energiförsörjning, tillgången till kritiska metaller och maktspel påverkar geopolitiken mest. Precis som jag bloggat om tidigare konstaterar Adam Cwejman, GP, att USAs väpnade attacker på Venezuela, Iran och hittills verbala mot Sydafrika är avsnitt i en större berättelse. USA kämpar för att behålla sin särställning som global herre. Och, som vanligt, handlar det mesta om pengar. 

”Men givet Trumpadministrationens utrikespolitik i övrigt är det inte troligt att en plötslig vurm för demokrati globalt motiverar kriget, även om det skulle kunna bli resultatet. Facit från Venezuela visar att man mycket väl kan nöja sig med en underdånig samarbetspartner från den befintliga regimen.”

”USA:s uttalade och prioriterade mål i utrikespolitiken, och här förenas Trump med sina två föregångare, Obama och Biden, är att stävja Kinas ekonomiska och geopolitiska expansion. Det finns för supermakten USA ingen annan egentlig konkurrent än just Kina, och amerikanerna inser att så kommer det att vara fallet under överskådlig tid.”

”Läser man den nationella säkerhetsdoktrinen, där Kina och Asien ägnas mest utrymme, står det att USA ska förhindra en “fientlig makt från att dominera Mellanöstern, dess olje- och gastillgångar samt de strategiska flaskhalsarna genom vilka de transporteras”.”

”Vilken fientlig makt åsyftas? Iran, och flaskhalsen är Hormuzsundet, den smalaste punkten i Persiska viken. Genom sundet passerar en fjärdedel av världens oljehandel. Den som kontrollerar sundet besitter en enorm makt över den globala ekonomin, som alltjämt till stor del är beroende av fossila bränslen, vilket i synnerhet gäller för ett land som Kina, vars egen oljeproduktion är mycket blygsam.”

”USA:s främsta geopolitiska motståndare, Kina, har målmedvetet försökt bygga ett militärt och ekonomiskt nätverk i världen bestående av länder som Venezuela och Iran, med syftet att få tillgång till råvaror centrala för den kinesiska ekonomin, samtidigt som man möjliggör projicering av kinesisk militär makt i regioner långt bortom landets gränser.”

”Kriget i Iran bör ses i detta större sammanhang: Det pågår en global konflikt mellan USA och Kina, bestående av många mindre delkonflikter. USA:s agerande visavi houthierna, Venezuela och Iran hänger ihop. Detta, inte några religiösa feberdrömmar, spelar roll i Washington, D.C.”

https://www.gp.se/ledare/irankriget-ar-en-del-i-den-storre-konflikten-med-kina.eb8d9dfe-8431-4ae9-9c13-5251190573c9