Ansvarsutkrävande

Hur högt är priset för misslyckande?

Är priset för oansvarighet bland politiker för lågt i Sverige? Är det rimligt att det enda som i bästa fall händer om enskilda politiker och partier grovt leder det samhälle de är satta att förvalta fel är att de förlorar makten? Det finns gott om människor som känner sig lockade av maktpositioner. Långt ifrån alla är lämpliga. Särskilt inte människor som aldrig fått träna på att tvingas fatta beslut som man inte gillar att fatta men som krävs för uppdragets bästa. Att leda är inte ett popularitetsuppdrag. Det är ett uppdrag att uppnå måluppfyllelse utifrån valmanifest eller ägardirektiv. Uppsalas politiker har uppdrag från Uppsalaborna, inga andra. Rikspolitiker har uppdrag från svenskarna, inga andra. Svenska politikers uppdrag är att värna och utveckla lokalsamhället och nationen, inget annat. För att klara dessa uppdrag inser även en idiot att det är viktigt med goda relationer med andra kommuner och andra länder. En idiot inser att en plats som kraftigt hämmas av bostadsbrist och kompetensbrist behöver lösa dessa problem om uppdraget att säkra fortsatt välstånd ska uppnås. Svensk migrationspolitik har länge varit skadlig. Integrationspolitiken i princip obefintlig. Få politiker har insett det eller vågat tala om bristerna förrän nu, fem över tolv. Brister som under lång tid framöver kommer att plåga många främst i våra storstäder. Ställs några politiker till svars för denna oförmåga att ta ansvar? Inget är svart eller vitt. Svenska migrationspolitik skulle idag behöva ha ett offensivt inslag med ambition att attrahera arbetskraftsinvandring inom områden där näringslivet skriker efter kompetens. Kompetens som om den kan lockas, och om de kan ha någonstans att bo, kan bidra till att vi bättre kan klara de humanitära åtaganden som förd migrationspolitik skapat. Vi måste klara av att offentligt tala om alla särskilda perspektiv av politiska områden, annars är debatten fördummande.

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/darfor-vagade-ingen-tala-oppet-om-flyktingkrisen/ 

http://www.unt.se/uppland/uppsala/nya-brander-i-stenhagen-4264134.aspx

Jag minns att Tobias Billström, Migrationsminister i Alliansregeringen, redan 2013 ropade varg och ville att regeringen skulle vidta korrigerande åtgärder för att undvika den röra vi nu har. Han ville att regeringen skulle ta i volymfrågan då den givetvis har betydelse. Vad hände med honom? Han fick en offentlig avhyvling av den förre statsministern och fick backa från sina ambitioner att ta ansvar för svenska intressen. Ja, svenska intressen! Inga andra än svenskar ser till svenska intressen! Och svenska politiker har inget annat uppdrag än att jobba för svenska intressen! I förhandlingar med andra intressen blir självklart resultaten kompromisser. Hur svårt kan det vara? Om Billström fått gehör, hade vi då haft ett land med mycket mindre sociala konflikter och utmaningar idag? Hade vi kunnat satsa bättre på ett nödvändigt kompetenslyft då? I länkarna nedan finner du också fakta om att moderaterna Billström och Kristersson redan 2009 hade rimliga ståndpunkter kopplade till migrationspolitiken. Du kan också läsa att Fredrik Reinfeldt inte behagar inställa sig och svara på konstitutionsutskottets frågor kopplade till den migrationspolitik som tidigare förts! Det är minst lika upprörande som att han avgick som han gjorde. Han hade helhetsansvaret för svensk utveckling. Ingen annan. Var politiken bara en lek för honom?  Är han för fin för att svara på KUs frågor om till exempel varför han gjorde som han gjorde mot en klok Billström? Du och jag måste mycket bättre ansvara för att vi väljer erfarna, kompetenta och ansvarsfulla politiska företrädare. Tro mig, det har stor lokal och nationell betydelse.

http://www.expressen.se/nyheter/billstrom-vi-maste-diskutera-volymerna/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Tobias_Billström

http://www.dn.se/debatt/ta-medborgarskapet-fran-kriminella-invandrare/

http://www.sydsvenskan.se/2016-04-14/billstrom-migration-hanterades-bra

 

Tro mig också när jag säger att Sverige behöver en omfattande kompetensinvandring för att klara våra företags globala konkurrenskraft. Kompetensbristen är besvärande. Vi måste klara av att skilja mellan humanitära migrationsåtaganden och välståndsskapande migrationsambitioner. Ja! I strid med medialogiken som vill ha ett budskap och konflikter. Migrationsfrågan är mer komplex än så och trivialiserandet måste få ett slut! Svenska folket är i huvudsak klokt. Om vi nu leker med tanken att rikspolitikerna inom rimlig framtid fattar att vi behöver försöka locka spetskompetens till Sverige, vad krävs då?

Nya stora regioner och kommunsammanslagningar

Är 290 kommuner för många? Hur liten kan en kommun vara för att klara sitt delegerade ansvar inom ramen för det kommunala självstyret? Hur ställs politiker som inte klarar av att säkra sina förpliktelser till ansvar på tuffare sätt än risken att förlora val? Varför är utökade regioner en bra väg framåt? Blir det inte bara okända politiker som ägnar sig åt fel frågor? Hur bra har landstingspolitikerna hittills klarat sitt absolut viktigaste uppdrag sjukvården? Personligen tycker jag regionerna helt borde fokusera på sjukvård och mycket lite annat. Att säkra en väl fungerande sjukvård i framtiden är en tillräckligt gigantisk utmaning som kräver även tuffa ställningstaganden. I övrigt kan smarta kommunförbund skapas som inte alls behöver matcha nya föreslagna regioner. Kommunförbund som till exempel bättre matchar gemensamma näringspolitiska ambitioner. 

http://www.svd.se/dags-att-ga-vidare-och-bilda-nya-regioner/om/debatt

Vem företräder dig?

Boris Johnson leder kampen i Storbritannien för ett utträde ur EU. Om det blir ett nej till EU-medlemskap kommer han sannolikt bli Storbritanniens nya premiärminister inom kort. Han är en mycket populär före detta borgmästare för London och han är drake, så han ska inte underskattas. I den valrörelse han bedriver får han våldsamma applåder när han raljerar över om de som lyssnar till honom vet vilka som företräder dem i EU, eller i det brittiska parlamentet för den delen. Väldigt få vet vilka det är. Oavsett vad man tycker om EU så har han onekligen en poäng i att demokratin bara blir ett administrativt spel om inte de personer som ska företräda sina väljare också är kända av de som röstar. Vi får se hur det går i valet som avgörs inom kort. Cameron har spelat högt genom att ha öppnat upp för folkomrösningen. Snart vet vi vilken effekt det får för honom.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Boris_Johnson

En naken sanning

På vilken planet bor de?
I dagens UNT debattartikel kan vi bl a läsa en artikel som riksdagsledamot Agneta Gille (S) varit med att skriva. I artikeln hävdar hon och övriga att de nu går vidare med att genomföra de förändringar som svenska folket gett dem i mandat att genomföra. Vilket förakt mot folket att uttrycka sig på det sättet! Inget av partierna V, MP eller S har fått ett mandat att förändra Sverige. V, MP och S har inte heller fått ett gemensamt mandat att förändra Sverige. Det enda svenska folket sa i riksdagsvalet 2014 var "inför en hållbar migrationspolitik"! Pinsamt och föraktfullt.
http://www.unt.se/asikt/debatt/detta-kommer-forst-3450337.aspx

Naket säljer
För några år sedan gjordes en mycket framgångsrik film om ett gäng arbetslösa män som började strippa för att bryta tristessen som arbetslös, för att bygga sitt självförtroende och för att bli en del av något som kändes meningsfullt. Runt om i världen har politiker och kändisar näckat på kalendrar för att vinna poäng och för att bidra till penninginsamlingar för behjärtansvänliga saker. Så även ett kommunalråd i Norrland och hennes man. Varför inte? Är inte alla grepp bra som bidrar till att de som har råd slantar upp lite mer för att stötta dem som har det sämre? Kanske något för gruppledarna i Uppsalas nya politiska majoritet att följa? En kalender där överskottet går till stöd till tiggare kanske?
http://www.dn.se/nyheter/politik/kommunalradet-klar-av-sig-for-ett-gott-syftet/

Nakna sanningar?
Reinfeldt vill skriva en bok. Han vill dela med sig av alla sina erfarenheter. Kanske kan bli intressant om han delar med sig av de nakna sanningarna, ur hans perspektiv, i samband med Lehman Brothers krasch 2008. Vågar han tala naket om problemen mellan allianspartiernas företrädare? Vågar han beskriva möten och samtal med vår ankdams mäktigaste i samband med jättekrisen 2008? Då kan boken vara läsvärd. Varför skulle den annars vara det? Så bred ledarerfarenhet har han inte. Om han dessutom toppar med personliga känslor när hans äktenskap sprack, då blir boken väldigt läsvärd. Hoppas att han vågar beskriva sin subjektiva syn på dessa upplevelser. Om han gör det kommer jag att köpa boken. Men varför vågar han inte skriva den på chansning?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19833861.ab

Psykisk ohälsa

Hur dåligt mår vi?
Under många år har jag varit mycket intresserad av folkhälsofrågor. I takt med att jag lärt mig mer och mer är min slutsats att det är en av de viktigaste frågorna idag om vårt generella välstånd ska kunna försvaras. Tekniken och behandlingsmetoder finns det gott om som kan reparera oss eller i vart fall hjälpligt hålla oss i liv. Problemet är bara att alla de möjligheter som finns för att reparea oss eller att förlänga våra liv några månader eller år kostar väldigt mycket pengar. Och trots vad Mp och Vänstermänniskor säger så kommer pengarna bara ifrån vår förmåga att skapa bärkraftiga företag. Och det gör vi inte i den utsträckning som krävs för ett fortsatt högt välstånd. Att vi betydligt bättre lyckas med det förebyggande hälsoarbetet är en central politisk uppgift!

I Uppsala prioriterar vi fysisk aktivitet, sunda kostvanor och förbättrad psykisk hälsa. Om vi bara lyckas förbättra dessa perspektiv lite hos varje individ blir resultatet både för den enskilde och för samhället i stort fantastiskt. Den utvecklingen vill jag se. Särskilt den psykiska ohälsan utvecklas oroväckande negativt bland unga flickor/kvinnor. Skälen är självklart många. Inte minst sociala nätverks stora tryck på dagens ungdomar. Samtidigt som vi vet att människor mår allt psykiskt sämre (trots att vi är världens friskaste folk och ett tag till ett av världens rikaste länder) och att många av de flyktingar vi hjälper mår psykiskt dåligt kämpar även dessa behandlingskostnader mot andra önskade samhällsinvesteringar. Det är därför vi har politiker för att de ska våga prioritera mellan behov med begränsade resurser.

Hur mår Reinfeldt?
Som nästan alltid är den viktigaste "livlinan" för oss människor andra närstående människor. En nära vän, en syster, en pappa eller en morfar. Om de inte finns blir tunga livsperioder ännu tyngre. Hur mår Jeanette Escanilla? En vänsterpartist i Uppsala som Vänsterns företrädare valde att slänga på soptippen trots att hon fick klart flest personkryss och hennes parti gick framåt i valet. Jag hoppas att hon har nära och kära som stöttar henne i den tunga stund hon sannolikt har nu. Jag hoppas också att Fredrik Reinfeldt har nära människor som stöttar honom just nu. Jag kan inte tro annat än att han är väldigt deppig. Varför agerar han annars som han gör? Vilken ansvarsfull ledare loggar bara helt ut innan en efterträdare finns. Att man blir en "lame duck" när man tillkännagett sin avgång är inte det samma som att man ansvarslöst lägger ner sitt ledaransvar tills en ny är klar. Att "telefonen tystnat" efter att han inte längre är statsminister är en chockartad upplevelse men inte heller det ett skäl för att inte ta sitt ledaransvar. Jag tror Reinfeldt mår psykiskt dåligt. Han gjorde tillsammans med övriga regeringar ett mycket gott jobb för Sverige om vi jämför med ALLA andra EU länder. Han har förtjänat många kramar. Jag hoppas någon kramar honom nu i den tunga stund han säkerligen genomgår tills han hittar en ny riktning i sitt liv. Den politiska verkligheten är tuff.

Var är idéerna?

Handlingsförlamning och energilöst
Midsommarfirandet blev som vanligt en trevlig tillställning. Särskilt kul i år då vädret var underbart. Hade det inte varit så många mygg som besvärade oss hade firandet varit magiskt. Tack Ewa & Per! Hoppas du också hade det bra!

Under midsommarfirandet gick det inte att undvika viktiga samtal och enbart tala om väder, vind, semesterplaner, mat, alkohol, husdjur och skvaller om gemensamma bekanta. De viktiga samtalen blev rätt lika många andra samtal jag hamnar i när jag träffar invånare och pratar om utmaningar och tänkbara lösningar på desamma. Många jag träffar gillar inte vänstern och vill inte att vänsterkrafter ska ta över våra kommuner, landsting eller staten. De flesta är nu djupt oroliga för att vänstern åter tar makten över riket eftersom regeringen verkar regeringstrött och helt saknar viktiga reformförslag som visar på tydliga ambitioner och regeringsduglighet. Reinfeldt är nog trött efter att hans närmaste framgångskompisar lämnat eller tvingats lämna Ms topposter inom regeringsmakten. Han är nog också trött på att försöka leda en komplex minoritetsregering med tre partier som ligger nära riksdagsdöden. Om inte den komplexa minoritets regeringen snart börjar leverera reformideer och visar att man vill och kan driva igenom dem då ser det mörkt ut för de partier som idag kallas Alliansen. Varför tror du att vi inte ser några reformförslag?

Allt är möjligt
Lite då och då får jag höra hur viktigt det är att sitta i riksdagen innan man kan vara lämplig för regeringsuppdrag. Så kan vissa anse att det är. Särskilt dem som är riksdagsledamöter och som vill försköna sin egen roll tycker så. Inte så förvånande. Faktum är att en mycket färsk politiker och en person som inte varit minister, riksdagsledamot, kommunalråd eller landstingsråd kan bli Sveriges nästa statsminister om Socialdemokraterna får bilda regering. Är det ett bra exempel på att allt är möjligt och att allt snack om nödvändigheten att ha liknande erfarenheter bara är struntprat? Onekligen är det ett högt spel att en otränad politiker, Stefan Löfven, i så fall ska leda en sannolikt komplex minoritetsregering under fortsatt tuffa Europeiska tider.

Jobba tills vi dör

Allt färre som skall försörja allt fler
Fredrik Reinfeldt verkar trött. Kanske blir han trött av tanken att slita som han gör till 69 års ålder. Kanske piggnar han till när han badat tunna med Lööf, Hägglund och Björklund i Lööfs föräldrahem i Maramö... Både Reinfeldt och tidigare finansminister Nuder har visat på mod genom att tydligt våga tala om de ekonomiska konsekvenserna av en allt mer åldrande befolkning. Reinfeldt fick igång debatten några dagar i samband med ett förslag om att höja pensionsåldern. Tyvärr lyckades inte Nuder att som finansminister få igång debatten på ett rimligt sätt då ordvalet/metaforen "köttberget" blev huvudnummer istället för sakfrågan. Sanningen är att Sverige mycket sannolikt är fattigt om 25-30 år om allt fortsätter som nu. Det går inte att trovärdigt försvara det generella välståndet om dagens dyra nota för människor i utanförskap och allt för många är pensionerade. Ekvationen håller inte! För dem som inte kan eller vill tänka långsiktigt är detta inget problem. Själv styrs jag främst av viljan att försöka lämna något bättre till kommande generationer. Då måste man tänka längre än nu.

Utanförskapet kan endast brytas genom att vi klarar av att skapa fler icke skattefinansierade jobb. Samtidigt är pensionerna inte finansierade då vi lever för länge i förhållande till de pensionsavsättningar som gjorts. Pengar kommer inte från himlen de måste antingen sparas ihop eller löpande tjänas in.  Dagens pensionssystem har inte sparat ihop tillräckligt med tanke på hur länge vi lever. Inte heller det allt färre som skall finansiera övriga kan rädda situationen. I ett försök att göra situationen mindre katastrofal föreslår nu Pensionsåldersutredningen att man skall ha rätten att jobba kvar till 69.  Teoretiskt är tanken att vi längre mer positivt skall bidra till BNP och kortare tid vara nettouttagare från våra transfereringssystem.

Något måste utan tvekan göras om man vill försöka försvara det generella välståndet. Om dagens barn i genomsnitt  kan tänkas leva till 100 år, då måste sannolikt pensionsåldern upp till runt 80 år! Oavsett vad vissa säger så är kostnaderna för oss när vi blir allt äldre allt högre. Av det jag tagit del av från Pensionsutredningen förbluffas jag av att de inte sätter in frågan mer i sitt komplexa sammanhang. Vad menar jag nu? Jag menar bl a att jag lätt får känslan att de som ingår i utredningen bara är teoretiker eller personer som inte jobbat i större organisationer. Var finns resonemanget om att en 68 åring med rätt att jobba kvar sannolikt har en ersättning som minst motsvarar ersättningen som två ungdomar kan få? Var finns resonemanget om att det då blir ännu viktigare att uppdatera LAS och inte ha turordningsregler vid uppsägningar utifrån år i tjänsten utan det måste vara kompetens och resultat som bestämmer ordningen. Om vi ser till verkligheten så kanske vissa bristkompetenser kan ha rättigheten att jobba längre men övriga möjligheten. Då kan vi t ex bättre försöka lösa problemet med för få tekniker i Sverige samtidigt som enklare jobb med fördel kan tas över av människor som annars lever i utanförskap. Sist men inte minst måste vi komma på vilka roller äldre och erfarnare personer skall ha i arbetslag. Om vi vill behålla många duktiga äldre inom arbetslivet, med möjligheten att sluta, då kan de inte vara traditionellt underställda betydligt yngre och oerfarnare. Hur svårt kan det vara?

Var är vi påväg?

Visioner med tydliga delmål
Var är Sverige påväg? Var kan jag hitta en intressant framtidsbild som regeringen målar upp och som också beskriver ett antal delmål för att vi skall nå dit? Jag hoppas att någon kan hjälpa mig att hitta den för den finns väl? Jag delar UNTs ledare som konkluderar "Väljarna förväntar sig ju mer än ett politiskt program. De vill ha partiledare som med sitt engagemang kan gjuta liv i visionerna. Där är inte Stefan Löfven än. Det är hans smala lycka att Fredrik Reinfeldt i dagsläget inte heller är där." Vår mänskliga historia är full av exempel på ledare som lyckas personifiera en vision och programmen för att nå dit. Nästan alltid har ledare som lyckas kombinera visionen med en tydlig/konkret och trovärdig handlingsplan lyckats få ett starkt folkligt stöd. Känner du att du vet var vi (Sverige) är påväg eller vart regeringen tycker sig föra oss?
http://www.unt.se/ledare/valjarna-vill-ha-politiker-2239729.aspx

Dax att flytta till San Francisco?
För flera år sedan fick jag förfrågan om att ta ett uppdrag med basen i SF. Jag valde andra vägval i livet. SF är en mycket vacker, utmanande och utvecklande plats. Jag förstår att stora delar av världens framgångsrika kreativitet skapas i denna del av Kalifornien. Nu erbjuder de dessutom ännu bättre förutsättningar för Jazz upplevelser. Ett Jazztempel är nu invigt!
http://artsbeat.blogs.nytimes.com/2013/01/24/sfjazz-center-opens-as-temple-of-jazz-in-california/?hp

Skidåkning är kul!

Från ord till handling

Ohållbart
När jag valde att engagera mig i partipolitik konstaterade jag snabbt att en förändring jag absolut vill bidra till är att invånartjänst (eller samhällsplikt eller välfärdstjänst eller vad man nu väljer att kalla det) införs i Sverige. Dvs att alla som är arbetslösa, arbetsdugliga och som får försörjningsstöd skall jobba minst 50% av en heltid med särskilda jobb som t ex läxläsningsstöd, stötta äldre och funktionshindrade att t ex handla mat, vara rastvakter, vara cykelvärdar etc. Det är ohållbart att upprätthålla dagens välståndssamhälle utan att genomföra denna viktiga och mänskligt värdefulla reform. Alla blir vinnare! Enligt några av mina ledningskamrater inom Uppsala kommun har tydligen vår statsminister Fredrik Reinfeldt nu också börjat se denna viktiga förändring som intressant och önskvärd. Då kanske den inträffar. Jag hoppas att vi kan gå från ord till handling och göra alla arbetsföra delaktiga i samhällsbygget istället för att leva i ett mer eller mindre långt utanförskap. Vad tycker du?

I otakt med nutiden och utopisk om framtiden?
Helt klart är att Centerpartiet har det väldigt jobbigt nationellt. På många ställen runt om i landet smittar det av sig i kommuner och landsting. Många mätningar ger Centerpartiets företrädare mycket låga förtroendesiffror och idéprogramsförslaget från idégruppen har fått väldigt många, nästa alla röstberättigade, att tycka att ledande Centerpartister tycks vara i otakt både med nutiden och utopiska om framtiden. Om man vill få människors förtroende måste man både ha företrädare som kan inge förtroende men man måste också driva kort och långsiktig politik som många människor tror är bra för vår gemensamma framtid. Personligen roade jag mig med att under lördagen gå igenom de fem största partiernas partiprogram och kan fortsatt konstatera att Centerpartiets befintliga idéprogram och politiska program är mycket konkurrenskraftigt. Jag tror att en majoritet av centerpartiets delegater som bestämmer hur ett uppdaterat idéprogram skall se ut kommer att vara i takt med både nutiden och inte vara utopiska om framtiden. Det är dock alltid marknaden som har rätt. Uppenbarligen lyckas inte många av oss Centerpartister att marknadsföra vår politik till väljarna (marknaden) på ett bra sätt.

Det sägs hela tiden att politik är en förtroendebransch. Efersom ett parti, precis som alla andra organisationer, består av en samling människor kan man undra över varför förtroendet för våra främsta företrädare är så lågt? Hur vinner man människors förtroende? Klart är att generell erfarenhet, bevisad kunskap och bevisad genomförarförmåga väger tungt. Vad tror du är Centerpartiets huvudproblem? Om inte politik bara är en karriär som i övrigt samhälle måste en politisk ledare tro på det som hen driver och skall marknadsföra. Annars kan det självklart aldrig bli bra.  
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reaktionerna-mot-ideprogrammet-slar-igenom_7843182.svd
http://www.expressen.se/nyheter/experten-darfor-ar-det-stor-kris-i-centerpartiet/
http://www.expressen.se/nyheter/annie-loof-c-vill-inte-mota-medier/
http://www.expressen.se/nyheter/rekordlaga-siffror-for-c---loofs-kris-djupare/
http://www.dn.se/nyheter/politik/rekordlaga-siffror-for-centern
http://www.dn.se/nyheter/politik/nu-vantar-oppen-strid-inom-centerpartiet

Mer eller mindre i skolan?

Hur går det för vår framtid?
Skolresultaten utvecklas otillfredställande och skälen är många. Inte minst är en misslyckad integrationspolitik en del av utmaningen att vända en under lång tid negativ trend. Att trenden måste brytas tycks alla vara överens om. Det är våra barns positiva framtid och därigenom vårt framtida välstånd som står på spel. Stadsministern växlar nu också upp i skolfrågan. Det är bra. alla partier behöver bry sig men det som inte behövs är en massa nya pålagor eller idiotiska utspel från Skolverket. Det som framförallt krävs är mindre administrativa krav på lärarkåren och att ny informationsteknik i en större utsträckning utnyttjas för att mer individanpassat stötta våra barns kunskapsinhämtande. Alla partier har olika förslag på lösningar som gör att våra elever förväntas lära sig mer. Jag hoppas verkligen att många medborgare och i synnerhet föräldrar tar del av de olika partiernas förslag så att de väljer att rösta klokt om skolfrågan är den viktigaste för dem. I Uppsala tycker jag att Centerpartiet har en mycket bra skolpolitik. Det kanske inte är svårt att förstå att jag tycker det ; ).
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/allt-juleljus-pa-skolan

Hållbart?

Jobb och arbetskraft
Vi behöver lägga in en högre växel! Nya jobb måste skapas genom att vi blir företagsammare och kreativare. Vi måste bli betydligt bättre på att sälja de innovativa produkter och tjänster vi får fram. Vi måste bli bättre på att komma på nya affärsmodeller som underlättar försäljning och som ger oss konkurrensfördelar utifrån våra lokala förutsättningar även när vi säljer tjänster globalt. Annars skapas inga nya skattebaser i Sverige och vi går hänsynslöst mot mycket sämre tider. Fredrik Reinfeldt fortsätter att tala om att vi måste jobba fler år än tidigare. Det är nödvändigt om vi vill försöka behålla vårt välstånd. Trots det väljer för få att göra det enligt Reinfeldt. Det är uppenbarligen "någon annan" som skall göra det. Samtidigt har Sverige en uddlös regel om att de som vill ta in anhöriga till landet måste kunna försörja dem och ge dem boende. Samtidigt skriker också delar av näringslivet efter högkvalificerad personal. Flera pilar pekar fel och sammantaget kommer utvecklingen inte att bli bra om vi inte får till nödvändiga förbättringar. Nytänkande är nödvändigt!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/bort-fran-fyrkanterna

Almtuna är på G!
Jätteroligt att Almtuna slog Djurgården i ishockey! Nu vänder det för Uppsalas bästa hockeylag. Bra reportage i DN om matchen.
http://www.dn.se/sport/ishockey/djurgarden-foll--leksand-fortsatter-vina

"att tala är silver att tiga är guld"

Den som har kan vara givmild
Exemplen är många där de som inte har eller de som har lite tycker att de som har mer skall ge mycket mer i ekonomiskt bidrag. För vissa kallas det fördelningspolitik. För andra kallas det stöld från personer som jobbar hårdare eller som lyckas skapa mer värde än andra. I grunden kräver ett välstånd tillräckligt många personer som jobbar hårt och som skapar mervärden, annars faller det så kallade generella välfärdssamhället samman. Ett välfärdssamhälle är med andra ord inte hållbart om det inte finns tillräckligt många människor som jobbar hårt och som skapar ett mervärde. Det var bl à därför som Fredrik Reinfeldt i sitt Uppsalaanförande inför moderatkompisar åter betonade att jobblinjen fortsatt är viktigast för att försvara och utveckla svenskt välstånd och för att Svenska folket skall klara av att vara så generösa som vi varit i många år. Det är dax för alla riksdagspartier att enskilt visa vilken politik de tror försvarar och utvecklar välståndet. Alliansens gemensamma hållning blir för kompromissfylld och brister i kreativitet.
http://www.unt.se/ledare/sjalvstandighet-avgor-2014-1914325.aspx

Den som inte har kan inget ge
Övriga Europa och nu även Sverige har lågkonjunktur och arbetslösheten är hög. Särskilt bland lågutbildade ungdomar och flyktinginvandrade och dess anhöriga. Sannolikt fortsätter nu antalet arbetslösa att stiga i ljuset av ett tuffare ekonomiskt klimat. Om vi vill försvara ett generellt högt välstånd måste vi på allvar ifrågasätta svensk flykting och anhöriginvandring. Den måste skötas betydligt bättre än idag annars bidrar den starkt till att svenskt generellt välstånd faller samman och att vi då inte kan stötta människor i kris så som vi önskar. Glöm inte att samtidigt som den svenska staten ser ut att må ekonomiskt bra så är många kommuner konkursmässiga och en oroande stor andel svenska hushåll lever utan ekonomiska marginaler (även välavlönade). Om man väger in hela Sverige och inte bara staten, då ser inte bilden så ljus ut som vissa försöker påskina. Skärpning! Vi måste ta i
våra stora problem på allvar och vi måste komma på vägar som leder mot att många fler bidrar med jobbade timmar i samhällsbyggandet! 
http://www.dn.se/debatt/radsla-for-rasiststampel-hindrar-integrationsdebatt

http://www.dn.se/ledare/kolumner/den-globala-staden