Rödgrönt djupt ner i diket

De viktiga frågorna

Det är val snart. Både lokalt och nationellt är det viktigt att ha klart för sig vilka de viktigaste frågorna att hantera bättre är för att vår gemensamma framtid ska bli bra. Vilka är de? Det varierar självklart beroende av vem man är. Och många väljare vet inte vad en kommun, en region och staten ansvarar för. Det finns en tydlig ansvarsuppdelning men många tror att det är "politiker". Det är olika politiker som genom tillhörighet till partier ska företräda oss invånare. Det är viktigt att förstå detta. De som förstår detta röstar ofta på olik partier i kommun, region och riksdagsvalet eftersom de kollar upp vad partierna står för i de olika valen och vilka personer de erbjuder som våra demokratiska företrädare. På toppen av val av pari måste vi också värdera vilka som kan samarbeta med vilka för att något bättre ska kunna ske. Allt tyder på att Magdalena Anderssons alternativa regeringsunderlag är mycket sämre än Ulf Kristerssons. Om det kan man tycka mycket, men det är ett faktum. Expressens ledare beskriver det väl nedan.

"Sällan har en nyhet väckt mindre förvåning än Annie Lööfs besked om att Centerpartiet är redo att ingå i en S-regering. För de flesta utomstående har det varit uppenbart en längre tid att C har valt sida i politiken och att partiet siktar på ministerposter i en ny regering ledd av Magdalena Andersson. Annie Lööfs problem är att hennes väljare vill en sak medan många aktiva politiker inom Centerpartiet vill något annat. De förra känner sig redan hemma i vänsterblocket, och har börjat strömma över till Socialdemokraterna i allt högre grad. Det är med all säkerhet skälet till att Annie Lööf såg sig tvungen att bekänna färg före valdagen."

"De väljare som lutar åt Centerpartiet behöver därför fundera över vad de egentligen röstar på. Det blir med stor sannolikhet en röst på fortsatt rödgrönt kaos av det slag som vi har sett prov på under de senaste åren: återkommande regeringskriser, budgetar som faller och svikna vallöften. ”För Sveriges bästa”, lyder Centerpartiets valslogan. Nej, det bästa för Sverige vore ett maktskifte."

https://www.expressen.se/ledare/vill-du-ha-mer-rodgront-kaos-rosta-pa-centern/

Det svenska folket har det inte lätt nu, och snart är det en ännu mer kännbar lågkonjunktur. Vilka vallöften tror du då alla partier får bryta? Oavsett vilket parti man tycker minst illa om anser jag att vi ska rösta i våra tre val senast den 11/9. Tyvärr är krismedvetandet inte tillräckligt stort bland våra ledande rikspartier för att inse att en M + S samlingsregering faktiskt skulle vara det bästa för landet i nuläget och inför det som stundar. Anna Dahlberg, Expressen, har "vädjat" om det länge. Om valresultatet till Sveriges riksdag blir liknande som valet 2018 anser jag att talmannen bara efter några rundor får utlysa nyval. Då kanske både fler av våra röstberättigade och partierna nyktrar till och hjälper till att säkra en nationell regering som kan ta i våra viktigaste frågor. Ett fungerande rättssystem. En ansvarsfull migrationspolitik. En ordentlig integrationspolitik som måste kombineras med en reform av bidragssystemet. Ett stärkt försvar. Och en energipolitik som inte fullständigt förstör svenska företags konkurrensförmåga i världen. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, "Rödgrönt" vill inte göra det som nu krävs. Expressens ledare beskriver det rödgröna alternativet väl nedan.

"Statsministern hade visserligen fått en tidig present på måndagen när Annie Lööf deklarerade att Centerpartiet är berett att ingå i en S-ledd regering. Men på punkt efter punkt avslöjade debatten hur djup splittringen är inom Anderssons rödgröna regeringsalternativ."

https://www.expressen.se/ledare/vilket-haveri-for-de-rodgrona/

Om du lyssnar på nedan intervjuer med Annie Lööf blir det för mig obegripligt hur någon kan tänka sig att lägga sin riksdagsröst på Centerpartiet 2022. Tänk att det kunde spåra ur så mycket. Visst är det intressant! Lööf har fullständigt spårat ur och hennes dubbelspel är dömt att misslyckas. Hon har blivit ett stort problem för Centerpartiet. Några kanske kan utesluta henne? Förhoppningen om att återigen bli "kungamakare" spelar hon nu bort. Lyssna på SR P1s partiledarintervju nedan så förstår du hur rörigt hon ställt till det.

"Många ställer sig frågan varför Centern och Annie Lööf har så svårt att ge klara svar om vilka partier de vill regeringssamarbeta med efter valet. Är det inte uppenbart att partiet kommer att tvingas samarbeta också med Vänsterpartiet om Socialdemokraterna får möjlighet att bygga en regering på C, MP, S och V?"

"Centerledningen har i många år skolat sitt parti att en S-ledd regering är den största olycka för Sverige. Det var därför regeringsbildningen 2018 tog 134 dagar, det krävdes en lång eklut för att landa i stöd för en S-regering. Sen dess har man skolat sitt folk i att samarbete med Socialdemokraterna är ett nödvändigt ont medan vänsterpartister – däremot – är extremister som man inte får sitta och göra upp med."

https://sverigesradio.se/artikel/ramberg-c-vill-stoppa-debatten-om-v-i-regeringen

https://sverigesradio.se/artikel/loof-lovar-att-det-inte-blir-vinstforbud-i-friskolan

Sverige behöver inte en regering med Lööf som vice stadsminister. Då är en M och S regering en mycket bättre lösning för oss invånare. Ett nyval kanske kan leda dit?

Splittring i toppen

Vägen mot en framgångsrik framtid

Riskerna med oförmåga att genomföra nödvändiga reformer är stora ur många perspektiv. Allt är relativt, det vill säga hur något är kan beskrivas i förhållande till hur något liknande är. Till exempel hur bra har medelsvensson jämfört med medelX i länder som man ser som önskvärda jämförelser. Inom idrotten och näringslivet jämför man sig oftast mot de bästa. 

Få vill tappa köpkraft även om man redan lever i överflöd. Få vill tappa i handlingsfrihet även om man har stora friheter. Få vill tappa i status även om den kan fortsätta att vara på en hög nivå. För ett land och för en kommun krävs ständiga reformer för att matcha ambitioner, förändringar i omvärlden och utifrån hur den egna demografin (hur befolkningen ser ut i antal kvinnor, män, unga, äldre, välutbildade, lågutbildade, olika invandrargrupper, privatanställda och offentliganställda) utvecklas. Samhällen som inte klarar av detta ständiga reformbehov får allt mer sociala problem, tappar i konkurrenskraft och blir allt mindre intressant näringslivsplats, bostadsort eller bostadsland.

Malcom Kyeyune tänker åter igen till på ett läsvärt sätt. Alla samhällen har eliter, oavsett om man gillar det eller ej. När det råder för mycket oenighet inom eliten om bästa vägar framåt uppstår de stora samhällsproblemen. Kanske har Anna Dahlberg, Expressen, länge haft rätt om att det allvarliga läget i Sverige skulle må bra av att M och S tar ett gemensamt ansvar för att städa upp i den oreda som små partier tillåtits skapa genom en ansvarslös migrationspolitik. Moderaterna i Knivsta kan till och med samarbeta med Vänsterpartiet om makten.... Och i Göteborg samarbetar M både med V och Fi... Det är inte lätt att vara väljare idag. Särskilt inte när man bara får rösta vart fjärde år. 

"Det är väldigt enkelt att avfärda de arga demonstranterna med sina flaggor och kepsar som oseriösa och lite löjeväckande. Ett sista hurra för en unikt impopulär president. För vad kan egentligen ett par tusen män och kvinnor med kepsar och flaggor åstadkomma eller betyda, i historiens stora sammanhang? "

"Men detta är att vända ögonen i helt fel riktning. Hotet mot politiska system har aldrig bestått av bönder, eller borgare, eller män i kepsar. Alla dessa figurer är i slutänden helt maktlösa mot armén eller mot poliskåren, och isolerade kan de aldrig utgöra ett hot mot en demokrati, en republik eller ett kungadöme."

"Det som verkligen får system på fall är när den politiska eliten i ett system blir så splittrad internt att den inte längre kan genomföra reformer. Det var inte arga engelska bönder som ledde till 1600-talets inbördeskrig, utan faktumet att Karl den första och det brittiska parlamentet inte kunde komma överens om någonting. När den brittiska adeln splittrades tillräckligt - över politiska, ekonomiska, och religiösa/kulturella linjer, var kriget ett faktum, oavsett vad bönderna tyckte."

"Den amerikanska (politiska) adeln är i dagsläget djupt splittrad. Och det är just därför som stormandet av kongressen inte bör avfärdas som en irrelevant liten detalj, eller som en lek."

"Det finns ett enormt uppdämt missnöje i USA, ja. Annars skulle Trump aldrig någonsin blivit president. Men detta missnöje är tusen gånger farligare i en situation där politiker inte längre kan komma överens, inte längre kan komma med nya reformer, inte längre klarar av att göra någonting annat än att bråka internt och skylla på varandra."

"Fisken ruttnar från huvudet, som det afrikanska talesättet lyder. Det är först när toppen på samhället inte längre kan komma överens om närapå någonting som samhället börjar bli hotat. När väl den sjukan drabbar ett lands politikerklass så är det bara en tidsfråga innan någon kris - Donald Trump, invandring, corona, eller något annat - rullar in."

"Svaghet på toppen är alltid tusen resor farligare för ett samhälle än ilska på botten. Sådan är realiteten i USA just nu. Sådan är den även i Sverige."

https://www.gp.se/ledare/folkligt-missn%C3%B6je-farligast-n%C3%A4r-eliten-%C3%A4r-svag-1.39646737

När man talar om splittring i toppen, och om valsvek, kan man inte låta bli att nämna några rader om L-krisen och Centerpartiets svek mot borgerligheten. L har inget annat alternativ än att lämna Januariavtalet (JA) om de vill försöka överleva i riksdagen. Den liberala vänsterflanken är redan tagen av världens rikaste parti, Centerpartiet. Att L lämnar JA räcker dock inte för att fälla regeringen. L kan lämna men under ett tag lägga ner sina röster i vissa frågor. Då blir det Centerpartiet som får avgöra om det blir en Moderat statsminister eller ej redan innan nästa allmänna val. Som en erfaren tidigare partiledare, Jonas Sjöstedt, skriver nedan måste då Centerpartiet kompromissa med Vänsterpartiet. Tänka sig att Lööf, med idolen Ayn Rand, skulle köra så snett. Men visst, Centerpartiet har ju kraftigt svikit många väljare förr så det går nog att göra igen. Det är nästan så att man skrattar. Läs Sjöstedts krönika nedan om du vill få en god inblick i hur illa det står till med svensk rikspolitik idag. 

"Om Centerpartiet ”vägrar välja” och lägger ned sina röster i en statsministeromröstning om Ulf Kristersson så gör partiet det man lovat att inte göra. De skulle ge SD avgörande makt över svensk politik med Kristersson som statsminister."

"Liberalernas splittring är öppen och tydlig. Men det är ingen hemlighet att motsvarande spänning finns inom Centerpartiet. Partiet sprack i den avgörande statsministeromröstningen när en ledamot röstade emot Löfven. En ny spricka i C skulle kunna avgöra nästa statsministeromröstning. Att hantera den situationen är en mardröm för varje partiledare."

"Centerpartiet har målat in sig i ett hörn genom att på förhand utesluta att tala med Vänsterpartiet. I Norden har Annie Lööfs motsvarigheter i de finska och norska centerpartierna liksom radikale venstre i Danmark insett att det är nödvändighet att kunna förhandla med Vänsterpartiets motsvarighet. Så ser mandatfördelningarna ut, och de kan mycket väl se ut så även i Sverige de kommande åren."

https://www.dagensarena.se/opinion/krisen-l-kan-bli-loofs-katastrof/

Spännande i politiken

Rörigare och rörigare i tider då stabilitet är viktigt 

Markus Oscarsson, politisk reporter på TV4, är en trevlig person. Jag tycker dock att han ofta är för okritisk i sina analyser. Ofta talar han om att politik är spännande. Jag tillhör inte i normalfallet som tycker att politik är spännande. Nu är det dock en spännande månad framför oss. Både allt rörigare i svensk politik och dessutom presidentval i USA.

Värst av allt i Sverige är att Socialdemokraterna gjort en usel överenskommelse med Miljöpartiet om migrationspolitiken. En politik som då måste få stöd av Centerpartiet och Vänsterpartiet. Det innebär att vi inte får en behövd ändring av Sveriges migrationspolitik förrän efter valet 2022. 

Expressens ledare skriver läsvärt om detta migrationspolitiskt oansvariga i nedan ledare. Sverige kan inte få betala ett högt pris för det dåliga samarbetet mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Sverige kommer att få betala ett ännu högre pris än vad landets folk redan gör på grund av denna regerings vansinniga politik. 

"Miljöpartiet har vunnit det interna regeringsbråket om migrationen. Så kan man sammanfatta läget efter att vice statsminister Isabella Lövin, MP, och migrationsminister Morgan Johansson, S, presenterat en rad förslag på lättnader på onsdagen. Bakgrunden är att de två regeringspartierna har varit oense om vad man ska göra med de 26 förslagen från den parlamentariska migrationskommittén, bland annat att tillfälliga uppehållstillstånd ska bli huvudregel. Socialdemokraterna ställde bakom sig samtliga förslag, Miljöpartiet bara tre."

"Kompromissen blev att regeringen skickar ut alla förslag på remiss, men att man också skickar med en hop egna tillägg som urholkar de ursprungliga förslagen. Drivande är förstås Miljöpartiet. Isabella Lövin inledde presskonferensen med att tala om vikten av att personer som inte får rätt att stanna måste lämna landet. Sedan radade hon upp en rad lättnader som går på tvärs med den principen."

"Personer som varit länge i Sverige med tillfälliga uppehållstillstånd och etablerat sig här, men där situationen har förbättrats i hemlandet, ska kunna få stanna om de har ”särskilda skäl”."

"Ensamkommande som fyller 18 år under tiden i Sverige och som inte längre bedöms ha skyddsskäl ska också få stanna."

"Dessutom lättas försörjningskravet för de ensamkommande, som fått avslag men som omfattas av den så kallade gymnasieamnestin." 

"Kvotflyktingar ska också få utökad rätt till anhöriginvandring." 

"Det är ännu osäkert om regeringen får med sig en riksdagsmajoritet på de egna ändringarna. Frågan är vad som händer om det blir nobben. Lövin ville på onsdagen inte ens svara på om MP stöder migrationsutredningens övriga förslag. Och i juli löper den tillfälliga lagstiftningen ut."

https://www.expressen.se/ledare/s-har-kapitulerat-for-mp-om-migrationen/

https://sverigesradio.se/artikel/7570034

https://www.expressen.se/nyheter/darfor-kan-centerpartiet-avgora-migrationsfragan/

Sjöstedt tänker tydligen lämna som den populäraste partiledaren i Sverige genom att försöka erbjuda det svenska folket ett extraval till riksdagen. Vi får se vad som händer. Helt klart är att det ökar möjligheterna för att riksdagen får två färre partier som sedan ska göra upp om riksdagsmandaten. Det skulle vara kul att se hur mandaten då skulle fördelas. 

https://www.expressen.se/nyheter/jonas-sjostedt-hotar-lofven-med-extraval-kommer-oka-trycket/

https://www.expressen.se/nyheter/kd-gar-ihop-med-v-kan-vacka-misstroende/

Nationell spelteori

Talmannen får utmaningen
Hur ska Sverige styras efter riksdagsvalet 2018? Det är trots att EU bestämmer väldigt mycket som påverkar dagordningen inom Sveriges riksdag. Typ 70% styrs via EU.... Och Sveriges kommuner regleras hårt av EU-regler och svensk lagstiftning samtidigt som kommunpolitiker inom de ramarna, och kopplat till det praktiska organiserandet för att lösa uppgifterna, har stort inflytande. Eftersom kommunerna måste få mer självständighet att lösa sina unika demografiska utmaningar behövs en fungerande riksdag med en regering som fattar att det är hög tid att återinföra mer av det kommunala självstyret.
http://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen/
http://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/talmannen/talmannens-uppdrag/
http://www.riksdagen.se/sv-LL/sprak/lattlast/det-har-gor-talmannen/

Lite intressant är det att Centerpartiet och SD sannolikt ser ut att bli de avgörande partierna för hur det ska gå för talmannen.

Runda 1:
- M, C och L
- Övriga i riksdagen röstar emot
- SD har jokerposition

Runda 2:
- S och MP
- Övriga förutom V röstar emot
- C och SD har jokerposition
- C och L har gett löfte om att rösta emot

Runda 3:
- S
- Övriga, förutom V och MP, röstar emot
- C och L har tydligt sagt att S regeringar ska fällas
- SD har jokerposition

Runda 4:
- M
- S, MP och V röstar emot
- C och SD har jokerposition

Runda 5:
- C och L
- V, SD och S röstar sannolikt emot

När talmannen tröttnar och tycker sig tvingad att utlysa nyval, det får vi se. Rörigt kommer det att bli och i en tid med stora reformbehov är det en olycklig situation för alla svenskar. Möjligen är det starkaste minoritetsstyre vi kan hoppas på om ett parti tar på sig den svåra rollen att med ett stort samordningskansli försöka baxa reformförslag efter reformförslag igenom riksdagen med hjälp av att inte få majoriteter emot sig.

Vem vill dansa med vem? Och vilka tål inte vissa som andra gärna dansar med? Det blir inte lätt för talmannen att få till nästa svenska minoritetsregering.

I DN kunde vi i dagarna läsa om hur optimistiska eller pessimistiska partiernas språkrör uttrycker sig. Enligt analysen har alla partier blivit mer pessimistiska, även Socialdemokraterna ”trots högkonjunktur”. Personligen tycker jag det är ett sundhetstecken att de inser allvaret i Sveriges och dess delars stora utmaningar. Att inse det och att visa att man ser och ogillar problem är inte med nödvändighet pessimism. Pessimism är att se problem och gnälla utan att komma med förbättringsförslag som leder mot en bättre framtid. Förbättringsförslagen är bärarna av optimismen. Vi måste väl ändå tro att varje parti tror att deras förslag leder mot något bättre och därför representerar optimism.

Jag har sagt det förr, och säger det igen, svensk ”högkonjunktur” är skapad genom farligt låga räntor, farligt vidlyftig utlåning, en migrationsdriven efterfrågan och en svag valuta. Parallellt med ”högkonjunkturen” har bland annat rättssystemet, skolan, vården, försvaret, integrationen och till exempel spårinfrastrukturen kraftiga problem. Att i det läget låtsas som om allt är optimistiskt är naivt. Lägg därpå till de parlamentariska utmaningar som väntar i många kommuner och i Sveriges riksdag så finns goda grunder för kortsiktig pessimism. Men lugn, du som bara vill höra positiva och glädjande besked, nästan alltid kommer en vändning till det bättre. ”Efter regn kommer solsken”. Men tro mig, en attraktiv framtid kommer inte av sig själv, den måste skapas genom kloka reformer, höga ambitioner och företagsamhet.

Jag är mycket positiv om Uppsalas och Sveriges framtid om vi inom kort kan få ett ansvarsfullt ledarskap som inte ger löften om ”guld och gröna skogar” utan om en företagsam och mödosam väg där vi glädjs över att vi åter skapar nya globalt kraftfulla företag, där rättsväsendet klarar sina uppdrag, ett försvar som avskräcker från enkla anfall, en skola som ger våra barn en individuellt konkurrenskraftig utbildning, snabb tillgång till sjukvård för dem som behöver den, en möjlighet att flytta hemifrån för alla och spårinfrastruktur som fungerar. Det går att skapa det attraktiva samhället som rimligt bra inkluderar alla svenskar! Vilka politiska krafter tror du har bäst förutsättningar att leda oss rätt? Min utgångspunkt är att en stor majoritet av svenska folket har gott om sunt förnuft. De klarar av tuffa besked om de är trovärdiga och samtidigt förpackas med ett optimistiskt framtidsscenario. Nästan alla förstår att man inte kan bli världsbäst i fotboll om man inte har duktiga spelare, en duktig förbundskapten och har tränat hårt under en längre tid. Det finns inga genvägar till hållbar framgång. Och det går inte att leva länge på gamla meriter. Särskilt inte om man vill leva gott. Lyssna gärna på dagens bifogade stjärna, Hans Jensevik, så kanske du bättre börjar inse vilket läge Sverige och dess kommuner befinner sig i.
https://www.dn.se/nyheter/politik/pessimismen-breder-ut-sig-nar-partierna-talar/

Och den som vill roa sig med lite historiska reflektioner om hur fort ett parti kan tappa kraft när de går snett i för folket viktiga frågor kan med fördel läsa Torbjörn Nilssons bifogade artikel. Partier som har allt svårare att vara förankrade bland folket tappar självklart också sin maktplattform. Svensk Socialdemokrati har dessutom en väldigt hög medelålder bland sina väljare. Bra det borde få dem att ligga sömnlösa om nätterna.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/joda-landets-storsta-parti-kan-bli-landets-minsta/

Dagens kalkon
De som inte självklart skyddar barn från pappor som mördat barnets mamma. Barnets bästa sägs vara det viktigaste. För mig är det helt obegripligt, utan att känna till ett särskilt individärende, hur en liknande mördare kan anses som lämplig vårdnadshavare.
”Det behövs en lag som säger att vårdnaden alltid ska prövas av domstol när en pappa har dödad sina barns mamma. Att fortsätta förlita sig på att socialtjänsten alltid utgår från barnets bästa innebär ännu ett svek mot de barn som redan är så ofattbart hårt drabbade och traumatiserade.”
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/att-morda-mamma-ska-inte-ge-ensam-vardnad/

Dagens stjärna
Hans Jensevik. En av Sveriges mest kompetenta nationalekonomer och dessutom en mycket praktiskt skolad person inom kommunekonomi. Jag inleder dock med en ”godisbit” av Monica Z!
https://m.youtube.com/watch?v=ZTwx3juJY3c
https://m.youtube.com/watch?v=ncf3oLU0a_U
https://m.youtube.com/watch?v=5tU5pe9iltQ

Vi behöver krisen

Nya tider
Idag tillträder Trump som president i USA. Igår rörde M till det än mer i svensk politik genom ett utspel om att Alliansen borde lägga en gemensam budget innan valåret 2018 och fälla regeringens budgetförslag. I förrgår höll Kinas ledare Xi Jinping ett tal i Davos som innan Trumps tid hade kunnat hållas av en amerikans president. Sverige har "på pappret" högkonjunktur samtidigt som vi har minusränta. Norge har högre inflation än i Sverige trots att våra grannar befinner sig i lågkonjunktur... Att säga att det är rörigt och oroligt nu är en underdrift. Möjligen börjar vi nu närma oss paradigmskiftets epicentrum. Riksbankens riskbedömning av läget i svensk ekonomi är intressant. Håll i hatten!

Vad händer i vårt lilla fantastiska land när krisen slår till? Ett litet land som idag blev 10.000.000 invånare. Personligen tror jag nästa ekonomiska kris kommer att hjälpa oss att genomföra de reformer som krävs. När krisen är ett faktum kommer också samarbetet i Sveriges riksdag bli betydligt bättre än nu. Det är väl bara att hoppas att krisen slår till snart så att det nödvändiga förbättringsarbetet av Sverige på allvar kan börja. Eller ska vi vänta med krisen till efter valet 2018? Jag tror inte Sverige råder över när den stora lågkonjunkturen slår till. Historiskt har vi i Sverige varit duktiga på att ställa om under kris. Förhoppningsvis blir det så även nästa gång. FNs indragna prognos får inte bli verklighet! Det vill säga att Sverige om 30 år åter är ett land med mycket fattigdom.

https://www.nytimes.com/2017/01/19/us/trump-cabinet-picks-inauguration.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=span-abc-region&region=span-abc-region&WT.nav=span-abc-region&_r=0

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lRw3k/timme-for-timme-donald-trump-blir-usas-president

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/trumps-twitter-den-storsta-globala-risken-2017

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/det-blir-en-enda-rora-4509743.aspxhttp://www.di.se/nyheter/riksbanken-vill-mata-risk-pa-nytt-satt/http://www.di.se/nyheter/magnus-dagel-norge-sticker-ut/

Neutralisera destruktiva krafter
Det kanske är dags att tänka helt nytt inom politiken? Världen har förändrats enormt de senaste 100 åren. Det kanske är ansvarsfull öppenhet mot inskränkthet som idag är de avgörande perspektiven för gott politiskt samarbete mellan partier? Då är väl V och SD på en gemensam sida och resten på den andra. Det är bra att M vill vara opposition på riktigt men:

1) de borde informera sina "kompisar" om liknande utspel på annat sätt än genom ett sent sms

2) timingen måste anses som märklig. För ett år sedan hade det varit utmärkt. Nu bör fokuset vara att praktiskt stoppa så mycket dumt som möjligt, och parallellt få ihop ett bra fokus till 2018 års valrörelse. Efter valet får vi forma samarbeten som i allt oroligare tider tydligt kan regera Sverige.

http://www.expressen.se/ledare/spela-inte-poker-med-sverige-kinberg-batra/

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/anqa2/darfor-maste-vi-byta-ut-regeringen--snabbt

Med nuvarande spelsystem skulle man kunna se det så här: "Mittens" röster stöttar förhoppningsvis inte tokiga regeringsförlag även om SD ansluter sig till motstånd mot just dumma förslag.

S+MP med stöd av V = 159 röster

C = 22 röster

L = 19 röster

M+KD med stöd av SD = 148 röster

Det finns stöd för att inte släppa fram mer vänsterpolitik. Det gäller att bemästra "det möjligas konst" och se till så att det blir så.

Tack alla som vågar tycka till

Ett öppet och framgångsrikt samhälle behöver vara ett samhälle där alla vågar tala om vad de tycker. I den bästa av världar är det konstruktivt tyckande. Så länge det inte är förtal eller annat olagligt är en rak och öppen debatt om det mesta alltid bättre än att många inte vågar säga vad de tycker och antingen bär på mycket frustration eller organiserar sig i hemlighet. Tack till alla som vågar tycka! Vi behöver tyckande men¨, återigen, helst konstruktivt tyckande och mer sakdebatter istället för formdebatter. 

http://www.svt.se/opinion/sluta-slapa-skribenterna-till-skampalen-1?cmpid=del%3Apd%3Any%3A20170118%3Asluta-slapa-skribenterna-till-skampalen-1%3Anyh

Naivistexit

Nyval
Är det nu eller aldrig som vi har chansen att slippa naivist och vänsterpolitik? Mycket talar för det!
KDUs ordförande drev på för att den demokratiskt dåliga Decemberöverenskommelsen sprack. Det var mycket bra. Nu driver hon på för att nyval ska krävas om jag förstått rätt. Det är sannolikt en klok tanke. Nu finns chansen att bryta vänstervridningen inom svensk politik eftersom det varit väldigt rörigt i regeringsarbetet och flera av statsråden gjort usla insatser, särskilt MPs representanter. Samtidigt har inte oppositionen exklusive SD vunnit förtroende i ett läge där C, M, L och KD haft gott om möjligheter att profilera sig och med all rätt kunna kritisera regeringen för en rad dåliga ageranden. Om vi bortser ifrån sannolikheten att det snart blir lågkonjunktur är nu risken stor att regeringen börjar få mindre kaos på bordet. Då är risken stor att särskilt S stärks och möjligheterna att slippa vänsterpolitik minskar. Då Sverige är i behov av omfattande breda reformer skulle det vara bra om ett nyval genomförs där Alliansen och S är överens om en reformagenda. De kan då enas om att oavsett valresultat så ska man gemensamt ta ansvar för att reformera de områden som särskilt lyfts fram som viktiga av Framtidskommissionen. Det minsta som skulle kunna hända är då att S ges chansen att med den överenskommelsen i botten bilda en egen minoritetsregering som söker stöd åt höger istället för åt vänster. Det skulle vara mycket bättre för Sverige och dess folk än att ha det som nu. Varför vänta med att formera någon ny nödvändig ordning när allt talar för att nödvändiga reformer kräver det? Inget talar för att dagens blocktänkande kan ta tag i det nödvändiga reformarbetet. Inget talar för att några partier kan forma en majoritetsregering vare sig efter ett nyval inom kort eller hösten 2018. Då är det väl lika bra att utnyttja nuläget och pressa fram nytänkandet redan nu. Blir inte det bäst för svenskarna? Särskilt brottom är det att få igång reformarbetet om allt för många fack driver igenom oansvarigt höga löneökningar! Vad väntar de på? Dags att trycka på nyvalsknappen.
http://www.di.se/artiklar/2016/3/31/unionen-vi-ar-valdigt-nara-att-lagga-ett-varsel/

Apans år

Utrotningshotade
Är kompetenta politiska ledare utrotningshotade? Har Darwin återigen fått rätt? Har de politiska systemen misslyckats med att identifiera och matcha fram ledare som klarar av en allt komplexare verklighet? Är det ens möjligt att skapa ett unikt samhälle som kraftigt avviker från andra samhällen? Det är klart att det går! Men det kräver förmåga och en tydlig vilja om vad man vill skapa. När till och med Aftonbladets Lena Melin kastar in handuken och dissar sin egen partiledare, och sitt parti, då förstår den minst politiskt intresserade att vi har problem i Sverige. Ingen annan verkar heller vilja ta över som statsminister i denna svåra tid. En tid som inte bara bjuder på demokratiskt kaos utan också på stora och svåra samhällsutmaningar. I morse hörde vi att polischefen vill anställa flera tusen ytterligare för att försöka klara sina uppdrag... Försvaret vet vi sedan tidigare hur kraftfullt det är.... Sjukvården klarar inte sina stora ekonomiska ramar. Vår spårbundna trafik har ständiga kvalitetsproblem. Skolresultaten fortsätter att generellt försämras. Fler och fler är beroende av försörjningsstöd. Bostadskrisen blir bara värre och värre. Och även om vi skulle bygga de ytterligare 20.000 bostäder som Migrationsverket igår efterlyste, vem ska betala de boendekostnaderna? Det är klart att det finns ljus i mörkret. Det är klart att vi kan bygga ett framgångsrikt gemensamt samhälle. Det går. Men det går inte om vi inte har ledare som är stora nog för uppgifterna! Det duger inte att klaga. Du och jag blir också lidande oavsett vad vi tycker. Du och jag måste bättre engagera oss för att det ska bli bättre! Det är både vår egen framtid och kommande generationers framtid vi talar om. Det kinesiska Apans år kommer att bli ett år som kommer att utmärka sig under mänsklighetens historia, det är jag helt säker på.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article22140752.ab
http://kinesiskthoroskop.theinformationguru.com/apans_ar.htm


Ta inget för givet
I lördags besökte jag Naturhistoriska museet. Dinosaurierna styrde på vår jord men försvann! Mäktiga djur som elefanter, tigrar och noshörningar lever allt närmare utrotning. Det är tragiskt. Jag undrar jag hur de tänker och vad de säger om oss människor. Jag är helt övertygad om att många av jordens djur har mycket mer avancerade hjärnor och kommunikationssätt än vad vi människor förstår eller vill förstå. När man tittar på naturfilmer och ser hur avancerade "samhällssystem" även andra djur har borde det vara självklart att inse att även de kan tänka, känna och vilja. Det är inte länge sedan som det släpptes som en stor nyhet att fiskar kan känna smärta.... Den som sett filmer om till exempel havens liv fattar ju snabbt att djuren känner både rädsla och smärta genom att följa hur de beter sig. Hur kan man tro att inte råttor har känslor? De allra flesta som har husdjur vet ju att de har känslor och att de på olika sätt ger uttryck för dem. Vi behöver vårda varandra bättre, och våra djur. Vi människor har mycket att tacka våra fingrar för. De har sannolikt haft en avgörande betydelse för vår fantastiska utveckling.


Vi behöver mer harmoni och balans på vår jord. Jorden är i obalans och alla tiders vishet vittnar om att naturen själv tar tag i det till sist. På ett eller annat sätt. Personligen fick jag utmärkelsen Noshörning av UNTs ledarredaktion för drygt ett år sedan. Du som är intresserad av att ta reda på varför jag fick det kan söka efter den informationen. Det var förolämpande för noshörningarna att förknippas med något som ledarredaktionen tyckte var dumt. Det jag gav uttryck för är idag allt mer självklart för de allra flesta människor i Sverige. Det finns ingen naturlag som leder elefanter och noshörningar mot utrotning. Det finns ingen naturlag som leder oss mot ledarlöshet, anarki och fattigdom. Vi kan mycket bättre! Det är pinsamt att följa all den oförmåga som erbjuds oss invånare idag. Det är lika bra att ta tjuren vid hornen, nyval!.... Men vem vill leda i en tid där man inte får vara tomte och när risken är stor att du varje morgon vaknar med ont i magen?
http://www.wwf.se/vrt-arbete/arter/1125803-noshrning
http://www.wwf.se/source.php/1116902/wwf-1075383.pdf
http://www.wwf.se/vrt-arbete/arter/1125722-elefant
http://illvet.se/djur/havsdjur/fiskar/har-fiskar-kanslor
http://www.lararnasnyheter.se/origo/2010/02/02/kar-galen-fraga-kemi
http://www.djurensratt.se/vara-fragor/djur-i-livsmedelsindustrin/fiskar-och-andra-vattenlevande-djur/formaga-till-lidande-hos-

Är vi Sverigedemokrater.....

Åsiktskorridorer
Sverige behöver högre i tak och definitivt mer debatter och reformförslag. Sverige och dess delar och system måste reformeras på många sätt. Särskilt måste vi reformera förutsättningarna för svenskt företagande i Sverige. Vi måste reformera migrations- och integrationspolitiken så att den blir socialt och ekonomiskt hållbar. Och vi måste reformera vår äldreomsorg och sjukvård för att klara ett allt större behov av hjälp- och vårdinsatser utan mer skattefinansiering. Vi kan klara av det. Vi måste klara av det om vårt generella välstånd ska räddas. Men det krävs mod och ledarskap. Och det krävs ett slut på sandlådebeteenden mellan riksdagens partier. Blocklåsningarna måste upphöra. Mobbingen av partier som över en miljon svenskar säger sig vilja rösta på måste upphöra! Alla partier måste kunna ses som sakpolitiska förhandlingsparter i strävan att få till så breda uppgörelser som möjligt. Självklart kan det innebära att det finns sakpolitiska områden där förhandlingar känns onödiga men det innebär inte att man helt låter ett parti vara i relationskylan. Det krävs för att nödvändiga reformer ska kunna genomföras. Annars kommer det nödvändiga större förändringarna utebli och svenskarnas positiva framtid äventyras allt mer. Vi behöver kunna tala om allt och förhandla om det mesta för att snabbare tidsanpassa vårt välståndssamhälle.

Är ni Sverigedemokrater?
Jag och övriga debattörer, som skrivit en debattartikel som precis lanserats på Di, har redan haft en hel del journalister som kontaktat oss. Och några ställer frågor som om vi skulle vara SD sympatisörer. Visst är det lite "roligt" att bara för att vi bl a tycker att mobbingen av ett parti som företräder runt en miljon svenskar ska upphöra så misstänkliggörs vi som SD-sympatisörer. Det är pinsamt att bevittna cirkusen och det barnsliga beteende som många riksdagsledamöter ägnar sig åt. Nu senast när Åsa Romson vägrade skaka hand med Jimmy Åkesson efter en partiledardebatt. Jag är definitivt inte Sverigedemokrat, inte Vänsterpartist, inte Miljöpartist, inte Kristdemokrat, jag är Centerpartist. Och övertygad om att Decemberöverenskommelsen måste brytas. Möjligen kan C, M, FP och KD välja att genom en ny överenskommelse släppa fram Socialdemokraterna i en egen minoritetsregering. Då styrs i vart fall inte Sverige av en lika oduglig minoritetsregering som nu. Eller nyval där partierna efter valet visar att dom kan ta ett ansvar för en positiv framtid för svenskarna. Och då är det dumt att utesluta alternativa majoritetslag. Det kanske blir en lysande mittenpolitik om Centerpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna och Folkpartiet bildar en stabil majoritetsregering.....
http://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Hur länge?

Allt mer omöjligt
Har vi i modern tid haft en svagare regering än nu? Situationen för främst Socialdemokraterna borde återigen börja bli desperat. Insikten om att de nu i bästa fall kommer att vara ett parti med runt 25% av rösterna och att det näst största partiet snart kan vara SD har inte än sjunkit in. Men väljarutvecklingen går fort. Historiskt fort. Det kanske är dax för S att sträcka ut handen för att hitta en ny och hållbar migrations och integrationspolitik med bred politisk förankring? Det kanske är dax att förhandla brett om ett nytt parlamentariskt system som kan hantera den nya verkligheten utan tillfälliga överenskommelser som av många upplevs som oacceptabla och demokratiskt vidriga? Något måste S göra snart då det inte fungerar så bra att sitta fast med ett naivistiskt MP. Jag tror vi kommer allt närmare ett nyval. Om en majoritet löser ut ovan två stora politiskt laddade frågor så tror jag att vi har en chans att åter få lite politisk stabilitet i Sverige. Vad tror du?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20866002.ab
http://www.di.se/artiklar/2015/5/28/valjarna-domer-ut-pakten/
http://www.op.se/opinion/ledare/kommande-strid-om-invandring-i-centerpartiet


Förmåga att inkludera
Sverige har idag inte förmågan att fortsätta att vara världens mest medmänskliga land kopplat till migration. Vi måste snabbt få till en politik som leder mot social- och ekonomisk hållbarhet och inte mot social kollaps och ekonomiskt sönderfall. Vår misslyckade integration är väldigt tydlig på många sätt. Igår träffade jag återigen många som framförallt kommit som ensamkommande barn. Berättelserna är liknande. Migrationsverkets processer och förhållandena på flyktingförläggningarna bidrar verkligen inte till bättre integrationspolitik oavsett om en person beviljas uppehållstillstånd eller ej.  Var finns alla bostäder som krävs? Var finns alla gode män som behövs? Var finns allt extra stöd i skolorna som behövs? Var finns alla enkla instegsjobb som behövs o s v. Gör om gör rätt är nästan uttjatade ord men snart måste vi lösa denna utmaning!

Pelle Svanslös och socker

Pelle Svanslösloppet
Pelle Svanslösloppet i Uppsala är en succé! Idén började för fyra år sedan i Trafiksäkerhetsrådets styrelse och blev för första gången en verklighet 2014. Det är ett kortare cykellopp för barn i centrala Uppsala. Jag minns första gången jag tog upp idén med tävlingsledaren för det som hette Skandis bicycle week-end. Han tände på idén och började leta efter några företagsamma som kunde hålla i det projektet och jag stöttade med bl a cykelmärken, sponsorer, polis- och brandförsvarsdeltagande. Redan 2014 när barnloppet invigdes blev det en succé! Ett barncykellopp i trafiksäkerhetens tecken där barnen, alla med startnummer 1, får cykla en kort central bana, träffa och lyssna till brandmän och poliser, åka småbilar på en bana med trafikregler, öva att gå på övergångsställ, Maja Gräddnosuppträdanden, korv, Festis och mer! Och arrangemanget äger rum nära den mest uppskattade Uppsalabygnaden Pelle Svanslös lekpark som jag också invigde 2014. Och succén fortsätter! Bra jobbat Magnus och Linus! Barnloppet är inte "bara" bra för att fostra trafikvett utan också för att stimulera till hälsosammare liv "cykla mera - och säkert" : )
http://www.unt.se/uppland/uppsala/hundratals-barn-i-cykellopp-3721007.aspx

Stoppa sockersuget
Vardagsmotionen är både viktig för ett långt och friskt liv och smart att utnyttja för ett dagligt välbefinnande. Gå, cykla, gå i trappor istället för att ta hiss osv. Och om du blir bättre på att dissa lite av allt socker som vi varje dag får i oss så kommer du garanterat må bättre varje dag och få ett längre och friskare liv. Stoppa sockerdrogandet av oss! I dagens gammelversion av UNT kan du få goda råd om hur du lurar dem som försöker göra din vardag för full av socker som är farligt i för hög konsumtion.

Nyval
Under gårdagens partiledardebatt kunde vi återigen konstatera att MP är farliga för svenskt generellt välstånd och absolut inte mogna eller lämpliga att vara med och styra landet. Och Åsa Romson skämde inte bara ut sig själv utan hela Sverige eftersom hon tyvärr är vice statsminister. Gör om! Gör rätt! Antingen en minoritetsregering enbart med S eller med C och några till! Svenskt välstånd klarar inte av t ex den migrations, energi och exportpolitik som MP företräder! Och Romson varnade för vita medelålders män i sitt Almedalstal 2014. Om jag hade varit lika omdömeslös som henne hade jag nu gått ut och varnat för alla kvinnor födda på 70-talet... Som tur är känner jag många kvinnor som är födda på 70-talet som är fantastiska personligheter och som starkt bidrar till svenskt välbefinnande. Tyvärr kan vi inte konstatera att Romson, som dessutom är vice statsminister, bidrar till svenskt välbefinnande!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/romson-kallade-romer-for-zigenare-tva-ganger/

Bakåttittare

"En åldrande befolkning tittar bakåt, det är farligt"
Jag tycker mig ha lärt mycket genom mitt liv så långt. En av lärdomarna är att vara försiktig med generaliseringar. En annan är att framåtanda, företagsamhet, förändringsvilja och nyfikenhet är individuella egenskaper och inget som är kopplat till ålder. Det finns gott om framåt och nytänkande både bland våra yngre och våra äldre. Och det finns gott om bakåtsträvare och gammeltänkare både bland våra äldre och våra yngre. Göran Persson, gamle sosseledaren, skulle må gott av att t ex träffa min morfar 93 år. Då skulle han få träffa en relativt sett gammal svensk som är full av idéer, nytänkande och engagemang för att dagens och morgondagens barn och unga ska få ett bra samhälle att leva i. Jag träffar dagligen både äldre och yngre. Jag tycker att de äldre jag träffar är väldigt engagerade både i nu men också om framtiden. Dessutom är det klokt att titta i backspegeln ibland för att vägen framåt ska bli så bra som möjligt! Tur att Persson hade duktiga tjejer och killar runt sig när han var statsminister! Och tur att Centerpartiet hjälpte Sossarna att städa upp i och rädda svensk ekonomi i början av 90-talet! Heja Centerpartiet!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20722310.ab

Skrota DÖ
Och som du kan läsa i artikeln som jag länkat till ovan är det hög tid att skrota den demokratiskt vidriga Decemberöverenskommelsen. Den var feltänkt från början och nu när M, C, FP och KD lägger sina egna budgetar har den i min värld helt spelat ut sin roll. I valet 2014 ville en stor majoritet av svenska folket inte ha vänstern vid makten. Det fick vi i alla fall.... Efter nästa val är det folket som sagt sitt och talmannens jobb att få till en regering som kanske klarar av att kompromisskryssa framåt och som respekterar majoritetens inriktningsönskan. Att i förväg komma överens om att olika partier ska ställa upp på att släppa fram varandra oavsett politisk inriktning är ett hån mot befolkningen och i min värld demokratiskt förkastligt. Gör om! Gör rätt! Och gärna, som Göran Persson flaggar för, nyval!

Röd dag

Blommande samhälle
Idag är årets viktigaste dag! Och i Uppsala och Lund är man särskilt duktiga på att ordentligt fira det idag representerar. Och idag är inte bara en soldränkt dag i våra korta liv utan det är en dag då vi ceremoniellt välkomnar våren till vår norra del av världen.
http://valborgiuppsala.se

Frukost med Uppsjö med gäster. Sillunch med "the Jörgen team" och 50-års kalas för Anders gör dagen till en spännande "välkommen våren dag"! Frukosten var med ett gäng med sina traditioner. Lunchen var med ett annat gäng med sina traditioner. Och ikväll möter jag ett nytt gäng som firar Anders. Och i botten har vi liknande värderingar! Sverige måste försvara och stärka sina basvärderingar! Inte låta dem uppluckras och leda oss mot kaos som nu! Nyval! Vettigare politiska partier och ledare vid makten! Nu! Vi måste försvara våra svagaste välstånd! Det gör inte vänster och naivistpolitik!
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Värdering

Nu ska jag dansa!
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Dans

P.S Sonen pluggar i Lund men jag älskar honom i alla fall. Jag är säker på att han har nästan lika kul som jag idag : )

Nu räcker det

Förbannad
Nu får det räcka! Politik ska inte vara en lekstuga för människor som inte klarar av att försörja sig på andra sätt än genom ett politiskt engagemang! Politik ska handla om att företräda önskningar om samhällsförändringar, och att vid makten genomföra dem. Att hitta samarbetsupplägg som leder mer rätt än fel utifrån det mandat partierna fått av sina väljare! Jag blir mer och mer  förbannad över att icke vänster och naivistpartier accepterar en demokratisk oordning som ger utrymme för en destruktiv och naiv vänsterpolitik. Jag och de flesta andra som röstat på annat än V, MP och S anser att de politiska företrädare som nu, när vi defacto också känner till den kraftiga vänstersvängen, accepterar detta inte respekterar oss väljare som gett dom mandatet! De har inte fått t ex mitt mandat för att acceptera denna destruktiva väg framåt som kan stoppas! Den måste stoppas!
http://mobil.svd.se/opinion/lat-do-do_svd-4478271

Sveriges politiska väg är de svagas fiender
Den politik som de naiva vänsterpartierna för är bland annat väldigt negativ för våra svaga! Alliansregeringen gjorde självklart en del fel. Framförallt var det dåligt att de inte snabbt korrigerade uppenbara delfel i olika reformer. Det är stort ledarskap att erkänna misstag och korrigera. Det är dumt att inte korrigera. Alliansens fokus var på att skapa intäkter. Hur kan det vara svårt att fatta att det är den bästa vägen framåt för att t ex lyckas bättre med en misslyckad integrationspolitik? Höjda bidrag och allt fler bidragsberoende skapar inte ett bra välståndsförsvar! Regida och protektionistiska arbetsmarknadsregler och en oduglig Arbetsförmedling bidrar inte till det nödvändiga flit som krävs för att säkra ett generellt välstånd. DÖ måste brytas! Nyval!
http://www.di.se/artiklar/2015/4/15/debatt-ingen-bra-integration-pa-fackens-villkor/

Icke vänstern har problem på riksnivå. Stora problem! De tycks helt ha missförstått sitt uppdrag och deras strateger kan inte vara särskilt meriterade. Gör om! Gör rätt!

http://www.di.se/artiklar/2015/4/15/debatt-ingen-bra-integration-pa-fackens-villkor/http://mobil.svd.se/opinion/lat-do-do_svd-4478271

Fel fokus

Oduglig regering
Har Sverige någonsin haft en så svag och inkompetent regering som nu? Regnér och Damberg (även om han aldrig dragit in en nettokrona i skatt!!) tycks för mig vara de enda som har en nödvändig kombination av utbildning, kunskap, erfarenhet och vilja. Men dom är väldigt ensamma i regeringen. Och övriga är ofta outbildade, saknar grundläggande kunskaper, saknar bred och relevant erfarenhet och deras vilja är bara ideologiskt eller fackligt styrd. T ex Löfvén har bara 2 års gymnasieutbildning + 1,5 år på Socialhögskolan i Umeå. Och Margot Wallström saknar helt akademisk skolning. Det är förskräckligt i en svår bryttid som vi befinner oss i. Och hur trovärdig är Socialdemokraternas retorik om att alla måste högskoleutbildas sig för att klara konkurrensen i en ny tid när outbildade inom Socialdemokratin kan bli statsminister och utrikesminister.

Vi befinner oss i en ny mänsklig tidsålder och de som politiskt ska navigera så att svenskarna får det så bra som möjligt har både fel kompetensprofiler och navigerar mot fel håll. Det kommer främst drabba våra outbildade, svaga och äldre invånare. Dom invånarna kan inte som övriga lätt söka lyckan på andra marknader i denna globala värld där kompetenta och drivna människor är attraktiva överallt, om man bara behärskar det lokala språket. Det är faktiskt så att outbildade, svaga och äldre t o m inte är välkomna till andra länder. Om dom inte är rika.

Välståndsskapandet
Nuvarande regering bryter vallöfte efter vallöfte. Dom fokuserar också på gammal klassisk social konflikt mellan dom som har och dom som inte har goda ekonomiska resurser. Dom för en retorik om att de är på de svagas sida mot de starka. Det låter ju fint att de svaga får regeringens stöd mot de hemska välbesuttna.... Tänk om det var så lätt.

Alla regeringars primära fokus borde vara att uppmuntra och stötta entreprenörskap och att se till så att samhällssystemet premierar att invånare som kan ska jobba. Bara genom framgångsrikt företagande och genom att så många som möjligt bidrar till välfärdsskapandet genom att jobba kan den generella välfärden försvaras och stärkas! Nästan alla våra välståndsdrivande idéer och satsningar görs av enskilda entreprenörer och intraprenörer! Hur kan det vara svårt att fatta? Bara genom att förstå och stötta den kraften finns uthålligt vår gemensamma förmåga att stötta våra lokala samhällskompisar i behov av andras stöd. Men idag, 2015, får vi bara näringslivsfientlig politik och en politisk oförmåga att t ex verklighetsanpassa närings och migrationspolitiken. Inte så konstigt eftersom de som sitter vid rodret saknar den kompetens som krävs. Läs gärna bifogade artiklar!
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/entreprenorer-star-for-de-flesta-innovationerna_4476937.svd
http://www.di.se/artiklar/2015/4/10/debatt-regeringen-gor-fel-om-jobben/

Jing/Jang
Samtidigt som fokuset måste vara på att skapa välstånd så måste vi också hitta former för hur vi i en global värld lyckas fördela den ekonomiska kraften rimligt! I praktiken är vi åter i ett läge där några få % av jordens befolkning äger och kontrollerar extremt stora delar av tillgångarna. Av många skäl är det en ohållbar och dum situation. Inte minst för att de ekonomiska hjulen ska snurra är det bra om stora delar av ett samhälles befolkning har köpkraft, inte bara säg 10-20%. Karibien är ett intressant exempel. Trots att Kuba haft ett handelsembargo mot sig i över 50 år har befolkningen det jämndåligt på en ok nivå. I alla andra länder som t ex Haiti, Jamaica och Dominikanska Republiken har typ 10% av befolkningen allt och 90% inget. Och de 90% har inga vägval mot de 10%... Bl a Pär Nuders bifogade debattare med denna koppling är läsvärd.

Ska vi låta vårt land förstöras så fort som det nu sker? Det kan väl inte vara en majoritet svenskars
vilja? MP måste bort från regeringen och om sossarna styr vidare ett tag är det dags för Regnér eller t o m Mona Sahlin att göra come-back. Och 80% av regeringsfokuset måste vara på att förstärka välståndsskapandet! Inte på att fördela allt mindre. Nuläget är oacceptabelt! Vi måste ta ansvar för att våra barn ska få det bra även i framtiden! Gör du det?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vaxande-klyftor-ger-alla-samre-ekonomi_4472041.svd

Tröttsamt

Drivkrafter
Inom näringslivet är drivkrafterna att både förverkliga idéer och att tjäna bra med pengar på idéutvecklingen. Inom politiken syftar idéerna till att leda mot ett blomstrande samhällssystem utifrån olika politiska grundinställningar till människors beteenden, förmågor, egna ansvar osv. I Uppsala och Sverige brukar idéverkstadens ramar uttryckas som att man ska utveckla samhället ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbart. Men politiken har ett väldigt begränsat utrymme utan ett väl utvecklat och framgångsrikt näringsliv. Och det inkluderar en ständig förnyelse av näringslivet.
http://www.hrinfo.se/inre_drivkrafter_och_motivation_12008.asp
http://news.spegeln.se/leader/vinst-viktig-drivkraft-for-att-fa-bra-valfard/


Välståndets grundpelare är företagsamheten! Tyvärr förstår väldigt många människor inte detta enkla och självklara samband. Därför kan företagarfientliga krafter få makten i en kommun och i ett land som Sverige. Vissa tror att politiker och de offentliga institutionerna kan skapa basen för välståndet. Så är det inte! Och i vårt nya globala informations och tjänstesamhälle blir en klok näringslivspolitik viktigare än någonsin. Men tyvärr vinner man inte val på att ha den bästa lokala näringslivspolitiken. Den politik som skapar förutsättningar för t ex skola, omsorg och vård. Allt för ofta vinner man val genom att ge löften som sedan kan kompromissas bort och genom att ge löften inom områdena skola, omsorg och vård. Inget fel på att skola, omsorg och vård är väldigt viktigt MEN det är klokt att hålla tungan rätt i munnen och försöka förstå vad som är hönan och vad som är ägget i välståndsbygget. Och det är klokt att rösta på partier som genuint förstår företagsamhetens avgörande betydelse för välståndsbygge. Vänsterpartierna är inte sådana partier!
http://www.gottsundaskolan.uppsala.se/vardegrund.html
http://sli.se/apps/sli/prodinfo.php?db=36&article=V2288


Opposition
En god vän med stor politisk erfarenhet har många gånger uttryckt hur vansinnigt tråkigt det är att vara i opposition jämfört med att vara vid makten. Jag håller med honom. Under förmiddagen var jag på ett "seminarium" om delar av kommunens näringslivsutveckling. Det värsta med oppositionspolitiken är att behöva se hur tidigare bra arbete monteras ner eller t o m avvecklas och ersätts med något nytt bara för att det ska vara så i den politiska världen. Att göra så inom näringslivspolitiken är olyckligt. Men jag förstår att det blir så eftersom många saknar tillräcklig näringslivserfarenhet för att göra kloka metodval för att uppnå positiva effekter. Det är ju tyvärr vänstern som styr Uppsala idag.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_opposition


För att du som är företagare ska få en viss känsla av vad det innebär att vara i opposition försöker jag beskriva en liknande situation. Tänk dig att du säljer ditt företag (glömmer de pengar du fått) där du varit med och byggt upp grundidéerna och anställt de 36 medarbetarna. Du sålde till ett kinesiskt bolag men du blev tvungen att lojalt jobba vidare under tre år för att få 75% av köpeskillingen. Det kinesiska ledarskapet kommer in. Du ser hur personalen behandlas helt annorlunda och utifrån helt andra glasögon. Du ser hur kundkontakterna hanteras enligt ditt perspektiv fel. Och du ser hur produkt/tjänsteutvecklingen går i helt fel riktning. Och trots att du försöker få den nya ägare att göra saker bättre så får du inget gehör. Och eftersom dina 75% är kopplade till företagets utveckling under treårsperioden förlorar dina sålda % snabbt i värde. Inom kommunpolitiken är 75% perspektivet att jag också är skattebetalare och Uppsalaälskare. Kan du känna min frustration?


På mötet togs det upp att rikspolitikerna måste bli klokare. Det är att hoppas på för mycket. Jag köper inte att ansvaret för att strategiskt jobba med lokal näringslivsutveckling ligger på riksdagens bord. Både det strategiska och taktiska arbetet för att försvara och utveckla Uppsalas välstånd ligger i Uppsala och ingen annan stans! Om man inte tänker så och arbetar utifrån det så uppnår ett lokalsamhälle inte en bråkdel av sin positiva möjlighet. Nyval! Även i Uppsala!
http://granskning.eu/post/97562663132/nyval-i-sverige-2015

Ännu ett sviket löfte

Vad är löften värda?
Gång efter gång tvingas vi följa det tragiska regerandet av Sverige via media. Det börjar nästan kännas som att man vill göra som allt fler ungdomar sluta att ta del av mediernas förmedlade nyheter. Inte nog med att regeringen ställer till det för svenskt välstånd mer och mer de närmar sig redan svenskt rekord i svikna vallöften. Ett av dessa löften var att göra en återställare kopplat till sjukförsäkringssystemet.
http://mobil.unt.se/start/sjukkostnader-okar-ovantat-snabbt-3650726.aspx

Men nu börjar Socialdemokraterna, som i vart fall har en historik av att bry sig lite om välskötta offentliga finanser, inse att det är oklokt att göra en 100% återställare kopplat till sjukförsäkringen. Trots att det svenska folket är bland världens friskaste och bland dem som lever längst har vi samtidigt haft och har väldigt många sjukskrivna. Visst är det en intressant paradox. Efter S och MPs avisering om att prövningstillfällen för ersättningar ska tas bort rusar åter kostnaderna för sjukskrivningar och assistansersättning. Försäkringskassan har begärt ytterligare 5 miljarder kronor bara för i år. Från att regeringen i valrörelsen sa att de skulle avskaffa den bortre gränsen så snart de får makten har de nu ändrat budskapet till "att slopa den bortre gränsen så snart det går.....". Då blir det som vanligt med så kallat tillfälliga lösningar, de blir permanenta. För hur många år sedan skulle inte värnskatten ha avvecklats enligt löften? Men jag förstår att regeringen har problem med pengarna eftersom de kör Sverige rakt in i väggen med obegåvad diplomati, sanslös hantering av skattebetalarnas 100% ägda bolag etc. Vad väntar vi på? Vill vi ha en regering som ständigt klantar sig? Vill vi ha en regering som inte fick folkets stöd men som regerar samtidigt som de gav löfte efter löfte som dom sviker. Inte minst löftet att de inte skulle ifrågasätta överskottsmålet under en konjunkturcykel. Nyval!

Naivitetens höga pris

Nyval!
Hur högt får priset bli för en politik som drivs av en minoritetsregering? En regering som saknar reformmandat från folket? Sverige har stora utmaningar inom migration, integration, åldrande befolkning, skolsystem som levererar allt färre konkurrenskraftiga invånare och ett näringsliv som inte växer i Sverige så som fortsatt högt välstånd för svenskarna kräver. Allt fokus borde läggas på att hitta idéer, system och kompromissförslag med majoritetsstöd runt dessa huvudutmaningar. Men icke då. Regeringen är förgiftad med naivitet och i en rasande takt tappar Sverige kraft runt om i världen. Det är riktigt illa för svenskt välståndsbygge och det är illa även för naiva miljöpartister i regering då det är svårt att driva idéer man tror på om man inte har några pengar. Jag har sagt det förr! Nyval! Jag vill ha nyvalet om ett år! Tyvärr hinner den nuvarande regeringen förstöra mycket mer tills dess men då har KD hittat sin "nya" riktning under Ebbas ledning, Kinberg-Batra har vuxit in i partiledarrollen och FP (med eller utan Björklund som partiledare) har en uppdaterad politisk plattform. Valprognos: KD:5%, M:23%, FP:6% och C:7% det ger 41%. Och SD:16%. Om S och M i hemlighet gör upp om att nu ska reglerna som finns kopplade till anhöriginvandring tillämpas och att man inom migration och integration ska göra breda politiska överenskommelser, då kan Sverige åter få en regering som inte skadar svenskarnas möjligheter till ett välfärdsliv! Nyval i mars 2016! I grunden är Socialdemokraterna ett ok regeringsalternativ men i kombination med MP och V blir det en naiv destruktiv soppa som smakar mycket sämre än den rödgröna soppa Carl Bildt så ofta talade om på 90-talet. Nyval i mars 2016! Eller så får S sparka ut MP från regeringen nu! S och tillräckligt många riksdagspartier får väl göra en MÖ! En marsöverenskommelse om en S regering som får begränsade ramar.
http://www.di.se/artiklar/2015/3/11/debatt-skadorna-maste-repareras/
http://www.di.se/artiklar/2015/3/12/fler-vantas-kalla-hem-sina-ambassadorer/

Välståndshaveri
Hur kan Socialdemokraterna gå i Fi, V och MPs naiva och enfaldiga fälla? Jag trodde mycket bättre om Socialdemokratin! Det finns gott om Socialdemokrater som är pragmatiska. Och Socialdemokraterna har tidigare förstått att uppdraget är att göra Sverige socialt rättvist på en hög grundläggande nivå. Den höga grundläggande nivån är kraftigt hotad av Fi, V och MPs naiva politik! Utrikespolitiken har havererat. Näringslivsutvecklingen försämras. Och svensk förmåga att socialt integrera flyktingar och anhöriga havererar snart. Även hanteringen av tiggeriet leder Sverige snabbt mot ett kraftigt segregerat land. Med kraftiga sociala konflikter mellan olika grupper. Jobbiga frågor att ta i, men det måste vi göra!

Det är inte bara inom rikspolitiken som vänsterns naiva och enfaldiga politik visar sitt rätta ansikte. I en debattartikel i dag kan vi läsa att Fi i Uppsala tycker att Uppsala ska ge alla fattiga EU invånare som kommer hit samma rätt till försörjningsstöd och sociala bostäder som oss som bor här. Viljan att hjälpa människor som har det dåligt är behjärtansvärd. Men herregud! Är dessa naiva vänsterkrafter helt inkapabla att förstå konsekvenserna av vad de tycker? Ibland blir jag väldigt trött trots den härliga solen, ljuset och mycket positivt i mitt liv. Ibland längtar jag tillbaka till affärsvärldens "enkla" tillvaro. Hur kan så många svenskar vara så naiva så att de röstar på Fi, MP och V? Är det ytterligare ett resultat av ett skolsystem som misslyckas med att bidra till att svensk konkurrenskraft stärks?
http://www.unt.se/asikt/debatt/uppsala-kan-battre-3633683.aspx

Nyval och festande

Allt har en början, och ett slut

Nu börjar jag närma mig de sista upplevelserna kopplade till att jag i slutet av valrörelsen 2014, 2 september,  fyllde 50 år. Inatt festade vi ordentligt och det blev manga roliga danser på discoteket. Det var mest vi svenskar som utnyttjade dansgolvet i takt med framförallt härliga latinska låter. Men de två låtar som nästan fick upp alla på dansgolvet var först en DJ cover på ABBAs refräng ”Give me, give me a man after midnight” och därefter ”Dancing Queen” i sin orginalversion med gamla videoinspelningar med Agneta, Benny, Björn och Annifrid. Kan nästa steg bli att de även börjar spela ”Money, money” på Kuba…. Det blev en mycket trevlig sista festkväll med gänget på denna resa. Resan hade en början, och nu är den snart slut. ABBA hade en början, och gruppen hade ett slut.

Nyvalet fick bara en början

Men är det så att allt som har en början också har ett slut? Hur blev det egentligen med det nyval som Stefan Löfven sa skulle genomföras den 22/3? Han sköt bara med tomhylsor. Det blev inget nyval men den oerfarne statsministern hann skapa en massa onödiga kostnader och ställde till det för många politiker då möten och andra planer hann ändras för att istället planera in för ett val. Vänsterregeringen är verkligen oerfaren. Och den är svag trots den demokratiskt mycket tveksamma överenskommelsen om att en komplex minoritets budget ska få chansen att regera Sverige…. Sveriges röstberättigade har fortfarande inte valt en vänsterregering! Ändå är det vänsterkrafter som tillåts försöka styra landets riktning. Det är väldigt dåligt! Jag har tidigare sagt att ett nyval är en dålig idé. Det blev inget nyval och det är jag glad över. I ljuset av de terrorhandlingar som nu äger rum i Europa skulle SD sannolikt ha fått runt 20% redan den 22/3 om det valet genomförts. Och de kommer att fortsätta att växa om inte tillräckligt många av de övriga riksdagspartierna börjar driva en hållbar migrations och integrationspolitik. Glöm inte att SD har mer folkligt stöd än MP och FP tillsammans. Oavsett skäl en till varför människor väljer att rösta på SD så anser jag att man ska ta dessa människors röster och oro på allvar. Tror du att några ansvarstagande partier kommer att ta alla dessa människor på allvar? Det främlingsfientliga och isolationistiska krafterna kommer att växa sig allt starkare om inte motberättelserna blir betydligt bättre och integrationspolitiken hållbar.  Bara bra och trovärdiga alternativa vägvalsberättelser kan göra att SDs framgångar kan få ett slut.

Väljarförakt

Vad får det kosta?
Mycket kan uppenbarligen göras i de fortsatta försöken att helt negligera runt 800.000 väljare. Om man ställer överenskommelsen om att stora delar av oppositionen vid budgetbeslut ska lägga sig mot att Alliansen sägs ha velat ta över makten vid en talmansrunda blir överenskommelsen ännu svårare att fatta. Då var ju Alliansen villiga att fortsätta att regera i minoritet med SD som omfattande stödparti. Bredare demokratiska processer behövs nu inom många partier. Annars har vi snart en demokrati som kopplat till de stora besluten endast handlar om att ge några upplysta despoter rätten att utifrån egna kunskaper och erfarenheter fatta beslut. Det här är inte vilken formfråga som helst! Många väljare är enkelt uttryckt förbannade. De har inte röstat på t ex M eller C för att de partierna genom aktiva handlingar ska stötta skattehöjningar, konkurrensbegränsningar, ökat bidragsberoende etc. Det är inte en framgångsrik metod om man vill behålla väljare och ha engagerade medlemmar i partierna. Och varför ska jag tro att Socialdemokraterna ska hedra denna uppgörelse efter valet 2018 om M, C, FP och KD blir största "block" med t ex 39%? Och varför ska rikets budget kunna styras av endast 39% utan att de 39% tvingas förhandla med andra för att få igenom sin huvudsakliga och önskade väg framåt? Är inte det själva idén med demokrati? Att sträva efter breda politiska överenskommelser, kompromisser, som gör helheten mer långsiktigt förutsägbar. Priset för att behandla SD som att de inte finns blir oacceptabelt högt! Och att Lena Melin resonerar som hon gör visar att hon är en av dem som anser att människor inte förstår sitt eget bästa. 
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20081669.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20082517.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20081194.ab

Om vi nu har en ordning där ett fåtal partiledare ska bemyndigas att i en mycket snäv krets fatta de största besluten, då måste vi kräva en miniminivå på partiledarnas kunskap och erfarenhet. Ingen av de nuvarande partiledarna är ju i närheten av den upplyste despoten i Nordkorea Kim Jong. Vilka grundkrav bör då ställas för att en partiledare ska kvala in som upplyst despot? Skolprestationer? Arbetslivserfarenheter? Föreningserfarenheter? Utlandsboende? Barn? Gamla närstående?

Många är förbannade bland borgliga väljare! Nya Moderaterna flyttade fram sitt partiledarval för att Kinberg-Batra skulle bli vald några dagar innan det planerade nyvalet 22/3 2015. Allt pekade mot att det bara var en formalitet att hon skulle väljas. Nu är läget nytt! Jag är helt säker på att många och starka krafter nu verkar för att hon inte ska väljas till ny Moderatledare. Om de som nu vill annat lyckas har vi snart någon annan som partiledare för M inom kort, vi har en Alliansbudget som ska administreras av vänstern och vi får ett nyval vid ett senare tillfälle än 22/3 under 2015. Det politiska kaoset på riksnivå fortsätter i så fall men folket får en chans att rösta på om man vill annat än det folket sa i september 2014, dvs en mer hållbar migrationspolitik, och om man ställer upp på den ordning som sex partiledare nu enats om. Det är fler än jag som tycker att C, M, FP och KD måste använda de möjligheter de har för att inte få en destruktiv vänstersväng i Sverige! V och MP har inte en politisk väg framåt som försvarar och stärker svenskt välstånd! Deras politiska vägval (med få undantag) måste politiskt bekämpas. De är notoriskt tillväxtovänliga och naiva.

Ledarskap i affekt

Inget nyval
Stefan Löfvén har återigen backat. Det blir inget nyval den 22/3 2015. Partierna kan spara sina pengar och nyvalda riksdagsledamöter behöver inte riskera sina nyvunna riksdagsplatser. Att backa från tidigare beslut behöver inte vara uttryck för dåligt ledarskap. Vi lever ju i en ständigt föränderlig värld och då är det klokt att kunna tänka om. MEN att fatta stora beslut i affektion (snabbt och för att man är arg) när man enligt regelverket har tid på sig att fundera och reflektera innan beslut måste fattas är allvarligt. Det beskriver en obalanserad och nyckfull ledare som inte är mogen uppdraget att leda ett land som är en av världens äldsta demokratier. Att leda Sverige är inte samma sak som att vara facklig ledare och ha en motpart i form av en arbetsgivarorganisation! Att använda "strejkvapnet" nyval för att försöka pressa fram önskade förhandlingsframgångar förstärker bara bilden av en ledare som tänker i förhandling mellan två parter. Sveriges parlamentariska situation, och allt bräckligare ekonomi, kräver ett mer balanserat ledarskap än så.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20079271.ab

Det skadar nog inte om Sossarna nu dammar av några erfarna och begåvade trotjänare som kan hjälpa till så att mer blir rätt än fel framöver. Mikael Damberg och Ylva Johansson har den senaste tiden hållit en mycket låg profil. Jag antar att de inte vill förknippas med den cirkus, den röra och det dåliga ledarskap vi varje dag tvingas bevittna. Damberg vill nog snart ta över som sosseledare. Klarar Socialdemokraterna av att byta ledare än en gång? De kanske ska ta tillbaka Mona Sahlin, hon fick ju aldrig chansen......

Sverige är i kris
Tro inget annat, Sverige är i kris! Den parlamentariska röran är värre än på länge. Den svenska kronan är svagare än på mycket länge! Arbetslösheten bland våra unga och invandrade är oroande hög. Allt för få svenska företag nettoväxer och anställer människor i Sverige. Med nettoväxer menar jag att offentliga jobb som blir effektivare privata jobb innebär inga nya jobb! Och Sverige har allt större problem att inkludera och integrera nysvenskar i det svenska samhället. Bedrövligt att så många svenskar röstat så oklokt i septembers val.
http://www.svt.se/nyheter/sverige/andrade-regler-ger-ett-desperat-intryck

Reformer
Hoppas vi nu kan få breda politiska lösningar inom energiförsörjningen, försvaret, infrastrukturutvecklingen, migrations och arbetsmarknadspolitikens område.