Flyktingar från krig och förföljelse

Skillnader
Det är minst sagt irriterande att inte svensk migrations- och integrationsdebatt kan vara mer nyanserad. Det är en enorm skillnad mellan människor som flytt från krig och förföljelse i förhållande till människor som flytt från fattigdom. En stor del av Migrationsverkets omfattande och tidskrävande bedömningar om asylskäl eller ej handlar om att styrka vilken kategori en individ representerar. Jag avundas inte de hårt pressade handläggarna på Migrationsverket som ska försöka göra dessa bedömningar på ett korrekt sätt. Särskilt då de flesta anger att de har de skäl som kan ge rätt till asyl, även om det inte är en korrekt beskrivning av deras bakgrund. Det är inte ett syniskt påstående utan beteendevetenskapligt naturligt. Du tror väl inte en människa tar sig en lång väg från fattigdom till något förhoppningsvis bättre och låter bli att pröva alla möjliga sätt för att lyckas med sin vilja att få en ny och bättre chans i livet?

Det skulle vara intressant att veta hur många människor som Migrationsverket bedömer som sannolikt "enbart" flytt från fattigdom som ändå fått asyl, då det varit svårt att bevisa att det som sagts inte stämt. För att hantera migrations- och integrationsfrågorna betydligt bättre än hittills måste vi nyansera invandringsdebatten. Det är stor skillnad mellan en människa som flytt från krig eller förföljelse, en som flyr från fattigdom, en som invandrar till en partner, en som invandrar för att studera eller en som invandrar till ett arbete. Det är långt ifrån homogena "grupper".
https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Skydd-och-asyl-i-Sverige/Att-ansoka-om-asyl/Asylregler.html
http://www.farr.se/sv/vad-vill-farr/asylratten-i-Sverige
https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Flytta-till-nagon-i-Sverige.html
https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Arbeta-i-Sverige.html
https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Studera-i-Sverige.html

Misstroendeförklaring
Inte minst den misslyckade integrationspolitiken i Sverige har bidragit till att svenska folket starkt misstror rikspolitiken och de flesta av dess företrädare. Annie Lööf är det enda undantaget. Det är en mycket bekymmersam utveckling. De som har lågt förtroende har också låg legitimitet att företräda. Läs gärna bifogad ledare, den är viktig, men också dyster.
https://www.sydsvenskan.se/2017-08-04/david-ahlin-dodlaget-i-politiken-urholkar-valjarnas-fortroende

Tydligt icke vänsteralternativ
Bland Allianspartierna har väljarkåren sakpolitiska alternativ till den destruktiva vänsterpolitik som förs, och som om de hade haft majoritet hade blivit värre. Det är partier som tror på människans egna kraft, som tror på marknadsekonomi och som är tillväxtorienterade som kan utveckla svenskt välstånd. De partierna finner du inom Alliansen. Att Alliansens partier har en del olika sakpolitiska inriktningar är bra, då finns fler alternativ för icke vänsterväljare eller allmänt missnöjda. Alternativ som gör att väljarna inom samarbetet kan välja vilka de för tillfället tycker borde ha mest inflytande inom samarbetet. Självklart vill jag att du röstar för den inriktning jag nämner ovan. Självklart arbetar jag för att Centerpartiet i Uppsalas idéer ska få så starkt stöd som möjligt när politiska partier samarbetar.
http://www.gp.se/ledare/sätt-politiken-före-partisterna-1.4504917

Dagens kalkon
Alla våldtäktsmän.
http://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/vem-som-helst-ar-inte-valdtaktsman-/

Dagens stjärna
De människor som efter en anställningsprocess väljer att arbetskraftinvandra till Sverige. Deras alternativ är sannolikt många och vi ska vara tacksamma om arbetsvilliga och yrkesskickliga människor vill flytta till vårt relativt sett kalla, tuffa och ofta mörka klimat.

Ny giv sannolikt nödvändig

Alliansen

Ny giv inom rikspolitiken, vad händer sen? Jag vet att många tycker att det är ointressant att spekulera om livet efter nuvarande blockbildningar inom svensk rikspolitik. Så får man självklart tycka, och om framtiden vet vi att ingen vet något utan vi kan bara gissa. Mycket talar dock för att de politiska partier som är representerade i riksdagen bättre måste förhålla sig till verkligheten. Behovet av reformer är skriande och nuvarande ordning är inte tillräcklig för att bidra till att svenskarna går en bra framtid till mötes. Maud Olofsson, Centerpartiet, ledde vägen mot det som blev Alliansen. Alliansen gjorde nationellt mycket positivt för svenskarna. Tack Maud Olofsson för att hon starkt bidrog till att rita om den svenska politiska kartan. Idag finns ett starkt stöd för icke vänsterpolitik i Sverige. Trots det tillåts Vänsterpartiet påverka mycket. Det i sig är tillräckligt för att förstå att något nytt måste hända kopplat till demokratiska samarbeten inom Sveriges riksdag. Centerpartiets nuvarande partiledare, Annie Lööf, bär kanske på nycklarna till den nya ordningen. Varför inte? Oavsett om man tycker att 35% är lågt eller högt så tycks Centerpartiets partiledare ändå vara den som jämfört med övriga partiledare har störst förtroende bland svenskarna.

http://www.unt.se/asikt/ledare/men-vad-hander-sen-4484741.aspx

http://www.alliansen.se/om-alliansen/historik/

http://www.dagensarena.se/innehall/alliansens-moder-och-baneman/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/glq75/kraftigt-lyft-for-loof-i-ny-aftonbladet-inizio

Migration- och inkludering

Om sjukvården fortsätter att ha problem att lösa sina uppdrag tillräckligt bra kanske det blir nästa vals viktigaste fråga. Migrations- och integrationsfrågorna kommer dock minst vara de näst viktigaste frågorna för väljarna. De som ska regera ihop måste kunna ha en tydlig gemensam linje i dessa frågor om de tillsammans vill maximera folkligt stöd. Om man inte tror att det är så ska partierna definitivt lägga ner blockbildning innan val utan enskilt saluföra sina önskemål och efter val redogöra för vilka kompromisser man blivit "nödd och tvungen" till för att få vara vid makten. Bättre att försöka vara vid makten än att enbart "skriva i vatten" som opposition i huvudsak innebär. Håll med om att det är bättre att påverka lite än inte alls!

http://www.dn.se/nyheter/politik/stefan-lofven-haller-jultal-1/

http://www.dn.se/nyheter/politik/ewa-stenberg-moderatledaren-vill-ha-hardare-krav-pa-anhoriginvandring/

http://www.gp.se/ledare/%C3%A4ven-l%C3%A5gutbildade-m%C3%A5ste-f%C3%A5-chans-att-st%C3%A5-p%C3%A5-egna-ben-1.4076848

http://www.di.se/artiklar/2016/8/25/har-ar-valjarnas-viktigaste-fraga/

Låneberoendet
Vilka missbruk är värst för en enskild människa? Vilket missbruk är värst för ett samhälle? Kan det vara samma missbruk? Sannolikt. Ständig oförmåga att sköta om sin ekonomi måste klassas som ett pengamissbruk. Och precis som med alkohol och narkotika är den skuldberoende "inte fri" utan styrs av andra krafter. Hur mycket av all upplåning går till investeringar som framtidens människor har glädje av, och hur mycket går till konsumtion nu?...

http://www.di.se/nyheter/global-lanefest-pa-rekordniva/

Migration och asylansökningar

Visst är det lätt att tro att Sverige idag är helt stängt för invandrare och asylsökande? Så är det inte! Det är fortfarande 10.000-tals nya asylsökande under 2016 enligt Migrationsverket. På P1 har de en bra serie där de fördjupar sig lite i svensk hantering av migrationspolitiken och invandrare med asylkoppling. Budskapen från de som intervjuas är tydligt. Typ "Varför accepterar ni så många när ni inte har bostäder eller jobb att erbjuda?",  "det här är inte alls det här som flyktingsmugglarna sålde in" och "varför hade ni en så hög internationell svansföring som lockade oss hit när ni inte kan leverera?". Men den misslyckade politiken kan väl lånefinansieras och efter den så kallade etableringsfasen får de väl bo på gatan som allt fler andra... Var är de nödvändiga reformer som kraftigt förbättrar inkluderingen av nya arbetsföra invånare och andra som har särskilt svårt att gå från bidragsberoende till bidragande? Kan dessa reformer bli verklighet snabbare om nuvarande blockbildning blir upplöst? Sannolikt. Och glöm inte att migrations- och inkluderingspolitiken starkt påverkar sjukvårdens kvalitet och kapacitetsförmåga. Både positivt och negativt. Du har väl märkt att den nulägeskonferens jag länge efterlyst fortsatt inte är genomförd. Vilken nytta gör minister Bayland som samordningsminister? Och hur går det med minister Johanssons uppdrag att minska klyftorna i Sverige?...

http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html

http://www.regeringen.se/sveriges-regering/arbetsmarknadsdepartementet/ylva-johansson/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_Baylan

Slippa vänsterpolitik

Vänstern bär inte på idéerna och reformerna som krävs för att försvara och utveckla svenskt generellt välstånd. Därför är det bra om alla vänsterkrafter förpassas till opposition och en tillvaro där de endast "skriver i vatten". Vilka partier kan bilda den rimligt fungerande kraft som kan regera landet utan samhällsfarliga inslag? Vilka partier kan hjälpas åt att stärka svensk konkurrenskraft i världen? Vi får C hur det går... Widar Andersson spekulerar om att Annie Lööf kan bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Det är på tiden att Sverige får en kvinnlig statsminister. Det är bara i Sverige bland de Nordiska länderna som det inte ännu hänt!

http://www.folkbladet.se/opinion/annie-loof-kan-stanga-do-om4437324.aspx

Hur länge?

Allt mer omöjligt
Har vi i modern tid haft en svagare regering än nu? Situationen för främst Socialdemokraterna borde återigen börja bli desperat. Insikten om att de nu i bästa fall kommer att vara ett parti med runt 25% av rösterna och att det näst största partiet snart kan vara SD har inte än sjunkit in. Men väljarutvecklingen går fort. Historiskt fort. Det kanske är dax för S att sträcka ut handen för att hitta en ny och hållbar migrations och integrationspolitik med bred politisk förankring? Det kanske är dax att förhandla brett om ett nytt parlamentariskt system som kan hantera den nya verkligheten utan tillfälliga överenskommelser som av många upplevs som oacceptabla och demokratiskt vidriga? Något måste S göra snart då det inte fungerar så bra att sitta fast med ett naivistiskt MP. Jag tror vi kommer allt närmare ett nyval. Om en majoritet löser ut ovan två stora politiskt laddade frågor så tror jag att vi har en chans att åter få lite politisk stabilitet i Sverige. Vad tror du?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20866002.ab
http://www.di.se/artiklar/2015/5/28/valjarna-domer-ut-pakten/
http://www.op.se/opinion/ledare/kommande-strid-om-invandring-i-centerpartiet


Förmåga att inkludera
Sverige har idag inte förmågan att fortsätta att vara världens mest medmänskliga land kopplat till migration. Vi måste snabbt få till en politik som leder mot social- och ekonomisk hållbarhet och inte mot social kollaps och ekonomiskt sönderfall. Vår misslyckade integration är väldigt tydlig på många sätt. Igår träffade jag återigen många som framförallt kommit som ensamkommande barn. Berättelserna är liknande. Migrationsverkets processer och förhållandena på flyktingförläggningarna bidrar verkligen inte till bättre integrationspolitik oavsett om en person beviljas uppehållstillstånd eller ej.  Var finns alla bostäder som krävs? Var finns alla gode män som behövs? Var finns allt extra stöd i skolorna som behövs? Var finns alla enkla instegsjobb som behövs o s v. Gör om gör rätt är nästan uttjatade ord men snart måste vi lösa denna utmaning!

Dåliga beslut & finns ljus i Europamörkret?

En vinnare
Hur blir man en vinnare? Det är enkelt. Du sätter ett tydligt mål, jobbar mycket hårdare än alla andra för att nå målet och hoppas att din kropp och mentala kraft orkar. De flesta sätter inte ambitiösa mål. Bland dem som sätter ambitiösa mål orkar de flesta inte lägga all tid som krävs. Av de väldigt få som kommer igenom allt slit mot framgången drabbas ett stort antal av kropps eller familjeproblem som gör att förstaplatsen aldrig uppnås. För de allra flesta är det ett enormt slit som leder mot framgång.

Helt klart är att de allra flesta som nyttjar finansiella rådgivare skulle tjäna mycket mer på att själva långsiktigt placera sina pengar. År efter år har apor som ad-hoc kastat pil på börslistor levererat bättre placeringsavkastning än svindyra värdepappersförvaltare och börsindex. Möjligen har de som jobbat inom finansmarknaden varit de enda arbetande där alla blivit vinnare genom att ersättningarna för att förvalta andras pengar, och som sagt år efter år sämre än en apas omedvetna val, varit och är sjukt högt. Förvalta dina egna pengar! Det tror jag är ett bra beslut.
http://www.di.se/artiklar/2013/5/26/forskare-aktieanalytiker-samsta-prognosmakarna/

Svenskt i topp
Nyligen rankade BBC historiens största misstag. Att hamna högt på just denna lista kan knappast ses som något positivt. Möjligen om man drog lärdom av sitt misstag och därefter kompenserade med stordåd. Den som toppar listan är den föredetta svenske kungen Gustav 2 Adolf. Hans misstag kostade honom livet. Svårt att lära något själv av ett liknande misstag. Men han har än idag en bakelse uppkallad efter sig! Räkna inte med att få en bakelse uppkallad efter dig. Satsa på säker arbetsutrustning. Det tror jag är ett bra beslut.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/historiens-storsta-misstag_8270570.svd

Fri konkurrens
Om vi kan undvika att döda varandra och om vi fördelar välståndet så att människors minimistandard är ok samt säkerställer alla invånares möjlighet att genomföra klassresor då är den fria marknadsekonomin oslagbar. Jag hoppas USA och Europa snart hittar en positiv och gemensam väg framåt. Kina måste balanseras och det är bara en västvärld som inte helt faller samman som kan matcha den gigantiska drake som vaknat efter många års sömn. Hundratals miljoner kineser jobbar hårdare i skolbänkar och på arbetsplatser än Européerna. Det ger resultat.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/peter-wolodarski-goda-nyheter-mitt-i-allt-elande/

Varför till Sverige?
Visst lever vi i ett underbart land trots att vi redan går mot mörkare tider. Tydliga mål, gärna gemensamma övergripande mål, gemensamma grundvärderingar och hårt arbete är en bra soppa för att ett lag ska nå framgångar. Den geografi som kallas Sverige får en allt mer blandad befolkning. Om vi klarar av integrationen betydligt bättre än hittills kan det bli mycket bra. Lagets ledare måste dock fatta att man aktivt måste jobba med att upprätthålla eller skapa de gemensamma målbilderna, grundvärderingarna och en vardag där alla som kan bidrar och inte lever på bidrag. Hur svårt kan det vara? Vad är det som lockar ensamkommande just till Sverige av alla möjliga länder att försöka få asyl i? Varför tror du att t ex ensamkommande hela vägen från Afganistan tar sig till just Sverige när det är gott om andra länder som passeras på vägen? Det är knappast 6 månads mörker och relativa kyla som drar. Är det ett bra beslut av Migrationsverket att försöka åldersbestämma människor som kommer till Sverige och som önskar omhändertagande? Skulle det inte kunna vara intressant att alla som vill får komma till Sverige om de går med på att bo 10 år på avbefolkningsorter med uppdraget att väcka dessa samhällen och föra dem mot välståndets topp....... Är det möjligt? Alla måste väl få bo i storstäderna.........
http://www.dn.se/nyheter/sverige/osakra-metoder-avgor-de-ungas-alder/