Fler praktiska arbetare

Satsa på praktiska utbildningar

De moderna politiska misstagen är många. Broilergenerationen politiker och karriärpolitiker förde Sverige fel. ”Out of reality, out of touch”. Vi svenskar har inte krävt mycket bättre av dem som ska företräda oss under fyra hela år. Ett stort misstag. Allt fler som velat visa sitt missnöje över denna oförmåga att företräda invånarna bra har lagt sin röst på SD. Samtidigt är även SD ett parti styrt av broilers men med en politisk retorik som inte är akademisk utan enkel att förstå. Många SDare är helt enkelt inte särskilt högt utbildade. Inget fel med det. I modern tid har det varit en fördel eftersom kommunicerar begripligt även för välutbildade. Även om KDs politik aldrig tycks attrahera fler än runt 4% av väljarkåren är även en lågutbildad Busch en mycket duktig kommunikatör. Om vi bortser ifrån den misslyckade invandrings- och integrationspolitiken är svensk utbildningspolitik det stora misslyckandet. Också det misslyckandet är extremt dyrt både för enskilda individer och det svenska samhället. 

Kraven till akademiska utbildningar måste kraftigt öka och antalet högre studieplatser minskas. Utbudet av många fler korta praktiska utbildningar måste kraftigt öka. Och av Tyskland och Danmark måste vi lära oss att införa effektiva praktikplatsprogram. Misslyckandenas dyra tid måste få ett slut. 

Varför har riksdagspartierna misslyckats så kraftigt med skolan? Broilifieringen är en stor förklaring. Andra stora förklaringar är att Liberalerna och Socialdemokraterna felaktigt ansett att högre utbildningar leder till mer individuell frihet och ska vara en rättighet. Det är fel. Det har lett till försvagad svensk konkurrenskraft och ökad arbetslöshet. Och sjukligt många ”kommunikatörer” och ”strateger”. 

Det nya 100% lokala partiet Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har en tydlig och nödvändig skolpolitik. Partiet försöker driva den i Uppsala trots att det är Sveriges riksdag som kraftigt styr skolans förutsättningar. Du som bryr dig om att rösta för möjliga praktiska förbättringar inom skolan gör klokt i att rösta på UP. I de politiska uppgörelserna kallade Guldavtalet och Inkluderingsavtalet kan du tydligt se att UP gör stor nytta för att bryta ett farligt och växande utanförskap och minska bristen på praktiska utbildningar. En politik som kraftigt sänker priset för ett för generöst bidragssystem.

Mycket snart finns inga ursäkter för politiker som står på skattebetalarnas sida att inte kraftigt minska på byråkrati utförd av människor! Nedan budskap i Di är på allvar! 

”Teknikjätten Microsoft satsar alltmer på egenutvecklad AI. Enligt bolaget kan tekniken inom kort automatisera stora delar av högavlönade kontorsyrken, såsom marknadsförare, revisorer och jurister. ”De flesta av de uppgifterna kommer att vara helt automatiserade av en AI inom de närmaste 12 till 18 månaderna”, säger Microsofts AI-chef Mustafa Suleyman till Financial Times.”

https://www.di.se/digital/toppchefen-ai-kan-skota-kontorsjobb-om-ett-ar/

Kopplat till ovan skriver Johan Ingerö Alias nedan läsvärt i GP. 

”Något är ruttet på Sveriges arbetsmarknad. Arbetslösheten har inte legat under sju procent sedan 2018–2019 och även den nivån var orimlig, med tanke på att vi då befann oss i en högkonjunktur. Samtidigt har utbildningsnivån ökat under hela tjugohundratalet. Ökningen är störst bland inrikes födda kvinnor, men syns i samtliga grupper. Trots detta har industrin i åratal larmat om bristen på yrkeskunnigt folk att anställa. Kombinationen är samhällsekonomiskt dödlig. Sverige har sämre tillväxt per capita än många jämförbara länder. Vår arbetslöshet oavsett konjunkturläge är inte bara dyr, den är även prima matjord för nya utanförskapsområden, missbruk och kriminalitet. Bristen på personal hindrar företag från att växa, utveckla sina produkter och stärka Sveriges ekonomi.”

”Så vad hände? För drygt trettio år sedan avskaffades de tvååriga yrkeslinjerna på gymnasiet. Alla skulle förberedas för akademiska studier, hette det. Men avhoppen bland lågpresterande elever sköt i höjden och den akademiska kvaliteten blev utspädd av den stora utbyggnaden. Dessutom har det storsatsats på utbildningar som inte leder till jobb, i synnerhet inom kultur, media och humaniora. Få arbetsgivare efterfrågar digitala mångfaldskommunikatörer, men det har inte hindrat universiteten från att producera sådana i bulk.”

”Sverige har alltså försökt utbilda bort arbetarklassen, trots att arbetaryrken både behövs och i många fall är rätt välbetalda. Försöket misslyckades skändligen. Hundratusentals människor lever nu med att ha misslyckats i en alltmer teoretisk skola i stället för att få känna stolthet över framgångar inom traditionella arbetaryrken.”

”Den svenska industrin var aldrig ”basically gone”. Men politiskt har den varit basically bortglömd. Den har dolts bakom rosa-retoriska drömmar om en skön ny värld där alla har akademisk utbildning och jobbar med kommunikation. Men nu ringer klockan för fullt. Sverige måste vakna och gå till jobbet.”

Nedan exempel på reportage i SR, om personer som är en del av svensk utbildningsinflation, är värda att ta del av! 

”Fyra månader efter examen är det 25 procent av nyutbildade akademiker som får in mindre pengar än när de levde på studiemedel, enligt en ny rapport från Saco studentråd.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/var-fjarde-nyexad-akademiker-tjanar-mindre-an-pa-studiemedel

”Många akademiker står utan både jobb och a-kassa efter examen, enligt en ny rapport som P3 Nyheter tidigare berättat om.”

• https://www.sverigesradio.se/artikel/inget-jobb-trots-dubbla-examen-hugo-fortsatter-leva-pa-csn
  

Även Svenska Nyheter, SVT, lyfter i det senaste programmet hur fel det svenska utbildningssystemet blivit. Nedan en länk till det programmet. 

https://www.svtplay.se/video/jmyy9Mn/svenska-nyheter/igar-21-45

Påverkar klädsel barnafödandet

Ska nya klädmoden få igång barnafödandet

Barnafödandet i stora delar av västvärlden sjunker snabbt. Det kräver kraftigt nytänkande när befolkningspyramiderna snart står med spetsen nedåt… I den världen kan inte garantipensioner ges till människor som aldrig bidragit till finansiering av vare sig välfärdssystemet eller pensioner. Särskilt ekonomiskt blir det i ett bidragsland som Sverige om arbetsföra människor under många, många, många år lever på försörjningsstöd och sedan ska få garantipension på en liknande nivå som en lågavlönad som slitit och varit självförsörjande i 35 år eller mer. Det är inte bara ekonomiskt ohållbart utan orättvist när vi talar om 100.000-tals människor. 

Enligt nedan SR reportage nedan kan man nästan tro att klädmodet nu ska rädda oss och få igång barnafödandet…. Jag tvivlar!

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/darfor-ar-italienskt-kitch-kul-och-trendigt-igen

Regelverket för garantipensioner måste skärpas. Det måste vara slut på att arbetsföra personer bara lever på skattebetalarna och de som arbetat och finansierat pensionssystemet! Det är som sagt både ekonomiskt ohållbart och djupt orättvist. 

https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/sa-fungerar-pensionen/garantipension

Gör din plikt, kräv din rätt! Nu gäller det att på allvar tillämpa den nya Socialtjänstlagen och se till så att alla som kan jobba med något samhällsnyttigt ska jobba! 

Äääntligen

Alla som kan jobba ska jobba

Välstånd skapas inte av sig själv. Väldigt få ärver mycket. Enskilda som blir förmögna utan att ärva har nästan alltid arbetat hårt för sina materiella framgångar. Och samhällen som blir generellt rika har byggts upp genom att alla som kan arbeta också arbetar. Arbetar med mätbara studieresultat eller mätbara andra arbetsinsatser. Så skapas ekonomiska framgångar. Ekonomiska framgångar skapas inte i ett samhälle där stora delar av arbetsföra människor lever på skattefinansierade bidrag. När för många arbetsföra människor lever på försörjningsstöd kollapsar det generella välfärdssamhället. Därför är ”arbetslinjen” viktig! 

Tidigt i mitt politiskt aktiva liv sa jag att jag uppnått min stora politiska kamp den dag rimliga krav ställs på alla arbetsföra som får försörjningsstöd. Rimliga i min värld är mätbara krav på arbetsinsatser. Krav som också med stöd av lag kan dra in försörjningsstödet om inte de mätbara kraven uppfylls. Nu äntligen blir detta nödvändiga och rimliga verklighet. Snart finns chans för Sverige att jobba sig tillbaka till en ekonomisk storhetstid. Varje människa som går från att leva på försörjningsstöd till att bli självförsörjande innebär en dubbel positiv effekt för den svenska samhällsekonomin. Skattebetalarna slipper betala bidraget och den självförsörjande börjar istället betala skatt. 

Ulf Kristersson och jag gick samtidigt på Uppsala universitet och var aktiva i Näringslivets Framtidsforum på 1990-talet. Det glädjer mig att det fostrat honom att äntligen genomföra det jag anser vara Sveriges viktigaste reform. Denna reform i kombination med att Polisen nu beslagtar kriminellas bilar, klockor, halskedjor och förhoppningsvis bostäder innebär en brytningstid mot bättre tider för det svenska folket. Statsminister Ulf Kristersson bjuder idag på följande budskap i en debattartikel i Expressen:

”Över en miljon människor i arbetsför ålder i Sverige är inte självförsörjande. För att bygga ett Sverige som håller ihop måste fler människor få ett arbete. Därför tar regeringen i dag nästa steg för att införa ett aktivitetskrav för personer som får försörjningsstöd, skriver Ulf Kristersson (M) och Anna Tenje (M).”

”En under många år ansvarslös migrationspolitik i kombination med kravlös integrationspolitik har lett till stora problem. Arbetslösheten är nästan tre gånger högre bland utrikes födda än inrikes födda. Förra året var också ungefär 60 procent av alla som fick ekonomiskt bistånd utrikes födda. Situationen göder inte bara ett skuggsamhälle, utan utanförskapet riskerar också att gå i arv i generationer. Det är en utveckling som nu måste brytas en gång för alla. Vi behöver ersätta bidragslinjen med arbetslinjen och ställa betydligt högre krav.”

”Vi genomför satsningar för att fler ska kunna ta de jobb som finns, exempelvis med 11 000 fler platser inom yrkesutbildningar för vuxna. Vi stärker också stödet till personer som står långt ifrån arbetsmarknaden.”

”Varje person som går från utanförskap till arbete innebär dubbla vinster för skattebetalarna när bidragsförsörjning ersätts med skatteintäkter till vår gemensamma välfärd.”

”Och för det tredje behövs ett aktivitetskrav för den som får försörjningsstöd. Från att passivt ta emot bidrag till att aktivt lära sig svenska, för att ens kunna gå på en anställningsintervju. Eller på heltid göra insatser som är till nytta för samhället. Det ska helt enkelt inte vara möjligt att göra ingenting, om man i grunden kan arbeta. I dag tar regeringen nästa steg för att införa ett sådant förslag och skickar ut det nya förslaget på remiss. Att ställa krav är att bry sig.”

https://www.expressen.se/debatt/det-blir-omojligt-att-gora-ingenting-och-fa-bidrag/

Svenska, svenska och svenska

Språket ett måste

Vi vet att språkkunskaper i svenska är viktiga för att en invandrare bra ska kunna inkluderas in i det svenska samhället. Vi vet att kvalitetsbrister blir omfattande när kommunikationen mellan till exempel kollegor eller mellan sjukvårdspersonal och patienter fungerar dåligt. Samtidigt accepterar vi att Svenska för invandrare, SFI, ofta brister i sina undervisningsambitioner. Vi vet att många arbetsföra som långvarigt levt på försörjningsstöd efter många år i Sverige fortfarande har väldigt dåliga kunskaper i svenska. Det är en helt oacceptabel ordning. Vi vet också att allt fler invandrare bär upp både äldreomsorgen och sjukvården. Om vi bortser ifrån att invandringspolitiken skötts mycket dåligt ska vi balansera kritiken med att väldigt många invandrare dagligen gör väldigt många viktiga insatser inom vårt gemensamma samhälle. Samtidigt är sjukvården, och äldreomsorgen, ett lysande exempel på hur viktigt det är med rimliga kunskaper i svenska. De senaste två veckorna har jag varit en hel del på Akademiska sjukhuset i Uppsala. Det är fullt av invandrare bland den viktiga personalen. Det är viktigt att det också kommer fram när vissa bara kritiserar invandringen. Volymproblem och fusk med system är en sak, att väldigt många invandrare gör mycket viktiga insatser i vårt samhälle är viktigt att fatta.

Utan rimliga kunskaper i svenska uppstår stora problem både i kommunikationen mellan vårdpersonal och patient men också mellan personalen. Vi måste kunna träna upp invandrare i svenska mycket bättre än hittills. För att lyckas med det måste också invandrarna få rimliga chanser att öva på sin svenska. Det är till exempel inte särskilt många som lever med, och umgås med, arabiska vänner som tränar svenska med varandra. Vi behöver därför bland annat skapa bättre träningsmöjligheter i svenska.

Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt om hur dåligt det offentliga Sverige är på att säkra snabb generell språkkunskap i svenska bland personer med laglig rätt att vara en del av det svenska samhället.

”Det duger inte att hälften hoppar av SFI-undervisningen i förtid utan att ha fått tillräckligt goda kunskaper i svenska.”

”Svenska för invandrare, SFI, har orsakat spänningshuvudvärk för varenda regering den här sidan millennieskiftet. Problemen är väl kända: undervisningen har stora brister och är inte likvärdig, en stor del av lärarna saknar behörighet och nästan hälften av eleverna hoppar av utbildningen innan de är klara.”

”Det är inte hållbart att fortsätta som man har gjort hittills, och pumpa in pengar i ett utbildningssystem där hälften av eleverna hoppar av sina studier utan att ha lärt sig ens duglig svenska.”

https://www.gp.se/ledare/fler-måste-lära-sig-svenska-snabbare-1.109729812

Susanna Birgersson, Expressen, skriver nedan klokt om faran med MPs och Centerpartiets migrationspolitik. Det är bekymmersamt att Socialdemokraterna ser ut att behöva stöd från Miljöpartiet och Centerpartiet för att nå regeringsmakten 2026. Vänsterpartiet verkar tydligen ha fattat allvaret med den långvarigt misslyckade migrations- och integrationspolitiken. Sverige måste vara mycket restriktivt mot all icke självförsörjande invandring under många kommande år. 

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/magdalenas-kompisar--lever-i-en-latsasvarld/

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om Centerpartiets kraftiga dikeskörning nedan. ”Vad var det jag sa” kan både Staffan Danielsson och jag säga. Boström har rätt, all verksamhet kan köras ”djupt ner i diket”. I Novus senaste opinionsmätning ligger ”världens rikaste parti” under riksdagsspärren. Känns skönt att min skiljsmässa med det partiet blev sakpolitiskt tydlig.

”Centerpartiet har helt enkelt levt över sina förtroendetillgångar och inte prioriterat i tid. Precis som det går att missköta kommuner går det även att missköta partier.”

https://www.gp.se/ledare/även-centern-måste-orka-prioritera-1.110850233

https://novus.se/valjarbarometer-arkiv/novus-valjarbarometer-september-2023-l-c-och-kd-under-4-sparren/

Varför har Sverige uppenbart dåliga politiska processer som leder fram till åtgärder i tid för att bryta en negativ utveckling? Varför finns det en så stor beröringsskräck för det som kan upplevas som "kränkande"? Det är ett idiotiskt och otidsenligt debattklimat.

Vad väntar vi på

Alla som kan ska bidra

Varför får människor som får uppehållstillstånd rätt till i princip allt som en medborgare får i Sverige? Vem kom på den dåliga föreningsordningen? Den ordningen är dessutom ohållbar. I vissa föreningar räcker det med att man betalar avgiften för att få vara med som medlem. I andra har man "hang-around" system där man får kvalificera sig in som fullvärdig medlem. I inga andra länder som jag känner till får icke medborgare så många rättigheter som i Sverige. Övriga länders invånare har rätt, det är en rimlig ordning.

När jag var ordförande för Företagarna i Uppsala och Knivsta drev vi ett långvarigt integrationsprojekt med målsättning att bidra till att bryta långvarig arbetslöshet och bidragsberoende. Projektet varade i flera år och var framgångsrikt. I huvudsak finansierat av EU-medel och pengar från Uppsala kommun. Projektet hette "Gottsunda Factory". För några veckor sedan frågade en kommunfullmäktigeledamot i Uppsala om jag kunde hjälpa en duglig invandrare att få en relevant chans på arbetsmarknaden. Han talar bra svenska, har imponerande erfarenheter från servicenäringen och imponerande studieresultat från IT-utbildningar. Ändå får han inte jobb samtidigt som arbetsmarknaden sägs "skrika" efter kompetens. Det är något som inte stämmer när läget på arbetsmarknaden beskrivs! 

Om Sverige ska fixa biffen att åter bli ett tryggt och generellt välmående nationellt samhälle måste vi kraftigt ändra migrationspolitiken och införa en tydlig integrationspolitik. Det finns många i Sverige som tror att invandringen till Sverige i princip har upphört. Det är väldigt fel. Sverige fortsätter att ha en invandringspolitik som är destruktiv. Särskilt destruktiv för väldigt många av dem som sedan tidigare invandrat till Sverige. Det ska bli VÄLDIGT intressant att se om Tidöavtalet i vart fall fått ett rimligt stopp av invandring som inte är självförsörjande under 2023. Om inte har väljarna i Sverige fått lära sig att SD inte har några lösningar som biter för att vända en mycket dålig migrationspolitik. Och vilken integrationspolitik är det SD representerar? Är du medveten om att det väller in migranter över Europa igen? Det gör det. Vad kommer det innebära för Sverige? Vet du att över 100.000 personer invandrade till Sverige under 2022!

Under 2022 invandrade 102 436 personer till Sverige. På nedan länkad sida kan du se vilka länder invandrarna kommer ifrån, var de bosätter sig, hur gamla de är och om det är mest kvinnor eller män som har flyttat till Sverige under 2000-talet.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/invandring-till-sverige/

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/invandring-till-sverige/#Key-figure

På söndagens partiledardebatt var det glädjande att Magdalena Andersson var tydlig med att Sverige inte kan fortsätta att spåra ur i migrationspolitiken. Glöm inte att Socialdemokraterna började strama åt invandringspolitiken direkt när MP hoppade av regeringen. Och de öppnade upp för ny gruvbrytning. Med det sagt, över 100.000 personer invandrade till Sverige under år 2022. Det är en av de högsta invandringstalen någonsin till landet Sverige. Parallellt med det har vi ett regelverk för invandrade forskarstudenter som gör att de har stora hinder för att få stanna kvar i landet..... 

Studera gärna nedan information om mängden och demografin kopplat till utlandsfödda som lever i arbetslöshet och i de flesta fall helt bidragsberoende. Tills minst 100.000 av dessa nya invånare är inkluderade och självförsörjande på den svenska arbetsmarknaden ska vi inte tillåta annat än återvändande svenskar, expats för företag som borgar för individerna, kvalificerade studenter till våra universitet och expertinvandring. Det är vansinne att fortsätta att stärka redan stora utanförskapsproblem runt om i landet Sverige. 

https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/integration/arbetsloshet-utrikes-fodda/

En bra reform som behövs i Sverige måste handla om kreativa sätt att lära invandrare, oavsett bildningsbakgrund, att mycket snabbare och bättre lära sig svenska. Liberalerna drev redan 2002 att tydliga krav på att lära sig svenska skulle införas kopplat till invandrare. De fegade ur då, fegar de ur även den här gången? Inte minst i ljuset av att äldreomsorgen och sjukvården på många sätt bärs upp av nya invandrade krafter är det hög tid att fatta att svenskakunskaperna inte bara handlar om möjligheten att få jobb i Sverige, det handlar också om kvalitén inom omsorgen och vården! Lansera en språkreform NU!

Billiga bostäder

Billiga bostäder och ”social housing” behövs

Det är hög tid att kommuners politiker demonstrerar utanför Sveriges riksdag och kräver att:

1) Boverket kraftigt förändrar sina regler om vilken bostadsstandard som socialtjänsten ska förhålla sig till och öppnar för billiga delningsbostäder 

2) Boverket sätter ramarna för ”social housing” i Sverige 

3) Att Riksgälden tillsammans med Allmännyttan finansierar byggen av dessa former av boenden. Det är både ekonomiskt vansinne, och orättvist mot lågavlönade heltidsarbetande som inte har råd, att de som inte jobbar får bostadsbidrag till nya lägenheter. 

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/groteskt-att-socialtjansten-betalar-hyra-till-kriminella/

Hur kan någon vara förvånad över att inkomstklyftorna kraftigt ökar i Sverige? Hur kan man tro något annat om vi länge bedriver en migrationspolitik som inte är hållbar? Som man sår får man skörda. I den bästa av världar är detta ett övergående faktum.  Den svenska EU kommissionären, Ylva Johansson (S), säger idag att alla som fått avslag på sina asylärenden måste utvisas. Det är sjukt att så få utvisningar inom EU verkställs! Det driver på brottslighet och annat negativt som fattigdom skapar. Och eftersom dessa tusentals gör något på ”arbetsmarknaden”, laglig verksamhet eller kriminell, för att överleva påverkar de också möjligheterna för andra att bli lagligt självförsörjande.

https://sverigesradio.se/artikel/bara-var-femte-avvisad-asylsokande-lamnar-eu

När vi mycket bättre än hittills lyckats integrera invandrare, med rätt att vara här, kan åter Sverige bli ett folk som har råd att på ett bra sätt ta hand om de få som inte har självförsörjningsförmåga. SCBs rapport nedan är mycket läsvärd.

"Efter några år med en förhållandevis svag utveckling ökade hushållens ekonomiska standard mer än på flera år under 2021, visar ny statistik från SCB. Samtidigt ökade inkomstskillnaderna, som nu är större än på flera decennier."

"Men inkomstutvecklingen skiljer sig mellan olika grupper. – Den tiondel av befolkningen som har högst inkomster fick se sina inkomster öka betydligt mer än den övriga befolkningen under 2021. Den tiondelen hade drygt 28 procent av befolkningens totala disponibla inkomster. Samtidigt hade den halva av befolkningen som tjänade minst knappt 29 procent av inkomsterna. Mätt med gini-koefficienten (se faktaruta för förklaring) ökade inkomstskillnaderna kraftigt 2021 och landade på 0,333, vilket är den högsta nivån sedan mätningarna startade år 1975.

– Det betyder att inkomsterna i Sverige inte varit så här ojämnt fördelade sedan åtminstone 1975, säger Johan Lindberg."

https://scb.se/pressmeddelande/inkomstskillnaderna-okar-i-sverige/

Arbetsplikt

De som kan arbeta ska arbeta

Världen är inte rättvis. Det finns människor som är så rika att de själva kan avgöra om de behöver arbeta eller ej för att leva med önskad livskvalité. Samtidigt finns delar av världen, som i Norden, där samhällskontraktet bygger på ambitionen att alla invånare ska ha en anständig lägsta levnadsnivå oavsett om de har förmågan att försörja sig själva eller inte. Det tycker jag är uttryck för ett samhälle som jag vill leva i. Ett samhälle där vi tar hand om våra svagaste invånare på ett anständigt sätt. Med det sagt är det samhället bara möjligt att uppnå om alla som inte på annat sätt än genom arbete är självförsörjande arbetar. Att säkerställa att alla som kan arbeta också arbetar, även om de lever på försörjningsstöd, är med andra ord en både nödvändig och rättvis ordning för att vi ska klara av att ge våra svagaste invånare en anständig levnadsnivå. 

I Tidöavtalet finns det med en skrivning om "arbetsplikt". Det är en mycket intressant skrivning och jag hoppas att den snabbt kommer att kunna tolkas som att kommuner ännu bättre kommer att kunna matcha rätten till försörjningsstöd till mätbara motprestationer som både är bra för den enskilde individens väg mot självförsörjning men också bra för den form av samhälle många av oss nordbor vill leva i. I grund och botten är alla framgångsrika samhällsbyggen ett team-work där alla invånare med förmåga att på olika sätt bidra också bidrar till det gemensamma bättre. 

https://www.xn--tidavtalet-gcb.se/

Torbjörn Hållö, GP, skriver läsvärt om att det är hög tid att fullt ut tillämpa arbetsplikt för människor som lever på bidrag. Det borde vara självklart för alla tänkande i Sverige att vi inte kan ha hundratusentals som lever på bidrag samtidigt som vi tillåter arbetskraftsinvandring till arbeten som många av dagens arbetslösa efter rimlig upplärning ska klara av att sköta väl.

”Sverige har ett av världens mest liberala regelverk för arbetskraftsinvandring. Reglerna tillkom i en tid när Fredrik Reinfeldts regering tillsammans med Miljöpartiet utformade svensk invandringspolitik. Det saknas krav på objektiv brist på arbetskraft i yrket. Det finns ingen arbetsmarknadsprövning. Och inkomstkravet för arbetskraftsinvandrare är satt till löjligt låga 13 000 kronor i månaden.”

”Resultatet av Sveriges liberala regelverk för arbetskraftsinvandring har blivit lönedumpning, skenanställningar och ökad invandring från utvecklingsländer.

”Hittills i år har Sverige gett uppehållstillstånd till 40 000 arbetskraftsinvandrare och deras anhöriga. Bland de tio största yrkesgrupperna som fått uppehållstillstånd återfinns köksbiträden, hemservicepersonal, kockar och växtodlare. Under de senaste åren har en politisk samsyn vuxit fram mellan riksdagspartierna, utom Centerpartiet och Miljöpartiet, att arbetskraftsinvandringen till Sverige måste regleras på ett rationellt sätt. Det finns helt enkelt inget behov av att flyga in diskare, nagelterapeuter och trädgårdsarbetare från andra sidan jorden.”

” Och visst kan arbetskraftsinvandring vara ett viktigt verktyg för att lösa brist på högkvalificerad arbetskraft. Men när det gäller jobb som köksbiträden, hemservicepersonal och växtodlare så är det inte i Mongoliet, Pakistan eller Irak som svenska arbetsgivarna ska hitta sin personal. Kompetensen finns betydligt närmare - inte minst i Sveriges förorter.

”Sverige har omkring 350 000 arbetslösa. Ännu fler jobbar ofrivilligt deltid. Dessa ofta nya svenskar förtjänar en chans till jobb och gemenskap i Sverige.”

”Nyligen tecknade LO, Svenskt Näringsliv och Unionen avtal om etableringsjobb. Det är en kollektivavtalsmodell som kombinerar arbete och utbildning. Målgruppen är långtidsarbetslösa och nyanlända. Syftet är att arbetslösa ska skaffa sig de kunskaper som krävs på svensk arbetsmarknad samtidigt som kompetensförsörjningen förbättras. Arbetsgivaren behöver bara betala halva lönen och staten bidrar med en kompletterande lön direkt till den anställda. Etableringsjobb ska som huvudregel leda till en tillsvidareanställning på heltid där den etableringsanställde arbetat. (LO 5/12).”

https://www.gp.se/ledare/bisarrt-att-flyga-in-arbetskraft-från-andra-sidan-jorden-1.87448686

Kokoutgifter

Alla som kan ska arbeta eller visa goda framsteg i skolan

Det är helt avgörande för ett generellt högt välstånd att få vuxna saknar förmåga till självförsörjning. Det finns självklart människor som av hälsoskäl eller allvarliga funktionshinder inte kan arbeta, eller delta i meningsfulla arbeten som leder mot självförsörjning. Det är för att vi ska kunna stötta dessa personer i behov av stöd från oss andra som kravet på självförsörjning för alla andra måste vara tydligt. Alla som kan ska antingen studera och prestera rimliga studieresultat eller arbeta. Om jobbet inte är ett riktigt jobb måste det offentliga på allvar säkerställa att alla som kan arbeta, men som av olika skäl inte lyckas få ett arbete, måste utföra vissa arbetsuppgifter. Arbetsuppgifter som är meningsfulla och samhällsnyttiga men som vi idag inte kan välja att utföra i mer omfattande utsträckning på den reguljära arbetsmarknaden. Dessa varianter av jobb brukar kallas "hitttepå" jobb. Det är hög tid för ansvariga politiker att förhandla med till exempel facken om att inte motsätta sig att många fler långtidsarbetslösa sysselsätts i "arbetsmarknadsåtgärder" och att det krävs mätbara prestationer för att försörjningsstöd ska fortsätta att falla ut. Det är bra för den enskilde och det är definitivt bra för att samhället ska hålla ihop. Och det är helt avgörande om de som helt är i behov av vårt gemensamma stöd i Sverige också ska få det på en bra nivå.

Expressens ledare skriver i klartext nedan att det är "koko" att skapa en massa vansinniga "hittepå"-jobb för människor som inte utbildat sig, eller vill, hjälpa till inom det som våra skattepengar ska gå till, välfärdens kärnverksamheter. Inom Utvecklingspartiet demokraterna är vi helt övertygade om att vi åter kan skapa en skola som ger våra elever en konkurrenskraftig och mer individanpassad utbildning. Att vi kan säkerställa mycket bättre tillgänglighet till vården vid planerade ingrepp och högre kvalité i den vårdande operativa verksamheten. Att vi kan förbättra kvalitén inom Äldreomsorgen. Det går, men det kräver ordentliga reformer som jag är övertygad om har starkt stöd bland invånarna men inte levereras av dagens styrande partier. Det fanns en tid då "arbetslinjen" var ett mantra. Vi måste snabbt utveckla bättre system som motiverar fler att arbeta med jobb som efterfrågas och att det blir lättare att arbeta längre. Åldersdiskrimineringen på arbetsmarknaden är både samhällsekonomiskt korkad och skamlig. och att det är möjligt, samtidigt som alla som kan måste bidra med samhällsnyttiga insatser. Allt "koko" måste avvecklas. I vart fall tills skola, vård och omsorg fungerar med rimliga kvalitetskrav.

"När invånarna behöver kommunala insatser för att livet ska bli bättre, då handlar det om att det ska finnas utbildad svensktalande personal i hemtjänsten och förskolan. Om att färdtjänsten och snöröjningen funkar. Biblioteken behöver varken koreografer eller hållbarhetsstrateger. De behöver fler böcker och tidningar, fler sagostunder och läsaktiviteter och färre pyssel- och tv-spelkvällar.

"Offentlig verksamhet måste fokusera på kärnverksamheterna i stället för att skapa fluffarbeten åt alla som läst sådant som genusvetenskap, samhällsförändring och social hållbarhet. Såväl gymnasie- som högskoleutbildningar bör i högre grad dimensioneras efter vilka arbetsuppgifter som är nödvändiga."

"Utbildningsminister Anna Ekström (S) har nyligen lagt fram förslaget att regioner och kommuner måste samarbeta för att bättre anpassa utbudet av gymnasieprogram efter behoven hos arbetsgivarna. Det är bra. Att i stället hitta på jobb åt dem som har läst ämnen som inte är efterfrågade på arbetsmarknaden är faktiskt koko."

https://www.expressen.se/ledare/dans-pa-bibblan-rensa-bland-hitte-pa-jobben/ 

Fri hyressättning

Risker med helt marknadsstyrda hyror

I dagens Sverige är det många som lever på försörjningsstöd och som får sina hyror betalda av skattebetalarna. Det är viktigt att tänka på när man förhåller sig till en avreglering av dagens reglering av hyresmarknad.

Håkan A Bengtsson skriver läsvärt om marknadshyror i dagens arena. 

”Förslaget om att införa fri hyressättning i nyproduktionen av hyresrätter innebär i praktiken att det blir fastighetsägarna som på egen hand sätter hyrorna. Det utredningsförslag som nu läggs på regeringens bord kommer inom kort att föreläggas Sveriges riksdag. Därtill är regeringen nödd och tvungen. Bunden som den är av Januariavtalet.”

”Marknadshyror som förslaget i förlängningen kommer att bana väg för har länge varit en våt dröm för alla marknadsliberaler. Men också en fråga som de borgerliga partierna valt att inte föra upp på dagordningen. Alliansregeringen lyfte aldrig förslaget under sina åtta år vid makten. Moderaterna höll emot.”

”Men kravet på fri hyressättning kommer att genomföras. Punkt slut. Inga förhandlingar mellan Fastighetsägarna och Hyresgästföreningen har förekommit som hade kunnat öppna upp för en bredare kompromiss.”

”Det är inte så mycket som talar för att fri hyressättning skulle leda till att det byggs avsevärt fler hyresrätter, vilket ofta anförs som argument. Vi har redan så kallade presumtionshyror för nya lägenheter som innebär att hyror ligger på en förväntad marknadsnivå. Det stora problemet är att det behövs fler hyresrätter med rimliga hyror som personer med låga inkomster kan efterfråga. Här kommer det att röra sig om hyresrätter som vänder sig till personer med höga inkomster.”

”Paradoxen är att marknadshyror kommer att kräva särskilda och selektiva sociala lösningar för allt större grupper. Trots marknadshyror är det brist på bostäder även i Helsingfors, för de som inte har höga inkomster. Den generella bostadspolitiken är allt mer ett minne blott.”

https://www.dagensarena.se/opinion/kapitalet-hojer-hyrorna-och-staten-bostadsbidragen/

https://www.gp.se/nyheter/sverige/fri-hyress%C3%A4ttning-i-nyproduktion-f%C3%B6resl%C3%A5s-fr%C3%A5n-2022-1.48767885

Dagostar (V) hotar med regeringskris om förslaget om marknadshyror införs för nyproduktioner. Löfven hånar henne och tror det bara är tomma hot. Vi får se vad hon och hennes parti går för. Idag säger ryktena att hon genom gårdagens debattinlägg lyckats få till en träff med herr Löfven. Men vågar han det, då har ju V ett inflytande över regeringen....

https://www.expressen.se/nyheter/lofven-avfardar-v-hotet-sa--samma-sak-for-ett-ar-sedan/

https://www.expressen.se/nyheter/lofven-avfardar-v-hotet-sa--samma-sak-for-ett-ar-sedan/

Expressens ledare tycker att L och C kan ha lyckats med något bra med JÖKen. Kanske. Marknadshyror är teoretiskt en bra ordning men inte i ett Sverige där vi har allt fler 100 procent bidragsberoende som de som betalar skatt får betala även dyra hyror för alla icke självförsörjande människor. Om marknadshyror inte ska driva högre skattefinansierade kostnader måste moderna mycket prisvärda bostäder för socioekonomiskt svaga byggas. 

”Huruvida Jöken-gänget även kan bidra till att mildra problemen på hyresmarknaden – något som alliansen helt undvek att ta strid om – återstår fortfarande att se. Måtte Socialdemokraterna inte lura C och L på den vinsten.”

https://www.expressen.se/ledare/tack-joken-for-friare-hyror-och-arbetsratt/

P.S Du har väl läst artikeln i Dagens Samhälle där Johan Delby intervjuat kommunalrådet Jimmy Jansson (S) i Eskilstuna? Du som inte tillhör de allt för många som ”sticker huvudet i sanden”, gör det! Vi har gott om mycket lågutbildade, och okunniga på svenska, som inte är självförsörjande idag. Hur många av dem tror du får sina hyreskostnader betalda av skattebetalarna?

”Nej till lägenhet i allmännyttan för den som saknar inkomst. Pressade kostnader för försörjningsstöd. Eskilstunas kommuntopp har bestämt sig: parallellsamhället ska bort. Han avskyr konflikter, men kliver fram i migrationspolitiska frågor. ”Vi uppfinner egna migrationspolitiska verktyg”.”

https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/integration-segregation/jimmy-jansson-vi-haller-pa-att-bygga-ett-nytt-klassamhalle/

Insatsplikt med resultatkrav

Hur skapas ett högt generellt välstånd?
Det är en lätt fråga att svara på. Det skapas genom en gemensam övergripande och inkluderande ambition. Det skapas genom ett rättssystem som baseras på lagar och inte enskilda människors godtycklighet. Det skapas genom innovationskraft. De skapas genom stora satsningar på bildning. De skapas genom företagsamhet och genom hårt arbete.

Expressen ledare efterlyser en plan för hur alla vuxna som kan bli det också ska bli självförsörjande. Håll med om att det är en plan som borde finnas hela tiden. Inget generellt välståndssamhälle överlever om andelen vuxna som ska försörjas av andra bara ökar och ökar. En sak är helt säker, antalet invandrare som inte direkt är självförsörjande måste kraftigt minskas under överskådlig tid. Allt annat är idiotiskt om man vill försöka försvara ett högt generellt välstånd i Sverige.  Kompetensinvandringen där invandrare direkt kommer i självförsörjning,  och med relativt höga ersättningar, behöver kraftigt stärkas. Det senare är väldigt viktigt för att nu klara av att reparera den skapa en längre tids misslyckad migrations- och integrationspolitik skapat.

"Det tar i snitt 13 år i Sverige innan hälften av de utlandsfödda kan försörja sig själva. När varslen, konkurserna och arbetslösheten nu stiger blir integrationsskulden akut."

"Arbetslösheten kan bli 10 procent till sommaren, enligt Arbetsförmedlingen. Utlandsfödda är särskilt utsatta – de som har svagast förankring på arbetsmarknaden slås ut först när konjunkturen viker. Både 90-talskrisen och finanskrisen visade dessutom att många har svårt att komma tillbaka när det så småningom vänder."

"Forskarna har följt alla utlandsfödda i åldern 20-64 år, från år 1990 till 2016. I stället för att använda enbart sysselsättningsmåttet – den räknas som sysselsatt som har arbetat minst en timme under november månad – har man kompletterat med ett annat mått: självförsörjningsgraden. Gränsen för att räknas som självförsörjande sattes lågt, det räcker att tjäna 12 600 kronor i månaden efter skatt. Det är alltså lägre än en kollektivavtalsenlig heltidslön, men motsvarar ungefär bidragsnivån. Skillnaden blev stor: Efter fyra år i Sverige har hälften sysselsättning, men det tar 13 till 14 år innan lika många kan räknas som självförsörjande. Det är alarmerande dåliga resultat. Inte minst som gruppen utlandsfödda inte bara omfattar flyktingar och deras anhöriga, utan också arbetskraftsinvandrare. Allra svårast att få jobb är det för dem som saknar utbildning: ”en majoritet av utrikes födda utan högre utbildning blir aldrig självförsörjande”, konstaterar forskarna. Forskarna hittar en delförklaring som borde få svenska politiker att haja till: Bostadsorten i Sverige spelar stor roll. Värst är läget i de förorter som polisen klassar som utsatta. Sysselsättning och självförsörjning är ”märkbart längre i de utsatta områdena och självförsörjningsgraden blir här som högst dryga 50 procent” – efter omkring 17 års vistelse i Sverige. Kommuner gör alltså bäst i att hindra nyanlända från att bosätta sig i dessa områden. Det blir en enkelbiljett till utanförskap".

"Men oavsett vilka integrationssatsningar som görs de kommande åren går det inte att komma ifrån volymfrågan. Sverige måste hålla antalet asylsökande lågt under lång tid framöver."

https://www.expressen.se/ledare/sverige-behover-en-plan-for-alla-som-inte-kan-forsorja-sig/

Dagens besvikelse
Folkhälsomyndigheten. Jag tycker de gör mycket rätt. De måste dock kraftigt förbättra sitt sätt att kommunicera med allmänheten. Språket är för svårt och för många är budskapen otydliga. Emma Frans, från Uppsala, lyfter nya exempel på kommunikation som behöver förbättras.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/beskedet-ska-sjudubbla-antalet-tester/

Dagens stjärna
Håkan Boström, GP. Vi måste hålla V, C och MP långt borta från att få fortsätta att påverka migrations- och integrationspolitiken. De har fört in oss i en mycket svår situation. De har inte idéerna och kraften att ta oss ur den svåra situationen.

"Det är inte särskilt förvånande att Centern sällar sig till Miljöpartiet och Vänsterpartiet i denna fråga. C har i flera år profilerat sig som ett parti för närmast fri invandring. Att det i Centerns teorivärld skulle kombineras med färre bidrag har kommit i andra hand."

"I praktiken har kraven på såväl asylskäl som egenförsörjning länge varit urvattnade i svensk migrationspolitik. Den som velat har kunnat stanna i landet som ”papperslös” även med avslag. I vissa kommuner, som Malmö, har det även gått att få socialbidrag utan uppehållstillstånd. Utvisningsbeslut har sällan verkställts."

"Migrationspolitiken har i huvudsak istället byggt på frivilligt återvändande vid avslag. Gymnasielagen var närmast en formalisering av en pågående praktik. Och i det läge som råder nu, med stängda gränser runt om i världen, är det inte bara svårt att ta sig till Sverige. Det är också svårt att ta sig härifrån."

"Det borde idag stå uppenbart för alla att Sverige kommit till vägs ände med sin invandringspolitik, en politik som trots att man låtsas som motsatsen i huvudsak är oförändrad. Vad som nu behövs är inte ytterligare signaler till världens migranter om att svenska krav är förhandlingsbara bara man tar sig till Sverige."

"I en nyligen publicerad studie av professor Johan Eklund framgår hur stort utanförskapet var redan innan krisen (SvD 15/4). Eklund har tittat på självförsörjningsgraden hos olika invandrargrupper. För att räknas som självförsörjd ska man ha en nettoinkomst på 12 600 kronor per månad. Det inbegriper alla som har ett arbete och som på årsbasis kommer upp i denna inkomst, inklusive subventionerade anställningar, däremot inte bidragsförsörjda. Resultatet visar att bara 36 procent av invandrarna med bakgrund i Mellanöstern kommer upp till denna nivå. Motsvarande siffra för invandrare från Afrika är 38 procent. Det är i dessa grupper vi återfinner de flesta asylinvandrare. Eklund konstaterar att graden av självförsörjning är ännu lägre i utanförskapsområden, och därmed högre för bosatta i andra områden."

"Vi kan också räkna med en förhöjd konfliktnivå både internationellt och nationellt – samtidigt som vi står inför svåra problem själva. I ett sådant allvarligt läge bör partier som låter luftiga idéer gå före realistisk konsekvensanalys – det vill säga C, MP och V – hållas borta från inflytande över väsentliga samhällsfrågor."
https://www.gp.se/ledare/h%C3%A5ll-c-mp-och-v-borta-fr%C3%A5n-invandringspolitiken-1.26901441

Jag har ingen skuld

Staten misshandlar kommunernas invånare
Varför behöver vi en stat, och statliga demokratiska företrädare, om de inte tjänar oss kommuninvånare väl? De senaste åren har de sannerligen tjänat oss illa. I Uppsala bland annat genom ett orimligt krav på teknikval kopplat till en större planerad investering i infrastruktur. Och i hela landet drabbas vi hårt av en ansvarslös migrationspolitik och en misslyckad integrationspolitik. KDs utspel om att staten ska ta ansvar för alla allt fler i behov av försörjningsstöd är intressant men sannolikt ingen praktiskt bra lösning. Just nu är tillväxten av utanförskapsområden ett större problem som staten måste hjälpa till att lösa. För att bekämpa den fattigdom som åter breder ut sig i Sverige behövs ett visionärt ledarskap som vågar stå upp för de värderingar som gjorde Sverige mycket framgångsrikt jämfört med de flesta andra länder. Det innebär bland annat att stå upp för vår flagga och inkludera alla som har rätt att tillhöra Sveriges lag i den gemenskap som har den svenska flaggan som gemensam symbol. Regeringens företrädare förstår inte hur Sveriges negativa utveckling ska brytas. Den går att bryta men det kräver en mycket mer ansvarsfull rikspolitik, särskilt inom migrationspolitiken, och hårt målmedvetet integrationsarbete. Vilka bär skulden för att Sverige nu har en mycket svår integrationsutmaning? Vilka har stått upp för en hållbar migrations- och integrationspolitik de senaste åren? Thomas Gür tillhör en av våra nationella opinionsbildare som gjort det. Men vilka lokala och nationella politiker har gjort det? Tro mig, det är viktigt att ha koll på.

Thomas Gür skriver i GP klokt om hur illa regeringar och riksdagen tagit ansvar för svenskarnas väl och ve. Hans kloka ord är helt i linje med vad jag under flera år lyft i olika debatter och på min blogg. Jag ”såg det inte bara och struntade i det”. Jag argumenterade, och motionerade, år efter år inom Centerpartiet för en klokare migrations och integrationspolitik.

”Staten, som bestämmer flyktingmottagningens omfattning och försörjningsstödets storlek, samtidigt som den tvingar kommunerna att ta emot invånare som inte är självförsörjande, spelar Svarte Petter med kommunernas ekonomi. Det har varit uppenbart från första början.”

”Det finns inget ärligt i bortförklaringar som ”vi var naiva” eller ”vi såg det inte komma”. Signalerna om vad som skulle komma har funnits länge och varit tillgängliga för var och en. Också till och med för den som bara har lärt sig de två första av de fyra räknesätten från lågstadiet (alltså addition och subtraktion). Inte minst gäller detta dem, vilka inom ramen för vår representativa demokrati, har fått förtroendet att förvalta och leda vår statsmakt och våra offentliga system.”

”Staten, som bestämmer flyktingmottagningens omfattning och försörjningsstödets storlek, och samtidigt tvingar kommunerna att ta emot invånare som inte är självförsörjande, spelar alltså Svarte Petter med kommunernas ekonomi. Och det har varit uppenbart från första början. Ty var och en som kan plus och minus, har kunnat räkna ut att en tid efter kommunmottagningen skulle det uppstå hål i kommunernas budgetar, beroende på hur många nyanlända man tog emot.”

”Alla såg det komma. Nästan alla struntade i det.”
https://www.gp.se/ledare/de-såg-det-komma-men-lät-det-ske-1.24513694

Dagens besvikelse
De ledande politiker som inte tar sitt ansvar och säkerställer etiskt försvarbara prioriteringsgrunder inom svensk sjukvård. Det är orimligt att förvänta sig att sjukvårdspersonalen ska göra andra prioriteringar än att alltid göra sitt bästa för att hjälpa människor i behov av sjukvård att bli friska. Politiker måste demokratiskt komma fram till avgränsningar som gäller jämlikt och som politiker tar ansvar för. Avgränsningar som då gäller även sjukvårdspersonalen. Till exempel att man inte gör insatser för barn som föds innan vecka X eller att insatser liknande A,B, C och D görs inte efter att vi fyllt 85 år. Väldigt svåra frågor men den typ av prioriteringsfrågor som kräver svar i en värld full av begränsade resurser. Bifogad debattartikel skriven av några liberala riksdagsledamöter berör dessa frågor på ett läsvärt sätt. Det är dock oklart om de verkligen talar om hårda nödvändiga prioriteringar på något annat sätt än att behovet ska styra oavsett vem man är. Det kan låta bra men är i praktiken ingen prioritering utan endast en viljeyttring om att de svagaste i behov av vård inte ska behandlas sämre på grund av sin svaghet. Skulden för att vi inte har en betydligt mer operativt vägledande prioriteringspolicy inom vården finns att finna  bland ledande regionala och nationella politiker. Varför behöver vi politiker om våra politiker inte vågar ta i mycket känsliga men viktiga frågor?

”Inom hälso- och sjukvården har man lutat sig mot Hippokrates ed från c:a 400 år före Kristi födelse.  Den innebär att läkarna och övriga professioner ska arbeta för att bota, lindra, trösta och värna livet. Det ger Hälso- och sjukvårdslagen uttryck för inte minst genom de prioriteringsprinciper riksdagen beslöt om 1996. De formuleras som att människovärdesprincipen ska komma i första hand, därefter behovs- och solidaritetsprincipen och i sista hand kostnads- och effektivitetsprincipen.”

”Värdegrund och prioriteringsprinciper behöver återfinnas i både Hälso- och sjukvårdslagen, Socialtjänstlagen, LSS och i en eventuell Äldrelag.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/vard-och-omsorg-behover-gemensam-vardegrund-5523957.aspx
https://liu.se/artikel/den-etiska-plattformen-for-prioriteringar
http://www.lakartidningen.se/OldWebArticlePdf/1/12546/LKT0934s2072_2074.pdf

Dagens stjärna
Moderaterna i Uppsala. Precis som Utvecklingspartiet Demokraterna i Uppsala säger de nu NEJ till spårväg och ja till bättre alternativ. Det är klokt. Men det gör inte Moderaterna i Region Uppsala. Det har också stor betydelse. Beroende av hur Uppsalaborna röstar år 2022 i kommun och regionvalet kan vi slippa svindyra investeringar i gammal teknik som inte heller kommer att behövas inom rimlig framtid. Intressant att M fattat detta kloka beslut samtidigt som de stöttar det dåliga ”Uppsalapaketet”. Ett Uppsalapaket mellan kommun, region och staten för en hård bostads och verksamhetsexploatering i södra staden. Gör om! Gör rätt! Gå med i Utvecklingspartiet Demokraterna!
https://updem.se/

Naiva drömmar som blir dyra

Ohållbart tyckande
Jag har länge drivit frågan att den demokratiska församling som ansvarat, och ansvarar, för en ohållbar migrationspolitik också måste ta mer av de ekonomiska konsekvenserna av sin ansvarslöshet mot dem de ska företräda. Inga politiker är valda att företräda jordens hela mänskliga population. Professor Mats Hammarstedts debattartikel nedan är läsvärd. Den stora volymen fattigdoms invandring av mycket lågt outbildade är dock ett större problem i hela Sverige, även i storstadsområden. Det är verkligheten som finns oavsett hur mycket naivister och vänsterkrafter försöker förringa stora och dyra integrationsproblem. Och visst är det enkelt att förstå att även invandrare som vill studera eller arbeta säker sig till storstadsnära områden. Det är naivt drömmande att tro något annat. Men visst, det finns säkert fler kommuner än Malmö som kan tänka sig att leva på kraftiga driftsbidrag från andra kommuner genom det kommunala skatteutjämningssystemet.

”Att den bristande integrationen gör att flyktinginvandringen är en kostnad för Sveriges offentliga finanser lång tid efter att flyktingarna invandrat till Sverige har framkommit i ett antal forskningsstudier. En rapport till Finanspolitiska rådet av Aldén & Hammarstedt (2016) analyserar dessutom hur olika kostnader (kostnader för offentlig konsumtion, offentliga transfereringar etc) utvecklas när flyktingarnas vistelsetid i Sverige ökar. Av denna framkommer bland annat att den långa tid det tar för flyktingarna att komma i sysselsättning, kombinerat med det faktum att flyktingar som är sysselsatta ofta har låga inkomster, gör att exempelvis flyktingarnas försörjningsstödsberoende minskar mycket långsamt.”

”Forskning har visat att såväl konjunkturläget vid flyktingarnas ankomst som arbetsmarknadsläget på den ort flyktingarna bosätter sig på är av betydelse för deras försörjning på såväl kort som längre sikt.”

”Vid sidan av att vara en humanitär insats har flyktinginvandring ibland framställts som ett sätt att motverka avfolkning på mindre orter. Denna syn på flyktinginvandring saknar dock stöd i existerande forskning. Med rådande sysselsättningsläge utgör flyktinginvandringen en kostnad för Sveriges kommuner flera år efter att flyktingarna invandrat till Sverige. Störst förlorare blir kommuner med dåligt arbetsmarknadsläge. För vissa kommuner riskerar situationen att bli rejält besvärlig. Staten bör därför ta ett ökat ansvar för de kostnader den bristande integrationen av flyktingar medför för Sveriges kommuner.”

https://www.expressen.se/debatt/de-sma-kommunerna-ar-flyktingkrisens-forlorare/?fbclid=IwAR3s8_0PDPBS02ZkWUMlmjH7o55yaIFCNoouarJNi-6m6fcbkTgc2onQI_g

Dagens besvikelser
Gunnar Wetterberg. Vad drömmer du om? Om du minns dina drömmar, har du positiva eller negativa drömmar? Jag "drömmer" om fred på jorden och om att vi alla blir mer sparsamma med jordens begränsade naturtillgångar i en värld med allt fler miljarder människor. Wetterberg har rätt att vi behöver göra mer på jorden för att av egen kraft snabbt påverka jordens klimat. Samtidigt tycker jag att det är dumt att inte förstå hur mycket jorden alltid har haft ett varierande klimat. Som jag skriver i min bok "En stund på jorden" är inte klimatförändringar något konstigt utan fokus måste vara sannolika effekter av dem vi själva kan styra över. Våra egenskapade klimatförändringar skapar nya konflikter mellan människor om begränsade naturtillgångar och stora folkvandringar som skapar många våldsamma konflikter. Konfliktproblematiken borde vara mer i fokus än klimatförändringen i sig. Det skulle räcka med en eller två kraftiga vulkanutbrott för att jordens klimat mycket snabbt skulle förändras. Kan det hända? Ja, precis när som helst.

"Men slutsatsen borde vara den rakt motsatta. Det finns ingen anledning att spä på de naturgivna katastroferna med en som vi har lagat till själva. Klimatpanelens forskare är försiktiga och understryker svårigheterna att fånga allt i en modell och laborerar därför med breda intervall, men förhistoriens vittnesbörd om vad klimatet kan utsätta oss för borde vara skrämmande nog."

"Den internationella klimatpanelen skulle behöva en handlingsinriktad syster, där forskare och tekniker på samma sätt skulle kunna värdera vad som är stort och smått när det gällde att motverka uppvärmningen. Då skulle symboliska gester kunna ersättas av kraftfulla åtgärder för att till exempel gynna träbyggandet, som kan bli en av de mest verkningsfulla åtgärderna för att fördjupa kolsänkan och undanröja den globala byggindustrins utsläpp från stål och cement."
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/historien-borde-fa-fler-att-oroa-sig-for-klimatet/

Majoriteten av Uppsala kommuns kommunfullmäktigeledamöter. De exemplifierar tydligt att politiker är ett frifrälse som bara kan dömas, oavsett grund, av sitt eget parti eller i allmänna val. I praktiken tycks det enbart vara av det egna partiets ledning oavsett skäl. Att inte misslyckade valresultat kickar ut de ledande företrädarna har vi tydligt lärt oss av Liberalen Björklund som fört sitt parti till tre förluster utan konsekvens. Och i Uppsala halverades MPs stöd och ändå fick de som näst minsta parti två kommunalråd i minoritets vänsterstyret. Ett av kommunalråden var kommunalråd förra mandatperioden som ”belönades” med en halvering i väljarstöd.

Igår, på Uppsala kommuns kommunfullmäktige, tyckte en enhällig kommunrevision att kommunstyrelsen borde få en anmärkning för dålig styrning och ledning kopplat till kommunens tillgångsredovisning och projektledningsförmåga. Mycket relevanta anmärkningar i ljuset av att min nämnd, Gatu- och samhällsmiljönämnden, 2013 och 2014 började städa bort tidigare försummelser på över 100 miljoner kronor som självklart togs över resultatet. En ledamot i kommunrevisionen gick så långt att han tyckte kommunstyrelsen inte borde beviljas ansvarsfrihet. Det tyder på dåligt omdöme att gå så långt men en tydlig anmärkning borde vara självklar. Så blev det inte....

Det är dags även för Sverige att börja tillämpa direktval av borgmästare och statsminister! Det individuella ansvaret inom politiken, som ansvarar för en 15 miljarders verksamhet i Uppsala, måste löpande kunna utkrävas. Politiker får inte vara frifrälse. Glöm inte att det formellt är politikerna/partierna som ansvarar för en kommuns verksamhet, inte välavlönade tjänstemän.

Du som läser det här kanske börjar förstå att det är hög tid att försöka motivera många fler erfarna, kunniga och ansvarstagande invånare att tjäna som folkets förtroendevalda. Det är den enda kvalitetsförsäkrande åtgärd vi kan kämpa för i det nuvarande systemet. De invånare som inte är naiva, och som anser det viktigt att våra skattepengar och gemensamma tillgångar förvaltas klokt, måste rösta på partier som erbjuder kompetenta och erfarna kandidater. Allt annat är korkat. Vi lever i en mycket komplexare tid än förr. Förr var inte heller politikerna så fulla av sin egen förträfflighet som dagens broilerpolitiker. Jag är helt övertygad om att människor som under ett antal år arbetat på riktiga arbetsplatser är bättre lämpade än broilerpolitiker att leda dem de ska representera klokt.

Dagens stjärnor
Balanserade och nyanserat nyfikna människor som inte går på ”tyckartrender”. Trots stora kapacitetsproblem i elförsörjningssystemet, och trots alla nya miljöproblem som elfordon representerar, är det många som okritiskt nu sjunger elbilarnas lovsång. Verklighetens kloka vägval är inte svarta eller vita. Naivisternas enfaldstänkande leder alltid fel. Ur ett globalt perspektiv är det under lång tid framöver viktigast för miljön att minska de negativa effekterna av fossila drivmedel.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tysk-studie-elbilar-kan-vara-samre-for-miljon-an-diesel

Felfokuserad landsbygdspolitik

Landsbygdsutveckling
Är det klokt eller oklokt att lära av vetenskaplig kunskap? Självklart är det klokt. Den som bygger sina beslut och sina förslag utifrån befintlig vetenskaplig kunskap, eller vetenskapens konsensus, gör betydligt mer rätt än fel. Tänk att det är svårt att förstå för vissa. Särskilt svårt för människor som till stor del drivs av ideologi och önsketänkande. Sakområdet landsbyggdsutveckling är inget undantag.

Januariavtalet innehåller flera åtgärder som ska få fart på tillväxten utanför storstäderna. Men insatserna gör lite för att vända flyttströmmarna i åldrarna 18–35 år, den verkliga orsaken till landsbygdens problem, skriver Charlotta Mellander, professor i nationalekonomi vid Högskolan i Jönköping och en av Sveriges främsta experter på regional utveckling. 

”För att förstå lands- och glesbygdens utmaningar, behöver man därför ha i bakhuvudet vad denna ålderskategori kan tänkas finna attraktivt hos en plats, eftersom platserna de söker sig till är de som fortfarande växer.”

”Det här har de flesta politiker helt missat. De tror att den primära utmaningen för landsbygden är ”produktionsbaserad”, det vill säga att det som saknas är brist på stöd för företagen här.”

”Däremot är det mer tveksamt om dessa insatser får 18-35-åringar att vända sina flyttströmmar. Det närmaste förslag att förbättra konsumtionssidan som hittas i regeringsuppgörelsen är utbyggnaden av servicekontor och digital infrastruktur i hela landet. Kommer det att få hela landet att växa? Svaret är högst sannolikt nej.”

”Charlotta Mellander tror inte att det här är politiken som får fart på landet och pekar i ovan debattartikel på att Centern missat det stora dilemmat: att unga mellan 18 och 35 år flyttar och inte kommer tillbaka.”

– Landsbygdens primära utmaning är att allt för få människor vill eller kan bo där. De som flyttar vill ha mer än bra jobb, de vill ha mötesplatser, konsumtion och upplevelser. Men också offentlig service: skola, vård och polis, säger Charlotta Mellander och fortsätter:

– Det är bra att tågen går i tid, men om jag inte har en skola till mina barn så spelar det inte så stor roll. 

Hon understryker att Centerns förslag varken är dåliga eller unika, men att fokus

https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/fel-c-politik-om-hela-landet-ska-vaxa-25928
https://www.di.se/debatt/professorn-c-forstar-inte-landsbygden/

Varför går ett ursprungligt jordbruksparti snett inom landsbygdspolitiken? Kan det vara så enkelt att det beror på kortsiktigt egennyttoperspektiv istället för klok långsiktig landsbygdspolitik?

Dagens besvikelse
De som ser det som önskvärt att försöka ”arbeta bort” biologiska könsskillnader. Biologiska könsskillnader är inget negativt. Tack vare dem har hittills homo sapiens sapiens överlevt på jorden.

”Kanske är det viktigaste resultatet ändå något annat, mindre uppmärksammat. Det handlar om den politiskt förgiftade genusfrågan. Forskningsledaren Ingmar Skoog konstaterade att män och kvinnor blivit mer lika varandra i olika personlighetsdrag. Kvinnor är fortfarande något mer deprimerade, men skillnaden minskar. 1971 var det stora skillnader mellan kvinnor och män både i personlighet och blodtryck. Så är det inte längre.”

”I dag har blodtrycket gått ner rejält hos både män och kvinnor. Nu är det är lika för båda könen. Samma sak gäller hjärt- och kärlsjukdomar; ”Det visar att det är inte gener, utan vi kan påverka saker.” När de första resultaten presenterades var det en stor sensation att äldre var så pigga och friska. Nu kan sensationen vara att det som uppfattats som biologiska könsskillnader är på väg att utplånas. Om skillnaden i blodtryck mellan kvinnor och män har utplånats på 50 år, vilka skillnader kan då försvinna de kommande 50 åren?”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ar-biologiska-konsskillnader-pa-vag-att-utplanas-26009

Dagens stjärna
Lotta Gröning. Gillar att hon är så osvenskt rakt på sak när hon tycker till. Jag gillar också att hon uppenbart har kontakt med den verklighet som på tok för många politiker idag är långt ifrån.

”Nu är höghastighetståg på agendan som ska binda samman de tre storstäderna för 300 miljarder. Regeringen kallar satsningen för att hela Sverige ska leva.”

”Till exempel 2017 fick Malmö kommun som fick 4,4 miljarder. Det är de större städerna som får mest också med detta nya system. Så om Irene Svenonius hade någon form av vilja att vara sanningsenlig skulle hon protestera mot att Stockholm får betala för Malmös dåliga ekonomi och misslyckade integration och utanförskap. Utan statsbidragen vore Malmö i konkurs.”
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/politikerna-borde-skammas-det-ar-vanligt-folk-som-straffas/?fbclid=IwAR2-RrPCmXDvDrKlkV7YBi4sIcIXuNmf_yCtfPaUP96PlHaGZPb2AHiwDDM

Med Mellanders vetenskapliga kunskaper i ”bagaget” är det väl hög tid att skrota EBO och under i vart fall 50% av en etableringsfas av Asylinvandrade villkora försörjningsstöd till tilldelad kommun. Jag förstår att väldigt många 18-35 inte vill leva på platser utan storstäders nöjesutbud och möjligheter att träffa likasinnade. Men då kan man välja mellan att inte få något försörjningsstöd i en annan kommun eller samla sig och skapa nytt vibrerande socialt liv i den avflyttningsbygd de förväntas starta sitt svenska liv på. Räddar det alla avbefolkningsorter? Sannolikt inte om inte attraktiva arbeten kan skapas i närområdet. Helt klart är att försöken att politiskt hindra urbaniseringen har misslyckats. Nytänkande och fokus på 18-35 åringarna kanske kan leda mot en politik som kanske kan vinna över marknadskrafterna. Jag tror att den mest konkurrenskraftiga utvecklingsmotorn är marknadsekonomin. Om man har det som tydlig inriktning i landsbygdspolitiken kan man hitta bärkraftiga vägar framåt som inkluderar de flesta samhällen. Vi får se hur det går...