Har AI känslor

En maskin är en maskin

AI är teknik. Mycket kraftfull teknik men teknik. AI behöver massor av relevanta data för att utvecklas till att lösa det systemet är tänkt att lösa. Precis som erfarenheter gör oss människor bättre behöver AI-system massor av referensdata för att lära sig att se mönster och dra slutsatser ifrån mönster. I människans värld är det därför erfarna människor är mycket mer värda än oerfarna människor. Och det är därför det är en dålig ordning när politikens ledarskap är översvämmad av praktiskt oerfarna som mest är bra på att prata. Det räcker inte. Till skillnad från AI-logiken måste människor på allvar bygga upp sin kompetens med praktiska upplevelser. Bara rimligt erfarna kan också kritiskt ifrågasätta AI genererade data resultat och rekommendationer. AI kan till exempel inte förstå det politiska spelet, och känslorna, som alltid finns mellan oss människor. Ett politiskt spel som finns i det lilla och i det stora. Känslor som finns i det lilla och det stora. 

Susanna Birgersson, i GP nedan, har både rätt och fel i sin ledare om AI och medmänsklighet. Birgersson borde ha lärt sig att illusioner är kraftfulla. Och om hon tittar på Hansens SVT-program om AI kan hon se att det redan finns digitala låtsasvänner där ute som gillas av människor av kött och blod. Mest för att AI lär sig vad du gillar att höra. Det innebär inte att de ”samtal” du har med en ”AI-person” hjälper dig på ett bra sätt. Så som en bra vän ska kunna göra. Det vill säga också våga att konstruktivt kritisera.

”Jag tänker på Gunilla Bergströms geniala barnboksskapelser när jag läser ännu en artikel om en kvinna som är överförtjust i sin AI-vän, en chatbot designad att bete sig som en vän, tränad på just henne. Den är så mycket bättre att prata med en vanliga vänner: Alltid där, alltid obegränsat intresserad, förstående och icke-dömande, bekräftande och uppmuntrande, precis lagom utmanande.”

”Det finns bara ett problem, och det är samma problem som med Mållgan, att AI-vännen försvinner när man verkligen behöver den! När de stora killarna kommer, alltså det där som är verkligt skrämmande, då kan en digital enhet inte hjälpa. När smärtan är som störst, när du förlorat den du älskade, när ditt barn får cancer och dör, när du själv får ett alzheimerbesked, då behöver man något mer. Förutom vännens fysiska kropp, att luta sig mot och klamra sig fast vid, behöver man veta att ens egen smärta delas av ett annat medvetande som vet vad smärta är, en själ som vet hur smärta känns. AI-kompisen kan säkert säga de rätta sakerna, ställa de optimala frågorna och smidigt föra in nya tankar i din hjärna, men den kan inte känna med dig. Den kan inte vara med-lidande.”

”Det finns inga gränser för vad AI kan användas till. De flesta som har det slags jobb där man sitter framför en dator har redan börjat använda hjälpmedlen. I rasande fart blir AI-verktygen allt bättre, allt smartare, allt mer individanpassade. Det är en revolution, helt jämförbar med den agrara eller den industriella revolutionen, om inte ännu större, ännu snabbare och kraftfullare. Konsekvenserna är oöverblickbara. Men det som är ännu mer omvälvande, och det som utmanar själva kärnan i mänskligheten, det mänskliga, är utvecklingen på det relationella området.”

”Mänskliga relationer som till sin natur är envägsrelationer kan mycket väl ersättas av AI. Det skulle inte förvåna mig om terapeuter blir överflödiga i framtiden, kanske inte psykoanalytikerna, men de överarbetade landstingsanställda KBT-psykologerna kan nog få betydande avlastning inom kort. Detsamma gäller primärvården. Ganska snart kommer det finnas möjlighet att få sina testresultat kontinuerligt analyserade tillsammans med mediciner, kost, träning och sömn på ett sätt som får den där kvarten med en stressad läkare på vårdcentralen att framstå som ett skämt. Och helt säkert är framtidens läxhjälp en maskin. Men om meningen med livet, den mänskliga meningen med livet – den som vi alla egentligen är överens om, religiösa såväl som övertygat icke-religiösa – är relationerna med andra människor, med andra tänkande, kännande varelser, då kan de inte ersättas utan att vi förlorar vår mänsklighet.”

https://www.gp.se/ledare/ai-grater-inte-nar-du-dor.560676ee-c2bc-4135-99ed-2ea384d33ed4

AI-tekniken utvecklar människans värld i en extremt snabb takt. Den kloke lär sig använda tekniken för egna vinningar. Kanske en egen avatar som tar hand om alla mejl? Eller gör blogginläggen åt dig?

Djurens intelligens

Intelligenta djur har också känslor

I min bok, ”En stund på jorden”, lyfter jag bland annat fram att vetenskapsmän inom evolutionsläran, från Uppsala universitet, tidigare än andra konstaterade att även djuren har intelligens och känslor. För mig obegripligt hur man kan tro något annat. Om man sett en enda dokumentärfilm om djur borde man förstå att de som människor både har intelligens och känslor. 

Nedan dokumentär, på SVT, är fantastisk och handlar om många djurs intelligens och till delar känsloliv. Med hjälp av robotar har människan tagit ytterligare fantastiska steg kopplat till att förstå hur andra djur på jorden beter sig. Frågar du mig om varför människan, homosapiens sapiens, hamnade högst upp i näringskedjan är mitt svar enkelt. Vi utvecklade tio finmotoriska fingrar och vi utvecklade en unik förmåga att samarbeta mot gemensamma mål när vi vill. Du som gillar att lära dig nya saker måste titta på bifogad film. Den är i allra högsta grad en ”feel good” film. 

https://www.svtplay.se/havens-hemliga-liv

https://www.svtplay.se/video/KzVdpdQ/havens-hemliga-liv/1-djupa-hjarnor

Om du inte sett Netflix filmen ”Bläckfisken och jag”, gör det! 

Extremister vill inte ha fred

Den svarta svanen. "The black swan" 

En svart svan används som uttryck för när något som inte borde hända men som händer och som får extremt allvarliga och negativa konsekvenser. De har dykt upp då och då genom tiderna. De kommer att dyka upp igen. Det är inte osannolikt att den svarta svanen redan finns men att konsekvenserna av dennes extremistiska ledarskap inte än helt tänt den större krutdurken. Den svarta svanen kan tveklöst heta Netanyahu. Gång efter gång utmanar och förolämpar han USAs presidenter trots att Israel är helt beroende av USAs stöd. Han vill uppenbarligen inte bara gå till historien som en israelisk legend, han vill ses som David mot Goliat på den internationella arenan. 

Trump behövde inte Netanyahu mästra utan den varianten av USAs president agerade helt utan att bry sig om politiken i Mellanöstern. Det blir intressant att se hur Biden ska hantera att Netanyahu gör precis som med Obama, skiter i vad han säger. Trots att Biden länge stöttade Netanyahus agerande har hans Demokratiska gäng börjat inse att de tappar väljare i det kommande presidentvalet genom sitt ensidiga stöd till Israel. Krasst maktspel. Den 28 juni 1914 mördades Österrikes tronföljare Frans Ferdinand i Sarajevo och det blev startskottet till första världskriget. Det var den tidens svarta svan och följe en tid av global handel, de fina människorna rörde sig sakta fritt runt om i världen och ett ökat välstånd. Netanyahus vidriga slakt, av massor av barn och kvinnor samt den humanitära katastrof Gazaborna nu upplever, gynnar bara världens diktaturer och vapentillverkare.   

Nedan SVT reportage om Netanyahu och hur han beter sig, vad han tycker och vilka han samarbetar med är värt att titta på för den som vill förstå lite mer av det som händer i Palestina/Israel. Tänk att Palestina/Israel och Jerusalem spelar en så stor roll i människans sinnevärld. Undrar om det är så om 1000 år? Vad tror du? Helt klart är att han visar att USAs presidenter kan krypa för en extremistisk israelisk premiärminister, det är intressant. Varför tror du att det är så?

https://www.svtplay.se/video/eXYgRy6/netanyahu-usa-och-vagen-till-kriget-i-gaza

Försvarstal

Kärleken till en plats

För många människor har en eller flera platser en speciell plats i hjärtat. Varför kan ha många anledningar. Att man växte upp just där och uppskattade den tiden. Att man upplevde starka positiva minnen just där. Att det är en plats där man känner sig fri. Att det är en vacker plats. Att man förknippar det med det arv man bär på. Att man får känslan av att det är hemma. Och så vidare. De allra flesta människor har starka band och känslor till särskilda platser på vår jord. Det faktumet är viktigt att ta på allvar. Personligen har jag många sådana ”platser”. 

Uppsala: Många fantastiska minnen. Många vänner, nära och kära. I dess mark vilar min morfar, mormor och pappa. Bär på en ur nordiskt perspektiv imponerande historia. Ett kunskaps och nyfikenhetscentra. Bördigt. Nära till världen genom Arlanda. Nära till Stockholm. När det grönskar en citymiljö i världsklass.

Sverige: Flaggan gör mig trots flera års nationell tillbakagång och ständigt dödligt våld stolt. Stolt över att få vara en del av en kultur som tidigt började tillämpa demokratiska principer. Stolt över kulturen att se världen som spelplan. Stolt över kulturen att flit och företagsamhet är viktigt. Stolt över kulturen som gjort alla sina medborgare till de friaste på jorden. 

USA: Varje gång jag är påväg att landa i någon del av USA fylls jag av en fantastisk frihetskänsla. Jag har onekligen köpt att det är ett land där det mesta är möjligt.

Jag är onekligen också lite kär i Råös och Söderhamns skärgårds mäktiga och vackra natur. Platser som också bär på kära personers starka berättelser. I Paris, Tokyos och New-Yorks puls och oändliga valfrihet av utbud. Och Jerusalem med sin enorma historia, sina lukter och starka känslosamma minnen jag upplevt där. En plats där två personer med starka livsberättelser, min farmor och farfar, är begravda. 

Jag måste erkänna att jag blev överraskad av PM Nilssons ”Sommarprat i P1”. Han byggde upp det skickligt och var i grunden ett försvarstal om varför han fiskat förbjuden ål. Men programmet förmedlade så mycket annat värt att ordentligt reflektera över. Till exempel:

- Hur miljö- och klimatpolitiken spårat ur, även homo sapiens sapiens är ett djur med sina behov. Ett djur som i Sverige ofta beter sig bättre än skarvar.

- Hur kärleken till en plats kan påverka en människas hela liv.

- Hur möten med en speciell människa också på många sätt kan påverka ditt liv. Särskilt människor som av egen kraft har förmågan att överleva i en värld full av naturens mångfald. 

- Hur många dumma regler och lagar det finns som hämmar landsbygdernas utveckling. 

- Hur statsministerns kansli är litet och att makten främst finns i att stadsministern ”teoretiskt sett” kan sparka ministrar och att ämbetet ger offentlig status. Varför skriver jag ”teoretiskt sett”? I en samlingsregering kan inte en stadsminister sparka ett annat partis ministrar utan att det blir regeringskris. Så är det i den verkliga verkligheten. 

Det viktigaste budskapen, kopplat till Sveriges idag största problem, ligger i ”kärleken till en plats”. Eller kalla det hemlängtan. 

Sverige är i desperat behov av en framgångsrik integrationspolitik. I den politiken är det viktigt att förstå att trots att många invandrare har det materiellt mycket bättre, och tillgång till skola och sjukvård, saknar många det de fortfarande kallar ”hemma”. En plats där de kände tillhörighet. Inkluderingspolitiken måste vara så inkluderande att våra invandrare även får en känsla av genuint hemma där de bor i landet Sverige. 

Min biologiska pappa kände sig vilsen när han besökte Jerusalem där han växte upp och även i Sverige. Så är det idag för väldigt många invandrare. Även om det alltid handlar om enskilda människors egen vilja är ett samhälles förmåga att inkludera av avgörande betydelse för att undvika växande utanförskapsområden. ”Utanförskapsområden” där många invandrare känner sig hyfsat ”hemma”. Jag bifogar i sammanhanget även en länk till gruppen Labyrints låt ”Välkommen hem” och som handlar om Uppsala. Lyssna på PM Nilsson och Labyrints låt, då kanske du bättre förstår vad jag skriver om.

https://sverigesradio.se/avsnitt/pm-nilsson-sommarpratare-2023

https://youtu.be/3t5DHYLlJrc

P.S Jag läste nyligen ett facebookinlägg av en invandrare som blivit svensk medborgare. Precis den positiva känsla och ödmjuka tacksamhet hon förmedlade borde vi kunna få alla som i vuxen ålder blir svensk medborgare att känna! Då har vi en fungerande integration och inkludering.

Hjärna inte hjärta

Ta inte vatten över huvudet

EU har länge varit ett bygge som lidit av för mycket överhetstänkande och starka splittringar mellan olika länders intressen. Splittringar som till och med fick britterna att beklagligt lämna EU-samarbetet. Ungern har nästan sedan de kommit in i samarbetet varit en sorglig del av ”EU-sagan”. Polen har också varit problematiska, även om de nu på allvar tycks ha fattat värdet av att vara med i EU-laget. Grekland och Italien (delvis även Spanien) bjuder EU-laget på stora ekonomiska risker eftersom de har särskilt misskötta nationella ekonomier. På toppen av det har pressen från de gröna i Tyskland försatt hela EU i en formidabel energikris när kärnkraft avvecklades i förtid. Att i detta läge komplicera samarbetet ännu mer genom att ta in Ukraina, Moldavien och kanske även Bulgarien i EU är mycket oklokt. Hur svårt kan det vara att fatta att man först måste ha ordning på det man har innan man ”bygger nytt”? Uppenbarligen svårt. Se bara hur korkat svenska järnvägssystem sköts. 

Innan det seriöst övervägs att inkludera ovan länder i EU måste dessa länder mogna som demokratier och de måste trovärdigt bekämpa mycket omfattande korruption. EU ska inte vara "sämre" än Hells Angels. Strikta regler ska råda för "hang arounds". Regler som behöver levereras på innan nya släpps in. Att göra på andra sätt är mycket oklokt. I en klubb där klubben ständigt misslyckats att rätta in Ungern i ledet för de grundläggande värderingar som unionen ska bäras av är det idioti att skapa ett "snabbspår" för ovan länder. Jag vet inte hur det är i övriga Europa men kopplat till denna fråga känns det som att även andra EU länder har allt för många broilers i ledande politiska positioner. Få erfarna och kloka personer kan tycka att det är rätt att brådska in Ukraina med flera i EU. Särskilt inte nu när fler länder än Sverige med kraft går in i dåliga ekonomiska tider. Vilket ”hang-around” upplägg förespråkar Macron?

Ylva Nilsson, Expressen, skriver läsvärt om EUs utveckling nedan;

”Redan före kriget var Ukraina långt fattigare än det fattigaste EU-land med en bnp per person under en tredjedel av EU-snittet. Jordbrukslandet Ukraina är nära dubbelt så stort som Tyskland. Det kommer höja notan för EU:s jordbruks- och regionalbidrag. Sverige kan glömma en lägre EU-avgift. Värre är att Ukraina före krigsutbrottet var ett djupt korrupt land. Oligarker stoppar rikedomar i fickorna. I korruptionen har kriminella ligor frodats och utgjort smuggelbas in i Europa.”

”Med 44 miljoner invånare får Ukrainas regering en tung röstandel vid EU-beslut och många EU-parlamentariker (7,4 procent mot Sveriges 2,8 procent). Den politiska tyngden i EU som helhet förskjuts kraftigt österut.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/ukraina-kommer-att--forandra-eu-i-grunden/

https://www.europaportalen.se/2022/05/macron-dags-ett-nytt-europa-samarbete

Jag hoppas verkligen att processen för att bli fullvärdiga medlemmar går sakta och att kraven för att accepteras som medlem är hårda. Min tolkning av nedan är att det finns ett ”hang around” upplägg till EU. Inga undantag från medlemskraven tack! Bara korkade föreningar som sänker sina medlemskrav om syftet med föreningen är att skapa gemensam styrka. ”Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk”. Hjärnan måste styra medlemsprocesserna, inte hjärtat!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svt-s-europakorrespondent-det-rader-en-bred-enighet

EU är viktigt ur ett geopolitiskt perspektiv för oss som lever i Europa. Ett EU där demokratin kan stärkas, utan att samtidigt bli handlingsförlamat, kan visa att demokratier är mycket bättre än dagens alternativa styrelseskick på att erbjuda alla sina invånare drägliga levnadsvillkor. Upp till kamp för en stärkt demokrati! Bara det vi behöver göra tillsammans på EU nivå ska göras på EU-nivå. Europas stora konkurrensfördelar är mångfalden vi representerar. För att mångfalden ska  blomstra ska mycket av handlingsutrymmet styras lokalt ✊🏻

Räddningspaketet för L

Är det en man?

Vi lever i en tid där det talas mycket om genus. Då och då träffar jag unga män som känner sig förvirrade över att det mesta idag handlar om kvinnors rättigheter samtidigt som de känner sig underlägsna och nedprioriterade. Sant eller falskt? Det är känslor hos enskilda personer och känslorna påverkar oss alla mycket. Känslorna får ta mycket mer plats i våra moderna samhällen än någonsin tidigare. På många sätt är det bra för att minska ojämlikheten mellan könen. Du vet väl att det finns biologiska skillnader av praktisk betydelse mellan kvinnor och män? "Bara" faktumet att kvinnor har mycket mer östrogen än män har praktisk betydelse. Att män har mycket mer testosteron än kvinnor har praktisk betydelse. Vem vet, kanske blir det återigen politiskt korrekt att säga dessa sanningar. Vissa tycker nog att jag raljerar, det gör jag inte. Att kämpa för jämlikhet är för mig självklart. Det är inte samma sak som att förneka biologiska fakta. För mig handlar jämlikhet om samma grundprincip som skolan verkade utifrån när jag gick där. Alla skulle få en så jämlik möjlighet som möjligt att under skolåren nå sin fulla potential utan diskriminerande begränsningar. Det var då det. Idag klarar inte längre skolan av att vara en sådan utvecklingsplats som kompenserar för ogynnsamma hemmaförhållanden.

"Vad beror det på att män och kvinnor beter sig olika? Vetandets Värld den 28 december ska inte spegla den politiska debatten, men syna de forskningsresultat som tyder på att det kan finnas vissa medfödda biologiska skillnader mellan män och kvinnor som har effekter på beteendet."

"Ett sätt att närma sig frågan om det finns medfödda beteendemässiga skillnader mellan män och kvinnor är att studera nyfödda. En studie av bland andra den engelske forskaren Simon Baron-Cohen visar att nyfödda flickor är mer intresserade av att titta på ett ansikte än vad pojkar är. Och nyfödda pojkar är mer intresserade av att titta på en mekanisk mobil."

https://sverigesradio.se/artikel/752434

Liberalerna riskerar att åka ur riksdagen 2022. Det blir intressant att ta del av nästa opinionsmätning. Kan det vara så att det räcker med könsbyte på Liberalernas ledarstol för att deras livshopp ska återvända? Vi får snart veta. I sak företräder han inte någon ny politik än den som Sabuni försökt sälja. Den sakpolitik som av bland annat liberaler i Uppsala ansetts så dålig att de "krypskjutit" mot henne gång efter gång. Trots att politiken är den samma kanske krypskyttet nu är över när en "skalp" har vunnits och nu handlar det om egenintresset och då får alla sluta upp runt den nya bossen..... Vi får se. för dem som ogillar vänsterpolitik, och mycket konservativ politik, är det bra om Liberalerna överlever. 

Kajsa Dovstad, GP, ger några intressant självkritiska reflektioner nedan kopplat till att Liberalerna bytt partiledare. Nedan första citat kan jag tyvärr instämma helt med. Sabuni är också skicklig på att bemästra egna känslor och fokusera på vad som är nödvändigt att göra. Svensk politik är full av känslor och för lite hjärna. Hur många gånger tror du jag efterlyst både "hjärta och hjärna" inom svensk politik? Självklart har det tolkats som att jag är elitistisk och ser ner på många andra som försöker företräda oss invånare väl. För mig handlar det bara om att just klara av att balansera känslor med rimliga logiska ställningstaganden i svåra frågor. När "hjärnan tar slut tar nävarna vid" är ett talande ordspråk. I detta sammanhang kan det översättas med: När logiken inte stöttar ditt tyckande, använd så mycket känslospöken du kan för att ändå få rätt....

"Nog finns det mer destruktiva politiska strömningar än ungdomsförbundare som vill utsatta människor väl. Samhället måste dock vila på andra fundament. Johan Pehrson uttryckte också sympati för ömmande fall, men lät inte sina personliga känslor översvämma det samhällsbygge han trodde på. I svensk politik är den förmågan tyvärr sällsynt."

"Avgångskravet den gången var en del av en ganska osund partikultur där personliga varumärken byggdes genom att utåt ta avstånd från den politik man till största delen håller med om. Förlåt mig, Johan Pehrson. Och lycka till. Du behövs."

https://www.gp.se/ledare/f%C3%B6rl%C3%A5t-f%C3%B6r-avg%C3%A5ngskravet-johan-pehrson-1.71112413

Av många skäl var Sabuni en kompetent och modig person som hade kunnat spela en mycket värdefull roll i det nödvändiga städjobb som behövs för att motverka växande utanförskapsområden och segregation. Hon mer än en Pehrson symboliserade det hopp som till exempel unga med anknytning från Somalia behöver känna i det land där de, till skillnad från Sabuni, också är födda i. Ja, ja, vi får se hur det går för Liberalerna.... Nu när Lööf säger sig vara socialliberal är den stora frågan om de lyckas få tillbaka väljare från C eller inte. Det är nog enbart därifrån de idag kan hitta väljare....Eller vad tror du? Ja, ja, det blev andra gången som Liberlarna inte gav en vald kvinnlig partiledare chansen att genomföra en hel valrörelse.

Könskrig inom kulturkriget

Väljargrupperingar

Hur omfattande påverkan har sociala medier på hur väljarna väljer att rösta i allmänna val? Hur mycket kan köpta så kallade influensers påverka vilket parti som människor lägger sin röst på i riksdagsvalet? Självklart har det en stor påverkan i dagens värld. 

Nedan reportage i Sveriges Radio är intressant om hormonskillnadernas betydelse, mellan kvinnor och män. Sedan 2005 har forskningen inom områdena hormoners betydelse och hjärnans funktionalitet utvecklats enormt mycket. Jag bifogar också länkar till några intressanta forskningsresultat i ämnet nedan. Hormonuppsättningarna inom oss människor har vetenskapligt bevisat mycket stor betydelse. Det är okunnigt att inte acceptera det faktumet. Kvinnor har bland annat mer östrogen än män. Och män har mer testosteron än kvinnor. Få avvikelser från det biologiska faktumet. 

"Vad beror det på att män och kvinnor beter sig olika? Vetandets Värld den 28 december ska inte spegla den politiska debatten, men syna de forskningsresultat som tyder på att det kan finnas vissa medfödda biologiska skillnader mellan män och kvinnor som har effekter på beteendet.

"Pojkars hjärnor utsätts för påverkan av testosteron, manligt könshormon, tidigt under fosterlivet och sedan också under nyföddhetsperioden. Det är deras egna testiklar som producerar detta testosteron. Testiklarna vilar sig sedan fram till puberteten. Av en del olika orsaker kan även ett flickfoster utsättas för ganska höga halter av manligt könshormon, därför finns det inte en klar gräns mellan hur flickor och pojkar påverkas hormonellt i moderlivet."

"I hjärnan har man hittat genomsnittliga anatomiska skillnader mellan kvinnor och män på några olika ställen och forskarna tror att hormonpåverkan under foster- och nyföddhetstiden har betydelse för detta. Ett exempel är storleken på några cellkärnor i den del av hjärnan som kallas hypotalamus. Dessa kärnor tros ha betydelse för partnerpreferens och för om man ska uppleva sig som man eller kvinna. En annan skillnad är tjockleken på de förbindelselänkar som finns mellan de båda hjärnhalvorna. Kvinnors nervbuntar mellan hjärnhalvorna tenderar att vara tjockare än mäns."

"En del forskare menar att skillnader mellan mäns och kvinnors hjärnor vad gäller signalsubstanser och hormoner betyder mer än de anatomiska skillnaderna."

https://sverigesradio.se/artikel/752434

https://www.heart.org/en/news/2021/02/01/hormones-are-key-in-brain-health-differences-between-men-and-women

https://stanmed.stanford.edu/2017spring/how-mens-and-womens-brains-are-different.html

https://www.simplypsychology.org/gender-biology.html

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om hur annorlunda många av dagens väljare röstar jämfört ifrån för inte så länge sedan. Boström går så långt att han mer eller mindre klassar höger och vänster som ett förlegat perspektiv på vad väljarna väljer att rösta på. I tider som definieras som segregerade lyfter Boström att det tycks finnas ett starkt särskiljande mönster mellan kvinnor och mäns val av parti att rösta på. Det är minst sagt intressant. Varför är det så? Det så kallade "kulturkriget" som Boström refererar till, varför förhåller sig kvinnor och män så olika i dessa "krigets" konflikter? Kan det vara så enkelt att kvinnor och mäns skilda uppsättningar av hormoner bär på svaren?

"Opinionen står i princip still i fredagens opinionsmätning från SVT/Novus. En sak sticker dock ut. Val av parti har allt mer blivit en könsfråga. Bland män är inte ens Socialdemokraterna med i kampen om vilket parti som är störst. Den striden står mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna som bägge ligger på drygt 25 procent vardera. Socialdemokraterna stannar på drygt 21 procent (SVT 11/6)."

"Redan i valet 2018 fick de tre högerpartierna – M, KD och SD – egen majoritet bland män, enligt SVT:s vallokalsundersökning. Även i den senaste SCB-undersökningen har de tre partierna egen majoritet bland män. Det här förklarar troligen en del av det höga tonläget mot regeringen i sociala medier."

"Könsskillnaderna förstärks dessutom av utbildning. Könsskillnaden går visserligen igen i alla samhällsgrupper. Bland dem med endast gymnasieutbildning eller mindre är det dubbelt så många män som kvinnor som väljer SD som bästa parti. Men bland dem med högre utbildning än så är det tre gånger så många män som kvinnor som väljer SD. Hos Moderaterna och Kristdemokraterna återfinns samma mönster, om inte alls lika markerat. Procentandelen män bland dem som stödjer M ökar med utbildningsnivå, procentandelen kvinnor minskar. En inverterad spegelbild av detta mönster återfinns i stödet för regeringspartierna där andelen kvinnor ökar med utbildningsnivå. Utbildning tenderar med andra ord att öka könsskillnaderna i partival."

"Utbildningsfaktorn har överlag kommit att bli allt viktigare för röstningsmönstren. En internationell studie av ekonomen Thomas Piketty, som refereras i The Economist (29/5), visar att mellan 1970 och 2010 ändrades röstningsmönstren i hela västvärlden så att högutbildade idag röstar på partier till vänster om mitten, medan de 1970 röstade på partier till höger om mitten. Sverige utgör snarast en eftersläntrare i denna trend, men rörelseriktningen är tydlig även här. Naturligtvis bör man också ta hänsyn till att antalet högskoleutbildade ökat kraftigt under perioden. Akademiker har blivit en politisk maktfaktor även till antalet."

"De som drömmer sig tillbaka till 1990-talets officiella politiska konflikter har helt enkelt inte mycket för det. Det så kallade kulturkriget är djupt förankrat i samhällsutvecklingen."

https://www.gp.se/ledare/k%C3%B6n-utbildning-och-stad-allt-viktigare-f%C3%B6r-partival-1.49245786

Även karin Pihl, GP, skriver intressant om att det råder allt större könsskillnader mellan kvinnor och mäns sätt att rösta.

"De könsbundna väljarmönstren har stärkts i Sverige. Det konstaterar statsvetarna Maria Oskarson och Jakob Ahlbom vid valforskningsprogrammet på Göteborgs universitet. I den nya rapporten ”Trender i könsskillnader bland svenska väljare” drar de slutsatsen att män röstar höger medan kvinnor röstar vänster."

https://www.gp.se/ledare/d%C3%A4rf%C3%B6r-%C3%A4r-kvinnor-mer-politiskt-korrekta-%C3%A4n-m%C3%A4n-1.46603933

Avslutningsvis kan du ta del av en beskrivning av det så kallade "kulturkriget" som anses pågå i Sverige. Nedan beskrivning är gjord av Kairos future som arbetar med att beskriva samhällstrender. 

"De senaste tio åren har en nationalistisk konservatism vunnit gehör bland allt fler väljare. Det här innebär ett skifte från en globalistisk liberalism som fram tills nyligen varit i princip självklar bland politiker över hela spektrumet. Vi befinner oss därför nu i ett kulturkrig som i grunden förändrar vilka politiska riktningar som är möjliga att ta."

"Att diskutera svenskhet och svenska normer är idag inte längre lika laddat som för 5-10 år sedan. Individen (åtminstone den utrikesfödda) förväntas anpassa sig på ett sätt som framförallt vänstern tidigare hade svårt att acceptera. I en mening bejakas alltså normer på ett sätt som tidigare förkastades. Förslag i den här riktningen har framförts av andra, men det var de nykonservativa, med Sverigedemokraterna i spetsen, som vann denna första batalj. En återgång till forna tiders synsätt: ett folk delar vissa kulturella egenskaper och de egenskaperna bör ha företräde i det folkets land."

"När de gemensamma resurserna nu utmanas av ökande kostnader för vård och omsorg, integration, samhällsberedskap och cybersäkerhet är risken stor att individanpassningen får stryka på foten. I de nykonservativas idé om en normalkultur ingår automatiskt också en hierarki där traditioner och ”normalitet” ger vissa beteenden och behov högre status än andra. En resursbristens etik kommer att behöva formuleras och individens rättigheter är inte garanterade att stå oberörda."

"Det är idag få som utmanar idén om medborgarna först, och i omvärlden syns samma tendenser. Samtidigt är bilden mer komplicerad än så. Å ena sidan gör kompetensbristen i Sveriges offentliga och privata sektor att arbetskraftsinvandring är nödvändig, även om den framöver sannolikt sker med samma hårda gallring som exempelvis Kanada har tillämpat. Å andra sidan kommer klimateffekter att driva fler och fler flyktingar till våra gränser. Vad blir då den humanitära stormakten Sveriges svar till världens behövande? Sveriges relation med omvärlden håller på att förändras och då är en norm av global solidaritet allt annat än given."  

https://www.kairosfuture.com/se/publikationer/nyheter/det-nya-kulturkriget/

En rolig bok som leker intressant om generaliserade skillnader mellan kvinnor och män är "Män är från Mars och kvinnor är från Venus".

https://www.adlibris.com/se/e-bok/man-ar-fran-mars-kvinnor-ar-fran-venus-9789170369629

Håll med om att det är lite intressant att V, C och halva MP ledningen är kvinnor. Det är uppenbarligen också partier som särskilt attraherar kvinnor. Det är nog inte fel att komplettera den politiska kartan med dimensionen ÖS-TE. Särskilt Hakelius krönika i Expressen nedan om Lööf är läsvärd i sammanhanget. Sjöstedt fick rätt, hon har fört in C i öknen.

https://www.gp.se/ledare/det-snurriga-är-att-regeringen-hållit-så-länge-1.49701314

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/annie-loof-lyckades-vava-in-oss-alla-i-sin-drom/

Respekt för liv

Oacceptabelt djurplågeri

Djur har också känslor och många djur har också avancerade hjärnor. Det vet alla som har till exempel hundar och katter. Och alla som sett fantastiska djurprogram där det på djupet beskrivs hur djur bryr sig om varandra, konkurrerar med varandra, jagar, löser problem och så vidare. Nyligen såg jag till exempel en dokumentär om en ren. I den dokumentären fick man till exempel lära sig att korpar hjälper vargar att hitta sina möjliga byten. Varför gör de det? För att själva kunna äta av kadavren. Underskatta aldrig djurs förmåga att tänka och agera. Jämfört med människan har de "bara" fått fysiska begränsningar som hämmar dem från att vara så finmotoriska som en människa kan vara.

Människans fingrar i kombination med vår hjärnas utveckling har placerat oss överst i näringskedjan. En stor del av vår hjärnas utveckling är kopplad till bildningens effekt på vår evolution. Att vi är på toppen av näringskedjan ger oss inte rätten att behandla djur respektlöst. Allt liv ska behandlas med respekt. Ska de avlivas för att vi ska äta dem får transporterna ske anständigt och avlivningen snabbt och felfritt. Inte minst i min bok ”En stund i livet” skriver jag om djurs känslor och avancerade samarbeten. Inte minst på Uppsala universitets Evolutionsbiologiskt centrum finns gott om sådana vetenskapliga kunskaper.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/djur-kan-ocksa-kanna-empati

Det är inte på något sätt ok att slakta grisar så som beskrivs i bifogat TV4-reportage! Vidrigt. Jag hoppas de som beter sig på detta sätt får ordentliga straff. När jag gjorde min basutbildning i det militära använde vi grisar som träningspatienter. Trots att de användes för vår utbildnings skull, det blev skarpt läge, behandlades grisarna med respekt både när de sövdes ner innan de bidrog till vår krigssjukvårdsutbildning och under tiden vi gjorde vad vi kunde för att rädda deras liv och fixa deras skador.

https://www.tv4.se/artikel/3XqyZPx1Jm1JaUyam3qSqd/slakteriaegaren-om-skandalbilderna-vi-foeljer-reglerna

Jag är för att vi i Sverige ska ha rätt till dödshjälp när vi bara har en mycket begränsad tid kvar att leva och den tiden är fylld med plågsamma smärtor. Jag tycker det är mycket dåligt av Sveriges riksdag att inte införa denna rätt under mycket strikta former. Med våra djur som är älskade av sina ägare är det en självklarhet att hjälpa dem att slippa lida när den tiden är ett faktum. Självklart borde det vara lika för oss människor. Återigen under mycket strikta restriktioner. Det finns en stor majoritet för detta bland Sveriges befolkning, men inte bland lagstiftarna i Sveriges riksdag. Det är hög tid att ändra på det. Det är medmänskligt att ändra på det och kommer att rädda liv då vissa av dessa människor, som inte får hjälp att dö mer värdigt, till exempel väljer att köra ihjäl sig och krockar med oskyldiga som kan ha många år kvar i livet. 

https://ki.se/forskning/allmanheten-positiv-till-dodshjalp

Ett värdigt åldrande

Omsorgsfullt slut
Jag tycker att det är en självklarhet att ett anständigt och rikt samhälle tar hand om sina äldsta invånare väl. Barnen är i stor utsträckning föräldrarnas ansvar. I den typ av samhälle vi i Sverige har byggt upp är det vår gemensamma offentliga sektor som har det främsta ansvaret för att våra äldsta invånare får den omsorg och den vård de behöver. Höga skatter har betalats för att få det stödet när det behövs. Eventuella barn behöver bidra på arbetsmarknaden och säkerställa fortsatt värdeskapande utan att riskera utbrändhet för att man också ska försöka vårda sina föräldrar. Och det finns gott om äldre i behov av omsorg och vård som inte har några barn att förlita sig på. Håkan Boström, GP, skriver klokt om hur ett civiliserat samhälle förhåller sig till sina äldsta invånare nedan.

”När vi under det kommande decenniet går mot en situation där andelen 80-plussare väntas öka markant kommer det bli nödvändigt att skjuta till stora resurser till äldreomsorgen. Frågan är varifrån de ska tas. Kommunerna har en generellt ansträngd ekonomi. Visserligen borde det gå att skära ned på en del onödiga kommunala utgifter, framförallt inom administration, men det lär inte räcka (och knappast ske i tillräcklig utsträckning). Kommunernas självbestämmande är också begränsat. Staten kommer därför att behöva skjuta till pengar.”

”I grunden handlar det om att prioritera ett anständigt samhälle. Ett sådant tar hand om sina sjuka och skröpliga. Samhällskontraktet föreskriver att generationerna inte bara har rättigheter utan gör sin plikt: Ger för att sedan få tillbaka. Får för att sedan ge tillbaka.”
https://www.gp.se/ledare/ett-anständigt-samhälle-tar-hand-om-sina-äldre-1.22446922?fbclid=IwAR30oGCrZ8RZSAn1NFqmqWAQ9n2RdgkLCem3CP_YymZBdraCWH6xBmIHcTU

För många av våra äldsta invånare i behov av vård är det idag inte en värdig behandling av dem. Om du säg tre gånger besöker en barnakut och en akutmottagning i större städer idag kan jag garantera att du kommer att se vissa tydliga mönster. Ett av dem, av naturliga skäl, är att akutmottagningarna är fulla med människor som tillhör våra äldsta invånare. Under många år har svenska politiker och relevanta tjänstemän känt till den demografiska utmaningen. Att vi får allt fler +80 åringar i vårt samhälle. På toppen av det har vår befolkning kopplat till invandring kraftigt ökat de senaste åren. Att vi inte bättre redan idag kan tillhandahålla snabbare vård är ett stort planeringsmisslyckande. Känslomässigt gör det ont i mig att vi behandlar många av våra äldsta invånare i behov av vård på detta dåliga sätt. Och att en dålig arbetsmiljö gör att sjukvården får farliga kvalitetsproblem.
https://www.expressen.se/nyheter/akutpersonalens-svar-till-svenonius-absurt/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/risk-for-allvarliga-vardskador-under-leveranskrisen-sjukhuset-anmalt
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/akdemiska-sjukhuset-starka-reaktioner-pa-besparingarna

Dagens besvikelse
Helena Edlund har rätt i sin oro och kritik över tillståndet i vår demokrati. Problemen är många. Inte minst det hon lyfter upp att även de med många identiteter kan smutsa ner val. En person och en röst per val måste gälla och upprätthållas. Till exempel ett fingeravtryckssystem kan med fördel användas i ett system för att säkerställa att en människa enbart har en identitet. Inte minst vid passkontroller är det önskvärt för att hindra att flera personer kan använda ett pass. Känslomässigt blir jag förbannad över hur ansvariga politiker och relevanta myndigheter låter något liknande hända.
http://helenaedlund.se/demokratins-grundprincip-ar-forlorad-sverige/?fbclid=IwAR0_rLPUfUpgbkVnccHY8wPPX3gzpzNkN-DUk_nrYKzJKkPbVxqRTP7tx1s

Dagens stjärna
Göran Rosenberg. Känslor är subjektiva, det vill säga unika för varje enskild människa. De ska tas på allvar. Samtidigt har Rosenberg helt rätt att allt för många blivit ”farligt” lättkränkta i Sverige. Farligt ur perspektivet att viktiga debatter hämmas av att överkänsliga personer, eller bara politiska aktivister, inte klarar av eller väljer att inte skilja mellan sak och person. En sak är helt klar och det är att allt för många av våra svaga och sjuka inom omsorg och vård idag blir ordentligt kränkta. Det är kränkande att få hem runt 20 olika personer från hemtjänsten under en 14 dagars period. Det är kränkande att ligga i fyllda korridorer på akutmottagningar och må dåligt inför allas beskådan.

”Det är lätt att bli kränkt idag. Kanske alltför lätt. I varje fall krävs inte mycket för att dra igång en utredning om saken. På vissa arbetsplatser, exempelvis Lunds universitet som jag råkar ha inom synhåll, räcker det med att en lärare eller student säger sig vara utsatt för kränkande särbehandling för att en formell utredning ska dras igång. Vilket i sin tur skapat en växande marknad för privata konsultfirmor som specialiserat sig på kränkthetsutredningar. Det krävs inte mycket för att en kränkthetsutredningstaxameter ska börja rulla någonstans.”
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=7382208&fbclid=IwAR0XwnQXvvqcqOS9Snmlatnby9tc_zMLNWc4GaE4xnoNRMd9FxqCIZRMmjE

Det nya kontraktet

Eget ansvar
Nästan alla i Sverige börjar förstå att det egna ansvaret för sitt eget liv med nödvändighet kommer att öka i Sverige. Det är långt ifrån dåligt eftersom det alltid är klokt att inse att varje vuxen människa primärt har ett eget stort ansvar för sitt eget liv och sitt eget handlande. Samtidigt måste detta "ansvar" ställas i relation till samhällskontraktet som höga skatter och avgifter innebär. Verkligheten i Sverige utvecklas så dåligt, avseende tillgänglighet till vård, skolresultat, grov brottslighet kraftigt ökande försörjningsstödsbehov och så vidare, att allt fler ifrågasätter det höga skatte- och avgiftstrycket. Oavsett riksdagens sammansättning krävs snart ett nytt svenskt samhällskontrakt kopplat till vad vi generellt ska kunna förvänta oss för alla skattepengar. Vi kan inte längre förvänta oss lika mycket som förr för våra skattepengar. Både Karin Pihl, GP, och Lotta Gröning, Expressen, beskriver tydligt att det tidigare samhällskontraktet mellan det offentliga och många enskilda svenskar anses brutet. Vissa kallar det en systemkollaps. Vad kallar du det?

"Enligt en nyligen genomförd studie av Sifo på uppdrag av försäkringsbolaget Bliwa anser 20 procent av alla svenskar att staten har det största ansvaret för ens egen privatekonomi i händelse av sjukdom eller arbetslöshet. Åtta av tio säger att de inte har så bra koll på vilken ersättning de har rätt till. Endast hälften av de tillfrågade säger att de har en så pass god ekonomi att de klarar av en längre sjukskrivning. Det är lätt att förstå den här inställningen. Sverige är ett högskatteland och vi förväntar oss att få välfärd för skattekronorna. Och visst är välfärden bra i Sverige. Men blickar man framåt finns skäl att ta ett större ansvar för den egna privatekonomin.
Ersättningarna i trygghetssystemen har relativt sett minskat under hela 2000-talet. Utöver inkomstskatt betalar arbetsgivarna sociala avgifter, som ligger på en tredjedel av lönen. Dessa avgifter är tänka att användas till sociala försäkringar som nyttjas vid exempelvis arbetslöshet och föräldraskap."

"Den offentliga välfärden utmanas också av rent sociologiska förändringar. För att upprätthålla ett system som bygger på solidaritet och höga skatter måste det finnas en legitimitet hos de som betalar. I den debattartikel i Dagens Industri varnar statsvetarprofessorn Tommy Möller att den av invandringen orsakade demografiska förändringen som Sverige genomgått under 2000-talet kan utmana den svenska välfärdsmodellen. ”Om inte integrationen av de nyanlända lyckas bättre riskerar i förlängningen det sociala kitt som gör ett demokratiskt välfärdssamhälle av vår typ möjligt att vittra sönder”, skriver han. Det kanske tycks drastiskt uttryckt. Men det är ändå empiriskt belagt att en lägre upplevelse av gemenskap i ett samhälle försvårar ekonomisk omfördelning."

"Ytterligare ett hot mot legitimiteten är den omfattande brottsligheten som riktar sig mot välfärdsstaten. Bidragsfusk och annan kriminalitet som mjölkar Försäkringskassan, Migrationsverket, CSN och Pensionsmyndigheten på pengar kommer enligt en uppskattning att uppgå till 275 miljarder (!) mellan 2018 och 2030. Vem vill betala in till ett system som läcker som ett såll till kriminella?"

https://www.gp.se/ledare/kan-vi-r%C3%A4kna-med-att-staten-fixar-v%C3%A5r-v%C3%A4lf%C3%A4rd-1.22053546
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/nu-kollapsar-valfarden-runtom-i-sverige/

Dagens besvikelse
Ledande beslutsfattare som inte är professionella nog att vara sakliga, faktabaserade och respektfulla i sin argumentation. Ann-Charlotte Marteus, Expressen, förpackar nedan ett exempel på hur korkade många av dagens "debatter" har blivit. Hon avslutar artikeln med att hon börjar förstå varför dagens regering är så usel när det är känslor och inte logik och fakta som får styra Sverige i nuläget.

"Det är ett märkligt svar, i flera avseenden. Men det mest slående är att Hanif Bali gör ett påstående kopplat till en teori - och att Strandhäll svarar med känslor och fördömanden. Tillspetsat så säger Hanif Bali: ”Män har mer sex än kvinnor” och Annika Strandhäll svarar: ”Hur understår du dig, din usla sexist!” Fast det var lite mer komplicerat än så. Bali tycks luta sig mot teorin att människan är programmerad att sprida sitt DNA på bästa sätt men att män och kvinnor har olika strategier på grund av sin biologi. Män har exempelvis gränslöst med spermier och riskerar ingen graviditet, därför kan de tänka kvantitet före kvalitet i sitt sexliv. Kvinnor har ett begränsat antal äggceller och ska dessutom husera mannens DNA i sin kropp i nio månader samt investera tid och bröstmjölk i slutprodukten. De bör tänka på kvaliteten hos spermaägaren." 

"Dessvärre har det blivit en sjuka i debatten att bemöta argument med moraliska fördömanden i stället för motargument. Som om fakta i sig kan vara onda och den som lyfter fram dem måste vara ondskefull."
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/vad-sager-ilskan-mot-hanif-bali-om-lofvens-regering/

Dagens stjärna
Widar Andersson. Andersson är en klok socialdemokrat. Läs hans ledarartikel nedan, den talar sitt eget tydliga språk. Sveriges invånare är blåsta av en dysfunktionell riksdag.

"I programmet angav S att Sverige - givet vår lands storlek - framöver inte klarar av att ta emot mer än 14 000 asylsökanden per år.  Jag nämner inte detta för att ironisera över hur de faktiska siffrorna ser ut, utan framförallt för att erinra om att kunskaperna om invandringens samhällspåverkande konsekvenser givetvis finns i ledningarna för alla seriösa politiska partier- Det är de politiska låsningarna i riksdagen som är orsaken till att Sverige fortfarande beviljar långt över 100 000 uppehållstillstånd per år. Det är nästan 40 år sedan antalet uppehållstillstånd låg på nivåer runt den socialdemokratiska målbilden på cirka 14 000."

"I en artikel på DN Debatt (5 januari) klargjorde de erkänt beprövade nationalekonomiprofessorerna Assar Lindbeck och Mats Persson hur landet ligger. Det är enligt Lindbeck och Persson tre faktorer som avgör varför invandring är gynnsamt för vissa länder men ogynnsamt för andra: Invandringens omfattning, invandringens sammansättning och mottagarlandets "förmåga att ta emot invandrarna på ett meningsfullt sätt." Assar Lindbeck och Mats Persson konstaterar att "tyvärr är dessa faktorer långt ifrån gynnsamma för Sveriges del."

"När det gäller Sveriges förmåga att ta emot invandrarna på "ett meningsfullt sätt" är professorerna mycket kritiska. Bostadsmarknaden "tvingar nyanlända att tränga ihop sig med andra invandrarfamiljer i så kallade ”särskilt utsatta områden” medan läget på arbetsmarknaden är sådant att Sverige  "näst efter krisländerna Grekland och Spanien, har den högsta arbetslösheten bland invandrade män."

Läget är allvarligt. De politiska låsningarna behöver bändas upp. Sverige behöver en socialdemokrati som genomför sitt program från 2018." 

https://mobil.folkbladet.se/opinion/politiska-lasningar-som-skadar-vart-land-om6451314.aspx

Hjärnan under armen

Hur fungerar din hjärna under press?
Är du intresserad av hur människor fungerar? Om du är det har du nu en bra chans att snabbt och lättförståeligt lära dig lite om hur våra hjärnor fungerar. Det är alltid värdefull kunskap men särskilt idag då tekniken på många sätt fört in oss i tider där vår hjärna inte har hunnit med att utvecklas och därför reagerar på vissa naturliga sätt för dem av oss som inte snabbt hittar sätt att hantera denna nya komplexa värld. På Youtube och den nystartade Hjärnkanalen kan du, som sagt, snabbt få viktiga insikter som du kan ha stor glädje av under resten av ditt liv.

https://m.youtube.com/watch?v=
https://m.youtube.com/watch?v=QqjwzG_K0k8
https://m.youtube.com/watch?v=qIrF3tm9zFI
https://m.youtube.com/watch?v=7UApi4AQa-U
https://m.youtube.com/watch?v=4QRt0YEXmsE

Svensk migrations- och integrationspolitik är utmärkta exempel på att hjärnan inte hängt med bland allt för många rikspolitiker under allt för lång tid. Även om jag tycker att varje person som får ett ledande politiskt uppdrag borde förstå enkel mängdlära är kanske kunskaper om hur hjärnan fungerar källor till förståelse. Eftersom så få ledande politiker har omfattande riktig ledarerfarenhet är det lätt att förstå att de saknar viktiga praktiska livsupplevelser som tränat hjärnan att tänka mer rätt än fel. Eftersom horder av välbetalda tjänstemän inte räckt för att kompensera för karriärpolitikers brister vet vi nu att vi får en bättre gemensam framtid om betydligt fler ledande folkliga företrädare har riktig ”skit under naglarna”. I till exempel Finland kan vi nu tydligt bevittna att valresultat oavsett politikers erfarenheter kräver partiövergripande kompromisser och samarbeten. Hjärnan behöver få mer genomslag inom svensk politik. Nu händer också det jag i flera år varnat för. Statens oansvariga migrations- och integrationspolitik slår hårt in i många av Sveriges kommuner. Det kommer att skapa ännu mer splittring när begränsade resurser inte räcker till. Och skatten på arbete redan är oklokt högt. Mer hjärna och mindre känslor tack. Nedan citat från Anna Dahlbergs senaste ledare. Den är mycket läsvärd för den som bryr sig om vårt gemensamma välstånd.

”Signalen från staten är tydlig till landets mest utsatta kommuner: Ni får reda upp er situation själva, bäst ni kan. Staten har gjort sitt.”

”Kommunchefen i Filipstad är upprörd över att staten dumpar ansvaret för migrationspolitiken på redan hårt pressade kommuner. Det är orimligt att utgå från att nyanlända ska bli självförsörjande efter en etableringstid på två år, menar han:

- Hur ska en person som är analfabet komma ut i arbete inom några år? Vi har analyserat varenda person som har kommit till oss och många har en lång, lång väg till egen försörjning.”

”Hultgren menar att det även finns kulturella skillnader som försvårar etableringen. Nyanlända från extremt fattiga delar av världen kan vara nöjda med att ha mat för dagen, varmt och kallt vatten i kranen och tak över huvudet.

- Det är en enorm resa mellan olika världar. När man redan har rätt till försörjningsstöd och bostadsbidrag finns inte alltid incitamenten att arbeta. 

Kommunchefen ser hur Filipstad blir en alltmer utarmad stad. Om den negativa spiralen fortsätter är han rädd för att motsättningarna ska öka mellan olika grupper.”

Hoppla, hoppla, Hultgren går väl över en åsiktskorridorsgräns. Så här tydlig och alarmistisk får man väl inte vara för åsiktsmoralpoliserna i Sverige. Så här tydlig har jag varit på stämma efter stämma när jag tidigare var aktiv inom Centerpartiet. Men där finns gott om ”åsiktspoliser” och moralister om invandringen som helt blundar för självklara stora problem som en oansvarig migrationspolitik medför. När inte hjärnan klarar av att inse vilka allvarliga problem man är med och skapar ska man inte ha politisk makt. Priset för det blir för högt för de människor som svenska politiker hållbart ska företräda.

”Även om situationen i Filipstad skiljer ut sig växer oron runtom i kommun-Sverige. Alltfler av de nyanlända som kom under 2015 är på väg att lämna den tvååriga period då staten betalar ut etableringsersättning. Samtidigt pågår chockbantningen av Arbetsförmedlingens olika verksamheter. Enligt Sveriges kommuner och landsting, SKL, hade tre av fyra kommuner ett underskott i socialförvaltningsbudgeten redan år 2018, och kostnaderna för försörjningsstödet kommer att fortsätta öka framöver.”

”Statens flykt från ansvar är provocerande. Det är inte kommuner som Filipstad som har bestämt att Sverige ska vara västvärldens mest generösa mottagarland. Men det är de fattigaste kommunerna som har fått dra det tyngsta lasset. Det går att invända mot såväl de svindyra extratjänsterna som Delmos och Arbetsförmedlingen. Men det går inte bara att dra undan mattan för utsatta kommuner utan någon konsekvensanalys.  Hur ska Filipstad överleva ekonomiskt och socialt? Någon i Rosenbad borde ha ett svar på den frågan.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vem-hor-nodropet-fran-filipstad-/
https://axess.se/magasin/default.aspx?article=1673&fbclid=IwAR0N-5v7KUjQQAd8uoB4-xvux-uKNIn5tmPpG4R-MyG9PX7-263zYmbfSSE#.XLOGiaSeyEe

Problemen med en misslyckad migrations- och integrationspolitik är mycket större än många förstår. Och jag har länge lyft fram att det är oacceptabelt att inte staten tar ett mycket längre ekonomisk ansvar för den migrations- och integrationspolitik som staten har störst ansvar för.
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/mohammads-nya-liv-i-sverige-missbrukare-i-nordstan-1.14546769

Dagens besvikelse
AIS åkte ner en division i ishockey och Uppsala basket lägger efter dåligt lokalt stöd ner sin verksamhet. Det är mycket tråkigt att Uppsala kraftigt tappar mark inom två så uppskattade idrotter som ishockey och basket.

”Med en handduk virad runt magen, blicken fäst i golvet och med gråten i halsen försökte Per Svensson sammanfatta det som hänt ute på isen några minuter tidigare. Almtuna får börja om i hockeyettan nästa säsong. Det var inte så det skulle bli.”

”– Vi har varit så jävla dåliga hela säsongen, och det började inte i dag. Sedan kom allt till sin spets i en match. Och ett mål avgjorde. Jag vet inte vad jag ska säga. Vi har satt oss i den här skiten långt innan, vi är helt enkelt inte tillräckligt bra för att vara kvar i allsvenskan, säger Oscar Fröberg.”
https://mobil.unt.se/sport/vill-ga-och-lagga-mig-och-do-5269196.aspx

Dagens stjärna
Gunnar Wetterberg. Ja, det är självklart att volymproblematiken slår mot ett helt system. Därför måste man inse att hela system måste stärkas om ett system ska förbättras. Det borde vara självklart att förstå att om rättssystemet ska stärkas på riktigt inkluderar det inte enbart poliser utan även åklagare och domare. Vi behöver betydligt fler livserfarna som är beredda att tjäna folket som dess representanter. Och som i huvudsak under en tid får sina uppdrag baserat på relevanta kompetenser.

”Jag vet inte om just det var en överdrift, men sådana flaskhalsar finns det lite varstans i systemet. Väntetiderna på undersökningar från Nationellt Forensiskt Centrum (tidigare Statens Kriminaltekniska Laboratorium) leder till längre häktningstider och därmed ökade kostnader.”

””För närvarande får Polismyndigheten ökade anslag. För att få full effekt av denna ökning behöver även verksamheterna vid de övriga myndigheterna inom rättskedjan byggas ut. Behovet av att se vilka effekter satsningarna ger i rättskedjans olika delar kommer med andra ord att vara extra stort under de närmaste åren.”

Ändå är en del av rättskedjans problem bara ett symptom på en mer omfattande sjuka. Bristen på assistenter går igen på det ena offentliga området efter det andra. I de senaste årtiondenas eufori över digitaliseringen kastade man ut biträdena med badvattnet. I dag är nackdelarna uppenbara. Sjuksköterskornas arbetsuppgifter banaliseras av bristen på biträden, lärarna och läkarna skulle få mer tid till elever och patienter om skolor och sjukhus skulle anställa fler assistenter.”

”Men förlusterna i samhällsnytta blir inte mindre därför att de döljs i mycket större apparater som skolväsendet och sjukvården. Biträden och assistenter behövs för att domare, läkare och lärare ska kunna ägna sig åt kärnan i sina yrken.”
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/det-racker-inte-med-att-anstalla-fler-poliser-1/

Dumhetsaktivism

Kunskap, erfarenhet och prestationsförmåga
Politiken måste bli betydligt klokare. Fokus är på helt fel frågor bland allt för många politiskt aktiva. Huvudfrågorna får för lite fokus och marginella subfrågor får oproportionellt stort fokus. Det är korkat i en tid där kärnverksamheterna i det offentliga kontraktet måste stå i centrum och få 100% fokus. Jämställdhetskampen är fortsatt viktig men även inom den kampen måste huvudet och klokhet få styra i större utsträckning än nu. Självklart ska till exempel inte politiker in och styra innehållet i våra utbildningar. Det är en ointelligent väg att vandra. Dumhetsaktivism måste alltid klokt motverkas. Bara genom fri forskning kommer våra viktiga högre lärosäten bidra till framgång i vår del av världen.

”Ska en universitetslärare tvingas kvotera in kvinnor på en litteraturlista, även om kvinnliga författare inte har med ämnet för kursen i fråga att göra? Frågan aktualiserades när Erik Ringmar, doktor i statsvetenskap vid Lunds universitet, hamnade i konflikt med sin institution.”

”Ringmar riktar i sin nyutkomna bok ”Befria universiteten!” (Timbro förlag) sylvass kritik mot just det synsättet. Läraren ska få sköta sitt, inte vara statens redskap. Det Nationella sekretariatet för genusforskning och "genusintregrering" kan inte stå över den akademiska friheten. Som Ringmar nämner tvingades han att ”förändra, och försämra” sin kurs. Han hamnade i en situation där hans institutionsstyrelse och en grupp tongivande studenter läxade upp honom som lärare. En erfaren och uppskattad lärare påstods plötsligt utsätta studenter för ”grova kränkningar”.”

”De upprörda studenterna hävdade att de hade känt sig ”otrygga” i hans klassrum. Men om man med "trygghet" menar att aldrig utsättas för andra idéer och perspektiv blir det inte mycket till intellektuell diskussion kvar. Vi ska inte göra universiteten till trygga rum, "safe spaces", skriver Ringmar. Folk som bara lyder är dåliga på att tänka, och vi behöver höra det felaktiga för att lära oss det rätta. Självklart är det så.”

”Frågan om akademisk frihet visar också ett kulturellt gap mellan Sverige och omvärlden. När Ringmars konflikt med institutionsstyrelsen i Lund uppmärksammades, i riksmedia först av SvD:s ledarskribent Ivar Arpi ("Så blev genusvetenskap överkyrka i Lund" 4/11 2017), spred sig nyheten snart världen över. I Tyskland, där man har en tradition av "Lehrfreiheit”, rätten att undervisa fritt, frågades det vad die dummen Schweden ägnar sig åt. I flera länder möttes Lunds universitets agerande med förvåning. Judith Butler själv tog starkt avstånd från att kvoteras in på litteraturlistor. Men på jobbet fick Ringmar i stället kommentarer som "nu har du verkligen ställt till det för dig".”

”Ändå rättar sig många i ledet. Ännu har ingen på Ringmars egen institution gett honom stöd. Lyd, är det tydliga budskapet från universitetet. Tänk för allt i världen inte fritt. Tänk rätt, även om vi alla vet att det är fel.”
https://mobil.unt.se/ledare/nar-tanka-ratt-ar-att-tanka-fel-5261906.aspx

En sak är helt säker, om politisk korrekthet och dumhetsaktivism ska få styra Sveriges universitet kommer svensk konkurrenskraft försämras ytterligare. Visst är det svenska samhället extremt jämfört med de flesta andra samhällen på vår jord, men måste det inkludera korkad dumhet?

Dagens besvikelser
Centerpartiet, Liberalerna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet i Sveriges riksdag. Tillsammans utgör de regeringsunderlaget som lägger en budget som inte tar ansvar för ett tryggt åldrande i Sverige. Det är skamligt. Det är också, som SKLs chefsekonom säger i bifogad artikel, väldigt illa att rikspolitikerna duttar hit och dit med statsbidrag till kommunerna. De flesta +65 borde betydligt bättre börja göra sin röst hörd.

”De är många - 40-talisterna. Fram till år 2028 kommer antalet personer som är 80 år eller äldre att öka med 50 procent. En som sitter och räknar på de svarta hål som kommer att uppstå i kommunernas budgetar är Annika Wallenskog, chefsekonom vid Sveriges kommuner och landsting, SKL.

- När man är i den arbetsföra delen av livet kostar man ungefär 50 000 kronor om året i genomsnitt i välfärdskostnader. Barn kostar fyra gånger så mycket och en person som är äldre kostar ungefär tio gånger så mycket.”

https://www.expressen.se/ledare/ledarsnack/sa-drog-de-rodgrona-in-aldrepengarna-i-tysthet/

Centerpartiet som inte står upp för den politik man själva varit den främsta pådrivaren av. Vem som helst fattar väl att man inte kraftigt kan dra ner på Arbetsförmedlingen och tro att alla lokalkontor ska bli kvar. Om man vill ägna sig åt glesbygdsstöd får man driva det på smartare sätt.

”Det borde vara goda nyheter för Centern. Partiet har i åratal krävt att hela myndigheten ska skrotas. Men sedan beskedet om slakten av lokalkontoren kom har ledande centerpartister i stället protesterat högljutt.”

”Paradoxalt? Nej, inte för centerpartister. De balanserar ofta på slak lina mellan sin privatiseringsiver och rötterna som landsbygdsparti. Centerpartiet vill nu för allt i världen inte få skulden för att kommuner som Mariestad, Åtvidaberg och Bräcke förlorar ännu mer av statlig närvaro.”

”Om Centerpartiet och regeringen verkligen ansåg att nedskärningarna på myndigheten var för kraftiga hade man kunnat lova att skjuta till mer pengar i vårbudgeten. Men i den tänker man bara satsa några hundra miljoner - runt en tiondel av vad som skurits bort.”
https://www.expressen.se/ledare/centern-flyr-sitt-ansvar-for-nedlaggningarna/

Dagens stjärna
Paulina Nauding. Läs hennes bifogade krönika, den är befriande arg och tydlig med hur långt ifrån den allt allvarliga utanförskapsproblematik nästan alla ledande politiker lever. Delvis kan det förklara den oansvariga migrations- och integrationspolitik som länge drivits. Och som inte förbättras.

"Utanförskapet och den brottslighet som följt av migrationen är ett misslyckande av historiska mått. De som stått för åsikterna och drivit politiken bor sällan själva i de områden eller hör till de samhällsgrupper som drabbas värst av konsekvenserna. De har inte skin in the game."

"Så sammanfattar investeraren, matematikern och tänkaren Nassim Nicholas Taleb sitt budskap i boken ”Skin in the game” som kom ut härom året. Det kostar inget att ha fina åsikter, eller att fatta till synes goda beslut som drabbar andra. Det vet varje arkitekt som bygger modernistiskt och sedan bosätter sig i en sekelskiftesvilla med knotiga äppelträd på tomten."

"Det kan man fundera på också i förhållande till svensk politik. Utanförskapet och den brottslighet som följt av migrationen är ett misslyckande av historiska mått. Också här har inbyggda asymmetrier varit en förutsättning. Det är ingen hemlighet att de som stått för åsikterna och drivit politiken sällan själva bor i områden eller hör till samhällsgrupper som drabbas värst av konsekvenserna."

"Hur vore det om man gjorde sig av med riksdagens bestånd av övernattningslägenheter i Stockholms innerstad och köpte nya i Järva? Kostnaderna för pendling tillbaka till hemorten skulle visserligen skjuta i höjden. Men på så vis skulle de som driver på gettoiseringen av svenska bostadsområden inte lika enkelt kunna isolera sig från resultatet.
Det skulle injicera lite skin in the game i svensk politik.
Eller, ännu taskigare – tänk om man i stället för riksdagsmannalönen skulle ge ledamöter betalt i andelar i de där bostäderna så att de efter en tid äger sin egen tvåa med balkong vid ett förortscentrum där gängen hänger på kvällarna?"
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/latt-att-spela-hogt-utan-egen-hast-i-loppet-27057