Förmögenhetsskatt

Jakten på rika

Om det nu skulle bli så katastrofalt att Sverige skulle få en S, V och MP regering är landets välstånd i ordentlig fara. Vare sig V eller MP lämpar sig att ingå i regeringar. De är ofta helt ekonomiskt oansvariga. På individnivå finns det mycket kompetenta och bra personer inom dessa partier men som grupp går de nästan alltid fel. Om man ger sig på ISK som sparform gör man ett stort misstag, särskilt om man sätter högre skatt på mindre sparande än säg 10 miljoner kronor. Och att sätta en miljardärsskuld är extremt korkat då det med mycket stor sannolikhet blir som när "Pomperipossa-skatten" infördes i Sverige och väldigt många som hade höga inkomster lämnade landet. Då var det mycket svårare än idag att lämna ett land. 

Lite högre skatt på ISK över 10 miljoner kan väl vara acceptabelt för att hantera alla avundsjuka i landet Sverige. Och varför inte återinföra fastighetsskatten på privat boende som överstiger 10 miljoner kronor? En låg skatt men ändå en skatt som ändå gör att dem som vänster- och miljöpartister verkligen vill komma åt ändå får betala lite mer. Symboliskt kan det nog vara en bra kompromiss. Personligen tror jag att de rika skulle tåla det utan att det säger "tack och adjö".  

Vad gäller förmögenhetsskatt så är det en dum idé. Låt de som har en förmögenhet jobba som de vill med sina tillgångar. Det som är rimligare är att som i nästan alla andra länder införa någon form av arvsskatt. Det är rimligt. Att ärva är inte något man själv gjort för att ha rätt till. Precis som med ISK kan man sätta gränsen till när arvsskatt kickar in till säg 10 miljoner kronor. Kanske skulle det leda till att vi även i Sverige får som i USA att de rika sätter mycket av sina förmögenheter i stiftelser som ska göra samhällsnytta på olika sätt. En sådan stiftelse som gjort underverk för svenskarna är Knut och Alice Wallenbergs stiftelse.  

Nedan Di-artikel om riskerna för att förmögenhetsskatten återinförs är läsvärd. En förmögenhetsskatt är dum. Om nu sossarna åter får makten hoppas jag de inser det. En arvsskatt på arv över säg 50 miljoner kronor tycker jag är rimlig. Bara 31% av jordens länder har 0 arvsskatt. 

"Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill införa en ”miljardärsskatt”. Socialdemokraterna vill något liknande, och anger att ”de allra mest förmögna ska bidra mer”. Det som ligger närmast till hands för S är att återinföra den så kallade avtrappningen av jobbskatteavdraget, en åtgärd som var i kraft under några år och som höjde den högsta marginalskatten med 3 procentenheter. "

https://www.di.se/ledare/ny-formogenhetsskatt-en-risk-att-ta-pa-allvar/

Framtidssäkring

Generationsrättvisa

Återkommande har jag propagerat för Marknadsekonomi 2.0. Tyvärr går det segt eftersom dagens partier i Sveriges riksdag, och inom EU, tycks oförmögna att göra det som krävs. Det är politiken som måste driva den nödvändiga omställning till just Marknadsekonomi 2.0. Ekonomi är ”man made”. Ekonomi är inte naturvetenskap men ändå mycket viktigt. Om man på allvar bryr sig om kommande generationer människor är Marknadsekonomi 2.0 nödvändigt. I den världen värdesätts till exempel vår natur bättre. Entreprenören Stefan Krook skriver en läsvärd debattartikel i DI som bifogas nedan.

”Sedan 1700-talet har marknaden varit vår främsta motor för välstånd, innovation och utveckling. Men samma utveckling – när den kombinerades med global befolkningstillväxt och industrialisering – har lett oss till det största marknadsmisslyckandet i mänsklighetens historia: vårt ohållbara förhållande till planetens gränser.”

”Genom krav – och kanske ännu mer genom att kraven varit på väg – har hållbarhetsfrågor fått fäste i styrelserum och ledningsgrupper. Många bolag har börjat mäta och redovisa. Resultatet har ofta blivit just det man hoppades på: resursanvändning har effektiviserats och slöseri minskat. Den lägst hängande frukten har plockats, och arbetet med den pågår.”

”Att försöka lösa mänsklighetens största marknadsmisslyckande genom att överlämna besluten till konsumenten via ett överflöd av komplex information fungerar alltså inte heller.”

”Därför har jag föreslagit – bland annat i DI:s Hållbara samtal nyligen – en annan väg. En där vi inte höjer det totala skattetrycket, men ändrar vad vi beskattar. Istället för att beskatta arbete – det som bygger framtiden – bör vi beskatta det som hotar den: överutnyttjande av naturresurser. Om vi lägger skatten i konsumtionsledet, får vi direkt systempåverkan – utan att det kräver globala överenskommelser. Varje land kan ta ansvar för sin konsumtion, och till slut kommer de flesta stora konsumtionsländer att hamna där.”

”När miljön prissätts rätt så blir de vinnande bolagen de som skapar mer kundvärde med mindre belastning på naturen.”

https://www.di.se/debatt/gor-det-lonsamt-att-varna-framtiden/

Att en majoritet av Region Uppsalas och Uppsala kommuns partier och politiker fortsätter att driva på spårvägsprojektet är inte generationsrättvist. Spårvägsprojektet är onödigt, omodernt och extremt kostsamt. Nedan kan du ta del av SRs Ekonomiekot extra. Där lyfter de upp det jag regelbundet lyft i Uppsalas kommunfullmäktige de senaste åren. Vi lever i en ny tid och allt färre har råd att köpa eller hyra det som byggs. Stoppa spårvägsprojektet! Flexibla längre bussar är utmärkta för ett lerigt Uppsala. Det är bedrövligt att de partier, och deras politiker, som i onödan kraftigt belastar kommande generationer med stora ekonomiska påfrestningar inte ordentligt kan ställas till svars för det. Region Uppsala är ansvariga för kollektivtrafiken! Regionfullmäktige är ansvariga för spårvägsidiotin som bland annat drivits framåt av Centerpartiet. 

https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2603861

Obalans mellan ersättningar och ansvarsutkrävande

Enorma ersättningar men inget kännbart ansvar

Chefernas löner inom offentlig sektor har rusat de senaste åren. Om det kan man tycka mycket. Jag tycker de är för många och jag tycker de flesta är överbetalda eftersom det i stor utsträckning saknas ett tjänstemannaansvar. Om de får sparken när de tydligt visar att de inte är stora nog för sina uppgifter vore det en sak. Men ofta får de inte sparken trots upprepade bevis på att de inte är värda sin höga ersättning utan skadar istället verksamheten. Hur har det blivit såhär? Till stor del på grund av att väljarna röstar fram partier med företrädare som inte klarar av att kompetent stötta och utmana ledande tjänstemän. Samtidigt är det politikerna som är ansvariga. Politiker utan anställningstrygghet och mycket sämre ersättningar än de ledande tjänstemännen är formellt ansvariga inom en kommun. Och i det demokratiska systemet vi har ger politiker sig själva ansvarsfrihet. Vår demokrati behöver reformeras. Det är svårt då inte gammelpartierna vill ändra systemet. De vill till exempel göra Januari- och Decemberöverenskommelser istället….

Johan Gärdebos gästkrönika i GP är i sammanhanget mycket läsvärd. Jämfört med till exempel undersköterskor, lärare och sjuksköterskor har ledande företrädare inom både näringsliv och offentlig sektor väldigt mycket mer betalt. Om det kan man som sagts tycka mycket. Jag anser inte att det är fel men det förutsätter också att de kännbart måste få ta konsekvenser av grova misslyckanden i sitt jobb. Allt annat är en oacceptabel ordning. 

”Många kan falla för frestelsen att finna en syndabock. Förutsägbart nog har bolagets tidigare VD Peter Carlsson även kallats för Batteri-Jesus. Historien upprepar sig. Under 00-talet fick Per Carstedt, då känd som Etanol-Jesus, bära skulden för bolaget Sekabs och Sveriges misslyckade satsning på etanolbränsle. Medan mäktigare aktörer som bedyrade att etanolbränsle banade Sveriges väg till “det gröna folkhemmet” (Göran Persson), eller “världens gröna Gnosjö” (Maud Olofsson) smög bort sin skuldbörda.”

”Stegras VD Henrik Henriksson har i intervju med Dagens industri avfärdat värdet med sådana jämförelser. Man är ett bolag i en annan industri, och med annan ägarstruktur. Men båda bolagen har planerats av Investmentbolaget Vargas Holding, av Harald Mix. Likheterna hjälper oss förstå Mix ansvar i frågan om skuld.”

”Likt Northvolt har Stegra flera år ramats in medialt som klimatkrisens lösning. SVT:s film “Den gröna kapplöpningen” hyllar bolagen, medan kritiker hånas som okunniga, ovilliga att fixa klimatet.”

”Den skuld som Vargas Holding och Mix har för Northvolt och Stegra är i förlängningen en fråga om vilka samarbeten som gjort att man inte synat gröna satsningar i sömmarna. Vill man att Sverige ska lyckas med klimatomställningen finns all anledning att söka svaren bortom uppenbara syndabockar.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/vem-bar-ansvaret-for-northvolts-konkurs.6c3ab336-36dd-4afc-9bb0-5ae964cfa575

Gärdebos resonemang är viktigt att ta på allvar. Politiker utan relevanta kunskaper finns med i leken. I ovan exempel säger jag bara ”follow the money”. Hur mycket förlorar skattebetalarna och pensionsspararna? Hur mycket har till exempel Peter Carlson och Harald Mix vunnit? Det går alltid att gå med plus om man säljer i tid…

Den materiella världen styrs av girigbukar, så är det. Och så fortsätter det med stor sannolikhet att vara. Att kinesernas politiker då och då trycker till extremt rika affärsmän som tar ut sina maktsvängar för mycket tycker jag är bra. Det som händer i USA är inget att uppskatta om man är en sann demokratiskt troende person. 

Farligt vatten

Vatten vårt viktigaste livsmedel

Inget livsmedel är så viktigt som vatten. Så är det för alla levande varelser och växter. Och du som är intresserad av evolutionslära kanske har lärt dig att människan för länge sedan var en fisk som "klev upp på land" för att livsvillkoren i haven under en tid var dåliga. Visste du det? Det är relevant forskning helt enig om. Att bokstavstrogna religiösa personer tror annat kan vi strunta i. De kan leva i sin tro om sakernas ting skapade av människors berättelser.

Världens makter krigar nu om tillgång till kritiska metaller. Samtidigt är ingen naturtillgång viktigare än vatten. Därför måste staten ta sitt ansvar när deras verksamheter förorenar vårt vatten. Med tanke på hur mycket kostnader staten ofinansierat lämpar över på kommunerna är det skamligt att inte staten tar saneringskostnaderna för de PFAS (giftigt) problem deras verksamheter skapat i vissa kommuner. Varför ska kommuninvånare bära dessa kostnader när staten alltid kan kräva att försvarsanläggningar byggs i deras områden? Sveriges Radio P1 har gjort ett reportage om ett exempel på effekter som staten runt om i landet inte tar fullt ansvar för. Bland annat i Uppsala.

”5 000 invånare i Kallinge drack av vattnet som förorenats av försvarsmaktens brandsläckningsskum. Nu har de bland de högsta halterna PFAS i världen.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forgiftade-av-dricksvattnet-r

Att en stor majoritet partier i Region Uppsala är beredda att riskera Uppsala stads grundvatten på grund av spårvägsprojektet är skamligt. Nu kan statens domstolar kompensera för PFAS och stoppa det vansinniga brobygget vid Ultuna. 

När vi talar om farligt vatten leder team Trump in världen i allt farligare vatten. Och det är nästan komiskt att när Sverige valde att lämna en viss neutralitet då började NATO spricka… Tillämpa ett liknande kommandoupplägg som NATOs och bilda en EU + Norge + Storbritannien armé!

” US President Donald Trump and Ukraine's President Volodymyr Zelensky clashed during an angry meeting at the White House on Friday.”

https://www.bbc.com/news/videos/cdel2npwe50o

Ylva Nilsson, Expressen, förstärker budskapet att team Trump nu gör USA till en allierad européerna inte längre kan lita på. En djupt tragisk och korkad utveckling. USA och Europa måste hålla ihop, inte splittras. Team Trump tycks tro att de personligen har mer att vinna på att bli kompisar med team Putin istället för att vårda relationen med EU. En agenda kan vara att försöka splittra BRICS+… Tragisk geopolitisk utveckling. USA och Europa behöver vara bästa vänner, i vårt fall om man tror på demokrati. Uppenbarligen gör inte team Trump det. Sorgligt. 

”USA ser Ryssland som partner, Europa ser Ryssland som fiende – och där var militäralliansen över.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/det-har-ar--slutet-for-nato/

Kärnverksamheter

Rimliga arbetsvillkor

Det ska inte förväntas att personer som brinner för att göra nytta för andra människor bara därför ska jobba för låga ersättningar. Särskilt om de är offentliganställda. Jag förväntar mig dock att alla som väljer ett yrke har en god uppfattning om vad yrket innebär. Jag förväntar mig också att även offentliganställda får rimliga ersättningar utifrån utbildningskrav, ansvar och komplexitet i sina uppdrag. Samtidigt är det rätt att hårt konkurrensutsatt näringslivsjobb betalar bättre. Arbeten inom näringslivet är tveklöst mindre trygga än offentliga jobb. Den som väljer att bli lärare, socialsekreterare, sjukvårdspersonal eller omsorgspersonal måste brinna för att hjälpa andra människor. Om inte är de olämpliga. Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt nedan om att vi måste säkra bättre arbetsvillkor för socialsekreterare. 

”Det blir allt svårare att både rekrytera och behålla socialsekreterare. Det visar Socialchefsrapporten från fackförbundet Vision. År 2020 tyckte 33 procent av socialcheferna att det var svårt eller mycket svårt att hitta personal – tre år senare hade siffran stigit till 77 procent.”

”Att skapa välmående arbetsplatser inom välfärden gynnar inte bara socialtjänstens medarbetare – utan även skattebetalarna. Om de anställda vantrivs på grund av tuffa arbetsförhållanden eller sjukskrivs på grund av stress kommer kostnaderna för välfärden att stiga. Dessutom kommer kommunerna att behöva anlita hyrpersonal, vilket ökar kostnaderna för skattebetalarna ytterligare.”

”Om Sverige ska kunna fortsätta vara en välfärdsstat värd namnet krävs också att människor orkar arbeta inom välfärdsyrken, allra helst ett helt yrkesliv. Alla sätt som kan få dem att stanna kvar är värda att testa.”

https://www.gp.se/ledare/ge-socialsekreterarna-skal-att-stanna.a75846ab-5c3d-44d8-89ec-ed65590fdd31

Jag, min fru och dotter är nu familjehem för en 12 årig pojke. Jag har haft en hel del med Socialtjänsten att göra kopplat till familjehemsuppdraget. Jag vill gärna tror att denna upplevelse inte "bara" bidrar till att pojken får ett bättre framtida liv utan att jag med faktaerfarenheter kan bidra till att socialsekreterarna får bättre arbetsförhållanden. Jag hoppas att den nya Socialtjänstlagen bidrar till att det också blir möjligt. Nedan lite info från Socialstyrelsen om den nya Socialtjänstlagen som börjar gälla 1/7 2025.

”Den nya socialtjänstlagen, som planeras träda i kraft i juli 2025, syftar till att göra socialtjänsten mer förebyggande, tillgänglig och kunskapsbaserad. Samhället har förändrats och med det också behoven. Flexiblare arbetssätt behövs för att möta de utmaningar som socialtjänsten står inför. Utan nya arbetssätt riskerar socialtjänsten hamna i en ohållbar situation, vilket kan försämra stödet för människor i behov av hjälp. Socialtjänsten ska vara lätt att nå och finnas där människor befinner sig, för att kunna ge rätt hjälp i rätt tid.”

https://www.socialstyrelsen.se/aktuellt/ny-socialtjanstlag-2025--forberedelser-och-forandringar/

En sak är säker, även Sveriges offentlig sektor måsta av många skäl kraftigt effektiviseras. Allt annat än skola, vård och omsorg måste snabbt effektiviseras med över 20%. Det gör inte bara skola, vård och omsorg direkt starkare. Givet befolkningsutvecklingen är det nödvändigt för att styra begränsade arbetskraftsresurser till näringslivet, skolan, vården och omsorgen! Går det? Ja, läs gärna Utvecklingspartiet demokraternas, UPs, Mål & budget 2025 med plan för 2026 och 2027 för Uppsala kommun. Det går! Det är nödvändigt för att värna den generella välfärden. Rösta klokt 2026!

Rimlighet

Varför?

Jag är väl inte tillräckligt girig, eller har inte låst in min familj i extrema levnadskostnader, för att förstå varför redan rika med redan höga styrelsearvoden måste få mycket högre arvodeshöjningar än vad hårt arbetande människor får i löneavtalen. 

I de flesta medelstora och stora företagen har de idag också styrelseförsäkringar som skyddar mot de flesta dumheter en styrelse kan fatta beslut om. Hur bra gick det med Nokias styrelsearbete? Hur bra har det gått med Ericssons styrelsearbete? Hur bra gick det med SBBs styrelsearbete? Hur bra har det gått med Northwolts styrelsearbete? Men höga styrelsearvoden har styrelsemedlemmarna fått. 

I flera av de berörda bolagen som föreslås få högre arvoden är redan styrelsearvodena högre än vad en sjuksköterska tjänar per år. Många av de berörda personerna har många sådana ersättningar, massor av kapitalintäkter och inte sällan även en fet VD-lön. Jag är inte avundsjuk eller missunnsam. Jag anser konsekvent att liknande beteenden förstör sammanhållningen i Sverige och skapar onödiga konflikter mellan ”överheten” och ”folket”. 

https://www.di.se/ledare/rimligt-att-hoja-styrelsearvodet-men-stall-hoga-krav/

https://www.borskollen.se/nyheter/27/maktiga-finansfamiljerna-vill-hoja-styrelsearvodena-kraftigt

Varför föreslår vissa ägarrepresentanter kraftigt höjda styrelsearvoden? Det är säkert för att locka utländska styrelsemedlemmar som tveklöst kan göra nytta. Jag delar dock AMFs Anders Oscarssons åsikter att det är ansvarsfullt och klokt av de rikaste att inte höja sina redan höga arvoden mer än ”folkets” generella höjningar. 

Den stora frågan att ställa sig är inte arvodenas storlek. Det är hur stor makt en styrelse ens har om det är ett bolag med en stark ägare som till exempel Elon Musk. Formellt stark men i praktiken sannolikt svag. Och i tjänstemannastyrda bolag finns ofta flera institutionella ägare som kan hämma bolaget. Det är en viktigare bolagsfråga än att höja redan höga arvoden. Ericsson är ett lysande exempel på ett bolag som hämmats av maktstrider mellan två investmentbolag.  

Tidiga insatser

Inte ok!

Barnen är vår framtid. Det är inte bara en klyscha, det är så. Varje barn vi inte kan ge bästa möjliga start i livet får ett sämre framtida liv och det riskerar samtidigt att kosta vårt gemensamma samhälle väldigt mycket mer än att göra mer rätt från början. De flesta vet detta ändå är det så svårt att förbättra sättet vi stöttar barn som växer upp med funktionshinder med särskilda behov eller som föds in i väldigt dysfunktionella familjesituationer. I skolmiljöer leder denna oförmåga att göra mer rätt till att skolan försämras för alla våra elever. En skola som i stor utsträckning misslyckas med sina uppdrag drabbar hela vårt samhälles konkurrenskraft.

Expressens ledare är i sammanhanget mycket läsvärd.

"Personal i förskola och skola, inom vården och polisen, är skyldiga att göra en orosanmälan till socialtjänsten om de misstänker att barn far illa. Polisen gör det ofta. Socialstyrelsen gjorde en enkät för fyra år sedan, som 177 kommuner svarade på. Polisen stod då för en fjärdedel av anmälningarna. Sjukvården och skolan för en knapp femtedel var. Bara två procent av anmälningarna kom från förskolorna. De senaste åren tycks andelen ha ökat. Men den är fortsatt låg, vilket är ett stort svek mot barnen. Och dessutom märkligt, med tanke på hur partierna slåss om att prisa förskolan som en förebyggande institution."

"Går bara fler barn, speciellt i socioekonomiskt svaga områden, fler år och längre dagar i förskolan, kommer de lättare klara den vanliga skolan och därmed stå emot de kriminellas erbjudanden om snabba cash – det är teorin."

"Små barn, små bekymmer. Stora barn, stora bekymmer, lyder talesättet. Därför är det inte underligt att polisen toppar orosligan. Det finns allt för gott om tonåringar, och till och med yngre, som är livsfarliga för sig själva och omgivningen. Fler anmälningar från förskolorna kommer inte sätta stopp för gängkriminaliteten. Men tidiga insatser riktade till familjerna kan rädda några barn från att hamna där. Och bortsett från det finns det naturligtvis ingen godtagbar ursäkt för att låta bli att larma när man misstänker att ett barn far illa." 

https://www.expressen.se/ledare/forskolorna-haller-tyst-om-barn-som-far-illa/

Hur svårt kan det idén vara att det förebyggande arbetet kopplat till våra barn ska betraktas som en investering? En investering som kan aktiveras och skrivas av över tid. Idén om investeringsfonder för detta har inte blivit en succé. Nationalekonomen Ingvar Nilsson har många kloka och vetenskapligt förankrade idéer som behöver tas på större allvar. Även om regeringens idé om ett fritidskort för socioekonomiskt svaga riskerar att bli ett administrativt monster med risker för fusk är insikten om behov av liknande socioekonomiska stöd mycket kloka. På något kostnadseffektivt sätt är det klokt att få fler socioekonomiskt svaga barn och unga att delta i fritidsverksamheter där de i lagsammanhang både kan inkluderas bättre i samhället och vårda sin hälsa bättre. Nedan bifogade publikation och film kopplat till Ingvar Nilssons arbete är värd att ta del av för den som bryr sig.

https://www.mucf.se/publikationer/utanforskap-och-unga

Vi måste skapa en metod som gör att barn och unga som växer upp i socioekonomiskt svaga situationer ges bättre förutsättningar för att engagera sig i en förening som arbetar med lag.

Skin in the game

Som man sår får man skörda

Gratis pengar, noll egen risk och hybris har starkt bidragit till kommuners och regioners dåliga skötsel. Om det har jag länge sakligt och konstruktivt argumenterat i fullmäktigedebatter, i särskilda yttranden och i UPs årliga Mål & budget. Det är tråkigt att svensk offentlig sektor idag har för många systembrister. På dagens kommunstyrelsemöte lämnas UPs budget formellt in för beredning av kommunfullmäktige i november. 

Gratis pengar, och att staten skjuter över allt mer investeringsansvar på kommuner, har fått många politiker och tjänstemän att låna för mycket till allt för vidlyfta investeringar. Investeringar som också motiverats av befolkningsprognoser som inte stämmer.

Noll egen risk för höga tjänstemän som inte ens betalar skatt i kommunen. Och inget tjänstemannaansvar finns heller vilket inte uppmuntrar till att sätta sig upp mot styrande politiker som gärna vill bygga monument efter sig själva.

Hybris finns tveklöst. Snacket om ”Sveriges fjärde storstad” är tröttsamt. Hybrisen bidrar till överinvesteringar i nytt och underfinansiering av underhåll av gammalt. Att vara fyra är inte ens en pallplats. Fokuset ska vara på attraktivitet och konkurrenskraft, inget annat. Med det fokuset växer man också socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart. 

Karl Rydå, UNT, skriver om att Uppsala kommun nu kraftigt tvingas revidera investeringsplanerna i nya skolor. Tänka sig, befolkningsutvecklingen avviker kraftigt mot kommunens tidigare prognoser. Men det extremt dyra spårvägsprojektet, som absolut inte behövs, drivs framåt…. Och staten kräver medfinansiering av mycket som den enskilt borde finansiera. Galet att inte statens representanter fattar bättre och går med på att revidera Fyrspårsavtalet i ljuset av en mycket förändrad verklighet jämfört med vad man trodde 2017/2018, när Fyrspårsavtalet tecknades. Orden Gör om! Gör rätt! Är akut viktiga i Uppsala. Både i kommunen och regionen. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/stoppa-nya-skolor-i-uppsala-fortsatt-bussa-barnen/r5vvwv1j

Om riksdagen vill att Sverige ska klara av att bygga ett framtida generellt välstånd måste staten ta mycket mer investeringsansvar i tillväxtorter än nu!

Rälsinfrastruktur i kris

När ideologi går före sunt förnuft

Har en stor majoritet av väljarna nu lärt sig att det är idiotiskt att låta ideologi gå före sunt förnuft och praktiskt tänkande? Marknadsekonomi är det bästa systemet för att skapa högt välstånd i ett samhälle. Om man börjar privatisera tidigare offentliga monopol måste man ha en trovärdig implementationsplan som leder till önskat resultat. Önskat resultat var förhoppningsvis inte bara att vissa personer skulle bli väldigt rika på en usel implementation. Att marknadsekonomin är det bästa välståndssystemet innebär inte att all verksamhet är klok att drivas av privata företag med intresset att maximera vinst. Särskilt inte i vår tid där riskkapitalister och fondförvaltare med relativt korta perspektiv ”enbart” ska maximera värdet på sitt innehav. Det vill säga köpa, pimpa upp så mycket det går och sälja vidare. Inte sällan ett pyramidspel där handlarna tjänar pengar och bland annat pensionssparare tar riskerna.

I efterhand kan den som vill se verkligheten inse att borgerliga regeringars ideologiska utförsäljningar av tidigare offentliga verksamheter blev dåliga för invånarna. Skolan avreglerades på ett dåligt sätt och offentliga tillgångar såldes av till löjligt låga priser som direkt gjorde köparna rika. HVB hemmen blev bankomater för många oseriösa och många av dem drivs nu enligt Polisen av personer starkt kopplade till organiserad brottslighet med stort våldskapital. Järnvägarna har sedan länge kvalitetsmässigt spårat ur. Pragmatism och sunt förnuft är alltid bättre än teoretisk ideologi. Ideologier ska hjälpa till som ramverk för beslut i det okända men när konkreta sakfrågor ska avgöras måste pragmatism och sunt förnuft råda. Räls är monopolverksamhet. Underhållsverksamhet av räls blir också monopolverksamhet om den ska skötas effektiv. Reservdelar, nya växelsystem, digitala trafiksystem ska upphandlas men kräver smart upphandling för att inte helt hamna i leverantörens giriga klor. Jag är positiv till att allt som i god konkurrens kan utföras av privata aktörer ska utföras av privata aktörer. Samtidigt är jag emot slöseri och dumhet.

Ulf Adelsohn, tidigare moderatledare, har rätt i sin kritik i Omni nedan. Illa genomförda privatiseringar och en vansinnig invandringspolitik har de senaste 30 åren skadat Sverige kraftigt. Har några ansvariga rikspolitiker kännbart fått ta ansvar för dessa härdsmältor? Nej. Sjukt system. För varje dag som går blir det allt mer obegripligt för mig att inte minst 50 procent av invånarna i Uppsala kommun och Region Uppsala röstar på Utvecklingspartiet demokraterna, UP. 100% av Uppsalabor för Uppsalabor i hela region Uppsala. 

”Den svenska järnvägen har varit ”en lekstuga för okunniga politiker i 35 år”, och vissa delar bör återförstatligas. Det säger Moderaternas förre partiledare Ulf Adelsohn till DN.

Adelsohn var SJ:s ordförande 2002–2011 och menar att avregleringen av järnvägen har skapat ett ”sönderstyckat kaos”. Ett problem är att nästan allt underhåll läggs ut på entreprenad och att det saknas samordning.

– Återskapa Banverket och Vägverket och låt de som kan järnväg få ansvaret för järnvägen. Vi måste också delvis återförstatliga vissa delar, säger han.”

https://omni.se/adelsohn-jarnvagen-en-lekstuga-aterforstatliga/a/yEEPWR

Oseriöst

Konstruktivt och mätbart förbättringsarbete

Hur många Uppsalabor tycker illa om företagare? Hur många kommunanställda vaknar varje morgon och  tänker ”idag ska jag djävlas med en företagare”? Väldigt få. Väldigt, väldigt få om ens någon. De flesta vet hur hårt företagare jobbar och att många tar stora risker jämfört med att vara anställd. När UNTs ledare skriver som de gör arbetar de hårt på att politisera något som inte förbättras av politisering. Uppsalas företagsklimat måste förbättras och det görs framgångsrikt enbart genom hårt, mätbart och målmedvetet förbättringsarbete. Det konstruktiva och mätbara förbättringsarbetet pågår. Det framgår av ett nyligen antaget handlingsprogram och en handlingsplan för förbättrat lokalt näringslivsklimat. Och för första gången redovisar nu samtliga förvaltningar och bolag hur de bidrar till kommunens övergripande förbättringsmål. Dessutom engagerar sig kommunen kraftfullt i fyra branschklusterlyft. Något som hela näringslivet och vi invånare kommer att få stor glädje av. Det är i den verkliga verkligheten. 

Att enskilda företagare kan ha svårt att locka kunder och att behålla dem är inte kommunens fel. Att enskilda företagare kan behöva arbeta mycket för att få en anständig inkomst är inte kommunens fel. Nästan alla regler som drabbar företagare är kopplade till riksdags- eller EU-beslut. Kommunens fel är om servicen är långsam och dålig kopplat till kommunala ansvar. Om onödiga särkrav ställs kopplat till kommunens maktsfär. När det offentliga rummet och trafikens framkomlighet är dålig är det också kommunens fel. Om inte upphandlingar sker öppet och rättvist är det kommunens fel. UNTs ledare avviker inte från trenden att sprida verklighetsbilder som inte är sanna. Visst finns problem att fixa för att företagare ska gilla att verka bättre i Uppsala. Men lågkonjunkturer, byggkriser, lagkrav och svaga affärsmodeller är inte kommunens fel. Och alla företag har inte bärkraft vare sig i Uppsala eller i en annan kommun. Kommuners avgifter ska vara samma för alla företag. Och exploateringsavgifter ska delfinansiera byggen av vägar, parker etc. 

Har UNTs ledare försökt följa upp med de 12% missnöjda företagarna nedan om vad de specifikt är missnöjda med? I det lilla urvalet som är gjort på något sätt. Har de tillfrågade företagen ens varit i kontakt med kommunen och i så fall vilken del? Förvånar mig inte om en liknande undersökning skräpas ner av politiskt motiverade svar.

Jag träffar gärna dessa 12% av näringslivet som är missnöjda för att verkligen förstå vad de specifikt är missnöjda med. Jag har precis varit på två seminarier om elproduktion, elbehov och eleffekt. Många är säkert arga på statens oförmåga att få tågtrafiken att fungera. Arga på Regionens oförmåga att säkra bättre kvalité inom kollektivtrafiken. Förbannade på tillsynsverksamheter som måste försöka upprätthålla gällande statliga lagar. Kommunen måste samtidigt förenkla och förbättra för företagen i kommunen. Jag träffar gärna varje företagare som vill och förklarar vad Uppsala kommun mätbart gör för att underlätta företagarnas verksamhet. Stundtals är UNTs ledare helt urspårad och destruktivt politiskt aktivistisk.

”I Svenskt Näringslivs årliga enkät, där företagare besvarar frågor om företagsklimatet i kommunen, uppger tolv procent att de överväger att lämna Uppsala kommun.”

https://unt.se/ledare/artikel/uppsalaforetagarens-pension-ar-en-viktig-paminnelse/jneyxx0j

Att förhålla sig till kända fakta och hålla sig till sanningar är alltid klokast. 

Vad fokuserar de på

Varför så lite fokus på huvuduppdraget?

Svenska demokrati har många problem. Ett av dem är att de som väljs och får viktiga uppdrag inte fokuserar på det huvuduppdrag de har i närheten av den tid som krävs för att insatserna ska kunna bli bra. De ägnar sig helt enkelt åt på tok för mycket annat än sitt huvuduppdrag. Nedan ledare i Expressen, av Ylva Nilsson, är intressant och beskriver just det, att många ledande politiker inte använder tillräckligt av sina timmar åt sitt huvuduppdrag. Varför? Vad tror du? Girighet? Okunskap? Saknad av stöd i privatlivet? Självklart måste kvinnor och män som axlar svåra krävande uppdrag utvärderas jämlikt. Eller tycker du något annat?

"När EU:s näringsministrar överlade om konkurrenskraft och industrins framtid var den svenska ministern inte där. Ebba Busch saknas för det mesta när EU:s näringsministrar möts. Den 25 september var hon inte med när hennes kolleger höll ett djupare samtal om långsiktig konkurrenskraft och produktivitet." 

"Som energiminister missade hon mötet den 17 oktober när ministrarna beslutade om en stor elmarknadsreform. När de överlade om teknologiskt ledarskap och konkurrenskraft den 5 december, saknades hon också. Den 7 december möttes näringsministrarna för att klubba en stor industripolitisk reform – ingen Ebba Busch. Vid deras nästa möte den 14 februari (motståndskraftig industri) var hon i Paris i stället och hon hann inte heller med ministermöte den 4 mars (flexiblare energiöverföring) eller, som sagt, den 7 mars. Och hon saknades återigen den 15-16 april när energiministrarna avhandlade hur man snabbt kan bygga ut och bygga samman elnäten. Den gången var hon i Stockholm. Hon hade bjudit in svenska företag för att diskutera… hur Sverige påverkar EU:s politik för konkurrenskraft..”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sverige-tar-stryk-nar-ebba-busch-skolkar/

Patrik Kronqvist, Expressen, lyfter nedan läsvärt att inte staten, och andra offentliga arbetsgivare, är en värld liknande den politiska och näringslivet. Självklart måste kvinnor och män som axlar svåra krävande uppdrag utvärderas jämlikt. Eller tycker du något annat? Vad väntar Ulf Kristersson på? Kinberg-Batra kan inte skyddas av honom om han står på Sveriges bästas sida. Precis som för oss andra får Kinberg-Batra ta ansvar för sina egna handlingar. Kristersson måste göra det tydligt att vi inte accepterar ”översittarfasoner” på skattebetalarnas bekostnad. Om nu inte Kristersson bryr sig om Sveriges bästa kanske han bryr sig om Moderaternas bästa. Kindberg-Batra har på egna grepp gjort bort sig. Hon klarar sig bra på politiska avgångsvederlag, pensioner och styrelseuppdrag någon kompis kan ge henne. Nu prövas Kristerssons syn på lojalitet. Om inte Kinberg-Batra entledigas vet vi hur han prioriterar. Den kristdemokratiska civilministern, partikompis med Ebba Busch, måste få ok att sparka Kindberg-Batra nu!

”I partipolitiken och näringslivet – där Kinberg Batra tidigare varit verksam – hade hennes beteende inte varit konstigt alls. Det är en självklarhet att partiledare får välja sina närmaste medarbetare och att verkställande direktörer får rekrytera sin ledningsgrupp. Men Moderaternas chefsideolog hade kunnat förklara för Anna Kinberg Batra varför det är en dålig idé att agera likadant som landshövding.”

”Statliga tjänstemän som anställer vänner och släktingar är en god illustration av problemet. För Anna Kinberg Batra är inte den första myndighetschef som velat forma sitt eget lag som vore hon en börs-vd. Statliga receptioner tycks numera vara fullkomligt nerlusade med olika ”lappar”. Ekobrottsmyndigheten, Statskontoret, åklagarmyndigheten, Tullverket… De senaste åren har en lång rad generaldirektörer blivit påkomna med att runda reglerna för rekrytering.”

”Men det här handlar inte om betydelselös formalia. Att chefer fått handplocka sina medarbetare har gett märkbara effekter ute på myndigheterna. När tjänstemännens lojalitet skiftar från lagen till ledningen breder tystnadskulturen lätt ut sig. Polisen är ett sorgligt exempel, där finns otaliga exempel på hur visselblåsare har blivit villebråd. När myndigheterna ska värna sina varumärken är steget inte heller långt till att tjänstemän börjar radera pinsamma mejl när medierna ringer. Så blir grundlagen ett rundningsmärke.”

”Anna Kinberg Batra är inte den första myndighetschefen som har rundat reglerna, men statsministern måste verka för att hon blir den sista.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/hogern-maste-gora-laxan-efter-anna-kinberg-batra/

Det stundar val till Europaparlamentet. Vi får se om både Kinberg-Batras och Buschs dagar i offentlighetens ljus snart är över. Om KD inte lyckas få ett mandat till Europaparlamentet är hennes dagar som partiledare räknade. Som sagt, de klarar sig bra resten av livet på skattebetalarnas bekostnad. Kinberg-Batra får nog aldrig mer bo så flott som nu.... Men vad gör det, hon har väl lärt sig att det av mest värde i livet inte kostar pengar. Det kostar bara medmänsklighet, närvaro, engagemang och att rimlig lojalitet.

Luftkvalité

Luften viktig för vårt välbefinnande

I fjällen och på våra hav är ofta luften fantastiskt hälsosam. Nu befinner jag mig i fjällen och det känns i hela kroppen när man hela dagarna andas hälsosam luft. Särskilt dagar som idag med strålande solsken och härlig skidåkning. Vi är många som tar luften för given. Det är dumt att göra. I vart fall dumt att ta ren hälsosam luft för given. Miljöfrågorna är fortsatt viktiga för de flesta av oss människor. Att Miljöpartiets politik attraherar få är det viktigt att seriösa och ansvarsfulla partier driver en klok miljöpolitik. I Uppsala är den bästa prioritering vi kan göra för miljön att satsa mer på relevant forskning och sälja mer av våra miljövänligare produkter till jordens mest folkrika länder. Det är den smartaste miljöpolitiken.

Nedan bifogade BBC reportage är värt att läsa för att förstå hur viktig luften är för vårt välbefinnande. Som sagt, det är dumt att ta den för given. 

https://www.bbc.com/future/article/20240213-unhealthy-air-how-pollution-changes-your-body-and-mind

Givet att miljöfrågorna är viktiga kan man tro att ansvariga politiker tar sitt ansvar och påvisar ett starkt förbättringsarbete, som självklart kan inkludera relevant forskning och handelsutbyten. Hur går det då med miljöarbetet för den 28 årige liberale miljöministern i Sveriges regering? Är hon bra på annat än att prata? Patrik Kronqvist, Expressen, skriver mycket tydligt i nedan artikel att hon måste betecknas som misslyckad i sitt uppdrag. Prat räcker nästan aldrig för att göra verklig nytta. 

”I en representativ demokrati är det rimligt att förvänta sig att politiker försöker lösa allvarliga samhällsproblem som sträcker sig över flera mandatperioder – även om det har kortsiktiga opinionseffekter.”

”Och inte är det väl främst väljarnas fel att vatten- och avloppsledningar står och rostar sönder ute i kommunerna – även om lokalpolitiker som försöker göra något åt problemet knappast vinner några popularitetstävlingar? Klimatpolitiken lider av liknande problem. Anledningen till att den gröna omställningen just nu behöver gå i rasande fart är att politikerna satt på händerna när det fortfarande fanns tid att minska utsläppen i maklig takt.”

”Framförallt kräver demokratiska beslut att politikerna är ärliga mot väljarna om vilka målkonflikter och risker som finns med olika alternativ. Det är inte Romina Pourmokhtari. De väljare som har röstat för lägre bränslepriser kommer att känna sig grundlurade om bara några år. Om Sverige inte ska bryta mot EU:s bindande klimatlagstiftning, som regeringen själv tar åt sig äran av, går det nämligen inte att undvika högre pris ”vid pump””

”Annars kommer kraven på utsläppsminskningar att bli brutala i slutet av decenniet. Höjningarna lär få 2023 års dieselpriser att framstå som rena hägringen. Romina Pourmokhtari vet detta. Hennes egen klimatutredare John Hassler kunde inte ha varit tydligare i höstas. Men i stället för att ta hans varning på allvar tillsätter regeringen nu ännu en utredare som ska lämna nya förslag till åtgärder först år 2027 – som av en händelse efter nästa val.”

”Det är en kissa-i-byxorna-politik där man vilseleder folket mer än lyssnar på det. Det är en uppenbar flykt från ansvar.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/romina-pourmokhtari-flyr-fran-sitt-ansvar/

Fixa tågen

Samhällsekonomisk idioti

Förseningar, förseningar och inställda tåg är normalläge i dagens Sverige. Ett stort misslyckande av dem som haft uppdraget att styra Sverige de senaste 20 åren. Jag åker inte tåg ofta men ALLA de få gångerna har tidtabellerna inte följts och tåg har också ställts in. Idag är en sådan dag. Min fru drabbas nästan dagligen av denna extrema kvalitetsbrist som särskilt slår stenhårt mot arbetspendlare och berörda arbetsgivare.  

Av många skäl behöver Sverige ställa om samhället till att bli betydligt mindre fossilberoende. Inte minst av både ekonomiska och försvarsskäl. Också av miljö- och klimatskäl. I ljuset av det är det helt sjukt hur illa staten och Region Uppsala sköter tåginfrastrukturen och pendeltågs- och bussinfrastrukturen. År efter år misslyckas dessa huvudmän att säkra att tidtabeller följs. ”Bara” det borde ge de ansvariga sparken. Särskilt i ljuset av att ”hållbara transporter” som spårlösningar anses vara har en viktig roll att spela för framgång i omställningen. 

Region Uppsala kunde inte ens upphandla trafiken på befintliga spår på ett bra sätt. Nu tänker de upphandla ett helt nytt trafiksystem, spårvagnssystem. Jag vågar inte ens tänka tanken om hur mycket fel det kommer att bli och hur dyrt Uppsalaborna kommer att belastas.

Bra att Expressens ledare inte skräder orden utan går på fullt anfall mot de ansvariga för detta ständiga spår- och tågmisslyckande. 

”Tågen går inte i tid, på grund av gamla skruttiga växlar. Regeringen behöver prioritera underhållet av järnvägen högre.”

”Anledningarna att tåg inte går och kommer fram i tid kan vara många, och är ibland svåra att förebygga. Obehöriga i spårområden borde visserligen tänka på vad Jesus hade gjort, och ge fan i att stoppa upp tågtrafiken med sina rälsnära promenader. Men det är svårt för Trafikverket att göra något åt.Vad som däremot ligger i Trafikverkets makt är att hålla efter svensk räls. Det går sisådär. Ekot visar i en granskning hur gamla och slitna spårväxlar inte byts ut. Vissa som skulle ha bytts för tio år sedan, sitter alltjämt kvar och orsakar förseningar.”

”Trafikverket behöver skärpa sig, men politiken måste ge dem förutsättningar att göra det. Det borde vara ett blocköverskridande intresse, oavsett ideologiska utgångspunkter i övrigt, att prioritera landets grundläggande infrastruktur. Det är viktigt, men tyvärr inget man vinner val på. Men fungerar det allt för dåligt kan väljarnas förtroende för politiken sjunka ännu mer än nu. Ty väljare som missar julbordet kan bli lika vreda som Kalle Anka.”

https://www.expressen.se/ledare/-vara-tag-sabbande-politiker-ar-inte-varda-nagot-julbord/

SVTs senaste nationella opinionsmätning talar sitt eget språk. Svenskarna och Uppsalaborna gillar inte politiker och partier som undviker att lösa allvarliga problem. Eller som till och med genom sin politik förstärker redan stora problem. Det är lätt att vara ett missnöjesparti idag. Utvecklingspartiet demokraterna bestämde att vi inte är ett missnöjesparti utan ett framtidstroende 100 procent lokalt och regionalt parti med sakpolitik inom allt som en kommun och region ansvarar för. Den politiken löser också våra stora problem. Vi får se hur det går 2026. På riksplanet ser det ut som att M går mot 15 procent och SD mot 25 procent. Så kan det gå när oerfarna, ideologer och fega får styra.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svtverian-sd-jamnstora-med-regeringen--y496k0

Dags att strejka

Kraftiga besparingar på administration

Teknikutvecklingen går i en rasande fart. Nu är vi återigen i en konfliktfylld värld och då ökar historiskt farten i teknikutvecklingen. Från en hög fart till en ännu snabbare takt. Inte minst artificiell intelligens, AI, utvecklas extremt snabbt som teknik för att automatisera och snabba upp processer som idag tar i jämförelse extremt mycket längre tid att utföra. Garanterat mer och mer dessutom med högre kvalité. AI kommer också att kraftigt avveckla behovet av arbetskraft för att till exempel rapportera data på olika sätt till alla svenska och EU myndigheter som kräver detta. Eller till lokala politiker som kräver det. Det är ett faktum. Motståndet kommer dock, som vanligt, vara stort från dem som förlorar sina jobb. Du tror väl inte idag är annorlunda jämfört med när arbetarna kastade in träskor i "Spinning Jenny" i slutet av 1700-talet. För att förstöra maskinerna. En spinnmaskin som kraftigt förenklade och effektiviserade arbete som inkluderade vävstolar. Samhällen som vill vara konkurrenskraftiga måste skapa en kultur som är nyfiken och som snabbt tar till sig ny teknik som säkrar konkurrenskraft.

Politiska krav, myndigheters rapporteringskrav och ett myller av mer eller mindre användarvänliga IT-system skapar stora problem för till exempel en kommuns kärnverksamheter. Det är hög tid att sätta stopp för denna idioti som driver fram extremt dyrt administrativt tryck i våra kärnverksamheter inom skolan, vården och omsorgen. All denna rapportering vittnar om att den "tillitsbaserade styrningen" är obefintlig. Det är dags för modiga lokala politiker att säga: STOPP! Vi vägrar belasta våra viktiga verksamheter med all denna administration och oacceptabelt många "stödresurser".  Det är dags för seriösa lokala politiker att "strejka" mot all denna rapportering samt att kraftigt kräva rensning i "IT-rabatterna"!

Johan Rudström, UNT, skriver läsvärt om hur sjukt administrationen tillåtits sprida ut sig i Uppsalas och Sveriges offentliga verksamheter. 50% mindre är en bra målsättning under en fyraårsperiod! Går det? Ja, om den politiska ledningen vill det! Det är politiken som bestämmer. Det är politiken som "på pappret" bär ansvaret. Det är dags att göra det! Det är hög tid att axla det ansvaret!

"Det handlar alltså om en yrkesgrupp, HR, som lyckats elevera (höja) sig för att pyssla med andra saker än de triviala personalfrågorna. Exakt vad de gör är höljt i dunkel för utomstående. När Region Skåne söker en ny HR-partner ska hen jobba mot ”funktionsdirektörerna”. ”Verksamheterna du stöttar består i första hand av strateger, utvecklare och handläggare och är präglade av en hög komplexitet”, heter det i yrkesbeskrivningen. Det enda man förstår är att det är någonting viktigt och att det antagligen kommer att göra läkare och sjuksköterskor ännu argare. Samt att det blir dyrt för skattebetalarna. ”Min efterträdare fick titeln personaldirektör och då skulle alla personalsekreterare bli personalchefer”, som en före detta personalchef beskriver det i ett mejl."

"Först ut med att ”underlätta” arbetet för alla vanliga yrken, det vill säga göra det svårare, var nog ändå it-folket. Stockholms läns landsting beräknade redan 2016 att anställda ägnade en timme per dag åt krångel med något av de 1 600 olika it-systemen. Uppsala kommun avbröt i våras upphandlingen av ett ”heltäckande it-system” som påbörjades 2019. ”Det är skit”, kommenterade kommunalrådet Erik Pelling (S) (UNT 17/4)."

"Det kokar ned till en ledarskapsfråga. Vilken sjukhusdirektör blir först med att anställa en informationschef, en it-chef och en personalchef med bred förståelse om vad som händer på klinikerna? Vilken skolchef blir först med att rensa på huvudkontoret och höja lönen för sina bästa yrkespersoner? Vem vågar vara så omodern och tydlig att man kanske till och med pratar svenska?"

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/dags-att-gora-upp-med-den-svallande-administrationen/r37z3qol

Dåligt av statens företrädare

Staten måste ta någon form av ansvar

PFAS är ett gift som skapat både miljöskador och allvarliga sjukdomar hos många människor. I Uppsala kommun drabbas skattebetalarna av detta tidigare använda gift på flera sätt. Framförallt har Uppsala Vatten och avfall AB tvingats genomföra dyra saneringsåtgärder. Alla kommunens analyser av problemet pekar mot att det är det svenska försvaret som under sina brandövningar skapat problemet. Självklart utan någon medveten avsikt. Om du lyssnar på nedan SR/P1 reportage borde dock Försvaret axla sitt ansvar och i vart fall bära miljösaneringskostnaderna. Och Försvaret i sin tur borde kunna driva en process mot det globala företaget som med kunskap om problemen ändå sålde den kemiska produkt som skapat skadorna. Att staten år efter år förnekar sin skuld är inte ok. 

”Läckage av PFAS-kemikalier i grundvattnet i Blekinge kan vara den värsta giftskandalen i svensk historia. 5 000 Kallingebor blev förgiftade av dricksvattnet som under decennier förorenats av Försvarsmaktens brandsläckningsskum.”

https://sverigesradio.se/avsnitt/forgiftade-av-evighetskemikalier-vem-tar-ansvar-for-de-drabbade

Stackars de laglydiga och hårt arbetande svenskarna. Alla skatter och allt slit ger efter åratal av uselt politiskt ledarskap dålig utdelning. Främst på grund av mycket bristande respekt för kulturella skillnader och volymutmaningar. Och för att politiken länge fokuserat på frågor högst upp i Maslows behovstrappa istället för att säkra det nödvändiga och grundläggande. Det är trygghet, god energitillgång och väl fungerande skolor. Även detta haveri bär statens företrädare för. Expressens artikel nedan beskriver väl hur riksdagens misslyckanden starkt bidragit till Sveriges urspårade trygghet. 

”Fast Sverige passar ju in i hans definition av en stat som är svag. Inte överlag, men i ett kritiskt avseende: upprätthållandet av lag och ordning. Den primära uppgiften.”

”Ett skäl till att larmet inte har gått tidigare, att våldet har fått eskalera, är kanske att Sverige har haft lag och ordning och fred så länge att vi tagit detta fundament för givet. Vi har vänt på behovspyramiden och sett välfärd och mjuka värden som den starka staten, grunden för allt gott. Men att bekämpa dagens grova kriminalitet med välfärd och mjukhet som främsta vapen har fullständigt misslyckats. I praktiken har staten gjort sig svag. Och i det drivhuset har det kriminella våldet kunnat föda mer våld, gränserna har förflyttats – och asocialt beteende har blivit det nya normala, med Rotbergs ord. I Norge hade man fyra dödsskjutningar i fjol och nu – inte om 20 år – tänker den norska staten ta i för att undvika att gängbrottsligheten eskalerar. Bara med en stark stat kan det goda samhället försvaras.”

Och rikspolitikerna har kraftigt misslyckats med att straffa och rehabilitera unga grova brottslingar under lång tid. Priset för det syns idag.

”Fritagningen illustrerar också att intagna som vill ta sig ut kan planera fritagningar och rymningar med kumpaner på utsidan, med hjälp av mobil och padda. På samma sätt kan de beställa knark, hålla kontakt med sitt nätverk och planera framtida brott, även om de sitter tiden ut.”

https://www.expressen.se/ledare/den-godhjartade-reformen-misslyckades/

Ur led är tiden

Bara tragiskt och sätter ljuset på det stora systemfelet

Hur kan Polisen skötas så dåligt? Hur kan så mycket av det som politiker är satta att ansvara för skötas så dåligt? Svaret är tyvärr enkelt. Allt för många av dem som har ledande politiska uppdrag saknar nödvändiga erfarenheter, utbildningar, meriter och förmåga till systemtänkande. Särskilt i ett samhällssystem där man kraftigt begränsat tjänstemannaansvaret får kvalitetsproblemen kopplade till ledande politiska företrädare stora negativa konsekvenser. Det är bara logiskt tänkande och inget ”populistiskt” i den analysen. Och det konstaterandet innebär inte att dessa personer är generellt dåliga, absolut inte. ”Bara” okvalificerade för svåra, komplexa, viktiga och mycket ansvarsfulla uppdrag.

Vad kommer nu att hända? Får både Thornberg och Strömmer gå? Så borde det bli. De klarar sig säkerligen bättre än de flesta svenskar ändå, om de har några kompisar. Kompisar som gillar dem för att de är dem de är, inte för de titlar och/eller pengar de har.

Under flera år har Leif GW Persson varit mycket kritisk mot polisledningen och hur polisverksamheten organiseras. Allt färre tvivlar på att han har fel.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisforskaren-stefan-holgersson-om-mats-lofving-och-anders-thornberg

https://www.expressen.se/nyheter/polisforskaren-stefan-holgersson-slog-larm-sagar-utredningen/

https://www.expressen.se/nyheter/regeringens-press-pa-polisen-drev-pa-utredningen-om-lofving/

https://www.expressen.se/nyheter/krim/kerstin-dejemyr-rikspolischefen-kan-inte-sitta-kvar/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-lofvings-dod-leif-gw-person-och-runar-viksten-i-kvallen-agenda

https://www.expressen.se/nyheter/gw-polisledningen-har-helt-forlorat-fotfastet-/

Självklart var de fortsatta kvalitetsbristerna inom Polisen huvudinnehållet i gårdagens Agenda på SVT. Och Leif GW Persson har rätt, det är en oklok idé att Polisen är så centraliserad som den är. Vilka bär ansvar för det?

https://www.svtplay.se/video/eD9Ebo9/agenda/igar-21-15?info=visa

Kanske är bland andra H&Ms persontester något generellt som borde krävas för att få ledande politiska förtroendeuppdrag? ”Typ” ett körkort för ledande politiska uppdrag. Varför inte om man vill att våra svenska samhällen ska utvecklas socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart? Så kan man väl inte tänka!… Det skulle ju omkullkasta hela det yrkespolitiska ”förtroendesystem” som byggts upp. Exakt.

https://omni.se/tester-avgor-vilka-som-far-stanna-pa-handm-folk-grater/a/AP03Qx

Äntligen lite ansvarstagande

Äntligen börjar regionen ta sitt ansvar

Hur kan det ta så lång tid för den ansvariga att erkänna sitt ansvar? Och hur kan medierna inte problematisera mer runt att det tagit en så lång tid att erkänna att Regionen, inte kommunen, är ansvarig för kollektivtrafiken. Sjukt illa att inte seriösa medier kunde göra det tydligt i valrörelsen 2022. Det är viktigt att väljarna förstår vem som är ansvarig för vad. Jag väljer att tro att mediernas kvalitetsbrister beror på allt mindre resurser till grävande journalistik. Orring, moderat ordförande för Region Uppsalas styrelse, är nu äntligen tydlig med vem som ansvarar för kollektivtrafiken i Uppsala. Att Uppsala kommun har planmonopol och ansvar för markförhållandena är inte samma sak som att kommunen bestämmer över kollektivtrafiken. Det krävs självklart ett samarbete för att lösa en sådan infrastruktursatsning mellan kommunen och Regionen men ansvarsfördelningen är tydlig. Vad vill regionen ha för lösning om det inte blir spårväg? Jag anser att de tydligt måste tala om vilket deras alternativ är! När? Nu!

"– Otydligheterna från kommunen äventyrar både fyrspårsavtalet och tidsplanen för den kapacitetsstarka kollektivtrafiklösningen, säger Emilie Orring (M), regionstyrelsens ordförande. 

"Hon säger att det handlar om oklara besked på flera punkter."

"– Ska avtalet om bostäder omförhandlas och hur? Vi vet inte vilka frågor som ska ställas i folkomröstningen och hur resultatet ska tas om hand. I dagsläget är det oklart om kommunen kan leva upp till avtalet med staten om fyrspåret."

"Emilie Orring säger att regionen nu pausar alla investeringar som är kopplade till både spårvägen och stadsutvecklingen i de södra stadsdelarna. Det handlar till exempel om depåer och spårvagnar till spårvägen. Men också om vårdcentraler som behövs i de nya stadsdelarna."

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/miljonbakslag-vantar-om-kommunen-fortsatter-droja/jp36x2ql

Eftersom Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna säger att de i Uppsala kommun är emot spårväg kan man tycka att de redan borde ha lagt ner det alternativet för kapacitetsstark kollektivtrafik i regionen. Eftersom det är de partierna som styr Region Uppsala. Men det har de inte..... Det är dags för dessa partier att klargöra vilket alternativ de föreslår för kapacitetsstark kollektivtrafik! Om det inte är spårväg måste det vara något annat för att möte högre kapacitetsbehov. Utvecklingspartiet demokraterna föreslår längre moderna bussar liknande Malmö-Express. Uppsala-Express blir utmärkt de kommande 30 åren. I tider av elbrist kan de fordonen också gå på både el och andra drivmedel. 

https://www.nobina.se/vara-losningar/vara-losningar-i-verkligheten/bus-rapid-transit-malmoexpressen/

När, inte om

Återkommande finanskriser

Ingen bransch är mer i hjärtat av marknadsekonomin som finansmarknaden. Och gång efter gång återkommer ”goda” och ”dåliga” ekonomiska tider. Och i modern tid har vi gång efter gång fått uppleva urspårad spekulationsekonomi följd av ekonomiska kriser. Gång efter gång tillåts finansbranschen elda på uppbyggnaden av kriserna med perversa bonussystem för sina aggressiva handlare och chefer. För mig är det inte ett problem om det inte alltid blir vi invånare, utan extrema bonusar, som får betala notan. Jag läste nyligen en artikel i The Economist om att regleringarna bland annat därför tilltar och att det hämmar marknadsekonomierna. Jag håller med om att för mycket regler leder fel. I synnerhet med tanke på hur kreativa vi människor är på att hitta vägar runt regler. Samtidigt är det viktigt att betydligt bättre än nu hålla enskilda personer på finansmarknaden ansvariga för sina handlingar. Precis som behovet av att återinföra tjänstemannaansvaret inom offentlig sektor måste finansmarknadens individer bättre tyglas. Varför?Återigen, eftersom vi andra får betala varje gång det spårat ur. Du som följer min blogg vet att jag gång efter gång exemplifierat hur dåligt stater/Riksbanker sköter dessa frågor. Hur är det möjligt när deras uppgift är att tjäna ”allmänintresset”? Kan Ebba Grön ha varit nära sanningen i sin låt nedan? Känns budskapet igen i vår tid? Jag bifogar Ebba Gröns ”Staten och kapitalet”.

https://youtu.be/P5vvrUrBuQQ

Gunnar Wetterberg reflekterar nedan i sin Expressenkrönika om de ständiga bankkriserna och kopplat till Stefan Ingves, Riksbankens chef, sommarprat.

”Det är bankkriserna som är de dramatiska höjdpunkterna i berättelsen. Först 1990-talskrisen, den svåraste och mest utdragna, där Ingves som chef för Bankstödsnämnden fick trassla ut de stora bankernas dåliga affärer – ”när SE-bankens aktie inte var värd mer än en varmkorv med bröd”, och staten köpte Nordea som höll på att gå omkull. Det kom fler tillbud. När Lehman Brothers gick omkull den 15 september 2008 vågade världens banker plötsligt inte låna ut till varandra, och Riksbanken tvingades pumpa in nya pengar i systemet för att hålla det flytande.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/ingves-arv-riksbanken--gar-fran-kris-till-kris/

Det är irriterande att det stora skattekollektivet, alla skattebetalande invånare, alltid får ta de stora smällarna efter dålig ekonomisk hushållning av styrande politiker och ledande tjänstemän. Den kraftiga inflationen är starkt kopplad till en under lång tid vansinnig penningpolitik. För att dämpa detta måste nu riksbanker höja räntorna och erbjuda dem man bett (bankerna) ösa ut pengar på marknaderna att ”köpa tillbaka” pengarna som man öste ut gratis… Och de höjda räntorna slår hårt mot framförallt tungt belånade unga människor. Vet du vad jag skulle göra för att både kraftigt och fort reducera ”penningmängden” och bättre bekämpa organiserad brottslighet? Sätta stopp för icke statsbackade kryptovalutor! Även om kryptovalutors del av direkt konsumtion är liten erbjuder allt fler "banker" möjligheten att växla kryptovalutor till nationella valutor som nästan helt används som betalning, lagligt, för det som räknas när inflationen beräknas. Den extrema spekulationsekonomin måste motverkas! Exempel på extrem spekulationsekonomi utöver kryptovalutor är AMTD. När fintechbolaget AMTD snabbt tappade 178.000 miljoner dollar i värde är det inget litet som gått snett på finansmarknaden. I nedan sommarprat, länk till Stefan Ingves avsnitt, framgår det inte tydligt att Sverige idag har en väldigt liten egen påverkan på finansmarknaden. Det jag ser att Riksbanken i Sverige tillåts göra är att göra svenskarna allt köpsvagare i världen då kronan länge skötts dåligt. Och priset för Riksbankens obligationsköp på privata marknaden kommer att bli högt. EU påverkar oss för mycket, samtidigt är jag helt säker på att nödvändig svensk omställning skulle gå fortare om även Sverige ansluter till euron.

https://sverigesradio.se/avsnitt/stefan-ingves-sommarprat-2022

https://www.di.se/nyheter/178-miljarder-gick-upp-i-rok-misstag-bakom-rallyt-i-amtd/

Torbjörn Hållö, skribent i GP, ger sig nedan på att tycka till om hur vi kan stoppa den rasande inflationen nedan. Reflektionen över att arbetare i tidigare låglöneländer fått högre löner är relevant. Om man lägger till det pågående handelskriget mellan väst och öst så får man ytterligare inflationsfaktorer utöver sedelpressandet och "energikriget" kopplat till ryssarnas hemska krig mot Ukraina. Han lyfter också upp att vi till exempel har en stark oligopolmarknad (dålig konkurrens) kopplad till matdistribution i Sverige som ett lokalt inflationseldande skäl. Även energisektorn är en oligopolmarknad. Och du som följer min blogg vet hur illa jag tycker om att vi svenskar subventionerar världens rikaste företag med billig el till serverhallar som mest tjänar andra än svenskar.

"En berättelse är att inflationsbomben är en konsekvensen av att Kinas arbetskraft snabbt krymper när befolkningen åldras. Effekten är att kinesiska löner ökar och globala varupriser pressas upp. Denna teori hämtar näring från bland annat en läsvärd bok av ekonomerna Goodhart och Pradhan."

"För svensk del menar jag att ”ICAflationen” är ett bättre begrepp. Där företag på marknader med dålig konkurrens för närvarande, i skuggan av krig och kris, har enkelt att höja priserna och inte behöver ta ner sina egna vinstmarginaler."

"Min uppfattning är att det är rimligt att Riksbanken steg för steg höjer räntan. Nollräntan var inget normaltillstånd. Men Riksbankens inflytande över globala energi- och livsmedelspriser är noll."

"Men vi i Sverige behöver också agera klokt själva genom att göra allt vi kan för att minska vårt beroende av skenande energipriser. Låt oss exempelvis införa en generös skrotningspremie för bensinslukande bilar, sänka avgifterna i kollektivtrafiken och avskaffa skattesubventioner till amerikanska serverhallar."

https://www.gp.se/ledare/hur-stoppar-man-inflationsbomben-1.78281095