Uppgång och fall

Det går allt fortare

I alla tider har imperier uppstått och fallit. Du tror väl inte att vår tid är något undantag? Det är den inte, tvärt om, cyklerna mellan imperiebyggarnas byggande och imperiers fall går mycket snabbare än någonsin tidigare. Allt går fortare. Den som inte gillar det höga tempot mår allt sämre. De som hittar metoder för att klara av tempot kan också dra fördelar av det. Inte minst den artificiella intelligensen som implementeras i allt fler datasystem skruvar kraftigt upp utvecklingstempot på vår jord. USA, olika länder i Europa, Japan och Kina öser in miljarders miljarder i kampen om de smartaste systemen som utnyttjar artificiell intelligens. Vinner något av dagens samhällen i nationell form? Eller blir det som i MATRIX, en vitklädd programmerare?

Nedan avsnitt av Vetenskapens värld är intressant och sprider ljus över en 400-tal där Europa upplevde en samhällskollaps. Bara drygt 1000 år senare reste sig Europa "ur askan" och blev åter ett stormaktsområde. Än idag är européerna en stark kraft på vår jord, om än på dekis när andra makter flyttar fram sina positioner. Berättelserna om uppgång och fall är många genom vår mänskliga historia.

https://www.svtplay.se/video/35623161/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sommar-massakern-i-romarrikets-skugga?info=visa

Även om förändringarna idag går fortare än någonsin är det viktigt med perspektiv. Varför inte evolutionära perspektiv. Darwins överlevnadsläror gäller. Vissa dinosaurerna överlevde under en period av kyla för att de varianter som levt i kyliga klimat var anpassade för klara av kylan. Hur går det för oss människor? Om värmen fortsätter att stiga på jorden borde väl afrikaner och araber vara bäst anpassade för att klara värmeutvecklingen? Tillbaka till människans start med andra ord. Nedan ett SVT reportage om de kyltåliga dinosaurierna. Intressanta historiska fakta. Trots att de kyltåliga dinosaurierna först överlevde är fakta att de ändå till slut dog ut…

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kylan-hjalpte-dinosaurier-att-ta-over-varlden

I en snabbt föränderlig värld måste de samhällen som vill klara den globala konkurrensen byggas klokt för att klara snabba omställningar. De som lyckas bygga det mest robusta systemet för flexibilitet vinner. De som inte klarar av systemtänkandet förlorar. Talesättet "Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk" blir allt mer tydligt även inom våra unika samhällsbyggen runt om på vår jord.

”Den tyska regeringen varnar för en vinter där folk får frysa och industrier stänga ner samtidigt som Tyskland just upplevt sitt första handelsunderskott på 31 år.”

”Från italienare, greker och spanjorer kommer spydigheter om att tyskarna kunde ju ha tänkt efter före, innan de satte sig fast i beroende av Ryssland. I Sydeuropa har ingen glömt den sarkasm och de extra pålagor som Tyskland lade på dem, när de behövde solidaritet för några år sedan. Men till syvende och sist gäller, då som nu, att vi rätt mycket står och faller med varandra. Europa behöver tyskt näringsliv, tyskt näringsliv behöver Europa. Putin kan vi bara besegra tillsammans. Fast det kan nog hända att andra EU-länder kommer utnyttja chansen till att ställa krav på Tyskland, till exempel att först städa upp i sitt ryska beroende. Nu när det är Europas mäktigaste land som måste skrapa med foten.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/omvanda-roller-nar-duktiga-tyskland-satt-foten-i-pottan/

Även de styrande i Sverige har ”satt foten i pottan” som Ylva Nilsson ovan uttrycker det. Svenska bidragssystem har inte tillräckligt snabbt anpassats till en ny verklighet med många utan lojalitet till det svenska som gladeligen utnyttjar hårt arbetande svenskar som ”bankomater” för ett bra liv i det land där de föddes. Widar Andersson, Folkbladet, skriver läsvärt om det nedan. För dem som lever i Sverige är det ohållbart att försvara en hög generell välfärd om över 700.000 invånare lever helt på bidrag och om många invandrare, som aldrig jobbat i Sverige, lyfter garantipensioner i det land de kom till Sverige ifrån. Naiviteten i det svenska politiska systemet är omfattande. Det generella välfärdssystemet i Sverige är omöjligt om vi styrs av så många naiva politiker utan förmåga att tänka utanför sin egen priviligierade ”bubbla”.

”Beslutet att stoppa utbetalning av garantipension härrör från en dom i EU-domstolen 2017. Domstolen slog fast att förmåner som garantipension är en "minimiförmån" (socialbidrag på vanlig svenska) som inte ska vara flyttbar inom EU. Vid utgången av 2022 är det stopp för garantipensioner till utlandet. Vilket naturligtvis är helt riktigt. Frågan är bara om Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten, Skatteverket och alla andra inblandade myndigheter har vad som krävs för att se till att reglerna efterlevs?”

”Garantipension är en förmån som helt bekostas av de svenska skattebetalarna och är - likt alla andra bosättningsrelaterade bidrag som till exempel barnbidrag, tandvårdsstöd och assistansersättning - avsedda att underlätta och förstärka människors sociala och ekonomiska situation i Sverige. Ersättningarna är således inga universella bidrag utan är knutna till boendet i Sverige.”

”När en växande del av befolkningen däremot inte försörjer sig genom arbete och dessutom till dels står utanför den svenskpräglade sociala kontrollen så förändras emellertid saker och ting. När bidrag/ersättningar blir den viktigaste hushållsinkomsten och banden till Sverige samtidigt är svaga så behövs reformer på såväl utbuds- och kontrollsidan av de bosättningsrelaterade bidragen.”

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/garantipension-ar-ett-bidrag-for-manniskor-i-sverige/r43v0e5j?fbclid=IwAR0UiIzIZJBcrQyi-zXYs7QeSF0esIMibej_WkYB86o_VN7KbqpKaqcijcw

P.S Den imponerande Armand Duplantis har både blivit världsmästare och slagit världsrekord. Det var ett klokt drag av honom att bli med i Uppsalaklubben UIF. Och på Uppsala universitet är de världsledande på materialteknik 😉. Bravo Duplantis och veckans första guld är säkrat ✊🏻💛💙. Kan det ha varit den höga kommunalskatten i Uppsala som fick honom att flytta till Stockholm? Inte osannolikt när man tjänar så mycket som han gör. 

https://www.svt.se/sport/friidrott/mondo-4

En kort tid

Perspektiv
Visst är det viktigt att leva här och nu. Vi har bara fått ett liv så det gäller att använda det klokt. Här och nu kan definieras som kortsiktigt beteende. Den som sparar pengar för tuffare dagar kan sägas tänka långsiktigt. Personligen tycker jag att det är viktigt att balansera kortsiktiga perspektiv med långsiktiga. En mycket viktig del av det långsiktiga perspektivet är att släppa egoismen och tänka på att bidra till kommande generationers bästa. Som jag skrev om nyligen har vi människor bara funnits i runt 3 miljoner år. Universum sägs ha funnit i "snart" 14 miljarder år. Både du och jag vet att det bara under jordens dryga 4,5 miljarder år kommit och försvunnit massor av arter. Inte minst de mäktiga dinosaurierna. Universum är med andra ord ständigt föränderligt. Visst är det häftigt.
https://www.youtube.com/watch?v=yqc9zX04DXs

I bifogad film kan du få en snabbkurs i perspektiv på en liten del av vår jord som idag kallas Japan. "Bara" genom att förstå alla förändringar som den delen av vår jord genomgått får man lite perspektiv på alla kortsiktiga perspektiv som tenderar att styra våra liv i för stor utsträckning. Nu är på många sätt viktigast, men om nu helt får styra våra beslut blir framtiden garanterat inte positiv för de allra flesta. Precis som jag brukar tala om värdet att kombinera hjärta och hjärna vid beslutsfattande är det viktigt att balansera kortsiktigt tänkande med långsiktigt tänkande. Yin-Yang, kineserna var på många sätt tidigt kloka. Vi har mycket att lära av dem. De lär sig förhoppningsvis allt mer om demokrati av oss.
https://www.youtube.com/watch?v=Mh5LY4Mz15o
http://kinesiskthoroskop.theinformationguru.com/yin_och_yang.htm

Dagens kalkon
Socialdemokraterna. Det är dags för fler partier än Centerpartiet att inse att decentralisering av befogenheter och ansvar är centralt för framgångsbygge. Det är dags för rikspolitiker att sluta med sin mediapolitik, det vill säga försöka detaljstyra kommunerna genom ständiga små ekonomiska bidrag per kommun som driver administration och som bortser ifrån stora kommunala olikheter. Varför gör nationella regeringar på detta sätt? För att rikspolitiker ska få synas så klart. Jag tycker att rikspolitikerna får ägna sig åt lagstiftning, relationen till EU och övriga världen, styrningen av statens allt för många verksamheter. Framförallt borde de redan ha insett att deras fokus borde vara på att få ordning på rättssystemet, försvaret, större infrastruktursatsningar och de högre utbildningsuppläggen. Det övriga ska närsamhällen kommuner ta hand om utan klåfingrighet från EU eller riksdagen! Utifrån de lagar som finns och de begränsade resurser vi har vet varje kommun själv bäst var en ytterligare extra krona gör bäst nytta. Sluta upp med nationella riktade pengar!
https://www.expressen.se/ledare/ajabaja-nu-smaduttar-du-med-bidrag-igen-lofven/

Dagens stjärna
Jenny Sonesson. Mer fysisk aktivitet är bra för oss alla. Löpning är ok men dans är den bästa fysiska aktiviteten, av många skäl. Dansa mera!
"All form av rörelse räknas. Sveriges mest kände  filmregissör hade som rutin att dagligen promenera på sitt älskade karga Fårö. ”Gå ut och gå - demonerna tycker inte om frisk luft. Dom vill hellre att man ligger kvar i sängen med kalla fötter”, är en uppmaning från Ingmar Bergman som vi alla kan ta till oss. Hjärnan uppskattar varje steg du tar."
http://www.gp.se/ledare/sonesson-spring-ifr%C3%A5n-din-depression-1.6785547

Apans år

Utrotningshotade
Är kompetenta politiska ledare utrotningshotade? Har Darwin återigen fått rätt? Har de politiska systemen misslyckats med att identifiera och matcha fram ledare som klarar av en allt komplexare verklighet? Är det ens möjligt att skapa ett unikt samhälle som kraftigt avviker från andra samhällen? Det är klart att det går! Men det kräver förmåga och en tydlig vilja om vad man vill skapa. När till och med Aftonbladets Lena Melin kastar in handuken och dissar sin egen partiledare, och sitt parti, då förstår den minst politiskt intresserade att vi har problem i Sverige. Ingen annan verkar heller vilja ta över som statsminister i denna svåra tid. En tid som inte bara bjuder på demokratiskt kaos utan också på stora och svåra samhällsutmaningar. I morse hörde vi att polischefen vill anställa flera tusen ytterligare för att försöka klara sina uppdrag... Försvaret vet vi sedan tidigare hur kraftfullt det är.... Sjukvården klarar inte sina stora ekonomiska ramar. Vår spårbundna trafik har ständiga kvalitetsproblem. Skolresultaten fortsätter att generellt försämras. Fler och fler är beroende av försörjningsstöd. Bostadskrisen blir bara värre och värre. Och även om vi skulle bygga de ytterligare 20.000 bostäder som Migrationsverket igår efterlyste, vem ska betala de boendekostnaderna? Det är klart att det finns ljus i mörkret. Det är klart att vi kan bygga ett framgångsrikt gemensamt samhälle. Det går. Men det går inte om vi inte har ledare som är stora nog för uppgifterna! Det duger inte att klaga. Du och jag blir också lidande oavsett vad vi tycker. Du och jag måste bättre engagera oss för att det ska bli bättre! Det är både vår egen framtid och kommande generationers framtid vi talar om. Det kinesiska Apans år kommer att bli ett år som kommer att utmärka sig under mänsklighetens historia, det är jag helt säker på.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article22140752.ab
http://kinesiskthoroskop.theinformationguru.com/apans_ar.htm


Ta inget för givet
I lördags besökte jag Naturhistoriska museet. Dinosaurierna styrde på vår jord men försvann! Mäktiga djur som elefanter, tigrar och noshörningar lever allt närmare utrotning. Det är tragiskt. Jag undrar jag hur de tänker och vad de säger om oss människor. Jag är helt övertygad om att många av jordens djur har mycket mer avancerade hjärnor och kommunikationssätt än vad vi människor förstår eller vill förstå. När man tittar på naturfilmer och ser hur avancerade "samhällssystem" även andra djur har borde det vara självklart att inse att även de kan tänka, känna och vilja. Det är inte länge sedan som det släpptes som en stor nyhet att fiskar kan känna smärta.... Den som sett filmer om till exempel havens liv fattar ju snabbt att djuren känner både rädsla och smärta genom att följa hur de beter sig. Hur kan man tro att inte råttor har känslor? De allra flesta som har husdjur vet ju att de har känslor och att de på olika sätt ger uttryck för dem. Vi behöver vårda varandra bättre, och våra djur. Vi människor har mycket att tacka våra fingrar för. De har sannolikt haft en avgörande betydelse för vår fantastiska utveckling.


Vi behöver mer harmoni och balans på vår jord. Jorden är i obalans och alla tiders vishet vittnar om att naturen själv tar tag i det till sist. På ett eller annat sätt. Personligen fick jag utmärkelsen Noshörning av UNTs ledarredaktion för drygt ett år sedan. Du som är intresserad av att ta reda på varför jag fick det kan söka efter den informationen. Det var förolämpande för noshörningarna att förknippas med något som ledarredaktionen tyckte var dumt. Det jag gav uttryck för är idag allt mer självklart för de allra flesta människor i Sverige. Det finns ingen naturlag som leder elefanter och noshörningar mot utrotning. Det finns ingen naturlag som leder oss mot ledarlöshet, anarki och fattigdom. Vi kan mycket bättre! Det är pinsamt att följa all den oförmåga som erbjuds oss invånare idag. Det är lika bra att ta tjuren vid hornen, nyval!.... Men vem vill leda i en tid där man inte får vara tomte och när risken är stor att du varje morgon vaknar med ont i magen?
http://www.wwf.se/vrt-arbete/arter/1125803-noshrning
http://www.wwf.se/source.php/1116902/wwf-1075383.pdf
http://www.wwf.se/vrt-arbete/arter/1125722-elefant
http://illvet.se/djur/havsdjur/fiskar/har-fiskar-kanslor
http://www.lararnasnyheter.se/origo/2010/02/02/kar-galen-fraga-kemi
http://www.djurensratt.se/vara-fragor/djur-i-livsmedelsindustrin/fiskar-och-andra-vattenlevande-djur/formaga-till-lidande-hos-

Finns undantag?

Biologisk mångfald
Vår jord är full av alla möjliga livsformer. Det är fantastiskt. Samtidigt vet vi att jorden tidigare haft arter som inte längre finns. T ex dinosaurier och neandertalare (finns kvar med ca 2% i alla icke afrikanska människor). Vår biologiska mångfald är viktig att värna. Det är bl a inom jordens växtlighet som flertalet mediciner för oss människor utvecklats. Men jorden klarade sig utan dinosaurier. Och under många, många år klarade den sig utan människor. Skulle vi klara oss utan Sibiriska ekorrar? Om det skulle stämma att de Sibiriska ekorrarna utgör ett stort klimathot, undrar vad miljöpartister tycker om alternativen avveckla den Sibiriska ekorren eller acceptera en allt kraftigare klimatförsämring? Kan man tänka så? Om man har ledaransvar måste man ständigt göra tuffa val. Att älska allt och alla är en underbar livsfilosofi men i den värld vi lever är den inte hållbar. Ständiga vägval måste göras. Och vi älskar mer eller mindre, om vi är ärliga. Vad tror du, kan den Sibiriska ekorren vara så farlig som Di skriver? Alla dessa val i livet. Och vem har rätt? I synnerhet i ljuset av att sanningen finns i betraktarens ögon. Glöm aldrig att det omöjliga lite då och då blir möjligt. Så var det t ex med uppfinningen som kallas Upsalite. Och det som kan förefalla möjligt är inte alltid möjligt och inte sällan p g a till synes triviala skäl. Jag säger som Sartre, meningen med livet är livet självt. Kan det vara så enkelt?
http://www.di.se/#!/artiklar/2014/12/18/hotet-fran-de-sibiriska-ekorrarna/

Social och ekonomisk hållbarhet
Jag måste tillstå att jag tycker att det är intressant att det är KD som är mest ansvarstagande bland de icke SD partierna kopplat till svensk migrations och integrationspolitik. Både inom deras ungdomsförbund och i mammapartiet går ledande företrädare ut och uppmanar till en mer hållbar migrations och integrationspolitik. Min bedömning är att det redan belönats av väljarna då de har tagit sig allt längre bort från 4% spärren och snart är ett större parti på riksplanet än Folkpartiet. Sverige måste få en bättre migrations och integrationspolitik som försvarar vår sociala och ekonomiska hållbarhet. Hur kan det vara svårt att fatta? Bra att Hägglund vågar utmana journalistpartiet.
http://www.di.se/#!/artiklar/2014/12/18/kd-vill-minska-flyktingkostnader/

Oavsett vad vissa människor och organisationer säger så handlar våra liv, enskilt eller i grupp, om ständiga vägval. Och det handlar om att prioritera bland begränsade resurser. Om vi behöver förstärka vårt försvar och stödet till våra äldre så måste vi dra ner någon annanstans. Eller skapa en ordentlig tillväxt. Tillväxten är nu väldigt låg och svenskarna har fortsatt världens högsta skattetryck. Då är det mycket svårt att hoppas på ökade intäkter. Då ställs behov mot varandra ännu hårdare än i goda tider. De av oss som vill att Sverige ska utvecklas socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart måste höja vår röst för en mer hållbar politik inom migrations och integrationsområdet! 

Är det så?

Utan energi inget välstånd
Är klimatförändringar något konstigt? Absolut inte, det har minst varit ständiga klimatförändringar på jorden sedan jorden började husera det vi idag definierar som vatten, växter och djur. Sannolikt kommer jorden överleva människan precis som den överlevde dinosaurierna. Kanske överlever hajen och krokodilen även den stora förändring när dagens dominant går under. Kanske går en krokodil upp på land och ställer sig på två ben, utvecklar fingerfärdiga häner och blir den nya herren på jorden... eller kanske inte. Helt klart är att vi är väldigt många fler människor idag än för bara 100 år sedan. Helt klart är också att människan definitivt påverkar klimatutvecklingen på jorden genom vår hårda exploatering av jordens resurser för att alla vill ha det minst lika bra som en medelsvenson. Självklart är det en ohållbar utveckling för jordens hållbarhet. Jordens resurser räcker helt enkelt inte till hur kreativa vi än är. Vet du att bakterier växer sakta för att sedan växa enormt snabbt för att sedan kort plana ut och därefter dramatiskt minska. Vilket är det mest sannolika scenariet för människan? Idag träffade jag en tysk minister som var mycket engagerad i energifrågor. Det var ett intressant möte och här följer ett kort referat från samtalet.

- Det råder i stort enighet bland jordens erkända forskare om att människan har en negativ klimatpåverkan på jorden. De få forskare som bestrider detta gör det i huvudsak utifrån argumentet att jorden ständigt har klimatförändringar och att det inte är något konstigt i sig.
- Tyskland har valt att sattsa väldigt mycket på förnyelsebara energikällor. Många anser att tyskarna är tokiga men enligt ministern handlar det i huvudsak inte om miljöengagemang utan om krasst välståndsbygge. Enligt honom har Uppsalaprofessorn Kjell Aleklett och hans Ångströmsteam rätt, jorden har nått peak oil och det innebär två stora välståndsutmaningar. 1) Oavsett om ny olja utvinns på mycket dyra platser kommer priset att kraftigt öka framöver  2) Oljan ses av många som en förutsättning för transportsektorn men beroendet av oljan är tyvärr mycket större än så eftersom många produkter är beroende av olja och tyskarna ser gärna att den olja som finns kvar kan användas till det istället för att enbart förbrännas som drivmedel.
- De som har de största samhällsutmaningarna med ovan är USA eftersom de byggt stora delar av sina samhällen runt bilen. På inget annat ställe på jorden bor så många människor så utspritt och det kommer att kosta på att ställa om det amerikanska samhället när det krävs. Amerikanerna var först med en mycket bra elbil för många år sedan. Sannolikt skrotades den pga av att oljeindustrin och bilindustrin insåg att de kortsiktigt skulle förlora pengar. Det är bl a ett faktum att eftermarknaden för bilindustrin med gammalt tänkande blir mycket mindre än med dagens motorer. Tysken menade dock att tysk industri (bara dom som i Europa fortfarande har en fungerande bilindustri) förstår att de nu måste tänka om och att det går att skapa nya intäktstjänster kopplat till eftermarknad som att via sensorer och satelitsystem sälja optimeringstjänster till bilar och lastbilar etc.
Det var ett intressant möte. Jag tror tyskarna är på rätt spår. Vad tror du? Helt klart är att utan energi överlever vi inte och utan god tillgång till billig energi inget välstånd. Dagens stora ekonomiska problem kan vara ett energiproblem!