Hållbar invandring

Ordning och reda 

Varningsflaggorna fladdrar tydligt. Sverige kan med en S-regering beroende av C, V och MP åter vara påväg mot en havererad invandringspolitik. Det får inte hända! Sverige måste ha fått till mycket bättre integration och inkludering av invandrare från Afrika och Mellanöstern innan några förändrade invandringsregler får ske. Det är sjukt att inte det är självklart om man vill att Sverige ska vara ett väl fungerande generellt välfärdsland. C tror att mindre samhällen långt från de största städerna ska överleva utan hög invandring. Det kommer de inte att göra. Vänstern och MP har någon form av ideologisk solidarisk inställning som öppnar gränserna vidöppna och vill inte förstå att det skapar kaos och ekonomiskt förfall. Om Socialdemokraterna är ”sossar” som de säger i valrörelsen borde de tydligt deklarera att de aldrig kommer att acceptera en invandringspolitik som C, V och MP får styra. Skulle det hända kantrar Sverige och det fantastiska svenska samhällsbygget blir blott ett historiskt minne. 

Vänstern fattar aldrig hur viktigt det är med ordning och reda i ekonomin. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur de mörka molnen tonar upp sig och Sverige åter går mot en ohållbar invandringspolitik.

”Reformen innebär i korthet att den som har tidsbegränsat uppehållstillstånd som huvudregel måste ha bott två år i Sverige innan familjen kan ansöka om återförening. Samtidigt skärps försörjningskraven. Det kan vara den sista åtstramningen av migrationspolitiken på ett bra tag. Kanske påbörjas i stället en uppluckring av regelverket.”

”Socialdemokraterna har nämligen skrivit ihop sig med C, V och MP om mindre strikta regler. Det är någonting nytt. Tidigare har S ofta stöttat Tidöregeringen. Om bara en månad kan de fyra partierna ha majoritet i riksdagen.”

”Diskussionerna inför riksdagsbeslutet vittnar om att Sverige har gjort ännu ett tvärt skifte i migrationsdebatten. Det tredje på bara drygt tio år. Fram till 2015 handlade debatten nästan uteslutande om enskilda fall. Det spelade ingen roll att Sverige hade ett av Europas mest generösa asylsystem och tog emot mångdubbelt fler ansökningar per capita än EU-snittet. Bilden var ändå att svensk flyktingpolitik var kall och hjärtlös.”

”Att individperspektivet har återvänt är inte konstigt. Det är självklart relevant hur lagar påverkar människor av kött och blod. I fjol skrev jag själv om tonårsutvisningarna samt om iraniern Masoud Jamshidian, som trots ett välavlönat programmerarjobb tvingades lämna Sverige.”

”Den aspekten är särskilt viktig när det handlar om människor som redan befinner sig i landet. Den backlash som Tidöregeringen mött i migrationsfrågan i år beror på att man glömt bort detta, i allt från tonårsutvisningar och bristen på övergångsregler för spårbytare till idén om att återkalla permanenta uppehållstillstånd. Däremot är det farligt om systemperspektivet försvinner. Inför beslutet om anhöriginvandringen handlade mediernas rapportering nästan enbart om vilka effekter regelverket får för enskilda människor.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vanstern-har-glomt-laxan-om-invandringen/

Med ovan sagt är det illa att SD fortsätter att splittra det svenska folket och gör oss oattraktiva för viktig kompetensinvandring. Nedan debattartikel i UNT av UP:aren Jampee Wall är mycket viktig. Väldigt många invandrare gör rätt för sig och följer svenska lagar. När anser SD att de kan betraktas som svenska?

”För 24 år sedan lämnade jag Thailand och flyttade till Sverige, precis som miljontals andra människor någon gång har lämnat sitt hemland för att bygga ett nytt liv i ett nytt land. Ett nytt språk, ett samhälle där jag var tvungen att hitta min plats från noll, utan nätverk och utan skyddsnät. Jag har kämpat. Jag lärde mig svenska samtidigt som jag arbetade, kväll efter kväll, år efter år.”

”I närmare 20 år har jag arbetat inom förskolan, och det gör jag fortfarande. Varje morgon går jag till jobbet för att ge Uppsalas barn en trygg och lärorik start i livet. Jag har lärt mig språket, betalat skatt och engagerat mig i det samhälle som blivit mitt hem. Jag är stolt Uppsalabo och stolt svensk.”

”Sverigedemokraterna Uppsala skriver att den som vill arbeta, bidra, anpassa sig och lära sig språket är välkommen. Jag har gjort allt detta. Så min fråga till Maria Rosander är enkel: när får jag sluta bevisa att jag hör hemma här? Efter tio år? Tjugofyra år?”

https://www.unt.se/debatt/artikel/nar-slutar-jag-vara-invandrare-maria-rosander/lzdkpppr

Tiderna förändras

Från fattigt och tråkigt till rikt och lyckligt

När jag var barn och tonåring var Finland ett fattigt och tråkigt land att besöka. Även som ung vuxen var det ett tråkigt och underutvecklat land att besöka. Från 1990-talet har det förändrats fort och finnarna rankas nu som världens lyckligaste folk år efter år. Hårt arbete, sisu, välskött skolsystem, Nokiaeffekten, stärkt självförtroende och en ansvarsfull migrationspolitik har gjort susen. 

När kom Finlands stora vändning mot toppen? Jag skulle säga 1995 när jag på en bar i Helsingfors fick se och uppleva Finland slå Sverige i VM finalen i ishockey. En final som avgjordes i Stockholm. På 1990-talet var Nokias globala framgångar inom mobiltelefoni enorma. Och 1998 och 1999 blev Mika Hääkinen världsmästare i F1. Ett nytt Finland hade snabbt skapats och exemplifierar hur fort man kan ”resa sig ur askan” när man har sisu i kroppen. Finland var tidigare mest kända för sina deprimerande filmer, hårda alkoholkonsumtion, bastubadande och knivslagsmål. Det var typ den förenklade och fördomsfulla bilden av våra finska grannar. Nu är de lyckligast i världen. Och igår slog de ut Sveriges juniorlandslag i ishockey i semifinalen. 

Från min tid på IBM och därefter har jag samarbetat med finnar. Det har alltid varit en fröjd. De är hårt arbetande, de är kreativa, när de pratar har de något värdefullt att säga och de är ansvarsfulla i sina livsstilar. Att de mycket klokare än Sverige hanterat sin migrationspolitik förvånar mig inte. De har helt enkelt haft politiker som mycket bättre än de svenska förstår mängdlära och hållfastighetslära. I modern tid har Sverige mycket att lära även av Finland. Kan ett samhälle bli mer framgångsrikt än att dess folk klassas som de mest lyckliga i världen? 

https://www.forskning.se/2024/03/22/finland-lyckligaste-landet-men-mater-forskarna-ratt/

Hur får vi in mycket mer sisu i oss svenskar? 

Hjälp i närområdet

Få stopp på blodiga konflikter och bekämpa fattigdom

Geopolitiken blir allt värre. Nordkorea skickar soldater till Ukraina för att strida med ryssar mot tappra ukrainare. Samtidigt provskjuter Nordkoreanerna missiler med längre räckvidd än tidigare. Och på tisdag kan USA få en ny president som kraftigt vill höja tarifferna kopplade till handel med andra länder. Något som en stor majoritet av ekonomer är övertygade leder till en kraftigt försämrad ekonomi, inklusive i USA. Parallellt pågår fruktansvärda dödliga konflikter i östra Afrika, i Mellanöstern och i Ukraina. På toppen av detta skapar naturförändringar allt fler omfattande folkomflyttningar från krisområden till nya områden. Folkomflyttningar som skapar nya konflikter mellan människor. Många av dessa människor, som kan, försöker även lämna sina närområden för att ta sig till relativt rika länder i väst. 

Om volymerna av människor som av olika skäl flyr kraftigt ska minska måste freden återvinnas, fattigdomen bekämpas och människans negativa påverkan på naturen kraftigt minskas. Tragiskt att det nu inte tycks vara agendan för jordens blod och penninghungriga maktmän. 

Enligt mig är det mycket oklokt att EU öppnar upp för fler flyktingar innan vi kraftigt förbättrat integrationen av många miljoner som de senaste 20 åren kommit till Europa. Framförallt från Mellanöstern och Afrika. Samtidigt måste västvärlden och rika Asiatiska länder hjälpa till att skapa nya boendemiljöer för alla på flykt.

Susanna Birgersson, GP, skriver läsvärt om hur allt fler västländer växlar upp sin kamp mot människor som försöker ta sig in i Europa. Mer hjälp i krisområdens närområden är nödvändiga.

”Länge vilade EU:s migrationspolitiska strävanden på ett enda grundläggande antagande: om vi bara delar solidariskt på bördan kan vi hantera migrationen. Det är också ett av fundamenten för den migrationspakt som klubbades igenom så sent som härom veckan. Men när båtflyktingar i tusental kliver i land på italienska öar, när Putin skickar migranter mot Finland och Polen – då finns det ingen tid att vänta på den solidaritet som ska ta konkret form tidigast 2026. I stället ser vi alltfler länder införa självständiga, drastiska åtgärder – och utan att kritiseras nämnvärt av övriga stater.”

”Italien har tecknat avtal med Albanien om att härbärgera upp till 36 000 personer per år, manliga migranter som kommer från säkra länder och som med största sannolikhet kommer att få avslag på sin asylansökan. Härom dagen fördes en första grupp sådana migranter till den nybyggda anläggningen.”

”Om risken är att resan till EU slutar utanför unionen, utan möjlighet att smita vidare och pröva sina chanser i de olika medlemsländerna, minskar drivkrafterna att ta sig hit. EU-kommissionens Ursula von der Leyen har uttryckt sitt gillande, och föreslog i veckan att fler länder inrättar liknande arrangemang för att hantera rådande flyktingsituation.”

”I åratal har Danmark försökt vinna gehör för en lösning där asylprocessens olika delar förläggs i länder långt från Europas gräns, till exempel Rwanda. Intresset har varit svalt. Nu har Italiens premiärminister, Georgia Meloni, på kort tid röjt vägen för en liknande men mindre radikal lösning.”

”Av de hundratusentals som ändå når fram saknar de flesta asylskäl. Men eftersom processen att skicka tillbaka människor som får avslag på sina asylansökningar är enormt resurskrävande, växer skuggsamhället ständigt, vilket är en särdeles god växtmån för kriminalitet, trafficking och terrorism.”

”Att öppna gränserna för en laglig invandring från Afrika och Mellanöstern är givetvis uteslutet. Många europeiska länder plågas svårt av problem förknippade med stor migration, djup segregation och svåra kulturella motsättningar: Islamism och antisemitism, terrorism, systemhotande kriminalitet och hederskultur. Ingen vill ha mer av det. Och de länder som hela tiden har haft en stram migrationspolitik har naturligtvis alla skäl att fortsätta på den vägen.”

”I den mån migrationspakten överlever kommer tyngdpunkten ligga på att tillsammans upprätta avtal med transitländer om att hindra inresor till EU, förmå ursprungsländer att ta emot avvisade migranter, och att bygga anläggningar som den i Albanien.”

”Europa genomgår en fundamental förvandling. I många länder har segregationen skapat oerhörda spänningar. Demografin är radikalt annorlunda än för 30 eller 40 år sedan, samtidigt som den politiska tyngdpunkten flyttas högerut när konservativa och högerradikala partier mobiliserar allt större väljarstöd.”

https://www.gp.se/ledare/europa-lamnar-en-ohallbar-asylpolitik-bakom-sig.ad707f5b-3014-40d2-90ee-ebf8ade89666

Undantagstillstånd

Tryggheten måste återupprättas

Krävs återigen undantagstillstånd i landet Sverige? Tyvärr kanske det är så för att rensa upp i den röta som en vansinnig migrationspolitik och massiv naivitet skapat i Sverige. I nuläget är det inte "bara" den egenskapade otryggheten som måste bekämpas snabbare och bättre. Nu har vi även farliga maktryssar som hotar vår otrygghet på toppen av den inre skada vi redan ställt till med. Återigen? Vi hade det under pandemin. Varför inte under en period för att rensa upp i drog”pandemin” och extremiströtan?

Peter Esaiason, GP, skriver nedan läsvärt om ett perspektiv på var dålig nationell politik fört oss i landet Sverige.

"Häromveckan berättade Polisen att man identifierat 62 000 individer som är aktiva gängkriminella eller har kopplingar till kriminella nätverk. Det är en glädjande nyhet för alla som vill stärka ordningen i landet."

"Här ett axplock ur senare års larmrapporter: 900 000 samordningsnummer som utfärdats på oklara grunder, hundratusentals passhandlingar som ”förkommit”, bosättningsregister med många oklarheter, ett okänt antal personer med multipla identiteter, och uppehållstillstånd som inte återkallas när förutsättningarna ändras."

"Med poolen av 62 000 personer i olika verksamheter och sammanhang finns ett potentiellt datamaterial för att analysera stärkande och försvagande strukturer. Etiska frågor måste gå att hantera med de rutiner för registerhantering som gäller på andra forskningsområden."

"Invändningen mot resonemanget är givet. Polisens listor kan vara fel och det är oacceptabelt att oskyldiga pekas ut och särbehandlas utan rättslig prövning. Och självklart är rättssäkerhet och integritet värden att beakta. Men, och det är det viktiga för det fortsatta samhällsbygget, de är inte de enda värdena i det goda samhället. I ett utsatt läge behöver man tänka längre än att bara sjunga med änglakören."

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/tillstandet-i-sverige-kraver-mer-overvakning-.346b93a1-3425-4982-971a-2da6522abd7d

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/nu-odlar-sverige--sina-egna-jihadister/

Det talas mycket om att vi ska utveckla våra samhällen socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart. Det skadar inte om vi blir bättre på att rösta fram partier som också har förmågan att göra kloka avvägningar mellan dessa tre hållbarhetsperspektiv. Det är alltid avvägningar och balansbeslut som krävs för att det ska bli rimligt hållbart i de tre perspektiven. Tyvärr är allt för många partier på tok för endimensionella. Har jag fel? Det finns tyvärr allt för många exempel som talar för att jag har rätt. Tycker du att våra partier visat god förmåga att få ihop majoriteter som klarat av att fatta tuffa beslut i linje med en balans mellan dessa tre hållbarhetsmål? Tro mig, målkonflikterna är många. Vissa partier är väldigt fokuserade på den sociala hållbarheten. Andra på den ekologiska eller ekonomiska. Tänk om tillräckligt många kunde kompromissa fram en bra balans mellan dessa......

Behöver vi undantagstillstånd för att rensa upp landet Sverige? Herr Putin har åter blivit vald av en förkrossande majoritet väljare..... Sverige får en starkare försvarsförmåga tillsammans med övriga NATO-länder. Samtidigt måste vi mycket bättre få slut på all ny grov brottslighet som tagit ett grepp om vårt land. Det måste vi lösa själva. Ska svenska politiker än en gång misslyckas med att rimligt tidigt ta i ett allvarligt växande problem?

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/putin-holl-tal-namnde-navalnyj-for-forsta-gangen/

Patrik Kronqvist, Expressen, lyfter nedan att mycket talar för att även de sydamerikanska knarkkartellerna växlar upp i Europa. 

”Bara under de fem första månaderna i fjol beslagtog tullen närmare 900 kilo kokain i hamnen. Samtidigt har åtta ton kokain med destination Helsingborg stoppats utomlands under de senaste två åren. Smugglingen av kokain till Skåne vittnar om en förändring av kokainrutterna som hotar säkerheten i Sverige och hela Europa.”

”Men på senare år har Europa blivit en ännu viktigare kokainmarknad. Här är priserna högre och tillväxten fortsatt kraftig. Drogen skeppas direkt från Sydamerika till stora europeiska hamnar, som Antwerpen och Rotterdam, – och till mindre, som Helsingborg.”

”Utländska brottsnätverk har redan börjat etablera sig i de mottagande hamnstäderna. De albanska gäng som sköter mycket av transporterna från Sydamerika är exempelvis närvarande även i Helsingborg. Med dem ökar korruptionen i Europa då gängen försöker underlätta smugglingen genom att muta hamnarbetare, poliser och domare, skriver Europol.”

”Nätverken har enorma resurser till sitt förfogande. En fingervisning om skalan är uppgiften att det i fjol beslagtogs 116 ton kokain bara i Antwerpens hamn. Med ett värde på gatan på runt en miljard kronor per ton motsvarar det runt en tiondel av den svenska statsbudgeten. Därmed har de ekonomiska muskler att också göra rejäla insteg i den legala ekonomin. När de utländska gängen etablerar sig ökar även våldet. Länge har Sverige stuckit ut i Europa vad gäller gängvåld. Men nu ökar skjutningarna och sprängningarna även i länder som Belgien och Nederländerna, som har de största kokainhamnarna i EU. Våldet har därtill blivit mer brutalt, med fler kontraktsmord och fler fall av ren tortyr.”

”Sverige har en historia av att reagera på allvarlig brottslighet i efterhand i stället för att försöka förhindra att den alls får fäste. Denna olyckliga trend kan med fördel brytas nu.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/kokainet-kan-underminera-europas-demokratier/

Kommunpolitik på riktigt

Kommunpolitiken påverkar dig varje dag

Det är i den lokala politiken du varje dag kan bidra. Och har störst möjlighet att påverka. Och du som är klok och ansvarsfull förstår att det är viktigt att syna politiken och politikerna som är relevanta i de tre valen vi får rösta i bara vart fjärde år. Varje valmöjlighet avser egen sakpolitik och egna politiska företrädare. Hur kan man inte bry sig ordentligt vart fjärde år? Och hur kan fortfarande många komma fram till att samma parti erbjuder den bästa sakpolitiken och de klokaste företrädarna, utifrån vad man själv tycker och känner till, i samtliga tre val? 

Att vara politiker är meningsfullt om man vill bidra i det demokratiska systemet inom dess beslutande ramar. Vår gemensamma framtid påverkas mycket av politiska beslut. Politik är samtidigt svårt då det handlar om egna önskemål, kompromisser med andra inom och mellan partier och alltid en begränsad ekonomisk ram. Särskilt inom kommun- och regionpolitiken handlar förhandlingar om sakpolitik och ekonomiska ramar om mycket konkreta frågor. Ständiga prioriteringar är nödvändiga. Denna kamp om sakpolitikens innehåll och prioriteringar av begränsade ekonomiska ramar är vad politiken handlar om. Hur vi röstar får betydelse. Mest betydelse om de partier vi röstar på får möjlighet att påverka styret i en kommun, region eller land. 

I en väl fungerande demokrati kan de som vill och vågar ge sig in i politiken kämpa för det man tror på. Det är beklämmande att många inte civiliserat kan förhålla sig till att många tycker och vill olika. I den demokratiska världen ska dessa kamper ske genom debatter om sakpolitiken och valsamarbeten avgöra hur ett samhälle förvaltas och utvecklas inom givna ekonomiska ramar. Det är bedrövligt att många politiker enligt nedan känner sig hotade och trakasserade för att de ger uttryck för sina åsikter eller är med och fattar svåra beslut. Det är lätt att sitta på läktaren och tycka, alla kan ge sig in i det politiska systemet och lära sig hur komplex det är. Fler erfarna behövs som vågar göra det. Som vågar att inom det politiska systemet kämpa för ett politiskt program som ett partis medlemmar beslutat om. 

Nedan rapport från Brå är ingen munter läsning om politikers upplevda utsatthet. Jag tycker inte du ska avskräckas av det. Med bra vänner utanför politiken och bra partivänner är det inget stort problem. Och samhället i stort blir allt bättre på att bekämpa systemhotande aktörer som anstränger sig för att på olika sätt stjäla från våra gemensamma system.

https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2023-12-14-utsatthet-bland-fortroendevalda.html

”Påverkan från systemhotande aktörer kommer ofta obehagligt nära inpå kommunpolitiker. Högerextremisterna står för störst andel av hoten, men även vänsterextremister och kriminella angriper. Det konstaterar Brå i en ny rapport.”

https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/demokrati/ny-rapport-kommunpolitiker-extra-sarbara-for-extremister/

När våra rikspolitiker sköter sitt ansvar dåligt är det i våra kommuner och regioner som verkligheten slår till. Socialdemokraterna har genom Magdalena Andersson bett om ursäkt för många års försvagande politik. Om man kan förlåta dem är upp till var och en av oss. Tror du Moderaterna också kommer att be om ursäkt för sina kostsamma politiska vägval 2011? Kanske. Kanske inte. Kommer det att vända deras mycket negativa opinionstrend? Den som lever får se vad som händer. Nedan bjuder Hanif Bali på en färsk historisk diss av Moderatledningen sedan 2011. En sak är helt säker, SD har särskilt Socialdemokraterna och Moderaterna att tacka för sina valframgångar. I kommuner och regioner betalar vi priset för dummare än dum migrationspolitik under allt för lång tid. 

”En tisdag i mars 2011, några månader in i mitt uppdrag som riksdagsledamot, öppnade Fredrik Reinfeldt och Tobias Billström gruppmötet med att meddela att alliansregeringen hade slutit en överenskommelse med Miljöpartiet.”

”I sin enkelhet hade förhandlingen mellan Tobias Billström och Miljöpartiet baserats på vad alliansen i Region Skåne lyckats med. Den hade lovat MP stöd i dess hjärtefråga om vård för avslagsmigranter och i gengäld fått stöd för sin budget, Fredrik Reinfeldt hoppades göra samma sak. Han gav bort invandringsfrågan, men fick sina förhoppningar om ett tätare samarbete grusade – Miljöpartiet gjorde därefter en tydlig vänstersväng och gav alliansen kalla handen.”

”Inom borgerligheten finns en ideologisk blindhet inför migrationsfrågan. I dag är det uppenbart att det har funnits en stark men dold invandringsdimension i många val.”

”På den tiden var frågan om invandring starkt tabubelagd och dåtida opinions- och vallokalsundersökningar lyckades uppenbart dåligt med att fånga upp dessa idéströmningar. Men i efterhand framstår det som ett tjänstefel att man inte kände av invandringsaspekten i dessa val.”

”Men sedan överenskommelsen med Miljöpartiet har Moderaterna, med undantag för tiden då Juholts bostadsfiffel briserade, aldrig lyckats hejda sitt fall.”

”Men det verkar inte ha varit botten. För närvarande befinner sig Moderaterna i en djup opinionskris och partiet närmar sig de siffror som tvingade Anna Kinberg Batra att avgå.”

”Men Ulf Kristersson satt med i den regering som slöt överenskommelsen med Miljöpartiet och styr nu regeringen som tecknade Tidöavtalet med Sverigedemokraterna. Frågan är om han är rätt man för uppgiften.”

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/moderaterna-har-fortfarande-inte-fattat-migrationsfragan/

Som man bäddar…

Från farligt mjukt till farligt hårt

Det svenska ordet lagom sägs saknas i de flesta språk. Så kanske det är, vem gillar mesigt lagom? Särskilt i en värld som nu där polariseringen mellan tyckargrupper bara ökar. Oavsett vilken sida man tycker sig tillhöra i polariseringskriget gäller orden som USAs tidigare president George W Busch II blev känd för: Antingen är ni med oss eller så är ni emot oss”. Inget utrymme för ”lagom”, för balans, där inte. 

I Sverige fick allt för länge naivism och vänsteridéer genomsyra det svenska samhället. Bidragssystem som exploderade i omfattning, extremt växande offentlig sektor och en katastrofal ordning i våra skolor. Den vansinniga migrationspolitiken orkar jag knappt lyfta längre. Det är sköt att det nu finns en majoritet i Sveriges riksdag för att börja laga en del av det som gått sönder. Med det sagt är det irriterande att pendeln aldrig kan slå ”lagom” även om det är tråkigt. Nu är risken att det hårda blir för hårt, så hårt att vi under lång tid stelnar. Konsensus är en bra strävan i ett framgångsrikt demokratiskt samhälle. Att acceptera en metodik som strävar efter konsensus leder mot lagom. Yin/Yang som filosofi har mycket att lära fler än de som känner till den idag.

Susanna Berigersson, GP, skriver läsvärt om ”högervindarna” och dess skäl. 

”De populistiska rörelserna fungerar som ett politiskt korrektiv. De har uppstått och vinner val för att det länge funnits en klyfta mellan politiker och väljare.”

”Nationalpopulismen – för att använda ett samlingsnamn – ser ut att stå starkare än någonsin. Det är inte en fluga, det är inte en våg som slår hårt mot klipporna för att sedan dö ut. Fenomenet tycks vara här för att stanna och växa sig starkare, åtminstone under överskådlig tid. Det menade också statsvetarna Roger Eatwell och Matthew Goodwin i boken ”National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy” som kom redan 2018.”

”Man kan skrika ”fascism”, plocka fram vuvuzelorna, och göra till sitt livs mål och mening att skambelägga alla som på ett eller annat sätt inlåter sig med de påstådda fascisterna. Det är en strategi som stora delar av Europas politiska och intellektuella vänster har anlagt i några årtionden nu. Resultatet har varit tveksamt.”

”Men det som sker – sent, sent omsider – är en genomgripande förändring av politiken kring migration, integration och brottsbekämpning. Och det sker delvis tack vare att populismen tillåts fungera som korrektiv till den politik som skapat de djupgående problem vi har i dag.”

”Matthew Goodwin skriver i ”Values, Voice and Virtues” att våra hårt polariserade västerländska samhällen behöver söka nya jämviktslägen, nya positioner i det politiska landskapet där konsensus kan skapas. Det kan ske först när populismens legitima anspråk tas på allvar samtidigt som dess mest extrema tendenser och uttryck slipas av inom det politiska systemet. Det är dit vi bör sträva.”

https://www.gp.se/ledare/högerpopulismen-är-här-för-att-stanna-1.116008068

Stort misslyckande utan ansvar

Hur ser ansvarsutkrävandet ut efter att Sverige kraftigt kört i diket?

Det sägs att högmod går före fall. Konsensus kan vara bra. Konsensus är verkligen inte bra om det handlar om att kollektivt förneka allvarligt växande problem. Okunnighet i kombination med högmod leder garanterat till stort misslyckande. Nedan video sätter på ett lysande sätt ljuset på den okunskap och det högmod som ansvariga politiker företrätt i Sverige. Både under blått och rött styre. Göthes dikt om ”trollkarlens lärling” beskriver enkelt vad som händer när oerfarna politiker och ansvarsbefriade tjänstemän tillåts få försöka styra. Titta på filmen i första länken så får du budskapet om ”Trollkarlens lärling”. Och när aktivistpartier får för mycket inflytande. Då går det åt helvete på ren svenska. Och visst är det intressant hur Liberalen Erik Ullenhags publiceringar på regeringssidor från 2011 försökts gömmas undan. Det som försökts gömmas är en ”halleluja” förklaring för öppna gränser.

https://youtu.be/g_tATV9kXDQ?si=A4dFjMU1wrVDrAd-

Debattören Henrik Jönsson har gjort flera bra videor om hur illa Sverige styrts. I nedan beskriver han både partiernas och deras ledares hycklande om vem som bär ansvaret för Sveriges kraftiga dikeskörning. 

https://youtu.be/g_tATV9kXDQ?si=p_75hNgbEudqv3Cf

https://youtu.be/g_tATV9kXDQ?si=qA5R2YoYKMSfhTsr

Att Sverige har EUs sämsta ekonomi är helt kopplat till en ansvarslös migrationspolitik och avsaknad från en krävande integrationspolitik. Henrik Jönsson beskriver även det på ett bra sätt i nedan filmer. Hur har t ex Reinfeldt fått ta ansvar för sitt misslyckande? Att han sitter med i det sjunkande skeppet Heimstadens styrelse kan knappast göra honom mindre ansvarig för stor samhällsförstörelse. 

https://youtu.be/jLgnRKvjs6k?si=wodpEmc5TPokHtET

https://youtu.be/OuGudjHnw0U?si=M0vH8ByprrgXXQ3e

Personer som Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Annie Lööf, Jan Björklund, Erik Ullenhag, Stefan Löfvén och Magdalena Anderson bär ett särskilt stort ansvar för att Sverige befinner sig i nuvarande situation. På vilket sätt har de fått ta ansvar för de stora problem som skapats? Är ansvarsutkrävande viktigt? Hur kan man inte tycka det? 

Patrik Kronqvist, Expressen, har rätt. Svensk debatt om den organiserade brottsligheten är fortsatt fylld av naivitet och korkat tänkande. Och farten i att få till nödvändiga motåtgärder är usel. Tänk vad fort den okloka och orättvisa ”gymnasielagen” trycktes fram. Samtidigt är fortfarande inte sekretessen mellan myndigheter med sekretess skrotad! Det brådskar!

”Den svenska debatten är skruvad. Gängvåldet är inte en tillfällig kris, det är det nya normala. Och problemet är inte att nya lagar hastas igenom, utan att allt går för långsamt.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/nej-det-gar-inte-for-fort-att-bekampa-gangen/

Vem vet, kanske är strategin att de gängkriminella ska skjuta och spränga ihjäl varandra? Kan det vara så… Alla som ”bara” skadas kostar mycket pengar. Jag är ironisk.

På vilket sätt genomförs en ordentlig utvärdering av vad som gått riktigt illa sedan 2010? En haverikommission. Bara så kan vi kanske undvika att ett liknande haveri händer igen. Ett blame-game mellan skyldiga leder inte mot några värdefulla lärdomar.

Rasism och maktkonflikter

Volymproblemen

Oavsett vad man tycker om det är Sverige nu ett multikulturellt land. Och den dåligt förda migrationspolitiken har fört det konflikträddas kultur i Sverige in på farliga vägar. Ja, en del av svensk kultur är att ogilla konflikter och gärna ”sopa dem under mattan”. Starka konflikter mellan grupper av människor är det oklokt att försöka ”sopa under mattan”. Dem ska man känna till och hitta metoder för att neutralisera dem. 

Naomi Abramowicz skriver nedan läsvärt i GP om intressekonflikter mellan invandrare från samma land. Lagar är lagar och människor är människor. Om lagar säger att alla som anses ha flyktingskäl ska ha rätt till en fristat uppstår självklart importerade maktkamper om volymerna av människor från olika stridande falanger i ”hemlandet” är i Sverige. I synnerhet eftersom de av oss som besöker invandrarfamiljer vet att de intensivt via Internet och TV följer konflikterna på hemmaplan. 

”Våldsamma scener utspelade sig mellan regimtrogna och regimkritiska eritreaner under den eritreanska kulturfestivalen på Järvafältet utanför Stockholm på torsdagen. Våldsverkarna gick till attack och kastade stenar, tände eld på bilar och slogs med påkar. Ett 50-tal personer skadades, däribland flera poliser. Upp emot 200 personer frihetsberövades i samband med polisinsatsen.”

”Ur ett historiskt perspektiv är det här en ny sorts konflikt. Sverige har varit ett etniskt och religiöst homogent land, med ett fåtal minoritetsgrupper, i århundraden. Fram till 1930-talet var Sverige ett utvandrarland. Sverige har bara varit ett invandrarland med en etniskt blandad befolkning under ett fåtal decennier. Det gör att det inte finns någon erfarenhet av att förhålla sig till stridigheter som utspelar sig inom eller mellan invandrargrupper.”

”I ett land där formen för ett möte kan vara precis lika viktigt som mötet i sig, och där det finns en nationell stolthet i att ha ett system för precis allt, finns det plötsligt ingen beprövad lösning. För hur löser man egentligen en konflikt mellan regimtrogna respektive regimkritiska exil-eritreaner? Partssamtal? Dialogforum? Arbetsgrupper?”

”Det här är inte den första gången som det uppstår osämja inom och mellan etniska grupper i Sverige. En konsekvens av den stora flyktinginvandringen är att såväl globala som lokala konflikter numera utspelar sig här. Det gäller exempelvis konflikten mellan Israel/Palestina och det pågående inbördeskriget i Syrien. Den som söker en fristad undan krig och elände i Sverige borde lämna gamla konflikter i hemlandet. Ändå tar människor med sig dem hit.”

”Justitieministern har rätt. Sverige ska inte behöva dras in i andra länders konflikter. Men sett till hur många olika etniska och religiösa grupper som finns i Sverige numera så kommer det inte att vara sista gången det sker. Dessvärre har vi än så länge inga sätt att hantera dem.”

https://www.gp.se/ledare/sverige-har-inte-verktygen-för-att-hantera-importerade-etniska-konflikter-1.106419518

Personligen är jag förvånad över mängden regimstöttande invandrare från Eritrea som svenska skattebetalare länge hjälpt. Hur har det varit möjligt? Har det räckt med att landet är en diktatur och att många lämnar för att slippa många års militärtjänst? Har Eritrea en stor diaspora (människor som är födda i ett land som bor i andra länder) med uppgiften att skicka hem pengar till diktaturen? Sedan 1993 har Eritrea enbart haft en president. Han och hans gäng tog makten efter självständigheten 1993. Innan dess var landet under brittiskt ”protektorat” och innan dess en italiensk kolloni. 

Självklart måste diktatorns lojala stoppas från att finansieras av svenska skattebetalare. Det finns gott om fattiga och krigsutsatta personer i världen som det är betydligt bättre att hjälpa. Expressens ledare nedan tycker också att stödet till den eritreanska diktaturen ska stoppas.

https://www.expressen.se/ledare/sverige-maste-stoppa-diktatorns-indrivningar/

Vi behöver modiga politiker

Ja sägande karriärister

Jag gav mig aldrig in i den partipolitiska miljön för att göra politisk karriär eller för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Det bästa beviset för det är hur jag redan under början av 2010-talet, på stämmor och i nationella media, argumenterade för en mer hållbar migrationspolitik och en klok integrationspolitik. Partiledningen i det parti jag då var aktiv i hotade mig återkommande för att jag tyckte fel saker. Jag struntade i det eftersom mitt uppdrag som politiker alltid varit, och är, Uppsalabornas och Sveriges invånares bästa. Och om man inte på partistämmor och den offentliga debatten tillåts få argumentera för det man tror på är partikulturen dålig. Mod är extremt sällsynt i Sveriges etablerade partier. Under mitt partipolitiska engagemang har jag varit en lokalt ledande politiker i regeringsställning, i opposition, i opposition som ”politisk vilde” och nu att tillsammans med många modiga UPare komma in i Uppsala kommunfullmäktige och representera Uppsalabornas bästa. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, erbjuder Uppsalaborna en tydlig och helt Uppsalaanpassad politik. 

Sverige behöver färre karriärfokuserade partipolitrucker och fler företrädare för medborgarna med integritet, civilkurage och mod att stå upp för allmänintresset. Ett allmänintresse som klarar av att väl balansera social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. Idag är det få aktiva politiker som vågar argumentera för det de tror är klokaste vägval om det avviker från vad partiledningen tycker. 

www.Updem.se

Ann-Sofie Hermansson, GP, skriver nedan läsvärt om hur extremt idiotiskt det politiska etablissemanget hanterat migrationsfrågorna och kraftigt misslyckats med integrationen. Under en kort stund var hon högste kommunala politikern i Göteborg. Som alltid inom alla partier finns även maktkamper inom Socialdemokraterna. Hon kunde fällas tack vare att Hermansson, ”Koftan”, öppet började ta upp kampen mot extremister särskilt synliga inom islamska kretsar. Tyvärr kan jag bara instämma i hennes kritik, tragiskt hur det politiska etablissemanget lät detta hända i Sverige. Det är extremt dyrt och svårt att nu reparera. Särskilt eftersom ”rasistkort” fortfarande haglar mot dem som kräver jämlikhet, ordning och reda i vårt samhällsbygge. 

”I stället ägnade en hel del journalister, beslutsfattare och opinionsbildare sin tid och kraft åt att förneka problemen.”

”Fram stiger en berättelse om en i Sverige i början av 2010-talet både missionerande salafism, som ekonomiskt och ideologiskt stödjer IS och andra terrorgrupper, liksom en rekryterande salafism som sänder ungdomar att strida utomlands. Och pengar var ingen bristvara. I Säpos årsrapport 2021 konstateras att hundratals miljoner kronor av offentliga medel har gått till organisationer med kopplingar till våldsbejakande extremistmiljöer.”

”Det är sådant som i förlängningen underminerar vår demokrati och skadar vårt samhälle. När vi med filosofen Karl Poppers ord blir så toleranta att vi inte är beredda att försvara det toleranta samhället mot de intolerantas angrepp.”

”Jag har inte vid något tillfälle ångrat att jag tog fajten för kampen mot radikaliseringen i Göteborg. Det var, och är, ängsligheten att tala klarspråk om extremismen som är vår värsta fiende. Jag borde tvärtom ha drivit frågan hårdare.”

https://www.gp.se/ledare/jag-borde-lagt-ännu-mer-kraft-på-att-bekämpa-islamismen-1.104629063

All form av radikalisering och extremism ska bekämpas! Det inkluderar extremliberalism. Ett väl fungerande samhälle tål inte det extremliberalismen innebär. Och förr eller senare måste extrema rättigheter, som inte matchas mot mätbara och tydliga skyldigheter betalas för. Ingen snällhet eller inget frihetsideal i världen kan komma undan den notan. 

Det är bra att dagens regering nu äntligen åtgärdat några allvarliga brister i migrationssystemet. Daniel Åkerman, GP, skriver om det nedan.

”Att anhöriginvandringen inte följer samma kriterier har inneburit att den kunnat användas för att runda den ordinarie processen för uppehållstillstånd. Särskilt då kraven på bland annat egen försörjning länge varit mycket låga. Det har till exempel varit vanligt att unga pojkar skickas i förväg för att söka asyl och sedan, efter några år, kan resten av familjen komma som anhöriginvandrare. Och det är de fall där det faktiskt är barnens verkliga familj, och de inte utnyttjas av människosmugglare.”

”Därför är det glädjande att regeringen nu stramar upp regelverket. Ett förslag som särskilt tar sikte på problematiken med att ensamkommande barn utnyttjas är hårdare krav för att få uppehållstillstånd på humanitär grund. Sedan år 2014 har personer under 18 år, kunnat beviljas tillstånd om det föreligger ”särskilt ömmande skäl”. Samma regler vidgades till att också gälla vuxna år 2021.”

https://www.gp.se/ledare/skärpta-regler-för-anhöriginvandring-visar-att-regeringen-gör-skillnad-1.104848372

Sjuka pengar

Gott om vilsna själar bland mer än 8 miljarder människor

När nu svenska rikspolitiker ställt till det med en ansvarslös migrationspolitik, och fortsätter att bjuda på en obefintlig integrationspolitik, kan man undra om vi kan lära av andra hur vi bryter dess negativa effekter. Det kan vi. En del av dess negativa effekter är många människor som lever olagligt i landet varav många utnyttjas att arbeta under vidriga förhållanden. En annan effekt är att knarkhandeln ökat i kraft. Inte minst då knarkmarknaden erbjuder intäkter för människor som inte har andra intäktsmöjligheter. En oansvarig migrationspolitik och avsaknad av effektiv integrationspolitik bidrar också till att mängden invånare med psykiska problem ökat mycket. 

Inte minst leder en sämre psykisk ohälsa till att många väljer egna former av självmedicinering bland olagliga droger. Det hjälper knarkligor som tjänar sjukt mycket pengar på denna omfattande knarkhandel. Även läkemedelsbolag som erbjuder psykopharmaka gläds säkert åt att deras försäljningar ökar. Det är en mycket negativ utveckling.  

I nedan artikel beskrivs hur enormt mycket pengar som är i rörelse bland kriminella. Inte ens i Italien hade de koll på hur mycket pengar det faktiskt rör sig om. Med de pengarna kan man utveckla sin affärsverksamhet på väldigt många sätt. Bland annat genom att erbjuda dem som ska bekämpa dem väldigt höga mutor. 

https://drugnews.se/2023/05/03/130-greps-vid-tillslag-mot-italiensk-maffia/

Med all övervakningsteknik som idag finns är det för mig obegripligt att inte knarkkartellerna mycket effektivare kan bekämpas. Det kan bara finnas en förklaring, mäktiga personer och system är korrumperade. Girighetens- och ondskans kraft kan vara stark hos allt för många människor som har möjligheten att sko sig på andra människors bekostnad. Jag känner bara en stor avsky mot människor som kan utsätta andra medmänniskor för så mycket lidande som knarket skapar. Allt för materiell och annan status. Usch! Och vilka är det som beväpnar de unga som skjuter hej vilt runt om i Sverige? I min värld kan det bara vara svenska knarkkarteller.

När man läser nedan debattartikel från Socialdemokraternas partisekreterare Baudin är det nästan så att man kan bli socialdemokrat på riksplanet 😱 Artikeln belyser ett demokratiskt dilemma idag. Hur hålls politiker på allvar ansvariga för sina vallöften när det alltid blir en blandning av partier som kompromissar fram vilken politik i praktiken de ska försöka driva? Och inte minst nu bevittnar vi i Uppsala en politisk teater om stadsbyggnadsfrågor där partier låtsas som att de haft en politik som de inte har. Socialdemokraternas punkter nedan är bra, varför enas inte en stor majoritet av riksdagen om dem?

1. Vi måste punktmarkera varenda unge som dras in eller väljer kriminaliteten i stället för att sköta sig och skaffa fullständiga betyg i skolan.

2. Vapnen måste bort från gator och torg. Utlys en tillfällig vapenamnesti, inför belöning för tips om illegala vapen.

3. Vi måste säkerställa att vi har en stram migration – för att inte spä på den integrationskris många kommuner kämpar med till följd av alliansens liberaliseringar av migrationspolitiken.

4. Vi måste se till att polisen får de verktyg som krävs för att kunna lagföra fler.

5. Föräldrar med barn i farozonen att dras in i gängkriminalitet måste både få stöd, men också ta ett större ansvar för att uppfostra sina barn.

6. Alla som kommer till Sverige måste lära sig att prata svenska och anpassa sig till Sveriges lagar och regler. Vi ska inte ha några kulturella skuggsamhällen där andra lagar än den svenska rättsstatens får gälla.

7. Det finns många kommunalråd runtom i hela landet som är redo att göra det som krävs för att stoppa nyrekryteringen till gängen, men när regeringen inte möter upp med tillräckliga resurser försvåras uppgiften kraftigt. Därför måste regeringen säkerställa resurser för fler hårda sociala insatser i utsatta områden.

https://www.expressen.se/debatt/sverige-ar-i-kris-och--strommer-ar-i-dvala/

Prioritera reparationer av ett trasigt system

Dum ”tillväxt” leder mot dumma resultat

Det finns lobbyister kopplat till det mesta som det offentliga genom folkvalda politiker är ansvariga för. Inte minst finns lobbyister kopplat till byggande av både det ena och det andra. Till exempel skolkoncerner som inte vill att skolor i aktiebolagsform ska förbjudas låter lobbyister verka. Och omsorgs- och vårdbolag som inte vill att förutsättningarna för deras verksamhet ska försämras, utan helst förbättras. Lobbyister är helt enkelt säljare för att bevara det som är eller för nya förutsättningar som önskas. Försäljning finansierad av företag eller andra verksamheter med tydliga ambitioner. I Sverige behöver inte politikers relationer med lobbyister redovisas. I Sverige kan man ena dagen vara kommunalråd i till exempel Uppsala för att andra dagen vara lobbyist för särintressen i den kommun man tidigare var heltidspolitiker för. Det är en dålig ordning och borde som i många andra demokratiska länder regleras.

https://www.altinget.se/artikel/tidigare-statssekreterare-darfor-behover-sverige-ett-lobbyistregister

Tillväxtivrarna finns i olika förpackningar. Den värsta sortens tillväxtivrare tycker jag är de som ser hög befolkningstillväxt som något positivt. Om vi bortser ifrån en befolkningstillväxt som handlar om lokalt nyfödda jämfört med lokalt avlidna så kan övrig befolkningstillväxt inte i sig ses som något positivt. Bara om det rör sig om en befolkningstillväxt kopplat till människor som är självförsörjande genom studielån och bidrag samt arbete. Den befolkningstillväxten är socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbar. Särskilt i ett bidragsland som det svenska är det otroligt viktigt att eftersträva en hållbar befolkningstillväxt, annars går ett för mycket svaga människor viktigt skyddsnät sönder.  

I Uppsala vill man bygga spårväg och tror att 100.000-tals nya Uppsalabor ska vara verklighet redan om 27 år, år 2050. Spårvägen är inte bara omodern och extremt dyr, den är också helt onödig om tillväxtdrömarna kopplade till befolkningstillväxten "bara" blir hälften av nuvarande prognoser. Min prognos är att Tidöavtalet och EUs nya mycket hårdare asylhantering/migrationspolitik kraftigt kommer att minska befolkningstillväxten i Sverige. Särskilt om vi också hoppas att integrationen av invandrare lyckas bättre. Det borde bland annat leda till att även invandrare i framtiden väljer att ha få barn per familj. Nedan en enkel beskrivning av de förändringar av EUs migrationslagar som kommer att få stor påverkan.

"Basen i förslaget är att asylsökande från länder där avslagsprocenten är 80 procent eller högre ska hållas i förvar medan deras ärenden prövas. Och det ska ske fort, inom tolv veckor. Tyskland ville undanta barnfamiljer från detta, så blev det inte. Vilket är en av anledningarna till att det utbrutit jättebråk inom regeringspartiet Die Grune, motsvarigheten till Miljöpartiet. Ett annat skäl är att det blir upp till de stora ankomststaterna – som Italien och Grekland – att identifiera vilka ”säkra länder” man kan skicka tillbaka folk till. Oavsett om de bott där eller passerat. Italien menar att Tunisien – varifrån många asylsökande gör den farliga båtresan – är ett sådant land."

"En sak är säker. Övriga EU-stater måste hjälpa de stora ankomstländerna att få dessa nya, låsta asylboenden att funka. Så att förhållandena där blir drägliga, men inte attraktiva. Och att handläggningen sker så raskt som utlovas. Och att avvisningarna sker snabbt. Om förslagen är tillräckligt strama för att avskräcka alla de ekonomiska migranter som hoppas på en ljusare framtid i Europa ser vi först när den sista kompromissen möter verkligheten. Men uppgörelsen är, om än flera år för sent, en bit på vägen mot ordning i asylpolitiken."

https://www.expressen.se/ledare/ett-stort-fall-framat-for-eus-asylpolitik/

Det är hög tid för Uppsala och övriga Sverige att prioritera reparationer av våra samhällen där det redan bor många människor. Många av dessa människor lever i misskötta utanförskapsområden. Titta gärna på Netflix serien "Marseille". Det är hög tid att reparera en sedan länge dåligt skött invandringspolitik i många av Europas länder. EUs dåliga migrationspolitik var, utöver vansinnig centralisering av makt, ett av britternas argument för Brexit.

https://www.netflix.com/se/title/80037278

Ett splittrat samhällsbygge

Inne eller inte inne i vårt officiella samhälle

Nu har den nya regeringen haft över sex månader på sig att i handling börja laga en trasig migrationspolitik. Jag är inte imponerad av resultaten hittills. Patrik Kronqvist, Expressen, beskriver bättre än jag gjort i tidigare blogginlägg om konsekvenserna av en omfattande andel illegala invandrare som lever och utnyttjas i Sverige. Som vanligt i vår tid saknas systemförståelse! Förståelsen för olika samband och dess konsekvenser tycks som bortblåsta? Är det allt för många myndigheter som leder till det? Är det politikers oförmåga till systemtänkande som leder till det? Du vet väl att även politiker jobbar i ”sakområdessilon”?

”Svart arbetskraft har blivit en integrerad del av svensk ekonomi. Papperslösa städar på myndigheter, bygger skolor åt kommuner och sliter i köken på de fina restaurangerna. Det ligger i sakens natur att det är svårt att bedöma omfattningen. Men det har gjorts försök. De odeklarerade löneinkomsterna som kan kopplas till arbetslivskriminalitet uppgick exempelvis till uppåt 94 miljarder kronor år 2021, enligt en uträkning av en statlig utredning.”

”Svensk arbetsmarknad är särskilt attraktiv för kriminella. Eftersom lönerna och säkerhetskraven är höga finns det stora pengar att tjäna för dem som betalar låga löner och struntar i arbetsgivaravgifter, vilotider, omklädningsrum och säkerhetsutrustning. Dessutom är upptäcktsrisken liten och straffen låga. Problemen är störst i yrken där kompetenskraven är låga och man inte behöver kunna tala svenska. Särskilt drabbade branscher är restaurang, kroppsvård, städ, jordbruk, bilvård och personlig assistans. Det är inte ovanligt att notan skickas direkt till skattebetalarna. I offentliga upphandlingar är det i regel lägst pris som vinner. När kontraktet är signerat läggs uppdraget ofta ut på underentreprenörer – ibland i flera led. Kontrollen av villkoren för dem som utför arbetet är närmast obefintlig.”

”Men trots den extremt höga invandringen till Sverige de senaste decennierna har politikerna vaknat sent inför den nya verkligheten. 

Tjänstemän och poliser har larmat länge om att de behöver vassare verktyg i kampen mot brottsligheten på arbetsmarknaden. Men de har haft svårt att få gehör.”

”Märkligt nog är andra nordiska länder, som haft lägre invandring, bättre på att bekämpa den här typen av brottslighet än Sverige.”

”Mitt i välfärdssamhället har ett statar-Sverige återuppstått – fast i än mer brutal form.”

”I förlängningen hotar brottsligheten på arbetsmarknaden hela den svenska samhällsmodellen.”

”Exploateringen av utländsk arbetskraft är en skamfläck för Sverige.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/magdalena-anderssons-staderska-avslojar-rotan-i-sverige/

När jag nyligen blev intervjuad av P4-Uppland om omförhandling med staten gav jag fem starka skäl till varför en omförhandling av Fyrspårsavtalet behöver omförhandlas. Ett handlade om Tidöavtalet och ambitionen att kraftigt bromsa in invandringen. Bara det argumentet lyftes fram i nedan inslag. Det fortsätter att vara svårt för många att fatta att svensk migrationspolitik nått vägs ände och att det nu måste vara fokus på integration!

https://sverigesradio.se/artikel/minskad-invandring-kan-andra-fyrsparsavtal-33-000-bostader-onodiga

Klaner och brottssyndikat styr

Motkraften tog för lång tid

Hade inte Reinfeldts (M) och Löfvens (S) såsat med att göra svensk migrationspolitik hållbar, och lanserat en integrationspolitik värd namnet, då hade mjukisvägen varit möjlig. Nu är det allt för sent. Miljöpartiets vågmästarroller fick ett mycket högt pris. Nu krävs både ”hårdare tag” och kloka förebyggande insatser. I de förebyggande insatserna ingår ordentliga ”välkommen hit-träning” för dem med rätt att vara i landet Sverige. Och staten måste bättre säkerställa att de utan rätt att leva i Sverige inte blir kvar i en ”svart” värld som ofta är dålig för den enskilde och mycket dålig för samhällsutvecklingen. I sin oförmåga att hantera SD klokt gick mycket fel i svensk politik. 

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sorry-fler-fritidsgardar-loser-inte-kriminaliteten-/

Ett tydligt misslyckat integrationsexempel är det svenska samhällets långa oförmåga att integrera många med romsk bakgrund. Det exemplet vittnar tydligt om integrationspolitikens utmaningar i Sverige. Är det feghet i förhållande till det okända och annorlunda som leder till impotensen att stå upp för likheten inför lagarna? Man kan tycka vad man vill om svenska lagar men om man är demokrat, och för ett offentligt rättssamhälle, ska det inkludera alla utan undantag. 

Håkan Boström, GP, skriver nedan om romer och hur det svenska samhället mycket länge misslyckats att integrera dem. Många romer har länge levt i parallella rättssamhällen än det svenska i Sverige. Svensk oförmåga med att lyckas med viktig integration gör den länge förda migrationspolitiken än mer oroande. Hur många parallella varianter av rättssystem tål vårt land? Noll anser jag. Och ja, Boström efterlyser mod för att integrationsarbetet på allvar ska komma igång. Det är en bristvara bland fegisar och invandrarrädda. I en verklighet där Sverige nu har en mängd minoriteter med skilda kulturella bakgrunder måste det svenska rättssystemet gälla. Inom det rättssystemet ryms gott om rättigheter att bevara många av de sedvänjor man bär på från andra kulturer, men inte alla. 

”Grundproblemet är att den svenska offentligheten haft en beröringsskräck inför problematiska inslag i minoritetskulturer.” 

”Inofficiellt har man hållit sig med dubbla måttstockar, där olika krav ställs majoritetsbefolkningen och vissa minoriteter. Politiken har tilldelat dessa minoriteter en kollektiv offerroll. Det är en perverterad form av tolerans.”

”Stat och kommun cementerar i praktiken ett kollektivt utanförskap och underläge när man på konstgjord väg bevarar dysfunktionella kulturella inslag som inte passar in i ett modernt samhälle. Det är motsatsen till likabehandling. Priset betalas främst av de mest utsatta i minoritetsgruppen medan de som kortsiktigt tjänar på de kulturella hierarkierna ger sitt bifall.”

”Det krävs både mod och respekt för att tänka om.”

https://www.gp.se/ledare/att-blunda-för-problemen-är-att-göra-romerna-en-björntjänst-1.94591301

Den viktigaste reformen för att integrera på allvar är att villkora långvariga bidrag med mätbara arbetsinsatser. Också att inom civilförsvaret kräva av alla vuxna invånare att träna på ett gemensamt civilförsvar i eventuella kamper mot anfallande främmande makt. Kommunerna måste ha både skyldigheten att kräva det och att erbjuda det. Nu! Social- och ekonomisk hållbarhet kommer inte att uppnås om vi misslyckas! Vi kan lyckas! Det kräver nytänkande och mod! Rösta på modiga politiker som inte slösar med våra skattepengar.

Verklighetsförankring

Sanningen finns i verkligheten

Gång efter gång efter gång föreslog jag under flyktingkrisen att Stefan Löfven, dåvarande statsminister, skulle arrangera en offentlig tre till fyra dagars konferens om bästa väg framåt för migrations- och integrationspolitiken. Det blev aldrig någon sådan. Behovet finns fortfarande. Formatet för en sådan värdefull övning är viktig och den måste vara öppen och filmas för allmän tillgänglighet. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur illa Sverige skötts. En stor skuld till det är faktiskt Alliansregeringen under Reinfeldt som ideologiskt drev igenom förändringar som dåligt balanserades klokt. Läs gärna hans artikel nedan. Med Anna Dahlberg i regeringskansliet kanske Moderaterna kan låta bli att känna prestige i att göra kloka korrigeringar av förändringar som blev knasiga.  Att Westerberg tänker mest på sig själv lärde vi oss när han var ordförande för Röda Korset.

"Svensk politik påminner ofta om ett sillstim. En liten rörelse i vattnet och så vänder alla blixtsnabbt och synkroniserat. I fråga efter fråga har Sverige gått från en ytterlighet till en annan. Från ett av världens mest enhetliga skolsystem, till ett där börsnoterade koncerner fritt får etablera skolor. Från ett starkt invasionsförsvar till avvecklad värnplikt och ett militärt övergivet Gotland."  

"Hög invandring kan alltså göra det lättare för Sverige att klara vårdbehoven för Westerbergs generationskamrater. Men i stället får deras barnbarn ta smällen. De invandrare som flyttar hit för att bli undersköterskor kommer ju själva att kräva omvårdnad så småningom. Mycket av förvirringen beror nog på att Bengt Westerberg i sin text inte skiljer mellan invandrare och invandring." 

"Den tidigare invandringspolitiken har skapat uppenbara problem i Sverige. Men det finns ljuspunkter. De senaste åren har sysselsättningen bland utrikes födda ökat rejält. Det måste bli en av regeringens främsta uppgifter att se till att den utvecklingen fortsätter. I det viktiga arbetet tjänar dock ingen på en återgång till den tidigare skönmålningen av invandringen."

"Det var när den förljugna bilden mötte verkligheten som sillstimmet vände."

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/bengt-westerberg-har-fel-om-invandringen/

En sak är helt säker, det går inte att utveckla någon verksamhet framgångsrikt om man undviker att förhålla sig till verkligheten. Det svenska samhällets förhållande till en misskött migrationspolitik och obefintlig integrationspolitik är ett stort misslyckande. Priset för det kommer generationer av invånare i Sverige få betala dyrt för. De som ställt till problemen har det ekonomiskt bra. En hel del tjänade stora personliga rikedomar på den ansvarslösa politiken som fördes, och vissa gör det fortfarande i dess effekter. Att attackera Carola Häggkvist för att hon säger sanningar är helt sjukt. Det är fortsatt Reinfeldt och Moderaterna som ska lastas för överenskommelsen med Miljöpartiet som gjorde att migrationspolitiken spårade ur. Det är fortsatt Socialdemokraternas samstyre med Miljöpartiet som gjorde att klockan fick gå innan några nödvändiga återhållsamma steg togs kopplat till en ohållbar migrationspolitik. Sverige och dess bidragssystem klarar inte av en så illa förd politik. Visst är det intressant att främst Moderaterna och Socialdemokraterna starkt bidragit till att SD idag är så stora som de är. Med Anna Dahlberg som stadssekreterare hos statsministern kan vi hoppas att skadeskjutningen av Sverige kan upphöra. Hanif Bali skriver läsvärt om jakten på Carola nedan.

"Det är ett kvarvarande tabu att påpeka att invandring från tredje världen tycks föra med sig problem som Sverige är dåligt rustat att möta."

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/ska-carola-alltsa-halla-kaft-om-verkligheten/