Långa farliga köer

Ineffektivitet och kompetensbrist

Ineffektivitet och kompetensbrist leder i Sverige till allt mer trängsel och köer runt om i hela landet. Köer som bland annat leder till mer otrygghet då dömda kriminella inte blir inlåsta och människor som fått allvarliga cancerdiagnoser inte snabbt får nödvändiga behandlingar. Kösamhället är en direkt konsekvens av en ansvarslös migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Varför tillåts till exempel människor som inte ens behärskar lite svenska bli svenska medborgare? Varför avkrävs inte arbetsföra som helt lever på bidrag mätbara arbetsinsatser för det gemensamma i utbyte?

Idag publicerades en debattartikel från Utvecklingspartiet demokraterna, UP, i UNT om hur oacceptabelt dåligt sjukvården i Uppsala sköts. Köerna är långa och människor dör. Arbetsvillkoren är dåliga och sjukvårdspersonalen säger upp sig. Om vi bortser ifrån den ansvarslösa migrationspolitiken och obefintliga integrationspolitiken, varför spårar sjukvården ur så här? Dåligt ledarskap! Och toppen av ledarskapet utgörs av politiker. Vi behöver företrädas av mer erfarna politiker med relevanta meriter. Inom UP ställer vi krav på våra företrädare att ha rimliga meriter för viktiga uppdrag.

”Mycket kvalificerad vård ges vid Akademiska sjukhuset av kompetent personal. Vi är stolta över all kompetent och engagerad personal som kämpar varje dag. Det är ledarskapet som brister. Antalet vårdplatser måste öka och sjukvårdens administrativa uppgifter kraftigt minskas.”

”Vårdprocesserna mellan primärvård och nödvändig specialistvård måste kraftigt snabbas upp, för att undvika onödigt lidande.”

”För att kunna öppna fler vårdplatser och ge en god och säker vård måste all personal behållas och ges fortbildning. Satsa på en bättre arbetsmiljö för all vårdpersonal. Låt vårdpersonal vara med och påverka planeringen, inom angivna budgetramar. All överflödig administration, som inte är vårdkritisk, måste avvecklas eller kraftigt nedprioriteras för att ge mer kraft till kärnverksamheterna inom sjukvården. Ta fram strukturella, permanenta och konkurrenskraftiga lönesatsningar som är jämförbara med andra arbetsgivare. Hellre anständig lön, än en kvällsaktivitet i Botaniska trädgården.”

https://unt.se/debatt/artikel/inga-fler-kortsiktiga-losningar-for-att-klara-sommaren/re54kgyr

Vad händer med ett offentligt samhälle där inga enskilda hålls ansvarig för sin inkompetens? Vad händer i samhällen där ansvaret är kollektivt? Vad händer i ett samhälle som broilifieras med människor i ledande politiska ställningar utan att ha omfattande och relevanta arbetslivserfarenheter innan de ska företräda oss invånare?

Expressens ledare skriver en läsvärd artikel kopplat till hur politiken misslyckats att utveckla Sverige på ett för invånarna acceptabelt sätt. Köerna kopplade till viktiga tjänster är ett tydligt symptom på ett misslyckat ansvarstagande. När människor i behov av snabb vård inte får det är det dödligt farligt. När efterfrågan på omsorg är så stor att inte omsorgen kan utföras på ett rimligt medmänskligt och bra sätt är det oacceptabelt. När skolorna fylls med för stora klasser och där många elever har särskilda behov de inte får tillfredställda blir utbildningsmiljön mycket dålig. Rikspolitikernas värdelösa konsekvenstänkande, kopplat till migrationspolitiken, och den obefintliga integrationspolitiken, är huvudkällan till våra stora kvalitetsproblem inom välfärdens kärnuppgifter. 

”Vår effektiva byråkrati har varit en särskild källa till stolthet. Men på senare år har Sverige blivit mer av ett kösamhälle. Svenskarna är visserligen kända för sitt civiliserade köande. Men har vi någonsin behövt köa till så många olika nyttigheter?”

”På våningen en trappa upp, alltså den politiska nivån, hittar vi bland annat justitie- och inrikesminister Morgan Johansson. Han larmades i januari om att Säpo hade långa handläggningstider, men agerade inte. Hans svar nu är att Säpo får mer pengar i vårändringsbudgeten(!)”

”Det köas på fler håll på Johanssons domäner: inom Kriminalvården. De senaste åren har det varit stor brist på anstaltsplatser; i maj var beläggningen 113 procent.”

”Det innebär att många dömda har fått åka hem och vänta på sin tur att skaka galler. Med förödande konsekvenser.  Var femte person som stod i fängelsekö under åren 2019-2021 begick nya brott, enligt en kartläggning av Ekot. Bland dessa 2 200 förbrytare var stöld, rån och misshandel vanligast, men åtta dömdes för våldtäkt – varav två på barn – och tolv för inblandning i ”mordrelaterade brott”; fyra av dem för mord. Det är ett haveri utan dess like. Och skulden ligger tung på regeringen, som har skärpt straffen – vilket behövdes – utan att bygga ut Kriminalvården. Tala om att inte kunna eller vilja tänka länge än näsan räcker.”

”En orsak till de växande köerna är bristen på arbetskraft med rätt kompetens. Men den utvecklingen kom ju inte som en blixt från klar himmel; beslutsfattare har i evigheter vetat att den arbetande andelen av befolkningen kommer att minska.”

”En annan orsak är den politiskt skapade, snabba befolkningsökningen som inte har lett till någon motsvarande ökning av arbetskraften. Men framför allt verkar det finnas allt färre en trappa upp som kan tänka strategiskt och lösa problemen. Resultatet är ett kö-samhälle. Sverige – var god dröj.”

https://www.expressen.se/ledare/sverige-har-blivit--ett-ko-samhalle/

Ledarlöst

Jag tar befälet

Får Sverige äntligen en rimligt kompetent ledare på statsministerposten i Magdalena Andersson? Att hon är bra på att dansa vet jag av egna erfarenheter vid flera tillfällen. Det kommer man långt på. Hon kommer från Uppsala, det får vi betrakta som en kvalitetsstämpel. Hon har faktiskt haft ett riktigt jobb under fler än tre år. Att hon dessutom både varit statssekreterare och finansminister innan rollen som statsminister gör henne mer kvalificerad än de flesta alternativen. Den bakgrunden skulle till och med kvalificera henne att kunna nomineras om hon var medlem i Utvecklingspartiet demokraterna. I den bästa av världar får nu det allt hårdare prövade Sverige en mycket kompetent ledare även om Socialdemokraterna har stor förbättringspotential inom delar av sin politik. Jag har också hört Andersson hålla mycket bra anföranden på fest. Även den förmågan en tillgång. Om hon väljs har Sverige, i en mycket rörig politisk tid, fått en av de mest kvalificerade statsministrarna genom tiderna. För Sveriges befolkning är det dock mycket illa att Ss maktalternativ idag är beroende av V och MP. Anna Dahlberg, Expressen, har länge efterlyst en krisregering med S och M för att få ordning på Sverige igen. Om det hade varit möjligt har Dahlberg rätt. Krisläget är allvarligt och de mindre partiernas orimliga påverkan bidrar starkt till de konstitutionella problem landet har. Idag är dock en sådan lösning politiskt omöjlig.

”Väljs Magdalena Andersson till statsminister blir hon historisk som Sveriges första kvinnliga statsminister. Men utmaningarna är många.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-magdalena-anderssons-svara-utmaningar

Expressens ledare skriver läsvärt om vilken ansvarslös regering vi idag har i Sverige, som förhoppningsvis nu avgår. Varför behöver vi ens ha en regering om de inte självklart tar på sig det ansvar de har.

"Frågan är om man ska skratta eller gråta åt S-ministrarnas krumbuktande. För även om ämnet är allvarligt börjar det faktiskt bli rent parodiskt. Den S-ledda regeringen duckar i fråga efter fråga och har upphöjt ansvarsflykten till konst."

"Lite bakgrund först: Den rödgröna regeringen har suttit vid makten sedan hösten 2014, och är således inne på sitt åttonde år i Rosenbad. Under denna tid har Sverige drabbats av en serie både inre och yttre kriser, däribland flyktingvågen, eskalerande dödsskjutningar utan motsvarighet i övriga Europa och coronapandemin med i dagsläget över 15 000 döda svenskar."

"Många tar nog för givet att regeringen var ytterst ansvarig under dessa kriser, men ingenting kan tydligen vara mer fel. Efter den svidande kritiken från coronakommissionen i fredags har såväl Stefan Löfven som socialminister Lena Hallengren vägrat att medge ett enda misstag. Löfven anmärker på kommissionens ordval – ”Haveri är att ta i” – och låter hälsa i ett Facebook-inlägg att regeringen hela tiden har agerat skyndsamt. Hallengren tar det ett steg längre. Hon ifrågasätter inte bara kritiken, utan slår fast: ”Jag är lika förbannad som alla andra över att det har dröjt” (om testhaveriet). Det är en ynkedom att regeringen inte kan visa större respekt och ödmjukhet inför den statligt tillsatta coronakommissionen." 

https://www.expressen.se/ledare/ansvarsflykten-borjar-nastan-bli-komisk/

Men hur ansvarslösa och vilse är Socialdemokraterna? De har verkligen gått politiskt vilse när de både låter V, MP och C hindra dem från att driva en mycket mer ansvarsfull migrations- och integrationspolitik och när de dessutom ur deras perspektiv tillåter C att få igenom delar av sin nyliberala ekonomiska politik enbart för att i dagens politiska spelsystem ha en chans till maktens finaste uppdrag. Viktor Barth-Kron, Expressen, beskriver deras "dilemma" på ett bra sätt nedan.

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/nu-ar-det-s-tur-att-jagas-av-sd-spoket/

Viktor Barth-Kron, Expressen, sågar med all rätt Löfvens självgoda syn på sin gärning som statsminister. Sverige har på många viktiga sätt bara försvagats under hans ledning.

”Socialdemokraterna har haft rätt hela tiden. Särskilt nu, sedan Stefan Löfven blev statsminister. Sverige har fått en ny riktning, med historiskt stora satsningar på både polisen och välfärden. På presskonferensen efteråt försvarar Löfven sitt politiska eftermäle mot näsvisa frågor:

Januariavtalet innehöll faktiskt mycket bra socialdemokratisk politik!”

”Målet om EU:s lägsta arbetslöshet skulle prägla Stefan Löfvens gärning. Det var kanske inte utopiskt, men misslyckades ändå grovt.

”Mot slutet av sitt tal pratar Stefan Löfven om gängkriminalitet och om ”kampen för att ingen ung pojke ska dras in i det vedervärdiga våldet”. Tydligt utopiskt. Är det ett mål möjligt att nå, eller att åtminstone närma sig? Inte med januariavtalet eller med nio av tio socialdemokratiska vallöften från 2014 och 2018, kan omvärlden konstatera.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/stefan-lofven-tar-ett-sjalvgott-farval/

En sak är säker och det är att Socialdemokraterna börjar förbereda för att kunna regera tillsammans med SD efter kommande val. Nu har både SSU och LO gjort utspel som bäddar för en sådan framtid. På många sätt matchar dessa partiers politik varandra bättre än den politik som S tvingas in i tillsammans med V, MP och C. Det svänger inom svensk politik.

Inom det militära tar man befälet efter att man fått befälet. Magdalena Andersson tar sannolikt befälet över Sverige inom kort. Då har Sverige en kompetent och beslutskraftig ”kapten” för skutan Sverige. Om hon ska klara uppdraget väl är det viktigt att hon fortsätter att dansa. Det skulle dock inte förvåna mig om Lööf stoppar tillsättningen av Andersson då hennes övergripande mål tycks vara att själv försöka bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Då har Sverige en statsminister som inte också är chef över ett parti. Då kan han ju förhandla på heltid…

Politiskt skapad underklass

Underklassbygget

Vare sig ”gammelsvenskar” eller ”nysvenskar” som jobbar hårt som företagare eller anställda, i högskattelandet Sverige, kommer att acceptera fortsatt höga bidragsnivåer till vuxna som år efter år inte bidrar till finansieringen av våra gemensamma system. Det är både ekonomiskt ohållbart och orättvist. Trots dessa enorma kostnader som skattebetalarna får finansiera växer sig ändå utanförskapsproblemen större. Under Fredrik Reinfeldt, M, gjorde Alliansen 2011 en mycket oklok migrationsöverenskommelse med MP. Priset för den överenskommelsen, och att V, C och MP starkt får påverka migrationspolitiken, har redan skapat en stor underklass i Sverige. Då ska man inte glömma bort att vi redan hade misslyckats med integrationspolitiken redan innan 2011. Det vittnar inte minst alla gäng och skjutningar om de senaste åren. Många av dem som skjutit och som skjutits är födda i Sverige. 

Alice Teodorescu skriver klokt i Expressen nedan. Hon har dock fel om att Sverige ”Står vi på tröskeln till en ny slags klassamhälle”. Vi är redan innanför tröskeln! 

”Länge påstods det att den svenska välfärden inte skulle klara sig utan migration, numera är frågeställningen snarare hur samma välfärd ska klara sig när så många utrikes födda aldrig kommer i arbete. Man ska inte underskatta vad detta glapp - mellan vad som utlovades och vad som de facto blev – skapar för strömningar i opinionen.”

”Genom framväxten av en etnifierad underklass har en ny sorts konflikter etablerats. Eller nygammal om man så vill. Aporofobia - fattigdomsavsky - är i sig ett lika gammalt fenomen som mänskligheten. I alla samhällen har den funnits som ett element, rädslan för den resurslösa medmänniskan. En sådan människa utgör, som en följd av sina bristande resurser, ett potentiellt problem. När denna människa kommer utifrån, och dessutom gör anspråk på det gemensamma, riskerar den att upplevas som ett hot mot majoriteten.”

”Sverige har en av Europas största sysselsättningsklyftor mellan inrikes och utrikes födda. I fjol försörjdes 790 242 så kallade helårspersoner mellan 20 och 64 år genom olika sorters bidrag. Det motsvarar att över 13 procent av den vuxna befolkningen i arbetsför ålder inte försörjer sig själv.”

”Det är en alarmerande uppgång som kommer att få konsekvenser för alla andra budgetmässigt stora politikområden inom ramen för välfärdens kärna. Frågan handlar således inte enbart om integration ur ett individperspektiv utan minst lika mycket om hur den svenska ekonomin kommer att utvecklas post-corona.”

”Om inget drastiskt görs, och om Cortinas tes om fattigdomsförakt stämmer, står vi på tröskeln till ett nytt slags klassamhälle som i sig knappast lär minska den invandringskritiska opinionen, snarare tvärtom.”

https://www.expressen.se/ledare/alice-teodorescu/sverige-star-pa-troskeln-till-ett-nytt-klassamhalle/

Den vansinniga migrationspolitiken och obefintliga integrationspolitiken har också gjort Sverige mycket otryggare än innan 2011. Bawar Ismail, GP, skriver läsvärt om hur usel riksdagen är på att skydda sina invånare från livsfarliga människor. Svenska naivister klassar honom säkerligen som fascist...

”Det är ett katastrofalt misslyckande för lagstiftarna som inte reagerade i rätt tid och ett svidande nederlag för svenskt rättsväsende som inte skipat rättvisa. Det är därför IS-kvinnorna i de kurdiska fånglägren är ”jätteglada”. De är i god tro om att de med högsta sannolikhet kommer få strosa runt fritt på våra gator.”

”IS-kvinnorna tror att de ska komma hem. Men något hem får inte vänta dem här i Sverige. För att kompensera Sveriges misslyckande med att ställa återvändare inför rätta måste strategin nu snabbt skifta till att ständigt påminna dessa individer om att rättvisan kommer att komma ikapp dem en vacker dag. Barnen måste omhändertas direkt. Deras liv och hälsa ska inte längre ligga i händerna på föräldrar som aktivt lämnade det trygga livet i Sverige, med alla de livsmöjligheter som finns här, för att mörda, våldta och förslava människor i ett krig långt, långt borta.”

”En ny regering måste också göra det möjligt att enklare utvisa hot mot rikets säkerhet. Det får inte stanna vid icke-medborgare, utan det måste även vara möjligt att återkalla svenskt medborgarskap för individer som begått allvarliga brott eller haft samröre med terrororganisationer. Ingen återvändare bör få kunna sova lugnt om nätterna här.”

https://www.gp.se/ledare/is-kvinnornas-glädje-avslöjar-sveriges-misslyckande-1.50096463

Huvudskälet till varför Sverige behöver en ny regering för landet är att MP, V och C har en migrationspolitik som leder oss i fördärvet. Kanske är det den vansinniga migrationspolitiken som gjort C till ett stödhjul till S. Liberalerna har äntligen efter Sabunis tillträde insett att Sveriges migrationspolitik måste verklighetsanpassas. Till en verklig mycket negativ utveckling i Sverige. Sabuni fortsätter att kräva att C ska bekänna färg och erkänna att de stöttar samma regeringsunderlag som V. Hur många skor Lööf än säger att hon ska äta går det inte att tro på henne. Nu försöker C dessutom skylla skobudskapet på en tidigare medarbetare. Vad säger Lööf i nedan intervju?

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1DVS7rk-mr97FVVzQnBmGABNDgAEzqmMONNVa1WBUJ0zHZ7u7QU5MZys0&v=mTrmHngSY6g&feature=youtu.be

Modet på en polis i Biskopsgården, Göteborg, är ännu ett tydligt exempel på hur misslyckat Sverige styrts sedan 2011. All kärlek till den mördade polisens nära och kära! En polis med uppgift att säkra en trygg tillvaro för alla i Sverige, självklart inklusive alla nyligen invandrade. 

Sverige måste senast den 11/9 2022 få en regering som inte skyller problemen på invandrare utan som reformerar migrationspolitiken så att den blir hållbar och som kraftigt växlar upp inkluderingspolitiken. I Uppsala kommer de som röstar på Utvecklingspartiet demokraterna att få företrädare för invånarna som kommer att stärka attraktionen i vårt gemensamma lokalsamhälle. Nationellt måste särskilt M och S ta ett gemensamt ansvar för att se till invånarnas bästa och sluta med maktspel som gör att vi inte driver en bättre och hållbar nationell politik. Otryggheten och den kraftigt ökade andelen icke självförsörjande vuxna i Sverige är helt skapat av en ansvarslös nationell politik. Sverige har redan fått en procentuellt stor underklass. Varav många med en mycket annorlunda kulturell bakgrund än den svenska. Skapad av många av dagens riksdagspartier. Återigen vill jag betona att alla laglydiga invandrare inte ska lastas för åratal av uselt politiskt ledarskap. Det är de partier som misskött sig, och avsaknaden av nödvändiga reformer inom migrations- och integrationspolitiken, som ska stå i centrum. Ansvaret vilar helt på Sveriges riksdag. Även om Utvecklingspartiet demokraterna är ett regionalt och kommunalt Uppsalaparti kommer vi tydligt göra vår röst hörd för att riksdagen ska skärpa sig! Deras oförmåga att leda landet klokt drabbar oss ute i den svenska verkligheten. Mer eller mindre. Mest dem som lever i allt fler och mer befolkade utanförskapsområden. Och nu den mördade polisens anhöriga, vänner och kollegor. Du som kan, rösta på Utvecklingspartiet demokraterna år 2022! Du kommer inte ångra dig! 

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/polis-skjuten-till-döds-i-biskopsgården-1.50427132

Spännande i politiken

Rörigare och rörigare i tider då stabilitet är viktigt 

Markus Oscarsson, politisk reporter på TV4, är en trevlig person. Jag tycker dock att han ofta är för okritisk i sina analyser. Ofta talar han om att politik är spännande. Jag tillhör inte i normalfallet som tycker att politik är spännande. Nu är det dock en spännande månad framför oss. Både allt rörigare i svensk politik och dessutom presidentval i USA.

Värst av allt i Sverige är att Socialdemokraterna gjort en usel överenskommelse med Miljöpartiet om migrationspolitiken. En politik som då måste få stöd av Centerpartiet och Vänsterpartiet. Det innebär att vi inte får en behövd ändring av Sveriges migrationspolitik förrän efter valet 2022. 

Expressens ledare skriver läsvärt om detta migrationspolitiskt oansvariga i nedan ledare. Sverige kan inte få betala ett högt pris för det dåliga samarbetet mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Sverige kommer att få betala ett ännu högre pris än vad landets folk redan gör på grund av denna regerings vansinniga politik. 

"Miljöpartiet har vunnit det interna regeringsbråket om migrationen. Så kan man sammanfatta läget efter att vice statsminister Isabella Lövin, MP, och migrationsminister Morgan Johansson, S, presenterat en rad förslag på lättnader på onsdagen. Bakgrunden är att de två regeringspartierna har varit oense om vad man ska göra med de 26 förslagen från den parlamentariska migrationskommittén, bland annat att tillfälliga uppehållstillstånd ska bli huvudregel. Socialdemokraterna ställde bakom sig samtliga förslag, Miljöpartiet bara tre."

"Kompromissen blev att regeringen skickar ut alla förslag på remiss, men att man också skickar med en hop egna tillägg som urholkar de ursprungliga förslagen. Drivande är förstås Miljöpartiet. Isabella Lövin inledde presskonferensen med att tala om vikten av att personer som inte får rätt att stanna måste lämna landet. Sedan radade hon upp en rad lättnader som går på tvärs med den principen."

"Personer som varit länge i Sverige med tillfälliga uppehållstillstånd och etablerat sig här, men där situationen har förbättrats i hemlandet, ska kunna få stanna om de har ”särskilda skäl”."

"Ensamkommande som fyller 18 år under tiden i Sverige och som inte längre bedöms ha skyddsskäl ska också få stanna."

"Dessutom lättas försörjningskravet för de ensamkommande, som fått avslag men som omfattas av den så kallade gymnasieamnestin." 

"Kvotflyktingar ska också få utökad rätt till anhöriginvandring." 

"Det är ännu osäkert om regeringen får med sig en riksdagsmajoritet på de egna ändringarna. Frågan är vad som händer om det blir nobben. Lövin ville på onsdagen inte ens svara på om MP stöder migrationsutredningens övriga förslag. Och i juli löper den tillfälliga lagstiftningen ut."

https://www.expressen.se/ledare/s-har-kapitulerat-for-mp-om-migrationen/

https://sverigesradio.se/artikel/7570034

https://www.expressen.se/nyheter/darfor-kan-centerpartiet-avgora-migrationsfragan/

Sjöstedt tänker tydligen lämna som den populäraste partiledaren i Sverige genom att försöka erbjuda det svenska folket ett extraval till riksdagen. Vi får se vad som händer. Helt klart är att det ökar möjligheterna för att riksdagen får två färre partier som sedan ska göra upp om riksdagsmandaten. Det skulle vara kul att se hur mandaten då skulle fördelas. 

https://www.expressen.se/nyheter/jonas-sjostedt-hotar-lofven-med-extraval-kommer-oka-trycket/

https://www.expressen.se/nyheter/kd-gar-ihop-med-v-kan-vacka-misstroende/

Riktig ledarskapsträning

När ansvarsfrågor är blurriga
Det är inte förvånande att Sverige tappar mer och mer kraft i konkurrens med andra samhällen. Kvaliteten i ledarskapsförmåga har kraftigt försvagats inom politiken. Hur blev det så? Det finns många skäl. Några av dem är att allt för många ledande politiker idag är "broilers", det vill säga från "vaggan" har de gjort karriär i mamma och pappas parti och de har aldrig haft ett riktigt jobb innan de blir till exempel kommunalråd, regionråd, minister eller heltidsarvoderad riksdagsledamot. Väldigt få har de senaste tjugo åren gjort militärtjänst. Det är i sig en mycket ledarskapsfostrande miljö oavsett om man är ett befäl eller ej. Jag tror också att jag kan räkna antalet ledande politiker som haft formella chefsroller för fler än tio personer på mina två händer. Det är inte förvånande att det offentliga Sverige försvagas när det politiska ledarskapet mest består av personer som fostrats i ungdomsförbundens maktintriger, retorik och röstkampanjande. I en värld där våra ledande tjänstemän hade varit väldigt kompetenta hade det inte nödvändigtvis varit ett stort problem. Nu är inte det verkligheten. Det finns tveklöst fortfarande många skickliga ledande tjänstemän, men också allt för många som lyfts fram av andra skäl än lämplig kompetens. Vänskapskorruptionen är påtaglig i Sverige. Dan Eliasson, MSB, är ett litet exempel på person med partibok som inte varit stor nog för sina senaste uppdrag. Du, jag och övriga invånare måste bättre identifiera lämpliga politiska ledare med de egenskaper och meriter som kan göra stor nytta för våra intressen. Inga andras intressen. Bara så kan vi ändra på dagens ordning som defacto innebär att Sverige tappar mer och mer i välfärdsranking mellan länder. Det senare är ett faktum! Jag vill att det svenska samhället ska fortsätta att tillhöra världens elitserie, då krävs ett betydligt kompetentare ledarskap i många kommuner och för AB Sverige.

Thomas Gür, GP, skriver mycket läsvärt om varför vi leds så dåligt genom dagens politiska system. Allt fler ledande politiker saknar militär ledarträning eller operativ chefsträning inom större verksamheter.

”Denna hållning grundar sig på en obekvämhet inför målkonflikter och en ovilja att sätta ned foten när det inte finns klara och tydliga anvisningar om vad som är rätt eller fel. En sådan obekvämhet är visserligen en allmänmänsklig känsla, men samtidigt en attityd som är till stort men för både de beslutande och de som det beslutas om. ”Obeslutsamhet och uraktlåtenhet att handla ligger en chef mera till last än misstag i fråga om val av medel”, löd en maxim i den svenska arméns reglemente från 1963.”

”Det är förmodligen ingen slump att de flesta svenska politiska beslutsfattare numera inte har varit i närheten av någon form av militärtjänst eller krigsinsats.”

https://www.gp.se/ledare/vi-behöver-modiga-politiker-som-vågar-ta-obekväma-beslut-1.28162996

Dagens besvikelse

Att vi saknar politiskt ledarskap som i tid driver på för att våra unika svenska samhällen ständigt ställer om för att vara konkurrenskraftiga och attraktiva. Att leva i ett attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle där den lägsta levnadsstandarden är anständig är som att leva i paradiset på jorden. John Hassler tycker jag tyvärr har dubbelfel i nedan krönika. Eftersom det politiska ledarskapet idag är inkapabelt att löpande genomföra nödvändiga konkurrensanpassningar måste kriser användas för det. Den här gången är dock det politiska ledarskapet mycket sämre än på 90-talet. Det andra felet Hassler uttrycker är att staten nu kan låna för fullt för det som nu sker, för konsumtion. Tillräckligt tränade ledare fattar att det Upplånade kapitalet framförallt måste investeras i utbildning och smart infrastruktur. Höghastighetsbana i Sverige är bara stort slöseri. Utbildning, kompletterings- och kapacitetshöjande spår under peak tider, kraftiga satsningar på bostäder som socioekonomiskt svaga har råd med samt standardiserade IT-system till skola, äldreomsorg och sjukvård är investeringarna som våra skattepengar nu ska fokusera på. Därutöver en hållbar migrationspolitik, en Socialtjänstlag som entydigt innebär att försörjningsstöd ska matchas mot värdeskapande motprestationer och att barn i destruktiva miljöer mycket snabbare räddas till bättre livsmiljöer. Varför inte 0-tolerans för att barn växer upp i yrkeskriminella miljöer?

”Staten har nu råd att hjälpa människor och företag som förlorat sina inkomster genom att låna från oss andra. Men det betyder inte att det finns arbetskraft och maskiner som gratis kan användas för realekonomiska investeringar. Sådana ska göras efter noggrann eftertanke där kostnader ställs mot nytta. Krisen är inget gyllene tillfälle till en complete makover.”

https://www.expressen.se/ledare/john-hassler/krisen-ar-inget-bra-tillfalle-att-bygga-om-sverige/

Dagens stjärna

Malin Siwe, Expressen. Ja, pragmatism och sunt förnuft är också förmågor som utvecklas i den verkliga världen. Pragmatisk och sunt förnuft är bra att ha om man ska företräda många människor i en demokrati som den svenska.

"Fast det är snarare tvärtom. De utställda privatfinansierade studsmattorna är ju tillgängliga för alla som kommer förbi. Motionsutbudet ökar utan att det kostar skattebetalarna ett smack. Det är en sak att kommunerna inte själva placerar studsmattor här och var i folkhälsans namn.  Men att aktivt missgynna föräldrar som kan skramla ihop till en studsmatta, men inte en villa med stor tomt - det är politiskt dårskap." 
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/fega-politiker-gor-sa-att-bara-villabarn-far-studsa/

Drömmen om fler

Försörjningsförmåga
Det är långt ifrån alla Sveriges 290 kommuner som har förmånen att vara attraktiva för människor att leva huvuddelen av sina liv i. Avgörande för om attraktionen finns där är möjligheterna till intressanta och rimligt välavlönade arbetsmöjligheter, attraktiva boendemiljöer samt möjligheter till ett rikt fritidsliv. Hönan och äggen typ....

Väldigt många yngre och ofta eftertraktad arbetskraft vill också ha nära till ett rikt nöjesutbud. Eftersom storstäder och dess närområden erbjuder många av dessa kvaliteter är den globala urbaniseringen inte förvånande. Väldigt få människor vill helt enkelt försöka leva isolerat. Få människor vill begränsas av nedärvda ”hackordningar”.

De lokalsamhällen som blomstrade för 60 år sedan men som är döende idag blomstrade för att de kunde erbjuda arbetstillfällen. Utan arbetstillfällen ingen livskraft. Det minsta som krävs är, som i till exempel Hunnebostrand, 2-3 mycket goda turistmånader som kan finansiera mycket av en årlig lågkostnadstillvaro på landsbygden. Nyckeln till livskraft är arbetstillfällen. Inga drömmar i världen kan ändra på den logiken. För 200 år sedan bodde runt 90% av svenskarna på landsbygden. Idag bor över 85% av Sveriges invånare i stora eller små städer. Inte minst jordbrukets fantastiska effektivisering med hjälp av ny teknik har starkt bidragit till urbaniseringen. Och den som tror att utlokaliseringar av myndigheter bär på svaren på hur utvecklingen kan brytas har sannolikt endast delvis rätt. Till att börja med behöver vi färre myndigheter. Bortsett från det, vilka mindre städer runt om i landet kan attrahera och behålla tillräckligt bra kompetens? Storuman, Härnösand, Gävle, Nyköping, Mariestad och Karlshamn kanske?

Fler invånare leder inte till någon välståndsökning om inte fler invånare också förbättrar försörjningskvoten. Det vill säga fler människor av det totala antalet människor i ett samhälle som jobbar, eller som har ok pension, och inte är beroende av försörjning från övriga invånare.
https://www.scb.se/statistik/AM/AA9999/2003M00/AM78ST0302_06.pdf
http://www.regionfakta.com/varmlands-lan/befolkning-och-hushall/forsorjningskvot/

Urbaniseringen fortsätter, på gott och ont. Högst prioritet har att få stopp på växande utanförskapsområden! De finns framförallt i våra större städer.
https://m.youtube.com/watch?v=hytcc0E748Y
https://m.youtube.com/watch?v=NRLJfVlszBc
https://www.so-rummet.se/kategorier/urbanisering
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2015/Urbanisering--fran-land-till-stad/

Kanske är det främst på våra avbefolkningsplatser som artificiell intelligens och robotar kan göra en stor insats tills den sista homosapiens sapiens tar ner sin skylt på en plats som tappat sin överlevnadsförmåga för en större grupp människor. Kan det vara så? Med tanke på hur mycket dyrare det är att tillhandahålla samhällstjänster på landsbygden jämfört med i befolkningstäta områden är det sannolikt modern teknik som kan göra stor nytta för enskilda människor på vår landsbygd.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/fler-kommuner-far-farre-invanare-25390

Ett av skälen till varför många centerpartister är positiva till en kraftig icke arbetskraftsinvandring är drömmen om att avbefolkningsorter ska räddas med ny befolkning. Men varför skulle de allra flesta av invandrade vilja bo på platser där inga svenskar vill bo på? Och urbaniseringen är ingen isolerad svensk utveckling, den är global. Ann-Charlotte Marteus har rätt, självklart ska även sannolika konsekvenser av önskad migrationspolitik utredas! Men C+MP+L+V vill inte att en objektiv utredning ska tydliggöra som de flesta logiskt tänkande inser. Det vill säga att den migrationspolitik som C+L+V+MP företräder kraftigt kommer att förstärka utanförskapsproblemen i våra större städer. Det är extremt idiotiskt att inte ge ett utredningsuppdrag kopplat till den enskilda fråga som starkast påverkar Sveriges framtid. Drömmar, ideologiska perspektiv och känslor duger inte som beslutsunderlag.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/allt-ska-utredas-utom-migrationspolitiken/

Dagens besvikelse
De partier som gått på Socialdemokraternas maktblåsning. Det enda positiva med detta är väl att Löfvén visar att några års näringslivserfarenhet är guld värt inom politiken. Och de som blivit blåsta saknar konkurrensutsatt näringslivserfarenhet. Alice Teodorescu ger sina perspektiv på blåsningen nedan. Jag håller med, de centerpartister och liberaler som inte trycker rött Visar tydligt att de stödjer en röd riktning framåt för Sverige. Det är bedrövligt.

”Alltsedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen år 2010 har vänstern gjort allt i sin makt för att öka priset för något som helst samröre, direkt eller indirekt, mellan Alliansen och partiet. Löfven har sedan han valdes till partiledare talat om vikten av att bryta upp blockpolitiken. Men det är knappast av omtanke om Sverige som han önskat det.”

”Löfven, en skicklig förhandlare och strateg, visste att en borgerlig regering som skulle accepteras av, vilket inte är detsamma som att den skulle förhandla med, SD skulle äventyra möjligheterna för vänstern att återfå makten under en lång tid. Strategin inom vänstern, att medelst brunsmetning och paralleller till 1930-talet sätta bilden av att en borgerlig regering är början på slutet för svensk demokrati, var noga genomtänkt.”

”Det som satt klausulen ur spel, enligt Sjöstedt, är en överenskommelse mellan honom och Löfven ”som ni aldrig kommer att få se”. För att verkligen förnedra Lööf och Björklund förtydligade han i en av de efterföljande intervjuerna också att: ”Klausulen finns bara kvar på ett ställe – i överenskommelsen. Där förekommer den som en plågsam påminnelse för C och L om deras fiasko”.”

”Ett fiasko är vad det är, minst sagt. C, L och V försöker på olika vis göra gällande att Löfven minsann inte kommer att kunna köra över (någon) av dem trots att hans ”löften” i praktiken är motstridiga. Men vad har de att sätta emot? Ska de hota med att avsätta honom – med SD:s stöd – trots att Löfven när som helst kan svara med att utlysa nyval? Varför skulle de göra det när alternativet, så som de har utmålat det, är början på slutet för svensk demokrati? Denna pikanta omständighet är Löfven givetvis högst medveten om, vilket också är anledningen till att han kunnat spela ut C, L och V mot varandra.”

”Socialdemokraterna har orkestrerat den största blåsningen i modern svensk politisk historia och belönas nu med att Stefan Löfven nominerats till statsministerposten. På fredag bör alla centerpartistiska, liberala och vänsterpartistiska riksdagsledamöter som önskar se sina väljare i ögonen framöver trycka på den röda knappen.”

http://www.gp.se/ledare/januariblåsningen-en-fars-i-många-akter-1.12431406

Dagens stjärna
Johan Westerholm. En intressant beskrivning och reflektioner om Centerpartiet.
https://ledarsidorna.se/2019/01/centerpartiet-har-hittat-hem-asiktsgemenskap-sedan-decennier-med-delar-av-socialdemokraterna/?fbclid=IwAR0Apoj8whECr-_0XyNPeDirv09FbgmjBX9042msAlg9D7paoduJLD_QyxI

Tydliga Gemensamma budskap

Valåret 2018
Vi närmar oss snabbt valåret 2018. Det blir sannolikt ett mycket spännande politiskt år. Vi har redan ett svagt parlamentariskt läge i Sveriges riksdag och i många kommuner. I en tid där många reformer krävs för att socialt hålla ihop Sverige och för att försvara vår konkurrensförmåga är det minst sagt problematiskt. I gårdagens Agenda tyckte jag det tydligt framgick att det inte kommer att räcka med att partierna tydligt kan redogöra för sin egen politik. De som har ambitionen att regera en kommun eller riket måste också trovärdigt redogöra för vilken politik som kommer att gälla inom de politiska frågor som anses viktigast. Migrations- och integrationspolitiken kommer tveklöst vara sådana frågor. Både inom nuvarande regering och inom Alliansen är det oklart vilken politik som kommer att  gälla om nuvarande regering sitter kvar eller om Alliansen kan ta över. Jag har sagt det förr och säger det igen, Alliansens chanser att vinna riksvalet 2018 förutsätter sannolikt en tydlig gemensam migrationspolitik! Risken är stor att vi under lång tid får varianter av vänsterregeringar om inte Alliansen kan lösa ut dessa för väljarna mycket viktiga frågor. Vi får se hur det går...
https://www.svt.se/agenda/agenda-3-december
https://www.svtplay.se/video/16153767/agenda/agenda-sasong-13-3-dec-21-15?start=auto&tab=2017
https://www.di.se/artiklar/2016/7/3/debatt-centern-aventyrar-alliansen/

Makten får inte vara viktigare än ansvarstagandet för dem man företräder. Bitterhet vid förlusttillfällen får inte vägleda beslut när man företräder andra på förtroendeuppdrag. Reinfeldts beslut att lämna över makten till vänstern var fel när vänstern inte vann valet! Löfvéns makthunger får inte accepteras på bekostnad av ansvarstagande för det folk han ska företräda.
http://www.gp.se/ledare/makten-framför-allt-1.4884032

Dagens kalkoner
Maktpersoner som vill minska maktens granskares makt. Kvalificerade granskare är väldigt viktiga för ett land och dess delar om landet har ambitionen att vara ett generellt välståndsland. Saklig kritik är värdefull och borde uppskattas av makten. Osaklig kritik ska bemötas med krav på saklighet och argument som leder i bevis att de är osakliga eller lögnaktiga.
https://www.expressen.se/ledare/en-finansminister-maste-tala-kritik/

Uppsalas politiska majoritet. Det är demokratiskt vidrigt och ekonomiskt ansvarslöst att driva fram en spårvagnsinfrastruktur på det sätt som Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet gör! Tveklöst behöver Uppsalas södra stadsdelar kapacitetsstark kollektivtrafik men ett ärende som nu ligger för beslut måste beredas betydligt bättre. Skandal är ett lindrigt ord för att beskriva hur denna fråga hanteras. En bov i dramat är sannolikt att samtliga lokala partiledare för S, MP och V gör sin sista mandatperiod i Uppsala. Oansvarig hantering av en dyr fråga som länge kommer att påverka alla Uppsalabor.

Dagens stjärnor
Gottsundamammorna i Uppsala. De har tagit ett större och kollektivt ansvar för att särskilt pojkar på glid ska välja klokare livsval och hitta positiva framtidsambitioner, det inkluderar inte kriminalitet. Jag var med Gottsundamammorna, några pappor och många barn och unga på ”lekplatsen” Turbo igår. God stämning och möjligheten att lära lite mer om flers personligheter bjöd på mer hoppfullhet. Utanförskapet måste brytas och framtidstron skapas hos många fler än idag bland våra invånare.
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/gottsundamammorna-ska-forhindra-branderna-4827177.aspx
http://24uppsala.se/2017/11/23/efter-motet-med-polisen-nu-ar-gottsundamammorna-redo/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6828675

Anna Dahlberg. Lägg korten på bordet. Annars löser vi inte problem tillräckligt fort och tillräckligt klokt. Utanförskapsproblematiken i Sverige leder till allt fler allvarliga samhällsproblem. Det omfattande utanförskapet måste brytas. Nästan alla i våra samhällen blir annars förlorare.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vi-behover-veta-mer-om-den-nya-brottsvagen/

Stresstestad strategi

Oppositionens viktiga roll
Inom politiken är oppositionens roll tydlig. Den ska i bästa fall tjäna som folket genom att vara en balanserande makt mot den politiska majoritet som styr. Oppositionspartierna i Uppsala kommunfullmäktige och i Sveriges riksdag ska bidra till att maktmissbruk undviks, att motverka upplevt dåliga beslutsförslag, kritisera upplevt dåliga beslut och analysera samt konstruktivt ifrågasätta regeringsdugligheten. I den bästa av världar kan majoritet och opposition ändå kompromissa fram stora reformförslag som kräver långsiktighet. Alla folkvalda har i grunden ett ansvar att verka för relevanta väljares bästa. Då måste man vara villig att kompromissa ibland. Kompromissvilja är till exempel viktig kopplad till rättssystem, Försvar och pensionssystem. Innan jag var politiskt engagerad levde jag med uppfattningen att politikerna "tjafsade" mycket. Idag har jag lärt mig att "tjafsandet" faktiskt är kopplat till det viktiga oppositionsarbetet att ifrågasätta maktens ageranden. I en väl fungerande demokrati är konstruktiv oppositionspolitik väldigt viktig för ett samhälles positiva utveckling.

Inom näringslivet är det också viktigt med bra dynamik i en ledningsgrupp. Personer som kompetensmässigt kompletterar varandra och att det finns utrymme för konstruktivt ifrågasättande. Världen är full av tidigare välskötta företag som gått omkull på grund av att en jasägarkultur utvecklats. Inom politikens samhällsbyggande uppdrag finns också problem mellan politikens ambitioner och de politiskt styrda verksamheternas förmåga att verkställa den strategiska inriktningen. Du som är ledarskapsintresserad kan med fördel läsa bifogad artikel från Harward business Review som beskriver konceptet strategisk stress. "When strategy execution moves too far away from the initial strategy, the link between the plan and reality is broken, resources are wasted, and the organization lacks guidance. This scenario is characterized by many divergent projects, fragmented activities that have little in common with the initial strategic plan, and projects that do not fit together. The outcomes of such anarchy are random and, as such, unpredictable. Such organizations experience strategic burnout. Strategic burnout can occur if prophets and experts (that is, employees who enthusiastically work on projects outside the predefined strategy) dominate the organization without the counterweight of executors and gamblers, who drive projects related to the planned strategy (here, executors implement low-risk strategic projects, and gamblers bet on high-risk  projects that are within the confines of the predefined strategy)."

Både inom politiskt styrda verksamheter och inom näringslivet har jag upplevt exempel på oförmåga att operativt säkerställa strategisk efterlevnad. Jag överdriver inte om jag påstår att de samhällen och de verksamheter som säkerställer exekutiv förmåga att verkställa strategier är de som blir framgångsrika. Som vanligt kräver det kompetens och hårt målmedvetet arbete. Inga framgångar skapas utan just hårt och målmedvetet arbete. Det gäller individuella drömmar, samhällsambitioner, företagande och alla andra samlingar av människor som ska skapa något tillsammans. Det är också min övertygelse att den som har en bra strategi också är den som har bäst möjligheter att klara en stenhård konkurrens på marknaden av väljare, investerare och konsumenter.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_opposition

https://hbr.org/2017/11/great-corporate-strategies-thrive-on-the-right-amount-of-tension


En sak är säker och det är att svensk migrations- och integrationspolitik länge varit misskött. Den har uppenbart aldrig stresstestats av ansvariga rikspolitiker. Och den har skapat väldigt mycket onödiga konflikter i Sverige. Den hittills styrande politiken har heller inte levererat alla reformer som krävs inom skolan, bostadsbyggandet, på arbetsmarknaden och inom socialförsäkringssystemet som krävs för en hållbar utveckling. En hållbar utveckling om man inte vill att Sverige ska bli ett otryggt 2/3 samhälle! Jag utgår ifrån att staten under lång tid framöver tar alla kostnader som riksdagens migrationspolitik skapar ute i våra kommuner! MP har en del bra politik men det är tveklöst ett parti som inte klarar att ansvarsfullt axla maktens tunga börda.
https://www.expressen.se/ledare/mp-dikterar-ater-migrationspolitiken/

Dagens kalkoner
Politiska krafter som underblåser oroligheter i världen för att därigenom försöka stärka sitt eget inflytande och egna ekonomiska intressen.
https://www.di.se/nyheter/ryssland-varnar-for-undergangsscenario/


Mördare. Vidriga män som på fruktansvärda sätt mördar barn och kvinnor. Undrar om det är möjligt för någon extremt grov brottsling i något annat land än Sverige att få skadestånd för misshandel på ett fängelse för de värsta brottslingarna. Utförd av andra grova brottslingar. Lagen gäller alla och hela tiden. Så ska det vara i ett land som vill fungera så rättssäkert och jämlikt som möjligt, även om det känns fel ibland.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/aklagaren-han-mordade-henne-besinningslost/

https://www.svtplay.se/video/16016115/kim-wall-hon-som-ville-beratta/kim-wall-hon-som-ville-beratta-26-nov-02-00

https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23923819.ab

Dagens stjärna

Regeringen. Inte en dag för sent att en social prövning av EBO införs i relevant lag. Det har jag länge efterlyst.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/regeringen-nara-enighet-om-ensamkommande-flyktingbarn/

Alternativkostnader

Alla dessa val
Hur många val gör du per timme? Per dag? Per vecka? Många! Varje val har konsekvenser. En konsekvens är att det val du gjort innebär att du inte gjorde något annat i just det beslutstillfället. Du valde och fick ta konsekvenserna av dina val. När politiker kollektivt fattar kollektiva majoritetsbeslut innebär det att begränsade resurser används på ett eller annat sätt. Det innebär, oavsett vissa politikers trams om att man inte får ställa människor emot varandra är precis vad vi gör, hela tiden, när beslut fattas. Och exempel på konsekvenser av liknande beslut är nu reviderade av Sveriges riksdags revisorer. Kritiken mot hur riksdag och regering länge hanterat migrationsfrågorna är omfattande. Det är uppenbart att väldigt många riksdagsledamöter är i behov att lära sig vilket ansvar de har gentemot det svenska folket. Gentemot det svenska folket! Inte journalisteliten boendes på Södermalm i Stockholm eller en skrivkunnig kulturelit. Trist att det fick gå så lång tid innan riksdagen började ta det ansvar de alltid borde veta att de har.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/svidande-upplaxning-efter-flyktingkrisen/
http://www.riksrevisionen.se/PageFiles/27538/RiR_2017_25_MIGRATIONSPOLITIK_ANPASSAD.PDF

Läs gärna ovan ledarartikel skriven av Expressens Ann-Charlotte Marteus! Varför inte läsa hela den mycket kritiska revisionsrapporten? Inom näringslivet skulle den tveklöst klassas som oren och de ansvariga skulle sannolikt inte ges ansvarsfrihet. Vilket straff skulle vara rimligt? Indragna arvoden för en tioårsperiod?....
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/de-har-lamnat-oss-at-vart-ode-4827118.aspx

Alla beslut får konsekvenser. Konsekvenserna av den ansvarslösa migrationspolitiken som riksrevisionen beskriver har redan varit stora. De blir också allt större i allt fler kommuner. Lägg ner att blunda för det! Vi lever inte i en drömvärld, vi lever i en verklig värld. Titta gärna på nationalekonomen Hans Jenseviks youtubefilm om alternativkostnader och om vad som nu i allt större utsträckning händer i våra kommuner. Vi har alltid begränsade resurser. Vi måste alltid prioritera bland begränsade resurser. Prioriteringar innebär att vissa får och andra får stå tillbaka i en värld där BNP per invånare sjunker. Det är bara för oss handlingskraftiga och ansvarsfulla kommunpolitiker att kavla upp ärmarna och försöka städa upp efter denna oansvariga rikspolitik. Ingen vet hur framtiden blir. Hårt målmedvetet arbete mot en önskad framtid brukar dock öka chanserna att framtiden blir i närheten så som man önskar. Det målmedvetna arbetet måste ha klart för sig vilka intressen de tjänar. Vilkas intressen ska Uppsalapolitiker tjäna? Vilkas intressen ska svenska rikspolitiker tjäna? I konkurrens och förhandlingar med andras intressen hittar man förhoppningsvis bra kompromisslösningar som ser till fler perspektiv än dem som det avgränsade uppdraget handlar om. För mig är det uppenbart att det bland många saknas grundläggande kunskaper om vilket uppdrag man har som förtroendevald.
http://www.ekonomi-info.nu/alternativkostnad_13772.asp
https://www.youtube.com/watch?v=oICnJ7gAHYw
https://detgodasamhallet.com/2017/11/22/gastskribent-hans-jensevik-ursprungsbefolkningens-valfard-ar-invandringens-alternativkostnad/

Dagens kalkon
LO. De måste bli mer konstruktiva om de ska bidra till en utveckling där en stor majoritet av Sveriges framtida befolkning ska kunna klassas som medelklass. Tillsammans måste företagare och arbetstagare skapa mer värde för att det ska bli verklighet. Att bara kortsiktigt försvara nuvarande medlemmars intressen är inte ansvarsfullt. I takt med att vi i genomsnitt blir allt äldre måste vi också finansiera fler år av ett liv där vi inte tjänar pengar. Den ekonomiska nettoeffekten av en person som lämnar arbetsmarknaden jämfört med en som är kvar är STOR.
https://www.expressen.se/nyheter/lo-bossen-thorwaldssons-pensionskrav-bara-ett-han/

Redan 2013 försökte Gatu- och samhällsmiljönämnden erbjuda 200 renhållnings- och områdesvärdsuppdrag i Uppsala under min ledning. Ett utmärkt vinna/vinna där långtidsarbetslösa arbetsföra med fullt försörjningsstöd får en chans att bidra samtidigt som de arbetstränar. Facket och vänstern gjorde vad de kunde för att stoppa inkluderingsambitionen som också kraftigt skulle kunna göra vårt offentliga rum attraktivare. Tro det eller ej men nu verkar i vart fall vänsterpolitikerna fatta att det vi för länge sedan insåg nödvändigt måste förverkligas. Inkluderingsarbetet mot självförsörjning måste kraftigt förbättras!

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Hon har rätt att det är viktigt att demokratiska beslutsprocesser är öppna, transparenta, så att ansvariga politiker och dess partier kan ställas till svars för sina olika ställningstaganden.
http://www.gp.se/ledare/hemlighetsmakeriet-skadar-demokratin-1.4856182