Ryggradslöst

Liberalernas tid är över 

Är det möjligen Liberalernas stöd till onödig, miljöovänlig och svindyr spårväg som gör att de 2026 åker ur Sveriges riksdag? Eller att de under många år misslyckats med att få ordning på Uppsalas sjukvård? Att de misslyckats att bidra till en väl fungerande skola? Eller att de stoppar Sveriges regering från att kalla team Netanyahus agerande på Gaza för folkmord och kräva ett stopp? Det finns massor av skäl till varför Liberalerna snart är historia i rikspolitiken. Om de slår ihop sig med vänsterpartisten som dragit igång Örebropartiet kanske de har en chans (jag är ironisk). En sak är helt säker och det är att vare sig K-disar, moderater eller SDare kommer att stödrösta på dem. Och inga andra heller. Kanske är det Liberalernas inkonsekventa syn på frihet och rättvisa som gjort dem irrelevanta, vad tror du? Tove Hovemyr, UNT, skriver läsvärt om ”det sjunkande skeppet” nedan. 

”Liberalerna har länge legat på två-komma-någonting procent i mätningarna. Och det finns inte mycket att hänga upp hoppet på. Tidösamarbetet är svårsmält för mittenväljarna, som känner starka antipatier mot SD. Inte minst kvinnliga akademiker, som vanligtvis brukar gilla L.”

”I valet 2022 lovade Liberalerna att de skulle hålla så kallade röda linjer mot SD. Men vid förhandlingarna på Tidö slott visste alla att Johan Pehrson inte hade någon annanstans att ta vägen. Därför kryllade Tidöavtalet av SD:s politik, medan frihetsreformerna var försvinnande få. Att L inte har upplevts vara den vakthund mot SD som utlovades före valet gör knappast saken bättre.”

”Ingen vill vara kaptenen som går under med sitt sjunkande skepp. Och det här skeppet tar redan in vatten.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/darfor-vill-ingen-leda-liberalerna/jdozovvl

Ryggradslöst

Frihet och rättvisa är viktiga liberala ord. Om man tycker att frihet och rättvisa är viktigt kan man inte acceptera det folkmord som team Netanyahu utsätter barn och kvinnor för i Gaza. Det är ett regelrätt folkmord som pågår och Sveriges regering pratar bara om det hemska lidandet men inför inga sanktioner för att försöka bidra till ett slut på folkmordet. Under den moderatledda Reinfeldttiden skulle regeringen vara en självskadande humanistisk stormakt. Nu kan den moderatledda regeringen inte ens tydligt markera krav på stopp mot folkmord. Ynkligt. Victor Malm, Expressen, uttrycker nedan bra det ynkliga Sveriges regering idag står för i denna fråga.

”20 procent av befolkningen på den sönderbombade remsan lever under svältförhållanden, och för varje dag blir det värre. Många av dem är barn. Klämda som gisslan mellan den israeliska armén och Hamas tynar människor bort.”

”Det är en för jävlig situation helt enkelt. Vi sitter – som omvärld – och tittar på när detta sker. Jag skäms. För mig själv och jag skäms å hela omvärldens vägnar”, säger von Schreeb. Han har ett livs erfarenhet av krigssituationer och katastrofer, men uppger att detta är den värsta situation han någonsin sett. Barn tappar hår, kinderna faller in mot munnen, deras bukar svällar – trots att det står lastbilar på den egyptiska sidan och väntar på att kunna leverera förnödenheter. Men gränsen är stängd och bomberna faller. Gazas befolkning väntar på att dö.”

””Vad är det för politik som tillåter det här? Vi måste ju gå ut och fördöma det här och sätta hårdare press på Israel att sluta attackera civilbefolkningen i Gaza”, säger Johan von Schreeb.”

”Han kallar Gaza för ett dödsläger. Det säger något mörkt om Sverige att våra regeringsföreträdare – med undantag för Benjamin Dousa – inte klarar av att tala klarspråk. Glappet mellan opinion och politik, värld och folkvalda, växer sig förtroendeförgörande stort.”

”I stället för att tala om svältande barn och söndersprängda sjukhus talar Kristersson om juridik. Det är ett politiskt val. Varför är det viktigare för utrikesminister Maria Malmer Stenergard att ”stå upp för de internationella domstolarna” (Agenda 11/5) än att klart och tydligt benämna det fasansfulla som sker i Gaza? Är man rädd för att hamna på fel sida i kulturkriget? Göra potentiella väljare upprörda? Eller handlar det om en rädsla – missriktad – för att spä på antisemitiska strömningar? Oavsett är det en bild av en ny politisk kultur. En där en händelse räknas som riktig först när den vidimerats av en juridisk term och där folkvalda inte talar som människor med människor utan som riskminimerande robotar. Jag är nämligen övertygad om att Kristersson känner samma fasa för det som sker i Gaza som alla andra. Han vågar bara inte säga det.”

”För man kan kalla nödhjälpsblockaden som Israel inledde mot Gaza den 2 mars för många saker, men att nöja sig med att ”det sker avskyvärda saker i Gaza” är pinsamt generellt och förnedrande vagt – särskilt om man är statsminister för ett land som borde bära sin humanistiska tradition med rak, stolt rygg. Jag har ett förslag: ”Netanyahus regering använder svält som vapen mot Gazas civila”Folkvalda som inte kan tala klarspråk sviker sin befolkning. Deras feghet blir vår feghet.”

https://www.expressen.se/kultur/victor-malm/ulf-kristerssons-feghet-ar-hela-sveriges-feghet/

Det som sker i Gaza och på Västbanken är både folkrättsbrott och folkmord. Ingen medmänsklig människa kan annat än kraftigt fördöma det team Netanyahu gör och kräva ett stopp. Du som vill förstå vad det juridiska begreppet folkmord innebär kan läsa nedan:

https://fn.se/wp-content/uploads/2016/08/Faktablad-4-12-Folkmord-och-brott-mot-m%C3%A4nskligheten.pdf

https://www.levandehistoria.se/fakta/folkmord/begreppet-folkmord

Det juridiska begreppet folkmord togs fram i ljuset av nazisternas fruktansvärda slakt av bland annat judar under andra världskriget. Nu utsätter team Netanyahu urskiljningslöst palestinier för folkmord. Vad är det som gör att inte Kristerssons regering vågar kalla folkmord för folkmord? Är det bara Liberalerna som är problemet?

Efter att ha åkt MalmöExpressen idag är det än mer obegripligt att Liberalerna stöttar spårvägsprojektet i Uppsala. Det är ett för vilset parti för att överleva 2026. 

Närmast väljarna viktigast

Det är i kommuner och regioner det avgörs

Jag har aldrig varit intresserad av rikspolitik. I min värld är det konkreta politiska arbetet tillsammans med invånarna och tjänstemännen det intressanta och påtagligt resultatgivande. Riksdagen är inte bara orimligt fylld av för många ledamöter. Den har allt mindre makt över dess viktigaste uppgift, att lagstifta. Väldigt mycket lagstiftning och regleringar styrs idag ifrån EU. 

Har då riksdagspolitikerna någon makt idag? Ja, i huvudsak två saker styr regeringen och övriga regerande riksdagsledamöter är röstboskap. Ett, de utser och sparkar generaldirektörer, domare och några till roller. Två, de prioriterar vilka budgetar olika verksamheter får. Båda dessa uppgifter är viktiga och får stor påverkan men det är max två månaders arbetsinsats för en normalpresterande person. Gör då inte riksdagens ledamöter, som inte sitter i regeringen,  något alls. Jodå de sitter i utskott och tycker, de reser runt i världen till obegripliga länder på ”studiebesök”, de uttrycker sitt partis politik i talarstolen och de hackar så mycket de kan på regeringen om de är i opposition. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/siktar-tobias-smedberg-pa-riksdagen-trots-hemtjanstskandalen/jp27gp0r

Igår var jag på ett mycket intressant möte där skarp kritik lyftes om att EU byråkratin nästan håller på att göra EU till ett typ kommunistiskt toppstyrt och extremt trögrörligt system. Det måste motverkas kraftigare än nu. 

En sak är säker, det är främst i våra kommuner och regioner som Sverige byggs. Ett EU som fungerar som det gör idag är inte bra. Mario Draghis konkurrenskraftsutredning inom EU kommer aldrig att förverkligas om EU byråkratin inte kraftigt reduceras. Det är inte bra att statscheferna låter mer och mer makt flyttas till EU byråkratin. 

Den kommunala och regionala demokratin är den viktigaste! Mer och mer måste de lokala och regionala samhällena bygga sin egen styrka. Inget nytt men det har blivit mycket viktigare givet hur överbyråkratiskt och klåfingrigt EU blivit. 

2026 ges chansen

Vill Uppsalaborna få ordning på Region Uppsala?

År efter år misslyckas partierna, och deras företrädare, i Region Uppsala. Systemet för Regioner och dess ansvarsområden är felbyggt. De politiska företrädarna kan vara för okunniga och oerfarna för uppgiften att styra sjukvård, kollektivtrafik och regional tillväxtpolitik. Det kan vara en kombination. Bara riksdagen kan avveckla regionerna. Helt klart är att Region Uppsala ständigt misslyckas med att ge sina invånare tillgänglig och generellt högpresterande sjukvård inom givna ekonomiska ramar. Regionen misslyckas att leverera en kollektivtrafik som inte ständigt plågas av inställda avgångar och förseningar. Och efter volymvansinnet inom invandringspolitiken syns redan Region Uppsalas oförmåga att bidra till regional verksamhetstillväxt som inte är skattefinansierad. 

Johan Rudström, UNT, skriver läsvärt om Region Uppsala nedan. 

”Med sina 101 ledamöter skiljer inte Uppsala ut sig så mycket från de flesta regioner i Sverige, 25 folkvalda per 100 000 invånare är ganska normalt. Jämför man med Stockholm skulle dock antalet ledamöter sjunka till 25 och i jämförelse med Folketinget i Danmark skulle det vara 12 som röstade om budgeten i Region Uppsala. Vilket förstås skulle skapa problem med åtta partier representerade.”

”Tiotusenkronorsfrågan i all regionpolitik är styrningen av sjukvården, särskilt då storsjukhusen där en mycket stor del av underskotten uppstår. Ett problem är maktbalansen mellan regionpolitiker, den politiskt tillsatta sjukhusstyrelsen, sjukhusledningen och inte minst enskilda klinikchefer och specialistläkare som strider för sitt område och sina patienter.”

”Cynikern som följt landstings- och regionpolitiken under några decennier ser däremot ännu ett försök att fixa lite med fasaden på Ackis, samtidigt som nya underskott lurar i vassen. Ingen verkar veta riktigt hur ett storsjukhus ska styras, inte i Stockholm, Västra Götaland och Skåne, inte heller bland de 101 i Rikssalen på Uppsala Slott.”

https://www.unt.se/ledare/artikel/ingen-pa-slottet-vet-hur-sjukhuset-ska-styras/lz4zogpr

UP vet hur de möjliga förbättringarna kan genomföras. UP har också modet att genomföra det som behöver göras. Tills riksdagen avvecklar Regionerna och fördelar Regionernas ansvar mellan utökade Länsstyrelser och kommuner får UP göra invånarnytta inom nuvarande ordning. Rösta klokt 2026.

Skolreform

Det möjligas konst i våra skolor

Det är ingen överdrift att ett samhälles framtid avgörs i våra skolor. Så är det. Det finns ingen annan stans i samhället där våra unga invånare kan få en möjlighet att nå sin fulla potential utan att föräldrarnas socioekonomiska förutsättningar ska vara helt avgörande. För att denna rättvisa och samhällsinvestering ska ge önskad effekt måste skolan skötas bättre än vad som varit verklighet de senaste 30 åren. Staten styr massivt över skolan. Det är staten och rikspolitikernas alla okloka reformer som kraftigt försvagat svensk konkurrenskraft. Det är rikspolitikerna som röstade igenom ett idiotiskt F när det räcker gott och väl med en 1:a för den som inte i ett visst ämne klarar bättre. Listan över riksdagens skolmisslyckanden kan göras lång. Jag väljer att fokusera på de förbättringar vi kan genomföra i kommunerna. Nu har Utvecklingspartiet demokraterna och Uppsalas minoritetsstyre enats om första steget i kommun-Sveriges viktigaste lokala reformpaket för skolan. Om detta reformpaket fullföljs fram till 2030 kan jag garantera att Uppsalas skolan kraftigt kommer att stärkas och våra barn och unga kommer att bli konkurrenskraftiga. 

Nedan en artikel skriven av beskrivning av den lanserade skolreformen i sin första fas och som jag hoppas att alla Sveriges kommuner snabbt tar efter. 

Stärkt skola

Vi är övertygade om att alla våra barn och unga har förmågan att nå sin fulla potential om de får det stöd de behöver. Den svenska skolan är i hög grad styrd av staten genom lagstiftning, Skolverkets läroplaner och Skolinspektionen. Kommunens kraft ligger i att fördela skolans resurser så smart som möjligt för att alla våra elever ska bli konkurrenskraftiga. Det kräver bland annat att eleverna och lärarna har en god arbetsmiljö. Det kräver också att vi mycket bättre stöttar de elever som har svårt att nå gymnasiebehörighet. När vi stöttar dessa blir också skolan en positiv arbetsplats för alla elever och lärare. Nu stärker vi förutsättningarna för att alla elever i Uppsalas skolor ska lyckas nå gymnasiebehörighet.

Styret och Utvecklingspartiet demokraterna har kommit överens om ett reformpaket för att höja resultaten i våra skolor.

Det sammanhängande reformpaketet innebär:

1.    Förbättrat arbete kring tidig upptäckt av barn med behov av särskilt stöd. Både i samarbete med Region Uppsala och genom arbetet i förskolor och skolor. Arbetet för att fler barn ska gå i förskola förstärks genom utökad föräldrauppsökande insatser och stärkt pedagogisk kompetens tidigt och sent på förskolor med längre öppettider. En initial förstärkning med 5.6 miljoner kronor.

2.    Ökad tillgänglighet för barn i behov av anpassad skolmiljö i form av resursenheter. Idag är en plats på resursenhet förenat med hög kostnad för elevens skola. Den höga kostnaden för en placering vägs mot minskade resurser på hemskolan, vilket ibland leder till att barn med behovet inte får denna placering. Nu sänks kostnaden för respektive skola och underlättar på så sätt för att fler elever får det extra stöd de behöver. Grundersättningen höjs i ett första steg med 33 procent, 4 miljoner kronor.

3.    Stärkt uppmuntran till mer regelbundna fysiska aktiviteter. Forskning visar tydligt kopplingen mellan fysisk aktivitet och stärkt inlärning. Genom att initiera ett förstärkt arbete för hälsofrämjande insatser i grundskolan möjliggörs fler elevers förutsättningar för att klara kunskapsmålen, samtidigt som den livslånga fysiska och psykiska hälsan främjas. Ett arbete för att stödja och samordna grundskolans arbete för fysisk aktivitet under skoldagen och på fritids inrättas. Samverkan med RF SISU och Generation PEP stärks. Initialt satsas 1 miljon kronor för att öka elevernas regelbundna fysiska aktiviteter.

4.    Arbetet för att stärka de yrkesförberedande gymnasieutbildningarnas kvalitet och attraktionskraft intensifieras. Genom en ökad samverkan mellan näringsliv och skolor ska fler elever se möjligheterna med utbildningar som ger jobb. Studie- och yrkesvägledarna får ett stärkt uppdrag i arbetet och ett riktat informationsarbete för elever i grundskolan initieras. Redan på högstadiet ska eleverna exponeras för Yrkesmässan. Kommunen ska erbjuda Prao-platser inom yrken och yrkesförberedande gymnasieprogram som är kopplade till arbetsmarknadens behov. Uppsala kommun ska kravställa utbildnings- praktik- och lärlingsplatser vid upphandlingar och samtidigt erbjuda detta inom kommunkoncernen.

t     Det systematiska arbetet med medarbetarenkäter, trygghetsenkäter, föräldraenkäter är en viktig hörnsten för att följa respektive skolas situation. Ett varningssystem införs för att snabbare kunna identifiera skolor i behov av stödinsatser och nödvändiga förbättringsbeslut. Utbildningsnämnden ska varje termin, som en del av kvalitetsarbetet, få rapporter om skolor med över genomsnittet med klagomål.

6.    En ny årlig utmärkelse introduceras till den rektor som under föregående år utmärkt sig kring att förflytta skolans resultat i en stark positiv riktning.

Sveriges framtid finns i våra skolor. Om Sverige ska lyckas konkurrera på en global marknad behöver vi förbättra skolans förmåga att klara kunskapsuppdraget. Med vårt reformpaket kan Uppsalas elever på sikt få bättre möjligheter att nå gymnasiebehörighet och skaffa sig en utbildning som möter upp de kompetenskrav som efterfrågas på svensk arbetsmarknad.

Eva Christiernin (S), kommunalråd och ordförande i utbildningsnämnden

Stefan Hanna (UP), kommunalråd och partiledare för Utvecklingspartiet demokraterna

https://www.unt.se/debatt/artikel/sa-har-fixar-vi-uppsalas-skolor/l6ggnzzj

Skolans förfall är ett av Sveriges misslyckande. I de flesta framgångsrika länder har lärarna hög status och duktiga elever vill gärna bli lärare. Nedan SVT-reportage är ett exempel på hur dåligt det blivit.

”Snittbetyget bland de som kommit in på grundlärarprogrammen vid Uppsala universitet har sjunkit med 1 meritpoäng de senaste tio åren. Och cirka 45 procent av de som börjar på programmen hoppar av.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/lagre-antagningspoang-men-fler-avhopp-pa-lararutbildningen

Knarkande lagstiftare

En fisk ruttnar från huvudet och nedåt

Jag har så länge jag kan minnas förundrats över att det ska vara så svårt att kraftigt minska narkotikaaffärerna i till exempel Sverige. Jag har landat i att huvudskälet till den usla bekämpningen av narkotikahandeln är korruption. Det är inte så konstigt med tanke på mängden pengar som snurrar i detta träsk av droger och dess tentakler ut i andra affärsverksamheter. Nu talas om ryska spioner. Tro inte annat än att droggängen mutar advokater, poliser, andra tjänstemän och mycket sannolikt politiker. Politiker behöver de säkert inte ens muta. De kan sannolikt ”bara” utpressa många politiker som använder droger och prostituerade. Nedan stora skandal som avslöjats innebär att drogerna köps eller fås ifrån någon. När jag började tro att vi närmade oss botten av politikerkrisen i Sverige kom detta. Sverige behöver en nystart. Med nya erfarna, meriterade politiker som respekterar våra lagar. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-ledaren-om-drogtester-i-riksdagen-nagot-att-tanka-pa

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/dadgostar-backar-efter--kokainsvaret-frustration/

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/talmannen-andreas-norlen-om--kokainskandalen-oacceptabelt/

Ja, jösses… Men drogtesta riksdagsledamöterna går väl inte. Tänk vad som då skulle kunna avslöjas. Vi vet ju inte vilka det är som behöver droger för att tycka sig fungera. Några av oss icke knarkande skulle sannolikt bli förvånade och tänka: ”Hen, det kunde jag aldrig tro”. Men visst, jag delar nedan åsikt om att hyckleriet bland vissa är stort. 

”Knarkspår inne på riksdagen – ändå drogtestas inte våra folkvalda politiker. 

”Dubbelmoral” tycker studenten Alfons Carlsson, 18, som var en av de som höjde sin röst när Karlskrona kommun införde slumpvisa drogtester på gymnasieelever.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/alfons-18-om-kokainet--det-ar-dubbelmoral-/

Är det möjligen för mycket knark som gör att vissa partier har det särskilt svårt i opinionsmätningarna? Nedan en av de senaste opinionsmätningarna.

https://www.svt.se/special/valjarbarometern/

Så in i Norden

Enade vi stå, söndrade vi falla

Snart är hela Norden med i EU och kanske även i försvarsalliansen NATO. Den svenska regeringen och Sveriges riksdag blir allt svagare. Allt mer av det som utöver marknadskrafterna starkt påverkar oss svenskar avgörs inom EU och i andra internationella sammanhang. I dessa sammanhang är Sveriges företrädare väldigt kraftlösa i jämförelse med till exempel Tyskland, Frankrike eller Spanien. Inom NATO blir de som företräder svenska intressen ännu mer kraftlösa. som vanligt har enskilda företrädares skicklighet stor betydelse för genomslag men volymen personer man företräder talar sitt eget språk. Jämför bara hur mycket företrädarna för Ockelbo kommun kan påverka riksdagens beslut jämfört med den påverkan företrädarna för Stockholms stad har. En konsekvens av denna minskade statliga makt borde bli att inom kort lägga ner regionerna och låter de 349 riksdagsledamöterna jobba även med specialistsjukvården. Annars är det höga antalet riksdagsledamöter orimligt högt. Om inte regionerna avvecklas som egen politisk plattform är det hög tid att halvera antalet riksdagsledamöter eftersom de flesta mest är röstboskap. En annan konsekvens av de geopolitiska verkligheterna är att vi måste stärka det nordiska samarbetet. Bara genom ett starkt nordiskt samarbete kan nordiska önskemål slå igenom i denna nya geopolitiska verklighet.

PJ Anders Linder skriver läsvärt i GP nedan om både NATO äventyret och det nordiska perspektivet;

"Skälet till medlemskapsansökningarna är att de ligger i Sveriges och Finlands nationella intresse. Med en våldsbenägen och alltmer aggressiv stor makt (snarare än stormakt) i grannskapet är det förnuftigt att se till att man inte står ensam. Men även om egenintresset står i centrum får medlemskapet också till följd att vänligt sinnade grannländers belägenhet förbättras, när vi kan planera gemensamt och två nya försvarsmakter med betydande kvaliteter kan integreras fullt ut med Nato."

"Och så kan det här med Norden bli grädde på moset ifall medlemskapet gör att det ömsesidiga intresset och medvetenheten förstärks. Kontakterna nordiska länder emellan brukar för all del vara vänliga, även om det blev en smula ansträngt under pandemin, men det finns utrymme för samarbete av mer systematiskt slag. Dels kulturellt, där vi har tappat väldigt mycket mark jämfört med när Norden var ett i hög grad gemensamt offentligt rum. Dels politiskt, där vi behöver bli mycket bättre på att värna gemensamma intressen och se till att vi inte reduceras till rundningsmärke när de stora elefanterna dansar."

https://www.gp.se/ledare/en-nystart-f%C3%B6r-nordiskt-samarbete-1.73165135

Inte minst de senaste dagarnas realpolitiska förhandlingarna mellan Finland/Sverige och Turkiet talar sitt tydliga språk. Inte minst inom Uppsalas politik finns gott om realpolitiska verkligheter som medierna är dåliga på att belysa. Och vissa av dessa realpolitiska verkligheter skadar Uppsala om de får fortsätta. Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om detta nedan;

"Egentligen är det märkligt att ingen förutsåg att Turkiet skulle sätta sig på tvären och blockera ett svenskt och finskt Natomedlemskap. President Erdogan har ju satt i system att idka utpressning så fort tillfälle ges för att vinna egna fördelar.

"Det mest omtalade exemplet är flyktingkrisen sommaren och hösten 2015, då Turkiet lät närmare en miljon asylsökande ta sig över Egeiska havet till EU. Det krävdes att Tysklands Angela Merkel uppvaktade Ankara under flera månaders tid för att en uppgörelse skulle nås och strömmen upphöra. Sedan dess har Erdogan vid flera tillfällen hotat att överskölja Europa med miljontals migranter. Det är lätt att sitta på läktaren och förfasa sig över USA:s hyckleri eller EU:s förhandlingar med djävulen. Men alltför ofta står inte valen mellan gott och ont, utan mellan pest och kolera. Världen är en mörk plats och demokratin befinner sig på en global reträtt sedan 16 år tillbaka."

"Det betyder absolut inte att vi ska ge upp kampen för en bättre värld. Men den svenska offentligheten skulle behöva erkänna att målkonflikterna ofta är svåra i en imperfekt värld. Lärdomen borde vara denna: Det som är svårt måste få tillåtas att vara svårt. Vi blir inte mer av en moralisk stormakt för att vi i vår renhetsiver låter andra smutsa ner händerna åt oss."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/svettigt-i-ankara-for-den-moraliska-stormakten-/

Ja, Sverige har allt mer att lära av vår omgivning. Vi är inte så fantastiska som vissa med skygglappar gärna vill framställa det. Våra nordiska grannar är på område efter område idag bättre än svenskarna, inte minst i herrarnas ishockey. Det är hög tid att ordentligt anstränga oss för att stärka det nordiska samarbetet. Det tjänar alla invånare i Norden på. Ylva Nilsson, Expressen, bjuder nedan på intressanta reflektioner om att det är hög tid för svenska politiska företrädare att leverera verkstad med nödvändiga förbättringar och inte en massa ord.

"Att vara bäst i världen på att sätta höga mål är ingen imponerande merit."

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sveriges-tid-som-gron-forebild-i-eu-ar-over/

Decentralisera

Framgång byggs steg för steg
Utan en stark grund inget stabilt däröver. Den som tror att en omfattande toppstyrning leder mot långsiktig framgång har dålig koll på människans historia. Och i en tid som aldrig varit mer komplex än nu är det ännu viktigare att inse att framgångsrika verksamheter skapas genom starka idéer, människovänliga värdegrunder och en starkt decentraliserad maktstruktur. En organisationsform som bygger på mycket stark lokal makt levererar garanterat bäst idéresultat om man lyckas attrahera dugliga människor att ansluta till verksamhetens syfte. En kommun och en stat ska leverera jämlika möjligheter, bildning, ordning, reda, rimlig trygghet, basinfrastruktur och gemensamt framtidshopp. Ett företag ska leverera mot sin verksamhetsidé, och även den idén kommer att lyckas mer eller mindre kopplat till förmågan att ge mycket makt till medarbetarna vid ”fronten”. Jag tycker det är intressant att de flesta av dagens svenska politiska partier är mycket centraliserade, toppstyrda. Min övertygelse är att det är en oklok ordning om man som politisk kraft vill uppnå sina idéer i så stor utsträckning som möjligt.

Håkan Boström, GP, Ja, de som kallat sig liberala politiker, och som varit ledande, har länge ”skjutit sig i foten”.

”Svenska liberaler tenderar att ha en onyanserat negativ syn på nationalstaten. Detta trots att nationalismen är tvilling till demokratin och liberalismen själv hittills trivts bäst i nationens hägn.”

”Dominerande idéer behöver sällan artikuleras. Det är först när de blir hotade som det börjar pratas om dem. På så sätt återfinns ofta den starkaste ideologin i det som vi inte ser som ideologiskt utan bara självklart eller förnuftigt.”

”Så är det också med nationalismen. Länge var det en given utgångspunkt att svenska politiker skulle sätta Sverige och svenska medborgares intressen främst. Det har likaledes varit så självklart att det finns en svensk kultur att vi inte behövt tänka på det, inte förrän vardagliga möten med andra kulturer gått från att vara exotiska undantag till att bli en regelbundenhet i vardagen. En rad opinionsbildare, akademiker och kändisar har dessutom ägnat de senaste decennierna åt så kallad normkritik, ett indirekt angrepp på idén om en gemensam kultur – något som lett till en reaktion. För nationalism är i grunden en fråga om gemenskap. Om att vi har ömsesidiga förpliktelser till varandra som bygger på någon form av gemensam identitet. Den upprätthåller en moral. Det är förstås lätt att peka ut exempel på när nationalismen också lett till krig och övergrepp. Men det perspektivet är ensidigt.”

”Liberaler bör självfallet ta avstånd från den sorts avarter av nationalism som tenderar rasism och ren självgodhet. Men liberaler bör även inse att nationalstaten hittills varit ett fundament i varje liberaldemokratiskt samhällsbygge.”

”Liberaler borde ägna mindre tid åt att angripa nationalismen och mer tid åt att formulera en liberal nationalism. För liberala samhällen som inte grundar sig på gemensamma identiteter och kulturer har vi hittills inte sett till. Att ge bort nationen till liberalismens motståndare är i princip att skjuta sig i foten.”

https://www.gp.se/ledare/liberaler-borde-föredra-nationen-framför-imperiet-1.27842403

Dagens besvikelse
De som inte sedan länge förstår vilka mörka krafter som finns kopplade till tiggeriverksamheten i Sverige. Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om hur korkade de flesta partier i vår riksdag är som inte stöttar dessa utsatta personer bättre genom att inte acceptera tiggeri. Redan 2013 var jag I SVT tydlig med att riksdagens förhållningssätt till tiggeri var korkat och inhumant.

”Regeringen vill bekämpa sexköp med fängelsestraff. Men när människor utnyttjas för tiggeri heter det uppgivet att ”det inte går att förbjuda fattigdom”. Det är svårt att få ihop de budskapen.”

”Det ligger mycket i den beskrivningen. Den dominerande nationaliteten bland kvinnorna i lägenhetsbordellerna är rumänskor. Ibland vet de vad som väntar efter ankomsten till Sverige. I andra fall har de lockats hit under förevändningen att de ska arbeta, exempelvis som städerskor. Det mesta påminner med andra ord om en annan gren inom människohandeln och utnyttjandet av människor – nämligen tiggeriet. Även där utförs ”arbetet” i första hand av kvinnor medan männen samlar in pengarna i bakgrunden. En del är införstådda med arbetsuppgiften som väntar medan andra har blivit hitlurade.”

”Det intressanta är hur olika exploateringen av utsatta människor bemöts politiskt beroende på om det handlar om prostitution eller tiggeri. När det gäller sexköp är det ingen som odlar myten om ”den lyckliga horan” som åker till Sverige för egen maskin och skramlar ihop lite välbehövliga pengar till familjen där hemma. Då är det självklart att det handlar om utnyttjande eller rentav slavhandel. Det skulle anses djupt stötande att göra intervjustudier med de prostituerade för att lyfta fram hur nöjda de är med sin situation eller för att ”slå hål på myter” om att verksamheten är organiserad. Men när det gäller tiggeriet är det tvärtom. Där ansågs det länge suspekt att ifrågasätta frivilligheten i det som pågick. Länge avfärdades det som en ”råttan i pizzan-historia” att tiggeriet i hög grad är organiserat.”

”Men det är svårt att se logiken i att förfäras över att det förs hit prostituerade från Rumänien, men rycka på axlarna när fattiga från samma land bussas till Sverige för andra ändamål. Rimligen borde vi försöka bekämpa alla former av exploatering av fattiga människor. Att människohandelsbrottet redan finns är utmärkt, men det räcker knappast om man på allvar vill kväsa dessa företeelser. Alla prostituerade och tiggare är inte hjälplösa offer. Men tillräckligt många far illa för att det bör finnas både en sexköpslag och ett tiggeriförbud. Det skulle dessutom sända en kraftfull signal till de kriminella nätverken att Sverige inte är ett attraktivt land att bedriva sådan verksamhet i. Regeringen borde prioritera en utredning om tiggeriförbud framför en panikskärpning av sexköpslagen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-ser-ni-utnyttjandet-bakom-sexkop-men-inte-tiggeri/

Här kan du lyssna till några av mina åsikter om tiggeri redan 2013. Snart är det år 2021...
https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs&t=50s

Dagens stjärna
Dr. John Lee. I stort håller jag helt med honom! Att helt stänga ner samhällen under långa tider är en mycket destruktiv väg framåt. På många sätt är det ett för högt samhällspris att betala. I synnerhet nu när vi vet att smittan är farlig men att vi genom att leva klokare kan undvika kraftig spridning. Vi vet också vilka som är särskilt sårbara och självklart ska dessa personer både ta ett eget stort ansvar för sin trygghet och vi andra ska hjälpa dem att lyckas skydda sig mycket bättre än när livet är som "normalt". Det världens upplever nu är en bra träning inför tillfället när det verkligen kommer en livsfarlig pandemi som smittar alla människor enkelt. Enligt epidemiologer är det inte en fråga om utan när.

1.You cannot understand the significance of this virus simply by looking at the raw death figures

2. The policy response to the virus has been driven by modelling of Covid – not other factors 

3. We don’t know if lockdown is working 

4. We should ease the lockdown to save lives

5. Lockdown is not sustainable 

6. Lockdown directly harms those most likely to be affected by coronavirus

7. Lockdown directly harms those who will be largely unaffected by coronavirus

8. The health service has not been overwhelmed nor likely to be 

9. The virus is almost certainly not a constant threat 

10. People can be trusted to behave sensibly

https://www.spectator.co.uk/article/ten-reasons-to-end-the-lockdown-now?fbclid=IwAR2I7F4jUbRQ3FOZ4rUzCDGMtnUcodjo8OTk5rIyovVN08a7uwB6-Be4VEc

Att skämmas

Skäms på er
Nästan alla ”gammel- och nysvenskar” börjar förstå att vi behöver vitalisera vår demokrati och motivera fler erfarna och ansvarsfulla att tjäna som ledande politiker. De allra flesta har idag insett att volym har betydelse och allt fler invånare i Uppsala och övriga Sverige börjar inse att det är kunskaps och erfarenhetsbrist bland våra politiska beslutsfattare som är ett huvudproblem idag. Dagens politiska system, nuvarande formen av demokrati, kommer inte att ändras av sig själv. Den nuvarande formen kommer att försvaras av de allra flesta som är en del av den. Särskilt dem som redan sitter vid "grytorna". För att säkerställa den demokratiska vitalisering som behövs krävs nya positiva demokratiska krafter, nya partier som bygger på principer som säkerställer kunskap och erfarenhet bland våra ledande politiska företrädare. Bara i Region Uppsala prognostiseras ett underskott på en halv miljard kronor under 2019! En halv miljard kronor! Vi måste säkerställa kompetens att styra stora verksamheter som till exempel Region Uppsalas sjukvård och kollektivtrafik. Om vi hade haft kunniga och erfarna politiska företrädare hade Sverige aldrig gått så fel i migrations- och integrationspolitiken. En intressant reflektion de senaste åren är att väldigt få av de som tycker sig vara dugliga att leda stora offentliga verksamheter har ödmjukheten att förstå att de inte är tillräckligt kompetenta för uppgiften. Såg i morse återigen på delar av serien ”Skuldfällan”. Där uttalades några viktiga ord: ”Att lösa sina problem genom att vägra se dem är ingen bra idé.” Det gäller i allra högsta grad även många ledande politiker. 

Lena Melin, Aftonbladet, fullständigt pulvriserar S, C, L, M, MP och KD i nedan artikel. Hon är onödigt ”snäll” mot V, de har fortfarande inte modet att entydigt erkänna problemen med parallellsamhällen. Och den ansvarslösa migrationspolitiken är främst på grund av MP, C och V. Ja, Sverige har förvaltats uselt de senaste åren. Priset betalar inte välersatta politiker, det betalar allt fler som råkar illa ut när de sociala klyftorna växer och parallellsamhällen stärks. Jag kan dock försäkra Melin om att en grupp människor som inte är smartare än folket och ska de klara av att vara smartare än företagsamma kriminella?

”Alla partier, möjligen med undantag av Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som knappast påverkat verkligheten på den här punkten, borde skämmas. I årtionden har de i stort sett negligerat utvecklingen i vissa av våra förorter. Trots att alla visste att det skulle sluta i katastrof.”

”Hösten 2019 utgör inget undantag. Partierna har vimsat omkring på ett sätt som borde få dem att känna skammens rodnad. Till och med på en vanlig medborgare färgas kinderna rosa.Vad jag syftar på har du säkert redan räknat ut. Det handlar om gängkriminaliteten och skjutningarna. Det eskalerande gatuvåldet i vissa stadsdelar.”

”Sanningen i den här frågan är följande: riksdagen ägnar sig åt symbolpolitik mot gängkriminaliteten och har gjort det under många år. De angriper inte orsakerna och knappt ens kriminaliteten eftersom brottslingarna hela tiden ligger före lagstiftarna, bland annat med sitt sätt att kommunicera. Riksdagens ledamöter måste göra tre saker. Först ska de skämmas, och när de skämts klart ska de tänka långsiktigt. Och för en gångs skull vara lite, lite smartare än de kriminella.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/K3X9Qe/partiledarna-borde-skammas

Dagens besvikelse
Stefan Löfven. Det är ingen enkel sak att leda ett land. Han borde för länge sedan ha hoppat av. 

”Sverige plågas av bombdåd och mord på öppen gata. Då gömmer sig Stefan Löfven bakom sina vanliga talepunkter. Det är faktiskt inte värdigt en statsminister.”

”Då krävs en ledare som höjer sig över partipolitiken, lämnar manus och vågar tala vuxet till medborgarna. Statsministern kanske inte kan lova omedelbara förbättringar, men han eller hon kan åtminstone resonera ärligt om problemen och om vad som bör göras åt dem.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-har-duger-inte-for-en-statsminister/


Dagens stjärna
Ann-Sofie Hermansson. Hon kan tveklöst gå med i Utvecklingspartiet Demokraterna. Det nya partiet har mycket av det hon efterfrågar som viktiga partifundament. De flesta riksdagspartier får sedan flera år Underkänt.

”Vi behöver inte fler policydokument. Vi behöver fighters i demokratins tjänst.”

”Vi har ingen anledning att huka när det kommer till moraliska frågor om rätt och fel. Allt är inte relativt. Vi befinner oss i ett läge där demokratins gränser måste markeras. Samt försvaras.”

”Och demokratin förtjänar sina fighters. Det är inte fel att markera och försvara dess gränser. Vi kan börja med att sätta medborgskapet i centrum. Med dess skyldigheter och rättigheter. Oavsett bakgrund, inför lagen är vi alla lika.”

https://www.gp.se/ledare/demokratin-förtjänar-sina-fighters-1.20462663

Värdelös utbildning

Utväxling per satsad universitetskrona
Vem vet vad morgondagen bär på? Helt säkert, ingen mer än att naturlagarna fortsatt gäller och att det innebär ständiga förändringar. Idag utbildas många människor för roller som inte längre kommer att behövas. Inom kort kommer artificiell intelligens och annan teknik avveckla många av dagens yrken. Om vi bortser från tempot i förändringarna för oss människor är inget "nytt under solen". Hur såg vårt samhälle ut för 100 år sedan? Väldigt annorlunda mot idag. Så kommer det att fortsätta att vara. Vi behöver dock inse att vi även inom universitetsområdena måste våga prioritera mer. Den prioriteringen bör vara kopplad till insikten om förändringstakten och att det är våra högre bildningscentrum som själva ska ansvara för prioriteringarna utifrån övergripande inriktningsmål från folkets företrädare. Och både folkets företrädare och universitetsanställda gör klokt i att lyssna ordentligt på landets arbetsgivare. Varför ska vi slänga bort miljarder kronor per år på utbildningar som inte är tillräckligt bra för att bidra till våra samhällens konkurrenskraft?

”Svenska och kanske särskilt socialdemokratiska regeringar har behandlat universiteten och högskolorna som ett relativt billigt sätt att gömma undan arbetslöshet, genom att utöka antalet utbildningsplatser. Konsekvensen blir en onödigt hög konkurrens inom vissa branscher, där många måste jobba flera år innan de får göra något kvalificerat och relevant för det de har studerat. Bland de mest påfallande exemplen på detta hör samhällsvetare och beteendevetare där konkurrensen är särskilt hård. Men problemet med utbildningsplatserna är också kvalitativt. På sikt är det inte bara klassiska arbetaryrken som ligger i riskzonen för att automatiseras och rationaliseras bort i takt med utvecklingen av ny teknik och artificiell intelligens. Många ekonomi-, juridik- och medicinjobb kan också komma att stryka med trots att arbetena i dag kräver en lång akademisk utbildning. I en flitigt citerad studie från 2013 menar forskarna Osborne och Frey från Oxforduniversitetet att 47 procent av alla av dagens jobb kan utföras av maskiner om 20 år.”

”Något man emellertid kan göra här och nu är att utvärdera vilka utbildningar som framtidens arbetsmarknad faktiskt kommer att efterfråga. För inte är det väl schysst att utbilda folk till arbetslöshet?”

https://mobil.unt.se/ledare/har-du-ratt-utbildning-5389563.aspx

Även våra praktiska utbildningar är mycket viktiga för en positiv samhällsutveckling. Många av våra mest värdefulla invånare är praktiskt begåvade och vill inte läsa en massa teori på universitet. Praktiska utbildningar är också den bästa vägen framåt mot en betydligt bättre integration än hittills. Det är skandal att Arbetsförmedlingens nödvändiga förändring inneburit en kraftigt minskad offentligt finansierad efterfrågan på efterfrågade utbildningar. Hur är det möjligt att Sveriges riksdag och svaga regeringar regelbundet misslyckas att förbättra det mycket viktiga integrationsarbetet? Vill minnas att Sveriges nya EU kommissionär Ylva Johansson (Socialdemokraterna) haft ansvaret för dessa frågor.... Suck!

Dagens besvikelser
Regeringen. Daniel Persson har rätt, riksdagen måste ta ansvar för alla kommunala kostnader de skapar. Riksdagens agerande är helt oacceptabelt. Vi som företräder Sveriges kommuner och dess invånare måste kraftfullt börja säga STOPP för denna centralstyrning som är socialt- och ekonomiskt ohållbar.

”Felet sitter inte hos kommunerna och regionerna. Det sitter hos staten som inte klarar av att låta andra sköta sina uppdrag. Eftersom det verkar vara ett fenomen som är tämligen oberoende av vilka partier som för tillfället innehar regeringsmakten kanske det är dags att se över möjligheten att trygga finansieringen för kommuner och regioner på ett annat sätt.”

”Bjud in brett och utred vilka uppgifter som ska skötas av vilken av det offentligas olika nivåer och hur finansieringen av detta ska säkras. Sen kan vi göra en stor skattereform. Men kasta för allt i världen inte bort den på omfördelningar av statens intäkter.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/lat-kommunerna-slippa-verka-i-lustiga-huset-28780

De som starkt bidrar till att dödliga sjukdomar återigen sprids på grund av att de vägrar vaccinera sig själva och/eller sina barn. Jag har länge varnat för de negativa följderna av att inte tydligt stå upp för vaccinationer för att bygga ett starkt flockskydd. Att hela befolkningen vaccineras mot allvarliga och lätt överföringsbara sjukdomar. Inga undantag! Tydliga och kännbara konsekvenser för dem som vägrar är viktigt. Till exempel religiösa skäl är inte ok!

”Under flera månader har rapporter haglat om hur mässlingsfallen ökar i världen. Nu kommer illavarslande uppgifter om hur Europa hamnat i underläge i kampen mot sjukdomen.”

”Omkring 90 000 barn och vuxna i europeiska länder smittades av mässling under första halvåret 2019 – dubbelt så många som samma period förra året.”

https://www.svd.se/who-slar-larm-europa-kan-forlora-mot-masslingen?fbclid=IwAR35Uqr8gnJp6nZ_wNdGRqnzt3IXgsqAhqKaJ_kzTPjeFr7r7niNOeHFgXk
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/vaccinationer/vacciner-a-o/massling/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-who-rapport-kraftig-okning-av-masslingsfall-i-varlden

Dagens stjärna
Ann-Sofie Hermansson. Ett före detta kommunalråd som fick sparken av Socialdemokraterna i Göteborg. Ajabaja den som talar i klartext om våra samhällsproblem. Debattklimatet i Sverige är värdelöst och bidrar inte till att de som ska vara folkets företrädare tidigt och ordentligt tar i uppenbara problem som växer. Uppenbara för dem som inte isolerar sig i "elfenbenstorn".

”Uppmärksammar man högerextrema terrordåd anklagas man för att inte uppmärksamma vänstervåld och omvänt. Debatten är fördummad.”

”Varför har vi så svårt att prata om grundläggande demokratifrågor? Debattklimatet är värdelöst. Det är antingen eller. Svart eller vitt. Sällan eller aldrig bildande.”
https://www.gp.se/ledare/vi-behöver-inte-rangordna-terror-och-förtryck-1.17371514

Borgerlig riktning

Röran fortsätter
Mycket bra att en borgerligt inriktad budget fick stöd i Sveriges riksfag för sin budget. Självklart ska partier rösta på den budget som bäst matchar deras sakpolitik och önskade reformer. Hur svårt kan det vara? Uppenbarligen svårt....
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7110272
https://www.di.se/nyheter/sa-mycket-sanks-din-skatt-efter-nyar/
https://www.expressen.se/dinapengar/riksdagens-utmaning-med-nya-budgeten/

Jag säger bara en sak till personer som via sina partier blivit valda att företräda dem i riksdagen, leverera på er sakpolitik! Jag, och många med mig, har tröttnat på det ungdomsförbundande beteendet i Sveriges riksdag! Främst förväntar +80% av oss svenskar att folkvalda agerar sakpolitiskt pragmatiskt. Det är inte längre intressant att följa spelet i riksdagen. Det är som med en dålig Netflix serie, man slutar titta och ägnar tiden åt något mer givande istället. När maktboxningen trovärdigt har fokus på sakpolitiken och reformförmåga kan matcherna bli intressanta igen. I en eller annan form hoppas jag på en borgerlig knock-out.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-fyra-år-till-med-löfven-är-att-ge-sd-inflytande-1.11185605

Faran finns dock kvar att Centerpartiet på riksnivå släpper fram en reformtom Socialdemokrati till regeringsmakten. Centerpartiets partiledning har nu snurrat in sig i så många motsägelsefulla situationer att missnöjet blir omfattande oavsett slutgiltigt val. I det okloka läge man själv försatt sig i är frågan vad som minst påverkar väljarstödet. Att man tydligt spräckte det framgångsrika Allianssamarbetet eller att gav makten till Socialdemokraterna med stöd från Vänsterpartiet. Vad tror du? Många inom den politiska världen anser att folk fort glömmer. Det tror inte jag. Jag är helt övertygad om att Centerpartiets partiledning för sitt parti mot ett betydligt lägre invånarstöd framöver. Trovärdigheten är starkt ifrågasatt. Sverige behöver ett nytt ledarskap. Kommer ett nytt parti att erbjuda de ministrar som krävs för den svåra uppgift som väntar oavsett vilka som tar över Rosenbad.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/loofs-forhandling-med-lofven-nog-inte-over-25287

Varje dag en möjlighet för nya vägval

Vi får se hur framtiden utvecklas. Helt klart är att vi själva varje dag kan påverka vår morgondag genom vägval varje dag. De intrigerande krafterna inom C fick mig utesluten på orimliga grunder och efter en helt orimlig uteslutningsprocess. Mycket positivt att allt fler som verkligen vet hur bra vi arbetat i det operativa politiska arbetet kliver fram och ger mig sitt stöd men också tydligt kritiserar den uteslutningsprocess som Centerpartiets partistyrelse ställt sig bakom. I ett parti som hävdar att de är för att beslut ska fattas så nära dem som berörs som möjligt ska inte bete sig på detta sätt. Den med moget omdöme borde inse det eftersom en liknande uteslutning och dess oacceptabla process får stora demokratiska yttrandefrihetseffekter bland aktiva medlemmar.
https://www.unt.se/asikt/debatt/upphav-uteslutningen-av-hanna-5162208.aspx

Dagens besvikelse
De som inte ser till sakpolitiken och reformbehoven när de väljer vilka de stöttar som regeringsbildare.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/talmannen-tvingas-lagga-fram-chanslosa-forslag/

Dagens stjärna
Anosh Ghasri. En fantastiskt klok person som konkluderar:

”Liberalismen kommer inte att sakteligen tyna bort mot sin undergång. Men, den förmår idag inte att formulera svar på många av nutidens problem. Marknadsliberalismen kan lösa många problem, sett till typ av verksamhet förstås, men där dess tillkortakommanden ger sig till känna måste vi, både som individer och partier, mer pragmatiskt öppna upp för andra synsätt och ideologiska lösningar.”

 Ja, vad händer när det enbart är kloka liberala ledarskribenter på GP, Expressen och numera UNT som driver på för en klok och ansvarsfull liberal väg framåt? Maktliberalism och nyliberalism försvagar de viktiga liberala grundvärdena.

”Vare sig vi blickar utåt, mot Orbán eller Putin, eller inåt mot C och L, ser det tyvärr något dystert ut. Det ljus en del liberaler, som Macron eller Lööf, ser i tunneln är ett tåg och inte nödvändigsvis räddningen.”

”Men är liberalismen verkligen under attack, eller har den bäddat för sin nuvarande situation? De universella liberala idéerna, såsom individuella fri- och rättigheter, är grundstenar i vår demokrati. I den mån dessa idéer hotas, är det naturligtvis allvarligt. Men frågan är om skon inte klämmer på fler ställen?”

”På ett politiskt plan har liberala idéer, i vissa fall omfamnade även av icke-liberaler, som i migrationspolitiken, skapat en situation som liberaler idag saknar lämpliga lösningar för. Vare sig vi talar om EU eller migration, växer skepsisen mot de liberala idéerna.”

”Att kunna söka sin egen väg, forma sitt eget liv och styra sitt eget öde har varit en viktig liberal princip. På en personlig plan har liberalismen tagit för lätt på vårt behov av fasta hållpunkter i tillvaron som tillgodoser de existentiella behoven hos oss. Du kan söka din egen väg i livet, men vad händer när de vägar som har sökts och svaren som hittats, inte kan stilla känslan av att något ändå saknas? Självförverkligande är en av liberalismens mindre direkt uttalade, men högst närvarande premisser, och förmåner, som vi levt med.”

”Vad händer när liberalismen står naken inför politiska och existentiella frågor?”

Nationell spelteori

Talmannen får utmaningen
Hur ska Sverige styras efter riksdagsvalet 2018? Det är trots att EU bestämmer väldigt mycket som påverkar dagordningen inom Sveriges riksdag. Typ 70% styrs via EU.... Och Sveriges kommuner regleras hårt av EU-regler och svensk lagstiftning samtidigt som kommunpolitiker inom de ramarna, och kopplat till det praktiska organiserandet för att lösa uppgifterna, har stort inflytande. Eftersom kommunerna måste få mer självständighet att lösa sina unika demografiska utmaningar behövs en fungerande riksdag med en regering som fattar att det är hög tid att återinföra mer av det kommunala självstyret.
http://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen/
http://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/talmannen/talmannens-uppdrag/
http://www.riksdagen.se/sv-LL/sprak/lattlast/det-har-gor-talmannen/

Lite intressant är det att Centerpartiet och SD sannolikt ser ut att bli de avgörande partierna för hur det ska gå för talmannen.

Runda 1:
- M, C och L
- Övriga i riksdagen röstar emot
- SD har jokerposition

Runda 2:
- S och MP
- Övriga förutom V röstar emot
- C och SD har jokerposition
- C och L har gett löfte om att rösta emot

Runda 3:
- S
- Övriga, förutom V och MP, röstar emot
- C och L har tydligt sagt att S regeringar ska fällas
- SD har jokerposition

Runda 4:
- M
- S, MP och V röstar emot
- C och SD har jokerposition

Runda 5:
- C och L
- V, SD och S röstar sannolikt emot

När talmannen tröttnar och tycker sig tvingad att utlysa nyval, det får vi se. Rörigt kommer det att bli och i en tid med stora reformbehov är det en olycklig situation för alla svenskar. Möjligen är det starkaste minoritetsstyre vi kan hoppas på om ett parti tar på sig den svåra rollen att med ett stort samordningskansli försöka baxa reformförslag efter reformförslag igenom riksdagen med hjälp av att inte få majoriteter emot sig.

Vem vill dansa med vem? Och vilka tål inte vissa som andra gärna dansar med? Det blir inte lätt för talmannen att få till nästa svenska minoritetsregering.

I DN kunde vi i dagarna läsa om hur optimistiska eller pessimistiska partiernas språkrör uttrycker sig. Enligt analysen har alla partier blivit mer pessimistiska, även Socialdemokraterna ”trots högkonjunktur”. Personligen tycker jag det är ett sundhetstecken att de inser allvaret i Sveriges och dess delars stora utmaningar. Att inse det och att visa att man ser och ogillar problem är inte med nödvändighet pessimism. Pessimism är att se problem och gnälla utan att komma med förbättringsförslag som leder mot en bättre framtid. Förbättringsförslagen är bärarna av optimismen. Vi måste väl ändå tro att varje parti tror att deras förslag leder mot något bättre och därför representerar optimism.

Jag har sagt det förr, och säger det igen, svensk ”högkonjunktur” är skapad genom farligt låga räntor, farligt vidlyftig utlåning, en migrationsdriven efterfrågan och en svag valuta. Parallellt med ”högkonjunkturen” har bland annat rättssystemet, skolan, vården, försvaret, integrationen och till exempel spårinfrastrukturen kraftiga problem. Att i det läget låtsas som om allt är optimistiskt är naivt. Lägg därpå till de parlamentariska utmaningar som väntar i många kommuner och i Sveriges riksdag så finns goda grunder för kortsiktig pessimism. Men lugn, du som bara vill höra positiva och glädjande besked, nästan alltid kommer en vändning till det bättre. ”Efter regn kommer solsken”. Men tro mig, en attraktiv framtid kommer inte av sig själv, den måste skapas genom kloka reformer, höga ambitioner och företagsamhet.

Jag är mycket positiv om Uppsalas och Sveriges framtid om vi inom kort kan få ett ansvarsfullt ledarskap som inte ger löften om ”guld och gröna skogar” utan om en företagsam och mödosam väg där vi glädjs över att vi åter skapar nya globalt kraftfulla företag, där rättsväsendet klarar sina uppdrag, ett försvar som avskräcker från enkla anfall, en skola som ger våra barn en individuellt konkurrenskraftig utbildning, snabb tillgång till sjukvård för dem som behöver den, en möjlighet att flytta hemifrån för alla och spårinfrastruktur som fungerar. Det går att skapa det attraktiva samhället som rimligt bra inkluderar alla svenskar! Vilka politiska krafter tror du har bäst förutsättningar att leda oss rätt? Min utgångspunkt är att en stor majoritet av svenska folket har gott om sunt förnuft. De klarar av tuffa besked om de är trovärdiga och samtidigt förpackas med ett optimistiskt framtidsscenario. Nästan alla förstår att man inte kan bli världsbäst i fotboll om man inte har duktiga spelare, en duktig förbundskapten och har tränat hårt under en längre tid. Det finns inga genvägar till hållbar framgång. Och det går inte att leva länge på gamla meriter. Särskilt inte om man vill leva gott. Lyssna gärna på dagens bifogade stjärna, Hans Jensevik, så kanske du bättre börjar inse vilket läge Sverige och dess kommuner befinner sig i.
https://www.dn.se/nyheter/politik/pessimismen-breder-ut-sig-nar-partierna-talar/

Och den som vill roa sig med lite historiska reflektioner om hur fort ett parti kan tappa kraft när de går snett i för folket viktiga frågor kan med fördel läsa Torbjörn Nilssons bifogade artikel. Partier som har allt svårare att vara förankrade bland folket tappar självklart också sin maktplattform. Svensk Socialdemokrati har dessutom en väldigt hög medelålder bland sina väljare. Bra det borde få dem att ligga sömnlösa om nätterna.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/joda-landets-storsta-parti-kan-bli-landets-minsta/

Dagens kalkon
De som inte självklart skyddar barn från pappor som mördat barnets mamma. Barnets bästa sägs vara det viktigaste. För mig är det helt obegripligt, utan att känna till ett särskilt individärende, hur en liknande mördare kan anses som lämplig vårdnadshavare.
”Det behövs en lag som säger att vårdnaden alltid ska prövas av domstol när en pappa har dödad sina barns mamma. Att fortsätta förlita sig på att socialtjänsten alltid utgår från barnets bästa innebär ännu ett svek mot de barn som redan är så ofattbart hårt drabbade och traumatiserade.”
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/att-morda-mamma-ska-inte-ge-ensam-vardnad/

Dagens stjärna
Hans Jensevik. En av Sveriges mest kompetenta nationalekonomer och dessutom en mycket praktiskt skolad person inom kommunekonomi. Jag inleder dock med en ”godisbit” av Monica Z!
https://m.youtube.com/watch?v=ZTwx3juJY3c
https://m.youtube.com/watch?v=ncf3oLU0a_U
https://m.youtube.com/watch?v=5tU5pe9iltQ