Brottslighet och hyresrätter

Jaga pengarna
Den effektivaste brottsbekämpningen kopplad till organiserad brottslighet är att jaga pengarna. Att göra det extremt svårt för grovt kriminella att leva i ”sus och dus” på kriminella intäkter. Det finns fortfarande mycket förbättringsmöjligheter kopplad till denna bekämpning.

Expressens ledare har rätt. Hyresregleringen måste i stora delar förändras. Faktum är att det ett antal gånger också förts fram av sådana som regeringen nu anser att man ska lyssna på, experter. Bland annat gjordes en mycket välgjord analys om hyresregleringens negativa effekter och förslag på förbättringar i regeringens Framtidskommission. Den släpptes år den 26 mars 2013. Samtidigt som hyresregleringen måste ändras är det parallellt, som Expressen skriver, viktigt att kraftigt satsa på många prisvärda boenden för mycket socioekonomiskt svaga personer. Vi har väntat länge nog! Sluta göd organiserad brottslighet! Lansera kraftiga statliga delfinansieringsprogram till kommuner (enbart till Allmännyttan) som bygger små attraktiva hyresbostäder till våra ekonomiskt svagaste.

”Handeln med svartkontrakt ger stora pengar. Det är en dröm för kriminella. ”Det råder ingen tvekan om att den organiserade brottsligheten styr. Allt som genererar den här sortens pengar lockar motiverade som vill skära guld med täljkniv”, säger Kristian Halldin, samordnare mot den organiserade brottsligheten på polisregion Stockholm, till Hem och  Hyra.”

”De svarta hyreskontrakten är inte bara en huvudvärk för huvudstaden, hälften av Malmös hyresvärdar uppgav i en enkät i Hem & Hyra att de upptäckt att lägenhetskontrakt sålts illegalt i det egna beståndet. Fenomenet har till och med nått bruksorter, som Krylbo. I ena änden finns de välbetalda som köper sig förbi kön för att få paradvåningar i innerstan. I andra änden av skalan finns de desperata, som köper hyreskontrakt för pengar som de inte har: nyanlända, ungdomar och personer med betalningsanmärkningar.”

”Själva grunden för såväl svartkontrakt som ockerhöga andrahandshyror är hyresregleringen. Hyreskontrakt betingar inte något värde på en riktig marknad. Hyresregleringen måste fasas ut. Att, som januaripartierna föreslår, bara släppa hyrorna fria i det nybyggda beståndet kommer inte att räcka. Men Sverige måste också skapa en social bostadssektor, som riktar sig till dem som inte har möjlighet att efterfråga en bostad på den öppna marknaden. Dagens ordning göder de kriminella.”
https://www.expressen.se/ledare/den-svarta-hyresmarknaden-en-guldgruva-for-brottslingar/

Dagens besvikelse
Regeringen. Johan Hakelius skriver en läsvärd krönika om svenskhet och hur den nu i Coronatider, genom Tegnell, ”biter oss i svansen”. Hakelius går dock lite snett i en annars mycket läsvärd krönika i Expressen. Folkhälsomyndigheten ska ensidigt kämpa maximalt för folkhälsan, inget annat. Hur Sverige ur alla aspekter väljer att hantera en pandemi är en regeringsfråga. Det är regeringen som ska ta ansvar för övergripande kompromisser mellan olika intressen, inga andra. Regeringen är usel på att tydligt kommunicera en strategi och redogöra för sina kompromisser och prioriteringar. Strandhäll var tydlig i SR/P1 lördagsintervjun, regeringen har ingen Coronastrategi!

”Man tycker att det borde ha gått fram ändå. I varje internationell värderingsundersökning har vi svenskar placerat oss så långt ut på skalan av självförverkligande och rationalitet, att vi hade skapat integrationsproblem på kommandobryggan på rymdskeppet Enterprise. Men ingen reaktion. Istället släpper de in oss i EU. Alliansfriheten, Olof Palme, de öppna gränserna, åsiktskorridoren. Trots att vi verkligen varit tydliga inbillar sig världen att svenskar ändå, i grund och botten, är som alla andra. Bara lite japanska.Tills nu. När Dick Harrison sammanställer den stora krönikan över Sveriges senare historia, kommer Anders Tegnell att stå i centrum. På tre månader har han gjort det som ett par generationer misslyckats med.”

”Det tog ett par mansåldrar, men nu är vi äntligen framme: till sist har världen begripit att vi inte är som andra. Tack för det, Folkhälsomyndigheten. Nietzsche var förresten född nära Lützen. En klar svensk koppling.”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/till-sist-har-varlden-forstatt-det-ar-nat-sarskilt-med-oss/
https://sverigesradio.se/avsnitt/1499446

Dagens stjärna
Maria Strömme, professor i nanoteknologi vid Uppsala universitet. Jag vill inte springa maratonlopp idag eller som eventuell 110 åring. Samtidigt är det fantastiskt hur snabb olika tekniska utvecklingar är och vilken enorm nytta ny teknik kan ha för våra liv. Självklart vill alla som kan botas till friska liv få hjälp av nanoteknologin. Ett intressant dilemma med att vi kan bota fler sjukdomar och allvarliga skador, samt ständigt kan restaurera våra kroppar, är att det kraftigt bidrar till att vi blir allt fler människor på jorden. Om vi tror att människans kraftiga miljö- och klimatpåverkan är ett hot mot mänskligheten är drömmen om att vi rimligt friska ska kunna bli runt 200 år gamla kanske mer av en mardröm än något positivt. Bara tanken att den rikaste och mäktigaste under 100-tals år kan domdera över många andra känns osmakligt. Vi får se när Putin lämnar ifrån sig makten....

”Mindre känt är hur nanoteknologin kan användas för att hålla oss unga och friska mycket längre i framtiden. När covid-19-pandemin har lagt sig, vill säga. Hos vuxna människor utgör stamceller ett reparationskit för att ersätta skadade celler. Stamcellerna är icke-specialiserade celler och kan bli lite vad som helst, till exempel ben-, muskel-, brosk-, hjärn- eller hjärtceller. Generna inuti stamcellerna bestämmer vilka celltyper de kan bli.”

”I nobelpristagaren Kazuo Ishiguros dystopiska roman "Never let me go" har mänskliga kloner skapats för att donera organ till andra människor. Med nanobiomaterialforskningens framsteg ser framtidsvisionärerna en möjlighet att slippa organdonationer, och istället utveckla nya material som vi injicerar i våra kroppar för att ge instruktioner om vad vi vill reparera. Nya muskler, nytt ben eller brosk, nytt hjärta, eller varför inte ny hjärna?!”

”Här i Uppsala har den framstående käkkirurgen Andreas Thor visat att det är möjligt att få nytt käkben att växa i patienter med dålig benkvalitet, efter installation av ett instruktivt material utvecklat av kollegor på Ångströmlaboratoriet. Möjligheten att skapa nytt brosk i mänsklig knäled med hjälp av instruktivt material som varken innehåller läkemedel eller celler utvärderas nu i en så kallad klinisk fas 3-studie.”

https://unt.se/asikt/kronikor/artikel/snart-ar-vi-alla-110-ariga-maratonlopare/1r0n23pj

Verkligheten knackar på

Den knutna näven i byxorna
Vår fantastiska planet, jorden, är full av möjligheter och skönhet. På samma planet, jorden, finns också ständigt massor av problem att lösa för att framtiden ska bli ljus ur ett enskilt eller kollektivt perspektiv. Så har det alltid varit sedan människan började sin vandring på jorden. Några av de problem som individer och grupper möter under sin livsvandring är att egna intressen krockar med andra människors och gruppers intressen. Så har det också alltid varit. Så kommer det alltid att vara. Det är bara i samhällen som klarar av att skapa ekonomisk tillväxt och rimlig rättvisa mellan sina invånare som kan undvika stora konflikter mellan olika grupper. Det nya i vår tid, globalt sett, jämfört med tidigare är att antalet människor som klassas som medelklass är enormt mycket fler än någonsin tidigare. Det är självklart positivt men skapar också nya utmaningar som till exempel vår stora rovdrift på naturtillgångar. Ja, ja mycket vad avser relationer mellan människor är de samma idag som för tusentals år sedan. Att digitaliseringen gjort att vi följer varandra mer än någonsin tidigare har inte ändrat grundläggande förhållningssätt mellan människor. I vart fall inte än.

Många av oss människor kan ta besvikelser. Samtidigt finns gränser för hur många besvikelser vi kan ta innan vi slutar "knyta näven i våra byxor" och faktiskt börjar uttrycka vårt missnöje i skrift, verbalt och genom att använda den makt vi tycker oss ha för att pressa fram en förändring av en ordning som stör oss. Statsvetaren och Stig-Björn Ljunggren beskriver detta på ett utmärkt sätt i sin bifogade artikel om Socialdemokraternas haveri.

"Det går att göra en omfattande lista på de små förolämpningarna - var och en har sin egen variant. Det är omöjliga amorteringskrav för bostadsköp, medan andra får sitt boende levererat på silverfat; nya galna parkeringsbestämmelser; politiska åtgärder mot miljöfarliga tips; svårigheten att använda kontanter; tåg som systematiskt slutat gå enligt tabell; ungdomsligor som hänger på stan; gruppvåldtäkter; böneutrop och burkor; regelbundna skjutningar; för mycket att göra på jobbet; MeToo-skandaler; tiggarna utanför affärerna; mediernas underrapportering av brottslingars etnicitet; usla pensioner; vårdköer; stenkastning mot blåljuspersonal; diselbilar som plötsligt ses som miljöförstörare istället för miljöräddare; hot mot sjukvårdspersonal, etc."

Redan tidigt 2013 fick dåvarande regering ta del av Framtidskommissionens förslag till reformer för att möta många av de stora utmaningar vi sedan länge vet att Sverige och dess delar står inför. Inte minst förslag kopplade till bostadsmarknaden. När en demokratisk församling som styr över lagstiftningen, Riksdagen, inte klarar av att driva ett nödvändigt reformarbete till nödvändiga kompromisslösningar har den församlingen misslyckats att verka för sina invånares bästa. Politiska företrädare har inget annat uppdrag än att företräda sina geografiskt avgränsade invånare på bästa sätt. Förbättringspotentialen är stor.
http://www.gp.se/ledare/ljunggren-socialdemokraterna-och-grindslanten-1.6592444
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/

Dagens kalkon
Socialdemokraterna. Desperationen växer och växer. Ovan länkad artikel skriven av Stig-Björn Ljunggren säger mycket om hur mycket Socialdemokratin kört ner i diket. Miljarder till utanförskapsområdena är inte lösningar på de underliggande problemen! Trångboddhet, starkt segregerade socioekonomiska områden, parallella rättssystem och tröghet att snabbt erbjuda vägar mot självförsörjning är huvudproblemen. Främst kräver förbättringarna ändrad lagstiftning kopplat till bostadsbyggande, förändringar av Socialtjänstlagen, ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter, stärkt och entydigt myndighetsutövande kopplat till rättssystemen samt att de som fått utvisningsbeslut också ska utvisas. Den reglerade invandringen som alla partier säger sig stötta kräver också att det regelverk som finns upprätthålls.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/lofven-inga-omraden-ska-vara-sarskilt-utsatta/

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Hon har rätt. Hittills har de flesta riksdagspartierna kraftigt misslyckats i sitt sätt att försöka att motverka ett växande missnöjesparti. Det finns ett talesätt som lyder "The devil is in the details". När viktiga sakfrågor debatteras på ett seriöst och respektfullt sätt får också partier och dess företrädare tydligt bekänna färg. "Ett regelverk som är så snålt och illa utformat behöver framför allt reformeras. Det är dags att pröva en ny strategi. Att peka finger har visat sig fungera så dåligt."
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/sverige-behover-en-oppen-debatt-om-atervandring/

Totalhaveri

Ett stort misslyckande
Ett av de tydligaste exemplen på att vi har en misslyckad ordning i Sveriges riksdag är den katastrofala bostadspolitiken. Lääänge har det varit känt att allt för många stadsbor belånats för mycket i förhållande till sin disponibla inkomst och eventuellt sparade pengar. En av logikerna som den sanslösa utlåningen lutat sig mot har varit historiska värdestegringar på bostäder. Så kan man göra, och vem vet när prisökningar stannar och fallen kommer? Nu är det dock så att väldigt många av dem i behov av bostad både saknar tillsvidareanställning och lönenivåer som kan klara av köp av en tvåa i centrala Uppsala eller Stockholm. Jag har länge lyft problemet med avsaknad av prisvärda bostäder och att reformerna inom bostadspolitiken lyser med sin frånvaro. Bostadspolitiken måste ses i ett systemsammanhang och därför är det flera parallella reformer som krävs för att det ska bli något rimligt bra nytt. Behovet av detta nya är desperat. Nu är verkligheten att väldigt många inte kommer in på bostadsmarknaden och väldigt många väljer att bo kvar i väldigt billiga men också mycket stora bostäder som de gärna skulle lämna. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, det är urdåligt att inte en majoritet i Sveriges riksdag kunnat hörsamma många av de värdefulla och systemtänkande förslag som Framtidskommissionen redan 2013 presenterade. Skandal! Ett stort underbetyg till MP och S regeringen som inte lyckats få igång breda partiförhandlingar och nå nödvändiga kompromisser.
https://www.regeringen.se/rattsdokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/
https://www.di.se/nyheter/experterna-skriker-efter-bostadsreformer-inget-hander/

Idag är jag helt övertygad om att bostadskraschen är här. Som vanligt blir det säkert skattekollektivet och vanliga människor som får betala det största priset för politikens misslyckande. När min son, som lägger in 67% av köpeskillingen för en lägenhet, och ska låna övriga 33%, får låneavslag talar det sitt tydliga språk. Efter studier har han en provanställning och då anses hans kassaflöde inte tillräckligt säkert för att täcka löpande boendekostnader. När hans mamma och pappa går in och säger att vi ställer upp och backar upp hans betalningsförmåga säger banken ändå nej. Att vi samlat har tillgångar som kraftigt överstiger lånebeloppet är ointressant. Det är bara säkra månadsinkomster från en fast anställning som räcker. Och nu har jag fått lära mig ytterligare en dimension av att vara politiker, jag har ingen kreditvärdighet enligt bankernas sätt att tänka eftersom jag inte har någon tillsvidare anställning. Och när en tredje person kliver in för att garantera betalningsförmågan säger banken, "det måste vara en direkt närstående"..... Nu testar vi om proprieborgen från den personen fungerar.... Annars får vi själva låna ut pengarna. Tro mig, när det är på detta sätt måste vi vara mitt i en stor bostadskris. Och då talar jag inte om bristen på bostäder!
https://www.minuc.se/kreditkollen/?gclid=EAIaIQobChMIpLfXxe6O2wIVCaQYCh1FQQIlEAAYAiAAEgKJxvD_BwE
https://www.minuc.se/kreditkollen/?gclid=EAIaIQobChMIpLfXxe6O2wIVCaQYCh1FQQIlEAAYAiAAEgKJxvD_BwE

I början av 2018 lyfte jag frågan i Uppsala kommuns Mark- och exploateringsutskott om bostadsmarknaden var påväg mot istid. Jag hade under mina ständiga besök bland företagare och Uppsalabor fått tydliga signaler om att marknaden kraftigt bromsat upp. Budskapet från det ansvariga kommunalrådet Pelling, och ledande tjänstemän, var att de inte uppfattat någon större avvikelse jämfört med den tidigare heta marknaden. När jag frågade samma fråga igen efter några månader gavs i stort samma svar MEN önskemål om att byggherrar ville ändra sina planer på dyra större lägenheter till mindre mer "prisvärda" lägenheter. Turerna kopplade till min sons lån, på toppen av alla andra marknadsindikatorer, innebär för mig att vi nu har en ännu större bostadskris än tidigare. Att människor behöver bostäder är inte det samma som att de har råd med dem. Tror du att riksdagen kommer att ha kraften att snabbt enas om bra reformpaket efter riksdagsvalet 2018?

Dagens kalkon
Vänsterpartiet. Det stör mig att de gärna ser sig själv som de svagas företrädare samtidigt som deras politik skulle försämra för alla. Självklart ska hållbara samhällen bygga på rättvis fördelning utifrån förmåga men vänsterns politik går i huvudsak ut på att slå mot dem som skapar det generella välståndets möjligheter och de älskar att toppstyra våra liv.
https://www.expressen.se/ledare/vansterns-sloseri-ett-hot-mot-valfarden/

Dagens stjärna
Jacob de Geer. Alltid lika kul med entreprenörer som lyckas få enorm utväxling på sitt risktagande och hårda slit.
https://www.breakit.se/artikel/13429/nortzone-och-creandum-jublar-over-paypals-kop-av-izettle-en-fantastisk-affar

Torbjörn Nilsson. Intressanta reflektioner.
https://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristerssons-basta-valarbetare-ar-akesson/

Långsiktig konkurrenskraft

Framtidsfokus
Välskött politiskt arbete handlar om ständig politisk utveckling, att driva reformförslag och att korrigera uppenbara fel kopplade till tidigare politiska beslut. Fel handlar självklart både om klantighet, ofta kompetensbrist, men också väldigt mycket om politiska ideologiska låsningar. Ofta när politiker lägger sig i dagsaktuella operativa frågor blir det fel. Allt för många förtroendevalda saknar relevant kompetens och de sakkunniga inom partierna är ofta teoretiker fulla av ideologisk mjölk. Operativa problem handlar nästan uteslutande om operativ ledarförmåga. Eftersom politiken i kommuner och inom staten skiljer sig ifrån näringslivet vad avser bakgrundskrav för styrelseuppdrag är det inte förvånande. Det gör det än viktigare att antingen stärka kompetenskraven till ledande politiska uppdrag eller bättre säkra åtskillnad mellan politiskt arbete och operativt arbete. Bäst för berörda invånare blir det om kompetenskraven för ledande uppdrag blir tuffare.

Framtiden skapas av oss alla i lokala, regionala och globals samhällen. Politiska reformer har kraften att påverka framtiden mycket om de har en rimligt bred partipolitisk förankring. Mer meritokrati och pragmatism är viktigt för att bygga en stark framtid. Det finns massor av meriterade invånare som kan göra nytta inom våra viktiga demokratiska församlingar och relevanta beslutsgrupperingar. Jag tror att vår långsiktiga konkurrenskraft kräver en kvalitetsförbättring.


Länge, länge tjatade jag om behovet av en nationell konferens, arrangerad av regeringen, om Sveriges situation kopplad till migrations- och integrationsfrågor. En konferens där man också med fördel hade ägnat sista dagen åt förslag på förbättringar. Det är min övertygelse att en liknande konferens skulle ha sparat många enskilda människor från mycket elände och de svenska skattebetalarna massor av oklokt använda miljarder. Det är svårt att vara ansvarsfull. Den nuvarande regeringen har inte klarat av att hantera dessa utmaningar på ett acceptabelt sätt. Vi får se om den nästa blir bättre.


Nu är det dags att börja tjata om en ny typ femdagars konferens. Också den borde arrangeras av regeringen. Målgruppen den här gången är ekonomer, arbetsmarknadens parter, representanter för landets socialförvaltningar, kronofogdemyndigheten och . Gästtalare får gärna vara några av de ledande politiker som hade förtroendeuppdrag under 90-tals krisen. Ekonomerna måste vara representanter som tolkar världen olika. Visst lever vi i en ny global digital tid, men det innebär inte att vi lämnat lågkonjunkturer bakom oss. Med tanke på att vi i brinnande högkonjunktur har minusränta, mycket skuldtyngda invånare, allt fler långtidsarbetslösa och redan många i behov av försörjningsstöd är det värdefullt att resonera om scenarier och vilka drag som kan vara klokast när nästa dipp i ekonomin hälsar på. Visst är det väl ledarnas ansvar att säkerställa att vi är redo för olika framtida verkligheter? Om inte, vilkas ansvar är det då?
https://www.svd.se/allvarliga-problem-med-sveriges-konkurrenskraft
http://www.regeringen.se/rattsdokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/
https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/konjunkturprognos/
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf

Dagens kalkon
De som inte förstår att utanförskapsutmaningarna är väldigt omfattande. Volym har betydelse och vi kan och måste bryta den negativa utanförskapstrend som råder. I det arbetet måste vi på allvar hitta metoder för att minska segregationens negativa konsekvenser genom att också bryta en utökad segregation i vårt samhälle.
http://www.gp.se/ledare/zafar-segregationen-b%C3%B6r-ligga-%C3%B6verst-p%C3%A5-dagordningen-1.5014226




Dagens stjärna
Malin Siwe. Visst finns ett stort behov av att stärka Sveriges politiska arbete genom att attrahera fler arbetslivserfarna invånare att ställa upp som förtroendevalda. Samtidigt är det viktigt att inse att de allra flesta politiker gör så gott de kan i sina uppdrag. Och politiker har ingen "anställningstrygghet" utan har ett 100% förtroendeuppdrag 365 dagar per år. 100%! Det innebär att man alltid ska vara tillgänglig för till exempel media när de vill ha svar på olika frågor. Och arbetsdagarna är ofta långa samt under helger är det ofta aktiviteter som man förväntas vara med på. Siwe verkar veta vad hon skriver om och hennes avslutande förslag tycker jag är högst rimliga. Som jag skrivit om förr är det intressant att i en tid då politikeruppdraget borde stärkas i sin attraktion har istället villkoren för heltidspolitiker försämrats. Villkoren försämrades kraftigt för några år sedan. De tidigare villkoren var orimligt generösa men det hade varit rimligt att kompensera den stora försämringen bättre. Ja, ja, den som är politiskt aktiv har fel fokus om det handlar om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Samtidigt är det viktigt för den som bryr sig att förstå att för de flesta politiskt aktiva är timersättningen och antalet arbetstimmar per veka på en nivå som skulle klassas som mycket oacceptabel, till och med olaglig, om det vore en anställning.
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/var-inte-avundsjuk-pa-sjukjobbande-ministrar/

Handlingsförlamning

Ett år kvar
Nu är det drygt ett år kvar till valen i september 2018. Redan nu har riksdagens ledamöter misslyckats med att genomföra några av de reformer som sedan länge krävs. Hur är det möjligt att ansvarstagandet är så dåligt och förmågan att kompromissa över blockgränser så kass?  2013 lämnades nedan rekommendationer från Framtidskommissionen till Sveriges dåvarande regering. Om jag hade tjänat svenska folket i riksdagen hade jag skämts över denna oförmåga att ansvarsfullt tjäna oss invånare! Att göra ingenting leder oss allt mer fel.

http://www.regeringen.se/49b6cf/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar

Försvarsfrågor, pensionsfrågor, migrationsfrågor, bostadsfrågor, utbildningsfrågor, vårdfrågor och infrastrukturfrågor är bara några exempel på samhällsområden där omfattande reformer krävs. Vad händer? Kommer vi att få beslut om nödvändiga reformer inom kort? Jag är inte särskilt optimistisk om riksdagens förmåga att ta ansvar för vår positiva framtid. Särskilt ansvarslös har riksdagens oförmåga att hantera allt fler människors orimliga skuldsättning varit. Hur blev det såhär?

http://www.gp.se/ledare/den-dopade-bostadsmarknaden-1.4523363



Och inget indikerar islossning i Sveriges riksdag...
http://www.dn.se/om/opinionsmatningar/



Dagens kalkon


De som inte inser att regler måste gälla alla lika. Det är jämlikt och rättvist. De av oss som vill försvara ett socialliberalt samhälle inser också att det svenska generella välståndssamhället inte kan vara fritt tillgängligt för alla som lyckas ta sig till Sveriges gränser. Och jag tillhör också dem som tycker att det är jobbigt och sorgligt med de enskilda människor som hamnar i kläm när våra jämlika regler ska tillämpas. Men de måste tillämpas jämlikt och rättvist enligt de regler vi har.
http://www.expressen.se/ledare/infor-migrationsverket-maste-alla-vara-lika/


Dagens stjärna
Usain Bolt! Vilken fantastisk idrottsman och personlighet. Trots det mindre lyckade avskeds-VM bjöd han på ett värdigt sätt sina alla fans på ett trevligt "tack för mig"-arrangemang igår. Tack för alla fantastiska idrottsprestationer och framförallt tack för den positiva attityd som hjälpt till att fostra en härlig attityd bland många av våra yngre som drömmer om att bli stora idrottsstjärnor.
http://www.bbc.com/sport/athletics/40919834

Ett skenande politikerförakt

Förtroende

Kan man ärva förtroende? Nej. Förtroende måste alltid förtjänas. Precis som mellan föräldrar och barn byggs förtroende mellan människor utifrån hur vi beter oss mot varandra. En förälder som röker mycket är knappast trovärdig mot sitt barn om den säger "det är väldigt dumt och dyrt att röka". Vilket barn vill se sin förälder som dum? Förtroende måste vi ständigt förtjäna i förhållande till varandra. Personligt förtroende och ett varumärkes förtroende tar lång tid att bygga upp men kan snabbt raseras. Det raseras när man inte levererar i förhållande till det man sagt och gjort tidigare. Förutsägbarhet är viktigt för att människor ska känna förtroende för varandra. Om jag ber en vän om hjälp förväntar jag mig att de hjälper mig. Om en vän ber om min hjälp förväntar sig hen motsvarande stöd. Självklart kopplat till stöd som ligger inom lagens alla perspektiv.

http://www.synonymer.se/?query=f%F6rtroende 

Sanningssägaren

Bland många Uppsalabor har jag fått smeknamnet "sanningssägaren". Det tycker jag är intressant. Det indikerar att de anser att jag till skillnad från andra säger hur det är och vad jag anser om något. Personligen är jag glad över att jag har den imagen då jag agerar precis så. Jag kan inte låtsas som att jag inte ser problem. Jag anser att det är min uppgift som förtroendevald att visa att jag förstår vad som händer i samhället. Jag anser också att det är min och mina partikompisars skyldighet att möta samhällsproblem med förslag på förbättringsåtgärder. Just det gör vi också. Dessutom engagerar jag mig mycket i att förstärka möjligheter som invånare kämpar med. Jag törs utmana dig på att jag aldrig lyfter problem utan att också presentera förslag på hur vi kan lösa problemen. Att jag alltid agerar så är inte samma sak som att media rapporterar det. Jag törs påstå att jag representerar "What you C is what you get". Jag vare sig orkar eller vill leva på något annat sätt. Så länge jag får människors förtroende kommer jag fortsätta att göra allt jag kan för att leva upp till det ansvaret det innebär.

Demokrati i gungning

Vi lever onekligen i oroliga tider. Tider då förtroende är viktigare än någonsin. Det globala paradigmskiftet gör att vi befinner oss i en materiellt bättre tid än någonsin för jordens befolkning samtidigt som främst människor i krigshärdar och i stora delar av västvärldens befolkning känner sig som stora förlorare. Ropet på mer nationalism kan ses som ett försök från vissa att ta tillbaka politisk kontroll som i globaliseringen gått nationella politiker ur händerna. Jag kan förstå den frustrationen men i min värld är det till exempel EUs misslyckande att säkra en rimlig nationell beskattning av multisar som bidragit till denna frustration och möjlighet till negativ populism. Den transnationella politiken har i västvärlden misslyckats att bättre stå på det stora flertalets sida, det vill säga medelklassens sida. Därför befinner vi oss i en demokratisk gungning som riskerar att få hela EU projektet att haverera under 2017. Holland, Frankrike och Tyskland har val i år. Vi får se hur det går.

Det mest allvarliga i nuläget, i hela västvärlden, är att politikerföraktet kraftigt ökar. Vad leder det oss mot? Vilka konsekvenser får det om stora delar av befolkningen slutar lita på att folkrepresentanter i kommuner och för riket kämpar för deras bästa? Om de tror och blir allt säkrare på att politiska företrädare bara företräder egenintressen. Farligt, farligt! Visst träffar jag sådana personer men min uppfattning är att de allra flesta politiker jag träffar kämpar för mer än sig själva. Ett problem är dock att många inte är tillräckligt pålästa eller verklighetsförankrade för att känna att de klarar av att uttala sig och debattera svåra frågor. Många gånger är det nog också så att de inte vågar då vänstermedia kan vara brutal och partikarriären kan vara hotad om de gör minsta fel. Mod och ledarskap saknas i på tok för stor utsträckning. Vi kommunalpolitiker borde höja våra röster mycket mer! Det är vi som har bäst koll på vad som händer i våra samhällen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Politikerf%C3%B6rakt

http://www.unt.se/nyheter/omvarld/stark-misstro-mot-svenska-politiker-4543099.aspx

Lös problem

Visst kan vi ha en viss förståelse för att politikerföraktet växer när inte våra politiska ledare kan lösa ut viktiga frågor och reformera det som alla vet måste reformeras, på ett eller annat sätt. Det politiska blockspelet kan inte få vara det viktigaste. Sakpolitiken måste vara i fokus. Sedan länge vet vi att vi har stora brister inom mycket viktiga områden. Inte minst inom bostadsförsörjningsområdet. Håll med om att vi har all anledning att kunna vara besvikna på våra nationella politiker som inte kan förhandla fram reformförslag inom dessa viktiga områden! Visst kan vi vara besvikna över att mycket pengar och tankekraft lades ner av tidigare Framtidskommission utan att så många av alla deras kloka förslag omsatts i konkreta reformer!

http://www.regeringen.se/49b6cf/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar

Naivistexit

Nyval
Är det nu eller aldrig som vi har chansen att slippa naivist och vänsterpolitik? Mycket talar för det!
KDUs ordförande drev på för att den demokratiskt dåliga Decemberöverenskommelsen sprack. Det var mycket bra. Nu driver hon på för att nyval ska krävas om jag förstått rätt. Det är sannolikt en klok tanke. Nu finns chansen att bryta vänstervridningen inom svensk politik eftersom det varit väldigt rörigt i regeringsarbetet och flera av statsråden gjort usla insatser, särskilt MPs representanter. Samtidigt har inte oppositionen exklusive SD vunnit förtroende i ett läge där C, M, L och KD haft gott om möjligheter att profilera sig och med all rätt kunna kritisera regeringen för en rad dåliga ageranden. Om vi bortser ifrån sannolikheten att det snart blir lågkonjunktur är nu risken stor att regeringen börjar få mindre kaos på bordet. Då är risken stor att särskilt S stärks och möjligheterna att slippa vänsterpolitik minskar. Då Sverige är i behov av omfattande breda reformer skulle det vara bra om ett nyval genomförs där Alliansen och S är överens om en reformagenda. De kan då enas om att oavsett valresultat så ska man gemensamt ta ansvar för att reformera de områden som särskilt lyfts fram som viktiga av Framtidskommissionen. Det minsta som skulle kunna hända är då att S ges chansen att med den överenskommelsen i botten bilda en egen minoritetsregering som söker stöd åt höger istället för åt vänster. Det skulle vara mycket bättre för Sverige och dess folk än att ha det som nu. Varför vänta med att formera någon ny nödvändig ordning när allt talar för att nödvändiga reformer kräver det? Inget talar för att dagens blocktänkande kan ta tag i det nödvändiga reformarbetet. Inget talar för att några partier kan forma en majoritetsregering vare sig efter ett nyval inom kort eller hösten 2018. Då är det väl lika bra att utnyttja nuläget och pressa fram nytänkandet redan nu. Blir inte det bäst för svenskarna? Särskilt brottom är det att få igång reformarbetet om allt för många fack driver igenom oansvarigt höga löneökningar! Vad väntar de på? Dags att trycka på nyvalsknappen.
http://www.di.se/artiklar/2016/3/31/unionen-vi-ar-valdigt-nara-att-lagga-ett-varsel/

Gamla idéer

Gammeltänk måste ersättas
Tiderna kommer och går, men mänskliga basbehov består! Kan vi vara överens om det? Vi föds och är under många år helt beroende av äldres stöd för att överleva och utvecklas positivt. Senast runt 25 börjar många sin tid av självförsörjning. Den tiden ska de som jobbar både vara med och betala för alla skattefinansierade insatser för våra barn, för sjukvård, omsorg, brandförsvar, Polis, Försvar och för att våra pensionärer ska ha det bra. Under den tiden ska vi också betala tillräckligt för att minst täcka vad vi själva kostat tills vi blir självförsörjande och för tiden efter pensionering. Eftersom många blir självförsörjande allt senare och pensionsåldern är låg i förhållande till hur länge vi i genomsnitt lever är hela pensionssystemet återigen i behov av reformer. Vårt system bygger i huvudsak på att vi själva under arbetsåren ska dra in våra tidigare och senare kostnader. Det gör allt färre idag. Försörjningskvoten, andelen antaget självförsörjande som finansierar dem som inte är självförsörjande, försämras hela tiden. Min kära pappa klarade av det staten tidigare tänkt sig. Han nettobidrog sannolikt i systemet eftersom att han tyvärr bara blev 72 år. De som säger att pension är tidigare betald löneskatt har delvis rätt. Problemet är att pensionsekvationen förutsätter att perioden då de flesta invånare är självförsörjande är betydligt längre än vad den idag är. För att klara pensionssystemet måste vi antingen öka antalet år av självförsörjning eller så kommer pensionerna framöver kraftigt att försämras. Är det jag skriver för svårt att förstå? Reinfeldt försökte ta i denna fråga och fick massor av kritik och slutade efter ett tag att driva nödvändigheten med reformer kopplade till pensionssystemet. Återigen ett exempel på politikens oförmåga att lösa de stora och på många sätt avgörande framtidsfrågorna. Vad är rättvisa? Det är i vart fall inte att blunda och sopa problem under mattan bara för att det är svåra och känsliga frågor. Regeringens tidigare Framtidskommission var väldigt klok även inom detta område. Men vad hjälper det...
https://secure.pensionsmyndigheten.se/MerOmPensionsonssystemet.html
https://www.amf.se/forsta-din-pension/sa-fungerar-pensionssystemet/?gclid=Cj0KEQjwwpm3BRDuh5awn4qJpLwBEiQAATTAQcp7gS1hBaYVjDXwLXB1JF7PlGS_fqNq4rX9J6kjhjAaAqA38P8HAQ
http://www.scb.se/statistik/AM/AA9999/2003M00/AM78ST0302_06.pdf
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Befolkning/Befolkningsframskrivningar/Befolkningsframskrivningar/14498/14505/Aktuell-befolkningsprognos/Sveriges-framtida-befolkning-20152060/273432/
http://www.regeringen.se/rattsdokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/

Jag kämpar för att våra äldre idag och i morgon ska få en trygg och värdig sista del av livet. Jag tycker det är viktigt. Om vi har det bra idag har vi våra äldre att tacka för det. Om det är dåligt om 30 år, då behöver de yngre inte bry sig om de äldre lika mycket. Det har vi i så fall inte förtjänat. För att öka sannolikheten att vi har ett generellt välfärdssamhälle om 30 år krävs många reformer som även inkluderar vår åldersrika befolkning. Kortsiktigt ställs nu utsatta grupper mot varandra. Det är den krassa verkligheten eftersom vi alltid lever med begränsade resurser. Jag är övertygad om att vi kan klara omställningen till en ny verklighet men det kräver reformer och mod. Modet att fatta tuffa beslut som kortsiktigt kan upplevas som negativa för vissa grupper men som för helheten blir bäst runt hörnet. Gamla idéer måste ersättas med nya. En kortsiktigt acceptabel väg framåt är inte att ge våra äldre sämre kvalitet inom omsorg och vård. Självklart ska också stadsbyggnadsutvecklingen ta hänsyn till våra åldersrikas behov. Bra debattartikel av UPS idag. Där ser du också lite fakta om att antalet +80 åringar inom kort fördubblas. Det är i grunden fantastiskt att vi blir äldre men det enorma offentliga systemet i Sverige måste bättre förhålla sig till denna samhällsförändring. Om vi kraftigt förbättrar inkluderingen av nya svenskar har vi kommit långt vad avser lösningar. Vi måste också lyckas så bra med inkluderingen av nya yngre invånare så att de vill vara kvar och bidra. Värdet av att vi kortsiktigt hjälper nya invånare som sen drar här ifrån är ingen smart ekvation. Sug på den ett tag!
http://www.unt.se/asikt/debatt/plats-for-fler-aldre-4149424.aspx

Mörk lucia

Hur blev Sverige så som Sverige ser ut och fungerar idag? Genom politiska inriktningsbeslut, våra företags framgångar på den internationella arenan och en massa enskilda initiativ formas vår lokala verklighet. Vår oförmåga att förhålla oss till förändringar avgör om vi får det bättre eller sämre. Redan under Alliansregeringen 2010-2014 presenterades många kloka förslag av Framtidskommissionen för att möta de stora svenska utmaningarna. Tror du förslagen har hörsammats? Materialet är välstrukturerat med relevanta problemformuleringar och förslag på reformer för att försvara ett högt välstånd och försöka hindra stor social utslagning. Kommissionens olika grupper bestod av mycket kunniga och erfarna personer. Ett av de områden som berörs är bostadsmarknaden. Kloka förslag finns som underbyggs med goda argument. Förslag och argument som presenterades redan tidigt 2013. Redan innan folkvandringsutmaningarna gick från att vara stora till enorma. Trots det händer inget. Några av de kunniga som ingick i bostadsdelen av Framtidskommissionens arbete gick nu ut med en debattartikel i DN. De undrar varför inget görs av ansvariga politiker då vi allt mer närmar oss en priskrasch på fastighetsmarknaden. Om de har rätt, och Sverige snart har en ny fastighetskrasch, då går den svenska ekonomiska och sociala situationen från dålig till fritt fall. Men det löser väl den fantastiska regering vi har och det starka svenska parlamentet..... Visst har våra ministrar visat att de klarar av att se helheter, samband och att utifrån det föreslå möjliga lösningar.....
http://www.regeringen.se/rattsdokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/
http://www.dn.se/debatt/lamslagna-politiker-later-bostadskrisen-bli-allt-svarare/

I dagens UNT finns flera intressanta artiklar om barnfattigdom och behovet av starkare polisförmåga i en tid då det våldsamma och organiserade våldet ökar. Jag tycker också att det är viktigt att försöka hjälpa de barn som lever mycket utsatt i Sverige. Jag tycker också att det är viktigt att effektivare bekämpa den våldsamma och organiserade brottsligheten. Samtidigt är det intressant att många av dem som delar den inställningen inte vill acceptera att det också förutsätter en mer hållbar migrations och integrationspolitik. Hur svårt kan det vara att förstå sambanden?
http://www.unt.se/asikt/ledare/tyst-om-utsatta-barn-4020067.aspx
http://www.unt.se/asikt/debatt/stark-polisen-4019922.aspx

Vi lever redan i ett nytt Sverige där många människor ondgör sig över att en lucia är mörkhyad. Av bara det faktumet borde man förstå att ett kraftigt förbättrat integrationsarbete är nödvändigt. Och förstå att inte Sverige kan fortsätta att själv bidra till att en svår integrationsutmaning blir ännu svårare. Jag blir både ledsen och förbannad när jag hörde på P1 om ett SVT sänt luciafirande från Domkyrkan i Uppsala. Lucia var mörkhyad och en massa människor vräkte ur sig hat mot att detta stred mot den svenska traditionen etc. Och avskyvärt hat mot den unga kvinnan.

Vad är en svensk? I min värld är det en människa som bor i det som kallas Sverige, som i stort köper våra värdegrunder, som ok kan vårt språk och som är medborgare. Det finns uppenbarligen många "riktiga" svenskar som inte köper våra värdegrunder varav en är jämställdhet. Det är beklagligt. Sverige är ett sekulärt och jämlikhetsfokuserat samhälle byggt på demokratisk grund. Hudfärg, religion, etnisk härkomst, utbildningsnivå och sexuell läggning har ingen betydelse så länge som vi delar och står upp för värdegrunden. Att vi aktivt jobbar med värdegrunden är avgörande för att vi snabbt ska klara av att förbättra integrationen. Det krävs modiga och trovärdiga politiker som leder arbetet. Vilka är de personerna?

Vad gäller den mörkhyade lucian så är hon svenska och hon utövade en mycket svensk tradition. Visst är det intressant att många av de som rasistiskt attackerade henne ofta talar om att nysvenskar ska assimilera sig..... I detta fall är flickan adopterad till Sverige, talar flytande svenska och har säkerligen i stort svenska grundvärderingar. Skäms alla som beter sig som många har gjort kopplat till att Astrid fick vara lucia! Samtidigt gillar jag inte att SVT politiserar liknande arrangemang. På min tid valdes lucior. Det är en bra ordning och i linje med våra grundläggande värderingar. Jag är säker på att någon gärna föreslagit Astrid. Jag är också säker på att hon hade fått flest röster av de andra barnens och ungdomarna i kören. Sjukt att det finns så många människor som dömer sina medmänniskor utifrån något annat än vad dom säger och gör.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/320446?programid=909

Led! Damn it!

Ledarskap
Vill du ha ledare som leder eller som bara försöker reagera på det som händer? Vill du ha ledare som ser och löser problem och som förstärker möjligheter? Jag vill inte ha ledare som inte kan leda. Ändå tycks det möjligt inom det demokratiska systemet. Ingen vet något om framtiden men utifrån mönster av det som händer och utifrån de ambitioner man själv har finns gott om handlingsutrymme för dugliga ledare. Att vara ledare över ledare är mer utmanande eftersom de oftast är mer drivande och krävande än många andra.

Ledare ska inte tala i egen sak utan för det medborgare, medlemmar, aktieägare och styrelser bestämt. Samtidigt är det dumt att underskatta ledares stora betydelse för en verksamhets framgångar eller misslyckanden. Det är därför som etablerade organisationer söker ledare bland dem som tidigare bevisat sin förmåga att samla, leda och nå uppsatta mål. Man söker ledare med många personliga referensramar som särskilt blir värdefulla när det hettar till och uppstår kriser. Att påstå att svensk politik har ledarkris är ingen överdrift. Särskilt besvärande blir det när vi har tider som är väldigt svåra. Sverige borde aldrig ha hamnat i nuläget vad avser t ex en misslyckad migrations- och integrationspolitik, en misslyckad lånepolitik, en misslyckad bostadspolitik, en misslyckad pensionspolitik och en misslyckad skolpolitik. Inte minst Framtidskommissionen gav ju tydliga underlag för nödvändiga åtgärder. Suck! Visst röstar du på politiska partier i din kommun och för Sverige, men du väljer också mer eller mindre kompetenta ledare. Tror du det har betydelse om ledarna har omfattande ledarerfarehet eller ej? Tror du det har betydelse om de på riktigt förstår hur ekonomi fungerar? Tror du att det bara handlar om att kunna föra sig väl i TV, kunna sälja sitt partis politik och att göra korta besök i verkligheten? Nej! Dina ledande lokala och nationella politiska ledare har avgörande påverkan på vilka vägval som ständigt görs. Och dom ska också hållas ansvariga för oförmåga att fatta beslut och hoppas att problemen går över av sig själva... Ett hett tips till nästa gång du röstar är att välja en ledare för ett för dig ok parti. Ledarens förmåga eller oförmåga har avgörande betydelse för hur bra ett närsamhälle och en nation utvecklas. Kortsiktigt behöver vi bli av med MP ur regeringen. Om Löfvén fattar det beslutet snart har han i vart fall lite ledarskap i kroppen!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-hamnade-sverige-i-dagens-krislage/
http://m.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2874232-alice-teodorescu-de-kom-overens-men-om-vad-
http://www.svd.se/polisen-lovar-forstarkt-satsning-mot-hatbrott/om/skoldadet-i-trollhattan
http://www.svd.se/att-synas-utan-att-verka/om/flyktingkrisen-i-europa
http://www.svd.se/fragorna-som-inte-ar-en-tillfallig-fluga/om/ledare-kolumnister

Ur led är tiden

Hur kunde det gå så här?
Jag undrar jag hur historiker kommer att beskriva det som hände i Sverige med start från början av 90-talet till nu. Kanske konstaterar de enbart att Sverige efter några korta år med generell välfärd åter blev ett för de flesta fattigt land. Det kan knappast vara förvånande för någon att vi haft stor "glädje" av att vi inte deltagit i 1:a och 2:a världskriget. Samtidigt är det kanske faktumet att svenskarna inte varit med om krig på mycket länge som gör att vi så godtroget och naivt styr mot utmaningar som lätt kan leda oss mot stor social oro. Framförallt är det inte otänkbart eftersom vi idag också har en nationell politikerledning som ofta saknar ordentlig arbetslivserfarenhet utanför politikens värld. Och varför har inte den tidigare regeringens framtidsrapport, framarbetad av Framtidskommissionen, fått något ordentligt genomslag i media och i debatten? Där lyfts ju de stora utmaningarna och svaren på hur vi löser dem borde vara i politikens centrum. Vissa av politikerna anser att dessa frågor är det men jag hävdar att debatten runt dessa huvudutmaningar är oroande frånvarande.
http://www.fokus.se/2014/12/farligare-an-folk-forstar/

Det är inte tjänstemän och några få politiker som ska samtala och debattera om de stora utmaningarna. Det är samtal och debatter som öppet ska föras bland hela folket. Det skapar bl a den förankring för förändringar som blir nödvändig.På gårdagens kommunfullmäktige blev det flera intressanta debatter. Särskilt intressant tycker jag det är att höra människor som inte anser att det finns begränsade resurser och att vi ständigt måste prioritera mellan olika insatser. Det är självklart att om vi enbart har 100 kr och tidigare fördelat dem på ett sätt så leder en ytterligare satsning med 10 kr på X att något annat måste skära ner! Om vi inte har en ordentlig tillväxt i vår ekonomi. Just nu har vi inte en tillväxt i vår ekonomi. Då har vi ett nollsummespel. Eller i värsta fall ett spel där vi varje år blir fattigare. Läget är allvarligt och Klas Eklund, fd ledande sosse och chefsekonom på SEB, är en klok person värd att ta på största allvar. Även sossen Assar Lindbeck är värd att ta på allvar. Det kanske är som fd statsminister Göran Persson säger att S och M snart får ta ansvar för Sverige. För +20 år sedan var det som att svära i kyrkan men helt klart är att det läge Sverige hamnat i kräver extraordinära vägar framåt. Vi måste lösa ut några stora huvudfrågor och då duger det inte med det käbbel och de låsningar som nu finns inom rikspolitiken. Läs Framtidskommissionens rapport! Fokusera på rätt saker!
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article20027555.ab

Viktigare än vad jag fattade
Jag brukar säga att den enskilt viktigaste förändring jag vill bidra med under mitt politiska engagemang är att Invånartjänst blir en verklighet. Det är helt i linje med den så kallade arbetslinjen och i min värld helt nödvändigt för att förhindra social och ekonomiskt sammanbrott i Sverige. Alla som kan arbeta, och som får försörjningsstöd, ska ha rätten och skyldigheten att göra Invånartjänst. Förr var det en plikt att riskera att dö för landet. Idag kan försvaret av det generella välfärdssamhället vara värt en arbetsplikt. Invånartjänst blir också ett utmärkt verktyg för att mycket fortare inkludera invandrade in i vårt samhälle. Det finns gott om uppdrag som är värdefulla men inte tillräckligt värdefulla för att någon på den vanliga marknaden ska ha råd att betala för dem. Och Arbetsförmedlingens prognoser om arbetskraftsbrist kanske är grova överskattningar. Det kanske kan vara så att den ineffektivitet som konkurrensutsättningen inte än tryckt ut ur offentliga tjänster nu kan effektiviseras bort när alla 40-talister pensionerar sig? Med tanke på de senaste årens enorma tekniska utveckling så är det väl inte otänkbart att väldigt många färre människor idag kan göra det jobb som tidigare krävde många flers insatser. Så jag delar inte synen att 30 personer som går i pension med nödvändighet kommer att ersättas av 30 nya personer. Fokus på huvudfrågorna!
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19993478.ab