Ett nytt klokt ledarskap

Hat och konflikter

Varför finns det så många och starka konflikter mellan oss människor? Makthunger, stora orättvisor och stora affärsintressen bär på svaren. Inte minst det sista varnade den amerikanska president Eisenhower för när han höll sitt avskedstal som president. 

Hat föder bara mer hat. Stora orättvisor i ett samhälle leder aldrig till ett tryggt och ekonomiskt starkt samhällsbygge. Hat och hämndbegär leder bara till ständiga olösta konflikter. För människor som bara fylls av hat och hämndbegär finns bara en lösning, att motparten utplånas från territorium flera grupperingar vill göra anspråk över. Människans historia är full av territoriell utplåning av dem som ogillats. Vissa hävdar nog att det är en naturlig del av Homosapiens sapiens manliga beteendearv. Vissa kanske till och med hänvisar till den art som efter människan anses vara djurrikets högsta i näringskedjan, lejonen. Lejonhanarna är totalt skoningslösa mot sina rivaler och andra hanars barn. Den starkes rätt härskar fullt ut. I människans värld bidrog filosofer och religiösa arkitekter till att människan blev djurrikets kronjuvel. De mest framgångsrika samhällsbyggena byggdes upp runt gemensamma och rimligt rättvisa regler. De mest framgångsrika, särskilt i modern tid, lyckades också att få människor från många olika kulturer att kämpa sida vid sida för att erbjuda alla ett tryggt och välmående samhälle. Norden, Kanada, Australien och i modern tid länge USA är goda exempel. 

Den eviga konflikten mellan extremister är bara tragisk. Många ledande personers korrumperade egoism är också sorglig för dem de säger sig företräda. Konflikterna i Palestina och Israel är ett världskänt exempel på blodiga konflikter som aldrig erbjuder folket en känsla av permanent trygghet och en väl fungerande vardag. Nedan BBC artikel beskriver tydligt hur team Netanyahu efter att ha bombat sönder Gaza och mördat många barn och kvinnor nu fokuserar på att terrorisera människorna med palestinsk koppling på Västbanken. Tänk om Israel kunde få en ny starkt demokratiskt förankrad ledning som tydligt deklarerar en ny tid av försoning och samexistens! Tänk om palestinierna samtidigt kunde rösta fram en ny ung dynamisk och fredlig ledare i 50-års åldern som också deklarerar en ny tid av försoning och samexistens! Vad bra det skulle bli för minst 80% av israelerna och palestinierna. Efter alla orättvisor och mördande kräver det en omfattande försoningsprocess. Kan en sådan få stöd av USA, Kina och EU? Det militärindustriella komplexet i världen bara växer och växer i styrka. Ett komplex som får sin näring genom konflikter och rädsla på vår jord. 

https://www.bbc.com/news/articles/c9wn8lw0kgjo

När människor fortfarande, år 2026, väljer att kriga för att få det de önskar säger det mycket om människan som art. Det är uppenbart att arten återkommande väljer flockledare som är makthungriga och destruktivt ”enögda”. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Balans, Yin/Yang, är alltid en klok ambition. Varje gång någon tar sig rätten att döda någon annan på grund av enögda perspektiv är bara tragiskt och ett exempel på att arten människan fortfarande inte lyckats komma så långt att vi alltid bättre lyckas lösa våra konflikter. Konflikter är politikens luft. Med det sagt är det inte ok med våld och lögner i seriösa och demokratiskt förankrade konflikter. 

Misslyckad integration

Tydliga krav på en jämlik respekt

Människor är människor. En och samma art, Homosapiens sapiens. Det som mer eller mindre särskiljer oss är den kultur vi växer upp i och vilken kultur vi individuellt tar till oss. Grupptrycket är enormt för individer från arten Homosapiens sapiens. 

De kulturella skillnaderna är viktiga att ta på stort allvar. Samhällen som vill fungera väl kan inte acceptera parallellsamhällen med egna ”lagsystem”. Det gäller även landet Sverige. Sveriges politiska ledningar har de senaste decennierna misslyckats med att säkra att ett lag/regelsystem gäller alla landet invånare jämlikt. Ett exempel på misslyckandena är den omfattande hederskulturen som särskilt plågar människor som växer upp i svenska ”utanförskapsområden”. Mängden invandrare, kulturella skillnader och en usel integrationspolitik bär på förklaringarna till Sveriges största problem.

Adam Cwejman, GP, skriver nedan läsvärt om hur kraftigt kulturella skillnader, på kort tid, slagit igenom bland våra ungas attityder. Är det de ungas fel? Nej, en misslyckad invandrings- och integrationspolitik blir mycket dyr för ett samhälles invånare. Det är ett politiskt misslyckande som fört oss dit vi är. I Sverige säger lagen att vi som lever här ska respektera varandras olikheter! Det är den bästa ordningen parallellt med att andra lagar efterlevs. 

”Låt mig föreslå en enklare hypotes: Det finns en rad länder där negativa attityder gentemot homosexuella, judar och vissa minoriteter inte bara är tolererade, de är påbjudna. Det är inte konstigt att personer från dessa länder även i Sverige, i synnerhet om de inte assimileras i majoritetssamhällets kultur och normer, bibehåller dessa uppfattningar, helt eller delvis, och dessutom för vidare dem till sina barn. Det borde stämma till eftertanke i ett land där man lägger stor möda på att motverka intoleranta uppfattningar.”

https://www.gp.se/ledare/forandrad-demografi-leder-till-forandrade-attityder.3ba23464-6baa-44af-b6ab-a7cd660caedc

Glöm inte, det är inte invandrarnas fel att svenska riksdagspartier, och dess politiker, drivit en vansinnig invandringspolitik sedan 2011. Ja, under team Reinfeldts ledarskap. Då gjorde den då existerande Alliansen en extremt dålig överenskommelse med Miljöpartiet som kraftigt försvagade invandringspolitiken i landet Sverige. Nedan bifogar jag den katastrofala migrationsöverenskommelsen från 2011 som bara blev av för att team Reinfeldt hatade SD. Hanteringen av det hatet har blivit väldigt dyrt för  oss svenskar. Och SD har bara växt och växt. När de nuvarande regeringskompisarna skyller på Socialdemokraterna glöm inte att det var under moderat ledarskap denna vansinniga invandringsöverenskommelse gjordes. Huvudproblemet i svensk politik, och som mest bidragit till SDs framgångar, är Miljöpartiet. Ett parti med enskilda vettiga företrädare men som kollektivt alltid tycks landa i socialt- och ekonomiskt mycket dåliga beslut. 

https://www.regeringen.se/contentassets/f3ece2268a5a49f88722e4d66f9e8aaa/ramoverenskommelse-mellan-regeringen-och-miljopartiet-de-grona-om-migrationspolitik

I morse satt den nuvarande moderata migrationsministern, Johan Forssell, i TV4 och intervjuades om utvisningar av ungdomar. Jag tycker han var lite väl försiktig men ändå tydligt bra. Om man inte är för en fri invandring krävs en reglerad invandring. Den regleringen ska gälla alla rättvist, utan undantag. Allt annat är orättvist. Det är svårt att förstå för många. Både hjärta och hjärna behövs inom politiken. Nedan ett kort reportage i Aftonbladet om Forssells TV4 besök.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1445622

Balans

Yin/Yang

En kultur som eftersträvar balans är en klok kultur. En kultur som uppmuntrar att leva i sus och dus i ett extremt konsumtionssamhälle är inte en hållbar kultur. Och ”den som är satt i skuld är icke fri”. Ett land som skuldsätter sig för mycket kantrar till sist. Särskilt om dess valuta inte längre tillåter en osund skuldsättning. Vi har gått in i en ny geopolitisk tid där ingen tydlig världsordning längre gäller. 

Nedan debattartikel i Di är intressant. Jag skulle inte säga att det är en seger för det kinesiska ledarskapet att många västledare vill hitta bättre relationer med Kina. Det är delvis till stor del på grund av att USAs styre kraftigt misskött sina relationer med övriga delar av den så kallade västvärlden. Det har gjort att även västledare som till exempel den kanadensiska vill bidra till mer maktbalans i världen. Och faktumet att USA fortsätter att överbelåna sig gör att allt större delar av världen vill se ett alternativ till dollarn. 

Om världen snabbt erbjuds ett nytt standardiserat och öppet betalningssystem kommer det att gå ännu fortare med geopolitiska förändringar i världen. Jag tror att många av västvärldens ledare inom näringsliv och politik har en samsyn, det är bra med någon form av klok maktbalans i världen. Jag hoppas att EU+ kan bli en balansmakt mellan USA och Kina som gör jorden tryggare för alla dess människor. Den mest intressanta frågan som nedan debattör ställer är "Finns det något Kina behöver från Europa?" När jag och en god vän träffade Japans ambassadör för drygt ett år sedan var han tydlig, "det är i Asien det händer". Och om du tar reda på vilka länder som ingår i BRICS+ så kan man snabbt konstatera att dessa länder kontrollerar enorma naturresurser av stor betydelse för människans utveckling.

Mitt svar är enkelt. Kina vill ha tillgång till Europas kunder. Kina vill inte bara ha affärsutbyten med Europa, de vill också ha forsknings- och andra kreativa utbyten med framstående européer. Och jag är övertygad om att de gärna ser EU som en balanserande kraft mellan giganterna USA och Kina. Den stora frågan är om EU klarar av att navigera sig till att bli den värdefulla kraften i människans värld. Samtidigt håller jag med debattören om att vi inte får vara naiva! Sverige och övriga EU+ måste bygga upp sina egna konkurrenskraftiga moderna industrier och samlat kräva tillgång till Kinas marknader på ett rättvist sätt. Det är dock viktigt att inse att "rättvist" förutsätter att vi klarar av att ta fram konkurrenskraftiga lösningar på de behov som finns. Gång efter gång har EU misslyckats med att till exempel ta fram konkurrenskraftiga batterilösningar. 

"Samtidigt som relationen mellan USA och dess allierade är i gungning reser västledare till Kina för att utveckla de politiska och ekonomiska relationerna. Men det är tveksamt om besöken leder till verklig positiv förändring. Ett gemensamt strategiskt förhållningssätt mellan politik och näringsliv behövs för att hantera utmaningen, skriver Björn Cappelin, analytiker, Nationellt kunskapscentrum om Kina vid Utrikespolitiska institutet."

"Parallellt med denna oroande utveckling har flera västledare rest till Peking. På sistone har det varit särskilt tät trafik till Kina för samtal på högsta politiska nivå: Frankrikes Emmanuel Macron, Kanadas Mark Carney, Storbritanniens Keir Starmer och Finlands Petteri Orpo har besökt Peking och träffat president Xi Jinping och premiärminister Li Qiang. Senare i år väntas Tysklands Friedrich Merz och Spaniens Pedro Sanchez resa till Kina. Flera av de aktuella Kinaresenärerna talar om behovet av diversifiering av handelsrelationerna när USA höjer tullnivåerna och agerar offensivt mot sina allierade, och Kina framställs av vissa som en mer stabil och förutsägbar partner i detta osäkra läge. Det finns alltså ett tydligt intresse från flera länder i västvärlden att fördjupa dialog och odla samarbete med Kina. Men vad vill Kina uppnå med det här utbytet? Finns det något Kina behöver från Europa?"

"Vår framtida konkurrenskraft liksom motståndskraft i kriser kan hotas om vår industriella bas slås ut av kinesisk konkurrens. Sverige och EU behöver ett helhetsgrepp, där politik och näringsliv gemensamt kan utveckla en strategisk syn på Kina som utgår från våra samlade intressen."

https://www.di.se/debatt/vastledare-vallfardar-till-peking-en-politisk-seger-for-kina/

Det är beklagligt att USA valt att fokusera på "Americas" och Grönland. Den japanska ambassadören har rätt. Det är i Asien det händer. För att balansera den extrema utveckling som sker i Asien skulle EU+ och USA behöva samarbeta inom handelspolitiken och inom forskningen. Vi får se vad USAs utrikesminister Rubio säger på mötet som beskrivs i nedan BBC artikel.

"US Secretary of State Marco Rubio has spoken of a defining moment and a "new era" as he travels to Europe for a major speech to the Munich Security Conference. Rubio will lead the US delegation at the first major global event since President Donald Trump threatened Danish sovereignty with a pledge to annex Greenland. French President Emmanuel Macron has insisted Europe must prepare for independence from the US, while Nato Secretary General Mark Rutte has stressed that transatlantic bonds are as close and important as ever."

https://www.bbc.com/news/articles/c99jxryd9xko

Den tyska förbundskanslern var igår tydlig enligt CNN om att vi inom EU måste skärpa oss och växla upp vårt eget ansvar nedan.

”Munich, Germany — ”European leaders braced for a combative Munich Security Conference on Friday, with Germany’s Friedrich Merz noting starkly that the international world order “no longer exists” – one of the few points of agreement between the fractious allies in the transatlantic alliance. Merz’s speech at the southern German conference, which brings together officials from across the world to discuss international security and hold diplomatic talks, highlighted the growing divide between the United States and Europe.”

Den tredje kvinnan

Totalt misslyckat

De som vill vara liberala politiska krafter inom svensk politik har kört djupt ner i diket. En bättre liknelse är nog att de gått ner i en isvak utan synlig förhoppning om hjälp. Och de 6,7 procent dessa partier har tillsammans kommer bara att kunna gå fram och tillbaka och fortfarande vara max 6,7 procent. Den senaste opinionsmätningen visar att Liberalerna med partiledare Mohamsson är påväg mot att skriva svensk politisk historia. Nedan reportage i SR om den senaste opinionsmätningen är läsvärd. 

”Liberalerna skulle få 1,4 procent i väljarstöd om det vore val idag. Det är det lägsta stödet någonsin för ett etablerat riksdagsparti i en opinionsmätning.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/ny-bottennotering-for-l-1-4-procent

Folkpartiet/Liberalerna har i modern tid varit mästare på att inom ”borgerligheten” att driva på skattefinansierade kostnader och att röra till det för oss människor som vill vara respektfulla och rättvisa mot alla. Oavsett etnicitet, trosuppfattning, sexuell läggning och så vidare. Liberalerna, Centerpartiet och Miljöpartiet tog till sig den splittrande och onödiga amerikanska ”woke” politiken. En politik som bär stor skuld för dagens mycket polariserade politiska klimat. Och ett klimat där fysiskt farliga politiska krafter lyckats få mycket luft under vingarna. Utvecklingspartiet demokraternas värdegrund byggd bland annat på pelarna Demokratiskt, Jämlikt och Rättvist räcker! Idag behöver de värderingarna försvaras och stärkas, inte brytas ner i komplexa särlösningar beroende av hur man själv vill ”definiera sig”. 

I ovan opinionsmätning landar Liberalerna på 1,4 procent och Centerpartiet på 5,3 procent. Av detta kan vi i kristider för dessa partier förstå att det max finns 6,7 procent svenskar som vill definiera sig som liberaler. Vi kan också förstå att sannolikheten är stor att dessa två partier kommer att konkurrera om 6,7 procent. 

En stor fråga är om det så kallade liberala Liberalerna än tredje gång kommer att dumpa en kvinna som axlat partiledarrollen innan hon fått genomföra en hel valrörelse och se resultatet. Första gången Liberalerna dumpade en kvinna innan val var med Maria Leissner. Andra gången var det Nyamko Sabuni. Vi får se hur det går den här gången….

En relation i världsklass

En stor medmänniska

För mig är människor jämlika och våra handlingar och prestationer avgör vilken respekt vi förtjänat. Respekt ska vi självfallet ge varandra oavsett prestationer, titlar och förmögenheter. Samtidigt är det självklart så att de av oss som presterar imponerande resultat får mer respekt och en starkare balansräkning än de som inte uppnår liknande resultat. En sådan framgångsrik och bra medmänniska är sedan många år min mentor.

Jag är fantastiskt glad för att mina vägar korsade min mentors. Det är en mentorrelation som givit mig mycket både professionellt och personligt. Alla som kan bör eftersträva att hitta en mentor. För att det ska ha långvarig hållbarhet krävs att utbytet är ömsesidigt och att personkemin fungerar. I mitt fall har det varit så och vi har haft en stark relation i över 30 år. Min mentor är inte "bara" en mycket framgångsrik företagsledare utan också, som sagt, en stor medmänniska. 

Nedan lite tips till dig som vill försöka hitta en mentor. Kom ihåg att du måste kunna ge den du söker något mer än att hen ska vara ett stöd till dig. Du måste också sortera ut hur du kan vara ett stöd för din kommande mentor.

”Att ha en mentor är ett fantastiskt sätt att utvecklas som chef. Att befinna sig i dialog med en klok, erfaren och mogen person, någon som du kan fråga om råd och prata med om allt – från små vardagsbekymmer till stora sammanhang – är så häftigt! Jag ser mentorsprogrammen som ett modernt lärlingskap, billigare och mer tidseffektivt än traditionella kurser.”

https://chef.se/artiklar/3-tips-sa-har-skaffar-du-en-mentor/

Du som är mellan 25-35, försök hitta en matchande mentor. En person du bygger upp ett så starkt förtroende till så att ni säkert kan prata om allt. Om du lyckas är det en fantastisk tillgång. Och du som är ung och saknar framtidstro, framtiden kommer att bli fantastisk! 

Stärkt invånarinflytande

Tvinga politiken att möta invånarna i stora frågor

Politiken bestämmer över sig själva, så är det. De möjligheter vi invånare på riktigt har att påverka lite är i samband med allmänna val. I övrigt är alla dagens demokratiska valmöjligheter rådgivande. Den ordning gäller eftersom vi har representativ demokrati i Sverige. Representativ demokrati har sina fördelar. Direktdemokrati har andra fördelar. Utvecklingspartiet demokraterna vill stärka svensk demokrati genom en rad förbättringar. Genom att till exempel lokalt stärka demokratin genom många rådgivande folkomröstningar, och stadsdels- och bygderåd som formella kommunala remissinstanser, blir mycket bättre. Utvecklingsprocesser snabbas upp, fler dumheter kan undvikas, risken för korruption minskas, engagemanget bland invånarna ökar och integrationsarbetet stärks. Vad väntar de övriga partierna på? Dagens teknik gör det möjligt att göra detta administrativt enkelt.

https://www.fastighetsnytt.se/samhallsbyggnad/stadsutveckling/rapport-fa-svenskar-forsoker-paverka-sin-narmiljo/

I ett studiebesök till Tammerfors nyligen exemplifierade finnarna väl att de är betydligt mer demokratiska än oss svenskar. De har separata kommunala-, regionala-, nationellt-, president- och EP val. Och de jobbar mycket mer metodiskt löpande med invånarengagemang.

Att på riktigt stärka invånarnas möjligheter att påverka samhällsutvecklingen är bra. Att som SD i Sölvesborg, eller KD i Uppsala, önska nyval för att man är dåliga förlorare är bara att använda möjligheten till direktval på ett sätt som eldar på politikerföraktet. Att partier byter ”sida” hoppas jag innerligt aldrig handlar om något annat än mer eller mindre möjligheter att påverka. 

I Uppsala erbjöd t ex Alliansen UP en minimal möjlighet att påverka sakpolitiken med typ motiveringen ”ni får ju ändå er önskade politiska inriktning”. Och det stämde inte alls. Vi ville tydligt stärka den lokala demokratin och kände att det skulle bli lättare med S. Vi ville tydligt flytta mycket resurser från administration till operativ kärnverksamhet och kände att det skulle bli lättare med S. Vi ville säkerställa att inte en i tiden oklok skattepolitik snabbt skulle förvärra kommunens ekonomiska situation och kände att det skulle bli lättare med S. Vi ville omförhandla Fyrspårsavtalet med staten, och stoppa spårvägsprojektet, och kände att det skulle bli lättare med S. Vi ville säkra en politik som ökar skolans och äldreomsorgens förmåga att leverera med bättre kvalité och kände att det skulle bli lättare med S. Ett S i ett minoritetsstyre där de roller UP förhandlade fram säkerställer goda möjligheter för UP att nå sin önskade sakpolitiska måluppfyllelse. 

https://www.expressen.se/ledare/grattis-sd-i-solvesborg-ar-sveriges-samsta-forlorare/

SOM-institutet har släppt årets opinionsmätning om bland annat hur svenskarna ser på förtroendet till vissa institutioner och på demokratin. Det är varje år en intressant läsning. Det är inte särskilt förvånande att allt fler som bor i Sverige vill att vissa av dagens demokratiska rättigheter ska begränsas. Det är bland annat både en konsekvens av otryggheten och invandringen. Nedan har du den senaste SOM-rapporten om du är intresserad.

https://www.gu.se/sites/default/files/2023-03/3.%20Svenska%20förtroendetrender%201986-2022_0.pdf

I Paris fortsätter tiotusentals att göra sin röst hört på ett minst sagt fysiskt sätt. Lite mer borde vi svenskar faktiskt gå ”man ur huse” när det avlägsna politiska ledarskapet driver en politik många av oss uppenbart ogillar!

I Paris har de nu haft en folkomröstning om elsparkcyklarna ska förbjudas! Det var ett mycket lågt valdeltagande och blev ett nej. Det är valfritt att delta i val eller inte. Om det blir väldigt lågt valdeltagande får politiken förhålla sig till det. Mer folkomröstningar åt folket ✊🏻. I nedan SVT reportage kan du lära dig lite om det. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/article39217471.svt

Rasismens fula tryne

Alltid enskilda individer

Bara för att man är japan och rik är man inte rasist. Bara för att man är en vit medelålders man är man inte rasist. Är det svårt att förstå? Tydligen för vissa. Det är väldigt provocerande med dessa generaliseringar som gör mer skada än nytta. Den söndrande identitetspolitiken har förstört mycket i den "fria världen". Alla varianter av subgrupper ska respekteras så länge vi alla följer våra gemensamma lagar. Svårare än så ska det inte vara. 

Det finns tveklöst rasister även i Sverige. Personer som tror att bara för att man tillhör en viss folkgrupp eller har en viss hudfärg så är man lat, ointelligent, kriminell och så vidare. Vad tror du till exempel uttrycket "Svenne banan" är uttryck för? Jag har bott även i USA, Malaysia och Japan. Jag vet att rasismens fula tryne finns runt om i alla länder. Och tänka sig, de som är extremt navelskådande tycker alltid att deras egen "grupp" är bättre än andra grupper.

Sofie Löwenmark, Expressen, skriver läsvärt om detta faktum att det finns gott om rasism mellan olika invandrargrupper i Sverige. Och många "svenska" ungdomar vittnar om rasism mot även de som har några generationer bakom sig som fötts på den geografiska ytan som kallas Sverige. Jag räknar inte in skåningar som med all rätt kan ses som udda med sina konstiga dialekter... (JAG ÄR IRONISK). Nedan artikel är viktig. PK Sverige har skött detta faktum uselt. En del av det nödvändiga förbättrade integrationsarbetet handlar om att vi inte tolererar någon form av rasism eller brott.

"För ett par år sedan besökte jag ett boende för akut hemlösa i Göteborg. En del av hemmet användes under en tid också som boende för nyanlända. Samtliga personer där var människor som kommit till Sverige under senare år och som av en eller annan anledning inte lyckats etablera sig på bostadsmarknaden. Mitt samtal med ägaren till boendet var nedslående och i vissa delar närmast chockerande. Han berättade för mig att det inte förekom något socialt umgänge mellan olika etniciteter i de gemensamma utrymmena. Men det riktigt stora problemet på boendet var rasism. Det yttrade sig bland annat i att personer med arabiskt ursprung helt enkelt vägrade att laga mat i samma kök som personer från Afrikas horn. Det hade resulterat i att fastighetens två kök delats upp efter etnicitet. Eftersom det lugnat ned de rasistiska konflikterna ansåg ägaren att problemet, i varje fall utifrån verksamhetens perspektiv, hade löst sig på ett relativt bra sätt."

"I mitt arbete är det ganska vanligt att jag stöter på berättelser som vittnar om att det finns en utbredd rasism mellan olika invandrar- och minoritetsgrupper."

"Men det som på riktigt sticker ut är den enorma överrepresentationen av förövare som själva har en annan minoritetsbakgrund. Enligt rapporten utgör de hela 44 procent av förövarna. Det kan jämföras med att omkring 20 procent av den svenska befolkningen beräknas vara så kallade synliga minoritetsinvånare. I enbart två procent av fallen var förövaren däremot en högerextremist. Vem hade kunnat föreställa sig det utifrån hur det låter i den allmänna debatten? För trots att rasism är en fråga som får stor uppmärksamhet och som prioriteras högt av politikerna är det nästan uteslutande rasism som utövas av ursprungssvenskar som belyses. Dessvärre har även journalistkåren jagat de enkla, svart-vita berättelserna hellre än att granska och beskriva rasismen i dagens multietniska Sverige."

"Enligt internationella mätningar är Sverige ett av världens minst rasistiska länder. Flera länder varifrån många människor invandrat hit tillhör däremot världens mest rasistiska länder. Den insikten måste finnas med när rasism ska bekämpas. För utan en korrekt verklighetsbeskrivning kommer arbetet mot rasism inte att bli effektivt. Det handlar inte om att förminska hotet från högerextremism utan om att även se och motverka den utbredda rasism som finns hos människor med invandrarbakgrund." 

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/sverige-far-inte-blunda-for-rasism-mellan-invandrare/

Jag har haft förmånen att i många sammanhang jobba ihop med, eller i andra sammanhang, lösa problem med människor från alla delar av världen samt från olika kulturer. Jag har varit med och byggt framgångar tillsammans med människor från många olika kulturer. Jag vet att det inte är kulturell bakgrund, religiös övertygelse eller hudfärg som avgör en människas förmåga. Det är enskilda människor och de unika uppväxtvillkor vi alla har som avgör vilka som blir duktiga inom allt möjligt på vår jord. Så enkelt är det. Samtidigt finns människor som är så obegåvade att de tror att intelligens och prestationsförmåga handlar om hudfärg. Det är bara att titta på fotbollens globala värld för att en intelligent människa ska förstå bättre. FNs budskap om rasism nedan är lite "floskligt" men viktigt att ta på allvar. Det är obegåvat att vara rasist. Att tycka illa om enskilda personer som beter sig illa är något helt annat. 

"Every day, each and every one of us can stand up against racial prejudice and disrespectful attitudes."

https://www.un.org/en/fight-racism

En ny mycket intressant forskningsstudie från Uppsala universitet beskrevs nyligen i UNT. Beteendevetenskapligt var det inte särskilt förvånande att de flesta som avviker starkt från mycket av det som det liberala svenska samhället står för är religiösa människor, nästan oavsett religion. Vad säger du om det? Och självklart visar studien tydligt att på individnivå tycker vi olika. Konstigt? Tycker alla som du upplever är som du lika? Beter de sig lika? 

"Ny forskning som kartlagt nyanländas sociala värderingar pekar just på heterogeniteten i gruppen. – Det pratas mycket om kulturkrockar och värderingsskillnader, till exempel inom vården. Det här är ett sätt att få basfakta om migranters värderingar och har aldrig gjorts förut, säger Birgitta Essén, professor i internationell kvinno- och mödravård och migration vid Uppsala universitet, en av forskarna bakom studien." 

"I studien har nyanlända från länder i hela världen som går just SFI, efter kort tid i Sverige fått svara på 35 frågor om sina sociala värderingar, om jämlikhet mellan könen, sex, barnuppfostran, tillgång till alkohol, synen på porr, med mera." 

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/ny-uppsalastudie-kartlagger-nyanlandas-syn-pa-jamlikhet-porr-vald-forskaren-har-aldrig-gjorts-forut/ly3w88zr

Värdegrundsarbete

Gemensamma värdegrunder

Skolan är central i ett starkt samhällsbygge. Det känner alla världens folk till. I vår del av världen kämpar vi för att skolan ska ge alla våra barn och unga en bra utbildningschans. I vissa delar av världen låter man stora delar av befolkningen leva utan bra tillgång till skolundervisning. Skolan är inte bara en arbetsplats för att lära sig till exempel matematik, svenska, engelska, vetenskap, historia och så vidare. Skolan är också en plats där ett unikt samhälle försöker skapa en gemensam värdegrund bland sina invånare. Det är särskilt viktigt för barn som växer upp socioekonomiskt svagt eller som kommer från en mycket annorlunda kultur än den svenska.

https://www.skolverket.se/download/18.192dfce916aff44f9af6a4/1560325112335/F%C3%B6rslag%20l%C3%A4roplan%20grundskolan.pdf

Radio Uppland hade ett reportage om "Våga vara snäll"-priset nyligen. Det gjorde mig glad. Det är ett exempel på ett bra värdegrundsarbete som är enkelt men som samtidigt får en stor pedagogisk effekt som för många sitter kvar livslångt. Långt ifrån alla barn har föräldrar som orkar fostra dem till väl fungerande och respektfulla medmänniskor. När skolan fungerar som den ska fyller den på med bildning men också med det värdegrundsarbete som gör ett samhälle till det samhälle vi önskar. Vad man önskar varierar runt om i världen. I Nordkorea ska de till exempel fostras att respektera familjedynastin som styr. I Sverige gäller demokratiska principer, respektfullhet och sekularism (rätten att vara den man vill vara inom lagens ramar). Personligen tycker jag att vi i Sverige måste bli bättre att säkerställa att alla våra skolor verkligen följer den värdegrund som är beslutad om i vårt unika samhälle. Det är min övertygelse att alternativa skolformer än kommunala är bra av många skäl. Samtidigt ska värdegrundsarbetet vara det samma. Särskilt viktigt i religiöst inriktade skolor som faktiskt finns i Sverige trots att det inte är förenligt med de regler som finns om hur skolan ska arbeta.

https://sverigesradio.se/artikel/vaga-vara-snall-pris-till-forskola-vi-lar-barnen-om-allas-lika-varde

https://www.svtplay.se/video/36289517/uppdrag-granskning-skola-for-guds-skull/uppdrag-granskning-skola-for-guds-skull-de-ska-veta-att-jag-tog-skada

Värderingskartan

Tydliga livsstilskompass

I min bok ”En stund på jorden” finns självklart berättelser om vad kulturella skillnader är och varför de har stor betydelse när vi människor möts. Olika kulturer bygger upp olika värdegrunder. World Values Survey, WVS, har en självklar del av min bok eftersom värderingarna har en stor påverkan på våra liv. Ofta finns också berättelser om varför dessa värdegrunder utvecklats inom en religion eller ett företag. Berättelserna är ofta efterhandskonstruktioner eller religiöst ”PR-trixande” eftersom det till exempel är av hälsoskäl som till exempel griskött anses fel eller att män blir omskurna. 

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

En nyckelperson kopplad till World Value Survey och därtill kopplade forskare är Bi Puranen. Hon var en av de senaste vinterpratare. Lyssna gärna på nedan avsnitt med henne. Jag är helt säker på att du kommer att lära dig mycket viktigt av henne. Inte minst om värdet av kritiskt tänkande, omdöme och att lära av de stora filosoferna.

https://sverigesradio.se/avsnitt/bi-puranen-vinterprat-2021

Vid flera tillfällen inom Uppsalas politik har jag lyft integrationsbehovet att beskriva de stora kulturella skillnaderna mellan den generellt svenska och de större invandringsgruppernas generella kulturella bakgrund. Tyvärr har de flesta inblandade politikerna inte fattat varför detta är viktigt.

Inte minst lyfter Puranen hur illa svenskarna behandlar sina äldsta. Lyssna på henne! Hon reflekterar över ålderism på ett viktigt sätt! I Utvecklingspartiet demokraterna har vi många fantastiska medlemmar som kämpar för ett bättre närsamhälle, ett bättre Uppsala för oss Uppsalabor idag och för dem som lever här i framtiden. En av UPs kraftfullaste och mest nyfikna kraft är 85 år. 

Detta blogginlägg tänker jag följa upp med några geopolitiska reflektioner som jag hoppas att du finner intressanta. De största förändringar som äger rum, för oss människor, under vår livstid är nu snabba geopolitiska skiften. Förändringar som kan få stora konsekvenser för oss i västvärlden eftersom våra delar av världen ändå lyckades få fram former av demokratiska styren. Eftersom vår del av världen i mycket större grad än resten av världen accepterar stora individuella olikheter mot ”genomsnittet”.  De flesta människor på vår jord lever inte i vad vi definierar som demokratier med konkurrensutsatta partisystem. Vill du förstå grunderna i olikheterna mellan kulturer? Läs på om deras historia och dominerande värdegrunder. 

Och nu är en tuff tid för många av jordens människor. Inte minst i Ukraina, Myamar (Burma), Sri Lanka, Yemen och i många delar av Afrika. Tänk att mänskligheten inte lyckats skapa en bättre global rättvisa och medmänsklighet. Kanske är det inte möjligt. Vi drivs av olika värderingar och bär på olika historiska berättelser beroende av var på jorden vi föds och lever. Och livsvillkoren är fortfarande mycket tuffa för miljarder människor på vår gemensamma jord. Det kan vara bra att komma ihåg när människor i Sverige klagar. Ett Sverige där alla fortfarande har gratis tillgång till utbildning, gratis sjukvård, gratis tak över huvudet, gratis mat på bordet och så vidare. Ja, gratis för alla som inte betalat eller betalar skatt men ändå får detta överflöd av rättigheter och möjligheter få förunnat på vår jord utan stora motprestationer. Det är en omöjlig ordning om inte alla som kan bidrar till finansieringen av denna inkluderande samhällsordning. Den nordiska samhällsordningen. Den anser jag är värd att försvara.

Respektlöshet och kriminalitet

Skolan har stor förbättringspotential

Det är för enkelt att tro att centralisering och förstatligande skulle leda till önskade förbättringar. Så enkelt är det inte. Hur bra fungerar idag Polisen? Är du imponerad av hur vårt övriga rättssystem idag fungerar? Hur bra är vårt Försvar? Har vi för få myndigheter? Att staten skulle vara en bättre 100 procentig huvudman för skolan är en våt dröm för vissa som inte bär på en lösning på skolans problem. 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur oacceptabel arbetsmiljön blivit på många skolor. Det är en helt oacceptabel ordning och Utvecklingspartiet demokraterna är tydliga med att läraren är den självklara chefen i klassrummet, ingen annan. Vi är också tydliga med att noll-tolerans mot brott nu på allvar måste tillämpas i våra skolmiljöer.

"Läraren ”Susanna” utbildade sig till lärare för att hon ville hjälpa barn. Nu vill hon lämna yrket. På sin tidigare arbetsplats blev hon misshandlad av en elev. Han sprang in i personalrummet och slog, sparkade och boxade henne så att hon fick blåmärken. Det berättar hon till SvD (16/11)."

"”Susanna” är dessvärre inte ensam. Hot och våld är vardag för många lärare i Sverige, visar en rapport från Lärarförbundet. Bland högstadielärarna svarar nästan en tredjedel att hot och våld är ett ganska eller mycket stort problem på skolan. Lika många svarar att de under 2020 personligen blivit utsatta för hot om våld vid ett specifikt tillfälle. Åtta procent uppger att det händer varje vecka. 16 procent av högstadielärarna – alltså mer än var sjätte lärare – har blivit utsatt för fysiskt våld minst en gång under fjolåret. Dessutom har var femte högstadielärare blivit utsatt av verbala trakasserier av vårdnadshavare."

"För 50 år sedan var lärare ett högstatusyrke. Men på 1970-talet såddes fröet till en kulturell förändring i synen på lärarens auktoritet. Det var en del i samhällskritiken som svepte över västvärlden. Betyg i ordning avskaffades, liksom studentexamen. 1984 reformerades lärarutbildningen. Sakkunskap tonades ner till förmån för en mer stödjande roll. Läraren skulle vara mer jämställd eleverna."

"Elevernas rättigheter har utökats, vilket sätter skräck i lärarna. De vet att om de markerar mot en elev riskerar de en anmälan till Barn- och elevombudet. Det är kanske inte så konstigt att nästan sex av tio elever i nian anser att andra elever stör ordningen i klassrummet (Expressen 18/2 2019)."

"Syftet med dessa reformer har varit välmenande: att skapa en demokratisk skola där eleverna känner lust och formas till maktkritiska, jämlika samhällsmedborgare. Men hela idén bygger på en utopisk världsuppfattning – nämligen att det skulle gå att skapa jämlikhet genom att avskaffa officiella auktoriteter. Så fungerar det inte." 

"Om läraren inte är den självklara auktoriteten kommer någon annan att träda i dess ställe – vilket i många svenska klassrums fall är de stökiga eleverna, som lär sig att de kan göra som de vill på lärarens och de andra elevernas bekostnad. Det kan bli särskilt problematiskt i mötet med elever som har bakgrund i en annan kultur, där vuxenauktoritet uttrycks på ett helt annat sätt. Den elev som är van vid att vuxna intar en mer traditionell roll kan tappa respekten för en lärare som agerar enligt den svenska, mjuka normen."

"För att komma tillrätta med hoten och våldet krävs en attitydförändring. Det måste bli slut med daltandet, annars kommer många välja bort läraryrket."

https://www.gp.se/ledare/det-m%C3%A5ste-bli-slut-p%C3%A5-v%C3%A5ldet-mot-l%C3%A4rarna-1.59509541

Bifogar även en debattartikel från Utvecklingspartiet demokraterna om behovet av att vi entydigt backar upp lärarna som klassens enda ledare. 

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0n7GG2/skolan-i-uppsala-bland-de-samsta-i-sverige

Det är de personer som är farliga i skolan som också är farliga utanför skolan. Det är dessa farliga personer som också blir ännu farligare vuxna om inte skola, socialtjänst och Polis kan klara av uppfostringsuppdraget som uppenbarligen allt för många föräldrar inte klarar av. Jag håller med om att eventuellt bara fem år är på tok för lite fängelsetid för en polismördare.

https://www.expressen.se/ledare/fem-ar-i-fangelse-arynkligt-for-ett-polismord/

Under flera år var det bara jag och Staffan Danielsson som vågade argumentera mot Cs partiledning om att deras migrationspolitik var farlig för den svenska utvecklingen. Bland annat att skolan skulle få ännu större problem, sjukvårdens överbelastning skulle förstärkas och utanförskapens effekter skulle öka. Typ 80 procent av Sveriges väljare fattar att det är så. Typ 80 procent av svenskarna inser att stora delar av krisen inom skolan och rättssystemet är kopplade till en ansvarslös migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik.

Nu finns äntligen en ny C-företrädare som vågar säga att ”kejsaren är naken”. Cs ledning lever i sin fantasivärld och nu kanske allt fler börjar förstå varför duktiga personer som Emil Källström och Kristina Yngve hoppat av Cs ledning. Nu tappar sannolikt C många röster till L och MP. Vad fint av Cs ledning att kanske rädda dem kvar i riksdagen…(jag är ironisk). Snart blir väl Lööf ambassadör någonstans. Sverige mår dåligt. Helena Lundgrens, C, debattartikel i Aftonbladet nedan.

”Därför har Centerpartiet inte bara kapitalt misslyckats med att ”hålla ytterkanterna från inflytande” utan samtidigt också effektivt underminerat möjligheterna till sakpolitiska framgångar.”

”Jordnära centerpartister har gång efter annan påtalat strategins uppenbara brister, exempelvis att övriga riksdagen måste vara beredd att leva i den breda mittens fantasivärld där ytterkanterna inte existerar. 

”Kollapsen när ideologiska fantasier krockar med den hårda verkligheten blir smått ironisk. Men, det är dessvärre inte roligt.”

”Förhoppningsvis är den senaste händelseutvecklingen nu spiken i kistan för det ideologiska drömmande som dessvärre varit grunden för partiledningens mindre verklighetsförankrade strategier.”

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/G35O3J/vart-parti-lever-i-en-fantasivarld-loof

Respekt för kompetens

Ansvar och befogenheter

När respekten för relevant kompetens är låg sker en gradvis kvalitetsförsämring i vilken verksamhet som helst. Alla verksamheter måste styras och det är ägarna i olika former som ska bestämma vilka målsättningar som ska uppnås och ha förmågan att följa upp hur operativa ledningar arbetar för att uppnå de uppsatta målen. De uppsatta målen måste vara mycket begränsade för att den verkställande ledningen ska få ett bra fokus och ledning, och övriga medarbetare, måste få rimliga resurser till sitt förfogande för att kunna nå måluppfyllelsen. Ägarrepresentanter inom en kommun och inom en region är politiker. 

Håkan Boström har helt rätt i att det gradvis har skett en nedmontering av respekten för olika professioner inom vårt samhälle. En nedmontering som är dålig för att skapa en god arbetsmiljö samt för att uppnå önskade verksamhetsresultat. Allt för ofta idag sitter källan till problemen inom svensk offentlig förvaltning i dess topp, bland politiker. Politiker som saknar relevanta operativa erfarenheter och politiker som inte lyckas förhandla fram kloka vägval för de verksamheter de ansvarar för.

"Det krävs en omfattande attitydförändring – och den måste börja i toppen. Det politiska ledarskapet ska gå före och vara tydligt med att det inte är skönmålning eller att problem sopas under mattan som efterfrågas, utan ärlighet och uppmärksammande av felaktigheter. Utöver ett förändrat ledarskap menade Darvik att skyddet av visselblåsare och medarbetare som utsätts för hot måste stärkas rejält samt att en central funktion måste inrättas i kommunen för att ge stöd och hjälp med att upprätthålla dessa normer."

"I skolans fall handlar det om att respekten för lärarkåren måste upprätthållas och i många fall återupprättas. Något Darvik också var inne på. Så länge glåpord, förolämpningar och stök tolereras som något normalt på vissa skolor så är steget kort till att hota lärare och försöka påverka betygssättning och arbetsupplägg. Problemet finns inte bara i utsatta områden. Även välbärgade och inflytelserika föräldrar som försöker påverka lärarnas betygssättning är ett uttryck för sådant gränslöst beteende som det ska råda nolltolerans emot."

"Sverige har länge drivit en politik som monterat ned respekten för myndighetsföreträdare och professionella i mötet med allmänheten. Det har skett genom medborgaren allt oftare betraktas som ”kund” med rätt att ställa krav. Men det har också skett genom att en antiauktoritär ideologi drivits så långt att respekten för auktoritet och ämbete närmast malts ned fullständigt. Det har satt avtryck i yrkesbeteckningar, status, attityder och regelverk. Resultatet är en kultur av respektlöshet från delar av allmänheten och en kultur av bristande självrespekt, tystnad och passivitet från de drabbade. Utan befogenheter tar man heller inte ansvar för något större än sig själv. Man byter jobb eller anpassar sig."

https://www.gp.se/ledare/att-%C3%A5teruppr%C3%A4tta-respekten-f%C3%B6r-kommunanst%C3%A4llda-%C3%A4r-grunden-1.53041515

Gudmundsson, Bulletin, har i värsta fall rätt. Det stora svenska migrations- och integrationsmisslyckandet riskerar att landa i ett ointresse för integrationspolitik då mångas vilja är att invandrare ska lämna Sverige. Vi vet av erfarenhet att väldigt få icke högt välutbildade, icke framgångsrika företagare eller icke framgångsrika idrottare flyttar tillbaka till sina tidigare hemländer. Vi måste bedriva en mycket bättre integrationspolitik än hittills. Inte minst måste den politiken inkludera att återskapa en tydlig respekt för bland annat lärare, blåljuspersonal, sjukvårdspersonal och domare.

”Utanförskapets karta slutade man uppdatera när det visade sig att Alliansens invandringspolitik bara förvärrade problemen.”

https://bulletin.nu/gudmundson-kan-mauricio-rojas-losa-l-dilemmat

Om kompetens och erfarenheter ska räknas in är Magdalena Andersson den mest meriterade för att ta över som ledare för Socialdemokraterna nu när Löfven äntligen valt att lämna. Att personkemin mellan Andersson och Lööf inte påstås vara den bästa kan jag förstå. Andersson har ändå arbetslivserfarenhet, kan räkna, är rätt pragmatisk och kommer ifrån Uppsala. Eftersom jag har dansat både med Andersson och Lööf vet jag också att Andersson är en mycket bättre dansare. Att Lööf kanske ändå bråkar om en utnämning av Andersson kan jag förstå eftersom hon så innerligt visat hur gärna hon själv vill bli Sveriges första kvinnliga statsminister. För svenskarnas bästa är det bra om titeln "Sveriges första kvinnliga statsminister" kan städas bort som en faktor i maktlekarna i Sveriges riksdag. Nedan artikel handlar om den "Cat fight" som tydligen råder mellan ovan nämnda damer. Det finns förvånansvärt många personer som har svårt att skilja mellan sak och person. Oavsett vad man tycker om Andersson som person är hon tveklöst den mest meriterade och erfarne av kvinnliga statsminiserwannabe-er. En statsminister har ett stort ansvar och mycket befogenheter. Rollen som statsminister och kommunstyrelsens ordförande är mycket viktigare än vad många verkar förstå och det är illa att vi invånare inte direkt kan påverka vilka personer som får dessa viktiga roller.

https://www.expressen.se/nyheter/anderssons-svaga-punkt-relationen-till-c-och-loof/

Självstyre

Egenmaktens kraft

Vad innebär decentralisering? Decentralisering innebär en ambition att flytta så mycket handlingskraft som möjligt så nära den enskilde människan som möjligt. Beslutsmakten om det som berör oss och rimlig lokal infrastruktur är enkla exempel för att beskriva vad decentralisering handlar om. Det nya partiet Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har bland annat skapats som en motkraft mot allt mer centralisering och överhetstänkande. Att centralisera makt över frågor som lämpar sig bäst att beslutas om av dem som närmast berörs är oftast dumt. Mycket dumt, av många skäl. Historiskt har imperier byggts upp så. Den tiden gäller inte längre för samhällen som vill bli framgångsrika. Förr var det lätt för kolonisatörer att erövra och utrota lokalbefolkningen. Bland annat algeriernas kamp mot Franska staten,  vietnamesernas kamp mot USA, både ryssar och amerikaners försök att bestämma över folket i Afghanistan fungerar inte längre. Decentraliserade celler som stöttas av olika globala nätverk är dagens modell för att folk själva ska få bestämma över nu och sin framtid. Även om det i Afghanistan innebär ett styrsystem väldigt annorlunda från vårt.

PJ Anders Linder skriver föredömligt i GP nedan.

”Vad är poängen med demokrati? Att makthavarna är valda av folket? Eller att människor får bestämma över sig själva? Frågeställningen är förstås hopplöst förenklad. Även majoritetsvalda beslutsfattare förväntas visa respekt för minoriteter, och så fort det handlar om kollektiva beslut kommer det alltid att finnas personer som inte får som de vill.”

”Ändå säger den något viktigt om i vilken riktning man vill att demokratin ska sträva. Är det mest angeläget att skapa handlingskraftiga styren som driver på samhällsutvecklingen i en riktning som majoriteten accepterar? Eller att människor kan påverka situationen där de lever och verkar?

”Om man sätter stort värde på självbestämmande blir grundregel nummer ett att det som enskilda människor kan ta ansvar för själva inte bör bli föremål för kollektiva beslut över huvud taget. Grundregel nummer två blir att där det behövs kollektiva beslut ska de fattas av rätt kollektiv.”

”Jag fick en aha-upplevelse på det här temat när jag för några år sedan läste Fårbondens dagbok av James Rebanks, som är en fin självbiografisk reflektion över ett kärvt lantbrukarliv i en naturskön del av norra England."

”Författaren beskriver kontrasten mellan fårböndernas slitsamma vardag och de romantiska naturupplevelserna hos turisterna som kommer för att vandra litet grand och campa en dag eller två.”

”De båda grupperna finns för ett kort tag i samma terräng men i helt skilda verkligheter och Rebanks blir litet skärrad när han kommer att tänka på hur oändligt många fler människor som finns i besökarnas hemmiljöer än i hans egen: ”Jag såg det som ett hot mot själva vår existens i en tid när vi i allt högre utsträckning var tvungna att göra vad politiker och allmänhet sade åt oss.”

”Turisterna från storstaden är bara flyktiga besökare i landsbygdsbornas miljö, men i kraft av sitt antal och den politiska centraliseringen har de förra ändå makt över de senare och kan styra och ställa med dem. Parlamentsledamöter som aldrig har satt sin fot i Lake District kan stifta lagar som detaljreglerar livet för Lake District-invånare som aldrig har varit i London. De kulturella avstånden må vara kortare i Sverige än i Storbritannien, men fenomenet finns även hos oss. Gång på gång fattar riksdagen beslut som gäller likadant i hela landet trots att förhållandena skiftar från plats till plats och trots att de som bor på många av dessa platser inte har fått ha ett ord med i laget.”

”Det kan handla om att reglera skogsbruk så hårt att skogen blir värdelös, rätten för aktivistiska organisationer någonstans långt borta att överklaga och omöjliggöra lokala byggprojekt, (o)möjligheten att bygga vid vatten trots att det finns miltals med oexploaterade stränder eller, som nu senast, förslag om upphävd rätt att tacka nej till monstruösa vindkraftsparker."

”I många fall är problemet att kollektiva beslut har gått före den enskilda äganderätten. Men i andra är det som skaver att fel kollektiv har fattat besluten. Att demokratin har blivit maktutövning i stället för självstyre.”

https://www.gp.se/ledare/demokratin-måste-lämna-utrymme-för-självstyret-1.50529027

I OS tider kan vi konstatera två saker. När hjärnan och kroppen samtidigt tränas kan människan åstadkomma underverk. Sett ur ett individuellt perspektiv finns massivt stöd för att det är så. Redan ”de gamla grekerna” visste det. De som vill bli över genomsnittet kloka kan sannolikt lära av nedan kunskaper om de grekiska olympierna. Min personliga övertygelse är att en person som mår bra i kropp och själ också besitter mycket egenmakt. Vad tror du?

”The Ancient Greeks believed it was the duty of citizens to perfect mind and body together. Athletic activity was seen as another form of wisdom (sophia), comparable to the creative arts, philosophy, mathematics or astronomy, so it made sense that exercising the brain and muscles was performed in the same place.”

https://www.bbc.com/future/article/20210804-how-to-train-like-an-ancient-greek-olympian

Även Håkan Boströms, GP, reflektioner om våra splittrade världsbilder talar för maximal decentralisering där vi ändå kan hållas ihop av gemensamma värdegrunder och lagar. Många av oss människor kommer aldrig ha en liknande världsbild. Den formas av var och hur vi växer upp. Av vilken trosuppfattning/ideologi som är dominant där vi växer upp. Av vilken utbildning vi har. Av vilka intressen vi har. Av vilka människor vi umgås med. Av var vi arbetar. Av våra unika upplevelser genom livet.

”Men den stora förändringen beror på tekniken. Antalet mediekanaler har mångdubblats, och därmed också antalet infallsvinklar och perspektiv. Var och en kan nu göra sin röst hörd.”

”Men det kan också ses som en förklaring till den allt starkare misstron mot officiella berättelser och sökandet efter nyheter och åsikter som bekräftar den egna världsbilden. För det är långt ifrån säkert att vi på ett psykologiskt plan och i längden står ut med det kritiska förnuftets alla invändningar och perspektiv. Många byter då bort den inre splittringen mot yttre polarisering och börjar drömma om en värld där bara den egna berättelsen finns att tillgå.”

https://www.gp.se/ledare/den-trygga-ensidigheten-i-en-förljugen-världsbild-1.52477391

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är för ett starkt decentraliserat samhälle. All beslutsmakt som med stora fördelar kan ligga hos varje individ och i lokalsamhället ska ligga där. Så skapas också modern styrka. 

Kreativt skapande

Frihet under ansvar
Nu är tider då vi mer än vanligt behöver hjälpas åt att vara kreativa. Kreativa för att bättre skydda våra svagaste invånare mot Coronaviruset och kreativare för att hålla våra ekonomiska hjul snurrande. För varje timme som går känns de ekonomiska utmaningarna extremt stora. Låt oss hjälpas åt att komma på hur vi kan minska de ekonomiska smällarna av Coronakrisen. Låt idéerna flöda!

Fria idéer som fritt delas är kreativitetens guld. Våra universitet måste få verka under full frihet. Annars stagnerar vårt samhällsbygge. Annars politiseras våra viktigaste lärosäten. Det är ingen klok utveckling. Det är inte enbart på våra högsta lärosäten som friheten måste få råda i kombination med ”högt i tak”. Friheten att tänka fritt är mycket värdefull i hela det svenska samhället för att kreativiteten ska göra stor samhällesnytta. Inga begränsningar? Självklart, de lagliga begränsningar som gäller alla invånare jämlikt. Men inte något PK styrt av rådande politiska vindar och mediernas smak. PK löser inte problem tillräckligt fort. PK hindrar nödvändigt kreativt tänkande som till exempel är nödvändigt för att ett litet land som Sverige ska vara konkurrenskraftigt.
http://www.frihetsformedlingen.se/frihetsburen-tankar-filosofi-lite-historia/

Nedan artikel i GP är läsvärd. Stoppa PK-tänk på våra universitet!
”På Uppsala universitet får man inte säga n-ordet även om man varnat i förväg och syftet är att förklara hur studenter kan söka i historiska arkiv där ordet tyvärr förekommer ofta. På universitetet i Lund tvingades en lärare i psykologi nyligen bort efter att inte ha fäst tillräckligt avseende vid icke-binära personer i undervisningen, alltså de som inte identifierar sig som man eller kvinna.”

https://www.gp.se/ledare/vetenskapsrådets-direktiv-måste-skrivas-om-1.25485028

Dagens besvikelse
De som inte bidrar till att vi klarar Coronakrisen bättre än sämre. Paulina Neuding formulerar det bra nedan i en krönika i Dagens Samhälle. Du, jag och alla andra enskilda samhällsinvånare har ett stort ansvar att följa Folkhälsomyndighetens riktlinjer och vara rädda om varandra.

”Att platta till kurvan är ett kollektivt projekt som inte bara kräver insatser från myndigheter, utan från varje enskild medborgare, oavsett om man själv är gammal eller ung, sjuk eller frisk.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/du-kanske-inte-ar-orolig-men-allt-handlar-inte-om-dig-31821

Dagens stjärna
Expressens ledare. Jag tjatar vidare om att lämpliga ledare måste använda både hjärta och hjärna när man fattar beslut.
https://www.expressen.se/ledare/viruset-hotar-ekonomin-lika-mycket-som-halsan/
https://www.expressen.se/dinapengar/nya-debatten-hur-manga-liv-kostar-en-ekonomisk-krasch/

Urspårad integrationspolitik

Hur blev det så fel?
Kraftigt växande utanförskapsproblem, ökad segregation och kraftigt ökande behov av försörjningsstöd vittnar tydligt om ett stort integrationsmisslyckande de senaste 20 åren. Det är tyvärr inte svårt att förstå att det blivit så när våra politiker inte sakligt och respektfullt vågat tala om verkligheten. De få som vågat har anklagats för både det ena och det andra för att effektivt tysta alla från att ha en annan uppfattning än "öppna era hjärtan". Hjärnan har inte varit med i tillräcklig utsträckning. Sverige har också haft en stor brist på ledande politiker med omfattande erfarenhet av att arbeta, eller att leva, i mångkulturella miljöer. Globala företag bjuder på mångkulturella miljöer. FN och EU arbete bjuder på kulturella miljöer. USA, Australien och Malaysia är exempel på länder med stor erfarenhet som mångkulturella miljöer. Det är korkat att inte ha större respekt för kulturella skillnader än vad många rikspolitiker vittnat om de senaste åren. Den legendariska management gurun Peter Drucker myntade begreppet "culture eats strategy for breakfast" för att exemplifiera hur extremt dumt det är att underskatta kulturella skillnader för att skapa framgångsrika samarbeten. Oavsett om vi talar om ett företag eller ett avgränsat samhälle.
https://mkcentrum.se/wp-content/uploads/2019/05/Indikatorrapport.pdf

Förutom att vi i Sverige inte politiskt har drivit en aktiv integrationspolitik har volymproblem, och bristen på enkla jobb utan krav på baskunskaper i svenska, gjort uppgiften omöjlig även för civilsamhället. Och i takt med att vissa utanförskapsområden blivit som enklaver för andra kulturer än gemensamt svenska blir även infödda svenskar inte integrerade. Vissa hävdar att det inte är ett problem om de, som i USA, kan leva i egna etniska områden och göra rätt för sig. Så skulle man kunna se det om det är som i USA där inte samhällssystemet är i närheten så generöst som det svenska. Ett svenskt samhällssystem som nu med nödvändighet försämras då antalet som ska stöttas ökar kraftigt. Svensk migrations- och integrationspolitik är ett stort misslyckande.

Sten Widmalm, UNT, ger nedan några perspektiv på varför integrationspolitiken i Sverige misslyckats under så lång tid.

"Att svensk integrationspolitik har misslyckats upprepas som ett mantra i debatten. Men vad gick egentligen snett och vad hade kunnat göras annorlunda?

En som söker svar på det är Uppsala universitets Sten Widmalm, professor i statskunskap, som i en längre artikel ger en tillbakablick över felsteg de senaste 15-20 åren (Respons, 6/2019). I början av 2000-talet tillsattes en maktutredning om integration under ledning av Anders Westholm, docent i statsvetenskap – vid samma institution som Widmalm – och med bred kompetens för uppdraget. Men Westholm skulle snart möta hård kritik."

"Två personer i utredningens expertgrupp, sociologen Masoud Kamali och ekonomihistorikern Paulina de los Reyes, hoppade plötsligt av. De hävdade bland annat att personer med invandrarbakgrund inte var tillräckligt representerade och att utredningen utgick från "svenskhet" som utgångspunkt, anklagelser som visade sig vara grundlösa. Kommittédirektiven till utredningen gjorde det svårt att inte använda exempelvis begreppet "invandrare", ändå kritiserades Westholm som person för det. Widmalm menar att Kamali och de los Reyes "på goda grunder" antog att det var en mer effektiv strategi att rikta in sig på Westholm som person och väcka anklagelser om diskriminering. Sedan utbröt ett stort debattkrig. Det hävdades att Mona Sahlin, då integrationsminister, tillät en integrationspolitisk utredning "utan invandrare", trots att påståendet var uppenbart felaktigt. Sahlin gav snart utredningsuppdraget till Masoud Kamali."  

"Förutom att dela ut ogrundade rasistanklagelser till höger och vänster hade Kamali vid den här tiden gjort avtryck i debatten om hederskultur. Kamali påstod att det inte existerar någon "speciell hederskultur", att det var en myt som byggde på "djupa fördomar". Detta trots att Fadime hade mördats vintern 2002, och fler offer för hedersmord innan det."

"Varför är det som hände för 15-20 år sedan relevant i dag? Svaret är att det fick betydelse för hur integrationspolitiken utvecklade sig. Westholm och hans kolleger brännmärktes, och de som ifrågasatte anklagelserna mot dem riskerade också att pekas ut som rasister. Det skickade en tydlig signal till politiker, tjänstemän och andra som hade med integrationsfrågan att göra. Rationella argument och empiri offrades till förmån för polarisering och identitetspolitik. Tonläget i integrationsdebatten skrämde iväg forskare och öppnade fältet för populism. Det "vi och dem" som skulle motverkas, stärktes i stället. Varken forskningen, integrationen eller antirasismen har gynnats eller gynnas av det."  

"Integrationspolitiken har misslyckats" är lätt att säga. Fler borde, som Sten Widmalm, precisera vad som gick fel. Hur ska man annars lära och göra rätt? Det var ett stort misstag att rulla ut röda mattan för Masoud Kamali och hans likasinnade."

Frågor om integration och rasism borde ha tagits på ett större allvar än så. Mona Sahlin skulle kunna börja med att be Anders Westholm om ursäkt.

https://www.unt.se/nyheter/med-kamali-gick-integrationspolitiken-vilse-5484763.aspx

Dagens besvikelse
Socialdemokraterna som inte tar rimligt ansvar för de invånare de ska företräda. Om de förstår sitt invånaruppdrag borde de avstå från sin makthunger och sätta stopp för V, MP och Cs totalt oansvariga migrationspolitik. De borde göra upp med M och KD och låta övriga som vill ansluta när riksdagen röstar. Socialdemokraterna fortsätter att förstöra svensk förmåga att väl stötta sina svagaste medborgare.
https://www.expressen.se/nyheter/tuffa-budskapet-till-stefan-lofven-om-migrationen/

Fruktansvärd flygolycka i Iran. Massor av kärleksfulla tankar till alla sörjande nära och kära till alla som miste sina liv i olyckan. Fruktansvärt med alla unga afghaner med svensk koppling som dog på planet. Det var så pass många att jag tycker vi behöver få veta hur det kommer sig. Är en del av tragedins berättelse att flera av dem var personer som accepterat Sveriges hemvändarprogram? Om de nyligen beviljats uppehållstillstånd i Sverige, på vilka grunder? Med tanke på Sveriges stora migrations- och integrationsproblem är det rimligt att vi får en så korrekt bild som möjligt av vilken bakgrund de som kommer till Sverige har. Av totalen florerar många sannolikt trovärdiga rykten om att många är socioekonomiska flyktingar snarare än flyktingar med trovärdig bakgrund för att inte kunna leva i ett land de lämnat. Eftersom det både är mycket enklare idag att förflytta sig långa sträckor snabbt samt då flyktingbegreppet kan ses för vitt måste även Sverige vara mycket tydligare med vilken tolkning vi gör. Praktiskt kan det finnas 100-tals miljoner människor som kan hävda flyktingstatus. Jag missunnar ingen enskild människa att försöka få ett bättre liv. Samtidigt förstår de flesta att det är ohållbart för till exempel Sverige att bli en fristat för alla som känner sig utsatta i sina hemländer. Ett sätt för Sverige att betydligt mer hållbart hantera migrationsutmaningar är att göra en tydligare, och snävare, egen tolkning av begreppet flykting. Integration av människor från mycket skilda kulturer är svårt och tar lång tid. Särskilt när det också finns stora språkliga barriärer. Hur tråkigt det än är måste ansvarsfulla samhällsbyggare därför ta stor hänsyn till volymproblem. Läs gärna Widmalms artikel ovan igen.
https://www.expressen.se/nyheter/de-fran-sverige-som-dog-i-kraschade-boeing-737-flygplanet/
https://sverigeforunhcr.se/flykting/fns-flyktingkonvention

Dagens stjärna
Anna Ekström som backar upp utredaren som föreslår att Sverige slutar godkänna religiösa friskolor. Religiösa friskolor bidrar på inget sätt till att motverka intolerans och segregation. Gör om! Gör rätt!
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/utredning-svart-stoppa-religiosa-skolor-30945