Visar inlägg med etikett Socker. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Socker. Visa alla inlägg

torsdag 23 juli 2026

Kampen mot det vita giftet

Socker och salt i stora mängder är dåligt

Tänk att vi människor har så svårt att låta bli att överkonsumera saker som bevisligen är dåliga för oss. Exempel på detta är för stora intag av socker och salt. Särskilt socker då människan snabbt bygger upp ett sug efter mer om man har tillgång till det. Det är krävande att vara återhållsamt disciplinerad. Eftersom det är så svårt är det bra om punktskatter på extremt onyttigt bidrar till mindre konsumtion. 

Bland annat Carolina Klüft skriver mycket läsvärt om den nödvändiga kampen mot överkonsumtion av socker och salt i nedan Di-debattartikel. Många fler svenskar borde lyssna på hennes råd. Ja, ett mer hälsosamt liv kräver lite tråkig disciplin. Ja, eftersom många människor har svårt för denna disciplin behöver politiker ställa rimliga hälsofrämjande krav på livsmedelsbolagen. Men en majoritet av våra riksdagspolitiker tycks vara köpta av sockerlobbyister.

Ska folkhälsan förbättras är förutsättningar för mer hälsosam mat viktigt. Mot den bakgrunden samarbetar vi för att bidra till ett mer hälsosamt livsmedelsutbud. Mindre salt och och socker i maten är ett viktigt steg för det, skriver Simone Margulies, vd och koncernchef Axfood och Carolina Klüft, verksamhetschef Generation Pep.”

https://www.di.se/debatt/infor-gransvarden-for-salt-och-socker/

Jag kan inte låta bli att reflektera över team Trumps hyckleri. Vissa makter är hemska och ska bekämpas medans andra ska få bygga kärnvapen. Vilka makter som är hemska avgör team Trump. Det känns tryggt…. Kan team Trump vilja balansera Israels kärnvapen med att ge Saudi-Arabien möjligheten att bygga kärnvapen? Varför tar USA sig ensamt rätten att bestämma att ytterligare ett land ska få tillgång till vapen som fort kan utplåna mänskligheten? Svaret är självklart enkelt, Trump berikar sig maximalt så länge han kan. Varför skriker inte resten av världen NEJ och står upp för att världen bara blir otryggare för varje ytterligare makt som har kärnvapen? 2026 och vi människor beter oss fortfarande allt för ofta oklokt.

https://www.bbc.com/news/live/cewr512jv8dt

https://www.bbc.com/news/articles/cj03r59z73po

Precis som vi måste motverka överkonsumtion av socker och salt måste vi få stopp på fler och farligare kärnvapen. President och general Eisenhower hade rätt, det är tyvärr mest ”det militärindustriella komplexet” som gör världen otrygg. Tragiskt att inte den demokratiska världen lärt av honom medans den varit starkast och istället bidragit till stärkt demokrati. Du som bryr dig kan lyssna på honom genom nedan länk. Kärnvapen är fruktansvärda vapen och vare sig Iran, Saudi-Arabien eller Israel borde få ha dessa fruktansvärda vapen. Ett minimikrav borde vara att landet är sekulärt….

https://youtu.be/kwpWg0Z4gvY?si=XxuWGihiYwiymt1v 

måndag 16 januari 2023

Söliga lagstiftare

Är söt skatt bra?

”Bara” drygt tio år efter min uppmaning till hög punktskatt på socker, och sockertillsatser, i livsmedel, särskilt läsk och godis, kanske till och med en majoritet av Sveriges lagstiftare inser att problemen med övervikt och fetma måste tas på allvar. Vi får väl se. Folkhälsomyndigheten bjuder nedan inte på någon munter läsning.

"Av befolkningen 16–84 år var det enligt 2021 års undersökning 52 procent som uppgav ett längd-viktförhållande som indikerar övervikt eller fetma."

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/tolkad-rapportering/folkhalsans-utveckling/resultat/halsa/overvikt-och-fetma/ 

Hög punktskatt på socker och sockertillsatser räcker inte nu. Tidigare stora problem har passivt tillåtits bli ännu större de senaste tio åren. Nu säger jag också att vi måste införa läxa i våra skolor i fysiska aktiviteter! Dåliga kostvanor och på tok för mycket stillasittande är förödande för många människors hälsa. Alla svenskar som så gärna vill se sig som godhjärtade kan börja göra lite ordentlig godhjärtad nytta på hemmaplan och kräva en folkhälsouppryckning som får understöd av punktskatt på socker och ordentlig uppryckning med fysiska aktiviteter.

Bland andra Sveriges Radio bjuder idag på budskapet att Livsmedelsverket vågar säga att det nu räcker med passivitet från Sveriges riksdag. Allt fler svenskar far illa av all onyttig mat. Onyttig mat som får allvarliga hälsoeffekter. 

"Allt fler får sämre hälsa på grund av vad de äter och dricker, enligt Livsmedelsverket. Nu kräver myndigheten att något görs – exempelvis att skatten höjs på läsk och andra sötade drycker. Livsmedelsverket har studerat vad andra länder har gjort. Vanligast är skatt på sötade drycker, som tillämpas av 85 länder, vilket tycks leda till minskad försäljning. ”Vi kan inte lägga allt ansvar på individerna utan det måste bli lättare att äta hälsosamt”, säger Åsa Brugård Konde, nutritionist på Livsmedelsverket."

https://sverigesradio.se/artikel/livsmedelsverket-kraver-atgarder-mot-daliga-matvanor

Gång efter gång påminns vi om att Sveriges lagstiftare inte längre klarar av att leda ansvarsfullt. 85 länder har redan visat att de har klokare företrädare än Sverige kopplat till ett ansvarsfullt folkhälsoarbete. Ett ”litet” ytterligare exempel på statens oförmåga att ta sitt ansvar är alla ordningsvakter som kommuner känner sig tvingade att finansiera trots att ordningsmakten är statens. Hur tycker du att staten lyckats upprätthålla lag och ordning i landet de senaste åren...? 

Den moderna centraliseringen av makt till EU och Sveriges riksdag är destruktiv! Det är hög tid att vända trenden och ge invånarna och kommunerna mer makt. I en mer decentraliserad värld skulle Uppsala snabbare kunna införa krav som leder vårt samhälle i en bättre riktning. Mer hälsosamma invånare är inte bara bättre för oss invånare, det är bättre för vårt gemensamma samhällsbygge. Du som bryr dig kan lära dig mycket av hur vi i till exempel Uppsala gick från ett fyllerisamhälle på 1800-talet till ett kunskapssamhälle i vår tid. Personligen gillar jag skarpt USAs upplägg där till och med olika delar av en stad kan tillämpa olika regler. Det är att gå väl långt men i Sverige skulle det kommunala självstyret med fördel kunna stärkas. länge leve demokratin och ansvarsfullt ledarskap!

https://www.faktoider.nu/alkohol.html



torsdag 2 september 2021

Bonus malus

Uppmuntra bra och missgynna dåligt

Det finns starka vetenskapliga bevis för att det finns konsumtionsprodukter som är dåliga för oss som enskilda människor och för samhället i stort. Ibland handlar det om riktigt farliga produkter som redan i små mängder gör stor skada. Ofta handlar det om volymproblem, det vill säga om de konsumeras i för stor omfattning leder de till allvarliga problem för enskilda individer och samhället i stort. 

Nedan läsvärda debattartikel i DN, skriven av fem läkare, är i sammanhanget mycket läsvärd. Redan under årsskiftet 2020/2011 bloggade jag om vikten att ta den ökande övervikten och fetman på större allvar om vi bryr oss om människors välbefinnande. Mitt resonemang runt frågan landade i att en värdefull åtgärd borde vara att införa någon form av sockerskatt för att bland annat finansiera ett bättre folkhälsoarbete. Misstolkningarna av mina blogginlägg haglade och det blev minst sagt ett lärorikt mediadrev och andra lärorika erfarenheter som en följd av dessa blogginlägg. Nu när finansminster Magdalena Andersson sannolikt måste matcha små skattesänkningar med höjningar för att glädja vänstern kan sockerskatt på läsk vara ett bra alternativ. 

"Fem läkare och forskare: Flertalet studier har visat att sockerhaltiga läskedrycker oberoende av allt annat ökar kroppsvikten hos barn. Fetma bland barn och unga har femdubblats sedan 1980-talet. Det är hög tid att regeringen upprättar en plan mot fetma – liknande den som finns inom området för alkohol, narkotika, dopning och tobak – och inför en läskskatt."

"Det går emot WHO:s rekommendation om införande av sockerskatt på sötade drycker för att hejda fetmaepidemin. Sockerskatt i olika former har redan etablerats i ett 40-tal länder i världen, och har rekommenderats av WHO sedan 2016. Dessutom är en stor majoritet av allmänheten i Sverige positiv till konkreta åtgärder som kan styra matvanorna i en sundare riktning."

"Övervikt och fetma börjar ofta i barndomen: i Sverige är 11 procent av 4-åringar överviktiga och 3–4 procent har fetma. Övervikt och fetma är viktiga riskfaktorer för ohälsa generellt och är bland de främsta orsakerna till förlorade friska levnadsår i Sverige. Barn med fetma i Sverige har tre gånger högre dödlighet än normalbefolkningen redan före 30 års ålder."

"Sverige har i dag en betydligt högre halt av socker i samma produkt jämfört med andra länder – exempelvis i läske­dryckerna Fanta och 7Up. Således är sockerhaltiga läskedrycker ett möjligt mål för riktad reglering för att komma åt en viktig riskfaktor för barnfetma."

"Om regeringen menar allvar med att sluta hälsoklyftorna inom en generation bör den upprätta en åtgärdsplan mot fetma liknande den som finns inom området för alkohol, narkotika, dopning och tobak (ANDT). En internationellt beprövad åtgärd är läskskatt och vi menar att det är hög tid att Sverige följer internationella rekommendationer på området."

https://www.dn.se/debatt/skatt-pa-lask-behovs-i-kampen-mot-barnfetman/?fbclid=IwAR3NmZ9CRb6nYWsiEGVaPFK72jePjbNcxcixI8AaLoe43lGUyNT4RXq8W5g

Karin Pihl, GP, skriver också nedan läsvärt om att vi måste ta de växande problemen med övervikt och fetma på mycket större allvar. Det talas mycket om "barnens bästa". Om man menar allvar med att företräda barnens bästa måste vi som samhälle göra mer för att bryta en mycket negativ utveckling som drabbar allt fler barn och som påverkar många av dessa barns hälsa negativt under hela deras liv. Det är inte acceptabelt för mig.

"Denna hälsokris debatteras med jämna mellanrum. Det finns ett politiskt och medialt intresse för frågan. Men allt som oftast är den enda lösningen att såväl barn som vuxna måste röra på sig mer. I fjol tillsatte regeringen en utredning som ska ta fram förslag på hur svenskarna kan bli mer fysiskt aktiva. Det uttalade syftet är att kraftsamla mot övervikt och fetma."

"Det ökade problemet med övervikt beror inte främst på att den fysiska aktiviteten har minskat. Det beror på att energiintaget har ökat. I dag äter varje person i genomsnitt 70 000 kilokalorier mer per år jämfört med år 1980 enligt Jordbruksverkets siffror. Konsumtionen av läsk har tredubblats. Det är detta som är orsaken till övervikten och fetman, såväl bland barn som vuxna."

"Politiker som på allvar vill förändra livsvillkoren för barn som växer upp med övervikt och fetma kan inte nöja sig med att föreslå mer skolgympa eller mer pengar till barnidrotten. Det är kosthållningen som måste förändras. Ur politisk synvinkel är det svårare. Det innebär svåra avvägningar mellan att å ena sidan förebygga sjukdom och för tidig död, å andra sidan att inte genomföra reformer om uppfattas inskränka människors vardagsliv. Som sockerskatt på läsk, vilket fem läkare och forskare föreslår i en DN-debattartikel (27/8). Men det är en diskussion som måste föras."

https://www.gp.se/ledare/enbart-motion-l%C3%B6ser-inte-fetmaepidemin-1.53632413

Det är bra att vi i Sverige har ett barnbidrag, särskilt till ekonomiskt svaga föräldrar, och att alla våra barn har skolplikt. Och mycket generösa möjligheter för föräldraledighet. Det kan beskrivas som ”bonus”. ”Malus” måste vara att kraftfullare jaga bidragsfuskare. Om nedan artikel i Expressen stämmer är det ytterligare ett exempel på oacceptabel svensk naivitet. Barn som ”inte finns” ska inte få bidrag eller ska hittas och som alla andra barn i Sverige få hälsokontroller, vaccineras och lära sig svenska så tidigt som möjligt. 

Kassan uppskattar att mellan 6 000 och 12 000 barn oupptäckt flyttas utomlands varje år. Föräldrarnas bidragsfiffel kostar minst 158 miljoner kronor, men sannolikt mer än 319 miljoner, om året. Andra utflyttare upptäcks av Försäkringskassan. Från november 2019 till oktober 2020 förhindrade kontrollavdelningen felaktiga utbetalningar av barnbidrag på 209 miljoner kronor. Främst för barnens skull, men också för tilliten till socialförsäkringarna, måste arbetet med ”försvinnandena” skärpas.”

https://www.expressen.se/ledare/10-000-barn-ar-forsvunna-men-bidragen-betalas-ut/?fbclid=IwAR1hIjDREqLOtQxMI05KTyNI1R9zTMro_53-l_8glZEHSjpIATGOVelb7ms



lördag 10 april 2021

Livsfarlig mat

Statusmarkör

Är våra matvanor livsfarliga? Både ja och nej. Många av oss klarar oss bra om vi äter och dricker lite för ohälsosamt men balanserar det med löpande omfattande fysiska aktiviteter. Tyvärr ökar dock övervikten och fetman. Inte minst bland våra barn. Pandemin har dessutom förvärrat denna utveckling. Det är inte bara vad och hur och vad vi äter som påverkar vår hälsa. Även djurhållningen i nära anslutning till oss människor har stor betydelse för hur vi mår. Och kulturella skillnader finns runt om i världen om vad som anses vackert och ”fint”. I vissa kulturer är att vara vältränad hög status. I andra kulturer är ett stort BMI status. Vad är status för dig till människors utseende? 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om att vi har stor förbättringspotential kopplat till hur vi föder upp, dödar och äter djur. Inte minst att vi med fördel kan äta klokare både ur ett hälso- och klimatperspektiv. På ett möte jag var på där den kinesiska ambassadören i Sverige deltog fick han bland annat två som kan upplevas som känsliga frågor om vad Kinas styre gör för att djuren ska behandlas bättre och för att djurmarknaderna inte ska vara så farliga smittspridare som de idag är. En kort version av svaret var att deras regering 2020 kraftigt skärpt reglerna kopplat till båda frågorna men att det tar tid att implementera dem i ett land med 1,5 miljarder människor och tusenåriga traditioner. Det kan man förstå. Och glöm aldrig att för mycket socker är väldigt dåligt för vår hälsa.

”Effekterna är direkt dödliga för människan. Förekomsten av virus som smittar från djur till människa, som sars, mers, svininfluensan, ebola och fågelinsluensa, har blivit fyra gånger så vanligt de senaste 50 åren (The Independent 27/4 2020). Djurhållningen tycks vara roten till problemet enligt flera experter.”

Marknader i Asien och Afrika där levande djur säljs under avskyvärda förhållanden innebär stor risk för att virus förs över från djur till människa. Ett annat stort problem är skövlingen av regnskog i Amazonas och i Afrika vilket leder till ökad urbanisering. Djur och människor trängs på en allt mindre yta. Kontaktytorna blir fler och virus sprids därför lättare. Skövlingen av regnskog drivs av palmodlingar och av sojaodlingarnas utbredning. Och det beror inte på att människor primärt använder soja som proteinkälla. Den absoluta merparten av all sojaodling används som djurfoder. Det är den ökade globala efterfrågan på kött som ligger bakom.”

Det är helt uppenbart att vi äter och konsumerar oss till hälsorisker – och då har problemet med antibiotikaanvändning i djuruppfödningen inte nämnts här.”

”WHO, EU och andra organisationer måste verka för att djurmarknader där levande djur säljs blir förbjudna. Riskerna är alltför stora. Storskalig djuruppfödning måste minska och ersättas med småskalig kött- och äggproduktion och en kost baserad på större andel grönsaker, rotfrukter och baljväxter. Om världen kan enas om klimatmål måste den kunna komma överens om en gemensam målsättning att förhindra de globala hälsokriser som pandemier orsakar.”

https://www.gp.se/ledare/vi-äter-oss-till-vår-egen-hälsokatastrof-1.43959681

Du som känner mig vet att jag länge kämpat för ett friskare Sverige. Maten vi äter och den fysiska aktiviteten vi utför påverkar kraftigt hur vi både kortsiktigt och långsiktigt mår. Nedan två av de senaste ”Fråga doktorn” programmen på SVT som handlar om det som bland annat kallas livsstilssjukdomar, diabetes. 

https://www.svtplay.se/video/30340230/fraga-doktorn/fraga-doktorn-sasong-27-29-mars-18-45

https://www.svtplay.se/video/30764510/fraga-doktorn/fraga-doktorn-sasong-27-tema-diabetes-typ-2





tisdag 14 april 2020

Långa friska liv

Promenera, dansa och simma mera
Visst kan vi redan nu uttrycka kraftig besvikelse över att våra äldsta invånare inte skyddats bättre i Coronatider. Särskilt förbannade kan vi bli av att det nu anses ha gått så långt att äldre mycket svaga på särskilda äldreboende inte ens kan få lindrande medicin i livets absoluta slutskede. Har man Corona handlar det om att slippa avsluta livet som om man drunknar. Vi som bryr oss får samla information om verklig fakta från äldreomsorgen och använda dem ansvarsfullt när Coronakrisen ska utvärderas. Sen är sen nu är nu. Vad kan vi göra nu för att öka chanserna till ett långt och friskt liv? Vi kan alla göra lite mer för att må bättre utan att det innebär ett tråkigt liv.

Goda vanor som lägger bra grunder för långa friska liv, och liv där det är enklare att lära sig nya saker, måste framförallt byggas upp i unga år. Vi föräldrar och skolan har ett särskilt ansvar att bidra till detta. Särskilt ska vi uppmuntra till vardagsmotion och någon form av engagemang i en förening där man rör mycket på sig.
Karin Pihl, GP, börjar bli en ny favorit bland ledarskribenterna i Sverige. Hon skriver bra och tar ofta i större frågor som behöver bättre problemlösningsfokus. Att människans livsvillkor förändrats så kraftigt från att arbeta varje dag fysiskt till att behöva anstränga sig på egen tid för att få tillräckligt med fysisk aktivitet är en mycket stor förändring. Under tre miljoner år har homosapiens fått anstränga sig fysiskt för att överleva dag från dag. Det är bara de senaste femtio åren som den verkligheten kraftigt förändrats. Det gäller att ta den omställningen på större allvar i en tid där vi också får i oss kopiösa mängder socker och sötningsmedel.

"Vardagen innehåller många tillfällen då man motionerar men inte tänker på det. Bära tunga kassar från mataffären, springa till bussen, promenera från spårvagnens hållplats till arbetsplatsen. Tio minuters promenad till lunchrestaurangen och tio tillbaka. Kanske cyklar man till jobbet. Men för många kontorsarbetare är allt det där på paus. Alla som kan uppmanas att jobba hemma. Med ens blir man stillasittande större delen av dygnet."

"Att sitta still dag ut och dag in är inte bra. Det kan till och med vara farligt. Motion är däremot en god investering i sin egen hälsa. Den som regelbundet motionerar löper en mindre risk för att drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar och livsstilsrelaterade sjukdomar som fetma och typ 2-diabetes. Dessutom stärker motion immunförsvaret och bidrar till att sänka stresshormoner. De flesta vet detta. Ändå är vi svenskar inte så fysiskt aktiva som vi borde. Brist på motion och ohälsosam kost är ett av de största folkhälsoproblemen – större än rökning. Inte ens tio procent av befolkningen röker dagligen. Värre är det med konditionen. Nästan hälften av den vuxna befolkningen har då dålig syreupptagningsförmåga att det är hälsovådligt, visar en studie från Gymnastik- och idrottshögskolan."
https://www.gp.se/ledare/dansa-i-k%C3%B6ket-och-g%C3%B6r-din-h%C3%A4lsa-en-tj%C3%A4nst-1.26338173
Dagens besvikelse
Vi går fort mot en djup lågkonjunktur. Det är inte bara höga tal av permitteringar utan också arbetslösheten ökar kraftigt. Den som tyckte att vi hade integrationsproblem tidigare kommer att få se ännu större problem nu. Tyvärr behövs nya politiska ledningar lokalt och nationellt för att klara av att driva igenom de reformer som krävs för att inom några år ha ställt om Sverige till ett konkurrenskraftigt och attraktivt samhälle igen. En reform som kan göra stor positiv folkhälsonytta när många är arbetslösa är en modern kampanj liknande den framgångsrika "Håll Sverige Rent" till "Håll Sverige Friskt" och uppmuntra alla att mycket mer promenera, cykla, dansa och simma.
https://www.expressen.se/dinapengar/just-nu-arbetslosheten-rusar-nya-skracksiffror/

Dagens stjärna
Anne-Marie Lindgren. Jag tycker att hon ofta tycker kloka saker. Det är alltid positivt att försöka vara så många som möjligt som samarbetar för att prestera gemensamma framgångar. Lindgren är politisk ideolog för Socialdemokraterna. Allt de tycker är självklart inte dåligt. Även om samarbete alltid är att föredra före konflikt är verbala konflikter en viktig del av politikens uppgift. Konflikter som syns genom sakpolitiska debatter istället för genom väpnade konflikter. Om vi alla tyckte lika skulle vi kunna vara en enpartistat. Jag vill att vi ska vara en respektfull demokrati där olikheter möts och åsikter bryts under civiliserade former. I en demokrati har politiska konflikter i det offentliga ett egenvärde. Förhoppningsvis får de partier som har bäst sakpolitik, och de mest kompetenta och erfarna företrädarna,flest röster. Då kan också de personerna och partierna påverka utvecklingen mest.

"Raka och tydliga besked, utan krusiduller, utan försök att förminska problemen och utan löften om några enkla lösningar går uppenbart hem hos väldigt många. Kanske har det att göra med att det Sverige som gammal ”ingenjörsnation” har en stark grund av rationellt tänkande?"
"Denna mobilisering av civilsamhället och den raka, tydliga problembeskrivningen utan ohållbara löften om snabba lösningar behöver tas till vara och byggas vidare på i det som kommer när den akuta sjukdomskrisen är över."
"För det blir ett kärvt ekonomiskt läge, med hög arbetslöshet, flera krisbranscher, ett kraftigt statligt budgetunderskott som behöver få växa ytterligare, och en total brist på socialt reformutrymme - trots välfärdsbrister i kommunerna och samma problem som förr med segregation och utsatta bostadsområden."
"Det vill säga samma raka besked, utan försök att linda in dem i löften om att den ena eller andra enkla politiska åtgärden skulle lösa alltihop. Med andra ord helt andra tonfall i de politiska budskapen än före krisen. Och med samma typ av engagemang från civilsamhället för att hantera de brister i vardaglig social välfärd vi ohjälpligt kommer att möta. Hur det skulle kunna se ut är värt att redan nu börja fundera över."

torsdag 30 januari 2020

Ge myggorna mindre tid

De viktigaste frågorna
Vi tycker alla olika om vilka enskilda sakfrågor som är de viktigaste. Så är det. Och vad vi tycker beror mycket sällan på vilken ideologi vi kanske tycker oss tillhöra. Tyckandet avgörs av vad som är viktigast för oss själva i vårt eget liv och i den livssituation vi befinner oss. Det är ett mänskligt beteende. Samtidigt kan man tycka att demokratiska institutioner som Sveriges Riksdag och Uppsala kommunfullmäktiges byråkratiska processer bättre skulle klara av att avsätta betydligt mycket mer tid på att snabbare processa de stora frågorna. Frågorna som påverkar vår morgondag mycket mer än alla småfrågor som sedan länge får för mycket kraft. Två sådana stora frågor som går pinsamt långsamt framåt i Sverige är hur en ny beskattning av fordonsrörelser ska ske. Den andra är hur skatteunderlaget för att säkerställa en hög generell välfärd ska säkerställas när allt fler robotar tar över väldigt många människors arbetsuppgifter. Hur ska alla människor som inte klarar av att vara attraktiva på en allt mer krävande arbetsmarknad försörja sig?

Vad tycker du om kilometerskatt? Personligen tror jag inte det finns några bra alternativ. Helt klart är att i högskatte Sverige kommer ingen regering bara låta alla skatter på oljedrivmedel gå förlorade. Det kommer att komma nya modeller av skatter som ändå gör att staten tar väldigt mycket av våra pengar när vi kör bil. Jag gillar dock differentieringen av skatterna beroende av var i landet man kör. Personligen vill jag ha mycket mer av den flexibla skattetillämpningen då den bland annat för politiken än viktigare och roligare. Som du kanske minns tycker jag till exempel att vi kan ha en särskilt hög punktskatt på socker och sockertillsatser för att främja folkhälsan som ett exempel på vad dagens teknologi enkelt kan göra. Och redan idag finns i huvudsak tekniken för att mäta hur mycket vi kör. Som vanligt blir en av de stora utmaningarna med ett liknande beskattningssystem av drivmedel hur staten ska skydda sig från kreativa kriminella som kan blåsa staten på massor av pengar. Möjligheten att blåsa någon på massor av pengar brukar attrahera kriminella och begåvade personer.
https://teknikensvarld.se/kilometerskatt-sa-dyr-blir-den-enligt-forslag/
https://teknikensvarld.se/kilometerskatt-i-sverige-hogst-sannolik/
Dagens besvikelse
Heltidspolitiker som inte rimligt tidigt konstruktivt reagerar på samhällsproblem och föreslår förbättringslösningar. Och ser till att tillämpa förbättringslösningarna. För 10 år sedan fick jag mycket uppmärksamhet för att jag konstruktivt tyckte att vi måste ta i problemen med ökande övervikt och fetma. Mitt fokus var folkhälsa. Mitt förslag på en effektiv metod för att försöka bryta trenden var/är någon form av särskild skatt på socker och sockertillsatser. Jag var också tydlig med att pengarna skulle användas för mer fysiska aktiviteter i skolan, annat förebyggande hälsoarbete och stärka finansieringen av alla sjukdomar som är vanliga kopplade till övervikt och fetma. Mitt fokus har hela tiden varit på ett problem och på problemlösningen. Det är inte enskilda människors fel att vi blir överösta med beroendeframkallande sockerprodukter. Jag är inte för förbud. Jag är för bonus malus även kopplat till hälsofrågor. Nu finns ytterligare en forskningsstudie som stödjer min position. Sjukt att Sveriges riksdag alltid tycks vara sega i alla andra frågor än till exempel ”Gymnasielagen”... Idag intervjuas jag av SR om detta.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=7391025

Dagens stjärna
Anna Odell. Det är inte många konstnärer som blir särskilt allmän kända i dagens informationsbrus. Odell lyckas genom sin kreativitet och annorlunda "uppmärsamhetsgrepp" bli ett namn som intresserar. Blir jag lite upprörd över till exempel belastning av sjukvården när ett självmordsförsök är ett "konstverk"? Ja. Kan jag ändå gilla hennes kreativitet för att ge uttryck för det hon upplever värt att få fler att förstå? Ja. Få saker i livet är svarta eller vita.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/RRBlv5/aftonbladet-testade-skandalomsusade-anna-odells-senaste-upplevelse



lördag 31 mars 2018

Öppet eller stängt

Globalt mot lokalt, eller välutbildad mot lågutbildad?
Få har sannolikt missat att vi har det stökigt politiskt inom de demokratiska delarna av mänskligheten. Övriga har självklart sina egna utmaningar men i totalitära system matas inte befolkningen ständigt med olika argument om bästa väg framåt. I en diktatur finns en grupp människor som bär på de enda sanningarna. Och folket i just det samhället får finna sig i den sanningen eller fly. I takt med att tekniken gjort det mycket enkelt att fly långa avstånd har också moderna flyktingströmmar ökat. Flyktingströmmar som skapat och skapar stora motsättningar mellan EUs medlemsländer. Flyktingströmmar som bidragit till att de största politiska motkrafterna idag kan sammanfattas ”öppenhet mot slutenhet”.

Det går inte en dag utan att vi möter reflektioner om öppenhet mot slutenhet. Lotta Grönings krönika är inget undantag. Ja, det är bättre att alltid vara ansvarsfull när man har ledaruppdrag! Visst borde vi kunna förvänta oss att all skatt vi betalar bland annat går till kunniga tjänstemän som kan bidra till löpande kloka politiska ställningstaganden. Det var inte svårt att inse klokare vägvalsmöjligheter för länge sedan.

Bättre integration prioriterat
Hur mycket regeringen än skärper migrationspolitiken har vi redan en stor integrationsutmaning. Vi måste kraftigt förbättre integrationen runt om i hela landet. Vi försökte som nation vara värdens samvete. Det höll ett tag men verklighetens volymer blev för krävande. I en värld med runt 60 miljoner flyktingar är det ett omöjligt uppdrag att ta på sina axlar. Även en tänkande person som kämpar för ett öppet samhälle borde nu inse att bättre integration är prioriterat. Om man inser det kan med fördel migrationspolitiken fokuseras på arbetskraftsinvandring tills vi mycket bättre lyckas inkludera mot självförsörjning. Stängda gränser är en dum idé. Misslyckad integration drabbar alla, särskilt dem som inte får rimliga chanser att lagligt bygga en bättre framtid för sig och sin familj. Du tror väl inte att ett liv i bidragsberoende och meningslöshet lockar särskilt många? ”Klarar vi inga avvikelser skulle vi aldrig ha släppt in någon. Nu har vi gjort det. Då får vi faktiskt sluta löjla oss och erkänna att vi står inför en mängd svåra avvägningar.”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/att-gapa-om-en-broschyr-har-inget-att-gora-med-problemet/

Vilka är dagens stora politiska ”block”?
Förr stod ”höger” mot ”vänster”. Idag hävdar allt fler att den stora kampen står mellan ”öppet” mot ”stängt”. Vad tycker du? Jag tycker nedan artikel är mycket läsvärd. Den konkluderar att kampen främst handlar om ”outbildade” mot ”välutbildade”. Personligen anser jag inte att bildningskonflikten  är något nytt. Motsättningarna mellan öppet och stängt är mycket kraftfullare då i de striderna blandas människor med mycket olika bildningsbakgrund, av olika skäl. Vi är i en ny tid. Långt ifrån alla politiskt aktiva har insett det. Eller vill inse det. Insikten om det nya har till exempel stor betydelse för vilka som har bäst förutsättningar att samarbeta.

”My final reason for criticising the open-closed division is that there is a much better way to understand modern politics: that is through the prism of meritocracy, in particular the divide between those who pass exams and those who do not.  Passing exams gives you an opportunity to enter a world that is protected from the downside of globalisation.”
http://discovery.economist.com/features/some-thoughts-on-the-open-v-closed-divide-166249601

Dagens kalkoner
”Strukturdumister”. Ja, Ljungren slår ”huvudet på spiken”. Förenklingarna fördummar och ”sanningarna” är relativa och subjektiva. Dessutom saknas allt för ofta flerdimensionella konsekvensresonemang utifrån politiska förslag som läggs. Verkligheten är komplex. Bidrar dagens politiska retorik till samhällsfördumningen? Är det så enkelt att verkligheten blivit så komplex att få, om någon, längre klarar av att se helhetssamband? Är det kanske därför som många debatter är så ointressanta eftersom det förenklas till den grad att det inte blir trovärdigt?
http://www.gp.se/ledare/ljunggren-därför-hade-mao-rätt-1.5478011

Dagens stjärna
Frida Boisen. När tar just vårt samhälle sockerchockerna vi ständigt utsätts för på allvar? Bonus Malus är en klok skatteväxlingsidé som med fördel kan användas inom många områden. Inga förbud, bara mer eller mindre dyrt. ”Gör slut med godiset. Prova en vecka, eller fram till sommaren. Bara för att känna skillnaden. Jag tänker i alla fall fylla påskäggen med kärlek och tid istället. Det är våra barn värda!”
https://www.expressen.se/kronikorer/frida-boisen-1/sverige-ar-varldens-mest-godisatande-land/
https://synonymerna.se/bonus-malus

söndag 21 januari 2018

Lätt att göra fel

Lätt att göra rätt
Det ska vara lätt att göra rätt. Det ska vara svårt att göra fel. Håll med om att det är en bra ambition när nya lagar införs, eller när nya lösningar introduceras i våra olika verkligheter. Inom den högteknologiska mjukvarubranschen som jag verkat har användarvänlighet varit en självklar strävan för att öka nyttan av en programvara. All annan inställning är korkad.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndbarhet
https://www.synonymer.se/sv-syn/anv%C3%A4ndarv%C3%A4nlig

Den förra Alliansregeringen förstod vikten av att eftersträva ambitionen att "det ska vara lätt att göra rätt". Det är en ambition som varje regering ska ha! Regeringar finns till för folket de företräder, inte tvärt om! Det kan vi behöva påminna nuvarande regering om. Och den enfald V, S och MP eftersträvar genom kraftiga begränsningar av resultatmöjligheter kopplade till välfärdsföretag leder bara mot dyrare tjänster och köer. En klok regering, lokal eller nationell, fokuserar på kvalitet, kvalitet, kvalitet och rättvisa.
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2014/03/sou-201416/

Läkarförbundet tycker jag exemplifierar en samhällskraft som har den viktiga "lätt att göra rätt" ambitionen. Om det blir lättare att göra rätt kopplat till vår hälsa är jag säker på att många av oss också kommer att göra fler kloka val som gynnar vårt välbefinnande. Som att till exempel må livslångt mycket bättre genom att konsumera sparsamt med socker, dricka mycket vatten och dagligen säkerställa en dos vardagsmotion.
https://www.slf.se/upload/Lakarforbundet/Trycksaker/Folkh%C3%A4lsopolicy_A5_web.pdf
Dagens kalkoner
Hedersförtryckare och vuxna naivister.Att sopa problemen under mattan och hänvisa till postkoloniala teorier som kulturrelativisterna gör, är extremt kontraproduktivt, då skjuts kvinnorättsaktivisterna i ryggen, enligt Broula Barnohro Oussi.”, ”Sedan 2001 har dessa ”självklarheter” dansat runt på över tjugo beslutsfattares skrivbord (integrations- och jämställdhetsministrar, statssekreterare och sakkunniga) och ingen, utom två, har tagit ställning till förslagen. De två undantagen gav raka svar: ”Vi kan inte lägga oss i andras kulturer.” Bedrövligt hur sakta det går för alla riksdagspartier att tydligt stå upp för det som bifogade debattörer vädjar om! Jag skäms över riksdagens oförmåga, och rädsla för, att stå upp för alla flickor, pojkar, kvinnor och män som tragiskt drabbas av en människofientlig hederskultur! Det ska vara lätt att göra rätt, TYDLIGA budskap och regler som kraftfullt följs upp gör det lättare för människor från en helt annan kultur än de svenska att förstå att vi inte accepterar hedersförtryck på vårt territorium.
https://www.dn.se/debatt/tiden-ute-for-barnaktenskap-och-oskuldskontroller/

Häxjägare. Visst kan man tycka att ett stort bolag som Hennes och Mauritz ska ha kvalitetssystem som kan försöka undvika onödiga problem. Samtidigt kan man bli ledsen över att det mesta alltid ska misstolkas av några, inte minst konkurrenter som gärna vill vinna fördelar. Det är min övertygelse om att det inte fanns något rasistiskt kopplat till bifogad reklam som blev en dyr erfarenhet för bolaget.
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/hochm-pojkens-mamma-inte-en-rasistisk-bild/

Dagens stjärnor
Mina Centerparti”kollegor” Gunilla Druve Jansson, Emmyly Bönfors och Kristina Jonäng. Ja! Socker i stora mängder ÄR dåligt för folkhälsan! När lär Sveriges riksdag bland annat av våra norska vänner och inför en särskild läskskatt?
https://www.expressen.se/gt/debatt-gt/kott-hotar-inte-klimatet/




fredag 6 oktober 2017

Barnens bästa på riktigt

Investeringar
För oss människor kollektivt, och enskilt, är våra viktigaste investeringar våra barn. Beroende av hur vi uppfostrar barnen, och maximerar deras kompetensuppbyggnad, lyckas våra lokalsamhällen och människans utveckling mer eller mindre bra. Barnen har med andra ord en mycket central roll i våra samhällen. Inte minst nationalekonomen Ingvar Nilsson beskriver tydligt hur dumt det är att inte tidigt stötta problembarn mot en så bra framtid som möjligt. Det förebyggande arbetet för att tidigt fånga upp barn som, av olika anledningar, har det svårt, får inte underskattas. Stor personlig tragedi kan undvikas och extremt höga samhällskostnader per individ kan undvikas om vi individcentrerat och bättre stöttar våra barn mot en så bra framtid som möjligt.
https://www.utanforskapetspris.se/om-utanfoskapets-pris/
http://plus.rjl.se/info_files/infosida40127/Sociala_investeringar_kring_barn_och_unga_Ingvar_Nilsson_publ140404.pdf

Danskarna vårdar sina investeringar bättre
En av de upplevelser under ett studiebesök i Århus, Danmark, som gjorde störst intryck var att de på största allvar inkluderar barnen i alla perspektiv. Inte minst i stadsbyggnadsperspektiven. Det var fantastiskt att se hur mycket plats barnperspektiven fick i deras nybyggda "medborgarhus"! Tveklöst har de pragmatiska danskarna kommit längre i sitt tänkande, och sin praktiska tillämpning, för att våra barninvesteringar bättre leder mot en ljus framtid. Sverige kan lära mycket av våra danska systrar och bröder!
Hur acceptabelt är det att väldigt många barn inte får det stöd de behöver för att inom skolhälsan och BUP få hjälp med att till exempel få medicin som gör att de kan tillgodogöra sig möjlig bildning?

På vilket sätt hjälper vi barnen till tiggarna när vi till och med uppmuntrar deras föräldrar att ta med barn för att få tillgång till gratis härbergen? På vilket sätt hjälper det befintliga skolelever och de tiggarbarn som tillåts en plats i skolor? Alla inom EU får vara hur länge vi vill inom alla delar av EU om vi är självförsörjande och inte belastar ett annat lands "bidragssystem". Enligt EU-reglerna får du och jag enbart vara i ett annat land under tre månader och försöka bli självförsörjande (exkluderar dem som studerar). Det land vi åkt till för att söka lyckan har endast mycket begränsade akuta sociala skyldigheter mot icke självförsörjande med annat medborgarskap. Hur lämpligt är det att barn under tre månader ska introduceras i klasser och därefter vara tvungna att lämna? Jag tycker att Sverige på många sätt brister i sin förmåga att verkligen ta barnperspektivet på största allvar. Barnperspektivet är viktigt av många skäl. Inte minst för att våra barn är våra mänskliga investeringar i framtiden. Precis som inom vuxenlivet måste barnperspektivet också se på utmaningar i den komplexa verklighet till exempel en klass befinner sig i. Har man ett balanserat barnperspektiv om man tycker att ett, eller några, barn ska komma ut och in i en klass under ett läsår? Hur påverkar det de barnen som ständigt slits upp? Hur påverkar det övriga barn i en berörd klass? Svåra frågor men barnen hjälps inte av att vi inte vågar tala om känsliga frågor för att landa i så kloka ställningstaganden som möjligt. Och håll med om att vi inte kan ha regler som inte efterlevs? Om reglerna och lagarna är dåliga ska de bort. Annars ska de tillämpas jämlikt.
https://www.expressen.se/ledare/ett-nej-ska-inte-vara-ett-nja-stefan-lofven-/
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/-darfor-har-jag-andrat-mig-i-tiggerifragan-/
https://www.raddabarnen.se/lokalforeningar/syd/jonkopings-lan/jonkoping-huskvarna/nyheter/forelasningabf/

Hur barnvänlig är trafiklösningarna i områden där många barn rör sig, till exempel i centrala Uppsala? Vet du hur stor betydelse farten har för hur illa skadad man blir om man blir påkörd? Vet du att skadekonsekvenserna ökar nästan exponentiellt efter 30 kmh? Tro mig, långt ifrån acceptabla på många ställen! Och tro mig, där det är 30 km/h är genomsnittsfarten betydligt högre! Testa gärna hastighetsspelet nedan!
https://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/Trafiksakerhet/Din-sakerhet-pa-vagen/Hastighet/
https://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/vag/Hastighetsgranser-pa-vag/Nya-hastighetsgranser/Hastighet-och-restid/
https://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/vag/Hastighetsgranser-pa-vag/Spelet-stoppstrackan/

Dagens kalkon
De som inte tar kampen mot den allt för höga konsumtionen av socker och sötningsmedel på största allvar. Den oviljan drabbar inte minst väldigt många av våra barn som får en mycket sämre hälsa.
http://www.gp.se/livsstil/konsument/s%C3%A5-farligt-%C3%A4r-det-att-s%C3%B6ta-utan-socker-1.4701316

Dagens stjärnor
Ivar Arpi. På ett utmärkt sätt beskriver han vad lite vi vet om framtiden och samtidigt sätter ljuset på klimatutmaningarna och dess mycket sannolika flyktingkonsekvenser. Det är klokt att ta i jobbiga frågor tidigt. Då brukar lösningarna bli bättre för de flesta. När samhällen och dess ledare blundar för problemen blir också problemen mycket kraftigare när verkligheten slår in. Människor som inte kan bo kvar på en plats, oavsett om det handlar om krigs ödeläggelse eller att till exempel havet tagit över deras bostadsplats kommer att folkvandra. Det skulle du och jag också göra. Det är minst sagt irriterande att vi har så svårt att ta i känsliga frågor. Varför behövs politiker och politiska ledare om vi inte sakligt vågar ta i de problem som alltid finns i en värld som ständigt förändras?
https://www.svd.se/forfoljda-av-den-globala-uppvarmningen

Kazuo Ishiguro! Mycket roligt att en så intressant tänkare och berättare fick Nobelpriset i litteratur!
https://www.expressen.se/kultur/vinnaren-av-nobelpriset-i-litteratur-presenteras/

tisdag 11 juli 2017

Långt och friskt

Hälsofrämjande
Vill du leva ett långt och så friskt liv som möjligt? De allra flesta säger nog ja på den frågan. Jag svarar definitivt ja. Samtidigt tillhör jag dem som dricker alkohol, tidigare festsnusade ibland och som gärna äter buffé och stora portioner. Alkoholen är bevisligen skadlig på många sätt om den missbrukas, särskilt för alla människor som blir alkoholberoende. Tobak är bevisligen skadlig på många sätt om den missbrukas, särskilt för dem som röker mycket regelbundet. Därför finns också särskilt höga skatter på dessa produkter. Både för att försöka öka trösklarna för nyttjande men också för att de ska bära mer av alla kostnader som drabbar samhället kopplat till överkonsumtion eller olyckor relaterade till nyttjandet av dessa produkter. Socker och sockertillsatser borde hanteras på ett liknande sätt.




Årsskiftet 2010/2011 tog jag upp det tabubelagda ämnet övervikt och fetma. Ett ämne som uppenbarligen väcker starka känslor och som uppenbarligen inte kan debatteras sakligt. Äter och dricker gör vi alla vilket säkerligen bidrar till att reaktionerna på olika tyckanden om hur vi kan äta och dricka mer hälsosamt blir känsliga. I min värld är det inte att skuldbelägga människor bara för att man talar om verkliga problem och sakligt bara försöker hitta positiva vägar framåt som kan bidra till problemlösningar. Övervikt och fetma är stora samhällsproblem för enskilda människor och för samhället i stort, så är det. Som bland annat ordförande för Folkhälsorådet i Uppsala under många år lärde jag mig mycket om denna problematik. Utan tvekan är en stor "bov i dramat" allt socker och sockertillsatser som inkluderas i mat och drycker. Syftet är att göra maten och drycken godare och för att skapa ett större sug efter mer. Så är det. Det är fakta, inte alternativa fakta. Eftersom socker och sockertillsatser finns i det mesta vi sätter i oss blir det svårt att undvika och de allra flesta av oss luras att konsumera detta i för stora mängder. Stora mängder är destruktivt för varje enskild människa. Stora mängder av socker och sockertillsatser skapar allt större samhällsproblem i takt med att vi också har förmånen att leva allt längre. Det är hög tid att införa särskild punktskatt på socker och sockertillsatser. Nyligen släpptes återigen en studie som visar att det är oansvarigt att inte ta i dessa problem! Allt fler länder och kommuner runt om i världen gör det. Bra att den svenska regeringen avser att gå fram med ett förslag på "sockerskatt". Äntligen! Det är bara sju år sedan som jag tyckte det var en bra väg framåt.....
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/aven-latt-overvikt-hos-gravida-kan-ge-missbildningar
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskare-svenska-politiker-maste-agera-mot-fetman
http://www.dn.se/ekonomi/regeringen-ser-over-mojligheterna-for-sockerskatt/
https://www.svd.se/barnlakare-sockerskatt-behovs-for-att-minska-fetma
https://www.svd.se/infor-sockerskatt-mot-fetman


Dagens kalkon
De som alltid ska ta bort ljuset från sakfrågor och istället styra in på annat för att misstänkliggöra eller förnedra debattörer som endast vill gott. Det är inte att ta ansvar för en positiv samhällsutveckling för enskilda människor och samhället i stort.


Dagens stjärna
Den eller de som gjorde kaffe till Sveriges största sociala dryck som både bidrar till arbetsskärpa och viktiga möten mellan människor.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vqz4m/ny-forskning-kaffe-kan-forlanga-livet






tisdag 18 april 2017

Ta matchen på allvar


Straffa dumt och belöna gott
Socker är gott, det tycker de flesta människor. Jag tillhör en av dem. Samtidigt gör socker allt annat än gott för oss om vi får i oss allt för mycket av de kolhydrater socker representerar. Särskilt i dagens samhälle blir skadan kopplad till överkonsumtion mycket värre än tidigare eftersom vi naturligt utför mindre fysiska aktiviteter idag än förr. Med naturligt räknar jag inte in att vissa människor regelbundet tränar på olika sätt.
Sockermatchen måste tas på större allvar
Vi får en allt äldre befolkning. Det är positivt. Samtidigt blir också allt fler multisjuka. För att bidra till att fler människor får en bättre chans till långa och hälsosamma liv är det förebyggande hälsoarbetet väldigt viktigt idag. När vi vet att sockerkonsumtion, i dess olika former, har en förödande effekt på människans välbefinnande är det extremt oansvarigt att inte ta sockerkampen på största allvar. Istället för att jaga lite vinster i företag som erbjuder skattefinansierade tjänster borde S, MP och V ägna sig åt sockerjakt istället. Det skulle vara smart politik. Straffa produkter som uppenbarligen är dåliga för oss människor och sänk istället skatterna för jobb och på nyttiga produkter. Förmynderi? Nej, ansvarstagande och dessutom kan den som vill fortfarande dricka så mycket läsk, och äta så mycket godis, man har råd med. Jag har inte sett någon som föreslår sockerförbud eller begränsningar på hur mycket socker man får äta. Det hoppas jag att vi slipper. Du som tvekar om att detta är en mycket klok väg framåt ber jag att titta på nedan dokumentär. Den beskriver på ett lättsamt sätt vad socker är och hur det påverkar våra kroppar. Dokumentären exemplifierar också hur kraftigt sockerlobbyn agerar för att till exempel köpa forskare som talar om för oss att socker inte alls är farligt.....


Lördagsgodis
Personligen äter jag både godis och dricker läsk ibland. Självklart får jag i mig mycket socker av allt "vanligt" jag äter varje dag. Jag är ingen som förespråkar att vi ska sluta äta socker, bara vara mer försiktiga med mängden. Det tjänar varje enskild person på och samhället i stort. Lördagsgodis blir det nog för mig även i framtiden.


 

Barnens bästa
Det talas mycket om barnens bästa. Ett sätt att mena allvar med "barnens bästa" är att hjälpa till att få stopp på överkonsumtionen av socker i alla dess former. Våra barns liv blir sämre och deras inlärningsförmåga försämras om de får i sig för mycket socker. Glöm inte att socker är en av de större hälsobovarna som leder många av oss mot att bli multisjuka.

Våra äldres bästa
Även för våra äldres bästa krävs skärpning kopplat till vilken mat de får. Den senaste veckan har vi också fått höra att många av våra äldre även får för lite mat. Självklart ska de få hjälp med att få tillräckligt mycket bra mat i sig. Helst närproducerad och med mindre socker!
http://annikadahlqvist.com/2014/10/22/naringsrik-kost-till-de-multisjuka-aldre/

 




 

onsdag 5 april 2017

Punktskatter när lämpligt

Bonus-malus
Visst är det rimligt att olika produkter får bära sina egna kostnader? Ohälsosamma produkter får belastas med högre skatt än nyttiga produkter. Ekonomiska styrinstrument fungerar. Det vet alla ekonomer. Självklart ska drivmedel baserat på oljeprodukter straffas och fossilfria drivmedel gynnas. Självklart ska produkter med massor av socker eller sockertillsatser straffas och naturliga produkter som grönsaker och frukter gynnas. En av många positiva effekter med dagens digitala värld är att det är väldigt enkelt att ha flexibla skattesystem som straffar dåligt och uppmuntrar bra. Socker och salt i för stora mängder är till exempel dåligt. Arbete är till exempel bra. De allra inser att för mycket sockerintag leder mot ohälsa som i sin tur leder till behov av omsorg och vård i olika former. Därför är det rimligt att dessa produkter får högre skatter än andra. De allra flesta inser också att arbete skapar mening, tillhörighet, självkänsla och intäkter och därför ska det uppmuntras med så låg skatt som möjligt. Med den logiken får också enskilda, du och jag, själva välja om vi vill lägga våra hårt inarbetade pengar på till exempel en liter läsk om dagen eller en daglig dos av närodlade grönsaker.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bonus-malus

Jag tycker att Expressens ledare går ordentligt snett i bifogad ledare. Vi måste även i Sverige ta ansvar för att starkt onyttiga produkter får bära mycket mer av alla de samhällskostnader de skapar. Bara för att folkhälsominister Gabriel Wikström för oklokt många folkhälsokrig parallellt, istället för att försöka vinna en viktig strid i taget, är inte läskskattidén dålig. Även en majoritet av Sveriges riksdagsledamöter kommer till sist att inse detta.
http://www.expressen.se/ledare/sockerskatt-ar-bara-tom-symbolpolitik/
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/godis-och-lask-blir-dyrare-i-allt-fler-lander-men-inte-i-Sverige
http://www.di.se/nyheter/gunhild-stordalen-nyarsoptimism-fran-landet-i-vast/
Punktskatt på läsk har vetenskapligt positiva hälsoeffekter
Sanningen är den att väldigt många fler människor, procentuellt sett, drabbas av till exempel diabetes typ 2 på grund av sjukt mycket sockerprodukter i dagens allt för stillasittande värld. I absoluta tal är det väldigt många fler människor än tidigare. Det är oansvarigt av folkets företrädare att inte ta dessa problem på större allvar.
https://www.1177.se/Uppsala-lan/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Diabetes-typ-2/


Allt fler länder och storstäder har sedan en tid infört läskskatt. En läskskatt bidrar till att:


1) stoppa en negativ mänsklig utveckling
2) finansiera hälsofrämjande insatser


Den som påstår annat har inte koll på läget. Den bryr sig inte heller om alla de sjukdomar som människor i onödan blir lidande av. Sjukdomar som till exempel diabetes som kraftigt ökar risken för att drabbas av andra sjukdomar och bli multisjuk. De som inte tycker att till exempel extra punktskatter på läsk och mer fysisk aktivitet i skolan är rätt vägar framåt får själva visa vilka genier de är och komma med egna "bättre" förslag. När Expressens ledare skriver "Vi kan börja med att salta mindre och promenera mer." kan det bara betraktas som oseriöst. Så kan man tycka om allt. Det vill säga att varje människa har ett 100% eget ansvar för sina egna handlingar. I en värld där var och en får klara sig själv och själv ta konsekvenserna av sina val fullt ut kan den logiken fungera. Nu är det inte så. Nu har vi ett solidariskt system där alla som drabbas av olika sjukdomar förväntas få omsorgs och vård om så krävs.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6663573
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6665326
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=12795&artikel=6665660


Stillasittande
Vi lever i en tid där stillasittandet är ett hälsoproblem för många. I takt med att vi snart också har självstyrande fordon så kommer de som kör inte ens vrida på ratten och bromsa lite då och då... Väldigt många människor ägnar allt mer timmar framför någon form av skärm. Ofta stillasittande och det är inte helt ovanligt att det kombineras med läskdrickande. Hellre liknande punktskatter än vansinnigt höga skatter på arbete. Och den som vill dricka läsk kan fortfarande göra det även om en punktskatt blir verklighet. För att balansera stillastittandet ännu bättre och för att förbättra studieresultaten bland våra barn måste också mer fysisk aktivitet in i skolans schema! Tröttsamt att självklarheter ska ta så lång tid att bli verklighet.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/far/teori-och-vetenskap/stillasittande-en-oberoende-riskfaktor/
http://www.dn.se/debatt/stillasittande-i-skolan-ger-ohalsa-och-daliga-resultat/



söndag 27 mars 2016

Könskrig, mindre socker och mer fysisk aktivitet

Försiktiga ordval
En före detta statsminister var nyligen ute och talade om hur viktigt det är att vi inte överdriver ord i debatter. Det är intressant att han mästrar på det sättet. Var och en får väl använda vilka ord de vill, men vi får också ta ansvar för våra ordval. Vad är problemet med överord för att förstärka det man vill belysa? Är inte det ett sätt att sätta ljus på det som en enskild eller grupp vill få ljuset på när andra enligt den som använder orden bara skjuter problemen under mattan? Orden har stor betydelse. Mycket stor betydelse. Idag skriver Lena Melin ordet "könskrig" när hon beskriver hur olika kvinnor och män värderar de nationella partiledarna. Har vi ett könskrig i Sverige? Nej! Det behövs däremot ett kraftigt jämlikhetsförsvar i många av våra utanförskapsområden där vänstern inte stått upp för väldigt många kvinnor som i Sverige fortsatt får leva i fullständig underkastelse för män och klantänkande. I Sverige gäller jämlikhet mellan oss människor, inget annat! Om vi antar att Inizios mätning är i närheten av verkligheten. Hur stor del av skillnaderna mellan kvinnor och mäns bedömningar beror på att de flesta kvinnor och män har olika hormonuppsättningar? Du tror väl inte att det inte har någon betydelse?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article22512715.ab


Häslomatchen
Oavsett om vi befinner oss i krig eller ej så är det hög tid för Sverige och dess delar att "shape up"! Visst lever vi i genomsnitt längre men vi måste hålla oss friskare och anpassa oss till en ny verklighet. Den nya verkligheten är att allt för många lever stillasittande allt för ofta framför en eller annan skärm och framför en ratt. Allt för många rör sig på tok för lite i förhållande till hur mycket energi i olika former vi trycker i oss. Den fysiska aktiviteten är inte bara viktig för att bränna onödigt mycket energiintag, den är också viktig för att träna våra balanssinnen och andra förmågor. Jag är inget undantag. Jag äter och dricker mycket mer än vad jag förbrukar i energi. Det som räddat mig är sannolikt rimligt regelbunden träning men framförallt mycket stress. Stressen får jag nog betala för på andra sätt framöver än i form av övervikt och fetma. Mexiko och Storbritannien har visat vägen. Det är hög tid för Sverige att införa en särskild läsk och godisskatt. Jag skulle nog tyvärr äta lika mycket godis och dricka lika mycket påsk must ändå MEN det är ändå rätt väg att gå. Då får vi in mer pengar till förebyggande hälsoarbete och kan täcka mer av alla relaterade sjukvårdskostnader. Jag har också tidigare tjatat om hur viktigt det är med mer gymnastik i skolan! Generellt behöver våra barn röra sig mer OCH när vi vetenskapligt vet att studieresultaten i genomsnitt ökar med 30% om man har regelbunden fysisk aktivitet, då är det tjänstefel att politikerna inte får in mer fysisk aktivitet som en del av lärandeprocessen! Hur svårt kan det vara?
http://www.svd.se/stillasittande-kan-vara-livsfarligt
http://www.lakartidningen.se/OldWebArticlePdf/1/13864/LKT1009s587_588.pdf
http://www.1177.se/Uppsala-lan/Tema/Halsa/Motion-och-rorelse/Motion-och-traning/Rorelse-ar-livsviktigt/?ar=True
http://www.kostdoktorn.se/fantastisk-video-om-socker-och-fetmaepidemin
http://www.folkhalsomyndigheten.se/amnesomraden/livsvillkor-och-levnadsvanor/folkhalsans-utveckling-malomraden/fysisk-aktivitet/
http://perspektiv.nu/sv/socker-halsa/myter-och-fakta-om-socker.aspx
http://www.actic.se/inspiration/battre-vanor/darfor-ska-du-trana-under-din-studietid/
https://lup.lub.lu.se/search/publication/21300


Tack Sture!
En stor svensk personlighet har gått ur tiden. Det är verkligen ingen överdrift att säga att Sture Eskilsson ledde arbetet med att få många fler svenskar att se annat än kollektivism, socialism, höga skatter och missunnsamhet som något positivt. Företagandet och dess viktiga betydelse klev fram från skuggan och allt fler började inse att många delar av marknadsekonomin är det bästa system vi idag känner till för att skapa ett rikt samhälle. Individens betydelse för framgångar eller misslyckanden fick också mer upprättelse. Jag hade förmånen att få stöd av och jobba tillsammans med Sture Eskilsson under slutet av 80-talet och inledningen av 90-talet. Han var informationsdirektör för SAF och grundare av TIMBRO. Jag lärde mig massor under våra samtal, främst på Blaiseholmen och på Grev Turegatan där han hade sina kontor. Jag ska också särskilt minnas våra golfrundor och dess samtal. Jag vann flest gånger. Han var nog Sveriges första och största "spin-doctor" och lobbyist. Den positionen höll han under många år. Vila i frid Sture! Du gjorde stor positiv nytta för svensk välståndsutveckling!
http://timbro.se/allmant/artiklar/timbros-grundare-ar-dod 



söndag 14 februari 2016

Sockerhjärtan

Kramkalas
Idag firas alla hjärtans dag. Du får inte glömma att ge mycket kärlek till din omgivning just idag.. Andra dagar kan vi strunta i det.. Personligen gillar jag inte alla dessa "temadagar" som innebär en massa gruppsykotiska måsten. Visst var det en smart idé av dåtidens handlare som startade till exempel "alla hjärtas dag". Utan tvekan driver temadagarna fram kraftigt ökad konsumtion. Visst blir du gladare om en nära vän kramar dig och öser superlativ över dig till exempel den tredje maj istället för den fjortonde februari? Om det inte är din födelsedag då måste du hålla med om att det känns mycket mer särskilt än när vi "påtvingat" ska ge varandra kärleksförklaringar. Ja, ja.. En dag som denna känns avståndet till min son i USA särskilt långt. Ja, ja.. låt oss slösa med kärleksförklaringar idag! Kanske kan det sprida så mycket kärlekskänslor till Syrien, Turkiet, Saudi-Arabien, Ryssland, USA med flera så att fred i Syrien snart blir verklighet. Det som för bara 24-timmar sedan verkade som en positiv utveckling i Syrien tycks nu istället utvecklas till ett ännu värre scenario. Nu börjar Turkiet och Saudi-Arabien att direkt möta Rysslands stöd till Assad på Syriens territorium. Suck! Komplexiteten är omfattande och för många svenskar är de kraftiga konflikterna mellan olika grupper svåra att fatta. Många svenskar vill sannolikt inte förstå att dessa motsättningar nu även finns på svenskt territorium. Vi lever i komplexa tider och vi behöver verkligen mycket mer av Jesus kärleksbudskap på vår jord.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kärlek
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Alla_hjärtans_dag
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22262727.ab
http://www.nytimes.com/2016/02/14/world/europe/constant-tide-of-migrants-at-sea-and-at-turkish-cemetery.html?ref=world&_r=0
http://www.nytimes.com/2016/02/14/world/middleeast/jordan-syria-refugees.html?ref=world
http://www.nytimes.com/2016/02/11/world/europe/recep-tayyip-erdogan-syria-kurds.html

Stoppa sockerchockerna
Ett sätt att visa kärlek till sina medmänniskorna är att orka kämpa mot dumhet som gör livet onödigt ohälsosamt och till och med sjukligt för många. Övervikt och fetma fortsätter att vara stora enskilda utmaningar som också påverkar samhället i stort. Jag är väldigt glad över att EU parlamentet nyligen stoppade det framgångsrika lobbyarbetet som delar av livsmedelsindustrin gjort mot EU kommissionen. Man blir förbannad över att liknande sockerchocksförslag kopplade till barn kan släppas fram så långt! Det vittnar tyvärr tydligt om lobbyistenas orimliga makt. Kärlek till alla kloka EU-parlamentariker som hindrat att ännu fler barn ska drabbas av skadlig kost som leder mot stora negativa effekter under livets vandring. Grattis till alla barn som nu slipper utsättas för kortsiktiga och egoistiska vinstintressen utan känsla för medmänniskors välbefinnande. Vi borde kräva en "dumreduktion" av EU-kommissionärernas höga ersättningar när liknade förslag kommer från deras "departement"! Ja, ja.. Jag ska nog gå och köpa några gelehjärtan dagen till ära.
http://www.europarl.europa.eu/news/sv/news-room/20160115IPR10184/Parlamentet-röstar-för-minskning-av-tillåten-sockerhalt-i-barnmat
http://www.sockerchocken.se/socker/forslag-om-mer-socker-i-barnmat-stoppat-i-eu/
http://www.svd.se/eu-brak-om-mangden-socker-i-barnmat

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22258397.ab

tisdag 2 februari 2016

Informationskällor


Du är vad du lyssnar på....
Utan tvekan påverkas din verklighetsuppfattning och dina åsikter av vilka informationskällor du väljer att använda. De kanaler du använder regelbundet påverkar dig mest. Hur väl sprider du dina informationskällor för att få olika perspektiv på samma frågeställning eller problem? Hur mycket tror du att du påverkas av om ditt radioval alltid är RIX-FM istället för SR-P1?

I morse kunde vi höra musik och lättsamt snack på RIX-FM med Adam, Laila och Markoolio. Jag lyssnar gärna på musiken, även om det tråkigt ofta är samma låtar om och om igen. Jag lyssnar gärna på skitsnacket som är underhållande. I morse kunde vi lära oss, i en rolig tävling där Laila Bagge och Markoolio ska tävla om ett påstående är sant eller falskt, att någon typ av råtta är det djur som har störst pungkulor i förhållande till sin totala storlek. Det kan ju vara roligt att veta det, men frågan är om den som hela dagarna enbart lyssnar på liknande kanaler och matas med nonsensfakta utvecklas särskilt mycket. Vad tror du?

På SR-P1 kunde vi höra reportage om presidentkandidaterna i USA och om deras sannolika impact om de blir USAs nästa president. Vi kunde också lyssna till ett program om hur sockerlobbyn påverkar vår syn på mat. Tror du en människa som ofta väljer att lyssna på liknande kanaler utvecklas mer än de som inte gör liknande val?

 
Varför så sakta?

Tiggerifrågan fick nu stort utrymme igen då regeringens samordnare Valfridsson presenterade sin statliga offentliga utredning om problemen och förslag till förhållningssätt. Den socialdemokratiska ministern Åsa Regnér visade under presskonferensen att regeringen står bakom sin utredare. Slutsatserna och förslagen på vägval rimmar väl med det jag själv länge förespråkat. Varför ska det behöva ta så lång tid att "förstå" självklarheter och få dem tillräckligt förankrade? Valfridsson berättar bland annat självklarheter som att det endast är akut hjälp som ges till icke medborgare eller dem med uppehållstillstånd. Han och Regnér var också väldigt tydliga med att stimulans till tiggeri inte är en lösning. Det är snarare en väg framåt som förstärker svaga människors sociala utsatthet.  Hanteringen av tiggerifrågan är ett lysande exempel på "sopa under mattan" formulan och "hoppas problemet försvinner" pedagogiken.... Suck! Det är enligt mig inte humant att göra som vi gjort/gör! Och till de som tror att Sveriges folk kan ge fattigvård till alla Europas fattiga, och samma sociala rättigheter som medborgare, är mitt budskap enkelt, det är vare sig socialt eller ekonomiskt hållbart! Lyssna gärna på vad jag tyckte i direktsänd SVT debatt i mars 2013. Du hittar länken nedan. Det finns massor av kunskaper om tiggeri och Romer som den som vill kan lära av. Men vissa väljer tydligen att bara lyssna på underhållningsmänniskor eller andra för att forma sin värdsbild och tro sig veta vad som är kloka vägval....

Roliga men också viktiga budskap
Humor är ofta både roligt och kopplat till svåra och viktiga samhällsutmaningar. Humor är väldigt viktigt och jag skulle inte vilja leva ett liv utan den viktiga ingrediensen. Jag kan varmt rekommendera att läsa Snobben och Nalle Puhs berättelser om man både vill lära sig något, provoceras att reflektera på olika vägvalssituationer och för att förhålla sig till hur vi människor beter oss mot varandra. Mer Nalle Puh och Snobben åt folket!