Nytt läge

Är Sverige äldrevänligt?

Är Sverige äldrevänligt? Nej, Sverige är inte särskilt äldrevänligt! Det svenska samhällsbygget har gjort många äldre ensamma efter att arbetslivet är slut. Många människor hittar aldrig en partner. Alla människor har inte vänner. Många människor umgås inte inom en stor släkt. Och vi svenskar tillhör länderna där flest människor väljer att skilja sig. Allt fler som har förmånen att bli äldre får demens. För väldigt många som klarar sig från demens blir ålderdomen ensam, tråkig och ändå utsatt. Ingen vill på allvar ta i utmaningen. Det är för känsligt. 

Carina Kumlin och Mikael Eriksson, Utvecklingspartiet demokraterna, fick nyligen en artikel i UNT publicerad om läget inom äldreomsorgen i Uppsala. UP har sakpolitiken och gör nödvändiga prioriteringar för att äldreomsorgen och sjukvården ska bli bättre och inte sämre. 

”I dagen organisation är det fastställt att det endast är förvaltningschefen som har helhetsansvaret för hälso-och sjukvård, och vård och  omsorg. Det innebär att det finns stor risk att information om vad som händer på ett boende inte kommer fram till förvaltningschef. Vilket också har skett enligt förvaltningens utredningar av bristerna på boendena Linné och Nora i Sävja.”

”Dagens förvaltningsorganisation har inte kännedom om vad som händer ute i verksamheterna så att insatser kan sättas in snabbt. Denna brist innebär att förvaltningsledningen inte kan utkräva ett helhetsansvar av boendets chef.”

”Förvaltningsorganisationens uppdrag ska primärt vara att stötta första linjens chefer i sitt utvecklingsarbete samt stödja politikerna i äldrenämnden i att ta fram VAD som ska uppnås inom verksamheten.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/bristerna-pa-uppsalas-vardboende-maste-fa-konsekvenser/l72kdk1j

Vill man skapa en så hög generell välfärd som möjligt jobbar nästan alla vuxna med arbetsförmåga från senast runt 25 års ålder och gärna livet ut om man kan och vill. 

För tio år sedan varnade Gunnar Wetterberg, krönikör i Expressen, för att om tio år är ”gökungen inom välfärden” = alla dementa i behov av omsorg och vård. Tio år har gått. Riktigt så har det inte blivit än men utmaningarna växer. 

”I dag beräknas 160 000 människor lida av Alzheimers eller andra sjukdomar. När fyrtiotalisterna blir över 80 pekar prognoserna på 250 000 sjuka framåt 2030. Varje år insjuknar 25 000 människor. Det motsvarar 20-25 procent av en årskull.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/politiken-maste-sluta-blunda-for-demensen/

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver läsvärt kopplat till äldreomsorgen och vården nedan. Hon har rätt i att de allra flesta delar av landet Sverige står inför en allt större utmaning att erbjuda våra äldsta i behov av omsorg och vård just det. Hon tycker att politikerna trovärdigt måste börja prioritera. Tror du de kollektivt lyckas göra det? 

”2016 lovade Liberalerna en Laga-mat-garanti – hemtjänstpersonal skulle ”erbjuda att tillaga lunchen och middagen i bostaden”. Bortom orealistiskt. Vid samma tid lovade Ebba Busch, KD, äldreboenden till alla över 85 – även till dem som saknade vårdbehov! Vid den tiden hade var tredje kommun brist på äldreboenden. Läget har i princip inte förändrats sedan dess. Sverige är fullt med äldre som lider av demens eller kognitiv svikt men som inte får plats på äldreboende fort nog. Äldre som sitter ångestridna i sina hem och kanske trycker oavbrutet på sina larmarmband – vilket gör situationen rätt omöjlig för personalen. De kan knappast rycka ut varje gång, men tänk om de ignorerar ringningen när något händer.... Andra dementa förstår inte hur man larmar alls.”

”Äldreomsorgen kommer sättas under allt större press när folket åldras. Problemen kommer att växa och bli allt mer svårlösta. Det har aldrig varit viktigare att våra politiker slutar prata i affirmationer och börjar prioritera.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/ett-larm-ett-schema--en-omojlig-uppgift/

Nu är en tid då det krävs allt hårdare prioriteringar av politiker. Då duger det inte att satsa på onödig spårväg och ha överfullt med kontorspersonal. Rösta på UP 2026!

Rätt saker

Vad förväntar du dig för dina skattepengar? 

Varför växer och växer byråkrati och administration kopplat till allt som det offentliga är ansvariga för? Fler och fler myndigheter. Fler och fler krångliga regelverk som måste uppfyllas. Fler och fler styrdokument som plågar kärnverksamheterna. Mer och mer styrträngsel från kommuner, regioner, länsstyrelser, statliga verk, regeringen och så vidare. Det är en vansinnig utveckling. Jag törs till och med påstå att Axel Oxienstierna skulle skrika högt och säga STOPP! STOPP! STOPP! det här levererar inte det värde vi vill ha ut för skattepengarna! Oxenstierna brukar definieras som den som skapade byråkratin i Sverige. George Orwells 1984, om det framtida övervakningssamhället, var skrämmande för sin tid men idag har vi ännu mer övervakning av oss enskilda människor. Trots det är jag säker på att Orwell skulle bli mindre häpen än Oxenstierna om hur vansinnigt det på många sätt utvecklats. Vi måst både stoppa och kraftigt minska denna utveckling. Gör om! Gör rätt!

https://www.so-rummet.se/kategorier/axel-oxenstierna

https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four

Karin Pihl, GP, gräver klokt i detta i nedan artikel.

"Orsakerna till problemen i vården är många. En av dem är att läkare och sjuksköterskor lägger en stor del av sin arbetstid på dokumentation, möten, schemaläggning, att skriva intyg till Försäkringskassan och att skicka e-post. Alltså sådant som inte är direkt patientarbete."

"Tidsslöseriet bekräftas i flera studier. En avhandling från Linköpings universitet som undersökt arbetstiden på elva vårdcentraler kom fram till att endast 37 procent av tiden gick till patientarbete. Resten ägnades åt administration (Vårdfokus 16/5 2019)."

"En annan studie från konsultbolaget McKinsey konstaterar att svenska läkare oavsett arbetsgivare och specialitet i snitt lägger en femtedel av sin arbetstid på administration och dokumentation. I det ingår uppgifter som att boka resor, städa lunchrum och inte minst arbeta med krångliga IT-system (Läkartidningen 3/7 2019)."

"Anledningen till att den explosionsartade utbyggnaden av administratörer kunnat ske samtidigt som sjukvårdspersonalens pappersbörda inte lättat är att byråkraterna inte arbetar direkt i sjukvården. I stället arbetar de med den övergripande styrningen. Att det är värst i Stockholm beror till stor del på att en så stor andel av vården där är privatiserad. Fler privata alternativ kräver en större administrativ apparat. Vårdgivarna ska granskas och det ska tecknas avtal. De privata vårdgivarna måste å sin sida lägga tid på att möta regionens krav på kvalitetsdokumentation. Andra uppgifter som kräver byråkrati är extern kommunikation och ”PR-arbete” och dokumentation för olika kvalitetsregister till staten."

"Västra Götaland har infört ett anställningsstopp för administratörer förra året. Det är bra. Nu borde arbetet handla om att effektivisera den byråkrati som finns. Varför inte låta en del av dem som nu arbetar med icke-patientnära administration gå en grundläggande medicinsk utbildning och arbeta som läkarsekreterare? Ett visst mått av journalföring och administrativa uppgifter kommer alltid att ingå i både läkar- och sjuksköterskeyrket. Men sekreterare och annan personal kan avlasta en hel del. Utöver det måste sådant som krångliga och föråldrade IT-system förändras."

"Läget i vården är kritiskt på grund av coronapandemin som fortfarande pågår. Inom en inte allt för avlägsen framtid kommer förhoppningsvis immunitet i befolkningen leda till att pandemin klingar av. Men de strukturella problemen i vården kommer att bestå. Det finns ingen anledning att vänta med det reformarbete som krävs för att säkerställa vårdens kvalitet och patientsäkerheten."

https://www.gp.se/ledare/%C3%A4nnu-en-v%C3%A5rdbyr%C3%A5krat-botar-inga-sjukdomar-1.65393226

Även Peter Santesson, Expressen, skriver läsvärt om hur det faktiskt står till inom svensk sjukvård, och hur vi invånarna upplever dess kvalité. Som allt för ofta i Sverige kan vi inte kalla en "spade för en spade".

"Litar man på andra? Det finns mängder med forskning som visar hur samhället och ekonomin gynnas av ett högt mellanmänskligt förtroende. Jämfört med andra länder är den tilliten hög i Sverige. Kan man lita på det offentliga och olika samhällsfunktioner? Frågan har en speciell underton. För varenda läsande människa vet precis vad det anständiga svaret är. En god samhällsmedborgare ska känna förtroende för andra och för myndigheter. Tvivel och misstänksamhet är dessutom smittsamt och självförstärkande, kan det heta. Så vilken sort vill du höra till? En av dem som är med och stärker demokratin, eller hör du till de andra? Till tvivlarna som förstör med sin cynism?"

"Sverige brukar hittas i toppskiktet i förtroendeligorna. Även när man ställer frågor om förtroendet för olika myndigheter blir siffrorna imponerande. Till exempel uppger 68 procent att de har stort förtroende för polisen i en ny undersökning från Infostat. 66 procent uppger samma sak om sjukvården. Resultaten verkar rimma illa med krisstämningen i samhällsdebatten. Men vad betyder det egentligen? Jag tror att det i själva verket kan gömma sig mycket luft i den sortens förtroendesiffror för myndigheter. Så länge man talar om abstrakt ”förtroende” är siffrorna fina. Skarpt läge är något annat. Vad händer när man spetsar till frågan till att gälla förtroendet för att myndigheter verkligen kan lösa sina uppdrag? Bara 15 procent säger att de tror att polisen utreder ordentligt om det skulle bli inbrott där hemma, över 40 procent svarar nej. Blott tre av tio tror att de snabbt kan få en tid på vårdcentralen. Endast hälften svarar ja på frågan om de tror att de skulle få bra specialistvård om de blir allvarligt sjuka."

"Även förtroendet för offentliga tjänstemän visar sig vara svagare än man kan tro när frågan ställs mer konkret. Inte ens en av tio instämmer i påståendet att kommunens tjänstemän är opartiska och fria från särintressen. Närmare hälften svarar nej. Inte konstigt att offentliga beslut ofta blir så ifrågasatta."

"Att beskriva Sverige som ett högtillitssamhälle framstår i det avseendet som en svepande halvsanning, upprepad på slentrian. Tilltron till att det offentliga Sverige verkligen fungerar i skarpt läge är inte alls lika robust."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/litar-du-verkligen-pa-sjukvarden/

Da Vincis lärdomar

Lär av vår historia, fokusera på rätt saker

Min utgångspunkt är att alla människor försöker göra sitt bästa utifrån sina förutsättningar, intressen, målsättningar och uppdrag. Inte minst det sista tycker jag är viktigt att lyfta fram då allt för många har problem med att skilja mellan sak och person. Uppdragen som styr kan vara mer eller mindre krångliga. Det är viktigt att försöka lära sig att skilja mellan sak och person. I sak kan de flesta av oss vara överens om att för mycket administration kraftigt försvagar vilken verksamhet som helst. Administration syftar när den fungerar som bäst bara till att klokt organisera viktiga verksamheter som till exempel skola, vård och omsorg. Och att styra till exempel skola, vård och omsorg att fokusera på sina huvuduppdrag och inget annat. För mycket administration, byråkrati och fokus på bisaker hämmar utvecklingskraften och minskar medarbetares engagemang. Samtidigt känner sig alla med administrativa uppdrag hotade om man säger att vi kraftigt måste effektivisera administrationen. I sak håller de flesta med, när det riskerar drabba dig själv ändrar sig många.

Leonardo da Vinci har självklart en roll i min bok "En stund på jorden". Sannolikt är han en av de, eller till och med den, mest kompetenta och meriterade människorna någonsin. Han personifierar viljan att ständigt utvecklas. Och mycket av hans insikter fick han genom att studera olika delar av hur naturen fungerar. Allt måste värderas utifrån vad som var möjligt för sin tid. Jag korar honom till den vassaste människan på jorden de senaste 600 åren. Precis som många av våra mest begåvade vetenskapsmän idag förstod da Vinci att naturen bär på många svar för att lösa komplexa problem. Och den som inte utvecklas kommer garanterat tappa konkurrensförmåga, så enkelt är det. Utvecklingsfientliga religioner/ideologier och för mycket administration samt byråkrati hämmar ett samhälles konkurrenskraft.

https://historiesajten.se/visainfo.asp?id=244

Josefin Utas skriver i GP en intressant gästkrönika om hur överbyråkratisering och administrativt överflöd söndrar. Det är en utveckling som måste brytas. Det kräver mod att prioritera vad som för nutiden är viktigast. Det går och det gör Utvecklingspartiet demokraterna. Det är hög tid att vi börjar demonstrera mot allt mer byråkrati och administration som drivs fram av både EU-byråkrater, riksdagsbyråkrater och kommunala byråkrater! Nu räcker det! Nu måste vi börja förenkla mot perfektion och mer frihet till medarbetarna närmast huvuduppdraget.

"Leonardo da Vinci sa att ”enkelhet är den ultimata förfiningen”. Det ligger mycket i det. Tyvärr har denna visdom kommit bort i vårt samhälle, särskilt inom det offentliga. Alla vägar verkar snarare leda till ännu mer komplexitet – och mindre makt åt medborgarna. När man förbättrar ett system borde resultatet bli att det på ett mer effektivt sätt fyller sitt syfte. Det bör bli mer träffsäkert, smidigare och mer ”osynligt” i bemärkelsen att det skapar färre problem för dem som använder det."

"Men med våra lagar och regler är det inte så. De ändras hela tiden och nya läggs till. De nya reglerna behöver i sin tur nya undantag och förklaringar. Varje skrivning ska justeras perfekt; ett arbete som aldrig blir klart. Byråkratin frodas, som en konsekvens. Bakom detta må finnas god vilja att uppnå precision i rättvisa, att blidka olika grupper och mål, att täcka upp för alla möjliga situationer. Men baksidan är en ökad snårighet."

"De största förlorarna på komplicerade och detaljerade regler är vanliga människor. De med stöd och tillgång till kunniga jurister har de största fördelarna. Självklart gynnas också de som tar fram reglerna och de som får sin försörjning av att arbeta med deras efterlevnad. Enklare system och tydligare regler har fördelen att de gör det lättare för befolkningen att förstå vad som händer och ger dem mer kontroll över det som rör dem själva. En annan aspekt är att med enklare system har gemene man en större chans att tycka till om dem."

"Varje invånare är inte expert på allt som det offentliga sysslar med, såsom byggnormer, klimatcertifieringar eller medicinsk teknik. Men när regler är komplexa och de offentliga organisationerna är stora och byråkratiska blir det ännu svårare att förstå vad de egentligen sysslar med, vem som har ansvar för vad och bedöma om något som är bra eller inte."

"Regleringar verkar vara för politiker och tjänstemän som vattnet är för fiskarna. De är så självklara att de inte ens märker dem. Men då måste vi andra påminna dem om att så inte är fallet och fråga vilka de jobbar för egentligen. Är det för medborgarna eller för dem själva? Självklart finns viktig och befogad reglering, som gör att vi människor ska kunna leva tillsammans i samhället, men det finns också sådan som löpt amok och borde ifrågasättas. Det vi får ut måste ställas mot kostnaden."

"Det är ingen konst att bygga stora system och organisationer om man har stora resurser för det, som Sverige har i och med de höga skatterna. Det svåra, som kräver vilja och skicklighet, är att bygga mindre system som är enkla och effektiva. Det är den perfektionen som da Vinci talade om."

https://www.gp.se/ledare/sn%C3%A5riga-regler-har-ett-h%C3%B6gt-pris-1.62434609

Jag besökte nyligen Luxor, det forna egyptiska rikets politiska centrum som byggdes på ruinerna av den antika staden Thebe. Området bär på fascinerande berättelser från tider då egyptierna var bärare av en av människans mest utvecklade kulturer och statsskick. När man går in till området med tempelkomplex passerar man en ingång som flankeras av enorma statyer av Ramses II. En härskare som regerade för över 3200 år sedan. Faraonerna var Gudarnas ställföreträdare på jorden och enormt mäktiga. Dagens diktatorer är inte i närheten så mäktiga om man försöker jämföra. 170 faraoner hann regera under 3000 år. Nästan precis 3000 år innan vår tideräkning startar. Vikingatiden var bara mellan cirka år 750 och år 1100. Och Vikingarna var extremt underutvecklade jämfört med dåtidens egyptiska elit. Både egyptier och vikingar trodde på många olika varianter av gudar. Att båda var framgångsrika i krig berodde sannolikt på att båda koncepten/ideologierna saknade dödsrädsla.

I Luxor byggdes bland annat ett tempel tillägnat Gudarnas kung, Amon. Domstolar. Också fantastiskt vackra och mäktiga skrytberättelser om framgångsrika krig i bland annat Syrien. Området är fullt av enorma sfinxar. Enorma plundrade gravar som varit fyllda med enorma skatter. Mycket energi och resurser i detta liv ägnades åt att förbereda för ”efterlivet”. I närheten av begravningsplatsen ”Kungarnas dal” ligger också Hatshepsuts palats. Hon var farao mellan 1479-1457 f.kr. Precis som kineserna hade egypterna lååångt före västvärlden exempel på kvinnliga ledare. Kinesernas kejsarinna Wu Zhao regerade som kejsare mellan år 690-705.

Mäktiga och välutvecklade imperier kommer och går. Faraonernas rike föll. Alexander den store segrade och förde in kristendom och flyttade huvudstaden till Alexandria. Araberna tog sen över Egypten och förde in islam och flyttade huvudstaden till Kairo. Det är lätt att förstå att UNESCO utsett just delar av Luxor till människans världsarv. Allt fler anser att USAs imperium redan är på dekis. Det har inte ens varit riktigt mäktigt under 100 år. Kanske blir Trump den amerikanska president som går till historien, efter en eventuell valvinst 2024, som satte punkt för USAs korta dominans. Det går fortare upp och ner i vår tid. I vart fall i anglosaxiska kulturer. Ingen maktstruktur kommer sannolikt återigen överleva 3000 år, inte ens det enpartisystem som nu styr över drakens rike (Kina).

”Under Nya riket (cirka 1570–1069 f.Kr.) användes ”farao” för första gången som personlig titel på härskaren själv. Innan dess tilltalades monarkerna med ”Ers Majestät” av hovfolk och utländska hedersgäster.”

”Andra länders härskare tilltalade kungen som en jämlike och benämnde honom därför ”broder”. Båda tilltalen fortsatte att användas vid hovet, men från och med Nya riket skulle Egyptens härskare för alltid komma att vara synonym med den grandiosa titeln farao.”

https://varldenshistoria.se/civilisationer/egyptier/farao-var-gudarnas-stallforetradare

https://www.svd.se/allt-fler-varnar-for-usas-sonderfall

Inkompetent demokratisk ledning, överadministration, identitetspolitik och naiv ”rädda världen politik” sätter punkt för en period där européer styrt världen. Eftersom det är svårt att se någon västerländsk kraft som tillräckligt snabbt kan vända utvecklingen till det bättre tar nu andra folk och deras ledare över. Kanske erbjuder Utvecklingspartiet demokraterna ett hopp för de delar av världen som vill leva i en stark demokrati… Det vi tveklöst erbjuder är klokare samhällsutbyggnad, fokus på kvalité inom skola, vård och omsorg och minskat slöseri. Dessutom erbjuder vi mycket meriterade politiska företrädare som fattar att det är invånarnas bästa de företräder.

Hur ädel är sjukvårdspolitiken

Ära dem som äras bör 

Sjukvården bärs upp av sjukvårdspersonalen, forskare, entreprenörer och storbolagen som ständigt utvecklar nya behandlingsmetoder. De är sjukvårdens hjältar. Av något skäl är det ledarskapet över sjukvården som kraftigt underpresterar i Sverige. Ledarskapets topp är politiskt tillsatta människor. På tjänstemannanivå är de högsta cheferna också politiskt tillsatta. Helt klart är att ledarnixen i toppen av sjukvården kraftigt underpresterar. I till exempel region Uppsala innebär det år efter år oacceptabla vårdköer och sjukligt höga ekonomiska underskott. 

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver klokt om hur illa ord stämmer med handling vad gäller att säkerställa en framtida bättre sjukvård i Sverige. Jag är helt övertygad om att det bästa för oss svenskar är att den politiska nivån region avvecklas. Regionala samarbeten ska ske kopplade till länen och genom flexibla kommunförbund. Dagens regionala organisation försämrar bara. Det räcker gott och väl med att vi invånare kan hålla rikspolitikerna ansvariga för specialistsjukvården och för den övriga vården kan vi hålla kommunala politiker ansvariga. Kommunala politiker som vi förhoppningsvis också vet vilka de är. Idag finns bara sjukvårdens hjältar bland sjukvårdspersonalen, forskarna, entreprenörerna och utvecklingsledarna på Medtech och läkemedelsbolagen. Vi behöver få politiska hjältar som ser till så att sjukvården organiseras mycket smartare än nu. Det tjänar alla på förutom de få som förlorar sina plattformar för politiska uppdrag. Alla duktiga sjukvårdare medarbetare kommer inte att förlora sina jobb bara för att verksamheten organiseras smartare. Ädelreformen har överlevt för länge! Det är dags för en "Människan i centrum" reform.

"Stopp och belägg! Det är inte regeringens fel att sjukvården brast så allvarligt ute på äldreboendena i våras. Sjukvården är regionernas ansvar. Det hävdar Stefan Löfven i en intervju i Dagens Nyheter. Denna vägran att ta ansvar, efter att döden gått så obarmhärtigt fram inom äldreomsorgen, har upprört många. Men i sak har ju statsministern rätt. Sjukvården är de 21 regionernas ansvar. Det är därför det var de, inte regeringen eller kommunerna, som kritiserades benhårt av Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) i en granskningsrapport nyligen. Men det är samtidigt inte det minsta konstigt om folk har fått för sig att Stefan Löfven kan uträtta underverk inom äldreomsorgen. Det ger han ju sken av själv, när det passar honom och Socialdemokraterna. ”Vi ska ha världens bästa äldreomsorg!” förkunnade han i sitt sommartal i augusti. Och inte bara det: ”Det måste finnas ett kontrakt mellan generationerna där ingen ska behöva frukta att åldras. Det kontraktet ska vi återupprätta.” Wow! En klart förbättrad äldreomsorg duger alltså inte – den ska vara världsbäst. Ja, den ska till och med vara så underbar att människans eviga och existentiella fruktan inför åldrandet kommer att upphöra. Det är rena struntpratet, och ett år som detta är det närmast stötande."

"Socialdemokraterna är förstås inte ensamma om att ge vidlyftiga välfärdslöften. I valrörelser låtsas alla riksdagspartier att de i princip kan påverka varenda handling som utförs av läkare, sköterskor, lärare och andra välfärdsarbetare. I själva verket är det ju regionerna och kommunerna som ansvarar för driften, vilket Löfven nu alltså ivrigt påtalar. Men det är regering och riksdag som levererar de förordningar och lagar som styr verksamheterna. Som Ädelreformen, 1992. Det var i och med den som ansvaret för äldreomsorgen lades ut på kommunerna. Men några läkare skulle äldreboenden inte få anställa; regionerna behöll läkarmonopolet och skulle bistå kommunerna. Vilket alltså inte har fungerat."

"Det är också på grund av ädelreformen som äldreboendena blev för snävt inriktade på omsorg och lät vården och den medicinska kompetensen förfalla. Personalen drillas inte ens i basala hygienrutiner överallt. Ädel-organisationen fungerar inte, men en så stor reform kan inte rivas upp som hastigast, mitt i en pandemi. Däremot hade regeringen Löfven kunnat göra en annan viktig sak redan i våras: Ändrat lagen så att det blivit möjligt att skilja de covidsmittade från de friska på äldreboendena – med tvång, om det inte går att få ett frivilligt medgivande. Det är en viktig sak eftersom demenssjuka saknar förmåga att fatta den sortens beslut ”frivilligt”. SKR bad om en sådan förändring redan i april, senare instämde Folkhälsomyndigheten. Men socialminister Lena Hallengren (S) vill inte höra på det örat: "Vi måste vara noga med att inte vidta tvångsåtgärder om det inte finns ytterst goda skäl", sa hon till Sveriges Radio. Ansvaret för att anpassa regler i syfte att förhindra smittspridning mellan sköra äldre under en pandemi ville regeringen alltså inte ta. Men att dilla om världens bästa äldreomsorg utan konkretion, det går för sig..."

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/lofven-tar-garna-at-sig-aran-men-duckar-for-ansvaret/

Dålig omsorg och vård

Ett liv

Det finns många människor som tror att vi föds på nytt i någon form och i någon dimension. Hittills har inga forskare gjort det sannolikt att det är så. Det innebär vare sig att det är fel att tro det eller att det inte stämmer. Det finns gott om upptäckter som forskare kommer att göra om hundra år och framåt som vi idag inte ens kan föreställa oss. Min uppfattning är att vi har detta liv och inget annat. Därför försöker jag göra så mycket nytta jag kan för att kommande generationer ska få det bra parallellt med att jag lever här och nu. Att leva här och nu är att varje dag njuta av både små och stora upplevelser. Att leva här och nu är att hela tiden utvecklas. För mig är arbetet som fokuserar på att vi ska lämna något bättre efter oss till kommande generationer en del av min personliga utvecklingsresa. En personlig utvecklingsresa som samtidigt gör positiv framtidsnytta. För mig har det länge varit viktigt att leva mitt liv på ett sätt som gör att jag med glädje kan titta in i mina barns och eventuella barnbarns ögon och ärligt säga "jag gjorde vad jag kunde för att dina förutsättningar på jorden skulle bli så bra som möjligt". Då pratar jag "bara" kollektivt om materiella förutsättningar. I övrigt handlar det om god bildningsgrund, självkänsla, gott självförtroende, trygg livsmiljö och en miljö- och klimatsituation som gör vardagen frisk och trevlig. 

Jag lever gärna länge. Allt fler människor lever allt längre. Fotbollslegenden Diego Maradona blev bara 60 år gammal. Att dö så ung blir allt mer ett undantag. Det är därför vi blir allt fler människor på jorden. Samtidigt som vi lever allt längre i världen går fler och fler av dem som vill, och kan, att endast skaffa två barn. Det är en stor förändring från förr. Förändringen hänger ihop med att allt fler lever materiellt allt bättre, fler vill förverkliga sina egna livsdrömmar samt att barnadödligheten avtar. En och annan tänker säkert på miljön och klimatet också.

Eftersom vi blir allt fler som blir allt äldre måste vi bättre säkerställa att vi kan ge våra äldsta i behov av omsorg och vård just det med kvalitet. När den "humanitära stormakten Sverige" bättre värderar sina äldre, och inkluderar dem som tillgångar i samhällsbygget, kommer både kvaliteten öka och ekonomin stärkas. Ett liv, de flesta vill att det ska bli långt. De flesta kan och vill länge göra stor samhällsnytta som parallellt är egoistiskt utvecklande och meningsfullt. I detta enda liv måste människan hela livet hanteras värdigt och rättvist! 

Expressen har helt rätt i nedan artikel. Landets regioner har inte hanterat många av våra äldsta invånare värdigt och rättvist. Det är dags att reformera hela Sveriges omsorgs och vårdverksamheter. Regionerna klarar inte av att sköta sina uppdrag. Det är ofattbart att inte Sverige delas upp i verksamheter där huvudmännen antingen är statliga eller kommunala. Staten har sina länsindelningar. Kommunerna har sina gränsindelningar och kan med fördel ingå kommunförbund när det är värdefullt. Genom att avveckla regionerna kan äldreomsorgen och sjukvården bättre tjäna oss invånare. De enda förlorarna med en sådan reform är regionpolitikerna som får konkurrera om kommunala, riksdags eller Europaparlaments uppdrag istället.

"Det är med andra ord ytterst allvarlig kritik som riktas mot landets samtliga 21 regioner. För trots att äldreboenden är kommunala verksamheter är det regionerna som ansvarar för läkarkompetens och behandling. Det är en ansvarsfördelning som helt uppenbart inte fungerar. Regionerna tycks sätta regionerna först, åtminstone när de är under press själva. Under Ivo:s presskonferens på tisdagen kallades de äldre genomgående för ”patienter”. Men personalen på boendena – huvudsakligen undersköterskor och biträden – har lärt sig att aldrig säga patienter, utan ”boende”. Ty äldreboendena, en produkt av 90-talets Ädelform, klassas inte som vårdinrättningar utan som hem för de boende. En plats för omsorg, inte sjukvård. Hela strukturen är som gjord för den skandal som Ivo har frilagt. Nu måste allt ses över: ansvarsfördelningen mellan regioner och kommuner, den medicinska kompetensen i kommunerna och äldreboendenas status och funktion." 

"Trots de fruktansvärda dödssiffrorna under pandemin är äldreomsorgen inte en prioriterad fråga för väljarna. Det är med andra ord en sektor som tycks försummas av både politiker och medborgare. Så får det inte fortsätta." 

https://www.expressen.se/ledare/hur-manga-dog-i-onodan-pa-landets-aldreboenden/

IVO är positivt hård mot hur illa regionerna hittills hanterat våra äldre under Coronakrisen. Det är hög tid att avveckla den politiska plattformen region bortsett i från riksdagsledamöternas länsindelning. 

”Regionerna har allvarligt brustit i vården av äldre under coronapandemin. Det menar Inspektionen för vård och omsorg som granskat äldrevården.

– Kvalitén är för låg även under en pandemi, säger Sofia Wallström, generaldirektör på IVO, vid en presskonferens.”

https://sverigesradio.se/artikel/7606620

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ivo-allvarliga-brister-i-aldrevarden-under-pandemin

https://sverigesradio.se/artikel/7608592

Senfärdighetens pris

Varför höga ersättningar?
Finns det en logisk tanke bakom att vissa personer tjänar mycket mer pengar än andra inom ett företag, inom offentliga verksamheter och inom andra verksamheter? Krasst kan man säga att privata företagsägare får göra som de vill så länge de finansierar sina verksamheter på marknaden genom kunder som betalar för deras produkter och tjänster. I grunden handlar dock nivåer av ersättningar på vilka kompetenskrav och ansvarsuppdrag som olika roller är kopplade till på en konkurrensutsatt marknad. En marknad av talanger. Vill man attrahera och behålla människor som är attraktiva på arbetsmarknaden måste man kunna erbjuda konkurrenskraftiga ersättningar. Idag råder ingen tvekan om att näringsliv och delar av våra offentliga verksamheter, inklusive politiken, erbjuder attraktiva ersättningar till nyckelpersoner. Den stora frågan är hur många som är värda dessa attraktiva ersättningar? Hur många av dem gör rätt för de extremt höga ersättningar de får i förhållande till de resultat de bidrar till och i förhållande till sin förmåga att bidra till en bättre framtid. För till exempel idrottsmän är det enkelt. Om de presterar på toppnivå så får de också väldigt höga ersättningar. Om de inte gör det, får de mycket små ersättningar för sitt slit. Exempel på extremt misslyckade toppledare som ändå fick absurda ersättningar var toppledningen inom KODAK och NOKIA. Företag som var världsledande och hade stora delar av världsmarknaden inom sina områden. Dessa företag hade också ingenjörer som tagit fram den nya teknologin som senare slog ut dessa tidigare enormt framgångsrika företag. Tveklöst var inte de välbetalda ledarna värda de pengar de fick. De var inte tillräckligt kompetenta för det uppdrag som många aktieägare hade önskat sig.

Hur är det inom politiken? Hur bra är politiken på att leda våra samhällen mot en bättre framtid? Finns det relevanta kompetenskrav på våra folkvalda? Ställs politiker som fattat stora korkade beslut, eller som inkompetent förvaltat en kommun, kännbart till svars för denna oförmåga att värna invånarnas bästa? Lotta Gröning, krönikör i Expressen, ger ett "litet" exempel på att vi har stora ledningsproblem även inom svensk offentlig förvaltning. I bästa fall har vi kompetenta tjänstemän för olika offentliga verksamheter. Det räcker dock inte! Det är faktiskt politiker som är ansvariga för all offentlig verksamhet i vårt land. Vi borde alla vara betydligt mer intresserade av att vi får fler kompetenta invånare som klokt kan företräda våra gemensamma intressen i rollen som ledande politiker.

"Coronapandemin har med all tydlighet visat ansvariga politiker på alla nivåer hur undermålig svensk äldreomsorg är. Vi har genom åren haft larmrapporter, rop på hjälp, självmord bland gamla, samt en oerhörd rädsla hos många över att tvingas in på ett äldreboende. År efter år, under flera decennier, har också äldreomsorgen drabbats av stora besparingar."

"Organisation är tyvärr inte ansvariga politikers och hemtjänstens bästa kompetens. Det är inte ovanligt att gamla under en vecka får möta 25 olika personer från hemtjänsten. Hur tänker de då? Under coronapandemin har personalen fått arbeta utan skyddsutrustning, utan möjlighet att testa sig och dessutom med timanställning som gjort det svårt för många att stanna hemma även om man känt sig sjuk. Vi har mött skräcken via medierna, i berättelser om gamla som fått covid-19 och stängts in i sina rum och avlidit i total ensamhet. Vi pratar om människor som arbetat i hela sitt liv och betalat skatt och bidragit till bygget om välfärdsstaten. Hur kom det sig att vi glömde dem?"

"Det är sannerligen på tiden att äldreomsorgen prioriteras. Satsningarna som nu görs är visserligen ett lapptäcke där döden bland gamla jagar politikerna i hälarna. Regeringen satsar och oppositionen kräver mer, men alla tvingas erkänna att landets äldreomsorg inte fungerar bra. Det hjälper inte ens att skylla på privatiseringar, de kommunala boendena har lika stora problem. Samtliga arbetar under New Public Management, ett nyliberalt system som gjort kommunen till en marknad. Beredskapen som gång fanns när det gäller skyddsutrustning, sjukvård och mediciner som lätt hade underlättat arbetet med corona har vi nedmonterat. Nu står vi där som kejsaren utan kläder." 
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/nu-star-vi-dar-som-kejsaren-utan-klader/

Dagens besvikelse
Att det inte har varit, och fortfarande inte är självklart, att inhemsk arbetskraft i Sverige måste tala ok svenska. Senfärdigheten att fatta detta som borde vara självklart är oförlåtligt. Till och med analfabeter kan med rätt matchning relativt snabbt lära sig det svenska språket hjälpligt om det är ett tydligt krav och att det får kännbara konsekvenser om man inte lär sig språket ok. Självklart är det vårt gemensamma ansvar att se till så att förutsättningarna för att lära sig svenska också finns. Närvaro på SFI, Svenska för invandrare, är inte tillräckligt. Det ska självklart finnas tydliga krav på att man lär sig svenska. Och beroende av bildningsbakgrund får förväntningarna på hur fort det kan gå variera. Alice Teodorescu skriver läsvärt om detta i nedan krönika.

"Omvårdnad kräver kompetens, inte minst kommunikativ sådan. Därför bör kunskaper i det svenska språket vara ett krav i äldreomsorgen."

https://www.gp.se/ledare/den-som-v%C3%A5rdar-%C3%A4ldre-ska-kunna-prata-svenska-1.27873575

När jag till exempel år 2014 var tydlig med att språkkraven måste bli självklara gick dåvarande Folkpartiet, dagens Liberalerna, och Centerpartiet riks emot denna tydliga önskan om självklart krav.

"– Att sänka försörjningsstödet på grund av att man inte har uppnått tillräckliga språkkunskaper skulle vara ett brott mot socialtjänstlagen. Ett sådant utspel försvårar självklart ett framtida samarbete mellan Folkpartiet och Centern i Uppsala. Medlemmar har hört av sig och frågat om vi kan fortsätta samarbete efter att Centerpartiet har närmat sig ett främlingsfientligt parti, säger Mohamad Hassan."

"– Vi tycker att språkundervisning är en viktig del av integrationsarbetet, men det är helt uteslutet att koppla något slags språktest till försörjningstödet. Vi tycker inte att det här förslaget är förenligt med vad Centerpartiet står för och vi tycker att man ska backa från det utspelet, säger Michael Arthursson som är partisekreterare i Centerpartiet."
https://unt.se/nyheter/uppsala/centerns-utspel-forsvarar-samarbete-3337362.aspx

Under inledningen av 2020 begärde jag en debatt i kommunfullmäktige om just behovet av betydligt bättre språkkunskaper inom omsorg och vård. Debatten har ännu inte genomförts..... Tror du att den styrande majoriteten har några bra lösningar på ett allvarligt kvalitetsproblem? Nej!
https://www.uppsala.se/contentassets/9bde6044fd45413984312219cc835656/34.1-svar-pa-interpellation-ang.sprakkunskaper.pdf

Dagens stjärna
Expressens ledare. Nej, Vänsterpartiet är verkligen inte välfärdens räddare. Klokt reglerad konkurrensutsättning av välfärdstjänster är rätt väg att gå för att förbättra välfärden och för att säkerställa att vi får så mycket värde som möjligt för varje skattekrona och för de avgifter vi får betala i samband med nyttjande av olika skattefinansierade tjänster. Produktivitetsförbättringar uteblir, kreativiteten minskar och personalens möjligheter till alternativa arbetsgivare försvinner om Vänsterpartiets får bestämma. Kort och gott skulle vi få mycket mindre för varje skattekrona och dessutom sämre resultat. Exemplen är många från vänsterstyrda samhällen om att vårdköerna är låååånga.

"Vänsterpartiet älskar välfärden, men om partiet fick fria tyglar skulle det raskt krama ihjäl den."
https://www.expressen.se/ledare/nej-jonas-sjostedt-ar-inte-valfardens-raddare/

Ett värdigt åldrande

Omsorgsfullt slut
Jag tycker att det är en självklarhet att ett anständigt och rikt samhälle tar hand om sina äldsta invånare väl. Barnen är i stor utsträckning föräldrarnas ansvar. I den typ av samhälle vi i Sverige har byggt upp är det vår gemensamma offentliga sektor som har det främsta ansvaret för att våra äldsta invånare får den omsorg och den vård de behöver. Höga skatter har betalats för att få det stödet när det behövs. Eventuella barn behöver bidra på arbetsmarknaden och säkerställa fortsatt värdeskapande utan att riskera utbrändhet för att man också ska försöka vårda sina föräldrar. Och det finns gott om äldre i behov av omsorg och vård som inte har några barn att förlita sig på. Håkan Boström, GP, skriver klokt om hur ett civiliserat samhälle förhåller sig till sina äldsta invånare nedan.

”När vi under det kommande decenniet går mot en situation där andelen 80-plussare väntas öka markant kommer det bli nödvändigt att skjuta till stora resurser till äldreomsorgen. Frågan är varifrån de ska tas. Kommunerna har en generellt ansträngd ekonomi. Visserligen borde det gå att skära ned på en del onödiga kommunala utgifter, framförallt inom administration, men det lär inte räcka (och knappast ske i tillräcklig utsträckning). Kommunernas självbestämmande är också begränsat. Staten kommer därför att behöva skjuta till pengar.”

”I grunden handlar det om att prioritera ett anständigt samhälle. Ett sådant tar hand om sina sjuka och skröpliga. Samhällskontraktet föreskriver att generationerna inte bara har rättigheter utan gör sin plikt: Ger för att sedan få tillbaka. Får för att sedan ge tillbaka.”
https://www.gp.se/ledare/ett-anständigt-samhälle-tar-hand-om-sina-äldre-1.22446922?fbclid=IwAR30oGCrZ8RZSAn1NFqmqWAQ9n2RdgkLCem3CP_YymZBdraCWH6xBmIHcTU

För många av våra äldsta invånare i behov av vård är det idag inte en värdig behandling av dem. Om du säg tre gånger besöker en barnakut och en akutmottagning i större städer idag kan jag garantera att du kommer att se vissa tydliga mönster. Ett av dem, av naturliga skäl, är att akutmottagningarna är fulla med människor som tillhör våra äldsta invånare. Under många år har svenska politiker och relevanta tjänstemän känt till den demografiska utmaningen. Att vi får allt fler +80 åringar i vårt samhälle. På toppen av det har vår befolkning kopplat till invandring kraftigt ökat de senaste åren. Att vi inte bättre redan idag kan tillhandahålla snabbare vård är ett stort planeringsmisslyckande. Känslomässigt gör det ont i mig att vi behandlar många av våra äldsta invånare i behov av vård på detta dåliga sätt. Och att en dålig arbetsmiljö gör att sjukvården får farliga kvalitetsproblem.
https://www.expressen.se/nyheter/akutpersonalens-svar-till-svenonius-absurt/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/risk-for-allvarliga-vardskador-under-leveranskrisen-sjukhuset-anmalt
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/akdemiska-sjukhuset-starka-reaktioner-pa-besparingarna

Dagens besvikelse
Helena Edlund har rätt i sin oro och kritik över tillståndet i vår demokrati. Problemen är många. Inte minst det hon lyfter upp att även de med många identiteter kan smutsa ner val. En person och en röst per val måste gälla och upprätthållas. Till exempel ett fingeravtryckssystem kan med fördel användas i ett system för att säkerställa att en människa enbart har en identitet. Inte minst vid passkontroller är det önskvärt för att hindra att flera personer kan använda ett pass. Känslomässigt blir jag förbannad över hur ansvariga politiker och relevanta myndigheter låter något liknande hända.
http://helenaedlund.se/demokratins-grundprincip-ar-forlorad-sverige/?fbclid=IwAR0_rLPUfUpgbkVnccHY8wPPX3gzpzNkN-DUk_nrYKzJKkPbVxqRTP7tx1s

Dagens stjärna
Göran Rosenberg. Känslor är subjektiva, det vill säga unika för varje enskild människa. De ska tas på allvar. Samtidigt har Rosenberg helt rätt att allt för många blivit ”farligt” lättkränkta i Sverige. Farligt ur perspektivet att viktiga debatter hämmas av att överkänsliga personer, eller bara politiska aktivister, inte klarar av eller väljer att inte skilja mellan sak och person. En sak är helt klar och det är att allt för många av våra svaga och sjuka inom omsorg och vård idag blir ordentligt kränkta. Det är kränkande att få hem runt 20 olika personer från hemtjänsten under en 14 dagars period. Det är kränkande att ligga i fyllda korridorer på akutmottagningar och må dåligt inför allas beskådan.

”Det är lätt att bli kränkt idag. Kanske alltför lätt. I varje fall krävs inte mycket för att dra igång en utredning om saken. På vissa arbetsplatser, exempelvis Lunds universitet som jag råkar ha inom synhåll, räcker det med att en lärare eller student säger sig vara utsatt för kränkande särbehandling för att en formell utredning ska dras igång. Vilket i sin tur skapat en växande marknad för privata konsultfirmor som specialiserat sig på kränkthetsutredningar. Det krävs inte mycket för att en kränkthetsutredningstaxameter ska börja rulla någonstans.”
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=7382208&fbclid=IwAR0XwnQXvvqcqOS9Snmlatnby9tc_zMLNWc4GaE4xnoNRMd9FxqCIZRMmjE

Det är åter ingenjörernas tid

Lösningsbyggarna
I alla tider har lösningsbyggarna varit avgörande för mänsklighetens framsteg. De främsta lösningsbyggarna är våra ingenjörer och arkitekter. Människor med kunskaper och förmåga att systemtänka och ofta praktisk förmåga att omsätta en arkitektur till en verklig lösning. Det främsta exemplet på människans förmåga att lösa svåra problem och skapa nya möjligheter genom teknikutveckling firas i år, de första människorna på månen. Varje tid har sina hjältar. Under många svenska år har ”sociala ingenjörer”, inga riktiga ingenjörer, varit ”samhällshjältar”. Löften om mer och mer och mer rättigheter har erbjudits utan att parallellt säkerställa långsiktig finansieringsmöjlighet. Eller praktisk förmåga att leverera riksdagens allt ”godis” till marknaden av röster. ”Godis” som många gånger kommunerna enligt lagar måste leverera. Det är en galen och ekonomiskt ohållbar ordning. Nu vilar vår förmåga att åter bli ett mycket generellt starkt välfärdsland i ingenjörers, entreprenörers och intraprenörers händer. Historiskt har Sveriges företagsamma tekniker per capita imponerat mycket jämfört med resten av världen. Det finns hopp. Det ”enda” som krävs är ett kompetentare politiskt ledarskap. Det kan vi få. Tillräckligt många väljare kan säkerställa det. Nästa chans är senast år 2022.
https://www.framtid.se/yrke/civilingenjor
https://www.foretagande.se/12-overraskande-tecken-att-du-ar-en-entreprenor
https://shortcut.se/artiklar/intraprenorer-ar-doers-som-aldrig-stannar-upp/
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=7263718

Jag tar chansen att återigen slå ett slag för att regioner/landsting ska läggas ner. Jag upprepar att det bland annat kommer att innebära att fler av de allt för många, 349, riksdagsledamöterna kan göra bättre nytta för alla sina ersättningar. Omsorgen och sjukvården behöver kraftigt effektiviseras parallellt med att Sverige behöver skapa nya exportframgångar efter att flera av våra läkemedelsbolag och fordonsbolag sålts av. Och stridsflygplan är en marknad extremt full av geopolitik som inte är till svensk industris fördel. Det är dags att gå ”all in” på omsorgs och sjukvårdsteknologi. Särskilt i Uppsala finns stor förbättringspotential.
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2016/09/28/allt-fler-sjukhus-satsar-pa-robotar/
https://24kalmar.se/robotar-ska-hjalpa-till-i-varden-banbrytande-och-helt-nytt_5f47e3f5

Dagens besvikelse
Att vår viktiga sjukvårdspersonal inte kan erbjudas rimliga arbetsvillkor. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Volym har stor betydelse. Hoppet står till klokare ansvariga politiker och våra ingenjörer. Att ändra sjukvårdens organisation och att utbilda många fler läkare och sjuksköterskor tar tid. Därför måste vi kraftfullt utnyttja redan befintlig teknik, och uppfinna ny, som bättre bidrar till att människor i behov av vård också skyndsamt får den vård de behöver. Vi kan organisera vården mycket bättre! Vi måste organisera sjukvården mycket bättre!
https://www.gp.se/ekonomi/en-av-tre-unga-läkare-överväger-att-lämna-sjukvården-1.16578945

Dagens stjärna
Markus Uvell. Tro det eller ej, känslor kan komma mer eller mindre utan kostnader. Allt annat kan på olika sätt mätas i ekonomiska termer. Vissa tillgångar är undervärderade, andra inte. Hur allt runt oss värderas styrs av marknadsekonomi (efterfrågan och utbud) och politik. Många naturresurser är enligt mig undervärderade i en tid där den biologiska mångfalden bättre behöver försvaras. Tyvärr är min slutsats att dagens riksdagspartier sitter fast i för många låsningar, inklusive personliga egennyttor, för att rimligt snabbt få Sverige konkurrenskraftigt och tryggt. Priset för riksdagens och regeringars oförmåga att leda socialt- och ekonomiskt hållbart är högt. Mycket högt. Och i nästa lågkonjunktur blir det äntligen tydligt för en stor majoritet av svenskar.

”SOM-institutet har sedan mitten av 80-talet mätt vilka samhällsproblem svenska folket uppfattar som viktigast. Inte någon gång har ekonomi och arbetsmarknad sammantaget varit så undanträngda som idag. Bara drygt var tionde väljare tycker att någon av dessa frågor platsar bland de tre viktigaste. Inte mer än fyra procent tycker att ekonomin gör det.”

”Nostalgiker inom framförallt socialdemokraterna, men också en och annan övervintrad nymoderat, tror och hoppas att detta snart ska kastas över ända. När bara lågkonjunkturen kommer, då blir allt som förr! Då, minsann, kommer sysselsättning och tillväxt återigen att dominera! Men de har fel. SOM:s mätserie innefattar flera högkonjunkturer, och aldrig tidigare har intresset varit så litet. Och framförallt: de utmaningar som trängt ut ekonomin och jobben från agendan kommer inte att minska bara för att den ekonomiska utvecklingen försvagas, snarare tvärtom. 2022 års valrörelse blir ingen repris av 2006, oavsett konjunkturen.

Däremot kommer ekonomin att göra comeback på ett annat sätt, i annan skepnad. Förlängningen av dagens heta debatter om invandring, integration och kriminalitet för med sig en diskussion om hur allt ska betalas. Om vilka konsekvenserna blir, rent ekonomiskt.”

”Vad kostar oförmågan att bekämpa gängkriminaliteten – för det offentliga, men också för drabbade privatpersoner och företag? Hur stort utanförskap har vi råd med? Klarar samhällsekonomin en situation där hundratusentals fullt arbetsföra människor permanent lever utanför arbetsmarknaden? Denna debatt, som förstås redan pågår, handlar i grunden om ekonomi men förs snarare i termer av trygghet, sammanhållning och moral. Det är en debatt som kommer att gynna partier som kan se helheten, som inte bara gnäller utan faktiskt har förslag på hur det kan bli bättre.”

”Paradoxalt nog finns här en del att lära av Donald Trump. Förutsättningen för att Trump, trots sina häpnadsväckande uttalanden och uppenbara brister, enligt många bedömare har goda chanser att bli återvald stavas ekonomi. Hade valet av Trump blivit den ekonomiska katastrof många experter förutspådde hade han inte blivit långvarig. Kulturkrig i all ära, men det måste betalas.”

”Här vilar ett tungt ansvar på de partier som har potential att samla stora väljargrupper – Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna. Hur formuleras en ekonomiskt ansvarsfull politik i en tid då samhällsdebatten präglas av kulturkrig? Väljarna känner till de problem ni ständigt pratar om, men hur kommer vi härifrån? Och: vem ska betala? Om detta talas det för lite idag. Men det kommer att bli nödvändigt. Allt kokar ner till ekonomin, trots allt.”

https://www.gp.se/ledare/det-kokar-ner-till-ekonomin-trots-allt-1.16616069?fbclid=IwAR3_f5QS0-PSbno4yJD51JGYXQZiCPI6eVK4z9xu0hLZWlsKrDvWj3PNXsE

Teknikens under

Uppfinnare och ingenjörer
Jag har alltid imponerats av uppfinningsrika och duktiga ingenjörer. Historiskt har vi människor massor av förbättringar att tacka dessa människor för. En av många historiska fakta att vara stolt över som svensk är mängden uppfinnare och företagsamma per capita. Sverige har länge toppat rankingen av uppfinningsrika och företagsamma. Personligen tror jag det främst är tack vare vårt kalla och mörka väder stora delar av ett år, vad tror du?

Ann-Charlotte Marteus skriver nedan några rader om hur viktigt det är att vi anammar modern teknik även inom omsorgsvården. Det är inte bara värdefullt för att till exempel minska antalet arbetsskador och förbättra stödet till behövande människor. Det kommer att vara nödvändigt med tanke på den resursbrist som idag prognosticeras när allt fler människor i vårt samhälle kommer att behöva omsorgsstöd.

"Men västerlandets förhållande till robotar är spänt. Det fanns de som tyckte illa om Boomers begravning eftersom en försvunnen manick därmed tycktes jämställas med en stupad soldat. Och när det talas om att ersätta vårdpersonal med robotar i Sverige blir många illa till mods.
Det är inte en självklar attityd. Japaner har en mer avspänd syn på robotar än västerlänningar; det kan ha att göra med religiösa föreställningar. Inom shintoismen betraktas alla ting som besjälade, en sten såväl som en människa eller en robot. Människan har ingen upphöjd särställning."

"I väst, däremot, säger oss de religiösa underströmmarna att människan är Guds avbild, absolut inte att förväxla med flora, fauna eller plåt. Vi är skapelsens krona, oersättliga.
Vi har mycket att vinna på att tänka om. Robotarna blir alltmer avancerade och användbara; i Japan - förstås - utvecklar man vadderade vårdrobotar som kan lyfta människokroppar. Det är briljant.
Vuxna människor är helt enkelt inte fysiskt lämpade att lyfta varandra från golv till säng eller från rullstol till toalett, som man gör i vård och omsorg."

"Oavsett hur mycket jämställdhetstänk som integreras i kommuner och landsting, oavsett hur många studier som görs, bör vi kallt räkna med att mången vårdpersonal får bestående men av sitt tunga jobb."

"Den 20 februari år meddelade Södra Älvsborgs Sjukhus högtidligt att man som första sjukhus i Sverige ska börja använda en robot - för ”enkla och repetitiva administrativa arbetsuppgifter” så att vårdpersonalen kan ägna sig mer åt patientvård. Det är utmärkt, men låt det inte stanna där. Ta in robotarna i vårdarbetet. Det är högst humant."
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/med-fler-robotar-kan-varden-bli-manskligare/
https://www.bing.com/videos/search?q=robots+japan+hospital&view=detail&mid=F707145812C9BCD987BEF707145812C9BCD987BE&FORM=VIRE
https://www.bing.com/videos/search?q=robots+japan+hospital&view=detail&mid=2C03C4A9FA91941C43D52C03C4A9FA91941C43D5&FORM=VIRE

Dagens besvikelse
De vidriga människor som kan bete sig fruktansvärt mot andra människor. Man blir illamående av dessa rapporter om hur IS-terroristerna betett sig. Alla andra människor måste skyddas mot liknande galna människor.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fn-barn-korsfasts-och-begravs-levande
https://www.expressen.se/gt/de-fortsatter-att-bega-brott-pa-svensk-mark/

Nej, Sverige ska självklart inte vara en mjuk fristat för fruktansvärda mördare. Läs gärna nedan gästkrönika i GP skriven av årets svensk, Zafar.

”Mot bakgrund av det blir de svenska politikernas tafatta inställning till de hemvändande IS-terroristerna än mer obegriplig. Senfärdighet har präglat allt från lagskärpningar till det polisiära uppsökande arbetet. I Stockholm har man inte varit i kontakt med någon av de 40 individer som återvänt. Än mer häpnadsväckande är kommunpolitikernas förklaring. Bland annat läggs ansvaret på att skolorna i kommunen inte gjort orosanmälningar. Som om rikets och medborgarnas säkerhet är en fråga om bristande omsorg.”
https://www.gp.se/ledare/sverige-en-fristad-för-massmördare-1.13852900

Dagens stjärnor
Alla fantastiska forskare, ingenjörer, ”uppfinnarhens” och entreprenörer som ständigt, och ofta positivt, bidrar till ett bättre liv på jorden för människor. Särskilt de som verkar inom hälsosektorn och energisektorn imponeras jag av. De förbättrar och förlänger våra enskilda liv enormt mycket. Om du läser bifogad artikel sätter jag min tillit till bland annat människans framsteg. Jag vill gärna vara väldigt aktiv och engagerad till minst runt 80. Och tro mig, inga kompetenta och seriösa ledare kommer ifrån regelbundna perioder med hög negativ stressnivå.
https://beyondblindfold.com/retire-at-55-and-live-to-80-work-till-youre-65-and-die-at-67-startling-new-data-shows-how-work-pounds-older-bodies/?fbclid=IwAR1qgLT3NE3vvg5fN-SJ48i5k2iHWHsq3Wixf-xNGFxPclVKWKozfsN-i4U

Värdigt åldrande

Många barn
Ska vi svenskar vara tvungna att skaffa många barn igen för att försöka få en bra ålderdom. Om man lyckas okej som förälder kan man anta att något eller några ”betalar tillbaka” för de första tjugo åren genom att stötta sina föräldrar på ålderns höst om behovet finns. Vi måste ta våra utmaningar inom äldreomsorgen på större allvar. Det är oacceptabelt att de som åldras utan barn, som kan hjälpa dem om så behövs för att få anständig omsorg och vård, går en mörkare framtid till mötes.

”Utnyttjandet av försäkringen har också ökat med tiden. År 1996 var det 6 500 personer som ansökte om närståendepenning, i fjol hade de blivit 17 200, enligt Försäkringskassans siffror. Visserligen har Sveriges befolkning ökat med mer än en miljon människor sedan 1999, men antalet vårdare och vårdade har flerfaldigats. Frågan är varför.”

”Man kan misstänka att två faktorer spelar in: att befolkningen åldras och att äldreomsorgen inte håller måttet. Det är en kombination som särskilt drabbar kvinnor.  Sju av tio som använder närståendepenningen är kvinnor. Så har det sett ut sedan 1980-talet; vid sjuksängen återinträder de klassiska könsrollerna.”

”Lejonparten av all den vård och omsorg som ges av anhöriga till äldre, ges helt i det fördolda. Regeringen Löfven gjorde närståendepenningen mer flexibel: det har blivit lättare att gå ner på deltid för den ansökande. Det är bra. Men nästa regering måste fokusera på äldreomsorgen.”

https://www.expressen.se/ledare/nar-valfarden-tryter-maste-dottrarna-dubbelarbeta/

Dagens kalkon
De som inte förstår att vi måste stötta våra lärare att utan rädsla aka kunna upprätthålla god studiemiljö genom ordning och reda. Det är bedrövligt att ta del av rapporter om allt fler kränkningar i våra skolor. En grundförutsättning för god lärandemiljö både för elever och lärare är att de känner sig trygga på sin arbetsplats.

”Men i Skolverkets slutsatser ryms inte ett uns av oro över den märkliga maktobalans som vittnesmålen röjer. Nej, allt funkar finfint, med förebyggande arbete i centrum. 

Myndigheten noterar visserligen att de intervjuade eleverna talar mycket om vikten av studiero och trygghet, och att "de vill ha vuxna som säger ifrån" - men kopplar inte detta till att många lärare faktiskt inte tycks våga säga ifrån.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/tank-om-lite-disciplin-forebygger-vald-i-skolan/

Dagens stjärna
Håkan Boström. Ja tänk att det krävs en förstärkning av hela rättssystemet för att det ska leverera bättre måluppfyllelse. ”Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk.”
http://www.gp.se/ledare/boström-åklagarna-går-på-knäna-1.10348709

Bättre Och hållbar omsorg

Ny tid med stora utmaningar
Igår hade vi Äldrenämnd, det vill säga en grupp politiker som har ansvar för äldreomsorgen i Uppsala kommun. På nämndmöte efter nämndmöte påminns vi politiker om vilka stora utmaningar vi står inför avseende en åldrande befolkning och sannolika behov och krav på mer omsorg och vård. Om allt sköts som nu, och inga mirakelmediciner och ingen mirakelmedicinteknik kraftigt förändrar förutsättningarna, då finns inte finansiering. Att höja redan höga skatter är skadligt för hela ekonomin och gör en svår situation ännu svårare. Att flytta mycket pengar från skolan till omsorg och vård tror jag de flesta inser är dumt när vi redan idag kraftigt underpresterar inom skolverksamheten. Lösningen finns kopplad till bättre ledarskap, konkurrensutsättning och smart utnyttjande av modern teknologi. Därför tjatar och tjatar Alliansen i nämnden efter en tydlig och uppföljningsbar åtgärdslista. Den lyser med sin frånvaro! För varje dag som går utan omfattande och strukturerat förbättringsarbete kommer riskerna för framtida smärtsamma panikåtgärder öka. Jag vet att kommunens kraftiga centralisering är ett stort problem. Jag vet också att politiken generellt är kass på att öppet våga prioritera. Det ser vi dagligen inom sjukvården. En allvarlig konsekvens av denna skräck för att prioritera leder till att färre vill arbeta inom svensk sjukvård. I praktiken förväntas sjukvårdspersonal, som vill hjälpa alla, göra prioriteringar de vare sig är skolade för eller villiga att göra. Det är inte bara staten som har stora reformbehov, det har även Uppsala kommun. Vissa reformer måste genomföras även om de är impopulära. Det mesta av våra brister handlar om ett ledarskap som inte vet, eller vågar, genomföra det som krävs för det övergripande bästa. Det är val senast den 9/9 2018!
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/med-battre-system-kan-hemtjansten-bli-mer-effektiv-22308

Dagens kalkon
De som inte bidrar till en mycket aktivare kompetensinvandringskampanj.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/fler-65-plussare-jobbar-i-sjukvarden-22300

Dagens stjärnor
Större konkurrens genom fler heltidspolitiker. Och färre politiska uppdrag. Kvaliteten måste höjas och villkoren förbättras.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/ar-farre-politiker-med-okad-beslutskraft-vagen-framat-22310

LRF. Vi behöver säkerställa bättre beredskap för självförsörjning. Ett bra sätt är att kräva svenska djurskyddskrav även för importerad mat.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/hur-ska-matforsorjningen-sakras-i-kristider-22272

Digitaliseringen positiv

Varför så sakta?
Det är brinnande högkonjunktur när man mäter traditionella indikatorer. Sveriges regering och kommuner öser massor av miljarder på än det ena och än det andra för att vi ska ha ett attraktivt samhälle att leva i. Hur väl lyckas dessa miljarder leverera det vi behöver och framförallt, hur väl lyckas politiska församlingar sätta utvecklingspress på och finansiera de moderniseringar av välfärdssamhället som är helt avgörande för att det ska kunna försvaras?

I vår relativt sett nya digitaliserade värld är det sannolikt digitaliseringen som också räddar oss från de kapacitets- och kompetensbrister vi idag upplever. Och som gör att vi kan få mer utan att kostnaderna skenar. Redan idag kan vi se att omsorg och vård upplever inledningen av den demografiska "vintervandring" som många länge varnat för, inte minst SKL. Efterfrågan kan inte matchas mot utbudet och det hanteras genom allt längre köer. Köer som till exempel inom vården leder till att människor dör i onödan eller får livslånga men som om de fått rätt hjälp fortare hade kunnat undvika. 2017! verkar regeringen för Sverige ha vaknat för att digitaliseringen gått på tok för sakta i landet. Än en gång kan jag bara tro att den ständiga oförmågan att i tid genomföra nödvändiga förändringar bottnar i kunskaps- och erfarenhetsbrist bland regeringens företrädare. Dessutom saknas exekutiv förmåga. Egenskaper som bland annat tränas om man har en befälsutbildning inom det svenska försvaret. Hur många av dagens regeringsmedlemmar har ens gjort försvarstjänst?....
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf
http://www.regeringen.se/regeringens-politik/digitaliseringspolitik/digital-forvaltning/
http://www.regeringen.se/artiklar/2017/09/stora-satsningar-pa-digitalisering-av-den-offentliga-sektorn-i-hostbudgeten/

Att kraftigt utnyttja modern IT, artificiell teknik och robotar för att lösa även delar av det offentligas del av samhällskontraktet är inte bara klokt, det är helt nödvändigt. Kompetensbristen inom till exempel skolan, omsorgen och vården är så allvarlig att klok digitalisering krävs för att säkerställa rimlig kvalitet kopplat till samhällskontraktet. Den största utmaningen kopplat till detta offentliga paradigmskifte är att satsa tillräckliga resurser på användartekniker som gör att äldre och funktionshindrade också upplever digitaliseringens fördelar.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-l%C3%A4mna-inte-de-%C3%A4ldre-utanf%C3%B6r-1.5032166

Trelleborgs kommun verkar ha riktigt många innovativa politiker och tjänstemän. Gång efter gång visar de problemlösningsförmåga och förmåga att utnyttja teknikutvecklingen till invånarnas fördelar. Bifogat exempel på hur intelligenta digitala lösningar bättre hjälper människor mot självförsörjning är mycket inspirerande. Trist att inte Uppsala är lika framåt idag. Lär och gör något liknande!
https://www.nyteknik.se/digitalisering/robot-ledde-till-farre-bidragstagare-i-trelleborg-6891889

Kompetensutveckling och karriärstrappor
Människan kommer fortsatt ha viktiga roller att fylla i samhällsbygget. Framförallt inom tjänstesektorn. Teknik utvecklas för att lösa problem, möjliggöra nya saker, för att skapa konkurrensfördelar eller för att förbättra kvalitet. Robotar behöver idag ingen motivation för att jobba 23 timmar 360 dagar per år. De löneförhandlar inte heller personligen eller genom ombud. Det är inte ovesäntliga skäl till varför tekniken tar över allt mer. Bland oss människor måste dock karriärstegarna förtydligas inom alla yrken. Det är viktigt för de allra flesta människor att veta hur man kan utvecklas och förtjäna mer förtroende. Det gäller inte bara sjuksköterskor och läkare, det gäller till exempel all omsorgs och vårdpersonal. De bästa arbetsgivarna förstår det. Alla gör det inte.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vi-maste-borja-stalla-krav-pa-vardpersonals-kompetens-20237

Nya tider, nya möjligheter
Tyvärr har digitaliseringen inte kommit särskilt mycket längre än där den var när Alliansen i Uppsala lämnade över makten över Uppsala till S, MP och V. Det är ett stort misslyckande som drabbar invånarna på många negativa sätt. Inte minst leder det till onödigt högt kommunalt skattetryck.Det är dags för Uppsala att växla upp! Det kräver kompetent politiskt ledarskap. Snart har du chansen att rösta, använd den rösten klokt. Digitaliseringen ökar invånarnas frihet, minskar köer, förbättrar kvaliteten i handläggningar av ärenden, skapar mer trygghet om vi använder den klokt och kan bidra till sänkta skatter.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/tio-foerbudsord-foer-vard-och-omsorg-28532
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/patienten-ar-en-manniska-ingen-produkt-20195

Dagens kalkon
Anonyma klagare. UNT genomför för närvarande en ”granskning” av konflikter inom ”Nya” Moderaterna i Uppsala. Olika falanger finns inom alla partier, inga undantag! Grupper som strävar efter mer makt för just sin grupperings medlemmar eller helt enkelt tycker olika i stora politiska frågor. Personligen ser jag inget konstigt med det, det är så politik fungerar inom och mellan partier. Jag tycker dock att de som klagar på saker ska 1) våga tala om vilka de är och 2) vara sakliga i sin kritik. Inte minst Meetoo-turerna runt Lars Ohly (V) och en MP riksdagsledamot luktar ruttet maktspel som jag inte anser värdigt i ett demokratiskt och rättsuppbyggt samhälle. Maktstrider ska avgöras rättvist och inte genom vidrigt fulspel. Jag förvarar på inget sätt personer som inte respekterar andra människors integritet. Samtidigt måste rimliga rättsprinciper även gälla politiskt aktiva. En självklarhet kan man tycka....
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/resultatet-blir-utfrysning-4868115.aspx

Dagens stjärna
Expressens ledare. Sverige måste vilja vara attraktivt för attraktiv arbetskraft att vilja invandra till! Hur svårt kan det vara att förstå hur värdefullt det blir för oss alla som långsiktigt ser Sveriges delar som vårt hem?
https://www.expressen.se/ledare/sverige-har-inte-rad-att-skramma-bort-stjarnor/