Euron som världsvaluta

Jag hade både rätt och fel

Sverige borde ha blivit en del av Euroområdet när växelkursen var betydligt attraktivare för oss svenskar än nu. Jag röstade för att Sverige skulle bli med i EU. Det ångrar jag inte eftersom små länder är totalt osjälvständiga i dagens värld. Tyvärr röstade jag för att kronan skulle vara kvar och inte ersättas av euron. Det var ett dåligt val. Jag röstade rätt en gång och fel andra gången. Stora frågor som vi svenskar fick folkomrösta om. Det gillar jag då det innebär att de som var för eller emot alternativen tvingades kampanja för sina argument för eller emot. Invånare som inte tar del av argumenten för och emot får skylla sig själva om de röstar ändå. Ylva Nilsson, Expressen, ger nedan läsvärda perspektiv på kronan och euron.

”Unionens 27 små och splittrade marknader ”gör oss till en amerikansk koloni”, säger Enrico Letta brutalt. Euron är heller inte nära att matcha dollarns breda, rika urval av värdepapper att placera i. För att klara det krävs att 27 splittrade EU-länder lånar upp mångmiljardbelopp tillsammans och utställer smällfeta eurobonds. Inte nog med det, ECB-chefen Lagarde förbereder samtidigt marken för en digital euro. Klart för beslut redan i oktober. Hon vill vara ute i tid för att etablera en seriös rival till Trumps stablecoin. EU-ledarna har hört lockropen. Vid EU-toppmötet förra veckan svarade de med att uppmana finansministrar, centralbanken och kommissionen att utveckla eurons internationella roll.”

”Allt händer som vanligt utan att svenska politiker deltar i den europeiska debatten. Regering och riksdag sitter passivt vid sidlinjen medan svenskt näringsliv själv låter utreda euron och Riksbanken väger risken för kronan när EU inför en digital euro. Och medan den svenska folkopinionen svängt radikalt till fördel euro.

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sa-kan-euron-kora-over-trumps-dollar/

Vad händer när dollarn faller som världsvaluta? En sak är säker, då faller USAs ekonomi kraftigt på grund av deras vansinnigt misskötta statsfinanser. Imperier kommer och går. I vår tid går allt fortare än förr. Det viktigaste, i alla tider, har varit att ligga i kunskapernas framkant. I Bibeln startade kunskapsjakten bland Homosapiens sapien när Eva först trotsade Gud och åt äpplet ifrån kunskapens träd. Därefter åt Adam från äpplet. Den som klokt samarbetar med vetenskapen i alla delar av världen kan säkra en konkurrenskraftig konkurrensnivå. Det gäller även ett litet land som Sverige.

Ocksanen har höga tankar om sitt eget tänkande om vad som händer i världen. Och som många politiskt intresserade är han ideologiskt förblindad och starkt partisk. I ett anfall på några rektorer för Sveriges viktigaste universitet kritiserar Ocksanen dem för att vara naiva när de samarbetar med Kinas akademiska värld. Universitet som vill vara i världstopp måste samarbeta med de bästa universiteten inom EU, i Storbritannien, i USA, i Japan, i Indien och i Kina. Så enkelt är det. Jag vill att Sverige ska ha några av världens topp 100 universitet.

https://www.unt.se/debatt/artikel/ska-verkligen-universitetets-rektor-resa-till-kina/re75yqzj

Hur länge kan USA luta sig mot att dollarn är världsvalutan? Vi får se. Att Trump regelbundet hotar sin omgivning vet vi. Nedan hot, beskrivet av CNN, säger mycket. Bland annat Indien och Kina kommer inte acceptera ett ur deras perspektiv för starkt och egennyttigt USA.

”The US president in January threatened to place “100% tariffs” on “seemingly hostile” BRICS countries if they supported a BRICS currency, or backed another currency to replace “the mighty U.S. Dollar.””

https://edition.cnn.com/2025/07/05/china/brics-summit-china-xi-absence-intl-hnk

Trist att inte Sverige redan är en del av Eurozonen. Det kommer Sverige bli. Nedan Di-artikel tror det är möjligt inom kort. När Mario Draghis plan börjar genomföras finns goda möjligheter ”bara” på grund av geopolitiska skäl. USAs ”cowboykultur” uppskattas inte av världens folkrikaste länder.

https://www.di.se/nyheter/nytt-forslag-ska-starka-euron-som-varldsvaluta/

När tror du dollarn faller som världsvaluta? Vilken valuta tror du tar över rollen som ”världsvaluta”? 

Och trist att övriga oppositionen i Uppsala kommun inte sakligt kunde argumentera för att man skulle rösta ja eller nej i Uppsalas folkomröstning 2023. Då hade de politiska partierna gjort det de ska. Istället ägnade de sin kraft åt att förlöjliga folkomröstningen och påstå att en blankröst hade olika betydelser. Frågan borde ha varit tydligare. Det ville UP men Liberalerna minskade kraftigt UPs påverkan på stadsbyggnadsfrågor när de gjorde en lång överenskommelse med V, MP och S i juni 2023. 

”Ska Uppsala kommun i översiktsplanen lätta på bebyggelseutvecklingen i Uppsala

stad genom att planera för fler bostäder i tätorterna längs tågspåren Ostkustbanan

(Storvreta, Vattholma och Skyttorp) och Dalabanan (Vänge och Järlåsa)?”

https://www.uppsala.se/kampanjsidor/folkomrostningen-2024/

Fler folkomröstningar och mindre politiskt sabotage mot folkomröstningar ✊. Schweiz har visat styrkan med folkomröstningar. Inte minst styrkan i deras valuta jämfört med kronan vittnar om det! De har också många färre politiker än i Sverige. Mer kvalitetsfokus istället för kvantitetsfokus i det representativa systemet. 

P.S Hade UP fått bestämma texten i folkomröstningsfrågan i Uppsala hade den varit typ enligt nedan:

””Ska Uppsala kommun minska förtätningen av bebyggelse i Uppsala stads södra delar och planera för fler bostäder i tätorterna längs tågspåren Ostkustbanan (Storvreta, Vattholma och Skyttorp) och Dalabanan (Vänge och Järlåsa)?”

Fel fokus

Riksbankens skuggdirektion har fel

Det är klokt att lära sig att ekonomi inte är naturvetenskap. Ekonomi kan bäst beskrivas som av människor bestämda metoder för att hushålla med begränsade resurser. Att inom givna ramar styra och följa upp resursutbyten mellan människor och organisationer. Då räknar jag in länder som en organisation.

Dagens industri, Di, har en ”skuggdirektion” till dem som leder Sveriges riksbank. Skuggdirektionen tycker nu att Riksbanken borde sänka räntan mer för att få fart på svensk ekonomi. Logiken är att räntan fortfarande anses hämma svenskarnas vilja att konsumera. De tycks ha missat några fundamenta som inte en ytterligare sänkning på 0,25 löser. 

De med god ekonomi har råd med allt de kan tänka sig vilja göra oavsett om räntan går upp eller ner 0,5%. För dem som väljer att leva på marginalen gör det marginell skillnad. Det är fortfarande 30% rabatt på privatpersoners ränteskulder. Dåligt skötta företag, kortsiktigt skötta företag, kan överleva lite längre med en något lägre ränta men väl skötta bolag avstår inte investeringar för en räntesänkning på 0,5 procent. 

Inflationen och låga lönelyft har dock kraftigt sänkt över 80% av svenskarnas köpkraft. Oacceptabelt många invånare i Sverige lever på försörjningsstöd, de är med andra ord inte självförsörjande. Det påverkar svenskarnas köpkraft mycket mer än små förändringar av köpkraften. Att lönelyften varit små i förhållande till inflationens negativa effekter är samtidigt bra, annars hade svensk ekonomi försvagats ännu mer. Det viktiga för att svenskt välstånd stabilt ska öka är att vi blir både effektivare och produktivare när vi arbetar. 

Ett ekonomiskt problem i nuläget är att globala fondförvaltare inte är särskilt positiva till många av våra svenska börsföretag. Vår omvärld är inte längre lika  imponerade av Sverige och oss svenskar som förr. Det behöver vi ändra på och det kräver ett hårt reformarbete så att skolan utbildar konkurrenskraftiga vuxna, att forskningen är konkurrenskraftig inom områden som skapar ekonomiskt värde, att den offentliga byråkratin kraftigt effektiviseras samt att fler av våra företagare blir internationellt framgångsrika. På tok för många misslyckas idag i skolan och för få nya VOLVO, Ericsson, SKF, AstraZenica, SAAB-Scania, IKEA, H&M med flera skapas och behålls i svenskt ägande. 

"Ekonomin vägrar att lyfta samtidigt som inflationen och inflationsutsikterna ligger i linje med målet – därför bör styrräntan sänkas ytterligare. Det är budskapet från Skuggdirektionen. Samtliga ledamöter vill se en sänkning med 25 punkter."

https://www.di.se/nyheter/experterna-vill-sanka-igen-tillvaxten-har-inte-tagit-fart/

Sverige behöver ett trovärdigt ekonomiskt reformarbete för att ta landet ur lågkonjunkturen och för att skapa ett framtida välstånd. Jag upprepar, skolan måste prestera mycket bättre, många fler vuxna måste bli självförsörjande, offentlig sektor måste kraftigt effektiviseras och vi måste bli bättre på att internationellt sälja de produkter och tjänster som svenska företagare erbjuder. Att vi blir bättre säljare är mer värdefullt än en halv procents lägre styrränta.

Ekonomisk stabilitet

En ansvarsfull ekonomisk hushållning är A och O! 

Ekonomin avgör det mesta. Det vet alla som har ordentliga livserfarenhet och meriter. Det gäller i våra privatliv och i alla andra sammanhang. Visst går det att leva ett positivt liv med små medel men det är stor skillnad mellan vad du kan göra när din ekonomi är stark eller när den är svag. Det gäller även en kommun, staten, föreningar och företag. Widar Andersson, Folkbladet, är en klok sosse. Nedan skriver han en hel del läsvärt. Socialdemokraterna i Uppsala kommun bör läsa hans artikel minst två gånger. 

”Att låna pengar torgförs som en billig universallösning på alla tänkbara problem. Stater ska och bör givetvis inte betala allt på löpande räkning. Stora investeringar som till exempel statliga vägar, järnvägar, hamnar och flygplatser bokförs redan idag över flera år.”

”Magdalena Andersson har under åren fått ta emot mycket kritik för att hon stått upp för Göran Perssons budgetmoral (och boktitel) "Den som är satt i skuld är icke fri" från 1998. Hon har dock hållit en kylig attityd till alla dem som försökt vifta undan erfarenheterna från de ekonomiska saneringsåren på 1990-talet då massarbetslöshet, konkurser och sociala nedskärningar gjorde tillvaron svår och tung för många svenskar.”

”God budgetdisciplin har sedan dess avsevärt förbättrat vårt läge. Vilket gör att det idag nog finns möjligheter att öka statens skuldsättning för något angeläget och långsiktigt syfte. Men det gäller att värna den konservativa budgetmoralen. Vi har stora utgiftsposter i den dagliga driften av Sverige. Pensionerna behöver en bättre avgiftsfinansiering, rättsstaten kommer att behöva mycket stora tillskott under många år, arbetslinjen behöver en gedigen och resursrik upprustning. Lättsinnigt lånesprättande kan raskt kasta oss tillbaka till skuldfällans elände.”

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/lattsinnigt-lanesprattande-leder-till-ofrihetens-elande/re6v19yl

Det som inte är god ekonomisk hushållning är att lägga ner fungerande kärnkraft och inte fatta att flyg är extremt viktigt för svenskt näringsliv och besöksnäringen ut och in i Sverige. Johan Rudströms artikel nedan är läsvärd. Sverige har inte råd att även missköta Arlanda! Han lyfter dock inte frågan ”varför?” Arlanda har mindre framgångar än de internationella flygplatserna i Oslo och Köpenhamn. Möjligen menar han att ”varför” är tokiga politiker som tror att vårt välstånd kan försvaras utan bra flygförbindelser med världen. Möjligen är ett byte av namn till Uppsala internationella flygplats räddningen. UNTs ledare skriver intressant om misslyckandet med Arlanda nedan.

”Sverige är bra på att utreda behov, sämre på att bygga nytt. I komplexiteten kring en flygplats är tre beslutsnivåer i hög grad inblandade. På den kommunala plannivån kan det fattas beslut om att lägga ned Bromma. På den regionala trafiknivån kan också mycket hända, liksom på den statliga nivån där själva flygplatsen drivs. Över alltihop vilar en önskan om att vi ska flyga mindre av klimatskäl.”

”Utredare Norman kan börja med att titta på varför Arlanda blivit så oattraktiv jämfört med andra flygplatser i Europa. Tillgängligheten, både flygresor och resor till flygplatsen, har minskat med 25 procent sedan 2018, enligt en rapport från Swedavia, Visit Sweden och Region Stockholm.”

https://unt.se/ledare/artikel/den-upplandska-storflygplatsen-ingen-vill-ha/ly48vm9l

Om kommuner slösar bort mindre pengar kan de också få mycket bättre ekonomier utan att straffa oss invånare med högre skatter. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om kommuners dåliga politiska hushållning nedan.

”Med hjälp av ett egenutvecklat AI-verktyg spårar Jens Nylander nämligen upp avvikelser bland fakturorna. Han har därför kunnat avslöja flera märkliga turer, som att Melleruds kommun shoppat elverk på Blocket (inledningen). Att Hudiksvalls kommun betalat miljoner för säkerhetsnycklar som aldrig levererats och att ett ensamt annonsskojarbolag kunnat fakturera  svenska kommuner en kvarts miljard kronor.   Men det som framför allt slagit honom är det vardagliga slöseri som pågår i alla kommuner.”

 ”Kommunerna prutar nästan aldrig. Kommunerna låter avtal löpa vidare. Fakturor ifrågasätts sällan.”

”Det är oklart om socialdemokraten Gustav Möller någonsin sa att ”varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”. I vår tid har vänstern hursomhelst ställt det uttrycket på ända. Man beskriver varje skattesänkning som en stöld från det offentliga.”

”Det är märkligt att det, i ett land som så ofta hyllar öppenhet, krävs en ensam privatperson för att ge folket verklig insyn i ekonomin. Och det är ännu märkligare att han har tvingats betala hundratusentals kronor i avgifter ur egen ficka bara för att få ut uppgifterna. Det är public service på riktigt.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/han-avslojar-det-ofantliga-sloseriet-i-kommunerna/

Kulturella konflikter

Att inte veta eller vilja veta

Det är inte lätt när det är svårt. Jesus tror jag det är som sägs ha fått cred för uttrycket ”Den som är fri från skuld får kasta den första stenen”. Oavsett vilken människa som kom på uttrycket är det briljant. De hade säkert någon form av PR-konsulter redan då…. Avdankade eller utsparkade romerska senatorer kanske sålde sina retoriska konster?

Jag lyssnade nyligen på ett mycket intressant P1 program som enkelt, bra och känslosamt beskriver hur svårt det är att gå från en kultur till en annan. Och hur svårt det är att växa upp i till exempel en kultur där alla slår barn för att plötsligt inte få slå barn och kunna lagföras om man gör det. Till och med förlora sina barn för att man slår dem. Slår dem ofta av samma anledning som cirkusdjur länge slagits till underkastelse och lydnad. 

Den största och svåraste integrationsutmaningen är att försöka avprogrammera gamla upplärda beteenden och fostra nya som det nya samhället reglerat i lagar. Hur ska du förstå vad som är rätt eller fel om du flyttar till Iran eller Nordkorea? Vad du tycker om deras system är ointressant, du måste anpassa dig och ”paddla” utifrån det. De har sin kultur och sina lagar. Oavsett vad du tycker om det. Och de har sitt språk som du måste lära dig för att ha någon chans i det samhället. Förmågan att kommunicera korrekt är alltid av avgörande betydelse.

Det är sannolikt svårigheten att fostra vuxna människor i nya tankebanor och regler som gör att allt för många anser att vuxna invandrare är bortom räddning och hoppet står till barnen. Barnen representerar alltid en form av hopp. Det räcker dock inte! Alla ska med! Alla som har rätt att komma till Sverige eller som globalt konkurrensutsatta arbetsgivare skriker efter. Människor som är 18 år eller äldre. 

Ett betydligt bättre integrationssystem måste metodiskt inkludera ett omfattande omprogrameringsarbete. Ett ”omskolningsläger” skulle vissa kalla det… Jag kallar det en tydlig vilja att försvara många generationers demokratiskt framarbetade samhällssystem. Också att ge invandrare en bättre chans att ”bli en del av vårt geografiska lag”.

Är det viktigt att demokratiskt förankrade lagar gäller alla i Sverige rättvist och jämlikt? Det anser jag. Då måste ”omskolning” ingå i integrationsarbetet. Svårt? Ja. Möjligt? Ja! Metod? Det krävs alltid. Slag och annan form av tortyr? Nej. Ännu mer villkorat bidragssystem? Ja!

Du som inte insett att vi i Sverige misslyckats med integrationen, lyssna på P1 programmet nedan. Du som enkelt vill förstå effekter av kulturkrockar, lyssna på programmet. Det finns många ”svensksvenskar” som skulle vilja slå barn som uppfostringsmetod. Väldigt få gör det idag efter år av social omprogramering efter att lagar ändrats. Lyssna!

https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fsverigesradio.se%2Favsnitt%2Fdet-var-en-gang-en-familj-p1-dokumentar&data=05%7C01%7Cstefan.hanna%40pol.uppsala.se%7C3d0cbcaa392f4d6e3feb08db0d0603f0%7C86932a3637af420489f2ed1ee095f45a%7C1%7C0%7C638118091697141799%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=F0u8fEARQGvf0dbgae08EYJoNc0jk6%2Bv8MuuRcU57kc%3D&reserved=0

Nedan ledare i GP, av Peter Esaiasson, är läsvärd i sammanhanget. Jag tillhör skaran som anser att flockar av människor, runt om på vår jord, har en stor rätt att skapa sina egna unika samhällssystem. För att det unika ska vara möjligt kräver en ansvarsfull migrationspolitik. Att skapa ett socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart samhälle är svårt. Väldigt svårt. En förutsättning för möjlig framgång är att rättigheter tydligt matchas mot skyldigheter för alla samhällets invånare.

”Behovet av att göra skillnad mellan medborgare och utlänningar är svårsmält för personer med progressiva värderingar. Socialpsykologen Jonathan Haidt har en teori som förklarar varför. Det handlar som så ofta om känslor och moral. Människor med progressiva värderingar styrs av två moraliska principer: rättvisa och omsorg om de utsatta.”

”Människor med konservativa värderingar har en bredare palett av moraliska principer som också inkluderar ordning, grupplojalitet och värnandet om det heliga. Att peka ut utlänningar som grupp utmanar de progressiva principerna rättvisa och omsorg men går bra att förena med de konservativa principerna ordning och grupplojalitet (med den inhemska befolkningen).”

”Haidts poäng är att progressiva missförstår konservativa. De uppfattar konservativa som hjärtlösa och till och med onda. Att tvingas ta ställning till behovet av en utlänningslag är en början till större förståelse för den andra sidan. Det hade juristen fattat.”

https://www.gp.se/ledare/frågan-som-fick-publiken-att-börja-tänka-1.93565296

Kunskapslyftet

Tillsammans

Visst är tillsammans ett fint ord. Det är nästan lika vackert som lagom. Tillsammans och lagom kan som ord beskriva en del av den tidigare svenska kulturen. En klok tanke om rimlig fördelningspolitik leder till ett samhälle där vi kan leva tryggt tillsammans. Lagom är en insikt om att harmoni i en grupp kräver ständiga kompromisser och därför är det ofta klokt att landa i "lagom" istället för att köra över en del av familjen, de anställda eller invånarna. En sak är säker och det är att Boris Johnson, premiärminister i Storbritannien, inte gillar ordet "lagom". Inte heller Pelling i Uppsala gillar "lagom" när Uppsala hårt ska bebyggas fort.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svart-att-se-hur-boris-johnson-ska-ta-sig-ur-skitstormen

Sverige har omfattande problem idag. Det är ett faktum oavsett vilka som försöker styra landet eller delar av landet. Det handlar om allvarliga strukturella problem. Rättsväsendet är inte tillräckligt för sin uppgift. Försvaret behöver återuppbyggas. Sjukvården är ineffektiv. Skolan har stora problem att ge våra barn den utbildning som krävs för att de ska nå sin bildningsförmåga och kunna bidra till svensk konkurrensförmåga, integrationen av invandrare går mycket dåligt, viktig infrastruktur som tågspår är risiga, nya invandringsregler hindrar universitet och företag från att rekrytera högt eftertraktade specialister och så vidare. Enligt mig är Sveriges situation så allvarlig att en samlingsregering skulle tjäna oss invånare bra under en tid. Det är bara att inse att vi inte kommer att få starka regeringar på något annat sätt. Nu är tider som kräver starka regeringar om svenskarnas bästa ska få genomslag. Att fortsätta att ge till exempel en avhoppad politiker stor faktisk påverkan på Sveriges politik är oansvarigt.

Malin Siwe skriver klokt om hur arbetsgivare behöver arbeta mycket mer strategiskt med sin kompetenssäkring. Gång efter gång när jag deltagit på möten med ledningen för Uppsala universitet har jag lyft frågan om hur Region Uppsala och Uppsala kommun säkerställer tillräckligt med praktikplatser för till exempel sjuksköterskor.

"”Det råder stor brist praktikplatser för studenter som utbildar sig till sjuksköterskor och lärare.” Citatet kunde ha stått i dagens tidning. Men det är hämtat från en Eko-sändning i maj - 2002. Problemet har funnits i över tjugo år, och har bara blivit värre. Och förstås katastrofalt under pandemin. Men den stränga ransoneringen av praktikplatser fortsätter. Till exempel har region Skåne en priolista som gäller till 1 juli. Specialistsjuksköterske- och barnmorskestuderande går före grundstudenter. Vård- och omsorgsstudenter på gymnasienivå går före dem som läser på yrkeshögskolan."

"Rektorer som har brist på legitimerade lärare resonerar likadant. De utbildade lärarna som finns på skolan måste undervisa eleverna och hjälpa de oexade kollegerna. Då går det inte att lassa på dem handledning också. Men vilket slit blir det då inte senare när fler och fler som inte fått VFU, verksamhetsförlagd utbildning, måste anställas trots allt? På skolor och i vården."

"I det privata näringslivet är det näskorta tänkande också utbrett. Arbetgivareförbunden klagar i högan sky över att yrkesvägledare inte lyckas övertyga högstadieelever att välja praktiska program."

"Praktiken är den stora vitsen med yrkesprogrammen på gymnasiet. Liksom yrkeshögskolan och flera högskoleutbildningar. Grundskolarna har länge haft svårt att få fram praoplatser. Ändå lobbade Svenskt Näringsliv för att två veckors prao ska vara obligatorisk. Det gäller sedan höstterminen 2018."

"Fyra elever hade ”prao” på Göteborg Energi i våras. Veckan innehöll också studiebesök på gymnasieskola, möten med politiker, test av digitala verktyg för gymnasievalet och skattjakt. Alltså det mesta – utom rejäl praktik. Men det är riktig sådan som lönar sig, för arbetsgivarna som slipper senare utbildningskostnader och kan rekrytera. Och för studenterna som får de faktiska kunskaper som ger jobb."

"Praktik kostar en del nu, men det är i längden mycket dyrare att avstå. För alla arbetsgivare. Och för alla önskar möta kunnigt yrkesfolk i lust och nöd." 

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/utan-praktikplatser-stannar-sverige/

I sammanhanget kan jag inte låta bli att lyfta behovet av att motivera de flesta invandrare att inte skaffa fler barn än de klarar av att uppfostra väl. Nackdelarna med många barn om man inte har råd och tid att sköta om dem är mycket stora. Läs gärna bifogad artikel om det från Kvartal. Sverige behöver fler som efterfrågas på den lagliga arbetsmarknaden och färre som har mycket svårt att försörja sig själva. Sverige behöver fler barn som har goda möjligheter till en god studiemiljö även i hemmet.

https://kvartal.se/artiklar/manga-unga-en-riskfaktor/

I dagens UNT sågar tre företrädare för Utvecklingspartiet demokraterna Uppsala kommuns sätt att sköta skolorna. Det är med stor sorg jag konstaterar att bristerna i våra skolor är så omfattande idag. Det är tragiskt för många elever som inte får den utbildning de har rätt till och det är illa att lärarna har en så bristfällig arbetsmiljö. Och Pelling och alla partier som röstat för det ansvarslösa Uppsalapaketet bidrar inte till att vår skola stärks. Uppsala och Sverige i övrigt behöver ett stort kunskapslyft, det brådskar.

"Det är tydligen inne att vara i opposition mot sig själva för dagens partier som sitter vid makten. Den 30/5 kunde vi läsa en debattartikel av Jennie Claesson från Liberalerna och ansvarig för Uppsala kommuns skolor. Artikeln är full av vackra ord om hur skolan måste vara och hur den ska bli bara Liberalerna får styra. 

"Nu är det så att Liberalerna ingått i Uppsala kommuns styre under snart fyra år. Samma parti har varit och är i ledarställning för skolverksamheten i Uppsala kommun. Möjligen är det så här illa det går när makten går före förmågan att göra positiv skillnad för de invånare man ska tjäna."

"Uppsalas skolverksamhet är idag inte en framgångssaga. I Lärarförbundets rankning ”Bästa skolkommun” 2021, kom Uppsala kommun på plats 261 av 290 kommuner. I den senaste öppna jämförelsen mellan kommuner rankas Uppsalas elevresultat på plats 141 av 290 kommuner. Ja, du läser rätt. I lärdomsstaden, och i en kommun med mycket goda förutsättningar, misslyckas det politiska ledarskapet att säkra en god utbildningsmiljö och goda studieresultat för våra elever."

"Nej, Claesson, vi tycker en spade ska kallas för en spade. De senaste årens ledarskap över Uppsalas skolor får F."

https://unt.se/debatt/replik/artikel/vi-ger-f-till-kommunens-skolledarskap/lqdzqnpr

Global konkurrenskraft

Forskning och utveckling avgör

Hur kan ett litet land som Sverige med endast drygt 10 miljoner invånare fortsätta att erbjuda sina invånare ett högt generellt välstånd? Om vi bortser ifrån att vi måste säkra tillgång till rimligt billig energiförsörjning är det kunskap, kunskap och åter kunskap i kombination med kreativitet och företagsamhet som avgör om vi lyckas. 

UNTs ledare om hur illa Sverige sköter sin politik inom den högsta bildningsnivån, våra universitet, är mycket viktig. Skriven av Emma Jaenson. Gång efter gång lyfter Uppsala universitets ledning hur illa satsningarna på våra bildningscentrum sköts. Regionalpolitik får förstöra svensk konkurrenskraft när bildningscentrumen smetas ut och blir allt fler och intagningskraven är för låga. Och även i denna fråga visar vänskapskorruptionen sitt fula tryne. Var det inte till exempel Örebro som utsåg Göran Persson till hedersdoktor...

"Mälardalens högskola ska bli universitet. Från och med januari har Sverige 18 universitet och 12 högskolor. Universitet får, till skillnad från högskolor, utfärda forskarexamen i alla ämnen. De får också mer forskningsanslag och stämpeln tenderar även att betyda status och kvalitet. Men emellanåt betraktas universiteten också som en regional angelägenhet: de skapar jobb, lockar kompetens och ökar tillväxten." 

"Under 2016 stämde en amerikansk student Mälardalens högskola efter att en matematikutbildning hade hållit för dålig kvalitet. Högskolan var tvungen att betala tillbaka terminsavgiften på 170 000 kronor. Även Mälardalens lärarutbildning har fått kritik av Universitetsämbetet (UMÄ) för bristande kvalitet. I valrörelsen 2018 hade S dock redan utlovat en uppgradering till universitet, så högskolan tilläts utvärdera sig själv, med slutsatsen att det vidtagits en rad åtgärder för att komma till rätta med bristerna."

"I andra länder finns vissa krav för att omvandlas till universitet, som exempelvis vetenskapliga bidrag. I Sverige är utnämningen en politisk process: det är regeringen som utser universitet. I Expressen (16/12) beskriver Patrik Kronqvist att S-regeringen sedan 1999 har omvandlat hela sex högskolor till universitet. Den gemensamma nämnaren är att samtliga vid tidpunkten låg i S-styrda kommuner." 

"Men kanske viktigast av allt är att universiteten devalveras. Svenska universitet har de senaste åren fallit i internationella jämförelser. Universiteten blir fler och fler men kvaliteten blir sämre och sämre. Blir alla högskolor till universitet, urvattnas kvalitetsstämpeln. Dragningskraften som politikerna hoppas på lär urholkas med antalet. Socialdemokratins fokus på kvantitet, snarare än kvalitet, är skadlig." 

"Ett universitet ska bedriva högkvalitativ forskning och avancerade utbildningar på högsta nivå. De ska inte betraktas som en regional tillväxtåtgärd eller en present till socialdemokratiska partivänner."

https://unt.se/asikt/ledare/artikel/universiteten-saljs-ut-som-regionala-stodatgarder/r19ov21j

Alla delar av världen konkurrerar med varandra. På många olika sätt. Kompetens, kreativitet, patent, företagande, idrottstävlingar, danstävlingar och så vidare. Den som inte försöker låtsas som något annat blir inte förvånad av att hur USA agerar i världen. I den verkliga verkligheten påverkas inte särskilt mycket beroende av vem som är president i ett land som har ett politiskt kampanjstödssystem byggt på enorma donationer från företag och rika personer. Adam Cwejman, GP, skriver intressant om hur stora skillnaderna är mellan Obama och Trump i sin framtoning men att det i den praktiska politiken inte skiljer mycket i vad de gjorde som presidenter. Enkelt kan det förklaras med att det egentligen är näringslivets elit som bestämmer det mesta. Det är inte oviktigt att förstå i maktkampen mellan främst USA och Kina. En sak förstår både amerikaner och kineser och det är att man måste satsa på spetsuniversitet och inte missköta de bästa lärosäten de har. Det är viktigt för näringslivets konkurrenskraft. Utan ett konkurrenskraftigt lokalt närvarande näringsliv inga möjligheter till högt generellt välstånd i det unika samhället. Tänk att inte alla fattar det. 

"Skillnaden mellan de två männens framtoning kunde inte varit större. Den ene: vältalig, lättsam, elegant, belevad, alltid med en inkännande attityd och alltid redo att svara med ett intellektuellt resonemang. Den andre: burdus, självcentrerad, fåfäng, kategorisk och med ett förtroendekapital på nivå med en sämre försäljare av begagnade bilar."

"Obama och Trump kunde inte framstå som mer olika varandra. Trumps hårdföra retorik tolkades felaktigt som ett kvitto på den faktiska politiken – som snarare var ryckig och oförutsägbar – än genomtänkt. Medan Obamas silkeslena proklamationer och genomtänkta geopolitiska strategi togs som intäkt för en mjuk och välplanerad utrikespolitik. Men skillnaderna i utrikespolitiken var i mångt och mycket kosmetiska, de skickade olika signaler och väckte uppskattning hos diametralt olika grupper. I praktiken var de bundna av tidigare politik och militära interventioner med långa ledtid er. Vi trollbands av Obamas retoriska färdigheter, skrämdes av Trumps buffliga twittrande. Personfixeringen skymde vad som egentligen hände."

https://www.gp.se/ledare/trump-och-obama-var-mer-lika-%C3%A4n-man-tror-1.61553789

Johan Rudström, UNT, har rätt. Uppsalas invånare har alla möjligheter att bidra till en mycket stark lokal och nationell utveckling tack vare närvaron av universitetsforskning i världsklass. Den världsklassen måste försvaras och utvecklas, inte försvagas! Vi behöver absolut bra bostäder och god kollektivtrafik för att mycket attraktiv personal ska vilja bo kvar och vilja bosätta sig i Uppsala. Vi måste vara ett attraktivt lokalsamhälle för att säkerställa konkurrenskraft inom både forskning, innovationer och avancerad företagsamhet. Den politiska striden om vad som är attraktiv bebyggelse och prisvärd kollektivtrafik är viktig. Men viktigast av allt är mycket bra skolor, trygghet och ett city med mycket kul nöjesutbud. 

"Som man sår får man skörda, heter det. Både Sverige och Tyskland har en fungerande infrastruktur för att ta hand om goda forskningsidéer. I händerna på forskarna själva eller, i ett senare skede, på kortsiktiga riskkapitalister, riskerar drömmar att gå i kras. Dessutom riskerar mänskligheten att gå miste om innovationer som förbättrar livet på jorden, som de aktuella vaccinerna."

"Uppsalas position som ett life science-nav kommer att stärkas av vaccinet. Möjligheterna måste tas till vara med attraktiva bostäder och bra kommunikationer. Grundjobbet, med spetsforskning och kompetensförsörjning, görs redan av de två universiteten SLU och Uppsala universitet."

https://unt.se/asikt/ledare/artikel/vaccinet-visar-att-uppsala-ligger-i-varldstopp/rg4668mr

Läskunnande på dekis

Högre studier och kreativitet

Äntligen verkar många Socialdemokrater också ha läst min blogg. Det är bra då det bland annat ger viktig lästräning. Efter allt för lång ansvarslös tid börjar sossarna, med nytt ledarskap, tydligt kräva att rättigheter också måste matchas mot rimliga skyldigheter. Äntligen tycker även Magda och hennes centrala maktgäng att till exempel arbetsplikt ska kunna krävas i utbyte mot långvarigt försörjningsstöd. Även krav på att man lär sig svenska är mycket rimligt att kunna villkora försörjningsstöd med. Bra, bra men alltid för sent så min röst får aldrig partier som inte tidigt driver på för att lösa växande problem. Svenskakunskaperna och läsförståelseförmågan försämras tyvärr generellt bland oss svenskar. På tok för många läser allt för lite och det är viktigare än vad många förstår för vår mentala utveckling. Att bara titta på filmer, spela dataspel, lyssna på ljudböcker och snabbt läsa nyhetsrubriker duger inte för att utveckla viktiga färdigheter. Inte minst stimuleras människors kreativa förmåga av att läsa mycket. Jag läser på tok för mycket kommunala handlingar och facklitteratur. Jag behöver läsa mycket mer skönlitteratur än idag. 

Karin Pihl, GP, skriver mycket läsvärt om hur illa det står till med barn och ungas läsande av böcker. Särskilt viktigt är det att bli duktig på att träna läsförståelse och farten i läsandet för dem som ska läsa vidare på universitet. Jag anser dock att Pihl har fel i att digitaliseringen i sig är ett problem. Att använda skolanpassade digitala verktyg i skolan innebär fantastiska komplement till övriga verktyg och metoder som används för att människor lättare ska lära sig fortare och mer, men verktygen måste vara anpassade för sitt syfte. Självklart ska skolans digitala verktyg enbart kunna användas för lärande och inget annat. Och självklart ska skolorna ha mycket mer läxor i att läsa. Vi vill väl att våra barn ska nå sin fulla bildningsförmåga? Vi vill väl att vårt unika samhälle ska vara globalt konkurrenskraftigt? Det vill jag! Och vi föräldrar har ett stort ansvar för att rimligt begränsa våra barns skärmtid.

"Larmrapporterna om ungdomars läsförmåga kommer titt som tätt. I veckan kom ytterligare en, i ett reportage i tidningen Läraren. Tre forskare i pedagogiskt arbete har sammanställt statistik om ungas läsvanor. Mellan 2007 och 2017 minskade andelen niondeklassare som läser fem sidor eller mer varje skoldag från 44 till åtta procent. Motsvarande siffra för elever i årskurs åtta är 31 till sex procent."

"Siffror från Lärarstiftelsen baserade på Pisa-undersökningar visar att andelen barn som uppger att de endast läser om de måste ökar. År 2018 uppgav 57 procent av 15-åringarna att de bara läser om de blir tvingade till det. 2009 var den siffran 39 procent."

"Svenska barn är bland de minst läsintresserade i hela OECD. Bokslukaråldern, en period i barns liv där de precis upptäckt läsintresset och plöjer bok efter bok, tycks generellt ha blivit ett historiskt fenomen i Sverige."

"Hur har det blivit så här? Är det skolans fel? Delvis, men en viktig orsak till skolans problem är politikernas krav på dokumentation. Detta har skapat en klassrumssituation där läsning inte hinns med. I dag ska allt utvärderas och dokumenteras. ”Om jag låter eleverna läsa i en vecka – vad har jag då uppnått och hur kan det mätas?”, frågar sig Katarina Rejman, språkdidaktiker, i tidningen Läraren."

"Men det är kanske inte ens den viktigaste förklaringen. En central orsak är att konkurrensen om uppmärksamheten har hårdnat, i form av mobiler, läsplattor och sociala medier. Dessa aktiviteter ger hjärnan snabba kickar medan läsning av längre texter kräver koncentration. Ju mer man vänjer sig vid omedelbara kickar, desto lägre tolerans får man för aktiviteter där belöningen kommer långsammare."

"Att kunna läsa längre texter handlar inte bara om att få uppleva njutning i form av romanläsning. Hjärnforskning visar att den analytiska förmågan utvecklas vid läsning av längre texter."

"Om universiteten har problem med studenternas läs- och skrivförmåga i dag är det ingenting jämfört med vad som väntar när dagens högstadieelever påbörjar högre studier om ett årtionde. Gissningsvis kommer klassaspekten förstärkas här. Den som kommer från ett hem som prioriterat läsning får det lättare. Skolan sviker alltså sitt kompensatoriska uppdrag."

"Om inte trenden stoppas, vill säga. En bra start vore att låta datorskärmen vila och ge eleverna möjlighet att läsa en bok i lugn och ro i skolan."

https://www.gp.se/ledare/vi-gör-våra-barn-till-analfabeter-1.58131490

Rädda oss från oerfarna naivister

Rösta på kunniga, erfarna, engagerade och lokalt förankrade

Invandring har i alla tider haft stor positiv betydelse för utvecklingen av vår del av världen. Det är ett faktum. Väldigt många invandrare har berikat den geografiska yta vi kallar Sverige. Sverige var fram till efter istiden obebott, därefter är alla invandrare. Det är bara drygt 10.000 år sedan. De som ser invandring i sig som ett stort problem har inte förstått hur värdefull invandringen varit och fortfarande är för svensk utveckling och konkurrenskraft. Inte minst i Uppsala där väldigt många av våra skarpaste hjärnor och hårdast arbetande inom Universitetet, i våra högteknologiska företag och inom sjukvården definieras som invandrare. Väldigt många av våra hårt slitande och imponerande företagare är också invandrare. Det är ett faktum. Det innebär dock inte att det svenska samhället tål allt för höga volymer av invandrare som inte är självförsörjande och som kommer från väldigt annorlunda samhällen än det svenska. När väldigt många av dessa människor också har en mycket låg utbildning i bagaget blir integrationsutmaningarna massiva när volymerna är stora. Utanförskapsproblemen och den ökande negativa segregationen i Sverige talar sitt eget språk. I ljuset av detta är det mycket hoppfullt att L, M, KD och SD lägger fram ett förslag på en betydligt ansvarsfullare migrationspolitik till Sveriges riksdag. Under överskådlig tid behöver vi nu mycket bättre inkludera så många som möjligt som lever i utanförskap in i gemensamma värdeskapande engagemang.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kd-l-sd-och-m-framfor-gemensamt-forslag-om-migrationen

Centerpartiet fortsätter dock att tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet att driva Sverige in i ett 3/4 samhälle där vi återigen får 1/4 fattiga med alla de negativa konsekvenser det medför. Framför allt negativa för alla de människor som i Sverige får leva i den verkligheten som inkluderar allt mindre framtidshopp. 

Centerpartisten Jonny Cato och hans partiordförande Annie Lööf exemplifierar väl hur illa representerade vi svenskar är inom politikens maktkorridorer med farligt mycket betydelse. Farligt mycket när vi har så okunniga och oerfarna företrädare! Cato var mellan under sin tid som 20, 21, 22 och 23 åring kommunalråd för C i Helsingborg. Sedan 2018 är den nu 26 åriga Cato riksdagsledamot för Centerpartiet och deras migrationspolitik. Lööf är idag 37 år. Hon har varit partiledare för Centerpartiet i tio år. Som 22 åring, utan arbetslivserfarenhet, blev Lööf riksdagsledamot. Till skillnad från oss andra som lånat pengar för att utbilda oss utbildade hon sig parallellt med riksdagsuppdraget med fulla riksdagsarvoden. Inte heller Centerpartiets tidigare migrationspolitiska talesperson, då Johanna Jönsson, har en imponerande meritlista innan hon fick ett allt för stort inflytande på svensk migrationspolitik. Centerpartiets andre vice ordförande fram till att han i slutet av år 2020 avgick, Fredrick Federley, utgör inget undantag. Han har inte en enda gång haft ett riktigt arbete men haft ett stort inflytande inom det parti som haft rollen som vågmästare de senaste åren. Håll med om att det är hög tid för oss väljare att börja syna vilka meriter partiernas kandidater har! Hur kan det vara svårt att förstå att vi inte kan representeras väl när väldigt många av partiernas företrädare saknar ordentlig arbetslivserfarenhet innan de kliver in i heltidspolitikens bubblor.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Jonny_Cato

https://sv.wikipedia.org/wiki/Annie_L%C3%B6%C3%B6f

https://sv.wikipedia.org/wiki/Johanna_Paarup-J%C3%B6nsson

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fredrick_Federley

I kampen om de så kallade liberala väljarna är det Centerpartiet och Liberalerna som konkurrerar. en sak är helt säker, Liberalernas ledare Nyamko Sabuni, har jämfört med Annie Lööf en fostrande meritförteckning. Hon kom till Sverige som en riktig flykting. Hon har varit egenföretagare. Hon har också haft ett jobb som hållbarhetschef på teknikkonsultbolaget ÅF. Att hon står upp för en migrationspolitik som kan bidra till att Sverige kan reparera många års vansinnig migrationspolitik och en misslyckad integrationspolitik är insiktsfullt. Det är inte bara viktigt för att försvara Sveriges generella välstånd, det är att på allvar bry sig om att inte spä på redan farliga utanförskapsproblem och segregation.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyamko_Sabuni

Karin Pihl, GP, ger i nedan artikel en bra beskrivning av hur allvarligt misslyckandet inom migrations- och integrationspolitiken slår i det svenska samhället. Det är bedrövligt om inte minst två Socialdemokrater visar civilkurage samt personlig integritet och stöttar L, M, KD och SDs motförslag om vilken uppdaterad migrationspolitik Sverige ska föra.

"Den bild som framkommer är att de unga män i Rinkeby som skjuter ihjäl varandra tycks vara fast i ett socialt och kulturellt vakuum."

"De inblandade är ofta födda i Sverige av föräldrar med rötter i andra länder, oftast Somalia. Men den somaliska kulturens normer om att lyssna på den äldre generationen biter inte på killarna. De anser inte att de måste respektera det imamen, släktens överhuvud eller föräldrarna säger."

"Det är inte heller ovanligt att fäderna är frånvarande. De manliga förebilderna blir i stället de något äldre killar som poserar med vapen i rap-videor och på sociala medier. Mammorna har ofta många barn och små ekonomiska marginaler. I Somalia är familjekulturen en annan, en mor kan räkna med hjälp från släktingar och grannar i sin barnuppfostran. Krocken med de svenska normerna – två föräldrar som arbetar heltid och två barn som sätts på förskola – innebär stora påfrestningar för mödrarna. De mäktar inte med. Inte heller känner killarna någon samhörighet med det övriga Sverige eller respekterar det svenska samhällets auktoriteter som lärare och polis. ”Under uppväxten hamnar de i konflikt mellan sina egna familjer, med skolan och samhället, och till slut kulminerar allt i en blodsfejd med deras forna vänner”, skriver Salihu."

"Alla människor behöver samhörighet, respekt, status och förebilder. Inte minst unga män. De upplever att detta inte finns i samhället omkring dem. De har dåliga betyg, oftast inte ens behörighet till ett nationellt gymnasieprogram. Alternativet för många av dem är i praktiken att ta ett lågbetalt arbete och finna sig i att vara på samhällets botten, eller göra en kraftansträngning in i det okända, läsa upp betygen på Komvux, för att söka status och framgång i det övriga samhället."

"Inte heller rättsstatens principer råder fullt ut i Rinkeby. Få vågar vittna. Det gör att det är förhållandevis enkelt att komma undan med grova brott. Straffen för unga våldsverkare är också så låga att de inte har någon avskräckande effekt. En 16-åring som mördar får några år i sluten ungdomsvård. Det är till och med institutionaliserat i gängens normer. Den pojke som aspirerar på att ta sig uppåt i hierarkin får som uppgift att utföra ett mord eller ett annat grovt brott, för att sedan komma ut tre-fyra år senare och kan då räkna med de äldre killarnas respekt."

"Har samhället misslyckats? Att barn på förskolan i vissa områden leker att de är med i ett kriminellt gäng är ett misslyckande. Att det finns tonåringar som anser att det är normalt att sitta på McDonalds med skottsäker väst är ett misslyckande." 

"Det politiska misslyckandet handlar om en invandringspolitik som inte brytt sig om frågor om kulturkrockar och samhällets förmåga att absorbera nykomlingarna in i samhället, eller hur fattigdomen och utanförskapet som uppstår inte ska gå i arv i nästa generation."

"Misslyckandet handlar om ett rättsväsende som inte varit rustat för att möta grov gängkriminalitet och parallellsamhällen där konflikter hanteras genom att klaner betalar ut blodspengar. Dagens påföljder är ibland skrattretande milda. Möjligheten att häkta någon för vapeninnehav var tills alldeles nyligen kraftigt begränsad. Stödet till den som vill lämna det kriminella livet brister."

https://www.gp.se/ledare/varf%C3%B6r-skjuter-unga-m%C3%A4n-varandra-i-f%C3%B6rorten-1.46047697 

Är du som jag trött på att Sverige har allt för många ledande politiker som saknar omfattande erfarenheter från arbetslivet? Trött på att så många ledande politiker aldrig tjänat pengar på annat sätt än genom våra skattepengar som går till politiken? Inom Utvecklingspartiet demokraterna är vi så trötta på denna dåliga representation inom topp politiken att vi i våra stadgar kräver att medlemmar som vill tjäna invånarna genom politiska uppdrag minst måste ha tre års arbetslivserfarenhet innan de blir aktuella för sådana uppdrag. Hur många års arbetslivserfarenhet tror du kommunstyrelsens ordförande i Uppsala, Erik Pelling, har? Det är inte många månader, om ens en!

https://www.youtube.com/watch?v=xci_axrY4pY

Hela livet

Alla krafter behövs
Vad vore människans liv utan kvinnor? Obefintligt. Även män har hittills krävts för människans fortlevnad. Av den snabba teknikutvecklingen kanske inte män längre behövs. Vi får se. Som man är jag mycket glad över att det finns massor av fantastiska kvinnor. Jag skulle aldrig vilja leva ett liv utan kvinnor. Och alla åldrar bjuder på sina källor av positiva bidrag till människans utveckling. Precis som med män måste vi även kopplat till kvinnor bli bättre på att ta tillvara äldre människors kunskaper och erfarenheter. Att äldre människors kompetenser och energi inte tas till vara bättre är ett enormt resursslöseri. Sannolikt ett av våra mest allvarliga resursslöserier. Hela livet ska kunna fyllas med för samhället värdeskapande verksamheter.

”Redan i 40-årsåldern minskar chanserna att gå vidare i en rekryteringsprocess, det visar en forskningsrapport från Uppsala universitet och Linnéuniversitetet. Sannolikheten att bli kontaktad av en arbetsgivare faller med cirka fem procent för varje tiotal år av åldrande – något Jim Andersen fått erfara den hårda vägen.”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/ej-klar-aldersdiskriminering-bland-de-aldre-har-sokt-2-000-jobb?fbclid=IwAR0
https://www.do.se/om-diskriminering/skyddade-diskrimineringsgrunder/alder-som-diskrimineringsgrund/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/aldersdiskriminering-vaxande-problem-pa-arbetsplatser

Varför tillåts vänstern ”kidnappa” olika politiska frågor? Det är kul att KDs kvinnor återkommande attackerar vänsterns sätt att se på ”kvinnofrågorna”. För Utvecklingspartiet Demokraterna är jämlikhet självklart. Och jämställdheten, i alla dess perspektiv, ska eftersträvas. Jämställdhet innebär dock inte att vi alla får samma utfall av våra liv. Meriter och prestationsförmåga kommer även i ett jämlikt samhälle skapa skillnader.
https://www.jamstalldhetsmyndigheten.se/om-jamstalldhet/vad-ar-jamstalldhet
http://jamstalld.se/jamstalldhet/

”Det får vara nog med förmynderi nu. Verklighetens kvinnor vill ha trygga gator och verkliga politiska lösningar – inte menskonst, kvotering och myndighetsvänster.”
https://www.expressen.se/debatt/verklighetens-kvinnor-vill-inte-ha-vansterfeminism/

En sak är säker, det var en kvinna som lade den viktiga grunden för dagens digitala samhälle. Visste du det? Självklart har Ada Lovelace en plats i min bok ”En stund på jorden” som den pionjär hon var inom digitaliseringens utveckling.
https://adadigital.se/ada-lovelace-day-visste-du-det-har-om-varldens-forsta-programmerare/
https://www.adlibris.com/se/bok/en-stund-pa-jorden-9789163983900?gclid=CjwKCAiAzJLzBRAZEiwAmZb0ajHUPw1qICkEPtgGOizVk7XB0-m3ClENpi8mAMpdCDDhu-xtLKiPBBoC3D8QAvD_BwE

Dagens besvikelse
Feminist vänstern och ”identitetspolitiker”. Det räcker bra att stå upp för jämlikhet och rättvisa. Meritokrati är den mest rättvisa modellen för vem som får och vem som inte får ett jobb/uppdrag. I takt med att kvinnor blir allt mer meriterade än män kommer männen snart vara underrepresenterade inom många viktiga jobb. Om meritokrati får råda är det rätt.
https://www.synonymer.se/sv-syn/meritokrati
https://youtu.be/U5PrBCiOclk

Dagens stjärna
Lill Lindfors. Hennes uppträdande och sång på min mentors 80 års kalas igår var fantastiskt. Hon är en fantastisk sångartist och musiker med mycket humor.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lill_Lindfors

Vi måste säkra kompetent ledarskap

Vilka företrädare vill du ha?
Igår blev jag petad ifrån att ingå i kommunstyrelsens arbetsutskott samt i mark- och exploateringsutskottet till kommunstyrelsen i Uppsala kommun. Den 21/10 2019 lanserades Utvecklingspartiet Demokraterna, ett lokalt och regionalt parti, som hoppas får ett starkt folkligt stöd i kommun- och regionvalen 2022. Vi får se om Uppsalaborna gillar partiets agenda och dess företrädare. Helt klart är att jag och Utvecklingspartiet Demokraterna nu ses som ett stort hot för tappade röster av många av dagens partier representerade i Uppsala kommuns kommunstyrelse. Det nya partiet har bland annat en stark ambition att säkerställa att enbart kunniga och erfarna människor ska erbjudas som ledande representanter för Uppsalaborna. Kunniga och erfarna undersköterskor, lärare, rörmokare, socialsekreterare, målare, frisörer, företagare, forskningsledare, konsulter och så vidare. Människor med ordentlig förankring i den verkliga verkligheten och dess praktiska utmaningar. Och människor som tränats i ledarskapets svåra konster.

I förrgår träffade jag flera internationellt aktiva experter inom artificiell intelligens samt företagsledare. I ett av rundabordssamtalen kunde vi tyvärr konstatera att kommuner och Sverige kraftigt försvagas på grund av att de flesta politiska företrädare partierna idag lyfter fram saknar de kunskaper och erfarenheter som krävs för att starkt bidra till en attraktiv och konkurrenskraftig framtid för just vår del av världen. Håkan Boström, GP, är en av alla som på ett klokt sätt reflekterar över att Sverige idag leds mycket inkompetent. Det dagens ansvariga ledare misslyckas med drabbar främst kommande generationer Uppsalabor och svenskar. Du och jag har ett stort ansvar att försöka bryta denna negativa utveckling.

”I söndagens SVT Agenda förnekade statsministern helt sonika kopplingen mellan de senaste decenniernas havererade migrations- och integrationspolitik och den kraftiga ökningen av gängrelaterad brottslighet. Om de sociala klyftorna varit desamma hade det inte spelat någon roll om det bara bott infödda svenskar i de utsatta områdena, menade statsministern. Då hade vi haft samma brottsutveckling som idag.”

”Men det är ju bara det att de sociala klyftorna inte varit desamma om det bara bott infödda svenskar i de här områdena. En stor del av ojämlikheten i dagens Sverige är en direkt följd av att Sverige under 2000-talet tagit emot fler människor från fattiga länder än något annat västland, räknat som andel av befolkningen. Mellan 2004 och 2017 ökade Sveriges befolkning med en miljon människor, en ökning som fortsätter och nästan helt och hållet kan förklaras av invandring.”

”Hur absurt hans resonemang är framgår ännu tydligare om man jämför Europas länder. Sverige har högst andel dödsskjutningar bland män under 29 år i Europa, tio gånger fler än Tyskland. Men de sociala klyftorna är större i Tyskland. Sverige är faktiskt ett av Europas mest jämlika länder (Finland och Norge är marginellt mer jämlika). Flera studier har visat att kultur, normer och etniska motsättningar spelar en central roll för uppkomsten av kriminella ungdomsgäng. Utanförskapsområden utmärks av bristande tillit, bland annat för att de består av människor som talar en mängd olika språk och har olika referensramar. Det finns också en generationskonflikt. Föräldraauktoriteten undergrävs när barnen växer upp i ett annat land än sina föräldrar, och indirekt får ett övertag mot den äldre generationen. Givetvis är det också svårare att klara skolan om man inte har svenska som modersmål. Givetvis är det lätt hänt att det väcks ett agg mot det svenska samhället hos en del av dessa ungdomar.”

”Vem som helst som tänker efter förstår detta. Människor blir inte automatiskt kriminella för att de är fattiga, något mer måste till. Många socialdemokratiska kärnväljare lär uppfatta Stefan Löfvens förklaring som en förolämpning.”

”Vi såg inte detta komma”, hävdade statsministern vidare. Vilka vi? Ni som blundade så hårt när andra påtalade problemen? Ni som fortsatte upprepa att ”Sverige aldrig varit tryggare” genom att blanda samman helt olika kategorier av brott?

https://www.gp.se/ledare/varför-sitter-statsministern-och-fabulerar-i-tv-1.20495717

Och SVT sammanfattar väl Löfvens bristande förmåga till ledarskap i nedan bifogat inslag. Löfven är Socialdemokraternas högsta chef och Sveriges statsminister... En stor ”sågning” är inte överdrivet sagt. Dagens usla politiska ledarskap i Uppsala och Sverige kommer att kosta oss invånare mycket i form av bland annat välståndstapp, ett växande utanförskap och en växande otrygghet. I Uppsala fungerar inte ens akutmottagning. När det våra skattepengar verkligen ska hjälpa oss med inte fungerar borde de flesta inse att vi har stora bekymmer, oavsett vilka politiska skygglappar man har.
https://www.svt.se/nyheter/statsministerns-svarta-vecka
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/skyddsombud-stoppade-arbetet-pa-akuten-5455564.aspx

Dagens besvikelse
De som inte fattar att omfattande verklighetskompetens, inklusive några år i ett riktigt jobb, är viktigt för att väl kunna tjäna invånarna som politiker. Kompetens är på många sätt mätbart. Även inom politiken måste meritokrati tillämpas. Riktig meritokrati. Att tränas i mediahantering klarar alla av som vågar stå upp för något. Att klara av att leda kräver träning i att leda i den verkliga verkligheten. Vi behöver många fler med omfattande arbetslivserfarenhet som också är beredda att tjäna invånarnas gemensamt bästa. De med bäst kunskaper, erfarenheter och goda referenser ska självklart få de viktigaste politiska ledarrollerna om vi vill att framtiden ska bli bättre än sämre. Det fattar vem som helst. Problemet är bara att väldigt många av dagens ledande politiker, dina och mina så kallade företrädare, saknar relevanta bakgrunder för att väl kunna kämpa för en attraktiv och konkurrenskraftig framtid i just våra samhällen. De kan inte kompetent matcha en myndighetschef, en förvaltningschef eller en offentlig bolagschef. Det behövs.

Dagens stjärnor
Håkan Boström, GP. Historien kommer att redogöra för vilka som var klarsynta och ansvarsfulla, och vilka som inte har varit det i svensk politik de senaste 15 åren.

”Vi såg inte detta komma”, hävdade statsministern vidare. Vilka vi? Ni som blundade så hårt när andra påtalade problemen? Ni som fortsatte upprepa att ”Sverige aldrig varit tryggare” genom att blanda samman helt olika kategorier av brott?
https://www.gp.se/ledare/varför-sitter-statsministern-och-fabulerar-i-tv-1.20495717

Peter Kadhammar, Aftonbladet. Han är en av alla som sjunger mycket kritiskt i kören mot Stefan Löfvens duglighet som statsminister. 

”Sverige upplever en våg av våld och kriminalitet som utgår från invandrartäta utanförskapsområden. Det kräver en del nytänkande och det är bråttom. Inte bara för att stävja brottsligheten som sker här och nu utan för att förhindra att den etnifieras. Det farligaste som kan ske att kriminaliteten biter sig fast i enklaver där gangsterismen traderas från generation till generation.”

”Löfven är statsminister men det var en förlorare som talade.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/VbXK8p/lofvens-brakfiasko-beror-pa-sverigedemokraterna?fbclid=IwAR0QwVMOa2Xnuugb1d8nhDVFVu5NdVPhxCQomKd4M4xUgYdG7H1SEnTB9C8

Att skämmas

Skäms på er
Nästan alla ”gammel- och nysvenskar” börjar förstå att vi behöver vitalisera vår demokrati och motivera fler erfarna och ansvarsfulla att tjäna som ledande politiker. De allra flesta har idag insett att volym har betydelse och allt fler invånare i Uppsala och övriga Sverige börjar inse att det är kunskaps och erfarenhetsbrist bland våra politiska beslutsfattare som är ett huvudproblem idag. Dagens politiska system, nuvarande formen av demokrati, kommer inte att ändras av sig själv. Den nuvarande formen kommer att försvaras av de allra flesta som är en del av den. Särskilt dem som redan sitter vid "grytorna". För att säkerställa den demokratiska vitalisering som behövs krävs nya positiva demokratiska krafter, nya partier som bygger på principer som säkerställer kunskap och erfarenhet bland våra ledande politiska företrädare. Bara i Region Uppsala prognostiseras ett underskott på en halv miljard kronor under 2019! En halv miljard kronor! Vi måste säkerställa kompetens att styra stora verksamheter som till exempel Region Uppsalas sjukvård och kollektivtrafik. Om vi hade haft kunniga och erfarna politiska företrädare hade Sverige aldrig gått så fel i migrations- och integrationspolitiken. En intressant reflektion de senaste åren är att väldigt få av de som tycker sig vara dugliga att leda stora offentliga verksamheter har ödmjukheten att förstå att de inte är tillräckligt kompetenta för uppgiften. Såg i morse återigen på delar av serien ”Skuldfällan”. Där uttalades några viktiga ord: ”Att lösa sina problem genom att vägra se dem är ingen bra idé.” Det gäller i allra högsta grad även många ledande politiker. 

Lena Melin, Aftonbladet, fullständigt pulvriserar S, C, L, M, MP och KD i nedan artikel. Hon är onödigt ”snäll” mot V, de har fortfarande inte modet att entydigt erkänna problemen med parallellsamhällen. Och den ansvarslösa migrationspolitiken är främst på grund av MP, C och V. Ja, Sverige har förvaltats uselt de senaste åren. Priset betalar inte välersatta politiker, det betalar allt fler som råkar illa ut när de sociala klyftorna växer och parallellsamhällen stärks. Jag kan dock försäkra Melin om att en grupp människor som inte är smartare än folket och ska de klara av att vara smartare än företagsamma kriminella?

”Alla partier, möjligen med undantag av Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som knappast påverkat verkligheten på den här punkten, borde skämmas. I årtionden har de i stort sett negligerat utvecklingen i vissa av våra förorter. Trots att alla visste att det skulle sluta i katastrof.”

”Hösten 2019 utgör inget undantag. Partierna har vimsat omkring på ett sätt som borde få dem att känna skammens rodnad. Till och med på en vanlig medborgare färgas kinderna rosa.Vad jag syftar på har du säkert redan räknat ut. Det handlar om gängkriminaliteten och skjutningarna. Det eskalerande gatuvåldet i vissa stadsdelar.”

”Sanningen i den här frågan är följande: riksdagen ägnar sig åt symbolpolitik mot gängkriminaliteten och har gjort det under många år. De angriper inte orsakerna och knappt ens kriminaliteten eftersom brottslingarna hela tiden ligger före lagstiftarna, bland annat med sitt sätt att kommunicera. Riksdagens ledamöter måste göra tre saker. Först ska de skämmas, och när de skämts klart ska de tänka långsiktigt. Och för en gångs skull vara lite, lite smartare än de kriminella.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/K3X9Qe/partiledarna-borde-skammas

Dagens besvikelse
Stefan Löfven. Det är ingen enkel sak att leda ett land. Han borde för länge sedan ha hoppat av. 

”Sverige plågas av bombdåd och mord på öppen gata. Då gömmer sig Stefan Löfven bakom sina vanliga talepunkter. Det är faktiskt inte värdigt en statsminister.”

”Då krävs en ledare som höjer sig över partipolitiken, lämnar manus och vågar tala vuxet till medborgarna. Statsministern kanske inte kan lova omedelbara förbättringar, men han eller hon kan åtminstone resonera ärligt om problemen och om vad som bör göras åt dem.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-har-duger-inte-for-en-statsminister/


Dagens stjärna
Ann-Sofie Hermansson. Hon kan tveklöst gå med i Utvecklingspartiet Demokraterna. Det nya partiet har mycket av det hon efterfrågar som viktiga partifundament. De flesta riksdagspartier får sedan flera år Underkänt.

”Vi behöver inte fler policydokument. Vi behöver fighters i demokratins tjänst.”

”Vi har ingen anledning att huka när det kommer till moraliska frågor om rätt och fel. Allt är inte relativt. Vi befinner oss i ett läge där demokratins gränser måste markeras. Samt försvaras.”

”Och demokratin förtjänar sina fighters. Det är inte fel att markera och försvara dess gränser. Vi kan börja med att sätta medborgskapet i centrum. Med dess skyldigheter och rättigheter. Oavsett bakgrund, inför lagen är vi alla lika.”

https://www.gp.se/ledare/demokratin-förtjänar-sina-fighters-1.20462663