Människohandel och förtryck

Precis som klotter

Det finns en logik om klotter som innebär att om man inte fort tar bort den sprider sig förstörelse och brott i området. Det samma gäller tiggeri. Tiggeri är också ofta kopplat till människohandel och förtryck. Människohandel och kriminellt förtryck kopplas nästan helt till internationellt aktiva väl organiserade brottskarteller. Det gör det mycket viktigt att skyndsamt bekämpa när det börjar uppdagas.

I Sverige behöver ingen tigga. Svenska tiggare hör nästan uteslutande till någon form av organiserad brottslighet eller gruppen psykiskt sjuka som ofta finns bland hemlösa. 

Nu är det år 2025. Nu kommer ett förslag från regeringen om tiggeriförbud. Det beskriver väl hur impotenta svenska regeringar är att göra det som är bäst att göra fortare. Senfärdigheten är både dum och dyr. I detta sammanhang leder senfärdigheten till att organiserade brottsorganisationer hinner bygga sig besvärande starka. Och ofta hunnit att även starta med legala ”fasader”. Denna typ av kriminella måste bekämpas tidigt. GP skriver nedan om det kommande tiggeriförbudet.

”Även om tiggeriet är mindre utbrett än tidigare finns det fortfarande kvar. Det varierar mellan olika orter och går i vågor över året, men det har knappast försvunnit helt. Som framgår i utredningen, och som Thelin själv påpekar, är det fortfarande samma grupper som utför tiggeriet.”

”Att kommuner på eget initiativ kan införa lokala förbud är förstås bra men långt ifrån tillräckligt. Än så länge är det bara ett tjugotal kommuner som har utnyttjat den möjligheten. Tiggeri kan ofta vara ordningsstörande för näringsidkare och andra fastighetsägare, men dessa saknar möjlighet att göra något åt det när tiggarna befinner sig på allmän plats. De bör inte vara utlämnade åt kommunstyrets engagemang.”

”Med tanke på hur skadligt organiserat tiggeri är för de individer som tvingas utföra det, är det orimligt att inte ha ett nationellt förbud.”

https://www.gp.se/ledare/tiggeriforbud-behovs-fortfarande.3c50097d-2d52-49c1-bf62-9afdb00f058c

Nedan SVT-klipp är från 2013. I filmen deltar jag i en SVT debatt om tiggeri. Middagen och drickandet efter sändningen tillsammans med Wolter, Henemark, Lindberg och Baudin blev en lång och intressant upplevelse. Sven Wolter var en fullbordad kommunist i sina åsikter. Lindberg var inte särskilt inlyssnande person. Baudin var mycket fåordig i sammanhanget. Som sagt, intressant kväll var det. 

https://youtu.be/Ae8JUatUaCs?si=UCtxy0zkrJFeimJQ

Kampen mot organiserad brottslighet kan, och måste, skötas mycket bättre än hittills. Det är sjukt att det inte görs med tanke på vilka resurser dagens rika stater har för både övervakning och väpnade insatser. Det är lätt att misstänka att korruption är en av huvudorsakerna till misslyckandena. Intressant att Trump tydligen beslutat att USAs militär fritt ska agera som Israel runt om i världen… Det verkar till exempel inte Mexikos president gilla.

”Mexico has said US military would not be entering its territory following reports that President Donald Trump had directed the Pentagon to target Latin American drug cartels.”

https://www.bbc.com/news/articles/c07pdel9vyjo

Tiggeri

Människohandel

Jösses vad jag fick kritik när jag tidigt problematiserade att vi plötsligt hade fullt med tiggare i Uppsala. Bland annat var jag med i direktsänd SVT-debatt där jag argumenterade för att ett förbud med stor sannolikhet skulle minska riskerna för bland annat fruktansvärd människohandel. Den kvällen och efterföljande middag+ med bland annat Sven Wolter, Camilla Henemark, Tobias Baudin och Anders Lindberg blev minnesvärd. Trots stora åsiktsskillnader och god dricka blev samtalen respektfulla. Samtalen varierade kraftigt 😂

Bättre sent än aldrig… Det är bra att allt fler sedan dess insett att tiggeri ofta är kopplad till människohandel av olika slag. Mathias Bred, GP, skriver läsvärt nedan. Som ofta är Liberalerna den svaga länken.

”Tiggerifrågan borde egentligen gynna Tidöpartierna, det finns ett starkt stöd i opinionen för ett förbud, även bland socialdemokrater. Liberalernas splittring hotar dock möjligheterna att göra något åt problemet.”

https://www.gp.se/ledare/varannan-sosse-tycker-som-goran-persson-forbjud-tiggeri-.23872463-cad7-4ab7-8790-e996c17459db

https://youtu.be/Ae8JUatUaCs?si=x-uEjI_uleiIZWKp

Bland den vuxna befolkningen finns allt fler socioekonomiskt svaga i Sverige. En misskött invandringspolitik och en allt mer avancerad arbetsmarknad bär på huvudförklaringen. Alla människor är inte duktiga hantverkare eller duktiga på att utnyttja ny teknik. Samtidigt blir vi allt fler invånare även om den utvecklingen kraftigt bromsats in. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/studentrum-pa-8-kvadratmeter-for-5000-kronor-i-manaden

Sakta, sakta och sakta

Alltid sent

Beror den svenska politiska senfärdigheten "bara" på röran i vår riksdag eller är det ett kulturdrag? Vem tjänar på senfärdighet när vi bevittnar växande problem och när många enskilda människor drabbas av saktfärdigheten att lösa problem? Mitt svar är att de enda som kan tjäna på dumheter är kriminella människor som jublar över politikers oförmåga att ta i problem och lösa dem. Inte minst jakten på organiserade brottslingar visar att andra länders förhållningssätt är mycket klokare än de svenska. Ett stort tack till Polisen och underrättelsetjänsterna i Frankrike, USA, Danmark med flera! Äntligen får farliga brottsgrupperingar ordentligt motstånd 👏🏼👏🏼👏🏼. 

Under lång tid har organiserad brottslighet bland annat tjänat stora pengar på människosmuggling. Det finns massor av "finn fem fel" i att inte fatta alla negativa konsekvenser av en verksamhet som i stor omfattning styrs av just organiserade brottslingar. Inte minst av nyhetssändningar från USA kan vi lära oss hur till exempel de fruktade brottskartellerna i Mexiko är starkt engagerade i affärsverksamheten att smuggla människor till USA. Till och med en miljöpartist borde kunna föreställa sig vilka motkrav kartellerna sätter på fattiga människor som till exempel får betala 10.000 dollar för att eventuellt ta sig in i USA. 

https://amp.svt.se/nyheter/utrikes/har-traffar-svt-s-reporter-manniskosmugglare-i-centralamerika

Självklart har många som kommit till Sverige de senaste åren köpt tjänster från organiserade människosmugglare. Sannolikt har många av dem fått köpa dessa tjänster på kredit med ordentliga ockerlån. Som alltid är mycket kriminellt belastade "duktiga" på att driva in sina skulder. En populär Netflix serie idag är "Snabba cash" där kan du få en känsla för vad de som är skuldsatta till kraftigt kriminella kan få göra för att kanske bli skuldfria. Det är mycket oklokt att förhålla sig naivt till detta faktum.

https://unt.se/uppsala/hanna-vill-ha-forbud-mot-tiggeri-1772082.aspx

https://unt.se/debatt/i-uppsala-behover-ingen-tigga-1778816.aspx

I SVT programmet Debatt, mars 2013, var jag tydlig med att den svenska hanteringen av tiggare från Rumänien och Bulgarien inte hjälper dessa utsatta människor. Som vanligt ett av allt för många exempel på hur naiv och inkompetent svensk politik i många känsliga frågor blivit. 

https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs&t=52s

Och länge har det varit känt att allt fler i Sverige lever i oacceptabla parallellsystem. Till exempel romska eller sharia lagar gäller inte här. I Sverige gäller svensk lag oss alla jämlikt! Inga undantag!

”Om man inte följer den romska lagen framför den svenska så blir man utesluten från det romska samhället och får inte träffa andra romer. Att bli utesluten – magerdo – är att bli betraktad som oren. Andra romer får inte prata med dig, inte äta eller dricka med dig. Forskarna Elena Marushiakova och Vesselin Popov beskriver det som ”social död”, det ultimata straffet.”

https://www.expressen.se/kvallsposten/de-verkar-inom-dolt-romskt-rattssystem-jobbar-med-inkludering-for-malmo-stad/

Karin Pihl, GP, skriver nedan läsvärt om tiggeri. Även svenska tiggares verklighet är kantade av brottslighet i många former. Vi talar tveklöst om väldigt utsatta människor. Vi har alla ett enskilt ansvar för att ta deras utsatthet på största allvar. Att förhålla sig naivt till dessa människors öden är dock korkat på många sätt.

Redan 2011 började jag aktivt verka för att Sverige på allvar skulle ta i tiggerifrågorna. Tänk att så mycket enkelt är så svårt i svensk politik. Karin Pihl sammanfattar riksdagens hållning väl i följande mening: ”Att understödja eller underlätta tiggeri innebär att man är en del i ett system där fattiga människor hålls fast i fattigdom.”

”De senaste åren har tiggeri blivit vardag på många orter i Sverige, inte minst i Göteborg. Fattiga människor från framförallt Rumänien och Bulgarien kommer hit för att tigga. Ofta bor tiggarna i bilar eller i tält på parkeringar och i parker.”

”Ett alternativ är att avvisa personerna i enlighet med lagstiftningen. En EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige i tre månader utan särskilt skäl, men efter det måste man ha uppehållstillstånd vilket i praktiken betyder ett arbete. Den EU-medborgare som vistats här längre än tre månader och inte har försörjning har därmed skyldighet att lämna Sverige. Ett annat alternativ är att politikerna bestämmer när ett läger ska avvecklas. Alltså mer eller mindre fortsätta som det är nu. Alternativ tre är att upprätta fasta platser för lägren på kommunens mark.”

”Det sista förslaget är en usel idé. Att upprätta särskilda platser där tiggarna kan bygga upp bosättningar bidrar till förslumning och kan bli en hälsofara på grund av brandrisken. Få göteborgare anser nog att det är rimligt att en kommun i Sverige 2021 erbjuder mark för att bygga upp rena kåkstäder.”

”Ytterligare ett argument till varför kommunen inte bör underlätta för bosättningarna är att man då bidrar till att cementera utsatthet och kriminalitet. De människor som tigger utnyttjas ofta av ligor som organiserar verksamheten. Tiggeri har blivit den vanligaste formen av människohandel i Sverige konstaterade Polisen 2019.”

”Det finns också en koppling mellan tiggeri och tvångsprostitution. Enligt polisens lägesrapport, från 2015, om tiggeri är kvinnor och barn särskilt utsatta och tvingas både till att tigga och att sälja sexuella tjänster. Många vilseleds vid rekryteringen och tror att de kommer att få ett arbete i destinationslandet. När de väl är här tvingas de betala av en påhittad skuld.”

https://www.gp.se/ledare/kåkstäder-hör-inte-hemma-i-sverige-1.48948649

Inte minst intressant tycker jag det var att lyssna på SR P1s program "Filosofiska rummet" med temat om medborgarskapets historia och betydelse. Personligen anser jag inte att till exempel personer som de IS-kvinnor som nu ska flytta tillbaka till Sverige och få del av alla medborgerliga rättigheter är ok. Livsfarliga personer som på inget sätt står upp för det fria samhälle, byggt på demokratiskt framarbetade lagar, medborgarskapet är kopplat till. De kommer inte bara kosta övriga invånare mycket pengar. Sannolikheten att dessa personer fortsätter att sprida stora samhällsproblem är också hög. Jag kan varmt rekomendera att du lyssnar på nedan bifogad del av "Filosofiska rummet".

https://sverigesradio.se/artikel/svenska-is-kvinnor-kan-utvisas-fran-syrien-i-host

"Vad ligger i begreppet medborgare, hur har synen på medborgarskap sett ut historiskt och hur påverkas den av att vi lever i en tid av ökad migration och globalisering?"

"Medborgare, ett ord som andas plikt, ansvar och sammanhang. Redan Aristoteles ställde sig frågorna: vem är medborgare och vad är en medborgare? Genom historien har synen och tankarna kring medborgarskap utvecklats. Under 1990-talet, i takt med den ökande internationella migrationen, fick diskussionen om vad en medborgare är och bör vara ny näring."

"I Sverige talas det idag om att höja statusen på medborgarskapet, att införa test i språk och samhällskunskap. En rörelse som ses på fler håll i världen.  Svenska medborgare har rätt att vara i landet och att rösta i riksdagsval, men vad har medborgarskap för betydelse för sammanhållningen i ett samhälle?  Och vad är en god medborgare?"

https://sverigesradio.se/avsnitt/1743689

P.S ”Operation Trojan horse” visar på ett skrämmande sätt hur mycket organiserad brottslighet vi har i Sverige. Särskilt kopplat till narkotikahandel. Kommer snart ansvariga politiker inse att narkotikaproblemen i Sverige är mycket större än vad de vill tro.

Decentralisera

Framgång byggs steg för steg
Utan en stark grund inget stabilt däröver. Den som tror att en omfattande toppstyrning leder mot långsiktig framgång har dålig koll på människans historia. Och i en tid som aldrig varit mer komplex än nu är det ännu viktigare att inse att framgångsrika verksamheter skapas genom starka idéer, människovänliga värdegrunder och en starkt decentraliserad maktstruktur. En organisationsform som bygger på mycket stark lokal makt levererar garanterat bäst idéresultat om man lyckas attrahera dugliga människor att ansluta till verksamhetens syfte. En kommun och en stat ska leverera jämlika möjligheter, bildning, ordning, reda, rimlig trygghet, basinfrastruktur och gemensamt framtidshopp. Ett företag ska leverera mot sin verksamhetsidé, och även den idén kommer att lyckas mer eller mindre kopplat till förmågan att ge mycket makt till medarbetarna vid ”fronten”. Jag tycker det är intressant att de flesta av dagens svenska politiska partier är mycket centraliserade, toppstyrda. Min övertygelse är att det är en oklok ordning om man som politisk kraft vill uppnå sina idéer i så stor utsträckning som möjligt.

Håkan Boström, GP, Ja, de som kallat sig liberala politiker, och som varit ledande, har länge ”skjutit sig i foten”.

”Svenska liberaler tenderar att ha en onyanserat negativ syn på nationalstaten. Detta trots att nationalismen är tvilling till demokratin och liberalismen själv hittills trivts bäst i nationens hägn.”

”Dominerande idéer behöver sällan artikuleras. Det är först när de blir hotade som det börjar pratas om dem. På så sätt återfinns ofta den starkaste ideologin i det som vi inte ser som ideologiskt utan bara självklart eller förnuftigt.”

”Så är det också med nationalismen. Länge var det en given utgångspunkt att svenska politiker skulle sätta Sverige och svenska medborgares intressen främst. Det har likaledes varit så självklart att det finns en svensk kultur att vi inte behövt tänka på det, inte förrän vardagliga möten med andra kulturer gått från att vara exotiska undantag till att bli en regelbundenhet i vardagen. En rad opinionsbildare, akademiker och kändisar har dessutom ägnat de senaste decennierna åt så kallad normkritik, ett indirekt angrepp på idén om en gemensam kultur – något som lett till en reaktion. För nationalism är i grunden en fråga om gemenskap. Om att vi har ömsesidiga förpliktelser till varandra som bygger på någon form av gemensam identitet. Den upprätthåller en moral. Det är förstås lätt att peka ut exempel på när nationalismen också lett till krig och övergrepp. Men det perspektivet är ensidigt.”

”Liberaler bör självfallet ta avstånd från den sorts avarter av nationalism som tenderar rasism och ren självgodhet. Men liberaler bör även inse att nationalstaten hittills varit ett fundament i varje liberaldemokratiskt samhällsbygge.”

”Liberaler borde ägna mindre tid åt att angripa nationalismen och mer tid åt att formulera en liberal nationalism. För liberala samhällen som inte grundar sig på gemensamma identiteter och kulturer har vi hittills inte sett till. Att ge bort nationen till liberalismens motståndare är i princip att skjuta sig i foten.”

https://www.gp.se/ledare/liberaler-borde-föredra-nationen-framför-imperiet-1.27842403

Dagens besvikelse
De som inte sedan länge förstår vilka mörka krafter som finns kopplade till tiggeriverksamheten i Sverige. Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om hur korkade de flesta partier i vår riksdag är som inte stöttar dessa utsatta personer bättre genom att inte acceptera tiggeri. Redan 2013 var jag I SVT tydlig med att riksdagens förhållningssätt till tiggeri var korkat och inhumant.

”Regeringen vill bekämpa sexköp med fängelsestraff. Men när människor utnyttjas för tiggeri heter det uppgivet att ”det inte går att förbjuda fattigdom”. Det är svårt att få ihop de budskapen.”

”Det ligger mycket i den beskrivningen. Den dominerande nationaliteten bland kvinnorna i lägenhetsbordellerna är rumänskor. Ibland vet de vad som väntar efter ankomsten till Sverige. I andra fall har de lockats hit under förevändningen att de ska arbeta, exempelvis som städerskor. Det mesta påminner med andra ord om en annan gren inom människohandeln och utnyttjandet av människor – nämligen tiggeriet. Även där utförs ”arbetet” i första hand av kvinnor medan männen samlar in pengarna i bakgrunden. En del är införstådda med arbetsuppgiften som väntar medan andra har blivit hitlurade.”

”Det intressanta är hur olika exploateringen av utsatta människor bemöts politiskt beroende på om det handlar om prostitution eller tiggeri. När det gäller sexköp är det ingen som odlar myten om ”den lyckliga horan” som åker till Sverige för egen maskin och skramlar ihop lite välbehövliga pengar till familjen där hemma. Då är det självklart att det handlar om utnyttjande eller rentav slavhandel. Det skulle anses djupt stötande att göra intervjustudier med de prostituerade för att lyfta fram hur nöjda de är med sin situation eller för att ”slå hål på myter” om att verksamheten är organiserad. Men när det gäller tiggeriet är det tvärtom. Där ansågs det länge suspekt att ifrågasätta frivilligheten i det som pågick. Länge avfärdades det som en ”råttan i pizzan-historia” att tiggeriet i hög grad är organiserat.”

”Men det är svårt att se logiken i att förfäras över att det förs hit prostituerade från Rumänien, men rycka på axlarna när fattiga från samma land bussas till Sverige för andra ändamål. Rimligen borde vi försöka bekämpa alla former av exploatering av fattiga människor. Att människohandelsbrottet redan finns är utmärkt, men det räcker knappast om man på allvar vill kväsa dessa företeelser. Alla prostituerade och tiggare är inte hjälplösa offer. Men tillräckligt många far illa för att det bör finnas både en sexköpslag och ett tiggeriförbud. Det skulle dessutom sända en kraftfull signal till de kriminella nätverken att Sverige inte är ett attraktivt land att bedriva sådan verksamhet i. Regeringen borde prioritera en utredning om tiggeriförbud framför en panikskärpning av sexköpslagen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-ser-ni-utnyttjandet-bakom-sexkop-men-inte-tiggeri/

Här kan du lyssna till några av mina åsikter om tiggeri redan 2013. Snart är det år 2021...
https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs&t=50s

Dagens stjärna
Dr. John Lee. I stort håller jag helt med honom! Att helt stänga ner samhällen under långa tider är en mycket destruktiv väg framåt. På många sätt är det ett för högt samhällspris att betala. I synnerhet nu när vi vet att smittan är farlig men att vi genom att leva klokare kan undvika kraftig spridning. Vi vet också vilka som är särskilt sårbara och självklart ska dessa personer både ta ett eget stort ansvar för sin trygghet och vi andra ska hjälpa dem att lyckas skydda sig mycket bättre än när livet är som "normalt". Det världens upplever nu är en bra träning inför tillfället när det verkligen kommer en livsfarlig pandemi som smittar alla människor enkelt. Enligt epidemiologer är det inte en fråga om utan när.

1.You cannot understand the significance of this virus simply by looking at the raw death figures

2. The policy response to the virus has been driven by modelling of Covid – not other factors 

3. We don’t know if lockdown is working 

4. We should ease the lockdown to save lives

5. Lockdown is not sustainable 

6. Lockdown directly harms those most likely to be affected by coronavirus

7. Lockdown directly harms those who will be largely unaffected by coronavirus

8. The health service has not been overwhelmed nor likely to be 

9. The virus is almost certainly not a constant threat 

10. People can be trusted to behave sensibly

https://www.spectator.co.uk/article/ten-reasons-to-end-the-lockdown-now?fbclid=IwAR2I7F4jUbRQ3FOZ4rUzCDGMtnUcodjo8OTk5rIyovVN08a7uwB6-Be4VEc

Tryggare kan ingen vara

Frihetskampen
Det är viktigt att vi i Sverige på allvar tar kampen för friheten på största allvar. I huvudsak talar jag om den kampen på Uppsalas och Sveriges övriga territorium.

Idag går det att beställa opinionsmätningar av erkänt duktiga opinionsmätningsföretag. Det har jag gjort kopplat till några trygghetsrelaterade frågor i Uppsala. Jag väljer att testa att publicera en debattartikel här kopplat till några trygghetsperspektiv i Uppsala.

Kommunpoliser                                                                                
Trygghetsfrågorna är bland de mest centrala frågorna i ett samhällsbygge eftersom den faktiska och upplevda tryggheten har stor betydelse för hur väl vårt samhälle fungerar. Otrygga samhällen begränsar enskilda människors frihet. Skjutningar, bilbränder, sprängningar, våldtäkter, knivskärningar, bombhot mot Tingsrätten och omfattande narkotikahandel gör vardagen i Uppsala otryggare och våra medborgare kringskurna. Allt fler Uppsalabor, främst kvinnor, väljer att inte gå ut på kvällar, undviker att löpträna och väljer bort kollektivtrafiken. Den personliga friheten begränsas och störningseffekter på hälsa och näringslivsklimat ska tas på största allvar. Genom opinionsmätningsföretaget Provos Research lät jag ställa några trygghetsrelaterade frågor till 650 Uppsalabor mellan 17 och 80 år gamla. Det är tyvärr dags att på allvar överväga behovet av fler dedikerade kommunpoliser. 

I en större nyligen utförd opinionsundersökning med en statistisk felmarginal på ca 5 %, säger över 80 % av Uppsalaborna att trygghetsfrågorna är mycket viktiga. Kvinnor, män samt våra yngre invånare har en gemensam inställning. 84 procent av kvinnorna, 82 procent av männen och 74 procent av våra invånare mellan 17-34 år anser det. Trygghetsläget i Sverige är allvarligt försämrat. En sedan länge underbemannad Polis bär inte skulden till den allvarliga och oacceptabla utvecklingen.

Långsiktigt handlar tryggheten om ett inkluderande samhälle utan kraftig segregation och utan betydande socioekonomiska konflikter. Ett samhälle där vi känner mer tillit till varandra istället för att polariseringen vinner mera terräng. Det kommer att ta lång tid och kräva mycket vilja och resurser att kraftigt minska våra utanförskapsproblem. Samtidigt måste vi så snabbt som möjligt förbättra trygghetsarbetet. Bara orosanmälningarna kopplade till barn i Uppsala har mellan 2007 och 2018 ökat med 364 %. 

Visst utgör de kameror som allt för sakta sätts upp ett litet men viktigt bidrag i trygghetskampen. Visst gör ordningsvakterna många invånare en aning tryggare. Det räcker dock inte för att bryta den negativa trenden. Till exempel bör även Uppsala, som allt fler kommuner, överväga någon form av tiggerireglering för att hindra att dessa utsatta människor utnyttjas och fortsätter att leva i en destruktiv miljö. Enligt den genomförda opinionsundersökningen tycker hela 46 % av Uppsalaborna att ett tiggeriförbud bör införas i vår kommun. 43 procent kvinnor, 48 procent män och 35 procent bland åldersgruppen 17-34. Ett sätt att motverka tiggeri är att som Socialdemokraterna i Eskilstuna införa ett områdesspecifikt tiggeritillstånd. Ett sådant tillstånd gör det bland annat lättare för socialförvaltningen att stötta tiggarna och EUs tre månaders regler för uppehållstillstånd kan betydligt bättre upprätthållas.

För att bättre förebygga brott genom tydlig närvaro, snabbare hantering av orosanmälningar, uppföljning av tiggeritillstånd, bättre säkerställande av att våra ordningsregler efterföljs och avlasta övriga poliser från alla fylleriärenden, bör vi utreda för och nackdelarna med någon form av stärkt kommunpolis. 36 % av Uppsalaborna tycker att kommunpoliser behövs. 42 procent inom åldersgruppen 35-54 och 28 procent inom åldersgruppen 17-34. Kommunpoliser skulle bättre göra Polisen regelbundet närvarande. Poliser med rätten att utföra böter till exempelvis personer som kör på gångstråk, till personer som stör den allmänna ordningen eller skräpar ned. 

En utredning bör genast startas som fokuserar på hur ett stärkt kommunpolisupplägg bäst borde utformas. Till att börja med ska det vara 100 % lokala resurser som ingen central enhet i till exempel Stockholm godtyckligt kan omplacera eller ändra kommendering för. Kommunpoliser kan med fördel bemannas med poliser under praktikutbildning. Även om de ska vara en helt dedikerad kommunal resurs bör de stå under Polisens befäl. Det är Polismyndigheten som har våldsmonopol och ansvaret för att lag och ordning upprätthålls. Eftersom det är riksdagens migrationspolitik och bristande integrationspolitik som förstärkt trygghetsproblemen är det mer än rimligt att statliga medel finansierar uppbyggnaden av dedikerade kommunpoliser. Väldigt många svenskar tycker att Polisen måste stärkas. Många fler dedikerade kommunala polisresurser behöver bli en del av det förstärkningsarbetet.

Stefan Hanna
Kommunalråd

Dagens besvikelse
Rikspolitiker som fortsätter att driva en ohållbar migrationspolitik som dumpar massor av problem i knät på oss förtroendevalda i den verkliga verkligheten, i kommunerna. Mycket bra att Löfvens tidigare minister Hadzialic tydligt uttrycker att regering och riksdag ekonomiskt får städa upp alla problem de skapar genom sin oansvariga politik.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/lALAp9/hadzialic-gar-emot-regeringen-om-fattiga-kommuner

Dagens stjärna
Nyamko Sabuni. Av dagens riksdagspartier som gärna förknippas med liberala ideologier får kanske väljarna två alternativ i nästa val. Ett alternativ åt vänster och ett åt höger. Intressant. I Uppsala tycks Liberalerna trivas bra med att styra tillsammans med vänsterpolitiker i minoritet.
https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-nyamko-sabuni-manovrerar-l-bort-fran-s/

Agera i tid

Bättre förr än sent
Det finns ett talesätt som lyder "bättre sent än aldrig". Priset för sent blir ofta väldigt mycket högre. Oavsett om det är en sen möjlighet som blir dyrare att bli en del av eller ett problem som blir dyrare att lösa. Nästan alltid är det bättre att förr än senare ta i och lösa växande problem. Vårt demokratiska system är inte anpassat till en tid där förändringar sker i en takt som är extremt mycket snabbare än i början av 1900-talet då flera av dagens riksdagspartier bildades och många av de demokratiska processerna utvecklades. EUs sätt att arbeta, inklusive veto möjligheter för minoriteter gör inte den politiska snabbrörligheten enklare. I synnerhet inte när mycket som med fördel kan beslutas om lokalt allt mer centraliseras och detaljstyrs på en mycket oklok hög geografisk nivå.

I lilla Sverige är tiggerifrågan ett utmärkt exempel på fråga som ska ägas lokalt. Det praktiska sociala ansvaret för våra svagaste invånare ligger på landets 290 kommuner. Varje kommun är unik med unika möjligheter och problem. EU direktiv/lagar samt nationella lagar tvingar kommuner och landsting/regioner att hantera mycket liknande verksamhetsprocesser. Varje kommuns demografi och geografiska förutsättningar är unika. Det är korkat att riksdagen eller EU-kommissionärer ska driva centralisering av frågor som det lokala samhället ska vara bäst på att hantera. Efter sjukt många år vågar allt fler ledande socialdemokrater stå upp för det självklara att ”tiggeriturism” inte har något i Sverige att göra. De kommuner som bättre vill bekämpa otrygghet, brottslighet och sociala problem måste få göra det. Kommuner som inte ansvarsfullt vill ta tag i tiggeriet får låta det fritt tillåtas och bära konsekvenserna av det.

"I måndags kom så beskedet att även Norrköping under ledning av Lars Stjernkvist har planer på att införa krav på tillstånd för att få tigga. Stjernkvist har tidigare varit partisekreterare inom S och är en av partiet tyngsta profiler. Ett annat sätt att uttrycka saken är att kampen mot tiggeriet håller på att bli god socialdemokratisk politik. Det säger mycket om det politiska Sverige. En ståndpunkt kan gå från att vara peststämplad till att bli mainstream inom loppet av ett år. Det avgörande är inte budskapet i sig, utan vem som framför det och vid vilken tidpunkt. Räkna med att många kommuner nu lär följa efter. Tabut är brutet. Säkert finns det rentav de i Rosenbad och på Sveavägen 68 som nickar gillande åt utvecklingen."

"Nu finns det två modeller att välja mellan: Vellingemodellen (förbud) och Eskilstunamodellen (tillstånd). Den förra är ärligare och rakare med sitt uttryckliga förbud mot att tigga på vissa platser i kommunen. Den senare modellen förlitar sig på att byråkratiska hinder ska kväsa tiggeriet, men har åtminstone fördelen att etablera kontakt med de lokala tiggarna och avkräva dessa ID-handlingar. Det borde kunna verka avskräckande på en del människohandlare."

"Det finns inget ädelt över att vara passiv inför denna destruktiva verksamhet. I brist på nationella initiativ i frågan gör kommunerna rätt som går före."
https://www.expressen.se/ledare/nar-s-stoppar-tiggeriet-blir-det-moraliskt-ratt/

Vill du ha politiker som saknar mod att respektfullt ta i problem när de är relativt små och därigenom kunna bidra till att de blir lösta innan de blir väldigt stora? Det borde du vilja ha! Det är både dumt och dyrt att inte ta i problem medan de är små. Redan 2013 medverkade jag i direksänt SVT debattprogram om tiggeriet. Lyssna gärna på vad jag sa då! Och idag, i en tid där äntligen bland annat Polisen vågar tala om hur verkligheten faktiskt ser ut, finns gott om fakta och vittnesmål om att tiggeriet är kantat av massor av brottsverksamheter. 

https://www.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs

Dagens besvikelse

De ledande politiker i Uppsala som ingått, och ingår, i den styrande delen av kommunledningen de senaste fem åren. Kajsa Dovstad har rätt, tryggheten har kraftigt försämrats under de senaste fem åren i Uppsala och det faktumet ska tas på största allvar. Allt ansvar ligger hos ansvariga politiker.

"Veckan då jag börjar flyttpacka sker fyra överfall på fyra dagar. Två kvinnor blir våldtagna och två utsatta för våldtäktsförsök, enligt Uppsala Nya Tidning. Liknande rubriker har duggat tätt de senaste åren: angrepp i stadsparken, vid stationen, i tunneln där jag cyklat dagligen."

"Är det bara jag som blivit äldre? Försiktigare? Mer uppmärksam? Kanske. Men inte enbart, om man ska tro statistiken över antalet anmälda brott. Förra året anmäldes 44 procent fler sexualbrott än 2010 då jag flyttade till Uppsala, enligt siffror från Brottsförebyggande rådet (Brå). 

Det gäller främst sexuella ofredanden, men också det grövsta brottet våldtäkt rapporteras oftare. I fjol anmäldes 25 procent fler våldtäkter i Uppsala jämfört med 2010. 

Tittar man längre tillbaka blir utvecklingen ännu tydligare. Från millennieskiftet har antalet anmälda sexualbrott ökat med 140 procent och de anmälda våldtäkterna med hela 230 procent. 

Siffrorna varierar visserligen lite år från till år. Men över tid finns en klar trend: både de anmälda sexualbrotten och våldtäkterna ökar, i Uppsala såväl som på riksnivå. När folk själva rapporterar vilka brott de blivit utsatta för blir resultaten likartade." 

https://www.expressen.se/ledare/kajsa-dovstad/i-dag-gar-jag-alltid-med-forsvarsspray-i-uppsala/

Jag vill påminna dig om att det inte är många år sedan då jag och den dåvarande socialdemokratiska kommunstyrelseordföranden, Marlene Burwick, intervjuades av P1 (SR) om trygghetsutvecklingen. Burwick tyckte inte det fanns anledning till panik och införande av ordningsvakter med mera. Det tyckte jag. Så blev det också eftersom vi har fått en samhällsmiljö där tryggheten är mycket sämre än förr. Både den upplevda tryggheten och den faktiska tryggheten.

https://stefanhanna.blogspot.com/2018/08/trovardighet-maste-fortjanas.html 

Dagens stjärnor
Jan Emanuel Johansson. Han var tidigare socialdemokratisk riksdagsman som såg möjligheterna att tjäna massor av pengar på sociala tjänster till offentlig sektor. Han har rätt. Svensk migrationspolitik är ansvarslös. MP och C har sedan länge drivit en mycket ansvarslös migrationspolitik som är både socialt och ekonomiskt ohållbar. Och MP och Cs ohållbara politik fortsätter att få försvaga Sverige och dess kommuner. Hur många av dem som kommit till Sverige och ansökt om asyl tror du efter prövning har definierats som riktiga flyktingar enligt FNs definitioner?

”Det är en stor sorg att migrationen gjorts till ett val om att tillhöra det onda eller det goda laget. Nu offrar S de mest utsatta på MP:s och C:s migrationspolitiska altare. Det är ett enormt hyckleri, skriver Jan Emanuel Johansson.”

https://www.expressen.se/debatt/strama-at-migrationen-och-hjalp-manniskor-pa-plats/

Det socialdemokratiska kommunalrådet Jimmy Jansson.

”S-kommunalrådet Jimmy Jansson tycker att hans parti är alldeles för ängsligt i migrationsfrågan. Nu efterlyser han en rejäl diskussion kring invandringens storlek, medborgarskap och vilken välfärd som ska ges.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/op8nPK/s-kommunalrad-vill-diskutera-hur-stor-invandring-sverige-klarar?fbclid=IwAR0-KW9CGyemKQE19EzT7wazFd2IExhosMw84SPPThx3TiZ0WGg0t2oGggU

Drönarsystem istället för JAS

När du vill och var du vill
Det pågår stora infrastrukturprojekt på vår jord som återigen kommer att kraftigt förändra människans tillvaro. Systemen för självgående fordon på marken utvecklas snabbt och bromsas endast in av juridiska skäl. Dessutom utvecklas systemen för allt mer avancerade och individualiserade system i luften. Snart kanske alla häftiga science fiction filmers flygande skepp blir verklighet. Redan idag används drönare för övervakning, spionage, krigföring, varuleveranser och individtransporter. Du vet väl att Sverige har några av världens duktigaste drönaringenjörerna i världen? Du vet väl att jag anser att Sveriges välstånd och försvar skulle stärkas enormt om vi säljer av JAS-projektet och går ”all-in” på drönarteknologi istället! Oj vad det skulle göra positiv skillnad för vårt unika samhälle, och försvaret av det samma.

Jag är helt säker på att de kommande 97 åren bli minst likan revolutionerande som tidigare 97 åren varit för oss människor. Under min morfars levnadstid är det rätt att tala om en revolutionär utveckling. Den saknar historiska jämförelser. Och våra mänskliga hjärnor hinner inte med. Det kanske är det farligaste med denna enorma utvecklingstakt. Allt för få människor har utvecklat egna metoder för att klara av förändringstakten utan att känna ångest eller ständig otillräcklighet. Och som tur är känner inte våra yngre generationer flygskam. De är kloka nog att inse att flygande lösningar för att förbättra människors kommunikation och livsmiljö är mer positiva än negativa. Och vetenskapen och ingenjörskonsten kommer att göra flygfordonen allt miljövänligare.

Dagens besvikelse
Svensk bostads- och ränteavdragspolitik. Exempel är alltid bra för att tydligare visa på misslyckanden och framgångar. Per Bolund är nu Miljöpartiets tredje bostadsminister. Som vanligt är inte MP ett regeringsdugligt parti och om deras ministrar får något gjort är det symbolpolitik som skadar istället för stärker vårt nordliga och särskilda samhälle. Deras bostadsministrar har varit Mehmet Kaplan och Peter Eriksson. Kaplan fick sparken efter samröre med extremiströrelser. Nu är det Bolund som förväntas leda svensk bostadspolitik mot något bättre... De klarar inte ens av att göra det möjligt att betydlig snabbare kunna tvångsriva fastigheter som inte underhålls och som sprider mycket otrygghet. Drönare kanske kan användas för att spränga dessa ruckel och städarbetet faktureras ägaren...

”Många kommuner har listor på hus som borde rivas, men politikerna lägger hellre skattemedel på lärare och äldreomsorg. Högst begripligt. Men att ta rivningsnotan för skamfläckarna kan ses som en investering för trygghet och framtidstro.   Skräckkåkarna måste bort. Det minsta regeringen kan göra är att ändra lagstiftningen så att det kan gå snabbare.”
https://www.expressen.se/ledare/trygga-orterna-gor-det-lattare-riva-slumkakar/

Vad gäller prisvärda bostäder åt socioekonomiskt svaga kanske Bolund kan se till så alla militärtält som fanns på min tid kan bli gruppbostäder i statliga skogar i anslutning till storstäder? Drönare kanske kan transportera de boende fram och tillbaka? Inte tillräckligt bra innan man fått jobb och kan försörja sig själv? Det fick duga för mig, och många av mina jämnåriga, året runt och under många dagar. En sak är säker, det blir billigt för både de behövande och oss andra om de inte tänder eld på våra skogar. Innan du helt avfärdar detta, varför dög det för mig och många andra under många månader? Det ingick i en plikt kopplad till medborgarskapet.

Dagens stjärna
Widar Andersson. Redan 2013 gick jag ut i SVT direktsändning och var tydlig med att tiggeriet inte har på våra gator att göra. Ingen människa som befinner sig lagligt i Sverige behöver än så länge inte tigga. Och att uppmuntra andra länders människor att resa till Sverige för att tigga vare sig hjälper dem ur en destruktiv livsstil eller bidrar till att att trafficking stoppas. Istället för att ge tiggare pengar är det smartare att med hjälp av till exempel drönare skicka ner kläder, möbler, leksaker med mera till socialt utsatta byar i t ex Rumänien och Bulgarien.

”Sedan ett par dagar tillbaka krävs tillstånd för att tigga på de mest populära platserna i Eskilstuna. Tillståndet kostar 250 kronor. Den som ansöker om att få tigga ska kunna legitimera sig med en godkänd ID-handling. Det socialdemokratiska kommunalrådet Jimmy Jansson säger till TT att syftet är att försvåra och byråkratisera tiggeritillvaron. I förlängningen finns naturligtvis förhoppningar om att tiggarna ska resa sig upp och gå iväg för att försöka skaffa sig bättre jobb och inkomster på annat sätt. Hur det kommer att gå med den saken är svårt att veta.

Visst hade det varit enklare och rakare med ett rent tiggeriförbud på de platser som en stor majoritet i Eskilstunas kommunpolitiska församling pekat ut. Men enkelt och rakt är inget som direkt har tilltalat de statliga myndigheter som har sista ordet i sådana här sammanhang.

Men kanske håller staten så sakta på att svänga? Det finns en del som tyder på det. En handfull andra kommuner har beslutat om tiggeriförbud av olika slag. Skånska Vellinge kommun har lyckats få rätt om sitt tiggeriförbud i högsta juridiska instans.

Eskilstunas politiker har visat målmedvetenhet, uthållighet och nödvändig anpassningsbarhet för att till slut få igenom sitt tiggeriförsvårande förslag genom förvaltningsrättens smala nålsöga. De styrande Socialdemokraterna och Moderaterna har varit lyhörda för breda opinioner i kommunen som velat få bort tiggeriet. I flera av de andra kommuner som beslutat om tiggeristopp förefaller frågan ha varit mer ideologisk än praktisk; tiggarna har varit mycket få. I Eskilstuna är läget annorlunda. I staden finns - enligt vad Stadsmissionens direktor Tomas Lindroos säger till TT - mellan 30 och 50 personer som tigger. Vilket ju nyktert sätt är en helt absurd utveckling för en stad med Eskilstunas karaktär och tradition.”

https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs

https://mobil.folkbladet.se/opinion/fattigdom-ska-inte-uppmuntras-om6230733.aspx

Tillgångars värde

Till vad?
Är de stora filosoferna värda att lyssna till? Kan det vara så att ditt enskilda och unika liv kan bli bättre om du lyssnar och lär ordentligt av de stora filosoferna? Sokrates och många fler än han konstaterade att stora tillgångar är av ondo. Hur många har den insikten i materialismens tidevarv? Oavsett om man tycker att Buddha var en filosof eller en religiös ledare kom han till samma slutsats efter många varv av avancerat tänkande. Vem är mest fri? Den som är "kättrad" vid massor av tillgångar och maktpositioner eller den som har precis så att det inte går någon nöd på en och som inte känner sig tvingad att bete sig på ett eller annat sätt? Självklart är filosofiska perspektiv en sak och personliga egenskaper något helt annat. Själv tillhör jag typen som gärna tar på mig ansvar för att kunna vara med och påverka morgondagen mer än annars. Jag tillhör också typen som gärna jobbar med värdeskapande insatser ända tills den dag min kropp inte längre klarar av det. Samtidigt är jag inte typen som skulle ha fem bilar, tre hus och ett penthouse bara för att jag kunde ha det. Jag kommer alltid att leva sparsamt då jag bland annat anser att det både är ansvarsfullt ur ett miljö- och klimatperspektiv samt att jag känner mig mer fri. Hur tänker du?

I en värld där attraktiv arbetskraft och rika människor är särskilt välkomna i de allra flesta länder förutom i Sverige är det dock klokt att inse att ett samhälle måste vara attraktivt för även dessa människor. Utan människor som är attraktiva på arbetsmarknaden och med finansiella muskler blir ett samhälle fattigt. Det gynnar inga. Det är alltid klokt att bekämpa fattigdom men aldrig klokt att vara missunnsam mot de som av egen kraft skapat stora ekonomiska tillgångar. Tillgångar som i likhet med vad många gör i USA med fördel kan jobba för allas bättre genom stiftelser. Bill och Melinda Gates enorma stiftelse är ett mycket positivt exempel. Rotarys "slogan" "Beyond self" är mycket inspirerande. Gates stiftelse och Rotary hjälps på flera sätt åt runt om på jorden för att göra den till en bättre plats för människor att leva på.

Dagens besvikelse
De som ”religiöst” driver på för spårvagnssystem i södra Uppsala stad. Uppsala stad behöver tveklöst ett bättre kollektivtrafiksystem i framförallt de mest bebodda stadsdelarna. Ett kollektivtrafiksystem som är kapacitetsstarkt. I Uppsala drivs dock frågan miljöpartistiskt ”religiöst” att det ska vara spårvagnar. Det är ett ointelligent förhållningssätt till den enskilt största investering Uppsala kommun någonsin gjort. En spårvägslösning i Uppsala, enligt förslag, uppskattar jag minst kommer att kosta 7 miljarder kronor. STORA delar av det ska finansieras av Uppsalaborna. Precis som i nedan artikel om den okloka höghastighetsbanan kommer ett lokalt Uppsalaspår bli mycket dyrare än nu uppskattas när verkligheten längs sträckan blir känd. Inte minst riskerna med pålning i mycket viktiga vattentäktsområden.

”De nya banorna för höghastighetståg riskerar att bli betydligt dyrare än väntat. Kostnaden för första delen kan enligt Trafikverket öka med 10 miljarder kronor. Trafikforskare hävdar att fördyringen påverkar hela det stora järnvägsprojektet.”

”Planerna på att bygga ny järnväg för höghastighetståg mellan Stockholm-Göteborg/Malmö har drabbats av ett rejält bakslag. Den första delen av banorna, Ostlänken mellan Järna och Linköping, ser nu ut att bli betydligt dyrare än väntat.”

”Trafikverket har tidigare räknat med att den 160 kilometer långa sträckan ska kosta 54 miljarder kronor att bygga. Nu finns det risk för att kostnaderna drar iväg mot 64 miljarder.”

”Orsaken är att Trafikverket nu gjort närmare undersökningar av området där den nya järnvägen ska dras. Då har myndigheten upptäckt flera saker som gör byggnationen dyrare. Det handlar om problem med berggrunden, att marken ibland är mer förorenad än beräknat, att det blir dyrare att hantera byggmassor, högre kostnader när man ger sig på fastigheter i närheten av den nya banan och så vidare.”
https://www.svd.se/kostnaderna-skenar-for-hoghastighetstagen?fbclid=IwAR2-1wjDH_Bchfl4w1MrrLBGRoKddqMpx3OKhIuRZpmnt7Uq1a0Kf-MSysM

Dagens stjärna
Widar Andersson. Ja, suck! Hur länge har jag inte argumenterat för att svensk hållning i tiggerifrågan både är inhuman och inte sätter individernas bästa i fokus. Fegt och korkat. 

”"I grunden tycker jag att riksdagen borde fatta ett beslut om tiggeriförbud i hela Sverige, men när inte det går tar vi ansvar för Katrineholm", sa kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström (S) till SVT i samband med att beslutet togs.

Göran Dahlström har rätt. Regering och riksdag borde inte ha suttit med armarna i kors under alla dessa år då tiggeriet fått återetablera sig i stora delar av Sverige. Under den socialpolitiskt fördummande parollen "Man kan inte förbjuda fattigdom" har just gatunära fattigdom och i många fall extrem utsatthet uppmuntrats att slå rot utanför snart sagt varje liten butik och köpcentrum i landet.”

https://mobil.folkbladet.se/opinion/stabilt-beslut-mot-tiggeriet-om6004250.aspx

Samhällskontrakt i gungning

Omöjligt med ett altruistiskt samhällskontrakt
Även en normalbegåvad åttaåring kan, med enkla matematiska beräkningar, förstå att det svenska samhällskontraktet är ohållbart om det för enkelt är tillgängligt för jordens befolkning. Svårare för dem att förstå är att ett socialt hållbart särskilt samhälle inte tål stora rättighetsskillnader mellan stora delar av ett särskilt samhälles invånare. Slitningarna mellan dem med alla rättigheter och dem med mycket sämre rättigheter blir kraftiga. Jag köper inte nyliberala idéer om att öppna gränser inte är något problem om man accepterar stora rättighetsskillnader. Det är ett marknadsliberalt synsätt som inte håller i den verkliga världen. Den är en typisk verklighetsfrånvänd och ideologiskt ”insnöad”. Samtliga våra nordiska grannländer har insett detta och förhåller sig i sin migrations- och integrationspolitik därefter. Om Socialdemokraterna och Moderaterna gjort som Expressens ledare ”lobbade” för hade Sverige haft en liknande hållbar migrations- och integrationspolitik som i övriga Norden. När MP och C kraftigt fick påverka denna politik, efter ”regeringsbildningseländet” 2018 rör sig Sverige fortsatt snabbt mot ett samhällskontrakt som inte längre kan leverera med kvalitet.

Tiggerifrågan är ett utmärkt ”enkelt” exempel på hur värdelös svensk samhällsdebatt blivit. Inte nog med att debatter snabbt polariseras, sakliga och logiska debatter kan inte föras eftersom känsloargument och ”etikettssmetning” helt förstör konstruktiva försök att på riktigt ta i verkliga problem.

https://badasidor.story.aftonbladet.se/chapter/borde-tiggeri-forbjudas/
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/A2Komj/handlarna-forbjud-tiggeri-i-hela-landet
https://www.dn.se/nyheter/politik/bromolla-infor-tiggeriforbud-som-stod-till-foretagare/
https://www.metro.se/artikel/experter-fler-kommuner-kan-förbjuda-tiggeri-efter-dom-i-hfd
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Altruism
https://www.ted.com/talks/abigail_marsh_why_some_people_are_more_altruistic_than_others/up-next?language=sv
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/tiggerisamordnaren-infor-ett-forbud
http://www.sou.gov.se/utsatta-eu-medborgare/aktuellt/

Våra danska grannar är värda att lyssna på! Svensk debatt är dysfunktionell. Hur kunde debattklimatet bli så korkat, så känslostyrt? Redan 2013, snart sex år sedan, försökte jag få en balanserad och seriös debatt om vad det tidigare avvecklade tiggeriets återkomst innebär för de som tigger och för de samhällen där tiggeriet bredde ut sig. Men nej, nej, nej... att vilja ha en intelligent och respektfull debatt var synonymt med att vara typ rasist och en ”hemsk” medmänniska.
https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs
https://www.expressen.se/kvallsposten/danska-politiker-vill-ha-ny-granskontroll-mot-sverige/

Leif Östling tillhör de cirka 25% svenskar som på ett eller annat sätt kommer att ha råd att få det stöd han eller hans nära behöver. Allt för många väljer därför att ”stänga av” sina öron när han kritiserar ledande politiker för oansvarigt ledarskap. Det är korkat att inte lyssna. De flesta av oss tillhör de övriga 75% som inte relativt enkelt kan lösa ”tuffa tider” med egna förmögenheter. Den naivitet som länge plågat svenskt politiskt ledarskap är mycket skadlig för över 75% av invånarna. De flesta av de 25% övriga, som inte vill emigrera, vill inte leva i ett allt otryggare närsamhälle. Behovet av ledarbyte är stort i Uppsala och i Sverige. Ett fungerande samhällskontrakt kräver att ett unikt samhälle upprätthåller en rimlig balans mellan rättigheter och skyldigheter. Det kräver också att lag och ordning upprätthålls. En fungerande migrations- och integrationspolitik har mycket stor betydelse för om samhällskontraktet kan efterlevas eller ej.
https://www.svd.se/ostling-systemkollaps-om-fem-till-tio-ar

Dagens besvikelse
Per Bolund och det Miljöparti han är en del av. I över fyra år har de totalt misslyckats med att genomföra nödvändiga reformer inom bostads- och byggsektorn. Det är helt sjukt att Sverige har så extremt mycket högre byggkostnader än de allra flesta västländer. Och det är ett stort misslyckande att väldigt många ungdomar och nyinvandrade idag inte kan hitta bostäder som de har råd med. ”Social housing”, några förändringar på hyresmarknaden, avvecklingsplan för ränteavdragen och mycket mer måste bli verklighet. Och varför kan inte MP driva en skattesystemförändring som inkluderar skattelättnader om man miljövänligt bor kompakt?

”En 28-åring hade precis berättat hur hon och hennes lille son tvingats flytta 35 gånger under de senaste åren, trots att hon har fast jobb och inkomst. De höga andrahandshyrorna – 10 000 kronor för att bo i en etta i Upplands Väsby – innebar att det inte fanns några pengar att spara till en insats. Många unga känner igen sig. Regeringens amorteringskrav i kombination med bolånetaket är en smocka riktad mot just dem som vill in på bostadsmarknaden. Det förstärker ojämlikheten: De äldre som redan äger sina bostäder sitter lugnt med sina ränteavdrag och rekordlåga fastighetsavgifter, medan de yngre ska klara ständigt högre krav för att få köpa. Om de inte har föräldrar som kan bidra med insatsen, vill säga.”

 ”Genomgripande reformer av bostadsmarknaden, särskilt av hyressättningssystemet, skatter och byggnadsregler, är nödvändiga för att motverka ojämlikhet”, skriver IMF.

https://www.expressen.se/ledare/bolund-pinsamt-svarslos-om-bostader-till-unga/
http://www.dagensarena.se/innehall/ar-social-housing-losningen-pa-sveriges-bostadskris/
https://arkitekten.se/nyheter/sa-tycker-sveriges-riksdagspartier-om-social-housing/

Dagens stjärna
Jacinda Ardern, premiärminister på Nya Zeeland. Även om hon är kritisk mot marknadsekonomin tycker jag det är ett bevis på klokt och ansvarsfullt ledarskap av henne och hennes parti att inse att generellt högt välstånd bäst mäts på andra sätt än BNP. Det jag särskilt gillar med deras politiska inriktning är att tänka i generationsperspektiv. Genom att göra det tvingas politiker bekänna färg om de kortsiktigt i huvudsak agerar enbart för att vinna makten. Invånarna vet att många politiker är kortsiktiga, samlat är vi invånare kloka. Om vi enkelt kan förstå sannolika generationseffekter av olika beslut kommer dålig kortsiktighet att kunna motverkas. Utan balanserande krafter är marknadsekonomins kortsiktighet dess akilleshäl.
https://www.synonymer.se/sv-syn/akilleshäl
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/akilleshäl

”Från och med i år kommer Nya Zeelands regering att presentera en ”välmående-budget” för att mäta vilken effekt långsiktiga politiska beslut för på människors liv.”

”Därför menar hon att politiken måste vara mer altruistisk och mer långsiktig för att adressera de djupt rotade utmaningarna vi står inför när ekonomierna förändras.”

”För att adressera problemen har hon tagit fram ”the living standards framework”, ett slags mätverktyg som politikerna måste förhålla sig till i sitt beslutsfattande. Verktyget mäter och jämför fyra olika indikatorer på välmående: socialt kapital, mänskligt kapital, naturligt kapital och finansiellt kapital. Bara genom att se till alla fyra kan man mäta nationens välmående som helhet menar beslutsfattarna.”

”Rent konkret kommer statistik över barnfattigdom att presenteras i varje budget. Dessutom måste varje minister som vill spendera pengar visa hur det ska främja landet på en nivå som spänner över flera generationer.”
https://www.va.se/nyheter/2019/02/18/landet-skrotar-bnp-mattet--borjar-mata-valmaende-istallet/?fbclid=IwAR1vStVtfJ4PWvqntWYs_NKlOEg0oT_7v1rj5tjWZWBpnkS3peWMqILTLfo

Tillväxt i utanförskap

Allt fler socioekonomiskt svaga
När jag läste gårdagens Uppsala Nya Tidning blev jag nästan chockad över hur många reportage som beskrev konsekvenserna av en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Helt plötsligt var den tidigare politiskt ”korrekta” beskrivningen av verkligheten som bortblåst. Invandrings- och integrationspolitikens resultat kopplad till kriminalitet, försörjningsförmåga och tiggeri beskrevs i artikel efter artikel.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/nu-racker-det-med-skjutningar-i-uppsala-5156856.aspx
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/polisen-de-ligger-bakom-stor-del-av-brotten-i-uppsala-5152950.aspx

Som vanligt är det nästan aldrig enskilda människors fel att de söker chanser mot ett bättre liv. Källan till problemen går främst att finna i misslyckad politik och oförmåga att i tid anpassa samhällssystem till en ny verklighet. Nedan ledarartiklar ger kriminella perspektiv på den negativa utveckling vi defacto har i Uppsala och i många kommuner med större städer.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/rikta-inte-ilskan-mot-polisen-svensson/
https://www.expressen.se/ledare/det-ar-inte-snallt-att-lata-unga-bega-brott/

Att blunda för sociala problem, och dess negativa konsekvenser, är alltid fel. Och fegt. Redan i mars 2013 deltog jag i en SVT-debatt om tiggeriet och framförde bland annat att förhållningssättet redan då inte hjälpte människor på ett ansvarsfullt sätt. Tänk dig en debatt med Sven Wolter, Camilla Henemark och Stefan Hanna! Det är sant, och den ligger bifogad i youtubelänken nedan.

”Kommunerna har enligt lag långtgående befogenheter att reglera gatulivet i lokala ordningsföreskrifter. De kan exempelvis införa tillståndskrav för att sätta upp markiser och juldekorationer eller ha detaljerade regler för hur lastning av varor får gå till. Tillståndsplikt krävs dessutom ofta för att få samla in pengar till välgörande ändamål.”

”Varför skulle just tiggeriet särbehandlas? Vi vet i dag att tiggeriet ofta är organiserat och att platserna där människor sitter på många håll är till salu. Varför ska den som skramlar med bössan för Syriens flyktingar avkrävas tillstånd medan exempelvis en bulgarisk liga fritt ska kunna göra anspråk på offentlig plats, dag ut och dag in?”

https://www.expressen.se/ledare/tiggeriforbudet-i-vellinge-ar-ett-steg-i-ratt-riktning/
https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs&t=915s

Dagens besvikelser
Nyliberala och libertarianer som tycks sträva efter välfärdssamhällets sammanbrott i Sverige. Metoden med helt öppna gränser och misslyckad integration skulle leda alla i vår del av världen mot en mycket oattraktiv livsmiljö. I min värld kan det bara representera en destruktiv politik.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/tro-inte-pa-centerns-rosa-integrationsdrommar/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR3HQjLCORv0crPdPKs9CD1wy3EFA7tEoWPomBvR3Nt54rIH3vn2AlOq1MU

De som sitter på höga hästar och tappar markkontakten. Människor som blir fulla av sig själva. Efter all röra under försök till regeringsbildningen och demokratiskt vidriga uteslutningar är det inte konstigt att förtroendet för partiledaren kraschar och partiet kraftigt tappar opinionsstöd. Så kan det gå. Vi får se om ordspråket ”upp som en sol och ner som en pannkaka” har ett nytt tydligt exempel. Det tar tid att bygga förtroende, det går fort att rasera.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/dnipsos-c-tappar-var-tredje-valjare/
https://www.dn.se/nyheter/politik/dnipsos-stort-tapp-for-centerpartiet/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zLKpjK/fortroendet-for-loof-rasar--busch-thor-rusar

Dagens stjärna
Marika Lindgren Åsbrink. Klimatutmaningen är abstrakt om än mycket allvarlig för 100-tals miljoner människor. Kortsiktigt är dock vardagsproblemen mer påtagliga. Den bästa metoden för att ha en bra demokratisk jordmån för ett brett stöd för klimatförbättrande åtgärder är bekämpning av fattigdom. När allt fler västerlänningar får en allt sämre ekonomi väljer de att prioritera mer köpkraft här och nu före mer klimatsmarta levnadssätt.

”Och motståndet mot förändring är stort. Inte bara bland de starka ekonomiska intressen som förvisso är högst bidragande till att inte mer händer.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/tunn-planbok-gar-fore-smaltande-glaciarer-25165

Skola som misslyckas

Pedagogiska lokaler
Utan skollokaler är det svårt att undervisa. Trots att Uppsala kommun länge haft en omfattande lokalförsörjningsplan till skolan har nu kommunen en stor brist på skollokaler. Både kortsiktigt och långsiktigt påverkar det väldigt många elever och lärare som får en allt sämre arbetsmiljö. Det i sin tur påverkar elevernas studieresultat och läraryrkets attraktion. Och det i ett läge där lärarbristen redan är ett kvalitetsproblem. Ett problem som ökar framöver. Det är inte ett imponerande resultat av den politik som särskilt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Liberalerna adrivit. De negativa konsekvenserna påverkar enskilda elever stort, påverkar svensk konkurrenskraft mycket och bidrar till ytterligare försvagningar av vår demokrati. System- och konsekvens-tänkandet är uselt bland många som har ett avgörande inflytande över hur liknande frågor hanteras.
https://mobil.unt.se/insandare/dalig-planering-i-stadshuset-2021946.aspx

Demokrati i gungning

Igår lyftes det fram att vår demokrati firade 100 år. I januari fyller min morfar 97 år. Ett hundra år är inte länge. Hundra år av enorm utveckling av hur vi människor lever våra liv. Mer eller mindre avancerat beroende av i vilken del av världen vi lever och vilken socioekonomiska grupp vi tillhör. Efter denna korta tid med en ok demokrati är det hög tid för en uppgradering av demokratin. Demokrati 2.0 behöver lanseras och implementeras. Om vi inte lyckas med det kommer totalitära krafter åter stärkas även i vår del av världen.

”Principen om allmän och lika rösträtt kom att drivas av liberaler och socialdemokrater (dåtidens samlade vänster) gemensamt. De hade tiden på sin sida, i konkret bemärkelse.”

”Rösträttsfrågan förstås bäst som en intressekamp. Visst fanns det idealister bland rösträttsförespråkarna, inte minst bland liberala företrädare, som såg rösträtten som en principfråga. Men i huvudsak handlade det om makten över en allt kraftfullare stat. Liberalerna räknade med att totalt kunna dominera svensk politik med allmän rösträtt. Sverige hade på denna tid, liksom de flesta länder, majoritetsval i enmansvalkretsar enligt brittisk modell. Den liberale partiledaren Karl Staaf lyckades dock inte driva igenom reformen när han som förste radikal liberal blev statsminister 1905.”

”Det kan vara bra att ha denna bakgrundshistoria klar för sig. Demokratin var inget som föll ned från ovan, eller något resultat av högstämda resonemang och principer. Den var en följd av maktkamp i ett visst historiskt skeende. Demokratin har sedan tjänat oss väl. Den är, med Winston Churchills ord, det minst dåliga av styrelseskick. Ett sätt att fredligt avsätta odugliga makthavare.”
http://www.gp.se/ledare/demokratin-firar-100-år-1.11800559

Håll med om att det är bra att vi fredligt kan avsätta odugliga makthavare! Det borde inom en demokrati också vara självklart att makthavare avsätts i god demokratisk ordning, med stor respekt för väljarna.

Dagens besvikelse
De som vägrar att pragmatiskt inse hur kraftigt stora volymförändringar påverkar ett samhälle. Det är mycket oansvarigt att negligera det faktumet. Arkimedes princip kan tveklöst användas för att förstå en volyms påverkan på ett enskilt samhälle.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Arkimedes_princip

Dagens stjärnor
Högsta Förvaltningsdomstolen. Nu får kommuner själva bestämma om de vill ha ett tiggeriförbud eller ej. På inget sätt har den slappa och räddhågsna debatten om tiggeriet hjälpt alla dessa utsatta människor. Parallellt med att de inte hjälpts har istället kriminaliteten ökat och hårt slitande handlare negativt drabbats. Usel hantering av en fråga som behövt en medmänskligare debatt. Länge tilläts endast naiva perspektiv på tiggeriet i Sverige.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/utesluter-inte-ett-tiggeriforbud-5166699.aspx

Håkan Boström. Demokrati som statsskick är inte problemet. Problemet är att den inte anpassats till en modern tid och till att den idag missbrukas av många av dem som för tillfället sitter med mest makt i det demokratiska systemet. När politik blivit en karriär bland andra karriärer spårade den ur. Vi behöver Demokrati 2.0.

”Överlag tycks det mest vara bekymmer med demokratin nuförtiden, åtminstone om man får tro vissa opinionsbildare. Folk är okunniga, dumma och röstar fel. Att vanliga medborgare idag har bättre möjligheter än någonsin att göra sin röst hörd har inte direkt möts med jubel, trots att Internet lovprisades som en vitamininjektion i demokratin för bara ett decennium sedan. Vissa entusiaster ville till och med att vi skulle sitta framför datorn hemma och rösta om stort och smått som politikerna sedan skulle verkställa. Men det var då det.”

”Demokrati handlar i grunden om att väljarna, folket, medborgarna ska kunna försvara sina intressen mot överheten. Oavsett om denna överhet är ekonomisk eller politisk. I en liberal demokrati kompletteras detta med ett skydd för individer och minoriteter mot övergrepp från majoriteten. Men det handlar i grunden inte om kunskap.”

”Det främsta hotet mot demokratin kommer snarare från de som ställer det demokratiska styrelseskicket i motsatsställning till förnuftet. Det är i sig inget nytt. Den skarpaste kritiken mot demokratin har i alla tider kommit från dem som menar att de upplysta ska styra. Visst finns det fortfarande en och annan marknadsfundamentalist, som likt Jason Brennan ser demokratin som ett problem. Men betydligt vanligare är att de som ser demokratin som oförnuftig också ser marknaden som irrationell – och därför ett problem.”

”Det fåtal libertarianer som likt Brennan kritiserar demokratin begår samma misstag som de många kritiker till vänster som inte ser att politisk makt alltid finns där och måste hanteras. Demokratin tänks kunna ersättas med eviga principer och fastlagda ordningar eller förment upplysta styresmän. Men vem ska upprätthålla dessa principer? Detta förnuft? Det går inte att tänka bort den ofullkomliga människan. Speciellt inte den ofullkomliga människan med makt.”

http://www.gp.se/ledare/det-är-inte-folket-som-hotar-demokratin-1.11854180