Ett rysarprojekt

En hotad hållbarhet

Igår genomförde Uppsalas kommunstyrelse en årlig riskbedömning för sin verksamhet. Det finns gott om verksamhetsrisker som ska värderas och de viktigaste att hanteras ska tydligt prioriteras. Om vi bortser ifrån cyberattacker och kampen mot välfärdsbrott är den i särklass största risken nu spårvägsprojektet och bygget av ett nytt Resecentrum. De ekonomiska riskerna är stora. På toppen av det finns långvariga risker med dålig framkomlighet. Att det på toppen av detta också pågår domstolsprocesser som tveklöst kan sätta stopp för delar av byggplanerna gör dessa risker till extremt stora. Det struntar Liberalerna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna i. Till varje pris tycker dessa partier som har ett avtal om stadsbyggnadspolitiken tillsammans. Och i Region Uppsala driver Centerpartiet, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna hårt framåt. Vi Uppsalabor, i hela länet, kommer att betala det höga priset. 

I GP skriver Theodor Coppen en i sammanhanget läsvärd artikel. Valen till Uppsala kommunfullmäktige och Region Uppsala blir sista chansen 

”Till sist kommer stationen under Korsvägen förhoppningsvis att färdigställas. Det schweiziska bolaget Implenia ska ersätta byggbolaget NCC. Förseningen av Västlänken är ett fiasko för Trafikverket. Förseningen har inneburit stora kostnader för staden, som har spärrats av och begränsats på grund av byggarbetsplatserna.”

”Frågan är egentligen om det kunde ha blivit så annorlunda. Det finns gott om exempel på stora europeiska infrastrukturprojekt där notan och byggtiden har sprungit iväg. Värst är nog Berlin Brandenburg Airport, där kostnaden gick från två till sju miljarder euro. Ett annat närliggande exempel är Stuttgart 21, en ny underjordisk centralstation som blev mer än dubbelt så dyr som planerat. Samma historia utspelar sig på närmare håll, på andra sidan landet, i Stockholm, där planen på att bygga om Slussen har gått över budget med miljarder.”

https://www.gp.se/ledare/korsvagen-visar-att-sverige-blivit-samre-pa-att-bygga.8b52aac2-74a5-45c5-901f-60086467ecee

Rädda oss Uppsalabor från byggprojekt som kommer att ekonomiskt haverera. Rösta på UP i både Uppsala kommun och i Region Uppsala. Om du vill se en politik som balanserar social, ekologisk och ekonomisk hållbarhet, rösta på UP. 

Och team Trumps krig mot Iran blev bara ett stort misslyckande för jordens fattiga och för USAs skattebetalare. Och för iranierna väntar fortsatt förtryck, kanske ännu värre än förr. 

https://edition.cnn.com/2026/06/17/politics/how-to-read-us-iran-agreement-mcgurk-analysis

https://www.bbc.com/news/videos/cgqjv5w2dg1o

Stoppa slöseriet

Hur mycket dumhet tål du?

Har politikers erfarenheter och meriter från verkligheten praktisk betydelse för dig? Det har stor betydelse i din kommun, din region och i ditt land. Du har bara tre röster vart fjärde år. Bara en röst i varje enskilt parlamentsval, vart fjärde år, och som tyvärr äger rum samtidigt. 

Om vi bortser ifrån Schweiz, som har massor av folkomröstningar, är det bara i Sverige i ”västvärlden” som lägger lokalval och nationellt val samtidigt. Det gynnar på ett dåligt sätt de största partierna i riksdagen. 

Det är klokt att ta det kommunala och regionala valen på större allvar än att rösta lika i de tre valen. Partiernas konkreta sakpolitik och partiföreträdarnas erfarenheter har stor betydelse för hur bra det går för din kommun och region. Nedan exempel på extremt slöseri och massivt kvalitetshaveri får inte hända. Om du och jag röstar klokt minskar vi riskerna för liknande haverier. 

”Journalsystemet Cosmic skulle effektivisera svensk sjukvård men har enligt läkare fått motsatt effekt. Vårdpersonal i region Uppsala, Gävleborg och Dalarna vittnar om att produktionen gått ner mellan 15-50 procent sedan systemet infördes.”

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/lakarna-tar-emot-allt-farre-patienter-jobbar-med-papper-och-penna

Nedan är ytterligare reportage om detta extrema  slöseri och dess belastningar på kärnverksamheterna. Uppsala och övriga kommuner, samt regioner, måste få in mer kvalificerade politiker! Journalsystemet Cosmic är exempel på extremt slöseri som skattebetalarna finansierar och som drabbar sjuka och sjukvårdspersonalen mycket negativt. Dyrare att köpa, dyrare att anpassa och dyrare att jobba i. När läkares administrativa ökat med minst 25%, upp till 40% mer, talar vi om extremt idiotiska beslut. Och även övriga berörd sjukvårdspersonal har blivit allt mer administrativt tungt. Tyvärr ingår Uppsala i denna idioti! 

https://www.svtplay.se/video/8myqJQR/uppdrag-granskning/cosmic-journalkrisen-fran-insidan

Nedan finns ytterligare ett exempel på extremt misskötta offentliga projekt som dyrt drabbat de stackars skattebetalarna i Stockholm. Med min bakgrund inom IT-världen är detta ytterligare ett exempel på extrem inkompetent upphandling och projektledning. En skolplattform och ett journalsystem förutsätter inte ”raketforskning”. Dessa misslyckanden beror på dålig upphandlingsförmåga och extremt dålig projektstyrning. 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WRebmG/skolplattformen-skrotas-kostade-narmare-700-miljoner

Även skattebetalarna i Uppsala har drabbats av politisk oförmåga att tillräckligt bra följa upp hur tjänstemännen upphandlar, utvärderar och följer upp IT-projekt. När större misslyckanden inträffar vilar ett stort ansvar på högsta ledningens axlar. Hur säkerställs en styrning som kan bidra till att riskerna för urspårade projekt minskar. 

https://www.tn.se/article/27681/betalade-57-miljoner-for-system-som-inte-infors/

IT-lösningar SKA effektivisera, inte öka det administrativa bördorna. Nu krävs stora effektiviseringsinsatser där AI verktyg behöver bidra. 

Sjukt att inte personalen får mycket mer makt och att politiken är tillräckligt kompetent för att kunna styra dyra utvecklingsprojekt mycket bättre. Det går inte att tycka att det inte är politikens ansvar. Eftersom politiken är de högst beslutande och har ett stort tillsynsansvar krävs mer relevant kompetens bland våra förtroendevalda. 

Politisk inkompetens

Fler poliser och sämre resultat

De som styrde Sverige under urspårningsåret 2015 var Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet. Den regeringen fick bland annat ta över den idiotiska invandringspolitik som regeringen Reinfeldt 2011 gjort upp med Miljöpartiet om. Sosseregeringen fick garanterat också ta över utredningar från team Reinfeldt om hur Polisen skulle bli effektivare. Det är orimligt att tro att sossarna skulle fått fram ett sådant utredningsförslag att besluta om redan 2015. Det innebär också att reformerna av Polisen hade en stark politisk förankring. En reform som enligt Riksrevisionen kraftigt underpresterar. Priset för den svenska politikens broilifiering är högt. 

Du kanske minns team Reinfeldt som en gång kallades Alliansen. Under Fredrik Reinfeldts ledning styrde M, L, C och KD kungariket Sverige. Under den tiden slaktades Sveriges försvar, våra gränser öppnades på vid gavel och den Polisorganisation vi nu har arbetades fram. Sveriges har ett stort politiskt systemfel idag. Enligt mig måste Socialdemokraterna och Moderaterna bita i det sura äpplet och ta gemensamt ansvar för att få ordning på Sverige. Övriga partiblandningar som försökt leda Sverige levererar inte en samlad politik som gör Sverige generellt framgångsrikt igen. Den enda nationella chans till en sådan för oss svenskar framgångsrik nationell ledning är att fienderna S och M sluter fred och tar ett gemensamt ansvar för att laga och stärka Sverige. 

Nedan artikel om Polisens misslyckanden är läsvärd. Det är sorgligt att Sverige blivit så urspårat. När Ungdomsförbundens maktspel fick genomslag bland de vuxna spårade pragmatismen och klokheten ur. Gör Sverige Framgångsrikt Igen, GSFI….

”Otydlig styrning, svaga resultat och bristande kostnadseffektivitet. Riksrevisionen var inte nådig när den under onsdagen presenterade sin granskningsrapport av Polismyndighetens reform från 2015. Då slogs de 21 länspolismyndigheterna, Statens kriminaltekniska laboratorium och Rikspolisstyrelsen ihop till en myndighet.”

”Tanken var att omorganisationen skulle leda till ”högre kvalitet, ökad kostnadseffektivitet, ökad flexibilitet och väsentligt förbättrade resultat i polisens verksamhet”. I stället kan Riksrevisionen nu konstatera att både brottsuppklarning och kostnadseffektivitet nu ligger på en lägre nivå än 2015.”

https://www.tn.se/inrikes/45113/totalsagningen-darfor-havererade-polismyndigheten-trots-ar-av-varningar-tragiskt/

Sveriges Polismyndighet vittnar tydligt om att den politiska kompetensen inte får reduceras till en broilerkarriär för tyckare. Vi måste få fler livserfarna och kompetenta, som inte bara bryr sig om sig själva, att bli politiker. Och vi behöver rösta fram dessa människor att leda oss. Det brådskar. 

Brottslighet och moraliskt förfall

Migrations- och integrationsmisslyckande

Enkelt uttryckt är den misslyckade migrations- och integrationspolitiken skälen till att Sveriges generella välstånd havererat och att samhällets svagaste, som vi tidigare kunde stötta allt bättre, nu får det allt sämre. Detta trots att den arbetande svensken, samt den som under många år betalat in till pensionen, betalar bland de högsta skatterna i världen. Det är ofattbart att det finns personer i Sverige som vägrar erkänna detta, ur det lilla svenska perspektivet, enorma misslyckande som skapats på bara drygt trettio år. 

Jag minns en debatt på en partistämma 2015. Jag målade kort upp ett sannolikt scenario om inte utanförskapsutvecklingen kunde brytas och migrationspolitiken bli hållbar. En idag ledande centerpartist, Abir Al-Sahlani, anklagade mig i talarstolen för att vara ”brun”… Bland annat blev jag i samband med det intervjuad i TV4 riksnyheterna. Mitt enkla scenario var ingen positiv utveckling men idag är det värre än vad det scenariet beskrev. Tänk att Sverige, ”Sverige!” som Trump uttryckte det, har mest ”Vilda västern” inom hela EU. Säkert mer än i till och med Albanien.

Malin Siwer, Expressen, reflekterar nedan om den allmänna moralens utveckling och skenande rättegångskostnader i Sverige. Det är bra att hon lyfter på det oacceptabla med sockrade advokatfakturor, vilket i sig exemplifierar delar av landets moraliska förfall. Hon prickar in huvudproblemet till de enorma kostnadsökningarna och det är den grova brottsutvecklingen. Om man dessutom tar BRÅs statistik om etniskt ursprung kopplat till grova brott kanske till och med en som Abir Al-Sahlani har börjat förstå hur trist Sverige utvecklats och vilket högt pris det representerar, på många sätt. Inte minst mycket höga kostnader för tolkar i våra domstolsprocesser. Men Al-Sahlani bryr sig säkert inte i sin priviligierade politiska bubbla i Bryssel och EUs korridorer och på ständiga cocktailpartyn. Undrar hur hon tycker EU ska agera kopplat till att Vitryssland och Ryssland fraktar afghanska flyktingar genom sina länder till EUs gränser? En sak är helt säker, hon saknar helt förmåga till konsekvenstänkande och hon har uppenbarligen lätt för att på felaktiga grunder förtala meningsmotståndare. Hon tillhör det tidigare starka kompisgänget Federley, Lööf och Al-Sahlani. Stackars Sverige. Jag repeterar Federley, Lööf och Al-Sahlani. Stackars Sverige.

”Bara de tre senaste åren har utgifterna ökat med 15 procent, medan inflationen var 2,3 procent. På tio år är fördyringen 90 procent. I fjol betalades över 3,3 miljarder kronor ut.”

”Kostnadsexplosionen har till del en lika sorglig som faktisk förklaring, den grova och ofta våldsamma kriminaliteten har tilltagit. Men den beror också på att domstolarna inte sköter sin granskningsuppgift.”

”Riksrevisionen presenterade nyligen en mycket kritisk rapport om saken: ”Ersättning till rättsliga biträden i brottmål - allvarliga brister i uppföljning och kontroll”.”

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/advokaternas-saltade-rakningar-maste-prutas/

Kostnadsexplosionen kopplat till våra domstolar vittnar inte bara om en ansträngd arbetsmiljö där. Idag kan man med all rätt ifrågasätta om det finns någon viktig offentlig yrkesgrupp förutom administratörer som idag anser sig ha en dräglig arbetsmiljö? Bara för att nämna några yrkesgrupper som jag löpande träffar och som är mycket kritiska är lärare, sjuksköterskor, undersköterskor och poliser. Även om dessa yrkesgruppers fackförbund fortsätter att kräva högre löner är det mest vädjan om en anständig arbetsmiljö som dessa viktiga yrkesgrupper framför till mig. Inget gör det svenska politiska misslyckandet så tydligt som dagens allvarliga arbetsmiljöproblem för lärare, sjukvårdspersonal och poliser. Och alla dessa yrkesgrupper befinner sig nära den otrygghet och den ökade grova brottslighet som blir allt mer vardaglig i Sverige. En grov brottslighet som också skapar extremt ökade domstolskostnader. När en av tre poliser aktivt letar nytt jobb borde till och med den mest naiva och olämpliga politikern inse vad de ställt till med.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/en-tredjedel-av-polisforbundets-medlemmar-har-letat-nytt-jobb

En sak är helt säker och det är att om V, MP och C får fortsätta att styra migrationspolitiken, och hindra effektivare integrationspolitik, går Sverige en mörkare framtid till mötes. Det behöver inte bli så. Lokalt kan väljarna rösta fram kloka lokalt fokuserade partier. Nationellt väljer förhoppningsvis en majoritet väljare partier som kraftigt stramar upp migrationspolitiken, utan att slå på högt eftertraktad specialistkompetens. Parallellt med implementation av en mycket bättre integrationspolitik som matchar alla rättigheter mot rimliga skyldigheter. I den bästa av världar åker MP ur riksdagen men att L, trots det partiets Uppsala- och Stockholmsfalang, klarar sig kvar. Om inte Sabuni stoppats som integrationsminister av Lööf, Björklund och Reinfeldt hade Sverige varit i en mycket hälsosammare dagsform än idag. Idag har vi både en högre brottslighet än på länge och en samhällsmoral i förfall. Utanförskapsproblemen har tillåtits att växa och växa och växa. Klockan klämtar. Fyra år till med oansvarig migrationspolitik och värdelös integrationspolitik tål inte Sverige.

https://www.tv4play.se/program/nyheterna/lyft-för-löfven-men-m-blocket-får-majoritet/13725629

Invånarintresset

Balansgång
Det finns gott om intressekonflikter i ett samhälle. Kloka demokratiska företrädare är duktiga på att tydligt visa att de ensidigt står på invånarnas sida. Det innebär ständiga balansgångar mellan allmänintressen och särintressen. Helt klart är att vissa partier går mer ner i diket än andra när det gäller förmågan att balansera dessa intressen klokt. Varför är det så? Ideologisk blindhet och missriktad särintresseaktivism bär säkerligen på stora delar av svaren.

Reformeringen av Arbetsförmedlingen är ett exempel på gigantiskt misslyckande. Återigen, inför öppen ridå, får vi uppleva den bristande ledarförmågan kopplad till Sveriges riksdag. Och vissa partier bär mer ansvar än andra för haveriet. Anna Dahlberg, Expressen, skriver än en gång läsvärt om haveriet nedan.

"Alliansens död gör att M och KD kan släppa sin halleluja-inställning till allt vad marknadslösningar heter. Den självklara borgerliga instinkten borde vara att försvara skattebetalarnas intressen, inte särintressenas."

"I Sverige däremot står en stor grupp arbetslösa långt ifrån arbetsmarknaden och behöver rustas med hjälp av aktiv arbetsmarknadspolitik. Det är här det börjar bli riktigt snurrigt. Ska de privata aktörerna ha fri dragningsrätt på alla skattefinansierade program och få betalt per arbetslös de slussar in i dessa? Eller ska Arbetsförmedlingen göra en egen kontroll? I så fall blir det ju dubbelarbete. Och då har vi inte ens kommit in på frågor som kommunernas eventuella roll och var i landet privata aktörer är intresserade av att etablera sig. Vad ska förresten räknas som närvaro i en kommun? Allt talar för att det stora privatiseringsexperimentet kommer att behöva senareläggas. I det vakuum som redan har uppkommit står uppgivna kommunalråd och undrar vad de ska ta sig till med den växande gruppen socialbidragstagare."

"Det är så ansvarslöst hanterat. Ett ideologiskt fartblint centerparti har fått vända upp och ner på ett politikområde utan en färdig idé om hur alternativet ser ut. Allt enligt devisen: bara vi låter privata företag ta över så kommer problemen att lösa sig. Skolmarknaden är ett annat experiment där utfallet inte blev det förväntade. Fri konkurrens och decentralisering skulle ge oss världens bästa skola. Så blev det inte, milt uttryckt. Ännu tre decennier senare brottas skolmarknaden med problem som glädjebetyg och återkommande skandaler."

"I oktober reagerade utbildningsminister Anna Ekström (S) på en jobbannons från skolkoncernen Academedia. Företaget sökte en marknadskoordinator med uppgift att ”bearbeta vårdnadshavare” från beskedet att de väntar barn och att ”anpassa kommunikation efter olika kundgrupper i de olika faserna av kundresan”. Likt en kobra högg Centerledaren Annie Lööf på Ekströms kritiska Twitter-inlägg och påminde om punkt nio i januariavtalet, där regeringen lovar att inte driva några förslag om vinstbegränsningar inom välfärden. Lööf blev så upprörd att hon tog upp överträdelsen i en replik med statsminister Löfven i partiledardebatten dagen efter."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/m-och-kd-borde-sansa-sig-och-lyssna-pa-hanif-bali/

Dagens besvikelse
Myndigheter som marknadsför Sverige utomlands som bidragstagarnas ”paradis” och de föräldraledigas ”nirvana”. Svenska institutet bidrar kraftigt till att försvaga svenskt välstånd. Det är samt att Sverige har världens mest generösa bidragssystem och världens mest barnvänliga/föräldravänliga föräldraförsäkring. Tills nyligen tyckte riksdagen till och med att invandrare retroaktivt skulle få barnbidrag. Att en svensk myndighet, som lyder under regeringen, agerar på detta sätt är helt sjukt och är ett tydligt sjukdomssymptom för patienten Sverige. Det måste väl ändå vara en miljöpartist som leder Svenska institutet...?..
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/myndigheten-marknadsför-sverige-som-bidragsland-12507577

Anders Borg. Jag ogillar att människor inte hela tiden vågar säga sanningar. En så begåvad person som Borg måste även under sin tid som finansminister ha insett hur ohållbar den svenska migrationspolitiken var. Och han borde tydligt ha sett hur Liberalernas integrationsminister Erik Ullenhag ägnade sig åt att trixa med statistiken om utanförskapsområden istället för att lösa de växande problemen.

”Sverige hade en väldigt liberal migrationspolitik. Men det finns gränser för hur många människor man klarar av att integrera i ett samhälle. Vi skulle ha börjat bromsa tidigare. Alliansens överenskommelse med Miljöpartiet var en av anledningarna till att flyktingpolitiken gjordes mer generös.”
https://www.expressen.se/dinapengar/borg-om-splittringen-med-reinfeldtfinns-granser/

Leif Östling. Även han är en erfaren, framgångsrik och klok person som mycket tidigare borde ha vågat tala om att Sveriges migrations- och integrationspolitik var ohållbar. Han lämnade ordförandeposten i Svenskt Näringsliv efter att han tydligt klagade på det svenska skattetrycket. Nu märker man inte av Svenskt Näringsliv längre. Han hade med fördel kunnat göra större samhällsnytta genom att tidigare kritisera den ansvarslösa migrationspolitiken och den misslyckade integrationspolitiken.

”Han menar att detta är ett "jättestort problem" och att Sverige underskattar den kunskapsbrist som finns. Det krävs en kunskapsöverföring, som Leif Östling tror kommer ta minst en generation ytterligare för att föra över till invandrare. Detta eftersom Sverige är ett så "otroligt komplicerat samhälle".”
https://www.friatider.se/leif-stling-varnar-f-r-inb-rdeskrig-i-sverige

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Det finns gott om invånare även inom EU som flyttar till nya platser om de kan tjäna mycket mer där. Även bidragssystem har sådan "pull-effekt" på människor. Ylva Johansson kommer inte att lyckas med att exportera Sveriges ansvarslösa migrationspolitik till övriga länder inom EU.

”Retoriken kanske fungerar ett litet tag till, men snart nog kommer det att bli uppenbart för alla, det som Socialdemokraterna förstås redan vet, att frågan är stendöd på EU-nivå. Det finns inga utsikter till några bindande överenskommelser om något storskaligt kvotfördelningssystem”.
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/darfor-sager-osteuropa-nej-till-flyktingar-lofven/

Haveri ska kallas haveri

Bubblandet måste få ett slut
Hur många gånger har jag på denna blogg efterlyst en nationell utanförskapskonferens där berördas representanter, ledande politiker, tjänstemän, forskare och journalister träffas för att under säg fyra dagar ha målsättningen att 1) Få en gemensam nulägesbild 2) debattera problemlösningar 3) Få en bred samling runt ett åtgärdsprogram? Har en liknande konferens genomförts? Nej! Tyvärr behövs den fortfarande.

Den 11/6 2019 kunde vi på Rapport lyssna på en intervju med grundaren av Järva-veckan, Ahmed Abdirahman. Han var mycket professionell och tydlig i sin kommunikation. Sverige har misslyckats med sin inkluderingspolitik kopplat till det stora flertal migranter som bor i våra så kallade utanförskapsområden. Bland annat lyfte han att politikerna som lever i sina "bubblor" (min kommentar) i bästa fall talar OM alla dessa människor men inte MED dem. Han var mycket tydlig med att problemen är allvarliga och omfattande. Abirahman och andra har tröttnat på all förnekelse av verkligheten och gett ut en egen faktaanalys. Du som följer min blogg vet att jag sedan länge är mycket kritisk mot hur svensk migrations- och integrationspolitik drivs. 556.000 människor är inget litet antal människor som lever i utanförskapsområden. Att marginalisera alla dessa människor år efter år genom att inte mycket bättre inkludera många av dem är ett stort misstag som drabbar väldigt många av oss svenskar, även dem som lever i sitt "bubblande".
https://www.dn.se/debatt/har-ar-fakta-om-de-556000-som-lever-i-utsatta-omraden/

Svensk migrations- och integrationspolitik har resulterat i följande under de senaste åren:
- Vi har importerat fattigdom
- Vi har snabbt skapat en stor andel fattiga med mycket bristfällig bildningsnivå i Sverige
- Arbetsmarknadens parter har inte kunnat enas om ett krispaket för att försöka bidra till en bättre integration på den svenska arbetsmarknaden för outbildad arbetskraft. Även högutbildade har vi misshandlat och inte snabbt kunnat matcha in mot kvalificerade möjligheter.
- Vi har många tusentals idag som lever olagligt i Sverige och som antingen försörjer sig genom att utnyttjas av mer eller mindre oseriösa arbetsgivare eller brottslighet. Hur försörjer de sig annars om de lever olagligt i Sverige?

Ovan är självklart ett misslyckande som innebär samhällssplittring, högre brottslighet och ett tryck på bidragssystemen som är hållbart. Det är inte svårt att förstå om man inte väljer att leva i en förnekelsebubbla.

Åsa Fahléns, ordförande i Lärarförbundet, fick nyligen en viktig och alarmistisk artikel publicerad i DN. Även den bygger på fakta som borde få den mest korkade "bubblaren" att inse hur svårt läge vi har försatt oss i. Vi kan självklart lösa detta läge och uppnå en positiv framtid för de som lever i Sverige, men inte om de flesta av dagens ledande politiker ska bära det ansvaret. Många av dem har varit i ledande politiska ställningar länge och bär ett stort ansvar för det misslyckande vi har. Ett misslyckande som drabbar många fler än de ovan 556.000 invånarna.

"Det finns omfattande problem som behöver hanteras när det gäller elevernas kunskapsinhämtning, men detta löser samhället inte genom att sätta in allt för sena lösningar i grundskolan, utan det krävs systemförändringar för att säkerställa att eleverna når målen. Det innebär att särlösningar som lovskola i dess nuvarande form behöver fasas ut. Lärarnas Riksförbund föreslår att regeringen snarast inrättar denna nya skolform. Den svenska skolan måste bidra till att minska klyftorna i samhället i stället för att vidga dem. Till det krävs nu kraftfulla åtgärder så att alla elever, oavsett bakgrund, kan ges likvärdiga och goda förutsättningar att skapa sig en framtid."
https://www.dn.se/debatt/lagg-ner-gymnasiets-introduktionsprogram/

Den kloka debattören Widar Andersson reflekterar över Åsa Fahléns debattartikel. Läs även den om du bryr dig om att vi betydligt bättre än hittills måste skapa en positiv framtid.

"Det var på 1980-talet som varningar för "tvåtredjedels - samhället" på allvar etablerade sig i den politiska debatten. Begreppet byggde på antagandet att moderna samhällen framåt i tiden skulle komma att slå ut runt en tredjedel av sina innevånare till okunskap och fattigdom. I politiken diskuterades hett och intensivt om det skulle bli så och om vems fel det i så fall var.
Åsa Fahlén är ordförande i den fackliga organisationen Lärarnas riksförbund. På DN Debatt den 10
juni påpekade Åsa Fahlén stillsamt och bestämt att: "Vad gäller den svenska skolan är vi redan där. ( I 2/3 - delssamhället alltså) Våren 2018 lämnade 100 655 elever gymnasieskolan. Endast 66 378 av dem tog studenten, medan de resterande 34 277 eleverna inte lyckades nå examen. Det betyder att vi har en skola, där en tredjedel av eleverna slås ut.""

"Fahlén lägger alarmerande fakta på bordet. Hon använder inga överord när hon kräver nedläggning av gymnasieskolans "introduktionsprogram" (där från grundskolan obehöriga elever placeras för att kunna hämta in kunskaper för att sedan gå vidare till vanliga studieprogram) eftersom det är ett "systemhaveri". Siffror från Skolverket visar att endast sex procent av de elever som börjar på något av introduktionsprogrammen klarar att ta gymnasieexamen efter tre år. Åsa Fahléns appell för något "radikalt annorlunda" är rejält och sakpolitiskt underbyggd."
https://www.folkbladet.se/opinion/systemhaveri-ar-ratta-ordet-om6156408.aspx

Naivister och faktaresistenta politiker måste marginaliseras! De är farliga för oss alla.

Dagens besvikelse
S och MP regeringen med stöd av C och L. Varför ska det alltid ta sjukligt lång tid att täppa till stora och uppenbara samhällsproblem? Varför säkerställer inte regeringen att stöldligor, många utländska, betydligt bättre kan bekämpas? Suck!
https://www.gp.se/ledare/vi-kan-inte-fortsätta-blunda-för-stöldligorna-1.15564297

Dagens stjärna
Jona Elings Knutsson. Hon har rätt, det finns gott om ointelligent tyckande.

”En av de första som undersökte fenomenet bekräftelsefördom var den amerikanske forskaren Peter Cathcart Wason. I ett klassiskt experiment från 1960 lät han försökspersoner se talserien 2-4-6. De fick veta att det fanns en särskild regel bakom talserien, och fick förslå andra talserier som försöksledaren då avslöjade om de följde samma regel eller inte. Deltagarna hade stora problem med att komma på regeln, trots att den löd “vilken stigande talföljd som helst”. De testade mer komplexa idéer, och prövade bara serier som kunde bekräfta regeln, men inte serier som kunde visa regeln falsk.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/vara-tankevurpor-gor-oss-till-tvarsakra-dumskallar-27925

Sommarfest i stormigt hav

Idag bjuder jag och en kusin på sommarfest. Det ska bli jättekul att se om det blir lyckat och om det inte blir allt för krävande kan det eventuellt bli en tradition framöver. Härligt att solen tittar fram så att det inte blir så trångt då vi är många som ska festa tillsammans. Jag tror vi är drygt trettio barn som också är med. Vi får se om festen kan klassas som ett genrep inför midsommarafton. Det blir garanterat färre mygg än vad midsommarafton brukar bjuda på.

Det är nästan alltid kul med fester. Om man själv fixar fester är man numera så erfaren att man vet att man klarar av att bjuda in människor som bidrar till att en fest blir lyckad. Ibland inträffar det dock att man går på fester där vissa inte förstår att det är alla gäster som har ett eget ansvar att bidra till att festen blir lyckad. Genom åren har jag tyckt att det varit särskilt intressant att bland de få som ”klagar” på en fest ofta tillhör kategorin människor som aldrig själva bjuder in till fest. För att undvika att det sällan blir fest tycker jag att det är viktigt att hålla dem på en lagom bjudnivå. Annars blir det lätt så att det blir någon form av social tävling om vem som bjuder flottast, då är stora delar av syftet med en fest förlorad tycker jag. Syftet är att träffa människor man trivs med och att ha en rolig eftermiddag och kväll tillsammans.
http://www.synonymer.se/?query=fest

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fest

Social kompetens

Alla människor har inte en bra social kompetens. Alla människor är inte ens intresserade av andra människor. Av olika skäl. Det som förvånar mig är att jag ibland träffar socialt svaga människor inom politiken. Hela idén med politiken är att företräda andra och träffa en stor mängd människor hela tiden för att lyssna och sprida budskap. Visst är det märkligt att vissa partier har företrädare som är sociala katastrofer. Ja, ja det är bra för Centerpartiet att det är så… Inom Centerpartiet är det gott om medlemmar som gillar att festa. På våra konferenser är nästan alltid dansen igång innan förrätten är uppäten : ).
http://qomut.com/?page_id=268

Ingen fest
Vi närmar oss allt mer britternas folkomröstning om de ska vara kvar eller inte i EU. Hur kunde Cameron och hans parti vara så oansvariga och lyfta på denna fråga på det sätt de gjort? Jag antar att han inom sitt parti mer eller mindre tvingades till det. Det är ett högt spel som snart når sitt klimax. Om det blir ett nej blir det allt annat än feststämning i Europa och Sverige har hamnat i en ännu svårare situation än vi redan är i. Jag hoppas verkligen de stannar kvar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/utrikes/article22894834.ab

Svensk parlamentarisk ordning innehåller inga festsituationer. Det parlamentariska läget är mycket svagt. Förtroendet för våra nationella politiska företrädare är mycket lågt. Trots att MP äntligen havererat i förtroende hos det svenska folket tycks inte borgerliga partier kunna fånga upp de som lämnar det sjunkande naivistskeppet med MP-flagg. Det är trist eftersom Centerpartiet är ett grönt tillväxtparti med mycket medmänsklighet uttryckt i de politiska programmen. Att L tycks gå framåt kan knappast kopplas till att fallossymbolen uppskattas, eller? Det är ju trots allt fruktbarheten vi firar  när vi festar under midsommarafton. Nja, jag tror inte logon hjälper till men en vit medelålders man kan säkert upplevas av många icke vänstersympatisörer som stabil i ett gungigt "hav". Ja, ja två saker är säkra, inget av dagens politiska samarbetslag kommer att få egen majoritet efter nästa val och idag ska jag festa med många barn och vuxna. Dans? Kanske lite "little frogs" träning inför midsommarafton? Varför inte? Övning ger färdighet : )
http://www.dn.se/nyheter/sverige/valjarna-flyr-efter-mps-stormiga-var/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22899396.ab

Aj, gör om, gör rätt

Var går gränsen?

Var går gränsen för hur mycket man som ledande partirepresentant får tycka om det avviker från stämmobeslut? Särskilt intressant blir denna fråga inom ett parti som positionerar sig som Sveriges öppnaste och som en folkrörelse. Många av oss människor inser och accepterar att vi lever med ständiga förändringar. Vår nutid innebär också att väldigt snabba förändringar kan vara kraftiga. Därför verkar nu många partiledningar tycka att de kan ta sig rätten att då och då offra viktiga politiska stämmobeslut utan bred förankring. Migrations och integrationsfrågorna har på kort tid gått ifrån att vara viktiga samhällsfrågor till de av folket ansedda viktigaste frågorna. På kort tid har även de mest strutsiga personer och organisationer insett att Sveriges sätt att sköta politiken och processerna runt migration och integration har havererat. Inte minst har ansvariga ministrar nu sagt att "vi nått gränsen för vad vi klarar av". Finansminister Magdalena Andersson är tydlig med att läget är akut, främst i våra kommuner. Regeringen presenterar nu en extrabudget på 11 miljarder, varav 8,3 miljarder ska riktas till kommunala åtgärder. Vissa av oss har klarat av att bättre än andra prognostisera denna utveckling för länge sedan. Några av oss jobbar också för fullt med att hela tiden, bland annat inom migrations och integrationspolitiken, ta fram och marknadsföra förslag på problemlösning och möjlighetsförstärkning.
 

I går uteslöts den centerpartistiske riksdagsledamot Staffan Danielsson från riksdagsgruppens samtal i migrationsfrågor. Av det jag hört om honom, av honom och av det han gör uppfattar jag inte honom som en haverist. Däremot som en folkrepresentant med starkt folkligt stöd i sin valkrets, stor integritet och en realpolitiker. Att utesluta en folkvald representant, för att han till exempel uttalat sig i folkvandringsfrågor utan att ha rådgjort med partiets talesperson, är en oacceptabel ordning inom ett demokratiskt arbete. De verksamheter som vill vara relevanta, och som vill landa mer rätt än fel i sina ställningstaganden, väljer att ha högt i tak och inte låsa in sig i hörn. De verksamheter som vill ha konkurrenskraft måste också processa frågor så att både hjärna och hjärta inkluderas. Danielsson har av vad jag kunnat ta del av också varit väldigt tydlig med vad han och hans valdistrikt tycker i förhållande till tidigare Centerpartihållning i stort. En, kan hända känslomässig, oförmåga att låta logiska argument få komma till tals borde inte kunna ursäkta att utesluta vissa folkvalda från det politiska arbetet. Var går rimliga gränser för ett sådant agerande?

http://www.di.se/artiklar/2015/11/12/centerpartist-utestangs-fran-samtal/
http://staffandanielsson.blogspot.se/2015/11/chockad-ledsen-upprord-och-avstangd.html?m=1
http://www.di.se/artiklar/2015/11/12/andersson-presenterar-andringsbudget/
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/situationen-aer-knappt-hanterbar-19964

Demokratin inte DÖd

Företagsam vision
Sverige och svenskarna befinner sig i kris. Stor kris. Folkvandringar, ohållbara skuldberg för många (särskilt många som bor i storstäderna), ett stort behov av många fler prisvärda bostäder och en allt äldre befolkning är bara några stora utmaningar som måste lösas. På toppen av detta även en riksbank som desperat försöker få igång företagsinvesteringar i Sverige och dessutom med förhoppningar om att inflationen ska ta fart och göra alla skulder lättare att hantera....

Läget är allvarligt! Mycket allvarligt. Med stormens fart är Sverige påväg att bli ett 2/3 samhälle. Målsättningen att erbjuda alla invånare en hög lägsta nivå kommer allt snabbare haverera. Runt 1/3 kommer sannolikt att få leva väldigt mycket sämre än idag, vilket kommer att leda till allt större social oro och att många fler får sämre förutsättningar att utvecklas maximalt utifrån egen förmåga. Det går att motverka denna negativa utveckling. Då måste politiken lösa ut de stora frågorna och en vision om ett företagsamt folk måste kläs i en handlingsplan för att kraftigt stimulera vår företagsamhet. Vi kan mycket bättre än nu! Och vi kan hjälpas åt och målmedvetet arbeta oss tillbaka mot en hög generell välfärd. Om vi börjar inom kort blir det mycket lättare än om vi först måste kraschlanda innan det nya kan få byggas. Centerpartiet i Uppsala har politiken som kan leda hela folket mot framgång. Den ser alla människor och utgår ifrån företagsamheten.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21557309.ab
http://www.expressen.se/ledare/sluta-att-spela-rysk-roulette/

Naivitetens höga pris

Nyval!
Hur högt får priset bli för en politik som drivs av en minoritetsregering? En regering som saknar reformmandat från folket? Sverige har stora utmaningar inom migration, integration, åldrande befolkning, skolsystem som levererar allt färre konkurrenskraftiga invånare och ett näringsliv som inte växer i Sverige så som fortsatt högt välstånd för svenskarna kräver. Allt fokus borde läggas på att hitta idéer, system och kompromissförslag med majoritetsstöd runt dessa huvudutmaningar. Men icke då. Regeringen är förgiftad med naivitet och i en rasande takt tappar Sverige kraft runt om i världen. Det är riktigt illa för svenskt välståndsbygge och det är illa även för naiva miljöpartister i regering då det är svårt att driva idéer man tror på om man inte har några pengar. Jag har sagt det förr! Nyval! Jag vill ha nyvalet om ett år! Tyvärr hinner den nuvarande regeringen förstöra mycket mer tills dess men då har KD hittat sin "nya" riktning under Ebbas ledning, Kinberg-Batra har vuxit in i partiledarrollen och FP (med eller utan Björklund som partiledare) har en uppdaterad politisk plattform. Valprognos: KD:5%, M:23%, FP:6% och C:7% det ger 41%. Och SD:16%. Om S och M i hemlighet gör upp om att nu ska reglerna som finns kopplade till anhöriginvandring tillämpas och att man inom migration och integration ska göra breda politiska överenskommelser, då kan Sverige åter få en regering som inte skadar svenskarnas möjligheter till ett välfärdsliv! Nyval i mars 2016! I grunden är Socialdemokraterna ett ok regeringsalternativ men i kombination med MP och V blir det en naiv destruktiv soppa som smakar mycket sämre än den rödgröna soppa Carl Bildt så ofta talade om på 90-talet. Nyval i mars 2016! Eller så får S sparka ut MP från regeringen nu! S och tillräckligt många riksdagspartier får väl göra en MÖ! En marsöverenskommelse om en S regering som får begränsade ramar.
http://www.di.se/artiklar/2015/3/11/debatt-skadorna-maste-repareras/
http://www.di.se/artiklar/2015/3/12/fler-vantas-kalla-hem-sina-ambassadorer/

Välståndshaveri
Hur kan Socialdemokraterna gå i Fi, V och MPs naiva och enfaldiga fälla? Jag trodde mycket bättre om Socialdemokratin! Det finns gott om Socialdemokrater som är pragmatiska. Och Socialdemokraterna har tidigare förstått att uppdraget är att göra Sverige socialt rättvist på en hög grundläggande nivå. Den höga grundläggande nivån är kraftigt hotad av Fi, V och MPs naiva politik! Utrikespolitiken har havererat. Näringslivsutvecklingen försämras. Och svensk förmåga att socialt integrera flyktingar och anhöriga havererar snart. Även hanteringen av tiggeriet leder Sverige snabbt mot ett kraftigt segregerat land. Med kraftiga sociala konflikter mellan olika grupper. Jobbiga frågor att ta i, men det måste vi göra!

Det är inte bara inom rikspolitiken som vänsterns naiva och enfaldiga politik visar sitt rätta ansikte. I en debattartikel i dag kan vi läsa att Fi i Uppsala tycker att Uppsala ska ge alla fattiga EU invånare som kommer hit samma rätt till försörjningsstöd och sociala bostäder som oss som bor här. Viljan att hjälpa människor som har det dåligt är behjärtansvärd. Men herregud! Är dessa naiva vänsterkrafter helt inkapabla att förstå konsekvenserna av vad de tycker? Ibland blir jag väldigt trött trots den härliga solen, ljuset och mycket positivt i mitt liv. Ibland längtar jag tillbaka till affärsvärldens "enkla" tillvaro. Hur kan så många svenskar vara så naiva så att de röstar på Fi, MP och V? Är det ytterligare ett resultat av ett skolsystem som misslyckas med att bidra till att svensk konkurrenskraft stärks?
http://www.unt.se/asikt/debatt/uppsala-kan-battre-3633683.aspx