Korkad elenfald

Mångfald inte enfald bär på svaren
Häromdagen var jag på ett seminarium om elförsörjningen i Uppsala. Elnätskapaciteten är minst sagt en utmaning redan nu. Om de som drömmer om extrem elektrifiering av vårt samhälle får rätt har vi stora kapacitetsproblem. Det borde vara självklart för alla att vi under många år framåt kommer att behöva många drivmedel, inte bara el. Och viktigare än val av drivmedel för miljön är att per person kraftigt minska behovet av drivmedel. Det kommer vi framförallt lyckas med genom att gå "all in" på delningsekonomin.

GPs Håkan Boström är klok som vanligt. Nedan några av hans senaste reflektioner kring miljöfrågorna.

"Överlag måste insikten finnas att klimatfrågan bara kan lösas på politisk och teknisk väg. Privata livsstilsändringar kommer inte för sig stoppa jordens uppvärmning. Om inte annat för att merparten av världens befolkning är mer intresserade av att få sin vardag att gå runt och öka sin, idag låga, materiella standard. Det betyder förstås inte att vi bör strunta i miljön i vårt dagliga liv här i det rika norr. Men miljöfrågan är i grunden global, kvantitativ och kräver tekniska lösningar. I alla fall om det är den fysiska miljön man bryr sig om och inte egentligen vill smyga in en ideologisk agenda om ett helt annat samhälle eller människa bakom miljöengagemanget."

"Sverige står för en mycket liten del av de globala utsläppen: 0,2 procent. Vi har dessutom låga utsläpp per capita för att vara ett rikt land. Frågan måste därför ställas i vilken mån vi bör investera de resurser vi lägger ned på att motverka utsläpp här hemma eller utomlands. I många fall skulle vi kunna minska utsläppen betydligt mer om vi lade samma summa på att hjälpa länder som inte kommit lika långt som vi i miljöarbetet. Att följden blir att vi då kanske bara ligger i framkant själva och inte i yttersta framkant är ingen tung invändning."

"En effektiv miljöpolitik är på det stora hela ofta inte detsamma som en tydligt märkbar miljöpolitik i vardagen. Konkreta livstilsval och politisk mikrostyrning får oss att känna oss miljömedvetna. Men det är abstrakta storheter som forskning, utlandsinvesteringar och internationellt samarbete som ger de potentiellt stora effekterna. En global koldioxidskatt (i nivå med Sveriges nuvarande) skulle exempelvis vara ett av de mer effektiva sätten att motverka uppvärmningen av jordens atmosfär. Ökade satsningar på de nya generationernas kärnkraftsel skulle vara ett annat."

"Ensidiga satsningar på hemmaplan riskerar i värsta fall att slå ut relativt miljövänlig industri till förmån för sämre produktion utomlands. Med tanke på den långsamma takten i att få till stånd globala lösningar kan dock Sverige under tiden göra nytta genom att hjälpa fattigare länder med klimatinvesteringar och ny miljöteknik som gör det billigare att vara miljövänlig. På så sätt minskar vi inte bara utsläppen utöver våra 0,2 procent utan hjälper även till att sprida miljömedvetande och tekniskt kunnande."
https://www.gp.se/ledare/l%C3%A5t-f%C3%B6rnuftet-styra-milj%C3%B6politiken-1.14100848

Obekväma sanningar finns det gott om som inte tas på allvar, av dem som borde ta dem på största allvar. Varför är det så? Brist på kompetens och livserfarenhet? Brist på respekt för vetenskapen? Brist på civilkurrage? Det är säkert en blandning av allt. Och på tok för mycket inflytande hos ekonomiskt starka särintressen som smart lobbar mot dessa politiker.

”Men rapporten är rena kallduschen för dem som tror att det räcker med ny teknik för att lösa klimatproblemen. Den nya tekniken medför inte per automatik lägre utsläpp. Priset på transporter väntas nämligen sjunka rejält när kostnaderna för drivmedel och förare minskar eller försvinner. Det kan i sin tur leda till en rekyleffekt: kraftiga trafikökningar som totalt sett ger större utsläpp.”

”Centerpartiets valslogan - ”Det är utsläppen vi ska jaga, inte bilarna” - rimmar alltså inte med kunskapsläget. Rådet är tydligt med att det inte räcker med fler elbilar och mer biodrivmedel i tanken föratt klimatmålen ska nås. Efterfrågan på bilresor måste också begränsas. För att uppnå det föreslår man att staten övergår från att beskatta drivmedel till att beskatta körsträcka. Ett sådant system ska också ta hänsyn till tid och plats. Därmed kan bilåkningen bli dyrare i stan, men billigare på landsbygden där det saknas alternativ.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sluta-dromma-elbilarna-kan-inte-radda-klimatet/

Det finns gott om miljöproblem kopplade även till behovet av mycket el och lagring av el. Det blir också mer och mer belyst. Den som bryr sig om miljö- och klimatfrågorna på allvar klarar också av att inse och att debattera även den verkligheten.

Dagens besvikelser
Isabella Löwin. Ja, dessa tillväxtfientliga miljöpartister ska inte vara i regeringsställning. Inte minst med tanke på de stora svårigheterna att få till för vissa önskad elförsörjning. Vi kommer att behöva både el, biobränslen och diesel. Att bensin och dieselbilar ska sluta säljas inom 11 år är en tillväxtfientlig och naiv inställning.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9my24w/isabella-lovins-krav-vill-forbjuda-bensin--om-elva-ar/promo?fbclid=IwAR1YWdhXiDE49h4dDxQK1Ox-rB7tpMH3g1TxOGmFXnathronIymX2IjA8kc

Stefan Löfvén. Sverige har inte längre någon fungerande politisk folkrörelse. Det är mycket anmärkningsvärt att Socialdemokraterna tydligt visar att svensk politik idag är extremt toppstyrd. Inte ens om partiledningarna hade bestått av samhällets mest kompetenta och erfarna invånare är det en acceptabel ordning. Det är på många sätt en korkad ordning.
https://www.expressen.se/ledare/locket-pa-inom-s-det-haller-inte-i-langden/

Dagens stjärna
Jale Poljaverius. Uppsalas polischef som är mycket populär även bland sina underställda kollegor i Uppsala. Han har stor yrkesstolthet, deltar aktivt i det löpande fältarbetet och han vågar tydligt stå upp mot kriminella.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/utredning-misstro-och-chefsforakt-inom-polisen

Näringslivsframgångar på riktigt

Jämlikhet även mellan företagare
Det är dyrt att trycka in ekonomiska stöd till etablerad företagsverksamhet som inte klarar av att vara konkurrenskraftigt. Varje skattekrona som används för att stimulera näringslivsutveckling ska enbart handla om lokal kompetensuppbyggnad, försvarbara innovationsupphandlingar och till mindre del matchning av riskkapital. Det offentliga kan aldrig göra bättre näringslivssatsningar än näringslivets marknadsaktörer. Läs gärna nedan debattartikel skriven av några forskare som dissar stora delar av förd svensk näringslivspolitik.

”Politiken fokuserar för mycket på stöd och för lite på att ta bort hinder. Skippa bidragen och fokusera på krångelfri politik och god kompetensförsörjning – då får vi den bästa innovations­politiken både regionalt och nationellt, skriver flera forskare.”

”Innovation handlar om att skapa värde genom att utveckla och tillämpa ny kunskap. Innovation är därmed mer och mer centralt för ekonomisk tillväxt, vilket uppmärksammats bland annat genom 2018 års pris till Paul Romer i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels Minne. Företag, regioner och nationer blir konkurrenskraftiga genom förnyelse snarare än genom priskonkurrens eller subventioner av gårdagens företag.”

”Att undanröja hinder är däremot ofta politiskt kostsamt. En politiker som ska ta itu med särintressen som blockerar förändring möter mäktiga aktörer som både har kunskap och starka incitament att hindra reformer.”

”Att reformera yrkesutbildningen och den högre utbildningen med fokus på att höja både kvaliteten och arbetsmarknadsrelevansen vore en välkommen reform för mer innovation, framför allt regionalt. Vidare finns ett behov av en översyn av såväl patenträtten och arbetsrätten som optionsbeskattningen ur ett innovationsperspektiv.”

”I dagsläget har vi ett underutbud av policyer för att ta bort hinder och ett överutbud på stödjande aktiviteter. En innovationspolitik för tillväxt behöver därför vända på problemet. I stället för riktade stöd med begränsade effekter bör beslutsfattare söka undanröja hinder för innovation och företagstillväxt.”
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/naringslivet-behover-farre-stod-och-farre-hinder-26291

Dagens besvikelse
De som inte fattar att strukturellt dysfunktionella klasser drabbar alla elevers lärande, särskilt elever som har det svårast i skolan. Och som du kunde läsa ovan är näringslivets konkurrensförmåga helt kopplad till att Sverige har konkurrenskraftiga utbildningar. Skolan är, och har alltid varit, den institution som bäst skapar förutsättningar för alla invånare att rimligt jämlikt kunna förverkliga enskilda drömmar, oavsett socioekonomisk bakgrund. Så vill jag att det ska vara.
http://www.gp.se/ledare/ordning-i-skolan-borde-vara-självklart-1.13550744

Dagens stjärnor
Ludwig Göransson! Så roligt att svenskar fortsätter att skörda stora internationella framgångar inom musikbranschen! Imponerande!
https://www.expressen.se/noje/svenska-hoppet-grans-utan-oscar/

Peter Hjörne. Ja, politiker kan återvinna legitimitet. Men det kommer att kräva en ordentlig demokratisk förnyelse. Och en politik som vågar leda i en ny, mycket snabbare och mer komplexare tid än tidigare.

”Brexit är bara ett av många exempel runt om i världen på den etablerade politikens oförmåga att tolka opinionen, att förstå och respektera människors oro och åsikter och att se konsekvenserna.”

”I Sverige har den bristande lyhördheten lett till att Sverigedemokraterna nu är det näst största partiet och Liberalerna det minsta av de traditionella partierna. I Göteborg växte sig Demokraterna starka i samma mylla.”

http://www.gp.se/ledare/det-är-värre-utomlands-1.13555439

Stefan Löfvén. Om han ”håller i” den här kan tyckas självklara positionen är det mycket bra.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lofven-stanger-dorren-for-is-svenskar

Täck min rygg

Tystnadskultur
Nu kommer jag hålla mig till ”radiotystnad” tills 21/1, på riktigt. Jag kommer inte som hittills fuska ens med kommentarer kopplade till mina blogginlägg. Mer eller mindre korta dagliga blogginlägg men i övrigt vila. Om jag attackeras under de kommande veckorna får du gärna göra din röst hörd mot liknande angrepp. ”Bad timing” på mina senaste debattnedslag i riksmedierna men det är som det är, och jag behöver några dagars ordentligt fokus på att vara ledig. Glöm inte att hjälpa till att täcka min ”rygg” om några går på anfall kopplat till min sakliga debattartikel eller andra mediauttalanden denna vecka. Tro mig, Centerpartiet har inget om mig som i närheten kan motivera en uteslutning. Skulle jag vilja tillbaka till Centerpartiet om uteslutningen skulle hävas? Vad tror du efter den rättsosäkra process som partistyrelsen använt? Mitt fokus är framåt och jag hoppas för många kloka centerpartisters skull att mitt exempel bidrar till att uteslutningsprocessen blir betydligt mer ”rättssäker”.

Varför är det en så stark tystnadskultur inom Centerpartiet idag? Ett partis hela livskraft ligger i att idéer och önskemål inte bara stöts mellan partier utan också inom. Och i dagens härligt öppna samhälle är det självklart omöjligt att säkerställa att interndebatter enbart är interna. När frågan ställs om ”varför så tyst?” Svarar jag:
1) Personkulten runt Lööf tystar många från att utmana åsikter från en bestämd person fylld av en stark självkänsla.
2) partiledningen har gjort mycket tydliga markeringar mot framförallt Danielsson och mig (två lokalt starkt förankrade) om att dina karriärchanser är minimala om du inte viker ner dig i en fråga där partiledningen tagit en ”oföränderlig” hållning. De vet helt enkelt bäst. De är t o m beredda att utesluta högt uppsatta, och lokalt framgångsrika, utan rimliga grunder för att ”piska in” tyckandet. Många är karriärister, därför avvaktar dom och tycker till först efter att partiledningen tagit ställning. David Eberhard skrev en riktigt läsvärd artikel om tystnadskulturen tidigare i år.
http://www.gp.se/david-eberhard-majoriteten-skräms-till-tystnad-1.20358?noAccess=true&aId=1.20358

Visst kan man uppleva Liberalernas öppna positionerande som ”splittring” och ”klyvning”. Men vad är problemet med att olika personer tycker olika innan ett beslut är taget? När ett beslut är taget får alla berörda förhålla sig till det. Den ordningen måste gälla i alla sammanhang. Så varför går inga centerpartister i riksdagen ut och tycker något? En positiv förklaring till varför kan vara att Lööf i det hörn partiet hamnat i inte ännu förordat något av de tre möjliga förslagen. Stötta Kristersson? Stötta Löfvén? Extraval? Med tanke på hur illa regeringsförhandlingsspelet skötts hittills är det i så fall ett klokt förhållningssätt. Det minskar pressen på Lööf att efter stora väljartapp personligen få bära ”hundhuvud”. Varför heter det så?
https://www.svd.se/osund-ledarkult--c-ett-parti-i-demokratisk-kris

Uteslutningen av mig är som tagen ur Franz Kafkas bok ”Processen”. Jag kanske hinner skriva en ny version av ”Processen” under januari... Skriva boken är en sak, att redigera den bra något helt annat. Den får nog vänta tills i mars....
http://www.litteraturmagazinet.se/franz-kafka/processen
http://www.boksidan.net/bok.asp?bokid=492
http://www.litteraturmagazinet.se/franz-kafka/processen/recension/sebastian-nilsson-lindberg

Visst kan humor vara upplyftande nästan alltid? Det tycker jag. Och när du och jag jämfört med de flesta människor, som har levt och lever, har det väldigt bra ger det perspektiv när små motgångar ska övervinnas. Stort tack till er alla som på många sätt, och hjärtligt, frågat hur jag mår. Tack! Efter några dagars radiotystnad och fullt familjefokus kommer jag att må utmärkt. Erik Idles sång i bifogad video är underbar! God fortsättning på ett spännande 2019!
https://m.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M

I synk med folket

Relevans
Ett parti som saknar god förmåga att vara i takt med sina fokuserade väljargrupper och som saknar förmåga att tidigt ta i, och bidra till lösningar, på allvarliga problem saknar relevans. Folkets förtroende tappas. I vart fall den del av befolkningen man främst anser sig företräda. Det politiska uppdraget kallas för ett förtroendeuppdrag, det förutsätter att folket också vid val ger partier och dess företrädare dess röster. Självklart ska de som leder också ta ansvar för att utifrån goda kunskaper och omvärldsbevakning klara av att vinna folkets förtroende att bättre förstå svåra sammanhang. Men att underskatta folkets förmåga att inse problem är dumt. När maktfullkomlighet, egennytta och inåtvänt partiarbete är i fokus går självklart ett politiskt parti vilse. Många rikspartier är vilse och allt fler väljare markerar sitt missnöje genom att symboliskt rösta på missnöjespartier. Socialdemokraternas starka tillbakagång är ett lysande exempel. Sahlin och Juholt var två stora felrekryteringar. Löfvén kommer knappast heller gå till historien som en partiledare som lyckades kryssa sitt parti mot ett starkare folkligt stöd. Socialdemokraternas storhetstid i svensk politik är över. Sverige befinner sig redan innan valen 2018 i ett nytt och svårt politiskt landskap.

Ledarskap är svårt och ansvarsfullt. När stora partier som Socialdemokraterna gång efter gång misslyckas med att välja kompetenta ledare indikerar det tydligt på systemfel inom partiets sätt att arbeta. Ingen ledare tvingas att ta ett uppdrag. Samtidigt bär främst valberedningar och de som väljer människor som inte är tillräckligt kompetenta för ett uppdrag skulden för misslyckade ledarrekryteringar. Om relevanta meriter får större betydelse även inom politiken kommer också kvaliteten på det politiska arbetet att kraftigt förbättras. Förbättringsbehovet är stort.

”Men Socialdemokraternas utveckling är knappast unik för Sverige, den går igen i många europeiska länder. En viktig orsak till partiets sensationella framgångar över tid, och därmed motsatsvis till det samtida misslyckandet, var förmågan att se och modet – liksom viljan – att åtgärda allvarliga samhällsproblem.

Sedan hände något. Kanske blev framgången så stor att man till slut segrade ihjäl sig. Eller så tog maktbegäret över. I stället för reformer blev partiet systembevarande. Borta var nytänkandet, idéutvecklandet. Sakta men säkert slutade man också att lyssna på sina väljare. Många av de som en gång byggde Sverige, som ständigt prioriterats ner, och som därför (med rätta) tappat förtroendet för makthavarna.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-maktpartiernas-ödesval-1.6210801

Dagens kalkon

De som vill förminska de stora integrationsproblem vi defacto har. Huvudskälet till detta okloka tyckande tror jag beror på okunskap och bristande förmåga att förstå systemkonsekvenserna av olika förändringar. Anna Dahlborg är en påläst och knivskarp ledarskribent som gör stor nytta för oss svenskar. Hon har civilkurage och står upp för liberalt sunt förnuft.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/migrationsfragan-ar-mer-an-cynisk-valtaktik/

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu, så skärpt och alltid väldigt tydlig. Hennes liberala skärpa skapar obehag hos vissa som inte gillar glasklar kommunikation. Hon är en stor tillgång i det svenska samhället.
”Men det kan också, på längre sikt, bli ett startskott för den försoningsprocess som måste till mellan stora delar av folket och dess företrädare. Det förutsätter att politikerna slutar betrakta väljarna som idioter som man enkelt kan förleda. Det förutsätter en uppriktig ursäkt. Det förutsätter att politiken återigen handlar om något större och mer visionärt än vem som kan plocka flest symboliska poänger på att ta mest avstånd ifrån SD.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-maktpartiernas-ödesval-1.6210801

Mats Sundin. Han bjöd länge det svenska folket på enastående ishockeyprestationer med sina lagkamrater i Tre kronor. Han har insett att livets mening inte är att dö med störst ”plånbok”. Bra att han använder lite av sin stora förmögenhet till projekt som kan hjälpa andra människor mot bättre liv, eller helt enkelt att överleva.
https://www.expressen.se/sport/qs/har-man-sett-svart-sjuka-barn-glommer-man-det-aldrig/

Människans bästa vän

Livserfarenheter
Jag träffade i onsdags en kompis som drabbats av en allvarlig stroke. Han är lika ung som jag och tidigare en framåt och mycket aktiv person som nu inte kan gå och som har en vänstersida som behöver mycket träning för att förhoppningsvis fungera igen. Hans huvud fungerar utmärkt, så möjligheterna att komma tillbaka är goda enligt mitt sätt att se på hans odds. Livet är skört. Det liv vi får fylls av bra och dåliga dagar. Det är bland annat insikten om denna skörhet som gör det självklart för många av oss att gilla ett allmänt socialt- och sjukvårdssystem. Du tror väl inte att förmögenhet och högre utbildning skyddar oss från att av och till ”falla” i livet och behöva kärleksfullt stöd av andra? Visst kanske de rika har råd med den, men hur många är så rika? Och du tror väl inte att rikedom innebär att du får fler kärleksfulla människor i din närmaste omgivning?
https://stroke.se/vad-ar-stroke/

Under vårt samtal var vi överens om att plus och minus alltid är relativt. För honom är nu till exempel en kompis som bryr sig, och att orka ta ytterligare ett steg, vardagsinnehåll av stor glädje. Förr tog han det för självklart. Idag har han fortfarande ångest över tankar om att aldrig mer få uppleva det tidigare aktiva och rika liv han hade. Självklart finns även starka tankar kopplade till hans små barn. Det var frustrerande att höra att han inte kan få vettig psykologisk matchning. Oavsett traumaupplevelse är det viktigt att få en chans att lätta hjärtat och hjälp att själv hitta ny mening med sitt liv. Särskilt viktigt är det att få mental coachning om man drabbas av stora fysiska begränsningar samtidigt som hjärnan fungerar perfekt. Och en del av den coachningen tycker jag ska handla om hur fantastiskt fort medicin- och läkemedelskonsten utvecklas. Lägg därtill den generella tekniska utvecklingen som underlättar livet för många. Fysikern Stephen Hawking ”dömdes” till döden kopplat till sin sjukdom för 10-tals år sedan. Ändå dog han först 2018. Och han exemplifierar hur man kan klara att skapa ett meningsfullt liv trots att kroppen inte kan hjälpa till att göra det hjärnan önskar. Massor är möjligt. För varje ny dag blir allt mer möjligt.
https://lif.se/grundfakta/lakemedelshistoria/
http://varldenshistoria.se/vetenskap/medicin
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
http://web.mit.edu

Respekt för allt liv
För mig är det viktigt att respektera allt liv, inte enbart mänskligt liv. Det finns gott om forskning som bevisar att många djur har mycket avancerade hjärnor. Vissa kanske mer avancerade än människans. Varför har i så fall inte någon av andra arter blivit jordens mäktigaste varelse? Frågar du mig säger jag att det beror på vår motorik, vår förmåga att styra främst armar och fingrar för att lösa problem. Om du tänker efter har människan enorma konkurrensfördelar jämfört med till exempel en elefant, en varg, en delfin och så vidare. Det skadar inte att tänka på det när vi har med djur att göra. Denna insikt tycker jag starkt bidrar till att uppskatta svenska djurskyddsregler. Vi borde bli mycket bättre på att vägra import av mat från djur som inte får samma behandling som svenska bönder erbjuder.
http://illvet.se/djur/djur-styrs-av-kanslor
http://www.vethos.se/artiklar/ar-manniskor-mer-intelligenta-an-djur/

Dagens kalkon
Stefan Löfvén och hans regering. På vilket sätt leder han svenskarna mot en bättre morgondag? Eller i vart fall mot ett försvar av en anständig lägsta levnadsnivån för våra socioekonomiskt svagaste invånare i det land som heter Sverige. Löfvén har mycket att lära av Frankrikes Macron. Kan du ens i din vildaste fantasi tänka dig Löfvén lansera en nationell ambition att bli världsledande på den revolutionerande teknologin artificiell intelligens, AI? Nej. Om man förstår teknikens kraft är det klokt att ge sig på en liknande ambition även för ett litet folk som det franska. Självklart skulle det vara klokt för det ännu mindre folket svenskar. Om AI får den betydelse allt fler ”pålästa” tror gäller det att vara ordentligt med i den globala konkurrensmatchen. Du vet väl att Sverige, Mälardalen, just nu tillhör de bästa inom delar av AI-utvecklingen? Om Löfvén pekar med hela handen och säger att alla offentliga skrivbordsjobb ska reduceras med 90% inom 15 år kan han göra lite nytta för det folk han ska tjäna.  Då kan vi flytta viktig mänsklig kraft till skolan, omsorgen, vården, försvaret och polisen. Vad väntar vi på?
https://www.aiforhumanity.fr

Dagens stjärna
Johan Hakelius. En fin berättelse om hans hund som nyligen dött. Jag har haft en hund under mitt liv, Fanny. En fantastisk soft coated wheaten terrier. Snart är hon 100 år gammal (hundperspektiv). Även om jag inte träffat henne ofta under en längre tid minns jag många hjärtevärmande och avkopplande stunder tillsammans med henne. Det borde vara självklart för alla att behandla allt levande med respekt. Bara för några år sedan kunde vi ta del av en vetenskaplig skrift som konkluderade ”även fiskar har känslor”, nähä...
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/nar-hunden-ar-borta-hander-nagot/
http://www.harligahund.se/2014/10/22/kul-att-veta-om-sota-wheaten-terrier/

Du kan mycket mer än du tror

Du kan, om du vill och motiveras
I dagens UNT kan man läsa lite intressanta rön om homo sapiens, människans, folkvandringar de senaste cirka 120.000 åren. Människan kunde förflytta sig från Afrika runt om i världen och bosätta sig i betydligt sämre klimat än i Afrika. Vad som motiverade folkvandringarna är oklart. Sannolikt krig, stamförföljelser och klimatproblem som påverkat matförsörjningen. Precis som idag med andra ord. Då fanns fortfarande olika arter av människoliknande djur. I artikeln kan man bland annat läsa ”Det är bevis för att moderna människor vid flera tillfällen haft sex med de andra arterna, vilket har väckt förvåning hos många, men om de tidiga utvandrarna var fåtaliga är det lättare att föreställa sig att de fanns möjligheter för sexuellt utbyte”. Ja, ja personligen tror jag vi talar om sexuella relationer utan samtycke.

Människan är tveklöst på toppen av näringskedjan, inte lejonet. Vi är både en fantastisk art samtidigt som vi är en art som har förmågan till massförödelse som ingen annan levande art. Det är bara naturen själv som kan överträffa oss. Denna enorma kraft och positiva möjlighet som varje individ representerar lever inte isolerat utan förhoppningsvis i god harmoni med andra människor i ett särskilt samhälle. Ett särskilt samhälle där en unik blandning av människor skapat sina värdegrunder, sina maktstrukturer och sina samhällssystem. Alla är unika, precis som alla Sveriges 290 kommuner är unika ”trots” att kommunallagen är den samma. Den bästa politiken bygger på denna insikt och utgår ifrån att människor ska kunna och kan mycket själva. Den bästa politiken inser att den bästa individuella friheten bygger på ett samhälle styrt av jämlika lagar som sätter individens egna ansvar och rättigheter i centrum. Politiska rörelser som tror på människors förmåga och som skapar system som uppmuntrar människor att göra sitt bästa för egen vinnngs skull, men också det gemensamma, har bäst möjligheter att skapa ett rikt och attraktivt unikt samhälle. Ett samhälle som uppmuntrar ”offerkoftementalitet” utvecklas garanterat dåligt. Uppsala och Sverige behöver nytt ledarskap som förstår dessa grundläggande samhällsutvecklingsperspektiven. En del av värdeskaparinsikten är att det alltid måste löna sig med goda marginal att vara självförsörjande jämfört med att leva på bidrag.

Jag håller med en bifogad skribent om att de flesta människor inte lyssnar på partiledartal. Samtidigt är det en chans för partierna att få tala till punkt i frågor som anses viktiga. Talen riktar sig särskilt till de egna allt för få aktiva partisterna, och där gör de positiv nytta om prestationen är god. Personligen tycker jag det är glädjande att flera Alliansföreträdare klarat sina jultal bra. Särskilt gillar jag tydlighet och att ”snömoset” lyser med sin frånvaro. Så här i jultider kan jag känna hopp för att vänsterns och naivitetens grepp över regeringsmakten snart når sitt slut.

https://www.expressen.se/nyheter/kristersson-i-sverige-talar-man-svenska/
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/tilltalande-med-politiker-som-som-inte-later-media-styra/
https://www.expressen.se/ledare/snalla-skona-svenska-folket-fran-politikertalen-/

Dagens kalkon
Stefan Löfvén. Jag är verkligen inte imponerad. Reinfeldt borde aldrig ha lämnat bort makten åt vänsterkrafter! Socialdemokraterna vann inte valet 2014! Jag hoppas att det i någon form finns ett sätt att bilda en mer frihets och näringslivsvänlig regering efter riksdagsvalet 2018. Inte minst behöver Sverige representeras på ett sätt som bättre ger oss respekt utomlands.
https://www.expressen.se/nyheter/lofven-nobbar-kristerssons-invit-om-tiggerifragan-/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/kaRmXB/lofven-tanker-inte-avga--kan-skapa-ett-oroligt-lage-i-landet/promo

I bästa fall lyckas Konstitutionsutskottet tvinga Löfvén att avgå redan innan valet. Självklart ska han få ta ansvar för IT-skandalerna. Han är statsminister och den oacceptabla hanteringen av viktiga säkerhetsfrågor har ägt rum under hans vakt. Belgien klarade sig länge utan regering. Det gör Sverige också under några sommarmånader ett valår!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/kaRmXB/lofven-tanker-inte-avga--kan-skapa-ett-oroligt-lage-i-landet/promo

Dagens stjärna
Pensionsöverenskommelsen. Även om det var oklokt att inte inkludera SD i förhandlingarna, utan rätt att hindra övriga att ta ett kompromissansvar, är det nödvändigt att höja pensionsåldern. Med över 10% av rösterna var det oklokt att låta SD stå vid sidan om med ”förmånen” att de inte behövde ta delansvar eller misslyckas att kompromissa i en viktig sakfråga. Oavsett alla särintressens besvikelser måste vår generellt högre livslängd matchas med finansiering. Överenskommelsen visar att flera riksdagspartier har förmågan att ta ett helhetsansvar i sakfrågor trots många politiska motsättningar.
https://www.expressen.se/ledare/det-ar-sjalvklart-att-vi-maste-jobba-langre/

Dagens affärsmöjlighet
Skapa en app som snabbt kan aktiveras så att de som vill ha sex i framtiden först får prata in att de har en övergripande överenskommelse om sex, därefter signerar de med sina fingeravtryck och därefter kryssar de i vilka sexuella handlingar de är överens om, därefter signerar de igen med sina fingeravtryck. Då är det sannolikt ställt utom rimligt tvivel att sexstunden ägt rum med samtycke. Eller ska bevisbördan vara ensidigt på en part och den med automatik dömas om anklagad. Det är orimligt och inte rättssäkert. Självklart är det oacceptabelt att ett nej inte accepteras men politisk plakatpolitik är inte nödvändigtvis klok lagstiftning! Risken är stor att det inte föds några fler barn då man sannolikt tappat sexlusten efter all nödvändig formalia...(lite humor måste man väl få blanda in trots frågans allvar! Det är illa att många sexuella brottslingar kommer undan på grund av bevissvårigheter men väger det upp risken att oskyldiga kan dömas till långa fängelsestraff? Vad tycker du? Har du börjat bygga appen?
https://www.expressen.se/nyheter/darfor-samlas-de-for-samtyckeslag/

Ord men inga visor

Var är vi påväg?
Det finns ett populärt TV program med namnet ”På spåret”. Ständigt utmanas de tävlande, och tittarna, att snabbt komma på var tåget är påväg. En sak är säker, tåget går på räls. Det är också säkert att resan leder mot en och av flera stationer. Ett samhälles väg framåt är långt ifrån lika förutsägbar som sträckan längs ett spår. Var vi är påväg är en komplex fråga och inte lätt att ens prognostisera om. Politiska partier och företagsledningar ägnar stora delar av sin tid åt att påverka hur framtiden ska bli. Först definieras övergripande målsättningar, därefter strategier för att nå dem, därefter konkreta mål och förslag och därefter hårt arbete för att nå målen. Vissa lyckas bra. Andra misslyckas. Alla väljer mer eller mindre unika strategier och konkreta vägval för att nå sina mål. Alla har unika kombinationer av medarbetare även om de gör samma sak som konkurrenter. De som vinner är oftast de som gjort grundarbetet väl, har de bästa medarbetarna och därefter jobbar hårdast av alla. Det finns inga genvägar mot framgång. Det förtjänas genom hårt och målmedvetet arbete. En stor del av det arbetet är att ständigt säkra bra lagmedlemmar.

Politikens värld är hård. Den är också väldigt avgörande för hur en demokrati utvecklas både demokratiskt och välståndsmässigt. I många av de stora frågorna är det viktigt med breda politiska kompromisslösningar. Och kompromisslösningar blir det alltid för att kunna nå just breda politiska överenskommelser. Den dagsfärska pensionsöverenskommelsen är en sådan. Oavsett vilka som leder ett regeringsarbete bör man enligt mig sträva efter breda politiska lösningar som måste hålla över tid för att få den effekt som önskas. Tveklöst måste vi i Sverige generellt arbeta många fler år i livet än idag för att långsiktigt kunna finansiera pensionssystemet. Även den som är dålig på matematik kan räkna ut att det nuvarande systemet inte håller när vi generellt blir självförsörjande senare och i genomsnitt lever allt längre. Nu vet vi att de allra flesta måste arbeta fler år i livet för att få en anständig pension.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8wm3m2/uppgorelsen-klar-lagsta-pensionsaldern-hojs-till-64
https://www.dn.se/ekonomi/uppgorelse-klar-om-pensionerna/
https://www.dn.se/ekonomi/ewa-stenberg-dramatisk-forsamring-for-dem-som-vill-ga-tidigt-i-pension/
https://www.dn.se/ekonomi/pensionsuppgorelsen-kritiseras-inte-rimligt/
https://www.dn.se/debatt/premiepensionen-gors-om-i-nya-overenskommelsen/

Jag delar kritiken mot Löfvén om att han inte är en tillräckligt kompetent och respektingivande statsminister. Ledarskap är generellt svårt och krävande. Att leda ett allt mer socialt delat Sverige, i en nordlig del på jorden och i en värld med allt tuffare global konkurrens kräver mer än vad han klarar av. Det politiken gör nu, eller inte gör nu, påverkar vår framtid. Kvalitetskraven på politiska ledare måste höjas. Vi som väljare måste ta ett större eget ansvar för att rösta fram människor som har  rimliga kompetenser för att kunna tjäna dem de ska företräda väl. Det är ett stort misstag att underskatta lämpligheten bland alternativa kandidater. Glöm inte att Socialdemokraterna, Sveriges största parti, vaskade fram Juholt och Sahlin. Det gick ju sådär... Det går att göra fler misstag, i vart fall om man ser det utifrån vad som generellt är bäst för svenskarna.

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/men-vad-ska-du-gora-at-det-da-stefan-lofven/
https://www.expressen.se/kronikorer/hanne-kjoller/ingen-politiker-vagar-saga-nagot-som-sticker-ut/

I frågor om vad som är rätt och fel borde många frågor inte politiseras. Jag förundras över att inte alla politiker kan vara eniga om att vissa frågor handlar om olagliga uttryck men att de också handlar om grundläggande medmänskliga förhållningssätt. Politiker måste vara tydliga med sina ställningstaganden. Otydlighet är alltid fegt ledarskap! Ord, ord och ord duger inte när handlingskraft krävs för att lösa problem. 

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/politikerna-har-latit-judehatet-vaxa-i-malmo-19862 

Politiken har tveklöst stor betydelse för hur vår framtid skapas och blir. Mer klokskap och mer röster till de partier som har de bästa förslagen till samhällsutveckling, som har de mest kompetenta företrädarna, så blir framtiden bättre. Det är ingen hemlighet att jag ogillar vänster- och isolationistisk politik. Deras erbjudande bjuder bara på utvecklingsstagnation, armmod och död. Det är glädjande att Alliansen får positiva opinionssiffror. Om Alliansen trovärdigt lyckas lösa ut migrationspolitiken, presenterar stora gemensamma reformförslag, KD överlever riksdagsspärren och de inte slösar bort skattepengar kan Sverige gå en bättre framtid till mötes efter nästa val. Som den Uppsalaskolade ekonom Ulf Kristersson är utgår jag ifrån att han klarar av att bidra till att våra skattepengar används klokt. Sverige behöver en regering med en liberal och näringslivsvänlig politik.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/e18bqO/alliansen-drar-ifran

Dagens kalkon

Mördaren i Enskede. Tragiskt att människor bär knivar på våra skolor och att vissa människor tar sig rätten att släcka andra människors liv.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/knivbrak-har-utbrutit-vid-skola-en-ford-till-sjukhus/

Dagens stjärnor
Annie Lööf. Det gäller att det politiska ledarskapet har fokus på konkreta förbättringsförslag för att lösa problem och för att öka upplevelsen av rättvisa. Det är verkligen inte bara Stockholmare som behöver känna sig trygga igen!
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/riskfritt-for-en-partiledare-att-haka-pa-metoo/
http://www.gp.se/ledare/sverige-ska-inte-vara-fristad-f%C3%B6r-d%C3%B6mda-kriminella-1.4918156
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/l-vi-maste-agera-mot-brottsligheten-i-stockholm-19919

Almtuna ishockey! Imponerande hur de presterar! Tänk att Uppsala snart kan ha ytterligare ett lag i en stor lagsport i den högsta divisionen : )
http://www.almtuna.com/

Tydliga Gemensamma budskap

Valåret 2018
Vi närmar oss snabbt valåret 2018. Det blir sannolikt ett mycket spännande politiskt år. Vi har redan ett svagt parlamentariskt läge i Sveriges riksdag och i många kommuner. I en tid där många reformer krävs för att socialt hålla ihop Sverige och för att försvara vår konkurrensförmåga är det minst sagt problematiskt. I gårdagens Agenda tyckte jag det tydligt framgick att det inte kommer att räcka med att partierna tydligt kan redogöra för sin egen politik. De som har ambitionen att regera en kommun eller riket måste också trovärdigt redogöra för vilken politik som kommer att gälla inom de politiska frågor som anses viktigast. Migrations- och integrationspolitiken kommer tveklöst vara sådana frågor. Både inom nuvarande regering och inom Alliansen är det oklart vilken politik som kommer att  gälla om nuvarande regering sitter kvar eller om Alliansen kan ta över. Jag har sagt det förr och säger det igen, Alliansens chanser att vinna riksvalet 2018 förutsätter sannolikt en tydlig gemensam migrationspolitik! Risken är stor att vi under lång tid får varianter av vänsterregeringar om inte Alliansen kan lösa ut dessa för väljarna mycket viktiga frågor. Vi får se hur det går...
https://www.svt.se/agenda/agenda-3-december
https://www.svtplay.se/video/16153767/agenda/agenda-sasong-13-3-dec-21-15?start=auto&tab=2017
https://www.di.se/artiklar/2016/7/3/debatt-centern-aventyrar-alliansen/

Makten får inte vara viktigare än ansvarstagandet för dem man företräder. Bitterhet vid förlusttillfällen får inte vägleda beslut när man företräder andra på förtroendeuppdrag. Reinfeldts beslut att lämna över makten till vänstern var fel när vänstern inte vann valet! Löfvéns makthunger får inte accepteras på bekostnad av ansvarstagande för det folk han ska företräda.
http://www.gp.se/ledare/makten-framför-allt-1.4884032

Dagens kalkoner
Maktpersoner som vill minska maktens granskares makt. Kvalificerade granskare är väldigt viktiga för ett land och dess delar om landet har ambitionen att vara ett generellt välståndsland. Saklig kritik är värdefull och borde uppskattas av makten. Osaklig kritik ska bemötas med krav på saklighet och argument som leder i bevis att de är osakliga eller lögnaktiga.
https://www.expressen.se/ledare/en-finansminister-maste-tala-kritik/

Uppsalas politiska majoritet. Det är demokratiskt vidrigt och ekonomiskt ansvarslöst att driva fram en spårvagnsinfrastruktur på det sätt som Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet gör! Tveklöst behöver Uppsalas södra stadsdelar kapacitetsstark kollektivtrafik men ett ärende som nu ligger för beslut måste beredas betydligt bättre. Skandal är ett lindrigt ord för att beskriva hur denna fråga hanteras. En bov i dramat är sannolikt att samtliga lokala partiledare för S, MP och V gör sin sista mandatperiod i Uppsala. Oansvarig hantering av en dyr fråga som länge kommer att påverka alla Uppsalabor.

Dagens stjärnor
Gottsundamammorna i Uppsala. De har tagit ett större och kollektivt ansvar för att särskilt pojkar på glid ska välja klokare livsval och hitta positiva framtidsambitioner, det inkluderar inte kriminalitet. Jag var med Gottsundamammorna, några pappor och många barn och unga på ”lekplatsen” Turbo igår. God stämning och möjligheten att lära lite mer om flers personligheter bjöd på mer hoppfullhet. Utanförskapet måste brytas och framtidstron skapas hos många fler än idag bland våra invånare.
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/gottsundamammorna-ska-forhindra-branderna-4827177.aspx
http://24uppsala.se/2017/11/23/efter-motet-med-polisen-nu-ar-gottsundamammorna-redo/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6828675

Anna Dahlberg. Lägg korten på bordet. Annars löser vi inte problem tillräckligt fort och tillräckligt klokt. Utanförskapsproblematiken i Sverige leder till allt fler allvarliga samhällsproblem. Det omfattande utanförskapet måste brytas. Nästan alla i våra samhällen blir annars förlorare.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vi-behover-veta-mer-om-den-nya-brottsvagen/

Lyssna och faktakolla

Konstruktiva debatter
Är det dåliga politiska debattklimatet en konsekvens av medialandskapets sätt att fungera. En debatt ses inte som en debatt utan endast som ett tillfälle att sälja egna åsikter. En debatt innebär att man både för fram sina egna synpunkter men också professionellt förhåller sig till andras argument. Jag tycker att den Uppsalaskolade Ulf Kristersson lyfter debattvärdet enormt jämfört med tidigare. Han lyssnar, argumenterar för sitt men kan också hålla med om sakfrågor där konflikt inte är rimlig. Debattklimatet blir mer respektfullt och sannolikt kommer de som lyssnar att bättre kunna värdera skillnader.
https://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristersson-vinnare-i-duellen-mot-lofven/
http://www.dagen.se/kronikor/debattklimat-forr-och-nu-1.113321

Den som inte förstår värdet av att lyssna på andra människors perspektiv och argument bidrar inte till samhällsutvecklingen. Den som inte faktakollar argument som förs fram innan man själv bestämmer sin position är oklok. Utan tvekan utvecklas Uppsala och Sverige betydligt bättre än nu om vi förtroendevalda lyssnar mer på varandra, faktakollar och utifrån det också blir bättre på att samarbeta. Konfliktytorna är viktiga mellan partier, det måste man som väljare förstå. Det är konfliktytorna som skapar särskillnad och därför kan motivera olika väljare att välja att lägga sin röst på just det partiet eller den personen. Samtidigt finns väldigt många frågor, där man måste ta ställning, där de flesta partier är överens. Det är viktigt att också lyfta fram dem för att visa invånarna att kommunfullmäktige och riksdag inte är någon lekstuga.
http://www.gp.se/ledare/hj%C3%B6rne-lyssna-p%C3%A5-de-b%C3%A4sta-argumenten-1.4774696

Fokus på kärnverksamheterna

I en tid där många av statens uppdrag inte håller en i närheten av tillräcklig kvalitet borde det vara självklart för regeringen att fokusera på kärnverksamheten. Det är extremt dåligt ledarskap att inte göra på det sättet. Allt ledarskap handlar om att prioritera bland begränsade resurser och att hitta egna nischområden där man kan hävda sig i en global konkurrens.


I huvudsak är Sveriges jämlikhetsproblem idag i våra växande utanförskapsområden. Det har länge vänstern förnekat. I arbetet att kraftigt förbättra integrationen i Sverige har jämställdhetsarbetet en central roll. Det innebär dock inte att det i ett läge där staten brister i sina kärnuppdrag ska starta en ny dyr myndighet. Se till att fokusera på att få ordning på till exempel Polisen, Försvaret och Arbetsförmedlingen innan de sprider sig allt tunnare. Ytterligare ett bevis på en inkompetent ledning av Sverige. Som faktabakgrund vill jag meddela att Sverige klassas som världens mest jämlika land. Det innebär inte att vi inte ska bli mycket bättre MEN det innebär att i nuläget är Polis och integrationsarbetet mycket viktigare! När också statsministern säger att det är arbetsmarknadens parter som har ansvaret för att lösa hur till exempel outbildade unga svenskar och invandrade ska få jobb blir jag mörkrädd. Moderatledaren har helt rätt när han säger att politiken måste förstå när den har ett ansvar att försöka lösa ett problem. Facken skyddar i huvudsak de som redan har jobb, de är till för sina medlemmar. De allra flesta arbetsgivare efterfrågar människor som i stort är arbetsdugliga. Människor med mycket bristfällig utbildning och språkproblem är ingen grupp som arbetsmarknadens parter känner ett särskilt ansvar för.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-j%C3%A4mst%C3%A4lldhet-f%C3%B6ds-inte-p%C3%A5-ny-myndighet-1.4773750
https://globalportalen.org/amnen/jamstalldhet?gclid=Cj0KCQjwm9vPBRCQARIsABAIQYdULzPKKVKIeeWx4cfTmpunlJAhC53cslra8h_jJbNCSUCPpEvR6ksaArIzEALw_wcB
http://malmedel.nu/debatt/vad-ar-fackets-uppdrag/
http://www.jamombud.se/omjamstalldhet/internationellt/
http://8mars.se/2016/02/18/jamstalldhet-i-sverige-och-varlden-statistik/

Dagens kalkon
Stefan Löfvén. Arbetsmarknadens parter har ansvar för sina medlemmar. Oavsett om det är enskilda anställda eller företag. De fokuserar på sina egna intressen och på egen konkurrenskraft. De är inte fokuserade på att kraftfullt engagera sig i komplext och krävande arbete att försöka göra människor långt ifrån den reguljära arbetsmarknaden attraktiva på en krävande arbetsmarknad med många regelverk som kräver till exempel rimlig svenskakompetens. Inkluderingsjobb är nödvändiga för våra outbildade invånare. Särskilt dem med dåliga svenskakunskaper. Det är politiken som måste fixa ingångar och träning för dessa personer, inga andra kommer att göra det förutom i små mängder. Behovet är stora mängder.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/alliansen-kan-ha-mest-att-forlora-pa-sin-jobblinje/

Dagens stjärna
C Uppsala. Gång efter gång lyckas engagerade centerpartister i Uppsala identifiera problem och föreslå lösningar långt före övriga partier. Gång efter gång lyckas engagerade centerpartister hitta möjligheter och föreslå hur de kan uppmuntras.

Perspektiv

Förmåga att värdera
Varje möte med en ny människa, och varje besök på en ny plats, utvecklar vår enskilda förmåga att värdera det som händer runt oss. Självklart påverkas våra intryck och positioneringar av hur välutbildade och livserfarna vi är. I takt med ökad erfarenhet ökar oftast förmågan att prognostisera framtiden ok och att undvika onödiga samt dyra misstag. Utan tvekan har jag lärt mig mycket genom många möten med människor från hela världen och långa och korta besök i olika samhällen på vår jord. I Los Angeles, Dallas, Stockholm, Täby, Kuala-Lumpur, Tokyo och Uppsala finns många liknande problem att lösa och möjligheter att förstärka. Samtidigt finns massor av olikheter. Bland annat påverkas platserna mycket av de olika kulturer som utvecklats just där och som ständigt utvecklas vidare. De rikaste samhällena i världen, som inte råkar till exempel ha olja som tillfälligt berikar dem, inkluderar löpande nya spännande kulturer i den egna. Och de spanar hela tiden efter smarta grepp som tas runt om på vård jord. De inskränkta blir allt större förlorare i en global och allt mer snabbrörlig värld.

Uppsalas ledande politiker, större fastighetsägare, cityaktiva affärsidkare och relevanta tjänstemän är på studieresa i Århus, Danmark. Tillsammans representerar vi mycket erfarenhet som sammanvägt ger mycket intressanta perspektiv. Perspektiv på hur de gjort och gör. Uppsala kan utvecklas mycket bättre. Särskilt genom att freda centrala grönområden mycket bättre och förstärka servicen på vår landsbygd.
https://www.synonymer.se/sv-syn/perspektiv
https://www.synonymer.se/sv-syn/erfarenhet
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/erfarenhet

Dagens kalkon
Stefan Löfvén. Kompetent ledarskap handlar om tydlighet och att man utövar det konsekvent. Nja-hanteringen av migrationsfrågorna är oacceptabla. Upprätthåll regler och lagar eller avveckla dem.
https://www.expressen.se/ledare/ett-nej-ska-inte-vara-ett-nja-stefan-lofven-/

Dagens stjärna
Lärare och rektorer som tillsammans lyckas se varje enskild elev och stöttar dem att nå sin fulla potential i studieresultat.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/for-jan-bjorklund-ar-det-mandag-hela-veckan/

Demokratisk paradox

Folket använder sin makt
Dagens informationssamhälle skapar en massa nya beteenden. Att allt fler inte använder möjligheterna att ta del av massor av varierande kunskap, utan endast söker informationskällor som bekräftar det man redan tycker, är en negativ utveckling. En mycket positiv utveckling är att den gamla maktordningen är kraftigt i gungning. Folket har mer och mer insett att man har makt att "röra om i grytan" genom att rösta på ett sätt som inte "makten" som försvarar sina intressen önskar. Exemplen kopplat till denna nyordning är många och personligen tycker jag att det är utmärkt att tidigare maktfullkomlighet måste ersättas med mer modern förankring och bättre demokratiska företrädare. Bifogad ledare är mycket läsvärd! Jag tillhör kategorin invånare som tycker att demokratin måste stärkas och kvaliteten inom politiken för att företräda invånare bättre måste säkerställas. Det är väldigt viktigt att vi som företräder människor också har en god anknytning till dem och på riktigt förstår vad som händer ute i samhällets olika delar.

"Reaktionen från etablerade maktordningar inom partipolitiken, medier och företag har varit en blandning av chock och vrede. Men det går inte längre att vända utvecklingen, bara att anpassa sig till den."


"Många människor har röstat med fötterna. De har valt alternativa auktoriteter, såväl politiska som mediala. Det är svårsmält för en maktordning som varit rådande under hela efterkrigstiden. För de som vant sig vid att stå i talarstolen oemotsagda är utvecklingen skrämmande."  
http://www.gp.se/ledare/cwejman-nu-%C3%A4r-outsiders-inne-1.4537293


Dagens kalkon
Stefan Löfvén. Det är fortsatt ett oacceptabelt ledarskap när inte rikets säkerhet självklart är på toppen av en statsministers agenda. Självklart helt osannolikt att han inte i något sammanhang fått information om IT-skandalen. Att Ygeman inte fått prova lyckan utanför det politiska livet är enligt mig en tydlig signal om att Löfvén säkerligen fått lite uppdateringar om läget i denna sårbarhetsfråga kopplat till rikets säkerhet. Helt otroligt att inte oppositionen vunnit mer förtroende bland väljarna efter denna oacceptabla hantering.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LKp04/riksdagen-borjar-nysta-i-it-skandalen
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/yougov-trots-it-skandalen-%e2%80%93-s-fortsatt-st%c3%b6rsta-parti/ar-AAqcLga?li=BBqxCu3&ocid=mailsignout


Dagens stjärna
Pernilla Månsson. Hon gör ett bra trädgårdsprogram och vågar smaka på starka kryddor. När jag för många år sedan lärde känna Pernilla var hon inte full av svårdomar. Men visst kan man bli starkt berörd när man får en kraftig dos av starka kryddor i kroppen.
http://www.expressen.se/noje/svt-avbrot-inspelning--profilen-kollapsar-i-tv/

Eget boende gynnat

Hur rättvis är bostadsmarknaden?
Är det rimligt att den socialt och ekonomiskt svaga också ska betala mest för sitt boende? Det kan man fundera över. Utan tvekan har de som hyrt sitt boende betalat mycket mer än den som ägt sitt efter att värdeutveckling och ränteavdrag räknats in i ekvationen.

Personligen tycker jag alla människor skulle få en chans att i någon form vara ägare på bostadsmarknaden. Från en liten etta i korridorbostad där man delar toaletter, duschar, kök, matrum och sällskapsrum till den flotta villan på stadens "gräddhylla".

Det råder ingen tvekan om att de som köpt sitt boende, om än mest för dyra lån (dyrt om du studerar långivarnas räntemarginaler), tjänat massor jämfört med dem som bott och bor i hyresbostäder. Inte minst har det 30% ränteavdraget en stor positiv hävstångseffekt för skattebetalare med hög marginalskatt. Visserligen kommer ett antal tusen personer få stora ekonomiska problem när de köpt sin bostad dyrt, värdeutvecklingen upphör under många år och räntorna höjs. Den som vill kan studera effekten av 90-talskrisen.

Bland hyresgäster finner vi främst samhällets socialt svagaste invånare. Det är kanske dags för en stor egnahemsreform där huvudregeln är eget boende i någon ägd form och storlek efter ekonomisk förmåga? Visst tar vi väl mer ansvar för saker och verksamheter som vi själva är delägare i? Och visst är det rimligt att vi alla får anpassa "mun efter massäck"? Helt klart är att vi har stora utmaningar på bostadsmarknaden. Bifogat en debattartikel där jag skriver med två andra kommunpolitiker. Vi täcker upp Sverige från norr till söder. Framförallt kräver vi statliga förändringar som möjliggör betydligt mer prisvärda förstagångsbostäder, och bostäder för andra ekonomiskt svaga, än vad som erbjuds nu. Det brådskar!
https://www.svd.se/bygg-bostader-som-vanligt-folk-har-rad-med

Dagens kalkon
Stefan Löfvén är ingen "ledare" att vara stolt över. Tyvärr är han en av allt fler inom politikens värld som inte var skolad nog för uppgiften och inte tillräckligt sugen på att använda "stafettpinnen" till några egna särskilda insatser för det folk man ska företräda. Hur svårt kan det vara att vilja något särskilt med sitt ledarskap och att våga ta ansvar? Uppenbarligen svårt! Precis som Lotta Gröning i nedan krönika undrar jag var Löfvén är nu när det är stor kris i Sverige! Ledande politiker har ALDRIG semester! Det är ett förtroendeuppdrag på heltid. I bästa fall är det avgränsade samhälle man ansvarar för så välskött att man några veckor per år kan få vila lite. När det inte är välskött får man jobba! Och jag är urless på så kallade ledande personer som öser på med känslor hela tiden i debatter. Visst är känslorna viktiga. MEN människor som förtjänar ledande uppdrag måste minst kunna blanda 50 procent hjärna och 50 procent hjärta när de argumenterar. Nu måste oppositionen sluta skramla med vapnen och rikta misstroendeförklaring mot regeringen! Vänstern håller snabbt på att helt förstöra möjligheterna för alla våra barn, de barn som växer upp i det samhälle vi kan påverka. Svenska folket valde inte denna okloka väg framåt i riksdagsvalet 2014!
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/
http://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/nej-tack-till-offentliga-
http://www.gp.se/ledare/vinter-i-välfärdssverige-1.4461438

Dagens stjärna
De som gör allt de kan för att USAs president ska förstå att han inte står över lagen och att den som har ett mäktigt ämbete också måste förstå att klokt använda den makten för folkets bästa. Tänk att Trump tycks tro att han kan benåda sig själv...
https://mobile.nytimes.com/2017/07/22/us/politics/donald-trump-jeff-sessions.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

Följ pengarna och ta dem

Grov brottslighet

De senaste dagarna har tyvärr inte bara Malmö och Göteborg fått mycket uppmärksamhet för sin grova brottslighet. Uppsala är med i nationella nyhetsinslag om brott i allt högre utsträckning. Polischef som får sin bil sprängd utanför sitt hem, handgranater inslängda på nattklubbar, ständiga bilbränder, allt mer narkotikaförsäljning och så vidare. Den grova och organiserade brottsligheten har växt kraftigt i Sverige de senaste tio åren. Det är ett stort samhällsmisslyckande och bidrar till att den svenska glansen som världens mest framgångsrika välfärdsstat har falnat. Den svenska självbilden stämmer inte med verkligheten. För att vända denna mycket negativa trend måste Polisen med kraft bekämpa brott. Särskilt organiserad brottslighet. Samhället har vaknat sent och nu krävs kraftfull moteld. Nolltolerans och ständig beslagtagning av bilar, juveler, mobiler, lägenheter, hus etc är en mycket bra väg framåt. Bra av Uppsalapolisen som äntligen växlat upp kampen mot den organiserade brottsligheten. "Follow the Money" har alltid varit det effektivaste sättet att bekämpa organiserad brottslighet! Den som inte har något arbete och ingen laglig förmögenhet har heller inte råd att leva gott.

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/gav-sig-pa-fel-person-om-man-ville-skrammas-4534456.aspx

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/carin-gotblad-man-gav-sig-pa-helt-fel-person

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/flera-bilbrander-under-natten-4404427.aspx

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LRzz4/bil-sprangdes-i-uppsala

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/polisens-bedomning-handgranat-exploderade-i-pizzerian-4282175.aspx

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/sex-handgranater-pa-13-manader-i-uppsala-4282240.aspx

 

Självklart ska Polisen vara de enda som ska jaga och gripa kriminella tillsammans med andra legitima ordningskrafter. Samtidigt kan och måste vi invånare ta ett individuellt ansvar och bidra i trygghetsarbetet. För att underlätta det individuella ansvarstagandet och tryggheten driver Centerpartiet i Uppsala flera förslag på trygghetsförbättringar som kan bidra till just ett tryggare närsamhälle. I det läge som uppstått de senaste tio åren måste alla goda krafter hjälpas åt att bryta den negativa trenden! Det är vårt samhälle och det samhället vill vi ska vara öppet och fritt. För att det ska vara det för alla måste vi hjälpas åt att försvara tryggheten! 

http://www.unt.se/asikt/debatt/inte-bara-en-polissak-4482112.aspx

 

Statsministern på landsbygdsbesök

På Aktuellt igår tog polischef Carin Götblad upp att den grova brottsligheten kraftigt ökat i hela Sverige. Parallellt med att en polischef i Uppsala får sin bil sprängd, utanför sitt hem, reser statsminister Löfvén runt bland utdöende bygder i Sverige. Där finns inga poliser alls. Där får han också höra lite om deras upplevda verkligheter som är långt ifrån storstadens och de välbärgades levnadsstil. Nyttigt men skandal att inte liknande resor är regelbundet självklara. Hur kan man sköta sitt förtroendeuppdrag om man inte löpande är ute och träffar de invånare man ska företräda? Att använda 90% av sin tid i möten med sina jämlikar, andra politiker, tjänstemän och lobbyister är inte ett bra sätt för att ha den markkänsla som är nödvändig för att på riktigt förstå hur läget är inom till exempel Uppsala och i Sverige.

När jag förra året genomförde min turné i några av landets mest utsatta utanförskapsområden i Malmö, Göteborg och Stockholm visste jag att det var utsatta områden. Efter att jag varit där under några dagar på olika orter förstod jag att det var värre än vad jag hade föreställt mig. Särskilt allvarligt är den upplevda hopplösheten och att många inte alls ser sig som delar av det svenska samhället. Även många utflyttningsorter känner sig ensamma och i en hopplös situation. På vilket sätt kan Socialdemokraterna och Miljöpartiet vända hopplösheten och få alla i Sverige att känna att man är med i ett gemensamt lag? Var är visionen? Var är de nödvändiga reformerna? Fina ord räcker inte! Det räcker inte i Uppsala och det räcker inte runt om i landet! Sluta ta mer av skattebetalarnas pengar men allt som grova brottslingar har, det är bra handling som ger positiva resultat.

http://www.di.se/nyheter/lofven-lovar-mer-till-landsbygden/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/enjMO/loofs-attack-mot-lofvens-sverigeresa-ett-svepskal

http://www.dn.se/nyheter/sverige/statsministern-mottes-av-krav-pa-fler-poliser/

Sverigebilden

Himmelriket Sverige
Ja, det är häpnadsväckande att en svensk statsminister uttalar sig om hur enskilda svenskar beskriver sitt Sverige. Om Löfvén vill att vi svenska invånare i kör ska beskriva Sverige som jordens himmelrike så får han först lösa flera av de problem som oroar många människor allt mer. Det är i verkligheten människor upplever sin verklighet. En kö är en kö är en kö. Allt längre köer är allt längre köer och påverkar många negativt inom till exempel vården. Fler mord och växande organiserad brottslighet är en mycket oroande utveckling. Särskilt när morden utförs bland "vanliga" människor. För de flesta inser att de flertalet mord sker mellan kriminella människor. Ett försvarslöst försvar är ett försvarslöst försvar. En skola som kraftigt misslyckas med sitt bildningsuppdrag äventyrar vår framtida välfärd. Allt fler långtidsarbetslösa och medellösa riskerar att mycket snart leda mot riktiga slumområden i Sverige. Bostadsbristen är omfattande men om vi bygger lika dyrt som nu vem ska betala de hyror som krävs? Näringslivets lokomotiv har mycket svårt att hitta nödvändig kompetens vilket tvingar många bolag att etablera sig mer utomlands. Förutom de människor som bor i allt mer befolkade utanförskapsområden, i kommuners sociala bostäder, garantipensionärer och andra som lever under mycket begränsade villkor, eller ungdomar som inte har råd att flytta hemifrån, så upplever många svenskar att de har det bra. Minusräntan hjälper till att skapa den känslan... Men tro mig, när allt som idag inte fungerar tillfredställande börjar korrigeras, och när nästa lågkonjunktur slår in, kommer situationen snabbt förändras till det sämre för många fler. Det är inte osannolika scenarier. I synnerhet inte om vi beaktar de demografiska behov som om vi gör som nu sätter enorm press på det som ska finansieras offentligt. Att ute i världen uttrycka oro för svensk förmåga att lösa de utmaningar vi har är inte att vara förrädare. Det är att uttrycka just oro och en önskan om reformer som löser de problem som många människor upplever växer i styrka. Var är de nödvändiga debatterna om de nödvändiga reformerna? En kort debatt i Kommunfullmäktige en gång per månad och korta partiledardebatter lite då och då räcker inte. Är det brist på fakta och kunskap inom riksdagen som är huvudproblemet?
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-varför-denna-faktaresistens-justitieministern-1.4121303
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/ar-det-en-plikt-att-hylla-sverige/

Jag gillar konceptet Sverige och tror att de svenska samhällena har möjlighet att skapa en positiv tillvaro för dess invånare även i framtiden. Det är därför jag engagerar mig politiskt, för att problem ska lösas och möjligheter förstärkas. Bara så och genom ambitiöst och hårt arbete skapas en positiv morgondag. Jag har alltid varit stolt över att vara uppsaliensare och svensk. Det tänker jag fortsätta att vara. Samtidigt är jag europé och världsmedborgare.

Verkstadsklubben
De flesta av oss har lärt sig att ta opinionsmätningar med "en nypa salt". Samtidigt är de underhållande och skapar innehåll som ger "ved" åt tyckande om varför det ser ut som det gör. Mina två största reflektioner om just "varför ser det ut som det gör?" är
1) det parlamentariska spelet är idag och ser långvarigt ut att vara oförmöget att genomföra nödvändiga reformer som stöds av majoriteter.
2) var är de konkreta reformdebatterna kopplade till de sakfrågor som oroar många invånare
3) sluta behandla SD på något annat sätt i det demokratiska arbetet än hur Vänsterpartiet behandlas.

Självklart är jag glad över att det parti jag tycker har den bästa helhetspolitiken får allt större folkligt stöd. Om Centerpartiet lyckas bli med i regeringsställning har det självklart stor betydelse om man har 6% eller 10% av befolkningen bakom sig. 10% är ju en mäktig "corner" position inom näringslivet, så blir det förhoppningsvis även inom politiken. Centerpartiet lokalt i Uppsala och nationellt öser på med förbättringsförslag. För att hitta bättre vägar framåt behövs förslag på bordet. Fler förslag på bordet tack OCH konstruktivare debatter om förslagen. Debatter som sakligt underbyggs med öppna fakta. Konstruktivt kan vara att bemöta förslag med andra förslag eller förändringsförslag till liggande förslag. Behovet av svensk omställning brådskar. Det går på tok för sakta!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/lRr57/rekordsiffra-for-annie-loof

Socialdemokraterna

Social demokrati är i grunden något väldigt bra. Vilka tycker inte det? Vem vill leva i ett otryggt samhälle? Vem anser att det är rättvist att människor som föds med socialt svaga förutsättningar ska vara livstidsdömd att leva utan rimliga chanser att utifrån sin förmåga göra en välståndsresa? Jag tror att över 90% av svenskarna tycker att det är viktigt med en social demokrati där vi gemensamt kan säkra en dräglig levnadsstandard för våra svagaste.

Plus och minus
Löfvéns tal i Almedalen igår var enligt mig det bästa jag hört av honom. Huvudskälet till varför det var det var att hans talskrivare klarade av att både tala om möjligheter och problem. Få saker är enbart svarta eller vita. Och självklart finns både mycket positivt och negativt i vårt samhälle parallellt. I rollen som stadsminister är det särskilt viktigt att lyfta fram.

Inte en isolerad ö
Sveriges folk lever inte på en isolerad ö. Självklart är vi en del av hela världen och dess mänsklighet. Mer än någonsin tidigare är det en verklighet som det är oklokt att drömma sig bort ifrån. Det återkom Löfvén till flera gånger. Han menade att Sverige måste, och klarar, att vara en aktiv del av FN och EU samtidigt som vi jobbar med utvecklingen av vårt eget närsamhälle.

Han talade om att S står för en rättvis och solidarisk politik. Och att andra inte gör det... Med S politik håller vi ihop, med andras spricker vi... Och med nya ord förespråkade han klassisk S politik med ännu högre skatter som lösningen på alla problem. Självklart anklagade han oppositionen för att bara vilja att enskilda hårt arbetande människor ska få bestämma lite mer över de pengar vi tjänar ihop.. Ja, ja... Jag gillade dock att han tydligt poängterade att "med rättigheter följer plikt".

Europa
S EU agenda var tydlig. EU kan inte ställa sina invånare mot varandra. EU ska vara av folket, för folket och för folket. Som den tidigare fackpamp han varit tyckte han att hela EU ska ha samma kollektivavtal. Så kan man tycka men jag tror det blir svårt för EU att bryta många års dålig tillväxt i konkurrens med främst Asien och USA om den vägen vinner pan Europeiskt genomslag. Fokuset inom EU måste vara på innovation, snabbare omställningsförmåga, bättre kommunikation och grön tillväxt i en ny tid med nya spelregler.

Svensk konkurrenskraft
Löfvén betonade att han tror på Sverige. Vi får tacka högre makter för att vi inte har en statsminister som inte tror på Sverige och svenskarnas förmåga. Vi är fortfarande ett kunskapssamhälle och det är avgörande för vår konkurrenskraft. Det händer massor av spännande utveckling i Sverige som per capita är beundransvärt. För att den kraften ska förvaltas väl krävs reformer som i Socialdemokraternas Sverige lyser med sin frånvaro.

Jämlikhet är självklart bra för tillväxt och välståndsbygge. Att driva en jämställd politik är inte bara medmänskligt rätt utan också ekonomiskt klokt. Hans analogi med rökning var dock märklig "Ojämlikhet är som rökning farlig och den dödar."

Jag tyckte att det var väldigt bra att han lyfte fram fantastiska exempel på framgångsrika personer som vuxit upp i Rosengård, Fisksätra, Husby etc. Trots stora problem med utanförskap och en allt mer utbredd hopplöshet i delar av Sverige lyfte han fram exempel på människor som gjort imponerande sociala klassresor. Talskrivarna borde dock ha gjort bättre förarbete om varifrån Zlatan kommer...

Mycket bra att han tydligt markerade att den organiserade brottsligheten kraftigare ska bekämpas. Gängledarna ska tydligen få det hett om öronen framöver och det hoppas jag blir verklighet.

Löfvén vill att S ska bli en pånyttfödd folkrörelse för "den svenska modellen"... Utan tvekan behöver våra partier åter engagera fler men den svenska modellen måste nutidsanpassas i mycket större utsträckning än vad Socialdemokraterna vill eller orkar genomföra.

Sverige kan bättre! Mycket bättre!
http://www.svd.se/sveriges-statsminister-jag-tror-pa-sverige

Möjligheternas paradis

Varför så mycket hopplöshet?
Varför växer hopplösheten kraftigt i svenska utanförskapsområden när Sverige är hoppens land? I Sverige kan du födas som barn till en kommunal tjänsteman och en posttjänsteman, växa upp i ett litet hus i Ockelbo, vara lågutbildad och ändå bli gift med kronarvingen, bo i slott och leva i sus och dus. I Sverige kan du vara lågutbildad, vika ut dig i herrtidningar, vara med i det lättklädda programmet Paradise hotel och ändå bli prinsessa och kallas "Ers höghet". Du kan bli partiledare utan några års riktig arbetslivserfarenhet i ung ålder. I Sverige kan du växa upp i ett av våra utanförskapsområden och ändå bli en av världens bästa och högst betalda fotbollsstjärnor. En Zlatan helt enkelt. En vanlig kille från Hudiksvall kan bli VD för ett av världens mest multinationella företag. En annan rätt vanlig grabb, som dessutom bara pluggat i Linköping, som av egen kraft blivit en av Sveriges mäktigaste och rikaste, Conni Jonsson. En invandrare som började som svarvare, Salvatore Grimaldi, arbetade sig fram till en förmögen företagare. Statsministern, Stefan Löfvén, är lågutbildad och jobbade kort som svetsare innan den fackliga karriären tog honom till rikets mäktigaste roll, utan att tidigare ha haft ett politiskt ledande uppdrag. En flyktinginvandrad utan högre utbildning, Mohamad Hassan, är kommunalråd i Uppsala.

Få, om något annat, samhälle öppnar upp så många vägar för "vanliga" människor mot det som anses vara samhällstoppen! Sverige borde betecknas som möjligheternas paradis. En plats där alla också får "gratis" barnomsorg och skolgång. Hur är det möjligt att vi i ett sådant samhälle så kraftigt misslyckats med att få en bättre integration? Varför ger allt fler uttryck för stor hopplöshet? Varför får de inte en rättvisande känsla av att som en del av Sverige har de alla möjligheter, det vill säga massor av realistiskt hopp! Är det så enkelt att många nysvenskar bara bor här, de känner inget svenskt och vill inte bli en del av det svenska välståndsbygget? Kan det vara så? Oavsett är tidigare och nuvarande ledande politiker mest skyldiga till migrations- och integrationsmisslyckandet.
http://kth.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A736461&dswid=-9139
http://www.expressen.se/gt/kultur/hur-stoppar-man-hopplosheten/
http://www.mangfald.org/sites/default/files/Invandrarftg.pdf
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Zlatan_Ibrahimović
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Conni_Jonsson
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Vestberg
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Stefan_Löfven
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Grimaldi
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Prinsessan_Sofia
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Prins_Daniel

Förtroende

Vet var du är och var du är påväg
För vem känner du förtroende? Jag känner förtroende för människor som inte kommer med tvärsäkra svar, som kan beskriva saker på ett sätt så att jag förstår och tycker att det känns rätt och dem som även undrar vad jag tycker. Om det är en ledande person måste jag också ha en klar uppfattning om vad personen vill åstadkomma för att känna förtroende för hen. Då räcker det inte med floskler när framtiden beskrivs.


Låt oss säga att du är ute och kör med Stefan Löfvén. Löfvén är den som kör bilen. Ni åker mellan centrala Uppsala --> Gottsunda --> Knivsta --> Kista --> Husby--> Rinkeby --> Östermalm i Stockholms city --> Söder i Stockholm --> Nacka och avslutar kvällen på en fest på Lidingö. Om han beskriver vad han sett och upplevt på ett sätt som överensstämmer med dina intryck tror jag att du kan känna lite förtroende för honom. Om han visar sig vara en trevlig person tror jag att din respekt för honom ökar. Om han dessutom inledde bilfärden med att berätta vilken tur ni skulle ta och vilken målsättning ni hade med dagen hade ditt förtroende för honom ökat ännu mer. Om han dessutom lyckades ta er från plats till plats utan att ni krockade eller råkade ut för annat än värdefulla verklighetsupplevelser utan våldsinslag tror jag att han kommit långt i att vinna din tillit. När däremot en person/parti beskriver verklighetsbilder som människor inte känner igen sig i, då byggs inget förtroende. När en person/parti inte klarar av att beskriva vilken framtid hen vill bidra till att skapa, då byggs inget förtroende.


Det politiska ledarskapet på många platser runt om i Sverige och för Sverige har stora förtroendeproblem. Jag tycker synd om Stefan Löfvén. Visst kan han ha varit sugen på att få tjäna sitt land i den finanste roll den kan erbjuda. Men jag kan inte föreställa mig att han förstod hur enormt svårt och krävande uppdraget är. När han dessutom har MP med i regeringsbåten blir en svår uppgift ännu svårare. Milljöpartister är idealister och Löfvén typen är realister. Hur hjälper man Löfvén att kunna kliva av utan att förlora sin stolthet? Vem skulle i nuläget kunna göra detta bättre av möjliga partiledare? AKB? Åkesson?
http://www.expressen.se/nyheter/ny-fortroendekris-for-stefan-lofven/


Nybyggarlandet
Ett av skälen till varför jag blev mest intresserad av Centerpartiet som politisk plattform var berättelsen som Nybyggarlandet. Det var en visionär berättelse om hur hela Sverige kunde stärkas genom att vi bland annat attraherade drivna och ambitiösa människor från alla jordens hörn att bli en del av vårt samhällsbygge. Kraften i det fortsatta samhällsbygget var vår värdegrund och människors idéer och energi. Olikheterna och mångfalden bränslet som skapade det fortsatta välståndet. Olikheter och mångfald som hölls samman av en tydlig värdegrund. Även om SD ofta raljerar över den visionen är den attraktiv för mig. Jag har som utgångspunkt att tro på mina medmänniskor. Jag anser att svenska generationer utvecklat en fantastisk värdegrund i vårt samhälle som har enorm positiv kraft om den upprätthålls. Jag vet från alla mina ledaruppdrag med engagemang runt om i världen att etnicitet, trosuppfattning och sexuell läggning har mycket liten betydelse för människors beteenden. Jag vet att kulturer har stor betydelse för människors beteende. Samtidigt vet jag att ett tydligt värdegrundsarbete kan överbrygga de kulturella skillnaderna och skapa den enorma och positiva kraft som olikheter och mångfald kan erbjuda. Samarbetsförmåga ligger inte i yta utan i värdegrund och ledarskapets förmåga.


I bifogad artikel skriver författaren att Sverige ska vara ett invandrarland. Sverige har i alla tider varit ett land dit folk flyttar och flyttar ifrån. Det är inget nytt. Med tanke på vårt klimat ska vi vara glada över att så pass många av de flitiga och mest intelligenta valt att bo kvar när de inte saknar erbjudanden från varmare breddgrader. Artikeln beskriver väl hur vänsterkrafter och nyliberaler kan tycka samma sak om öppna gränser men med helt olika om under vilka villkor invånare ska leva. Skillnaderna är enorma. För mig blir också det praktiska perspektivet ett problem. För att trovärdigt kunna argumentera för mycket öppna gränser måste vi i nuläget visa att vi också har nya system som hållbart kan få det att fungera. Hållbart för mig och de allra flesta svenskar innebär bland annat att inte brottsligheten kraftigt ökar, att inte andelen kraftigt bidragsberoende ökar, att inte skolresultaten fortsätter att försämras, att inte tillgången till sjukvården försämras, att vi inte får årskullar där det är 30% fler män än kvinnor osv. Hållbart innebär också för mig att våra ledare dagligen jobbar med den viktiga värdegrunden och att vi inte kompromissar om den!
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22148990.ab


Det finns gott om dumheter i vårt samhälle och det måste vi motverka. Den kommunistrosande och nyproducerade konsten i Uppsalas offentliga finrum är ett exempel på dumhet. Dumhet som man kan erkänna och därefter korrigera på ett anvarsfullt sätt.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/satt-taggtrad-kring-ddr-konsten-4079953.aspx


Ett land och lokalsamhälle som byggs allt mer av människor från väldigt olika bakgrunder behöver en fungerande skolmiljö som bildar maximalt och som bygger den viktiga värdegrunden. Skolan i Sverige måste kraftigt förbättras. Om inte det blir en verklighet kan vi definitivt inte hållbart fortsätta att ha en invandring med dagens mönster. Det är bråttom att få till förbättringarna. Huvudproblemet som jag och många andra svenskar ser är att inte de stora problemen åtgärdas. När inte det sker är det svårt att vinna folks förtroende.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/friskolor-i-fokus-pa-debatt-4079459.aspx