Bidde ingenting

Regeringsombildning
Det bidde ingenting... Kopiera Alliansens roller. Men se till att kraftigt börja lösa integrationsmisslyckandet, fiaskot med att säkra tillräcklig bostadsförsörjning och säkra en skola som ger alla våra barn bästa möjliga, individanpassade, utbildningsstart i livet. Det hade varit klokt. Och en samordningsminister med Nuders intellektuella skärpa och beslutskraft. Toppa med Underwoods skoningslöshet så kan MP hanteras framgångsrikt i regeringsställning. Eftersom regeringen fattar kollektiva beslut är professionell samordning och "inpiskning" nödvändig. Särskilt viktigt då flera partier ska ta ett gemensamt ansvar.
http://mobil.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/regeringsombildning/
http://mobil.dn.se/nyheter/politik/ewa-stenberg-forsiktig-ombildning-med-nya-grona-pragmatiker/

Jag blev allt annat än positivt överraskad av regeringsombildningen. Ledarskapsbristerna blev återigen tydliga. Karolina Skog tror jag kan göra ett bra arbete för en bättre framtid. I övrigt punkterade både statsministern och Peter Eriksson, ny bostads och IT minister, hoppen om en bättre politik framöver. Löfvén markerade tydligt att nytänkande saknas helt. Vägen mot lägre kostnader för att eventuellt anställa lågutbildade, eller med mycket dåliga svenskakunskaper, ska vara genom bidragsträsken. Så ska de återigen försöka motivera näringslivet att anställa arbetsföra långt ifrån anställningsbarhet på vår nuvarande arbetsmarknad. Och Peter Eriksson talade om att vi inte får bygga nya "miljonprogram". Vi måste bygga med kvalitet och värna naturvärdena. Det är bra att Eriksson har lite verklighetsförankring som tidigare kommunalråd. Samtidigt var han det i en kommun som inte hade särskilt många, om några, större Bostadsplaner och stadsdelsbyggen. Då jag har det kan jag tala om att det är långa processer och svårt. Jag kan också informera om att det idag blir dyrt. Vilken betalningsförmåga tror du att många av de i behov av bostäder har? Liten! Så ekvationen är svår att få ihop och Erikssons första position som minister är inte hoppingivande. Vi får se om den nya regeringen nu blivit mer pragmatisk. Jag hoppas det.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Eriksson_(politiker)
http://www.mp.se/om/karolina-skog

Nyval! Eller oppositionsstöd för att Socialdemokraterna får bilda en egen ny minoritetsregering där de söker stöd åt höger istället för åt vänster! Det är vad en majoritet av svenskarna önskar! Om det inte görs inom kort tillåts den rödgröna vänsterröran fram till sen höst 2018. Suck!

Människan i centrum

Begränsade resurser
Det är väl bara Fi-, V- och MP-anhängare i Sverige som tror att pengar kommer ifrån typ himlen. Alla andra förstår att vi, i alla sammanhang, lever med begränsade resurser. Och vi lever i en värld där människor och grupper av människor konkurrerar om tillgången till dessa begränsade resurser. Så har det alltid varit och oavsett vilka nya ideologier vi människor hittar på kommer det att fortsätta att vara så "until end of Times'". I ljuset av denna förståelse förstår varenda människa att tillväxt är nödvändigt om vi ska kunna undvika för många konflikter när det krävs att någon/några får det sämre om någon/några andra får det bättre. Eller som i Grekland, hur mycket sämre ska olika grupper få det.

Trots att det för många är tabu att ställa människor/grupper mot varandra så är det vad politiska beslut handlar om. Om man har en krona och den idag räcker till barnomsorg, skola, basinfrastruktur, omsorg och vård, vad gör du om du endast har 90 öre? Så länge du kan väljer du kanske att låna de 10 öre som fattas och undviker tuffa ställningstaganden. Men om t ex Grekland inte har några pengar att låna ut, vad måste du göra då? Du måste prioritera d v s välja om t ex äldreomsorg är viktigare än barnomsorg. Många gånger väljer många att plocka 10 öre från varje verksamhet (osthyvelmetodik...). Varför den metoden? Den blir ju minst jobbig att försvara när motståndet mot förändringen startar. Tänk dig själv reaktionerna om en majoritet politiker bestämt att skära 20 öre på äldreomsorgen men 0 öre inom barnomsorgen! Trots att vi som äldre, till skillnad från barn, har rösträtt tycks dock äldreomsorgen vara mindre prioriterat än mycket annat i många kommuner. Om vi inte har ekonomisk tillväxt finns bara två förhållningssätt. Antingen får all verksamhet skära lika mycket för att få en ekonomi i balans. Eller så ställer vi intressen mot varandra och vågar välja. Vilken väg tror du är klokast? Vad förväntar du dig av de politiker du röstar på?
http://www.kommunrating.se/blog/?p=1024

Även om alla våra offentliga verksamheter byggs upp för att ge ett likvärdigt stöd till olika grupper av människor är det viktigt att vi aldrig glömmer att varje människa är unik. Likabehandlingen är central för legitimiteten i ett offentligt finansierat system. Men likvärdighet är också att erbjuda alla möjligheten till godkända valmöjligheter. Och med valmöjligheten att välja och välja bort ökar chansen att varje människa kan hitta den tjänst som fungerar lite bättre än andra. Inte minst viktigt är att valmöjligheter också innebär möjligheten att välja bort! Och V och MP motarbetar valfriheten. Vi ska enligt V och MP erbjudas en enfaldig lösning som oundvikligt leder mot en allt sämre tjänst. Regeringsombildning!
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Valfrihet

De kommande åren kommer att bli mycket utmanande. Väldigt många kommuner och de flesta landsting brottas med stora ekonomiska problem. Och om jag fattar läget rätt om den svenska statens ekonomiska situation så störtdyker den. Bara i juni 2015 gick AB Sverige med ett underskott på 33,5 miljarder kronor. I juni ökade den samlade statsförlusten med över 40% av de tolv senaste månadernas underskott. Och om vi fortsätter som i juni (bara i statsfinanserna) blir det samlade statsunderskottet de kommande tolv månaderna ofattbara 402 miljarder kronor! Håll i hatten! Regeringsombildning! Vi måste bli av med MP i regeringen!
http://www.di.se/artiklar/2015/7/7/staten-visar-underskott-i-juni/

Målgruppsfokusering
Jag har snart bott en vecka i Lund. Det är spännande att lära känna en kommun som på många sätt liknar Uppsala. Båda platserna har utan tvekan Sveriges mest utpräglade universitetsprägel. Men bara genom att besöka kommunernas olika hemsidor märker man stora skillnader. Och att Lundaborna valt en hemsidelogik som bygger på både tillhörighetslogik och funktionslogik säger mycket. Människan tycks stå mer i centrum i Lund än i Uppsala. Kan det vara så? Varför i så fall? Och varför presterar Lunds gymnasieelever bättre än Uppsalas? Skärpning Uppsala!
http://www.lund.se
https://www.uppsala.se

Återigen vill jag påminna om att efter regn kommer solsken! Välj erfarna och duktiga representanter att företräda dig inom politiken så ökar vi möjligheterna att snart få sol igen. Om vi hjälps åt, utbildar oss väl, jobbar målmedvetet och hårt, är företagsamma och har tillräckligt många kloka politiker kan vi dra nytta av all fantastisk teknisk utveckling och nya landvinningar som görs varje vecka!

Naiva välfärdsförstörare

Är du hellre fattig än rik?
Hur kan ett parti, i en minoritetsregering, med endast 6,89% av riksdagsrösterna få påverka svenskarnas framtid i sjukt stor utsträckning? Det är helt orimligt och särskilt med tanke på att Miljöpartiets naiva och tillväxtovänliga politik snabbt leder Sverige mot gamla tider d v s tider där det svenska folket lever fattigt. På en rad politiska sakområden leder den politik som endast 6,89% av befolkningen röstat på mot svensk välfärds sönderfall.
http://www.val.se/val/val2014/slutresultat/R/rike/
http://lt.se/asikter/debatt/1.2519891-miljopartiet-avvecklar-sverige

Under Centerpartiets ledning, både lokalt i Uppsala och i Sverige, formulerades världsledande miljöambitioner och miljöförbättringsarbetet firade stora framgångar under åren 2006-2014. Men för MP räcker inte det utan vi ska vara bäst i universum och driva en miljö- och klimatpolitik som kraftigt försämrar svensk konkurrenskraft och svensk välfärd. Det är i linje med deras politik eftersom dom är tillväxtovänliga och naiva. Utan tillväxt får vi tillbakagång! Om vi inte klarar av att skapa tillväxt så innebär det att "kakan" vi ska dela på minskar. Det innebär i praktiken alltid att det är våra svaga och mest i behov av hjälp som kommer att få mindre hjälp. Hur kan människor rösta på ett parti som i praktiken driver en politik som försvagar för våra svaga? Deras vackra ord är förrädiska och det samhälle de erbjuder är en dröm som inte är möjlig att åstadkomma, det är en utopi och en framtidsbild som inte tror på teknologiska framsteg. Med tillväxt så växer "kakan".
http://www.regeringen.se/regeringens-politik/sveriges-miljomal/nationell-miljomalssamordnare-for-naringslivet/
http://www.naturvardsverket.se/Miljoarbete-i-samhallet/Miljoarbete-i-Sverige/Uppdelat-efter-omrade/Utslappshandel/Resultat-och-uppfoljning/

MPs naiva politik styr, 6,89%, också vår misslyckade migrationspolitik sedan 2011. Det är helt orimligt. Eftersom vi har en mycket misslyckad integration av flyktinginvandrade och ensamkommande barn är det självklart ohållbart att Sverige dag för dag fortsätter att vara världsbäst på att erbjuda flyktingar en fristat. Eftersom det rör sig om väldigt stora antal människor vi redan hjälpt och väldigt stora ytterligare antal som dagligen kommer till Sverige leder situationen fort Sverige mot social och ekonomisk kollaps. Och i våra städer påverkas också miljön allt mer negativt. Tills vi i Sverige kraftigt förbättrat integrationen/inkluderingen av flyktinginvandrade måste vi i vart fall upprätthålla våra krav för anhöriginvandring och vi måste harmonisera regelverken inom EU.
http://economics.handels.gu.se/aktuellt/nyheter/n/ny-studie-om-flyktinginvandringen-och-de-offentliga-finanserna.cid1274535
http://www.sns.se/forlag/fran-arbetskraftsimport-till-flyktinginvandring-2-upplagan
http://sverigemotrasism.se/opinion/flyktingbloggen/2013/09/22/flyktinginvandring-har-blivit-arbetskraftsinvandring/

En partiledare, tyvärr även vice statsminister, som t ex generaliserar och fullständigt sågar samt förolämpar alla som råkar vara vita medelålders män, som drar helt orimliga paralleller mellan människor som av egen kraft flyr över Medelhavet och människor som utsattes för fruktansvärda och systematiserade övergrepp av nazisterna i koncentrationsläger (Auschwitz), som köper och använder giftig färg till skrovet till familjens båt och som inte hälsar på riksdagskollegor symboliserar väl sitt parti. Åsa Romson är en katastrof som vice statsminister. MP är en katastrof i regeringsställning. 6,89% av rösterna tillåts leda svenskarna mot förfall och fattigdom. Det är inte acceptabelt. I den mån MP överhuvudtaget kan bidra till svenskt välståndsförsvar och välståndsutveckling så är det i opposition. Socialdemokraterna kan bättre och borde snart försöka regera själva eller ge talmannen i uppdrag att försöka hitta en ansvarsfull och tillväxtorienterad ledning över landet! 54,34% av väljarns val, Moderaterna och Socialdemokraterna, får snart låsa in sig i ett förhandlingsrum och inte komma ut förrän de enats om en bättre väg för Sveriges resa framåt! Både Moderater och Socialdemokrater är tillväxtorienterade och båda partierna har historiskt visat att de klarar av att ta ansvar. Det brådskar!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19650435.ab
http://www.expressen.se/nyheter/auschwitz-jamforelse-kritiseras-fran-flera-hall/
http://www.svd.se/asa-romson-jamforde-flyktingkatastrofen-pa-medelhavet-med-auschwitz
http://youtu.be/IAl7YV4ycbg

Bättre ledarskap

Tack
Vilken fantastisk återkoppling vi fick på vår debattartikel i Di! Tack! Många uppmuntrande mejl, sms, telefonsamtal och massor av kommentarer som gav sitt stöd till våra budskap. Regeringsombilda så att vi får en mindre näringslivsfientlig politik! Bryt överenskommelser som försvårar möjligheterna att i kristider få till bredare regeringsunderlag som kan genomföra nödvändiga reformer. Och uppträd vuxet och samtala med alla folkvalda representanter och försök leda dem mer rätt än fel (beror givetvis på vad man tycker). Idag har vi ledningsproblem för riket. Och vi har ledningsproblem i Uppsala.


Klart att missbruk måste få bekämpas
Jag känner inte till detaljerna men det är självklart att missbruk av våra bidragssystem måste bekämpas. Och även om JO tycker att inte onamälda hembesök kan göras för att t ex undersöka om det fuskas med bostäder som erbjuds människor som får försörjningsstöd så måste det vara en självklarhet att våra fältarbetande socialarbetare ska kunna göra spontana besök hemma hos dem som lever på försörjningsbidrag och som får tillgång till fri bostad av övriga samhället. Det kan inte vara rimligt att Polisen eller Kronofogeden ska genomföra liknande kontroller. Och det är inte rimligt att liknande kontroller inte genomförs då fusket tycks vara relativt omfattande. Vad gör nuvarande ledarskapet för kommunen åt detta?
http://www.unt.se/uppland/uppsala/kommunens-fuskkontroll-stoppades-3764218.aspx


Klart att en ny Flottsundsbro måste byggas
Det är inte rimligt att en tjänsteman på Länstyrelsen samtidigt som byggarbetarna ska inleda byggandet av en ny och nödvändig Flottsundsbro drar i bromsen och säger att broplanerna måste göras om. Kostnaderna för Uppsalaborna blir i så fall kraftigt höjda och det kommer definitivt bli omöjligt att genomföra stora delar av de bostadsbyggen som är planerade längs Dag Hammarskjöldsstråket. Det är dessutom så att bron har stora hållbarhetsproblem så den måste ersättas. Pinsamt och ett exempel på väldigt dåligt ledarskap. Det får inte vara möjligt att något liknande händer så sent i processen runt ett broprojekt! Vad gör nuvarande ledarskap för kommunen för att lösa detta skyndsamt?
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/uppsala/ingen-ny-bro-vid-flottsund


Rödgrön röra
I bland annat Malmö sprack den rödgröna röran. Inom Uppsala läns landsting sprack delar av röran. Vänsterpartiet valde att hoppa av majoritetslaget. De ville bl a höja skatten ännu mer! Och då höjs skatten ändå kraftigt! Ekonomin inom Landstinget är ansträngd. Och det redan innan boomen på +80 åringar förväntas driva upp kostnaderna för omsorg och vård kraftigt. Att tro att ännu högre skatter, i världens mest skattetyngda land, ska lösa våra utmaningar är både dumt och naivt. Även inom sjukvården krävs omfattande reformer! Även kopplat till sjukvårds och kollektivtrafikens framtid kräver reformerna bred parlamentarisk enighet. Det uppnås inte genom en rödgrön röra! En naivistisk vänsterpolitik är skadlig oavsett var den ges utrymme att få påverka på riktigt! Hur har det nuvarande ledarskapet i Landstinget tänkt få ett brett stöd för nödvändiga reformer? Det är dags att tänka nytt!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/m-om-rodgrona-sprickan-olyckligt-3773725.aspx

Är vi Sverigedemokrater.....

Åsiktskorridorer
Sverige behöver högre i tak och definitivt mer debatter och reformförslag. Sverige och dess delar och system måste reformeras på många sätt. Särskilt måste vi reformera förutsättningarna för svenskt företagande i Sverige. Vi måste reformera migrations- och integrationspolitiken så att den blir socialt och ekonomiskt hållbar. Och vi måste reformera vår äldreomsorg och sjukvård för att klara ett allt större behov av hjälp- och vårdinsatser utan mer skattefinansiering. Vi kan klara av det. Vi måste klara av det om vårt generella välstånd ska räddas. Men det krävs mod och ledarskap. Och det krävs ett slut på sandlådebeteenden mellan riksdagens partier. Blocklåsningarna måste upphöra. Mobbingen av partier som över en miljon svenskar säger sig vilja rösta på måste upphöra! Alla partier måste kunna ses som sakpolitiska förhandlingsparter i strävan att få till så breda uppgörelser som möjligt. Självklart kan det innebära att det finns sakpolitiska områden där förhandlingar känns onödiga men det innebär inte att man helt låter ett parti vara i relationskylan. Det krävs för att nödvändiga reformer ska kunna genomföras. Annars kommer det nödvändiga större förändringarna utebli och svenskarnas positiva framtid äventyras allt mer. Vi behöver kunna tala om allt och förhandla om det mesta för att snabbare tidsanpassa vårt välståndssamhälle.

Är ni Sverigedemokrater?
Jag och övriga debattörer, som skrivit en debattartikel som precis lanserats på Di, har redan haft en hel del journalister som kontaktat oss. Och några ställer frågor som om vi skulle vara SD sympatisörer. Visst är det lite "roligt" att bara för att vi bl a tycker att mobbingen av ett parti som företräder runt en miljon svenskar ska upphöra så misstänkliggörs vi som SD-sympatisörer. Det är pinsamt att bevittna cirkusen och det barnsliga beteende som många riksdagsledamöter ägnar sig åt. Nu senast när Åsa Romson vägrade skaka hand med Jimmy Åkesson efter en partiledardebatt. Jag är definitivt inte Sverigedemokrat, inte Vänsterpartist, inte Miljöpartist, inte Kristdemokrat, jag är Centerpartist. Och övertygad om att Decemberöverenskommelsen måste brytas. Möjligen kan C, M, FP och KD välja att genom en ny överenskommelse släppa fram Socialdemokraterna i en egen minoritetsregering. Då styrs i vart fall inte Sverige av en lika oduglig minoritetsregering som nu. Eller nyval där partierna efter valet visar att dom kan ta ett ansvar för en positiv framtid för svenskarna. Och då är det dumt att utesluta alternativa majoritetslag. Det kanske blir en lysande mittenpolitik om Centerpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna och Folkpartiet bildar en stabil majoritetsregering.....
http://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Nu krävs balanserat ansvarstagande

Ohållbar politisk ledning
Sedan 1998 har Sverige på eget territorium tagit emot 1,2 miljoner flykting och till dem anhöriginvandrade. Enligt Migrationsverkets senaste prognoser uppskattas ytterligare 500.000 människor få stöd i Sverige om vi fortsätter som nu. Självklart är det väldigt tragiskt med de väpnade konflikter som driver många människor från sina hem och mot en osäker framtid. Men en framtid som upplevs innebära annat än död och lemlästning. Redan de 1,2 miljoner vi redan hjälper på svenskt territorium är ur ett internationellt perspektiv en enastående humanitär insats. Inget annat land, som inte angränsar till ett land i väpnad konflikt, är i närheten av denna humanistiska och generösa politik. Och inget annat land har ett så generöst socialt trygghetssystem som erbjuds alla på det svenska territoriet. 1998 var vi 8.854.322 invånare i Sverige. 2013 var vi 9.644.864. Då förstår man att redan 1,2 miljoner människor för en liten befolkning som den svenska är en stor utmaning. Och om man tittar på varifrån stora mängder av människor invandrat de senaste åren är det framförallt från Somalia och Syrien. Länderna börjar också på S men i övrigt finns inte många likheter mellan deras kulturer och samhällssystem och det svenska. Det kräver ännu mer av inkluderings och integrationspolitiken. Även DNs ledare börjar nu äntligen inse att detta inte är hållbart och svensk migrationspolitik måste snabbt förändras och bli hållbar.
www.dn.se/ledare/huvudledare/granslosa-drommar-och-halsbrytande-beskyllningar

Regeringsombildning nödvändig
På kort tid har det svenska folket fått ett bryskt uppvaknande och de allra flesta har nu lärt sig hur inkompetenta och ansvarslöst naiva Miljöpartister är även i regeringsställning. Och Socialdemokraterna har redan vikt ner sig för denna inkompetens och naiva politik allt för mycket. Ett av skälen är nog att S vill visa andra partier att de förstått att de inte längre kan vara maktfullkomliga när de inte längre är ett +40% parti. S är i grunden ett ansvarstagande parti. För att försöka rädda svenskt generellt välstånd, och för att kunna genomföra en nödvändig förändring av migrationspolitiken, måste en regering koppla loss sig från MP. Det är MPs naiva syn på migrationsfrågor som försatt Sverige i en mycket svår situation. Eftersom Sverigedemokraterna helt vill stoppa invandringen till Sverige borde de nu ta sitt ansvar och rösta på Alliansens budget! Då öppnar dom upp för regeringsombildning eller nyval. Trots utmaningarna med ett så litet mandat i riksdagen borde ändå Socialdemokraterna prova att ensamma bilda en minoritetsregering innan dom genom talmannen utlyser nyval. Då kan S öppna upp för en mer hållbar migrationspolitik. Då kan S öppna upp för en ny bred energiuppgörelse. Då kan S öppna upp för en klok och bred överenskommelse kopplad till den nationella infrastrukturplanen. Jag hoppas SD röstar på Alliansens budget! Valresultatet kopplat till riksdagen sa inget annat än att stora delar av det svenska folket vill att vi ska få en hållbar migrationspolitik!

Större gemensamt Europeiskt ansvarstagande
EU måste ta ett större gemensamt ansvar för att hjälpa alla som flyr från krig och förföljelse. Igår hörde jag en bra idé. EU borde överväga att bygga moderna flyktingläger i närheten av de länder som människorna flyr ifrån. Eftersom det råkar vara Grekland och Spanien, som hör till de länder som har störst ekonomisk kris inom EU, kan de göra mer rätt för sig genom att upplåta land som används för att bygga moderna och bra flyktingsamhällen. Då kan vi både stötta fler flyktingar och dessa länder får nya instrument för att betala tillbaka alla skulder de har. Och det skapas många nya arbetstillfällen som sannerligen behövs. Fler idéer behövs för att hjälpa människor i nöd men också för att säkra att inte svenskt generellt välstånd havererar!

Regeringsombildning & landsbygdsguldet

Toppa laget
Börjar det inte vara dax för Reinfeldt att toppa laget? Även om det kostar oss skattepengar några extra miljoner. Vad är det värt att Sverige fortsätter i en liberalkonservativ väg framåt? Genom att toppa laget med lite mer trovärdiga och handlingskraftiga ministrar ökar chanserna för vinst.

Centerpartiet kan få ytterligare en ministerpost som tack för att partiet tog initiativet till den framgångsrika Alliansen och för energiöverenskommelsen. Folkpartiet kan få ytterligare en skolministerpost för att skolans resultat behöver stärkas och en trovärdig universitetskompetens kan åter med fördel ta plats i regeringen.

Centerpartiets nya ministerroll kan med fördel vara integritetsminister. Annie Lööf skulle vara lysande i den rollen. Det krävs någon som brinner för kampen för den personliga integriteten och hon har tidigare visat att hon har den kampviljan och därigenom också trovärdighet i en fråga som inte kräver så mycket praktisk erfarenhet utan sunt förnuft och övertygelse. Att dessutom en partiledare får den viktiga rollen stärker regeringens trovärdighet om att man tar integritetsfrågorna på allvar. Kör! Även om EU motarbetar den personliga integriteten går den att återupprätta i Sverige! Gör det! Bra ledare om detta i dagens DN.
http://www.dn.se/ledare/signerat/integritet-mycket-vunnet-med-insikt/

Stolt över det hållbara ansvaret
Jag är född i Centerpartiets vagga, i Falköping. Vissa påstår att det är Sveriges vagga. Falköping ligger bland Västergötlands bördigaste marker. Även om vi nu befinner oss i informations och tjänstesamhället och har lämnat både jordbruks och industrisamhällena bakom oss är både jordbruken och industrierna centrala för vårt välstånd. Jag är stolt över att tillhöra ett parti som fortfarande förstår landsbygdens värde för ett välmående samhälle. Även om det är väldigt få som idag sysselsätts inom jordbruk, skogsbruk, gruvdrift och fiske är det mycket viktiga näringar för Sverige med fortsatt stor utvecklingspotential. jag är förvånad över att ofta träffa människor från andra partier som inte förstår det eller som bara tar det för givet. Stad och land hand i hand är en hållbar väg framåt. Hur kan det vara svårt att förstå?

Jag hoppas att vi har omfattande kompetens inom Cs riksstyrelse om hur man förvaltar mycket kapital. Eller behövs inte relevant kompetens inom politiska partier? I grunden får självklart vem och vilka som helst göra nästan vad de vill med sina egna tillgångar. En artikel i dagens gammel DN om hur mycket pengar C har och hur de bl a används.