Tillväxt, tillväxt och tillväxt

Urspårad ekonomi utan tillväxt

Vill du leva i ett rikt och tryggt samhälle? Det vill jag. Vill du leva i ett samhälle med ambitionen att ha ett högt generellt välstånd? Det vill jag. Det kräver en ständigt utvecklad politik som säkrar en hållbar ekonomisk tillväxt. Och den utvecklade politiken kräver att man på allvar försöker förstå vad en ständigt snabbare teknikutveckling för oss. 

Det är viktigt att politiken börjar ta i svåra frågor om hur välfärden ska finansieras när befolkningspyramiden blir "upp och ner" samt då teknikutvecklingen bland annat robotiserar samhället i en mycket kraftigare utsträckning och då AI kraftigt rationaliserar många av dagens stora yrkesgrupper. Nedan varning från Riksgäldschefen ska tas på allvar! Rikspartiernas förtroendevalda måste börja visa att de är stora nog för att ta i dessa mycket viktiga frågor mycket bättre än hittills! Istället för att åka på två veckors dyr studieresa till New York måste betalda riksdagsledamöter börja göra mycket bättre på individnivå mätbar nytta. Tidningen Näringslivet bjuder nedan på en intervju med Riksgäldschefen.

"Sveriges tillväxt har rasat jämfört med andra länder och om inte utvecklingen vänder väntar hotat välstånd och hårda ekonomiska prioriteringar, varnar tre toppekonomer. ”Då handlar det inte längre om en konjunktursvacka utan om en stagnerande ekonomi”, säger riksgäldsdirektören Karolina Ekholm till TN."

https://www.tn.se/ekonomi/46814/riksgaldschefen-da-fastnar-sverige-i-stagnation-en-risk-for-samhallsutvecklingen/

Det enligt folkrätten oacceptabla kriget i Mellanöstern driver ekonomierna i världen i negativ riktning. Det är hög tid att förstå att vi i Uppsala, och övriga Sverige, måste göra vad vi kan för att frigöra offentliga resurser från byråkrati till kärnverksamheterna.

I det rika och trygga Sverige jag vill bo i ger vi våra barn rättvist bäste möjliga fritidsmöjligheter och skolgång. Som bejakar våra fantastiska olikheter. Och vi sköter om våra äldsta respektfullt. Det inkluderar att vi erbjuds en variation av äldreomsorg av hög kvalité och snabb tillgång till nödvändig sjukvård med kvalité. Det går. Det senare går definitivt tack vare att AI och robotiken nu snabbt frigör massor av människor från många av dagens jobb. Nedan ledare i UNT har dålig omvärldskoll. Partier som UP har sakpolitiken som klarar bemanningsbehovet inom omsorg och vård framöver. 

””Högre lön”, sade också en undersköterska i SVT:s reportage om äldreomsorgen (18/3). Frågan kom sig av en rapport från Socialstyrelsen om att 50 000 behöver anställas i äldreomsorgen fram till 2030. Det är extremt många i en verksamhet med sammanlagt 207 000 undersköterskor och vårdbiträden, och beror på den åldrande befolkningen, att de stora 1940-talistkullarna får ett ökat behov av omsorg.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/en-fruktkorg-till-uppsala-kommuns-aldreomsorg/r90dz4xr

Ja, ja, utan bättre tillväxtsiffror svensk ekonomi blir det varken bättre skolor, äldreomsorg eller sjukvård! Svårt att förstå? Plugga på! 

Självförsörjande

Självförsörjning måste vara i fokus

För att ha fokus på rätt saker när svensk ekonomi ska lagas är begreppet ”sysselsättning” förrädiskt. Det vi ska fokusera på är självförsörjningsgraden och inget annat. Många fler måste försörja sig själv och sin familj än idag. Effekterna av det är mycket stora då bidragskostnaderna minskar och skatteintäkterna ökar. 

Håkan Boström, GP, sågar med all rätt påståendet att hög sysselsättning är lika med god ekonomisk hushållning. Det enda fokuset vi borde ha är på självförsörjning och hälsa. Ett företagsamt samhälle med hög självförsörjningsgrad och god folkhälsa tillhör tveklöst världens bästa samhällen att leva i. Att kalla ”hemma”. 

”Begreppet ”sysselsättning” är dessutom ganska vilseledande i sig. Till sysselsatt räknas den som jobbar minst en timme i veckan. Mer relevant för integrationen är förstås hur många som klarar av att försörja sig själva.”

”Att en ovanligt stor andel av de manliga ensamkommande jobbar inom vård, omsorg och socialtjänst kan tolkas utifrån att det råder brist på personal i dessa yrken. Men det kan också tolkas som att det är vanliga platser för subventionerade anställningar, så kallade introduktionsjobb för nyanlända där arbetsgivaren – i det här fallet kommuner och regioner – får hela lönen betald av staten i de lägre inkomstskikten. Det är ingen hemlighet att många kommuner aktivt arbetar på att föra över kostnader för nyanlända genom att ge dem a-kasseberättigade tillfälliga arbeten i stället för att de ska gå på kommunalt försörjningsstöd. Troligen handlar det om en kombination av dessa faktorer.”

”Precis som Hållö påpekar behöver den felaktiga bild som presenteras inte ses som ett uttryck för medveten manipulation eller ens slarv. Snarare handlar det om en oförmåga att frigöra sig från föreställningar om hur man vill att verkligheten kring invandringen ska vara. Det mest korrekta är att kalla det bristande professionalitet, då professionell träning i hög grad handlar om att gå emot sina egna invanda föreställningar och känslor.”

”Priset för bristen på professionalitet är dock väldigt högt. För trovärdighet är lättare att rasera än att bygga upp på nytt. På en växande andel av befolkningen biter inte längre fakta och statistik för att de utgår från att den är tillrättalagd av ”etablissemanget”. Skälet till det är långt ifrån bara desinformation, populister och trollkonton på nätet. En viktig orsak är just oförmågan hos många i inflytelserika positioner att stå upp för de professionella kraven på att beskriva verkligheten som den är. I slutänden är det att skjuta sig i foten.”

https://www.gp.se/ledare/hur-bra-gick-det-egentligen-for-de-ensamkommande.0c1186a1-1f9d-4667-8e49-d09054fe29e9

Boström lyfter ovan ett av många av dagens hot mot vår demokrati. När allt fler ifrågasätter fakta och den senaste mest verifierade forskningen hamnar vi allt mer på demokratiskt hal is.  Och när ”makten” undviker att beskriva verkligheten som den är vinner ”troll” och ”populister” terräng. Inte minst är Uppsalapolitikens spårvägs”debatter” fulla av ”fake news” och avsaknad av faktabaserad kritisk journalistik från medier som har en ambition att vara objektivt faktabaserade. Ta inte vår demokrati för given! Gå med i Utvecklingspartiet demokraterna och bidra istället till att vi stärker vår demokrati. 

Raljerar om systemkollaps

Skyddsnät med begränsningar
Det finns några ledande politiker som regelbundet raljerar om systemkollaps i Sverige. Uppenbarligen saknar dessa personer ordentlig systemkännedom om våra sociala försäkringssystem. De saknar också matematiska kunskaper motsvarande en medel begåvad person som tagit en treårig gymnasieexamen.

Redan nu knakar det i fogarna i våra sociala skyddssystem. Både vad avser förmåga att försöka hjälpa till att vända en svår situation samt för att finansiera allt fler som inte är självförsörjande. I ljuset av att teknikutvecklingen snabbt avvecklar många okvalificerade och idag kvalificerade jobb är sannolikheten hög att andelen utan förmåga till självförsörjning ökar kraftigt i Sverige. Självklart innebär detta att Sverige tveklöst går mot en systemkollaps av det generella sociala skyddsnätet. Och även om rätten till fullt stöd begränsas till medborgare är det generella likabehandlingens tid över. En likabehandlingsambition som bidragit till en relativt sett stark samhällsgemenskap i Sverige jämfört med andra länder. Trots att vi är mycket mindre nationalistiska än de allra flesta andra länders folk.

Widar Andersson bjuder nedan på några alarmistiska budskap som belyser problemet med att vi har ledande politiker som inte fattar allvaret i situationen. Sveriges sociala system kommer inte att tåla särskilt mycket mer påfrestningar i form av människor i behov av stöd och kriminalitet som ”rånar” systemen.

”Visar det sig att EU: s mur i Turkiet faller så kan läget i Sverige snabbt bli mycket allvarligt.Utöver avtalet med Turkiet har de svenska politikerna inte vidtagit några åtgärder att tala om för att begränsa invandringen. Beslutet om att uppehållstillstånden ska vara tillfälliga istället för permanenta har inte haft någon betydelse i praktiken. Alla – utom några hundra – tillfälliga tillstånd har förlängts. Regelverken för skattefinansierad anhöriginvandring har ytterligare liberaliserats. Regelverken för arbetskraftsinvandring – med påföljande anhöriginvandring – har inte ändrats. Sverige har ingen lista med så kallade ”säkra länder” som underlättar och snabbar upp asylförfarandet.  Några kvalificeringsregler till de generösa välfärdssystem har inte införts."

"Givet de nuvarande regelverken bedömer SCB att invandringen till Sverige kommer att ligga runt 100 000 människor per år. Huvuddelen av denna invandring kommer att utgå från de regioner i Afrika och Asien som dominerar bland de cirka två miljoner människor i Sverige som är utrikes födda. Skulle Turkiets mur rämna för gott och säg ytterligare 100 000 asylsökare skulle ta sig till Sverige så förstår alla som kan tänka att problemen snabbt skulle bli övermäktiga.”

”De flesta som söker sig norr- och västerut i världen är folkvandrare i betydligt högre utsträckning än vad de är asylsökare enligt det internationella regelverkets definitioner. EU och Sverige behöver förhålla sig till folkvandring på ett mer upplyst och öppet sätt. Folkvandringar är en viktig del av mänsklighetens framgångssaga. Det är otänkbart att Sverige och EU bara säger nej till alla dessa människor. Det är lika otänkbart att bara säga ja till alla dessa människor. Det behövs ett nytt och anständigt regelverk.”
https://mobil.folkbladet.se/bloggar/widardirekt/nar-den-turkiska-muren-ramnar/?blog=2518025&entry=10009962&fbclid=IwAR2QC53UFgynG5UBki0nxR2MPZ5WklQKjmyAcXhx1-q9LwxC6ba8fKadO_k
https://www.synonymer.se/sv-syn/raljera
https://www.synonymer.se/sv-syn/kollaps

Dagens besvikelse
De som vägrar inse att Sverige måste reformera mycket inom den sociala politiken. Den är vare sig socialt eller ekonomiskt hållbar i sin nuvarande form. Jenny Sonesson skriver läsvärt om några perspektiv som beskriver några områden som kräver reformer som gör att vi bättre kan bekämpa problem som både ser till individens och samhällets bästa. Framförallt med MP i regeringen kommer Sverige att fortsätta att försvagas innan vi kan få en potent regering som inte älskar ”offerkoftaperspektiv”. Offerkoftaperspektiv löser inga problem.

”Det finns dock tre skäl att nyansera förhoppningarna på LVU som verktyg i sin nuvarande form. För det första kan socialtjänsten bara ansöka om tvångsomhändertagande. Själva beslutet avgörs av förvaltningsrätten och lagen reser kriterier som måste uppfyllas. Det är inte ovanligt att ett tvångsomhändertagande kan göras först när den negativa spiralen snurrat långt ner i ett barn liv.”

”För det tredje, när det gäller vård på behandlingshem och institutioner finns det skäl att vara fundersam. Bland annat Statens beredning för social och medicinsk forskning (SBU) har pekat på att det finns erfarenheter som tyder på att psykosociala problem kan förvärras när ungdomar med liknande beteendeproblematik bor på ett och samma ställe. Tyvärr existerar fortfarande för lite kunskap om effekterna av institutionsvård trots att en enskild placering kan kosta tusentals kronor per dygn.”

”Ett decennium har förflutit. Pojkarna är vuxna och vissa av dem har blivit pappor. Det går inte att påstå att dagens brottsutveckling varit oförutsägbar. Frågan är hur det ser ut om tio år.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/lvu-ar-ingen-quick-fix-barn-som-begar-brott-31572

Dagens stjärna
Hamid Zafar. Han skriver en mycket läsvärd artikel i GP om hur idiotiskt allt för många resonerar om den avskyvärda brottsutvecklingen Sverige upplever. Jag delar hans uppfattning och de flesta jag träffar som lever i utanförskapsområden, och som har det ekonomiskt svårt, anser att det svenska samhället daltar för mycket med dem som begår brott. En stor majoritet av våra invandrare är bra människor som inte vill annat än att bli värdeskapande delar av vårt gemensamma samhälle. Och väldigt många invandrare är laglydiga värdeskapare i dagens Sverige.

”Utifrån mitt arbete i några av landets mest utsatta områden ser jag inte någon av dessa förklaringsmodeller som hållbar. För det första finner majoriteten av de med invandrarbakgrund den här typen av brott avskyvärda. De som bor i de utsatta områdena vill inget hellre än att rättsväsendet tar i med hårdhandskarna mot kriminella ungdomar.”

”De har under lång tid tvingats bevittna det offentliga rummet i sina stadsdelar ockuperas av kriminella ungdomsgäng där narkotikaförsäljning sker i det öppna. Det är näringsidkarna i dessa områden som tvingats slå igen sina verksamheter när de gång på gång utsatts för hot och rån. De har på nära håll bevittnat hur samhället kapitulerat.”

”För det andra har perspektivet där samhället betraktat invandrare som hjälplösa offer som drabbats av fattigdom och olyckliga omständigheter varit kontraproduktiv. Perspektivet har odlat en kravlöshet som växt fram genom välfärdssamhällets insatser och skapat en internaliserad hjälplöshet och iklätt fullt dugliga människor en offerkofta. Låt oss hellre prata om värderingar, föräldraansvar och subkulturell förortsanda än om etnicitet, kultur eller socioekonomiska faktorer. Det krävs en särskild gränslöshet för att med utstuderade sadistiska inslag råna ett offer. Värderingar skapas inte i ett vakuum.”

”Gränslösheten har möjliggjorts av att ungdomarna vet att samhällets ramar är otydliga och konsekvenserna är uddlösa. Dessutom finns generös straffrabatt. Det är den vetskapen som gör att de kan kasta sten på polis och ambulanser. Ungdomarna har helt enkelt knäckt systemets kod och lärt sig dess svagheter. Samhällets akilleshäl är dess trubbiga pilspets.”

”Insatser som i ett tidigt skede kan ha avgörande förebyggande effekt. I dagsläget finns ett alltför stort glapp mellan de frivilliga insatserna och tvångsåtgärder trots att det inom socialtjänstens befogenheter finns ett ineffektivt mellantvång. Exempelvis så ger lagstiftningen inte möjlighet att mot den unges vilja genomföra urinprov.”

https://www.gp.se/ledare/gränslösheten-är-samhällets-akilleshäl-1.24729657?fbclid=IwAR0qMNKFmh4MFbawj01EkTVv-N7wNB3Ym1OWDM5nXkvwUnvDpe8WX07-fCc

Hållbar ekonomi centralt

Ekologisk och social hållbarhet
Väldigt många svenskar tycker att vi ska ta miljö- och klimatproblemen på största allvar. Väldigt många svenskar tycker också att vi ska ta problemen med social hållbarhet på största allvar. Tro mig, för att de ekologiska och sociala hållbarhetsfrågorna ska kunna matchas med meningsfulla reformer måste vår ekonomi vara hållbar. Med ekonomisk hållbarhet menar jag då att vi har få fattiga invånare och att vår valuta är stabil. Den svenska minoritetsregeringen och dess stödpartier (C och L) ger idag sken av att landets ekonomi är god. Jag delar inte alls den bedömningen. Valutan är kass, det talar sitt eget språk. Exportindustrin dopas och produktivitetsjakten tappar fart. Parallellt med en kass valuta har vi också allt fler tiotusentals invånare som lever i stort utanförskap och i fattigdom. Om de inte lever i fattigdom blir det utnyttjade av oseriösa arbetsgivare eller lever på brottslighet. Sverige är idag ett land där det bor många tusentals människor olagligt. Många bland våra medelklassinvånare är kraftigt belånade. Många kommuner och landsting/regioner har en ansträngd ekonomi. Jag är långt ifrån imponerad över hur svensk ekonomi utvecklas. Adam Cwejmans artikel nedan är läsvärd. Det är flera av Sveriges störst befolkade kommuner som också har allvarliga ekonomiska utmaningar. För att enkelt förstå hur allvarligt läget är ska du särskilt läsa hans sista mening nedan. Har du förtroende för de ledande politikernas och tjänstemännens kompetens och mod?

"”Marginalerna krymper”, skriver de i en uppföljningsrapport om Göteborgs ekonomi som presenterades för kommunstyrelsen i veckan. Det konstateras lite krasst att situationen: ”inte är långsiktigt hållbar” och att det är ”bekymmersamt med tanke på de betydande ekonomiska utmaningar som staden står inför”. Stadsledningskontoret anser att kommunstyrelsen inte kan fatta beslut som ökar kostnaderna. Det är ingen avundsvärd sits för den styrande Alliansen. De måste säga nej till nästan allt. De kan inte dra igång några ambitiösa projekt som inte redan är planlagda."

"Förklaringen från Stadsledningskontoret sägs vara ”brister i ledning och styrning” i både förvaltning och den politiska nämnden. Man behöver inte vara ekonom för att inse att det här är dåliga nyheter för Göteborg. Följer man Stadsledningskontorets återkommande rapporter om läget i staden och lägger dessa jämte konjunkturprognoserna är bilden allt annat än ljus, även om man blickar framåt i tiden. Samtidigt går det västsvenska näringslivet trots oron i stadens framåt. Arbetslösheten är lägre än i Stockholm och fordonsindustrin har skapat omkring 25 000 arbetstillfällen sedan finanskrisen 2008."

"Kopplat till detta finns heller ingen indikation på att räntenivåerna kommer förändras av Riksbanken varför kronan fortsätter vara svag. Vanligtvis brukar ekonomer hävda att detta är bra, våra produkter och tjänster blir billigare att köpa i utlandet. Men det innebär också att lönsamheten kan bli lägre på sikt eftersom trycket på att öka produktiviteten och effektivisera minskar när valutan är svag och försäljningen kortsiktigt ökar."

"Behöver det ens sägas att det inte är någon idé att Göteborgs stad ska experimentera med linbanor och andra riskprojekt? Göteborg behöver just nu ansvarsfull återhållsamhet och fokus på att kärnverksamheterna: vård, äldreomsorg och skola fungerar. Därutöver behövs ett fungerande sätt att minska glappet mellan utgifter och inkomster. Det problemet kommer tyvärr bara bli allvarligare med tiden."

"Det som händer med Göteborgs ekonomi är inget oväntat. Signalerna har funnits där länge. Det är alltså ingen tillfällighet att vi just detta år har dålig ekonomi. Tror man på såväl Stadsledningskontorets framtida prognos samt de makroekonomiska analyserna så kommer det svåra läget att stå sig."

"Om stadens ekonomi går så här dåligt samtidigt som näringslivet går som tåget, hur ser det då ut i en riktig lågkonjunktur?"
https://www.gp.se/ledare/g%C3%B6teborgs-svaga-ekonomi-%C3%A4r-ett-l%C3%A5ngsiktigt-problem-1.15007776

All flramgång, i alla dess former, skapas genom hårt arbete parallellt med byggen av värdefulla kontaktnät. Det finns inga genvägar till framgång. Och framgångsbyggen kräver kompetenta ledare. Ledare som tar ansvar och som tydligt kan hållas ansvariga.

Dagens besvikelse
Annika Strandhäll. Vi behöver duktiga generaldirektörer och dugliga ministrar. Det finns förbättringspotential.
https://www.expressen.se/dinapengar/forsakringar/annika-strandhall-anklagas-for-logn-av-topptjansteman/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Samhällskontraktet mellan den offentliga makten och det stora antalet svenskar står på spel. Regeringen (S och MP) och dess stödpartier C och L får ta ansvar för en längre tids ohållbar ekonomisk politik. Kommuner styr inte migrationsfrågor. Statens kommunala utjämningssystem uppmuntrar inte offensiv kommunal politik för att arbetslösa ska bli självförsörjande. Redan innan kommande lågkonjunktur går allt fler kommuner redan på knäna.

”Ett stålbad väntar landets kommuner. Rikspolitikerna kan inte fly undan sitt ansvar för de växande underskotten.”

”Ännu kärvare tider väntar under åren framöver. Ett skäl är att konjunkturen nu mattas av. Det betyder att antalet arbetade timmar minskar, vilket får direkt effekt på kommunernas skatteintäkter. Även intäkterna från markrätter sinar när byggboomen bromsar in.”

”Antalet äldre över 80 år väntas öka med 50 procent fram till år 2028 medan ökningen av personer i arbetskraften ökar med blott fem procent. Även barnkullarna är ovanligt stora. Försörjningsbördan växer med andra ord dramatiskt - liksom kostnadstrycket. En person i arbetsför ålder kostar runt 50 000 kronor om året i genomsnitt i välfärdskostnader. Barn kostar fyra gånger så mycket och en person som är äldre kostar ungefär tio gånger så mycket.”

”Det är inget mindre än samhällskontraktet som står på spel.”


https://www.expressen.se/ledare/lamna-inte-flen-och-filipstad-i-sticket/

Kraftigt sjunkande popularitet

Förändringsovilja
Inte ens i ett demokratiskt land som Frankrike kan president med Macrons parlamentariska stöd klara av det han önskar. Eller är det just på grund av att det är demokratiskt som uppgiften är väldigt svår? Personligen tror jag allt mer på flera av mina franska vänner som säger att makten redan stigit Macron åt huvudet. Det är aldrig klokt att få en självbild att man är annat än ”orkesterledare” med uppgiften att dirigera orkesterns alla instrument och personligheter mot gemensamma framgångar. Visst kan man veta att man är både mer erfaren, mer kunnig och mer påläst än andra. Det rättfärdigar dock inte en diktatorisk inställning till hur beslut ska fattas. Ledarskap är komplext. Politiskt ledarskap det mest komplexa. Macron kommer ifrån en ”guldskeds”-bakgrund. Om han ska kunna genomföra de reformer han önskar måste han betydligt bättre försöka se de svagastes och medelklassens verklighet. Betydligt bättre få dem att inse att Frankrike, precis som Sverige, är i desperat behov av konkurrensskapande reformer. Jag är övertygad om att det går om de pedagogiskt får sannolika scenarier beskrivna för sig om status quo råder. Jag är också övertygad om att försämringar för de ekonomiskt svagaste också måste matchas med kloka försämringar för samhällets rikaste. Försämringar för de rikaste är okloka om man gör redan hög skatt på arbete ännu högre. Hur tror du det går för Macron? Macrons gloria har exploderat. Precis som Annie Lööf har han kraftigt tappat i popularitet.

”De värsta franska kravallerna på flera decennier. Så beskrivs upploppen i Paris den gångna helgen av initierade bedömare. 133 personer skadades under helgens protester. Sedan de landsomfattande demonstrationerna startade för ett par veckor sedan har fyra personer mist livet.”

”Kärnan i protesterna består av vad som i brist på bättre begrepp måste beskrivas som ”vanligt folk”, spontant organiserade via sociala medier. De gula västarna, som enligt fransk lag måste finnas i varje bil, har blivit rörelsens enande symbol. Bara på söndagen deltog 136 000 människor i olika demonstrationer mot president Emmanuel Macrons politik.”

”Det är kraftiga höjningar på bensin- och dieselskatterna som triggat igång protesterna. Frågan har, utöver sin direkta inverkan på vanligt folks plånböcker, blivit en symbol för den lomhörda eliten i Paris, som själva inte är beroende av bilen.”

”Macrons popularitet är nu nere på bottennivåer, mindre än en fjärdedel av det franska folket stödjer honom. Han har därmed blivit lika impopulär som sin föregångare, Francois Hollande, landets i modern tid minst omtyckta ledare.”

”Det franska systemet skapar en kraftig insider- outsiderproblemtik. Modellen gynnar medelklassen. Väldigt många har mycket att förlora på reformer; undantaget de som står längst från arbetsmarknaden, inte sällan invandrare, och så förstås arbetsgivarna.”

”Misstänksamheten mot förändring är lika grundmurad som behovet av reformer är gammalt.”

”Häri ligger kärnan i Macrons problem. Presidenten har gått in med liv och lust för att rationellt lösa Frankrikes många utmaningar. Men befolkningen ser att de konkret får det sämre i sin vardag i utbyte mot osäkra löften om högre tillväxt (eller som i det senaste fallet bättre miljö) i framtiden. Ett tydligt exempel på att seminarierummens rationalitet inte är densamma som politikens.”

”Dilemmat för länder som Frankrike är att det skulle krävas en högre ekonomisk tillväxt för att få ett folkligt stöd för de reformer som skulle kunna leda till högre ekonomisk tillväxt. Ett moment 22. Till det kommer att Euro-samarbetet har tenderat att gynna en stram penningpolitik, vilket är bra för Tyskland men dåligt för stora delar av det latinska Europa. Macron måste därför på egen hand försöka lyfta Frankrike i håret. Misslyckas han skulle han inte vara den första franske presidenten att snava på folkligt motstånd, utan snarare den senaste i en lång rad.”

På många sätt anser jag att Sverige är i samma situation. Och underklassen växer snabbt i Uppsala och på många andra platser i Sverige. Klart att det går att vända denna socialt- och ekonomiskt- ohållbara situationen. För att lyckas med det måste man jobba med folket! Väldigt stora delar av folket. Det går.
http://www.gp.se/ledare/boström-macrons-kamp-mot-strukturerna-1.11458436

Dagens besvikelse
De som inte kraftfullare bidrar till att vi kan få våldsfritt och studiero på våra skolor.
https://www.expressen.se/kvallsposten/lararvikarien-anettes-larm-om-stokiga-skolan/?fbclid=IwAR2ZlEAEvdAd3jz2Z0uG_kphySxzsAY4JTSnowJJZDA0IFVDoW_ZuNrktsg

Cs partistyrelse som uppenbarligen inte är vuxna nog för sitt ansvarsfulla uppdrag. Sättet som de hanterar vallöften, regeringsförhandlingarna och uteslutning av mig talar sitt tydliga språk. De har inte bara brutit löften och avtal med mig, utan med väldigt många väljare som ångrat sig.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/stefan-hannas-starka-kritik-mot-partistyrelsen-efter-uteslutningen

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Ja, C och L är allt mer vilsna när inte sakpolitiken och demokratisk pragmatism står i centrum.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/annie-och-jan-vore-vilse-utan-jimmie/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook_messenger

Hycklarskatt

Håll i hatten...Du vet väl att arbetande svenskar är världens högst beskattade invånare? Värnskatten infördes efter kraschen under 1990-talets början och skulle vara tillfällig men så blev det inte... Människor som satsat på att utbilda sig länge, till gagn för folket, och som kanske tjänar på den satsningen, straffas mer än de som valt att inte göra det. Många av de få som betalar statlig skatt är också människor som jobbar väldigt många timmar jämfört med många andra. Glöm inte heller att alla som tjänar mer också betalar mycket mer i absoluta tal, kronor och ören, i skatt!

Världen är inne i ett välståndskrig där räntor och valutaregleringar är vapnen. Stora delar av världen är i stora ekonomiska bekymmer och Sverige är inget undantag. Världen genomgår ett paradigmskifte där informationssamhället inte matchats med rimliga regleringar som fördelar värden mer rättvist. Den svenska penningpolitiken kopplad till Riksbanken tillsammans med våra migrationskostnader pumpar kortsiktigt upp svensk ekonomi ytterligare. Detta är inte hållbart, varken socialt eller ekonomiskt. För att skapa mig en bättre verklighetsuppfattning än vad som endast framställs i media om vad som händer i Sveriges utanförskapsområden, kommer jag under februari till april besöka några av Malmös, Göteborgs, Södertäljes och Stockholms mest utsatta områden. Vi får se hur det går, jag kommer hålla er uppdaterade!

Personer, inte sällan politisk kopplade, som ofta är snabba med att tala om hur viktigt det är att hålla sig till fakta och vetenskapliga slutsatser, struntar ofta i hålla sig till just detta inom det migrationspolitiska området. Länkad intervju med Tino Sanandaji innehåller många perspektiv som verkar skrämmande på oss som kämpar för ett socialt och ekonomiskt hållbart samhälle. Det är mycket osunt att sopa problem under mattan. Problem ska lösas men det kan bara göras om man slutar förneka deras existens. Jag jobbar för fullt med att tillsammans med mina politiska kompisar i Centerpartiet Uppsala ta fram positiva vägval som gör att vi inom tjugo år kommer ha lyckats ställa om det nuvarande haveriet till ett socialt och ekonomiskt hållbart samhälle. Ett samhälle där vi fortfarande har ambitionen att alla våra barn och unga ska ges en likvärdig start i livet.

http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/masspsykosen-aer-snart-slut-sedan-far-vi-oeppen-debatt-21151

http://www.tino.us/2014/05/uppdatering-av-utanforskapets-karta-visar-fortsatt-okning-av-utanforskap-2006-2012/

https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rnskatt

 

Hycklarskatt

Det är dags att införa en ny skatt i Sverige! En hycklarskatt. Hur många är egentligen villiga att hjälpa fler och bidra med mer pengar till integration om de själva skulle beskattas högre? Alla de som tycker att vi kan hjälpa många fler innan vi fått ordning på integrationen tycker jag i så fall kan betala mer i frivillig skatt. Jag undrar hur många från ”finare områden” som fortfarande vill göra en insats om det innebär att det särskilt drabbar deras egen personliga ekonomi? Låt oss säga +10% på toppen av ett skattetryck som redan är bland världens högsta. Högre skatter är i mina ögon ingen bra idé. Särskilt inte när ineffektiviteten är stor inom många offentliga verksamheter. Jag vet att det går att arbeta mycket smartare för alla våra skattepengar! Därför är det viktigare än vad många förstår att rösta på politiska företrädare som ser och driver de möjligheterna. Det gynnar alla! Vi andra får stärka oss och se till så att vi gör ännu mer för att inkludera nya krafter in i samhället på ett mycket bättre sätt än nu!

Vem ska leda?

When the going gets tough the tough gets going
Det är mycket utmanande tider i Uppsala, Sverige och inom Europa. Under gårdagens kommunstyrelse i Uppsala var den avgående ekonomidirektören övertydlig med hur dåligt ekonomiskt skött Uppsala kommun är. Det är ingen nyhet men det var befriande härligt att han utnyttjade sin friare situation till att i praktiken säga "skärpning! det här duger inte! Det här är ohållbart och Uppsala ska vara ett föredöme, inte sämst i klassen". Utan ett omfattande städarbete går Uppsala mot det ekonomiska stupet, där kommunen senast var i början av 2000-talet. Ingen ledande politiker i Uppsala kan nu gömma sig bakom någon dålig ursäkt om att man inte förstod lägets allvar. Men det är klart man kan ju alltid påstå att man är en obotlig optimist och därför inte stöttar nödvändiga och kraftiga effektiviseringar... Vissa partier tror också att allt högre skatter är lösningar på problemen, men det är av många skäl en dum väg framåt. I huvudsak handlar Uppsalas problem om bristande förmåga att anpassa verksamheterna till de ekonomiska ramar som givits. Med nuvarande politiska majoritet, i Uppsala, är risken stor att nödvändiga förbättringsåtgärder inte genomförs. Då kommer Uppsala inom några år vara i akuta problem som återigen tvingar fram försäljningar och massuppsägningar. Jag har lärt mig hur viktigt det är att väljarna väljer politiker och partier som har idéer, kunskaper och erfarenheter som gör att man inte hamnar i onödigt svåra situationer. Politiker som klarar av att leda även i svåra tider.

Sverige behöver minst sagt ett bättre ledarskap. Det kan knappast finnas någon som anser att regeringen klarar av sitt uppdrag på ett tillfredställande sätt. Är en 100% Socialdemokratisk regering den enda lite bättre möjligheten framåt? Tyvärr är väl inte en samlingsregering mellan S och M i dessa kristider möjlig än. Finns då andra alternativ? Nej, inte eftersom M, C, L och KD är djupt splittrade kopplat till migrationspolitiken. Dessutom säger ju fortfarande övriga riksdagspartier att de inte kan tänka sig att regera med stöd från SD. Socialdemokraterna klarar kanske inte av att leda Sverige om de regeringsombildar till en egen minoritetsregering.  Den vägen framåt är dock värd att ge en chans, det kan inte vara sämre än nuläget. Helt klart är att allt fler invånare i Sverige och övriga Europa kraftigt underkänner de gamla partiernas förmåga att leda och utveckla sina närsamhällen. Det underkännandet märks tydligare och tydligare i val efter val inom Europa. De partier som blir allt mäktigare påstår sig ha enkla lösningar på svåra utmaningar. Håll i hatten!
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article21895457.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21912209.ab
http://www.expressen.se/nyheter/politik/loofs-asylpolitik-kan-skapa-alliansspricka/
http://www.svd.se/hur-blir-invandringen-lonsam/om/svenskt-flyktingmottagande
http://www.regeringen.se/contentassets/6a0373dacf97488d8aae6b5785e46583/migration-en-aldrande-befolkning-och-offentliga-finanser-sou-201595
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/sa-djup-aer-krisen-i-socialtjaensten-20939

http://m.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2923012-cwejman-vantar-ett-europa-styrt-av-le-pen-

I nöd och lust

Hur länge?
Är du en bra vän, förälder, partner, arbetskamrat, närboende osv? Vad innebär det att vara "bra"? Och när övergår lust i nöd, var går gränsen för när du inte klarar av att stötta mer? Eller anser du att det inte finns några gränser för hur mycket du kan stötta? Anta att du efter att bostaden är betald har 10.000 kr kvar efter skatt per månad. Att du har två barn. Att båda barnen flyttat hem till dig igen trots att dom är över 25 år och du bor i en tvåa. De har inga pengar och du förväntas stå för deras nödvändigheter. Hur länge ställer du upp? Hur länge räcker dina 10.000? Vad gör du när pengarna är slut och det inte finns andra pengar att få? Vad kräver du av dina barn? Att dom hjälper till med disken och städar hemma? Att de handlar? Att du har bestämmanderätt över sovtider och val av TV-program? Inga resurser är oändliga och livet är fulla av svåra val, även för den som har ambitionen att alltid vara god och snäll.

Ur ett nationellt perspektiv, och runt om i många kommuner, testas nu allt mer var gränserna går i vår medmänsklighet och vilka omprioriteringar av begränsade resurser som vi är beredda att göra, och klarar att göra, kopplat till alla människor som nu av olika skäl folkvandrar till Sveriges. Bland annat har  utbildningsminister Fridolin sagt att vi ska tänka oss att obildade tonåringar ska kunna gå i samma klass som skolans yngsta barn. Det är i vart fall en ordning som jag anser vara helt oacceptabel, av många skäl. Det är bedrövligt att staten inte tidigare och bättre tagit tag i våra utmaningar, vilket bidrar till att situationen runt om i landet blir allt svårare med allt större risker för social oro och ekonomisk kollaps.

Inte sedan min studietid, då jag jobbade mycket extra inom vården, har jag regelbundet mött människor i mycket svåra situationer. Nu ingår jag i ett individutskott som tar ställning i individuella biståndsärenden. I samband med biståndsbeslut får de som berörs, eller deras anhöriga, uttrycka sitt hjärtas mening. Igår hade vi ett ärende där sonen till en äldre i behov av mycket samhällsstöd tog chansen att göra sin röst hörd. Det var väldigt rörande att höra sonen uttrycka en enorm kärlek och omtanke om sin pappa. De som har en liknande relation med sina barn är att gratulera. Sonens önskemål måste dock ställas mot det som bedöms rimligt både ur ett omvårdnadsperspektiv och ekonomiskt perspektiv. Hur gärna man än vill stötta sonens önskemål måste vi alltid klara av att förhålla oss till begränsade resurser och oändliga behov.

Särskilt i svåra tider, som nu, är det viktigt med klokt ledarskap som tidigt inser utvecklingen och som tar ansvar för en politik som är socialt och ekonomiskt hållbar. Vi saknar tyvärr detta ledarskap i Uppsala och Sverige. Det sociala och ekonomiska priset för detta bristande ledarskap blir mycket dyrt för oss i Sverige. Jag hoppas verkligen Uppsalaborna och väljarna i landet röstar klokare i kommande val. Centerpartiet i Uppsala har i sitt idag presenterade mål och budgetdokument uttryckt en grön tillväxtpolitik som tar ansvar för en socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbar väg framåt.

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/94178

Gott blir ont

Var försiktig med vad du önskar
Kan det goda bli skuld till att det onda ges en chans att kortsiktigt styra? Är det inte så det är, gång efter gång? När goda krafter blir så blinda av sin egen godhet att dom inte ser problem som samlar allt fler bakom krafter med enkla svar på svåra och komplexa utmaningar. I takt med oförmågan att möta många människors ökande oro lyser varningslamporna allt starkare. Moraliska och etiska perspektiv för ställningstaganden räcker inte för många människor. Om båten upplevs sjunka är de allra flesta sig själv närmast.

Under min militära grundtjänstgöring fick jag tydligt lära mig att det särskilt vid kriser alltid handlar om jobbiga prioriteringar. I mitt fall att avgöra vilka som skulle ges en chans att överleva och vilka som skulle ges en så smärtfri död som möjligt. Livet är fullt med svåra val på individuell nivå. Samlat i samhällen är valen än svårare och i vår värld är demokratin metoden för att försöka få människor att leva så fredligt som möjligt tillsammans och för att fatta så kloka vägval som möjligt för gruppen som företräds. För att klara det uppdraget bra behöver våra folkvalda vara kloka. Leder livserfarenhet mot klokhet?

Karin Henriksson, bosatt i USA, skriver idag en krönika i UNT om sin frustration över att Donald Trumps enkla och inskränkta retorik vinner stort stöd i USA. Hon vill att politiker ska vara mer balanserade än Trump. Hon föraktar hans förenklingar, ifrågasätter lämpligheten med en president som bara verkat inom fastighetsbranschen, och räds vad han kan ställa till med om han väljs. Hon är generellt orolig över vart ett allt större politikerförakt leder. Det finns goda grunder för den oron. Den västerländska demokratin har kris. Dess företrädare har allt svårare att framstå som förankrade i verkligheten och de vågar inte ta ledarrollens otacksamma uppgift att tydligt prioritera. En politiker är inte en läkare med en livsuppgift att hjälpa och rädda allt liv, oavsett kostnad. En politikers roll är att bidra till att ett samhälle fungerar inom givna ekonomiska ramar. De ramarna är inte oväsentliga! Och den politik som säljs kan begränsa eller utöka ramarna. Politiker som inte klarar av att fatta även svåra beslut och som inte förstår att även negativa krafter behöver balanseras bidrar till att ondskan kan ta över. Som tur är brukar vi samlat tröttna rätt fort på ett samhälle styrt av ondska och underkastelse. Men den tiden brukar bli väldigt smärtsam. 

I över 200 år har Sverige levt i fred. I vår tid lever många med föreställningen att krig inte inträffar i demokratier. Terrorismen är det stora hotet. Vi får se. Vad föder terrorism? En god grund för inre splittring och terrorism är en kraftigt ökande social oro och en ekonomi som försvagas. Nu är tider då många människor väljer politiska företrädare med enkla svar. I tider som nu är det viktigare än i "normala" tider att välja kloka och erfarna politiska företrädare. Jag hoppas att det svenska folket är tillräckligt klokt. Jag hoppas vi slipper några år av ondska. Den parlamentariska oordningen ökar tyvärr risken för att oron blir allt större inom vårt samhälle. Verkligheten knackar på riksdagsdörren. Svåra beslut måste fattas och ställningstaganden måste göras. Med allt fler frustrerade människor i utanförskap, som oftast bor i konfliktfyllda utanförskapsområden, ökar den sociala oron. I ett generöst välfärdssamhälle där allt färre ska försörja allt fler blir också ekonomin allt svagare.

Är politikernas huvuduppdrag att kämpa för ett hållbart generellt välfärdssamhälle för de egna medborgarna eller har rikspolitikerna något annat uppdrag? Du som följer min blogg vet att jag konstruktivt försökt och försöker se möjligheter och problem. Jag kommer med förslag på lösningar för bättre vägval framåt. Jag föreslår också sätt som förstärker våra möjligheter. Kopplat till t ex flyktingutmaningarna har jag gjort det en längre tid. Om man tar i problem tidigt klarar man alltid av att minska riskerna för att problemen tar över händelseutvecklingen. När problemen tar över händelseutvecklingen leder man inte utan då leds man. Problem kan omvandlas till möjligheter om man inser verkligheten och aktivt leder utifrån densamma. Sverige saknar en beslutskraftig ledning. Jag kanske ska ta över dotterns "Fluffis".

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/alla-flyr-ansvaret-for-flyktingsituationen/

http://cornucopia.cornubot.se/2015/10/asylplatserna-slut-migrationshanteringe.html?m=1
http://blogg.gp.se/ledarbloggen/2015/10/01/det-gar-bra-det-gar-jattebra/
http://www.svd.se/regeringens-nya-plan-for-att-klara-flyktingmottagandet/om/flyktingkrisen-i-europa
http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/boenden-for-flyktingar-snart-slut/
http://www.expressen.se/kultur/thomas-engstrom-farval-till-valfarden/
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mats-knutson-regeringen-har-inte-planerat-for-flyktingutvecklingen
http://www.expressen.se/kvallsposten/presstraff-med-morgan-johansson/

Kräfta i systemet

Socialt och ekonomiskt ohållbart
Igår bjöds på den årliga familjekräftskivan. Fyra generationer hade som vanligt väldigt trevligt tillsammans. Igår var också en magiskt vacker dag och kväll. En kväll där man långt in på kvällen utan besvär kunde klä sig i T-shirt. Det är kul med traditioner. Och det är trevligt också när traditioner blandas med att familjegenerationer möts, samtalar, skrattar och kramas. Jag känner mig mycket privilegierad då jag vet att många inte har så bra familjerelationer som vi, och vi är rätt många. Igår var lite speciellt då familjen, och kräftskivan, utökats med ett fosterbarn från just en trasig familj. Det värmde i hjärtat att se hur glad hen var och hur hen uppskattade att vår kramande familj självklart öppnade upp för att inkludera hen i kramandet.

Jag tycker att kräftor är goda. Särskilt havskräftor. Havskräftorna äts i andra sammanhang. På kräftskivor brukar det bli jumbokräftor för mig. Man skalar och skalar och skalar och det känns som att man förbrukar mer energi än vad man får i sig, om man glömmer den dryck som inkluderas i festligheterna. Det här är kräftor som inom 36 timmar har lämnat det mänskliga systemet. Så är det inte med andra kräftor. Kräfta är också ett ord som används för cancer. När en cancer tagit fäste i vår kropp tar den steg för steg över vår kropp om vi inte lyckas stoppa och neutralisera den. Vissa cancerförlopp går skrämmande fort och har mycket dåliga prognoser. Vissa sprider sig sakta men även de leder mot sönderfall och en tidigare död om den inte botas.

Sveriges misslyckade integrationspolitik och en extremt ansträngd migrationspolitik kan jämföras med en cancer. Sverige är sjukt, allvarligt sjukt, och problemen har tillåtits att sprida sig och påverkar allt fler delar av samhället på ett socialt och ekonomiskt ohållbart sätt. Om inte rikspolitikerna mycket snart lyckas ordinera reformer som kan stoppa det sönderfall som är en konsekvens av nuvarande misslyckade politik, vad tror du händer då? Tror du att problemen kommer att lösa sig av sig själva? Tror du att dom kommer att öka? Kommer den organiserade brottsligheten att minska? Kommer det grova våldet minska? Kommer barnens skolbetyg generellt förbättras? Kommer sjukvården att klara sina uppdrag inom rimliga ekonomiska ramar? Kommer försörjningsstödet att minska (socialbidrag)? Kommer de enkla jobben att öka i antal? Kommer tillgången till billiga bostäder att öka? Den svenska patienten är allvarligt sjuk! Det är dags för ansvarstagande partier att bota patienten! Skrota DÖ! Sparka ut MP från regeringen! Forma nya allianser som kan genomföra nödvändiga reformer som ökar chansen att patienten inom 10 år kan vara i en god och demokratisk form igen. Det brådskar! Läs gärna de två bifogade ledarna från två mycket klarsynta och ansvarstagande ledarskribenter, Alice Teoderescu och Anna Dahlberg! Det brådskar!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-bor-s-och-m-gora-upp-om-asylpolitiken/
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2808767-fri-rorlighet-eller-reglerad-migration-
http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2808916-peter-hjorne-min-famn-ar-bade-liberal-och-vid

Hur länge?

Allt mer omöjligt
Har vi i modern tid haft en svagare regering än nu? Situationen för främst Socialdemokraterna borde återigen börja bli desperat. Insikten om att de nu i bästa fall kommer att vara ett parti med runt 25% av rösterna och att det näst största partiet snart kan vara SD har inte än sjunkit in. Men väljarutvecklingen går fort. Historiskt fort. Det kanske är dax för S att sträcka ut handen för att hitta en ny och hållbar migrations och integrationspolitik med bred politisk förankring? Det kanske är dax att förhandla brett om ett nytt parlamentariskt system som kan hantera den nya verkligheten utan tillfälliga överenskommelser som av många upplevs som oacceptabla och demokratiskt vidriga? Något måste S göra snart då det inte fungerar så bra att sitta fast med ett naivistiskt MP. Jag tror vi kommer allt närmare ett nyval. Om en majoritet löser ut ovan två stora politiskt laddade frågor så tror jag att vi har en chans att åter få lite politisk stabilitet i Sverige. Vad tror du?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20866002.ab
http://www.di.se/artiklar/2015/5/28/valjarna-domer-ut-pakten/
http://www.op.se/opinion/ledare/kommande-strid-om-invandring-i-centerpartiet


Förmåga att inkludera
Sverige har idag inte förmågan att fortsätta att vara världens mest medmänskliga land kopplat till migration. Vi måste snabbt få till en politik som leder mot social- och ekonomisk hållbarhet och inte mot social kollaps och ekonomiskt sönderfall. Vår misslyckade integration är väldigt tydlig på många sätt. Igår träffade jag återigen många som framförallt kommit som ensamkommande barn. Berättelserna är liknande. Migrationsverkets processer och förhållandena på flyktingförläggningarna bidrar verkligen inte till bättre integrationspolitik oavsett om en person beviljas uppehållstillstånd eller ej.  Var finns alla bostäder som krävs? Var finns alla gode män som behövs? Var finns allt extra stöd i skolorna som behövs? Var finns alla enkla instegsjobb som behövs o s v. Gör om gör rätt är nästan uttjatade ord men snart måste vi lösa denna utmaning!

Ledarskap är svårt

Grattis DN!
Sveriges enda kvarvarande dagstidning med många regelbundet högkvalitativa artiklar. De andra har helt enkelt inte råd längre att köpa in de bästa journalisterna eller att ge sina journalister tillräckligt mycket tid för att skriva djupt undersökande och trovärdiga artiklar. Sverige behöver breda och välskrivna dagstidningar. Men eftersom allt färre vill betala för gammeltidningar fortsätter de att gå mot nedläggning. Det sätt på vilket vi konsumerar medier på nätet är inte lika allmänbildande som en gammeltidning. Att allmänbildningen därför minskar ser jag som olyckligt. Visst kan det mesta googlas fram, men i kristider har vi sannolikt, som enskilda medborgare, begränsad tillgång till Internet. Även inom den gamla medievärlden gäller kanske nu samma logik som inom den nya, bara ledaren med avgörande stordriftsfördelar överlever. DN är svensk ledare inom gammelmedia! Jag hoppas den firande 150-åringen blir minst 200 år gammal.

Öppen debatt
Hur leder man en kommun eller ett land mot att bli en framgångsrik plats för de flesta? Självklart finns många vägar för att nå ett sådant mål. Tydliga grundvärderingar, Öppenhet, mångfald, valfrihet, bra och individfokuserad skolgång för alla våra barn och unga samt hårt och företagsamt arbete är ett bra framgångsrecept. Alla platser, alla regioner och länder väljer sin ekvation mot framgång. Vissa lyckas och andra misslyckas. Men alla måste enligt mig ha rätten att bygga en framgångsekvation som erbjuder alla sina medborgare en minsta levnadsnivå som är bättre än på andra platser. Och den rätten måste få försvaras. Annars går t ex alla EU-länder mot samma låga sociala skyddsnät och det är inget jag önskar. Oavsett påhopp om att som tidigare statsminister Göran Persson anklagas för att skrämmas för riskerna med social turism måste vi öppet debattera om vilka de sannolika konsekvenserna blir om de svenska samhällena börjar att inkludera fattiga EU migranter i det svenska sociala kontraktet. Utan en öppen debatt låter vi inte fakta påverka människors syn på utmaningarna. Med fakta kan både de som tänker endast med hjärtat och de som är främlingsfientliga kanske nyansera sitt tyckande mer. Min övertygelse är att om de svenska samhällena börjar ge fattiga EU-migranter samma sociala rättigheter som svenska medborgare, då blir den sociala och ekonomiska hållbarheten ännu bräckligare. Fakta är bl a att långtidsarbetslösheten ökar i Sverige. Fakta är också att långtidsberoendet av försörjningsstöd också ökar i Sverige. En öppen och respektfull debatt tack om konsekvenserna av att Sverige kan bli ännu attraktivare att ta sig till om det medmänskliga som bifogade artikelförfattarna föreslår blir en verklighet. Ledarskap är svårt! Men en ledare måste veta vilket huvuduppdrag den har!
http://www.di.se/artiklar/2014/12/22/ledare-dags-att-overvaga-forbud-mot-tiggeri/
http://www.unt.se/asikt/debatt/ta-ansvar-for-barnen-3515909.aspx

Tack!
En av de avtackningsgåvor jag fått i samband med att C, M, FP och KD under en tid lämnar maktens centrum har väckt känslor. Från Nämnd, enskilda medarbetare och från Kontoret för samhällsutveckling har jag fått en gatusten, ett brunnslock, en teckning, två guidade turer, blommor och en vägskylt. Jag är väldigt glad för den uppskattning jag fått för mina ledarinsatser. Vägskylten har upprört en del. Själv tyckte jag det blir ett utmärkt minne från de fyra åren jag lett Gatu- och samhällsmiljönämnden då vi hade en hel del strul med felaktiga "frugårman"-skyltar, blev även riksmedia runt de skyltarna, som auktionerades ut på Blocket för att dra in pengar till oss skattebetalare. Och humor har varit uppskattat eftersom det stundtals varit ansträngt på kontoret. Jag är inte förvånad. Eftersom vissa kan tänka sig att rösta på Fi så förstår jag att de ser förtryck och hemskheter i allt. Tack för alla uppskattande ord och symboliska avtackningsgåvorna! Alla med inslag av humor. Det tackar jag särskilt för.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/julgava-ansags-opassande-3526250.aspx

Finns gränser?

PANDORAS ASK
Frihet, jämlikhet, företagsamhet, äganderätt, personlig integritet och mänskliga rättigheter är några mycket viktiga värden att kämpa för. Och det är dumt att ta dessa värden för givna. De av oss som tycker att vi ska försvara bl a dessa värden gör klokt i att engagera sig i ett politiskt parti som kämpar för dessa värden. Även ett litet engagemang gör stor nytta i försvarsarbetet i tider där dessa värden kraftigt hotas.

Mångfald är något som jag gillar och tror skapar bästa grund för välståndsbygge. I min värld innebär också mångfaldsbejakandet rätten för olika samhällen att utveckla sina unika samhällsformer. För att kunna göra det måste man ha rätten att formulera egna rättigheter och skyldigheter för den egna befolkningen i t ex en kommun eller i Sverige. Jag tror inte på och vill inte att alla samhällen i världen, eller inom EU, ska vara lika. I min värld kommer en likriktning inom EU, i ett EU på dekis, att leda mot "a race to the bottom". Att de samhällen som är sämst för våra svagaste sätter ribban eftersom inget generöst enskilt land eller kommun klarar av att de svagaste söker sig till de platser som erbjuder sina invånare EUs bästa och mest generösa sociala stöd.

Tidigare i år fattade Uppsala kommun ett beslut om att under ett år utöka stödet till hemlösa, och särskilt till hemlösa med barn, under årets kalla period. Fler sovplatser och hjälp med omvårdnad av barn är i fokus. Beslutet är generellt eftersom en kommun inte kan fatta beslut som avser begränsade grupper. Men hela ärendet handlar om att antalet fattiga, tiggande och hemlösa EU migranter ökat och ökar snabbt. Centerpartiet i Uppsala gav stöd till ett års prov med utökat stöd. Samtidigt lämnade vi ett särskilt yttrande där vi uttryckte vår oro för att utökat socialt ansvarstagande för fattiga EU migranter riskerar att utsätta kommunens sociala system för betydligt större påfrestningar. Påfrestningar som i kombination med andra stora sociala åtaganden gör att Uppsala får allt svårare att klara av en rimlig social och ekonomisk hållbarhet.

Kommunens huvuduppgift är att värna och stötta de egna medlemmarna. Medlemmar som klagar över att kommunen inte har råd eller bostäder för att stötta kvinnor med barn som flyr från män som misshandlar dem. Eller många unga medlemmar som inte har råd eller tillgång till ett första eget boende. Eller många ekonomiskt svaga medlemmar som när allmännyttan renoverar får kraftiga hyreshöjningar som de inte klarar av att betala. EUs spelregler bygger inte på att fattiga från ett land fritt ska kunna ta sig till annat land med generösare socialt system och få del av detsamma. Ingen skuld faller på de enskilda människor som utnyttjar sina möjligheter men för ett generöst samhälle som Uppsala och Sverige innebär detta att vårt sociala system gungar i grunden och bräckliga ekonomier blir ännu bräckligare, på vilket sätt gynnar det kommunens medlemmar?

I dagens lokala dagstidning kan vi läsa en stor artikel om att en tiggande familj från Rumänien nu återvänt till Sverige och Uppsala. Tidigare hade de haft med sig tre av sju barn. Nu har de med sig samtliga sju barn. I reportaget säger familjen att de vill få bostad och att barnen ska få gå i skolan. Jag önskar att jag kunde hjälpa alla jordens miljarder människor som far illa. Det kan jag inte. Inte heller Uppsala kollektivt kan hjälpa hur många svaga som helst om nuvarande generösa sociala system ska kunna försvaras. Det är naivt att inte fatta det och att inte förstå att vi måste försvara EUs ramverk att man inte ska ta socialt ansvar för andras medborgare. Hjärta och hjärna måste användas vid beslut runt dessa svåra frågor. Det finns många dimensioner på hur man kan vara en god medmänniska. Att av naiva skäl låta Uppsala gå mot socialt och ekonomiskt sönderfall är inte ok. Det är i min värld inte att ta ansvar för Uppsalas medborgare. Det är att urholka vårt samhälles förmåga att vara generöst mot våra svaga.

Det måste vara möjligt för Sverige och Uppsala att utveckla vårt samhälle som vi vill. För att klara det kan vi inte ha ett samhälle dit var och en som önskar ska kunna ta sig och få rätt till de rättigheter som medborgarna har. Hur kan det vara svårt att fatta? Gränser är till för att ge uttryck för rum med egna spelsystem. Spelsystemen måste kunna försvaras.

Skuldtyngt

Minnas vår historia
Människor kommer till och lämnar livet på jorden efter en kort stunds livsvandring. Vissa kortare än andra. Och vår mänskliga historia beskrivs av vissa som startad av Gud, skapandet av Adam, skapandet av Eva av ett av Adams revben. Och vår mänskliga historia har dokumenterats mer eller mindre subjektivt. Vinnarna i alla tiders strider har haft tolkningsföreträde när de historiska sanningarna skrivits. Även vår tid kommer att bli historia. De av oss som lever om 30 år får möjligheten att reflektera över hur 90-talet, 00-talet och 10-talet beskrivs. Då tror jag domen över svenska politikers migrations och integrationspolitik från 90-talet tills idag beskrivs som mycket misslyckad och att samhällspriset blev väldigt högt för den oförmåga som politikerna visat. Den enda vinnaren blev Sverigedemokraterna som växte sig allt starkare då inte de övriga partierna klarade av att formulera en majoritetspolitik som klarade av en socialt och ekonomiskt hållbar samhällsutveckling. Det brådskar med smartare vägval om det inte ska bli så. Idag glädjs jag åt att Anna Dahlberg på Expressen också vågar att bryta det politiskt inkorrekta att tydligt ifrågasätta en så kallad humanitär insats som kraftigt riskerar hela det svenska generella välståndsbygget. Hur snett ska Sverige gå i migrations och integrationsfrågorna innan vi förhoppningsvis hittar en socialt och ekonomiskt hållbar väg framåt? Hur stora skulder ska vi lämna efter oss till våra barn och barnbarn.
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sluta-blunda-for-migrationsutmaningarna/

Gott
Alla helgons helg. En helg där vi särskilt minns våra nära och kära som är döda. En fin tradition. En helg där vi också kan besöka kyrkogårdar fulla av levande ljus som sprider värme över en plats som annars mest känns rätt kall. Helgen har varit kall och regnig. Då har det varit särskilt gott att äta varma våfflor från det nyköpta våffeljärnet. Våfflor med varm hjortronsylt och grädda. Det var gott! Väldigt gott! Minns särskilt när min son var liten och vi på den årliga fjällveckan gick på tur som i halvtid inkluderade både varm choklad och våfflor med grädde i fjälltoppens stuga. Mer våfflor och grädde till folket. Då blir vi gladare : ). Eller vad tror du?