Visar inlägg med etikett Bostadsbrist. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Bostadsbrist. Visa alla inlägg

lördag 15 februari 2020

Stresstest

Pandemiförberedelser
Den som har en bra plan kommer alltid att vara bättre förberedd än den som inte har det. Den som också tänkt igenom olika scenarier och vilka övergripande drag man ska vidta beroende av vad som händer är ännu mer förberedd för det som framtiden kan bjuda på. Mycket av allt elände som kan hända kan vi minimera riskerna för att det ska hända genom olika kloka åtgärder. För att hindra farlig smittspridning mellan människor är det till exempel mycket viktigt med vaccinationsprogram och säkerställa god hygien i alla sammanhang där vi människor verkar. Trots det inträffar det som inte får inträffa ibland. Vårt Försvar är ett bra exempel. Vi vill ha ett basförsvar som i vart fall en vecka ska kunna avskräcka från enkla anfall mot vår frihet. Och vårt försvar tränar ständigt för olika scenarier på fientliga handlingar mot vår frihet och trygghet. Allt mer i form av cyberförsvar mot datavirus. Det är klokt att vara väl förberedd för det som inte får inträffa. Politiken får avgöra hur dyra dessa förberedelser får vara. Jag tycker att vi i Sverige borde träna på ett scenario där en allvarlig pandemi sprider sig i landet.
Malcom Kyeyune skriver en krönika i Dagens Samhälle om att det är viktigt att ta lätt smittsamma sjukdomar på största allvar. Även om vi inte är beredda att ha en fast kostnad för att klara av krislägen är det minsta vi kan begära att det finns en plan och att personalen är lite tränade för hur man ska agera om det blir skarpt läge. Det är alltid klokt att då och då stresstesta viktiga förmågor.

"Det finns goda anledningar att vara orolig för det nya coronavirus som härjar i Kina. Så här i början av ett utbrott är det svårt att säga någonting säkert, vare sig om dödlighet, smittsamhet, eller potentiella konsekvenser för samhället. Säker kunskap och vetenskapliga fakta är något som brukar komma först i efterhand. Coronaviruset tycks dock vara både mycket smittsamt jämfört med SARS, och samtidigt vara farligare än en vanlig influensa, med en större risk för allvarliga komplikationer såsom lunginflammation."
"Sveriges infektionskliniker håller hög klass. Men våra akutmottagningar är en helt annan historia, och krisen där är sedan länge väl känd. Om coronaviruset skulle börja sprida sig på riktigt bland Europas befolkningar skulle detta i sig inte innebära någon apokalyps, men det skulle innebära ett stort antal sjuka människor där de med allvarliga komplikationer kommer behöva sängplatser och vård. Det är en öppen fråga om det går att kontrollera den här sortens virus i längden, givet att viruset i de mildare fallen inte verkar skilja sig nämnvärt från en lite mer allvarlig förkylning."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/fixar-var-genomeffektiviserade-vard-ett-coronautbrott-31299
Dagens besvikelse
Aktivister som bidrar till att barn misshandlas för att föräldrar vill uppnå något som inte ska vara möjligt. Något som inte är möjligt för att samma regler ska gälla alla jämlikt.

"Debatten om de apatiska barnen har blossat upp igen i samband med att en kortfilmsdokumentär, ”Life Overtakes me”, blivit Oscarsnominerad. Filmen skildrar en apatisk flicka och hennes familjs liv. Flickan, som kallas Nadja i filmen, tvingas bära blöja, sondmatas och bärs i filmen omkring av sina föräldrar, samtidigt som familjen kämpar för att få ett uppehållstillstånd i Sverige. När familjen till sist beviljas permanent uppehållstillstånd i oktober 2017 tillfrisknar flickan snabbt." 
https://www.expressen.se/debatt/aktivistiska-lakare-lag-bakom-apatiska-barnen/

Dagens stjärna
Expressens ledare. ‪I över 5 år har Miljöpartiet haft ansvarat för bostadspolitiken i Sverige. Hur tycker du att det gått? Och det är MP som bär störst skuld för den socialt- och ekonomiskt ohållbara migrationspolitik som nu bedrivits sedan 2011. Gång efter gång har jag i Uppsalas kommunstyrelse tydligt markerat att alla socialt utsatta måste behandlas jämlikt. Tänk att det finns ledande politiker som inte förstår konsekvenserna av en politik där man låter nyligen socialt svaga invandrade gå före jämförbart socialt svaga svenskar. Självklart måste det i Sverige byggas många kloka bostäder för fattiga människor. Oavsett om de är ”enbart” fattiga eller också har stora sociala problem blir det inte rättvist att de får de finaste nyproducerade lägenheterna. På skattebetalarnas bekostnad. Jag är helt säker på att skälet till varför vissa kommuner bygger minimalt med hyresrätter är för att de inte vill ”importera” socialt svaga från andra kommuner.

Främst MPs politik har importerat strukturell fattigdom till Sverige. Så länge som invandring av människor som inte är självförsörjande, i tiotusental fortsätter att komma till Sverige, förstärks landets utanförskapsområden och segregationen. Två nödvändiga skademinimeringsåtgärder som regeringen skyndsamt borde besluta om är 1) Våra statliga resurser får finansiera små delningsdesignade bostäder för fattiga 2) stoppa EBO. Många av Sveriges kommuner är nu stresstestade till bristningsgränsen. Det är hög tid för Sveriges riksdag att ta ansvar för det de ställt till med. Och tyvärr fortsätter att ställa till med.

 Allt fler svenskar blir hemlösa, trots att de varken lider av missbruk eller psykisk sjukdom. Det är en ny grupp – de strukturellt hemlösa – som socialtjänsten i flera kommuner inte ser som sin uppgift att hitta bostad åt. Inte ens om det handlar om barnfamiljer. I stället betalar kommuner stora pengar för dyra nödlödningar, som vandrarhem där månadshyran överstiger 30 000 kronor.”

”Skatteverket uppskattar att 200 000 personer är felaktigt skrivna i Sverige, visar en genomgång av Hem och hyra.”

”Lösningen är dock inte att lägga ännu fler omöjliga uppgifter på landets socialtjänster. Bostadskrisen kan bara lösas med en ny bostadspolitik. Den generella bostadspolitiken har misslyckats. Det är mer än lovligt naivt att tro att det går att bygga bort bostadsbristen – nybyggda lägenheter är alltid dyra.”


”Sverige måste öppna för en social bostadssektor, som riktar sig till dem som inte har möjlighet att efterfråga en bostad på den öppna marknaden – på grund av låga inkomster, betalningsanmärkningar, psykisk sjukdom eller andra skäl. Det viktiga är att ett sådant socialt bostadsbestånd inte byggs som egna bostadsområden för låginkomsttagare, utan att lägenheterna sprids ut i alla stadsdelar.”

”I stället för att ställa psykiskt sjuka mot låginkomsttagare och nyanlända mot infödda måste en social bostadspolitik bedrivas utifrån en grundläggande princip: Samhällets resurser ska riktas till de mest behövande – oavsett vilken grupp de råkar tillhöra.”
https://www.expressen.se/ledare/erkann-ni-har-ingen-losning-pa-hemlosheten/






lördag 1 december 2018

En attraktiv framtid

Tillsammans
Bara samhällen som kan skapa en stark ”vi-känsla” klarar av att bygga ett attraktivt närsamhälle. Förutom värdegrundsarbete krävs fokus på kvalitet inom tjänster som berör alla invånare, oavsett socioekonomisk status. Kvalitativ utbildning till våra barn är ett exempel. Fungerande vård, rättssystem och infrastruktur är andra. Tillsammans parallellt med att vi låter individuella livsdrömmar och livsstilar få en god chans att ”blomstra”. Språkets betydelse för vi-känslan är dumt att underskatta.

Även om vårt svenska språk är ett mycket litet språk, jämfört med många andra, är det viktigt i Sverige. Inte minst inom omsorg och vård, där många nysvenskar gör stor nytta, är språket viktigt för att klara sina uppdrag på ett kvalitativt rimligt sätt. Vi måste kraftigt förbättra metoderna för att alla som lever i Sverige också lär sig en grundläggande svenska. Idag har vi omfattande språkproblem inom omsorgen och vården. Språket i sig har också stor betydelse för att vi kraftigt ska förbättra integrationen och inkluderingen av nya krafter runt om i vårt avlånga land. Även många perspektiv kopplade till arbetsmiljölagen kräver en ordentlig språkuppryckning. Nedan en värdefull artikel som tydliggör att integrationsarbetet kraftigt måste förbättras. Tillsammans kan vi utveckla vårt närsamhälle positivt. Ett flertal parallellsamhällen leder inte mot något attraktivt. Vi behöver ett politiskt ledarskap som på riktigt förstår hur vi bygger framtidens Uppsala tillsammans. Vänsterstyret representerar inte det ledarskapet.

"För de övriga – två tredjedelar av flyktingarna – har vägen till ett jobb varit snårigare. Ungefär hälften av dessa fick arbete, men det tog längre tid än för den första gruppen och många varvade perioder i jobb med perioder med a-kassa eller försörjningsstöd.
20 procent av flyktingarna har levt på bidrag under en majoritet av sina 15 första år i Sverige. I den kategorin är de som har nedsatt arbetsförmåga, och därför lever på sjukpenning eller sjukersättning, inte inräknade. Det visar på svårigheterna att integrera flyktingar. Få länder lyckas, men Sverige ligger ändå bra till: Efter 9-14 år i landet är flyktingars sysselsättning hela 20 procentenheter högre i Sverige än i Europagenomsnittet, har nationalekonomen Joakim Ruist visat.
Samtidigt är sysselsättningsgapet mellan infödda och utrikesfödda stort, betydligt större än genomsnittet i OECD. Det är ett problem, eftersom den svenska välfärdsmodellen bygger på att hela den vuxna befolkningen jobbar. Se bara på svenska kvinnors förvärvsfrekvens jämfört med hemmafrutäta Medelhavsländer."

"Om fler flyktingar ska kunna försörja sig själva måste fler klara SFI. Att erbjuda svenskundervisning räcker inte – krav på att lära sig svenska måste kopplas till försörjningsstöd, medborgarskap och möjligheten att få permanent uppehållstillstånd."

"Nästa regering måste ta ett helhetsgrepp om integrationen, med förslag från både höger och vänster: Språkkrav, en fungerande utbildningsplikt, inträdesjobb, bidragstak. Vi har inte råd att tappa mer tid."
https://www.expressen.se/ledare/det-ar-brattom-att-forbattra-integrationen/

Och i dagens UNT kan vi, i de dyra bostadskostnadernas tid, parallellt med brist på prisvärda bostäder, läsa att runt 500 nya kvotflyktingar ska stöttas i Uppsala de kommande två åren. Vänsterstyret vet inte hur de ska lösa utmaningen men talar om behov av lägenhetsanpassningar och insatser för att motverka segregation. Parallellt med detta har vi allt fler hundratals invånare som fått utvisningsbeslut men som inte accepteras tillbaka till sina hemländer. Parallellt med många andra stora Samhällsutmaningar. Parallellt med att vi går in i lågkonjunktur. Det duger inte att bara prata om social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. En klokt balanserad hållbarhetspolitik kräver en mer pragmatisk politik.
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Vart-uppdrag/Sveriges-flyktingkvot.html
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Vart-uppdrag/Sveriges-flyktingkvot/Sa-har-gar-vidarebosattning-till.html
Dagens besvikelse
De som konstant och under drygt ett år trakasserat mig. Efter det bästa lokala valresultatet har de även kampanjat externt i media utan interna respektfulla samtal först. Och det så kallade konflikthanteringsarbetet under två dagar var ett skämt. Förra veckan gick de verkligen över en gräns i sitt kampanjande mot mig. På måndag har jag kallat till en presskonferens.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/fortroendeomrostning-om-stefan-hanna-vantar-5150840.aspx

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Det är provocerande hur riksdagen inte kan förhålla sig till valresultatet och pröva en regering. Alliansen var vad som såldes in till folket. Även om det gjordes mycket sämre än någonsin tidigare och migrationsfrågan aldrig löstes ut. Men Alliansen, om den fortfarande finns nationellt, är det största samarbetsblocket. I en värld där sakpolitiken får råda och där inte profileringen av att vara SDs ”bästa” motståndare är viktigast finns möjlighet att ta ett regeringsansvar med en viktig reformagenda. Och för att pröva ett sådant alternativ krävs inga förhandlingar med SD eller V. Om man kan spela regeringsspelet som hittills borde man kunna pröva en Alliansregering och om det blir så hemskt som vissa tror får man kasta in handduken. Vi som inte vill ha vänster- eller naivitets-politik börjar tröttna. Om det blir nyval kommer folket ge ett ännu större uttryck för sitt stora missnöje. I min värld erbjuds alla människor i ett samhälle en bättre framtid om politiken är verklighetsförankrad och i huvudsak pragmatisk.

”De segdragna turerna efter riksdagsvalet, som alltså pågått i snart tre månader, lär oss något trivialt: alla som engagerar sig politiskt gör det för att öka sin egen makt, ibland på lång men allt oftare på kort sikt. Det är därför som S och M inte bildar regering eller släpper fram varandra till statsministerposten, därför som C och L försöker spela ut blocken mot varandra (i förhoppning om att Lööf ska kunna bli statsminister), därför som SD tar varje tillfälle i akt att tala om ett nytt konservativt block, därför som MP meddelar att de kommer att rösta nej till varje regering som de själva inte ingår i, därför som Jonas Sjöstedt (V) inte kommer att släppa igenom en Löfven-regering som genomför den högersväng som C och L kräver.”
”Slutsatsen är enkel: Snacket om att SD skulle vara det största hotet mot den svenska demokratin är just bara snack - annars hade vi haft en regering i dag. Men makten har visat sig vara viktigare, kanske för att makten har den påverkan på människor, kanske för att ingen av de berörda politikerna riktigt tror på de skräckscenarier som de själva målat upp.”
”Det är bra att dessa fakta kommer på bordet så att det blir uppenbart att de politiska konflikterna i svensk politik i grunden ändå handlar om höger och vänster, om synen på ekonomi, individen och staten och deras inbördes förhållande.”
http://www.gp.se/ledare/nyval-trots-allt-1.11350685

Karin Pihl. Liberalismen ska inte kidnappas av människor som gärna maktkoncentrerar och som verkar för orimliga frihetsinskränkningar. "Walk the talk" måste gälla även när det inte passar en egoistisk agenda. I min värld erbjuds alla människor den bästa jordmånen för individuella ambitioner i ett liberalt inriktat samhälle.

”Liberalismen är en tom ideologi. Det är både dess styrka och dess svaghet. Den liberala ideologin fungerar utmärkt för att kritisera maktcentrering, förtryck och frihetsinskränkningar. Men den säger inget om vad som är gott i livet. Inte heller om man ska prioritera karriären, familjen eller sina fritidsintressen, eller om det är ett moraliskt påbud att sajna upp sig när man blir stoppad av Rädda Barnen mitt i shoppingrundan.”

”Sydsvenskans kulturchef Ida Ölmedal varnar för den “charmiga” konservatism Halldorf står för. Ölmedal ser också människans behov av små gemenskaper, men uppmanar liberaler att se upp för Halldorfs mysiga anti-individualism. I stället måste liberaler formulera egna svar. Hon menar att liberalismen inte alls är tom på moralisk vägledning. Ta bara 1800-talsfilosofen John Stuart Mills berömda princip, som säger att det är tillåtet att göra vad man vill, så länge ingen annan tar skada. Den idén är i allra högsta grad en moralisk uppfattning om hur man bör handla.”

”Problemet är att liberalismen lätt biter sig själv i svansen. Många liberala strider är vunna. Vi har lika rösträtt, skolgång för alla, lagar om jämställda löner och så vidare. Det har lett till att liberaler inte riktigt kan få nog.”

”Det finns andra auktoriteter som kan rädda oss från vår självupptagna ensamhet genom att förespråka annat än “satsa på dig själv”. Kyrkan, universiteten, facket, kulturskapare, idrottsrörelsen, idédebatterna i tidningen - alla dessa institutioner formar vår kultur minst lika mycket som staten.”
http://www.gp.se/ledare/liberalismen-är-inget-livsstilsprojekt-1.11305045

Som jag bland annat skriver om i boken ”En stund på jorden” är vår demokrati idag dysfunktionell och den behöver reformeras. Och det viktigaste för oss människor är att känna mening. Den som känner mening kopplat till ett eller flera uppdrag presterar också på topp av sin förmåga.

söndag 3 april 2016

Trivsamt och bra servicegrad

Attraktivt
Vissa gör en sak av att Uppsala är "den fjärde största staden" i Sverige bland små storstäder ur ett internationellt perspektiv. "Fjärde" är inte ens pallplats! Det känns inte som något särskilt att lyfta fram men visst är det väldigt positivt att Uppsala stad utvecklas till en allt attraktivare storstad med ständigt liv och rörelse. Med allt attraktivare nöjes och kulturliv. Inte minst allt fler riktigt bra restauranger. Men visst är det häftigare att Uppsala är Sveriges största landsbygdskommun, om man räknar antal invånare som bor utanför centralorten. Sveriges största landsbygdskommun som även har en storstad med stor internationell prägel. En kommun som har två av världens främsta universitet, ett imponerande akademiskt sjukhus, många företagare i framtidsbranscher och som ligger väldigt nära till Arlanda och resten av världen.

I undersökning efter undersökning uppskattar Uppsalaborna och besökare att staden också bjuder på en grön inramning. Om det som värderas så högt ska respekteras är det oklokt att förtäta allt för hysteriskt. "Bara" för att bostadsbristen är stor ska väl inte det behöva innebära att Uppsalaborna ska behöva köpa en befolkningsutveckling som helt förstör de gröna värden som värderas så högt? Det tycker inte Centerpartiet i Uppsala.

Både för att Uppsala centralort ska kunna växa attraktivt och för att ge den stora landsbygdsbefolkningen en bättre närservice vill Centerpartiet i Uppsala satsa på att förstärka några av våra kransorter i väst, norr och öst. I en kommun som är 10 gånger så stor som Stockholm och där 50.000 av kommunens invånare bor utanför centralorten i denna stora kommun är det en smart och dessutom miljövänlig väg framåt. Hur kommer det sig att det bara Centerpartiet i Uppsala som har en tydlig politik som innebär en sådan attraktiv ock klimatsmart utveckling för alla Uppsalabor. Ska Uppsalabornas bästa eller byggherrarnas kortsiktiga intressen styra. Centerpartiet i Uppsala ser gärna att fler partier ansluter sig till vår önskade plan framåt för hur Uppsala ska växa.
http://mobil.unt.se/ledare/uppsala-finns-ocksa-utanfor-stadsgransen-4176910.aspx

I en attraktiv kommun accepteras inte heller en "låt gå" kultur! Vi måste entydigt stå upp för vår värdegrund och lag och ordning måste säkerställas! Lagarna och reglerna är demokratiskt skapade. Individers frihet, demokrati och jämlikhet är värt att försvara och kämpa för. Bara vi själva kan ta ansvar för att just vårt närsamhälle utvecklas positivt. Jag kämpar för det! Jag vågar stå upp för vår värdegrund! Gör du?
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-ga-samhallet-skapar-inte-tolerans/







lördag 20 februari 2016

Var ska de bo

Under mattan
Under mina år inom politiken, snart tio år, har bostadsbristen varit ett ständigt återkommande problem. När jag försöker komma på om några större grepp tagits på bostadsmarknaden under dessa år är det mest tomt. Inga större regelförändringar. Ingen konkurrens från större utländska byggbolag. Det blev förvisso Atterfallshus.... Mycket prat är det om bostadsmarknaden men det är bara prat, prat och mer prat samtidigt som bostadsbristen kraftigt ökat under dessa tio år. Som allt för ofta tror vissa att problemen kan sopas under mattan och sedan lösas av sig själva. Så "bra" är det inte, problem måste lösas. Är det kanske en massa Atterfallshus som är räddning? 200.000 Atterfallshus proportionellt fördelade i våra storstäders övre medelklassområden blir väl utmärkt..
http://omni.se/topic/610e1be1-00c3-403f-ac37-c33dc9d3bda5/38649deb-e69d-43ee-8d8c-99b732ca3e36
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22167297.ab
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5385458
https://www.skatteverket.se/foretagorganisationer/skatter/fastighet/fastighetstaxering/deklarerahyreshus/genomsnittshyror.4.71004e4c133e23bf6db8000107656.html
http://www.boverket.se/sv/byggande/bygga-nytt-om-eller-till/bygga-utan-bygglov/attefallshus/
http://www.unt.se/asikt/ledare/var-ska-laginkomsttagarna-bo-4118572.aspx

Låginkomsttagare och bidragsförsörjda
Ja, var och hur ska låginkomsttagare och allt fler fullt bidragsförsörjda bo? Det kan vi fortsätta att prata, prata och prata om. Staten kanske ska tvångsbygga nya miljonprogram insprängda lite här och där bland till exempel villorna i Djursholm, Nacka, på Lidingö och Södermalm? Eller ska vi helt enkelt acceptera att matchen för ett land med en hög lägsta levnadsnivå är förlorad? Det är väl lika bra att vi bygger Atterfallshusen och de enkla och små lägenheterna i höga hus i Rinkeby, Tensta, Husby, Rosengård, Frölunda, Eriksbo, Hammarkullen, Hovsjö etc.. I dessa områden är marken billigare och höga "billiga" fastigheter passar in.. Kanske är tillfälliga bosättningsplatser för EU-migranter och de sämst ställda, som vänstern vill starta i Uppsala, lösningen. Tältplatser borde inte bli så dyra. Med tältplats som boende för de som tjänar lite kan säkert låga löner vara en väg framåt.. En närstående nyskild flerbarnsmamma, med 12 års bostadskötid, med en ok lön har haft väldigt svårt att hitta bostad och till sist fått köpa en lägenhet. Och hur höga tror du hyrorna varit i de bostäder hon försökt få tillgång till? Hur låg heltidslön är en lön som kan ge en människa en rimlig chans till självförsörjning? Är det nödvändigt att försöka driva fram lönenivåer som kräver full arbetstid samtidigt som dessa människor ändå måste få en massa bidrag? Ja, ja.. Vi får se hur det blir. Behövs bygglov kopplat till färg på tälten på offentligt stöttade uppställningsplatser?..
http://www.dnv.se/wp-content/uploads/2014/05/Utanförskapets-karta-en-uppföljning-.pdf

"No more something for nothing" sa Cameron, Storbritanniens premiärminister, om EU-migranters rättigheter i Storbritannien. Låter som gammal klassisk Socialdemokratisk politik "Gör din plikt, kräv din rätt". EU böjde ner sig och gick med på Camerons krav för att han ska försöka få sina medborgare att rösta för att stanna kvar inom EU. Jag anser inte att unionen är hållbar med en massa särregler. Sannolikt kommer många EU länder kräva samma medlemsregler som Storbritannien. Det är rättvist. Vad tycker du?


måndag 25 januari 2016

Apans år

Utrotningshotade
Är kompetenta politiska ledare utrotningshotade? Har Darwin återigen fått rätt? Har de politiska systemen misslyckats med att identifiera och matcha fram ledare som klarar av en allt komplexare verklighet? Är det ens möjligt att skapa ett unikt samhälle som kraftigt avviker från andra samhällen? Det är klart att det går! Men det kräver förmåga och en tydlig vilja om vad man vill skapa. När till och med Aftonbladets Lena Melin kastar in handuken och dissar sin egen partiledare, och sitt parti, då förstår den minst politiskt intresserade att vi har problem i Sverige. Ingen annan verkar heller vilja ta över som statsminister i denna svåra tid. En tid som inte bara bjuder på demokratiskt kaos utan också på stora och svåra samhällsutmaningar. I morse hörde vi att polischefen vill anställa flera tusen ytterligare för att försöka klara sina uppdrag... Försvaret vet vi sedan tidigare hur kraftfullt det är.... Sjukvården klarar inte sina stora ekonomiska ramar. Vår spårbundna trafik har ständiga kvalitetsproblem. Skolresultaten fortsätter att generellt försämras. Fler och fler är beroende av försörjningsstöd. Bostadskrisen blir bara värre och värre. Och även om vi skulle bygga de ytterligare 20.000 bostäder som Migrationsverket igår efterlyste, vem ska betala de boendekostnaderna? Det är klart att det finns ljus i mörkret. Det är klart att vi kan bygga ett framgångsrikt gemensamt samhälle. Det går. Men det går inte om vi inte har ledare som är stora nog för uppgifterna! Det duger inte att klaga. Du och jag blir också lidande oavsett vad vi tycker. Du och jag måste bättre engagera oss för att det ska bli bättre! Det är både vår egen framtid och kommande generationers framtid vi talar om. Det kinesiska Apans år kommer att bli ett år som kommer att utmärka sig under mänsklighetens historia, det är jag helt säker på.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article22140752.ab
http://kinesiskthoroskop.theinformationguru.com/apans_ar.htm


Ta inget för givet
I lördags besökte jag Naturhistoriska museet. Dinosaurierna styrde på vår jord men försvann! Mäktiga djur som elefanter, tigrar och noshörningar lever allt närmare utrotning. Det är tragiskt. Jag undrar jag hur de tänker och vad de säger om oss människor. Jag är helt övertygad om att många av jordens djur har mycket mer avancerade hjärnor och kommunikationssätt än vad vi människor förstår eller vill förstå. När man tittar på naturfilmer och ser hur avancerade "samhällssystem" även andra djur har borde det vara självklart att inse att även de kan tänka, känna och vilja. Det är inte länge sedan som det släpptes som en stor nyhet att fiskar kan känna smärta.... Den som sett filmer om till exempel havens liv fattar ju snabbt att djuren känner både rädsla och smärta genom att följa hur de beter sig. Hur kan man tro att inte råttor har känslor? De allra flesta som har husdjur vet ju att de har känslor och att de på olika sätt ger uttryck för dem. Vi behöver vårda varandra bättre, och våra djur. Vi människor har mycket att tacka våra fingrar för. De har sannolikt haft en avgörande betydelse för vår fantastiska utveckling.


Vi behöver mer harmoni och balans på vår jord. Jorden är i obalans och alla tiders vishet vittnar om att naturen själv tar tag i det till sist. På ett eller annat sätt. Personligen fick jag utmärkelsen Noshörning av UNTs ledarredaktion för drygt ett år sedan. Du som är intresserad av att ta reda på varför jag fick det kan söka efter den informationen. Det var förolämpande för noshörningarna att förknippas med något som ledarredaktionen tyckte var dumt. Det jag gav uttryck för är idag allt mer självklart för de allra flesta människor i Sverige. Det finns ingen naturlag som leder elefanter och noshörningar mot utrotning. Det finns ingen naturlag som leder oss mot ledarlöshet, anarki och fattigdom. Vi kan mycket bättre! Det är pinsamt att följa all den oförmåga som erbjuds oss invånare idag. Det är lika bra att ta tjuren vid hornen, nyval!.... Men vem vill leda i en tid där man inte får vara tomte och när risken är stor att du varje morgon vaknar med ont i magen?
http://www.wwf.se/vrt-arbete/arter/1125803-noshrning
http://www.wwf.se/source.php/1116902/wwf-1075383.pdf
http://www.wwf.se/vrt-arbete/arter/1125722-elefant
http://illvet.se/djur/havsdjur/fiskar/har-fiskar-kanslor
http://www.lararnasnyheter.se/origo/2010/02/02/kar-galen-fraga-kemi
http://www.djurensratt.se/vara-fragor/djur-i-livsmedelsindustrin/fiskar-och-andra-vattenlevande-djur/formaga-till-lidande-hos-





















lördag 10 oktober 2015

Demokratin inte DÖd

Företagsam vision
Sverige och svenskarna befinner sig i kris. Stor kris. Folkvandringar, ohållbara skuldberg för många (särskilt många som bor i storstäderna), ett stort behov av många fler prisvärda bostäder och en allt äldre befolkning är bara några stora utmaningar som måste lösas. På toppen av detta även en riksbank som desperat försöker få igång företagsinvesteringar i Sverige och dessutom med förhoppningar om att inflationen ska ta fart och göra alla skulder lättare att hantera....

Läget är allvarligt! Mycket allvarligt. Med stormens fart är Sverige påväg att bli ett 2/3 samhälle. Målsättningen att erbjuda alla invånare en hög lägsta nivå kommer allt snabbare haverera. Runt 1/3 kommer sannolikt att få leva väldigt mycket sämre än idag, vilket kommer att leda till allt större social oro och att många fler får sämre förutsättningar att utvecklas maximalt utifrån egen förmåga. Det går att motverka denna negativa utveckling. Då måste politiken lösa ut de stora frågorna och en vision om ett företagsamt folk måste kläs i en handlingsplan för att kraftigt stimulera vår företagsamhet. Vi kan mycket bättre än nu! Och vi kan hjälpas åt och målmedvetet arbeta oss tillbaka mot en hög generell välfärd. Om vi börjar inom kort blir det mycket lättare än om vi först måste kraschlanda innan det nya kan få byggas. Centerpartiet i Uppsala har politiken som kan leda hela folket mot framgång. Den ser alla människor och utgår ifrån företagsamheten.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21557309.ab
http://www.expressen.se/ledare/sluta-att-spela-rysk-roulette/


onsdag 15 april 2015

I naivitetens tjänst

Balans mellan värden
Jag talar ofta och gärna om värdegrunder och dess stora betydelse för att hålla ihop och utveckla olika lag. Värdegrunders betydelse för hållbart framgångsbygge kan inte överskattas, de är avgörande. Som med allt annat tvingas vi samtidigt till ställningstaganden som innebär mer eller mindre fokus på de olika perspektiv som vi fokuserar på i just vår värdegrund. Ansvarstagande och medmänsklighet blir idag värdegrunder som får exemplifiera våra ständiga dilemman, om vi är ansvarstagande gentemot dem man primärt har ett ansvar för. Hur långt och till vilket pris är det mot den egna gruppen rimligt att hjälpa andra? Är tänkta kortsiktiga hjälpinsatser till människor utanför gruppen rimliga om det innebär att den sociala och ekonomiska situationen för gruppen kraftigt försämras? Så kan man väl inte tänka när det handlar om t ex människor på flykt? Bl a så resonerar väldigt många andra EU länder, och andra Europeiska och övriga länder i världen. De flesta vill att deras länder ska hålla ihop. Men vad vill Sverige? Hur länge är det rimligt att Sverige, per capita, år efter år stöttar i särklass flest flyktingar och anhöriga utan att vara angränsande land till konflikthärd? Är det inte klokt, för alla som redan fått en fristat här och övriga som bor här, om vi får igång ett betydligt bättre integrationsarbete innan vi gör integrationsutmaningen omöjlig? Eller vill vi inte försvara och utveckla just våra svenska grundvärderingar och vårt generella välstånd?
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/den-humanistiska-stormakten-star-infoer-sin-stoersta-utmaning-14781

Bostadsbristen stor
I Uppsala och Stockholm är bostadsefterfrågan enorm i förhållande till utbudet av bostäder. Många både yngre och äldre försöker desperat hitta ett första boende eller ett boende de har råd med. Nästan alla dessa misslyckas idag att hitta en bostad då bostadsbristen är stor och prisbilden väldigt hög, både för bostadsrätter och hyresrätter. Hur mycket är det rimligt att dessa människors behov och önskemål nerprioriteras för att istället fortsätta att per capita vara de mest generösa medmänniskorna i världen? Jag träffar varje vecka många människor som inte längre ställer upp på detta. Bara för att det inte är ett problem för politiker som bor på Söder i Stockholm, eller politiker generellt, så är det ett växande problem för allt fler svenskar. Och bostadsbristen är också ett problem för arbetsgivare som inte lyckas hitta bostäder för att attrahera den kompetens de behöver. Och även om vi genom våra statliga skattepengar betalar initiala flyktingkostnader, vad händer efter 1-2 år då flyktingarna sannolikt fortfarande behöver bostäder? Ska de få de nyproducerade bostäderna? Hur svarar vi då mot våra ungdomars, våra äldres och våra arbetsgivares kortsiktiga behov? Men det kanske inte är viktigt för att klara av att försvara det generella välståndet? Det kanske inte är viktigt för att försvara ett socialt och ekonomiskt hållbart samhälle? P.S glöm inte heller att Skolverket säger att våra barn bara blir mindre och mindre konkurrenskraftiga..... Är Sverige en hållbar humanistisk stormakt, ett naivt tempelbygge eller vad är vi? Vi kanske ska fråga danskarna, norrmännen, finnarna, holländarna, engelsmännen o s v.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/har-ska-flyktingar-flytta-in-3680637.aspx


onsdag 28 augusti 2013

Kråksången fortsätter

Konstruktiva och öppna forum för hållbara lösningar
Möjligheterna kopplade till invandring är stora. Inte minst vår åldrande befolkning kräver att fler yngre människor blir en del av Sveriges arbetskraft. Samtidigt måste vi i Sverige bli bättre på att hantera invandringen och integrationen av nya invånare in i vårt samhälle. Ett samhälle i ständig förändring. Våra storstäder brottas med stora tillväxtproblem inklusive bostadsbrist. Många av landets kommuner har det supertufft med krympande befolkning och mycket dålig ekonomi. Är kortsiktiga bonusar effektiva instrument för att lösa några av utmaningarna kopplade framförallt till flyktinginvandring?

Under sommaren har jag träffat många som är första eller andra generationens invandrare. Invandrade av olika skäl. De har alla många starka åsikter om bristerna i invandrings och integrationspolitiken. Varför vågar vi inte ha en öppen och konstruktiv debatt om bättre vägar framåt där framförallt invandrare får göra sina perspektiv och sina förslag på förbättringar tydliga? Då kanske vi kan utveckla vår invandrings och integrationspolitik till något hållbart. Vad tycker du?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/trangboddheten-tungt-lass-for-kommunerna/

måndag 26 mars 2012

Reformera bostadsmarknaden, nu!

Tillväxten behöver variationer av bostadsformer
Det är hög tid för regeringen att genomföra omfattande förändringar av villkoren för bostadsbyggandet i Sverige! Idag har vi orimliga regler kopplade till bostadsmarknaden. Det måste åter bli lättare att bygga hyresfastigheter. Det måste bli möjligt att bygga ekonomibostäder, dvs bostäder som gärna får bli hälften så dyra att bygga än vad dagens krav skapar möjligheter för. Varför är det en så svår fråga? Våra ungdomar som behöver förstagångsboende behöver dessa möjlighete. Våra medborgare som vill välja, eller måste välja, billigare boendealternativ för att klara övriga livskostnader måste få denna möjlighet. Fler kreativa förslag till förändringar behövs! Har du några?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/kombolagenheter-kan-minska-bostadsbrist_6952737.svd