Mycket spel är det

Maximera genomslaget av sakpolitiken

Igår gick minoritetsstyrets, i Uppsala kommun, budget igenom. Alla nio partier argumenterade för sina egna budgetar och kritiserade det man inte gillade hos andras budgetar. Nio partier. Nio partier. Sex olika budgetar. UP försökte redan från första oktober 2025 få till ett samlat oppositionsförslag som skulle kunna få stopp på spårvagnsprojektet. Tyvärr gick inte det. UP gjorde dock ett sista försök från i förrgår och under gårdagen. Ett försök som kommunstyrelsen kallar ”en politisk teater”. Ja, ja det är svårt att innan valen 2026 få stopp på spårvagnsprojektet eftersom Liberalerna och Centerpartiet ger majoritetsstöd till detta okloka projekt i Uppsala kommun och Region Uppsala.

”Ett förutsägbart budgetmöte förvandlades till politiskt kaos när Stefan Hanna (UP) i sista minuten försökte fälla styrets budget, och därmed spårvägssatsningen.”

” Det ser ut som en plötslig ingivelse, men det ska visa sig att Stefan Hanna under flera veckor försökt locka övriga i oppositionen att rösta på UP:s budget. Förgäves.

– Vi har ju försökt få de andra att komma till förhandlingsbordet, men de har inte mött oss. Nu försökte vi igen och la ett konkret förslag, att rösta på M:s budget istället, säger Stefan Hanna.

Men för oppositionen är den egna budgeten prio ett. Och att förväntas kasta om allt vid sittande budgetmöte faller inte i god jord.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/ovantade-kuppen-forsokte-stoppa-sparvagen/r51we9nj

UNTs ledare kritiserar den opposition som vill kalla sig för borgerlig för att vara dålig. Det håller jag med om. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är vare sig ”höger” eller ”vänster”. UP tillhör inget politiskt betongblock. Delar av det Rydå lyfter nedan anförde jag under gårdagens budgetdebatt. Kommunalskatten måste vara konkurrenskraftig.

”Varför då? Jo, för att Uppsalas kommunalskatt är högre än den borde vara, både i förhållande till kommunens förutsättningar och i relation till jämförbara kommuner. Och det här spelar roll. Dels på det principiella planet: skattepengarna har tagits från invånarna och då ska de inte slösas i onödan. Dels för att det påverkar kommunens konkurrenskraft.”

”Uppsala är en del av en större arbetsmarknadsregion och när personer utan känslomässiga kopplingar till kommunen ska välja bostadsort kommer sådant som skattenivå, gruppstorlekar i förskolan och resurser till skolan att påverka valet av bostadsort.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/darfor-kan-uppsalaborna-glomma-att-det-blir-sankt-skatt/jvd25g1j

Du som vill ha ett nytt styre i Uppsala gör klokt i att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP! 

https://www.unt.se/debatt/artikel/erik-pellings-rodgrona-styre-behover-bytas-ut/j8mwxgpl

Begränsad förmåga

Relevanta kunskaper, fakta och förmåga att lyssna

Om du inte redan förstått det kan jag berätta det. Alla människor är unika! Visst är det häftigt. Våra gener, vår utbildning, våra erfarenheter, var geografiskt vi växer upp, hur tur vi haft med våra föräldrar och vilken värdegrund de har gör oss till dem vi är. Så enkelt. En enkelhet som gör våra verkligheter så komplexa eftersom vi är över 8 miljarder människor på vår jord. Över 8 miljarder mer eller mindre unika på en jord med begränsade resurser. 

En sådan unik person vräker ur sig osanningar och riktar dem mot mig i den regionala tidningen UNT. En person som inte känner till hur olika partier röstat i olika frågor i Region Uppsala och i Uppsala kommun. En person som inte känner till Utvecklingspartiet demokraternas, UPs, Hållbarhetsavtal med Socialdemokraterna. En person som inte känner till hur UP bereder frågor och fattar sina partibeslut. Men sprida osanningar kan han. Och UNT publicerar dem gladeligen. Bryr jag mig? Lite. Jag ogillar lögner. 

Bitterheten luktar lång väg. En unik person som tycks tro att ett bräckligt minoritetsstyre med endast 32 av nödvändiga mandat i kommunfullmäktige skulle fungera bättre för oss Uppsalabor jämfört med det Hållbarhetsavtal UP har med Socialdemokraterna. Det skulle det inte då M, C, KD och Ls svaga 32 mandat skulle vara beroende av SDs 8 mandat och UPs 2 mandat. Men bitterheten bland främst förlorande partister fortsätter att sprida sin stank. 

I nedan skribents lögnaktiga insändare sprids en rad lögner. UP har aldrig stöttat spårvägsprojektet. Det har dock samtliga övriga partier representerade i Regionfullmäktige och kommunfullmäktige gjort. UP kommer inte under överskådlig tid stötta ett spårvägsprojekt. Ett av många vallöften från UP 2022 var att motarbeta spårvägsprojektet. Det har vi också gjort och fortsätter att göra med våra 2 mandat av 81 mandat i Uppsalas kommunfullmäktige. Skribenten är både okunnig och oförskämd. Dåligt uppfostrad med andra ord. Hans föräldrar gjorde ett dåligt arbete.

”Stefan Hanna! Innan valet lovade du att frälsa oss från spårvägen med mera. Vi gav dig våra röster, våra mandat. Du klarade gränsen och vann vågmästarrollen. Den chansen försatte du genom att sälja ut dig till högstbjudande, Erik Pelling!”

https://unt.se/insandare/artikel/det-ultimata-sveket-sparvagen-/r9ppv45l

Skribenten tycks kunna 0 om politik. Politik handlar om att försöka maximera sin påverkan om hur ett visst samhälle ska utvecklas. UP förhandlade till sig inflytande. Den svaga ”Alliansen” var inte bara parlamentariskt svag, deras inflytandeerbjudande var uselt givet det läge som rådde efter valet. 

Lathet ska aldrig uppmuntras

Uppdrag ska utföras väl

Alla ska alltid försöka göra sitt bästa, oavsett vad man arbetar med. Bäst blir alltid de som tränar flest timmar med ambitionen att bli bäst och som tar sina kunskaper till nya nivåer genom att tänka i nya banor. Och är oftast avgörande för dem som lyckas. Lata blir aldrig bäst i något. Det gäller enskilda och lag av människor.

Entreprenören Dan Olofsson skräder inte orden om att vi ekonomiskt är påväg i fel riktning. Att allt färre förväntas försörja allt fler är inte hållbart. Om den utvecklingen inte bryts kommer vi få allt mer riktig fattigdom i Sverige. Glöm inte att de attraktiva på arbetsmarknaden och de rikaste när de vill kan sticka från Sverige. 

Det gläder mig att en framgångsrik inom näringslivet besvärar sig med att bry sig om landets utveckling. Det hedrar honom. De flesta av hans sort tycks ha gett upp och låter bara tjänstemän på företagsorganisationer försöka sprida ljuset om hur sakernas tillstånd är. Det är en helt annan tyngd när entreprenörer, företagare och anställda företagsledare personligen engagerar sig i viktiga frågor. Svensk konkurrenskraft berör oss alla.

"– Den låga självförsörjningsgraden i Sverige är en stor tragik för de drabbade och en tragisk situation för Sverige ur ett välståndsperspektiv, säger Dan Olofsson.

Bara fyra miljoner av Sveriges tio miljoner invånare är idag helt självförsörjande. Över 1,3 miljoner personer i arbetsför ålder behöver bidrag för att klara sin försörjning. Dan Olofsson beskriver utvecklingen som en tickande bomb och menar att fler i näringslivet borde engagera sig i den här frågan."

"Han menar att problemen borde ha fått större uppmärksamhet tidigare och att vi är mitt inne i ett bryskt uppvaknande.

– Länge var utanförskapet och gängkriminaliteten ett förortsproblem. Folk innanför tullarna i Stockholm var förskonade och hade en mindre utvecklad insikt om problemets nationella perspektiv än vad många ute i landet hade. Nu förstår alla implikationerna för hela samhället. Men det tog längre tid för vissa att vakna än för andra."

"– Vi har här att göra med en situation som skadar tillväxten i två olika dimensioner. Dels är det förstås tillväxthämmande att så många av våra medborgare inte bidrar till den. Men utanförskapet är ju också en grogrund för gängkriminalitet. Vi får näringsidkare som inte törs upprätta verksamhet i vissa delar av landet, många utsätts för olika typer av hot. Det håller naturligtvis också tillbaka lusten att driva och expandera företag."

https://www.tn.se/arbetsmarknad/25857/dan-olofsson-det-handlar-om-liv-och-dod-for-sverige-som-tillvaxtnation/

Malin Siwe, Expressen, skriver nedan läsvärt om arbetsmarknaden i Frankrike. Den är på många sätt ett skämt. Alla som haft arbetsrelaterade erfarenheter av Frankrike vet att det är så. Jag tror inte någon som rest i Frankrike har kunnat undvika ständigt återkommande strejker.... Fransk ekonomi har varit på dekis länge. Macron har misslyckats med många försök till reformer men att höja pensionsåldern till 64 hoppas jag han orkar driva igenom. Och inflationen av studieplatser på våra universitet måste stoppas och mer resurser satsas på spetskompetensen inom kunskaper där vår globala konkurrenskraft avgörs. Siwe missar dock en viktig del av framtiden, förändringskraften från Artificiell Intelligens. Om inte 90 procent ska jobba inom servicenäringar i framtiden kommer många jobb att försvinna samtidigt som vi bara blir allt fler människor. Det kommer nog pareras med en ledig dag till per vecka.

"I tisdags var hundratusentals fransmän och fransyskor ute och protesterade mot den föreslagna höjningen av lägsta pensionsålder från 62 till 64 år. Igen."

"Hon ser redan massa folk som tagit examen och ändå inte får jobb. Shaïma pekar på ett problem, överutbildning eller felstudier om man så vill, som blir vanligare i hela Europa. Unga skaffar universitetsexamina som få arbetsgivare efterfrågar. Men det dilemmat har mycket lite samband med pensionsåldern nu att göra. Att butiksbiträdet jobbar två år längre gör det inte lättare för magistern i internationella relationer att få arbetsuppgifter hen studerat för. På sikt kommer däremot den missanpassningen mellan behov och utbildningsutbud att påverka pensionerna. Ju fler studieår som inte ger avkastning, desto hårdare tryck uppåt på åldern och nedåt på kontosumman."

"Politiken vad det gäller pensioner bör framöver handla om hur fler kan arbeta längre, att hitta smarta former för att locka lärare, sjuksköterskor, lagerarbetare, säljare och alla andra att fortsätta arbeta också efter att de nått riktåldrarna. Det ska vara attraktivt att fortsätta göra nytta för det egna och allmännas bästa, om så på kortare deltider och inhopp."

"Rätten till lättja har ett pris. Ytterligare fritid kostar - antingen i form av sänkt levnadsstandard eller i sämre offentligt service. För Jonna Sima, liksom alla oss andra."

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/--huvudlost-att-appladera-de-franska-gnallspikarna/

Dåliga förlorare

Att leverera på vallöften

Det är intressant och lärorikt att följa efterdyningarna av det vägval som Utvecklingspartiet demokraterna, UP, gjorde kopplat till hur Uppsala ska styras under den kommande mandatperioden. Bitterheten är stor hos de partier som efter valet har sig själva att skylla i förhandlingarna med UP. Alla partier strävar efter maximala möjligheter att försöka förverkliga sin politik och sina vallöften till invånarna. Det gäller självklart även UP. Alliansens erbjudande var inte bara väldigt oklart kopplat till stadsbyggnadsfrågor, av stor betydelse i Uppsala, utan de erbjöd också väldigt få och obetydliga uppdrag för UP. Uppdrag som är viktiga för att ha kraften att bidra till att Uppsala utvecklas så mycket som möjligt åt det håll UPs politiska program önskar. Dessutom var Alliansens demokratiska underlag svagt och hade varit beroende av två stödpartier. Ett stödparti, SD, som det inte kunde teckna ett formellt samarbetsavtal med. Ett sådant styre hade under hela mandatperioden varit väldigt rörigt och bräckligt i kommunfullmäktige, i kommunstyrelsen och i alla kommunens nämnder. Det är inte svårt att förstå men det vill givetvis inte de som förlorade möjligheten till att styra erkänna. 

Det är tveklöst så att den överenskommelse som UP gjort med Socialdemokraterna, i en mycket svår ekonomisk tid, skapar störst förutsättningar för att UP ska kunna påverka väldigt mycket för att gjorda vallöften kan nå långt. Politikens hantverk ska handla om att försöka förverkliga vallöften. Framtiden får utvisa i vilken utsträckning UP lyckas. Det är min övertygelse att jämfört med alternativen att enbart ha fyra UPare i kommunfullmäktige, eller väldigt liten kraft i ett minoritetssamarbete med Alliansen, har vi nu mycket större möjligheter att påverka Uppsalas utveckling. Som sagt, vi får se hur det går.   

I förhandlingarna tackade UP nej till ett erbjudande att få en kommunalrådspost. Skälen till det var flera. Framförallt att vi värdesatte mycket mer att många fler UPare ska få viktiga förtroendeuppdrag inom nämnder och bolag. Det gör att UP mycket bättre runt om i kommunens verksamheter kan jobba för att vallöften uppnås. Det gör också att ett helt nytt parti får mycket bättre förutsättningar för att stärkas som parti. Att jag som partiets gruppledare också mycket aktivt ska leda koncernens moderbolags ansvar samt ett nystartat näringslivsråd innebär utöver en komplex gruppledarroll väldigt mycket viktigt arbete för Uppsalabornas bästa. Att summan av arvoden för alla de insatser som krävs för att väl genomföra dessa viktiga uppdrag matchar ett kommunalrådsarvode är fullt rimligt. Självklart ondgör sig många över att jag får dessa arvoden samtidigt som det inte ifrågasätts att förtroendevalda, med kommunalrådsuppdrag utan ledande uppdrag, får bättre ersättningsnivåer än jag. Dessutom med väldigt mycket mindre relevant erfarenhet och meriter i sitt bagage. UPs representanter, inklusive jag, har ett huvuduppdrag och det är att maximera kommunens invånarvärde. År 2025 kan vi utvärdera hur väl UPs alla förtroendevalda skött sina uppdrag för att förverkliga vallöften och för att säkerställa mer invånarnytta med kommunens alla verksamheter. Det är intressant att följa hur gläffsandet är runt ickefrågor istället för att fokusera på våra verkliga och stora samhällsproblem. Vi har moderna förslag på hur vi löser dem bättre än hittills. Jag debatterar gärna om just det med samtliga övriga partier. 

I UNT skriver de om de olika förslagen till arvoden som föreslås till mina viktiga och ansvarsfulla uppdrag. En sak är helt säker och det är att det är mycket svåra och tidskrävande uppdrag att vara gruppledare i relation till ett minoritetsstyre. Det är krävande att vara arbetande ordförande för kommunens moderbolag till alla dotterbolag. Oh det kommer att kosta mycket tid i ordförandeuppdraget för ett nybildat Näringslivsråd som har ambitionen att starkt bidra till ett mycket bättre företagsklimat i Uppsala. 

Var det ett krav från din sida att arvodet skulle landa på 100 procent?

– Nej, det finns inget sånt krav. Det är mer rimligt att man tittar på vad rollerna handlar om i tid och ansvar, säger han.

https://unt.se/bli-prenumerant/artikel/lw3pq9yj/unt-bf_3m3kr_e

Makten att påverka

Matematiken skapar förutsättningarna

Valet till Sveriges riksdag, Uppsala kommunfullmäktige och Uppsala regionfullmäktige är över. Resultatet är klart och de politiska stridernas dimma har lagt sig. Även tramsbudskapens propaganda är för tillfället borta. Segrar firas och sår slickas. Det är valtider med andra ord.

I Uppsala kan man konstatera att framförallt Utvecklingspartiet demokraterna gjort största succé. Från noll till två mycket värdefulla mandat redan i första valet som partiet ställt upp i. Ett av allt fler helt lokalt fokuserade partier. Oavsett vad man tycker om det så är de övriga partierna som gått framåt SD, S och V. Som mer än genomsnittligt insatt i Uppsalas politik och kommunens välmående är det anmärkningsvärt att oppositionen lyckats så dåligt när till exempel skolan är extremt misskött och företagsklimatet slår "all-time-low". Oavsett vad man tycker har invånarna talat och resultatet är som det är. 

Det är mycket man kan grotta ner sig i kopplat till valresultatet. Uppsala kommun har fått ett helt nytt lokalt parti i kommunfullmäktige, Utvecklingspartiet demokraterna, UP. UP fick i särklass flest röster av alla partier där någon av våra kandidater kryssats. Jag fick i särklass flest kryss av alla i förhållande till antal röster. I valet 2002, för 20 år sedan, hade dåvarande Folkpartiet 16 mandat i Uppsala kommunfullmäktige och var Uppsalas största borgerliga parti. Efter valet 2022 har Liberalerna, tidigare Folkpartiet, 5 mandat och är kommunfullmäktiges näst minsta parti samt bara drygt dubbelt så stora som det nya partiet Utvecklingspartiet demokraterna. Är det en tydlig signal om att det är farligt att samarbeta åt vänster om man kallar sig liberal? Förändringens vindar viner. Varför blev det så på bara 20 år, vad tror du?

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/mohamad-hassan-l-nu-lamnar-jag-kommunpolitiken/r91p6dxl

Ja, ja, ja. En sak är säker och det är att allt förändras hela tiden. Det tar aldrig stopp. UPs två mandat har visat sig matematiskt mycket värdefulla. Särskilt för partier som självklart ska sträva efter makten. Varför ska man engagera sig politiskt om man inte vill att den politik man företräder ska bli verklighet? Eftersom UP inte är ett enfrågeparti är inte nuläget så enkelt som vissa kan tro för hur partiet ska agera. Sakpolitiskt finns det viktig politik inom skolan och äldreomsorgen där UP har liknande ställningstaganden som Socialdemokraterna. Inom spårvagnsfrågan är vi tydligt på samma sida som SD, M, C och KD. Men i vilka sakfrågor kan olika varianter av minoritetsstyren få en majoritet? Tro mig, det som kan tyckas vara ett enkelt val för den som kan välja är i verkligheten inte så enkelt. 

Idag bjuder Utvecklingspartiet demokraternas kommande representanter i kommunfullmäktige på några perspektiv på förhandlingsläget i UNT. Oavsett vilken väg framåt som vi kommer att stötta är orden: Gör om! Gör rätt! centrala. En skola som rankas på plats 261 av 290 kommuner är ett misslyckande. Ett företagsklimat som rankas på plats 247 av 290 kommuner är ett misslyckande. En äldreomsorg som fått kraftig kritik är ett misslyckande. En växande skult och allt fler långvarigt beroende av försöjrningsstöd är stora misslyckanden. Om vi bara synar erfarenheterna och meriterna hos partiernas ledande representanter, vilka har då mest trovärdighet i ett "Gör om! Gör rätt!" projekt?

"Uppsalapaketets planer på att snabbt bygga bostäder och spårväg är dåligt. Ett nytt lokalt styre kan snabbt och tydligt signalera till den nya regeringen att ta fram ett nytt avtal som förlänger tiden för byggande och att Uppsala utan påverkan från staten får planera utvecklingen av hela Uppsala kommun. Detta innebär en mer hållbar tillväxtpolitik som är mycket bättre förankrad hos Uppsalas invånare. Det nya styret i Uppsala måste också snabbt avbryta planerna på att bygga spårväg i Uppsalas södra stadsdelar."

https://unt.se/debatt/artikel/sag-nej-till-planerna-pa-33-000-bostader/reyp3qyj

Förbättringar och förutsättningar

FF

Inte föräldrafritt utan förbättringar och att skapa bättre förutsättningar för företagande borde vara det centrala. Förbättringar och företagande. Att ständigt driva på för förbättringar är att vara företagsam. Man behöver inte arbete inom organisationsformen företag för att vara företagsam. Uppsala och övriga Sverige mår bra om vi får en starkare företagsam kultur. 

Just nu pågår intensiva politiska förhandlingar runt om i Sverige. Inte minst i Uppsala. Det är med andra ord som vanligt även om spelplanen är dramatiskt mycket annorlunda från förr. Nationellt såg vi i TV hur Annie Lööf tillsammans med MP och V reflekterade över att deras lag verkade förlora makten om mandaten i Sveriges riksdag. Och i Uppsala har sjukt nog vänsterpartierna gått fram mandatmässigt trots att de under sina åtta år vid makten verkligen inte stärkt skolan, äldreomsorgen, företagsklimatet och så vidare. Och i många scenarion för att få ihop olika partigrupper för att kunna styra Uppsala kommun har Utvecklingspartiet demokraterna en central roll. Vi får se vad det kan innebära i praktiken. Uppvaktas gör vi så det är gott om partier som insett läget. UP har invånarnyttan i fokus och för att vinna våra röster är det nödvändigt att just invånarnyttan är i centrum, inget annat. Schackspelet är igång.

Jag delar Adam Cwejmans, GP, reflektioner om det politiska arbetet i Sverige. Det svenska folket förtjänar bättre än vad denna valrörelse lokalt och nationellt bjudit på. Det är sakpolitiken som mest påverkar hur vår framtid blir. Trots det får trams och påhittade känsloargument allt för mycket utrymme i debatter och mediatäckning, för att det "säljer". Var är till exempel analyserna om effekten av att ett "Uppsalapaket" genomförs i Uppsala? Jag hoppas att vi i Sverige inte går i den amerikanska politiska fällan. Jag hoppas också att seriösa medier mycket bättre än nu faktabaserat hjälper invånarna att förstå vilka som röstat vad och vilka stora frågor som ligger på bordet. Uppsalapaketet var Uppsalas i särklass största utvecklingsfråga. Den borde haft en central medial arena även om många partier av maktskäl gärna undvek den. Under väldigt många år framåt innebär Uppsalapaketet, om det genomförs, att förbättringsbehovet inom t ex skolan och äldreomsorgen blir omöjligt. Och att företagsklimatet försämras.

"Denna valrörelse har i större utsträckning än tidigare präglats av varningar om vad som händer med svensk demokrati om de borgerliga skulle vinna."

"Kanske finns det en koppling mellan det ödesmättade greppet, att varna för att demokratin är i fara med en borgerlig regering, och att det politiska samtalet har blivit mer förenklat. Den hastiga och aggressiva envägskommunikation som vi har blivit vittne till, inte bara i Tv-debatterna men även på Twitter (där många politiker är aktiva), befrämjar anklagelser, på bekostnad av resonerande politiska samtal."

"Väljarna tar intryck. Politiker sätter nivån; de ska agera föredömen, utmärka sig som ledare och tänkare. Men om de självmant väljer de skamligaste knepen, spelar på rädsla och dessutom förväntas kasta skit i kaotiska dueller så tappar de väljarnas förtroende. Låt den här valrörelsen gå till historien som lågvattenmärket som fick det att vända. Sverige förtjänar bättre."

https://www.gp.se/ledare/sverige-förtjänar-bättre-1.80807742

Det är intressant att Liberalernas avgående kommunalråd i Uppsala går ut och påstår att Uppsalaborna nu röstat för "Uppsalapaketet" och spårväg. Det är en extremt missvisande slutsats. I till exempel Halmstad fick invånarna i det kommunala valet genomföra en rådgivande folkomröstning om ett centralt hotell ska få tillstånd att byggas eller ej, invånarna tyckte NEJ. I Uppsala har inte invånarna fått tycka sitt om vare sig det extrema byggprojektet "Uppsalapaketet" eller spårvagn eller alternativ. Väldigt många Uppsalabor har inte förstått att spårvägen är på riktigt och förstår inte dess konsekvenser om det blir genomfört. Väldigt många Uppsalabor förstår inte vad "Uppsalapaketet" är och vad det får för konsekvenser för alla i Uppsala kommun och region Uppsala. Hade en stor del av Uppsalaborna insett vad spårvägsprojektet och "Uppsalapaketet" innebär skulle Utvecklingspartiet demokraterna ha fått egen majoritet i Uppsala kommun, om de också visste att UP finns och vilket alternativ vi representerar. Usch vad jag ogillar kommunistiskt toppstyre. Hela framtagandet av det så kallade "Uppsalapaketet" är ett uttryck för ett osmakligt politiskt "Uppifrån och ner perspektiv". Det ser ut att bli en ny regering i Sverige. Jag är helt övertygad om att en regering som inte påverkas av MP och V kommer att ställa sig positiv till en omförhandling av "Uppsalaavtalet". Att bygga ut tågspårskapaciteten mellan Uppsala och Stockholm är en nationell angelägenhet. 

Balanserande maktblock

Det globala schackspelet är i stark rörelse

Krig handlar alltid om makt och om tillgång till kritiska resurser. Så har det alltid varit. Så kommer det alltid vara. Sannolikt tack vare kärnvapen finns ett stort motstånd från att genom väpnat krig attackera en annan stat. 

Ambitiösa idrottare och företagare kan göra det lättare att förstå drivkrafterna hos enskilda människor och grupper av människor. Ambitiösa människor är beredda att göra mycket för att nå sina mål. Konkurrensen mellan Hammarby och AIK är stor och inte sällan hatisk. Om de kunde skulle några av deras supportrar säkert gärna kriga för att ta några av motståndarnas bästa spelare. Nationers företrädare agerar lika i förhållande till varandra. Mer eller mindre fredligt. Kulturer, styrsystem och volymer avgör vilka som är mer eller mindre framgångsrika. Och imperier kommer och går genom människans historia.

Med Lööf (mångårig partiledare i C) och hennes närmaste hade jag några gånger ”debatter” om deras syn på individens rättigheter och deras generella syn att systemen skulle bekämpas. Deras systemfientlighet var för mig besvärande. Jag förespråkar stor individuell frihet och att dåliga systemdelar ska ersättas av något bättre. Ett enkelt system av fritt svävande individer är en typiskt ideologisk idé från verklighetsfrånvända broilerpolitiker. Samhällssystemens konstruktioner har avgörande betydelse för om ett samhälles invånare presterar bättre eller sämre. Och om vi klarar av att leva i harmoni eller ej. Viktigast av allt i ett sådant system är jämlika lagar.

Konflikten i Ukraina kan säkerligen ses som ett proxykrig mellan Kina och USA, eller "väst" mot "öst". Till delar en systemkonflikt. Det är inte osannolikt att vi snart har två proxykrig i Europa. Bosnien-Hercegovina är återigen en krutdurk som när som helst kan explodera. Som vanligt används religioner som starka konfliktorsaker. I grunden är det maktstrider och olika systemtänkanden som står mot varandra. Europas 30-åriga krig mellan varianter av kristna grupper, och nutidens alla väpnade konflikter mellan sunni- och shiamuslimer, borde lära oss mycket. Systemkriget mellan "Väst" och "Öst". Systemkriget mellan det hårt styrda ramverket eller det mycket liberala. 

Att Kina kommer att ta tillbaka Taiwan är det ingen tvekan om. Oavsett vad andra länders människor tycker om det så anser den kinesiska ledningen att det tveklöst är en del av ett flera tusen år gammalt Kina. Adam Cwejman, GP, gör ett försök att bedöma vad kineserna kommer att göra med Taiwan framöver. ”Väst” och ”Öst” har förhandlat förr. Framförallt Europas riken har förhandlat med varandra om andra delar av världen. Inte minst i Afrika och i Mellanöstern. De som tar historiska perspektiv på nutida utmaningar anklagas av vissa att ”relativisera”. Nej, att ta långa historiska perspektiv är viktigt om man ska förstå hur intellektuella kineser tänker. 

USA och Frankrike (som EUs representant) borde inleda världsordningsförhandlingar med Kina. Som jag tolkat Kinas ambitioner är det territoriellt ”bara” att åter göra Taiwan till en del av Kina. Och ur ett ”homeland Security-perspektiv” stark kontroll över Sydkinesiska havet. Utöver det blir kampen i världen genom forskning och affärer. Och statens roll är att värna sitt folks intressen. I det perspektivet blir kampen om begränsade råvaror viktiga. För oss alla, inklusive taiwaneserna, är en förhandling med kineserna en klok väg framåt. Då kan vi i bästa fall också undvika en kraftig lågkonjunktur. Glöm inte att Yin och Yang är viktiga delar av kinesisk filosofi. Är vi i väst ”vita” eller ”svarta” i sammanhanget? Hur tror du makthavarna i Kina ser på det? Ja, ja, ja varför skulle detta geopolitiska i tid förstås när Magdalena Andersson igår, i sitt tal, beskrev Sveriges misslyckanden nästan exakt som jag gjort i många år. Senfärdighet är dyrt. Särskilt dyrt för låg- och medelklassen. 

"En viktig anledning till det ryska misslyckandet med att förgöra den ukrainska statsmakten är att omvärlden, till skillnad från Putin, inte betraktar Ukraina som en del av Ryssland. Kriget behandlas inte av omvärlden som en rysk inrikespolitisk angelägenhet, motsvarande en begränsad separatistkonflikt. Ukraina anses vara en oberoende stat, utsatt för en oprovocerad aggression."

"Det här borde oroa ledarna i Peking. Kommunistkina och dess president Xi Jinping tittar noga på det som sker i Ukraina. Likt sin allierade Ryssland, har Kina gått på sin egen propaganda om att väst är dekadent, servilt och svagt. Landet kan nu behöva ompröva sin diplomatiska strategi, som under hela 2010-talet varit offensiv och präglad av hot och utpressning. Den kanske inte fungerar lika bra som tidigare, givet vad som har hänt i Ukraina."

"Taiwan kommer med stor sannolikhet att bli ett framtida Ukraina. Båda länderna symboliserar vad ett demokratiskt Kina respektive Ryssland skulle se ut. Det är en konstant påminnelse för omvärlden och den inrikespolitiska oppositionen att ett annat samhälle är möjligt. Sådant kan förstås inte despoterna i Moskva och Shanghai tillåta."

https://www.gp.se/ledare/taiwan-blir-n%C3%A4sta-ukraina-1.71523964

Wallenbergarna och jag ser mycket lika på marknadsläget. Nedan färska intervju är i linje med flera av mina blogginlägg. Det är krafter i USA och Kina som nu avgör hur den närmaste utvecklingen blir. Ett nytt kallt krig mellan ”väst” och ”öst” eller en ny framförhandlad världsordning? Jag hoppas amerikanerna och Macron gör kloka val. Det var fransmännen som hjälpte amerikanerna att bli fria från brittiskt styre. Kanske kan amerikanerna och fransmännen nu tillsammans förhandla fram en balansordning mellan ”Öst” och ”Väst” där inte ryssarna är med vid förhandlingsbordet. Odemokratiskt? Tror du Sverigedemokraterna bjuds in till alla viktiga förhandlingar kopplade till Sveriges riksdag? Deras väljarstöd är tredje störst i riksdagen. Maktspel är en beteendegren sedan ”grottiden”.

https://www.tn.se/article/wallenberg-varnar-for-krigets-foljder/

Kina fortsätter sin frammarsch mot att bli världens starkaste supermakt. Just nu känns kombinationen konfusianism, marknadsekonomi, enpartisystem och enorm befolkningsvolym som en mycket stark ekvation. Kina är åter en supermakt på vår jord. Inte minst på grund av sitt folks förmåga att söka patent på nya idéer som har stor betydelse för en verksamhets konkurrensförmåga. Att gnälla hjälper inte för att lyckas att konkurrera framgångsrikt. Den som vill vara bland de bästa får, som alltid, samarbeta klokt för att vara konkurrenskraftig. Det gäller idrottare, företagare och nationer. Inom idrotten, näringslivet och mellan länder blir det ointressant, tråkigt och stagnerande om det inte finns stark konkurrens. Konkurrens driver utvecklingen. Marknadsekonomins grunder bygger på en stark tro på konkurrensens och enskilda människors positiva effekter. Kina är redan en global balanskraft till USA, oavsett om man gillar det eller ej. Yin och Yang. Den stora frågan är om ”väst” klarar av att vara en enig politisk balanskraft eller ej. USA klarar det inte själva. Jag hoppas väst lyckas eftersom min övertygelse är att det blir bäst för det stora flertalet människor på jorden. Oavsett om man är amerikan, finsk, somalier eller kines.

httpsw://www.tn.se/naringsliv/sa-tar-kina-over-europa-vi-blir-omsprungna/

P.S Idag är det dansens dag!

Fredsförhandlingar

Vad är det minsta som krävs för att få fred?

Putin och company har dragit igång kriget mot Ukraina. Hur det kommer att sluta vet ingen. Om det ska bli någon form av fred måste Putin falla och övriga ryska ledare svälja stoltheten och skylla alla övergrepp på honom. Alternativet är att Putins team vinner vad de anser vara tillräckligt mycket. Finns andra alternativ för att få slut på det vidriga de nu gör? Om Putin får tillräckliga buffertzoner mellan Ukraina och Ryssland, kommer de i så fall angripa ytterligare länder för att uppnå något liknande? Varför inte? Det var rädslan för det som fick till exempel ledarna för Polen och Tjeckien att resa till Kiev och träffa deras president. Det gör ont in i märgen att återigen bevittna hur mörka krafter tar sig rätten att med våld mörda och försöka kuva människor de anser bara ska lyda det de blir tillsagda. 

Anna Dahlberg, Expressen, skriver lite om hur det kan bli fred. Personligen anser jag aldrig mördare ska ges straffimmunitet. Särskilt inte massmördare. Tyvärr ligger det sannolikt i korten vid en fredsförhandling där det är som hon skriver att även USA, Kina och EU är inblandade. Och Dahlberg har rätt, det är mycket osäkert om EU och USA kan hålla ihop kopplat till hur en fred ska uppnås i Ukraina. USA kommer att verka för det som är bäst för deras intressen. Så fungerar verkligheten i den verkliga världen. 

"Det har varit mycket fokus på alla nej som uttalas från USA och Nato gentemot Ukraina: Nej till att upprätta en flygförbudszon, nej till att skicka polska MIG-plan och nej till att skicka marktrupper. Mindre uppmärksammat är allt det som västvärlden säger ja till. EU dubblar sitt vapenstöd till Ukraina och i veckan beslutade USA att skicka nya vapen till ett värde av 7,5 miljarder kronor, däribland den fruktade kamikaze-drönaren Switchblade.  Vapnet är så litet att det kan bäras i en ryggsäck, och beskrivs som en kombination av drönare och målsökande robot, som exploderar när den når sitt mål. Denna balansgång framstår som en klok strategi. Det militära och ekonomiska trycket ökar hela tiden på Ryssland, utan att Nato för den sakens skull tar några symboliska steg som skulle kunna ge Putin – eller Kina – förevändningar att välta spelplanen."

"För vad finns det egentligen att förhandla om? Ukraina har 100 procent rätt i detta krig. Landet har rätt till hela sitt territorium och till sitt fulla självbestämmande i utrikes- och säkerhetspolitiken. Det är själva innebörden av den europeiska säkerhetsordningen. Makt får inte gå före rätt. Ryssland har inga legitima anspråk överhuvudtaget gentemot Ukraina. En kompromiss med Putin skulle därmed innebära att viktiga principer åsidosätts. Det är ingen liten sak."

"Att avstå från att gå med i Nato kanske är ett pris som Ukraina är berett att betala i en förhandling. Ett medlemskap skulle ändå inte vara aktuellt under överskådlig tid, vilket Zelenskyj själv har noterat. Betydligt svårare är det med statusen för de områden som Ryssland har annekterat (Krimhalvön) respektive erkänt (de så kallade utbrytarrepublikerna i Donetsk och Luhansk).  Det skulle sätta ett mycket farligt exempel om Ryssland belönades för sin aggression genom att få behålla sina krigsbyten."

"Och hur ska vi se på vikten av att Putin och de andra högst ansvariga ställs till svars för sina brott inför internationella brottsmåldomstolen i Haag? Kan Putin räkna med straffimmunitet om han drar sig ur Ukraina? Att makt ska ges företräde framför rätt. Men det omvända förhållningssättet betingar också ett högt pris. Om rätt ska vinna över makt i Ukraina måste Ryssland besegras militärt och Putin allrahelst föras i handklovar till Haag. Hur många fler människoliv och hur många månader/år av krig skulle det kosta – om det ens vore möjligt? Det finns inga enkla svar på hur man ska väga mänskligt lidande mot vikten av att slåss för det rätta. För pacifisten är svaret givet, vilket förklarar varför fredsrörelsen har blivit så eftergiven gentemot Putins Ryssland. Men för de flesta andra är svaren inte lika självklara. En bra början vore därför att vara ärlig om målkonflikten. Det kommer inte att finnas någon kompromisslösning som inte också trampar på viktiga principer om staters rätt till självbestämmande." 

"Just därför är det viktigt att låta ukrainarna hålla i taktpinnen. De är de som betalar med sina liv för att försvara sin – och ytterst vår – frihet. Om de vill slåss för att få tillbaka kontrollen över varje centimeter av ukrainskt territorium är de i sin fulla rätt att göra det. Omvärlden ska inte pressa på för en förhandlingslösning som ukrainarna själva inte vill ha. Ju mer den ryska krigsmaskinen mals ner i Ukraina desto tryggare kommer grannländerna att kunna känna sig. Men samtidigt som vi stöttar Ukraina med nya Stingers, pansarskott och Switchblades behöver vi också börja fundera över vilken eventuell hjälp vi är villiga att ge till en kommande förhandlingslösning. Det är inte säkert att den stora enigheten inom EU och USA kommer att bestå."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vad-ska-putin-fa-i-utbyte-mot-fred/

Det finns framförhandlad internationell rätt. Att stå upp för ett rättssamhälle har stor betydelse för hur vi människor på ett bra sätt ska kunna leva sida vid sida med varandra. Historiskt har vi utkämpat många blodiga strider som kostat massor av människor livet. Anledningen till att rättssamhällen vuxit fram är för att människan insett att det är bäst för alla om inte bara den starkaste och mest våldsamma ska kunna kuva alla andra genom just sin förmåga att med våld härska över andra. För att inte ännu negativare geopolitisk utveckling ska bli verklighet måste vi ta kampen mot Putin och hans våldsgäng nu. 

Bra eller dålig lön

Arbetsmarknadens parter

Det är säkert mycket lockande för många politiker att vilja ge löften om höjda löner "åt höger och åt vänster". Det är dock bara valfläsk eftersom vi i Sverige har en bra ordning där det är arbetsmarknadens parter som generellt förhandlar om löner, inga andra. I dessa tider där det ropas ”vargvarningar” kopplat till stigande inflation skulle kraftiga lönehöjningar tveklöst driva på en oönskad inflation. Inflation innebär att pengars värde minskar månad efter månad. Det innebär till exempel att om lönen ökar med 25 procent och inflationen är 25 procent så har man inte fått någon ökad köpkraft alls. Snarare tvärt om eftersom den ökade lönen också innebär ökad skatt.

Få är nöjda med sitt ersättningspaket. Och trots att det faktiskt finns vetenskapligt bevisat att inkomstens betydelse för ”lycka” peakar runt 50.000 kronor per månad vill många gärna tjäna mycket mer. 

https://www.dn.se/ekonomi/jobb-karriar/hogre-lon-ger-storre-lycka-upp-till-50-000-kronor/

I alla mina möten med personal inom Uppsala kommun och Region Uppsala var länge lönen det ständiga föremålet för missnöjet. Ungefär 2018 ändrades det och nästan alla efterfrågade tydligt rimliga arbetsvillkor där högre lön inte längre var centralt. Det säger en hel del om hur illa det är på många arbetsplatser idag. Och även om många invandrare är fantastiska krafter inom näringsliv och offentlig sektor har de senaste femton årens snabba befolkningsutveckling satt extrem press på vissa yrkesgrupper. Inte minst på undersköterskor, sjuksköterskor, lärare och poliser. 

Isak Skogstad skriver intressant i GP nedan.

"Jag minns så väl hur imponerad jag var över min storasyster. Det var för tio år sedan, hon hade precis blivit en ung vuxen kvinna, redo att välja väg i livet. Hon bestämde sig för att bli polis. För att klara antagningstesterna hade hon börjat förbereda sig ordentligt. Jag blev stolt över att min syster ville dedikera sitt liv åt att skapa trygghet för människor på gator och torg. Det blev aldrig så. Min syster valde i stället att gå en akademisk väg, som ledde till ett tryggt jobb långt borta från förortsvåld och samhällsmisär. Det tar emot att säga det – men jag kan inte låta bli att känna en enorm tacksamhet för att min syster valde bort polisyrket. Förra veckan, när en ung polisman sköts ihjäl i Biskopsgården, blev en sorglig påminnelse om polisens utsatthet."

"Problemet i Sverige är dock knappast isolerat till att poliser blir utsatta för direkt farliga och livshotande situationer. Det är långt mer omfattande och utbrett än så. Samtidigt som vi sett en utveckling där gängbrottslighet och det dödliga våldet har tagit ett allt starkare grepp om samhället, så har poliserna i Sverige kommit att behandlas närmast respektlöst av det offentliga."

Ju tuffare verkligheten blir, desto viktigare är det att poliskåren får samhällets stöd och stöttning. Och då inte bara i ord eller blommor, utan snarare i lönekuvertet och i arbetsvillkoren. Alla poliser behövs mer än någonsin, samtidigt ser vi hur avhoppen från yrket fortsätter."

"För något år sedan kunde Polisförbundet visa hur fler än fyra av tio poliser som lämnat yrket gjorde det av andra skäl än pension. En lika stor andel av de poliser som stannar kvar i yrket planerar aktivt för ett arbetsliv utanför Polismyndigheten."

"Det finns säkerligen många likheter – och då menar jag inte positiva – mellan utvecklingen av polis- och läraryrket. Jag har i flera år studerat hur läraryrket förlorat sin attraktivitet under de senaste decennierna. Det syns i allt från tomma platser på lärarutbildningarna till stora avhopp bland erfarna lärare. Men mitt bland all dyster statistik finns det en särskild undersökning som satt djupa spår i mig: Allt fler lärarbarn väljer bort att följa i sina föräldrars fotspår."

"Det finns nog knappast något som talar mer än ett yrkes attraktivitet eller dess arbetsvillkor än hur vi ser på möjligheten – eller risken – för att låta våra älskade familjemedlemmar att ge sig in i det yrket. Om jag får en dotter i framtiden, som sedan växer upp och säger att hon vill bli polis, så hoppas jag innerligt att vi lever i ett samhälle där det är självklart att jag stöttar hennes yrkesval fullt ut."

https://www.gp.se/ledare/tacken-f%C3%B6r-polisernas-jobb-usla-villkor-och-d%C3%A5lig-l%C3%B6n-1.50764801

Clerté skriver också läsvärt i nedan GP artikel om att samhällsbärare som arbetar inom rättsväsendet, vården och skolan är underskattade. Hon missar dock ett viktigt perspektiv i sin syn på dessa yrkens problem. Jämfört med förr har väldigt många nya intressanta yrken skapats som konkurrerar om kompetenta och drivna personer. Dessutom missar hon att många utbildningar fyllts med mycket onödigt innehåll. 

”Inom flera offentliga yrken pratas det allt oftare om kompetensbrist och svårigheter att rekrytera. Det börjar med att utbildningarna står tomma och allt färre söker sig till yrkesbanan.”

”Gemensamt för dessa samhällsbärande yrken är låga löner och dåliga arbetsvillkor. Det är yrken där personalbrist gör att arbetsbelastningen är stor och ett råare samhällsklimat, som poliserna oftast är de första att märka av, har nu även tagit sig in på anstalter, skolor och sjukhus. En annan gemensam nämnare för dessa yrken är att de ofta kombineras med förväntningar om att de ska ses som ett kall. Det ligger nog en del sanning i det. Men hur mycket man än brinner för sitt jobb måste man känna att lönen är skälig för den arbetsinsats som krävs.”

https://www.gp.se/ledare/förbättra-villkoren-för-samhällsbärarna-1.51721164

Om man nu tycker att rikedom är meningen med livet kan man alltid försöka att gå i Leif GW Perssons fotspår och bli kreativ och framgångsrik företagare. Imponerande intäkter som beskrivs i artikeln nedan. Antar att det är rättighetsintäkter kopplade till hans böcker och aktieaffärer. Han tycker tydligen att han måste tjäna massor av pengar för att känna sig tillräckligt fri. 400.000 kronor per månad, efter skatt, borde räcka till väldigt mycket lyxleverne. Klart man kan bränna 10.000 kronor per dag på krognotor. Då har man fortfarande tillräckligt kvar för att betala driftskostnader till alla fastigheter, taxiresor till allt och så vidare. Good for him. Vi är alla olika. 

https://www.expressen.se/dinapengar/gw-darfor-ger-jag-min-exfru-50-000-i-manaden/

Linda Gustafsson reflekterar i nedan akademiska uppsats över lönens betydelse. Klart den har betydelse som en grundläggande ”hygienfator”. Framförallt kan jag efter samtal med många sjuksköterskor och poliser konstatera att när äldre, erfarnare och väl presterande yrkeskunniga (efter t ex tio års tjänst) får i stort samma lön som nyanställda får många nog. Lönesystemet måste vara rättvisare uppbyggt än så. 

”Nyare forskning tycks dock vara ense om att lön och motivation har ett starkt samband. Denna studie har som främsta syfte att studera vilken relativ betydelse bakgrundsfaktorer, som t ex ålder och kön har för yttre motivationsfaktorer och lönetillfredsställelse. Ett annat syfte är att undersöka lönens betydelse i jämförelse med andra motivationsfaktorer, som exempelvis arbetskamrater och karriärmöjligheter.”

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:189372/FULLTEXT01.pdf

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om hur illa politiken länge hanterat praktiska utbildningar. Praktiskt duktiga personer kan tjäna mycket pengar både som anställda eller företagare. De önskade förändringarna i Boströms artikel är ljuv musik för oss i Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Mycket av det som lyfts i artikeln är med i UPs politiska program. Liberalernas tid är nog ute. Bättre att lägga rösterna på UP.

”Men det är inte bara den teoretiskt grundade yrkeskunskapen som pressats tillbaka. Extern kontroll, övervakning och krav på kortsiktig effektivitet har även drabbat många hantverkar- och arbetaryrken. De praktiska yrkesutbildningarna på gymnasiet har samtidigt försvagats genom allt mer teoretiska inslag och krav. En liknande teoretisering går igen även på högskolans mer yrkesinriktade linjer.”

”L riktar en känga mot socialdemokratin som aktivt försökt sudda ut gränsen mellan praktiska och teoretiska utbildningar, vilket i praktiken lett till en nedvärdering av det praktiska kunnandet. Det är en riktig poäng. Socialdemokratin bytte en gång ambitionen att höja respekten för praktisk kunskap till att se (teoretisk) utbildning som en metod att höja alla yrkesgruppers status. Resultatet har inte varit särskilt lyckat. Teoretisk utbildning tenderar att bli en social symbol när den förskrivs allt för frikostigt och även på områden som i grunden handlar om praktisk kunskap.”

”De platta organisationer som dominerar svenskt arbetsliv har många fördelar. Men kombinationen av långt drivna krav på jämlikhet och inkludering tillsammans med en uppvärdering av flexibilitet går lätt ut över sådant som yrkesstolthet och kunnande. Det finns nämligen ett ofrånkomligt inslag av särskiljande i dessa värden.”

https://www.gp.se/ledare/uppvärdera-yrkeskunnandet-1.52292019

Mygel leder oss inte mot en positiv framtid

Ärlighet varar längst

Sanningen är alltid klok att hålla sig till. Alternativet är att tiga och till exempel hänvisa till sekretessregler. Att ljuga är väldigt dumt och ska alltid straffas i en eller annan form. Lögner förstör den tillit som är så viktig för att en organisation, i alla dess former, ska prestera på topp. Och politiska partier borde värna tilliten mycket då det inte ska vara enskilda personer som gör upp utan enskilda partier. Lögnaktiga eller ”översmarta” taktiker politiska ledare skadar sina partier. Bryr de sig? Kanske, kanske inte. Det beror på vilken lojalitet man känner till partiet som den enskilde ingår i. Löfven har möjligen varit översmart i sina förhandlingar med C och L för att få makten? Vi får se.

Karin Pihl, GP, är inne på samma linje som jag bloggat om tidigare i nedan ledarartikel. Ärlighet är alltid bäst. Särskilt i en informationstid som idag. Det minsta vi kan begära är att ledande politiker och myndigheter i Sverige behandlar oss vuxna invånare som vuxna.

"På bilder från andra länder ser man ofta att människor har munskydd när de rör sig i offentligheten. Men i Sverige är det en ovanlig syn. Folkhälsomyndigheten (FHM) har avrått allmänheten från att använda sig av skydden. "Munskydd behövs inte i vanliga situationer ute i samhället", skriver FHM på sin hemsida. Inte heller personer som arbetar i äldreomsorgen uppmanas att ha dem. Det var inte förrän i början av maj som FHM beslutade sig för att ”se över” sina rekommendationer om munskydd i äldrevården."

"Svenskar ställer i allmänhet höga krav på personer i ledande positioner. Ingenting är så skadligt för samhällsmoralen som uppfattningen att politiker och myndighetspersoner far med osanning för att rädda sitt eget skinn.Om det är så att vi inte kan testa, smittspåra eller utrusta vårdanställda med adekvat skyddsutrustning eftersom resurserna saknas – säg det öppet. Det är bättre än att radera mejl och hoppas på att ingen kommer upptäcka det."

https://www.gp.se/ledare/myndigheternas-mygel-skadar-b%C3%A5de-%C3%A4ldreomsorg-och-allm%C3%A4nhetens-f%C3%B6rtroende-1.28586073

Dagens besvikelse

De som inte inser att LAS måste moderniseras för att öka svensk konkurrensförmåga. Särskilt mindre företag måste få mer flexibla regler för att kunna utvecklas konkurrenskraftigt. Som jag bloggat om tidigare finns allt färre organisationer som behandlar sina medarbetare dåligt. Det går inte om företaget vill utvecklas positivt. 

Dagens stjärna
Expressens ledare. Socialdemokrater och moderater är bäst i klassen på maktspel i Sverige. De har helt enkelt mest modern träning i det och de backas mest av olika särintressen som gärna ser dem som ”kaptener” över lobbyiststyrda demokratiska skutor. Det blir intressant att se hur bra det går för C som dumpade stödet till Kristersson och valde att stötta Löfven. I en värld där V och SD nationellt kommer att fortsätta att ha en ”kungamakarroll” under flera kommande val.

”Socialdemokraternas försök att underminera LAS-utredningen är skamlösa. Det är maktens arrogans i dess mest nakna form.”

”Men när Socialdemokraterna nu ska betala priset för makten vill de inte längre vara med. De har minsann inte beställt den vara som levererades, utan något helt annat, heter det. Hade det rört en privatperson skulle det snart skickats ut ett inkassokrav. Men nu handlar det förvisso om politik.”
https://www.expressen.se/ledare/skamlost-fulspel-av-socialdemokraterna/

Renodla och avveckla allt förutom kärnuppdragen

Fokusera allt på välfärdens kärnverksamhet
Det är dags att påbörja kvalitetsförbättringsarbetet inom offentlig sektor. Det är idag allt för mycket som inte presterar med tillräcklig kvalitet. Min övertygelse är att om den offentliga sektorn börjar avgränsa sig helt till välfärdens kärnuppdrag kommer också kvaliteten att kunna stärkas. Visst har vi många volymproblem att hantera idag, och ett antal år framöver, men det fixar vi om vi bara erkänner att det är ett faktum. För att frigöra resurser till rätt saker måste man börja välja bort allt annat än just det som klassas som välfärdens kärnuppdrag. Och vi måste tänka nytt och effektivisera verksamheterna för att kärnverksamheterna ska klara sina uppdrag med rimlig kvalitet. Danmark har börjat ta i viktiga effektiviseringsfrågor. Sverige behöver också göra det. Även Uppsala behöver genomföra liknande förändringar. Framgångsrikt förändringsarbete kräver ett dagligt engagemang i en kommun från högsta ledningen, det vill säga kommunalråd i majoritet. Ingen av dem i nuvarande styret har den kompetensen och erfarenheten som krävs för att framgångsrikt kunna leda det nödvändiga förändringsarbetet. Vänstern saknar också ambitionerna. Det är skäl nog för att Uppsala behöver det maktskifte som väljarna förespråkat. Alliansens partier är de som efter valresultatet bäst kan företräda en stor majoritet av väljarnas önskade politiska inriktning.

http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-danmark-visar-v%C3%A4gen-1.8880616

Politik ska handla om visioner och sakpolitik. Visioner och sakpolitik som bottnar i en ideologisk inriktning. Politik ska inte handla om enskilda individers maktbegär. Tyvärr är maktbegäret ofta viktigare för många än sakpolitiken, både inom och mellan partier. Den professionelle förhåller sig till att utifrån vallöften och politiska program driva den politiska verkstaden. Jag och Centerpartiet i Uppsala har fokus på sakpolitiken. Vi anser också att väljarnas önskemål genom valresultat ska hedras i så stor utsträckning som möjligt. Sakpolitik och vallöften, inget annat ska avgöra vilka samarbeten som är möjliga eller inte. Det är partier som samarbetar och partiers företrädare ska anstränga sig för att få det att fungera på ett sätt som matchar den egna politiska agendan.

http://www.unt.se/asikt/debatt/detta-vill-vi-uppna-5084080.aspx

Att vissa partiföreträdare väljer att inte respektera folkviljan är bekymmersamt. Jag upprepar vad jag sagt förr. Först måste man uttömma alla möjligheter med ett alternativ innan man öppnar upp möjligheten för något annat. I Uppsala har M, C, L och KD samarbetat längre än Alliansen nationellt. Vi har arbetat fram gemensamma övergripande mål. Vi har enats om ett ekonomiskt ramverk. Vi har genomfört flera gemensamma pressträffar om gemensam politik. Vi har enats om att kraftigt effektivisera verksamheten så att vi får mer kvalitet för alla miljarder vi satsar på kommunens verksamhet. Vi har enigt fört en ambitiös miljö- och klimatpolitik. Och så vidare. Nästan alltid har Alliansen i nämnder hållit ihop förutom i Utbildningsnämnden och i Gatu- och samhällsmiljönämnden där L regelbundet själv röstat med vänstern. Det är verkligheten. Bland annat har L stöttat planerna på att tvångsöverta mycket bördig jordbruksmark för att bygga en cykelväg. De har även stöttat den mycket beklagliga parkeringspolitik som vänstern för. De har till och med utan att rimligt tidigt informera övriga partier genomfört press-träffar om gemensamma förslag med vänstern. Det har aldrig något annat alliansparti gjort. Jag tycker att KDs debattartikel idag är bra. Den beskriver väl att Alliansen i minoritet är ett betydligt bättre alternativ än MP, L och S i minoritet med aktivt stöd av V. En sådan lösning är uttryck för ett stort väljarförakt. MP har halverat sitt parlamentariska stöd i Uppsala. Bara det borde få dem att inse läget.

"Att påstå att alliansen skulle bli beroende av SD om vi styr i minoritet stämmer inte. Och att dessutom påstå att det är bättre att samarbeta med det tidigare kommunistiska Vänsterpartiet än att riskera att Sverigedemokraterna röstar på våra förslag ställer vi inte upp på. På kommunfullmäktige i oktober kommer vi att rösta om skattesatsen i Uppsala kommun. Under fyra år har allianspartierna sagt nej till vänsterpartiernas skattehöjning med 30 öre, och därför har alla fyra allianspartierna i varje budget förordat att skattenivån ska återställas, något som även SD hade som krav i sin budget. Att som borgerligt parti frångå detta vore ett stort svek."

http://www.unt.se/asikt/debatt/maktskifte-onskas-5087405.aspx

Mer och mer tyder vissa L representanters agerande på att de förhåller sig ur ett maktperspektiv till att Centerpartiet nu är större än Liberalerna. Det är mycket länge sedan det var ett faktum. L borde glädjas över det istället för att ägna frustration över det faktumet. Centerpartiet är större än Liberalerna i Uppsala. Genom åren har Allianspartierna gått ner och upp. Nu är Centerpartiet mest i uppgång och var det lokala parti som gjorde det bästa valresultatet i förhållande till 2014.

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/stefan-hanna-c-om-liberalerna-svekfullt-5087024.aspx

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/l-klipper-kontakten-med-delar-av-alliansen-5087249.aspx

Att Ls lokala ledare skickar in ett internt mejl till UNT och påstår saker är också intressant. UNT skriver att det råder oklarheter om vem som klippt samtalen innan den andra. Verkligheten är att vi på våra tidigare regelbundna alliansrådsmöten, på tisdagar, förra tisdagen konstaterade att det är meningslöst att samtliga fyra Allianspartier träffas och försöker komma framåt så länge som L förhandlar med MP och S. Sedan förra tisdagen har med andra ord i vart fall C inga sådana samtal med L. C, M och KD fortsätter samtalen. I övrigt är jag och Centerpartiet för demokratisk respekt. Vi pratar med alla folkvalda, även SDare, Fiare och Vare om det är relevant. Vår förhoppningsvis nya statsminister Kristersson talar om att vara vuxen i samtal. Jag håller med honom om att det är bra om myndiga folkföreträdare uppträder vuxet. Varför sprida rökridåer istället för att stå för att man är makthungrig till varje pris och att man därför är villig att gå en väg som inte är i linje med vad väljarna önskat. En mogen ledare kan skilja mellan sak och person.

Dagens kalkoner

De som inte klarar av att skilja mellan sak och person. Inom näringslivet, och inom politiken, är det kunderna/väljarna och sakfrågorna som ska stå i centrum. Visst har det betydelse om vi gillar eller inte gillar varandra som personer men professionella människor låter inte det distrahera uppdraget att leverera rimlig kvalitet till sina kunder/väljare. Särskilt inom politiken, som jag skriver i min bok, måste man acceptera att arbeta med människor som man kanske inte gillar för att lösa det uppdrag man har fått av medlemmar och väljare. Inget parti tillsätter ledande företrädare för andra partier. De partiföreträdare som finns inom till exempel Uppsalas kommunfullmäktige ska alla respekteras oavsett om de företräder enligt mig destruktiv politik eller om jag ogillar någon av de 81 personernas sätt att vara. Mitt uppdrag är att kommunicera och verka för att Centerpartiet i Uppsalas politik ska få så stort genomslag som möjligt, inget annat. Att Centerpartiet efter många år nu har ett större folkligt stöd än Liberalerna är ett beklagligt skäl för att uppträda omoget.
https://www.uglkurser.se/konflikthantering/orsaken-till-konflikten.htm

Dagens stjärnor
Sverige har fått ett nytt nöjesinslag. Maktkamper i Sveriges riksdag. Om och om vrids och vänds det om alla maktspelsturer i medierna. Överraskande? Nej. Stundtals är det roligare och mer spännande än när jag började titta på "House of cards". Bra att Löfvén är avsatt. Alliansen borde aldrig ha lämnat ifrån sig regeringsmakten 2014. Maktkampssåpan fortsätter..., även i Uppsala....
https://www.expressen.se/ledare/sa-var-bade-lofven-och-alliansen-rokta-/

K-G Bergström har nog rätt. Kristersson borde vara den självklara statsministerkandidaten. I vilken konstellation? Det återstår att se eftersom Åkesson idag upprepade att de kommer att fälla varje regering som de kan fälla som inte respekterar att SD företräder över en miljon väljare. Maktsåpan fortsätter....
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/logiskt-att-ulf-kristersson-far-forsoka-bilda-regering/

Mot bättre tider

Samarbeta mera
Nästan alla i Sverige har insett att riksdagens och många kommunala partier måste anpassa sig och bättre ta ett delat ansvar för kommunens och Sveriges positiva framtid. Fler nödvändiga förändringar måste genomföras trots att det parlamentariska läget inte upplevs som tillräckligt bra av särskilt många. "Reka läget" som man fick lära sig som uttryck under militärtjänsten. Om fokus kan läggas mer på de stora huvudutmaningarna, delvis väl beskrivna i Framtidskommissionens rapport, borde Riksdagen klara av mer nödvändig verkstad än nu. Sakfrågorna och de olika ingångarna på bordet därefter förhandlingar, förhandlingar och åter förhandlingar. Till sist kan säkert viktiga breda överenskommelser göras. Sexpartiöverenskommelsen i migrationsfrågan var ett bra exempel. Samtidigt kan vi väl vara överens om att liknande viktiga överenskommelser ska kunna göras utan att det ska vara akut kris, eller? Är rädslan för opinionssvängningar så stor att delansvaret för svenskarnas bästa får stå tillbaka?
http://www.regeringen.se/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6285996
http://www.vk.se/1557538/mats-olofsson-bra-att-de-anda-kom-overens
Reformera och förbättra
Sakpolitik, sakpolitik och sakpolitik. Steg för steg som leder mot den framtid som de flesta partier förhoppningsvis lyckats måla upp som önskvärd. Varje parti har till uppgift att komma så nära den önskade framtiden som möjligt. Varje parti har till uppgift att nå så stort stöd som möjligt för sina idéer. Idéer som enligt mig gärna får "stjälas" och bäras av andra partier än det egna. Då ökar chansen att just de idéerna eller liknande blir verklighet. Även om det är så vågar jag satsa min finaste Siriusmössa på att spekulationerna om vilka som kan, eller vågar, bilda minoritetsregering efter nästa val kommer att plåga den nationella politiken hela vägen tills röstlokalerna stänger. Oordningen i Sveriges riksdag i förhållande till tidigare laguppställningar borgar för det. Dramaturgin är för intressant för att många ska klara av att låta blir att spekulera om än det ena och det andra. Bifogad ledarartikel är läsvärd i sammanhanget.
http://www.gp.se/ledare/politik-framf%C3%B6r-posering-tack-1.4066966


Trygghet är centralt
I det lilla och i det stora har trygghet och trygghetskänsla stor betydelse för människors välbefinnande. Det är klokt att säkerställa så trygga barn som möjligt. Det är klokt att säkerställa så trygga medarbetare som möjligt. Det är klokt att säkerställa så trygga invånare som möjligt. Vägvalen dit kan vara många. Personligen tror jag på ett bra samarbete mellan föräldrar och pedagogiskt skickliga lärare som orkar se varje individ och lära ut utifrån det perspektivet. Ledare och chefer som jobbar med och igenom sina medarbetare och där det finns en tolerans för misstag. Bara misstagen inte är ständigt återkommande. Ett samhälle där lagar och regler upprätthålls eller avvecklas. Ett samhälle där invånare och myndigheter hjälps åt att skapa den trygghet som på många sätt förutsätter att vi invånare hjälps åt att upprätthålla en respektfull och attraktiv levnadsmiljö. Idag krävs kraftiga förbättringar. Vägarna till en bättre trygghet än nu är många. Bifogat finner du några förslag som Centerpartiet i Uppsala föreslår. Vi tror väldigt mycket på civilsamhället och dess enorma kraft om de tydligt får spela relevanta roller för att göra vårt närsamhälle mer attraktivt. Hur tror du vi bäst stärker tryggheten i Uppsala och övriga Sverige?  
http://www.synonymer.se/?query=trygghet
https://sv.wiktionary.org/wiki/trygghet
http://www.unt.se/asikt/debatt/inte-bara-en-polissak-4482112.aspx

Befolkningsexplosion

Antag att professor Hans Rosling (Uppsalabo) har rätt avseende jordens befolkningsutveckling. Då ska vi peaka runt 10 miljarder människor. Det är ytterligare runt 2,5 miljarder människor innan vi befolkningsmässigt planar ut. Runt 2,5 miljarder människor totalt var mänskligheten så sent som i början av 1950-talet. Så den som inte förstår att våra klimat och miljöutmaningar är omfattande behöver ges chansen att under ett par dagar se filmer om befolkningsökningen, hur vi exploaterar jordens resurser och våra konsumtionsmönster.

Forskning och utveckling (FoU), runt om i världen, gör hela tiden enorma framsteg vilket representerar gott om hopp. FoU som driftiga entreprenörer skapar nya lösningar och verksamheter runt. Trots de många positiva förändringarna är det viktigt att ta miljö och klimatproblemen på största allvar. Du och jag som bryr oss om kommande generationer känner och tar det ansvaret.

Nu inleds snart ännu en global miljö och klimatkonferens, i Paris, som beskrivs som avgörande för mänsklighetens överlevnad... Ja, ja... Men visst är det viktigt att vi bättre vårdar vår planet, inte minst med våra barns bästa i fokus. Tror du de lyckas enas om nya miljö och klimatmål och regler? Hållbar energiförsörjning, betydligt hållbarare transporter och smartare bostadssystem. Jag tvivlar. Världsnaturfonden säger att hoppet finns bland jordens storstäder, inte länder. Det är när storstäderna tar miljö- och klimatutmaningarna på ännu större allvar som de stora och nödvändiga samhällsomställningarna blir verklighet. Eftersom storstäderna främst lider av miljöförstörelsens konsekvenser har de störst motivation att driva förbättringarna. Och betänk att snart bor runt 75% av 10 miljardersbefolkningen i storstadsområden... Nationalstaten är verkligen på dekis. De som vill ha helt öppna gränser kan väl avveckla landet Sverige...

En global värld där vi genom "the cloud" och sensorer i realtid har ständig kontakt med resten av världen är full av möjligheter. Bara tillväxten av människor motsvarande +2,5 miljarder representerar fantastiska säljmöjligheter. Alla vill minst ha det som medelSvensson har. Det är väldigt mycket det. Mer än någon tidigare generation kunde drömma om. Och du kan bli den som till exempel förser dem med moderna förmögenhetsdrömmar. Du kan skapa en global variant av Postkodslotteriet där mobilnummer och sensorer är bärande enheter och där ditt "lyckas moln" en gång per vecka "spottar" ur sig en ny människa som kan köpa en femma på Mayfair i London för runt 200.000.000 kronor. Då blir den personen säkert lyckligare...Oavsett om du satsar på spel och dobbel eller annat är möjligheterna där ute i dagens verklighet enorma. Under några dagar i London känner jag att jag påtagligt uppdaterat min känsla för vår närmaste utveckling. Möjligheterna är inte bara affärsmässigt intressanta, många av de nya idéerna förenklar och förbättrar våra liv ännu mer.
http://www.di.se/artiklar/2015/11/8/ledare-tillsatt-en-krisregering/
http://www.regeringen.se/regeringens-politik/klimatmotet-cop21-i-paris/
http://www.millenniemalen.nu/bvb/framsteg-du-kanske-inte-kande-till/befolkningsokningen-avtar/
http://www.svd.se/nya-ovantade-ron-jordens-befolkning-exploderar