Hållbar invandring

Ordning och reda 

Varningsflaggorna fladdrar tydligt. Sverige kan med en S-regering beroende av C, V och MP åter vara påväg mot en havererad invandringspolitik. Det får inte hända! Sverige måste ha fått till mycket bättre integration och inkludering av invandrare från Afrika och Mellanöstern innan några förändrade invandringsregler får ske. Det är sjukt att inte det är självklart om man vill att Sverige ska vara ett väl fungerande generellt välfärdsland. C tror att mindre samhällen långt från de största städerna ska överleva utan hög invandring. Det kommer de inte att göra. Vänstern och MP har någon form av ideologisk solidarisk inställning som öppnar gränserna vidöppna och vill inte förstå att det skapar kaos och ekonomiskt förfall. Om Socialdemokraterna är ”sossar” som de säger i valrörelsen borde de tydligt deklarera att de aldrig kommer att acceptera en invandringspolitik som C, V och MP får styra. Skulle det hända kantrar Sverige och det fantastiska svenska samhällsbygget blir blott ett historiskt minne. 

Vänstern fattar aldrig hur viktigt det är med ordning och reda i ekonomin. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur de mörka molnen tonar upp sig och Sverige åter går mot en ohållbar invandringspolitik.

”Reformen innebär i korthet att den som har tidsbegränsat uppehållstillstånd som huvudregel måste ha bott två år i Sverige innan familjen kan ansöka om återförening. Samtidigt skärps försörjningskraven. Det kan vara den sista åtstramningen av migrationspolitiken på ett bra tag. Kanske påbörjas i stället en uppluckring av regelverket.”

”Socialdemokraterna har nämligen skrivit ihop sig med C, V och MP om mindre strikta regler. Det är någonting nytt. Tidigare har S ofta stöttat Tidöregeringen. Om bara en månad kan de fyra partierna ha majoritet i riksdagen.”

”Diskussionerna inför riksdagsbeslutet vittnar om att Sverige har gjort ännu ett tvärt skifte i migrationsdebatten. Det tredje på bara drygt tio år. Fram till 2015 handlade debatten nästan uteslutande om enskilda fall. Det spelade ingen roll att Sverige hade ett av Europas mest generösa asylsystem och tog emot mångdubbelt fler ansökningar per capita än EU-snittet. Bilden var ändå att svensk flyktingpolitik var kall och hjärtlös.”

”Att individperspektivet har återvänt är inte konstigt. Det är självklart relevant hur lagar påverkar människor av kött och blod. I fjol skrev jag själv om tonårsutvisningarna samt om iraniern Masoud Jamshidian, som trots ett välavlönat programmerarjobb tvingades lämna Sverige.”

”Den aspekten är särskilt viktig när det handlar om människor som redan befinner sig i landet. Den backlash som Tidöregeringen mött i migrationsfrågan i år beror på att man glömt bort detta, i allt från tonårsutvisningar och bristen på övergångsregler för spårbytare till idén om att återkalla permanenta uppehållstillstånd. Däremot är det farligt om systemperspektivet försvinner. Inför beslutet om anhöriginvandringen handlade mediernas rapportering nästan enbart om vilka effekter regelverket får för enskilda människor.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vanstern-har-glomt-laxan-om-invandringen/

Med ovan sagt är det illa att SD fortsätter att splittra det svenska folket och gör oss oattraktiva för viktig kompetensinvandring. Nedan debattartikel i UNT av UP:aren Jampee Wall är mycket viktig. Väldigt många invandrare gör rätt för sig och följer svenska lagar. När anser SD att de kan betraktas som svenska?

”För 24 år sedan lämnade jag Thailand och flyttade till Sverige, precis som miljontals andra människor någon gång har lämnat sitt hemland för att bygga ett nytt liv i ett nytt land. Ett nytt språk, ett samhälle där jag var tvungen att hitta min plats från noll, utan nätverk och utan skyddsnät. Jag har kämpat. Jag lärde mig svenska samtidigt som jag arbetade, kväll efter kväll, år efter år.”

”I närmare 20 år har jag arbetat inom förskolan, och det gör jag fortfarande. Varje morgon går jag till jobbet för att ge Uppsalas barn en trygg och lärorik start i livet. Jag har lärt mig språket, betalat skatt och engagerat mig i det samhälle som blivit mitt hem. Jag är stolt Uppsalabo och stolt svensk.”

”Sverigedemokraterna Uppsala skriver att den som vill arbeta, bidra, anpassa sig och lära sig språket är välkommen. Jag har gjort allt detta. Så min fråga till Maria Rosander är enkel: när får jag sluta bevisa att jag hör hemma här? Efter tio år? Tjugofyra år?”

https://www.unt.se/debatt/artikel/nar-slutar-jag-vara-invandrare-maria-rosander/lzdkpppr

Lyckans gränser

Ett rättvist skattesystem

Kan ett skattesystem bli mer rättvist än ett enkelt skattesystem där alla betalar lika mycket som andel av vad man tjänar? Ett sådant system kallas ”platt skatt”. Varför komplicera det mer än så? Dagens skattesystem göder bara administration som inte skapar något värde. Det är dags för platt skatt på arbete i Sverige. Den skatten måste bli lägre. Det är också dags för en återinförd fastighetsskatt för fastigheter överstigande ett värde av till exempel 15 miljoner kronor och arvsskatt på belopp överstigande 50 miljoner kronor. Det blir rimligt rättvist och förstör inte möjligheten för företagsamma att satsa på tillväxt. De som vill försvara familjeföretag kan göra det genom stiftelser om familjen haft förmånen att skapa värden överstigande 50 miljoner kronor. 18 av 27 EU länder har arvsskatt. USA har arvsskatt. En låg arvsskatt är rimligt eftersom de som ärver inte skapat det värde som lämnas efter någons död.

Skattesystemet måste ordentligt reformeras. Skatten på arbete behöver som sagt sänkas och någon form av skatt på AI-tjänster måste införas. Och skattesystemet måste vara rättvist. Bäst att avgöra vad som är mest rättvist avgör medelklassen. Kajsa Dovstedt, GP, beskriver nedan en artikel om orättvisa inom dagens skattesystem. 

”För det finns ingen som helst rättvisa i att den som kan sälja sin kompetens genom ett aktiebolag – konsulten, professorn eller advokaten – har ett eget spår i skattesystemet. Medan den som är hänvisad till att enbart vara löntagare – polisen, officeren eller åklagaren – saknar ett sådant val.”

”Två människor kan ha samma inkomst, men helt olika möjligheter att påverka sin skatt. Det är ingen arbetslinje värd namnet. Det är snarare en bolagslinje. Om Moderaterna åter vill bli ett stort parti kan inte konsekvensen av moderat politik bli att vissa arbetsinsatser gynnas mer än andra.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/ser-ni-inte-orattvisan-i-skattesystemet-moderater.9bf29ef4-bb8f-4caf-8718-5be95ab572fa

Ja, ja att tjäna massor av pengar och att ha massor av tillgångar leder inte till ett lyckligt liv. Det är en illusion som vissa vill få människan att tro. Lycka är att ha bra familjeliv, bra vänner och tillräckliga livsbehov så att man känner sig självständig och fri. Det påstås att brytpunkten för när den upplevda lyckan planar ut går vid 50.000 kr före skatt per månad. Och i nedan Di artikel tyder forskningen på att mellan 37.000–50.000 kronor före skatt anses man ha en grundläggande ekonomisk trygghet som minskar vardagsstressen, men efter brytpunkten 50.000 kr ger högre löner mycket liten eller ingen extra livsglädje.

https://www.di.se/nyheter/har-ar-lonenivan-som-maxar-lyckan/

Det är nya tider! Tider när vi måste tänka om när AI kraftigt ändrar utbildnings- och arbetsmarknaden, när befolkningen åldras och klimatförändringarna (oavsett skäl) kräver smarta nya skattesystem. Svagt och fegt av rikspolitikerna att inte partipolitiskt brett ta i frågan! Och flera av dessa nödvändiga förändringar behöver tas på EU nivå. 

Imponerar inte

Vad sysslar regeringen med?

Det här duger inte! Hur kan en så kallad borgerlig regering bete sig på det sätt som Gunnar Wetterberg beskriver nedan. Att MP och Vänsterpartiet inte kan hushålla klokt med skattepengar är allmänt känt. Inte det jag förknippat med ”borgerligheten”. Wetterberg:  ”Varken Tidöpartierna eller oppositionen har utmärkt sig för finanspolitiskt eller strukturpolitiskt ansvar under de gångna åren.” 

Att missköta ekonomin är alltid fel och priset blir högt oavsett om man talar om sin privatekonomi, ett företags ekonomi, en förenings ekonomi, en kommuns ekonomi eller en stats ekonomi. Nedan Wetterbergs läsvärda anmärkningar i Expressen.

”Calmfors, Jonung, Hassler, Flam, Heikensten och deras kolleger har slagit vakt om sans och förnuft i den ekonomiska politiken. Men rapporterna har varit årliga. Hur ser det långa perspektivet ut? Det är temat för den särskilda studie som rådet lade fram häromveckan. I rapporten granskas några av de viktigaste aspekterna på den ekonomiska politiken under de senaste tio åren.”

”Det finns goda nyheter. En av de viktigaste är att integrationen har gått snabbare och bättre än många befarade 2015. Sysselsättningsgraden bland de utrikes födda har ökat från 60 till 66 procent. Medelarbetstiden för de sysselsatta ligger på 38 timmar, samma som för de inrikes födda.”

”Däremot har tudelningen av arbetsmarknaden ökat. De långtidsarbetslösa har blivit fler, och sysselsättningsgraden bland dem som saknar gymnasieutbildning har stagnerat runt 35 procent.”

”Staten har i första hand satsat på jobbskatteavdrag för att öka sysselsättningen, medan matchningsåtgärder – arbetsmarknadsutbildning och subventionerade anställningar – kommit i andra hand. Det är en tveksam prioritering, eftersom avdragen är betydligt dyrare per jobb än matchningarna.

”Men det är den samlade finanspolitiken som bekymrar rådet mest. Beslutet förra året att lägga Ukrainastödet och de ökade försvarsutgifterna utanför saldomålet innebär ett avsteg från det finanspolitiska ramverket. Rådet menar att det kunde vara motiverat när det gällde Ukraina, ett tillfälligt stöd i en krigssituation, men inte när det gällde försvaret. ”

”Vid seminariet talade rådets nuvarande ordförande Lars Heikensten om de värsta brotten mot ramverket på årtionden. Hans företrädare John Hassler menade att trenden mot minskad respekt för ramverket borde ha lett till skarpare kritik. Han pekade också på en annan oroväckande trend. Allt fler störningar har mötts med åtgärder för att lindra effekterna – men därmed har de också fördröjt anpassningen: elstöden, sänkningen av matmomsen, åtgärderna mot bensin- och dieselprisernas ökning.”

”Finanspolitiska rådets bokslut 2016–2025 borde vara obligatorisk läsning för vilken regering som helst efter valet. Varken Tidöpartierna eller oppositionen har utmärkt sig för finanspolitiskt eller strukturpolitiskt ansvar under de gångna åren.”

”Det är hög tid för skärpning, vare sig finansministern heter Damberg, Svantesson – eller Åkesson.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/svenska-politiker-vill-ta-springnota-nu-igen/

När vi talar om misskötta ekonomier är USA ett lysande exempel. Nu är USA så misskött att kineserna anses mer uppskattade runt om i världen. Vad händer om dollarn faller som världsvaluta? Då kraschar USAs ekonomi. Nedan ett BBC reportage om delar av USAs förfall. 

”China is now viewed more positively than the US in many countries around the world, according to a new study by the Pew Research Center. It is the first time the organisation has recorded such results.”

”The findings from the non-partisan, US-based think tank indicate that favourable views of China have reached record highs in many countries, while perceptions of the United States have worsened.”

”In general, respondents expressed low confidence in both US President Donald Trump and Chinese leader Xi Jinping, though Xi scored higher than Trump.”

”While the US was still seen to respect personal freedoms more than China, China was seen to interfere in other countries' affairs less than the US.”

https://www.bbc.com/news/articles/cd959q11g54o

Och nu tycks det vara klarlagt att Epstein var kopplad till både Israels och USAs underrättelsetjänster. Intressant att inte det spridits mer i världsmedia. 

https://www.aljazeera.com/news/2026/7/16/epstein-linked-to-israeli-deep-state-us-intel-says-vance-what-we-know

Sammanfattningsvis kan jag ur ett svenskt perspektiv konstatera att M, L och KD låtit SD få på tok för stort inflytande. Och team Trump misslyckas ordentligt med att ”Make America great again”! A Big MAGA failiure. 

En som under lång tid verkligen lyckats skapa ökat värde för sig själv och dem som investerat i hans företag är Warren Buffet. Nedan CNBC reportage är imponerande. Fler rika svenskar borde donera mycket mer än vad de gör till välgörenhet. 

https://www.cnbc.com/2026/07/18/two-unexpected-revelations-in-warren-buffetts-cnbc-interview.html

Och när team Trump försöker monopolisera sitt ledarskap inom AI säger sig Kina hjälpa resten av världen med ”open source” som gör världen rättvisare och värderingarna av Open AI och Anthropics rimligare. Världen förändras fort nu. Reuters artikel nedan är mycket läsvärd. 

”Chinese President ​Xi Jinping on Friday cast Beijing as the champion of a new global AI order, using China's premier tech conference to promote open-source technology and challenge U.S. influence over ‌the rules governing the fast-moving sector.”

”In a speech to the opening ceremony of the World Artificial Intelligence Conference (WAIC) in Shanghai, Xi urged countries to seize the "historic opportunity" of open-source AI, and pledged to help developing nations build AI capabilities, warning against the emergence of "new historical injustices" from unequal access to the technology.”

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/chinas-xi-promotes-chinas-commitment-ai-access-speech-shanghai-conference-2026-07-17/

Högre ränta

Skuldtyngd som driver upp räntor

Den som är satt i skuld är icke fri. Så är det. Särskilt de som kraftigt tyngs av skulder vet hur krävande det är att löpande finansiera räntorna för de lånade pengarna. Och de som lånar ut pengar ökar räntan i takt med att de blir oroliga för låntagares förmåga att betala tillbaka lånade pengar. 

CNN skriver läsvärt nedan om hur USAs enorma skulder nu leder till allt högre räntekostnader. Och skulderna ökar snabbt. Och nu driver de ett dyrt Irankrig. USAs Riksbank kommer att tvingas höja räntorna istället för att som Trump önskar sänka dem. Den nya Riksbankschefen har fått en usel start. Trots att Trump vill sänka styrräntan i USA är landet så illa skött att det inte går. Tvärt om, den långa räntan bara ökar. The Economist skriver läsvärt om det nedan.

”For most of Kevin Warsh’s career, becoming chair of the Federal Reserve with the American economy hot and in need of higher interest rates would have been the stuff of professional nirvana. Few central bankers had staked out so hawkish a reputation. So it is ironic that this scenario has come to pass, yet it seems likely to make Mr Warsh’s life miserable as he starts at the Fed. 

https://www.economist.com/leaders/2026/06/09/the-federal-reserve-must-soon-give-donald-trump-bad-news

Det är dyrt att ha för stora lån! Det gäller alla, även stater. Och kommuner! Uppsala kommuns scenario för 2050 på 80 miljarder kronor i skulder är vättlöst! Bara en ränta på i genomsnitt 2,5 procent innebär då årliga kostnader för Uppsalas skattebetalare på 2.000 miljoner kronor, 2 miljarder kronor. Varje år! Sjukt! De som driver på något sådant måste antingen planera att flytta ifrån Uppsala eller antar att de hunnit dö. Ansvarslöst!

Och pajasen Trump fortsätter att sabba världsekonomin. Nedan SVT reportage är läsvärt. Om nu USA, mot förmodan, kan skydda handelsfartyg att passera genom Hormuzsundet ska allt på fartygen belastas med extremt ökade försäkringskostnader och 20% av varuvärdet till den amerikanska staten. År de 20% efter höjda försäkringspremier? Kommer några rederier chansa? Vilka tror du får stå för merkostnaderna? Konsumenterna, du och jag. Inflationen tar åter fart. Och om team Trumps misslyckade krig mot förmodan gör att de kan skydda fartyg från att passera blir det intressant hur de ska driva in sina 20% 😂 De skulle ju bekämpa onödig administration….

”USA återinför blockaden mot Irans hamnar, meddelar Donald Trump i ett inlägg på sin sociala medier-plattform Truth Social.

Enligt den amerikanska presidenten är Hormuzsundet öppet och ”kommer att förbli öppet, med eller utan Iran”.

Bara iranska fartyg kommer att påverkas av blockaden, skriver Donald Trump.

– Alla andra länder kommer att ha ett rättvist tillträde till sundet”, skriver han och tillägger att USA från och med nu kommer att benämnas som ”Hormuzsundets väktare”. Däremot kommer USA ta ut en tullavgift på 20 procent för alla varor som transporteras genom sundet, upp presidenten, mot att de står för fartygens säkerhet.”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-iran-och-konflikten-med-usa-och-israel?inlagg=b4889b8e13a317d1808b278e3f28ccd2

Undrar vad MAGA gänget tycker om team Trumps Irankrig. Ska vi åter få uppleva ett misslyckande som i Vietnamn, Irak och Afghanistan? De oenda vinnarna på detta är ”det militärindustriella komplexet”. Det amerikanska folket lyssnade aldrig på president Eisenhowers varning till dem. Dumt. Nedan kan du lyssna på hans varning. 

https://youtu.be/SEGpTu8sVKI?si=uhXZ9h2viHlsGdHj

Killen är knäpp! Jag, jag och mer av jag… Jag har undrat tidigare över hur ett land som USA inte kan rösta fram kompetenta ledare. Det Romerska riket/imperiet överlevde över 1.200 år. Det Osmanska riket/imperiet överlevde 600 år. Det Brittiska riket/imperiet överlevde cirka 300 år. Den svenska stormaktstiden överlevde 100 år. Som USA agerar klarar de av att försvara sin dominans kortare tid än 100 år. Stormaktscyklerna blir kortare. Så går det när man inte över tid lyckas säkra kompetent ledarskap. Och så går det alltid om man orättvist försöker dominera över andra. 

https://edition.cnn.com/2026/07/13/politics/trump-irs-judge-ruling-settlement-sanctions

Ny Socialtjänstlag

En rättvisare verklighet

Den 1 juli 2026 blev en ny Socialtjänstlag införd i landet Sverige. Årets viktigaste svenska händelse. Äntligen matchas alla rättigheter vi lagliga invånare har mot tydligare skyldigheter för att kunna lyfta försörjningsstöd. Samtidigt har kraven på kommunerna skärpts att säkerställa att det finns arbetsuppgifter för alla de tusentals arbetsföra som långvarigt lever på försörjningsstöd. Ääääääntligen matchas alla individuella rättigheter mot rimliga skyldigheter. Det här inger stort framtidshopp. Nu kan integrationen av invandrare som har svårt att komma in på en krävande arbetsmarknad skötas mycket bättre. Jag upprepar, äääääntligen! Nedan information från regeringen är läsvärt.

”Idag, den 1 juli träder de nya reglerna om aktivitetskrav i kraft. Aktivitetskravet är en av delarna i regeringens omfattande bidragsreform som genomförs för att stärka arbetslinjen, bryta utanförskapet och bidragsberoendet.

”I dag lever alltför många människor i utanförskap, i form av arbetslöshet, bidragsberoende och utan möjligheter att kunna försörja sig själva. För att bryta detta behöver det bli mer lönsamt att gå från bidrag till arbete och egen försörjning.

– I dag lönar det sig för dåligt att gå från bidrag till arbete, i vissa fall lönar det sig inte alls. Med regeringens bidragsreform kommer fler barn se sina föräldrar gå till jobbet. Aktivitetskravet är en viktig del för att fler människor ska närma sig arbetsmarknaden och kunna försörja sig själva, säger äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje.”

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/07/nya-regler-den-1-juli-aktivitetskrav--del-av-regeringens-bidragsform/

Det är också positivt att ett nytt hoppingivande parti, som satsar på Israels riksdagsval, har bildats av fredsrörelsen. 

”A new joint Jewish-Arab political party, A Place For Us All, was launched on Tuesday ahead of the upcoming elections, calling for shared leadership and equality in Israeli society between Jews and Arabs. The list will be led by co-chairs Rula Daood and Alon-Lee Green and will be made up of activists from the Left-wing Standing Together movement.”

”The party stated that its leaders will be both Arabs and Jews, and present the same political message in Arabic and Hebrew. It seeks to attract voters from all of Israeli society.”

https://www.nytimes.com/2026/06/16/opinion/jewish-palestinian-party-israel.html

Världen kan bli mer rättvis! 

Plugga och arbeta

Relativ fattigdom

Relativ fattigdom finns. Det betyder till exempel att de svenskar som är ekonomisk medelklass på Söder i Stockholm inte kan göra samma saker som miljardärerna i Djursholm. Eller att ensamstående med barn och låg lön i Gottsunda inte kan göra samma saker som ett par som är medelinkomsttagare med två barn som bor i Löten. Relativitet är normalt. Allt är relativt. Särskilt i en ständigt föränderlig värld. 

Jag föddes in i en relativt fattig tillvaro. Mina föräldrar var unga och pluggade så ekonomin var mycket begränsad. Till skillnad från många klasskamrater hade vi under min barndom varken sommarstuga eller båt. Stora delar av sommarloven var hemma. Oftast en till två veckor på besök hos mor- och farföräldrar. Utlandsresor var det inte tal om förrän i lite högre ålder då campingsemestrar i tält ägde rum i Sverige och till svenska grannländer. Efter studierna har mina föräldrar alltid jobbat. Länge var vi dock relativt fattiga. Det gick dock ingen nöd på oss. Viktigast av allt var att veta att om man skötte skolan bra och jobbade hårt kunde möjligheterna i livet kraftigt förändras till det bättre. Rättvisan med en jämlik skola och möjligheten att jobba sig mot en bättre tillvaro är det viktigaste. 

Det är vare sig viktigt eller rättvist att alla ska ha det lika. Att vissa föds in i relativ fattigdom eller relativ rikedom är som det är. Det viktiga är att vi trovärdigt kan ändra vår lott från fattig till rik, från rik till fattig, genom våra vägval och hårt arbete. I Sverige är till exempel miljardären Erik Selin ett bra exempel. Uppväxt i ett vanligt medelklasshem på Hisingen/Göteborg som kämpat sig hårt fram som ”fastighetskung”. 

Karl Rydå, UNT ledare, har både rätt och fel i nedan ledare. Livet är inte rättvist. Vi väljer inte i vilket sammanhang vi föds in i. Få människor säger emot det. Det är därför de kompensatoriska rättviseplattformarna måste vara en jämlik skola och jämlika lagar som gäller alla utan undantag. Att invandringen till Sverige i modern tid inneburit en kraftigt ökad relativ fattigdom är rikspolitikernas fel. Skyll inte på enskilda människor att de försöker få ett bättre liv. Det ska alltid löna sig att jobba jämfört med att leva på bidrag. Politiken måste jobba i båda änder. En politik som leder till ett stort utbud av finansierade arbetstillfällen samt ett system som motiverar bidragsberoende att bli självförsörjande. Barnen får vi stötta genom mycket billig kollektivtrafik, starkt subventionerade fritidsaktiviteter och extra resurser i skolorna. 

”Här går den nuvarande regeringen vilse. Man talar om ett bidragstak i stället för att, på riktigt, diskutera hur fler kan gå från bidrag till arbete. Och, vilket är minst lika viktigt, hur de som redan arbetar kan få behålla mer pengar i plånboken. Det man måste förstå är att fattigdom handlar om mer än att ha mat i magen och hela kläder. Den som är fattig vet att den är det. Det mentala och sociala utanförskap som följer av relativ fattigdom är på riktigt – och det borde vara högsta prioritet att bekämpa det. Alldeles särskilt så här i semestertider.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/for-manga-barn-sommarlovet-den-varsta-tiden-pa-aret/rgoevnxj

Det viktigaste för våra relativt fattiga är att de upplever att skolans kvalité, tillgängligheten till sjukvården och möjligheterna på arbetsmarknaden som rimligt rättvist. Och att alla är jämlika inför lagarna, utan undantag. Inget annat land i världen tar så generöst hand om sina relativt fattiga som Sverige. Det har onekligen bidragit till att många invandrare sökt sig hit. 

Uppsala behöver ett nytt politiskt styre, så är det. Den nuvarande klarar inte av att driva en politik som är långsiktigt socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbar. Samtidigt är det fantastiskt att Uppsala upplevs som en av världens bästa platser att bo på. Kan lyckoindex presenterat i UNT tolkas på annat sätt? För att vi ska fortsätta att vara lyckliga måste spårvägsprojektet stoppas och integrationen kraftigt förbättras. Relativt de flesta på jorden anses vi Uppsalabor vara bland de lyckligaste stadsborna i världen. Heja Uppsala! 

”I studien är det sex teman som undersökts. Det första är invånarna, om de till exempel har tillgång till högre utbildning och om det finns bostäder till rimligt pris. Den andra är styre, där exempelvis röstningsfrekvens i val tas upp. Den tredje kategorin är miljö, den fjärde är ekonomi, den femte är hälsa och slutligen rörlighet.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsala-fjarde-lyckligaste-staden-i-varlden/r0ed1dpj

Starten viktig

Sakpolitiken gör skillnad

För UP är förskolan, grundskolan och praktiska utbildningar viktigast. Det är långt ifrån alla partier som gör denna prioritering. Den prioriteringen är den som bäst stärker Uppsalas och Sveriges konkurrenskraft samtidigt som denna prioritering blir mest rättvis för att ge våra barn en så jämlik start som möjligt oavsett i vilken socioekonomisk familj man föds in i. 

Nedan kritik från fackföreningar i Uppsala är viktig för övriga partier att ta på större allvar. 

”Förskolan är en plats där de yngsta barnen tillbringar en stor del av sin vakna tid. När barngrupperna är lagom stora och det finns tillräckligt med personal som är kompetent, lyhörd och varm är förskolan bra för barnen, visar forskningen.”

”Sedan början av 90-talet har utvecklingen i Sverige tyvärr i stället gått mot större barngrupper, lägre personaltäthet och lägre kompetens. Jämfört med riket är Uppsala ännu sämre i alla dessa avseenden. Orsaken är för lite resurser.”

”Vår kommunala förskola har den tredje lägsta kostnaden för personal av alla kommuner i Sverige. 24 000 kronor lägre per barn jämfört med snittet i riket. Låg personaltäthet och stora barngrupper leder till stress. En tredjedel av personalen upplever att stressen inte är hanterbar. Stress leder i sin tur till att det är svårt att vara lyhörd och varm.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/uppsalas-forskolor-drabbas-nar-politiker-snalar/r23xm7vl

Här hittar du UPs sakpolitik kopplat till skolan. 100% anpassad till Uppsalas förutsättningar och särskilda möjligheter. 

www.updem.se

Huvudsaker

Pensionssystemet

Det svenska pensionssystemet är jämfört med de flesta andra länder väldigt bra. Om inte statligt kopplade pensionsfonder slarvar bort våra pensionspengar får alla som jobbat många år av sitt liv en bra pension. Arbetsmarknadens parter och ansvariga politiker har gjort ett bra jobb. Allt färre ”garantipensionärer” som lever med mycket begränsad pension finns längre ibland oss. Det är, och var, oftast kvinnor som levt som hemmafruar. Nedan ledare i Expressen är läsvärd. 

”Om nu folk oroar sig för att få usel ekonomi när de går i pension så beror det till stor del på att LO och pensionärsorganisationer älskar att skrämmas. De talar ständigt om storleken på den allmänna pensionen, den statliga, och bortser från avtalspensionerna. I själva verket har svenska 65+are som grupp den bästa ekonomin. 40 procent bor i småhus som de har låga lån på. Eller inga alls. Andra har bostadsrätter vars värde skjutit i höjden.”

”Den statliga garantipensionen i kombination med bostadstillägg ger en levnadsnivå en god bit över nivån för försörjningsstöd. Det enda kravet är att man bott mer än 40 år i Sverige.”

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/det-har-ar-ju-varre--an-fittmossorna-lo/

Finns det då några riktiga fattigdomsrisker, och rättviserisker, framöver kopplat till äldre (65+) människors försörjning? Ja, det gör det. Utöver kostnaderna för att ge våra invånare utan egen förmåga till självförsörjning, på grund av funktionshinder, får allt fler invandrare som aldrig jobbat garantipension. Det är en tung belastning på pensionssystemet. Det om något borde LO oroa sig över. 

Istället för att skrämma åldrande svenskar på fel grunder borde LO nu vara den kraftigaste parten att driva på för att kommunerna nu kraftfullt tillämpar den nya Socialtjänstlagen. ALLA som långvarigt lever på försörjningsstöd ska antingen mätbart uppnå goda studieresultat eller arbeta i samhällstjänst. Det är tröttsamt med människor som föraktar riktade arbetsinsatser av dessa invånare och kallar dem ”hittepå jobb”. Alla som kan arbeta ska mätbart arbeta eller mätbart prestera i skolor. Allt annat är orättvist och ohållbart.

Allt fler invandrade, eller med stark invandrarkoppling, kommer att ha bott i Sverige i över 40 år utan att ha varit självförsörjande. För att minska detta antal måste Sveriges barn allra senast vid 3 års ålder gå på svensktalande förskolor. Att inte detta redan är en reglerad skyldighet är ett stort svek mot alla dessa barn. Varför accepterar vi att dessa barn får en stor onödig konkurrensnackdel jämfört med andra barn i vårt samhälle? Att födas i Sverige men inte få börja lära sig svenska förrän skolplikten aktiveras är ett stort samhällssvek mot dessa barn. ”Allmänna råd” till förskolorna duger inte! Precis som regeringen nu inför en lag om att man måste kunna svenska om man arbetar inom äldreomsorgen måste det samma gälla i våra förskolor.

https://www.vilarare.se/forskolan/skolinspektionen/bristande-sprakkunskaper-hos-forskolepersonalen-i-utsatta-omraden/

https://regeringen.se/pressmeddelanden/2025/06/nu-fortydligas-vikten-av-forskolepersonalens-kunskaper-i-svenska-spraket/

Att kunna svenska i Sverige är en huvudsak, inte en bisak.

Delar av USA fungerar

Beroendeframkallande digitala plattformar

USA är inte helt förstört. Förhoppningsvis kan landet snart repareras och åter börja hedra globala samarbeten och regelverk. Globala samarbeten och regelverk är bra för mänskligheten och särskilt för människor i små länder som Sverige. 

Vissa domstolar i USA fungerar fortfarande. Tänka sig att Meta och Alphabet kan råka ut för detta som kan få stora konsekvenser för deras lönsamhet trots att deras huvudägare slickar enormt på Trumpen. 

”CNBC’s MacKenzie reports on news regarding a lawsuit against social media companies.”

https://www.cnbc.com/video/2026/03/25/meta-youtube-found-liable-in-social-media-addiction-case.html

Tänk att vinna nästan 60 miljoner kronor i domstol för att man säger att ett socialt media eller UNT gjort att man blivit mentalt sjuk. Nedan artikel i BBC är läsvärd. Detta kan få extremt intressanta efterdyningar.

”A Los Angeles jury has handed down an unprecedented win for a young woman who sued Meta and YouTube over her childhood addiction to social media. Jurors found that Meta, which owns Instagram, Facebook and WhatsApp, and Google, owner of YouTube, intentionally built addictive social media platforms that harmed the 20-year old's mental health. The woman, known as Kaley, was awarded $6m (£4.5m) in damages, a result likely to have implications for hundreds of similar cases now winding their way through US courts.”

https://www.bbc.com/news/articles/c747x7gz249o

Hur kan team Trump tro att Iran ska komma till förhandlingsbordet igen efter att de redan två gånger attackerats samtidigt som de förhandlat? Hur kan team Trump tro att team Netanyahus dödande av ledare de inte gillar ska få dem att göra sig synliga för att dödas? Jag vill vara tydlig med att jag inte gillar militanta mullor eller diktaturer men team Trump har gjort bort sig och det kostar massor för resten av världen. Särskilt kostsamt blir det om det inte heller blir något regimskifte i Iran. Då finns bara en massa hämndlystna ledare på plats. Och om USA och Israel skickar in trupper är det inte osannolikt att vi får se en ny variant av Vietnamkriget.... Det är team Trumps och team Netanyahus fel att inga nya räntesänkningar sker och att vi inte lämnar lågkonjunkturen bakom oss. Nedan CNN reportage är intressant.

"Although there are efforts underway to try to arrange a meeting between the two sides, sources say such a gathering is unlikely to take place soon given the wide gap between the two countries’ demands. The specter of continued military action by the US and Israel looms large over potential discussions. Meanwhile, Tehran perceives itself to possess a key tool that it did not have prior to the outbreak of the war: virtual control over the Strait of Hormuz."

https://edition.cnn.com/2026/03/25/politics/us-iran-war-obstacles-demands-negotiations

En sak är säker, USAs ekonomi är påväg mot stagflation! Team Trump sköter den amerikanska ekonomin katastrofalt och sannolikt höjer Fed nu räntan, tvärt emot vad Trump önskar… 

https://www.bbc.com/reel/video/p0n6h6hv/watch

Skattesänkningar

Rättvisa

Skattesystemet är inte bara en fråga om att stater, regioner och kommuner driver in pengar för att finansiera det politiker tycker ska skattefinansieras. Det handlar också om rättvisa. I min värld är det inte rättvist att politiska partier tar sig rätten att ta så mycket skatt och avgifter de kan från arbetande människor och människor som som lever på hårt inarbetade pensioner. Särskilt irriterande är det att höga skatter också är kopplade till okloka och onödiga investeringar som till exempel spårvägsprojektet i Region Uppsala och Uppsala kommun. Ett projekt som i stora delar styrs av stockholmare. Istället för att få styra mer över sina eget intjänade pengar tvingas Uppsalaborna vara med att under lång tid finansiera ett oklokt spårvägsprojekt. 

Nedan skriver ett gäng partier som gärna höjer skatter och avgifter. Det är också partier som lägger mycket liten tid på att driva på effektivitets- och produktivitetshöjande åtgärder inom offentliga verksamheter. Tack vare Utvecklingspartiet demokraterna höjs inte skatten under denna mandatperiod i Uppsala. Det är illa att en kommun och region med Uppsalas goda förutsättningar har mycket högre skattetryck än många av våra södra kommuner och Stockholm. Debattartikel från V, S och MP nedan.

”Med Sveriges första klimatbudget växlar vi upp klimatarbetet. Nu blir utsläppsminskningar lika viktiga att följa som ekonomin. Det är nödvändigt för att nå nollutsläpp och skydda både hälsan och framtiden. Men detta väljer högeroppositionen att skrota. De saknar tydliga mål för klimat, biologisk mångfald och klimatanpassning.”

”Valåret 2026 ställer oss inför ett tydligt vägval – mellan ökade klyftor och skattesänkningar, eller ett samhälle som investerar i välfärd, klimat och trygghet. Vi står för ett Uppsala som håller ihop – starkare, grönare och mer jämlikt.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/darfor-vill-vi-inte-sanka-skatten-i-uppsala/rx7786vl

Att den nationella regeringen sänkt skatterna är utmärkt! Det gör Sverige rättvisare. Skatten på arbete måste sänkas. Det är ohållbart att allt färre som andel av befolkningen ska bära upp allt fler som inte jobbar och lever på bidrag. Det är orättvist. Lösningarna för att få fler att bli självfinansierade måste vara i fokus.

UP verkar för sänkt skatt i framtiden. Nu är absolut ingen tid för skattehöjningar! Nu är tid för en omfattande omställning av kommunens arbetssätt. Då krävs investeringsmedel. Nu behövs nuvarande skattenivå för omstruktureringsarbete och inte spårvägsprojekt och ”klimatbudgetar”. 

Den tredje kvinnan

Totalt misslyckat

De som vill vara liberala politiska krafter inom svensk politik har kört djupt ner i diket. En bättre liknelse är nog att de gått ner i en isvak utan synlig förhoppning om hjälp. Och de 6,7 procent dessa partier har tillsammans kommer bara att kunna gå fram och tillbaka och fortfarande vara max 6,7 procent. Den senaste opinionsmätningen visar att Liberalerna med partiledare Mohamsson är påväg mot att skriva svensk politisk historia. Nedan reportage i SR om den senaste opinionsmätningen är läsvärd. 

”Liberalerna skulle få 1,4 procent i väljarstöd om det vore val idag. Det är det lägsta stödet någonsin för ett etablerat riksdagsparti i en opinionsmätning.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/ny-bottennotering-for-l-1-4-procent

Folkpartiet/Liberalerna har i modern tid varit mästare på att inom ”borgerligheten” att driva på skattefinansierade kostnader och att röra till det för oss människor som vill vara respektfulla och rättvisa mot alla. Oavsett etnicitet, trosuppfattning, sexuell läggning och så vidare. Liberalerna, Centerpartiet och Miljöpartiet tog till sig den splittrande och onödiga amerikanska ”woke” politiken. En politik som bär stor skuld för dagens mycket polariserade politiska klimat. Och ett klimat där fysiskt farliga politiska krafter lyckats få mycket luft under vingarna. Utvecklingspartiet demokraternas värdegrund byggd bland annat på pelarna Demokratiskt, Jämlikt och Rättvist räcker! Idag behöver de värderingarna försvaras och stärkas, inte brytas ner i komplexa särlösningar beroende av hur man själv vill ”definiera sig”. 

I ovan opinionsmätning landar Liberalerna på 1,4 procent och Centerpartiet på 5,3 procent. Av detta kan vi i kristider för dessa partier förstå att det max finns 6,7 procent svenskar som vill definiera sig som liberaler. Vi kan också förstå att sannolikheten är stor att dessa två partier kommer att konkurrera om 6,7 procent. 

En stor fråga är om det så kallade liberala Liberalerna än tredje gång kommer att dumpa en kvinna som axlat partiledarrollen innan hon fått genomföra en hel valrörelse och se resultatet. Första gången Liberalerna dumpade en kvinna innan val var med Maria Leissner. Andra gången var det Nyamko Sabuni. Vi får se hur det går den här gången….

Extrem ojämlikhet

Modern diktatur

Hur får den starke rätt även om den har fel? Svaren på det får man tydligt i USA där den nya formen av diktatur tillåts växa fram. En ny form av mecenater liknande dem vi hade på medeltiden. Mäktiga härskare som styrde massor i sin omgivning. Blev varianter av demokratier en kort tid som makten på riktigt blev delad mellan allmänintresset och de rikaste och mäktigaste människornas intressen? Skillnaden mot medeltiden är att idag är det mycket större geografiska områden som dessa superrika har stor makt över. Det var i Frankrike som den moderna demokratin startade. Det var framförallt fransmännen som hjälpte USA att bli självständiga från britterna. I USA tog den moderna demokratin ordentlig fart. Samtidigt tog det till 1964 och 1965 innan USA fick en jämlik demokrati genom Civil Rights Act och Voting Rights Act. Först då avskaffades segregation och diskriminering på federal nivå. 

Den andra installationen av Trump visade tydligt att vi är i en ”ny medeltid”. En tid med några få enskilda personer som genom enorma enskilda förmögenheter påverkar massor. Vilka stod närmast bakom Trump när han hade sitt installationsanförande? Ett fåtal extremt rika män som både påverkar val och väldigt många människors liv. I ett land med över 340 miljoner invånare. Män som också har horder av de dyraste advokaterna till sin hjälp för att undkomma att vara jämlika inför lagarna. Ibland faller de, sällan på egna grepp.  Denna extrema ojämlikhet är destruktiv. Nedan GP ledare, av Håkan Boström, är i sammanhanget läsvärd.

”Ekonomisk ojämlikhet är ofrånkomlig i ett kapitalistiskt samhälle. Men den kan hanteras på olika sätt. Sverige har lyckats ganska väl, men den globala ojämlikheten påverkar även maktbalansen i världen och indirekt oss.”

”Den globala ojämlikheten har ökat påtagligt sedan 1980-talet. Samtidigt har en stor grupp i Öst- och Sydasien lyfts ur fattigdom. Inte minst i Kina och Indien. Dessa stora länder har lyckats dra nytta av den globala kapitalismen, vilket inte alla länder klarat lika bra. Världsfattigdomen har minskat kraftigt.”

”Marknadsekonomi måste inte leda till ökad ojämlikhet. Under stora delar av 1900-talet, fram till ungefär 1980, lyftes arbetarklassen i väst. Det berodde inte bara på politiska insatser utan industrisamhällets produktionssätt var också gynnsamt för ökad jämlikhet. Sedan dess har dock trenden vänt på grund av globalisering, digitalisering och tjänstesamhället.”

”Ojämlikhet kan skapa på problem inom länder på framför allt två sätt. Om pengar dominerar politiken leder det snabbt till korruption och att demokratin och rättsstaten undermineras. Så ser det ut i många av världens sämre fungerande stater. Lagar och regler går att köpa. Den gemensamma infrastrukturen förfaller. Det gör även att marknaderna fungerar sämre. Resultatet är att alla blir fattigare än de skulle ha varit annars. Ett sådant oligarkvälde utmärker exempelvis Ryssland och stora delar av Sydamerika och Afrika. Även om USA är en världsledande marknadsekonomi finns det även där tendenser till att pengar spelar så stor roll i politiken att det på sikt kan underminera landets stormaktsställning. Det har redan underminerat demokratin.”

https://www.gp.se/ledare/kraftig-ojamlikhet-i-varlden-riskerar-spilla-over-pa-politiken.b8dbe232-7467-4587-8beb-5bb56ddd4033

När vi talar om medeltiden är Machiavellis läror om makt, från 1500-talet, värda att lyfta. Dessa läror kan tydligt anses gälla än idag. Han lärde ut att politik är en kamp om makt som kräver pragmatism och en förmåga att bryta mot traditionell moral för att säkra ordning och stabilitet. Nedan kan du lära dig om Michiavellies läror i Britannica. 

https://www.britannica.com/biography/Niccolo-Machiavelli

P.S Det är i sammanhanget viktigt att poängtera att vänstermänniskor och miljöaktivister är korrupta genom att ge löften om bidrag för att få röster. Inget samhälle blir framgångsrikt om det byggs på bidrag. Framgångsrika rättvisesamhällen byggs med grundinställningen ”Gör din plikt, kräv din rätt”. 

Nedan två bra berättelser om hur USA trots sina 340 miljoner invånare allt mer styrs av några ultrarika enskilda personer. Men som också framgår kommer det till sist att ändras då det är en oacceptabel ordning.

https://youtu.be/byhCEgKHKrQ?si=LvTdm3lQ3QYNxAvR

https://www.youtube.com/watch?v=ajwGmOSGw1c

I väst är det ingen diktatur men det är en osund maktkoncentration som åter vuxit fram och den korrumperar! 

Pengar, pengar och pengar

Lögner som säljer

Många av oss människor är puckade i sitt tyckande. Puckade eftersom de har starka åsikter utan att ha besvärat sig att ta del av tillgängliga fakta. Många ser också bara på allt som händer utifrån sitt eget perspektiv och skiter i att försöka förstå andras perspektiv. Som säljare är en av de viktigaste förmågorna för framgång att försöka förstå kundens perspektiv. Väl fungerande människor försöker förstå andra i sin närhet när de navigerar under livets färd. 

Nedan reportage i SR/P1 i programmet ”Medierna” är intressant. Lundell är ingen som någonsin imponerat på mig. Jag tycker att han bara är tragisk och imponeras på inget sätt över hans behov av att vältra sig i lyx för pengar som hans följare hjälpt honom att få.

”Det finns mediestormar och så finns det MEDIESTORMAR. Den som drog in över Sverige i tisdags när SVT:s Dokument inifrån släppte avsnitt ett av Hatet, hör onekligen till den senare kategorin. Dokumentärserien gräver i ett infekterat familjebråk, där Youtubern och medieprofilen Joakim Lundell - och hans anklagelser mot sin mamma - står i fokus. Sedan dess har kommentarsfälten på sociala medier svämmat över, kultursidorna har fyllts till bredden, och Granskningsnämnden lär om nog ha fått gå upp i något sorts stabsläge.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/stormen-kring-svts-joakim-lundell-granskning

Jag delar inte alls Karl Rydås tänkande om ovan storm i vattenglaset Sverige. Även när en närstående anklagas för allvarliga saker måste man hålla sig till en rimlig sanning. Att Lundell i sin bok hävdar att det tydligt i hans psykiatrijournaler framgår hur hans mamma typ terroriserat honom stämde inte. Han har ljugit i sin bok och det har drabbat mamman hårt. Hon beskrivs som ett monster. Jag har ingen aning men det framgår inte av journalerna. Det är inte ok. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/joakim-lundell-har-ratt-till-sin-egen-berattelse/lzzy95gl

Jag tycker illa om att så många puckon intresserar många barn och unga till den grad att de ständigt följer deras kanaler. Bedrövligt eftersom de på inget sätt bidrar till barn och ungas positiva bildning. Och det bidrar 0 till svensk konkurrenskraft. Ja, jag tycker konkurrenskraft är viktigt. Vad tycker du? Anna Hedemo på Expressen tycker också till nedan. 

”Under det sista av mina tre decennier på SVT handlade mycket om hur vi skulle lyckas fånga den yngre publiken. På nyhetsavdelningen var det återkommande seminarier och möten om hur detta mål skulle nås. Chefer och arbetsledare vände sig till den medelålders personalen som inte alltid kände sig skickade eller intresserade av att bidra just i denna fråga.”

https://www.expressen.se/kultur/joakim-lundell-visar-oss-faktiskt-det-nya-svt/

När bildning och rimlig rättvisa, byggt på ett demokratiskt rättvisesystem, slutar att vara det viktigaste som styr ett samhälle går det åt helvete. När pengar blir viktigare än att stå upp för rimlig rättvisa och meningsfullt skapande går det åt helvete. 

Varför ens en fråga?

Vill vi ha grovt kriminella?

Om vi har möjligheten att slänga ut grovt kriminella ur vårt land är det inte självklart att vi ska göra det? För mig är det självklart. Personer som kommer från andra samhällen och grovt utnyttjar och missbrukar vår gästfrihet har inget i Sverige att göra. De som missbrukar vår gästfrihet och begår grova brott ska skyndsamt utvisas. Frågan borde inte vara om de som kan ska utvisas. Frågan borde bara handla om HUR, och på snabbast möjliga sätt. 

Min gamla studie- och NFF-kompis” Uffe” skriver en läsvärd debattartikel nedan. Ut med de grova brottslingarna! Och betala mycket billigare fängelseplatser i de länder de kommer ifrån. Det är också hög tid att lära av USA och Kina och införa fingeravtrycks och ansiktsigenkänning för att få komma in i Sverige och övriga EU!

”Domstolarna är självständiga och dömer enligt gällande lag och praxis. Vi har naturligtvis inga synpunkter på detta konkreta fall. Men om gällande lagstiftning ger orimliga resultat är det lagstiftningen som måste ändras. Konkret handlar det om att vissa delar av de internationella regelverken inte är anpassade till vår tid och vår tids samhällsproblem.”

”Målet måste vara att brottsoffrens rätt till trygghet ska väga tyngre än en dömd utländsk medborgares eventuella anknytning.”

”Om man begår allvarliga sexualbrott och inte är svensk medborgare borde man som grundregel anses ha förbrukat rätten att vara kvar i Sverige och därmed lämna landet.”

https://www.expressen.se/debatt/debatt-vi-vill-gora-det-lattare-att-utvisa-grova-brottslingar-/

Att Sverige skyndsamt börjar utvisa grova brottslingar som ska utvisas är viktigt för att åter göra landet tryggt och framgångsrikt. Sverige kan mycket bättre än nu! Vi som bryr oss om svensk konkurrenskraft och attraktion hjälps åt att laga Sverige. 

Hatets kraft

Går det att få stopp på hat?

Det är bara ledsamt att lyssna på Netanyahu. Hans uttryckta avsky mot ett helt folk är tragiskt. Och team Netanyahus idiotiska budskap om att total utplåning av oliktänkande, som tycker illa om mördare och olagliga bosättare, ska få stopp på det palestinska folkets motståndsrörelser är falsk retorik. Orättvisor möter alltid motstånd. Det judiska folket tillhör dem som verkligen borde ha lärt sig det. Hat och vilja att kuva andra människor leder aldrig mot något långvarigt gott. Bara mot en ständig destruktiv och otrygg tillvaro. Lika illa är det att ta del av Hamas uttryckta hat. En stor skillnad mellan team Netanyahu och Hamas är samtidigt att de senare finns på grund av hur illa det palestinska folket sedan 1948 behandlats. Trots det måste palestinierna enas om en nystart mot försoning och skrota både Hamas, Fatha och andra befrielserörelser OM det inom kort ska bli en tvåstatslösning. 

En tvåstatslösning där Jerusalem accepteras som en typ ”FN stad” delad av alla som ser platsen som helig. Det blir inte lätt för palestinierna att skrota de gamla motstånds- och befrielseorganisationerna och skapa nya demokratiska partier redo att styra ett fredligt land och dess folk. Det är dock nödvändigt att släppa tanken på att återta det gamla Palestina. Ett nytt fredligt Palestina behöver byggas sida vid sida med israelerna. Extremister bland båda folkgrupperna, som aldrig accepterar en liknande nödvändig kompromiss, måste kraftigt isoleras. Det är bäst för båda berörda folkgrupperna. 

Personligen hoppas jag palestinierna är stora nog att bygga en sekulär stat. Det vill säga inte en stat kopplad till en religion utan till gemensamma lagar som låter människor ha vilken tro de vill MEN att lagarna gäller alla invånare jämlikt och utan undantag. 

Nedan CNN reportage exemplifierar hur grymma vi människor kan vara mot varandra. Det leder aldrig mot något gott. Grymhet och orättvisa skapar hat.

”Israel’s nearly two-year war pushed parts of Gaza into ”man-made” famine, according to a report published in August by a United Nations-backed initiative, deepening the Palestinians’ struggöe for survival under relentless bombing, mass displacement and the spread of disease.”

https://edition.cnn.com/2025/10/02/middleeast/gaza-famine-causes-vis-intl

Jag upprepar, hat leder inte mot långsiktig framgång. Hat föder bara nytt hat. Om eldupphöret i Gaza, och stopp för mördandet och nya bosättningar på Västbanken, ska leda mot långvarig fred krävs en seriös försoningsprocess och en klokt konstruerad tvåstatslösning mellan det palestinska och israeliska folken. Israel behöver välja ett politiskt styre som på allvar förstår att det är den bästa vägen framåt för det israeliska folket. USA behöver en president som är rättvis och klok. Vem vet år 2028/2029, i vår tidräkning, kan bli en fantastisk tid. Då tror jag även de kinesiska folken sorterat ut hur Taiwan tydligt och fredligt blir en provins inom Kina. Precis som typ Hongkong. 

Om Trump får till en försoningsprocess mellan palestinier och israeler, gör som britterna med Hongkong kopplat till Taiwan och får fred mellan Ukraina och Ryssland genom att Krim är kört för Ukraina och buffertzoner mot Ryssland avmilitariseras, då ska han ha Nobels fredspris. Inte annars! 

Psykologin säger att hat faktiskt kan göra nytta för oss människor. Så kan det vara. Men vill man på allvar leva i fred, rättvisa och samförstånd måste man lämna hatet och acceptera en lagstyrd väg framåt. Nedan några intressanta artiklar om hat. 

”Hatred has a bad rap. But admit this: Hating something or someone doesn't always feel bad. Sometimes it feels shockingly good. Sometimes it feels righteous, invigorating, inspiring, or even fun. Society, religion and other putative arbiters of human conduct declare hatred evil, antisocial, destructive and cruel. They say it's born of ignorance, that only stupid brutes can hate. Why then can hating someone who has harmed us, or hating prejudice or war, or even movie villains fuel our sense of justice and resolve to fight for what—or at least what we think—is right? Aren't those positive qualities?”

”The results of the study, compiled by an international team of researchers, found happiness is "more than simply feeling pleasure and avoiding pain".”

https://www.psychologytoday.com/us/blog/stuck/202501/is-hatred-healthy/amp

https://www.bbc.com/news/health-40900811.amp

Lär av historien

Svart och vitt

Massakrer på många oskyldiga i Gaza får inte förlåtas. Ansvariga för massakrer och extremt förtryck måste alltid hållas ansvariga. Allt annat är hyckleri av statsledningar som påstår sig stå bakom rätt och att bekämpa fel. Palestinierna är inte ensamma om att utsättas för extremt våld och förtryck. Och tyvärr tillåts extremister ständigt döda människor som försöker hitta nödvändiga kompromisslösningar. Nödvändiga om inte lösningen på en konflikt är att en grupp utplånar en annan grupp. Nedan dokumentär om Palestina-Israel konflikten är värdefull att ta del av om man bryr sig om att försöka få en balanserad syn på konflikten. Du som tittar på dokumentären ser att det finns fredsälskare både bland israeler och palestinier. Både bland palestinier och judar i världen med olika tro. Viktigt att komma ihåg att alla palestinier inte är muslimer och alla som klassas som judar är inte religiöst troende. Livet är inte svart eller vitt.

Inte minst intervjuerna om sionismen i i nedan SVT dokumentär, och behovet av att nå fred med omkringliggande arabiska länder, gör reportagen mycket intressanta. 

”Genom att blicka tillbaka i historien försöker vi förstå en av vår tids värsta konflikter. Under åren 1958 -1989 rådde public service-monopol och SVT:s rapportering från Israel och Palestina var unik. SVT:s reportrar var ständigt på plats och dokumenterade allt från vardagsbetraktelser till internationella storkriser. Genom berättelserna får vi verktyg att förstå denna konflikt som så starkt påverkat vår samtid.”

https://www.svtplay.se/israel-palestina-pa-svensk-tv-1958-1989

Västvärldens hantering av konflikten mellan team Netanyahu och Hamas har allvarligt skadat västvärldens trovärdighet som en rättvis maktutövare. Särskilt USAs ensidiga stöd till team Netanyahu har redan kraftigt försvagat västvärldens kraft i andra delar av världen. Det som hänt och händer i Gaza är inte bara en skam för team Netanyahu utan även de västländer som låter massakrerna och utsvältningen att fortsätta. Det Hamas gjorde var fruktansvärt och ska hårt bestraffas. Att tillåta team Netanyahu att gå långt över ”hårt” har kraftigt försvagat väst i Asien och Afrika. Människan, oavsett var på jorden hon lever, tycker att rättvisa är viktigt. Och team Netanyahu har nu dödat alla tidigare höga Hamasledare och tiotusentals oskyldiga barn och kvinnor. Är det inte ”tillräckligt hårt”. Nedan BBC reportage talar för sig själva.

”People in Gaza have been describing their struggle to access food and other essential supplies, as the UN condemns the Israel-backed aid distribution system. "I can't hold on any longer," one teenager tells the BBC, while a mother speaks of having no food for her children

https://www.bbc.com/news/live/cvg9ky87dpdt

Nedan artikel i Expressen, av Ulf Olsson, är läsvärd. Att många av världens styren accepterar de extrema mänskliga övergrepp team Netanyahu begår mot palestinier visar att det finns gott om styrande i världen som inte är humanister. Det är hög tid för en tvåstatslösning. Vad får delar av ett folk som det judiska, som t ex under nazismen fick lida så mycket, att bete sig som team Netanyahu gör? 

”Språkkriget ledsagar det fysiska kriget – som nu, när Gaza bombas till oigenkännlighet. I essän skymtar ännu en skälvande optimism, ett hopp om att vi ska kunna känna igen och erkänna den andre, erkänna den främmande som människa – Hammad följer i Edward Saids fotspår. Erkännandet är bara möjligt, skriver hon, om vi ”blir kvar i våndan”: får smärtan att tala. Men i hennes ”Efterord om Gaza” finns knappast något av hopp kvar: ”Mänskligheten förefaller helt nyligen ha passerat en osynlig gräns”.”

”Kan vi då under trycket av denna själviska cynism se och erkänna vad som händer i världen? Det västerländska samhället har genljudit av det jagiska, kanske till den grad att det samhälleliga knappt ens finns längre.”

https://www.expressen.se/kultur/bocker/nu-har-vi-gatt-in-i-cynismens-epok/

Det team Hitler gjorde under 2:a världskriget mot bland annat judarna var en skam för mänskligheten. Det team Netanyahu dagligen gör mot palestinier i Gaza och på Västbanken är en skam för mänskligheten. Trump tycker att allt är affärer. Han är en fattig människa som inte insett vad ett rättssamhälle måste vara och att etik och moral är viktigt för ett framgångsrikt samhällsbygge. Moral och etik handlar om värderingar och vad som är rätt eller fel. Moral handlar om våra faktiska handlingar och hur vi i praktiken beter oss. Etiken är den teoretiska reflektionen över moraliska principer och värderingar. Både Netanyahu, och Trump som backar upp team Netanyahus mänskliga övergrepp, måste ställas till svars inför den internationella domstolen. Dessa män företräder inte en humanistisk moral. Det moraliskt rätta är att stå upp för båda dessa folks rätt till ett liv i ett samhälle där de accepteras som de är och har samma rättigheter och skyldigheter. En tvåstatslösning är nödvändig!