Respektlöshet

Låg kvalitet
Sverige är ett land i behov av många reformer för att anpassa oss till omvärldsförändringar, demografiska förändringar och tidigare politisk kortsiktighet. För att klara av att genomföra dessa reformer krävs vuxna människor som minst använder 50% av hjärna när de argumenterar och förhandlar. Med tanke på hur svårt det parlamentariska läget ser ut är frågan om det inte just nu krävs 80% hjärna och endast 20% känslor. Om man bryr sig om kommande generationers svenskar är det helt klart att de rikspolitiska företrädarna måste skärpa till sig! Gårdagens partiledardebatt på SVT var en sorglig historia. En sorglig historia som bidrar till en samhällsutveckling där respektlösheten till rätt "institutioner" minskar.

Partiledardebatten var käbblig, flera höll sig inte till sakfrågan, ingen framtidstro förmedlades och otydligheten om framtida samarbetsmöjligheter för att reformera var total. Pinsamt tydligt var det också hur mycket inflytande Vänstern idag har över svensk politik trots att partiet är litet och Löfvén kraftigt tog avstånd från deras ideologi. Reformarbetet som behövs kräver breda partiöverenskommelser. Annie Lööf, Centerpartiet, och Ulf Kristersson, Moderaterna, klarade sig mycket bra tycker jag. De höll sig till sakfrågorna. De kommunicerade tydligt. De ägnade sig inte åt billiga angrepp som väljarna sedan länge tröttnat på. När rikets ledande politiker inte kan uppträda och prestera bättre fortsätter den negativa utvecklingen mot att folket allt mer tappar respekten för roller som borde få allas respekt. Respekt för folkvalda, för domare, för Polisen, för lärare, för hårt arbetande företagare och för andra samhällsbärande roller är viktigt för ett samhälle som vill utvecklas framgångsrikt. Respekt måste dock förtjänas och då krävs vuxet, kompetent och ett beslutsamt beteende.

https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/gustav-fridolin-var-speedad-och-respektlos-mot-de-andra/
https://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristersson-vann-kvallens-partiledardebatt/
https://www.expressen.se/ledare/valkommen-till-kabbelfabriken/

Respekt inför fel makter
Att respektera vissa roller och kompetens mer än andra är inte något dåligt. Tvärt om är det viktigt och en förutsättning för väl fungerande samhällen som klarar av att leverera högt generellt välstånd. Vad händer med ett samhälle där till exempel politiska ledare, lärare, polis och domare inte längre tas på allvar. Vad händer i samhällen där kriminella ledare är de som har mest respekt och som steg för steg etablerar parallellsamhällen? Alla som vårdat trädgårdar vet att det är ett krävande och hälsofrämjande arbete. Den som gör det väl får omgivningens respekt. Den som gör det dåligt ser snabbt resultatet i form av ogräs som tar över allt mer. Båda nedan bifogade artiklar är läsvärda för den som förstår, eller vill förstå, hur viktigt det är att vi sköter om vår "trädgård" bättre om våra barn ska få chansen att leva i ett positivt och rikt samhälle fullt av individuella möjligheter.
http://www.gp.se/ledare/thomas-gür-stöd-till-kulturbevarande-blev-klanvälde-1.4705409
http://pontusherin.se/de-sotos-teorier-ocksa-relevanta-for-sverige/

Dagens kalkon
De som inte tar vattenfrågorna på största allvar. För lite eller för mycket vatten representerar stora utmaningar. Otjänligt vatten gör ett område, efter kort tid, omöjligt att leva på. Förtätning kan många gånger vara bra men det gäller att kombinera det med miljöer som människor mår bra av och lösningar som rimligt klarar av dagvattenhantering (regn). Asfalt och minimalt med grönytor är inte bra lösningar för bra avrinningsmöjligheter. I synnerhet inte om man har brunnsystem som är anpassade efter helt andra förutsättningar än idag och de kommande 30 åren.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/risk-for-oversvamningar-i-uppland
https://www.expressen.se/nyheter/klass-1-varning-efter-regnkaoset/


Dagens stjärna
Ulf Kristersson. Han klarade sin första partiledardebatt utmärkt. Motståndet var förvisso klent, men han var saklig, tydlig och lugn. Annie Lööf var också med i samma lag. Det vill säga laget som ogillar vänsterpolitik och en isolationistisk politik.

Sakpolitik och samling tack

Dålig opposition

Det är snart endast ett år till valet. Oppositionen brukar vara väldigt stark när ett land har en så dålig regering som nu. Visst har oppositionen 56% av rösterna i den senaste SCB mätningen av opinionsstödet men vad hjälper det när de flesta positionerat sig som de gör. Värst av allt är att Allianssamarbetet bara får 37,4% av stödet. Hur är det möjligt när inte regeringen gör ett bättre jobb? Om vi bortser ifrån att SD idag gör att inga tidigare samarbeten trovärdigt kan få egen majoritet är Alliansens nationella problem att de inte trovärdigt kan visa upp en gemensam politik där de tydligt tar ställning i de för svenskarna viktigaste frågorna. De måste också kunna visa på en gemensam vision för Sverige. Även om de fyra partierna har olika positioner i sakfrågor, och olika framtidsbilder av vad de vill åstadkomma, är jag säker på att de fyra skulle klara av att formulera även en gemensam framtidsbild som starkt positionerar sig i förhållande till den vänsterpolitik som nu tillåts. Enda sättet att vinna tillbaka SD-väljare till något Alliansparti är att sortera ut korten i de viktigaste sakfrågorna och att just formulera den gemensamma framtidsbilden av Sverige, visionen. Jag har sagt att det brådskar för länge sedan. Snart börjar det bli för sent. Det är bara genom tydlig och trovärdig sakpolitik samt en attraktiv gemensam framtidsbild som Alliansen kraftigt kan vända den negativa trenden. Boscanin konstaterar i bifogad ledare: "Ett borgerligt maktskifte år 2018 – kanske till och med tidigare – betraktades inte bara som sannolikt utan nästan som självklart. I dagsläget ter det sig varken som självklart eller särskilt sannolikt."

http://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/demokrati/partisympatier/partisympatiundersokningen-psu/pong/statistiknyhet/partisympatiundersokningen-psu-i-maj-2017--val-idag/

http://www.gp.se/ledare/boscanin-reducera-inte-m-s-problem-till-en-personfr%C3%A5ga-1.4317679

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6708664

Sakpolitiken

Sakpolitiken som behöver tydliga svar är "enkel", hur ska statens politiker återupprätta förtroendet för samhällskontraktet mellan enskilda invånare och staten? Mellan plikten att betala hög skatt och i utbyte kunna förvänta sig hög servicenivå på offentliga tjänster och trygghet. En trygghet som både handlar om rättssamhället och Försvar men också tillgången till vård när den behövs och en rimlig pension för våra garantipensionärer. Det finns stora skillnader mellan traditionellt borgerliga partier och övriga om hur detta bäst säkras. Våga stå upp för det! Det går att tydligt och trovärdigt positionerna sig mot isolationister och enfaldstänkare, gör det! Det är minst sagt tragiskt att följa oförmågan att samarbeta bättre mellan partier som ändå ska kunna kompromissa fram rimliga gemensamma vägar framåt. "Egot" måste få mindre utrymme för det gemensamt möjliga om vänsterstyret ska brytas. Att två av fyra Allianspartier ett år innan valet ägnar sig åt interna partiledarstrider gör inte chanserna större att vi kan slippa skadlig vänsterpolitik i Sverige. Det är ett stort bristande omdöme att driva sådana frågor i nuläget när allt fokus borde ligga på att få ihop en tydligt samlad Allians. Då måste självklart även migrationsfrågan lösas ut. Birgerssons ledare är läsvärd. Hon skriver bland annat:

"Men nu, högt ärade politiker, har turen kommit till er.

Det är snart dags för valrörelse och den kommer att bli alldeles outhärdlig om inget drastiskt görs. Alla som såg den senaste partiledardebatten i SVT förstår vad jag menar: ett hån mot normalt bildade och begåvade medborgare.
Det är möjligt att svenska politiker aldrig kan bli så vältaliga och elegant hånfulla som en del av sina europeiska kolleger. Det ska vi inte hålla emot dem, svenskar utmärker sig sällan i just elokvens och charm. Men ytligheten, den finns det ingen ursäkt för." och "Den politiska debatten borde spegla allvaret. Men i stället urvattnas medborgarnas förtroende för demokratin och politiken av den oförlåtligt låga nivån."

Ja, det är ett allvarligt läge i Sverige och dess delar. Politiker ska självklart ligga på för att dagsaktuella problem ska lösas skyndsamt av ansvariga tjänstemän. Främst ska dock politiker, som näringslivets styrelsemedlemmar, säkerställa att det långsiktiga perspektivet är hållbart i det samhällsutvecklingsarbete som görs. Politiken ska säkerställa att de reformer som krävs för nutidsanpassning och framtidssäkring genomförs. Bara så kan det svenska generella välståndet säkerställas. Det vill säga det generellt höga välståndet för de människor som vi politiker är satta att företräda. När nästa lågkonjunktur slår in över Sverige blir det värre än nödvändigt när den politiska oförmågan är så stor som nu. Onödigt. De som lever i Sverige har fortfarande chansen att leva relativt positiva liv och lämna något bättre till kommande generationer. Det brådskar dock med att få till nödvändiga reformer och ingjuta positiv framtidstro!

http://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/infor-utbildningsplikt-for-politikerna/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_h%C3%B6ger

Oansvarigt berikande

Glöm inte att Socialdemokraten Thomas Bodström var styrelseledamot i det oseriösa finansbolaget Allra. Han hann tjäna en hel del för det uppdraget. Men pensionsspararna fick inte mycket.... Missförstå mig rätt, jag unnar alla duktiga personer att få ordentligt betalt för sina kunskaper, sin energi och sitt kontaktnät men jag förväntar mig att en som varit justitieminister och som media älskar ska ha ett bättre omdöme i val av uppdrag. Självklart ville Allraägarna snylta på hans och Ebba Lindsöös "status" för att skapa en attraktiv yta. Dåligt omdöme som ställer till det för seriösa företagare och företag! Att våra pensioner förvaltas ansvarsfullt och tryggt är också väldigt viktiga frågor för oss politiker att säkra.

http://www.di.se/nyheter/henrik-didner-de-oseriosa-aktorerna-ar-som-virus/

Dags för formation inför slutstrid

Enade vi stå söndrade vi falla
Det briljanta med Alliansbygget var att det var ett samarbete som bröt Socialdemokraternas långa makt"monopol" i Sverige. Tidigare borgerliga partier, med Centerpartiet i spetsen, insåg att ett strukturellt samarbete mellan tillräckligt många partier för att kunna vara ett regeringsalternativ var nödvändigt. Precis som med alla samarbeten innebär de ett givanden och ett tagande. Och i synnerhet inom politiken är kompromissandets konst helt nödvändig för den som vill vara med och bestämma på riktigt. Det inser de flesta eftersom alla partier har massor av sakfrågor som partistämmor har tyckt till om. Och eftersom alla partier inte formulerat sina förslag och målsättningar lika får man förhandla och kompromissa för att konstruktivt och resultatorienterat kunna samarbeta. Ett liknande samarbete mellan icke vänsterorienterade är lika nödvändigt idag som tidigare även om Socialdemokratin blivit mycket svagare. På många sätt är en liknande lagformation viktigare än tidigare eftersom missnöjesväljarna blivit väldigt många fler. Om ett sådant lag inte trovärdigt kan börja agera koordinerat inom kort är det klokt för de partier som tillsammans kallas Alliansen att tillkännage att de går in i valet kompromisslöst med egen politik. Men med ambitionen att förhoppningsvis kompromissa fram en gemensam politik dagen efter nästa val.
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/k-g-bergstrom-pa-reinfeldts-tid-samlades-alliansledarna-och-kom-ut-med-fardig/
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/eppAg/loof-skickar-in-clownerna
http://www.di.se/opinion/annie-loof-om-alliansen-ar-storre-an-s-bor-vi-bilda-regering/

"Finmediernas" ansvar
Det är lurardagen idag. Har du blivit lurad än idag? Hur ofta blir du lurad av finmediernas budbärare att uppfatta en verklighet som beskrivs mycket ensidigt? Hur ofta brister de professionella medierna i sin förmåga att sakligt och objektivt beskriva något utifrån olika perspektiv? Hur vanligt är det att egna subjektiva perspektiv får starkt genomslag i reportage som ger sken av att vara objektiva? Läsvärd reflektion runt detta av Alice Teodorescu i bifogad ledare. Mer objektiv journalistik tack!
Många poänger tycker jag. http://www.gp.se/ledare/teodorescu-lögn-förbannad-lögn-och-statistik-1.4218451

Det egna ansvaret

Ingen annan, du!
"Samhället ska givetvis skapa förutsättningar som möjliggör klassresor. Men vi måste också tala om det egna ansvaret att tillvarata de möjligheter som ges. I ett land som Sverige där all utbildning är avgiftsfri, från grundskola till universitet, finns få ursäkter." Bort med offerkoftor och fram med tydlighet om det egna ansvaret. Vem har huvudansvaret för hur ditt liv utvecklas? Du är det självklara svaret för de allra flesta människor. Varje dag kan du fatta viktiga beslut som påverkar resten av ditt liv i mer eller mindre utsträckning. Är det så? Tveklöst ja! Om du ger upp tanken på en framtid i Sverige kan du försöka ta dig till ett land som du tror bättre kan matcha dina ambitioner. Om du släpps in, jobbar hårt och lär dig det huvudspråk som gäller där är jag säker på att du lyckas. Om du väljer att stanna, gnäll inte bara över allt som inte fungerar bra! Hjälp till och lös problemen istället!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-duktighetens-revansch-1.4162648

Vänstern och naivister är farliga
Teodorescu lyfter fram det egna ansvarets viktiga betydelse OCH faktumet att alla får chans till omfattande bildning utan kostnad i Sverige. Hennes "point", som jag tolkar texten, är inte att förneka att människor har olika förutsättningar MEN genom att tydligare tala om det egna ansvaret och påtala vad alla faktiskt får gratis kommer vårt samhälle att utvecklas mycket bättre för enskilda och samhället i stort. Vänsterns "offerkofteretorik" och omhändertagandepolitik är destruktiv och i nuläget systemhotande. Människor måste i mycket högre utsträckning ses som dugliga tillgångar som ska frigöras och uppmuntras att klara sig själva. Inte luras in i falsk trygghet eller passivitet betraktade som offer. Vänstern älskar att framhäva offerperspektiv och lyfter ständigt upp mer eller mindre tankespöken om strukturell diskriminering och kontraproduktiva "tyckasyndom"-argument. I min värld är det en dum väg framåt. Den bästa vägen framåt mot jämställdhet är ett starkt fokus på jämlikhet och meritokrati. Den bästa vägen framåt mot jämställdhet för nysvenskar är ett starkt fokus på att säkra en minsta nivå av svenskakunskaper. Människor som vill få jämställda möjligheter runt om i världen måste rimligt kunna det lokala språket för att ha en chans till jämlik utveckling. Det fattar de allra flesta.

I en samhällsordning med tydliga rättigheter och skyldigheter. Där alla ges en kvalitativ och jämlik skolstart i livet utan koppling till ekonomisk förmåga. Och där de egna möjligheterna och det egna ansvaret beskrivs tydligt kommer andelen bidragsberoende vara väldigt låg. Det samhället vill inte vänstern att vi ska ha för deras destruktiva väljarbas bygger på offermentaliteten och på att det finns många människor som betraktas som offer. Vänsterpolitik har aldrig, och kommer aldrig, att leverera ett högt välstånd för ett helt samhälles invånare. Det är en naiv, destruktiv och beteendevetenskapligt falsk politisk inriktning. Vänsterns fokus på rättigheter utan att samtidigt betona de nödvändiga matchande skyldigheterna har länge förgiftat svenskt debattklimat. Det är hög tid att våga tala om behovet av balans mellan rättigheter och skyldigheter.
https://www.elefantenirummet.net/2015/12/30/identitetspolitik-och-offermentalitet/
https://www.google.se/amp/s/dukanvisst.wordpress.com/2011/08/29/offermentalitet/amp/?client=safari
http://www.psykologiguiden.se/fragor-och-svar/svarsbanken/?ID=2297&Q=Jag%20står%20i%20vägen%20för%20min%20egen%20lycka

Ung Företagsamhet, UF
Värdet av UFs insatser för att stärka våra ungdomar och svensk konkurrenskraft kan inte överskattas. Värdet är enormt. Genom att driva ett UF-företag och genom att jämföra sina egna prestationer med andra UF-företagares lär våra gymnasieelever sig tydligt betydelsen av det egna ansvaret. Vissa väljer att göra minsta möjliga ansträngning, då blir inte resultatet så bra. Andra gör många extra timmar utöver de minimala som krävs. De som gör extratimmarna, som lyssnar och lär av sina coacher och som tar ett eget aktivt ansvar för sin egen framtid, hen lyckas också mycket bättre med att nå framgång. Och framgången begränsas inte av att du är född i Sverige av vita föräldrar eller mörka föräldrar i Somalia. Eller av om du har ett son-namn eller ett så krångligt efternamn som AT.
http://ungforetagsamhet.se

Den största kärleksförklaringen en människa kan ge en annan människa är att visa att man tror på dem och att man stöttar dem att nå sin fulla potential. Det mest egoistiska man kan göra är att göra andra människor till offer och beroende av andras godhet. Det egna ansvaret, i alla sammanhang, ska aldrig underskattas! Visst är det i Bibeln det står att man inte ska ge människor fisk utan lära människor att fiska. Ett klokt budskap som vänstermänniskor inte förstår. Nyval!
https://www.google.se/amp/s/mariaklein.wordpress.com/2014/04/09/ge-barnet-en-fisk-eller-lar-det-att-fiska/amp/?client=safari

Sveriges första kvinnliga statsminister

Alliansen på Riks 
Chicken-race, det vet du väl vad det innebär? Är det ett sådant vi beskådar inom Alliansen nu? Kommer Alliansen att få ihop en trovärdig politisk valplattform innan sommaren 2018? Går det om Alliansen inte enbart är en Allians utan att ett femte parti mer eller mindre aktivt tas in i maktekvationen? Och vad tycker väljarna om inte C, M, L och KD fäller vänsterpolitik om det faktiskt går? Om inte spelet sorteras ut inom kort så är det Socialdemokraterna som vinner på splittringen? I morse sändes några av mina perspektiv på frågan på TV4 Riks.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Chicken_race

Först på Sverigetronen
Hur sannolikt är det att Centerpartiet kan få med Socialdemokraterna på nödvändiga arbetsmarknadsreformer? Hur sannolikt är det att C får med S på nödvändiga bostadsmarknadsreformer? Låg sannolikhet! Chanserna är betydligt högre inom ramen för ett Allianssamarbete. Sverige behöver många reformer men vänsterns mediciner är högre skatter och mer av det som inte längre fungerar.
https://www.svd.se/hur-ska-det-ga-for-nasta-miljon

Inget parti får, som tur är, egen majoritet i Uppsala kommun eller i Sveriges riksdag. Den verkligheten borde de flesta fatta. Samarbetsförmåga för att maximera egna politiska ambitioner blir med andra ord avgörande för sakpolitiska framgångar. Jag hoppas att partistyrelserna till Allianspartier förstår och respekterar det. Inte kan väl möjligheten att bli Sveriges första kvinnliga statsminister, en lång plats i Sveriges historia även om makttiden blir kort, påverka partiers vägval? Vår mänskliga historia är full av liknande bevekelsegrunder, så det är inte uteslutet. Jag hoppas inte det! Håll med om att det är talande att det endast är bland Alliansens partiledare som vi hittar kvinnor. Vi måste slippa vänsterpolitik! Den är mycket destruktiv och full av floskler. Sverige är i desperat behov av pragmatiska reformer för att vi ska lösa stora och växande samhällsproblem. Delningen bland befolkningen mellan de som har och känner hopp och samhörighet och dem som inte har, som känner hopplöshet och som definitivt inte känner samhörighet med begreppet "svensk" ökar i farlig styrka. Inkluderingspolitiken är bara ett område som skyndsamt är i behov av reformer. Det är hög tid för politisk pragmatism för att börja ta ansvar för problemlösning! Efter nästa val måste de partier som är ansvarsfulla bidra till att det skapas samarbetsformer som kan reformera Sverige för framtida framgångar. En stor majoritet av befolkningen är inte vänstervridna eller djupt missnöjda. Övriga måste ta sitt företrädande demokratiska uppdrag på större allvar.
http://www.expressen.se/nyheter/annie-loof-har-en-rav-bakom-orat/

"Demokratin är ett åsiktstorg, inte en smittskyddsklinik."
http://www.gp.se/ledare/pestsmitta-eller-ett-parti-som-andra-1.4144088

Del av Sveriges framtid

Varigenom energi strömmar
Ditt enskilda liv, ditt närsamhälle och de större samhällen vi är delar av, utvecklas positivt eller negativt genom aktiva val. Inom det demokratiska systemet startar allt med allas rätt att rösta och att det finns något att rösta på. I den bästa av världar finns flera partier och förtroendeingivande politiker att välja bland. Politiker med stark förankring i verkligheten och livserfarenhet som gör dem potenta att rimligt klokt värdera de praktiska problem som ständigt läggs på "bordet". Bland dessa politiker finns förhoppningsvis några med förmågan att leda engagerade människors energi åt ett gemensamt håll. Hela västvärlden är i akut behov av fler sådana politiker för att positivt klara det paradigmskifte vi nu genomlever. Mot ett miljövänligt samhälle med global digital logik och med tjänster i fokus.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Paradigmskifte

Tekniskt är en ledare "något varigenom energi strömmar". Ur ett politiskt perspektiv är det rollen som kommunstyrelsens ordförande och statsminister som främst bör ha kvalificerade ledaregenskaper och en förtroendeingivande bakgrund. En rimlig förmåga att ena, fatta beslut och skapa gemensam framtidstro. Dagens kraftiga polarisering i samhällsdebatten, och vilsenheten bland många människor, kan bara ses som ett stort politiskt misslyckande. Ett misslyckande som främst handlar om bristande ledarförmåga och dåligt omdöme. Självklart har vi Uppsalabor och svenskar möjlighet till en gemensamt ljus framtid. En ljus framtid som inkluderar alla svenskar. Men den möjliga framtiden blir aldrig verklighet av sig själv. Den måste målmedvetet och aktivt skapas. Och alla som kan måste motiveras att vilja hjälpa till att skapa just den gemensamma framtiden. Institutionen Kungahuset uttrycker det bra i sitt brev till landets tiomiljonte invånare: - "Oavsett om du idag kommit till världen, återvänt hem eller fått möjligheten att börja ett nytt liv i vårt land: Du är nu en del av Sveriges framtid och av dess historia. Jag vill hälsa dig varmt välkommen." I mina tal när jag besöker nyinvandrade Uppsalabor från andra länder är det alltid en del av mitt budskap.

Oavsett vem som har ledaransvaret så förutsätter kloka vägval att man vill och vågar se verkligheten så som den är. Att förneka problem är dumt. Att inte lösa problem är ännu dummare. Varför inte använda matlagning som metafor? Även om du har tillagat en fantastisk maträtt så räcker det med lite för mycket salt eller fel ingrediens för att rätten ska gå från mycket god till oätbar. På många sätt är "kejsaren naken" i dagens politiska Sverige. Det är hög tid för ansvarstagande politiker att genom reformer och tydliga prioriteringar börja lösa våra största problem som om de inte fixas leder mot något annat än en positiv framtid för väldigt många svenska invånare. Gör om! Gör rätt!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ingen-vill-ta-ansvar-for-sveriges-kriser/
http://www.gp.se/ledare/eberhard-statsministerns-nya-kläder-1.4122810
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-det-är-dags-att-se-allvaret-löfven-1.4124023

Fatta läget
Det är bra att enskilda människor och lag i olika former har ambitioner, mål och drömmar. Samtidigt är det viktigt att "stå med fötterna på jorden". Visst skulle det vara bra om Alliansen åter kan få en majoritet av väljarna bakom sig. Sannolikheten att det blir verklighet efter nästa val är mycket liten. Det är klokt att agera som om man fattar det. Politikens uppgift är att uppnå önskade politiska resultat i så stor utsträckning som möjligt. Att hindra idiotiska vägval är också politiska framgångar. Att inte påverka alls är både demotiverande för aktiva "partister" och oklokt. Varje morgon bör varje folkvald reflektera över vilket uppdrag väljarna gett dem! Det uppdraget finns uttryckt i alla partiers lokala, regionala och nationella partiprogram. En av de viktigaste förutsättningarna för framgångsrikt ledarskap är att man har ett tydligt uppdrag. Att tillåta destruktiv vänsterpolitik när den kan stoppas saknar stöd inom alla Allianspartier. Ta gärna del av nedan länkars budskap. De är i sammanhanget intressanta. Bland annat "Med den försvann både den stadiga mittpunkten i svensk politik och den sammanhållande berättelsen om det moderna Sverige som ett folkhem, en stor familj präglad av närhet, igenkännande och solidaritet. Det alstrar det stora tomrummet som nuförtiden plågar så många svenskars själar."
http://www.gp.se/ledare/en-pilsner-i-taget-1.4126683
http://www.svd.se/embargo-2100-lordag-svd-sifo-regeringsfragan-blossar-upp-i-kd-kris/om/det-nya-politiska-laget
http://www.svd.se/sveriges-resa-fran-kris-till-nostalgi/om/ledare-kolumnister
http://www.svd.se/det-gar-troll-i-talet-nar-sd-ar-med/om/det-nya-politiska-laget
http://www.svd.se/arligt-och-tydligt/om/ledare

Naivistexit

Nyval
Är det nu eller aldrig som vi har chansen att slippa naivist och vänsterpolitik? Mycket talar för det!
KDUs ordförande drev på för att den demokratiskt dåliga Decemberöverenskommelsen sprack. Det var mycket bra. Nu driver hon på för att nyval ska krävas om jag förstått rätt. Det är sannolikt en klok tanke. Nu finns chansen att bryta vänstervridningen inom svensk politik eftersom det varit väldigt rörigt i regeringsarbetet och flera av statsråden gjort usla insatser, särskilt MPs representanter. Samtidigt har inte oppositionen exklusive SD vunnit förtroende i ett läge där C, M, L och KD haft gott om möjligheter att profilera sig och med all rätt kunna kritisera regeringen för en rad dåliga ageranden. Om vi bortser ifrån sannolikheten att det snart blir lågkonjunktur är nu risken stor att regeringen börjar få mindre kaos på bordet. Då är risken stor att särskilt S stärks och möjligheterna att slippa vänsterpolitik minskar. Då Sverige är i behov av omfattande breda reformer skulle det vara bra om ett nyval genomförs där Alliansen och S är överens om en reformagenda. De kan då enas om att oavsett valresultat så ska man gemensamt ta ansvar för att reformera de områden som särskilt lyfts fram som viktiga av Framtidskommissionen. Det minsta som skulle kunna hända är då att S ges chansen att med den överenskommelsen i botten bilda en egen minoritetsregering som söker stöd åt höger istället för åt vänster. Det skulle vara mycket bättre för Sverige och dess folk än att ha det som nu. Varför vänta med att formera någon ny nödvändig ordning när allt talar för att nödvändiga reformer kräver det? Inget talar för att dagens blocktänkande kan ta tag i det nödvändiga reformarbetet. Inget talar för att några partier kan forma en majoritetsregering vare sig efter ett nyval inom kort eller hösten 2018. Då är det väl lika bra att utnyttja nuläget och pressa fram nytänkandet redan nu. Blir inte det bäst för svenskarna? Särskilt brottom är det att få igång reformarbetet om allt för många fack driver igenom oansvarigt höga löneökningar! Vad väntar de på? Dags att trycka på nyvalsknappen.
http://www.di.se/artiklar/2016/3/31/unionen-vi-ar-valdigt-nara-att-lagga-ett-varsel/

Mångfaldshelg

Mångfald berikar
Hur kul, och hur prisvärt, tror du det skulle vara om det enda klädföretaget i Uppsala, Stockholm eller annan större stad enbart erbjöd en design och endast gråa kläder? En mångfald av klädföretag, designalternativ, storlekar och färger erbjuds oss. Det är väldigt bra det. Då kan just du och jag förhoppningsvis hitta det vi vill ha inom de budgetramar man har. Klädbranschen har funnits länge. Den generella välfärdssektorn är en modern företeelse. När min morfar var ung finansierade inte skattepengar i närheten av allt det idag ska finansiera. Att förbjuda vinster för företag som verkar inom skola, omsorg och vård är en enfaldig och dum väg framåt. Att skärpa kvaliteten i upphandlingar är absolut viktigt. Att minska möjligheten för kortsiktiga kapitalister att tjäna snabba pengar på pyramidspel inom skattefinansierade tjänstesektorn är bra och viktigt. Men att förbjuda vinster som utgör grunden för att kunna underhålla, nyinvestera och ge en rimlig avkastning på satsat kapital är idiotiskt och kommunistiskt! Bl a därför är det glädjande att se att opinionen går mot MP. Dom påstår att dom inte är ett vänsterparti! Dom påstår att de är företagarvänliga! Nu ser vi att det bara är floskler utan täckning i praktisk politik! MP borde, inte minst för sin egen skull, lämna regeringen så att S själva får ratta kompromissvägen framåt. Nu kan väl ändå MP se att man inte behöver sitta i en regering för att kunna påverka mycket! Använd Saudiaffären som exitchans! Då öppnas oxå vägen för hållbara breda kompromisser inom migrations, integrations, försvars och energiområdet! Det är bra för Sverige! Men de inom MP som är ministrar vill nog inte förlora sina fina titlar, sina relativt höga arvoden, sin privatchaufför m.m...... Tröttsamt.
http://www.expressen.se/nyheter/valjarraset-for-mp/

En mångfaldshelg
Jag har oftast mycket intressanta och utvecklande helger. Denna helg tror jag blir särskilt intressant och utvecklande. Och visst blir det dans också! I eftermiddag och kväll går i andlighetens och konkurrensens intressanta tecken. I morgon går i festandets och storindustrins tecken då det firas födelsedagskalas och jag kommer att samtala med några av Sveriges största industriledare de senaste 50 åren. Och på söndag går det i hälsans och sjukvårdens tecken då jag möter krafter som har idéer som är viktiga att stötta för att vi ska klara av de demografiska utmaningar vi står inför. Och de utmaningarna blir ännu större om vänsterns enfald införs i AB Sverige! Usch!

Almega har rätt! Att "tvinga in" S att så kraftigt samarbeta med V ska bl a syfta till att skapa tydliga skillnader mellan alternativ 2018. Men till vilket pris? Och DÖ stoppar inte SDs framfart. SDs framfart stoppas bara genom nykter politik inom migrations och integrationsområdet. Det är bra med en bred politisk enighet om nya tag i migrations, integrations och fattiga EU-migrantfrågorna! Gör om! Gör rätt!
http://www.di.se/artiklar/2015/3/5/almega-till-attack-mot-alliansen/

Landsbygdsrepresentant

Produkten viktig
Trots att vi har en mycket svag regering i Sverige så är oppositionen inte imponerande stark. Jag hoppas verkligen att det är ett övergående problem. Vi får inte glömma att svenska folket INTE har valt en vänsterregering! Oppositionspartierna förutom Centerpartiet genomgår turbulenta tider. Moderaterna har precis tappat sina flaggskepp Reinfeldt och Borg och valt Kinberg-Batra att leda dem. KD har en partistyrelse som sagt upp sig och ska nu välja en ny ledning som de tror ska föra dem mot bättre väljarstöd. FP ledaren lever sedan länge på övertid och partiledarstriden fick ny energi  under veckan som gick då den finliberala falangen kraftigt kritiserade utspelet om att kraven på flyktingar och anhöriga behöver skärpas. Och SD ligger stilla i båten med sin vikarierande partiledare och ser att även det ger högre opinionssiffror. Vad händer i Sveriges politiska liv mer än att oron för invandringen och stora förändringar lockat många väljare till SD? Kan en Alliansfyrklöver med fyra kvinnliga partiledare återvinna minoritetsmakten? Och blir Ebba Busch-Thor Kristdemokraternas nästa partiledare?

Ebba
Ebba är duktig. Hon är väldigt bra på att lyssna, debattera och på att få mediauppmärksamhet. Det sägs att hon är duktig på korridorspring också för att få rösterna att läggas som hon önskar. Ebba är duktig och skulle också bli ett välkommet inslag bland de nya Allianspartiledare som inte bor i Stockholm. Hon bor i Uppsala, Sveriges största landsbygdskommun, och hon bor på landet. Spelbolagen tror att hon har goda chanser att bli ny partiledare. Oavsett om det skulle bli Adaktusson eller Busch-Thor så är korten lagda för att hon lämnar Uppsala. Uppsala är inte stort nog för Ebba. Hon är ung och vill och ska uppleva mer av den stora världen innan hon förhoppningsvis återvänder till Uppsala. Om hon inte blir partiledare så blir hon ny Brysselnisse om Adaktusson väljer att bli någon på riktigt i svensk politik. Vem bryr sig om dem som är i Bryssel.... Å andra sidan bjuds det på mycket snittar och champagne där. Vi får se hur det går. Personvalen är viktiga MEN det räcker inte!

Produktutveckling
En bra ledare kan räcka för mycket kortsiktiga framgångar. För långsiktiga framgångar krävs bra produkter att sälja. Så är det. Inte minst inom politiken. Inom politiken äger också ständig produktutveckling rum genom motioner och stämmor. Och kanske får vi nu uppleva nya idédebatter inom M, KD och FP som behöver hitta mer rätt än fel. Centerpartiet fortsätter sannolikt denna mandatperiod ut och omprövar inte ordentligt sin politik förrän efter nästa val om resultatet då blir lika dåligt som 2014 eller sämre. Jag hoppas dessa partier lyckas forma en politik och berättelser som biter på många människor framöver. Oavsett t ex Ebbas styrkor måste KD ha en politik som attraherar. Annars fortsätter KDs 4%-resa även under hennes ledning. Jag tycker det är djupt olyckligt för Sverige och drabbade kommuner om vi ska styras av svaga vänsterregeringar. Det kommer inte att leda mot ett generellt välstånd även för våra barn.
http://www.di.se/artiklar/2015/1/30/ebba-busch-thor-ar-spelarnas-kd-favorit/