Vita medelålders män

Offer i Woke-tidens idioti

Hur blev vita medelålders män offer? Kanske var ihopklumpningen av vita medelålders män vänsterns och naivisternas största misstag i nutid. Att generalisera om någon grupp människor är alltid korkat även om det kan finnas starka kulturella drag hos en studerad grupp. Inom gruppen medelålders vita män finns mycket fantastiskt men också mycket skit. Så ser det ut när man på djupet studerar varje större grupp människor. När vänstern och naivisterna gjorde vita medelålders män till hemskt skit gjordes de också till offer bland många andra människor. Bland annat denna ”woke”-idioti vallade vägen för team Trump. 

Linda Jerneck, Expressen, skriver läsvärt om hur woke-rörelsen sköt sig själva både i foten och i huvudet. Människor är inte alltid så smarta.

”Feminismen skulle ju vara intersektionell, och maktordningarnas rangordning var komplicerad. En transkvinna, är hon mer utsatt än en ciskvinna? Även om ciskvinnan är invandrad?Men vita, heterosexuella, medelålders män var i alla fall högst upp i maktpyramiden – och därför lägst stående som människor betraktade. Så mycket visste man. Det var så självklart att Miljöpartiets Åsa Romson säkert förväntade sig rungande applåder när hon skåpade ut nästan halva väljarkåren på scenen i Almedalen samma år. Nu säger Magda Rasmusson, som var språkrör för Grön ungdom då och en av dem som applåderade, att ”allt med vita kränkta män känns i efterhand rätt sunkigt, att peka finger på det sättet stöter bort folk”. Det har hon fullkomligt rätt i.”

”Jämställdhetsintegreringen tuggade sig igenom varenda del av statsapparaten. Att inte vara feminist var ungefär som att glatt deklarera att man slår sina barn. Samtidigt drev Feministiskt initiativ och andra framträdande röster allt mer långtgående krav på ideologisk renlärighet enligt en intersektionell analys.”

”Man krävde ”trygga rum”. Det betydde separata chattrum och möten för att slippa träffa på människor med en lite annan åsikt, eller andra attribut. Tryggast blev det om man bara var kvinnor, eller svarta, eller HBTQIA.”

”Självutnämnda feministkommissarier närläste andras inlägg – app, app, app! Det heter inte ”man”, det heter ”en”. En kan förresten undra om du verkligen har TF! Den som hade råkat uttrycka sig lite klumpigt kunde inte heller få veta vad som var fel. ”Det är inte mitt jobb att utbilda dig, läs på!” var standardfrasen.”

”Woke-kraschen borde vara en läxa inför framtiden. När man har politisk medvind är det lätt att bli fartblind och lämna väljarna bakom sig i ett dammoln.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/nu-ar-vi-alla--vita-krankta-man/

Trump är ingen vit medelålders man. Han är en gammal, energisk och extremt egoistisk vit man. Att vara nykterist tycks vara bra för hälsan. Jag får tänka på det när Swedish Gourmet Club träffas ikväll… Trumps extremt självcentrerad personlighet är ur mitt perspektiv osmaklig. Nedan, från BBC, några referat från hans tal till kongressen nyligen. Det är positivt att de skär kraftigt i de offentliga utgifterna. Hur de gör det förefaller klumpigt. Det är extremt illa hur team Trump sköter tullar och övrig utrikespolitik. Att inte team Trump och hans team är woke är positivt. Samtidigt illa att de istället hyllar det mansdominerande samhället. Jag hyllar meritokratin där den bäst kvalificerade utifrån en kravspec får uppdraget, oavsett kön.

”US President Donald Trump has addressed a raucous joint session of the US Congress for the first time since he returned to power in January, declaring: "America is back."

”He outlined his vision for his second term, as Republicans applauded a high-octane first six weeks that has reshaped domestic and foreign policy.”

https://www.bbc.com/news/articles/c981wj6n9l2o

Klas Eklunds debattartikel i Di är deppig. Om det är som han skriver att team Trump kommer att på många sätt använda ekonomiska påtryckningar för att kuva alla som inte gör som de säger leder oss snabbt mot en helt ny världsordning. Det är väl det team Trump vill.

”Efter de senaste veckornas skur av utspel, hot och gräl undrar kanske någon om Trump-administrationen över huvud taget har någon långsiktig ekonomisk strategi. Svaret är Ja, i alla fall om man läser de tyngre inläggen från finansminister Scott Bessent och Vita Husets nya ekonomiska rådgivare Stephen Miran. Men tyvärr blir bilden då än mer förskräckande. Strategin summerar nämligen till bred ekonomisk krigföring.”

https://www.di.se/debatt/usa-forbereder-ett-ekonomiskt-krig/

Vilse i pannkakan

Generaliseringar och relativiseringar

Lite då och då genom åren har jag blivit påhoppad av ”fina” människor som ansett att jag generaliserar och/eller relativiserar. Det har ansetts fel som utgångspunkt för en argumentation eftersom enskilda individer självklart kan avvika ifrån ett generellt och stort beteendemönster i ett särskilt samhälle. Och att relativisera anser de ”fina” när det passar är uttryck för att man försöker låta bli att ta ställning i en särskild fråga. Personligen anser jag att det är ett korkat resonemang fullt av översitteri. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver mycket läsvärt om hur viktigt det är att åtminstone få en generell bild av traditionell mainstream kultur i Afghanistan. Självklart finns många subkulturer även där men det finns garanterat särdrag och inte minst kan Institutet för framtidsstudiers värderingskartor förklaras mer begripligt för fler. Den värderingskartan skulle ingå i skolundervisningen och vara en självklar del av den kraftfulla integrationspolitik Sverige behöver. Hur många av oss som betraktar oss som, och är, svenskar förstår att den svenska generella kulturen i nedan bifogade värderingskartor betraktas som mycket extremt. Extremt = mycket avvikande från de flesta människorna på jordens samhällen. Dessa viktiga frågor skriver jag bland annat om i min bok "En stund på jorden".

”Generaliseringarna funkar. Efter att ha läst boken känner man sig klokare om fransk kultur. Om jag hade kunnat läsa den inför mitt eget utbytesår i landet för tjugo år sedan skulle jag säkert ha kunnat undvika flera pinsamma förvecklingar.”

”Därför är jag glad över att en annan bok i stället försöker glänta på dörren till den svenska kulturen. De kulturkrockar som exempelvis syrier erfar i Sverige är ju något helt annat än de som gymnasieelever upplever när de flyttar tillfälligt inom EU.”

”Mustafa Panshiris "7 råd till Mustafa - så blir du lagom svensk i världens mest extrema land" riktar sig till såväl nyanlända invandrare som de svenskar som ska möta dem. Där Segerfeldt i princip skäller ut fransmännen och vill omvända dem till den sanna marknadsliberalismen är Mustafa Panshiri mer pragmatisk. Han försöker inte tvinga nyanlända att anpassa sig till de informella koderna i Sverige, men han vill att alla åtminstone ska förstå dem.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/jag-vill-lasa-en-roast-av-afghansk-kultur/

https://www.iffs.se/world-values-survey/

I Expressen skriver Christer El Mochantaf en mycket läsvärd krönika. I ett öppet demokratiskt samhälle måste även obekväma fakta upp på bordet och utifrån olika perspektiv debatteras. Gång efter gång tycker uppenbarligen överheten i Sverige att vi invånare inte är kapabla att hantera tydliga verkligheter. Det är en stor majoritet. När däremot stora allvarliga och växande problem göms kommer inte heller det breda nödvändiga trycket för förändring från invånarna. Och de som kallas troll lyckas få många supportrar för sina åsikter eftersom makten försöker dölja problem vi andra inte anses kunna hantera. Det vi vet är att den politiska makten hittills varit usel på att hantera bland annat det växande problemet med allt fler långtidsarbetslösa som helt, dyrt, lever på försörjningsstöd och fulla hyresbidrag.

"Det har i flera år varit svårt att tala om integration och migration i problematiska termer utan att – åtminstone från vissa håll – bli anklagad för rasism."

"I dag publicerar GT/Expressen också en granskning av vår reporter Michael Syrén. Där framkommer att Sverige har 190 000 långtidsarbetslösa, ett av de enskilt största problemen vi har. Hälften av dessa är födda i länder utanför Europa. Som exempel nämns att människor som flydde Syrienkriget inte har lyckats ta sig in på arbetsmarknaden – hälften är fortfarande inskrivna på Arbetsförmedlingen. 

I reportaget säger Mahasen Ali Hussein, 60: 

– Alla invandrare bor oftast på ett och samma ställe. De lär sig dåliga saker av varandra och många vill inte ens arbeta eller studera. Politikerna borde ha bättre kontroll. 

Och det är så klart en av tusentals förklaringar. 

En annan är att man i Sverige inte behöver arbeta. 

Shukri Mohamed Hassan, 34, förklarar för Michael Syrén i reportaget att hon fick 32 000 kronor när hon var arbetslös och gick hemma med barnen."  

"Jag vet, som alla med invandrarbakgrund, hur rasismen kan se ut. Den är och förblir ett problem – men det gör inte att andra problem ska tystas. Och det gör dem definitivt inte mindre. Som att människor kommer hit och aldrig får jobb eller begår brott. Eller att en ministers pressekreterare tycker att journalistik och ren fakta är propaganda – för att gynna SD. Just den delen säger i och för sig mer om Socialdemokraterna. Och kanske säger det ännu mer om hur vi faktiskt hamnade här." 

https://www.expressen.se/gt/kronikorer/christer-el-mochantaf/det-har-ar-fakta-s-inte-propaganda/

Göteborgs Postens och Expressens analys av hur allt fler långvarigt, kanske livslångt, lever på försörjningsbidrag och hyresbidrag är värd att ta del av. Svenskt generellt välstånd kommer inte att vara möjligt att upprätthålla och inte många fler av landets vuxna än nu är självförsörjande. Mer granskande journalistik är viktigt för att vårt unika samhälle ska utvecklas mycket bättre än nu.

https://www.expressen.se/gt/gt-granskar/shukri-hade-fatt-lika--mycket-pengar-med--bidrag-jobbar-anda/

På mitt Rotarymöte igår hade vi ett föredrag om medierna och utvecklingen inom medielandskapet. Precis som jag lyfter fram i min bok lyfte Jutterström upp samhällsproblemet med att allt fler i vårt extrema Sverige allt mer begränsar källorna till hur de skapar sin världsbild. Förr läste många fler traditionella tidningar och fick en liknande uppfattning om "sakernas tillstånd. Förr fanns inte massor av TV kanaler, POD-ar och Youtube-kanaler. På många sätt är det en fantastisk utveckling men eftersom många inte slukar en variation av nyhetskanaler och gärna enbart söker sig till kanaler som bara stärker dem i det de redan tror på polariseras vi som invånare allt mer. Att de traditionella medierna allt mer försöker ta betalt för sina "kanaler" gör också att särskilt ekonomiskt svaga personer om något enbart nyttjar gratiskanaler. Även denna utveckling skriver jag lite om i min bok "En stund på jorden".

Det är alltid viktigt och värdefullt att få många perspektiv på vad som händer. I en värld där många vill beskriva sin sanning är det klokt att skapa sin verklighetsuppfattning genom att reflektera över många perspektiv på en sakfråga. Hur många gör så? Och inte minst jag själv har kritiserats för att jag relativiserar. Det vill säga att man lyfter upp många liknande exempel både i nutid och i historisk tid kopplat till ett dagsaktuellt ämne. Personer som kritiserar någon för att relativisera anser att de själva bär på sanningen och det enda rätta perspektivet kopplat till en sakfråga. Det är ett korkat synsätt, inte minst i ett land som ur ett globalt perspektiv definieras som kulturellt extremt. Sverige är ett sådant land och det framgår tydligt om du studerar värderingskartorna.

 

Missanpassade generaliseringar

Fokus på rätt saker
Generaliseringar fyller sina syften. De syftena behöver absolut inte vara negativa utan enbart beskriva mönster som är värdefulla att uppfatta för att fatta bättre än sämre beslut. Men även när man använder sig av generaliseringar är det klokt att fatta att varje människa är unik och att hen förtjänar individuell respekt utifrån den människa hen unikt är. I den verkliga världen finns gott om vita människor som inte på grund av hudfärg ser sig som mer värd än andra. Det är uppenbart svårt för vissa identitetspolitiska aktivister att förstå.

”Att kulturministerns hår skulle vara ett problem grundar sig i uppfattning att ”kulturell appropriering” äger rum varigenom personer från ”privilegierade” hudfärger exploaterar minoriteters kulturuttryck. I detta fall betyder det att kulturminister Amanda Lind agerar rasistiskt när hon har dreadlocks, eftersom hon är vit, och dreadlocks är bara något som svarta "får" ha. Idén är kontroversiell och kritiserad – främst för att den bygger på antagandet att folkgrupper kan äga kulturella uttryck och att fel kulturblandningar tyder på förtryck.”

”Teskedsorden är även ute i svenska skolor och föreläser om ”den vita skörheten”. En idé om att vita blir kränkta när frågor om ras eller deras ”vita privilegier” kommer på tal. Deras budskap till eleverna är att det inte finns rasism mot vita. Visserligen kan de bli diskriminerade ”men det handlar aldrig om rasism” ty rasism handlar alltid om ”strukturer” på en samhällsnivå, inte om vad människor i praktiken kan uppleva.”

”Detta uttalande, bland många andra organisationen gjort, är givetvis djupt ideologiskt och inget värdeneutralt arbete för mänskliga rättigheter. Teskedsorden har en radikal idé om hur vårt samhälle är beskaffat, vad som motiverar människors handlingar och vilken roll "ras" har i vardagen.”

”Denna världsbild är grundad i en stelbent rashierarki. De skriver i sin kampanj om rasprivilegier att ”Vithet utgör den universella, eftersträvansvärda normen och förknippas med kännetecken som obefläckad moral”. Vad det betyder i praktiken är att vi alla innerst inne anser att vita människor är mer värda än människor med annan hudfärg. Även den som inte alls säger sig skriva under på denna rasistiska uppfattning gör det ändå, eftersom vi alla verkar inom de rasistiska strukturerna.”

”Teskedsorden anser sig vara så goda att de inte kan kritiseras utan att det skulle bli tal om advokater. Den första kritiken mot organisationen, att Teskedsorden skulle vara radikala, kan således nu kompletteras med omdömet att de även agerar auktoritärt. Samtidigt fortsätter pengarna från det offentliga att rulla in.”
https://www.gp.se/ledare/rasprofitörerna-du-betalar-för-1.28438154

Dagens besvikelse
Teskedsordern. Deras rastänkande är perverterat. De tycks också ha missat att det nu är asiaternas tid att leda människans framfart på jorden. Är asiater klassade som vita i Teskedsorderns värld.

Dagens stjärna
Paulina Neuding, krönikör i Dagens Samhälle. En elak kan tro att regeringen ser positivt på att sköra människor dör i onödan på grund av klantigt virusskydd kopplat till många av våra äldsta och sköraste invånare. Många av dem som dött åratal i förtur har haft hemtjänst. Människor som berövats många ytterligare meningsfulla liv för dem själva och för dem som gillat dem. Många av dem ogillade säkert rastafrillor utan att för den skull vara rasister.

”I veckan avslöjades fall där äldreboenden gett Covid-patienter palliativ vård i stället för livräddande behandling. En patient blev frisk efter att anhöriga slagit larm. Nu ses saken över. Men var är reaktionerna?”

”Sverige har den senaste tiden haft bland de högsta dödstalen i världen sett till befolkningen. Det är en direkt följd av vår strategi. Till skillnad från andra framstående internationella auktoriteter betraktar Folkhälsomyndighetens experter flockimmunitet som den oundvikliga slutpunkten för epidemin, och utgår från att alla jämförbara länder går mot lika höga dödstal som vi. Det senare kan man inte veta. Däremot vet vi redan nu med säkerhet att Sveriges strategi kommer att stå oss dyrt i människoliv.”

”Att den höga svenska dödligheten skulle vara frågan om en olycklig faktor som inte gått att förutse – att smittan tagit sig in på äldreboenden – är ett stickspår. Naturligtvis drabbas äldre om de som arbetar med dem rör sig ute i samhället och det dessutom saknas skyddsmaterial och tydliga rutiner. Det utfallet har varit uppenbart från första början. Dessutom är det hälften av Sveriges avlidna som har bott på äldreboenden. Det räcker inte för att förklara varför Sveriges dödstal sticker ut internationellt.”

”Ordet ”riskfaktor” kan upprepas tills det får någonting lugnande över sig – det är som om det skulle röra sig om människor som inte har lång tid kvar att leva i alla fall, eller som om det gällde någon annan. Men tänk inte för ett ögonblick att ”riskfaktorer” gör att det inte rör sig om verkliga tragedier. Det handlar om i snitt elva till tretton förlorade levnadsår. Och det som kallas riskfaktorer är ofta folksjukdomar som 90 procent av befolkningen har eller kommer att få.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/dodsfallen-ar-inte-ar-inte-langre-tragedi-utan-statistik-32665

Vet hut

Varför så svårt?
Diskriminering, trakasserier, mobbing och kollektivt misstänkliggörande är alltid oacceptabelt. Hur kan det finnas så många i Sverige, ”världssamvetets” centrum, som trakasserar och hotar andra människor bara för deras trosuppfattning eller annorlunda utseende? Antimitismen är ett oacceptabelt exempel på generaliserande inställning till, och beteende mot, människor som råkar tillhöra en särskild folkgrupp. Wetterberg har helt rätt när han uttrycker sin frustration över att detta beteende breder ut sig i Sverige. ”Vet hut” som han uttrycker det. Enskilda människor, oavsett vilken folkgrupp man räknas in i, kan vara mer eller mindre bra som medmänniska. Det är alltid fel att klassa grupper av människor som om de alla är lika. Judehat, islamofobi, romerhat och så vidare är ett korkat och vidrigt förhållningssätt. Alla jordens människor är unika och vi ska alla enskilt få stå till svars för våra handlingar. De allra flesta människor jag haft förmånen att träffa, runt om på vår jord, har varit goda medmänniskor. Och i min värld ska enskilda människor aldrig dömas på andra sätt än jämställt i domstol. Utifrån ett samhälles lagar. Wetterbergs krönika hade blivit bättre om han även vågat problematisera om varför antisemitismen vuxit den senaste tiden. Skälen är sannolikt komplexare än många tror, vad tror du?
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/judehatet-i-malmo-far-mig-att-skammas/
https://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/antisemitism

Jag upprepar att väldigt många religioners och filosofers visdomsord inkluderar ”Den gyllene regeln”. På individnivå borde den vara självklar. Behandla andra som du själv vill bli behandlad. Hur svårt kan det vara? Samtidigt gäller relevanta lagar. När man tycker att lagarna är fel får man respektera lagstiftningsprocessen och kämpa demokratiskt för en förändring.
https://sites.google.com/site/religionstema/veckans-uppdrag-1/om-att-goera-gott/den-gyllene-regeln

Dagens besvikelse
De som inte förstår att alla som vågar att pröva företagsidéer är hjältar. Även de som ekonomiskt misslyckas är tveklöst hjältar. Få blir riktigt framgångsrika och det är inte ovanligt att framgångar blivit möjliga genom tillfälligheter, eller tur om man så vill kalla det. Och andra har drabbats av otur. Och alla som får en verksamhet att gå runt jobbar stenhårt och arbetar långa veckor. Tänk att det finns många missunnsamma människor som inte förstår det. Det borde vara självklart för alla att det är företagandet och dess konkurrenskraft som lägger grunden till vårt välstånd.
https://www.va.se/nyheter/2018/12/18/veckans-fail---darfor-ar-det-viktigt-att-vaga-misslyckas/
https://www.va.se/nyheter/2019/01/04/olastrandberg-insights/

Dagens stjärna
Anna Ekelund-Nachman. Ja, hon har rätt. Det är en usel och feg metod att mesa med människor som kraftigt utsätter andra människor för fara. Det är mer än hög tid för ansvariga politiker att ge Polis och andra relevanta myndigheter det stöd som krävs för att sätta hårt mot hårt. Det är tyvärr det enda språk de möjligen förstår. Omhändertagna farliga personer kan uppmuntras att tänka i nya och mindre destruktiva banor.

”Beror det på att jag är medveten om att män liknande dessa bestialiska mördare, som svär trohet till Daesh, också befinner sig i Sverige och planerar dåd även här? Säpos chef Klas Friberg säger öppet att ungefär 3000 personer i extremistiska miljöer kan ta till våld och att minst två attacker har avvärjts under 2018.”

”Hittills har de styrande i Sverige inte velat förstå orsaken till hatet och hoppats på förståelsens blidkande kraft. Sådana försök föder bara ytterligare hat och förakt. Frivilliga ”allvarssamtal”, Stockholms stads nya satsning, ligger i linje med tidigare fiaskon. Som vanligt läggs fokus på förövaren, sällan på den som utsätts.”

”Jag lever i ett land som inte rår på hatet. Det bränns bilar, exploderar och skjuts bäst det vill för att våra politiker inte kan komma överens om hur man ska få bukt med problemen. Det finns ingen logik i hatet mot västerlänningar, kvinnor, judar, religiösa, sekulära med flera. Den som hatar må känna sig förfördelad men har gått vilse i hjärnan, påhejad av andra vilsegångna.”

”Det är hög tid att lämna tanken på ont och gott, sluta värdera och i stället bara konstatera att den som går till attack måste stoppas.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/forstaelse-stoppar-inte-de-som-hatar-25506

Personlig integritet

Livet är viktigast
Den personliga integriteten är väldigt viktig. Jag har varit och är mycket engagerad i att samhället hjälper till att skydda vår enskilda integritet bättre. Bland annat är det olustigt hur mycket till exempel Google och Facebook vet om väldigt många människor. Kunskap som de säljer för dyra pengar till bland annat annonsörer. Vet du vilken profil till exempel Facebook har på dig? Du kanske är registrerad som världens naivaste tomte som älskar gummistövlar. Hur rätt skulle det vara? Ändå kan det vara så. När Trump kommer till makten kanske han kräver av NSA att de ska ta fram en lista på alla som älskar gummistövlar så att de kan sättas upp på terroristlistan... Jag förstår det kommersiella värdet i bland annat dessa bolags profilering av dig, mig och alla andra användare. Jag tycker dock att det borde regleras hårdare. Vad avser underrättelseverksamhet tycker jag att det är en självklarhet att de med tillgängliga medel ska få försöka hitta människor som begår grova brott eller som hotar vår säkerhet. Det går inte att försvara att vi som försöker vara goda medmänniskor ska riskera livet för att radikaliserades och grova brottslingar ska skyddas. Jag förväntar mig att MUST och SÄPO aktivt letar efter hot och jag förväntar mig att de direkt ingriper om de blir varnade för olika personer av andra underrättelseorganisationer. Det är inte imponerande att ta del av information som gör gällande att Turkiets underrättelsetjänst varnat Belgiens för en av terroristbröderna i Bryssel utan att de vidtog åtgärder. Det är inte ok! Det minsta jag kan begära för alla skattepengar är att jag och andra medborgare ska försvaras mot brottslingar och terrorister. Människors liv är viktigare än att demokratiskt styrda organisationer inte får använda möjliga metoder för att göra vår tillvaro mer trygg och säker.
http://www.nytimes.com/2016/03/24/world/europe/brussels-attack.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
http://www.forsvarsmakten.se/sv/organisation/hogkvarteret/militara-underrattelse-och-sakerhetstjansten/
http://www.sakerhetspolisen.se/


Generalisera inte
Det är lätt att generalisera. När man talar om människor är det dock alltid viktigt att ha klart för sig att en grupp av människor alltid består av flera helt unika individer. Skulle du vilja förknippas med alla i din ålder, ditt kön och din utbildningsbakgrund? Tycker du att om du ingår i en generell bild av till exempel vita medelålders män så kan du känna igen dig bland kriminella, rasistiska och lata sådana män? Det tror jag inte. Samtidigt måste vi när vi ändå grupper olika människor på olika sätt våga kalla spadar för spadar. Hur ska vi annars kunna stärka möjligheter och lösa problem? Det är väl ändå klokt att försöka ha en så god verklighetsuppfattning som möjligt, eller? Jag trodde inte mina ögon när jag läste en vänstermänniskas text i gårdagens Aftonbladet. Läs nedan artikel! Helt plötsligt börjar en vänstermänniska att på riktigt vilja se verkligheten och har börjat förstå vilka utmaningar vi står inför. Sent ska syndarna vakna. Det som behövs omgående är Inkluderingsjobb, inkluderingsjobb och inkluderingsjobb! Varför är det så svårt att fatta?
http://www.aftonbladet.se/kultur/article22491190.ab


Medborgarkontraktet
Debattören Jonas Andersson representerar allt fler svenskars åsikter. Så är det. Bland gruppen "svenskar" räknar jag in alla invandrade som bor och varav många jobbar i Sverige sedan länge. Politikernas uppdrag är att se till sina medborgares bästa! De har inget annat uppdrag. Det är just det förtroendeuppdrag en politiker har att bära. I tuffa tider är det särskilt svårt att bära det politiska ansvaret då jobbiga prioriteringar med begränsade resurser måste göras. Men det är det som är uppdraget från folket! Mandatperioderna ändras också i Sverige från tre till fyra år med bland annat motiveringen att majoriteter av politiska församlingar då har bättre tid på sig att ta det ansvaret. Du som vill tro att du har bra koll på hur många svenskar tänker, läs Anderssons artikel nedan.
http://www.expressen.se/debatt/statens-skyldighet-ar-mot-oss-som-bor-har/

Män sjukare än kvinnor

Extrema kvinnosakskvinnor tycker säkerligen att vi män generellt sett är sjuka. Som ofta sker grova generaliseringar bland fördomsfulla människor. Bland människor räknas självklart kvinnor in. Minns när en tidigare ordförande för kvinnoorganisationen Roks kallade alla män för odjur. Jag tror hon byttes ut, eller inte.
http://www.roks.se



Blir män sjukare än kvinnor? Mycket tyder på det.  Många kvinnor tycks mycket starkare att klara av en kraftig förkylning än många män. Därom finns gott om vittnesmål. Jag har hittills varit sjuk mycket sällan i mitt liv. Det är jag mycket tacksam för. Onekligen är livet trevligare när man är i toppform än i sjuk form. Och jag är säkert ömkligare än alla jordens kvinnor med en förkylning. Är det testosteronets fel? Kan det vara så? Möjligen blev några veckors allt för hårt slit och representationer för mycket för mitt immunförsvar. Att dottern går i en ny skola med nya baciller förbättrar nog inte mina chanser att slippa förkylningens träsk. Timingen är oxå urusel, då pappas begravning är på torsdag... Efter behörigt avstånd från mina medmänniskor, och ett extrainkallat kommunstyrelsemöte, ska jag prova allt, inklusive bastu och whisky, för att snabbt återvända till full kraft igen. Håll tummarna för att jag snabbt blir frisk! I morgon träffar jag sonen, många nära och kära kommer på pappas begravning och jag vill gärna kramas. Eftersom jag också ska hålla några tal i samband med begravningen är det bra om jag har en röst... Jag kanske kan få låna Stephen Hawkings fantastiska talsystem om min kropp sviker mig?
http://mobil.dn.se/nyheter/vetenskap/darfor-mar-man-samre-an-kvinnor/
http://www.expressen.se/halsoliv/ny-forskning-man-blir-sjukare-an-kvinnor/
http://ehinger.nu/undervisning/index.php/inaktuella-kurser/mikrobiologi/laborationer-och-oevningar/35-starta-haer/nyheter/3976-stephen-hawking-om-manniskans-framtid.html

Hoppfullt

Sverige och dess delar är fantastiska
Politiskt är Sverige och många av dess delar vilse. Det är beklagligt. Samtidigt är vår del av världen med sina fyra tydliga årstider, gott om vatten, ingen instabil grund, mycket få farliga djur, relativt välutbildad befolkning och en mångårig tradition av konsensusbeslut fantastisk. Om ett generellt välstånd försvaras är helt i våra egna händer. Om vi bara slipper politikens naivitet och om vi bara kan föra en öppen, bred och respektfull debatt om våra stora utmaningar och möjligheter. Då blir det bra.

Enskilda individer, inte generellt del av grupp
Alice Teodorescu är en allt mer lysande stjärna inom grenen tyckande i Sverige. Hon är ledarskribent i Göteborgs-Posten. Hon är befriande klarsynt och frispråkig och bygger ofta sina resonemang på en härlig mix av fakta, ideologi och sunt förnuft. I den bifogade artikeln av henne uttrycker hon sitt missnöje med att enskilda människor, som är just enskilda och unika, grupperas in i generella grupper som det är mer eller mindre synd om. Möjligen är det bara den vita medelålders mannen som kan dras över en kam....
http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2715860-alice-teodorescu-mangfaldsdebatten-ar-enfaldig

Äntligen
Har du läst att jag länge efterlyst en respektfull, faktabaserad och nyanserad debatt om invandringens positiva aspekter men också om de utmaningar som finns och som är större om volymerna är stora. En Palmeprofessor verkar tycka som jag och efterlyser just en balanserad och saklig debatt om invandringen. Det är fördummande när "debatten" reduceras till att gruppera tyckare som antingen invandrarfientliga eller invandrarvänliga. Så enkel är inte verkligheten och därför måste vi låta bli att slänga på människor gruppetiketter, bedöma individerna som tycker och deras argument. Och framförallt måste vi sluta lyssna på tyckare utan stöd för sitt tyckande i fakta och i forskning. Vi i Sverige kan utveckla Sverige till ett framgångsrikt mångkulturellt samhälle MEN då krävs mycket snart en bred demokratisk överenskommelse om en fungerande integrationspolitik!
http://www.unt.se/omvarld/sajt-ska-hjalpa-migrationsdebatten-3700290.aspx
http://www.delmi.s

Bakåttittare

"En åldrande befolkning tittar bakåt, det är farligt"
Jag tycker mig ha lärt mycket genom mitt liv så långt. En av lärdomarna är att vara försiktig med generaliseringar. En annan är att framåtanda, företagsamhet, förändringsvilja och nyfikenhet är individuella egenskaper och inget som är kopplat till ålder. Det finns gott om framåt och nytänkande både bland våra yngre och våra äldre. Och det finns gott om bakåtsträvare och gammeltänkare både bland våra äldre och våra yngre. Göran Persson, gamle sosseledaren, skulle må gott av att t ex träffa min morfar 93 år. Då skulle han få träffa en relativt sett gammal svensk som är full av idéer, nytänkande och engagemang för att dagens och morgondagens barn och unga ska få ett bra samhälle att leva i. Jag träffar dagligen både äldre och yngre. Jag tycker att de äldre jag träffar är väldigt engagerade både i nu men också om framtiden. Dessutom är det klokt att titta i backspegeln ibland för att vägen framåt ska bli så bra som möjligt! Tur att Persson hade duktiga tjejer och killar runt sig när han var statsminister! Och tur att Centerpartiet hjälpte Sossarna att städa upp i och rädda svensk ekonomi i början av 90-talet! Heja Centerpartiet!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20722310.ab

Skrota DÖ
Och som du kan läsa i artikeln som jag länkat till ovan är det hög tid att skrota den demokratiskt vidriga Decemberöverenskommelsen. Den var feltänkt från början och nu när M, C, FP och KD lägger sina egna budgetar har den i min värld helt spelat ut sin roll. I valet 2014 ville en stor majoritet av svenska folket inte ha vänstern vid makten. Det fick vi i alla fall.... Efter nästa val är det folket som sagt sitt och talmannens jobb att få till en regering som kanske klarar av att kompromisskryssa framåt och som respekterar majoritetens inriktningsönskan. Att i förväg komma överens om att olika partier ska ställa upp på att släppa fram varandra oavsett politisk inriktning är ett hån mot befolkningen och i min värld demokratiskt förkastligt. Gör om! Gör rätt! Och gärna, som Göran Persson flaggar för, nyval!