Rättvisa möjligheter

Arv
Är det orättvist att vissa föds med bättre genetiska förutsättningar än andra beroende av vilka egenskaper och förmågor vi jämför? Det kan sannolikt vissa tycka, men vad kan man i så fall göra för att utjämna den orättvisan? Läkemedels- och medicinteknikkonsten kan ses som kompensatoriska framsteg som bidragit till mer jämlikhet trots våra skilda genetiska förutsättningar. Är det orättvist att vissa föds till enorma rikedomar och makt medans andra föds till svält och analfabetism? Vi kan väl ändå vara eniga om att vare sig ett barn som föds in i rikedom eller i fattigdom själv gjort något för att "förtjäna" det ena levnadsförhållandet eller det andra, eller?

Det är mycket intressant att en av världens mest marknadekonomiskt drivna tidsskrifter starkt börjar lyfta fram det samhällsekonomiskt osunda med en allt större koncentration av ekonomisk makt. Ojämlikheten mellan de få väldigt rika och övriga befolkningen har ökat kraftigt under många år. Ett väl fungerande och attraktivt samhällspussel kräver tveklöst rimlig rättvisa. Framförallt kräver ett sådant samhälle rimligt jämlika möjligheter för alla människor att utbilda sig och att kunna försöka förverkliga personliga drömmar. Den allt större förmögenhetskoncentrationen hos någon procent av jordens befolkning är samhällsekonomiskt osund, och den kan inte klassas som rimligt rättvis. Tro mig, jag är inte missunnsam. För mig får framgångsrika företagare, som till exempel Bill Gates och Ingvar Kamprad, gärna bli så rika som de blivit. Samtidigt tror jag på ett Darwinistiskt system som inte ska dopas av en ny tids ärvd adel. Människans positiva utveckling kräver rimlig rättvisa och ett hållbart samhällspussel är komplext.
https://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2017/11/daily-chart-17

Economist konstaterar att argumenten för arvsskatt är starka, både ur ett samhällsekonomiskt- och ur ett rättviseperspektiv. I USA har de relativt hög arvsskatt. Typtänkandet är att du själv ska kunna bli rik genom framgångsrikt arbete och relativt låg inkomstskatt, men varför ska du bara kunna ärva mer än säg ynka 30 miljoner....? USAs skattesystem gör att nästan alla rika samlar stora delar av sina förmögenheter i stiftelser. Samhällsekonomiskt blir det sannolikt bättre än att arvingar bara fritt får ta över en förmögenhet. För att starta en stiftelse måste den oftast ha ett syfte som har allmänintresse. Och självklart blir en stiftelse ofta familjekontrollerad. Den mest kända, och enorma, stiftelsen är Bill och Melinda Gates foundation.
https://www.economist.com/news/leaders/21731626-case-taxing-inherited-assets-strong-hated-tax-fair-one
https://www.gatesfoundation.org
https://www.svd.se/sa-styrs-kamprads-hemliga-miljardstiftelse
https://www.sydsvenskan.se/2002-08-21/trust-sakrar-familjens-makt
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1557654&fileOId=1564393

Det är tveklöst osmakligt att det finns människor som har så stora förmögenheter att de kan välja att köpa en tavla för 3,8 miljarder kronor! Inte ens en tavla målad av en av mänsklighetens största diamanter, den på många sätt självlärde Leonardo da Vinci, borde kunna vara värd mer än säg 50 miljoner kronor. Att det finns en marknad för konst på dessa prisnivåer visar att det finns stora rättvisesjukdomar på vår jord.
https://www.expressen.se/nyheter/da-vinci-tavla-saldes-for-astronomisk-summa/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Salvator_Mundi_(målning)
https://www.google.se/amp/s/www.biography.com/.amp/people/leonardo-da-vinci-40396

Dagens kalkon
Regering och riksdag. Det är sjukt irriterande att det tar så lång tid att skydda invånarna från mycket oskäliga villkor. Under lång tid har det varit allmänt känt att bland annat sms-lån flitigt används av ekonomiskt svaga och att de allra flesta långivare tar hutlöst betalt för lånen. Ett förtroendeuppdrag borde tas på större allvar. Först nu verkar regeringen vilja försöka denna enligt mig kriminella verksamhet. Den skuldsättningsekonomi som byggts upp de senaste femtio åren har i praktiken gjort väldigt många människor ofria och mycket sårbara. Och ocker är ocker och ska självklart bestraffas.
https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/regeringen-foreslar-kostnadstak-for-snabblan-6885615
https://www.etc.se/inrikes/ockerlagar-biter-inte-pa-sms-laneforetag
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/trots-skyhoga-rantor-ockerlag-anvands-inte
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/slaveri-idag
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/slaveri/slaveri-i-nutid
https://www.synonymer.se/sv-syn/ocker
http://www.rfs.se/godmanskap/filmer_teckentolkat/333/gmp015/gmp016/

Dagens stjärna
Bill Gates. En sympatisk, klok och enormt framgångsrik affärsman som använder nästan all sin skapade rikedom i människans tjänst. En klok person som inte ger bort pengar utan rimliga motprestationer eller delat ansvar. Tänk att Gates tre barn ”bara” kommer att få ärva 10 miljoner dollar var när han dör.... På toppen av att de fått chansen att utbilda sig i bästa möjliga kunskapsmiljö, fått ett kraftfullt globalt nätverk och sannolikt har en livsplattform i den enorma och mänskligt värdefulla stiftelsen. Jag lyfter på hatten för Bill Gates, han är en stor medmänniska.
https://www.google.se/amp/s/www.biography.com/.amp/people/bill-gates-9307520
https://www.forbes.com/profile/bill-gates/
http://www.10fakta.se/bill-gates/

Handlingsförlamning

Ledarskap utan ledarskapsträning
Hur sammanfattar man mina dagar i Almedalen 2017? Ett sätt är att det var kallt och regnigt under Socialdemokraternas dag och idag, MPs dag, öser regnet ner. Övriga dagar har varit soliga. Ett annat sätt är att konstatera att alla partier hittills äntligen tycks erkänna att det finns stora och allt farligare problem i Sverige. Sjukdomsinsikten tycks nu äntligen finnas bland de flesta partier. Det är verkligen allvarligt sent och vad hjälper det om inte en sannolik majoritet av parlamentets röster kan enas om reformer som "lagar det som gått sönder", och som förstärker det som kan säkra framtida välstånd.

Personligen blir jag mer och mer övertygad om att det som främst saknas inom rikspolitiken är operativ ledarförmåga. Bland våra kommuner finns ofta ledarförmågan eftersom där innebär verkligheten för de styrande att man ständigt måste säkerställa att samhällets offentligt finansierade basverksamheter fungerar. I en värld där allt större efterfrågan på offentlig service, omsorg och vård matchas mot allt större andel långtidsförsörjda av försörjningsstöd blir uppdragen allt svårare att klara. Och hur tycker du riksdagsledamöter och regeringar klarat av att vårda och utveckla till exempel Polisen, Försvaret, Arbetsförmedlingen, Migrationsverket och Boverket?

Att efterlysa nytt ledarskap för Sverige är insiktsfullt och klokt. Det kanske är dags att överlåta Sverige för tvångsförvaltning av Norge under tio år.... Sverige behöver skyndsamt reformer som lagar alla brister och som förstärker alla möjligheter! Vilka partier kan enas om de reformerna? Om de finns ska de få förtroendet att leda Sverige, annars är tvångsförvaltningstanken värd att ordentligt övervägas! Ledarförmågan är undermålig och omyndighetsförklaring måste övervägas. Krav på omfattande operativ ledarerfarenhet borde ställas. Läs gärna nedan ledarskribenters viktiga reflektioner.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-betala-för-havsutsikt-få-fönsterlöst-1.4424972
http://www.gp.se/ledare/eberhard-fantasin-löser-den-omöjliga-verkligheten-1.4411672
http://www.gp.se/ledare/den-liberala-återupptäckten-av-staten-1.4415280
http://www.dn.se/debatt/stall-krav-pa-obligatorisk-praktik-for-bidragstagare/
https://www.svd.se/bostadsfragan-ar-en-social-krutdurk/av/joel-dahlberg
http://www.news.com.au/world/europe/bill-gates-cautions-europe-on-its-open-door-immigration-policy/news-story/69aa93741619820a5e13093ba9c7294e
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/jan-bjorklund-ska-inte-avgora-vem-som-far-asyl-/
http://www.expressen.se/ledare/ratt-av-s-att-satsa-pa-valfarden-/

Dagens kalkon
Jimmy Åkesson som nationalromantiserar på ett sätt som verkligen är bakåtsträvande. När han dessutom flirtar med vårdpersonal och ger löften om att i hans Sverige ska de inte behöva jobba natt, få arbeta deltid eller drabbas av delade turer, då visar han tydligt att hans Sverige är i konkurs. Och i hans Sverige får sjuka på till exempel intensivvårdsavdelningar klara sig själva eftersom personalen blir sjuk av stressigt nattarbete... Jag hoppas verkligen att ingen omsorgs eller vårdpersonal går på denna smörja.

Dagens stjärna
Bill Gates som kraftigt bidrar till att världens fattiga ska få det bättre. Nu uppmanar han tydligt Europas ledare att signalera till Afrikas folk att stanna hemma och kämpa för förbättringar där istället för att försöka ta sig till Europa. Hans resonemang är klokt ur många perspektiv!
https://m.youtube.com/watch?v=NT50UCtqiIM

Eftertankens död

Tid för reflektion
Hur snabbt förändras våra beteenden? Det varierar givetvis beroende av vad det är som händer och som skapar behovet eller viljan att förändra ett beteende, eller att börja med ett helt nytt. När jag var i min dotters ålder kunde man inte surfa ut i världen. Då fanns inga mobiltelefoner. Då fanns inga mobila terminaler som skapade ständig tillgång till all världens information. Det digitala samhället var minst sagt infantilt. Så ser inte verkligheten ut idag. De flesta av oss i Sverige är ständigt uppkopplade och rör oss flitigt i sociala medier i olika förpackningar. Ibland i egen tydlig person och ibland med pseudonym. Vissa gör uppdateringar på Facebook, Instagram och Twitter minst en gång per halvtimme. Vissa svarar direkt på Twitterinlägg. Hur är det med detta nya samhälle, hur många tar sig tillräcklig tid att reflektera över vad de skriver innan de gör ett inlägg som direkt sedan finns tillgängligt för världen att ta del av? Läste en intressant reflektion om just detta i New-York Times som jag kan rekommendera.


Det är klokt att reflektera. Vissa klarar av att göra det snabbare än andra. Snabbast vinner inte, även om många tycks tro det. Den som vinner vid introduktion av ny teknologi är alltid duktig på att designa tekniken så att människor enkelt kan nyttja det den möjliggör. Eftertanke är alltid av godo. Snabbt och fel är dumt och halvsnabbt och rätt är smart.
http://www.nytimes.com/2016/06/12/fashion/internet-technology-phones-introspection.html?ref=technology&_r=1
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:126484/FULLTEXT01.pdf
http://proactivity.se/2010/11/vad-kannetecknar-de-som-lyckas-med-beteendeforandringar/
http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?Lookup=beteendef%F6r%E4ndring

Nya tider
I alla tider har det varit den/de som är bäst på att hitta på ny teknologi, nya teknologiska lösningar på gamla problem och som lyckats tillämpa denna teknologi framgångsrikt som skördat stora framgångar. Det är klokt att inse att teknologiska framsteg har den betydelsen. Det är därför Sverige skulle må bra av fler ingenjörer! Det är tack vare att vi varit duktiga på ingenjörskonst här uppe i norr som vårt välstånd har blivit så högt som det blivit.


Om du inte vet det så kan jag berätta att Sverige har väldigt duktiga ingenjörer kopplade till drönarteknologi. Ett Europeiskt kompetenscenter finns i Linköping som en konsekvens av Sveriges satsningar på egna stridsflyg. Är det möjligt att vi i framtiden kommer att kunna ha drönare som tar oss till och ifrån jobbet? Varför inte? Häftigt! Då spelar det mindre roll, för den som har råd med en drönartjänst, att MP. S och V utvecklar trafiksystemen så bedrövligt i Uppsala stad att de som behöver ta bilen kommer att sitta fast i ständiga köer. Men hur kommer det att gå för utryckningsfordon som kanske vågar åka ut för att hjälpa en människa i nöd? Även "blåljus" får väl börja använda drönarteknologi. Självstyrda bilar och drönare är ett sannolikt vanligt inslag i framtidens städer.


Håll med om att det är intressant att det som först beskrivs i science fiction filmer ofta blir verklighet. Är det så? Så är det. Håll med om att det krävs ett bra trafikledningssystem om vi ska ha en massa passagerardrönare som flyger omkring i stan. Finns säkert några smarta ingenjörer som tar fram den appen : ). Men vad kommer Försvaret att säga? Ja, ja vi får se vad som händer. Bill Gates förordade att man läser en science fiction bok under sommaren. Varför inte? Har du valt sommarlektyr än?
http://www.va.se/nyheter/2016/06/08/varldens-forsta-passagerardronare/
http://weekend.di.se/nyheter/har-ar-bill-gates-basta-sommarlasning
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=6225860

Bill Gates kritiserar regeringen

Näringslivet är och ska vara mäktigt. Det är främst näringslivet och dess företagsamma människor som omsätter till exempel nya forskarrön till värdeskapande produkter och tjänster. Jag tycker att det är tråkigt att vi har mycket få företagare och företagsledare i Sverige som engagerar sig i samhällsdebatten. Särskilt alla företagare som driver globala verksamheter och där den svenska marknaden är mycket liten borde tycka till mycket mer. De har inte så mycket att förlora om de "tycker fel". Det är många som inte bryr sig om de blir bjudna på middag på Rosenbad eller i Sagerska palatset. Dom borde våga och orka tycka mer! Näringslivets olika och direkta röster behövs i debatten. Den är ofta rak och tydlig och kan hjälpa kollektivet Sverige att fortare fatta läget och ge förslag på kloka möjliga vägar framåt. Näringslivet är mycket krassare än andra verksamheter. Det är också näringslivets människor och pensionspengar som på många sätt skapar ramarna för övriga samhällsaktörer. Indirekta och kompromissade röster som till exempel Svenskt Näringslivs räcker inte.

Jag är en stor beundrare av Bill Gates. Visst har han varit en av de drivande i att bygga Microsoft till en gigantisk världssuccé. En framgång som gjort honom till världens rikaste person. Imponerande bedrifter men det som imponerar mest på mig är att han kraftfullt och engagerat använder huvuddelen av sin förmögenhet till att göra livet bättre för svaga och sjuka människor runt om på jorden. Bill och Melinda Gates stiftelse gör fantastiska insatser för en bättre värld, inte minst tillsammans med Rotary. Nu ryter denna fantastiska medmänniska till mot Sverige! Det är stort! Den "humanitära stormakten Sverige" får en ordentlig käftsmäll för att vi i praktiken drivit/driver en så naiv migrations och integrationspolitik att de mycket viktiga biståndspengarna kraftigt minskar för stöd utanför Sverige. Statsministern, som inte leder Sverige, håller nu med mig om att Sveriges ledande politiker länge har varit naiva. Men jag skulle fortfarande vilja se en konferens med syftet att landa i ett brett reformpaket för att alla i Sverige, i dag och tiotals år framåt, ska få leva i ett socialt och ekonomiskt hållbart land. Ord och stängda gränser räcker inte. Tyvärr är gränskontroller en viktig metod för att försöka motverka terrorism. Om Sverige vill fortsätta att framstå som en humanitär stormakt samt klara en social och ekonomisk hållbarhet är det klokt att lyssna på Bill Gates!
http://www.di.se/artiklar/2015/11/19/debatt-skar-inte-i-svenskt-bistand/
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/det-var-ingen-statsman-som-upptradde/

Folkpartiet ska nu bli Liberalerna. Häromdagen var det ett intressant nyhetsinslag där Björklund (just nu FP) och Federley (Centerpartiet) gnabbande om vilket parti som är mest liberalt... Suck. Det har historiskt pågått försök att slå ihop dessa två partier flera gånger. Med all rätt har en sammanslagning aldrig blivit verklighet, kulturerna inom partierna är väldigt olika. Tänk att olika organisationskulturer kan ha stor betydelse.... Ullenhag är tydligen påväg ut, kan vara klok då han förknippas med integrationens misslyckande. Men Björklund tycks bli kvar, trots att han rätt eller orätt förknippas med en skola som inte presterar tillräckligt bra. Så hur ska vi då göra om det bara finns utrymme för ett parti att bära den liberala flaggan? Eftersom FPs ombud inte tycks enas om en stark motkandidat till Björklund är det väl dags att ta chansen och lägga ner Folkpartiet. De folkpartister, snart liberaler, som är lite pragmatiska, är decentralistisk, har förståelse för näringslivets stora betydelse och som genuint bryr sig om miljön är välkomna att direkt stärka Centerpartiet. Självklart viktigt att de som knackar på dörren också uppskattar landsbygdernas värden och möjligheter. Stämman kanske inte kan ta beslutet att lägga ner partiet på endast en stämma. Om de tar det första beslutet under kommande helg så hinner Centerpartiet ändra sitt namn till "Allas liberaler". Då känns säkert övergången till oss enklare. Med A som första bokstav i namnet får vi också en fördel vid sökningar på nätet. Vad väntar FP, förlåt Liberalerna, på? Kom igen! Lägg ner partiet så möter vi de pragmatiska, decentralistiska, företagsvänliga, miljöengagerade, de som förstår landsbygdernas viktiga betydelse även i framtiden och socialliberaler med öppna armar och hjärtan. Vi får se hur det går under helgen..... Och lite fredagshumor är väl på något sätt kul?
http://www.dn.se/nyheter/politik/folkpartiet-ska-byta-namn-och-politik/
http://www.dn.se/nyheter/politik/alliansen-splittrad-i-flyktingfragan/

Fattigdomsbekämpning

Hårt arbete och generositet
Den som är lyckligt lottad och som vill bidra till att de som är mindre lyckligt lottade, t ex de som lever i fattigdom, gör det bäst genom att jobba hårt med att skapa värde och sedan smart dela med sig av det värdet. Bill Gates är en superhjälte inom detta tycker jag. Gates och hans familj gör enorm nytta på vår jord med att försöka utrota sjukdomar och att bekämpa fattigdom. Metoden är att låta stora mängder pengar jobba i projekt som 1) han tror på 2) där även de som driver projekten satsar egna pengar. Att bara ge är en dum väg framåt. Inte minst mikrolånen i fattiga länder har visat utvecklingskraften i att inte ge bidrag utan att visa förtroende och förmånligt låna ut pengar istället för att bara skänka dem. Vill minnas att jag redan i söndagsskolan fick lära mig "man ska inte ge bort fisk, man ska lära folk fiska". Jag gillar inte politisk retorik som bygger på skuldkänslor och som förminskar människor till några som ska tas omhand. Dessutom gillar jag inte att komplexa frågor kraftigt förenklas. Varje enskild människa har också ett stort eget ansvar. Den starke och rike ska vara generös men den starke och rike kan inte fortsätta att vara generös om dennes rikedom går förlorad. Vad tjänar de svaga och fattiga på en sådan väg?
http://www.unt.se/debatt/hallbar-integration-3112984.aspx

Anders Wall & Solenergi

Goda gärningar
Moder Theresa visade att en medellös kan göra stor positiv skillnad genom att ständigt försöka bidra till att de sämst lottade ska få det bättre. Globalt sett är den mest imponerande och beundransvärda multimiljardären, som själv skapat sin enorma förmögenhet, Bill Gates. Ingen annan person jag träffat och följt visar i handling hur viktigt han tycker det är att de lyckligt lottade har ett stort personligt ansvar att stötta de som har det svårast under sin vandring på jorden. Bill Gates är värd massor av beundran för sitt genuina engagemang för att förbättra människors villkor.

En svensk förebild bland de välbärgade är Anders Wall. Även han har aktivt och metodiskt använt sin förmögenhet och sin makt för att stimulera och hjälpa andra att förverkliga sina livsdrömmar. Särskilt imponerande är Walls långa engagemang och stöd till företagsamma yngre personer och hans stora engagemang för Uppsala läns positiva utveckling. Om fler av våra få väldigt förmögna invånare bidrar på liknande sätt utvecklas våra närsamhällen mycket bättre. Det är till glädje för alla. Inte minst borde det vara det för fler förmögna. Alla kan göra något. Vissa kan göra mer. Anders Wall är ett lysande positivt svenskt exempel.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/79987?programid=2071

Solenergi är framtiden
Solen har alltid varit en av de avgörande krafterna för liv på jorden. Allt mer blir jag övertygad om att det framförallt blir solen som också gör att vi utan att energikostnaderna skenar kraftigt kan reducera vårt behov av olja.

Med solen som enda drivmedel genomfördes nu en längre flygplansflygning i USA! 18 timmars flygning! Det är imponerande och, som med 3D printing, något som starkt kommer att forma vår nya framtida verklighet. Människan är ofta fantastisk!
http://www.solarimpulse.com/

Relativitetsspel och arvsrätt

Allt är relativt
Nyligen kunde vi följa hur vissa som använt sig av "barnfattigdom" som ett nytt politiskt begrepp fick backa efter att Uppdrag gransning rätt bra beskrivit att det i allra högsta grad handlar om relativt välstånd och inte om fattigdom. Visst finns fattiga om man räknar med alla som saknar tillgångar och som lever på försörjningsstöd. Ofta lider dessa personer av missbruk, psykiska problem, är illegalt i landet och/eller har en lång arbetslöshetshistorik. Dessa människor befinner sig i ett så kallat utanförskap. Vi måste ta utanförskap på allvar men det får vara någon ordning i retoriken och marknadsföringen för att försöka smutskasta rivaler eller få mer ekonomiska anslag till särskilda saker. Trots att vissa anser att Sverige är på fel väg och då det självklart alltid finns förbättringsmöjligheter är det mycket kul att Bill Gates hyllar Sverige och "den svenska samhällsmodellen".
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/2/12/bill-gates-hyllning-till-sverige/ 

Arvslotten
Livet är inte rättvist. Inom ramen för vår svenska samhällsmodell försöker vi dock ge våra barn och unga en så jämbördig start i livet som möjligt. Det gör vi för att vi tycker att det rimmar väl med vår människosyn samt för att ett litet land som vårt inte har råd att förlora talanger "bara" för att de haft oturen att födas i en mindre bemedlad eller socialt utsatt familj. Vårt system gör livet lite mindre orättvist. För mig är det väldigt viktigt att vi i Sverige fortsätter att anstränga oss för att se till så att alla ges en chans till en likvärdig start i livet. Självklart är karriärsutmaningen för ett barn som föds i en socialt utsatt familj med ekonomiska bekymmer väldigt mycket tuffare än den som föds in i en förmögen och socialt stabil familj. Ur ett arvsperspektiv tycker jag att Bill Gates, som på många sätt imponerar, resonerar helt rätt. När jag vid ett tillfälle åt middag med honom berättade han att han avsåg att ge sina barn den bästa utbildning pengar kan köpa (utifrån deras egna vägval), mycket kärlek och en miljon dollar var som ett mycket generöst startkapital. Därutöver skulle han skänka hela sin enorma förmögenhet till välgörenhet. Hittills tycks han leva som han lärde. Jag tror också att han ökar chansen för att hans barn skall bli glada och uppskattade personer och inte personer som andra ser ner på då de är odrägliga, inte har förtjänat all rikedom de fått, tar saker för givna och ofta får samhällsroller de aldrig annars hade förtjänat. Arvsrätten behöver garanteras ses över. Håller du med?