Äntligen

Rätt fokus i brottsbekämpningen
För mig är det givet att brottsbekämpningen ska fokusera på organiserad brottslighet och på dem som begår brott kopplat till våra bidragssystem som är till för att stötta de allra svagaste i samhället. Äntligen börjar media att lyfta på locket och göra reportage om dessa oacceptabla stölder och bedrägerier. Stölder och bedrägerier som man sedan länge kunnat höra talas om när man talat med invånare som lever i områden där det finns många som får försörjningsstöd. Många är med rätta förbannade på dem som utnyttjar ett system som är till för våra svagaste på fel sätt. Jag hoppas att vi får se mycket mer av samarbete mellan olika myndigheter så att dessa skurkar effektivt kan bekämpas. Och när media börjar bevaka det måste också strutspolitiker på allvar börja bekämpa dessa övergrepp mot våra svagaste. Jag blev väldigt glad när jag läste UNTs artikel i morse.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/han-ar-boss-i-undre-varlden-3756096.aspx

Jag har länge förespråkat invånartjänst för dem som långvarigt får fullt försörjningsstöd från samhället. Det finns massor av skäl för att det är väldigt bra för individen och för samhället i stort. Till sist kommer det att införas i Sverige. Det är jag helt övertygad om. Ett av alla goda skäl för att införa det är att det också bidrar till att förhindra mycket av bidragsfusket. Om man jobbar med invånartjänst eller vad vi väljer att kalla det kan man inte samtidigt göra annat om man ska få stöd från oss andra i form av försörjningsstöd. Att vänstermänniskor och naivister inte förstår värdet av invånartjänst är enkelt att förstå. De lever på en planet där det är synd om alla och alla och där det regnar pengar från himlen. Vi andra ser verkligheten som den är och kommer med förslag på reformer som kan rädda vårt generella välstånd. Uppsala och Sverige behöver fler reformer och det brådskar!
http://www.unt.se/asikt/debatt/alla-som-kan-ska-gora-invanartjanst-1083319.aspx

Klippkanten och hopp

Systemkollapser
En katastrof hit och dit eller allvarliga olyckor är fruktansvärda och beklagliga men de läggs förvånansvärt snabbt till vår historia och livet går vidare. Men när system börjar krångla och om dom inte kan lagas, tidsanpassas eller under ordnade former ersättas med nya system då kollapsar verksamheten (en kommun, ett företag, ett land, en förening etc) och effekterna blir under lång tid kännbara och oftast mycket smärtsamma. Bara att i kaos försöka vara civiliserade och i demokratisk anda försöka enas om nya system är en väldig utmaning även för de bästa förhandlarna i världen. Det Syriska samhällets sammanbrott är ett varnande exempel i vår nutid. Många gillade inte det system och det ledarskap som styrde Syrien tidigare, men är det dom har nu bättre och vad väntar runt hörnet? ISIS? Även Grekland är ett exempel på ett misskött system som nu måste ha väldigt nära till systemkollaps. Priset för de flesta grekerna blir högt och smärtsamt. Och eftersom de än så länge är en del av EU kommer de i sitt fortsatta fall dra med sig oss andra en bit ner. Främlingsfientligheten ökar samtidigt som folkvandringarna genom Grekland mot övriga Europa kan tänkas öka ännu kraftigare när deras system faller samman. Som tur är har vi naivistiska Miljöpartister i Sverige som har förslagen på hur det svenska systemet kan göras om och skänka oss ett fortsatt generellt välstånd........... S.O.S!
http://www.svd.se/grekland-ar-valdigt-nara-klippkanten/om/grexit-hotet
http://www.unt.se/asikt/debatt/ge-alla-frihet-med-baslon-3756078.aspx

Flyktingförläggning och miljardrullning
I morse gjorde jag ett oanmält spontanbesök på Ribbingebäcks flyktingförläggning. Det var inte så populärt hos dem som driver den öppna förläggningen. I UNT läste jag att flyktingarna där ska flyttas till andra förläggningar då Bert Karlsson inte tycks tjäna tillräckligt på berörd förläggning. Och då ska man veta att affärsmodellen för flyktingboende tycks vara att den dumma staten betalar sanslösa belopp per flykting för gruppboendeplatser i lokaler/bostäder som är risiga. Och i Ribbingebäcks fall är affärsmodellen (som ofta i restaurangbranschen där någon hyr ut hyresrätten till någon som driftar restaurangen) att mellanhanden sitter på det lukrativa avtalet med staten = Bert Karlsson som sedan hyr in lokalerna från en hyresvärd. Hyresvärden vill ha sin vinst och därefter vill Bert Karlsson ha sin och du och jag som skattebetalare får betala. Och de som bor där bara sitter där och pratar, sover, äter och i bästa fall lär sig svenska och aktiverar sig själva med idrott. Mötte i vart fall en man som vandrade vägen mellan Ribbingebäck och Järlåsa. Det är en lång promenad. Senast jag nästan blev deprimerad var när jag som Ericssondirektör och ideellt engagerade mig för att hjälpa långtidsarbetslösa ungdomar mot självförsörjning. Då förstod jag att invånartjänst är en nödvändig win/win metod för att inkludera och stärka människor. Det har fortfarande bara Centerpartiet i Uppsala fattat. Och nu alla dessa tusentals som bara sitter på flyktingförläggningarna och hundratusentals som är långtidsarbetslösa. I "House of Cards" försöker president Underwood lansera programmet "America Works", det är dags för svenska kommuner att få skyldigheten och rättigheten att sätta alla dessa människor i meningsfull sysselsättning. Av många skäl är det en nödvändig väg framåt. Det är djupt beklagligt att den insikten går så sakta i Sverige. Den kommer men är vi så tröga här uppe i norr så att det måste ta en så lång tid? Det enskilda priset är för högt! Och vårt samhällssystem klarar inte av att upprätthålla social och ekonomisk hållbarhet om detta fortsätter som nu! Gör om! Gör rätt!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/avtalsmiss-tvingar-asylsokande-flytta-3756300.aspx
http://www.ledarna.se/sv/Chefsguider/Arbetsratt/Arbetsplikt-och-lojalitetsplikt/
http://www.sigtunabk.se/organisation/ordningsforeskrifter/arbetsplikt/

Grattis
Minns det som igår när jag tog studenten. Hela livet låg framför mig och det fanns inga gränser för mina möjligheter. Jag kände mig vuxen och fri trots att militärtjänsten väntade. Våra barn och unga är våra viktigaste hopp! Det kan ibland kännas som floskler men så är det. Deras välbefinnande, deras prestationsförmåga och deras känsla för närsamhället avgör närsamhällets framtid. Och den naivism, nyfikenhet och energi som oftast finns hos de ungdomar jag träffar älskar jag. Den ger även mig energi och jag anstränger mig mycket för att inte vara mästrande eller helt skjuta sönder intressanta tankar som oftast bottnar sig i naturlig avsaknad av erfarenhet. Grattis alla studenter! Framtiden är mer er än min! Ta ditt ansvar för att den framtiden ska bli bra! Jag ska göra vad jag kan för att hjälpa till!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/i-dag-unt-se-foljer-firandet-3756993.aspx

Krigsförklaring

Betraktarens ögon
Du ser ditt närsamhälle, jag ser mitt. Du ser Sveriges utmaningar på ditt sätt utifrån dina kunskaper, erfarenheter och din tro. Jag ser på samma saker på mitt sätt eftersom jag har helt andra referensramar än du. Men vem ser rätt saker? Vem är bäst på att se en verklighet som är så nära verkligheten som möjligt? Och finns verkligheten? Jorden består rimligen av över sju miljarder olika människors verklighet. Eller tror du att det är på något annat sätt?



Helt klart är att jag och Ulrik Wärnsberg (ledande sosse i Uppsala) ser på Uppsalas verklighet på olika sätt. Wärnsberg sågar den nämnd han själv suttit i ledningen för under många år längs fotknölarna. Han menar att Alliansens arbetsmarknadspolitik nationellt och lokalt totalt misslyckats och metoderna vi valt anses vara uttryck för en felaktig människosyn och verkningslösa. Jag håller med om att vi allt för sent fick igång kommunens nödvändiga rationaliserings och effektiviseringsprogram. Så ekonomin har inte varit tillräckligt god. Men vi fick igång förbättringsprojekten och bara inom Gatu- och samhällsmiljönämnden har vi gjort avskrivningar på över 100 miljoner som borde ha tagits tidigare! D v s stora engångskostnader och inte endast stora engångsintäkter. Men det mest anmärkningsvärda är att Wärnsberg inte tycks ha uppfattat den "verklighet" bl a Sverige levt i sedan finanskraschen 2008. Och trots denna krasch och dess kraftiga effekter har Sverige stått relativt starkt jämfört med nästan alla andra länder. Det är en stor prestation.



Wärnsberg tycker att staten ska ta sitt ansvar och inte låta kommunerna försöka kompensera oduglig arbetsmarknadspolitik på riksnivå. Det kan man tycka MEN när den är oduglig ska vi i kommunerna bara acceptera det? Som kommunal folkrepresentant jobbar jag för att alla Uppsalabor ska få det bättre. När staten, eller andra, inte gör det de förväntas göra bra så får vi pragmatiker ta tag i problemen och lösa dem i alla fall. Och eftersom staten är urdålig på att sköta sitt arbetsmarknadsansvar driver också Centerpartiet reformkrav som bl a Socialdemokraterna vägrar stötta. T ex stora reformer av Arbetsförmedlingen. I Wärnsbergs verklighetsuppfattning tycks också fakta som en fortsatt kraftig urbanisering och ett för Sveriges befolkningsunderlag stort flyktingmottagande de senaste fem åren inte vägas in i analysen. Hur hade t ex arbetslöshetsstatistiken sett ut om vi inte haft så många flykting och anhöriginvandrade? Menar Wärnsberg att migrationspolitiken som förts har varit dålig?



Wärnsberg tycks vilja avskaffa välfärdsjobben/invånartjänsten. Det är en dum väg att gå. En mycket dum väg. Visst måste kommunen bli mycket bättre på att arbeta med berörda människor och processerna runt uppdragen men att avskaffa dessa uppdrag kommer kraftigt att socialt försvaga Uppsala. Invånartjänst är sannolikt det viktigaste sociala upplägg vi har. Att hota med att lägga ner det viktiga arbete som ändå startats är en "krigsförklaring"! Och sin vana trogen nämner inte Wärnsberg näringslivet. Utan ett starkt näringsliv inget generellt högt välstånd!
http://www.unt.se/asikt/debatt/arbetslinjen-ar-slut-3604390.aspx

Ur led är tiden

Hur kunde det gå så här?
Jag undrar jag hur historiker kommer att beskriva det som hände i Sverige med start från början av 90-talet till nu. Kanske konstaterar de enbart att Sverige efter några korta år med generell välfärd åter blev ett för de flesta fattigt land. Det kan knappast vara förvånande för någon att vi haft stor "glädje" av att vi inte deltagit i 1:a och 2:a världskriget. Samtidigt är det kanske faktumet att svenskarna inte varit med om krig på mycket länge som gör att vi så godtroget och naivt styr mot utmaningar som lätt kan leda oss mot stor social oro. Framförallt är det inte otänkbart eftersom vi idag också har en nationell politikerledning som ofta saknar ordentlig arbetslivserfarenhet utanför politikens värld. Och varför har inte den tidigare regeringens framtidsrapport, framarbetad av Framtidskommissionen, fått något ordentligt genomslag i media och i debatten? Där lyfts ju de stora utmaningarna och svaren på hur vi löser dem borde vara i politikens centrum. Vissa av politikerna anser att dessa frågor är det men jag hävdar att debatten runt dessa huvudutmaningar är oroande frånvarande.
http://www.fokus.se/2014/12/farligare-an-folk-forstar/

Det är inte tjänstemän och några få politiker som ska samtala och debattera om de stora utmaningarna. Det är samtal och debatter som öppet ska föras bland hela folket. Det skapar bl a den förankring för förändringar som blir nödvändig.På gårdagens kommunfullmäktige blev det flera intressanta debatter. Särskilt intressant tycker jag det är att höra människor som inte anser att det finns begränsade resurser och att vi ständigt måste prioritera mellan olika insatser. Det är självklart att om vi enbart har 100 kr och tidigare fördelat dem på ett sätt så leder en ytterligare satsning med 10 kr på X att något annat måste skära ner! Om vi inte har en ordentlig tillväxt i vår ekonomi. Just nu har vi inte en tillväxt i vår ekonomi. Då har vi ett nollsummespel. Eller i värsta fall ett spel där vi varje år blir fattigare. Läget är allvarligt och Klas Eklund, fd ledande sosse och chefsekonom på SEB, är en klok person värd att ta på största allvar. Även sossen Assar Lindbeck är värd att ta på allvar. Det kanske är som fd statsminister Göran Persson säger att S och M snart får ta ansvar för Sverige. För +20 år sedan var det som att svära i kyrkan men helt klart är att det läge Sverige hamnat i kräver extraordinära vägar framåt. Vi måste lösa ut några stora huvudfrågor och då duger det inte med det käbbel och de låsningar som nu finns inom rikspolitiken. Läs Framtidskommissionens rapport! Fokusera på rätt saker!
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article20027555.ab

Viktigare än vad jag fattade
Jag brukar säga att den enskilt viktigaste förändring jag vill bidra med under mitt politiska engagemang är att Invånartjänst blir en verklighet. Det är helt i linje med den så kallade arbetslinjen och i min värld helt nödvändigt för att förhindra social och ekonomiskt sammanbrott i Sverige. Alla som kan arbeta, och som får försörjningsstöd, ska ha rätten och skyldigheten att göra Invånartjänst. Förr var det en plikt att riskera att dö för landet. Idag kan försvaret av det generella välfärdssamhället vara värt en arbetsplikt. Invånartjänst blir också ett utmärkt verktyg för att mycket fortare inkludera invandrade in i vårt samhälle. Det finns gott om uppdrag som är värdefulla men inte tillräckligt värdefulla för att någon på den vanliga marknaden ska ha råd att betala för dem. Och Arbetsförmedlingens prognoser om arbetskraftsbrist kanske är grova överskattningar. Det kanske kan vara så att den ineffektivitet som konkurrensutsättningen inte än tryckt ut ur offentliga tjänster nu kan effektiviseras bort när alla 40-talister pensionerar sig? Med tanke på de senaste årens enorma tekniska utveckling så är det väl inte otänkbart att väldigt många färre människor idag kan göra det jobb som tidigare krävde många flers insatser. Så jag delar inte synen att 30 personer som går i pension med nödvändighet kommer att ersättas av 30 nya personer. Fokus på huvudfrågorna!
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19993478.ab

Bättre migrations och integrationspolitik

Alla varianter i vår hens hage
Det är väldigt positivt att ta del av det enorma gensvar jag fått för att jag bara gör det självklara d v s vågar tala om de stora samhällsutmaningarna och dessutom tycker att vi ska respektera demokratin. Är det inte skrämmande att Sverige fått ett så märkligt debattklimat att vi inte öppet och respektfullt kan stöta och blöta alternativa vägar framåt kopplat till de stora och svåra frågorna? Hur blev det så? Vem vinner på det? Jag har skrivit om det förr men våra danska vänner har t o m öppnat en radiokanal för svenskarna då de tycker att den svenska debatten håller för låg nivå och exkluderar viktiga perspektiv i samhällsdebatten. Det är inte vilken radiosändare som helst utan deras motsvarighet till SverigesRadio!!! Några av alla som kontaktat mig de senaste dagarna vill gärna att jag är konkret med vad jag vill. Låt mig då ta några exempel nedan.

Bättre integrationspolitik
Mycket snabbare validering av de kunskaper som invandrare med flykting och anhöriginvandring har.
Mycket bättre stöd i skolan så att de både lär sig ämnena men också våra kulturella skillnader och svenska.
Mycket tydligare kunskapskrav på svenska (precis som vi har höga förväntningar på alla våra barn i skolan)
Invånartjänst som gör att alla arbetsdugliga snabbt blir medskapande och ges mycket bättre möjligheter att integreras i vårt samhälle.
Mycket starkare stöd till idrotts och övriga föreningslivet för att ännu aktivare bidra till att inkludera särskilt flyktingar, anhöriginvandrade och ensamkommande barn i vårt samhälle.

Bättre migrationspolitik
Mycket snabbare asylhandläggning utan att göra avkall på rättsäkerheten.
Mycket mer solidariskt ansvarstagande inom EU.
Underlätta för utländska studenter att ansöka om uppehållstillstånd i Sverige.
Förenkla och gör det mer förmånligt för experter att emigrera till Sverige.
Engagera alla som befinner sig i Sverige och i våra handläggningskvarnar och som är arbetsföra i Invånartjänst och bjud in dem i föreningslivet. Oavsett om de får avslag eller ej på sina asylansökningar.
Pröva fall för fall om de som får avslag på sina asylansökningar ska få en återvändarpeng eller ej.
Skärp tillämpningen av anhöriginvandringen.

Ovan är bara några exempel på förändringar och förbättringar som krävs. För att understödja detta måste LAS dumma "först in sist ut" skrotas och det måste bli en självklarhet att de som lever på försörjningsstöd också får göra en motprestation till samhället om de är arbetsföra. Hindren in i meningsfulla aktiviteter måste rivas! Det tjänar alla på! Och diskrimineringen av unga och flyktinginvandrade på arbetsmarknaden måste upphöra!

Arbetslinjen fortsatt central för välståndsbygge
I dagens UNT kan man läsa under ekonomidelen ett reportage om hur man kan resa och roa sig utan pengar. Nathalie Zimmerman intervjuas och hon kallar sig en Wwoofare. En Wwoofare jobbar i ungefär sex timmar varje dag, sex dagar i vecka!!!, mot gratis måltider och tak över huvudet. Genom att arbeta på detta sätt kan dygnets andra timmar och den lediga dagen bjuda på chanser att upptäcka världen. Och arbetsdagarna bjuder på massor av möjligheter att bygga värdefulla relationer och lära om andra kulturer. Det var inte utan att jag skrattade när jag läste denna artikel. Invånartjänst måste införas som en självklarhet i Sverige. Det är nog den viktigaste reformen som behövs för att Sverige ska klara de stora utmaningar vårt välståndssamhälle står inför. Och invånartjänsten ska inkludera våra flyktingar så att de inte lever i ett vaccum under allt för lång tid! Gör om! Gör rätt! Nu!

Återtåg för kommunister

Propagandamaskineri
Dagens UNT verkade vara en hel annonstidning från kommunisterna. Tänk att kommunisterna har återuppstått igen. Trots att kommunismen aldrig levererat annat än enfald och dåliga samhällsekonomier fortsätter det att finnas människor som tror på det kommunistiska drömsamhället. Ett samhälle som för mig inte ens är attraktivt i teorin. Jag antar att de som tror på kommunismen utgår ifrån att de själva ska bli en del av enpartistatens elit. Hur kan en artikel om vinster inom vårdbolagen få så mycket utrymme i tidningen? Om det nu var 36 miljoner, vad är det i förhållande till framtida investeringskrav, personalutbildningskrav och så vidare? Ingen är väl så dum att de tror att sådana större kostnader inte kostar skattebetalarna pengar även inom offentlig verksamhet? Skillnaden är att företag ska idag helst ge minst 5% avkastning på satsat kapital och privata företag försöker inte få investeringsmedel i budgetarbetet utan det är eventuella vinster som i stor utsträckning ska täcka investeringarna i den aktuella verksamheten! Okunnigt och kommunistpropaganda! Jag vill inte heller att mina skattepengar ska till orimliga vinster i skatteparadis! Där är vi överens! Problemet är aldrig vinster utan de är hälsosamma och nödvändiga MEN de ska endast vara möjliga att uppnå om t ex kommunen satt upp tydliga kvalitetsmål och att kommunen regelbundet följer upp att de kvalitetsmålen efterlevs. Annars ska den som missköter sig förlora sin rätt att bedriva verksamheten. Den rätten vill ingen seriös företagare förlora. Hur ska Socialdemokraterna kunna samregera med gammelkommunister?
http://www.unt.se/val2014/36-vardmiljoner-gar-till-vinst-3321767.aspx
http://www.dn.se/debatt/vinstuttagen-i-valfardsbolag-ska-vara-borta-i-januari-2017/

Politikerporträtt
UNT gjorde ett litet porträtt med mig igår. Bl a skriver journalisten att vi sedan 2010 driver att Invånartjänst ska införas men att inget än hänt. Massor har hänt! Om man läser på ser man att det bara var Centerpartiet i Uppsala som 2010 års valrörelse drev på att människor i långa utanförskap och med bidragsberoende skulle arbeta. Idag har Uppsala något som kallas Välfärdsjobb. Något som anses göra stor positiv skillnad för dessa människor och kommunen samlat. Det är en C ide! Och ett första steg mot Invånartjänst!
http://www.unt.se/val2014/integrationspolitiken-har-havererat-3312517.aspx

Akut lärarbrist

Hur löser vi skolans stora utmaningar?
Hur hanterar vi skolans beskrivna stora problem? Är det så illa att vi snart inte har några lärare då väldigt många nu går i pension samtidigt som väldigt få, och bland dem tillräckligt duktiga, väljer att utbilda sig till lärare? En skola som blir allt mer segregerad kopplat till social status hos föräldrarna. En skola med allt större integrationsutmaningar. Och en skola som inte har råd att betala de löner som sägs krävas för att attrahera kompetens. Men tänk om lönen inte är det huvudproblem som facket vill göra den till? Tänk om delar av problemet är att arbetsmiljön kraftigt försämrats och framförallt att arbetsmarknaden är helt annorlunda idag jämfört med 60- och 70-talet då lärarna tillhörde de skarpaste invånarna. På 60- och 70-talet fanns inte i närheten av alla de spännande tjänstemannajobb som finns idag. Jag är säker på att det har en stor betydelse.
http://www.unt.se/omvarld/akut-lararbrist-snart-verklighet-3219389.aspx

Oavsett varför vi hamnat i denna strukturella skolkris så måste den lösas. Det krävs för att ge våra barn bästa möjliga start i livet och för att försvara vårt generella välstånd. Vad kan vi göra? Är inte svaret självklart? Inför stöd för Invånartjänst i lagen. Öka kraftigt E-lärande som en del av våra barns individualiserade utbildningsprogram. Jag blir bara mer och mer övertygad om att det är lösningen. En lösning som även innebär att de traditionella lärare som blir kvar kan få mer än 10.000 kr ytterligare per månad. Centerpartiet i Uppsala har svaren på hur skolan kraftigt kan bli den kunskapsbyggande kraft den ska vara för alla våra barn och unga.

Invånartjänst & kulturella skillnader

Det sociala kontraktet

Individens frihet men också skyldigheter och rättigheter har varit centrala utgångspunkter för svenskt samhällsbygge under många hundra år. I takt med att alla svenskars frihet från ett starkt beroende av en partner, familjen, arbetsgivaren eller civilsamhället byggdes den starka offentliga sektorn upp som bärare av skyldigheter mot den enskilde. Förr i tiden talade man om att invånarna var medlemmar i Folket som var det gemensamma. Förr i tiden riskerade t ex barn som inte enligt lag tog hand om sina äldre att böta till den äldre som då kanske kunde ordna hjälp på annat sätt. Idag ska det sociala kontraktet och frivilliginsatser från nära, kära och civilsamhället ge våra äldre ett värdigt åldrande. Tiderna ändras i takt med vårt tänkande och ekonomiska möjligheter men svenskens strävan efter oberoende tycks bestå (och mångas beroendet av det offentliga tycks inte besvära lika mycket som alternativen).

Kulturell förståelse
När vi i Sverige jämför oss med andra västländer, eller länder varifrån många av dagens invandrare kommer ifrån, är det viktigt att förstå de kulturella skillnaderna. Om vi inte försöker förstå varandras bakgrunder blir det gemensamma samhällsbyggandet onödigt svårt. Nästan inga andra länder i världen har byggt ett samhällssystem där medborgarna är så oberoende av en partner, en familj, en arbetsgivare eller t ex ett religiöst samfund. Det är centralt att förstå detta. Om svensk integration inte ska fortsätta att misslyckas och inte erbjuda medlemmar och vårt samhälle den utveckling vi önskar, då måste denna svenska historiska beskrivning förmedlas och tydligt utgöra ingångsvärden i vårt fortsatta demokratiska samhällsbygge. Hur tydliga tror du vi är med detta för våra viktiga invandrare? Jag tror jag vet, för jag har invandrat till Sverige.

Det ekonomiska biståndet minskar
I 7 av 10 kommuner minskade det ekonomiska biståndet, socialbidraget, under perioden 2011 och 2012. I många kommuner oroar allt högre ungdomsarbetslöshet och antalet flyktingar. När den statliga etableringsersättningen för flyktingar försvinner efter två år övergår många till kommunalt försörjningsstöd. I Uppsala ökar försörjningsstödet under perioden. Siffror från Socialstyrelsen visar att den genomsnittliga försörjningsstödstiden per hushåll har ökat från 4,3 månader 1990 till  6,6 månader 2012. Under samma tid har antalet hushåll som behöver försörjningsstöd i 10-12 månader dubblerats. Under samma period har andelen hushåll med lång bidragstid gått från 14% till 31%. Många av dem som har försörjningsstöd under lång tid är nyinvandrade. I Uppsala, och sannolikt i hela Sverige, kommer Invånartjänst/välfärdsjobb vara väldigt viktiga för att snabbare stötta människor mot självförsörjning.

Invånartjänst/välfärdsjobb
Flera av de kommuner som lyckats bryta trenden med allt dyrare försörjningsstöd har fokuserat på unga mellan 18-25 år. Samtliga har ett nära samarbete mellan kommun, Arbetsförmedling och Försäkringskassan. Uppsala har nu äntligen lanserat Invånartjänst/välfärdsjobb som organiseras genom en kommunal verksamhet som kallas Navet. Jag hoppas verkligen att även Navet bidrar till att stötta enskilda mot självförsörjning bättre än vad kommunen lyckats med hittills. Det svenska sociala kontraktet måste inkludera skyldigheten att bidra till det offentligas skyldigheter gentemot medborgare och medlemmar. Allt annat är socialt och ekonomiskt ohållbart.

Egoism & politiskt ansvar

Godhet
Finns människor som bara tänker på andra eller är vi alla stora egoister som bara enkelt drivs av olika stimulanser? Vissa drivs av att hjälpa andra och att känna deras uppskattning. Andra drivs av att bli så rika som möjligt eller att ständigt konsumera. Kan det vara så enkelt? Vem får bäst liv? Beror inte det helt på vad du själv värdesätter och hur du uppnår det just du önskar? Den som tror att lycka och framgång mäts i pengar och rikedom har mycket kvar att lära i livet. Mänsklighetens stora filosofer kan ge bra vägledning mot ett liv fyllt av lyckliga stunder utifrån vad du värdesätter och inte utifrån en kollektiv bild av vad framgång är. Dalai Lama har bl a sagt "if you want others to be Happy practice compassion. IF you want to be Happy practice compassion". Helt klart är att det finns forskning som tydligt styrker att om man är medkännande så lever man längre.
http://www.unt.se/kultur/godheten-gor-comeback-2014-2773571.aspx

Vad driver då människor som bara "slickar uppåt" och som maximalt utnyttjar och förtrycker andra för att uppnå egna egoistiska mål? Bara de egna uppsatta egoistiska ambitionerna och kortsiktig tillfredställelse är nog svaren. Bland dem som är aktiva inom organiserad brottslighet finns nog även en och annan som drivs av egoistisk rädsla eller behovet av familjekänsla. Kan man då bekämpa organiserad brottslighet med medkänsla? Knappast. Organiserad brottslighet kan bara stoppas genom att hårt slå mot verksamheten och att konfiskera alla tillgångar som dessa ligamedlemmar besitter om de bevisas skyldiga. Jag tycker det är en oacceptabel utveckling i Sverige där den organiserade brottsligheten breder ut sig allt mer. Läs gärna om vad som händer i Örebro där olika ligor slåss om kontrollen av den lönsamma narkotikamarknaden som förstör livet för många och som skapar massor av samhällskostnader.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/gangens-vald-sprider-skrack-i-orebro/

Vi är alla egoister men jag föredrar egoister som får en kick av att hjälpa andra och som inte mår bra av att skada andra. Egoismen är en grundläggande överlevnadsdrivkraft som är viktig. Om den kombineras med en positiv drivkraft för det gemensamma är kraften positiv.

Samhällskänsla
Kan man fostra barn och vuxna till samhällskänsla? Är det önskvärt att vi som medborgare bryr oss om mer än oss själva? Mitt svar är ja och jag anser att det är ett politiskt ansvar. Jag anser att kommuner och stater bättre måste jobba för att bygga den viktiga samhällskänslan. Jag anser att Invånartjänst bör införas i lag. Invånartjänst skulle innebära en massa positiva saker för vårt samhällsbygge, inte minst chansen till ett betydligt bättre integrationsarbete och en sänkt ungdomsarbetslöshet. Alla har inte föräldrar som kan lära dem värdet av att hjälpas åt. Folkpartiet tycker att skolan helt ska fokusera på kärnämnena. Hur ska de som inte fostras hemifrån att bry sig om andra lära sig den viktiga förmågan? Läs gärna bifogad artikel som ger några värdefulla argument för Invånartjänst. I dagens DN, i kulturdelen, skriver Gunnar Wetterberg, en mycket bra artikel om att "en ny samhällstjänst vore vår tids bästa nyårslöfte". Jag hittar tyvärr inte länken på DN.se. I mitt senaste samtal med Magdalena Andersson kunde jag inte nog understryka hur viktigt det är med en liknande reform, oavsett vem som leder Sverige.
http://www.dn.se/debatt/plusjobben-klokaste-sattet-att-forhindra-utslagning/
http://www.dn.se/kultur-noje/essa/ett-gott-arv-ar-mer-an-bara-silverskedar/

Hållbar utveckling
Kan destruktiv populism och opportunism inom politiken, för att få maximalt med röster, undvikas? Knappast men den kan bättre och objektivt ifrågasättas och utmanas. Det görs tydligen av oberoende institut i andra länder. Institut som serverar sakliga bedömningar av reformförslags samhällsekonomiska effekter. Då kan vi få en mer objektiv bedömning av om skattesänkningar, bidragshöjningar eller invandringsstopp har de effekter som olika partier marknadsför.
http://www.dn.se/debatt/infor-oberoende-granskning-av-partiernas-reformforslag/

Ett oberoende institut kanske gör riksdagsdebatterna mer konstruktiva. Kanske t o m kan bidra till att riksdagsarbetet vitaliseras och att nya ledamöter på sakliga grunder motiveras. Gillar skarpt att Moderaten Anton Abele inte ställer upp för omval till Riksdagen. Han tycker att det är viktigt att "hitta ett riktigt jobb". Jag tycker att ett minimikrav för att få vara heltidspolitiker borde vara att man haft ett jobb i minst två år! Hur kan man vara trovärdig om man inte har några års erfarenhet från det som finansierar allt dvs arbetsmarknaden?
http://www.dn.se/nyheter/politik/var-femte-ledamot-lamnar-riksdagen/

Plikt & rätt

Hållbart samhällsbygge
Det är ohållbart att väldigt många fler (i förhållande till självförsörjande) t ex långtidsarbetslösa, långtidssjukskrivna, kraftigt funktionshindrade och asylsökande ska försörjas på dagens försörjningsstöds- och övriga bidragsnivåer. Vi måste mycket bättre och snabbare få alla som kan att gå från försörjningsstöd till att vara självförsörjande. Det är bäst för individen. Det är bäst för att mycket bättre lyckas med integrationen av invandrare. Det är bäst för alla då servicenivån ökar samtidigt som motsättningarna mellan grupper minskar.
http://www.dn.se/debatt/plusjobben-klokaste-sattet-att-forhindra-utslagning/

Att införa Invånartjänst, plusjobb eller välfärdsjobb, eller vad vi nu kallar dessa uppdrag, är nödvändigt och det enskilt viktigaste reformarbetet i Sverige. Med stöd av en nationell reform kopplat till detta ökar Sveriges möjligheter att försvara det generella välståndet dramatiskt. Vad väntar regeringen på? Bra artikel i linje med mitt resonemang i dagens DN. Personligen har jag gjort denna viktiga reform till min viktigaste politiska uppgift. Den är central för att bygga människors självkänsla, för att snabbt inkludera nysvenskar, för att inkludera svaga grupper istället för att marginalisera dem, för att skapa positiv nytta för alla alternativa passiva bidrag, för att minska främlingshat och för att upprätthålla en rimlig skattemoral. Reinfeldt! Do IT!

Stopp
Det glädjer mig att mina kompisar inom IT och Telecom bolagen säger ifrån och nu aktivt bidrar i motståndet mot etableringen av ett massövervakningssamhälle. Om underrättelseverksamheten i världen är tillräckligt duktig så kan de identifiera måltavlor och ringa in dem som befinner sig i måltavlornas närhet. Den typen av självklar övervakning kräver inte massövervakning och en allt tillgängligare möjlighet att godtyckligt punktmarkera varje enskild människas elektroniska spår. Försvaret av vår personliga integritet är i grunden central om du tycker att vår demokrati är värd att försvara. Du kanske tycker att Sverige skulle fungera bättre om vi levde i system liknande dem i Nord Korea, Ryssland eller Kina? Det tycker inte jag. Gör om! Gör rätt!
http://www.dn.se/ledare/signerat/det-ar-ditt-fel-om-det-smaller/

Närhetsprincipen

"All business is Local"
Inom affärsvärlden använd begreppet "all business is Local". Enkelt uttryckt innebär det att för att vara framgångsrik måste man förstå hur varje marknad fungerar, man måste vara närvarande och man måste ha kunniga och nätverksrika lokala medarbetare för att lyckas just där med det man önskar. Politiken är inget undantag. Inom EU och nationellt kan man i sega processer hitta på mycket men om intentionerna blir verklighet avgörs lokalt. Stig-Björn Lundgren, samhällsdebattör, avslutar sin krönika i Dagens samhälle så här: "det är inom kommunerna som möjligheterna finns att bygga nya institutioner för att få folk från passivitet till aktivitet, från tärande till närande, från arbetslöshet till ett jobb. Goda exempel finns där kommunerna insett att det inte blir någon vägledning från centrum. Låt partiledarna prata. Gör själv." Jag håller med. De som vill lösa problem får ta tag i dem själv och inte tro att hjälpen ska komma utifrån. Personligen är den viktigaste förbättring jag vill bidra med inom det politiska arbetet att vi i Uppsala gör just det. Centerpartiet i Uppsala gick till val på att införa Invånartjänst. Det är på god väg att förverkligas under namnet välfärdsjobb. Jag ger inte upp förrän det finns betydligt bättre metoder för att stötta människor i utanförskap till självförsörjning. Tycker du att det är viktigt?

Politikerfallskärmar & medborgarlön

Egoism
Det är klart att vi alla är egoister. Det är i grunden en överlevnadsinstinkt. Vissa är mer egoistiska än andra. I dagens DN är det en intressant kortare artikel som beskriver ett perspektiv på egoism relaterat till cyklister. Läs den gärna och reflektera.
http://www.dn.se/ledare/signerat/cykelegoism-bekampa-brotten-i-stallet

I Sveriges riksdag håller de på och utreder hur ersättningssystemen för rikspolitikerna (för sig själva) ska förändras. Att dagens ersättningssystem är orimligt generösa råder det ingen tvekan om. Vilka andra kan få en fallskärm mellan att man fyllt 50 år och fram till 65 års ålder? Och därefter pension! Visst är det intressant att de nu tycks överväga att själva sitta i orubbat bo men nya riskdagsledamöter "endast" ska få två års fallskärm. Jag har bara tagit del av korta artiklar om vad som händer i frågan genom media men det är säkert sant att de inte överväger att försämra för sig själva.....

I samband med ändringen av ersättningsreglerna är det lämpligt att minska antalet riksdagsledamöter till hälften och istället dubblera deras arvoden. Eftersom det ändå är över 60% av lagstiftningen som idag drivs via EU så är det lätt att motivera. Eftersom utvecklingskraften ändå ska finnas lokalt är det också motiverat. Jag tycker också att det är lämpligt att de som har dagens fallskärmsupplägg i vart fall efter två år ska ha statlig arbetsplikt motsvarande minst 50% av en heltid! Det är rimligt att en riksdagsledamot som lämnar, och som är 51 år, får två år på sig att hitta nya uppdrag som inkluderar inkomster. Om personen inte lyckas med det är det rimligt att personen gör något åt folket för alla pengar vi betalar fram till 65 års ålder. Varför inte inom arbetsförmedlingen som handläggare? Helt klart finns föredetta riksdagsledamöter som klarar sig utmärkt på den öppna arbetsmarknaden efter lång politiskt tjänst. Bifogat finner du ett exempel.
http://www.dn.se/ekonomi/goran-perssons-nya-karriar-en-lyckosam-affar

Alla som kan måste bidra
För var dag som går blir jag allt gladare. Ett av mina huvudmål med mitt politiska engagemang börjar närma sig en verklighet. Ett starkt samhälle måste byggas upp utifrån att alla som kan måste bidra. Det är glädjande att medborgare med försörjningsstöd snart också får bidra med samhällsvärdefulla tjänster under tiden de lyfter försörjningsstöd. Inom Centerpartiet i Uppsala kallar vi det Invånartjänst. Inom Uppsala kommun kallar vi det nu välfärdsjobb. Oavsett vad man kallar uppdragen så handlar det om att tidigare passiva bidrag blir värdeskapande ersättningar. Varför inte kalla ersättningarna till de som jobbar för medborgarlön istället för försörjningsbidrag? För att bevara och utveckla välfärdssamhället krävs att alla som kan bidrar! Det är bra för alla! Vad tycker du? Samma princip som bör gälla för föredetta riksdagsledamöter och andra politiker som inte själva kan fixa nya betalda uppdrag
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/medborgarlon-istallet-for-meningslosa-jobb_8219814.svd?utm_source=sharing&utm_medium=email_article_primarylink&utm_campaign=20130530

Ledigt uppdrag?
Du kanske ska söka jobbet som chef för Arbetsförmedlingen! Helt klart behövs stora förändringar av hur Arbetsförmedlingen arbetar. Mycket kan avvecklas och läggas på bemanningsbranschen som har stor konkurrens. Viktiga delar bör ligga kvar. Hur länge tror du regeringen kan fortsätta att stötta en chef som av så många och sett utifrån resultaten inte anses klarar av uppdragen? Hur lång tid ska man få på sig som högste chef att uppnå ett bra resultat?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/5/28/hon-leder-sveriges-samsta-myndighet/

Vad gör oppositionen?

Väljarna bestämmer
Det är väljarna som bestämmer hur makten övergripande fördelas i samband med val. Det är M a o inte det egna partiets upplevda förträfflighet som avgör om ett parti får mer eller mindre makt i samband med val. Makt som ökar chanserna att kunna driva igenom önskade förändringar. Genom att reflektera lite över Islands val kan vi konstatera att vi människor tycks minnas i mandatperioder. Efter upplevda misslyckanden att vända Islands ekonomiska situation efter den akuta krisen väljer åter islänningarna dem som satte dem i den akuta krissituationen. Vad lär vi av det?
http://www.dn.se/ledare/signerat/stortade-harskare-ater-pa-tronen

Politisk gärning
De som känner mig vet att jag är rätt måldriven. Jag gillar att sätta upp mål och försöka att nå dem. Ett av mina huvudmål inom politiken är att arbetsföra med försörjningsstöd ska få chansen men också vara skyldiga att utföra Invånartjänst/välfärdsjobb. När jag läser dagens tidningar känns det som om vi börjar närma oss den verkligheten. Socialdemokraterna tycks förstå hur viktigt det är. Viktigt och värdefullt för den enskilde människan men också för att samhället ska hålla ihop socialt och ekonomiskt. Vad tycker du? Regeringen och oppositionen kan med olika diagram försöka beskriva sin förträfflighet. Det blir inte bättre än grundregeln om hur man tolkar statistik.... "Lögn, förbannad lögn och statistik". Jag vill se konkreta reformförslag och jag vill veta om det finns demokratiska förutsättningar för om förslagen kan genomföras!
http://www.dn.se/ledare/signerat/kampen-fors-med-diagram

Vilka är partiledare efter nästa val?
Kommer Jonas Sjöstedt, Stefan Löfven, Jimmy Åkesson, Åsa Romson och Gustaf Fridolin leda Sverige efter riksvalet 2014? Hur bra tror du det går? Hur många av Alliansens partiledare orkar eller får fortsätta efter riksvalet 2014? Spelar det någon roll vilka som är partiledare och hur de kan fungera ihop? Självklart gör det skillnad. I synnerhet under kristider. Läs politisk historia så kommer du, om du inte redan gör det, förstå att personkemin mellan ledare är centrala frågor med avgörande betydelse.

Invånartjänst & synpunkter på C

Välfärdsjobb
Som jag skrev i gårdagens blogginlägg ser jag det som väldigt viktigt att vi skapar arbetsuppgifter för våra arbetslösa invånare med försörjningsstöd. Det är en väldigt viktig reform som kommer att ha stor betydelse för att vi skall säkra upp en långsiktigt social och ekonomisk hållbarhet. Sedan valrörelsen 2010 har Centerpartiet i Uppsala drivit denna fråga och avslutningen på dagens UNT debatt är mycket positiv eftersom Alliansen i Uppsala nu lanserar invånartjänst/välfärdsjobb. Jag ser bara vinnare med denna utveckling!
http://www.unt.se/debatt/laga-kostnader-for-socialbidrag-2229365.aspx

Verklighet eller fiktion?
Som alltid i livet är det bättre att "reka läget" än att bli förbannad och bitter. Det mesta går att förändra. I dagens DN kan vi läsa en mycket intressant krönika skriven av Maria Shcottenius. Bl a skriver hon "jag har inget emot att de fiktiva inslagen i vår tillvaro ökar, men just när det gäller poltik, som handlar om hur man konkret organiserar ett samhälle, ska man väl helst hålla sig på jorden". Hon betonar vikten att kunna identifiera rimligt homogena målgrupper för sin politik och inte enbart röra sig på 10.000 meters höjd. Jag tycker krönikan är läsvärd. Oavsett vad du röstar på.
http://www.dn.se/kultur-noje/maria-schottenius-jag-kanner-mig-slagen-av-centerpartiet-nar-det-galler-att-leva

Från ord till handling

Ohållbart
När jag valde att engagera mig i partipolitik konstaterade jag snabbt att en förändring jag absolut vill bidra till är att invånartjänst (eller samhällsplikt eller välfärdstjänst eller vad man nu väljer att kalla det) införs i Sverige. Dvs att alla som är arbetslösa, arbetsdugliga och som får försörjningsstöd skall jobba minst 50% av en heltid med särskilda jobb som t ex läxläsningsstöd, stötta äldre och funktionshindrade att t ex handla mat, vara rastvakter, vara cykelvärdar etc. Det är ohållbart att upprätthålla dagens välståndssamhälle utan att genomföra denna viktiga och mänskligt värdefulla reform. Alla blir vinnare! Enligt några av mina ledningskamrater inom Uppsala kommun har tydligen vår statsminister Fredrik Reinfeldt nu också börjat se denna viktiga förändring som intressant och önskvärd. Då kanske den inträffar. Jag hoppas att vi kan gå från ord till handling och göra alla arbetsföra delaktiga i samhällsbygget istället för att leva i ett mer eller mindre långt utanförskap. Vad tycker du?

I otakt med nutiden och utopisk om framtiden?
Helt klart är att Centerpartiet har det väldigt jobbigt nationellt. På många ställen runt om i landet smittar det av sig i kommuner och landsting. Många mätningar ger Centerpartiets företrädare mycket låga förtroendesiffror och idéprogramsförslaget från idégruppen har fått väldigt många, nästa alla röstberättigade, att tycka att ledande Centerpartister tycks vara i otakt både med nutiden och utopiska om framtiden. Om man vill få människors förtroende måste man både ha företrädare som kan inge förtroende men man måste också driva kort och långsiktig politik som många människor tror är bra för vår gemensamma framtid. Personligen roade jag mig med att under lördagen gå igenom de fem största partiernas partiprogram och kan fortsatt konstatera att Centerpartiets befintliga idéprogram och politiska program är mycket konkurrenskraftigt. Jag tror att en majoritet av centerpartiets delegater som bestämmer hur ett uppdaterat idéprogram skall se ut kommer att vara i takt med både nutiden och inte vara utopiska om framtiden. Det är dock alltid marknaden som har rätt. Uppenbarligen lyckas inte många av oss Centerpartister att marknadsföra vår politik till väljarna (marknaden) på ett bra sätt.

Det sägs hela tiden att politik är en förtroendebransch. Efersom ett parti, precis som alla andra organisationer, består av en samling människor kan man undra över varför förtroendet för våra främsta företrädare är så lågt? Hur vinner man människors förtroende? Klart är att generell erfarenhet, bevisad kunskap och bevisad genomförarförmåga väger tungt. Vad tror du är Centerpartiets huvudproblem? Om inte politik bara är en karriär som i övrigt samhälle måste en politisk ledare tro på det som hen driver och skall marknadsföra. Annars kan det självklart aldrig bli bra.  
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reaktionerna-mot-ideprogrammet-slar-igenom_7843182.svd
http://www.expressen.se/nyheter/experten-darfor-ar-det-stor-kris-i-centerpartiet/
http://www.expressen.se/nyheter/annie-loof-c-vill-inte-mota-medier/
http://www.expressen.se/nyheter/rekordlaga-siffror-for-c---loofs-kris-djupare/
http://www.dn.se/nyheter/politik/rekordlaga-siffror-for-centern
http://www.dn.se/nyheter/politik/nu-vantar-oppen-strid-inom-centerpartiet

Jobb, jobb och jobb

De allra flesta kan göra något
Vi har inte råd att låta människor tappa sina självförtroenden och många gånger leva vid sidan av samhället. Alla som kan måste få chansen att bidra på något sätt. Det är möjligt. I Uppsala driver Centerpartiet på för att Invånartjänst skall bli obligatoriskt för människor med stora delar av sin försörjning från försörjningsstöd/socialbidrag. Arbetsuppgifter finns! Arbetsträning och former för bättre integration av delar av vår invandrade befolkning är nödvändig! Varför är det så svårt att få till? Det måste bli så och det måste hända inom kort! Debattartikeln uttrycker att långtidsarbetslösa i så kallad FAS 3 med fördel kan göra samhällsnytta inom vården med mindre krävande arbetsuppgifter. Det finns många arbetsuppgifter som kan utföras där den enskildes möjligheter till arbetsträning och integration kombineras med samhällets vilja att erbjuda så god servicenivå som möjligt samtidigt som våra finansiella resurser är begränsade! Vad väntar vi på? Arbetsmarknadens parter tycks inte kunna enas om former för detta. Då krävs andra vägar framåt.
http://www.dn.se/debatt/lat-deltagarna-i-fas-3-arbeta-inom-vardsektorn

Silvio Berlusconi
Det glädjer mig att inte Berlusconi tycks få utrymme inom italiensk politik inom kort. Jag hoppas att det aldrig sker igen. Jag hoppas också att han nu äntligen ställs inför rätta för det han sedan länge anklagas för och som han lyckats stoppa under många år. Inget land och Europa klarar av att ha oseriösa ledare som ser till sitt eget bästa och inte till samhällets bästa. Alla som har "rent mjöl" i sin påse skall tåla domstolsprocesser för att rentvå sitt namn. Uppenbarligen vill Berlusconi inte rentvå sitt namn i en domstolsprocess. Man kan alltid fråga sig varför. Vad tror du?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/10/9/berlusconi-ger-upp/

Invånartjänst

Ord och inga visor
I dagens UNT gör några partivänner till mig, yngre, precis som de ska ett provokativt utspel mot FP och markerar att de tycker att Centerpartiet är det enda frihetliga och liberala partiet i Sverige. Helt klart är att även den fria idén kan tolkas fritt. Fri företagsamhet, kamp mot att styras av statstjänstemän, lokalt självstyre för att minska statens makt över individen, vikten av att individers fri- och rättigheter bara får begränsas med hänsyn till andra individers fri- och rättigheter, rätten till personlig integritet, ett grundtrygghetssystem där inkomstskillnader inte upprätthålls av staten och att den makt den Europeiska Unionen utövar måste vara delegerad från medlemsländerna, inte egenhändigt påtagen. Centerpartiets grunder är starka och de människor som tar sig tid att reflektera över dem och de andra partiernas alternativ kommer sannolikt på att de med fördel kan rösta på C. Det enda jag inte gillar i artikeln är det öppna "människor som vill komma till Sverige och bygga sig en framtid också ska få göra det". Jag delar synen att vi skall fortsätta att vara generösa. Jag delar synen att Sverige behöver attrahera fler eftertraktade kompetenser. Det är dock viktigt att kombinera liknande uttalanden med att det också ställs krav för att få bli medlem i föreningen Sverige!
http://www.unt.se/debatt/centerpartiet-ar-sveriges-liberala-parti-1769947.aspx 


Äntligen mot Invånartjänst
I flera år har jag kämpat för att Invånartjänst skall införas i Sverige. Dvs en tjänst som alla med försörjningsstöd/socialbidrag, och som har arbetsförmåga, får och skall utföra. Det är bra för individen som för bli en delaktig del av samhället. Det är bra för individen som får arbetsträning. Det är bra för skattemoralen och för att minska aggretionerna mot personer som uppbär försörjningsstöd. Det är bra av många ytterligare skäl. Det är helt enkelt en väldigt bra väg framåt för de som berörs och samhället i stort. Jag vet att Centerpartiet lagt en motion i riksdagen i linje med Invånartjänst. FPs utspel om krav på invandrare för att förbättra integrationsarbetet inkluderar nu Invånartjänst. Det är toppen.
Eftersom flera av de idéer som FP för fram förts fram av C i valrörelsen 2010 tycker jag att de är bra. Vi måste ta integrationsutmaningarna på större allvar för att inte utsätta generationer av människor för utanförskap. Jag skulle uppskatta om även C kan göra ett liknande utspel på riksplanet.
http://www.dn.se/debatt/kunskaper-i-svenska-krav-for-medborgarskap
 
Bra att C tycker till om tiggeri
http://www.dn.se/nyheter/politik/c-vill-sla-mot-organiserat-tiggeri
Precis som FP bör C oxå driva att det är orimligt att invandrade får retroaktiva barnbidrag. I vart fall skall det tas bort som barnbidrag och möjligen istället erbjuda någon form av etableringslån.

Tenniskungar och barnfattigdom

Imponerande
Igår hade jag äran att få besöka Water front i Stockholm och träffa samt titta på avdankade tennisstjärnor som turnerar i någon variant av senior tour. Det var mycket givande att prata med bl a Mats Wilander och inte utan nostalgi fick jag åter njuta av John MacEnroes tennis. Det var imponerande att se hur denna nu helt grå 59:a fortfarande behärskade tennisen på ett imponerande sätt. På samma tillställning fick jag också tillfälle att tala med flera ledande journalister och publicister. Särskilt en av dem menade att några av mina önskemål kommer att bli verklighet inom kort. Han menade att kortsiktighetens tid nu nått vägs ende och nu kommer åter hårt arbete och långsiktighet bli på modet......... Jag hoppas att han har rätt. Han menade också att allt fler i den svenska debatten förstår att utmaningarna i Sverige aldrig kan ses isolerat från vår omvärld. Även det hoppas jag är rätt då det sannolikt innebär att vi kan hitta bättre vägar framåt mot en ny tid av välstånd för oss och kommande generationer som vill eller tvingas leva i den norra utkanten av världen.

Sociala klyftor
Jag kan konstatera att Socialdemokraterna med sin nya ledning saknar konkreta förslag på hur sysselsättningsgraden skall öka framöver. S fortsätter att prata om att alla skall bli högskoleutbildade som en viktig åtgärd. Jag tror att det är viktigt att S fattar att alla människor inte kan och inte vill bli högskoleutbildade. Vägen mot ett framtida välstånd måste innehålla nya arbetsuppgifter för personer som just inte vill eller kan bli högutbildade. Bland de som kan motiveras till högre utbildning lyckas vi förhoppningsvis få fler att vilja och våga att välja tekniska inriktningar. Det behöver Sverige och de kommer nästan garanterat att få jobb om de även har lite social förmåga.

Om Invånartjänst införs i Sverige är jag säker på att vi mycket fortfare kommer att utveckla ett modernt och mer hållbart samhälle! Inte minst kommer det att ge barn och unga till långtidsarbetslösa en bättre självkänsla när mamma och pappa bidrar i samhällsbygget och sannolikt får en bättre självkänsla och därigenom bättre orkar med att vara bättre föräldrar till sina barn. Allt är möjligt om den politiska viljan finns!
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fler-jobb-ger-farre-fattiga-barn_6924135.svd

Bara handling och resultat räknas

Ohållbart
Som tur är fortsätter debatten i media om de orimliga fallskärmar som många politiker tycks få. Tyvärr blandar Vs ledare i Uppsala ihop pensioner med fallskärmar men trots att hon gör det är det i sak helt sjukt att politiker ger sig själva fallskärmsvillkor som inte går att försvara om man anser att man företräder en så kallad arbetslinje! Om inte Alliansen själva driver att dessa orimliga fallskärmar tas bort saknar vi trovärdighet. Det måste också vara så att den eventuella förändring som är under utredning även måste gälla retroaktivt! Om det inte kan gälla retroaktivt så måste vi skattebetalare i vart fall begära att de skall göra invånartjänst i utbyte mot att de lever på oss andra! Den svenska välfärdsmodellen bygger på att vi alla kostar fram till säg 20 år. Att vi därefter skall jobba ihop det vi kostat samt skapa ett utrymme för vår ålderdom. Eftersom några av oss, av olika skäl, inte klarar av att jobba måste några skapa ett mycket större utrymme än endast för sig själv för att den generella välfärden skall försvaras. Det finns inget utrymme för att politiker skall vara ett undantag!

Invånartjänst
Om arbetslinjen är på riktigt så måste man våga driva politik och tänka lateralt för att ge fler en bättre självkänsla, erbjuda delaktighet och hålla oss medborgare anställningsbara. Invånartjänst då alla kan göra något som gör nytta i samhället är en sån väg framåt! Vad väntar vi på? Vi måste sluta sticka huvudet i sanden och inte tänka annorlunda för att minska den mycket destruktiva trend som uppstår om allt fler blir långtidsarbetslösa och får leva med ständiga försörjningsstöd. Om artikeln om att förtidspensioneringen av unga kraftigt ökar stämmer är det ytterligare ett misslyckande för arbetslinjen som kräver lateralt tänkande! Vad väntar vi på? Alla kan göra något värdefullt för det gemensamma istället för att bara få bidrag och hamna i en allt mer destruktiv livssituation. Vad tycker du? Det kan väl inte vara så att vi inom Alliansen börjar göra som Sossarna dvs försöker förbättra arbetsmarknadsstatistiken genom att plocka bort unga från det statistiska underlaget helt och hållet! Det mänskliga och samhällspriset för ett sådant kortsiktigt beteende är enormt.
http://www.dn.se/ekonomi/jobb/unga-pensioneras-bort-fran-jobben
http://stefanhanna.blogspot.com/2011/11/studentmakt.html

Det duger inte med ord om en arbetslinje! Vi måste med kreativa idéer och handling leverera fler resultat som leder i en positivare riktning. Långsiktigt är det inte till någon glädje om Sverige idag har Europas rikaste statskassa om vi om tjugo år har en massa människor i utanförskap som ohållbart kan finansieras av några få.

Invånarkraft och infrastruktur

Kollektivt självmord
Vi befinner oss i en svår tid. Kaoset som uppstog 2008 hanterades inte och de flesta av oss borde ha lärt sig att det man sopar under mattan förr eller senare kommer fram igen och då är det klokt att lösa problemet på riktigt. Problemet kan endast lösas genom att vi tänker nytt i kortsiktig kombination med effektiviseringsprojekt och vissa höjda skatter (inte det senare i Sverige eftersom vi redan har världens högsta skattetryck även efter alla viktiga skattesänkningar). Det värsta vi kan göra i Europa och i Sverige nu är att enbart jobba med effektivisringar och nedskärningar. Om vi väljer den vägen går vi verkligen en mörk framtid till mötes med stora sociala spänningar och inte minst en allt svagare konkurrensförmåga. Borg! Sverige måste våga tänka nytt och framförallt kominera effektiviseringar med nytänkande och investeringar i infrastruktur!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/borgs-barrikader


Nytänkande, effektiviseringar och investeringar i infrastruktur

Om vi inte går en väg som innebär en kombination av nytänkande, effektivisering och investeringar i infrastruktur där investeringarna gör störst samhällsnytta, då begår vi "kollektivt självmord". Det räcker inte att Sveriges stat har en god ekonomi. Staten har ett uppdrag och det är att värna om sina medborgares bästa! Då måste man tänka större och våga mer. Några förändringar som krävs är t ex införandet av en allmän Invånartjänst, en obligatorisk A-kasseförsäkrning och ändringar i LAS. Det är nu som riktigt ledarskap prövas! Det räcker inte att hålla i pengarna, man måste också låta de pengar man har jobba på rätt sätt.