Rikspolitiker utan kraft

Lås in dem eller skicka ut dem

Även en person som enligt de flesta av oss klassa som psykiskt sjuk måste få dubbla påföljder. Det är hög tid  att ändra påföljdsystemet så att en person som begår vansinnesbrott både tvångsvårdas som psykisk sjuk och om hen friskförklaras därför får avtjäna ett fängelsestraff för sitt brott. Skötsamma människor ska skyddas från farliga människor. Om vi vill lyckas skapa ett tryggare samhälle är det en av många bättre vägar framåt som krävs. Under lång tid har riksdagens politiker misslyckats med att säkerställa rimliga villkor för svensk psykiatri och straff som effektivare skyddar vanliga människor från farligt psykiskt sjuka. Varför har de varit så dåliga? Kommer de att fortsätta vara så dåliga? Vi får se. 

Malin Baksi har rätt i befogad artikel. Jag ärvdes på alla mjukisinställningar till personer som begår fruktansvärda brott mot andra människor! 

”Ännu en gång har kvinnor mördats, först i Boden på juldagen, sedan i Rönninge natten mot annandagen. Ännu en gång framkommer det i efterhand att varningssignalerna var tydliga. Anhöriga slog larm. Psykiatrin och rättsvårdande myndigheter kände till problematiken. Ändå skedde detta.”

”I fallet Boden berättar förövarens mamma att hon var rädd för sin egen son. Hon låste dörren om nätterna. Hon förstod att han kunde vara farlig, både för sig själv och för andra. När beslut om tvångsvård till slut fattades kände hon lättnad, kanske kunde vården rädda hans liv eller någon annans. Men redan dagen efter skrevs han ut. Kort därefter var en kvinna död. Det är svårt att föreställa sig ett tydligare exempel på ett system som sviker alla inblandade: offret, de anhöriga och även den svårt psykiskt sjuke.”

”Under de senaste åren har vi sett alltför många mord där förövaren är en person med allvarlig psykisk sjukdom. I september mördades en ambulanssjukvårdare brutalt i tjänsten i Nordanstig. En familj förlorade en älskad anhörig. En kvinna berövades möjligheten att leva sitt liv.”

”Söndagen den 16 december 2024 sätter sig en 28-årig undersköterska på bussen för att åka hem efter sitt arbetspass. I Märsta kliver hon av och pratar med en väninna i telefon. Samtidigt stiger en man av bussen – en man hon inte känner – och följer efter henne. Samtalet avbryts plötsligt av ett skrik. Sedan blir det tyst.”

”Efter varje grovt våldsbrott av en förövare med psykisk sjukdom upprepas samma debatt. Kritiken riktas mot psykiatrin. Psykiatrin försvarar sig med att lagen inte ger utrymme att hålla kvar personer som inte uppfyller kriterierna för tvångsvård. Men den centrala frågan handlar inte om vårdens agerande i ett enskilt fall. Den handlar om varför lagstiftningen är utformad så att vården gång på gång tvingas släppa personer som bedöms utgöra en allvarlig risk, inte nödvändigtvis i stunden, men över tid.”

”Svensk psykiatri bygger i dag nästan uteslutande på frivillighet. Tvångsvård är ett av samhällets mest ingripande verktyg och ska användas restriktivt. Men det politikerna vägrar erkänna är att det finns en liten, välkänd grupp patienter som gång på gång bevisar att de blir farliga när de lämnas utan tillsyn, behandling eller medicinering. Dessa personer klarar inte ett liv i frihet men de passar inte heller in i dagens psykiatriska strukturer. Det som saknas är särskilda, långsiktiga vårdformer med tydligt behandlingsfokus och reell möjlighet till inlåsning när riskbilden är dokumenterad.”

”Politikerna måste våga ta i den obekväma frågan: är lagen för svag när det gäller hot mot andra? I dag väger suicidrisk ofta tyngre än upprepade tecken på våld mot omgivningen.”

”För de anhörigas skull, för offrens skull och för allas vår trygghet är det dags för politikerna att ta ansvar för ett av våra svåraste och mest försummade samhällsproblem.”

https://www.expressen.se/kultur/sverige-har-ett-systemfel-darfor-sker-dessa-mord/

Varför ens en fråga?

Vill vi ha grovt kriminella?

Om vi har möjligheten att slänga ut grovt kriminella ur vårt land är det inte självklart att vi ska göra det? För mig är det självklart. Personer som kommer från andra samhällen och grovt utnyttjar och missbrukar vår gästfrihet har inget i Sverige att göra. De som missbrukar vår gästfrihet och begår grova brott ska skyndsamt utvisas. Frågan borde inte vara om de som kan ska utvisas. Frågan borde bara handla om HUR, och på snabbast möjliga sätt. 

Min gamla studie- och NFF-kompis” Uffe” skriver en läsvärd debattartikel nedan. Ut med de grova brottslingarna! Och betala mycket billigare fängelseplatser i de länder de kommer ifrån. Det är också hög tid att lära av USA och Kina och införa fingeravtrycks och ansiktsigenkänning för att få komma in i Sverige och övriga EU!

”Domstolarna är självständiga och dömer enligt gällande lag och praxis. Vi har naturligtvis inga synpunkter på detta konkreta fall. Men om gällande lagstiftning ger orimliga resultat är det lagstiftningen som måste ändras. Konkret handlar det om att vissa delar av de internationella regelverken inte är anpassade till vår tid och vår tids samhällsproblem.”

”Målet måste vara att brottsoffrens rätt till trygghet ska väga tyngre än en dömd utländsk medborgares eventuella anknytning.”

”Om man begår allvarliga sexualbrott och inte är svensk medborgare borde man som grundregel anses ha förbrukat rätten att vara kvar i Sverige och därmed lämna landet.”

https://www.expressen.se/debatt/debatt-vi-vill-gora-det-lattare-att-utvisa-grova-brottslingar-/

Att Sverige skyndsamt börjar utvisa grova brottslingar som ska utvisas är viktigt för att åter göra landet tryggt och framgångsrikt. Sverige kan mycket bättre än nu! Vi som bryr oss om svensk konkurrenskraft och attraktion hjälps åt att laga Sverige. 

Alltid sent

Hyenadräkt

Redan 2011 gjorde jag ett blogginlägg om att Sverige på allvar måste ta i den grova brottslighet som sker mot våra bidragssystem som är till för våra sköraste och svagaste invånare. Jag tyckte ironiskt att dessa brottslingar som straff bland annat under några dagar skulle få gå omkring i en hyenadräkt. Hyenadräktsironin blev även ett första april skämt på P4Uppsala. 

Nu är det år 2025 och äntligen har en svensk regering tänkt att ta i dessa brott på allvar. Brott som kostar miljarder för skattebetalarna varje år. Sedan 2011 innebär det många miljarder som stulits. 2011 blev fokuset i media på min ironi men de tog aldrig i min sakliga kritik över att för lite gjordes för att stoppa detta vansinne. Nedan skriver Expressens ledare om denna brottslighet. Det är bra att regeringen vill bekämpa detta hårdare men de måste göra mycket mer för att få stopp på denna kriminalitet.

”Kriminella har satt klorna i den personliga assistansen. Regeringen måste vara ännu hårdare mot brottsligheten i branschen.”

”Den gängkriminella världen omfattar drygt 60 000 individer som är aktiva eller kopplade till de kriminella nätverken. En tredje krets utgörs av de kopplades nära familjer. De verkar numera överallt i Sverige och ”i stor utsträckning” i assistansbranschen, skriver Nationellt underrättelsecentrum i en ny rapport.”

”Av 699 undersökta privata assistansbolag har 83 – var åttonde – ”särskilt nära koppling” till den organiserade brottsligheten. Och fyra av tio brukare riskerar att möta personliga assistenter med koppling till organiserad brottslighet. Kriminella ger ofta bolag en vit fasad och blandar rätt och fel utförd assistans. De kan också trolla fram osanna dokument från arbetsterapeuter, läkare och andra professioner för att överdriva vårdbehov. Och både funktionsnedsatta och assistenter tas hit från utlandet, vilket gör dem extra isolerade och lättutnyttjade, skriver rapportförfattarna.”

”Mer skulle behövas: Kraftigt begränsade möjligheter att anställa anhöriga som assistenter, för att skydda brukaren. Hårdare granskning av brukare när det inte finns svenska sjukjournaler sedan födseln – att överdriva eller hitta på vårdbehov är ett känt brottsupplägg. Samt krav på permanent uppehållstillstånd för att få assistans.”

https://www.expressen.se/ledare/regeringen-maste-agera-tuffare-mot-plundringen/

Varför är svensk politik så extremt senfärdig att göra det som krävs trots att det finns tillräckliga underlag för att agera? Varför är våra partier och dess företrädare generellt så fega?

Även Mathias Bred, GP, skriver läsvärt om hur värdelöst svenska ansvariga politiker hanterat missbruket och brottsligheten kopplat till våra svagaste invånare. Han har dock fel i att det "nu visar sig" att våra skattepengar kopplade till LSS systemet dränerats av brottslingar. Det lyfte jag tydligt i mina blogginlägg år 2011. Men då var jag "en hemsk människa". Vilka ledare vill du ha för vårt gemensamma samhälle? Jag vill inte ha dessa senfärdiga fega politiker som aldrig i tid tar i de viktigaste samhällsfrågorna för att de är känsliga.

"Nu visar det sig att den organiserade brottsligheten har använt sig av reformen för att dränera den gemensamma välfärden på pengar. En delrapport från 14 samverkande myndigheter med bland andra Polisen och Försäkringskassan visar att personlig assistans utnyttjas av den organiserade brottsligheten. Till exempel beräknas fyra av tio brukare ha kommit i kontakt med assistenter som är medlemmar av eller kopplade till den organiserade brottsligheten. De 62 största assistansbolagen har alla haft anställda med kopplingar till gängkriminalitet."

"Sedan beskrivs mer slutna miljöer där brukare och assistent kommer från samma familj som de kriminella. Det finns ett omfattande fusk där till exempel stödbehov överdrivs och myndigheterna sällan vet om assistansen verkligen utförs. Fusket med LSS är då ofta bara del av en kriminell verksamhet. Välfärdspengar går till de kriminellas fickor och utsatta människor kan hamna i fruktansvärda situationer."

"Till exempel uppdagades för snart fem år sedan vad som kom att kallas LSS-härvan där 22 personer i ett släktnätverk i Västsverige fuskat till sig 43 miljoner kronor från Försäkringskassan och Göteborgs kommun. Och 2015 dömdes 34 personer för den så kallade assistanshärvan i Södertälje."

"LSS behöver göras om från grunden, men syftet bör vara att behålla det som fungerar. Möjligheterna till assistans betyder oerhört mycket för många människor och familjer. I sin ambition är LSS fortfarande en juvel i välfärdsbygget. Synd att det skulle dröja så många år innan politiken reagerade på alla varningssignaler."

https://www.gp.se/ledare/skandal-att-fusket-fick-ta-over-lss.2f2f779a-4f92-4e14-878b-5fc244755bc6

Det behövs många hyenadräkter i Sverige!

Inlåst för alltid

Livsfarliga ska vi skyddas ifrån

Ett väl fungerande demokratiskt rättssamhälle arbetar både förebyggande mot brottslighet och straffande mot dem som förtjänat att straffas. Vissa människor är så farliga för andra att de aldrig ska släppas ut ifrån fängelse eller sluten psykiatrisk vård. Nu har vi en regering med stödpartiet SD som främst gillar att straffa dem som ska straffas hårdare. Vissa brott anser jag definitivt ska straffas hårdare. Och som jag bloggat om förr anser jag att grova brottslingar efter sitt fängelsestraff också ska förlora sin integritet under många år och ständigt övervakas. Om man lyssnar på Leif GW Persson skulle det kraftigt minska brotten i Sverige. Och dagens regering borde skyndsamt se till så att grova brottslingar som inte dömts till livstid automatiskt ska kunna dömas till livstid om de i fängelse återkommande visar att de är livsfarliga. Personen som beskrivs nedan borde definitivt låsas in på livstid. Den höga risken för att han mördar eller svårt skadar många fler är oacceptabel. 

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/mordaren-martin-jonsson-isolerad-forsokte-bryta-foten-pa-vardare/

Även för personer som han beskriven i nedan Expressen artikel ska låsas in för alltid. Gärna i ett fängelse i t ex Rwanda! En stat som inte kan skydda våra kvinnor från liknande vidriga människor misslyckas helt med sitt uppdrag att skydda sina invånare. Lagstiftning måste kunna döma ut liknande återfallsförbrytare för alltid!

”Jordanis Kouroutsidis, 55, är en av Sveriges värsta serievåldtäktsmän någonsin. På 80-talet satte han skräck i kvinnor i Stockholms förorter, där han attackerade sina offer beväpnad med kniv. Ansiktet dolde han med en vit luva med hål för ögonen, vilket gav honom öknamnet ”Spökmannen”. Kouroutsidis har dömts för våldtäkter under fyra decennier. Hans sexualbrottslighet har ”sadistiska inslag” och han visar varken skam eller skuld, enligt ett psykologutlåtande.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-spokmannen-maste-lasas-in-for-gott/

Hårdare tag

Mesighet och snällhet utnyttjas

Att vara mesig är inget positivt. Att vara snäll är bra. Att vara naivt snäll är dumt då det ofta utnyttjas av onda krafter. Redan våren 2015, under min utanförskapsturné i Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm var Polisen och socialtjänst i fält tydliga med att hårdheten i samhället ökat och de hade redan uppvaktat regeringen om behov av effektivare lagstiftning. Men naivister och ideologer som Reinfeldt och Lööf lyssnade inte. Priset blev högt för väldigt många svenskar och invandrade. 

PJ Anders Linder har rätt. Många års försummelser av ledande politiker har gjort att de kriminella kraftigt stärkt sin makt. De vidrigaste exemplen är hur de använder barn för att mörda och de stjäl i stor utsträckning från våra svagaste och mest försvarslösa. Reinfeldt, Björklund, Lööf, Federley och Hemming är borta och SD är kungamakare. Det är tack vare SD som alla nödvändiga skärpningar sker. Bland de övriga partierna fanns alltid minst ett parti som av mesighets och ideologiska skäl inte accepterat det nödvändiga. Även sossarnas vänsterflank har resignerat och nu är även det partiet tydliga med att kampen mot den grova organiserade brottsligheten ska vinnas. Det är bra för Sveriges framtida invånare att det nu finns en realistisk inställning om vad som krävs bland en stor majoritet i Sveriges riksdag.

”Cantwell har rätt i att listan över förändringar i repressiv riktning är lång, men det sker knappast av maktfullkomlighet eller klåfingrighet. Det handlar om att brottsligheten, under den gamla aningslösa politiken, har förgrovats till den milda grad. Sprängdåd mot bostadshus, urskiljningslöst mördande med automatvapen, storskalig plundring av välfärdssystemen och utnyttjande av tonåringar som dråpare och kanonmat har inte gått att möta med ett äldre och annorlunda samhälles metoder.”

”Ser man till åtgärderna en och en ter sig de flesta också helt rimliga. Anonyma vittnen låter inget vidare, men möjligheten finns i våra grannländer och har inte lett till någon kollaps för rättssamhället. Upprättandet av säkerhetszoner, med större möjligheter till visitering utan konkret brottsmisstanke, har inte avkastat så många fångster hittills, men de kan bidra till att svåra situationer inte urartar ytterligare.”

”När det gäller strängare straff för unga kan man inte bli annat än förvånad över hur släpphänt systemet har varit – och fortfarande är. Vad kan rättfärdiga att unga våldsverkare kommer undan med symboliska straff, medan deras offer får skador för livet? Och vad kan rättfärdiga att fängelsedömda med skyhög återfallsrisk slentrianmässigt släpps ut i samhället efter två tredjedelar av den ofta beskedliga strafftiden?””

”Regeringen rättar till åratal av försummelser. Tur det. För i långa loppet accepterar ingen befolkning att våldet får skena okontrollerat. Gör de civiliserade inget åt saken, kommer människor till sist att ge det uppdraget åt andra, ociviliserade krafter.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/vi-vill-inte-vakna-upp-till-ett-sverige-dar-gangen-tagit-over.a06c2ad7-34f1-43b4-8267-f7787e69d448

Sverige behöver seriösa pragmatiskt orienterade partier med enkla värdegrundsramar som Utvecklingspartiet demokraterna. Inga partier med starka ideologiska låsningar bidrar till väl fungerande samhällen för oss invånare. Med det sagt är demokrati, jämlikhet inför lagarna, distribuerad makt, marknadsekonomi och den Gyllene regeln viktiga grundvärderingar. Om UP skulle ha en ism skulle den byggas utifrån de pelarna. UPism skulle den självklart heta. 

Vad hände?

Det är tyst om Batra

Det har blivit väldigt tyst om Anna Kinberg-Batras vänskapskorruption. Är taktiken att tystnaden skulle få bort avgångskraven kopplat till Kinberg-Batra? Sverige måste på alla sätt kraftsamla mot korruption inom offentlig sektor. Det inkluderar vänskapskorruption. 

SVT rapporterar intressant om Batra nedan. 

”I yttrandet bekräftar hon att hon är vän till planeringschefen Anna Borgs och gudmor till ett av hennes barn, samt att hon känner organisationsutvecklaren Gunnar Ekman sedan tidigare, skriver Aftonbladet” 

Hon säger att hon tog hänsyn till jävssituationen, men att hon inte borde ha fattat beslut om att anställa Borgs.

”Risken att ifrågasättas är aldrig obefintlig när det finns personliga relationer, men jag bedömde att nyttan för myndigheten av hennes erfarenhet och kompetens övervägde. Mot den bakgrunden hade det förstås varit bättre att avstå helt från beslutsfattande om denna befattning.” skriver Anna Kinberg Batra.

Tjänst utlystes genom annons i receptionen

Justitieombudsmannen (JO) hade begärt in ett yttrande från länsstyrelsen i Stockholm och från landshövding Anna Kinberg Batra (M) gällande tre rekryteringar.

En av tjänsterna utlystes enbart genom att en annons sattes upp i länsstyrelsens reception, den andra tjänsten utlystes aldrig och i det tredje fallet var det en person utan rätt meriter som fick jobbet.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kinberg-batra-svarar-jo-om-javet-borde-ha-avstatt

Anna Kinberg-Batra får inget fängelsestraff för sin vänskapskorruption. Men hennes partikamrat, Strömmer, tycker jag ska lyssna på Expressens ledare nedan och mig. Se till så att de som döms till max ett års fängelse får fotboja och mycket begränsad rörlighet istället för att kosta dyr plats inom kriminalvården. Förutom det är det hög tid att inrätta ett nytt straff som är ”totalt förlorad personlig integritet” under minst två år och väldigt länge beroende av grundbrott med högst straff. Det skulle minska brottsligheten kraftigt och kan klassas som både ett straff och en brottsförebyggande åtgärd. Det är ett faktum att återfallsförbrytarna är vanliga.

”Justitieminister Gunnar Strömmer, M, visar inga tecken på att se fängelseträngseln som ett problem. Snarare tvärtom. Trycket på landets fängelser ”speglar ju egentligen en stor framgång i vårt samhälle. Nämligen att polis och åklagare kan klara upp brott och ge brottsoffren upprättelse”, som han sade till DN tidigare i år. Men här finns fog för att använda den blankslitna klyschan ”man måste kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt”. Regeringen bör reservera straffskärpningar för grova våldsbrott och för brott som den organiserade brottsligheten ägnar sig åt. I övrigt bör man börja tänka i andra banor.Kriminalvården har påpekat att 70 procent av de intagna sitter på straff som är upp till ett år och att fler i den gruppen borde kunna få fotboja i stället. I dag är den övre gränsen för fotboja sex månaders fängelse. Gunnar Strömmer verkar ha en stor processor bakom pannbenet. Han borde ha plats för fler tankar än en.”

https://www.expressen.se/ledare/fangelserna-ar--en-tickande-bomb-/

Uppsala har fått en ny kommissionär i Jessika Roswall, Moderaterna. Du vet väl att både Uppsala kommun och region Uppsala = Uppsala? Om det kan man tycka mycket men så är det. Hon kommer garanterat inte skämma bort Moderaterna eller Sverige. Med det sagt är nedan citat ur en UNT-krönika en indikator om hur okända de flesta politiker är:

”Jessika är lite av en doldis, inte ens alla partiledare visste vem hon var när Expressen frågade. Är det så dåligt ställt med kunskaperna hos våra partiledare är det svårt att tro att gemene man har bättre koll. Trots denna låga profil så sitter Roswall på en av de absolut viktigaste portföljerna i hela regeringen.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/sveriges-nasta-eu-topp-ar-fran-uppsala/r5v5dwqj

Narkotek

En livsfarlig bransch 

Finns det någon bransch som är farligare än narkotikabranschen? Sannolikt inte. Det är en bransch där tillverkare och säljare utövar mycket stort våld mot varandra i kriget om mycket pengar. Det är också en bransch som ständigt har Polisen som kämpar emot dem. Samtidigt är det en enorm bransch eftersom många människor efterfrågar dess produkter och vinsterna är enorma för dem högst upp i pyramiden. Ofta så högt upp att de kommer undan ”lagens långa arm”…

Adam Cwejman, GP, tycker till om knarkhandeln nedan. Jag säger att det finns goda skäl till att avkriminalisera eget bruk. Att däremot legalisera handeln anser jag är helt fel. Om man vill legalisera canabis måste man löpa linan ut och starta statliga ”Narkotek”, då kan den organiserade knarkhandeln kanske brytas ner om inte de statliga priserna för ”en sträng kokain” eller ”en spruta heroin” är för dyra jämfört med lågpriserbjudande från till exempel en Mexikansk knarkkartell. I Polen, i Colorado m fl ställen som legaliserat försäljningen av cannabis har inte missbruket av tyngre droger minskat. Inte heller har kraften bland knarkkarteller försvagats.

"Att narkotikasmuggling och försäljning är en viktig del i den organiserade brottslighetens inkomster råder ingen tvekan om. Flera av de blodigaste uppgörelserna mellan kriminella i Göteborg handlar om uppdelningen av försäljningsmarknaden. Narkotikan är central för den kriminella ekonomin och har varit det under flera decennier. Därför har en del politiker riktat uppmärksamheten mot ”partyknarkare” och efterfrågan på droger som cannabis och kokain. Men straff och stränga uppmaningar tycks vara av begränsat värde. Försäljning och konsumtion fortsätter."

"Sverige är förstås inte unikt när det kommer till narkotikarelaterad brottslighet. Många andra länder har precis samma problem, även vad gäller gängkrig och skjutningar. Som svar på dessa problem har det världen över vuxit till sig en starkare opinion för avkriminalisering, det vill säga att innehav och bruk av narkotika tillåts. I vissa länder finns även ett starkt stöd för legalisering - vilket är att gå ett steg längre då även produktion och försäljning av vissa typer av narkotika blir tillåten."

"För tio år sedan var de som förespråkade avkriminalisering få till antalet. Ännu färre var de som ansåg att legalisering vore en bra idé. Men båda idéerna har vunnit allt mer stöd bland yngre, samtidigt som det finns en starkare opinion i samhällsdebatten generellt för att pröva avkriminalisering och legalisering. I omvärlden har stora förändringar redan börjat ske. Den mest omfattande legalisering som har är genomförts är den i USA. Det är en legalisering på deltstatsnivå vilket innebär att landet har ett lapptäcke av lagar och regler. På federal nivå har ingen legalisering skett ännu, även om Joe Biden nyligen ställde sig positiv till avkriminalisering av cannabis."

"Så är det en bra idé med legalisering av exempelvis lättare droger, och skulle det leda till färre våldsdåd gäng emellan? Frågan är betydligt mer komplex än vad man först tror. Vad menar man egentligen med en sådan legalisering? De ovan nämnda länderna har alla olika lagar som främst berör innehav och bruk för privatpersoner. När det kommer till odling, förädling och försäljning är varje land unikt."

"De droger som däremot har ökat, och det rejält, är amfetamin, heroin och fentanyl. Enligt en studie av smugglings- och produktionsmönster i Mexiko går det att finna ett samband mellan andelen amerikaner som har tillgång till legal cannabis och en ökning av amfetamin- och heroinsmugglingen till landet.

"Slutsatsen är något förvirrande. Å ena sidan är det uppenbart att den mexikanska cannabisproduktionen och smugglingen har minskat drastiskt till följd av legaliseringen i USA. Det säger sig självt: Finns legala alternativ väljer fler dessa. Men det har också inneburit att andra droger, som heroin, amfetamin och fentanyl smugglas in i högre utsträckning. Detta tyder på att knarkkarteller har anpassat sin produktion och smuggling efter cannabislegaliseringen i USA. Vissa ser en sådan här utveckling och tänker då spontant: Titta, legalisering fungerar inte, gängen flyttar bara verksamheten. Andra tänker i stället att det tyder på en ofullständig legalisering, att man måste legalisera alla droger. Båda har nog fel."

"Tillfället gör tjuven, lyder det gamla talesättet. Kan det appliceras på narkotikan? Sannolikt inte. Skälet till att det uppstår organiserad brottslighet är inte nödvändigtvis att det finns marknader som de kriminella kan monopolisera. De som tror att man kan trolla bort gängvåld genom att legalisera narkotika underskattar kriminellas kreativitet när det kommer till inkomster."

"Vägen till legalisering har visat sig vara väldigt krånglig. De fördelar som finns av att missbrukare enklare får vård och att polisen har mandat att bortse från bruk och innehav i mindre skala är en sak. Det har direkt socialpolitiska fördelar då fler missbrukare väljer vård och polisen kan prioritera sina resurser bättre. Men att betrakta legalisering som den stora kriminalpolitiska åtgärden underskattar problemets natur. Kanske existerar inte en "perfekt" legalisering av det slag som de största förespråkarna ger sken av. Verkligheten har, ännu en gång, visat sig överraska teorierna med sin oförutsägbarhet och komplexitet."

https://www.gp.se/ledare/kan-legalisering-av-narkotika-stoppa-gängkriget-1.84084391

Under en promenad i Krakow ligger med jämna mellanrum en cannabisbutik. Till och med ”marijuana light…” Som skrivet ovan  hjälper det inte i kampen mot nedbrytande droger. Mycket talar dock för motsatsen. Knarklobbyn är stark. Ja, ja… på något sätt anser jag att missbruk av narkotika ska avkriminaliseras utan att samtidigt tillåta försäljning. 

Hyenadräkter eller skampåle

Inga gränser för egen vinning

Giriga och kriminella människor har alltid funnits sedan människan började definiera saker och andra "tillgångar" som mina och dina. Extrema skitstövlar har också funnits i alla tider, idag är inget undantag. Personer som inte skyr några medel för att berika sig själva eller vinna andra fördelar som de eftersträvar. Väldigt mycket av vårt rättssystem handlar om att värna äganderätt, hantera konflikter om vad som är "mitt eller ditt", om vad man får och inte får göra mot varandra. Enkelt uttryckt tog de idag mycket omfattande och komplexa lagarna över efter de enkla 10 Guds bud i vår del av världen. Kriminalitet ska alltid motverkas. Allvarligast tycket jag kriminaliteten är när den är mycket välorganiserad samt när deras handlingar drabbar våra svagaste eller sköraste invånare. Till exempel allvarligt funktionshindrade eller våra äldsta invånare. Ofta har av naturliga skäl våra äldsta invånare olika funktionshinder. Att år efter år inte bättre bekämpa den grova kriminaliteten mot våra bidragssystem är en stor skandal.

Sveriges Radio gjorde flera nyhetsreportage om att jag redan 2010 tyckte att hårdare tag var nödvändiga för att stävja ett kraftigt växande bidragsfusk. Självklart skrev de, och många andra medier, också missledande om mina blogginlägg som hade till syfte att få till stånd ett bättre folkhälsoarbete kopplat till en växande övervikt och fetma bland oss invånare. Hyenadräkt kanske inte var ett dåligt förslag, vilken dräkt tycker du skulle vara bättre? En gamdräkt? En hajdräkt? En myggdräkt? En fästingdräkt?

"Han har bland annat också skrivit att bidragsfuskare borde sättas i fängelse och efter avtjänat straff få stå iklädda hyenadräkt utanför shoppingcenter.

Så här skriver han på sin blogg i november 2010:
"Jag tycker att alla som nu fälls för att ha stulit pengar på detta sätt får betala tillbaks varje krona med hög ränta, får ett fängelsestraff och att när de släpps från sitt fängelsestraff avslutar sin skuldåterbetalning till samhället genom att stå utanför våra shoppingscenter med en hyenadräkt och en lapp där det står "jag stal pengar från de svagaste i vårt samhälle". Usch!!""

https://sverigesradio.se/artikel/4271040

https://sverigesradio.se/artikel/6487591

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver mycket läsvärt om vidriga kriminella som rånar mycket gamla och svaga personer i deras hem. Det kanske inte är en dräkt som ska inkluderas i straffen för bidragsbrott och brott mot våra sköraste och människor med mycket svag försvarsförmåga. Marteus föreslår: "Ge dem skampåle, vatten och bröd". En sak är säker, de som sitter i fängelse ska inte ha bättre mat än vad våra äldre får på äldreboenden!

"I söndags kväll rånades tre äldre kvinnor av falska poliser i Malmö. Minst tre, bör man kanske säga. Om exempelvis demenssjuka faller offer för bedragare i sina hem är det inte troligt att de ringer 112. Inte ens om svinen i fråga sliter ringarna av deras fingrar. Det hände en av de tre drabbade i Malmö, en kvinna i 90-årsåldern. Hon blev också av med bankkort och kod. Det krävs ett särskilt mått av vidrighet för att ge sig på äldre, samt en extra dos för att göra det i deras hem. I stället för att ta särskild hänsyn till människor som är sårbara, utnyttjar bedragarna sitt överläge på det mest cyniska vis. Bara att kunna spela trevlig och hjälpsam, le varmt och bygga förtroende, samtidigt som man gör sig redo att slå sönder sitt offers tillvaro. Äldre drabbas av värre sviter efter brott än vad yngre gör, konstaterade Brottförebyggande rådet, Brå, i en rapport om äldrebrott 2018. De psykiska problemen blir ofta långvariga, med oro, misstänksamhet, sömnproblem och rädsla för att gå ut."

"”Enligt inter­nationella jämförelser har äldre personer överlag en lägre status i Sverige än i vissa andra länder”, skriver Brå kyligt. Det är lite svårt att svälja rakt av med tanke på att just äldrebedrägerier ofta bedrivs av internationella ligor som turnerar runt i Europa." 

"Politiker är skyldiga att ta bedrägeribrott mot äldre i hemmet på största allvar. Inte för att dessa ”har byggt det här landet som vi är så stolta över” utan för att äldreomsorgen har försummats relativt annan välfärd. Äldreboenden har inte byggts ut, utan snarare blivit färre. Det innebär att många verkligt sköra och sårbara seniorer bor hemma och behöver hemtjänst. Deras välgång bygger alltså på att de släpper in människor i sina hem. Och straffen borde skärpas. Nyligen dömdes en man i Storbritannien, som utgivit sig för att vara polis och stulit från äldre vid 12 tillfällen, till tio års fängelse. I Sverige hade han fått, vad då, två, tre år? Det borde kosta betydligt mer att med iskall beräkning krossa tillvaron för försvarslösa medmänniskor."

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/ge-dem-skampale--vatten-och-brod/

Och nu, efter många, många år av omfattande bidragsfusk, ska denna allvarliga brottslighet utredas.... Hur kan vi svenskar acceptera ett så svagt och dåligt politiskt ledarskap? Redan på Alliansens tid började bidragsfusket ta stora proportioner efter LSS-reformen som snabbt blev en "godisfabrik" för kriminella. Kriminella som jag tyckte kunde få gå i hyenadräkt ett tag.... Och nu har Socialdemokraterna styrt Sveriges regering i sju år! Det är en evighet i dagens värld. Och varför ska myndigheterna bara "studera omfattningen"? Varför ska de inte också komma med konkreta förslag på hur vi kraftigt minskar möjligheter till dessa brott? Inte minst vet vi att samordningsnummer flitigt använts och används för brottslig aktivitet.

"Regeringen ger sex myndigheter i uppdrag att studera omfattningen av felaktiga utbetalningar ur välfärdssystemen och vad de beror på.

– Vi ska ta kontrollen över välfärden, säger finansminister Mikael Damberg (S)."

https://www.svd.se/bidragsfusk-ska-kartlaggas

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/kriminell-anvandning-av-samordningsnummer_H710176

Av med förblindande ideologiska glasögon

Sluta dalta 

Vår tid kan beskrivas på många sätt. Digitaliseringens och automatiseringens tid. Skuldbergstiden. Individens tid. Den uppvaknade drakens tid. Avvikelsernas tid. Klimatdepressionernas tid. Den förvirrade demokratins tid. Varför inte daltandets tid. Vi får se vad framtida historiker väljer att kalla tiden. 

Inkompetens, rasismrädsla och ovilja att ta i svåra frågor plågar våra samhällen. Inkompetensen, rädslan för att anklagas för rasism och främlingsfientlighet och oviljan att ta i svåra frågor drabbar särskilt barn och unga i våra utanförskapsområden. Barn och unga som ofta är födda i Sverige men som ändå länge växer upp i en helt annan kulturell context än den svenska. Jag hävdar bestämt att alla i vårt samhälle är förlorare på detta idiotiska politiska förhållningssättet till invandrade som med rätt integrationspolitik har stora möjligheter att bli värdeskapande svenska invånare. Väldigt många invandrare, under många historiska tider, har också visat att invandring som hanteras klokt kraftigt berikar ett samhälle. Jag känner många fantastiska invandrare, från alla delar av världen, som gjort och gör stora insatser för svenskt välståndsbyggande. Den som lastar enskilda invandrare för att de, av olika skäl, försöker få ett bättre liv och därför kommit till Sverige har dåliga kunskaper om oss som art. Människor som på olika sätt får chansen att ta sig från något dåligt till något förhoppningsfullt gör det. Det är en beundransvärd mänsklig drivkraft. När vi är förbannade över alla samhällsproblem vi fått ska den ilskan riktas mot felaktiga samhällssystem och politiska partier som inte säkerställt en fungerande migrations- och integrationspolitik. Som inte fattar att ett generellt välfärdssystem inte kan uppnås om alla ekonomiska konsekvenser av rättigheter och skyldigheter kopplade till barn och äldre även ska finansiera massor av rättigheter för icke självförsörjande arbetsföra vuxna. I ljuset av de flesta partiers oförmåga att hantera detta har SD vuxit sig stora. I det verkliga Sverige idag är det svenska folket i huvudsak uppdelade i M, SD och S. 

Marcus Allard, Örebro, är en intressant och rak personlighet. Självklart etiketteras han som populist av alla politiska motståndare. Den kloke är inte en mobbare eller etikettsklistrare utan att ordentligt lyssna på vad människor säger. Jag såg nyligen ett kommunfullmäktigeinlägg med Allard där han lyfte upp hur han ensamt kämpat mot islamism i bland annat skolor i Örebro. Hur tror du de övriga partierna bemötte hans relevanta kritik av deras oförmåga? Tror du han fick svar på sina frågor till ansvariga kommunalråd? Det ska inte daltas med några extremistiska rörelser, oavsett om de härstammar från svenskar på 1100-talet eller någon variant från andra världsdelar. Vi behöver politiska företrädare som tydligt står upp för detta förhållningssätt! Om vi ska ha någon chans att lyckas med integrationen i Sverige är förskolan och skolan central. Sverige ska inte tillåta att skattemedel finansierar religiösa huvudmän kopplade till skolverksamhet. Stopp! Stopp! Stopp! Skolan får inte vara en så öppen kapitalistisk plats som den blivit. Det borde vara tydligt för de flesta att missbruken av etableringsfriheten är för många och Skolinspektionen för mesig. 

”Skolinspektionen stänger två skolor i Örebro som drivs av Al-Ahzar Stiftelsen, detta bl.a. efter att Säpo bedömt att barn troligtvis utsätts för radikalisering och rekrytering till våldsbejakande miljöer. Inpektionens beslut beror på yttranden från flera olika instanser, däribland Säkerhetspolisen. Där framgår det att en person som tidigare suttit i stiftelsens styrelse rest till Syrien för att ansluta sig till IS. Undervisningen ska ha godkänts trots risk för ”icke demokratiska värderingar”.”

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/orebro-skolor-stangs-efter-is-samrore

När jag läser Anna Dahlbergs, Expressen, artikel nedan kan jag tro att hon läst på Utvecklingspartiet demokraternas partiprogram för skolans verksamheter och önskade resultat. Om man är för alternativa huvudmän inom skola, vård och omsorg måste kvalitetskraven vara mycket höga och straffen för dem som missköter sig mycket kännbara. Tänk att det inte varit, och fortfarande inte är, självklart för de tidigare Allianspartierna. Om man är för mångfald och konkurrens är det viktigt att ha detta förhållningssätt till hur våra gemensamma skattepengar används. Om man är för konkurrensutsättning och alternativ att välja bland måste man tveklöst stå upp för kvalitet och nolltolerans mot kraftigt bristande kvalitet och segregation som drabbar våra barn. 

”Hur många skandaler tål den svenska skolmarknaden? Borgerligheten måste sluta vara så ideologiskt förblindad och ta sitt ansvar att rensa upp bland avarterna.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hogern-maste-ta-ansvar-for-friskoleskandalerna/

I kommunistiska länder finns bara en skolform, som i Sverige när jag växte upp. I kapitalistiska samhällen finns alternativa huvudmän. I alla andra marknadsekonomier, kapitalistiska system, drivs skolor då som stiftelser. Inte som bolag som delar ut vinster till sina investerare. Och jag repeterar, inga religöst kopplade huvudmän inom skolverksamheter ska få en skattekrona. 

Och när jag läser det senaste debattnedslaget från det socialdemokratiska kommunalrådet Erik Pelling i Uppsala blir det tydligt att han inte förstår att det är migrations- och integrationspolitiken som kraftigt måste förändras för att lösa kraftigt växande problem. Och senfärdigheten att ta i växande problem visar sig även kopplat till trygghetsfrågor. Det är inte många år sedan som jag och Pellings företrädare möttes i en P1 riks ”debatt”. Lyssna gärna på den om vad jag sa, och vad Marlene Burwick sa. Och i debattartikeln lyfter inte Pelling de centrala frågorna runt misslyckad integration och en farlig segregation. Ta tidigt i problem! Lös dem! Det går! Det är lättare när de är små!

https://unt.se/nyheter/artikel/jnxg714r

Grader i vidrighet

Ful, fulare och fulast
Det går att gradera brottsliga gärningar. Vissa är helt enkelt värre än andra. Att döda någon kan faktiskt enligt lagen vara mer eller mindre allvarligt. Dråp är mindre vidrigt än mord och leder följaktligen till mindre straff om man fälls i en rättegång. Precis som volym alltid har stor betydelse är allt relativt. Relativt betyder att något är på ett visst sätt i förhållande till något annat. Till exempel är den imponerande Stina Nilsson en väldigt duktig skidåkare, men Therese Johaug är bättre. Relativt sett är Stina fantastisk men Therese är mer fantastisk.
Stina Nilsson verkar dock ha en härligare livsfilosofi än Therese Johaug. I en SVT intervju nyligen uttryckte om sin lifsfilosofi som att "vägen är viktigare än målet". Jag tror att hon som jag älskar Karin Boyes dikt "I rörelse".

Den mätta dagen, den är aldrig störst.
Den bästa dagen är en dag av törst.

Nog finns det mål och mening i vår färd -
men det är vägen, som är mödan värd.

Det bästa målet är en nattlång rast,
där elden tänds och brödet bryts i hast.

På ställen, där man sover blott en gång,
blir sömnen trygg och drömmen full av sång.

Bryt upp, bryt upp! Den nya dagen gryr.
Oändligt är vårt stora äventyr.

https://www.svt.se/sport/skidskytte/stina-nilsson-21
https://www.karinboye.se/verk/dikter/dikter/i-rorelse.shtml
https://www.synonymer.se/sv-syn/relativt

Nedan en läsvärd artikel av Håkan Boström, GP, som relativiserar om brott.

"Kriser tar inte bara fram det bästa hos människor utan även det sämsta. I allvarssituationer visas vad någon går för. När många hjälper gamla och sjuka, eller sin lokala handlare, finns det andra som försöker lura och bedra. Polisen har varnat för att bedrägerier mot utsatta äldre kan öka i Coronakrisens spår. Det här är en sällsynt illvillig brottslighet även i vanliga fall. Att lura och stjäla från försvarslösa är tabu till och med i många kriminella kretsar, men inte i alla. Det finns specialiserade ligor, ofta med internationella kopplingar, som nästan bara sysslar med sådant."

"Att utnyttja en nationell kris på detta nedriga sätt är dubbelt förkastligt. I vårt grannland Danmark har regeringen föreslagit dubbla till fyrdubbla straff för brott som kan sättas i samband med coronakrisen. Det rör sig om allt från stölder av handsprit till bedrägerier kopplade till krisstöd."

"I Sverige har myndigheter haft en förkärlek för dialog- och vårdperspektiv i synen på brottslighet. Det finns ibland goda skäl för det. Hårda tag är inte alltid är svaret. Men när det kommer till de rent anstötliga former av kriminalitet som vi talar om här bör samhället markera hårt. Det är sunt att bli förbannad över sådant beteende. Ett samhälle som inte kan ta i med hårdhandskarna mot utstuderad hänsynslöshet och ren illvilja brister i sin egen moral."

https://www.gp.se/ledare/vissa-brott-%C3%A4r-vidrigare-%C3%A4n-andra-1.26247089

Helt plötsligt dök det upp en kritiker på Twitter som inte gillade att jag gav Jonas Gardell positiva omdömen. I sin iver att kritisera mig lyfte han fram att jag minsann liknat människor med hyenor på min blogg. Bland annat av det skälet är jag i hans värld en sämre människa än om jag inte hade jämfört grova bidragsfuskare, som stjäl pengar av våra allra svagaste invånare, med just hyenor. Hyenors beteenden känns fortfarande som en bra jämförelse. De ger sig på de svagaste och de stjäl gärna från andra.
https://africansafari.se/blogg/8-robusta-hyena-fakta/

Dagens besvikelse
Att kortsiktigt politiskt tänkande tillåts skada landets beredskapsförmåga. Våra finska grannar är mycket klokare än oss svenskar vad avser beredskapslager. Sannolikt på grund av att de hårdare än oss fått uppleva nationella kriser och hot i närtid. Men visst borde det vara självklart att man ska ha lite bättre beredskap än ”just-in-time”?
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/hemliga-finska-beredskapslager-oppnas

Dagens stjärna
Widar Andersson. Bra reflektioner om varför SD så snabbt kunde få ett så kraftigt folkligt stöd. Usel hantering av övriga riksdagspartier skapade SDs framgångar. Ett annat sätt att uttrycka det är att de övriga partiernas inkompetenta sätt att ta i stora viktiga frågor, samt deras oförmåga att ”vuxet” respektera demokratin, gjorde säljarbetet för SD. Nu gläds vissa för att S i krisen fått ökat opinionsstöd och SD har tappat mark. Som jag sagt tidigare kommer en ny tid efter Corona. Då är de problem vi brottades med innan Coronakrisen tillbaka, men med större kraft. Hur tror du opinionen utvecklas då?

”Lite tillspetsat är svaret att SD växte därför att så många ljög. Jörgen Huitfeldt skriver inte rakt ut på det viset att någon ljög. Däremot tar han ansats i undersökningar från SOM-institutet vid Göteborgs universitet där runt två tredjedelar av de svarande helt eller delvis håller med om att "svenska medier inte berättar sanningen om samhällsproblem förknippade med invandring." Det är hårresande siffror som i sig utgör en viktig delförklaring till att invandringsfrågan har blivit en fråga som avgör människors val av parti på ett för svensk politik nytt sätt.”
https://folkbladet.se/nyheter/artikel/sverigedemokratin-vaxte-darfor-att-manga-ljog/1jd7ng1j?fbclid=IwAR0xCn79A5XscNXyaJjSZ396XNuusnamucbPk8b0o1wcxdXy5euhayFv1Ts

Och Widar har insikten att Socialdemokraternas kortsiktiga framgångar sannolikt är mycket kortsiktiga. En Socialdemokrati som till exempel är i klorna på MP, C och Vs migrationspolitik kommer att falla tungt i opinionen snart igen.
https://folkbladet.se/nyheter/artikel/viruset-tar-inte-kal-pa-de-tunga-samhallsproblemen/1r0op8qr?fbclid=IwAR3YmaT5hdaQGPpAu2fyg7yZmjHPZe96nW4D2hyXNn5uWM2bvoAOmpm3zmU

Det folket vill ha

Vad är rätt politik?
Är politikens roll att väl förankrat företräda ett särskilt samhälles invånare på bästa sätt? Eller är det att göra det som några få politiskt aktiva tycker är viktigast? Det borde vara en självklarhet att det är en kombination av de båda perspektiven. Och det borde vara en självklarhet för partier som tycker att invånarna inte förstår sitt eget bästa att de lägger ner massor av tid för att försöka folkbilda invånarna om varför ett parti tror sig veta att något som folket inte gillar ändå är bäst för dem. I Sverige uttrycker allt fler invånare sitt missnöje över hur illa våra lagstiftare, riksdagsledamöter, sköter sina uppdrag. Inom strafflagarna finns gott om förbättringspotential. Bland annat måste unga grovt kriminella inkapaciteras och fostras betydligt bättre än urspårningen de hamnat i. Hur kunde riksdagsledamöterna misslyckas så grovt med att i tid anpassa lagstiftningen till en ny hårdare verklighet? Enkelt, de hade aldrig förmågan, eller viljan, att inse konsekvenserna av en ansvarslös migrationspolitik och en misslyckad integrationspolitik. Bland annat liberalen som tog över efter Sabuni (som fick sparken) som integrationsminister påstod att utanförskapsproblematiken minskade...  Det råder ingen tvekan om att väldigt många ledande svenska politiker lever i bubblor långt ifrån verkligheten för de flesta de ska företräda.

Både Trump och Johnson driver tydligt en linje att de ska ge väljarna det de gett löfte om att ge dem. I grunden är det självklart väldigt bra. Samtidigt är det viktigt att förstå att både det amerikanska och det brittiska demokratiska systemet är annorlunda jämfört med det svenska. Deras demokratiska system ger betydligt mer kraft till den som vinner i ett val än vad det svenska demokratiska systemet gör. Förenklat kan vi säga att det svenska systemet är mer demokratiskt och kräver betydligt mer kompromissande mellan partier som vill försöka styra ett geografiskt samhälle. Samtidigt måste vi som invånare i Sverige rösta fram partier som tydligt driver på för ett mer personligt ansvar för sitt handlande både för politiker och ledande tjänstemän. Med tanke på allt för mycket slöseri och oansvarig politik behöver de som ställer till det ordentligt för oss andra få kännbara konsekvenser för sina grova ”misstag”. Du och jag måste rösta klokare när bra alternativ finns. Att rösta som man alltid gjort är en dålig väg framåt.
https://www.gp.se/ledare/boris-johnson-visar-v%C3%A4gen-1.23788427

Dagens besvikelse
Att fruktansvärda brott och övergrepp utförda av unga straffas så lindrigt. Jag anser till exempel att dessa personer ska inkapaciteras under minst ett halvår där de också kan uppfostras bättre än vad deras föräldrar lyckats med. Att liknande grova brott inte straffas hårdare bidrar tyvärr till att allt fler kommer att rösta på partier som enkelt och generellt argumenterar för ”hårdare straff”. Hårdare straff är ofta inte den bästa lösningen för att försöka få en människa att välja en klokare väg framåt. Samtidigt handlar straff också om att ge rimlig upprättelse för den/de som drabbats av ett eller flera brott. Ett fungerande rättssystem är fundamentalt i ett väl fungerande samhälle. Alla dagens brister faller helt på riksdagens ledamöter som inte anpassat lagstiftningen till en råare verklighet. Och en verklighet där organiserad brottslighet systematiskt använder minderåriga som slipper kännbara straff. Och det är riksdagspartierna som styr Domstolsverket, Åklagarmyndigheten och Polisen. Även om det säkerligen finns brister i ledarförmåga bland operativ personal är det alltid högsta ledningens ansvar att få verksamheter och uppdrag att fungera. Expressens ledare skriver läsvärt om hur oacceptabelt mesigt det svenska systemet hanterar grova ungdomsbrottslingar. Vänstertrams och naivism bidrar inte till ett tryggt samhälle. Hederliga människor ska skyddas mot ohederliga.

”Samhällets undfallenhet gentemot minderåriga gärningspersoner är djupt stötande. Barnrättsperspektivet tar bara hänsyn till förövarna, inte deras offer.”

”Det mest uppmärksammade rånet som de fyra döms för gäller förnedringsrånet mot en 18-åring, Liam kallad i medierna. Förloppet är både utdraget och hänsynslöst. Liam blir inte bara rånad, slagen och sparkad på, utan tvingas också klä av sig och bli kissad på.”

”Totalt gällde åtalet fyra rån och i samband med dessa även andra brott som övergrepp i rättssak, grovt olaga hot, olaga frihetsberövande och olaga integritetsintrång. Det rör sig med andra ord om en mycket grov kriminalitet, som hade lett till långa fängelsestraff om de skyldiga var vuxna. Nu blev påföljden i stället ungdomsvård, som innebär att socialtjänsten tar över ansvaret. Det är en påföljd som kan inbegripa lite vad som helst, alltifrån samtal och påverkansprogram till en LVU-placering.”

”Det är uppenbart att det svenska rättsväsendet inte längre håller jämna steg med brottsutvecklingen. Allt yngre personer begår allt grövre brott. Det är djupt stötande att traumatiserade brottsoffer kan tvingas möta sina plågoandar på skolan eller i centrum dagen därpå. Hur kan vi förvänta oss att minderåriga och deras föräldrar ska vilja anmäla brott och vittna när samhället gör så lite för att skydda dem?”
https://www.expressen.se/ledare/straffen-for-unga-ar-ett-han-mot-brottsoffren/

Dagens stjärna
Anosh Ghosri, GP. Det måste bli slut med oviljan i Sverige att respektfullt och konstruktivt debattera viktiga och känsliga frågor.

”Unga som får svälja fimpar. Eller som blir urinerade på och får kyssa sina förövares fötter efter att de blivit rånade. Det händer inte i ett fjärran land. Det är inte heller någon pjäs. Ungdomsrån som brottsform ökade med 31 procent i Sverige förra året enligt Brottsförebyggande rådet. Det i ett land där barnens rätt haft en unik ställning och barnperspektiv är ett honnörsord.”

”I krocken med västvärlden kan längtan efter en idealiserad bild av föräldrarnas värld leda till ett sökande efter ett förlorat paradis. Det påverkar hur individen ser på sin omgivning, men också på sin identitet. I det gapet hittar vi, vad gäller ungdomsrånen, gärningsmän som aktivt motsätter sig majoritetssamhällets normer.”

”Det går inte att fortsätta använda samma slitna förklaring - vilket Löfven gjort upprepade gånger - att skylla på skattesänkningar. Kopplingen mellan skattesänkningar och våldsamma och sadistiska rån är tunn och vittnar snarast om en desperation - säg något, vadsomhelst - för att inordna problemet i en politisk kontext. Men det räcker givetvis inte. Och det måste statsministern innerst inne själv ana.”

https://www.gp.se/ledare/tala-klarspråk-om-ungdomsrånen-1.24276076

Unga farliga män

Skrattar åt systemet
År, efter år efter år har Polisen krävt bättre metoder för att bekämpa unga brottslingar.
Som vanligt i dagens Sverige saknar riksdagens partier förmågan att i tid lösa uppenbara problem. Sverige är idag fullt av människor som skrattar åt svensk naivism och samhällssystem oförmögna att vidta tillräckliga förbättringsåtgärder för att bryta samhällsfarliga trender. Skrattande kriminella som effektivt splittrar våra kommuner och vårt land allt mer. Splittrar oss mellan dem som vågar se och dem som inte vill se och ta i växande problem. Problembilden borde vara den samma. Politiken borde enbart handla om olika val av metoder för att försöka lösa dem.
https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/ungdomsbrottslighet.html
https://www.expressen.se/nyheter/krim/unga-mannen-sprider-skrack-atalas-nu-for-mordforsok/

Dick Erixon, tidigare centerpartist, reflekterar över journalisten Jan Josefsson och fredsforskaren Wilhelm Agrells senaste debattinlägg. Ja, allt fler börjar inse hur illa Sverige leds. Och konsekvenserna av denna obegåvade politik börjar nu drabba allt fler svenskar. Då ”vaknar” allt fler när de inte längre kommer undan att leva i sina bubblor där de tidigare sluppit se och känna vad som länge varit verkligheter i utanförskapsområden. Det är nu upp till väljarna att få stopp på denna ansvarslösa utveckling. SDs enkelspåriga syn på problemen och förslag på lösningar leder oss inte rätt. Det förstår många av allt fler som väljer att ändå missnöjesrösta på SD eftersom de övriga saknar trovärdighet. Vi behöver helt enkelt ett nytt seriöst politiskt alternativ fritt från stora skulder för att vi är där vi är. Följande citat från nedan tycker jag sammanfattar mycket: ”Man har inte den mentala och intellektuella kapaciteten att förstå att Sverige inte längre är som för 20 år sedan. Man vill dessutom inte begripa. Man är rädd för att ta in verkligheten. Därför kommer man att fortsätta att skönmåla samtidigt som man smutskastar dem som varnar för utvecklingen”.

”Janne Josefsson skriver i DN-krönikan ”Det osar krutrök i väldens bästa land” att mångkultur i själva verket skapat apartheid i Sverige. I Sjumilaskolan på Hisingen i Göteborg har mindre än en procent svenska som modersmål – kanske fyra elever av 500.

Sverige är inte ett land längre, det är skilda världar, och ”ett politiskt fulländat misslyckande”. Men när förnekelsen väl börjar brytas upp, tar regeringen och Morgan Johansson (S) till ord som ”avskyvärda odjur”. Orden blir värre, ”ju mindre de vet hur det sociala läget i landet ska kunna lösas”, skriver Josefsson. Skolorna är ”löpande band” som levererar pojkar till de kriminella gängen. I Sjumilaskolan var 26 procent av pojkarna lagförda för brott inom några år efter avslutad skolgång. ”Vi får det samhälle vi förtjänar”, avslutar Josefsson.”

”Kommer regeringen med dess stödpartier att vakna och ta till sig av det faktum att nu också personer inom etablissemangen slår larm om att läget är synnerligen allvarligt och akut?

Mitt svar är: nej. Man har inte den mentala och intellektuella kapaciteten att förstå att Sverige inte längre är som för 20 år sedan. Man vill dessutom inte begripa. Man är rädd för att ta in verkligheten. Därför kommer man att fortsätta att skönmåla samtidigt som man smutskastar dem som varnar för utvecklingen – vilket naturligtvis främst gäller Sverigedemokraterna som ligger 10-20 år före alla andra.

Att erkänna situationen är att ge Jimmie Åkesson rätt. Då låter de hellre Sverige gå under.

De enda som kan bryta dödläget är svenska folket. De kan visa vilka de sympatiserar med. En kantring i opinionsmätningarna är nog det enda som kan få politiska makten att börja agera.”

https://samtiden.nu/2019/09/nu-slar-bade-janne-josefsson-och-wilhelm-agrell-larm-sverige-gar-under/
https://www.svd.se/agrell-vi-maste-agera-for-att-radda-landet
https://www.dn.se/nyheter/sverige/janne-josefsson-det-osar-krutrok-i-varldens-basta-land/

Jag är optimistisk om framtiden. Runt om på vår jord får många människor det allt bättre. Även i Sverige kan många människor fortsätta att ha en utvecklande och trygg stund på jorden. För att det stora flertalet svenskar ska få en framtida attraktiv levnadsmiljö måste politiken bli mycket bättre på konsekvenstänkande och förmåga att tidigt ordentligt ta i växande problem. Många naivister och självutnämnda optimister är hycklare. Deras optimistiska framtoning saknar grund eftersom de konsekvent vägrar inse magnituden i våra samhällsutmaningar med det växande utanförskapet. Min optimism bygger jag på den positiva utvecklingen för miljarder människor på vår jord. Jag bygger den också på kunskaper om hur fort forskning och utveckling löser allt fler komplicerade problem. Och kunskaper om hur till exempel solenergi för varje månad blir allt kraftfullare och prisvärd alternativkraft till fossila energislag. Framtiden är ljus om vi enas om vilka de stora samhällsproblemen är i Sverige och samlas runt att lösa dem. Ingen annan kommer att göra det åt oss.

Dagens besvikelse
De som inte klarar av att lära av tidigare erfarenheter. Nu, i ekonomiskt svaga tider, planerar flera partier ännu fler och omfattande bostadsbyggarsatsningar i Gottsunda. Läs artikeln som är bifogad. Vackra tankar och mycket dyra investeringar är inte vägen mot att göra det vackra Gottsunda till en stadsdel dit även många människor med valmöjligheter vill bo. Fokuset borde helt vara på att betydligt bättre än nu inkludera många av Gottsundaborna som idag lever i parallellsamhällen. Först då kan också den negativa stämpeln på ett vackert bostadsområde arbetas bort. En mycket smartare social- och arbetsmarknadspolitik är smartare än att bara förstärka områdets utanförskapsprofil. Ett positivt, och konstruktivt, angreppssätt är nu att på riktigt inkludera alla dessa tusentals som lever i utanförskapsområdenas parallellsamhällen. Och flera av dessa Uppsalabor är födda i Sverige. Många av dessa Uppsalakrafter har stora brister i svenska och de känner sig splittrade om vilken grupp de känner stark tillhörighet till. Inkluderingens misslyckande har bland annat resulterat i att många av dessa krafter saknar en stark känsla av tillhörighet som Uppsalabo och svensk. Med en bättre balans mellan krav och rättigheter som upprätthålls och ett tydligt värdegrundsarbete kan alla våra utanförskapsområden vändas till attraktiva stadsdelar. Och hundra tusentals människor i dagens utanförskapsområden, i Sverige, känna mycket mer optimism och bidra till svenskt välståndsbygge.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/gottsunda-50-ar-i-rampljuset-5405314.aspx

Dagens stjärna
Jan Kallberg. Lär av och lyssna på människor som har både djupa och breda kunskaper om hur man effektivt bekämpar grov brottslighet. Svensk ”tycka synd om”- och ”offerkoftametoder är meningslöst och dyrt vänsterflum.

”Bilbränder ger inga pengar, men status. En försmak av gängvärlden kan vara som en första löneutbetalning. Det handlar inte om civilsamhälle, fritidsgårdar och nolltolerans mot att kasta godispapper – utan om att slå sönder de kriminella gängens affärsmodell”, skriver Jan Kallberg, professor och säkerhetsforskare verksam i USA.”
https://www.svt.se/opinion/jan-kallberg-om-kriminella-gang-och-bilbrander

Normanderna får åter ta över

Pinsamt
Normanderna tog över Storbritannien under inledningen av 1100-talet tror jag det var. De bidrog starkt till britternas förmåga att kriga och att bygga herresäten/borgar. Det kanske är hög tid för Normander att åter ta över Storbritannien och få lite ordning och reda bland ett härligt folk....
https://varldenshistoria.se/kultur/guider/guide-normandernas-varld

Britterna bevisar gång efter gång att de tagit sig ”vatten över huvudet” när de försöker sig på en fördelaktig skilsmässa från EU. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, EU måste hålla sig till de ursprungliga reglerna kopplade till ett utträde. Kan en lösning vara att Storbritannien upphör att vara det de är och istället frivilligt blir delar av Norge? Då slipper de att vara med i EU men får direkt tillgång till alla deras internationella avtal. Men hur gör de med kungahusen? Och valutorna? Drottning Elisabeth och Norges kung får skilja sig och därefter gifta sig med varandra. Valutan? Varför inte en Kropund som har gammelsedlar och mynt där ena sidan är på drottningen och andra på kungen. Eller en blandning av de båda, då kanske valutan kan kallas Hen.

"Kompromissamtalen om ett brexitavtal mellan den brittiska premiärminister Theresa May och oppositionsledaren Jeremy Corbyn har brutit samman efter sex veckor av fruktlösa överläggningar.
I ett brev till May skriver Labourledaren Jeremy Corbyn att samtalen har ”nått vägs ände” och att han inte har förtroende för att den konservativa regeringen kan kunna säkra ett avtal som de både eventuellt skulle ha slutit, på grund av premiärministerns eroderade auktoritet.
En framstående labourparlamentariker bedömer att en ny folkomröstning därmed rycker närmare.
– Om inte samtalen leder någonstans så är det, som jag ser det, den enda slutsatsen man kan dra, sade den mäktige labourledamoten Hilary Benn till BBC timmarna innan beskedet kom att Corbyn skrivit ett brev till May."

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7222502

Dagens besvikelser
Boris Johnsson. En av huvudrollsinnehavarna i kampen för BREXIT som nu också klivit fram och annonserat sin kandidatur att bli Theresa Mays efterträdare.... The Economist fasar.. Har inte västvärlden nog med problem just nu?... Tänk att han varit Londons borgmästare och Storbritanniens utrikesminister! Vi lever i lite galna tider.

”The concervative party has a long history of making big bets on mavericks whenever it thinks its back is against the wall. Before they won the party leadership, three of the greatest Tory prime ministers were cordially loathed by their party. Margaret Thatcher was regarded as a polarising ideologue who lacked the ability to connect with voters or command Parliament. Winston Churchill was a boozy bloviator and serial bungler, launching the Dardanelles campaign and clinging to the gold standard. Benjamin Disraeli was a flashy outsider who had no achievements to his name other than undermining Robert Peel over the Corn Laws. The Tories punted on all three and won big.”

”It looks as if the party is about to gamble again, on Boris Johnson. The former foreign secretary is the overwhelming favourite among party members, who elect the leader. His only obstacle is persuading enough of his fellow Conservative mps to put him on the shortlist of two. So far they have been sceptical. The charge sheet against Mr Johnson is a long one: a chaotic private life, a habit of bending facts, a lack of focus and discipline.....

https://www.google.se/amp/s/amp.economist.com/britain/2019/05/22/choosing-boris-johnson-as-prime-minister-would-be-a-dangerous-gamble

De britter som driver på splittringen av unionen. Storbritannien uppvisar en allt större förvirring.
https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=22890&artikel=7220234

De som tror att Sverige är en humanitär stormakt för att vi bedriver en ohållbar migrationspolitik och en misslyckad integrationspolitik. Försäkringskassan och människor som är eller försöker vara kopplade till Försäkringskassan kan vittna om hur humanitärt Sverige är på hemmaplan. Och mot människor som kan ha betalat skatt i över 40 år!
https://www.expressen.se/debatt/du-ar-chanslos-nar-f-kassan-sager-nej/?fbclid=IwAR2z5Iw3PDVR6gEqan_fGbWmpg-VIEJANIVCufXJE44K1jL36ItcxTimtMo

De som tror att ännu högre skatter hjälper. Ännu högre skatter på arbete kommer att minska de offentliga skatteintäkterna.
https://www.fplus.se/nationalekonom-osynliga-skatteslaggan-gor-alla-till-forlorare/a/2Gj0jl?fbclid=IwAR2HZmeBhnx1a1oGtBF6YILnjtvtWymQpFjR7C1zbg4-Sd6qpk_EepdQR5Y

Dagens stjärna
Morgan Johansson. Bra att straffen föreslås höjas för brott mot folkets företrädare, politiker. Det ingår i rollen som politiker att företräda olika ställningstaganden. Vissa kan tycka att de är hemska, det spelar ingen roll. Politikers uppgift är att kämpa om vilken samhällsväg vi ska välja framåt i massor av frågor. Högt i tak, respektfullt, i debatterna både internt och mellan partier leder demokratier mer rätt än fel. Brott mot folkets företrädare är värre än brott mellan invånare utan företrädaruppdrag.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/skarpta-straff-brott-mot-politiker-27789