Lär av historien

Svart och vitt

Massakrer på många oskyldiga i Gaza får inte förlåtas. Ansvariga för massakrer och extremt förtryck måste alltid hållas ansvariga. Allt annat är hyckleri av statsledningar som påstår sig stå bakom rätt och att bekämpa fel. Palestinierna är inte ensamma om att utsättas för extremt våld och förtryck. Och tyvärr tillåts extremister ständigt döda människor som försöker hitta nödvändiga kompromisslösningar. Nödvändiga om inte lösningen på en konflikt är att en grupp utplånar en annan grupp. Nedan dokumentär om Palestina-Israel konflikten är värdefull att ta del av om man bryr sig om att försöka få en balanserad syn på konflikten. Du som tittar på dokumentären ser att det finns fredsälskare både bland israeler och palestinier. Både bland palestinier och judar i världen med olika tro. Viktigt att komma ihåg att alla palestinier inte är muslimer och alla som klassas som judar är inte religiöst troende. Livet är inte svart eller vitt.

Inte minst intervjuerna om sionismen i i nedan SVT dokumentär, och behovet av att nå fred med omkringliggande arabiska länder, gör reportagen mycket intressanta. 

”Genom att blicka tillbaka i historien försöker vi förstå en av vår tids värsta konflikter. Under åren 1958 -1989 rådde public service-monopol och SVT:s rapportering från Israel och Palestina var unik. SVT:s reportrar var ständigt på plats och dokumenterade allt från vardagsbetraktelser till internationella storkriser. Genom berättelserna får vi verktyg att förstå denna konflikt som så starkt påverkat vår samtid.”

https://www.svtplay.se/israel-palestina-pa-svensk-tv-1958-1989

Västvärldens hantering av konflikten mellan team Netanyahu och Hamas har allvarligt skadat västvärldens trovärdighet som en rättvis maktutövare. Särskilt USAs ensidiga stöd till team Netanyahu har redan kraftigt försvagat västvärldens kraft i andra delar av världen. Det som hänt och händer i Gaza är inte bara en skam för team Netanyahu utan även de västländer som låter massakrerna och utsvältningen att fortsätta. Det Hamas gjorde var fruktansvärt och ska hårt bestraffas. Att tillåta team Netanyahu att gå långt över ”hårt” har kraftigt försvagat väst i Asien och Afrika. Människan, oavsett var på jorden hon lever, tycker att rättvisa är viktigt. Och team Netanyahu har nu dödat alla tidigare höga Hamasledare och tiotusentals oskyldiga barn och kvinnor. Är det inte ”tillräckligt hårt”. Nedan BBC reportage talar för sig själva.

”People in Gaza have been describing their struggle to access food and other essential supplies, as the UN condemns the Israel-backed aid distribution system. "I can't hold on any longer," one teenager tells the BBC, while a mother speaks of having no food for her children

https://www.bbc.com/news/live/cvg9ky87dpdt

Nedan artikel i Expressen, av Ulf Olsson, är läsvärd. Att många av världens styren accepterar de extrema mänskliga övergrepp team Netanyahu begår mot palestinier visar att det finns gott om styrande i världen som inte är humanister. Det är hög tid för en tvåstatslösning. Vad får delar av ett folk som det judiska, som t ex under nazismen fick lida så mycket, att bete sig som team Netanyahu gör? 

”Språkkriget ledsagar det fysiska kriget – som nu, när Gaza bombas till oigenkännlighet. I essän skymtar ännu en skälvande optimism, ett hopp om att vi ska kunna känna igen och erkänna den andre, erkänna den främmande som människa – Hammad följer i Edward Saids fotspår. Erkännandet är bara möjligt, skriver hon, om vi ”blir kvar i våndan”: får smärtan att tala. Men i hennes ”Efterord om Gaza” finns knappast något av hopp kvar: ”Mänskligheten förefaller helt nyligen ha passerat en osynlig gräns”.”

”Kan vi då under trycket av denna själviska cynism se och erkänna vad som händer i världen? Det västerländska samhället har genljudit av det jagiska, kanske till den grad att det samhälleliga knappt ens finns längre.”

https://www.expressen.se/kultur/bocker/nu-har-vi-gatt-in-i-cynismens-epok/

Det team Hitler gjorde under 2:a världskriget mot bland annat judarna var en skam för mänskligheten. Det team Netanyahu dagligen gör mot palestinier i Gaza och på Västbanken är en skam för mänskligheten. Trump tycker att allt är affärer. Han är en fattig människa som inte insett vad ett rättssamhälle måste vara och att etik och moral är viktigt för ett framgångsrikt samhällsbygge. Moral och etik handlar om värderingar och vad som är rätt eller fel. Moral handlar om våra faktiska handlingar och hur vi i praktiken beter oss. Etiken är den teoretiska reflektionen över moraliska principer och värderingar. Både Netanyahu, och Trump som backar upp team Netanyahus mänskliga övergrepp, måste ställas till svars inför den internationella domstolen. Dessa män företräder inte en humanistisk moral. Det moraliskt rätta är att stå upp för båda dessa folks rätt till ett liv i ett samhälle där de accepteras som de är och har samma rättigheter och skyldigheter. En tvåstatslösning är nödvändig!

Enkla lösningar på frammarsch

Ska historien återupprepas?

I takt med att orättvisorna upplevs allt större runt om i Europa växer inte vänstern utan partier som klassas som högerpopulister i politisk styrka. Att inte ta denna farliga utveckling på större allvar är oklokt av partier som vill kalla sig seriösa företrädare för alla svenskars bästa. Det finns inga enkla lösningar på svåra problem men om de inte blir lösta tar till sist några populistiska krafter över och då går det riktigt åt helvete. I Venezuela har vänsterpopulisten Maduru kört landet i botten. I Israel kör högerpopulisten Netanyahu landet i diket. Det stora antalet ”vanliga” invånarna är förlorarna. Ett ansvarsfullt politiskt ledarskap ser till alla invånares bästa, även dem man av olika skäl ogillar.

Andreas Cervenka beskriver i sitt sommarprat, SR/P1, bra hur urspårad fördelningspolitiken blivit i Sverige. Det göder idag främst politiska krafter med enkla svar. Enkla svar som inte finns. I ett dataspel skulle det vara intressant att till exempel se hur Sverige skulle utvecklas på 30 år om SD fick egen politisk majoritet i riksdagen. Jag är helt säker på att det inte skulle ”make Sweden great again.” Sverige har byggts starkt tack vare invandring i alla tider. En misslyckad migrationspolitik, i en värld där människor kan förflytta sig snabbt, och avsaknad av integrationspolitik är inte invandrarnas fel.

https://sverigesradio.se/avsnitt/andreas-cervenka-sommarpratare-2023

BBC bjuder nedan på ett läsvärt reportage om hur Europa allt mer går mot ett kraftfullare stöd till vältaliga populister med enkla lösningar. Senast liknande krafter tog makten var i Tyskland och under Hitlers ledning. Det kollektiva minnet känns ofta som mycket svagt.

”Holding its breath as unrest spreads across the country, bursting out of the banlieues - the often socially-neglected suburbs - after the fatal shooting this week of a 17-year-old from a French-Algerian family by police near Paris. These types of riots are not unheard of in France. But the intensity of feeling taking hold of the country, whether amongst those sympathising with the police or with the banlieues and the victim's family - hasn't been witnessed in France since summer 2005.”

”And while President Macron visibly struggles to get the situation under control, his political nemesis on the far-right - Marine Le Pen - with her tough-on-security, anti-immigration message - may well end up benefitting in the polls.”

”Look around Europe right now - north, south, east and west - and you see far-right parties of different flavours - nostalgic nationalist, populist nationalist, ultra conservative with neo-fascist roots and more - enjoying a notable resurgence.””

https://www.bbc.com/news/world-europe-66056375

Inte minst våra oftast härliga grannar i öst, finnarna, kletas ner med tankeextremister i den politiska toppen som driver ett samhälle mot smärtsamma konflikter. Att som i Sverige bedriva en vansinnig migrationspolitik är något annat än att faktiskt anse att vissa människor är bättre, eller sämre, bara för att de ser annorlunda ut eller har en annan trosuppfattning än man själv. Nedan minister i Finland överlevde inte länge.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66066910

Att rättssystemet har fullt med ”nysvenskar” är inte så konstigt. Den ansvarslösa migrationspolitiken och obefintliga integrationspolitiken har banat vägen för det. Och än en gång tycker en tyckare, i Expressen, att nämndemannasystemet är dåligt. Det finns sannolikt inga perfekta system. Att Länsstyrelsen skulle göra ett bättre, och billigare, urval av nämndemän är mycket osannolikt. Och systemet att tvångsinkallas som jurymedlem är både rättsosäkrare och dyrare. Tanken med nämndemännen är just insyn och inget annat. De få gånger nämndemän kör över en domare rättas det nästan alltid till i hovrätten. Det finns inga enkla lösningar för att säkra insyn i vår viktigaste verksamhet, rättsskipningen. Inga ändringsförslag har hittills fått stöd

https://www.expressen.se/ledare/pontus-almquist/slang-ut-de-politiska-namndemannen/

Skuldberg och döda

Satt i skuld icke fri
Det finns gott om kraftigt skuldsatta svenskar idag. "Billiga" lån i bakvattnet av att sedelpressarna gått varma sedan finanskrisen 2008 har starkt bidragit till att svenskarnas skuldbörda av bl a Världsbanken anses mycket ohälsosam. Göra Perssons ständiga muttrande i början av 90-talet om att "den som är satt i skuld är icke fri" är klokt att ta på allvar. Visst lever vi i en tid där de flesta måste låna för att t ex kunna köpa in sig i ett boende. Men många lånar både till ett onödigt dyrt boende, flera bilar och för att konsumera på en högre nivå än vad löpande intäkter medger. Att leva så är att leva med en livsstil som helt är i långivarnas händer. Så fort man får lite betalningssvårigheter är man HELT i långivarnas händer. Precis så är det i Grekland. Och, som jag bloggade om i samband med att kommunisterna tog över makten i Grekland, går det inte att strunta i vad långivare kräver om man hamnat i t ex den Grekiska situationen. Trots kommunisternas  vallöften om att de skulle strunta i kraven från långivarna får de krypa till korset. Och det grekiska folkets skuldsaneringstid har förlängts i onödan. Det går inte att smärtfritt komma ur långivares tuffa grepp om den skuldsatta hamnar snett. Det gäller oavsett om långivarna använder sig av Hells Angels eller Kronofogdemyndigheten för att driva in det som lånats ut OCH då med hög ränta. Nästan lika hög som om man lånar SMS-lån..... Låna inte för konsumtion (oavsett om den är privat eller offentlig)! Var inte så dum så att din fåfänga gör att du köper bostäder och bilar som gör att din skuldsättning blir allt för stor! Om du umgås i kretsar där yta är viktigt för "vänskapsstatus", byt vänner!
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Greklands_skuldkris
http://www.finanshistoria.n.nu/den-grekiska-skuldkrisen
https://www.kronofogden.se/SnabbfaktaIndrivningforobetaldaskulder.html

Igår deltog jag på en dags seminarium om fredsarbete arrangerat av Rotary. Stora Uppsalabor som Peter Wallensteen, professor i freds och konfliktskunskap, och Hans Rosling, professor i internationell hälsa, deltog. Båda stora freds och välståndsivrare. Flera av Rotarys fredsstipendiater presenterade sina berättelser om varför de blivit engagerade i humanitärt arbete och redogjorde kort om sina uppsatsers hypoteser. Fattigdomsbekämpning och kunskapsökning är fortsatt den viktigaste vägen mot mer fred. Och oftast är projekt som inkluderar företagsamhet och mikrolån den bästa vägen ur fattigdom. Vänsterns bidragstänk och träsk är ingen hållbar väg framåt om man vill att medmänniskor ska bli så fria och självförsörjande som möjligt. Varför går vänstern hela tiden snett här?
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Rosling
http://www.pcr.uu.se/about/staff/wallensteen_p/
https://www.rotary.org/myrotary/en/get-involved/exchange-ideas/peace-fellowships

Många ryssar har dött
Hans Rosling har ett underhållande sätt att förmedla sina budskap på. Och han gör det utifrån fakta och utifrån rimliga prognoser om framtiden. Rosling är oxå en frispråkigt tyckande professor som på ett härligt sätt gärna bedömer politiker och journalister. Han är inte imponerad av journalistiken som är sensationsorienterad, ofta går ut med felaktigheter och är mycket kortsiktig. Och särskilt Miljöpartister tycks reta upp honom då han gärna kritiserar deras naiva inställning och välfärdsfarliga politik. Under gårdagens Rotaryföredrag hann han med att förmedla massor av fakta, prognoser och tyckanden. Inte minst viktigt tyckte han det var att lyfta fram hur tacksamma Européer borde vara mot det ryska folket, inte de ryska ledarna. I mängder, som vida överträffar andra folk, har ryssar dött genom åren i kamp mot "fruktansvärda och makthungriga härskare". Karl XII, Napoleon och Hitler lyftes fram som exempel.... "10 miljoner Ivans har dött när dessa onda herrar och deras maktambitioner stoppades". "Firandet av krigsslutet i Ryssland ska ses som den hyllning till alla dessa över 10 miljoner stupade som det är". "Vi är många som har mycket att tacka "Ivans" för". "Och Ryssarna har också haft fruktansvärda ledare, som t ex Stalin". Tack Ivans! Ni bidrog till att meritokratin och demokratin fick en starkare kraft i Europa. Det gjorde mitt liv mer hoppfullt.
http://youtu.be/Sm5xF-UYgdg
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Segerdagen_1945
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-ska-vi-tacka-stalin-for-europas-frihet/

Inkomstskillnader & övervakning

Kunskap & flit
Hur kan det vara svårt att förstå att alla i ett samhälle tjänar på att kunskap och flit belönas med högre inkomster än om man inte har eftertraktade kunskaper eller arbetar hårt? Det är viktigt för ett generellt välfärdssamhälle att människor som satsar på utbildning och som är flitiga ska kunna ha mycket högre inkomster än andra. Dels innebär inkomstskillnaderna en morot för människor att utbilda sig mer än att så fort som möjligt börja arbeta. Därutöver innebär det också en möjlighet för alla, under förutsättningen att skolsystemet är bra, att göra så kallade klassresor. Det är bra för välståndsutvecklingen. Om inte dessa möjligheter fanns skulle det bli som förr att bara de som ärvde tillgångar och titlar fick tillträde till maktens korridorer. Det är värdelöst om man vill ha en hög generell välfärd. Det är bra med ekonomiska skillnader mellan dem som genom hårt arbete skapar stora värden i konkurrens jämfört med dem som inte gör detsamma. Bl a på det sättet kan vi gemensamt finansiera en dräglig lägsta nivå för alla medborgare. Vad tycker du?
http://www.unt.se/ledare/vad-innebar-egentligen-rattvis-inkomstfordelning-2580779-default.aspx


George Orwell vänder sig i graven
Visst blir jag lite tjatig om problemen med dagens integritetsövergrepp på enskilda människor men det understryker hur allvarligt jag ser på denna generella massövervakning. Den är ett hot mot demokratin och den kan enkelt få förödande konsekvenser för laglydiga människor som av någon och av något skäl kan anses obekväm. När George Orwell skrev sin bok om övervakningssamhället, 1988, var den skrämmande för många MEN den kommer inte nära dagens övervakning av oss alla. Är det inte tryggt att vi filmas överallt,  att vi alla blir avlyssnade och våra mejl lästa? Du och jag har väl inget att dölja? Men föreställ dig att en ny Hitler får makten över stora delar av Europa. Föreställ dig att politiska grupperingar i samarbete med t ex säkerhetspolisen i något land tar reda på att Norges nya kvinnliga statsminister har stora privata bekymmer med ett psykiskt sjukt barn och att hon i sin ungdom var med om en hemsk bilolycka med konstiga omständigheter men ingen påföljd (bara hypotetiska påståenden och ingen verklighet i detta exempel). Hon själv och hennes närmaste tycker det är hanterbart och olyckan var aldrig annat än en olycka. Om det är enkelt att snabbt göra individuella analyser, tror du några försöker göra liknande sökningar på politiska motståndare? Är det ett problem? Vad tror du händer om en ny Hitlertyp får starkt inflytande i t ex Europa?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fra-tojer-pa-reglerna-for-sitt-arbete/

Jag tycker att säkerhetstjänsten ska kartlägga brottslingar och arbeta för att förebygga t ex terrorhandlingar. Det går att göra utan att tillåta den allt för omfattande och generella övervakningen av oss människor. Vad avser t ex kameror anser jag att det är värdefullt på allmänna platser där många människor rör sig. Men varför tillåta denna enorma filmövervakningsförmågan? Vad tycker du?