Rösta bort PK partierna

Oförmågan att ta i växande allvarliga problem är förödande

Det är val till kommunfullmäktige, regionfullmäktige och riksdagen i år. Dagen då vi får slutresultat av årens val är sannolikt den 11 september. Det är också sannolikt att det tar lång tid innan vi ser färdiga partigrupper som kan ta över ansvaret för att försöka leda en kommun, region och riket. Väldigt många invånare är besvikna på hur illa partierna sköter viktiga frågor. Allvarligast av allt är att Sverige länge plågats av vad som anses politiskt korrekt, PK, eller inte. Du som följer min blogg vet att jag företräder en politik där "en spade beskriver en spade" och inget annat. Och jag tycker illa om att vissa frågor anses för känsliga för att ta i. Och när man tar i dem kastas ord mot en som syftar till att fördumma och tysta istället för att fokusera på sakfrågan med konstruktiva argument. Identitetspolitiken bär på mycket av de kvalitetsbrister som drabbat politikens förmåga att tjäna oss invånare väl.

Migrationspolitiken och behovet av integrationspolitik har varit fullt av PK-idioti. Än en gång kan jag glädjas åt samhällsnyttig grävande journalistik. Uppdrag granskning, SVT, visar hur idiotiskt Sverige politiskt styrts under både allianstid och sossetid. Du som vill ta del av en bra berättelse om hur förödande PK kulturen är för vårt lands utveckling ska se nedan program. Vi behöver nu välja in företrädare för oss invånare som vågar se och ta i problem. Företrädare som inte låter identitetspolitikerna och fegisarna hämma dem från att problematisera och komma med förbättringsförslag.

https://www.svtplay.se/video/33994314/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-riskomrade-tjarna-angar

Håkan Boström, GP, skriver klokt nedan om den korkade PK-politiken som ställt till det ordentligt i Sverige. Det är lätt att förstå alla invånare som gärna vill kunna rösta på ett nytt seriöst parti med seriösa, erfarna och väl meriterade företrädare. Dagens riksdagspartier har kraftigt misskött sina viktiga uppdrag.

"Man lever i Sverige, men ändå inte, säger en av de intervjuade ungdomarna i Uppdrag Gransknings reportage från Tjärna Ängar i Borlänge i veckan (SVT 26/1). Tjärna Ängar är Sveriges nordligaste utanförskapsområde, ett utsatt område som riskerar att bli ett ”särskilt utsatt område” enligt polisens definition. I reportaget får vi också veta att stadsdelen kallas ”lilla Mogadishu” i folkmun, då det domineras starkt av den somaliska gruppen."

"Bilden känns igen från storstädernas förorter. En fördel för mindre städer är dock att skolsegregationen inte blir riktigt lika markant, speciellt på högre nivåer. Ungdomsidrotten är en integrerade kraft och avstånden är korta i Borlägne. Dyra villakvarter ligger granne med Tjärna Ängar. De som satsar och har stöd hemifrån har goda chanser att ta sig ur utanförskapet även om de växer upp i Tjärna Ängar. Kommunen har dessutom plöjt ned enorma resurser på att lyfta området, inte minst i skolan."

"Scenen blixtbelyser hur föreställningar som kan vara fruktbara i universitetets seminarierum kan vara direkt skadliga när de blir en livshållning i verkligheten. Det är en perspektivkonflikt som går igen i det svenska samhället. Myndigheter och politiker har varit både ovilliga och senfärdiga med att reagera mot problemen. Borlänge kommun är inget undantag. Enligt centralt placerade källor har den sedan urminnes tider s-styrda kommunen aktivt försökt sopa problemen under mattan – för att inte stärka de ”rasistiska krafterna”." 

"Vid sidan av de sociala problem som kommer med själva segregationen – bristande svenskkunskaper, gängbildningar, trångboddhet och splittrade familjer – har vi alltså politiker, myndigheter och delar av civilsamhället som både aktivt och genom försummelse bidragit till att förvärra problemen – ofta bakom täckmantel av politisk korrekthet. En blandning av feghet och cynism."

https://www.gp.se/ledare/invandrarungdomarna-fick-betala-priset-f%C3%B6r-pk-ideologin-1.64688574

Peter Santesson, Expressen, hänger på. Vi företräds uselt. Det är dags att vakna upp och rösta fram mycket bättre företrädare för att just våra unika svenska samhällen ska utvecklas bättre än nu. Det går. Men inte med företrädare som inte vågar driva den politik som krävs för invånarnas bästa mot en positiv framtid. Santesson har rätt i att rikspolitikerna gjort ett uselt arbete för att stärka Sverige. Han har dock fel i att vi inte lokalt kan göra så mycket för att lösa problemen. Det kan vi, om man vågar ta i de allvarliga problemen och inte låta PK begränsa debattklimatet.

"Den här gången är det i segregationen, inte i husen eller avloppsinstallationerna som problemet sitter. Precis som för alla kommunalråd med samma fråga på bordet, har Jan Bohman därför svårt att ge något vettigt svar på vad kommunen ska göra. Nu är det valår och kanske därför fel säsong för att vara generös mot politiker. Men även Borlängepolitiker förtjänar empati. Ärligt talat, vem skulle egentligen ha haft ett trovärdigt, konkret svar om man själv vaknade en morgon och fann sig förvandlad till kommunalråd i en drabbad kommun? När allt kommer omkring är de utsatta områdena en förutsebar bieffekt av migrationspolitik som beslutats på nationell nivå. Det finansiella ansvaret för att hantera det behöver delas."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/arligt-talat-vad-kan-lokalpolitikerna-gora/

Tyvärr räcker det inte med den skada rikspartierna, och dess politiker, ställt till med för kommunerna kopplat till idiotisk migrationspolitik. Rikspolitikerna fortsätter också att göra utspel om särskilda kortsiktiga satsningar till allt möjligt som är kommunala uppdrag. 100 miljoner hit och 100 miljoner dit. Det är bara förstörande politisk teater för att få stå i medieljuset och för att lura dumma väljare att tro att de gör något bra. Kortsiktiga och riktade engångspengar till skolan eller sjukvården gör väldigt liten nytta! Långsiktigt höjda generella statsbidrag till kommunala verksamheter kan göra nytta. Dagsfärsk kritik om detta partistiska nationella (riksdagen) PR-vansinne är riktade pengar till barnpsykiatrin (regionernas ansvar). En sakupplysning är att det tar många, många år att motivera och utbilda den personal som är en bristvara inom till exempel psykiatrin. Riksdagens politiker ska fokusera på att få ordning på rättssystemet, försvaret, allmänna försäkringssystemet, arbetsförmedlingen, trafikverket, högre utbildning, EU-samarbetet och internationella handelsförbindelser. Med tanke på hur illa mycket av riksdagens verksamheter sköts tycker man att de borde ha tillräckligt att göra istället för att lägga sig i fel saker. De ska ge tusan i att lägga sig i och försöka detaljstyra kommunerna! Detta "otyg" påminner om hur diktaturer gör när det är rörigt på hemmaplan, då försöker de rikta om fokuset mot yttre krafter för att få det lugnare själva. SR/P1 lyfter idag exemplet om "förstärkningar" till psykiatrin.

"Inför valet 2018 talade både Miljöpartiet och Socialdemokraterna om att barn och unga som mår dåligt inte ska behöva vänta på vård. Men köerna till Barn- och ungdomspsykiatrin är fortfarande långa."

https://sverigesradio.se/artikel/bup-chefer-kritiska-till-stod-for-att-korta-koer-kortsiktigt

På gårdagens kommunfullmäktige i Uppsala fanns bland annat en motion om att "inrätta en haverikommission om mäns våld mot kvinnor". Våld är oacceptabelt i alla sina former och mot alla medmänniskor. "Där hjärnan tar slut tar nävarna vid". Det gäller att fostra alla att använda hjärnan istället. Tänka sig att det kända våldet mot kvinnor ökat kraftigt de senaste åren. Tyvärr finns det gott om långvarigt svenska män som brukar våld både mot barn och kvinnor. Det är lika illa som när nyligen invandrade män gör det. De senaste åren har det kända våldet mot kvinnor ökat kraftigt och kvinnomorden i nära relationer har "ökat lavinartat". Jag blev mycket förvånad över att inte Sverigedemokraterna lyfte den ansvarslösa migrationspolitiken och en misslyckad integrationspolitik i sammanhanget. Ingen lyfte det sambandet. Håller SD på att bli "PK-fierade"? Kalla en spade för en spade! Låt oss vara tydliga och ringa in problem så är det lättare att lösa problem. Att våga säga att ökningen kraftigt hänger ihop med de senaste årens invandring är inte rasistiskt. Det är ett faktum.

Populismens eller naivismens tid

När PK inte levererar
När inte det politiskt korrekta levererar lösningar på det som stora delar av befolkningen upplever som problem vinner så kallade populister sympatier bland väljarna. De som förvånas över en sådan utveckling har själva starkt bidragit till populismens frammarsch. Det är alltid viktigt att öppet och respektfullt debattera samhällsproblem. Det är idiotiskt att inte förhålla sig på det sättet till hur ett positivt debattklimat ska vara. Det enda som borde vara politiskt korrekt är att tydligt markera typ STOPP när någon debattör går över anständighetsgränser eller helt enkelt ljuger. Lögnarna måste mötas genom faktabaserad moteld. Fakta som inte ska blunda för problem som finns! Det är alltid dumt att förminska allvarliga problem. Att över 90% av invånarna är fantastiska medmänniskor innebär inte att de 10% övriga är ett så litet antal av totalen att vi kan blunda för den skada de gör mot sig själva och andra. Vad är ”hönan” och vad är ”ägget”? Är det naivismen som skapat utrymmet för farliga populister? Sannolikt!
https://www.synonymer.se/sv-syn/populist
https://www.google.se/amp/s/detgodasamhallet.com/2018/04/18/det-politiskt-korrekta/amp/

Det som kan definieras som politiskt korrekt förändras hela tiden, mer eller mindre snabbt. Inte minst jag själv har inom vissa känsliga sakfrågor ansetts politiskt inkorrekt när jag tidigt problematiserat och föreslagit förbättringsåtgärder. Bara för att det helt plötsligt blir politiskt korrekt att prata om sakproblemet tror du väl inte att de som tidigt lyfte problemet och föreslog förbättringsåtgärder får ett erkännande i efterhand. Självklart inte eftersom det skulle vara lika med att erkänna att man varit sen att förstå eller till och med korkad. Eller både och. När ledande politiker undviker att ta i uppenbara och stora problem börjar det ”koka” bland folket.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/politiskt-korrekt-inte-detsamma-som-for-nagra-ar-sedan

Dagens besvikelse
De som styrt migrationspolitiken de senaste tio åren. När Högsta domstolen tycker enligt bifogat, kopplat till människor som kopplat till grupptillhörighet fått permanent uppehållstillstånd, ska självklart alltid alla uppehållstillstånd vara individuella. Nyligen invandrade som begår grova brott ska självklart utvisas.
http://www.hogstadomstolen.se/Om-Hogsta-domstolen/Nyheter-fran-Hogsta-domstolen/Forutsattningarna-for-utvisning-pa-grund-av-brott-nar-den-tilltalade-har-vistats-lange-i-Sverige/

Dagens stjärna
Jenny Ekenlie. Ja! Det är korkat att inte inse hur utmanande det är när mycket olika kulturer möts i vardagen. Du som läst min bok ”En stund på jorden” har sannolikt fått en betydligt större respekt för kulturella skillnader. Det hon skriver är i linje med vad jag skriver i min bok. När inte folkets ledande klarar av att hantera utmaningar med stora kulturella skillnader bland folket uppstår självklart ”populism”. Det är korkat att tro något annat. Skulden för att vi gått så snett faller helt på ledande rikspolitiker de senaste tio åren.

”Det finns lika många religiösa uttryck som plockgodis i affärer. Att välja, vraka och mixa hur som helst är styrkan i demokratier. Hos vissa ger Bibeln vägledning om mål, mening och moral, andra finner svaren i Koranen. I Sverige hittas substitut för religiös samhörighet genom dieter, new age-läror och fotbollslag.”

”I Sverige äger individen rätten att välja – i praktiken – en utopi för många.”

”Varför pratar vi inte om verkliga kollisioner i samhället? Varför blundar politiker för vad som händer när merparten människor, som anser att religion tillhör privatlivet, förväntas öppna sina hjärtan och skattefinansiera nyinflyttade som anser att religiösa tolkningar står över samhällets lagar och regler.”

”Det  uppenbart att Sverige varit naivt inför nyadopterade problem: som könsseparation, månggifte, barnäktenskap, könsstympning och moralpoliser som anser sig ha rätten att besluta över andras liv utifrån tolkningar av religioner.”

”Om Sverige ska vara ett tillåtande land oavsett sexualitet, religiös tro eller kulturell bakgrund måste individens rätt att välja värnas.”

”Svenskar är så rädda att trampa på tårna, villiga att godta vilka förändringar som helst som möjliggör särbehandlingar för olika religiösa tolkningar. Det är befängt att hävda att Sverige befäster sin religionsfrihet genom böneutrop. Politikers ryggradslöshet för att vinna billiga poäng riktade till religiösa grupper i kommunerna är ett av många skäl till ”missnöjet” i samhället.”

Det tycks mig lätt att glömma bort att de värderingar som möjliggör jämställdhet och jämlikhet mellan könen, yttrandefrihet och religionsfrihet bygger just på demokratiska värden.

Det förutsätter att våra lagar, organisationer och institutioner är fria från religiösa förhållningssätt. Varje individ ska ha rätt att bestämma över sitt liv så länge det inte går ut över andra. Barnens rätt till religiös integritet blir en annan krönika.

https://mobil.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/hur-lange-leve-demokratin-om6031129.aspx

Vilken typ av politiker vill du ha

Ansvarskännande sanningssägare
Vilken typ av människor tycker du ska företräda dig i kommuner, regioner, riksdagen och inom EU? Typ av människa har inget med bakgrund att göra. En professor och en som endast gått ut nian kan ändå representera en moral och ett mod som är liknande. Frågar du mig så vill jag ha politiska företrädare som förstår vilka människor de företräder, som respektfullt vågar lyfta på problem när de visar sig och som anstränger sig för att stötta möjligheter som enskilda invånare och organisationer bär på.

Jag vill också ha politiska företrädare som tillsammans med sina partikamrater arbetat fram en tydlig vision för den framtid som det egna territoriet ska bjuda på. Jag vill inte ha företrädare som har så dåligt personligt moraliskt kompass att de inte vågar säga sanningar och tidigt stå upp för dem! Det är fega egenskaper och bidrar inte till att samhället utvecklas så positivt som möjligt. Och personer som har ledande politiska roller har inget i de rollerna att göra om de inte klarar av att förstå fakta och mönster i analysen av olika delar av samhällsutvecklingen? Sveriges kommunfullmäktige och riksdagen ska inte vara en plats för att ha en fin titel, ett arvode och därtill kopplad status. Våra demokratiskt viktigaste rum och dess företrädare ska tjäna folket och skyndsamt, modigt samt ansvarsfullt se och lösa problem. De ska också skyndsamt, ansvarsfullt och modigt förstärka möjligheter.

Det är dåligt att låta det för stunden politiskt korrekta sätta agendan. Verkligheten och olika sannolika framtidsscenarier ska sätta den politiska agendan. Priset är för högt för många enskilda människor när inte de ledande folkliga företrädarna tar sitt ansvar på allvar. Att det går så snett som det allt för ofta gör kopplat till Sveriges Riksdag är oacceptabelt med tanke på alla resurser och underrättelseverksamheter som finns till regering och riksdags förfogande! Titta gärna på bifogad dokumentär kallad "Tvärvändningen". Den visar på ett pinsamt sätt hur inkompetent och fegt viktiga frågor hanterats av individer och församlingar som ska bestå av tillräckligt många kloka individer för att inte liknande stora misstag ska behöva hända.
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/nyamko-sabuni-borde-fa-en-stor-fet-ursakt-/
https://www.svtplay.se/video/15722192/tvarvandningen-om-svangningen-i-flyktingpolitiken/tvarvandningen-om-svangningen-i-flyktingpolitiken-avsnitt-1
https://www.di.se/ledare/pm-nilsson-om-tvarvandningssyndromet/

Jag bloggar sedan många år regelbundet. Du kan med fördel gå tillbaka och ta del av vilka observationer jag gjort och vilka vägar framåt jag förespråkat. Migrations- och integrationspolitiken är "bara" två misslyckade exempel i Sverige. Några få rikspolitiker tenderar att vilja sätta den politiska agendan. Det är i våra kommuner som verkligheten finns. Det är i kommunerna man snabbt kan se konsekvenser av EU och svenska lagar samt regler.

Vilken typ av politiker vill du ha? Väljer du mig får du en ansvarstagande, påläst, närvarande, inlyssnande, ärlig och handlingskraftig politiker. En politiker med en tydlig positiv framtidsvision och som alltid tar i problem och försöker lösa dem. Jag kan garantera att de som inte har förmåga, och modet, att ta i problem när de är små skapar väldigt mycket större och onödiga problem för dem de ska företräda. Förbättringspotentialen kopplad till Uppsalas och Sveriges problemlösningsförmåga är mycket stor. Du har tre viktiga röster att förvalta när du röstar i val. Politiska församlingar som kommunfullmäktige och riksdagen har stora möjligheter att försämra eller förbättra förutsättningarna för en positiv morgondag för just dig! Så är det, oavsett vad du tycker om det. Rösta klokt! Använd både hjärta och hjärna när du väljer!

Dagens kalkoner

Det svenska komplexa bidragssystemet och ränteavdraget! Låt hårt arbetande människor och pensionärer få behålla mer av de pengar de sliter ihop istället för alla transfereringssystem!
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/sverige-ar-galet-bidragsberoende/

Staten som mer och mer belastar redan hårt prövade kommuner att ta kostnader för att säkra invånarnas trygghet. Trygghetskostnader som tveklöst borde bäras av staten tills Polisen fått sin nödvändiga förstärkning.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/notan-bevakning-har-okat-till-rekordniva-19304

Dagens stjärna
Stefan Lindgren. Jag minns att min mamma var inblandad i utredningsarbete om hur man ska prioritera inom vården på ett etiskt försvarbart sätt. Vi har begränsade resurser så vi kommer inte ifrån att prioriteringar är nödvändiga. Lindgren pekar på problemet att våra sjukvårdspolitiker inte har modet att våga prioritera. Med den demografiska utveckling vi står inför är det ohållbart. Inte minst i ljuset av att vi behöver göra omsorgs och vårdyrkena mer attraktiva. Ett sätt att göra dem attraktivare är att politiker tydligt tar ansvar för vad som prioriteras och varför. "Det finns få exempel på politiska beslut om öppna prioriteringar, bortval eller andra begränsningar av åtagandet inom den offentligt finansierade vården. Politiker på olika nivåer inför inte sällan styr- och organisationsmodeller som implicit innebär avsteg gentemot den beslutade prioriteringsordningen."
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/politiker-duckar-fragan-om-prioriteringar-i-varden-19309

Generationsboende och PK

Spade för spade
Man kan som med allt ha olika synpunkter på vad politiskt korrekthet, PK, är och vad det leder mot. För mig innebär det en feghet att våga tala om känsliga frågor och att språket är komplicerat och intetsägande. Med andra ord oförståeligt för de flesta. Självklart behöver inte motsatsen till PK vara vulgära och överdrivet förenklade budskap. En bra start för att ta de demokratiska samtalen på större allvar är att våga tala om de stora och känsliga frågorna och kalla en spade för en spade. Mod behövs hos människor som förtjänar ledande uppdrag. Det inkluderar modet att förlora personligt stöd för att tydliga budskap kan riskera att tas personligt istället för att värdera en specifik sakfråga.
http://www.unt.se/asikt/ledare/politiskt-korrekt-ja-tack-4185047.aspx

Nu vill majoriteten i Uppsala återigen genomföra stora omorganisationer. Under förevändningen att man ska öka det politiska inflytandet och effektivisera verksamheter ska förändringarna genomföras. Ännu mer centralisering är svaret och superpolitiker och förvaltningschefer ska rädda Uppsalaborna och ge oss bättre kvalitet till lägre kostnad.. Lycka till. Tänk att just Uppsala har fullt med väldigt kompetenta ledande politiker och förvaltningschefer. Upplysta despoter som ska slippa förhandla med människor med olika uppdrag. Samma personer ska klara alla roller framöver och därigenom ska det också bli tydligare för oss invånare vem som är ansvarig. Hur kan det vara otydligt vem som är ansvarig? Det är självklart de partier som bildar politisk majoritet i till exempel Uppsala. När det klagas över otydlighet och tröghet mellan vissa politikers önskemål och andra politikers eller olika perspektiv bland tjänstemän är problemet oförmåga att operativt leda, inte att organisationen alltid är problemet. Uppsala kommun har tveklöst problem med det operativa ledarskapet. Det kommer inte att förändras "bara" för att man genomför dyra omorganisationer. I det förslag som nu ligger på bordet avvecklas återigen en erfaren chef med gedigen näringslivserfarenhet. Även det är beklagligt då den erfarenheten och professionalismen är berikande inom den offentliga sektorn. I detta fall är det också enbart i de utförande tjänsteorganisationerna som kommunen har god ekonomisk ordning. Nu ska kommunister och naivister kunna peka med hela handen och återigen försämra kommunens ekonomiska ordning. Hur många av kommunens ordföranden tror du har omfattande chefs/ledarerfarenhet? Håll i hatten... Det blir som vanligt skattebetalarna som får betala.
http://www.ledarna.se/Chefsguider/Arbetsratt/Omorganisation/

Nya tider gamla lösningar
Trumps, Le Pens, Åkessons med flera missnöjespartiledares framgångar är defacto kopplade till en verklighet där många inom medelklass och neråt, i västvärlden, år efter år under lång tid tappat köpkraft. Det extrema fokuset på västvärldens storstadsliv har också öppnat upp för stor utanförskapskänsla bland västvärldens landsbygdsbefolkning. I takt med att allt fler får sämre köpkraft börjar gamla boendeformer åter igen bli verklighet. I USA växer multigenerationsbostäderna. Nyproduktioner av fastigheter där flera generationer som under bondesamhällets tid lever sida vid sida. Återigen bjuds människor på möten med spädbarn och döende äldre. Min son kommer snart hem ifrån studier i USA. Det är väl dax att börja planera gemensamt med sonen, mamma och morfar hur vårt femgenerationsboende ska byggas upp. The Hanna ranch vid KAP kanske...
http://www.nytimes.com/2016/04/09/your-money/multigenerational-homes-that-fit-just-right.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=second-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=2

Inkludera mera

Var är reformerna?
I Centerpartiet Uppsalas budget och verksamhetsinriktning för kommunen framgår tydligt vad vi anser behövs för att vi ska klara av att försvara vårt generella välfärdssamhälle. Vi måste skyndsamt inkludera människor i utanförskap in i det gemensamma mycket bättre än hittills. Centerpartiet i Uppsala har många konkreta förslag på hur vi kan göra detta mycket bättre genom att införa inkluderingsjobb, särskilda satsningar inom skolan, stärkt föreningsliv och mycket mer. Alla invånare blir vinnare genom en sådan politik! Det är mycket frustrerande att följa riksdagens och regeringens impotens inom detta område. Vi kan inte låta klockan gå utan att kraftiga förbättringar och värdegrundsarbetet startar! Det kommer att ta tid att få till förbättringarna även efter att nödvändiga beslut fattats. Det sociala och ekonomiska priset för denna impotens är redan högt men det blir för varje sekund utan nödvändiga reformer allt högre!





I morse kunde vi på SVT ta del av bra samtal om hur dåliga vi är på att hantera alla ensamkommande barn. Vi kunde också höra att vi har en tickande bomb vad avser långtidsarbetslösas antal. Stora delar av alla folkvandrare hör till grupper som har särskilt svårt att komma in på arbetsmarknaden. Det är inte några nyheter för den som vill se verkligheter. Tino Sanandaji har länge försökt skola svenskarna i hur det ser ut och hur det sannolikt blir, allt annat lika. Men det har inte varit politiskt korrekt att tala om. Nu börjar vissa partier seriöst tala om att vi ska acceptera att återigen bli ett tydligt klassamhälle. Det är inget jag stöttar. Jag vill leva i ett samhälle där vi strävar efter full jämlikhet och där vi klarar av att ge alla våra barn och unga en bra chans att nå sina drömmar. Jag vill inte att vi ska ge upp 25-30% av de barn och unga som har oturen att födas i "fel" sammanhang. Visst har vi stora ekonomiska skillnader mellan människor i vårt samhälle redan idag. Samtidigt har vi hittills klarat av att säkra att den lägsta nivån är på en relativt hög nivå. Vi har också klarat av att ge alla våra barn en chans att genom förskola och skola ta sig mot en bättre framtid även om man fötts i en socialt svag miljö. Jag blir förbannad över att det ska gå så sakta att genomföra nödvändiga reformer som kan göra att vi inte får en social och ekonomisk härdsmälta i Sveriges olika delar. Styr båten mycket bättre eller avgå! Nyval!
http://www.expressen.se/ledare/vi-maste-ta-krafttag-mot-utanforskapet/
http://www.unt.se/asikt/debatt/fa-manniskor-att-sta-pa-egna-ben-4079628.aspx
http://www.di.se/artiklar/2016/1/19/ku-kraver-mer-mot-extremism/
http://m.gp.se/nyheter/ledare/1.2966385-vad-hander-nar-elever-misslyckas-
http://m.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2968766-alice-teodorescu-ohallbar-situation-pa-vara-asylboenden
http://www.svd.se/utvisa-grova-brottslingar/om/svenskt-flyktingmottagande
http://www.soch.lu.se/anna-angelin/publication/564281
http://www.tino.us/2014/08/invandrare-jobbar-mindre-an-svenskfodda-hur-man-an-raknar/
http://www.migrationsverket.se/Andra-aktorer/Kommuner/Om-ensamkommande-barn-och-ungdomar.html

Kontroversiell

Rak, tydlig och relevant
Igår var det åter dags för lite underhållning i Uppsala. Årets starkaste personliga varumärken skulle utses. En jury och några vägledande kriterier sägs ligga till grund för den ranking som görs. Varje person kan ju själv skapa sig en uppfattning om man håller med om att juryn gjort bra eller dåliga val. Jag gillar inte liknande jippon men samtidigt är det kul att enskilda personers betydelse lyfts fram på olika sätt. Mig kallade de kontroversiell. Visst är det intressant att en person som har mitt cv och som många gånger fått ledaruppdrag inom både näringsliv, föreningsliv och politiken beskrivs som kontroversiell bara för att jag kommunicerar rakt, tydligt och försöker vara relevant! Jag vägrar att köpa att det som inte anses vara politiskt korrekt att tala om ska man tiga om. Trots att det ofta är de viktigaste frågorna att diskutera och debattera om för att hitta bästa möjliga väg framåt. Jag efterlyser fler "kontroversiella" personer inom politiken! Det skulle vitalisera och stärka svenskt samhällsbygge! Hör av er till mig om ni vill vara med att försöka få Uppsala att utvecklas i en bättre riktning!

Jultomtar mitt i sommaren

Alkohollås till alla fordon
Varför har vi inte krav på Alkohollås i alla våra fordon. I vart fall till alla nya fordon som säljs eller som kör på våra vägar? Vi är ju ett extremt reglerat samhälle, vilka är de argument som väger mot ett liknande krav? Jag blir både ledsen och förbannad när jag igen och igen och igen ska behöva ta del av den död och de skador som drogpåverkade lämnar runt sig när de sätter sig drogpåverkade bakom ett livsfarligt och osäkrat vapen som ett fordon med en sådan förare representerar. Vad är alternativkostnaden för samhället med den lilla kostnaden för ytterligare en mindre bilapplikation som kraftigt kan förhindra idioti bakom ratten? Hur många döda och skadade tror du vi ha bara i Sverige kopplat till att människor kör onyktra eller påverkade av andra droger? Jag lider med den familj som igår berövades sin unga dotter pågrund av en ansvarslös och egoistisk person som körde mycket onykter!

God ekonomisk hushållning?
Kul att FP, trots deras gruppledares hårda ord nyligen, går ut med sitt valmanifest. Det är viktigt att väljarna får en chans att förstå vad som skiljer mellan de olika partierna. Också viktigt att förstå vad som förenar dem. Även om UNT är en FP tidning hade det varit intressant med lite frågor om hur alla FPs satsningar utöver överenskommen budget är finansierat? Varifrån tas pengarna? Eller har FP en egen sedelpress efter valet 14/9? Eller ska jag tolka bifogad artikel som att det överenskomna och allt för låga planerade överskottsmålet inte längre gäller för FP? En god ekonomisk hushållning är nödvändig om vårt generella välstånd ska försvaras. Jag kommer aldrig att ställa upp på en politik där vi överkonsumerar välfärdsutgifter idag på framtida generationers bekostnad. Jag är ledsen att behöva tala om det men tomten finns inte på riktigt, inte på julafton heller.
http://www.unt.se/val2014/skolor-kan-tvangsforvaltas-3210498.aspx

Tvångsförvaltning av misskötta skolor som inte drivs av kommunen? Intressant. Vad innebär det? Att vi skattebetalare tillfälligt tar över och tar kostnaderna för att driva en privat skola? Eller menar FP att skolan konfiskeras om ägarna missköter sig? Jag ska försöka hitta vad FP menar i deras partiprogram eller politiska utspel. Klart är att vi inte ska acceptera stora kvalitetsbrister i skolverksamhet då det drabbar våra barn och deras möjligheter i livet.

Bra kommentarer från KDs partiledare om politisk korrekthet. Jag delar hans syn att det som anses PK ofta är översitteri och det begränsar spänsten i vår viktiga offentliga debatt runt svåra utmaningar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19070071.ab

Tyckandets gränser

Öppna debatter 
Jag tror på ett samhällsklimat där alla möjligheter och problem kan prövas i öppna samtal och debatter bland vänner, debattörer och samhällsinvånarna generellt. Ett sådant samhälle är ett öppet och kreativt samhälle där gamla sanningar hela tiden prövas om de håller i nya tider med nya möjligheter och problem.

Ola Larsmo, bl a ordförande i svenska PEN och kolumnist i UNT, har grävt lite runt begreppet PK (politiskt korrekt). Intressant. Det finns intressanta perspektiv i artikeln bl a att det aldrig skadar med lite hyfs när man tycker till och att det finns stora skillnader mellan vad olika människor kämpar för som möter kraftigt motstånd. Samtidigt tycker jag att han inte tar problemet med PK på största allvar. Det är inte bra för en positiv samhällsutveckling att upplevda nutida problem försöker tigas ihjäl eller förlöjligas. Upplevda problem är också problem med stor sprängkraft. Oavsett om de är riktiga problem eller ej. De måste hyfsat, metodiskt och enkelt bemötas med sakliga argument istället för att bara attackera människor som tycker något dom anses icke PK med starka subjektiva känslo och ideologiska utspel. Många människor är inte akademiskt skolade. Många människor är inte ideologiskt eller religiöst bundna. Även de har rätt att tycka utan att politiskt och ideologiskt vinklade journalister och politiker reptilmässigt går till anfall. Vi behöver våga prata mer öppet om upplevda problem i Sverige! Om problemen, så som de formuleras av en debattör, saknar grund kommer frågan att snabbt kunna sorteras bort från dagordningen. Frågor som inte går att sorteras bort trots idoga försök från de PK bär sannolikt på verkliga problem som måste tas på allvar och inte intellektuellt fördummas eller sopas under mattan. Då växer bara problemen "under mattan". Bl a migrationsfrågor behöver hanteras av media ur bredare perspektiv och politiker måste våga debattera dem sakligt. Våga debattera allt och bemöt dumheter med sakliga argument och inget annat. Det tjänar alla på.
http://www.unt.se/kultur/det-korrektas-historia-3101904.aspx

Är åkermarken viktig?
Det finns mycket vi tar för givet. Gör inte det! Det är farligt och kan bli väldigt dyrt. Vår åkermark är något som många tar för given. Den är nödvändig för vår försörjning men förlorar ofta när människans kortsiktiga intressen ska mättas. Situationen med Kinas åkermark är mycket oroande. Kortsiktighet har förstört enorma arealer åkermark. Om man ser det problemet i samband med att Kina har runt 1,5 miljarder invånare och ett kraftigt överskott på testosteronstinna män efter "one child policyn" kan nästan alla förstå att det finns en tickande bomb i Kina. Japanerna gav sig framförallt ut i övriga Asien (där andra folk utsattes för fruktansvärda övergrepp) för att säkra tillgången till ris. Hur ska Kina lösa sitt maktbehov om stora delar av åkermarken är förgiftad?
http://m.gp.se/nyheter/varlden/1.2346604-kinas-akrar-ar-forgiftade

Kina har landat

Maktskiftet fortsätter
Nu har Kina oxå landat på månen. Tidigare är det endast USA och föredetta Sovjet Unionen som lyckats med det mycket komplexa och därför en symboliskt viktig bedrift. Kina har pengarna och kompetensen som krävs. Kina är snart världens mäktigaste land. Haner kommer att styra världen. Snart flyttar världens finanscentrum från New-York till Shanghai.
http://www.di.se/artiklar/2013/12/14/kina-landar-pa-manen/

USA är på dekis och de rika och mäktiga kan inte enas om vilken medicin som behövs för att deras ekonomi åter ska få fart och skapa önskad tillväxt. De rika och mäktiga i USA kanske inte är så nationalistiska. Ur deras egoperspektiv spelar det ingen roll om de blir rikare i Asien eller i USA, bara de själva blir rikare. Om de satsade mer på energisystemsskifte istället för oljeskiffer och på bättre social jämlikhet tror jag de hållbart kan blåsa liv i sin ekonomi.
http://www.di.se/artiklar/2013/12/12/krugman-vill-sanka-dollarn/

Kortsiktiga finanshajar är duktiga på att sko sig själva men vilken samhällsnytta gör de som inte placerar långsiktigt? Skräpobligationer, finansprodukter som ingen förstår och options samt swapupplägg som värderar världens tillgångar mångdubbelt mer än vad de är värda. Warren Buffet (världens mest ansedda kapitalplacerare) säger sig vara helt säker på att marknaden exploderar.... Om det händer då är USAs storhetstid slut. Och Europas återhämtning blir ännu svårare.
http://www.di.se/artiklar/2013/12/12/wall-street-veteranen-vantar-pa-ny-finansfest/

Medierna vilse
Var finns mångfalden och nyanserna i de få gammelmedier som finns kvar? Om medierna bara beskriver verkligheten så som det för tiden anses vara det politiskt korrekta. Om du och jag enbart hänger på sociala medier och sajter som bekräftar den världsbild jag redan har, hur utvecklas vårt samhälle då? Peter Wolodarski, på DN, skriver idag bl a "vi söker bekräftelse och vänner som tänker i samma banor. Mångfalden av åsikter på mediemarknaden har aldrig varit så stor som nu, men den politiska gata som de flesta av oss vandrar på har paradoxalt nog smalnat."

En inskränkt världsbild är både fördummande och farlig. Tråkigt att mediernas ägare tar ett allt mindre ansvar för bredden i debatten och media borde inte ryggmärgsmässigt slå ner på människor som inte uttrycker det politiskt korrekta.
http://www.dn.se/ledare/signerat/marschen-fran-torget-till-den-smala-asiktsgranden/

Mörkt & humor

Gråt, gråt och gråt
Igår bjöd jag på en länk till en DN journalist som visade lite ödmjukhet och beskrev och gav exempel på hur missvisande media kan vara i sina subjektiva syften. T ex för att driva en egen politisk linje eller sälja lösnummer. I dagens UNT slås det stort upp att Gatu och samhällsmiljönämnden i Uppsala direkt vidtagit besparingsåtgärder då årsprognosen ser ut att landa på minus. Självklart vidtar då en ansvarstagande nämnd åtgärder för att minska riskerna för att mer skattepengar än vad kommunfullmäktige/folket avsatt används. Att med vetskap om problemet är lika med att medvetet stjäla pengar från skattebetalarna eftersom det är de ramar nämnden fått och de ska man hålla sig till. Tjänstemännen var på det nämndmötet då problemen tydligt redogjordes klara med olika förslag till åtgärder. Det de föreslog som möjliga direkta åtgärder för att undvika att nämnden inte agerar innan sommaren var att begränsa underhållsarbetet ytterligare samt att tillfälligtvis släcka delar av gatubelysningen under vår ljusa sommar. Nämnden ansåg att det var ett oönskad beslut som ändå kändes acceptabel för att ta ansvar för ekonomin. Allt annat är att medvetet belasta kommande generationer med välfärdsproblem för att vi kortsiktigt överkonsumerar välfärd. Det ställer inte jag upp på.
http://www.unt.se/24unt/?category=1089620&clip=2527233&date=latest&startTime=0m0s

De allra flesta Uppsalabor tycker att det är väldigt ljust under svenska somrar. Trots det finns människor som klagar och platser där fler än varannan belysning är släckt. Det är beklagligt men en politisk ledning, precis som andra ledningar, måste hela tiden väga mellan mer eller mindre bra alternativ. Ljuset kommer att finnas till hösten. Vi får se vilka rubriker det blir när andra beslut fattas för att få en ekonomi i balans. Tycker du att politiker ska tänka på kommande generationer? När man inte gör det kan det sluta med att man tvingas göra dåliga affärer som när Uppsala energi såldes billigt till Vattenfall. Det är dålig ekonomisk hushållning.


Varför inte fritt fram för alla?
Varför är det inte fritt fram för alla som kallar sig komiker att driva med allt och alla? Tycker du det är rätt att begränsa en målares olika sätt att vilja uttrycka sig/förmedla ett budskap? Varför är det ok för en svart komiker att skämta om svarta och andra men inte för en vit komiker att skämta om svarta? Varför är det ok för en homosexuell jude att skämta om homosexuella, judar och de flesta andra men inte för en kinesisk heterosexuell konfusian att göra detsamma? Är det konstnärlig frihet eller förenligt med yttrandefriheten? Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta över turerna runt Jonas Gardells humortwittrande om hur muslimska kvinnor klär sig.

Jag delar inte en av kulturjournalistens, i dagens DN, synpunkter. Hon menar att det finns bra och dålig humor. Vem avgör det? Hon? Tycker du Gardell ska få driva med allt och alla? Tycker du att Betnér (ståuppare som är rakad, typ 40, sannolikt heterosexuell och vit) ska få skämta om allt och alla? Tyvärr hittar jag inte kolumnen på nätet men om du gör det får du gärna lägga till den som en kommentar.
http://www.dn.se/ledare/signerat/malmos-egen-vag-at-fel-hall/

Lågkonjunktur & religionsskräck

Leva över sina tillgångar
Det är osunt och långsiktigt ohållbart att leva över de intäkter man skapar och de tillgångar man kan sälja av för att leva på. Uppsala kommun har som de flesta av Sveriges kommuner ekonomiska utmaningar. Vi befinner oss trots allt i en djup Europeisk ekonomisk kris. En konsekvens av krisen är att den ständiga urbaniseringen fortsätter vilket bl a innebär att Uppsala får betala allt mer i kommunal skatteutjämning. Eftersom Uppsala också har förmånen att vara attraktivt leder det bl a till problem att tillhandahålla rätt antal platser för barnomsorg, skola etc. Visst finns det Alliansföreträdare i Uppsala som ogärna beskriver en verklighet med stora ekonomiska utmaningar i det långa och korta perspektivet. Centerpartiet är mycket tydliga med alla kommunens möjligheter men också med att vi befinner oss i ekonomiskt utmanande tider. Oppositionens utspel är intressant och jag vill se deras åtgärdsplaner som är möjliga att realisera. Centerpartiet kommer inte att acceptera att kommunen missköter sin ekonomi och slänger problem på kommande generationer.
http://www.unt.se/uppsala/alliansen-misskoter-ekonomin-2473254.aspx

Vad får man säga?
Hur för man öppna debatter om det ständigt finns en massa tabun och politiskt korrekta perspektiv som man måste beakta för att inte direkt anklagas för att vara rasist, islamisthatare, judehatare, kvinnohatare, manshatare etc?

Carina Hägg, Socialdemokraterna, tycks ha gett uttryck för en tydlig viss religionsfientlig inställning. Så kanske det är. Håkan Holmberg, ledarskribent på UNT, tror jag mig börja förstå. Han är genuint negativ till människor som på något sätt anser sig vara bättre än någon annan. Det är en bra och positiv grundinställning. Men hur ska ett samhälle kunna föra öppna och ärliga debatter runt problem om minsta ord som sägs eller skrivs tolkas som direkt fientligt och oacceptabelt? Om det nu finns stora bekymmer med t ex Jihaddister, som är nya svenskar, och som krigar i Syrien, vågar vi då inte tala om vilka problem det innebär och kan leda mot utan att man kallas främlingsfientlig och ser ner på andra människor som avviker från den egna gruppen?
http://www.unt.se/ledare/ett-overtramp-att-tiga-om-2473177.aspx

Glad Påsk & Sockerskatt

Varför har vi påskledigt?
Undrar jag hur många i vårt land som inte vet varför vi traditonellt firar påsk. Hur många tror du vet varför vi gör det? Påsken är den kristna kyrkans viktigaste årshändelse. Kristna firar att Jesus återuppstod från de döda. Vill minnas att judar parallellt firar uttåget ur Egypten för flera tusen år sedan. Påsken var och är fortsatt både en sorgens och en glädjens dagar men ytters ett uttryck för kraften i konceptet "Fadern, sonen och den helige ande". Minns långfredagarna i min ungdom som igår. De var väldigt tråkiga dagar. Sorgmusik på de får radiokanaler man kunde få in och definitivt sorgmusik på den enda tv-kanalen. Alla affärer var stängda. Allt var i princip stängt. Så är det inte idag. Vi lever i ständigt förändrade tider. Om det är bra eller dåligt avgör du själv. Förutom att önska dig en Glad Påsk vill jag uppmana dig att försöka ta en dag av påsken för avkoppling och reflektion. Jag tror att många människor inte hinner, eller i vart fall inte tar sig tiden, att under en längre stund reflektera över sitt liv. Passa på att i lugn och ro reflektera lite mer än vanligt. Ät gott (men inte för mycket sötsaker) och umgås med dina nära och kära. Även om du gör det via t ex Skype ; ).

Behövs politiker?
Om vi lever i en tid där de flesta politiker bygger upp sin politiska karriär enbart genom att vara politiskt korrekta, att inte riskera att göra fel, behöver vi då politiker som representanter för folket? Om inte politiker vågar säga att en gås är en gås eller att det finns ett stort samhällsproblem som måste hanteras vilket värde tillför våra politiker? Om maktpartierna S och M, särskilt M, enbart följer opinionen, kan vi inte lika bra använda vårt e-legitimation och ha direktröstning om alla frågor på alla geografiska nivåer som vi har idag? Politiker måste våga tala om både möjligheter och problem. Det är löjligt att sitta i möten med andra politiker där man blundar för stora problem som bara blir större om man inte försöker hitta vägar för att lösa eller i vart fall minska problemens omfattning. Hur svårt kan det vara att förstå det? Det är ansvarslöst och att skjuta allt större problem på kommande generationer. Det är inte något jag vill bidra till.

Ibland kan det vara så att vi människor inte delar problemformuleringar. Ett område där det borde vara självklart att väldigt många ser problemen är övervikt och fetma. Påsken är en helg då många av oss, inklusive jag själv, dricker påskmust, äter godis, allt för mycket mat och kanske även alkohol. Så är det inom de allra flesta hem. Slutsaterna i den senaste folkhälsoundersökningen, som genomförs av Landstingen och som kallas "Hälsa på lika villkor?", är bl a att övervikt och fetma är ett mycket stort problem och i synnerhet på vår landsbygd. En förklaring till att landsbygden särskilt är drabbad sägs vara beroendet av bilen. Ta gärna del av dessa rapporter inom just ditt landstingsområde.

Läs också gärna dagens "signerat" på DN. En utmärkt artikel om problemet med socker. Läs ännu hellre den bok hon refererar till. Jag tycker absolut politiker måste ta ett ansvar för att negativa trender bryts. Människor far illa kopplat till alla effekter som övervikt och fetma, för de allra flesta, medför. Till exempel läskedryckssäljare struntar i den enskildes hälsa. Den politiker som inte tar problem som dessa på allvar tycker jag gör ett uruselt jobb som folkrepresentant. Om man bryr sig om sina medmänniskor vågar man bli en av alla som kan bidra till att skatten på socker höjs så att vi människor möjligen blir lite mer återhållsamma i vårt godis och läskedrycksdrickande. Vi får garanterat in lite mer pengar till samhället för att hjälpa allt fler med diabetes, hjärtproblem etc. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/signerat/priset-for-var-sota-synd
http://www.dn.se/nyheter/politik/politiker-for-tunga-for-nya-stolar  

Går trenden att vända?
Kan KD och C arbeta sig kvar i riksdagen? Absolut. Genom att fokusera på de stora samhällsproblemen och våga ha egna tydliga förslag på hur man kan lösa dem. Genom att bättre lyssna till dem man ser som sina målgrupper. Det kräver ett utifrån och intänkande. Det kräver politiskt mod. Jag tror det belönas. Vad tror du? Om KD inte platsar in i riksdagen tystnar bl a den starkaste moraliska fanbäraren. Om C inte platsar i riksdagen minskar kraftigt den nationella rösten för småföretagarens villkor, för grön tillväxt, för kvalitet inom skattefinansierade tjänster, landsbygdens villkor och att minska centralisering av makt. Om KD och C faller ur riksdagen är det deras egna fel. Ingen annans.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/novus-c-och-kd-under-sparren_8037842.svd
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/28/c-och-kd-hamnar-under-sparren/