Att inte ge upp

En stjärna

Jag har alltid älskat berättelser om människor med stora hinder eller kraftiga motgångar men som ändå lyckats hitta drivkraft och bli väldigt bra på något. Inget är så imponerande som de personerna för mig. Jag har också förmånen att känna en sådan människa, Signe. Henne har jag känt sedan många år. Personer som hon skänker mig både glädje och hopp. Noll offertänkande, nyfikna stora ögon, alltid ett leende på läpparna och en imponerande drivkraft. Hon kombinerar att vara duktig i skolan med att sannolikt bli en världsstjärna i simning inom paraidrotten. Tänk om alla som får ”höga berg” att klättra låter bli att sätta på sig offerkoftan och istället får hjälp att hitta en drivkraft som leder mot ett positivt liv utan offertänk. 

Som alltid påverkas varje människa av sin närmaste omgivning. Precis som Armand Duplantis har Signe Bergqvist föräldrar som spelat huvudroller i stjärnans liv. Alla framgångar bygger på lyckade lagarbeten. Visst hade Signe tur att hennes systrar också simmat mycket men mest tur hade hon kopplat till sina föräldrar. Kärleksfulla föräldrar som inte tillåtit att någon offertröja satts på utan hjälpt till att bygga självförtroendet och gjort alla stödtimmar som krävts för resor till och ifrån träningar och tävlingar. 

Bakom varje stjärna finns en laginsats. När Duplantis slår världsrekord efter världsrekord är det ofta mamma och pappa som kramas. När Alcaraz och Sinner håller sina tal efter tennisfinaler tackar de sina lag och vinnaren kramar sina föräldrar som fortsätter att göra timmarna för sina barn. Visst kan dessa föräldrar njuta av framgångarna på många olika sätt. Men barnen skulle aldrig låta dem vara där på läktarna om det inte handlade om kärleksfull tacksamhet. 

Inget är större än att bli en positiv förebild för andra. Signe Bergqvist är redan en imponerande förebild för många. Nedan UNT reportage om Signe är läsvärt. 

”En medfödd ryggskada gör att Signe Bergqvist har begränsningar när det kommer till rörlighet. Det har inte hindrat henne att satsa på simning – och där ha ryggsim som favoritsimsätt.

– Det är roligast att simma, konstaterar parasimmerskan.

Hon är dessutom bra på det. Det går undan i bassängen. Efter att ha kommit upp ur vattnet i vad som var det sista träningspasset inför hennes resa långt österut dagen efter berättar hon vad som krånglar i hennes rygg.”

https://www.unt.se/sport/simning/artikel/signe-16-trotsar-ryggskadan-siktar-mot-los-angeles/j8m570yl

Nedan hittar du några mycket inspirerande berättelser om människor som fokuserade på ljuset istället för på mörkret. 

https://listverse.com/2023/05/14/10-inspiring-stories-of-people-who-overcame-adversity/

Och nu införs delar av Ups önskade nationella politik! Nu ska flerbarnstilläggen inom försörjningsstöden äntligen inte få stimulera till många barn! Många av de få som skaffar massor av barn fostrar dem inte bra. Det räcker gott och väl med max tre barn. Tre barn borde ett rimligt normalt föräldrapar klara av att fostra väl. Fler än tre är omöjliga att följa på extralektioner, träningspass etc. Ääääntligen! Läs nedan GP reportage.

”Regeringen föreslår en bidragsreform där socialbidrag stramas åt mest för stora barnfamiljer. För dem kan det innebära flera tusenlappar mindre i månaden.”

https://www.gp.se/nyheter/sverige/bidragstak-infors-storfamilj-mister-tusenlappar.7a14439f-aca7-409d-aa86-ce9a574177a4

Obegriplig långsamhet

Kan det äntligen hända?

Nu påstår en av Sveriges ministrar, i Tidöregeringen, att vi äntligen ska kunna utvisa grovt kriminella ur Sverige. Och i bästa fall lära av andra länder i Europa och återkalla dessa kriminellas svenska medborgarskap. Särskilt om de har dubbla medborgarskap. Ett svenskt medborgarskap ger tillgång till många dyra gratistjänster för invånare som inte betalar skatt. Varför ska dessa grovt kriminella få alla dessa rättigheter om de inte kan respektera Sveriges lagar och svenskarnas välbefinnande bättre? Har de visat tacksamhet för allt de sannolikt fått? Nej.

Om ministern får rätt och dessa kriminella nu i stor utsträckning börjar utvisas är det mycket värdefullt för landet Sverige. Värdefullt för att återskapa Sverige till ett tryggt land att leva i och besöka. Tänk att det ska ta så lång tid att göra något liknande detta möjligt! Det är dock inte klart än… Jag hoppas Tidöpartierna skyndsamt får igenom detta innan en ny samling partier fyllda av naivitet tar över Rosenbad (Statsministerns kontor). Alla personer som i framtiden förhoppningsvis blir utvisade är inte lojala mot oss som laglydigt lever i Sverige. De har själva valt att förtjäna både fängelse, utvisning och ett fråntaget medborgarskap. Bara att de vet att det kommer att hända om de begår grova brott och blir dömda kommer att minska den grova brottsligheten i Sverige mycket. 

Expressen skriver klokt om detta nedan.

”Antalet personer som utvisas på grund av brott kommer att sexdubblas, spår regeringen. Nästa vecka tar migrationsminister Johan Forssell emot utredarens förslag.

– Det har daltats med de här personerna under för lång tid, säger ministern.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/ministern-utvisningarna-ska-sexdubblas/

Icke svenska medborgare som begår grova brott ska skyndsamt utvisas ur Sverige. Personer med dubbla medborgarskap som begår grova brott ska också fråntas det svenska medborgarskapet. Det är rättvist. Inför också, som i USA och Kina, både fotografering och fingeravtryck för att komma in i landet. Då är det omöjligt att låtsas vara någon annan än den de är. 

Nedan regeringens utspel om ovan.

https://regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2025/05/dir.-202551

Äääntligen

Alla som kan jobba ska jobba

Välstånd skapas inte av sig själv. Väldigt få ärver mycket. Enskilda som blir förmögna utan att ärva har nästan alltid arbetat hårt för sina materiella framgångar. Och samhällen som blir generellt rika har byggts upp genom att alla som kan arbeta också arbetar. Arbetar med mätbara studieresultat eller mätbara andra arbetsinsatser. Så skapas ekonomiska framgångar. Ekonomiska framgångar skapas inte i ett samhälle där stora delar av arbetsföra människor lever på skattefinansierade bidrag. När för många arbetsföra människor lever på försörjningsstöd kollapsar det generella välfärdssamhället. Därför är ”arbetslinjen” viktig! 

Tidigt i mitt politiskt aktiva liv sa jag att jag uppnått min stora politiska kamp den dag rimliga krav ställs på alla arbetsföra som får försörjningsstöd. Rimliga i min värld är mätbara krav på arbetsinsatser. Krav som också med stöd av lag kan dra in försörjningsstödet om inte de mätbara kraven uppfylls. Nu äntligen blir detta nödvändiga och rimliga verklighet. Snart finns chans för Sverige att jobba sig tillbaka till en ekonomisk storhetstid. Varje människa som går från att leva på försörjningsstöd till att bli självförsörjande innebär en dubbel positiv effekt för den svenska samhällsekonomin. Skattebetalarna slipper betala bidraget och den självförsörjande börjar istället betala skatt. 

Ulf Kristersson och jag gick samtidigt på Uppsala universitet och var aktiva i Näringslivets Framtidsforum på 1990-talet. Det glädjer mig att det fostrat honom att äntligen genomföra det jag anser vara Sveriges viktigaste reform. Denna reform i kombination med att Polisen nu beslagtar kriminellas bilar, klockor, halskedjor och förhoppningsvis bostäder innebär en brytningstid mot bättre tider för det svenska folket. Statsminister Ulf Kristersson bjuder idag på följande budskap i en debattartikel i Expressen:

”Över en miljon människor i arbetsför ålder i Sverige är inte självförsörjande. För att bygga ett Sverige som håller ihop måste fler människor få ett arbete. Därför tar regeringen i dag nästa steg för att införa ett aktivitetskrav för personer som får försörjningsstöd, skriver Ulf Kristersson (M) och Anna Tenje (M).”

”En under många år ansvarslös migrationspolitik i kombination med kravlös integrationspolitik har lett till stora problem. Arbetslösheten är nästan tre gånger högre bland utrikes födda än inrikes födda. Förra året var också ungefär 60 procent av alla som fick ekonomiskt bistånd utrikes födda. Situationen göder inte bara ett skuggsamhälle, utan utanförskapet riskerar också att gå i arv i generationer. Det är en utveckling som nu måste brytas en gång för alla. Vi behöver ersätta bidragslinjen med arbetslinjen och ställa betydligt högre krav.”

”Vi genomför satsningar för att fler ska kunna ta de jobb som finns, exempelvis med 11 000 fler platser inom yrkesutbildningar för vuxna. Vi stärker också stödet till personer som står långt ifrån arbetsmarknaden.”

”Varje person som går från utanförskap till arbete innebär dubbla vinster för skattebetalarna när bidragsförsörjning ersätts med skatteintäkter till vår gemensamma välfärd.”

”Och för det tredje behövs ett aktivitetskrav för den som får försörjningsstöd. Från att passivt ta emot bidrag till att aktivt lära sig svenska, för att ens kunna gå på en anställningsintervju. Eller på heltid göra insatser som är till nytta för samhället. Det ska helt enkelt inte vara möjligt att göra ingenting, om man i grunden kan arbeta. I dag tar regeringen nästa steg för att införa ett sådant förslag och skickar ut det nya förslaget på remiss. Att ställa krav är att bry sig.”

https://www.expressen.se/debatt/det-blir-omojligt-att-gora-ingenting-och-fa-bidrag/

Den vackraste sporten

Ett lag fullt av divor som kan prestera ihop

Fotboll är den vackraste sporten tycker jag. Den är vacker på många sätt. Spelsystemet, farten och priset när lagledaren inte lyckas få många divor att prestera som ett lag. Ett lag där divorna ändå får utrymme att glänsa utan att det går ut över lagets förmåga att gemensamt prestera. Som metafor för vilken organisation som helst är fotbollen fantastisk. Och ledarskapets betydelse blir extremt tydlig. Inför öppen ridå får vi se vilka lagledare som lyckas sätta ihop fungerande lag och vilka spelare som klarar av att låta laget gå före jaget. Fotbollen är vacker när den spelas på högsta nivå. När man varit på en match på den högsta nivån vet man också hur enormt snabbt spelet är. 

Idrott, inte minst fotboll, är storpolitik. Hur mycket man än påstår annat görs fotbollen och andra idrotter till pusselbitar i kamper mellan länder och tjänar som egotrippar för extremt rika att äga. Att idrottarna försöker stå utanför politiken är klokt. Samtidigt håller jag med David Lagerkrantz som skriver en krönika i Expressen nedan om Mbappé som tar ställning för tolerans och öppenhet. Den som tror på demokrati och rimlig jämlikhet får börja inse att vi är i en farlig tid.

”Kylian Mbappé, min hjälte, må ditt näsben läka snabbt. Du ger fotbollen ny glans och då tänker jag inte på din virtuositet på plan.”

””Vi ser att extremismen knackar på dörren till makten, men vi har själva makten att forma vårt lands framtid”, sa han. Orden formulerades strax innan han gick ut på plan i matchen mot Österrike, och uttalades med anledning av det förestående franska nyvalet som Macron utlyst sedan det främlingsfientliga och Kremlkramande partiet Nationell samling rusat i EU-valet. Kylian Mbappé uppmanade unga att rösta och engagera sig för människors lika värde, och för mig blev det inte bara till ett kraftfullt inlägg i en värld där vårt statsskick hotas av auktoritära krafter, och freden i Europa hänger på att vi stöttar Ukraina.”

 https://www.expressen.se/kronikorer/david-lagercrantz/mbappe-ar-inte-som-zlatan-och-de-andra/

Är kvinnor bättre än män

Hormonskillnaderna har praktiska betydelser

Varför är flickor bättre i skolan än pojkar? Varför är de flesta som är våldsbenägna män? Varför är det fortfarande så att kvinnor bär ett större ansvar för familjens mentala välbefinnande än män? Är det så? Varför är det fortfarande oftast kvinna som gör mest i hemarbetet även om båda i ett förhållande har krävande arbeten? Underskattas hormonernas påverkan på människors beteenden? Jag kan tvärsäkert säga att de hormonella skillnaderna mellan könen är betydande och har viktiga syften för arten homosapiens sapiens. Läs gärna några av nedan artiklar om hormonernas betydelse för att bättre förstå hur korkat det är med debattörer som vill få det till att vara ointressant och obetydligt. Att det finns en mycket liten andel människor som inte känner sig vara kvinna eller man ska vi självklart acceptera och inte se ner på. Det innebär dock inte att det är klokt att avskaffa typ 97% av verkligheten.

https://lakartidningen.se/wp-content/uploads/OldPdfFiles/2000/21954.pdf

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/man-och-kvinnor

http://files.webb.uu.se/uploader/858/BIOKand-13-027-Lagerlof-Jessica-Uppsats.pdf

https://www.regeringen.se/contentassets/01904bc2d1aa46d5b9412f8eb66a4b41/biologiska-faktorer-och-konsskillnader-i-skolresultat-sou-201052/

Emma Jeanson, GÅ, skriver läsvärt om att kvinnor och män har olika nivåer av hormoner och att det har betydelse.

”Det saknas täckning i verkligheten för att det upplevda könet inte är kopplat till biologin. Risken är att kvinnor förlorar rättigheter. Det bör regering och riksdag överväga innan rätten att välja juridiskt kön klubbas.”

”Kvinnorna är de stora förlorarna när biologiskt kön förminskas eller slutar att spela roll.”

”Problemet är att verkligheten inte är könsneutral. Enbart kvinnor föder barn. Enbart kvinnor blir gravida. Vissa sjukdomar drabbar enbart kvinnor. Kvinnors kroppar och hjärnor skiljer sig från mäns. Att det finns personer som säger sig vara födda i fel kön eller inte identifierar sig som något kön alls ändrar inte på detta faktum. Kanske hade inte heller styckmördaren i Boden kunnat övermanna och mörda sin flickvän – om han inte varit man.”

”Men i ett nytt förslag vill regeringen införa ändringar i könstillhörighetslagen. Personer ska själva få bestämma sitt juridiska kön, som inte behöver vara kopplat till det biologiska könet.”

” Modern feminism med sin vurm för självvalda identiteter, tycks rentav hålla på att få kvinnor att sluta existera som kategori.”

”Modern feminism med sin vurm för självvalda identiteter, tycks rentav hålla på att få kvinnor att sluta existera som kategori. Självklart ska inte de som känner sig som något annat kön diskrimineras. Det är dock inte diskriminering att inte ge alla enskilda individer tolkningsföreträde. Vi måste ha en lagstiftning som är förankrad i verkligheten.”

https://www.gp.se/ledare/kvinnorna-är-de-stora-förlorarna-när-biologin-förminskas-1.95200876

Könsrollerna

Psykologernas analyser av könsroller och relationernas utmaningar  

SVT kör ett program som gjorts tidigare i andra länder med tittarframgång. Av en tillfällighet såg jag på nedan bifogad del av "Gift vid första ögonkastet". Det var skönt att konstatera att de psykologer som deltar i "utvärderingar" av programmens deltagare bekräftar de beteendekunskaper jag lärt mig och beteenden jag observerat. Bland annat att många män idag känner sig vilsna i förhållande till kvinnor. Många män blir helt enkelt inte kloka över hur de ska bete sig för att vara tillräckliga för kvinnor. Helst ska man vara den där perfekta snygga mannen som är romantisk, ändå hård ibland, "handy man" och självklart utföra minst hälften av hemmasysslorna. Har man små barn är det dags att ta ett större ansvar än kvinnan för dem eftersom kvinnor fått ta allt för mycket ansvar under generationer.... (lite ironisk är jag). Trist att många män känner svårigheter med att kvinnor i vårt samhälle är allt självständigare och tveklöst allt mer jämställda. 

Jämlikhet och rimlig rättvisa ska vara i fokus, inget annat. Svårare än så ska det inte behöva vara. Titta gärna på nedan program så får du höra hur svårt det är för många att hantera relationer med andra. Var en bra medmänniska och var dig själv räcker långt säger jag. Att alla världens trosuppfattningar inkluderar varianter av "den gyllene regeln" är ingen tillfällighet. Att det är klokt att behandla andra så som man själv vill bli behandlad. Med få undantag landar det bra. Så enkelt kan det vara. Att det finns biologiska skillnader mellan kvinnor och män är viktigt att förstå. Samtidigt är det viktigt att förstå att det på individnivå finns stora skillnader jämfört med på gruppnivå. Beskrivningar av beteenden och kulturella drag på gruppnivå blir alltid generella. Det är därför vi alltid måste värdera varje individ för sig även om vi alltid väljer att gruppera människor på olika sätt för att "orientera" oss.

https://www.svtplay.se/video/35123911/gift-vid-forsta-ogonkastet-karleksradet/gift-vid-forsta-ogonkastet-karleksradet-sasong-1-brollopsresan-hindret-i-min-relation-ar-jag-sjalv

https://app.binogi.se/l/den-gyllene-regeln

Uppsalabon Emma Frans tycker till lite ur ett vetenskapligt perspektiv kopplat till uttrycket "Män från Mars och kvinnor från Venus" nedan.

"Gray hävdar i sin bok att många av våra relationsproblem beror på att män och kvinnor är så fundamentalt olika varandra. Kvinnor vill till exempel prata hela tiden och män behöver mycket tid för sig själva utan att bli störda. Gray menar att om vi kan förstå och acceptera dessa könsskillnader kommer våra relationer att bli bättre.Men finns det verkligen allmängiltiga manliga och kvinnliga egenskaper?"

https://www.svd.se/a/oqVvV/ar-man-fran-mars-och-kvinnor-fran-venus

Harward Business Review, HBR, är en av världens mest ansedda tidskrifter kopplat till forskning som kan kopplas till beteendevetenskaper. Kunskaper som är värdefulla för ledare på vår jord. Den senaste forskningen av människans hormoner och hjärnor visar tydligt att det finns betydande skillnader mellan kvinnor och män. Betydande skillnader som är kloka att förstå sig på om man som ledare vill skapa de bästa möjliga lagen. Självklart har respekt för dessa skillnader betydelse att säkra bra relationer mellan förälskade par. Inom politiken kan man också förstå hur svårt det är att skapa bra lag när flera partier ska samarbete då de inte alltid matchar varandra bra.

"Helen Fisher’s research on the brain systems that drive human personality, attraction, and love has been featured in academic journals, TED conferences, and the dating website Match.com. It is now finding business-world applications at companies such as Deloitte. Affiliated with the Kinsey Institute and Rutgers University, Fisher also coaches executives, and in 2015 she launched the corporate consultancy NeuroColor in partnership with leadership and innovation adviser David Labno."

https://hbr.org/2017/03/if-you-understand-how-the-brain-works-you-can-reach-anyone

Aktivism som skadar strävan mot jämlikhet

Meritokrati och jämlikhet

Jämlikhet uppnås bäst genom meritokrati. Det vill säga ett samhällssystem som genomsyras av att alla får goda chanser att utbilda sig och den som har bäst relevanta kompetenser (kunskaper och erfarenheter) får också ett uppdrag. Allt annat är orättvist och innebär att en verksamhet inte utvecklas på bästa sätt. Vilka meriter som anses behövas är upp till den som rekryterar att avgöra. 

De lag inom företagande, föreningsliv och offentlig verksamhet som byggs upp av människor med kompletterande meriter blir också de mest framgångsrika. Meriter, inget annat. De som har höga ambitioner med sin verksamhet inser detta. De som är drömmare eller aktivister inser inte detta fundamentala för att bygga framgångsrika lag. 

Adam Cwejman, GP, skriver nedan klokt om hur illa det blir när man aktivistiskt förenklar argumentationen om strukturell rasism.

"Orsakssambandet, att det är strukturell rasism som avgör minoriteters ställning i Sverige, är lika tydligt för ministern som lösningen på problemet: "Vi måste alla ta ansvar", alla måste "ta ställning", "visa solidaritet" som "så många människor gör på sociala medier"."

"Det är den här sortens varmluftsretorik som inte gör något för att komma åt grundproblemet med ojämlikhet och fattigdom. Samma retorik gör att såväl regeringar som företag ägnar sig åt läpparnas bekännelse, de donerar lite pengar eller slänger upp lite bilder på nätet som signalerar sympati och medvetenhet. Men grundproblemen kvarstår."

"Strukturell rasism - vilket är begreppet jämställdhetsministern använder för att förklara ojämlikheten i samhället - bygger på tanken att rasismen är så subtil och försåtlig att den agerar omärkbart. De som ansluter sig till idén menar att den kan förklara sådant som sker bortom aktiva rasistiska handlingar. Därför anses den ha svaret på orsaken bakom sådant som inkomstskillnader, hälsonivåer och segregation."

"Det behöver knappt sägas att likhet inför lagen och nolltolerans mot rasism är en förutsättning för att människor ska beredas lika förutsättningar i livet. Men om den strukturella rasismens konsekvenser - det vill säga sämre jobb, bostad och utbildningsmöjligheter - trots alla ställningstaganden inte försvinner, vad har ministern kvar i sin redskapslåda? Skadliga ojämlikheter kan inte reduceras till att vara en fråga om rasism, strukturell eller inte. Och problemens lösning kan inte stanna vid ställningstaganden, oavsett problemets orsak."

"Det finns skäl att tvivla på förklaringen. Regeringens långtidsutredning från 2019 visade att det i Sverige finns ett mycket starkt samband mellan människors färdigheter och deras sysselsättningsnivå och inkomst. Det viktiga är således inte vem du är, utan vad du kan. Det noteras exempelvis i utredningen att det är en något högre andel utrikes födda (54 procent) än inrikes födda (49 procent) med goda färdigheter som har arbete som kräver högskoleutbildning."

"Det konstateras i utredningen att det inte ”finns några signifikanta skillnader mellan utrikes och inrikes födda när det gäller att ha ett arbete, om hänsyn tas till nivån på färdigheterna”. Skälet till de stora sysselsättningsproblemen bland utrikes födda är således att de ofta har kortare utbildning. Det här innebär givetvis inte att rasism inte existerar eller påverkar människors möjligheter. Detta även i ett land som Sverige som i en global jämförelse har rekordlåga nivåer av rasistiska attityder hos befolkningen. Men förtryck och dess koppling till jämlikhet är en komplicerad fråga. Den naturliga slutsatsen, som jämställdhetsministern och många med henne delar, är att graden av osynligt förtryck avgör hur det går för minoriteter. Men en sådan förklaring bortser från sådant som klass, utbildningsnivå, sociokulturell bakgrund och mycket annat. Det kan förstås vara så att utbildningsnivå historiskt i en grupp kan ha påverkats av diskriminering och rasism. Men inte ens den saken är säker. Även grupper utsatta för oerhörd rasism kan prestera över snittet i ett samhälle."

"Att majoritetsbefolkningar kollektivt skuldbeläggs för ojämlikhet och det som uppfattas vara strukturell rasism är det minsta problemet i sammanhanget. Det riktigt allvarliga är att ekonomiskt svaga grupper får intrycket att lösningen på deras problem hänger på huruvida vita tar ställning mot rasism tillräckligt mycket."

https://www.gp.se/ledare/antirasistiska-n%C3%A4tprotester-skapar-inte-j%C3%A4mlikhet-1.28889852

Dagens besvikelse

De som förenklar jämlikhetsfrågor och som alltid försöker anklaga "majoritetssamhället" för att förtrycka övriga. Vår historia bär på många verifierade sanningar. De historielösa drar ofta politiska slutsatser som är felaktiga. Malcom Kyeyune skrev redan 2015 en mycket läsvärd artikel om hur illa rasistkortet ofta används av vissa aktivister och många historielösa.

https://www.arbetaren.se/2015/03/15/det-eviga-tjatet/

Dagens stjärna

Carl Lindstrand, krönikör GP. Ansvaret för helheten ska bäras av de ytterst ansvariga. 

"Således har vi sedan mars fått se en alltmer frånvarande statsminister som i princip vägrar möta media i realtid, ett ansvarigt statsråd som talar om allas eller regionernas ansvar när de mål för testning som hennes egen regering satt upp misslyckats, samt en central myndighet vars språkbruk och förklaringar till våra mycket höga dödstal i jämförelse med våra nordiska grannländer blir allt mer svårförståeliga."

"Och nu står vi alltså här i ett läge där inte ens våra närmaste grannländer vågar öppna gränserna mot Sverige, trots att de gör det mot andra länder. Med tanke på att den svenska hanteringen försvarats med argumentet att ekonomin ska ta så lite skada som möjligt är denna underlåtenhet inget mindre än anmärkningsvärd."

"Vi talar om länder som utgör några av de absolut största mottagarna av svenska varor och tjänster på export. Bara varuexporten till Norge, Danmark och Finland uppgick 2019 till 376 miljarder kronor och den till Tyskland till 162 miljarder kronor. Vi talar därtill om en gränshandel och besöksnäring som årligen genererar mångmiljardbelopp till Sverige."

"Tecken på att regeringens smekmånad är över, liksom att oppositionspartierna börjar våga ta bladet från munnen, börjar nu också äntligen att synas. Regeringen kan delegera uppgifter, men inte ansvar."

https://www.gp.se/ledare/regeringen-v%C3%A4grar-fortfarande-att-ta-ansvar-1.28983375?fbclid=IwAR1DRvG6NQezBGQdkWvpLjD8HQMWxErgqRRZbKa4hLx7_GxduGQoxQUdM3c

Hur blir man bäst

Alla ska med.....
Ord, ord och åter ord leder inte mot framgång. Framgång skapas utifrån tydliga målsättningar, hårt och långsiktigt arbete och ett starkt engagemang bland berörda för att nå fram. Vissa individer är med och skapar framgång i lag samtidigt som de har ett stort behov av att hävda sin egen förträfflighet. Vissa individer får helt enkelt egen energi genom att ha en kaxig attityd. En sådan lagspelande individ som onekligen varit med i många framgångsrika fotbollslag är Zlatan. Och du, glöm aldrig att väldigt få människor som blir framgångsrika inom sitt intresseområden har "tur". Ingemar Stenmark, en tidigare världsstjärna inom slalom uttryckte det härligt kortfattat typ: "Ju mer jag tränar ju mer tur får jag."

"I cam, I saw, I concured."......
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/b561vA/en-arrogansattack

Karin Pihl, GP, skriver intressant om visioner och projekt i samhällsbygget nedan. Den stora poängen hon har är att drygt 10 miljoner människor inte tycker lika. Jag tycker också att en vision om att vara "Världens bästa land" är superflummigt. Bäst på vad? Allt?

"I en artikel i det senaste numret av tidskriften Axess har opinionsinstitutet Demoskops chef Peter Santesson undersökt vilken politisk ideologi som flest svenskar sluter upp bakom. Liberalism har tappat i popularitet medan konservatismen når fler anhängare." 

"Påståendet är inte så neutralt som man kan tro. Det handlar ju inte om att politiker ska lösa uppenbara problem, men sedan låta saker och ting vara, eller göra sitt bästa för att väga olika samhällsintressen mot varandra. Enligt den svenska synen på politikernas uppgift ska de folkvalda bygga upp någonting. De ska ha ett projekt, en vision." 

"De olika delarna av samhället – kulturen och bildningen, för att ta exemplet ovan – kan inte bara vara där. De har ett syfte: att vara en byggkloss i en större konstruktion. Den svenska ingenjörsandan har inte bara gjort Sverige framgångsrikt på att bygga bilar utan också i att formulera och sätta igång politiska projekt."

"Samhällsbygget kräver ofta att hela samhället är med i konstruerandet av världens bästa land. Det är svårt att förena med en liberal uppfattning att vissa sfärer, som människors privat- och familjeliv, konsten och civilsamhället, ska lämnas på behörigt avstånd från politiska påbud. Samhället är trots allt inte en Ikeamöbel." 

"Bitarna tycks aldrig riktigt passa med varandra, till stor förtret för den som står där med skruvmejseln." 

https://www.gp.se/ledare/samhället-är-inte-en-ikeamöbel-1.20129204

Det går att bo i ett trasigt hus, men det är inte roligt. Ord lagar inte ett trasigt hus, det krävs klok handling utifrån kompetens, erfarenhet, lärande av de som gör det bra och respekt för vetenskapens slutsatser. Sverige och dess Uppsaladel är ur ett internationellt perspektiv på många sätt fortfarande ett fantastiskt samhälle att leva i. Det är viktigt att komma ihåg samtidigt som vi tydligt lyfter de problem som finns och löser dem. Det som är trasigt går att laga om vi respektfullt hjälps åt att lyfta upp växande problem och pragmatiskt hjälps åt att lösa dem. Uppsala och Sverige kan tveklöst vara ett av världens mest jämlika och välmående samhällen även i framtiden. Uppsala och Sverige ska vara ett attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle. Vi kan bryta den politiska polarisering som idag råder. Metoden är framförallt genom att invånarförankring enas om vilket ”husbygge” vi vill bygga. För att säkerställa framtida attraktivitet och konkurrenskraft i vårt unika ”hus” krävs nu både reparationsarbete men även utbyggnad för att mycket bättre hantera att vi snabbt blivit många fler som lever ihop i ”huset”. Vi kan bygga världens bästa ”hus” här uppe i nordliga breddgrader.

Dagens besvikelse
Oförmågan att säkerställa kvalitet i ”husbygget” av det moderna Sverige. Expressens ledare, bifogad nedan, beskriver väl att reparationsbehoven är stora. Och långt ifrån alla av dagens riksdagspartier har insett att volymfrågor har en central betydelse för att vi rimligt snabbt ska klara av det reparationsarbete som krävs.

”Sverige är som byggt för vackert väder och evig fred. Konsekvenserna blir alltmer absurda.”

”Sverige låg i framkant, som dagens politiker skulle säga. Men det var då. Nu falnar bilden av Sverige som ett välfungerande land. Det börjar likna Absurdistan.  Folkbokföringen har blivit ett moras. Den som kommer till Sverige skaffar sig enkelt flera identiteter: en av dem kan starta företag och få nystartsbidrag, den andra kan registrera sig som arbetslös och få sjukpenning alltmedan den tredje samlar på sig lån.  Mycket beror på att den ena myndigheten inte vet vad den andra gör. Och ibland vet myndigheterna inte vad de gör själva. Tabellverkets nutida ättling, Statistiska centralbyrån, har just tvingats revidera arbetslöshetssiffrorna efter att en underleverantör som städslades för att göra intervjuer, alltså samla in underlag för statistik, visade sig vara helt oseriös.  Allvaret i detta går knappt att överdriva. Utan pålitlig statistik går det inte att föra rationell politik. Utan stabila institutioner, inget fungerande land. Det är inte en slump att förvaltningsutveckling är en ingrediens i svenskt biståndsarbete.”

”När förtroendet sjunker för de etablerade partierna och dess företrädare, letar politiker gärna efter externa ursäkter: globaliseringen, digitaliseringen, högerpopulismen. Men det vore vida mer fruktbart att ta tag i uppenbara missförhållanden.  Sverige är som byggt för vackert väder och evig fred. Nu har det börjat regna in och krutet är fuktigt.”
https://www.expressen.se/ledare/sverige-fran-jattebast-i-varlden-till-absurdistan/

Dagens stjärnor
Sveriges herrlandslag i fotboll. Superroligt att Sveriges lag säkrat en EM biljett. Janne Andersson är en lagledare av rang. I reparations- och utbyggnadsarbetet av Sverige kan vi lära mycket av Janne Andersson och Kim Bergstrands ledarskap.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/landslaget/stora-miljonregnet-efter-em-biljetten/

Maria Abrahamsson. Förebyggande insatser eller reaktiv rättssäkerhet.
https://www.gp.se/ledare/rättssäkerhet-för-radikala-imamer-eller-för-oss-1.20124434

Forskare och praktiskt skicklig sjukvårdspersonal på Akademiska sjukhuset. Strävan efter ständiga förbättringar leder bland annat till bättre cancerbehandlingar.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/akademiska-forst-i-sverige-med-ny-stralbehandling

Konkurrenskraft ger attraktion

Alltid individer och alltid i konkurrens
Hur kunde Sverige och många kommuner köras så långt ner i ett dike som bara växer i djup? Uselt ledarskap så klart. Så enkelt är det. Och i val har du möjlighet att rösta fram dugligare alternativ än de som idag finns representerade i Sveriges riksdag och i Uppsala kommunfullmäktige.

Bara konkurrenskraft skapar förutsättningar för att bygga ett attraktivt samhälle för oss alla. I vårt unika samhälle. Du kan med fördel ta del av nedan bifogade ranking av länder. Det är en av de viktigaste globala rankingarna som görs och som vittnar om länders konkurrenskraft och trenden i länders utveckling. Sverige utvecklas uselt och ansvaret vilar tungt på de senaste regeringarna och Sveriges riksdag. Liknande mätningar går inte att bortförklara. Uselt är ordet.
https://www.fraserinstitute.org/studies/economic-freedom-of-the-world-2019-annual-report


Har jag några moderna förebilder bland demokratiskt valda ledare? Ja, det har jag. Nelson Mandela och Winston Churchill tycker jag på många sätt var politiska ledare som förstod sitt uppdrag. Uppdraget att att tjäna just sitt folk mot en attraktiv och konkurrenskraftig framtid. Främst Churchill, men även Mandela, bjöd också regelbundet på många bevingade visdomsord.
https://livet.se/ord/källa/Winston_Churchill
https://livet.se/ord/källa/Nelson_Mandela

Dagens besvikelser
I ett allt mindre konkurrenskraftigt Sverige måste rättssystemet kraftigt förstärkas. Men regering och riksdag misslyckas återkommande med att stärka tryggheten i landet.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-en-skandal-att-regeringen-inte-lyckats-fa-fler-poliser

Den usla svenska kronan vittnar tydligt om att Sverige utvecklas allt sämre. Vi behöver nya demokratiska krafter, med tydliga konkurrensambitioner, vid makten i landets kommuner och för riket i sin helhet.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/finansiell-utveckling/vaxelkursutveckling/

Dagens stjärna
Gustav Juntti. I en ledarartikel i UNT reflekterar han över hur svensk konkurrenskraft utvecklas. Hans referensram är ovan utgåva av rapporten Economic Freedom of the World. Det är ett av världens främsta mått på ekonomisk utveckling.

”Sverige hamnar med 7,56 poäng på plats 35. För två år sedan låg vi inom topp 20, och 2010 hade vi plats 16. Vi hamnar långt efter länder vi brukar jämföras med, exempelvis Danmark, Finland, Island och Norge. Men numer är vi även bakom länder som Georgien, Armenien, Rumänien och Guatemala.”

”Vi har längre upp till Island (7.74) och Armenien (7.70) än vad vi har neråt till exempelvis Jordanien och Kambodja (båda 7.44). Visst, vi ligger ännu i den översta fjärdedelen av de 162 länder som rapporten täcker. Och visst, på delmåttet rättsväsende och äganderätt är Sverige bland de femton främsta i världen. Men på andra sätt ser det bedrövligt ut. Ett delmått mäter statens storlek, och hur mycket personliga val och marknader får styra ekonomin snarare än politiker. Lägre marginalskatter och statlig inblandning i ekonomin ger högre poäng.”

”Vi ligger på plats 155. De båda diktaturerna Kina och Venezuela har en mindre statsapparat i relation till sina ekonomier än Sverige. Just bakom oss ligger Östtimor, Oman och Grekland.”

”Rapporten är ett eko av den inrikespolitiska debatten: Arbetsmarknaden är överreglerad, skattesystemet är förlegat och staten växer utan att ge mer tillbaka till näringsliv och medborgare. Inte konstigt att Löfven pratar lågt om vår ekonomiska konkurrenskraft.”
https://mobil.unt.se/ledare/kapplopning-mot-botten-5410501.aspx

Lagbyggen

Hormoner
Du vet väl att det är våra mänskliga hormoner som i huvudsak avgör vilken typ av människa vi är? Du vet väl också att de som är bäst i världen på att skapa väl fungerande lag kommit fram till att hormonkombinationer är avgörande även för lags framgångar eller misslyckanden? Och du vet väl att olika hormonkombinationer är av avgörande betydelse i lag som ska prestera bäst? Om du inte visste detta så vet du det nu. Beroende av hur mycket testosteron, östrogen, dopamin och serotonin du har i kroppen så har du olika förutsättningar att lyckas med olika saker och du matchar olika bra med andra människor som har annorlunda eller liknande hormonuppsättningar.

Det är bland annat läran om våra hormoners stora betydelse för relationer mellan människor som talar för att även Sverige bör införa direktval till rollerna kommunstyrelsens ordförande, regionstyrelsens ordförande och till statsminister. Dagens system, där flera partier måste samarbeta för att försöka få ihop majoriteter skapar inte goda grunder för kompletterande ledningslag. Det är med andra ord dysfunktionella politiska ledningar som tjänar sina invånare dåligt. Den direkt valde ledande politikern borde istället få lägga sitt personpussel för att skapa det lag som har bästa möjliga förutsättningar att tjäna folkets bästa väl. Idag är jag helt säker på att de som i politiska koalitioner får de ledande uppdragen har en allt för liknande hormonmix.

Dagens besvikelse
Politiker och partier som fortsätter att driva en socialt- och ekonomiskt ohållbar migrationspolitik. Hur kan de vara så korkade att de fortsätter att ”hälla bensin på en redan omfattande brand”? Det är som om dessa enskilda politiker och dessa ansvarslösa partier helt saknar enkelt konsekvenstänkande. Är det ungdomsförbundskulturen som skapat denna skadliga kompetensbrist? Helt klart är att våra demokratiska församlingar måste fyllas med nya erfarna och kompetenta företrädare. Företrädare som ordentligt fått lära sig konsekvenstänkande. Väl fungerande lag av människor består av människor som på olika sätt kan bidra till god förmåga att uppskatta konsekvenser av olika beslut. Uppenbarligen brister dagens partier i sin förmåga att klara av att skapa sådana lag. Hormonstrukturerna på partiernas ledande företrädare är sannolikt inte optimal för att de ska klara av att göra bra insatser för de människor de väl ska företräda. Kunskaperna om hormonernas stora betydelse för hur framgångsrika lag skapas talar också för att vi väljare borde få direktvälja de politiska ledarrollerna kommunstyrelseordförande, regionstyrelseordförande och statsminister. Visst förstår du varför?

”Bristen på krav och begränsningar i migrationspolitiken har skapat behov av hårda krav i integrationspolitiken. Det är en både bakvänd och samhällsskadlig ordning.”
https://www.gp.se/ledare/ett-migrationspolitiskt-haveri-1.17582833
http://www.universellbalans.se/hur-fungerar-ditt-konsekvenstankande-i-vardagen/
https://www.psykologiguiden.se/fragor-och-svar/svarsbanken/?ID=7060&Q=Hur%20tr%E4nar%20jag%20upp%20mitt%20konsekvenst%E4nkande?

Dagens stjärna
Anna Dahlberg, Expressen. År efter år, oavsett regeringspartier, har de försvagat välutbildade lärares status och försämrat både skolpliktiga bildningsverksamheter och högre utbildning. Priset för det blir ett samhälle som i konkurrens med andra samhällen generellt tappar konkurrenskraft. Bildningsverksamheten är en av den offentliga sektorns viktigaste. Nu är regering efter regering påväg att förstöra den offentliga sektorns i särklass viktigaste uppgift, ett väl fungerande rättssystem. Ett väl fungerande rättssystem är fundamentalt för ett samhälle som vill fungera väl och som eftersträvar rättvisa mellan sina invånare. Du vet väl att Sveriges domstolar inte ens längre tycks fatta att domarna är de centrala uppdragen för verksamhetens måluppfyllelse. Övriga roller ska vara till för att domarna effektivt ska fokusera på sina uppdrag och inget annat. En domare är inte enbart en kollega bland arbetskollegor. Det är den centrala rollen för verksamheten och ska ha den status och respekt som rollen förtjänar. Att inte förstå det är korkat och fortsätter att förstöra vårt viktiga rättssystem. Svenska riksdagsledamöter och riksdagens partier verkar generellt helt ha tappat förmåga till konsekvenstänkande.

”Han berättar om ett hysteriskt arbetstempo för landets domare, där även kvällar och helger måste tas i anspråk. Samtidigt snålas det på allt ned till minsta fikabröd; det finns inte ens pengar till en egen lagbok för notarierna. ”Det känns ovärdigt. Domaryrket har varit ett attraktivt yrke och ska vara det finaste inom rättsväsendet. Nu söker sig folk till advokatbyråerna i stället”, konstaterar den unge juristen.”

”Det finns inget enskilt förslag som kommer att stoppa skjutningarna och sprängningarna i Sverige. Det som krävs är att kampen mot den organiserade brottsligheten måste prioriteras i alla lägen - när resurserna fördelas, när regleringsbreven skrivs till myndigheterna och i målkonflikterna med alla andra intressen.  Trygghetskrisen är tillsammans med kommunkrisen den stora politiska uppgiften under denna mandatperiod.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/10-forslag-sa-bor-gangvaldet-bekampas/

Jakten på den bästa

Meritokrati
Vem är den bästa person du kan ha i ett lag som ska prestera på topp? På vilka grunder får enskilda idrottare chansen att spela i världens bästa lag? Kunskaper och erfarenheter som skapar kompetenser avgör vilka som får chansen. Om rätt person, med rätt kompetens, fungerar i ett lag är dock inte säkert. Det subjektiva "personkemi" har stor betydelse. De bästa verksamheterna är duktiga på att inte vara rädda för olikheter av personlighetstyper. Samtidigt blir det fel för den enskilde och för ett lag om en väl meriterad person har en personlighet som kraftigt stör ut lagets förmåga att prestera på topp. Tyvärr används allt för ofta personlighetsargument för att sortera bort profiler som sannolikt hade kunnat göra stor nytta för ett lags dynamik. Svåra frågor och avgöranden som ofta också styrs av kulturella erfarenheter.
https://www.16personalities.com/sv/personlighetstyper
https://www.synonymer.se/sv-syn/personkemi
https://andligutveckling.ifokus.se/discussions/4d715231b9cb462227063b16-personkemi-vad-grundas-den-pa

För att försöka upprätthålla en jämställd och rättvis kultur är meritokrati den självklara metoden. En metod som innebär att man är tydlig med vilka meriter som övervägs när uppdrag bemannas. Det kan vara akademiska meriter, antal timmar man kört en grävskopa, men det kan också vara att man varit kompisar i ungdomsförbund... Som framgår av den bifogade HBR-artikeln tillsätts allt för ofta människor av politiska skäl, inte för att de sannolikt är de mest skickligaste för uppdraget. Upplevd lojalitet värdesätts mycket högre än kompetens... Den långsiktigt framgångsrika verksamheten bygger alltid sin verksamhet tydligt utifrån meritokratiska kriterier, det fattar väl alla? Jakten på de bästa blir alltid mest framgångsrik om den utgår ifrån tydliga meritokratiska kriterier! Hur fungerar det i dina föreningar och på ditt jobb? Visst förstår de flesta att skattebetalarnas intressen bäst kan tillvaratas om politiska partier till exempel tillsätter styrelsemedlemmar i ett fastighetsbolag som har relevanta kompetenser? Så är det allt för sällan!
https://hbr.org/2017/10/how-office-politics-corrupt-the-search-for-high-potential-employees
https://www.synonymer.se/sv-syn/meritokrati
https://www.dn.se/ledare/kolumner/meritokrati-for-de-svagas-skull/
https://www.slu.se/ew-nyheter/nyhetsarkiv/2016/3/jamstalldhet-och-meritokrati-krockande-principer-i-universitetsvarlden-/

Hur ofta kommer "den bästa" i framtiden vara en intelligent maskin? Hur fort kommer många avancerade yrken ersättas av intelligenta maskiner? Omställningen till ett digitalt tjänstesamhälle brådskar. Då menar jag både digitala tjänster men framförallt medmänskliga tjänster som kan sysselsätta alla vuxna bland snart 10 miljarder människor på vår jord. Innan industrirevolutionen sysselsattes många % av befolkningen inom jordbruket. Under 60-talet sysselsattes stora % av befolkningen inom industrin. Redan idag sysselsätts många % av befolkningen genom att utföra värdeskapande tjänster. Tjänsteutvecklingen bär på sysselsättningssvaren. Skattesystemet måste stötta denna viktiga utveckling. Bland annat därför måste skatten på arbete sänkas!

Dagens kalkon
Människor som motarbetar meritokrati för att försvara egen makt eller för försöka få mer makt.

Dagens stjärna
Centerpartiet Uppsala som har en helhetspolitik som inkluderar fler i samhällsbygget. En politik som bryter utanförskap och som stärker vårt generella välstånd.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/c-vi-vill-inkludera-fler

Politiker som stöttar multifunktionella fastighetslösningar. Ja, ofta leder det till vinna/vinna/vinna lösningar. Vi behöver mycket mer sådant tänkande inom stadsbyggnadsområdet.
http://www.gp.se/nyheter/västsverige/barnen-trivs-med-de-äldre-på-solbacken-1.4751257

Personkemi för framgång

Lagbygge
Är "heliga Birgitta" bra för Uppsala? Eftersom en vänsterregering inte är bra för Uppsalaborna är schackdrag som försvagar Alliansens möjligheter att vinna 2018 dåliga. Precis som bifogad ledare konstaterar har redan många unga kvinnor som tycker att "feministfrågan" är viktig fattat sympati för Annie Lööf eller Gudrun Schyman. Så därför tillför inte en ledarförändring inom Liberalerna något extra som drar fler väljare till Alliansen.

Om Alliansen snart finns som tydligt politiskt alternativ där C, M, L och KD presenterar en gemensam reformagenda, och tydliga gemensamma besked om till exempel migrationspolitiken, är det viktigt med ett bra ledningslag. Lagdynamiken och kompetenskomplettering är avgörande för om ett  ledningsteam presterar framgångsrikt eller ej. Jag tror inte att Ohlsson skulle stärka en Alliansledning med Lööf, Kinberg-Batra och Busch Thor, vad tror du? Och om Alliansledningen ska bygga sitt nationella ledningslag geografiskt förankrat ska väl L hitta sin nästa partiledare med förankring i Norrland. Annie är från södra Sverige, Anna och Ebba från mellersta landet och var är Norrlandsförankringen? Det är väl dumt att bortse ifrån alla fantastiska naturtillgångar och människor som finns norr om Dalälven? Eftersom jag vill ha en Alliansregering även nationellt tar jag mig rätten att tycka om denna fråga som annars helt är liberalernas internt. Särskilt när de som uppmuntrar henne nu gör det bara ett år före valet...

Det är onekligen ett dilemma att demokratiska ledningslag inte sätts ihop utifrån personers förmåga att också komplettera varandra. Inom politikens värld avgörs lagen till stor del av medlemmarnas val och inget parti påverkar andra partiers val av ledare. Det är därför bara tur om personkemin fungerar mellan de ledare som önskas leda tillsammans. Den positiva personkemin mellan C, M, L och KDs ledare inför valet 2006 var avgörande för de framgångar som då skapades. De valde att formera Alliansen som ett politiskt samarbetsalternativ i svensk politik. Det valet var inte nuvarande partiledare starkt kopplade till.

http://www.expressen.se/ledare/heliga-birgitta-kan-inte-gora-mirakel-med-l/

Tydligt Alliansstöd

SD har haft riksmöte under helgen. De gjorde det inte lättare för de Allianspartier som vinner på beröringsskräck till SD när det partiets ledning tydligt uttalar sitt stöd till en Moderatledd regering som typ "inte går för mycket höger ut eller accepterar för mycket oansvarig liberalism". Alliansens partiledningar kan tycka sig ha valet mellan pest eller kolera. Personligen anser jag att de måste försöka driva landet så mycket åt eget håll som möjligt. Det gör de inte om de släpper fram vänsterstyre över Sverige. Vilka reformer anser Alliansen vara nödvändiga? Presentera den gemensamma sakpolitiken! Övriga partier som stöttar den vägen framåt är fria att fatta egna beslut. Det är inget problem om de stöttar våra förslag, tvärt om.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-kliv-inte-i-stefan-löfvens-fälla-1.4339881

Sakfrågor som berör

Många av de sakfrågor som idag är högst upp på många väljares agenda är klassiska moderata fokusområden. Alliansen borde med andra ord klara av att kraftigt öka väljarstödet. Det kanske är dags för "Nya" Moderaterna att byta till "Trygghets" Moderaterna..... 

Det finns inga heliga människor. Vi har alla fel och brister. Fel och brister hade givetvis även originalets heliga Birgitta och till exempel moder Theresa. Det finns dock människor som är mer mogna, kärleksfulla och altruistiska än andra. Jag efterlyser fler ledare med de egenskaperna! De behövs särskilt mycket i oroliga tider som nu.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/alla-vill-vara-moderater-bara-inte-rosta-pa-dem/

All min kärlek

Återigen har terrordåd mot oskyldiga slagit till. Dådet i London är fruktansvärt och djupt tragiskt. Rädsla och misstänksamhet sprider sig farligt i västvärldens fria länder och övervakningssamhället växer sig allt starkare och oroande. Friheten är hotad på många sätt. Jag vill också att vår frihet ska försvaras. Vi får dock inte tänka för kortsiktigt när vi rustar vårt frihetsförsvar. Hur fria blir vi om varje enskild människa är fullständigt övervakad av staten och dess globala "partners"? Är det ett pris vi måste vara beredda att betala för vår fysiska trygghet? Det tror inte jag! Då har både terroristerna och övervakningsälskarna vunnit. Vi måste hitta en säkerhetsväg framåt som också rimligt försvarar den personliga integriteten.

All min kärlek till terrorattackens offer och deras nära och kära! All min kärlek till alla oskyldiga som dagligen mördas och skadas runt om i världen. Jag känner bara stort förakt mot alla människor och makter som begår liknande illdåd. Fegisar! Ynkliga mördare och lemlästare!

Lagprestation

Lagbygge

Lag består av lagmedlemmar. Alla lag är uttagna, eller accepterade, av regler för att få bli medlem eller av en lagledning med full makt att själva välja sina medlemmar. De bästa lagen består av "saknördar" med hög prestationsförmåga. En prestationsförmåga som oftast är kopplad till glädje, ambition och motivationen att göra massor av träningstimmar. Med "saknörd" menar jag till exempel ishockeyspelare, fotbollsspelare, programmerare, arkeolog, gitarrist eller någon av vårdens personalkategorier. De bästa lagen består inte bara av väldigt välmotiverade och skickliga lagmedlemmar, de har också lagledare som får enskilda individer att prestera som just ett lag på toppnivå. Det är inte en lätt uppgift. En symfoniorkester eller ett rockband är två bra exempel. Det räcker inte att de är bra var för sig för att den gemensamma prestationen ska bli uppskattad och framgångsrik. Därför har också en symfoniorkester en dirigent och ett band någon form av ledningssystem som fungerar. 

Igår var en stor dag. I Uppsala spelade Sirius 1-1 mot Hammarby i fotbollens Allsvenska. Framförallt vann det svenska laget världsmästartiteln i ishockey mot Kanada i en lång och spännande final. Fantastiskt roligt. Särskilt roligt att den ödmjuke Henrik Lundqvist, målvakten, blev matchhjälte. Så roligt! Och fantastisk reklam för Sverige! Förmågan att samarbeta är en världsgren för svenskarna. Med den förmågan kommer man långt i en hårt konkurrensorienterad värld. 

http://www.dn.se/sport/ishockey-vm/har-varit-en-drom-att-fa-gora-det-har-ihop-med-henrik/

http://www.expressen.se/sport/hockey/tre-kronor/stjarnornas-galna-gladjescener-euforin-visste-inga-granser/

Är Uppsalabor och svenskar del av två lag? Uppsala och Sverigelaget. Ett Uppsalalag som i bästa fall känner sig som en uppskattad del av Sverigelaget. Människor föds in som medborgare i Sverige oavsett sakintresse eller prestationsförmåga, så är det rätt att betrakta Uppsala kommun och nationen Sverige som lag liknande andra lag? Det är nog inte det. De flesta har vare sig kvalificerat sig in eller tydligt sagt sig stå bakom vår grundläggande värdegrund. Värdegrunder som formar kärnan i alla framgångsrika lagbyggen.

Vad är då Uppsala kommun och Sverige förutom ett territorium som ska försvaras? Uppsala kommun kan ses som en plats som utvecklas väl om olika lag, som finns inom dess gränser, utvecklas positivt. Det är också ett "försäkringssystem" för geografins invånare för att säkra skola, omsorg, vård, kultur och infrastruktur. I UNT kunde man nyligen läsa en krönika om en persons älskade Uppsala. Hans Uppsala var inte ett Uppsala utan många positiva människors, sammanhangs och särskilda platsers rum. Sverige är summan av 290 kommuner som kämpar med att stötta sina lokala lag så bra som möjligt. Även om vare sig Uppsala kommun eller Sverige är homogena platser kommer även dessa för mig värdefulla landimråden utvecklas väl om värdegrundsarbetet är starkt, ambitionsnivån hög och samarbetsförmågan på topp bland dessa territoriers politiker! Hur står det till med samarbetsförmågan i dagens riksdag? Ja, ja nu glädjs vi åt VM guldet i ishockey! Starkt av laget tre kronor! : )

https://www.uppsala.se

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sverige

Lojalitet

För vilka tar du kampen
Är lojalitet viktigt? Det tycker nog de flesta. Vi förväntar oss att nära och kära ska vara lojala mot oss. Vad innebär lojalitet? Det varierar självklart beroende av vilken kultur man kommer ifrån. Inom vissa grupper är lojaliteten mot gruppen så stark att till exempel lagen som de flesta respekterar inte alls respekteras. Inom brottsorganisationer går ofta gruppens intressen före allt annat. Inom kriminella kretsar upprättshålls den ordningen främst genom skräck för konsekvenserna om man inte är lojal. Inom kriminella kretsar är man inte lika förlåtande och omvårdande som den svenska kriminalvården och socialtjänsten.

Personligen har jag alltid varit lojal mot min familj, mina vänner och mina medarbetare och mina arbetsgivare. Så fort jag hört att de har problem har jag försökt stötta. Jag har alltid gjort mitt bästa. Och jag har aldrig, trots flera attraktiva erbjudanden, gått från ett företag till en konkurrent. Det skulle kännas illojalt för mig. Jag har alltid varit beredd att stötta mina nära och kära. Den svåraste stunden i mitt liv var när jag skildes från min sons mamma. När kärleken är slut, den inte kan väckas till liv igen, och man inte längre delar intressen anser jag det klokt att gå skilda vägar. I bästa fall som vänner med många fantastiska gemensamma minnen. Vilka känner du lojalitet till? Vissa familjemedlemmar? Vänner? Fotbollslaget? Den arbetsgivare? Din bygd? Ditt land? Om vi betänker de konflikter som finns mellan rivaliserande fotbollsklubbar kan vi förstå vilka krafter som känslomässig lojalitet kan skapa.
http://www.synonymer.se/?query=lojalitet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lojalitet
http://www.svd.se/lojalitet-nyckeln-till-framgang

Illojal
Vad innebär det att vara illojal? Är den som "tjallar" på en mördare en illojal gruppmedlem om den som mördats anses ha förtjänat det, oavsett skäl? Nyligen tycks ett mord i Malmö bära på en liknande berättelse. I min värld är det inte illojalt att stå upp för lagen oavsett vem som bryter mot den. I vart fall när det gäller allvarliga brott. Jag tror vem som helst avstår att anmäla till exempel en ordentlig fortkörning om man suttit i samma bil som dottern och hon gasat på ordentligt. En kraftig familjeintern trafikvettsundervisning skulle nog få räcka. Är det illojalt att inom ett parti tycka något annat än vad en majoritet just nu tycker? Knappast, då fungerar inte demokratin. Samtidigt är det självklart viktigt att respektera majoritetsbeslut, annars blir den politiska kommunikationen utåt mycket svår. I ett politiskt parti ska man ha väldigt klart för sig att det finns gott om politiska ambitioner som står i strid med varandra. Beroende av vad vi personligen brinner för lägger vi fokus på olika frågor. Det är inte illojalt.

Israel
I stort hela världen är less på konflikterna i Mellanöstern. Främst konflikterna mellan israeler och palestinier. Vägen mot fred går självklart genom att inse att man ska leva sida vid sida och ge alla samma möjligheter till skola, vård etc. Murar och ständig annektering av ockuperat land är inte en klok väg framåt. Israels premiärminister struntar i vad världssamfundet tycker. Netanyahu är ett utmärkt exempel på hur vissa ser på lojalitet. Han signalerar tydligt att hans totala lojalitet är mot de människor som är judar. En intressant aspekt av det är att den lojaliteten är väldigt tydlig och gör tydlig skillnad mellan människor. Han gör ingen hemlighet av att han till skillnad från den svenska modellen anser att människor inte är lika mycket värda, eller? Hur kan man annars förklara hans ständiga ensidiga position i tvister mellan folkgrupper? Han är ju premiärminister även för arabiska israeler, eller? Han är så lojal och säker på sin sak att han till och med är den enda ledare för ett mindre folk som officiellt förolämpat USAs president, Barack Obama. Dessutom i Vita huset. Netanyahu kan få personifiera hur extrem lojalitet kan bli. Obama fick sin "hämd" när USA inte som vanligt la in sitt veto när övriga världen tycker att Israels regering driver en oansvarig och orättvis politik. Ja, ja visst är det lätt att tycka att man vill att ens lagkamrater ska vara lojala. Vilka är lagkamrater idag?
http://www.gp.se/nyheter/världen/netanyahu-misstänkt-för-korruption-förhördes-1.4091508
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0d2AM/trump-forbereder-krig-mot-fn--nar-sverige-tar-over
https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000004839240/applause-after-un-vote-to-condemn-israel-settlements.html
http://www.expressen.se/ledare/israel-borde-tacka-sina-kritiker-i-fn/
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/a9R35/israel-maste-lyssna-pa-fn-om-illegala-bosattningar
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6124228
https://www.youtube.com/watch?v=XE3LR-rQeBE