Grader i vidrighet

Ful, fulare och fulast
Det går att gradera brottsliga gärningar. Vissa är helt enkelt värre än andra. Att döda någon kan faktiskt enligt lagen vara mer eller mindre allvarligt. Dråp är mindre vidrigt än mord och leder följaktligen till mindre straff om man fälls i en rättegång. Precis som volym alltid har stor betydelse är allt relativt. Relativt betyder att något är på ett visst sätt i förhållande till något annat. Till exempel är den imponerande Stina Nilsson en väldigt duktig skidåkare, men Therese Johaug är bättre. Relativt sett är Stina fantastisk men Therese är mer fantastisk.
Stina Nilsson verkar dock ha en härligare livsfilosofi än Therese Johaug. I en SVT intervju nyligen uttryckte om sin lifsfilosofi som att "vägen är viktigare än målet". Jag tror att hon som jag älskar Karin Boyes dikt "I rörelse".

Den mätta dagen, den är aldrig störst.
Den bästa dagen är en dag av törst.

Nog finns det mål och mening i vår färd -
men det är vägen, som är mödan värd.

Det bästa målet är en nattlång rast,
där elden tänds och brödet bryts i hast.

På ställen, där man sover blott en gång,
blir sömnen trygg och drömmen full av sång.

Bryt upp, bryt upp! Den nya dagen gryr.
Oändligt är vårt stora äventyr.

https://www.svt.se/sport/skidskytte/stina-nilsson-21
https://www.karinboye.se/verk/dikter/dikter/i-rorelse.shtml
https://www.synonymer.se/sv-syn/relativt

Nedan en läsvärd artikel av Håkan Boström, GP, som relativiserar om brott.

"Kriser tar inte bara fram det bästa hos människor utan även det sämsta. I allvarssituationer visas vad någon går för. När många hjälper gamla och sjuka, eller sin lokala handlare, finns det andra som försöker lura och bedra. Polisen har varnat för att bedrägerier mot utsatta äldre kan öka i Coronakrisens spår. Det här är en sällsynt illvillig brottslighet även i vanliga fall. Att lura och stjäla från försvarslösa är tabu till och med i många kriminella kretsar, men inte i alla. Det finns specialiserade ligor, ofta med internationella kopplingar, som nästan bara sysslar med sådant."

"Att utnyttja en nationell kris på detta nedriga sätt är dubbelt förkastligt. I vårt grannland Danmark har regeringen föreslagit dubbla till fyrdubbla straff för brott som kan sättas i samband med coronakrisen. Det rör sig om allt från stölder av handsprit till bedrägerier kopplade till krisstöd."

"I Sverige har myndigheter haft en förkärlek för dialog- och vårdperspektiv i synen på brottslighet. Det finns ibland goda skäl för det. Hårda tag är inte alltid är svaret. Men när det kommer till de rent anstötliga former av kriminalitet som vi talar om här bör samhället markera hårt. Det är sunt att bli förbannad över sådant beteende. Ett samhälle som inte kan ta i med hårdhandskarna mot utstuderad hänsynslöshet och ren illvilja brister i sin egen moral."

https://www.gp.se/ledare/vissa-brott-%C3%A4r-vidrigare-%C3%A4n-andra-1.26247089

Helt plötsligt dök det upp en kritiker på Twitter som inte gillade att jag gav Jonas Gardell positiva omdömen. I sin iver att kritisera mig lyfte han fram att jag minsann liknat människor med hyenor på min blogg. Bland annat av det skälet är jag i hans värld en sämre människa än om jag inte hade jämfört grova bidragsfuskare, som stjäl pengar av våra allra svagaste invånare, med just hyenor. Hyenors beteenden känns fortfarande som en bra jämförelse. De ger sig på de svagaste och de stjäl gärna från andra.
https://africansafari.se/blogg/8-robusta-hyena-fakta/

Dagens besvikelse
Att kortsiktigt politiskt tänkande tillåts skada landets beredskapsförmåga. Våra finska grannar är mycket klokare än oss svenskar vad avser beredskapslager. Sannolikt på grund av att de hårdare än oss fått uppleva nationella kriser och hot i närtid. Men visst borde det vara självklart att man ska ha lite bättre beredskap än ”just-in-time”?
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/hemliga-finska-beredskapslager-oppnas

Dagens stjärna
Widar Andersson. Bra reflektioner om varför SD så snabbt kunde få ett så kraftigt folkligt stöd. Usel hantering av övriga riksdagspartier skapade SDs framgångar. Ett annat sätt att uttrycka det är att de övriga partiernas inkompetenta sätt att ta i stora viktiga frågor, samt deras oförmåga att ”vuxet” respektera demokratin, gjorde säljarbetet för SD. Nu gläds vissa för att S i krisen fått ökat opinionsstöd och SD har tappat mark. Som jag sagt tidigare kommer en ny tid efter Corona. Då är de problem vi brottades med innan Coronakrisen tillbaka, men med större kraft. Hur tror du opinionen utvecklas då?

”Lite tillspetsat är svaret att SD växte därför att så många ljög. Jörgen Huitfeldt skriver inte rakt ut på det viset att någon ljög. Däremot tar han ansats i undersökningar från SOM-institutet vid Göteborgs universitet där runt två tredjedelar av de svarande helt eller delvis håller med om att "svenska medier inte berättar sanningen om samhällsproblem förknippade med invandring." Det är hårresande siffror som i sig utgör en viktig delförklaring till att invandringsfrågan har blivit en fråga som avgör människors val av parti på ett för svensk politik nytt sätt.”
https://folkbladet.se/nyheter/artikel/sverigedemokratin-vaxte-darfor-att-manga-ljog/1jd7ng1j?fbclid=IwAR0xCn79A5XscNXyaJjSZ396XNuusnamucbPk8b0o1wcxdXy5euhayFv1Ts

Och Widar har insikten att Socialdemokraternas kortsiktiga framgångar sannolikt är mycket kortsiktiga. En Socialdemokrati som till exempel är i klorna på MP, C och Vs migrationspolitik kommer att falla tungt i opinionen snart igen.
https://folkbladet.se/nyheter/artikel/viruset-tar-inte-kal-pa-de-tunga-samhallsproblemen/1r0op8qr?fbclid=IwAR3YmaT5hdaQGPpAu2fyg7yZmjHPZe96nW4D2hyXNn5uWM2bvoAOmpm3zmU

Är en god och uthålligt stark ekonomi viktigt

Verkligheten
Som jag tjatat om att försöka få in den ekonomiska politiken in i valrörelsen. Ekonomi brukar vara en av de stora frågorna för väljarna. Det är den inte år 2018. Samtidigt är det sannolikt den absolut viktigaste valfrågan eftersom den påverkar alla politiska områden och samhällets alla delar att klara sina uppdrag med rimlig kvalitet. Det är lätt att tro att inget parti vill ta i frågan eftersom den inte får den uppmärksamhet den förtjänar. Svensk ekonomi har stora utmaningar och det borde rimligen alla partier och dess främsta företrädare inse. Läs gärna bifogad debattartikel som ger en kortfattad och bra beskrivning av att det inte är så ljust som vissa försöker beskriva läget. Du tror väl inte att vi kommer att få snabba lösningar på de stora kvalitetsproblem som välfärdens kärna idag brottas med om vi inte har en god och långsiktigt stark ekonomi? Och du tror väl inte att vårt viktiga miljö- och klimatförbättringsarbete kommer att få tillräckliga resurser om vi inte har en god långsiktig ekonomi?

"Högkonjunkturen och den rekordsnabba befolkningsökningen döljer att det finns underliggande problem att ta tag i. På en rak fråga i Kvartals expertpanel nyligen om det går bra för Sverige svarade John Hassler "nej". Skälet är den historiskt låga tillväxten under senare år räknat per person. Även under åren framöver väntas svensk ekonomi prestera sämre än EU-snittet.
Ett annat svaghetstecken är att produktiviteten utvecklas dåligt."

"Även när det gäller jobben är verkligheten full av grå nyanser. Visserligen har Sverige just nu den högsta sysselsättningsgraden som har uppmätts i ett EU-land under 2000-talet, vilket är ett styrkebesked. Men topplaceringen är i sig inget nytt, utan en effekt av den svenska tvåförsörjarmodellen där både män och kvinnor förvärvsarbetar. Utan den skulle välfärdsstaten inte vara möjlig. När det gäller arbetslösheten har Sverige däremot halkat ner till 17:e plats bland EU:s länder. Sverige är så långt från regeringens mål om EU:s lägsta arbetslöshet att Stefan Löfven helst verkar vilja glömma sitt vallöfte."

https://www.expressen.se/ledare/svensk-ekonomi-gar-inte-alls-som-taget/

Dagens kalkon

Socialdemokraterna. Häpnadsväckande! Några dagar innan valet släpper S detta oansvariga valfläsk! I en tid då vi har arbetskraftsbrist och mycket dålig BNP-tillväxt per person. Jag tror inte svenskarna är dumma! Jag hoppas att detta oansvariga beteende slår tillbaka med tappat väljarstöd. De måste tro att svenskarna är dumma. Och innan man föreslår något liknande borde vi klara av att ge våra sköraste invånare rimligt stöd. LSS-debatten visar tydligt att det stödet idag brister. Underkänt!

https://www.expressen.se/dinapengar/socialdemokraternas-vallofte-ska-bli-en-game-changer/

Dagens stjärnor
De som inser att ”kejsaren är naken”.
https://www.svd.se/ekonom-om-svenska-skulderna-inte-hallbart
https://www.svd.se/experter-fruktar-krasch-2008-inget-jamfort-med-nu

Dömd till livslångt utanförskap

Uppsala län har Sveriges näst lägsta arbetslöshet. Skam vore det annars med tanke på att Uppsala/Stockholm är den i särklass starkaste motorn i svensk ekonomi. Enligt den senaste arbetslöshetsstatistiken har länet 5,6% arbetslöshet, det motsvara i absoluta tal nästan 10.000 enskilda människor. Enskilda människor som inte blir del av ett värdeskapande sammanhang, som inte kan bli självförsörjande, som är beroende av andra och som inte betalar skatt som bidrar till att bära upp bland annat skola, omsorg och vård. 10.000 enskilda personer i den hetaste arbetsmarknaden i Norden! Det är väldigt många människor varav många tycks dömda till livslångt utanförskap. Många enskilda tragedier döljer sig bland alla dessa tillgångar.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/Arbetsloshet/
http://www.scb.se/
http://www.unt.se/start/fler-fastnar-i-langtidsarbetsloshet-4328041.aspx

Det är främst bland våra svagaste grupper på arbetsmarknaden som arbetslösheten växer. Till denna grupp räknas personer som saknar fullständiga gymnasiebetyg, personer födda utanför Europa, personer med funktionsnedsättningar som drabbar arbetsförmågan och 55+. Av de nästan 10.000 är 6713 personer med ovan "diagnos". Just bland dessa svaga ökar arbetslösheten. Bland dessa svaga ökar också långtidsarbetslösheten besvärande mycket. Inom ett år kommer också väldigt många ytterligare personer från gruppen födda utanför Europa att komma in i statistiken. Sossarna talade mycket om att "något går sönder i Sverige" under valrörelsen 2014. Ja, om vi inte bryter denna mycket negativa trend så går vi i Sverige mot ett kraftigt segregerat Sverige, under Socialdemokratisk och Miljöpartiets ledning. Det är min absoluta övertygelse att vi kan vända denna negativa trend. Det kräver öppna, respektfulla och konstruktiva debatter om vilka reformer som kan bryta denna negativa utveckling. Om du känner till var dessa debatter äger rum får du gärna tala om det för mig! Det brådskar. En av dessa nödvändiga reformer är Inkluderingsreformen som inkluderar arbetslösa med fullt försörjningsstöd i meningsfulla aktiviteter.

Snart är jag 55+.... Hur humant är det att massor av människor döms till livslångt utanförskap "bara" för att vi inte konstruktivt och lateralt (nytänkande) kan enas om reformer som kan inkludera många fler i vårt gemensamma samhällsbygge?

Plus och minus
Stort grattis till det svenska damlandslaget som inatt slog ut USA ur OS. Jag lyfter också på hatten för Pia Sundhage och den taktik som skapade denna framgång. Det är vinst som räknas. Så länge man följer reglerna är en framgång en framgång oavsett om den sker "tjusigt" eller ej! Jag tror nu att de minst får brons! Om de vinner nästa match mot Brasilien kommer de att konkurrera med Stensson om att vinna årets bragdmedalj. Kul, kul och kul.

Så tråkigt att Aida Hadzialic försatte sig i en situation så att hon fått lämna sitt ministeruppdrag. Jag tycker att hon varit en av få ministrar som gett ett bra intryck. Hon har också varit en av få ministrar som uppvisat mod kopplat till svåra och viktiga frågor. Trist, även om jag gärna ser att alla ministrar byts ut. Hoppas hon efter en tids "sårslickande" landar väl.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23333366.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/os2016/article23330590.ab

Offerkoftor

Tyckasyndomsamhället
Fråga inte vad samhället kan göra för dig utan vad du kan göra för samhället! Allt för få tycker jag tar ett eget stort ansvar för sin egen och övriga samhällets positiva utveckling. Varför fostrades så många till gapande fågelungar? Varför har "offerkoftslulturen" fått så starkt fäste? Varför accepteras en skola, grundskola och högre utbildningar, som inte kan säkra en studiemiljö som gör att kunskapsbygget blir så bra som möjligt utifrån de allra flesta elevers förutsättningar? Lagom kanske är bra men ett samhälle som ständigt fokuserar på de svagaste, blir det bra för de svaga?
Måste vi nu gå från ett offerkoftesamhälle till ett elitistiskt och hårt disciplinerat samhälle för att försvara vårt generella välstånd? Nej, men vi måste absolut bli väldigt tydliga med vår värdegrund och vi måste sluta upp med den ständiga tyckasynd om och tahandom inställningen som fått råda allt för länge. Tycka synd om hjälper inte människor. Det är en klädsam känsla hos oss som har empatisk förmåga men fokus måste vara på hjälp till självhjälp.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Offerkofta
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Elitism
http://www.synonymer.se/mobil/?query=medm%E4nsklig
http://exempelmeningar.se/sv/livsmöjligheter

Rättigheter OCH skyldigheter! Den som bryr sig om sina medmänniskor "ger dem inte fisk utan lär dem fiska"! Det brådskar av många skäl att mentalt ställa om AB Sverige. Vi måste fokusera på att förstärka det goda bättre och tydligare stå upp för det vi inte accepterar i vår kultur för att alla invånare ska få så jämlika livsförutsättningar som möjligt. De som väljer offerkofta når sällan bra vägar i livet. Självklart ska man bekämpa orätt men inte genom att bara gnälla och inte ta ett eget aktivt ansvar för att förbättra sin egen situation.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Rättighet
http://www.synonymer.se/mobil/?query=skyldighet
https://www.informationsverige.se/Svenska/Samhalle/Sidor/Individens-rättigheter-och-skyldigheter.aspx

Bilisthatare
Socialdemokraterna och Miljöpartisterna kör nu fram ett ärende om att kraftigt höja P-avgifterna i staden. De visar tydligt i de flesta infrastrukturfrågor att de saknar förståelse för många människors livsförutsättningar. Det är en politik som är fientlig mot stadens centrala företagare. Den är också fientlig mot alla invånare som bor på våra landsbygder. Jag vet inte om man ska skratta eller gråta över att de partier som säger sig vilja motverka externhandel driver en politik som bland annat gynnar den.
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/forslaget-dags-hoja-p-avgifter-4201854.aspx

Vad gör vi med vilsna män

Uppsala behöver ledas mot hållbar framgång
Ingen framgång skapas av sig själv. Framgång skapas genom ambitioner, samarbeten, konkurrens, utbildning, företagsamhet, hårt arbete och att man utnyttjar ny teknik. Jag har precis avslutat en dygnsövning tillsammans med ledarna för M, L och KD. Helt klart är att vi har en samsyn i hur välstånd skapas. Vi har också en samsyn i att om Uppsala kommun och Sverige inte leds klokare kommer våra svagaste invånare bli de stora förlorarna när skolan fungerar allt sämre, våra funktionshindrade och äldre får mindre stöd, försörjningsstödet minskas och så vidare. Vi vill bygga ett Uppsala där alla våra invånare känner ett positivt hopp inför framtiden, där vi klarar av att ge våra svagaste en bra lägsta levnadsnivå och där valfrihet erbjuds. Då kan vårt närsamhälle utvecklas tryggt och mer individanpassat. Det är trist att det inte kan bli nyval i kommunen. Vi är redo att ta över och leda Uppsala igenom en svår och utmanande tid. Vi har tillsammans med övriga alliansen idéer om hur vi löser de större problem vi har och hur vi kan förstärka möjligheter. Den politik som nu förs kommer att drabba våra svagaste mer och mer negativt. Det är främst för att stötta våra svagaste invånare som den offentliga sektorn finns. Var och en av oss kan när som helst hamna i en svår livssituation på grund av till exempel sjukdom eller konkurs som gör att samhällets skyddsnät är viktigt. Jag hoppas verkligen att en majoritet av Uppsalaborna röstar klokare 2018.

De vilsna männen
Har vi ett allt större problem med frustrerade och vilsna män? Mitt svar är definitivt ja. Allt fler män, särskilt outbildade, känner sig vilsna, övergivna och känner mycket förakt och hat. De känner inget hopp. Det är en mycket farlig utveckling. Särskilt då denna grupp män har olika bakgrunder och ofta mellan sina subgrupper känner hat. Utanförskap och hat är en källa till stor social oro. Social oro gör hela samhället otryggt. Otrygga samhällen utvecklas mycket sämre för alla sina invånare. Läs gärna nedan bifogade artiklar. Det är viktigt att vi försöker se verkligheten som den är och hur den utvecklas. Bara då kan vi bra hjälpas åt att lösa de problem vi har och som växer sig allt starkare.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2963901-adam-cwejman-relativisterna-har-fel
http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2961101-alice-teodorescu-pa-spaning-efter-samtidens-man

http://www.dn.se/livsstil/stor-grupp-man-blir-valdigt-vilsna/
http://www.svd.se/suggestiva-och-begavade-portratt-av-vilsna-man
https://gemensam.wordpress.com/2015/11/16/det-finns-for-lite-vettigt-att-gora-for-frustrerade-arga-unga-man/
http://www.svd.se/barnen-som-inte-finns
http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21556129.ab

Stora samhällsförändringar

Brytningstid
Vi lever i en orolig brytningstid. Flera av de västerländska välfärdssystemen är på dekis och i många västerländska länder har under decennier medelklassen tappat i köpkraft. Ett köpkraftstapp som bland annat kraftigt dopats med allt högre skuldsättningsgrad. En global tid där totalitära samhällen blir allt starkare och demokratiska allt svagare i takt med att politikerföraktet bara ökar och ökar. Samtidigt i en tid där allt färre av jordens befolkning lever i fattigdom och där medellivslängden bara ökar och ökar. I en tid där landsbygderna jorden runt avbefolkas och trängseln i våra storstäder bara blir värre och värre. En tid där rovdriften på naturresurser, som idag krävs för att upprätthålla det vi idag kallar en hög levnadsstandard för allt fler miljarder människor. I en tid där smarta politiska krafter i västvärlden tydligt bygger sin politik runt att tjänster är den huvudsakliga sysselsättningen för den arbetande befolkningen. Enkla och avancerade tjänster.

Precis som jordbruket idag sysselsätter väldigt få av de som jobbar gäller samma logik inom industrin. Relativa personalkostnader, teknisk utveckling och entreprenörer driver utvecklingen. Den smarte motarbetar inte en utveckling som är oundviklig om man inte har ambitionen att utvecklas till ett samhälle liknande Nord Korea. Trots oron i brytningstiden är nu och kommande 15 år fulla av fantastiska möjligheter för individer och samhällen som följer Darwins läror och utnyttjar nya möjligheter. Sveriges invånare har i vart fall de senaste 30-40 åren varit duktiga på att snabbt ta till oss ny teknologi. Det är en viktig konkurrensfördel. Låt vänsterfolk och naivister tro att världens människor inte ska konkurrera och därför eftersträvar ett sådant samhälle. Alla vi andra vet att människor och grupper av människor alltid kommer att konkurrera. Oavsett om man tror på Bibeln eller ej så började enligt de berättelserna kampen mellan oss människor redan mellan Eva och Adams barn Abel och Kain. "Change or die" eller "adapt or fall out" är nog de tydliga budskapen från Darwinistiska managementkonsulter.
Konsulter som tillsammans med finans och IT-konsulter befinner sig högst upp i tjänstesamhällets hierarki.

Roade mig med att läsa igenom mitt inspel i det i Sverige kända idéprogrammsarbetet inom Centerpartiet. Idag, och framtiden, är full av möjligheter. Men bara den som inte räds förändringar, som gillar att hänga med kopplat till så många förändringar som möjligt och som har kunskap och erfarenhet kan tidigt se hot och möjligheter. Är det kanske därför som lärande är centralt i de flesta kulturer och varför de äldsta och mest avancerade samhällskulturerna dragit slutsatsen att även i vår tid ha äldre och erfarna som samhällets olika delars ledare? Vilka är fördelarna och nackdelarna med ett samhälle som till exempel det svenska där många mycket kunskaps och erfarenhetsfattiga får viktiga ledarroller? En eventuell viktig fördel kan vara att yngre är mycket mer positiva till tekniska förändringar, men är det så? Eller är det bara en illusion för att yngre direkt börjar använda den senaste teknologin medan äldre ska lära om? Jag tror mer på det senare efter min tid inom äldrenämnden och alla nya berikande möten med åldersrika, kunniga och erfarna.

Kommer den tekniska utvecklingen att fortsätta i den fart den haft de senaste 15 åren? Nej, den kommer bara att öka och öka. Som Abel och Kain kommer enskilda och samhällen fortsätta att konkurrera om "love, fame, glory and wealth". "Adapt or fall out"! Jag kommer alltid att sträva efter att de lag jag tillhör ligger på topp, ständigt utvecklas utifrån hur omvärlden förändras och dynamiken inom gruppen förbättras. Mitt liv skulle inte kännas meningsfullt annars. Jag vill inte slösa bort min tid i en annan miljö.

Jag har haft särskilt mycket tid att reflektera några dagar över jul och därefter. Nedan följer min syn på tekniska utvecklingsområden som kommer att få STOR samhällsförändrande inverkan och kraftigt påverka våra enskilda liv. Inte minst kommer många av dagens få och viktiga enkla jobb bli allt färre. Jag är helt säker på att antalet taxichaufförer och butikspersonal kraftigt kommer att minska framöver. Det krävs mycket kreativt tänkande nu för att skapa många fler tjänster som människor har råd att köpa och som de som utför dem kan leva anständigt på.

Mer avancerade "moln" tjänster. Mycket är fantastiskt men hoten mot den personliga integriteten ökar.

Sensorteknologin, som på mikronivå stärker kraften i det globala 24/7/365-informationssamhället. Mycket är fantastiskt men hoten mot den personliga integriteten ökar.

3D printing, som kraftigt förändrar tillverkningsindustrin (Kina...) och snart finns i var hens hem.

Nanoteknologi, som utmanar många branscher som inte ställer om tillräckligt fort och som skapar helt nya fantastiska lösningar på mänskliga problem.

Självstyrande fordon som optimerar trafikflöden, frigör tid för värdeskapande arbete, kraftigt minskar antalet olyckor, kraftigt optimerar drivmedelsförbrukningen och bilen kan fortfarande erbjuda oslagbar dörr till dörr bekvämlighet jämfört med kollektivtrafik.

Virtual-Reality teknologi. Främst inom spelvärlden men kommer nu starkt komma inom klädbranschen och fastighetsbranschen.

Solenergisystem, som tack vare bland annat allt smartare och effektfulla batterier kommer att bli en mycket kraftfull energikälla i framtiden.

Gå med i Centerpartiet i Uppsala och hjälp till så att vårt samhälle utvecklas i världsklass tack vare vår förmåga att ta till oss nya möjligheter och utveckla nya bärkraftiga företag runt dessa möjligheter! Du är varmt välkommen! Och inbilla dig inte att vårt samhälle som vi känner det idag inte kan kollapsa, det kan det visst det. Vår historia är full av tidigare väl fungerande samhällen som brakat samman.
http://singularityhub.com/2015/01/26/ray-kurzweils-mind-boggling-predictions-for-the-next-25-years/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sensorhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/3D_printing
http://swednanotech.com/vad-ar-nanoteknik/
http://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/105474603322955950?journalCode=pres
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nanoteknik

Tuffare straff

Stjäl från de svagaste
Jag blir minst sagt förbannad och upprörd när det uppdagas att människor stjäl från samhällets svagaste människor. Det är ingen hemlighet att jag vill se omfattande reformer av det svenska välfärdssystemet och på arbetsmarknaden. Så länge som det ser ut som det gör får man dock förhålla sig till de system som finns. En fin del av det svenska samhället är att vi kollektivt försöker stötta våra svagaste invånare så att de ska få en rimlig lägsta levnadsstandard. För att det ska fungera krävs att alla som kan arbeta gör det och bidrar till välståndsbygget. Det krävs också att vi alla respekterar att bidragssystemen är till för våra svagaste och att de pengar som avsätts för det stödet ska gå till dessa människor och inget annat. Det är våra medellösa, funktionshindrade och svaga äldre som drabbas av dessa stölder.




Det är bedrövligt att det fortsätter att vara möjligt för organiserad brottslighet och enskilda brottslingar att tjäna stora pengar på svenska bidragsystem, inte minst inom assistansersättningssystemet. Jag har reagerat på liknande stölder tidigare. Du kanske minns mitt ironiska inlägg efter en USA resa där jag skrev om en hyenadräkt som inslag i bestraffningsmetoden mot dessa brottslingar. Jag är inte för medeltida bestraffningsmetoder men jag är absolut för skärpta straff för människor som missbrukar och stjäl från våra omsorgssystem. Det bästa sättet att straffa dessa människor på är att de personligen hårt och under lång tid får stora bötesbelopp kopplade till sin brottslighet. De ägnar sig ju åt brotten för att tjäna pengar, då är sannolikt kraftiga ekonomiska straff kännbara.




Dagens UNT artikel om sannolikt fusk är exempel på grävande journalistik som jag gillar och som visar nyttan med journalister. Media blir ofta som en domare oavsett om det dom skriver är rätt eller fel. Det är självklart inte bra då ingen är skyldig till något innan det i domstol anses ställt utom allt tvivel att en person är skyldig till det man anklagas för. Om det som uttrycks i bifogad artikel stämmer hoppas jag att förövaren fälls i domstol. Men är straffpåföljderna tillräckliga i förhållande till fuskets möjliga ekonomiska värde?
http://www.unt.se/uppland/uppsala/bandat-samtal-avslojar-fusket-4004333.aspx



Förändringar smärtsamma
Statliga chefer har det jobbigt i Uppsala. Jag har själv varit chef, även under tuffa ekonomiska tider. Det är svårt att bli populär om man ska skära ordentligt i kostnader och organisera om för att försöka nå de mål som styrelsen eller nämnden beslutat om. Men det måste göras om ägarrepresentanterna bestämt så. Den ordningen ska gälla inom alla verksamheter oavsett om de är privata eller offentliga. Visst kan en chef vara dålig. Då var de en felrekrytering från början. Jag kan dock tänka mig att konflikterna ofta handlar om att chefen verkställer utifrån sina givna order och det gillas inte av underställda chefer. Ofta uppstår givetvis maktkamper när människor riskerar att förlora sina jobb. Är det vad som hände på Uppsala universitet? Är det vad som hände inom Läkemedelsverket när deras generaldirektör fick gå? Är det samma sak som nu hänt inom Livsmedelsverket? Jag vill minnas att generaldirektörer är livstidsanställda, så de sparkade klarar sig i vart fall ekonomiskt så länge de offentliga finanserna inte helt havererat.....
http://www.uppgang.com/uppland/uppsala/generaldirektoren-pa-livsmedelsverket-bekraftar-stridigheter-4018005.aspx

Äntligen

Rätt fokus i brottsbekämpningen
För mig är det givet att brottsbekämpningen ska fokusera på organiserad brottslighet och på dem som begår brott kopplat till våra bidragssystem som är till för att stötta de allra svagaste i samhället. Äntligen börjar media att lyfta på locket och göra reportage om dessa oacceptabla stölder och bedrägerier. Stölder och bedrägerier som man sedan länge kunnat höra talas om när man talat med invånare som lever i områden där det finns många som får försörjningsstöd. Många är med rätta förbannade på dem som utnyttjar ett system som är till för våra svagaste på fel sätt. Jag hoppas att vi får se mycket mer av samarbete mellan olika myndigheter så att dessa skurkar effektivt kan bekämpas. Och när media börjar bevaka det måste också strutspolitiker på allvar börja bekämpa dessa övergrepp mot våra svagaste. Jag blev väldigt glad när jag läste UNTs artikel i morse.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/han-ar-boss-i-undre-varlden-3756096.aspx

Jag har länge förespråkat invånartjänst för dem som långvarigt får fullt försörjningsstöd från samhället. Det finns massor av skäl för att det är väldigt bra för individen och för samhället i stort. Till sist kommer det att införas i Sverige. Det är jag helt övertygad om. Ett av alla goda skäl för att införa det är att det också bidrar till att förhindra mycket av bidragsfusket. Om man jobbar med invånartjänst eller vad vi väljer att kalla det kan man inte samtidigt göra annat om man ska få stöd från oss andra i form av försörjningsstöd. Att vänstermänniskor och naivister inte förstår värdet av invånartjänst är enkelt att förstå. De lever på en planet där det är synd om alla och alla och där det regnar pengar från himlen. Vi andra ser verkligheten som den är och kommer med förslag på reformer som kan rädda vårt generella välstånd. Uppsala och Sverige behöver fler reformer och det brådskar!
http://www.unt.se/asikt/debatt/alla-som-kan-ska-gora-invanartjanst-1083319.aspx

Dödshot och svensk fattigdom

Våga se verkligheten
Varje dag träffar jag människor och tar också del av människors åsikter på Internet. Många av dem som gärna och ofta vill göra sin röst hörd saknar faktakunskaper och förefaller ofta väldigt naiva. Sannolikt är flera av dem ideologiskt eller religiöst låsta. Personligen tycker jag det är mindre givande att diskutera och debattera med människor som inte är beredda att lyssna och att ändra sin uppfattning om mycket fakta och logik talar för att den andra personens perspektiv är troligare och kanske t o m klokare. Jag försöker alltid ha ett öppet sinne. Ja, jag tror inte på kommunism, fascist eller extrema religiösa eller ideologiska tolkningar. Samtidigt försöker jag alltid lyssna till vad de säger och värdera vad kan innebära om fler är okloka nog att gå den vägen. Jag har slutat att försöka omvända fanatiska människor. De kan bara omvända sig själva om de av något skäl ser ljuset i den mörka tunnel de befinner sig i.

Svenskt välstånd står och faller med näringslivet
Bra ledare i dagens UNT. Svenskt välstånd är uppbyggt av flitiga människor som genom näringslivet gjort och gör Sverige rikt. En rikedom som tillåter en fördelningspolitik som skapat ett generellt välståndssamhälle. Ett samhälle där även de svaga och lata har det relativt bra jämfört med nästan alla andra samhällen i världen. Som det parlamentariska läget ser ut att bli just nu går vi mot mörkare tider. Om Socialdemokraterna tvingas bli beroende av MP och V kommer priset för svenskarna bli högt. MP och V har många idéer och företrädare som är extrema och okloka. Socialdemokraterna är ofta pragmatiska men det är viktigt att förstå att inte MP och V är det. Om MP och V får ett stort inflytande över svensk politik går näringslivet en svårare tid till mötes. Det kommer Sveriges svaga och lata att förlora mest på. Då kommer många svenskar åter bli fattiga.
http://www.unt.se/start/en-tankenot-for-lofven-3277186.aspx

Farliga extremister
Det finns grader i helvetet sägs det. De som eventuellt hamnar där kommer att veta om det stämmer. Det som definitivt stämmer är att olika extrema och militant orienterade grupper är olika farliga för sin omgivning. Som jag uppfattat det är SÄPO väldigt tydliga med att i Sverige utgör de militanta och extremt islamistiska (medeltida tolkningar av Koranen) människorna, och deras grupper, det i särklass största hotet mot oss andra. Varför då? Jo, till skillnad från övriga extremister ägnar sig många av dessa idag åt att åka fram och tillbaka mellan t ex Sverige-Syrien-Irak och delta i mördande, lemlästning och förstörelse. De tränas i dödandets och förstörandets "konst" som inga andra extremister och med den kunskapen, med de erfarenheterna och med det hatet återvänder de till sin trygga svenska bas med jämna mellanrum om dom inte dör i striderna. Hur kan vi skydda oss bättre mot dessa farliga individer som föraktar den kultur, den jämlikhet och den livsstil som vi demokratiskt byggt upp? Bra att KD vågar ta i frågan.
http://www.unt.se/asikt/debatt/islamism-som-hotar-sverige-3272016.aspx

Mjäk & ovärdigt

Utan driftiga och kloka inget välstånd
I Sverige har vi definitivt ett av världens starkaste samhällen vad avser synen om alla människors lika människovärde. Vi har idag inga stora problem med grupper som ser sig som mer värda bara på grund av etisk eller religiös tillhörighet.

Jag tycker att det är pinsamt att Ann Heberlein problematiserar på det sätt hon gör kopplat till Tavakolis öppna brev till Kent Ekeroth (SD). Tavakolis brev beskriver ett exempel av många invandrare som kraftigt bidrar till svenskt välstånd. Precis som Zlatan ber han inte om ursäkt för att han finns och han är stolt över att han just starkt bidrar till det svenska välfärdssamhället. Det har aldrig Ekeroth gjort eftersom han uppenbarligen inte dragit in många nettokronor till vårt gemensamma. Det är människor som Tavakolis som gör att vi kan ge våra svaga i samhället det vi vill att de ska få. I Sverige behöver vi bli bättre på att berömma och lyfta fram dem som är hårt arbetande företagare, forskare, uppfinnare och arbetare inom alla områden! Det är dom som skapar grunden för välståndet. Det tycks inte Heberlein förstå. Hon tycks inte förstå att utan personer som Tavakolis kommer våra svagaste och sårbaraste medmänniskor fara mycket illa. Det är bra för Sveriges utveckling att många av våra invandrare hjälper till att besegra Jante! Ur ett mänskligt perspektiv är vi alla lika mycket värda. Ur ett ekonomiskt perspektiv ser varje individs resultat och balansräkning mycket olika ut. Det är verkligheten Heberlein! Du kanske ska besöka den?
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/ann-heberlein-att-sa-manga-gillar-borzoo-tavakolis-artikel-ar-oroande/
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/till-kent-ekeroth-riksdagsledamot-for-sd/

Höga böter för förtal och allvarliga hot
Vi måste sätta hårt mot hårt på nätet och tydligt markera att vi, samhället, inte accepterar att människor förtalar eller allvarligt hotar andra. I dagens Internet och mediasamhälle är det enkelt att förtala och hota. Metoden används garanterat som ett instrument i olika maktkamper. Därför bör bötesstraffen för liknande övergrepp kraftigt höjas. Då kan det avskräcka men också ge en rimligare ekonomisk ersättning för den skada som förtal kan leda till för den person som felaktigt förtalas. Det är motbjudande att ta del av att vår nya ärkebiskop utsätts för ständiga kränkningar. Ingen ska behöva stå ut med kränkningar och de som utför dem bör straffas med minst mycket högre böter som i huvudsak ska gå till den kränkte.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/vag-av-nathat-mot-nye-arkebiskopen/