Bostadsmarknaden

Den som inte har råd har inte råd

Om vi struntar i konjunkturperspektiv och hur många bostäder som finns på marknaden är det enkelt att se strukturproblemen på bostadsmarknaden. Huvudproblemen på bostadsmarknaden är inte att det byggs för lite. Huvudproblemen är att det som byggs är för dyrt kopplat till många invånares betalningsförmåga och att många av oss äldre bor kvar i onödigt stora bostäder när ungarna flyttat hemifrån. Många hushåll i Sverige är också ensamhushåll. Byggkostnaderna är för höga och incitamenten för att de med onödigt stora bostäder ska bo mindre är obefintliga. Politiker som inte bara vill hålla på med meningslös symbolpolitik ger sig på det som är huvudproblemen, huvudsaker och inte bisaker. 

Det är intressant att inte rikspolitikerna tar i ovan huvudfrågor. I Di artikeln nedan tycker jag att misstagen att adressera huvudfrågorna upprepas.

”Låt nu 2026 bli året då fler får möjlighet att byta bostad. Och året då byggandet verkligen kommer i gång.”

https://www.di.se/ledare/fa-i-gang-bostadsmarknaden/

Ordning och reda

Mångfald kräver tydligare ordning

Den som vill leva i ett framgångsrikt och tryggt samhälle förstår att ordning är viktigt. I takt med att befolkade samhällen växte fram krävdes också ordning. Först var det religioner som fick beskriva reglerna för ordningen. Därefter lagar. Och i väl fungerande demokratier är det nu lagar som ska styra oss alla jämlikt. Och ett framgångsrikt samhälle behandlar alla jämlikt. 

Nedan artikel i BBC, Storbritannien vill lära mer av Danmark, om hur de försöker lösa många års misslyckad invandringspolitik. Sverige har skött invandringsproblemen ännu sämre än Danmark. Storbritannien har sedan länge fyllts med människor från alla sina tidigare kolonier, ändå har de fått stora problem med att hålla ihop sitt samhälle.

”The Home Secretary is set to announce a major shake-up of the immigration and asylum system later this month, the BBC has learned. Shabana Mahmood will model some of her new measures on the Danish system - seen as one of the toughest in Europe. It is understood officials have been looking at Denmark's tighter rules on family reunion and restricting most refugees to a temporary stay in the country. Mahmood wants to reduce incentives that draw people to the UK, while making it easier to expel those with no right to be in the country.”

”It comes as a further 1,269 migrants crossed the English Channel in small boats on Thursday and Friday, the latest Home Office figures show. This follows two weeks of bad weather when there were no crossings.”

”At the Labour conference in September, Mahmood promised to "do whatever it takes" to regain control of Britain's borders. She is impressed that Denmark has driven down the number of successful asylum claims to a 40-year low - with the exception of 2020, amid pandemic travel restrictions. The BBC has been told that she dispatched senior Home Office officials to Copenhagen last month to study what lessons could be applied to the UK.”

”In Denmark, refugees who have been personally targeted by a foreign regime are likely to be given protection. But most people who have been successfully granted asylum when fleeing conflicts are now only allowed to remain in the country on a temporary basis. When the Danish government decrees their home country is safe, they can be returned.”

”There is no indication the UK government would follow the Danish example of offering substantial sums - as much as the equivalent of £24,000 - for asylum seekers to return their country of origin, including making a contribution to the cost of their children's education.”

https://www.bbc.com/news/articles/cm2lknr2d3go

I Sverige skulle jag vilja se en nationell inkluderingspolitik. En inkluderingspolitik som i grunden är positiv men som också tydligt markerar oacceptans mot kulturella beteenden som inte accepteras i vårt samhällsbygge. Och nolltolerans mot brott måste bli ett självklart förhållningssätt som även alla brottsorganisationer som bland annat ägnar sig åt människosmuggling får lära sig. 

Utan lojalitet ingen styrka

Lojal mot det svenska samhällskontraktet

Varje grupp måste lyckas skapa en lojalitet till varandra och en gemensam gruppambition. Utan rimlig lojalitet till den grupp man är en del av går det inte att skapa framgångar. 

Oavsett om man är född in i ett särskilt samhälle, eller av andra skäl blivit en del av ett nytt samhälle, är det rimligt att ta seden dit man kommit som utgångsläge. Därifrån kan man försöka påverka mot de förändringar man önskar. I Sverige gäller de demokratiskt fastställda lagar och regler oss alla jämlikt. 

Lojalitet skapas inte av sig själv utan måste byggas. Det är mycket viktigt att en mycket bättre integrationspolitik i landet Sverige inkluderar metoder som bidrar till att känna lojalitet till just vårt unika samhällsbygge. Att få alla att känna lojalitet till just vårt gemensamma samhälle är en utopi men viktigt att bättre försöka åstadkomma. 

Linda Jerneck, Expressen, skriver läsvärt om att vi bland annat måste skydda oss mot invandring som både är illojal i sitt uppsåt och som definitivt inte kommer att bli lojala delar av vårt unika samhälle Sverige.

”Mot den bakgrunden är det ännu mer imponerande att Migrationsverkets ledning i dag känner sig säker på att spionparets asylansökan hanterades fläckfritt. Bevare oss från en myndighet med så skadliga attitydproblem.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/hur-manga-spioner-kom--in-med-flyktingvagen/

Det fria Sverige och vårt mycket generösa samhällskontrakt skapar goda förutsättningar för att bygga en stark lojalitet till vårt gemensamma. 

Ordning och tillhörighet

Från homogent till heterogent

Under många generationer av människor var det svenska samhället väldigt homogent. Kristendomen och jordbrukssamhällets regler och normer präglade invånarna i stor utsträckning. Ända fram till 2000-talet var också maktens instrument för att kontrollera människors hjärnor via mycket begränsade medier kraftfullt. Därefter återvände på många sätt kaos i takt med att kommunikationskanalerna blev fler och har exploderat när sociala medier gjort sitt omfattande inträde i människors liv. Och i västvärlden har media kaoset växt parallellt med att religionerna tappat allt mer i betydelse för många invånare. På flera sätt har dessa stora förändringar påverkat politikens förutsättningar i västvärlden. 

Anders Sundell skriver en intressant krönika i SvD om att politiken idag beskrivs ha tagit över religionens tidigare roll i många människors liv. Hans funderingar är värda att reflektera en del över och därför väljer jag att nedan ge några exempel på hans funderingar kopplat till denna enligt honom tydliga trend. Eftersom det finns gott om historiker som beskriver religioner som ideologier är det inte långsökt. Ambitionen att skapa en islamistisk stat, som vissa bär på, kan ses som ett tydligt exempel på detta.

"En ledtråd, tror jag, finns i svaren till den världsomspännande undersökningen World Values Survey. Sverige sticker ut som ett extremt sekulärt land, där religion upplevs vara mindre viktigt i livet än i de flesta andra länder. I stället utmärks svenskar av att politiken här rankas högre än på de flesta andra ställen. Här kan det finnas ett samband."

"Politiken har alltmer tagit religionens roll som moralisk vägvisare och identitetsskapare. Förut var det kyrkan som berättade hur man skulle leva för att vara en god människa. Nu fyller politiken det vakuum som lämnats av sekulariseringen."

"Frågor om rasism, mänskliga rättigheter, migration och miljö värdeladdas numera på ett sätt som går bortom åsikter om specifika reformer. De handlar inte bara om vad man tycker om policyåtgärder, utan om hur man bör leva för att vara en god människa. Man förväntas ställa om sin livsstil och skärskåda sina egna tankar och vanor, på ett närmast rituellt sätt. Det personliga blir politiskt, och tvärtom. Det finns politiska poäng att tjäna på att främja den här utvecklingen. Kampen mellan gott och ont är mer engagerande än en debatt om vilka medel som är bäst för att nå ett gemensamt mål."

"Politiken bör vara ideologisk, men kunde gärna bli mindre moralisk. Partiernas uppdrag bör vara att lägga fram åtgärder som löser samhällsproblem på samhällsnivå, snarare än att skapa levnadsregler för individer. Och om vi slutar betrakta medborgare som syndare kanske vi också kan sluta låtsas att politikerna är helgon."

https://www.svd.se/politiken-har-blivit-den-svenska-religionen  

Kunskap är alltid värdefull. Visste du att det finns en stark uppfattning bland människor i norra och södra delar av världen om att man är mer eller mindre bra? Att man anses mer eller mindre duktiga? Även om detta skriver jag i min bok "En stund på jorden". Vädrets makter har självklart präglat oss människor och fortsätter att göra det. Den som vill försöka förstå vad som händer i världen behöver även förstå att denna uppfattning finns bland många av jordens människor. The Economist skriver intressant om detta som jag bifogar nedan.

https://www.economist.com/christmas-specials/2021/12/18/north-south-antipathies-endure-around-the-globe

I samma nummer av The Economist kan vi också ta del av intressanta data från USA där de tar fram jämförelser utifrån vilken ras man som människa klassas som. Ja, utifrån vilken ras man klassas som. I USA "bokförs" ras när de gör sina analyser av både det ena och det andra. När man läser artikeln blir det tydligt att det inte är ointressant att ha koll på generella skillnader mellan hur olika indelade grupper tänker, gör och har det. Även om vi alla är människor, homo sapiens sapiens, finns generella skillnader beroende av vilken bakgrund vi har. Sverige brukar härma USA på många sätt. Både bra och dåliga. Tror du även Sverige åter börjar registrera raser? Varför inte? Vi har ju importerat identitetspolitiken….. 

https://www.economist.com/graphic-detail/2021/05/21/how-america-compares-to-the-world-when-split-by-race

I Fokus skriver Thomas Gür läsvärt om hur korkat de flesta rikspartier agerat de senaste åren. Och Markus Kallifatides skyller på 90-tals sossar och drömmer om socialistisk politik. Bra av Fokus att ge två skilda perspektiv. Gür har rätt, vill man inte leva i en diktatur får man acceptera och klokare förhålla sig till politiska olikheter. Glöm aldrig, vad än vänstermänniskor eller vissa liberaler försöker sälja in på dig, att människan är ett flockdjur och vill känna samhörighet. Personligen har jag blivit övertygad om att geografiska hemvister, lagar som står för jämlikhet inför lagarna, yttrandefrihet och demokrati är vad vår del av världen måste jobba hårt med att skapa önskad tillhörighet till. I den världen hör inte DÖ, JÖKar eller andra demokratiska dumheter hemma. Naivister och broilers måste hållas långt ifrån makt även i en demokrati.

Gür:

”Bortom ytan om att hålla en gemensam politisk motståndare borta från inflytande, har dessa överenskommelser varit återkommande uttryck för verklighetsförnekelse hos en mycket stor del av den svenska politiska eliten. Ty framväxten av det parti, SD, vars inflytande man har velat förhindra, har varit en av många, och i det här fallet ett av de tydligare, manifestationerna av de senare decenniernas omfattande och grundläggande förändringar av Sverige i demografiskt, nationellt, etniskt, kulturellt, ekonomiskt och socialt hänseende.”

”Majoriteten av Sveriges etablerade politiska elit har å sin sida antingen förnekat dessa förändringar eller sökt presentera, eller snarare skönmåla, dem, som en välkommen, önskvärd och eftersträvansvärd utveckling. Uppenbarligen har en allt växande del av väljarkåren inte velat skriva under på den skildringen.”

”DET STÖK SOM MAN genom konstlade och verklighetsfrämmande avtal sökt lägga locket på, har i stället gjort sig gällande med råge. Betänk bara det fantasifulla målet att DÖK enligt sitt grunddokument skulle gälla fram till valet 2022, och vad dess fall tio månader senare ledde till.”

Kallifatides:

”Socialdemokraterna är mödosamt i färd göra upp med sitt eget 1990-tal, då partiet begick mycket allvarliga misstag i verklig maktställning. Både den ekonomiska politiken i stort och välfärdens styrning och organisering behöver omprövas. Nästa år kan det ske på allvar, om medborgarna vill.”

https://www.fokus.se/kronika/dolj-inte-roran-stoket-ar-demokrati/

Fokus har också en artikel om ett korkat svenskt idéklimat som också är läsvärd. Om Sverige ska försvara sin position som ett generellt välståndsland brådskar det att välja klokare politiskt ledarskap. Jag vill leva i ett tryggt generellt välfärdsland, vill du?

https://www.fokus.se/synvinkel/sveriges-ideklimat-paminner-om-det-forna-ostblockets/?fbclid=IwAR0xuVfO-YtLQbNuhqx6p7uvDnjkJh_FPWg5Ytuhl8zvDFDzv_S7QGzuUQs

Utvecklingspartiet demokraterna vet hur vi lyckas skapa den samhörighet vi behöver. Delar av den politiken gav vi uttryck för i en UNT artikel nyligen.

”En stark lokal vi-känsla måste skapas som gör hela Uppsala trevligare och som bidrar till att vi bättre hjälps åt att inkludera människor i behov av aktivt stöd och jobbmöjligheter. Vi kallar det ”Uppsalakontraktet”.”

”För att kraftigt förstärka Uppsalas integrationsarbete behöver vi lära oss av andra, till exempel Australien och Kanada, hur de lyckats skapa en gemensam vi-känsla bland människor med mycket olika bakgrunder. Sverige är i dag en nation uppbyggd av människor med bakgrund i många länder och det är viktigt att våra invandrare vill bli en del av ”oss svenskar” och att övriga samhället aktivt bjuder in dem att bli en välkomnad del av oss. Svensk nutidshistoria lär oss att det stora flertalet av de som invandrar till Sverige också bor kvar här livet ut. En inkluderande vi-politik är därför mycket viktig. En del av vår gemensamma identitet ska vara att man är en stolt Uppsalabo.”

https://unt.se/nyheter/artikel/r19oz43j

Låt spelet börja

Enade vi stå söndrade vi falla

Idrotten, särskilt lagidrotten, är världens bästa metafor för det mesta vi människor skapar tillsammans. Det krävs tränare (lärare och utbildningsmetodiker), spelare (entreprenörer och arbetskraft), fotbollar (verktyg), regler (lagar),  domare (rättssystem) och publik (skattebetalare). Lata och dysfunktionella lag kommer aldrig till Europa mästerskap. Vältränade och samspelta lag kan gå långt. Bland lagen som kvalificerar sig att ligga i världstopp avgör kompetent lagledning (lokala och nationella regeringar) och särskilt individuella superspelare (framgångsrika forskare och framgångsrika entreprenörer) vilket lag som vinner. Den viktigaste uppgiften för en ledare är att engagera runt gemensamma mål, skapa väl fungerande gruppdynamik och inte acceptera att någon förstör gruppförmågan. Det sista lyckades inte Garpenlöv med i ishockey VM. Då gick det inte heller bra i det mästerskapet. 

https://www.synonymer.se/sv-syn/metafor

För mig är det bland annat fotbollens metaforiska roll som gör att jag älskar spelet. Det är en vacker sport när den spelas av de bästa. Numera är den vacker både när den spelas av män och kvinnor. Numera? Som med all utveckling tar det tid att nå förmåga på hög nivå oavsett spel. I takt med att allt fler tjejer började spela fotboll blev också mängden som blivit väldigt duktiga många fler. Det i sin tur skapade ett tillräckligt underlag för att forma väldigt duktiga lag som kan bjuda på vacker fotbollsuppvisning. Alla verksamheter bygger på samma logik, förutom politiken. Inom politiken har politik tillåtits att bli en egen gren spelad av allt för många som saknar många års verklighetsförankring genom företagande eller ett riktigt jobb. Alla som varit företagare eller anställd vet att det förekommer mycket politik, maktgrupperingar och förhandlingar i den verkliga världen. En stor skillnad är ”bara” att i den ”riktiga världen” behöver man inte vara bra på att prata, prata och prata eller ”gå hem i rutan”. Samtidigt är det självklart inte dåligt om den förmågan också finns hos ledare som genom sina gedigna kunskaper och erfarenheter ska leda en grupp mot framgång. 

Hur ofta synar du lokala, regionala och nationella ledare som de olika partierna ställer upp i sitt vallag? Hur stor betydelse tror du det har för en kommun, region eller land om de har en kunnig, erfaren och välmeriterad ledare eller en ”wannabe”? Varför tror du väldigt många demokratiska länder har folkliga direktval till just ledarrollen för en kommun, region och ett land? Det är hög tid för Sverige att också gå den vägen. Inget konstigt med det. Även i Sverige valdes kungar av dem som fick rösta. Man valde den som ansågs mest lämplig att leda helheten mot största möjliga framgångar. Sverige behöver ett kompetentare ledarskap om vi ska försvara och utveckla det generella välståndssamhället framgångsrikt.

https://www.synonymer.se/sv-syn/erfarenhet

Nu börjar herrarnas EM i fotboll! Jag kommer aldrig att glömma när jag och min son var på VM finalen 2006 i Berlin. Det var en stor upplevelse, på många sätt. Heja Sverige!!!! 🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪

https://www.expressen.se/sport/fotboll/svenska-landslaget-kallar-in-parallell-grupp-spelare/ 

Regler och system

Attraktivt och konkurrenskraftigt
Jag minns tydligt turerna som var när Centerpartiet hade sitt senaste så kallade idéprogramsarbete och den påföljande "Idéprograms stormen". Visst var det intressant med förslagen om månggifte och slopad skolplikt men det fanns andra inslag i det nyliberala som tydligt vittnade om en oförmåga att bygga väl fungerande samhällen som kan leverera attraktivitet och konkurrenskraft till ett samhälles invånare. Avskyn mot regler och systemtänkande var mycket tydliga. Individperspektivet skulle vara det helt viktiga. Men de allra flesta individers bästa behöver regler och rättvisa system för att inte bara de starkaste ska få det bra. Och för att undvika anarki. Svenska ingenjörers och byråkraters fantastiska systemtänkande har också bidragit till en tidigare mycket bra tidigare statsförvaltning och bidrar fortsatt till stora internationella företagsframgångar.

Jag tycker att man ska hålla nere lagstiftning och regelverk till det minimala. Samtidigt upprepar jag att ett rimligt fungerande och rättvist samhälle kräver lagar och regler. Tyvärr driver bland annat mäktiga lobbyister på i EU och i Sveriges riksdag för regler och lagar som syftar till att skydda de redan stora och starka företagen mot kreativ konkurrens från mindre och nytänkande företagare. Det är en samhällskorkad utveckling. Folkets företrädare måste bli bättre på att motverka alla dessa lobbyisters särintressen som hindrar viktig konkurrensutsättning. Konkurrens är själva hjärtat i framgångsrika utvecklingsprocesser. Ett attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle hittar en god balans mellan lagar och regler och en tillitsbaserad hållning.

Ann-Mari Lindgren skriver en mycket läsvärd gästkrönika i GP om varför regler behövs. De behövs bland annat för att skydda seriösa företagare från oseriösa företagare.

”Jo. Det finns faktiskt vissa anledningar till att det behövs regler i samhället, även när de kan kännas knöliga för enskilda personer.”

”Den aktuella kritiken mot missbruket av samordningsnummer – som ges personer som vistas i Sverige utan att vara folkbokförda – visar på det.”

”Det är helt sant att samordningsnumren ges utan tillräckliga kontroller. Det är lika sant att det beror på en avsiktlig strävan att göra processen enkel för de sökande. På samma sätt har lagstiftarna på olika sätt velat förenkla för småföretagare, bland annat genom ständigt sänkta krav på egna kapitalinsatser.”

”Båda strävandena, alltså serviceinriktade myndigheter och viljan att uppmuntra företagande, är förstås goda. Problemet är bara att alla människor inte är änglar.”

https://www.gp.se/ledare/alla-m%C3%A4nniskor-%C3%A4r-inte-%C3%A4nglar-1.22699859

Dagens besvikelse
HELT galet att sjuka människor inom sjukvården drabbas av falska sjuksköterskor! Och sannolikt en massa andra personer som saknar utbildning för det jobb de fått. Kanske är detta ett av många skäl till varför Storbritannien valde att lämna EU. Rädda oss ifrån liknande livsfarligt fusk! Jag tycker att liknande livsfarligt fusk måste straffas med extremt höga böter till länder som inte kan hålla rent från liknande fusk inom EU! Tills vidare borde tyvärr Sverige stoppa alla som söker jobb i Sverige inom sjukvården utifrån legitimationer och examensbevis från Rumänien.
https://www.svtplay.se/video/25271591/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-21-sjukskoterskebluffen-del-2?start=auto

Dagens stjärnor
Oppositionen i Sveriges riksdag. Januariöverenskommelsen är ett skämt! Det är dags för alla riksdagspartier att ta vår demokrati på större allvar.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-en-ohelig-allians-kor-over-regeringen
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/januariavtalet-ar-i-praktiken-dott/

Lätt att göra fel

Lätt att göra rätt
Det ska vara lätt att göra rätt. Det ska vara svårt att göra fel. Håll med om att det är en bra ambition när nya lagar införs, eller när nya lösningar introduceras i våra olika verkligheter. Inom den högteknologiska mjukvarubranschen som jag verkat har användarvänlighet varit en självklar strävan för att öka nyttan av en programvara. All annan inställning är korkad.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndbarhet
https://www.synonymer.se/sv-syn/anv%C3%A4ndarv%C3%A4nlig

Den förra Alliansregeringen förstod vikten av att eftersträva ambitionen att "det ska vara lätt att göra rätt". Det är en ambition som varje regering ska ha! Regeringar finns till för folket de företräder, inte tvärt om! Det kan vi behöva påminna nuvarande regering om. Och den enfald V, S och MP eftersträvar genom kraftiga begränsningar av resultatmöjligheter kopplade till välfärdsföretag leder bara mot dyrare tjänster och köer. En klok regering, lokal eller nationell, fokuserar på kvalitet, kvalitet, kvalitet och rättvisa.
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2014/03/sou-201416/

Läkarförbundet tycker jag exemplifierar en samhällskraft som har den viktiga "lätt att göra rätt" ambitionen. Om det blir lättare att göra rätt kopplat till vår hälsa är jag säker på att många av oss också kommer att göra fler kloka val som gynnar vårt välbefinnande. Som att till exempel må livslångt mycket bättre genom att konsumera sparsamt med socker, dricka mycket vatten och dagligen säkerställa en dos vardagsmotion.
https://www.slf.se/upload/Lakarforbundet/Trycksaker/Folkh%C3%A4lsopolicy_A5_web.pdf

Dagens kalkoner
Hedersförtryckare och vuxna naivister. ”Att sopa problemen under mattan och hänvisa till postkoloniala teorier som kulturrelativisterna gör, är extremt kontraproduktivt, då skjuts kvinnorättsaktivisterna i ryggen, enligt Broula Barnohro Oussi.”, ”Sedan 2001 har dessa ”självklarheter” dansat runt på över tjugo beslutsfattares skrivbord (integrations- och jämställdhetsministrar, statssekreterare och sakkunniga) och ingen, utom två, har tagit ställning till förslagen. De två undantagen gav raka svar: ”Vi kan inte lägga oss i andras kulturer.” Bedrövligt hur sakta det går för alla riksdagspartier att tydligt stå upp för det som bifogade debattörer vädjar om! Jag skäms över riksdagens oförmåga, och rädsla för, att stå upp för alla flickor, pojkar, kvinnor och män som tragiskt drabbas av en människofientlig hederskultur! Det ska vara lätt att göra rätt, TYDLIGA budskap och regler som kraftfullt följs upp gör det lättare för människor från en helt annan kultur än de svenska att förstå att vi inte accepterar hedersförtryck på vårt territorium.
https://www.dn.se/debatt/tiden-ute-for-barnaktenskap-och-oskuldskontroller/

Häxjägare. Visst kan man tycka att ett stort bolag som Hennes och Mauritz ska ha kvalitetssystem som kan försöka undvika onödiga problem. Samtidigt kan man bli ledsen över att det mesta alltid ska misstolkas av några, inte minst konkurrenter som gärna vill vinna fördelar. Det är min övertygelse om att det inte fanns något rasistiskt kopplat till bifogad reklam som blev en dyr erfarenhet för bolaget.
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/hochm-pojkens-mamma-inte-en-rasistisk-bild/

Dagens stjärnor
Mina Centerparti”kollegor” Gunilla Druve Jansson, Emmyly Bönfors och Kristina Jonäng. Ja! Socker i stora mängder ÄR dåligt för folkhälsan! När lär Sveriges riksdag bland annat av våra norska vänner och inför en särskild läskskatt?
https://www.expressen.se/gt/debatt-gt/kott-hotar-inte-klimatet/

Den som söker kan hitta

En värld full av möjligheter!

De flesta av oss vet att vår mentala inställning har stor betydelse för hur vi upplever olika situationer. Vissa av oss ser regelbundna ”halvtomma” glas, andra ”halvfulla”. Självklart har våra tankemönster stor betydelse för hur vi enskilt eller som grupp tar oss an problem och löser dem. Visst har vi olika personligheter, och olika uppväxtmiljöer, som påverkar hur vi tolkar vår omvärld. Jag tror att vi alla mår bättre av att alltid inse hur bra vi har det jämfört med de allra flesta på vår jord. Kopplat till egna ambitioner ska man självklart jämföra sig med de bästa. I övrigt är det klokt att förstå att vi svenskar jämfört med de flesta andra har ren luft att andas, rent vatten att dricka till låga kostnader, gratis skolgång för alla, ett av världens jämlikaste samhällen och ett socialt skyddsnät som borde motivera alla att våga prova på att vara företagare. Som svenskar har vi också stor tillgång till hela övriga världen som turister, affärspersoner eller i andra uppdragsformer. Din tid på jorden är full av möjligheter. Vår gemensamma tid på jorden kan också fyllas med gemensamma ambitioner kopplat till alla tillgängliga möjligheter. 

http://ki.se/forskning/att-tanka-positivt-inte-alltid-sa-positivt

https://www.mabra.com/tankarna-som-forlanger-livet/

http://www.smartare-liv.se/artiklar.php?visa=tank-mer-positivt-tips

Inom C Uppsala jobbar vi med att ständigt utveckla politik som leder oss mot framtida gemensamma framgångar. Den som aktivt söker effektiva lösningar på problem, och möjligheter att matcha mot behov, kommer också att hitta dem! Politiska ambitioner måste självklart matchas med relevanta incitamentssystem, regler och lagar. Ett av de viktigaste incitamentssystemen som politiker styr är skatten! Om man till exempel fattar att hög skatt på arbete kraftigt minskar motivationen att arbeta, då borde man inse att lägre skatt på arbete är bästa formula för att bryta den negativa utvecklingen att allt färre försörjer allt fler i Sverige. Självklart ska också arbetsföra långtidsarbetslösa, som lever på försörjningsstöd, sättas i någon form av arbete motsvarande minst 50% av en heltid och resten till utbildning och jobbsökande. Det är sjukt att politiken kollektivt är så seg på att genomföra nödvändiga reformer! Nödvändiga om man strävar efter att Sverige ska vara ett brett generellt välståndssamhälle. Världen är stor. Antingen stannar man kvar i Sverige och bidrar till en bättre morgondag eller så får man packa väskorna och dra till någon plats man tror är bättre. Men du vet väl att vi som hunnit fylla 50 år generellt inte är välkomna att emigrera till många sv jordens länder? Rika och kända välkomnas nästa överallt. Är du rik och känd? Låt oss hjälpas åt att laga Uppsala och Sverige!

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-vill-inte-vara-politiker-styra-landet/

En verklighet att glädjas över är att vi människor i genomsnitt blir allt äldre. Det är fantastiskt. I Uppsala växer andelen av befolkningen som är +65 år med 50% på bara 20 år enligt den senaste befolkningsprognosen. Då uppskattas också +65 åringarna var nästan 30% av hela befolkningen. Det är fantastiskt att vi lever allt längre. För att det ska vara ekonomiskt hållbart krävs många förbättringar så att inte nuvarande kostnader för omsorg och vård är de samma i framtiden men till många fler invånare. Runt 80% av omsorgen och vården går till kroniskt sjuka eller multisjuka äldre. Det förebyggande friskvårdsarbetet, stimulans och rätt att arbeta längre, smartare omsorgsteknik, smartare vårdverksamhet, kraftfullare rehabiliteringsarbete, bättre samarbeten mellan olika huvudmän med människans bästa i centrum och många fler trygghetsbostäder är hållbara vägar framåt. I detta viktiga arbete är det dumt att avveckla rollen som äldreombudsman. Det föreslår Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet! Det är inte ett beslut som rimmar väl med projektet Äldrevänlig stads ambitioner att göra Uppsala attraktivt även för en grupp som samlat snart utgör 30% av vår befolkningar. Gör om! Gör rätt!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/aldreombudsmannen-slopas?cmpid=del%3Afb%3A20171027%3Aaldreombudsmannen-slopas%3Anyh%3Alp
http://24uppsala.se/2017/10/27/aldreombudsmannen-avvecklas-centerpartiet-starkt-kritiska/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6808652

Dagens kalkoner
NMRs medlemmar. De är kraftigt missanpassade människors som skriker ut sitt hat mot andra människor bara för att de ser annorlunda ut eller har en annan trosuppfattning. Att tycka synd om någon är inte mycket till hjälp utan att det följs upp med handling som försöker hjälpa till mot något bättre. Jag tycker synd om dessa sjukt vilse själar och skulle gärna vilja träffa några av dem och försöka ha ett respektfullt samtal där de kanska kan inse hur korkat de tänker.
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/personer-från-nmr-tågar-genom-göteborg-1.4776517

De brottslingar som med dödliga vapen attackerar våra värdefulla poliser. Poliser som har uppdraget att säkerställa trygghet och att brottslingar grips i vårt land. Usch! Liknande krafter kan bara bemötas med maximal motkraft. Personligen tycker jag att lagen ska ändras så att alla inblandade personer i liknande brott, som kan lagföras, ska få livstids fängelse.
https://www.expressen.se/kvallsposten/dubbla-attacker-mot-polisstation-inatt/
http://www.vlt.se/vastmanland/vasteras/polisledningen-skakad-det-var-en-helt-vanligt-duktig-polis-som-drabbades

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu. Regeringen visar tydligt att de inte har rimliga ledaregenskaper. I världens mest jämställda samhälle ska jämställdhetsarbetet självklart fortsätta. Samtidigt behövs inte nya dyra myndigheter när samhällsbärande institutioner som Polisen, Försvaret och sjukvården inte fungerar! Inte en nationell krona ska satsas på något annat än statens kärnuppdrag, och statens skyldighet mot kommunerna, förrän de fungerar rimligt bra! Är det svårt att fatta? Nyval!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-jämställdhet-föds-inte-på-ny-myndighet-1.4773750

Anna Dahlberg. Den ansvarsfulla och kompetenta ledarskapsförmågan är en stor bristvara i Sverige. Självklart finns många duktiga och ledarskapskompetenta ledande politiker, men de är för få. Fler med dokumenterat god ledarförmåga behöver lockas att hjälpa till att bättre ta ansvar för vårt gemensamma i kommuner, regioner och statliga bolag! Förbättringspotentialen är hoppingivande. Vi kan bättre, mycket bättre!
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-vill-inte-vara-politiker-styra-landet/

Vårdparadigmet

Offentligt ansvar

Det är min absoluta övertygelse att konkurrerande verksamheter är bäst för att ge invånare i ett samhälle mest för pengarna och hög kvalitet. Enfald leder oftast till både fördyrningar och sämre kvalitet. Mångfald det motsatta. Våra politiker, och de som arbetar med offentlig upphandling, har ett stort och särskilt ansvar för att sund konkurrens säkerställs. Ibland kan det finnas tillräckligt starka argument för undantag. Vatten och avloppsverksamhet anser jag är ett sådant undantag. Omsorg och stora delar av vården är det inte. Den kan med fördel konkurrensutsättas om det upphandlas klokt, säkerställer att det blir rimligt stor konkurrens och att kvalitetskraven regelbundet följs upp. Självklart ska också upphandlingar främja nytänkande. Samtidigt måste också det allmänna intresset tänka igenom sannolika scenarier så att det nya som testas inte är trojanska hästar.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Trojansk_häst

Inom ledarskapskunnandet är värdet av mångfald väl känt eftersom få smarta högsta chefer väljer ledningsgrupper med väldigt lika personlighetstyper. Bara "blå" eller "röda" personligheter i ett lag blir inget väl presterande lag. Bara forwards och en målvakt i ett fotbollslag leder inte mot framgång. Även lag av ledare utvecklas bara tillräckligt i en konkurrensutsatt miljö.

http://www.sqata.se/416239955

När statliga eller andra offentliga företag upphandlar måste det självklart ske professionellt och transparent. Självklart får inte personer som är jäviga vara med i sammanhang där personliga vinstintressen finns med i bilden. Jag delar DNs kritik av hur Apoteket skött turerna kopplade till samarbetet med Internetföretaget Min doktor. Självklart borde styrelsen vara involverade i liknande utvecklingsprojekt. Och självklart är det olämpligt att så inte varit fallet samtidigt som Apotekets ordförande har starka ägarintressen i Min doktor. Gör om! Gör rätt! Men självklart måste offentligt styrda verksamheter ta sitt ansvar för att vårdparadigmet, med hjälp av den digitala revolutionen, genomförs. Omsorgen och vårdens processer och arbetsmetoder måste moderniseras kraftigt. Det är viktigt för att vi ska klara av att ge våra behövande god omsorg och vård även i framtiden.

http://www.dn.se/sthlm/misstankt-jav-i-samarbete-som-blev-miljonklipp/

Anpassade regelverk

Sverige behöver ett politiskt ledarskap som snabbare ställer om till en omfattande digital tjänstevärld. Det brådskar! Finns förmågan? Hur många har den kunskapen och erfarenheten som krävs? Tyvärr allt för få av dem jag träffar. Självklart gör de flesta ändå fantastiska insatser i demokratins tjänst, men de klarar inte av att driva på det nödvändiga omställningsarbetet. Det brådskar! Just nu har vi ett klassiskt "guldruschläge" eftersom det offentliga inte i tid bestämt rimliga villkor när nya metoder och processer som digitaliseringen möjliggör får vi garanterat massor av skattepengar som slösas bort och många människor som till exempel får antibiotika i onödan. Inte minst kan vi få ännu mer exploderande konsumtion av psykofarmaka. Min doktor kanske har kick-back på recept som läggs hos Apoteket? Om det är så, är det en bra ordning?

"Men varje onödigt besök förblir en onödig utgift - pengar som kunde ha gått till kroniker eller cancervård".

Ann-Charlotte Marteus Relaterade ledare, i Expressen, avslutas med följande citat:

"Det är alla ingredienser som behövs för att bygga kostnadsbomber" 

Läs den, då kanske du känner att det är viktigt att hjälpa till att vi snabbare anpassar våra regelverk till en ny tid. Glöm dock inte att det är viktigt och självklart att ny teknik fullt ut ska användas för att förbättra bland annat alla samhällstjänster.

http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/natdoktorn-har-flyttat-in-i-vardens-vilda-vastern/

Mobilförbud i skolan

Studie- och arbetsmiljö
Hur viktigt är det att våra elever har en bra studiemiljö? Hur viktigt är det att våra viktiga lärare har en bra arbetsmiljö både för att må bra och klara av att vidareutveckla eleverna så framgångsrikt som möjligt? Det är självklart väldigt viktigt. Vem kan lära sig något eller få något vettigt gjort om det är stökigt, bökigt och de man försöker nå igenom till är fullt koncentrerade på något annat än att lyssna på det du vill att de ska lyssna till? Eller att läsa det läraren anser ska vara i fullt fokus för stunden. Det är ingen tvekan om att vi har stora bekymmer i våra klassrum, runt om i landet, med ordningen i klasserna. Anledningarna är många till varför studieresultaten är djupt otillfredställande. För att få till förbättringar krävs många åtgärder. Åtgärder som på många sätt inte alls behöver innebära några reformer som belastar en redan extremt reformtrött skolverksamhet. När vi tittar på några enkla förbättringsåtgärder är det dumt att underskatta alla tjänster på Internet som barn och ungdomar lätt har tillgång till via sina smarta mobiler.


Rektors ansvar
Visst kan det upplevas lätt att tycka att det är rektor som bestämmer över liknande frågor. I teorin är det så. I praktiken är det dock inte så enkelt då föräldrar tycker olika, rektorer kan frukta att det minskar attraktionen till just den skolan etc. I artikeln som bifogas förs ett resonemang om mobilförbud i skolan. Är inte det att gå för långt? Jag inser värdet av att ha en nationell regel kopplat till detta för att förbättra studie- och arbetsmiljön. Varför ska enskilda elever drabbas av att en och annan rektor inte har kraften att införa en regel om mobilfria klassrum? Och att upprätthålla den regeln? Varför kan inte Skolverket som har en massa direktiv för skolverksamhet skrota säg tio av dessa och istället lägga till mobildeponerade klassrum? Det kräver väl inte en lagstiftning? Hur svårt kan det vara att ge alla elever ett enkelt logistiskt upplägg som innebär att man lägger sin mobiltelefon på en plats i närheten av vita tavlan under lektionerna? "good guy/bad guy" är en väl använd metod i vårt samhälle. Låt Fridolin göra något positivt för skolan, låt honom efter två år i vart fall ge Skolverket i uppdrag att införa något liknande. Då har han efter två år gjort någon nytta.... Då kan alla rektorer och lärare skylla på regeringen men samtidigt kan både studie- och arbetsmiljön i vart fall bli lite bättre. Ja, ja det är i vart fall viktigt att ta i studiemiljöfrågan mycket mer då det självfallet påverkar studieresultaten mycket. Vad tycker du?
http://www.expressen.se/ledare/dags-att-forbjuda-mobiler-i-klassrum/

Försvara våldsmonopolet

Samma lagar
I Sverige gäller svenska lagar och regler alla som befinner sig här! Oavsett om man är medborgare eller ej. Den ordningen är väldigt bra och dessutom demokratiskt starkt förankrad! Polisens och militärens våldsmonopol i Sverige måste upprätthållas. Jag har länge varnat för den utveckling vi upplever allt mer av, det vill säga allt mer social oro och parallellsamhällen. Min utanförskapsområdesturné har inte lugnat mig, tvärt om.

Hederliga invånare måste tydligt börja säga ifrån. Vi accepterar inte laglöshet eller parallella samhällen med egen rättskipning och med egna kulturer som till exempel inte ger kvinnor samma frihet som män. Statens våldsmonopol måste säkras. Våldsbenägna vänster, höger, extremist och/eller kriminella gäng måste sättas på plats! Vår kommun och vårt land tillhör folket och folkets demokratiska regler ska hedras! Ingen har rätten att ensidigt ta sig rättigheter som andra inte har!

Anders Carlberg som blev rikskändis genom sitt arbete med "värstingar" kopplade till Fryshuset i Stockholm har mycket att lära dagens makthavare. Carlberg "älskade" ungdomar som gått snett och vigde sitt liv åt att försöka coacha dem i en bättre riktning. Hans kärlek innebar också att han mötte dem där de befann sig och försökte därefter med kärlek och genom uppbyggt förtroende ta dem mot en bättre framtid. Att möta många av dessa individer där de är innebär att man möter dem med både kraft och kärlek. Carlberg var inte rädd att använda muskler för att visa "var skåpet ska stå". I bästa fall behövs bara övermäktig muskelkraft. Polisen är ofta mycket professionella och ska ha allt stöd och uppmuntran i sitt svåra jobb att dagligen upprätthålla lag och ordning! Om de anses begå övervåld får det anmälas som allt annat våld. Som för alla prövas det då i domstol, om så önskas. Jag törs påstå att polisen nästan alltid frias. Det gör de för att de ska frias när de använder sitt våldsmonopol för att neutralisera människor som agerar oacceptabelt. Stå upp för våldsmonopolet och sluta tramsa med vänsterpropaganda om övervåld! Med det vill jag på intet sätt rättfärdiga skitstövlar även bland poliser som inte klarar av att respektfullt möta alla invånare, även de som de "dagligen" griper... Respekt är något man förtjänar av sina medmänniskor. Människor som får enskild "respekt" på grund av sin förmåga att okänsligt och gärna bruka våld är icke önskvärda.
http://www.svd.se/valdsmonopol-i-gungning
http://www.unt.se/uppland/uppsala/polisen-visar-inte-nagon-respekt-4174728.aspx
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Anders_Carlberg

Var ska de bo

Under mattan
Under mina år inom politiken, snart tio år, har bostadsbristen varit ett ständigt återkommande problem. När jag försöker komma på om några större grepp tagits på bostadsmarknaden under dessa år är det mest tomt. Inga större regelförändringar. Ingen konkurrens från större utländska byggbolag. Det blev förvisso Atterfallshus.... Mycket prat är det om bostadsmarknaden men det är bara prat, prat och mer prat samtidigt som bostadsbristen kraftigt ökat under dessa tio år. Som allt för ofta tror vissa att problemen kan sopas under mattan och sedan lösas av sig själva. Så "bra" är det inte, problem måste lösas. Är det kanske en massa Atterfallshus som är räddning? 200.000 Atterfallshus proportionellt fördelade i våra storstäders övre medelklassområden blir väl utmärkt..
http://omni.se/topic/610e1be1-00c3-403f-ac37-c33dc9d3bda5/38649deb-e69d-43ee-8d8c-99b732ca3e36
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22167297.ab
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5385458
https://www.skatteverket.se/foretagorganisationer/skatter/fastighet/fastighetstaxering/deklarerahyreshus/genomsnittshyror.4.71004e4c133e23bf6db8000107656.html
http://www.boverket.se/sv/byggande/bygga-nytt-om-eller-till/bygga-utan-bygglov/attefallshus/
http://www.unt.se/asikt/ledare/var-ska-laginkomsttagarna-bo-4118572.aspx

Låginkomsttagare och bidragsförsörjda
Ja, var och hur ska låginkomsttagare och allt fler fullt bidragsförsörjda bo? Det kan vi fortsätta att prata, prata och prata om. Staten kanske ska tvångsbygga nya miljonprogram insprängda lite här och där bland till exempel villorna i Djursholm, Nacka, på Lidingö och Södermalm? Eller ska vi helt enkelt acceptera att matchen för ett land med en hög lägsta levnadsnivå är förlorad? Det är väl lika bra att vi bygger Atterfallshusen och de enkla och små lägenheterna i höga hus i Rinkeby, Tensta, Husby, Rosengård, Frölunda, Eriksbo, Hammarkullen, Hovsjö etc.. I dessa områden är marken billigare och höga "billiga" fastigheter passar in.. Kanske är tillfälliga bosättningsplatser för EU-migranter och de sämst ställda, som vänstern vill starta i Uppsala, lösningen. Tältplatser borde inte bli så dyra. Med tältplats som boende för de som tjänar lite kan säkert låga löner vara en väg framåt.. En närstående nyskild flerbarnsmamma, med 12 års bostadskötid, med en ok lön har haft väldigt svårt att hitta bostad och till sist fått köpa en lägenhet. Och hur höga tror du hyrorna varit i de bostäder hon försökt få tillgång till? Hur låg heltidslön är en lön som kan ge en människa en rimlig chans till självförsörjning? Är det nödvändigt att försöka driva fram lönenivåer som kräver full arbetstid samtidigt som dessa människor ändå måste få en massa bidrag? Ja, ja.. Vi får se hur det blir. Behövs bygglov kopplat till färg på tälten på offentligt stöttade uppställningsplatser?..
http://www.dnv.se/wp-content/uploads/2014/05/Utanförskapets-karta-en-uppföljning-.pdf

"No more something for nothing" sa Cameron, Storbritanniens premiärminister, om EU-migranters rättigheter i Storbritannien. Låter som gammal klassisk Socialdemokratisk politik "Gör din plikt, kräv din rätt". EU böjde ner sig och gick med på Camerons krav för att han ska försöka få sina medborgare att rösta för att stanna kvar inom EU. Jag anser inte att unionen är hållbar med en massa särregler. Sannolikt kommer många EU länder kräva samma medlemsregler som Storbritannien. Det är rättvist. Vad tycker du?

Rättvisa

Egen rättvisa
Vad innebär rättvisa? Det finns moraliska och etiska perspektiv på begreppet. Så är det och därför reagerar vi alla när något upplevs som djupt orättvist även om det inte är fel enligt någon lag eller demokratiskt antagna regler. Men det finns också strikt juridiska perspektiv på rättvisa det vill säga att alla som berörs ska vara lika inför relevant lag. I till exempel Sverige gäller svensk lag. Medborgare i Sverige har rättigheter som andra inte har. Inom EU har vi överenskommelser som också påverkar vad medlemsländernas invånare har rätt och skyldighet till. Mellan EU länderna finns flera skillnader kopplat till det sociala skyddsnätet. Få människor i de länder som har väldigt generösa sociala skyddsnät vill att vi mellan EUs länder ska få igång folkvandringar där många av de svagaste söker sig till de länder som erbjuder det mest generösa sociala skyddsnätet. I praktiken leder en sådan utveckling mot att de sociala skyddsnäten i Europa kraftigt monteras ner i alla länder. Det är knappast en utveckling som de socialt generösa samhällena önskar. Nu brottas åter EU med stora problem kopplat till britternas omröstning om de ska vara kvar i EU eller ej. De sociala frågorna är centrala i de undantag som Storbritannien önskar. Inte minst Sveriges regering tycks så rädda för en BREXIT (att Storbritannien lämnar EU) att de är beredda att ge dem ännu fler undantag kopplat till sitt medlemskap. Jag anser att det är en orimlig väg framåt! Det är inte rättvist! Samma regler ska gälla för alla medlemsländer inom EU! Allt annat är ju sjukt och inte rättvist! Har vissa fotbollsspelare i ett fotbollslag olika regler? Gäller olika regler för olika lag under ett VM i fotboll? Nej! Det är helt fel väg att gå och det är en väg som också leder mot en kraftig försvagning av EU. Den kloka vägen är istället att reformera hela EU projektet och minimera EUs uppdrag för alla medlemsländer. Jag delar främst engelsmännens syn att EU inte får vara som ett nytt land.
https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttvisa
http://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Bli-svensk-medborgare/Vad-innebar-svenskt-medborgarskap.html
http://www.eu-upplysningen.se/Du-i-EU/Dina-rattigheter-i-EU/EU-medborgarskap/
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/brexit-kanslig-fraga-for-eu
http://www.svd.se/eu-reform-eller-brexit


Tar sig rättigheter
I Uppsala börjar återigen majoriteten med V, MP och S att driva frågan att kommunen ska ge vissa EU medborgare på besök i Uppsala rättigheter som inga andra får. Trots att regeringens utredare/samordnare varit mycket tydlig med att det är oklokt att ge tiggande EU-migranter någon form av extra stöd. Det är helt enkelt inte en lösning för dessa människor. Enligt EU samarbetet är det också ländernas enskilda ansvar att säkra en bra lägsta nivå för sina egna medborgare. "Avhysningar är ingen lösning" sägs som argument för att återigen föreslå permanenta uppställningsplatser och dagverksamhet för dessa människor. Det kan ju låta fint för vissa men vad kommer det att innebära i praktiken? Kommer olagliga bosättningar upphöra? Knappast. Hur många sådana platser ska erbjudas för att försöka minska antalet olagliga bosättningar? Vilka centrala ytor ska tillhandahållas? Det är väl korkat att tro att från city avlägsna platser kommer att "accepteras"? Hur många sådana ytor ska tillhandahållas? Vem ska ta kostnaderna för löpande sanering av liknande områden? Vem ska ta ansvar för att inte de boende inte utsätts för egna regler och betalningsförpliktelser kopplade till dessa områden? Vem tar säkerhetsansvaret för dessa områden? Uppsala kommun borde lyssna på Martin Valfridsson, regeringens samordnare kopplad till denna problematik!
http://www.sou.gov.se/utsatta-eu-medborgare/aktuellt/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22183823.ab
http://m.europaportalen.se/2016/02/valfridsson-ingen-skolgang-barn-till-hemlosa-eu-migranter

Gemensamma mål och regler

Final
Uppsala basket är i SM final i basket! Det är jättekul och väldigt värdefullt för Uppsala som samhälle. Lagsporter och lag som är framgångsrika lyfter utan tvekan självkänslan hos dess supporters men även lagets hemmaort och dess befolkning får en stärkt självkänsla. Lagsporterna utgör fantastiska metaforer för alla varianter av lag. Lag som en familj, ett företag, ett lokalsamhälle osv. Laget har en eller några tydliga och gemensamma målsättningar. Laget lyder under samma regler. Och lagets ledning jobbar hela tiden med att få allas fokus på de gemensamma målen, följa reglerna och att samarbeta för att framgången ska bli en verklighet. Framgång kommer bara om man har tydliga ambitioner och om man jobbar hårt för att nå dem. Det är väldigt roligt att Uppsala basket är i final. Och det är värdefullt för Uppsalas positiva utveckling.
http://www.unt.se/sport/magisk-stamning-nar-historia-skrevs-3674904.aspx

Mångkulturellt men gemensamma mål och regler 
I Danmark gick nu den danska drottningen ut officiellt och välkomnade en fortsatt mångkulturell utveckling av Danmark samtidigt som hon betonade att i Danmark gäller samma lagar och de värderingar som ligger till grund för dessa alla, oavsett var man kommer ifrån! Bra där drottningen! Hon håller nog på det rödvita Uppsala basket. Då har hon förstått hur lagframgångar skapas. Framgång och lagkänsla växer inte fram av sig själv! Den måste byggas genom hårt och målmedvetet arbete. Det arbetet saknas i dagens Sverige! Ambitionen finns inom U! Club för Uppsala!
http://img.laget.se/2233819.doc

Uppsala basket är ett exempel på hur människor med olika social och kulturell bakgrund gemensamt kan skapa framgångar tillsammans. Kunskap, kompetens, prestationsförmåga och målfokusförmåga är inte kopplat till religion, etnicitet, sexuell läggning eller social bakgrund. Axel Nordström, TJ Jackson, Oluoma Nnamaka, Brice Massamba, Mannos Nakos, Dwight Burke och Johan Jeansson kommer alla från olika bakgrunder och tillsammans skapar dom en glädje och en stolthet som fick Uppsalablodet att koka igår på Fyrishov. Tack Uppsala basket för att ni bjöd på en fantastisk uppvisning och tack för att ni på ett "enkelt" sätt symboliserar att med gemensamma mål, med regler som gäller alla och genom hårt arbete så kan vi bli och vara framgångsrika. Vem vill inte tillhöra ett framgångsrikt lag? Jag vill att Uppsala ska vara en av världens bästa platser att leva på! Det kämpar jag för. Varje dag.

Jultomtar mitt i sommaren

Alkohollås till alla fordon
Varför har vi inte krav på Alkohollås i alla våra fordon. I vart fall till alla nya fordon som säljs eller som kör på våra vägar? Vi är ju ett extremt reglerat samhälle, vilka är de argument som väger mot ett liknande krav? Jag blir både ledsen och förbannad när jag igen och igen och igen ska behöva ta del av den död och de skador som drogpåverkade lämnar runt sig när de sätter sig drogpåverkade bakom ett livsfarligt och osäkrat vapen som ett fordon med en sådan förare representerar. Vad är alternativkostnaden för samhället med den lilla kostnaden för ytterligare en mindre bilapplikation som kraftigt kan förhindra idioti bakom ratten? Hur många döda och skadade tror du vi ha bara i Sverige kopplat till att människor kör onyktra eller påverkade av andra droger? Jag lider med den familj som igår berövades sin unga dotter pågrund av en ansvarslös och egoistisk person som körde mycket onykter!

God ekonomisk hushållning?
Kul att FP, trots deras gruppledares hårda ord nyligen, går ut med sitt valmanifest. Det är viktigt att väljarna får en chans att förstå vad som skiljer mellan de olika partierna. Också viktigt att förstå vad som förenar dem. Även om UNT är en FP tidning hade det varit intressant med lite frågor om hur alla FPs satsningar utöver överenskommen budget är finansierat? Varifrån tas pengarna? Eller har FP en egen sedelpress efter valet 14/9? Eller ska jag tolka bifogad artikel som att det överenskomna och allt för låga planerade överskottsmålet inte längre gäller för FP? En god ekonomisk hushållning är nödvändig om vårt generella välstånd ska försvaras. Jag kommer aldrig att ställa upp på en politik där vi överkonsumerar välfärdsutgifter idag på framtida generationers bekostnad. Jag är ledsen att behöva tala om det men tomten finns inte på riktigt, inte på julafton heller.
http://www.unt.se/val2014/skolor-kan-tvangsforvaltas-3210498.aspx

Tvångsförvaltning av misskötta skolor som inte drivs av kommunen? Intressant. Vad innebär det? Att vi skattebetalare tillfälligt tar över och tar kostnaderna för att driva en privat skola? Eller menar FP att skolan konfiskeras om ägarna missköter sig? Jag ska försöka hitta vad FP menar i deras partiprogram eller politiska utspel. Klart är att vi inte ska acceptera stora kvalitetsbrister i skolverksamhet då det drabbar våra barn och deras möjligheter i livet.

Bra kommentarer från KDs partiledare om politisk korrekthet. Jag delar hans syn att det som anses PK ofta är översitteri och det begränsar spänsten i vår viktiga offentliga debatt runt svåra utmaningar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19070071.ab

Skit i djuren

Djur ska också respekteras
Jordens djur representerar en fantastisk mångfald. Explosionen av antalet människor och många människors girighet hotar allt fler av arterna inom denna mångfald. Inte minst tack vare våra fingrar är människan den mäktigaste på jorden om vi bortser från naturens krafter som regelbundet gör sig påmind.

Alla vi som haft möten och relationer till hundar, katter, lam, grisar, kor, fåglar och t o m fiskar känner absolut ett möte med en särskild "personlighet". Många av oss har starka och kärleksfulla band till hundar och katter. Det borde vara en självklarhet att vi behandlar även djur med respekt. Men det är det inte för alla. Särskilt inte djur som ska till slakt. Eftersom vi i Sverige bryr oss om även djurens välbefinnande har vi en betydligt hårdare djurhållningslagstiftning än i många, om inte alla, andra länder på jorden. Det är bra men ekonomiskt slår det mot våra lantbrukare när de tvingas konkurrera med andra jordbrukare som inte måste följa samma krav.

Eftersom allt för många konsumenter väljer t ex det billigaste köttet blir det allt svårare för Sverige att säkra en mer rimlig självförsörjningsgrad av livsmedel. Det är viktigare med en större självförsörjningsgrad i Sverige, och Uppsala, än vad de flesta tycks förstå. Eller i vart fall vara beredda att betala marginellt mer för.  Bl a därför är Uppsala kommuns beslut om att gå mot 100% ekologiska livsmedel!, som minst lever upp till Miljöstyrningsrådets avancerade nivå, mycket positivt. Nu kommer våra lantbrukare få chansen att konkurrera på lika villkor. Nu kan vi i Uppsala stärka vår viktiga självförsörjningsgrad. Är det bra?

Operationell utvecklingspotential
Igår var tydligen jordbruksministern i Uppsala. Jag fick frågan från en regeringskollegor i Uppsala som löd "varför sa du inte att Erlandsson skulle vara i stan i samband med att vi fattade beslutet om 100% ekologiskt? Då hade vi ju kunnat inkludera riksregeringen i detta värdefulla beslut." Som jag brukar svarade jag ärligt, "jag antar att det inte varit planerat eftersom jag inte kände till att någon C minister var på vårt territorium". Klart att det inte kan ha varit planerat. Alla inser ju att man annars involverar den lokala representationen för att göra det bästa möjliga av nedslag i verkligheten.
http://www.unt.se/uppsala/ministerbesok-pa-slu-2888955.aspx

Snedsteg

Lös problemen!
Bostadsproblematiken i landet är besvärande. Under Almedalsveckan besökte  jag några av alla som just beskrev olika perspektiv på utmaningarna. Det bästa arrangerades av Företagarna Uppsala/Stockholm. På deras seminarium/paneldebatt deltog bl a bostadsministern. Riksdagen måste nu öppna upp för möjligheter att bygga ekonomibostäder med god kvalitet. Att hota kommunerna att centralisera bostadsplanerandet och bygglovsprocessen är idiotiskt. Jag hoppas inte att även Attefalls KD börjar bli ett centraliseringsparti. Lös problemen istället!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/attefall-skarper-tonen-om-bostadsbyggandet/

I Uppsala har vi en bred politisk enighet om att fortsätta skapa förutsättningar för väldigt många nya bostäder. Vårt egenkontrollerade bostadsbolag, Uppsalahem, bygger också så mycket balansräkningen klarar. Staten har som tur är satt ett ekonomiskt balanskrav på kommunerna som ska följas för att inte överkonsumera välfärd och vältra över kostnaderna på kommande generationer. Enligt Wallenstams VD, i Almedalen, var han imponerad över hur många byggplaner som handlagts och gått igenom i Uppsala. I förhållande till andra kommuner han kände till berömde han oss politiker och våra tjänstemän för de imponerande insatserna. Möjligheten att bygga betydligt fler bostäder än vad Uppsalahem klarar av att bygga finns alltså. Kommunen är inte problemet. Varför bygger inte flera av dem som har möjligheten och rätten att bygga? Trots att efterfrågan tycks enorm.

Minska på regelverket runt byggande. Ge tillväxtkommuner särskilda kommunbidrag för ytterligare byggen av kommunala hyresrätter. Gör det möjligt att sätta större press på dem som fått möjlighet och rätt att bygga att också skyndsamt göra det. Vad tycker du behöver göras?

Artister
Fredsveckan går mot sitt slut. Jag är djupt imponerad av alla artisters insatser. Jag är också imponerad av alla som ställt upp med att delta i panelsamtal runt känsliga frågor. Efter två dagars spöregn sken igår solen på en klarblå himmel när vinnarna i Fredsveckans musiktävling avgjordes. Vinnaren är Assblaster. Ett hårdrockband som fick Slottsborggården i ordentlig gungning. Det var kul. Tack till dem som ställer upp ideellt eller mycket ringa ersättning! För samförstånd och fred.

Regelefterlevnad & Sjukskrivningar

Avveckla eller upprätthåll
Varför har vi gemensamt i våra demokratiska system tagit fram regler? Kan det vara för att en majoritet tror att reglerna gör att vi skadar oss mindre, lever friskare liv, blir Mindre ihjälslagna, kan få ekonomisk vinning av egna smarta idéer etc. Vad är meningen med regler som inte någon ser till så att de efterlevs? Polisen har uppenbarligen stora problem att klara sitt uppdrag att se till så att regler som inte följs beivras. Väktare har genom åren fått mer och mer befogenheter. Det är nog dags för staten att också delegera annan ordningsuppföljning som nedskräpning, stenkastning på bussar, felaktigt trafikbeteende etc. Om inte regler kan upprätthållas i stor utsträckning tycker jag att de helt skall skrotas då de annars enbart bidrar till en demoralisering. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/signerat/polisen-inget-brott-att-vara-kompetent

Alla system har mer eller mindre problem
Även om det är demoraliserande att ha regler som inte efterlevs är regler ofta nödvändiga för att få system att fungera. Samtidigt är det viktigt att de som tillämpar regler också använder sunt förnuft. I stort har de nya, och från vänster hårt kritiserade, tillämpningen av Försäkringskassans tjänster blivit en stor succé. Förhoppningsvis tränas fler av Försäkringskassans personal i sunt förnuft så att de inte tvingar dödssjuka och svårt handikappade till insatser som är omöjliga eller allvarligt kränkande. Ni som går på medias enkla "gråtjournalistik" bör också beakta att Kvinnliga anställda har minskat sin sjukfrånvaro mellan år 2002 och 2010 från 22 dagar till 7 dagar. Männen från 11 till 4 dagar. Visst går en och annan lite sjuk till arbetet men i det stora hela är det en fantastisk utveckling som frigjort massor av miljarder till annat. Tänk vilken betydelse regler och tillämpningen av de samma kan ha! Vad säger du?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/sjuka-skillnader

Enade vi stå, söndrade vi falla

I förening
Vid flera tillfällen har jag utvandrat och invandrat i mitt liv. Det har varit spännande och berikande. I samtliga fall har jag tagit seden dit jag kommit och lagt en hel del tid på att förstå den historia som präglat människorna på den plats där jag varit. I samtliga fall har jag självklart respekterat att det är de regler som finns där som även gäller mig tills de eventuellt ändras. I ingen del av världen, där jag bott, har människor haft så stort inflytande som i svenska kommuner. I svenska kommuner är man en i föreningen även om man inte är medborgare i nationen. En kommun är en förening. En förening som består av dess invånare och de organisationer som verkar på det aktuella territoriet. Dessa invånare och organisationer kallas till och med medlemmar. Olika föreningars olikheter är också deras konkurrensfördelar om de vårdas och utvecklas ömt. Det öppna, jämställda och naturrika samhälle vi har i Sverige är en konkurrensfördel och lockar människor som delar dessa värdegrunder. Alla som kommer till en ny förening måste börja med att acceptera de regler som finns och om man sedan inte gillar reglerna får man i god demokratisk anda försöka förändra dem i en öppen debatt. Eller välja att lämna föreningen. Bl a kan man läsa följande i dagens UNT;

"Vad är viktigast, det koranen säger eller det som svensk lag säger?
– Det beror på. Det är en väldigt svår fråga. Vi försöker hantera det inom ramen för den svenska lagen." Om ovan är sagt, och om personen som svarar förstår vad han säger, så är det helt oacceptabelt! I Sverige gäller svensk lag och den gäller alla på vårt gemensamma territorium!

http://www.unt.se/uppsala/ser-inte-hur-samhallet-fungerar-1750582.aspx

Demokratisk omvandling
Kan det vara så att demokratiska partier och enskilda politiker bara är populister för att vinna röster? Klart det kan vara så! Vem gillar en person som säger att man måste jobba mer och få mindre av det ena eller det andra? Italienarna har efter år av värdelöst politiskt ledarskap valt en teknokratregering. Teknokratregeringen städar tydligen upp samtidigt som den driver satsningar. Det är en äldre nationalekonom som leder landet, Mori. Alla vet ju hur läget är i Grekland. Även där har politiken misslyckats att i majoritet ta ansvar för en sund ekonomisk utveckling. Kanske är det italienarna gör en demokratisk framtidsmodell? Politikerna får försöka styra under tolv år. Därefter tvingas partierna, om territoriets ekonomi är dålig, välja en tjänstemannaledning med uppdrag att rensa utan att bry sig om opinionsvindar....... Med ett liknande system skulle bara de politiker och partier som tar ett långsiktigt ansvar ha chansen att få fortsätta att regera. Kan det vara en bra väg framåt?
http://www.dn.se/ekonomi/grekisk-vansterstjarna-kan-fa-g8-stod