Visar inlägg med etikett skador. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skador. Visa alla inlägg

onsdag 20 maj 2026

Rätt fokus

Problemfokus

När Gatu- och samhällsmiljönämnden i Uppsala satsar på att höja P-avgifter istället för att få ordning på problemen med elsparkcyklarna blir felprioriteringarna övertydliga. I Uppsala är inte låga P-avgifter ett problem, tvärt om. P-avgifterna är så höga att det straffar cityhandeln och gynnar externhandeln. Det struntar uppenbarligen miljöpartister och vänsterpartister i. Istället för höjda P-avgifter som drabbar många Uppsalabor behöver Uppsala fler citynära P-platser och P-avgifter som är dynamiska. Låga avgifter de första timmarna och mycket högre efter säg 1 1/2 timme. 

För att på allvar minska onödigt bilåkande måste också kollektivtrafiken bli bättre och billigare. Att Socialdemokraterna i Region Uppsala och Uppsala kommun inte kan få till detta talar tydligt för att deras styren inte är bra. Det minsta det indikerar är att de partier S väljer att samarbeta med leder Uppsala ner i diket. Ett dike vi inte vill vara i. Både regionen och kommunen behöver ett nytt styre. 

Istället för att jaga skötsamma bilförare i behov av bilen är det elsparkcyklarna som ska ordnas hållbart i centrumFöretagen som erbjuder dem måste ta ansvar för att de kräver en enkel digital "trafikutbildning" innan en person får hyra fordonen. Att de inte skräpar ner och överallt i city hindrar funktionsnedsatta. De måste också reglera farten och införa alkolås så att den ökande mängden allvarliga olyckor kraftigt minskas. Polisen måste regelbundet, och 24/7 (dygnet runt), bötfälla alla förare som kör på fel ställen, kör för fort, är för många på en elsparkcykel och/eller som åker påverkade. De negativa effekterna av dessa elsparkcyklar är i nuläget stora. Det politiska styret sölar med att få ordning på detta. Det krävs skyndsamt koncessionsavtal med företagen om detta någonsin ska bli bra. Nedan ett talande SVT reportage med Uppsala anknytning om hur mycket denna oordning kostar samhället i form av allvarliga olyckor. Allt fler dör varje år kopplat till olyckor med elsparkcyklar. Väldigt många fler skadas allvarligt. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kakkirurgen-om-elsparksolyckor-brant-okning

https://www.transportstyrelsen.se/sv/om-oss/pressrum/nyhetsarkiv/2025/antal-skadade-i-olyckor-med-elsparkcykel-okar-kraftigt/

onsdag 14 juli 2021

Det livsfarliga våldet

Det finns hopp

Sverige fortsätter att utmärka sig i världen för landets höga antal skjutningar och knivdåd. Att vänstern och naivister vill förminska problemen hjälper inte för att lösa de allvarliga problem som driver denna utveckling. Det finns hopp för oss som långvarigt vill se en kraftig minskning av detta dödliga våld. Hoppet är att väljarna 2022 röstar på partier och politiker som inte sticker huvudet i sanden. Det är helt nödvändigt. Nuvarande ovilja och oförmåga att hantera migrationsfrågorna och integrationen måste få ett slut.

Inte minst SVT har uppmärksammat att även det mycket skadliga knivvåldet är viktigt att ta på stort allvar och att motverka bättre än hittills. 

"Mellan 2018 och 2020 ökade antalet mord och mordförsök med kniv i Uppsala, Västmanland och Gävleborgs län med 75 procent, enligt en färskt rapport från polisen.

– Kniven används mer vardagskonflikter, säger Anders Östlund, kriminolog och rapportens författare.

Rapporten tittar på åren 2017 till och med april 2021 och granskar samtliga dokumenterade mord och mordförsök där kniv använts.  

Mellan åren 2018 och 2020 ökade antalet fall med 75 procent, från 32 till 56 stycken.  2019 var siffran 38 vilket ger en nästan 50-procentig ökning år 2020.  

Exakt vad ökningen beror på är inte fastslaget men eftersom det totala antalet fall är relativt få kan slumpen ha en viss betydelse."

https://sverigesradio.se/artikel/man-dod-efter-skjutningen-i-rinkeby

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/det-dodliga-knivvaldet-hogst-under-hela-2000-talet

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/kraftigt-okning-av-det-dodliga-knivvaldet-i-polisregion-mitt

En av flera sannolikt effektiva metoder för att kraftigt minska våldskapitalet bland kriminella, och för att återupprätta det statliga våldsmonopolet i Sverige, är att utan undantag utvisa alla icke svenska medborgare som begår grova brott. Tyvärr kan vi inte utvisa alla grova brottslingar. Inom till exempel fotbollen och ishockeyn får de som kraftigt bryter mot reglerna en självklar utvisning. För vänstern och naivisterna är det dock en hemsk människosyn då dessa brottslingar alltid ska kläs i någon form av offerkofta. Nedan artikel i GP av Agnes Karnatz är mycket läsvärd. 

Frågan om utvisning av dömda utländska medborgare handlar i grunden om villkoren för att få vistas i Sverige. Oavsett om en person kommit hit med eller utan asylskäl, med arbetstillstånd eller via anhöriginvandring måste man följa våra lagar. Det är knappast svårt att låta bli att begå grova brott, men lagen är på vissa sätt utformad som om laglydighet vore en utmanande balansgång.”

https://www.gp.se/ledare/säkra-utvisning-för-utländska-kriminella-1.50948837

Finns det hopp om en kraftig förändring till det bättre? Ja! Om vi i kommuner och till riksdagen röstar fram personer med omfattande livserfarenhet och partier med tydliga åtgärdsreformer. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har många personer med omfattande erfarenhet som ställer upp i valet 2022 för invånarnas bästa. UP har också politiken, reformerna, som krävs. Övriga partier får gärna kopiera våra förslag. De har ändå inte alla de kompetenta och engagerade personer som ställer upp som UPs företrädare. Markus Uvell, GP, skriver läsvärt nedan. Utopistliberaler har fått förstöra tillräckligt. Nu måste vi under minst 20 år laga allt som tillåtits gå sönder samtidigt som vi stärker vår konkurrenskraft. Under denna period måste invandring av personer som inte är självförsörjande bli nära 0!

Debatten om gängkriminaliteten präglas ofta av en starkt förenklad skillnad: vänsterns lösning är sociala insatser, högerns hårdare tag och fler poliser. I verkligheten är båda dessa svar är relevanta, men inget av dem tillräckligt.”

Men det räcker inte. De kriminella gängens expansion är resultatet av ett socialt förfall som pågått i decennier. Barn som växt upp i miljöer där normala principer för rätt och fel saknas riskerar bli amoraliska vuxna som låter våldet styra. Kärnan i gängkriminaliteten är normupplösning, en gradvis uppluckring av normala sociala koder.”

Institutet för Framtidsstudier publicerade 2018 en rapport som analyserade cirka 15 000 personer som ingår i kriminella strukturer. Hela 80 procent av dem hade under sin uppväxt omhändertagits av Socialtjänsten. Det visar två saker: dels att de redan från unga år levt i djupt dysfunktionella miljöer, dels att de insatser som vidtogs inte hjälpte. Det hade sannolikt krävts fler, tidigare och mer effektiva sociala insatser. Naturligtvis kan inte gängkriminalitet förklaras med sociala problem. Som inte minst forskaren Amir Sariaslan pekat på, bland annat på denna sida, finns ytterst svagt kausalt samband mellan socioekonomisk situation och våldsbrott.”

Men den sociala situationen är en viktig komponent i den normupplösning som är våldets och det asociala beteendets förutsättning. Barn som senare i livet blir gängkriminella växer ofta upp med föräldrar som inte klarar av att uppfostra dem, i områden där hjältarna inte är de välutbildade utan knarklangarna och ingen förväntar sig att man ska vara en del av det svenska samhället. Detta problemkomplex är betydligt mer ovant för oss på politikens högerkant än de hårdare straffen. Enkla lösningar saknas, att upprätthålla goda normer är betydligt lättare än att återupprätta dem när de väl lösts upp.”

Problemet genomsyrar hela vårt samhälle. I ivern att förverkliga det fria, normbrytande, supertoleranta samhället har Sverige glömt att det finns en gräns när kravlösheten hotar samhällets grundfunktioner. Den punkten har vi av allt att döma passerat.”

Svenska politiker behöver bli aktörer i en debatt om vad som rätt och fel – om vilka normer som måste råda i Sverige, och hur de ska upprätthållas i centrala samhällsfunktioner.”

”Jag önskar att partiledarnas sommarläsning kunde bli Yuval Levins senaste bok, ”A Time to Build” (Basic Books 2020). Han skriver om den process som skapat dagens nihilistiska, polariserade amerikanska klimat och hur det bryter ner samhället. Parallellerna till Sverige är obehagligt tydliga. Normupplösningen i de utsatta förorterna har sin spegelbild i det offentliga Sverige. Makthavare och medborgare har låtit detta ske. Nu måste vi börja återuppbygga det som gått förlorat.”

I tidningen Fokus bjuder Alice Teodorescu på en läsvärd snyting till det politiska etablissemanget. Vår trygghet, och därigenom frihet, måste åter upprätthållas.

Sveriges tveklöst mest akuta problem nu rör otryggheten och den grova brottsligheten. Till statens kärnuppdrag hör uppgiften att garantera medborgarnas trygghet från yttre och inre hot. Medborgarna ger upp delar av sin frihet i utbyte mot skydd. Om rättsstaten misslyckas med att skydda sin befolkning blir allting annat sekundärt. För varje dag som staten står handfallen inför den eskalerande våldsutvecklingen kommer behovet av mer repressiva åtgärder att öka. En utveckling som sannolikt ytterst få önskar.”

Medan Svarte-Petter-leken kring SD fortgår i riksdagen är det högst sannolikt, ja rentav rationellt, att människor i högre grad kommer att tappa förtroendet för politikens förmåga att förebygga och lösa grava samhällsproblem. Om så inte ska ske måste staten kraftfullt börja signalera, och framför allt i handling agera, att den som ägnar sig åt kriminalitet inte kommer att komma undan. Enbart så kommer dagens småpojkar att kunna avskräckas från att bli morgondagens gängkriminella.”

”Givet problembilden med allt yngre gärningsmän, hög återfallsfrekven stor tillgång till vapen och vittnen som inte våga vittna, vilar ett stort ansvar på de politiker som år efter år omöjliggjort en politk för hårdare tag. För ingen, som drabbats av minnesförlust, hade för att möta dagens problembild formulerat en kriminalpolitik som den svenska.”

Det finns ett vi och de, men skiljelinjen går inte mellan invandrade i allmänhet och etniska svenskar i synnerhet, utan mellan skötsamma individer och icke-skötsamma, oavsett ursprung. Det är ett konstaterande som förpliktigar och vars logiska konsekvens innebär att den stora staten behöver bantas och ersättas av den starka staten, som ånyo förmår garantera människors trygghet och därmed frihet. Där är vi nu.”

https://www.fokus.se/2021/07/otrygghet-som-foder-ofrihet/?fbclid=IwAR0XD2IFi-vAMnJEKbPisYWKJBo-v8iOxMtq-7yrn8NuHtiaRJrcutcoMz8

Utmärkt att Polisens och åklagarnas jobb ger allt bättre resultat. Kriminella advokater faller och kända rappare fälls. Förr drevs en bra kampanj som hette ”Rör inte min kompis”. Nu behövs en ny rörelse typ ”Begränsa inte hederligas friheter”.

https://www.expressen.se/nyheter/krim/dom-faller-i-rattegangen-om-encrochat-harvan/

https://www.expressen.se/nyheter/gangadvokaternas-uppgang-och-fall/

Bra att även delar av näringslivet nu börjar protestera över hur illa Sverige leds politiskt! 

Det gjorde också investmentbolaget Creades vd John Hedberg i bolagets halvårsrapport där han refererar till Di:s artikel.

”Detta är en skrämmande utveckling som i förlängningen utgör ett existentiellt samhällshot”, skriver han och fortsätter:

”Att motverka och hantera existentiella samhällshot borde med näringslivsord uttryckt utgöra själva kärnverksamheten för regering och riksdag – en kärnverksamhet som dessvärre försummats under så lång tid, och av så många olika regeringar, att problemen i dag blivit akuta och existentiella.” Han konstaterar också att Sverige är ett land ”där vi själva väljer våra politiker och det står oss alla fritt att engagera oss och till och med kandidera” och att ”vi har precis de politiker och den regering vi förtjänar.”

https://www.dagensps.se/bors-finans/investment/investmentbolag-om-kriminaliteten-existentiellt-samhallshot/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=8dv1Ignzy3



torsdag 18 oktober 2018

Fartens betydelse

Riskminimering 
Sommaren 2016 gick tidigare riksdagsledamoten Staffan Danielsson och jag ut med att Alliansen inte hade regeringshållbarhet om inte migrationsfrågorna löstes ut mellan de fyra borgliga partierna. Vi menade att den redan då borde försöka kompromissas ihop för att Alliansen skulle vara ett seriöst regeringsalternativ. Uppenbarligen klarade inte C, M, KD och L i riksdagen av den viktiga uppgiften. Samtliga partier hade fått ge och ta om viljan funnits att lösa ut den gordiska knuten, en knut som med nödvändighet behövdes lösas ut för att trovärdigt stå eniga efter valdagen. Att den parlamentariska situation vi har skulle vara en överraskning är inte trovärdigt. Riskminimering kallas det när man försöker lösa ut ”knutar”. Sannolikt var detta självklart för de flesta av Allianspartierna, men kortsiktig röstoptimering fick gå före kompromisser som skapade en stabil grund för Allianssamarbetet. Hade en kompromisslösning gett ett samlat Alliansen ett större väljarstöd? Kanske, kanske inte men det hade definitivt erbjudit ett seriöst regeringsalternativ. Väldigt många borgliga väljare är redan besvikna över vänsterutvecklingen i Uppsala och över det som händer i Sveriges riksdag. Farten vid problemlösning har stor betydelse. Små problem tenderar att bli större om man inte ordentligt tar i dem och löser dem. Min övertygelse är att dessa fyra partier hade kunnat kompromissa fram en gemensam migrationspolitik som hade gett lika många riksdagsröster eller flera i valet 2018. Svaret får vi aldrig. Vi vet dock att det fortsatt är runt migrationsfrågorna som de stora sakpolitiska problemen finns mellan C, M, KD och L. Och vi vet att Socialdemokraterna och Moderaterna står nära varandra i migrationsfrågor. Kanske har deras närhet inom migrationspolitiken att göra med att de ser sig som regeringsbärande.
http://www.senastenyheterna.se/flyktingkrisen/centerpartister-centern-aventyrar-alliansen/
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/stefan-hanna-c-till-attack-mot-egna-partiet-4320207.aspx
https://alltomhistoria.se/samhalle/myter/vad-var-den-gordiska-knuten

En liberal Europaparlamentariker framför idag sina förhoppningar om en reviderad och pragmatisk asylpolitik inom EU. Samtidigt ger hon tydliga signaler om att sannolikheten är mycket låg. Jag delar hennes syn att det är djupt beklagligt att EUs ministerråd inte ens kan enas om en anständig gemensam ”lägstanivå”. Jag delar också hennes önskemål om en process för ekonomiska flyktingar då många av dessa idag försöker utnyttja asylrätten. Frågorna är både mycket komplicerade och känsliga. Migrationsfrågorna kommer under överskådlig tid ha stor politisk betydelse inom alla EUs länder.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/gemensam-asylpolitik-forst-5109430.aspx

På många sätt skulle en C, L och MP-regering vara intressant. I ljuset av att migrationsfrågorna är så centrala är det osannolikt att det blir en verklighet när riksdagens talman summerar sina regeringsbildningsförsök.
http://mobil.unt.se/ledare/ratt-kvinna-for-jobbet-5109844.aspx

I gårdagens ledare i UNT konstaterar Maria Ripenberg att det är dags att gå vidare och betrakta Allianssamarbetet som historia. Liberalernas svek i Uppsala ska sannolikt försöka slätas över. Det går inte att släta över eftersom L aldrig gav Alliansen en seriös chans. Att skylla det på personkonflikter är inte trovärdigt. Det är mycket spårbart att följa vad olika partier gjort i nämnder och i kommunfullmäktige. Det är också spårbart vad olika politiska företrädare sagt. Att försöka sätta ljuset på en ”personlig konflikt” istället för på Liberalernas stora svek är en smart strategi, särskilt om man också fått understöd från några inifrån ett annat parti. Ripenberg gör dock ett stort ideologiskt och sakpolitiskt tankefel när hon försvarar Liberalernas agerande. Visst har alla allianspartier mer eller mindre stora politiska skillnader. Det är fyra enskilda partier som samarbetat under Alliansflagg. Visst är Socialdemokraterna mycket svagare än förr. MEN många av de viktigaste skillnaderna mellan partierna är definitivt större mellan C och L i förhållande till V, L och MP än vad de är med M och KD. Jag skulle gärna vilja läsa en replik från Maria och förstå om hon anser något annat. ”Bara” inom den ekonomiska politiken kan vi finna stora skillnader som talar för att L i betydligt större utsträckning tillhör C, M och KD än V, MP och S.
http://mobil.unt.se/ledare/bar-bort-kulisserna-5108613.aspx

Farten i att få fram en fungerande asylprocess inom EU är allt annat än hög. Farten i att få fram en legitim regering för Sverige har också mycket att önska. Ibland måste definitivt farten vara högre än den är. Ibland behöver den tveklöst sänkas. Stora människovärden står ofta på spel.

Farten i trafiken
Är människors liv och hälsa viktigare att försöka skydda än att tillåta slapphet i övervakningen av fordonshastigheter i tätbefolkade områden?
https://www.vti.se/sv/Forskningsomraden/Olycksdata/
https://www.youtube.com/watch?v=ERbwbidd7Z4
https://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/Trafiksakerhet/Din-sakerhet-pa-vagen/Hastighet/

Patrik Kronqvists reflektioner om att börja med fartkameror inne i städerna ska tas på allvar. Det är på tok för många som inte håller fartgränser i tätbefolkade områden. Eftersom polisens resurser både är begränsade och möjligheterna att ha centrala kontrollplatser är mycket begränsade är centrala fartkameror absolut intressant att överväga.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/satt-upp-fartkameror-aven-inne-i-staderna/
Dagens kalkoner
Lagstiftare och handläggare på Migrationsverket som inte pragmatiskt hanterade ärendet så att Denis får stanna i Sverige! Om lagstiftningen medger något liknande när mamman är död, pappan avsagt sig vårdnaden och hans mormor och morfar bor i Sverige, måste lagstiftningen förbättras. Hela idén att fullfölja utvisningen när pojkens mamma är död är idiotisk och enligt mig kraftigt i strid med Barnkonventionen. Gör om! Gör rätt! Snabbt! Underbart att se hur starkt svenska folket reagerat på detta ärende och att det tycks ha gett resultat.
https://samnytt.se/6-arig-pojkes-mamma-dog-ska-utvisas/

Myndigheter som bedriver aktivism.
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/myndigheter-ska-inte-agna-sig-at-aktivism/

Dagens stjärna
Håkan Boström. Det är viktigt att tänka pragmatiskt och långsiktigt för att olika ställningstaganden ska bli bättre än sämre. Ibland står valen mellan "pest eller kolera". Decemberöverenskommelser eller storkoalitioner riskerar tveklöst att förstärka missnöjespartier på flankerna. Sakpolitiken och det långsiktiga tänkandet behöver få större genomslag när politiska samarbeten skapas. Vi får se hur det går nationellt men sakpolitiken måste alltid få stort genomslag vid olika politiska ställningstaganden. Väljarförtroendet står på spel.

"Anledningen till att Moderaterna och Socialdemokraterna existerar som partier är att de tycker olika. Utan ett krisläge skulle de låsa varandra till handlingsförlamning i samma regering. Den tyska storkoalitionsregeringen har fått se sitt väljarstöd minska med närmare en tredjedel sedan 2005. SD:s motsvarighet, Alternative für Deutschland, är nu större än de tyska socialdemokraterna i opinionen."

"Ansvarstagande handlar inte om att det ska kännas bra för stunden eller om att två sina händer. Det handlar om att tänka igenom de långsiktiga följderna av sitt agerande. Även när det bär emot på kort sikt. Än finns tid för C och L att känna mindre, tänka framåt och tänka om."
http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-c-och-l-g%C3%B6r-sd-en-tj%C3%A4nst-1.9995555

torsdag 20 april 2017

Arbetskraftsreserv och friskvårdsarbete

Förebyggande hälsovård
Gång efter gång möts vi politiker av demografiska data, data om hur befolkningen ser ut och hur den prognosticerar att se ut framöver. Allt tyder på att vi kommer att i genomsnitt bli äldre. Inte minst den imponerande Uppsalabon Maria Strömmes forskning inom nanoteknologi bidrar till det. Samtidigt vet vi att övervikten och fetman ökat mycket bland många barn och att det oftast förr eller senare leder till olika sjukdomar. Sjukdomar som länge eller för alltid faktiskt redan idag kan undvikas. Vi vet också att vi i genomsnitt efter 80 år blir väldigt mycket mer beroende av omsorg och vård än dessförinnan. Antalet +80 åringar ökar kraftigt i Sverige framöver. Personligen tycker jag det är fantastiskt. Om samhället ska erbjuda det som samhällskontraktet idag förväntas erbjuda för alla skatter vi betalar kommer kostnaderna att skena om dagens behov av omsorg och vård matchar framtidens behov. Om vi tar denna verklighet på fullaste allvar så kan vi se till så att våra allt längre liv också blir mycket friskare. Massor av innovationer inom hälsosektorn kommer bland annat att bidra till att vi lyckas. Viktigast av allt är dock att motivera fler att konsumera lite hälsosammare kost, regelbundet genomföra lite extra fysiska aktiviteter och stretcha både hjärna och leder. Jag är övertygad om att många också kommer att välja den vägen framåt. Varför inte öka sannolikheten att få ett långt och friskt liv om man kan göra det?
http://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf
http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/befolkningspyramid/
http://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Befolkning/Befolkningsstruktur/
http://www.speakersandfriends.se/maria-stromme/?gclid=Cj0KEQjwldzHBRCfg_aImKrf7N4BEiQABJTPKJePgjQ33YfrouUfN40j-vcBPNNYqPL9cHE3F_C5gxYaAiqU8P8HAQ




Välfärdsutmaningar på riktigt
Det är hög tid att vi tar den demografiska utvecklingen på största allvar. Är det bara svarta moln? Absolut inte! Om vi just tar utmaningarna på allvar kan vi vända dem till katalysatorer för en ljus framtid. Det mesta är möjligt om man antar matchen och kämpar för att det ska bli verklighet. För inte så många år sedan var till exempel kvinnor "arbetskraftsreserven" i Sverige. När vi mycket bättre än hittills inkluderar asylinvandrade på arbetsmarknaden och betydligt bättre än nu inkluderar +50 åringar med arbetslust på samma marknad kommer vi att klara utmaningarna utmärkt. I kombination med en kultur full av friskvårdsarbete och rehabiliteringsstöd. Vem vill inte leva ett långt och hälsosamt liv? Friskvårdsarbete och rehabiliteringsstöd är väldigt viktiga samhällsinvesteringar.
http://webbutik.skl.se/bilder/artiklar/pdf/7164-525-8.pdf
https://skl.se/download/18.32ed962b14a4d52a261af3e/1418827710216/skl-Losningar-pa-demografiska-utmaningar-C-uppsats.pdf


POD om lagarbete, rehab och gräskvalitet
Uppsala har äntligen fått ett herrlag i fotbollens svenska finrum, Allsvenskan. En av de stora lokala hjältarna som starkt bidragit till denna bedrift heter Ante Björkebaum. Han är en av Sirius fotbolls forwards. Redan som tonåring började han drabbas av svåra skador. Han gav inte upp. Han hade tydliga mål, höga ambitioner och motivationen att träna, träna och åter träna. Han hade även den svåra motivationen att gång efter gång under karriären kämpa med rehabilitering för att komma tillbaka i toppform. Ante berättar i bifogad POD om hur viktigt det är att ha människor i sin omgivning som stöttar en, att man själv har fokus på att bli frisk och att man gör de timmar som krävs för att åter bli hel. Med de stora friskvårdsutmaningar vi har är det viktigt att vi som samhälle blir ännu bättre på förebyggande hälsovård. Det tjänar vi individuellt mycket på och även samhället i stort.
https://drive.google.com/file/d/0B86B3mCD033GUUFaVFdpS3dPUEU/view


Vem minns en tvåa?
Jag fick äran att lära känna Ante Björkebaum genom en utmaning mellan ett proffs och en amatör som medieföretaget UNT arrangerade för några år sedan. Vi var två av många exempel på skillnader mellan dessa "typer" av kompetenser. Jag förlorade, marginellt, men det var ändå en förlust. Den har varit tung att bära sedan dess. Äntligen har jag fått min revansch! I bifogad länk kan du följa revanschkampen som gör att jag åter kan sova bättre om nätterna ; ).
https://www.youtube.com/watch?v=88yEj0OSZA4&feature=youtu.be&app=desktop

tisdag 9 augusti 2016

Var kan vi bo i framtiden


Visst känner du till att människor genom vår mänskliga historia ofta fått flytta för att vi idiotiskt och kortsiktigt exploaterat en plats. Visst förstår du att en plats och dess natur är som oss människor, full av möjligheter men också begränsningar. Om begränsningarna utmanas för mycket så ökar riskerna för en plats hållbarhet. Risker som kan få stora negativa konsekvenser och tvinga människor och verksamheter att flytta eller till och med på flykt.

 

Vattnets avgörande betydelse
Uppsala är inget undantag. Försök "bara" föreställa dig att vi förstör åsen och vårt grundvatten. De negativa konsekvenserna skulle bli enorma. Trots det vet jag att det finns människor som negligerar problemen och som tycker att det är värt att ta stora kortsiktiga risker för att uppnå kortsiktiga fördelar. Det är ett idiotiskt förhållningssätt. Det är alltid av central betydelse att utveckla våra samhällen i god harmoni med naturen. I Uppsala gör Centerpartiet allt vi kan för att den känsliga exploateringen av Ulleråkerområdet inte ska leda till oacceptabla risker för vår försörjning av rent vatten.


 
Miljösmart är ekonomiskt klokt
Pär Holmgren är en mycket miljöengagerad Uppsalaprofil. Han gör stor positiv skillnad i kampen om en miljösmartare väg framåt. Personligen tror jag att han i sin nya roll som naturskadespecialist på ett försäkringsbolag gör mer positiv skillnad än någonsin tidigare. Nu talar han mycket om de negativa ekonomiska konsekvenserna av oklok miljöpolitik. Tyckande är en sak, att använda hårda ekonomiska skäl för att snabbare ställa om till ett mer hållbart samhälle är smart. Vi får se om vi klarar av att minska behovet av olja ännu snabbare än hittills, vad tror du? Om vi inte skärper till oss kommer att fler av dagens boplatser bli omöjliga att bo på inom en nära framtid. Det kommer att skapa nya stora samhällsproblem, inte minst folkvandringar som leder till stora påfrestningar både för de som flyr till exempel översvämningar och för de städer som sannolikt ska försöka "husera" väldigt många fler människor...



tisdag 17 juni 2014

Jultomtar mitt i sommaren

Alkohollås till alla fordon
Varför har vi inte krav på Alkohollås i alla våra fordon. I vart fall till alla nya fordon som säljs eller som kör på våra vägar? Vi är ju ett extremt reglerat samhälle, vilka är de argument som väger mot ett liknande krav? Jag blir både ledsen och förbannad när jag igen och igen och igen ska behöva ta del av den död och de skador som drogpåverkade lämnar runt sig när de sätter sig drogpåverkade bakom ett livsfarligt och osäkrat vapen som ett fordon med en sådan förare representerar. Vad är alternativkostnaden för samhället med den lilla kostnaden för ytterligare en mindre bilapplikation som kraftigt kan förhindra idioti bakom ratten? Hur många döda och skadade tror du vi ha bara i Sverige kopplat till att människor kör onyktra eller påverkade av andra droger? Jag lider med den familj som igår berövades sin unga dotter pågrund av en ansvarslös och egoistisk person som körde mycket onykter!

God ekonomisk hushållning?
Kul att FP, trots deras gruppledares hårda ord nyligen, går ut med sitt valmanifest. Det är viktigt att väljarna får en chans att förstå vad som skiljer mellan de olika partierna. Också viktigt att förstå vad som förenar dem. Även om UNT är en FP tidning hade det varit intressant med lite frågor om hur alla FPs satsningar utöver överenskommen budget är finansierat? Varifrån tas pengarna? Eller har FP en egen sedelpress efter valet 14/9? Eller ska jag tolka bifogad artikel som att det överenskomna och allt för låga planerade överskottsmålet inte längre gäller för FP? En god ekonomisk hushållning är nödvändig om vårt generella välstånd ska försvaras. Jag kommer aldrig att ställa upp på en politik där vi överkonsumerar välfärdsutgifter idag på framtida generationers bekostnad. Jag är ledsen att behöva tala om det men tomten finns inte på riktigt, inte på julafton heller.
http://www.unt.se/val2014/skolor-kan-tvangsforvaltas-3210498.aspx

Tvångsförvaltning av misskötta skolor som inte drivs av kommunen? Intressant. Vad innebär det? Att vi skattebetalare tillfälligt tar över och tar kostnaderna för att driva en privat skola? Eller menar FP att skolan konfiskeras om ägarna missköter sig? Jag ska försöka hitta vad FP menar i deras partiprogram eller politiska utspel. Klart är att vi inte ska acceptera stora kvalitetsbrister i skolverksamhet då det drabbar våra barn och deras möjligheter i livet.

Bra kommentarer från KDs partiledare om politisk korrekthet. Jag delar hans syn att det som anses PK ofta är översitteri och det begränsar spänsten i vår viktiga offentliga debatt runt svåra utmaningar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19070071.ab

tisdag 16 juli 2013

Dödsolyckor

Nolltolerans
Det är alltid tragiskt när människor skadas och dödas pga trafikolyckor. Ofta är det så onödigt och nästan alltid är det kopplat till att vi kör för fort i förhållande till trafiksituationen och/eller drogpåverkan. Den senaste tiden har också problemen med att vi kör trötta också uppmärksammats. Målsättningen att ha en nolltolerans för antalet döda i trafiken är viktig. För att uppnå den är det dock viktigt att vi gör ännu mer beteendeförändringskampanjer och t ex reglerar med alkolås. Vet du hur många som dog och skadades i trafiken under 2012 i Sverige? Titta gärna på NTF länken jag bifogat. Glädjande att Uppsalas trafiksäkerhetsarbete verkar ha ett väldigt gott utfall. Bland Sveriges lite större kommuner och städer utmärker vi oss påtagligt. Personligen tror jag framförallt det handlar om att vi har ett mycket engagerat civilsamhälle kopplat till frågorna samtidigt som vi ständigt överväger trafiksäkerhetsperspektiven inom samhällsplaneringen. Grattis Uppsala och tack till alla engagerade i vårt Trafiksäkerhetsråd som jag leder!
http://www.ntf.se/Tidning/pdf/Kommunalt%20Trafikskade%20Index.pdf

Arbetspolitik
Hur mycket av restauranbranschens tidigare svarta ekonomi har tack vare momssänkningen blivit vit? Vad är det värt i kombination med att några till fått säsongsjobb och mer närproducerade livsmedel lyckats få en chans? Allt är inte svart eller vitt. Är det kanske bara svart och vitt som är just svart och vit?
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article17139739.ab