Volym och utbildning

Kulturell bakgrund, volym och utbildning avgör

Under överskådlig tid måste Sverige avgränsa invandringen till självförsörjande arbetskraftsinvandring samt aktivt tillämpa den nya Socialtjänstlagen. Prioritet är att säkra och stärka universitetens och spetsföretagens konkurrenskraft. Partier som inte fattar detta måste hållas borta från Rosenbad (regeringsmakten i landet Sverige). 

Hur många gånger har jag lyft volymperspektivet som det stora hotet mot ”den svenska modellen”? Många gånger! Nedan skriver Adam Cwejman, GP, en mycket läsvärd ledare om att just volymen och de kulturella skillnaderna gjort att invandringen inte enbart blev något positivt utan också en besvärande belastning i ett omfattande bidragsland som Sverige. Sossarna inser detta men MP, V och C är fortfarande destruktivt naiva.

”I början av 2000-talet var 1,1 miljon personer i Sverige utrikes födda, 12 procent av totalbefolkningen. 20 år senare hade antalet ökat till 2,2 miljoner personer, eller 21 procent. Räknar man med gruppen med två utrikes födda föräldrar, är vi i dag uppe i 27 procent av befolkningen som har utrikes bakgrund.”

”Det är ingen underdrift att hävda att detta är den största demografiska förändringen i svensk historia sedan utvandringen till Nordamerika under 1800-talet och urbaniseringen under början av 1900-talet. Den starka befolkningsökningen i Sverige under de senaste decennierna är en direkt konsekvens av invandringen.”

”Med 2010-talets omfattande flyktingvandring hade fördelningen förändrats. 2025 var den största minoriteten från Syrien. Nya stora grupper som tillkommit var Somalia, Afghanistan, Indien och Turkiet. En stor grupp arbetskraftsmigranter från Polen anlände dessutom efter Polens EU-inträde.”

”Den här förändrade sammansättningen har fått konsekvenser för skillnaderna i sysselsättningsgrad och utbildningsnivå bland dem som anlänt till Sverige. Innan den stora flyktinginvandringen, i början av 1980-talet, var sysselsättningsnivån något högre bland utrikes födda än inrikes födda.”

”I dag är andelen arbetslösa 8,9 procent bland de utrikes födda och 2,3 procent bland inrikes födda. Annorlunda uttryckt jobbar 70 procent av de utrikes födda i arbetsför ålder, jämfört med 84 procent bland de inrikes födda. Men det finns stora skillnader i sysselsättning beroende på var man kommer ifrån.”

”Bland personer från EU/EES-länder är arbetslösheten 3,2 procent, marginellt högre än de inrikes föddas 2,3 procent. Det innebär att den stora gruppen av utrikes födda arbetslösa är från flyktingländer, 8 av 10. I absoluta tal innebär det här att 550 000 personer med utrikes bakgrund i arbetsför ålder antingen är arbetssökande, överhuvudtaget inte är på arbetsmarknaden eller jobbar med så låga inkomster att det inte räknas som att de är egenförsörjande, det vill säga har en årsinkomst som överstiger tre inkomstbasbelopp.”

”Det som däremot avgör är varifrån människor kommer och vilka förutsättningar de har med sig från hemlandet. Europeiska migranter har ungefär samma sysselsättningsgrad som infödda, arbetskraftsmigranter har inte sällan högre inkomster än snittbefolkningen.”

”Merparten av invandringen under 2010-talet var från länder med låg utbildningsnivå och som kulturellt var avlägsna från Sverige. Detta påverkar statistiken. Exempelvis finns det i Sverige 133 080 utrikes födda med förgymnasial utbildning kortare än 9 år. Att lyfta en sådan grupp människor till en svensk snittnivå tar lång tid. Resultaten från Svenska för invandrare (SFI) är inte uppmuntrande: åren 2017–2023 har bara en femtedel av den halva miljonen (i åldrarna 20–64) som invandrat fullföljt och godkänts hela vägen.”

https://www.gp.se/ledare/sa-gick-det-med-integrationen.88b41cf3-6960-4264-a419-42765418a8de

Misslyckad integration

Tydliga krav på en jämlik respekt

Människor är människor. En och samma art, Homosapiens sapiens. Det som mer eller mindre särskiljer oss är den kultur vi växer upp i och vilken kultur vi individuellt tar till oss. Grupptrycket är enormt för individer från arten Homosapiens sapiens. 

De kulturella skillnaderna är viktiga att ta på stort allvar. Samhällen som vill fungera väl kan inte acceptera parallellsamhällen med egna ”lagsystem”. Det gäller även landet Sverige. Sveriges politiska ledningar har de senaste decennierna misslyckats med att säkra att ett lag/regelsystem gäller alla landet invånare jämlikt. Ett exempel på misslyckandena är den omfattande hederskulturen som särskilt plågar människor som växer upp i svenska ”utanförskapsområden”. Mängden invandrare, kulturella skillnader och en usel integrationspolitik bär på förklaringarna till Sveriges största problem.

Adam Cwejman, GP, skriver nedan läsvärt om hur kraftigt kulturella skillnader, på kort tid, slagit igenom bland våra ungas attityder. Är det de ungas fel? Nej, en misslyckad invandrings- och integrationspolitik blir mycket dyr för ett samhälles invånare. Det är ett politiskt misslyckande som fört oss dit vi är. I Sverige säger lagen att vi som lever här ska respektera varandras olikheter! Det är den bästa ordningen parallellt med att andra lagar efterlevs. 

”Låt mig föreslå en enklare hypotes: Det finns en rad länder där negativa attityder gentemot homosexuella, judar och vissa minoriteter inte bara är tolererade, de är påbjudna. Det är inte konstigt att personer från dessa länder även i Sverige, i synnerhet om de inte assimileras i majoritetssamhällets kultur och normer, bibehåller dessa uppfattningar, helt eller delvis, och dessutom för vidare dem till sina barn. Det borde stämma till eftertanke i ett land där man lägger stor möda på att motverka intoleranta uppfattningar.”

https://www.gp.se/ledare/forandrad-demografi-leder-till-forandrade-attityder.3ba23464-6baa-44af-b6ab-a7cd660caedc

Glöm inte, det är inte invandrarnas fel att svenska riksdagspartier, och dess politiker, drivit en vansinnig invandringspolitik sedan 2011. Ja, under team Reinfeldts ledarskap. Då gjorde den då existerande Alliansen en extremt dålig överenskommelse med Miljöpartiet som kraftigt försvagade invandringspolitiken i landet Sverige. Nedan bifogar jag den katastrofala migrationsöverenskommelsen från 2011 som bara blev av för att team Reinfeldt hatade SD. Hanteringen av det hatet har blivit väldigt dyrt för  oss svenskar. Och SD har bara växt och växt. När de nuvarande regeringskompisarna skyller på Socialdemokraterna glöm inte att det var under moderat ledarskap denna vansinniga invandringsöverenskommelse gjordes. Huvudproblemet i svensk politik, och som mest bidragit till SDs framgångar, är Miljöpartiet. Ett parti med enskilda vettiga företrädare men som kollektivt alltid tycks landa i socialt- och ekonomiskt mycket dåliga beslut. 

https://www.regeringen.se/contentassets/f3ece2268a5a49f88722e4d66f9e8aaa/ramoverenskommelse-mellan-regeringen-och-miljopartiet-de-grona-om-migrationspolitik

I morse satt den nuvarande moderata migrationsministern, Johan Forssell, i TV4 och intervjuades om utvisningar av ungdomar. Jag tycker han var lite väl försiktig men ändå tydligt bra. Om man inte är för en fri invandring krävs en reglerad invandring. Den regleringen ska gälla alla rättvist, utan undantag. Allt annat är orättvist. Det är svårt att förstå för många. Både hjärta och hjärna behövs inom politiken. Nedan ett kort reportage i Aftonbladet om Forssells TV4 besök.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1445622

Försvar av Sverige

En positiv känsla för det gemensamma

Vad är det som främst skapar framgångar? Det är en tydlig och samlande målbild och att det skapas ett starkt och brett engagemang runt den målbilden. Och väl organiserade verksamheter som har tydliga uppgifter i ett lagarbete som ska leverera nödvändiga resultat för att nå målbilden.

Ett land är en konstruktion av människan. Nationalstater och kommuner har jobbat mer eller mindre hårt med att bygga en identitet om vad de har för betydelse för sina medborgare och för mänskligheten i stort. Vissa lyckas betydligt bättre än andra. Men oavsett om man vill se sig som en världsmedborgare är det inte så utan nästan alla människor är bundna till unika samhällen på vår jord. Mer eller mindre unika samhällen.

Tyvärr är Uppsala underutvecklat vad gäller att skapa en platsidentitet som stora delar av befolkningen känner stolthet över. Det går men det saknas ett politiskt ledarskap som klarar av att skapa denna samlande identitet. En samlande identitet som också stärker platsens attraktivitet för dess boende och besökare. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, försöker bland annat bidra med att lösa det. 

”100% Uppsala”, en UP slogan, inkluderar att i en större mening beskriva vad Uppsala är och vad detta unika samhälle erbjuder världen. Oavsett om man är en "gammal" Uppsalabo eller ny skulle jag vilja att alla känner att de vill bidra till Uppsalas försvar om någon fientlig attackerar oss. En platsidentitet som får det stora flertalet att känna att de självklart kommer att bidra i försvar mot både inre och yttre fiender vill jag att vi har. Då har politiken lyckats bygga ett inkluderande lokalsamhälle med en stark positiv identitet. Och de som inte vill vara en del av denna identitet kan med fördel välja en annan plats att leva på.

Tomas Stavbom, Handelskammaren, skriver en läsvärd debattartikel i UNT som jag bifogar nedan. Varför organiseras inte Sverige på ett sätt som entydigt och ansvarsfullt kan leverera sina uppdrag utan chans att skylla på andra. Vi måste mycket bättre än nu kunna försvara vårt unika samhälle. 

"Trots att takten ökat betydligt går utvecklingen fortfarande för långsamt, givet omvärldsläget. Myndigheter och aktörer vet ofta vad som behöver göras, men mandaten är otydliga, organisatoriska stuprör råder och notan bollas mellan aktörer. Den privat-offentliga samverkan sker oftast sporadiskt, vilket försvårar byggande av tillit, förståelse för olika roller och delning av gemensamma nulägesbilder. Det duger inte i dagens säkerhetsläge. Näringslivet, som har en unik förmåga att snabbt ställa om och lösa problem, måste involveras fullt ut. Erfarenheterna från Ukraina visar hur avgörande företagens innovationskraft och handlingsförmåga är i kris."

https://www.unt.se/debatt/artikel/utveckla-uppsala-lan-till-ett-kluster-for-totalt-forsvar/r4ppw91r

Att Liberalerna är påväg ut ur Sveriges riksdag vet vi. Att personer som vill kalla sig liberaler fortsätter att bråka med varandra bidrar till partiets undergång. Rydå, UNT, spyr galla på sitt eget parti i nedan ledare. Han tycker att Liberalernas ledning gör fel när de tycker att invandrare som missköter sig ska utvisas. För de flesta av oss andra är det en självklarhet för att minska de inre hoten mot oss svenskar. På många sätt är de inre hoten mer sannolika och farligare för Sverige än de yttre. Vi svenskar måste stenhårt bekämpa farliga inre hot. Liberal naivitet har fått förstöra för mycket. Delar av Marco Rubios, USAs utrikesminister, kritik av den liberala invandringspolitiken i Europa är relevant. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/jag-vill-stalla-mig-upp-och-skrika-ar-ni-helt-dumma-i-huvudet/l681k19r

Liberalernas debattartikel i Di. De är inte längre relevanta i den tid vi lever i. Och de kommer aldrig först med sakpolitik som stärker Sverige för oss som har rätt att leva här och som sköter sig. Av de partier som vill vara liberala är det dock Centerpartiet som drivit den mest vansinniga invandringspolitiken.

https://www.di.se/debatt/l-vandelsprovning-viktig-del-i-migrationspolitik/

Nedan den senaste opinionsmätningen genomförd av Novos. Tänk om L, KD och C åker ur Sveriges riksdag. Och SD överväger att hjälpa in ett liknande parti, MED, in i riksdagen. Obegripligt om SD gör något liknande. För oss svenskar är röran inom svensk rikspolitik inte positiv. 

”Kanske mest intressant är KD:s tapp, de ligger under 4%-spärren igen. L kraschar fullständigt, 2,1 procent är det lägsta vi någonsin uppmätt, vilket cementerar deras kris. Mohamssons förtroende låg på 2 procent, alltså samma nivå som väljarstödet. Grovt förenklat: endast de som har förtroende för henne skulle rösta på L om det vore val idag.”

https://novus.se/valjarbarometer-arkiv/2026-02-novus-valjarbarometer/

Strategiskt dumt

Vi såg det inte komma

Det är dags för Sveriges styrande partier att bli strategiskt klokare. Två stora strategiska misstag har gjorts de senaste decennierna. Det första att göra sig extremt beroende av viktig infrastrukturteknilogi från ett avlägset land. Det andra en oklok invandringspolitik som helt saknat, och fortfarande saknar, en kraftfull inkluderingspolitik. Nedan ledare i Expressen beskriver tydligt hur strategiskt dumt EUs länder agerat kopplat till IT utvecklingen.

”70 procent av alla molntjänster i EU levereras av amerikanska bolag. Tre amerikanska företag – Amazon, Google och Microsoft – skulle kunna stänga kontinenten digitalt. Det innebär att företag i USA, och indirekt den amerikanska staten, har en enorm makt över Europas näringsliv och statsförvaltningar.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-trump-kan-stanga-sverige-pa-en-timme/

Naomi Abramowicz, GP, gräver intressant och läsvärt i den misslyckade invandringspolitiken nedan.

”Den som vill förstå dagens Sverige behöver även förstå några av de grundläggande konfliktdimensionerna i Mellanöstern: shia/sunni, kristen/muslim och traditionalist/sekulär. För att inte tala om konflikten mellan Turkiet och kurderna, en fråga som höll på att stjälpa den svenska Natoprocessen. Och det här är långt ifrån en uttömmande lista på Mellanösterns många och komplexa schismer, men det är några av dem som påverkar Sverige.”

https://www.gp.se/ledare/man-forstar-inte-dagens-sverige-utan-att-forsta-mellanostern.ec8759e4-1bea-4bf5-a938-1a5933fbe061

Både på min blogg och inom politikens system har jag varit tydlig och konstruktiv om hur invandringspolitiken behövde ändras. Både kopplat till invandringskrav och inkluderingskrav. Bara faktumet att arbetsföra människor som aldrig bidragit genom självförsörjning ska få garantipensioner är ohållbart. Läs gärna nedan artiklar om hur illa våra rikspolitiker skött detta! 

https://www.tn.se/arbetsmarknad/42069/rekordhog-forsorjningsborda-hotar-sveriges-ekonomi-finns-ingen-losning/

https://www.tn.se/naringsliv/42071/allt-farre-barn-och-rekordmanga-aldre-har-ar-det-varst-i-landet-omojlig-ekvation/

https://www.tn.se/ekonomi/46389/larmet-sa-manga-maste-du-forsorja-i-din-kommun/

Bygget av en välfärdsstat för alla är med nuvarande oförmåga att matcha rättigheter med rimliga skyldigheter ett minne blott. Parallellt med att mängden av befolkning som inte kan försörja sig själva kraftigt ökat är Sverige ett av världens mest spännande techland. Det är fantastiskt. Men landet växer isär. Mitt budskap är tydligt. Om inte politik och facken kan enas om modeller som kräver att även vuxna analfabeter får genomföra värdeskapande enkla jobb i utbyte mot försörjningsstöd kan inte alla få samma rättigheter. Och jag har sagt det många gånger, bostadsbyggandet måste matcha allt fler tunna plånböcker!

Prat, prat och prat

Utvisa omgående

Det är hög tid för Sverige att tydligt göra klart för alla i landet Sverige att alla icke svenska medborgare som begår grova brott direkt ska utvisas. Mesandet med dessa människor måste få ett slut. Och självklart ska Dousas villkorade ulandsbidrag tillämpas. Det vill säga att länder som vägrar ta tillbaka dessa grova brottslingar ska självklart inte få några bidrag från oss svenskar. Och när det ändå inte går att verkställa en utvisning ska de skickas till ett fängelse utomlands. Varför inte till Filipinerna eller Rwanda? Sverige måste tillämpa denna form av bestraffning mot möjliga brottslingar samtidigt som vi måst sluta att utvisa självförsörjande personer som tjänar från 23.000 kronor per månad eller mer. Hederliga och självförsörjande människor är tillgångar. Det är människor som bidrar till att vi på en hög nivå kan ta stötta våra svagaste och sjuka. 

Adam Cwejman har rätt, skicka hem dem! Grova brottslingar som inte är svenska medborgare har grovt missbrukat det svenska folkets generositet! De får skylla sig själva och ta ansvar för sina egna brott. ”Anknytning” ska vi inte bry oss om! Var fjärde på svenska fängelser saknar svenskt medborgarskap. 

”Sedan 2021 har 398 anmälningar om våldtäkter mot kvinnor över 60 år skett i Sverige. Det handlar uteslutande om hemtjänstpersonal som varit misstänkt. Alla dessa anmälningar innebär inte att brott har begåtts. Men kriminologen Anders Östlund, som har genomfört granskningen, påpekar att det finns ett "gigantiskt mörkertal". Oavsett exakt antal är siffran en fingervisning om att det finns ett allvarligt problem i Sverige som tills nu varit i stort sett helt ignorerat. Det här handlar om kvinnor som har levt långa liv och som förväntar sig hjälp i hemmet men har fått sin trygghet, integritet och självkänsla kränkt på grövsta av vis.”

”Ett fall som inte stannat vid anmälan eller nedlagd förundersökning är domen mot den trettioåttaårige man som tills nyligen jobbade inom hemtjänsten i Stockholm. I veckan dömdes han till fyra års fängelse för våldtäkt av normalgraden. Han våldtog en hundraårig kvinna i hennes hem. Åklagaren yrkar på utvisning eftersom mannen är irakisk medborgare. Men rätten avslår utvisningen med hänvisning till utlänningslagens paragraf om anknytning i Sverige. Åklagaren har överklagat domen.”

”Den andra frågan är hur det kommer sig att en återfallsförbrytare utan svenskt medborgarskap får stanna i landet? Den här frågan har behövts upprepas för många gånger. Grova brottslingar utan medborgarskap får fortfarande ofta stanna i Sverige.”

”Det kan vara läge att påminna om att enbart svenska medborgare har en grundlagsskyddad rätt att vistas i Sverige. Men detta har på grund av utlänningslagen varit tomma ord. Därför har återfallsförbrytare utan svenskt medborgarskap kunnat begå allvarliga brott i Sverige men ändå stanna i landet. Idag saknar en fjärdedel av alla intagna på svenska fängelser svenskt medborgarskap.”

https://www.gp.se/ledare/valdtakt-i-hemtjansten-borde-omedelbart-leda-till-utvisning.2c539e53-183f-48d4-b53b-eb54e7acd3be

Glöm aldrig att brottslingar är enskilda människor med ett eget ansvar. Det är inte folkgrupper som är brottslingar. De allra flesta invandrare i Sverige är bra och skötsamma människor. Efter istiden är alla människor från början invandrare. Det får vi aldrig glömma. Och om vi kunde hade jag gärna även skickat grova svenska brottslingar till ett fängelse utomlands. Även ett mjukisland som Sverige måste förstå att grova brottslingar inte avskräcks av mesighet.

Det är en nygammal världsordning som växer fram. Mjukisar drabbas hårt i denna nya världsordning. Klokt om EU försvarar sin värdegrund men sätter hårt mot hårt mot dem som inte respekterar den. Om du inte redan känner till EUs värdegrund hittar du den nedan. Värdegrunden måste försvaras och då räcker det tyvärr inte med prat, prat och prat. Grov kriminalitet kan när den finns enbart bekämpas hårdhänt. Det förebyggande brottsbekämpande arbetet ska sträva efter att vi slipper bekämpa samhällsfarliga hårdhänt. 

https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/principles-and-values/aims-and-values_sv

Ordning och reda

Mångfald kräver tydligare ordning

Den som vill leva i ett framgångsrikt och tryggt samhälle förstår att ordning är viktigt. I takt med att befolkade samhällen växte fram krävdes också ordning. Först var det religioner som fick beskriva reglerna för ordningen. Därefter lagar. Och i väl fungerande demokratier är det nu lagar som ska styra oss alla jämlikt. Och ett framgångsrikt samhälle behandlar alla jämlikt. 

Nedan artikel i BBC, Storbritannien vill lära mer av Danmark, om hur de försöker lösa många års misslyckad invandringspolitik. Sverige har skött invandringsproblemen ännu sämre än Danmark. Storbritannien har sedan länge fyllts med människor från alla sina tidigare kolonier, ändå har de fått stora problem med att hålla ihop sitt samhälle.

”The Home Secretary is set to announce a major shake-up of the immigration and asylum system later this month, the BBC has learned. Shabana Mahmood will model some of her new measures on the Danish system - seen as one of the toughest in Europe. It is understood officials have been looking at Denmark's tighter rules on family reunion and restricting most refugees to a temporary stay in the country. Mahmood wants to reduce incentives that draw people to the UK, while making it easier to expel those with no right to be in the country.”

”It comes as a further 1,269 migrants crossed the English Channel in small boats on Thursday and Friday, the latest Home Office figures show. This follows two weeks of bad weather when there were no crossings.”

”At the Labour conference in September, Mahmood promised to "do whatever it takes" to regain control of Britain's borders. She is impressed that Denmark has driven down the number of successful asylum claims to a 40-year low - with the exception of 2020, amid pandemic travel restrictions. The BBC has been told that she dispatched senior Home Office officials to Copenhagen last month to study what lessons could be applied to the UK.”

”In Denmark, refugees who have been personally targeted by a foreign regime are likely to be given protection. But most people who have been successfully granted asylum when fleeing conflicts are now only allowed to remain in the country on a temporary basis. When the Danish government decrees their home country is safe, they can be returned.”

”There is no indication the UK government would follow the Danish example of offering substantial sums - as much as the equivalent of £24,000 - for asylum seekers to return their country of origin, including making a contribution to the cost of their children's education.”

https://www.bbc.com/news/articles/cm2lknr2d3go

I Sverige skulle jag vilja se en nationell inkluderingspolitik. En inkluderingspolitik som i grunden är positiv men som också tydligt markerar oacceptans mot kulturella beteenden som inte accepteras i vårt samhällsbygge. Och nolltolerans mot brott måste bli ett självklart förhållningssätt som även alla brottsorganisationer som bland annat ägnar sig åt människosmuggling får lära sig. 

Vårdslöshet

Att göra rätt

Jag vågade säga stopp! Många människor vågar inte resa sig i sin ensamhet och försöka få många andra att inse att de tänker fel. Med det inte sagt att den som ändå vågar har kloka åsikter. Många människor väljer också att fort glömma allvarliga saker. Särskilt personer som låst fast sig vid ett särskilt parti kan förlåta obegripligt mycket när deras ”lag” genomfört idiotisk politik och misslyckats med att skyndsamt korrigera allvarliga brister. 

Under några år i ett riksparti stod jag i talarstolar, skrev motioner och blev återkommande intervjuad i riksmedia om att det partiet och andra partier skyndsamt måste bygga en hållbar invandrings- och inkluderingspolitik. Jag började med den argumentationen innan det stora flyktingkaoset år 2015. Motståndet mot att ta de växande samhällsproblemen på allvar var kraftigt och SD växte, växte och växte. Sannolikheten är hög att skälet till att SD fortsätter att växa är för att många inte litar på att de andra rikspartierna kommer att föra en restriktiv invandringspolitik. Bra jobbat av övriga riksdagspartier… (jag är ironisk).

Startskottet för min kamp för en mycket bättre invandringspolitik började med att jag på egen bekostnad, innan flyktingkaoset, besökte och bodde några nätter i några av Sveriges mest utsatta utanförskapsområden. I Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm. Uppsala kände jag väl till förutom att jag inte då visste att vi förgiftats av en ”räv” och en ”jordgubbe”. Jag kämpade och kämpade i full motvind mot både egna tidigare partianslutna, andra partister och journalister. Allt jag gjorde var att sakligt argumentera för att det som tilläts var galet och att en snabb och kraftig förändring var nödvändig. Parallellt med detta var jag ideellt engagerad med att hjälpa många invandrare att förstå vad Sverige är, vikten av att lära sig svenska och hjälpa de arbetsamma med användbara kontakter. 

Inom Centerpartiet var det bara jag och Staffan Danielsson som var rakryggade kopplat till invandringsfrågan. Tro mig, det innebar mobbing och trakasserier från personer som Lööf, Arthursson, Federley och Hemming. Ja, de var Centerpartiets lysande stjärnor för inte länge sedan. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om svensk idiotisk invandringspolitik nedan. Tyvärr lyfter han inte bara tidigare idioti. Idiotin fortsätter. Det är helt fel om alla permanenta uppehållstillstånd återkallas. Jag tycker att startläget alltid ska vara tillfälliga under en prövotid men nu gjorde inte Sverige så. Då får vi kollektivt ta ansvar för det och enbart kriminella och de som inte mätbart gör sig själva arbetsföra kan omprövas och utvisas.

”Flyktingkrisen 2015 var en följd av att Sverige valde en helt egen, vårdslös väg i migrationspolitiken. Det är bra och nödvändigt att regeringen viker av från den.”

”Men det är ett typiskt svenskt särdrag att politiken kastar sig från en ytterlighet till en annan. Nu riskerar regeringen att gå för långt åt andra hållet.”

”Alla permanenta uppehållstillstånd som har beviljats åt flyktingar, skyddsbehövande och deras anhöriga ska återkallas retroaktivt, föreslog en utredning förra veckan. Bakom kravet finns en överenskommelse i Tidöavtalet. Regeringen har inte tagit ställning till det än, men Sverigedemokraterna jublar.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-gar-vilse-om-invandringen-igen/

Kronqvist har helt rätt! Delar av Sveriges styre, som inkluderar SD, visar sitt rätta ansikte kopplat till idéer om att dra tillbaka permanenta uppehållstillstånd för alla. För mig är det, som sagt, absolut rätt att göra det för personer som begår brott. Även för människor som inte mätbart kämpar med att lära sig svenska och någon form av användbar utbildning. Att generellt dra tillbaka dessa permanenta uppehållstillstånd är inte förenligt med att vara en rättsstat. Jag vill leva i en rättsstat. 

Ingen politiker har kännbart fått ta ansvar för den tidigare idiotiska invandringspolitiken och obefintliga inkluderingspolitiken. Jag ogillar starkt att inte politiker som starkt bidragit till extremt kostsamma misstag aldrig själva ställs ekonomiskt ansvariga. Nationella politiker som kraftigt, och objektivt betraktat, bidragit till att kraftigt skada vårt samhälle borde åtminstone få halverad pension. Finns någon statlig utredning som föreslår det..... Det kollektiva ansvaret är för stort inom politiken.

Global tillväxt

Den globala köpkraften

Det är sant att svenskarna generellt har blivit mycket rikare de senaste 30 åren. Det är en kraftig förmögenhetsökning i form av bostäder, aktier, pengar och pensionssparande. Den enastående utvecklingen hänger kraftigt samman med att hundratals miljoner människor i Asien blivit medelklassare i västvärldens skala. En fantastisk utveckling som också kraftigt påverkat och påverkar jordens miljö. De människor som har det ekonomiskt bra i västvärlden, och alla de hundratals miljoner nya människor som vill ha all den bekvämlighet och den sociala status vi västerlänningar tagit för oss av sedan 2:a världskriget, sliter hårt på vår jord. 

Nyligen deltog jag och flera ledande lokala politiker på en föreläsning om klimatutvecklingen på jorden. Föreläsare var professor emeritus Staffan Laestadius.  Efter hans föredrag, i vilket han tydligt förordade buss för kollektivtrafiken, fick varje parti pitcha 2 minuter om vad partiet ansåg vara den viktigaste kortsiktiga insatsen för att bidra till en bättre miljö. Min vana trogen lyfte jag att Uppsala måste skrota spårvägsplanerna och satsa på långa bussar, solenergi och generellt smartare byggande. UP har självklart mest rätt av alla lokalt aktiva partier. Professors alarmbudskap om nödvändig förändring gick ut på att vi nu måste sluta tänka tillväxt och kraftigt reducera våra klimatutsläpp. Det kanske är nödvändigt. Det kommer dock inte att ske snabbt. Sedan andra världskriget bedriver vi en rovdrift på naturen som aldrig förr. 

Team Trump satsar bland annat på ”Drill baby drill” och alla hundratals nya medelklassare tänker inte stå tillbaka sin chans att exploatera världen, leva bekvämt och skryta för sin omgivning. Vi är människor. Laestadius hade rätt om en sak, politikerna måste våga fatta många obekväma beslut. Sannolikheten för att det ska ske är mycket liten. Dansen runt guldkalvarna kommer att fortsätta. Baksmällan kanske blir extremt jobbig. Baksmälla kommer det att bli. Inte minst de blodiga konflikterna på vår jord pressar på finansieringen av krig genom tillväxt. 

Kommer svenskarna sluta resa? Kommer svenskarna sluta att bo stort per person? Kommer svenskarna sluta åka fram och tillbaka till sommarställen? Kommer svenskarna sluta köpa, eller leasa, nya bilar med jämna mellanrum? Kommer svenskarna sluta bada eller ta långa duschar många gånger per vecka? Kommer svenskarna sluta äta för mycket? Och så vidare. Vad ska svenskarna göra med alla sina tillgångar som tillväxten skapat om vi inte konsumerar och skryter? 

Jag är krass. Om social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet långsiktigt ska säkras måste politiken implementera Marknadsekonomi 2.0. Dagens tillväxtdrivna ekonomi måste ersättas av en ny form av tillväxtekonomi som tär mycket mindre på begränsade resurser. Ekonomi är skapat av människor. Ekonomi är inte naturvetenskap. Klarar inte människan att tänka om lämnar vi spillror av vår natur till kommande generationer. Är vi människor så egoistiska? Vad säger läran om oss människor om det?

Nedan ledare i UNT konstaterar att vi svenskar har det ekonomiskt mycket bra. Det är samtidigt viktigt att förstå att de som behöver köpa en bostad för första gången, eller hyra den, får betala väldigt mycket per månad. Läser man nedan artikel borde det enda i Sveriges politik handla om hur vi inrikes bryter det av politiken själv skapade stora utanförskapsproblemen. I utanförskapsområdena finns inte bara många av dagens fattiga. Där finns också en mycket hög arbetslöshet. Det är inte invandrarnas fel att Sveriges riksdag och de flesta kommuner kraftigt misslyckats med att driva en hållbar invandringspolitik. Utvecklingspartiet demokraterna vet hur vi kan lyckas. 

"Mellan åren 1995 och 2021 fick den arbetande svensken 70 procent högre inkomst. Reallöneökningarna under den här perioden saknar motstycke i historien. De 20 åren dessförinnan, 1975-1995, steg inkomsterna med en (!) procent. Inflationen slog till 2022 och reallönerna sjönk med 8,3 procent på tre år för att nu ha börjat stiga igen."

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/dramatiskt-battre-ekonomi-for-svenskarna/r5143ogj

Jag, jag och jag

Ett balanserat egenintresse 

Är det värdefullt att balansera egenintresset med allmänintresset? Nyligen beskrev jag en gruppförmåga som starkt bidragit till svenska framgångar, systemförmågan. En annan förmåga har politiskt varit att klokt kunna balansera mellan möjligheten till egennytta och allmänintresset. Enkelt uttryckt representerar höger egenintresset och vänstern allmänintresset. I god svensk kultur har Sverige i modern tid länge lyckats balansera dessa intressen väl. I landet Sverige finns gott om människor som gått från en mycket ”tunn plånbok” till en ”proppfull plånbok”. Samtidigt upplevde de flesta länge att skolan, sjukvården etc inkluderade oss alla rimligt rättvist. Oavsett storlek på plånboken. Den kloka balansen mellan egenintresset och allmänintresset fungerade länge mycket bra jämfört med andra länder. Först när team Fredrik Reinfeldt tillät en ansvarslös invandringspolitik och tillät dåliga kontrollsystem kopplade till alla bidragssystemen sprack balansen för många skattebetalare.  

Egoism är en stark drivkraft. Människan är i grunden egoistisk. Inget konstigt med det. En mycket egoistisk person ser bara till sina egna intressen och behov och skiter i andras. Sedan 1980-talet har den svenska kompromiss- och altruismkulturen kraftigt försvagats. Egoismen har fått för stort genomslag. En sund egoism förstår lagets betydelse för att jaget ska utvecklas så bra som möjligt. Alexander Isak har som alla andra människor egoistiska dragningskrafter. Samtidigt förstod han värdet av att kunna få utvecklas och vinna större titlar. Jag tror inte att mer pengar var hans primära drivkraft. Han vill vinna de största titlarna tillsammans med lag som har den förmågan. Visst vill du, som jag, också tillhöra bra och vinnande lag? Det tror jag de flesta vill. Då är det mycket klokt att vi i Sverige börjar återskapa en större ”vi känsla”. 

Ensam är inte stark. Inte minst Trump visar nu hur USA snabbt tappar kraft när jaget går före laget. Hans respektlöshet mot demokratiska församlingar, domstolar och Riksbanken urholkar kraftigt förtroendet för USA och dess dollar. 

Som alltid påverkar människans hormoner hur vi beter oss. Inte minst påverkar cortisol och testosteron hur aggressiva och egoistiskt människor beter sig. Att män har mer testosteron än kvinnor vet vi. Många vill inte acceptera hormonernas stora betydelse för varje enskild människa. Det är oklokt. 

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3264640/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359178925000205

 

Ett liberalt land

Sverige och svenskarna

Sverige och svenskarna har i mycket stor utsträckning en liberal livsinställning. Så är det. Varför kan inte politiken på riksnivå spegla det mycket bättre. Varför ser partistöden ut som de gör? Att ett missnöje i Norge går kraftigt fram i ett av världens rikaste länder säger mycket om hur den gammelpolitiska makten tappat markkontakten och blivit på tok för PK. Att många människor väljer att lägga sin röst på missnöjespartier är för att de vill markera sitt missnöje mot andra alternativ. Jag är övertygad om det eftersom de flesta väljare inte är ordentligt pålästa om alla partiers sakpolitik, erfarenheterna hos partiernas företrädare och hur sakpolitiken skiljer sig mellan partier. Och på kommunal och regional nivå är invånarnas kunskaper om partiernas sakpolitik och företrädarnas erfarenheter ännu sämre. Tro det eller ej men i Uppsala finns fortfarande vuxna invånare som inte förstått att det just nu byggs för omodern spårväg i Uppsala stad. 

Liberala krafter inom Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna borde börja bete sig vuxnare i rummet och ta ansvar för svenskarnas bästa på riksnivå. Sluta upp med liberal extremism. Lös invandringsproblemen utan att förolämpa våra invandrare och öppna upp Sverige för expertinvandring till våra viktiga exportföretag. Få ordning på skolan så att den åter levererar många elever som klarar arbetsmarknadens minimikrav samtidigt som många kan kvala in till högre ställda krav till våra universitet. Särskilt M och S partistrateger tror ett liknande ansvar kraftigt leder till att de tappar väljare till ”kanterna”. Det tror inte jag! SD kan bara bli så stora som de nu är i opinionsmätningarna. Och de får så höga opinionssiffror på grund av de övrigas misslyckanden. Det är dags för S och M att ta svenskarnas bästa på större allvar. Både S och M företräder nu äntligen en betydligt mer hållbar invandringspolitik än förr. Men de avstår ifrån dumheten att betrakta invandrare enbart som problem och oönskade. Huvudskulden till idiotisk invandring är inte invandrarnas, den bär tidigare idiotiskt förd invandringspolitik under ledning av M och S. Så är det inte längre! Dags att ompröva det politiska spelets bästa möjliga spelsystem för Sveriges bästa. 

Nedan debattartikel i Di från en företrädare från Timbro är mycket läsvärd. Den hyllar både sosse- och moddeledda regeringar för att på många sätt navigerat näringslivspolitiken väl. Ja, du läste rätt. Men mer behöver liberaliseras. Till exempel mycket mer regelavvecklingar och en smartare invandringspolitik. Det är bara S och M samt några få övriga partier som nationellt kan leverera på det. Dessa två partier måste sluta att se varandra som huvudfiender. Var är Anna Dahlberg?

”Sverige är det förmodligen det land i västvärlden som förändrats mest de senaste 30–40 åren. Vi är inte längre ett socialdemokratiskt undantag, utan ett liberalt sådant.”

https://www.di.se/debatt/ett-liberalt-land-i-starkt-behov-av-liberalisering/

Nu är hög tid för S och M på riksplanet att lära av Norges politiska situation. Och länge borde de större rikspartierna ha lärt mer av dansk politik. Gör om! Gör rätt!

”Om de rödgröna blir störst, vilket det lutar åt just nu, blir det förmodligen en minoritetsregering. Det återstår i så fall att se om Arbeiderpartiet kommer att fortsätta regera ensamma eller tillsammans med Senterpartiet och Sosialistisk Venstre, eller något av dessa partier. Att Jonas Gahr Støre i så fall fortsätter som statsminister är ganska säkert. Om högerblocket vinner råder det desto mer osäkerhet om vem som ska bli statsminister.”

https://www.dagensarena.se/innehall/det-har-behover-du-veta-infor-valet-i-norge/

En sak är helt säker, om ett alternativ till S vinner det svenska riksvalet 2026 och SD är det största partiet i ett sådant regeringsunderlag, då måste SD ingå i den regeringen. En annan sak som är säker är att kloka invånare i kommunvalen röstar på lokala seriösa partier som erbjuder erfarna kandidater. 

Kvalificering för rättigheter

Ingen är med utan insats

En ödesfråga för att Sverige åter ska bli ett generellt sammanhängande välståndssamhälle är att integrationen och inkluderingen av invandrare kraftigt förbättras. Lågutbildade med stora brister i svenska måste bli självförsörjande och självförsörjande måste bättre inkluderas i att känna sig välkommen som Uppsalabo och svensk. I tider som nu när konjunkturen är dålig och kommuner samt regioner går ekonomiskt dåligt är det enkelt att förstå den positiva ekonomiska samhällseffekten av en halvering av arbetslösheten och motsvarande andel fler skattebetalare. Att vi blir mycket bättre på inkludering handlar också om att behålla och attrahera alla experter vi vill ska vilja bo, leva och jobba i Uppsala.

Nedan motvilja mot kvalificering till bidragssystemen är oklok. Det är både nödvändigt och rimligt att kräva kvalificering för att bli en del av alla bidrag en svensk medborgare kan få. Inte minst innebär kloka kvalificeringskrav att det egna incitamentet att anstränga sig för att bli kvalificerad ökar.

”Uppsalas kommunstyrelseordförande Erik Pelling (S), som också leder SKR:s beredning för socialpolitik och individomsorg, sågar förslaget om att vissa bidrag ska kräva kvalificering.”

”Förslaget att införa en kvalificeringstid innan migranter ska kunna få barnbidrag, sjukersättning och andra förmåner bör skrotas, anser flera kommuner och deras branschorganisation SKR. De pekar på ökad risk för barnfattigdom och anser att staten vältrar över kostnader på kommunerna.”

https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/socialtjanst/kvalificering-till-bidrag-sagas-vi-ser-stora-risker/

Svensk ekonomi tål inte mer av mjuka dumheter! Rättigheter måste alltid matchas mot rimliga skyldigheter. McKinseys konkurrensrapport om Sverige är ingen munter läsning! Men de kommer i stor utsträckning med samma medicin som Utvecklingspartiet demokraterna företräder för Uppsala! Vi kan vända den negativa utvecklingen! 

Språkbrister

Att påtala viktiga kompetensbrister inte diskriminering

Länge ansågs man i Sverige invandrarfientlig när man lyfte kvalitetsbristerna inom äldreomsorg, sjukvård och våra förskolor. Kvalitetsbrister i stor utsträckning kopplade till mycket dåliga kunskaper i svenska, bristande omvårdnadskunskaper och oförmåga att erbjuda kvinnor hjälp från kvinnor. Särskilt allvarliga är språkproblemen som leder till dålig kvalité både i kommunikationen med de som ska hjälpas och mellan vårdpersonalen. Samtidigt som vi ska vara kritiska kan jag försäkra att dessa problem skulle vara mycket mindre om det fanns tillräckligt med kunniga att rekrytera. 

Torbjörn Hållös artikel i GP nedan är läsvärd. Spårbart kan man enkelt se i Utvecklingspartiet demokraternas, UP, sakpolitiska program att det han önskar är en del av UPs sakpolitik. Obegripligt att inte alla Uppsalabor, i kommunen och regionen, röstar på UP! Volymer har alltid stor betydelse. Om Sverige tillämpat en mer hållbar invandringspolitik skulle landet idag vara i mycket bättre form. Det är dock ett faktum och de ansvariga har inte ställts till svars. Nu är nu och vi måste snabbare lösa de allvarliga kvalitetsbrister som finns.

”OECD ger i flera delar en positiv bild av vårt land. Men organisationens ekonomer konstaterar också att Sverige har präglats av två år av ekonomisk stagnation. OECD lyfter även fram flera strukturella utmaningar för Sverige, inte minst inom arbetsmarknads- och utbildningspolitiken.”

”OECD konstaterar att utrikes födda generellt har betydligt sämre läs- och skrivkunnighet än de som är födda i Sverige. Skillnaden mellan inrikes och utrikes födda är större i Sverige än i de flesta andra OECD-länder, vilket jag har skrivit om här tidigare i GP.”

”Storleken på skillnaden varierar dock avsevärt mellan olika bakgrunder, där de som är födda utanför Europa och Nordamerika presterar mycket sämre än andra invandrargrupper. I genomsnitt befinner sig denna grupp en och en halv funktionell läs- och skrivkunnighet under den infödda befolkningen i Sverige (i ett system där OECD har sex steg i läs- och skrivkunnighet där nivå noll är analfabet och fem är avancerad skribent).”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/invandrare-diskrimineras-inte-pa-svensk-arbetsmarknad.5a681e7a-4fff-4ddb-84a6-2a5ab4fd9bd0

Sveriges bästa universitet, och våra mest avancerade exportföretag, behöver hela tiden tillgång till specialister från alla världens hörn. Det är hög tid att inse att svenska inte är ett världsspråk och på allvar implementera engelskan som ett andra officiellt nationellt språk. Svenska ska självklart vara kvar som landets första språk. Finns några framgångsrika exempel på länder som gjort så? Ja! Framförallt Malaysia och Singapore. 

Misslyckad SFI

Högre krav är rätt väg

Mestiden är över. Rättigheter måste tydligt villkoras med skyldigheter. Team Trump har definitivt satt stopp för mestiden i delar av västvärlden. Den tidigare mjukistiden var inte hållbar i en värld där 80/20-regeln ofta gäller. I nedan sammanhang kan vi anta att 80 procent av Sveriges invånarna följer lagar och generella svenska värderingar men att 20 procent inte gör det. Bland dessa 20 finns även ”svensk-svenskar”. För att Sverige ska fortsätta att vara ett framgångsrikt generellt välståndsland måste vi tydligt stå upp för den värdegrund som faktiskt levererat det höga generella välståndet. Och precis som jag nämnde i gårdagens blogginlägg måste vi kräva att de som bor långvarigt i Sverige, och lever på jobb eller bidrag, måste lära sig ok svenska. Nedan artikel i GP är i sammanhanget värdefull. Det är galet hur illa en dyr SFI utbildning under många år levererat. Det är alltid resultat som ska uppnås. Det räcker inte att vara fysiskt närvarande. Vi har stora språkbrister inom omsorg och vård som skapar stora kvalitetsbrister. Vi måste nu klara av att arbetaaktivera invandrade som har svårt att lära svenska och komma in på arbetsmarknaden genom enkla ”praktikjobb” som kombineras med praktisk träning i svenska och lokal samhällsorientering. Till samma kostnad som försörjningsstödet.

”Det svenska språket är en grundförutsättning för att kunna integreras i Sverige. Det är därför välkommet att regeringen nu går vidare med skärpta krav för vuxenutbildningen Svenska för invandrare, SFI. Man ska inte kunna gå år efter år utan att lära sig svenska. Förslaget som nu skickas på lagrådsremiss innebär bland annat att rätten till SFI begränsas till tre år från första utbildningstillfället, med vissa möjligheter till förlängning. Att sätta en tydlig tidsram för utbildningen markerar ett skifte i synen på SFI: från passiv förvaring till aktiv investering i språkinlärning.”

https://www.gp.se/ledare/ratt-skarpa-krav-for-sfi-lar-dig-svenska-eller-ga-vidare.fefd9e56-f898-4fe9-b33c-92f930ede254

Det är viktigt att ta den misslyckade invandringspolitiken på stort allvar. Det var inte länge sedan som till exempel jag av flera ledande politiker och journalister betraktades som invandrarfientlig. Och det enbart för att jag lyfte sakliga problem med den politik som fick råda. Jag är inte på något sätt invandrarfientlig men migrationspolitiken måste hanteras hållbart. I synnerhet i ett bidragsland som Sverige.

Idag tycker nästan alla det jag spårbart argumenterade för redan 2015. Inte minst i några av mina snart 6000 blogginlägg. Det viktigaste argumentet för en ordentligt reglerad invandring är att volymer alltid har stor betydelse. Idag är till exempel volymdiskussionerna kopplade till barnafödande relevanta. Att inte tidigt och konstruktivt kunna debattera stora sakpolitiska frågor bara för att det är känsligt och jobbigt är korkat. 

Nalin Baksi kritiserar i nedan artikel i Expressen regering för att svepande utmåla alla invandrare som problem. Så är det självklart inte. En stor majoritet är redan stora samhällstillgångar och gör viktiga samhällsinsatser som stärker vårt Sverige. Du som läst min bok ”En stund på jorden” från 2018 vet hur jag ser på den galna svenska invandringspolitiken som länge fördes. I boken lyfter jag särskilt utmaningarna med att integrera stora volymer från en kraftigt avvikande kulturell bakgrund och hänvisar till WVS. WVS värderingsstudier är mycket relevanta och måste tas på stort allvar. Baksi tar inte dessa skillnader på tillräckligt stort allvar. Baksis kritik av Malmer-Stenergard är dålig. Det är stora kulturella skillnader mellan invandrare från vårt närområde jämfört med från Afrika eller Mellanöstern. Baksi har samtidigt rätt i att det är fel att generalisera om invandrare och kritiken mot vissa beteenden måste vara just kritik mot beteenden och inte mot alla enskilda invandrare som råkar komma från samma land. Sverige behöver ingen ny utredning om generella värderingsskillnader i världen. WVS har redan gjort dem! Liberalerna ägnar sig åt dålig symbolpolitik. Jag är mycket engagerad i att Sverige måste få en mycket bättre integrationspolitik. Då måste man ta till sig WVS kunskaper och jobba med de beteenden som vi inte vill ha i vårt Sverige.

”Hur värderingar formas och utvecklas inom olika grupper kan hjälpa oss att förstå samhället i stort. Men naturligtvis väljer hon att dra just invandrarkortet och hoppas därmed kunna höja sina opinionssiffror. Det är både förutsägbart och frustrerande.”

”Nu vill jag inte höra ett ord till om annorlunda värderingar. För jag är förbannad över att ministrar i den svenska regeringen hela tiden skickar signaler till våra barn med invandrarbakgrund att de är annorlunda och därmed inte hör till Sverige. Det är farligt. Med det sättet att tänka riskerar ni att skicka våra barn i armarna på antidemokratiska krafter som bekräftar ert budskap, att de inte hör hit.”

https://www.expressen.se/kultur/kulturdebatt/nu-drar-regeringen-invandrarkortet-igen/

Mestiden är över, även i landet Sverige! Det är hög tid för att ansvariga och välavlönade chefer också får ta ansvar för att deras organisationer inte levererar på ett acceptabelt sätt. 

Misslyckad integration

Värderingar, samhällssystem och långsiktighet

I årets upplaga av Almedalen genomförde Uppsala kommun ett antal mycket bra seminarier/möten. Ett av dessa möten handlade om ”trygghet” och fokuset var på utanförskapsområden och sociala utmaningar. I mötet lyfte jag att en mycket bättre integration kräver ett bättre och aktivt värdegrundsarbete med fokus på invandrargrupper från väldigt annorlunda samhällen än Sveriges. En i övrigt väldigt klok paneldeltagare tyckte inte det var ett problem. Hon ansåg att typ alla hon träffade hade liknande värderingar som de flesta svenskar. Hon har fel. World Value Survey beskriver väl hur fel hon har. Om man inte förstår att vi tydligt måste jobba med värderingsfrågorna, och bättre beskriva vårt samhällssystem och dess syfte, kommer integrationen aldrig bli framgångsrik. Vi måste också vara övertydliga med att i Sverige gäller svenska lagar alla jämlikt. 

Sofie Löwenmark, Expressen, har förstått hur misslyckad svensk integrationspolitik är. Du som bryr dig, läs hennes artikel nedan. 

”Statistikmyndigheten SCB mäter graden av integration genom registerdata om sysselsättning, boende, ekonomi, utbildning och några andra liknande parametrar. Med denna statistik läser politiker ut förändringar i integrationen mellan tidpunkter och bostadsområden, uppdelat på kön, ålder, utbildningsnivå och vistelsetid i Sverige. Och det styr sedan politiska beslut.”

”Men statistiken kan inte svara på om integrationen är lyckad eller inte. För den som tar sina barn till en krigszon för att tvinga dem att leva under sharialagar, stöder terroristorganisationer, attackerar poliser i religionens namn eller förbjuder sin fru att arbeta är inte integrerad i Sverige, hur välutbildad, sysselsatt och bostadsförsedd han än är.”

”Den misslyckade integrationen blottläggs effektivt av hederskulturen, som numera är ett omfattande samhällsproblem. Föräldrar som minutiöst kontrollerar sina barns liv, eller släkter som kollektivt övervakar en svärdotter, är inte integrerade oavsett inkomstnivå eller bostad. Den som har läst domar i hedersrelaterade LVU-ärenden eller brottmål vet att ett arbete inte hindrar en hedersförtryckare att slå eller gifta bort sin dotter. I vissa fall har det bara gett förövaren större handlingsutrymme.”

”Det numera imploderade Partiet Nyans kan också nämnas. Sydsvenskans granskning visade att var femte av partiets kandidater i Skåne spred grov antisemitism, hat mot shiamuslimer eller hyllade terrorism. Enligt SCB:s integrationsstatistik betraktas dessa personer ändå som framgångsexempel, att kandidera i val är nämligen en av variablerna man mäter. I december förra året gav regeringen SCB i uppdrag att ta fram en förstudie, som skulle undersöka hur man kan mäta annat än vad den fyrkantiga registerdatan visar. Fokus skulle ligga på demokratisk, social och kulturell integration.”

”Problemen med integrationen är svåra att mäta – och långt svårare att åtgärda. Religiösa och kulturella normer är svårare att förändra än språk, utbildning och bostadsadress. Det räcker att se på sig själv för att förstå hur orubbliga de kan vara. Många som bott här i decennier lever i parallella samhällen där svenska värderingar inte ens står på önskelistan.”

”En lyckad integration handlar självklart om sysselsättning och bostäder – men det mest avgörande är värderingsfrågorna.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/ar-det-har-verkligen-lyckad-integration/

Uppsala och övriga Sverige måste lyckas mycket bättre med integrationen. Den största framgången är när alla som får vara här på allvar långsiktigt vill vara en positiv del av vårt unika samhällsbygge, att bidra i det. Sverige behöver en inkluderingsminister eftersom vare sig statsministern eller vice statsministern klarar att diva denna viktiga fråga. Det är korkat att underskatta de värderingsskillnader som tydligt beskrivs i nedan information från World Value Survey, WVS.

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Klanernas regelsystem

Hur fungerar klansystem?

Vad är en klan? Hur fungerar klaner? Varför finns klaner? Det är tre viktiga frågor att ställa sig och söka faktabaserade svar på innan man tycker till om klaners ageranden i Sverige. I många delar av världen är klanen fortfarande ”försäkringssystemet” som i dagens Sverige kommun, region och stat utgör. Skillnaden är att kommuner, regioner och staten lyder under lagar och styrs av folkvalda. Klaner styrs av klanledaren. 

Klaner med egna parallella rättssystem har år 2025 inget att göra i Sverige. I Sverige gäller Sveriges rikes lagar oss alla jämlikt och inga andra lagar. Det måste vara självklart oavsett vilka partier som försöker styra landet Sverige. Patrik Kronqvist, Expressen, tillhör en allt mindre skara som hoppas att Liberalerna ska överleva i Sveriges riksdag 2026. Klan-Sverige måste avvecklas. En bred majoritet i Sveriges riksdag måste tydligt stå upp för det. Det är inget ”liberalt” projekt. Det är ett nödvändigt svenskt projekt, oavsett regering de kommande 20 åren.

”Reflexen hos liberaler har ofta varit att se staten som det största hotet mot friheten. Det finns goda historiska skäl till det. Men i dagens Sverige är friheten i stället satt under press där staten är svag – främst i de utsatta områdena.”

”Det offentliga Sverige har länge blundat för denna förödande häxbrygd. Forskningen om klaner har varit bristfällig och i debatten började begreppet försiktigt användas först för cirka tio år sedan.”

”Klaner och kriminella nätverk måste bekämpas om människors frihet ska kunna försvaras.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-maste-ta-striden-mot-klanerna/

Samtidigt som vi i Sverige ska bekämpa klansystem, hedersvåld och organiserad brottslighet är det idiotiskt att inte inse den stora nytta som de flesta av Sveriges invandrare genom tiderna har gjort och gör! Massor av Sveriges många invandrare gör varje vecka mycket värdefulla arbetsinsatser för att landet Sverige ska fungera. Inte minst för att våra sjuka ska få sjukvård och våra invånare i behov av omsorg ska få den. Att många är kassa på svenska är ett delat ansvar. Svenska politiker har varit kassa på att säkra bättre kompetens i svenska bland invandrade som med stor sannolikhet förväntas leva länge i Sverige.

Sverige har haft ett unikt generöst välfärdssystem som på många sätt direkt inkluderat invandrare. I snabb takt förändras det nu. Det tycker jag är bra. 

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Klan

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSNewsShow.jsp?ID=467

Intressant att UNTs ledarredaktion nu publicerar kritik mot ledningen för ”Det nya Folkpartiet”.., Liberalerna. I god Uppsalatradition bråkar Liberalerna i Uppsala med partiets partiledning. Lite komiskt är det att i vart fall partiledningen i L insett att arbetet med att försvara Sveriges lagar kräver tuffare tag än hittills. Inte minst för att bryta klankulturernas oacceptabla parallella rättsystem. Det är bra att deras ledning insett detta. Men det hjälper inte för att de ska få fler väljare. De väljarna har redan valt Moderaterna, Kristdemokraterna eller Sverigedemokraterna. De senare partierna är mindre flyktiga i dessa ställningstaganden.

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/vi-vet-redan-var-i-uppsala-varderingarna-ar-sunkigast/r90xgnmr

Att klaner finns är inget konstigt. Tänk dig stora släktgrupper som stöttar varandra och som inom sig har en tydlig hierarki. Och egna regelsystem. Vi hade liknande i det som idag kallas Sverige innan vi byggde upp generella lagar, en stat och kommuner. Jag upprepar, här gäller nu EUs och Sveriges lagar alla jämlikt och det skyddsnät klaner i till exempel Syrien representerar är ersatt med kommuner, regioner och staten. Familjen fyller fortfarande stora och viktiga roller i väl fungerande människors liv. Men dina möjligheter till skolgång, mat på bordet och tak över huvudet bestäms inte av klanledningen eller din egen ansträngning.

Inkluderingsarbete

Att bygga fungerande lag

Japans utveckling och kultur är mycket intressant. När jag bodde i Japan var det påtagligt att vi få utlänningar som bodde där var studenter eller självförsörjande. Oftast självförsörjande som jobbade åt utländska företag eller andra stater. Några ”utanförskapsområden” med många invandrare existerade inte. Det finns numera bostadsområden i Japanska storstäder där invandrade samlas. Andelen invandrare av totalt boende i Japan är dock mycket lägre än i Sverige. 

Nedan artikel från CNN är intressant och mycket läsvärd kopplat till utmaningen att få ett unikt samhällssystem att fungera när allt fler invandrare blir en del av befolkningen. Hur hantera kulturella skillnader? Hur hantera krav på språkliga kunskaper? Hur hantera krav på självförsörjning med mera. Precis som i Europa ser japanerna en väl fungerande invandring som nödvändig för att klara av att hantera en åldrande befolkning. Idag är det väl i Japan och den nuvarande regeringsmakten förväntas förlora stort.

”Japan has worked hard to attract foreigners to boost its sluggish economy but now the perception there are too many has prompted the creation of a new task force, as competition for votes heats up ahead of Sunday’s national election. The issue is on the political agenda ahead of the upper house election, in part because of a fringe party promoting “Japanese first” policies, in a nod to the nativist rhetoric of US President Donald Trump.”

”Prime Minister Shigeru Ishiba launched the task force – formally named the Office for the Promotion of a Society of Harmonious Coexistence with Foreign Nationals – on Tuesday, citing “crimes or nuisance behaviors committed by some foreign nationals,” as well as “inappropriate use of various” government systems. The world’s fourth-largest economy has a long history of strict immigration policies, and a strong cultural strain of isolationism. But with a rapidly aging population and plunging birth rates, Japan has been gradually opening up to foreign workers and seeking more international tourists.”

”Pulling up the drawbridge could exacerbate the demographic crisis and jeopardize the tourism industry, experts warn. Here is what we know about the task force and why foreigners have become an election issue:”

https://edition.cnn.com/2025/07/17/asia/japan-foreigner-taskforce-election-intl-hnk

Sveriges nationella politiker har grovt misslyckats med invandringspolitiken. Boverkets nyligen utkomna utredning är mycket läsvärd. Bedrövligt att inte de mest ansvariga politikerna för detta misslyckande på något sätt kan hållas ansvariga. Till exempel genom halverade pensioner. Nedan en länk till Boverkets utredning.

”Rapporten ger en fördjupad bild av livsvillkoren i de 180 områden runt om i landet där utanförskapet är som störst. Rapporten, som bygger på omfattande statistik och analyser, visar bland annat att dessa områden fortfarande präglas av hög arbetslöshet, trångboddhet och svaga skolresultat. Jämförelser med tidigare år ger också en tydligare bild av trender och riskfaktorer, och kan hjälpa både kommuner och andra aktörer att rikta insatser dit de bäst behövs.”

https://www.boverket.se/sv/om-boverket/nyheter-aktuellt/nyheter/ny-rapport-om-utanforskap/

Under helgen har jag träffat goda vänner som bor i Japan. Mannen är svensk och frun är japanska. De träffades för länge sedan när han jobbade för Ericsson i Japan. Japan är ett mycket annorlunda samhällsbygge än det svenska. Båda samhällenas samhällsbyggare har mycket att lära av varandra. De mest framgångsrika samhällsbyggarna skapas genom en generell stark ”Vi-känsla”. Den måste skapas. Den ”Vi känslan” fanns tidigare i landet Sverige men är idag för svag. I Japan med sina få invandrare är de kloka nog att redan börja jobba med hur ”Vi-andan” ska säkras. Det är hög tid för Sverige att komma igång!

Befolkningsminskning

Varför skaffas få barn?

Återigen minskar befolkningen i landet Sverige. Långsiktigt tror jag inte det blir ett större problem då många välutbildade, flitiga och självförsörjande sannolikt väljer att flytta ifrån ett allt för varmt södra Europa till oss i norra Europa. Att värmen omgrupperar många kan jag förstå men varför vill allt fler inte skaffa barn? En orsak kan vara att många väntar mycket längre än förr att försöka, och då blir det svårare. En annan är oron över utvecklingen på jorden. Nedan lite intressanta perspektiv från GP.

”När SCB förra året presenterade nya befolkningsframskrivningar innehöll dessa stora förändringar. Det kom prognoser om minskat antal 1-5-åringar i alla kommuner och en stor ökning av äldre över 80 år. Även i gruppen i arbetsför ålder skedde förändringar, där LO noterar att det är 229 000 personer som tillkommer fram till 2033. Men LO-ekonomerna måste ju rimligen se att det är en marginell ökning, som inte på långa vägar motsvarar behoven. Bara industrin behöver, enligt Industrirådet, 300 000 personer fram till 2027.”

”Praktiskt taget varje kommun, region, företag och bransch känner dagligen av hur svårt det är att hitta rätt kompetens att anställa och uttrycker en stor oro för framtiden. I 6 av 10 kommuner minskar antalet personer i arbetsför ålder fram till 2033. Svenskt Näringsliv pekar på att 7 av 10 företag har svårt att rekrytera.”

”Här behövs flera lösningar. Alltför många människor är arbetslösa och för att fler av dessa ska kunna arbeta inom välfärden, eller i andra områden, krävs en aktiv arbetsmarknadspolitik med insatser till jobb. Vi tror att regeringens reform om aktivitetskrav kan bli en viktig del av lösningen om man lyssnar på kommunerna.”

https://www.gp.se/ledare/replik/de-demografiska-utmaningarna-ar-ingen-myt.9ff0b011-5d64-4725-b1b2-c2678131461f

Det är alltid värdefullt att ställa frågan ”varför?”. 

Ordnad invandring

Rättvis och ordnad invandring

Det är sjukt att det inte är självklart för alla i Sverige att vi måste ha en väl organiserad och rättvis invandring. Det är en helt orimlig ordning att vi ska acceptera att tiotusentals människor enskilt tar sig rätten att vara i Sverige. Och när de rättvisa processer vi har för att bedöma om asylskäl finns, eller man kvalar in att få uppehållstillstånd och även medborgarskap, säger nej är det nej och ut ur landet. Så måste det vara. För att bättre motverka terrorism och kriminalitet. För att inte ha tiotusentals utan rätt som tär på vårt sjukvårdssystem och skolsystem. 

Nedan SR reportage beskriver att dagens regering äntligen tar invandringspolitiken på allvar. En del av reportaget ger ett känslosamt perspektiv om en etiopisk kvinna som ska utvisas. En kvinna som varit i Sverige olagligt under många år. En kvinna som under den tiden skaffat fyra barn i Sverige. Barnen får stanna, mamman ska ut. Trist men migrationsministern har rätt. Det är inte upp till enskilda att strunta i våra regler. Och det är inte rättvist att tillåta personer som försöker använda barn som argument för att ändå få stanna. Med tanke på att i vårt fall ett av dessa fyra barn tydligen är problematiskt måste Socialtjänsten ta ett stort ansvar för att inte dessa barn kraftigt spårar ur och blir ytterligare krafter inom organiserad brottslighet. Klokt och framgångsrikt ledarskap handlar inte bara om att försöka ”bli gillad”. Det handlar om att fatta beslut som löser problem. Sverige måste säkra en rättvis och socialt hållbar invandringspolitik. Då kan man inte låta miljöpartistisk naivitet få råda. 

”Migrationsminister Johan Forsell har målet klart för sig och försöker tillsammans med andra EU-länder förändra migrationspolitiken. Lagändringarna drabbar inte bara enskilda, utan också små kommuner som Harads i Norrbotten. Där har äldreboendet plötsligt svårt att få tillräckligt med personal när reglerna för migranter ändrats i rask takt. Och på förvaret i Märsta möts kvinnor från hela världen som plötsligt tvingas lämna sina barn.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/slaget-mot-glesbygden-sveriges-striktare-migrationspolitik

Idag är det midsommarafton i landet Sverige. Idag kommer jag att vara med och lyfta en midsommarstång, dansa ”små grodorna” och delta i en femkamp där mycket prestige står på spel. Hur många av våra invandrade de senaste 20 åren deltar på ett midsommarfirande med många svenskar? Är det viktigt? Ja, det är det. Det är genom att delta vid dessa traditioners firanden, gå i samma skolor, delta i mixade idrottslag, arbeta på mixade arbetsplatser, gå på gemensamma konserter och dela den svenska flaggans grundlagsstadgade värden som vi bygger basen för vår gemenskap. Våra rikspolitiker är usla på att bygga den gemenskapen. Den krävs om framtidens Sverige ska vara positivt och framgångsrikt.