Destruktiva grupper

Vi måste bekämpa organiserad brottslighet mycket bättre

Att vara en ”klan” är i sig inte något dåligt. Definitionen av en klan är en social grupp vars medlemmar knyts samman av släktskap och gemensamt ursprung. Historiskt var människor nästan alltid organiserade i klaner. I alla fattiga länder jag känner till ingår människorna i så kallade klaner. Inom klaner förväntas man hjälpa till om någon blir sjuk, hjälpas åt att säkra mattillgång, hjälpas åt att utbilda nya generationer, hjälpas åt med boende och så vidare. I Uppsalas moderna värld är det offentliga verksamheter som erbjuder ett grundskydd, sjukvård, skola och bygger utvecklande offentliga miljöer

Eftersom många som kommit till Sverige från 2010-talet och framåt kommer från klansamhällen är klanstrukturer åter ett faktum i landet. Det är bland annat i dessa miljöer som hedersrelaterat våld och förtryck är mycket vanligt. Vi måste bättre lära dessa invånare hur det svenska samhället fungerar och frigöra berörda personer från regelverk som inte är i linje med svenska lagar. 

I Göteborg fick vi tyvärr lära oss att det även finns kriminella klaner i Sverige. Självklart är det oacceptabelt då det bland annat innebär att nya generationer fostras in i kriminell livsstil. Precis som övrig organiserad brottslighet måste kriminella klaner identifieras och kraftfullt bekämpas. 

Under Almedalsveckan var det gott om seminarier om säkerheten och demokratins utveckling i Sverige. Organiserad brottslighet måste bättre bekämpas. Galna 350 miljarder kronor förväntas organiserad brottslighet komma över per år varav hälften anses vara vinster som de fritt kan förfoga över. Det innebär att vi har mycket skit i systemet även i Sverige. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver en läsvärd ledare om klanstrukturer nedan.

”Göteborgstjejen Honey lever två helt olika liv: ett hemma och ett i skolan. Hemma är hon den äldsta dottern i en stor somalisk familj, med allt ansvar som det innebär. Hennes föräldrar är välintegrerade. De har jobb och talar svenska, men fortsätter att upprätthålla hemlandets uppfostringsmetoder, som barnaga. Honey blir slagen av sin styvfar i princip dagligen. Framför allt får hon stryk för att hon har svårt att lära sig koranverserna utantill.”

”I skolan är hon någon helt annan: ordförande i elevkåren, positiv och glad. Där kan hon välja vem hon vill vara bortom föräldrarnas kontroll. När hon ska börja sjuan vill hon inte längre vara tjejen i de stora, svarta, bylsiga kläderna. Till kompisarnas stora förtjusning dyker hon upp iklädd tights och röd t-shirt. Det är ett avgörande steg mot frihet.”

”Honey är huvudpersonen i journalisten Marja Grills bok Hedersflickorna: Ett reportage om våld och vägen ut (Polaris förlag 2026). Den handlar om svenska tjejer med bakgrund i Mellanöstern och Nordafrika som vägrar leva som deras föräldrar har lärt dem: ett liv där de ständigt väntas foga sig efter kollektivet. De vill få leva som alla andra, kunna umgås med sina vänner och vara fria att fatta sina egna beslut.”

”Tjejerna har ursprung i olika länder, men alla kommer från klansamhällen. Alla hederskulturer, oavsett religion, är klanbaserade. Klansamhällen är patriarkala, kollektivistiska och sätter stor vikt vid flickors och kvinnors kyskhet. Klanen är den främsta garanten för säkerhet och trygghet – inte staten. Därför är släktens fortlevnad oerhört viktig. Giftermål handlar inte om kärlek och attraktion, utan är en ekonomisk och social överenskommelse för att stärka klanens makt.”

https://www.gp.se/ledare/sverige-maste-vaga-forsta-klanens-makt.2cac7659-9aef-4e39-a0d9-ffe95f2fd8a8

Knarkberoende samhälle

Är det moderna samhället knarkberoende?

SVT/Agenda hade i söndags temat ”Gängvåldet”. Mycket kan sägas om de timmarnas program. Jag väljer att lyfta att inget av 8 riksdagspartier lyfte misslyckad migrationspolitik som ett huvudproblem kopplat till växande utanförskapsproblem och tilltagande segregation. Det är huvudförklaringen. Inte ens SDs representant lyfte det. Det andra värt att notera från programmet var att Polisen efter andra länders hjälp genom avlyssningar fattat att knarkhandeln är 10 gånger mer omfattande än vad de tidigare trott! 10 gånger!!! Det är ingen liten felmarginal! Med tanke på att jag under flera år i Uppsala kommun lyft i kommunstyrelsen, kommunfullmäktige och andra platser att knarkproblemen kraftigt underskattas är detta mycket anmärkningsvärt. Som vanligt sopas växande problem under mattan istället för att vi på allvar börjar problemlösa. Hur blev jag säker på att knarkproblemen var mycket större än den officiella statistiken? Genom samtal med elever i skolan, samtal med kriminella i utanförskapsområden, samtal med socialsekreterare på fältet, samtal med Polisen och genom att följa trenden av grovt våld bland unga kriminella. Jag tillhör skaran som anser att det är viktigt att lyssna till forskare och väga deras samlade slutsatser klokt inför beslut. I vår tid går det dock så fort att man inte kan vänta hur länge som helst för att det ska finnas tillräckligt många forskningsrapporter innan beslut fattas. Då måste de ansvariga politikerna våga leda! Lyssna gärna på vad Vs representant säger i andra avsnittet nedan 27:20 in i programmet, det är lite "kul"...

https://www.svtplay.se/video/33439478/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-1?info=visa

https://www.svtplay.se/video/33439482/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-2?info=visa

Visst är det intressant att extremt utvecklade samhällen som USA, Sverige och Holland inte bättre klarar av att bekämpa knarket? Vi utvecklar extremt komplexa artificiella intelligenta system, vi utvecklar avancerad teknologi som tar oss till Mars, vi utvecklar medicinska lösningar på extremt allvarliga sjukdomar och vi bygger allt mer avancerade drönarlösningar, men vi lyckas inte bekämpa knarket bättre. Vill 

I P1/Konflikt kan man med fördel lyssna till hur illa det gått med knarkutvecklingen i Holland. Där framgår också tydligt hur Holländarnas liberala syn på knark även bidragit till att förpesta övriga Europas folk med knark då Hollands hamnar är superimportörerna av tunga droger som till exempel kokain till Europa.

https://sverigesradio.se/avsnitt/knark-korruption-och-maffia-i-nederlanderna

I SVT/Dokument utifrån’ ”Mördaren i Manilla” kunde vi se hur galningen Duterte på Filippinerna använder dödspatruller mot knarkare och knarklangare i ”kriget mot narkotikan”. I den verkliga världen är Duterte president i Filippinerna. Ett land med nästan 10 gånger fler invånare än i Sverige, över 100 miljoner invånare. Personligen undrar jag om det kan vara så att han tillhör en knarkkartell som nu med statens hjälp får egen kontroll av den filippinska knarkmarknaden… Vad tror du? Är domstolslösa avrättningar av knarkhandlare och knarkare det enda sättet för att bryta utvecklingen mot ett nerknarkat samhälle? Det tror inte jag. 

https://www.svtplay.se/video/26239002/mordaren-i-manila

Hur farligt är då knarkets utbredning i ett samhälle? Fråga kineserna. I deras kultur minns man länge och man har långsiktiga planer. De minns hur deras kejsare började bekämpa opiumanvändandet som höll på att förstöra mycket i 1700-talets Kina. Kejsardömet förlorade dock striden mot engelska ”handelsmän”, som idag kallas knarkkungar, som importerade ännu mer opium från Indien till Kina för att tjäna mer pengar. Det kinesiska folket blev allt mer nerknarkade och efter att kejsardömet förlorat de så kallade Opiumkrigen var det tidigare mäktiga Kina ett nedbrutet och fattigt land. Det var också i samband med denna tid som britterna tog Hong-Kong från kineserna? Du vet väl att världsbanken HSBC ursprungligen startades av britter för att hantera alla knarkpengar de tjänade i Kina? Om man lyfter dessa historiskt kända fakta så poppar garanterat ”fina” försvarare av ”det rätta” upp och säger att man försöker ”relativisera” dagens knarkproblem. Ja! Det är viktigt att förstå vår historia för att bygga en klokare framtid! Kineserna gick snabbt ifrån att vara ett av världens rikaste och mest avancerade nation till sönderfall. Det tog dem över 200 år att börja närma sig den kraft de tidigare hade, innan brittiska affärsmän och knarket förstörde för dem. Hur djupt tror du Sverige, övriga Europa och USA kommer att sjunka innan vi betydligt bättre bekämpar knarkets utbredning i våra samhällen?

https://varldenshistoria.se/krig/opiumkrigen-kinas-stora-nederlag

Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl metoder som effektivt kan bidra till mycket bättre bekämpning av grova brott och gängkriminalitet. Det brådskar! Precis som de 8 riksdagspartiernas representanter inte nämnde den misslyckade migrationspolitiken nämnde ingen av dem heller en längre tids förlorad integritet som ett nytt effektivt kompletterande staff! Vi behöver företrädas av erfarnare och mer meriterade politiker!

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/satt-fotbojor-pa--de-gangkriminella/

Missbruk är alltid dåligt

Missbruk ska alltid bekämpas, även kopplat till asylrätten
I alla former är missbruk av ondo. Därför borde det alltid vara självklart att bekämpa missbruk om man i grunden är en humanist. Asylrätten är viktig. Lika viktigt är det att bekämpa allt fusk som finns kopplat till denna rätt i Sverige.

Expressens ledare skriver klokt om att missbruket runt asylrätten måste stoppas i Sverige.
"Däremot kommer det in asylansökningar från människor som redan var i Sverige när inreseförbudet trädde ikraft. Det är ingen vild gissning att en del av dem är människor som har arbetat svart i Sverige och som tvärt blev av med jobb och inkomst när svensk ekonomi bromsade in i pandemins spår." 

"Som asylsökande får man ju dagersättning och boende - och det gäller även för den som helt uppenbart saknar asylskäl. Det är ett missbruk som Sverige inbjuder till, då Migrationsverket inte har rätt att snabbavvisa någon." 

"Det är förstås ett missbruk som förekom långt innan det nya coronaviruset började spridas. I början av året gick Uzbekistan om Syrien som främsta asylland, trots att uzbeker ytterst sällan anses ha skyddsskäl. Andra vanliga asylländer, numera, är turistlandet Georgien, Ukraina, Albanien och Colombia. Från Sydamerika kommer allt fler."

"I Dublinförordningen finns en möjlighet att skicka tillbaka asylsökande till det land som utfärdade viseringarna. Om Sverige gjorde det kan man anta att det snabbt skulle leda till att Lettland och Polen omprövade sina viseringsrutiner."
https://www.expressen.se/ledare/missbruket-av-asylratten-maste-fa-ett-slut-lofven/
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/stoppa-missbruket-av-asylsystemet-morgan/

Dagens besvikelse
Regeringen. Den saknar ledarskapsförmåga. Anna Dahlberg, Expressen, exemplifierar med flera exempel hur regeringen väljer utredning efter utredning istället för att fatta beslut som de borde fatta.

”Det paradoxala är att den rödgröna regeringen har slarvat igenom lagstiftning på flera områden samtidigt som angelägna förslag när det gäller kriminalitet och rikets säkerhet hamnar på vänt. Lagrådet har exempelvis riktat hård kritik mot gymnasielagen för ensamkommande och införandet av FN:s barnkonvention som svensk lag. I samma bekymmerslösa anda drog januaripartierna i gång nedmonteringen av Arbetsförmedlingen, utan en tanke om att de kunde behövas en gedigen utredning först. Återigen: Sådant som kan anstå hastas fram medan det som brådskar får vänta.”

”Coronakrisen har visat att det går att forcera byråkratisk och politisk tröghet när läget så kräver. Allting behöver inte fastna i utdragna processer. Tänk om regeringen kunde ta sig an trygghetskrisen med samma energi när pandemin är över.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/snabba-beslut-behovs-aven-nar-krisen-ar-over/

I SVTs serie om den tidigare Socialdemokratiske statsministern, Tage Erlander, framgår tydligt hur utredningsmetoden används av partier även för att undvika interna kraftiga konflikter. Inom MP finns inga konflikter kopplade till migrationspolitiken. För MP ska svängdörrarna till Sverige vara vidöppna och bidragssystemen samt offentliga tjänster fria resurser för olagliga invånare. Även inom Socialdemokratin finns spänningar mellan inflytelserika medlemmar som tycker olika i migrationsfrågor. S skulle dock ensamt, eller tillsammans med M, införa de lagändringar som Dahlberg efterlyser. MP har inget i Sveriges regering att göra.
https://www.expressen.se/nyheter/qs/kan-alice-bah-kuhnke-radda-mp-kvar-i-riksdagen/


Dagens stjärna
Viktor Barth-Kron. Ja, som jag bloggat om förr finns ingen framtid för L om de inte är ett tydligt borgerligt parti. Inte minst i Uppsala ser vi hur fel det blir när L är vänstervridna och gärna samregerar med MP och S. När de till och med väljer att skryta med att NKI (nöjda i samband med ärenden med kommunen) mätningarna gått från 70 till 71 på en skala till 100 förstår de flesta hur illa det är. Och Krisledningsnämnden används för politisk propaganda när man lyfter upp ”önskningar” till beslut som formellt måste beslutas i relevanta kommunala bolag. ”Önskningarna” är bra men frågorna borde självklart drivas i den löpande verksamhetsordningen. Vilket absolut varit möjligt. Kommunens bolagsgrupp lyder under aktiebolagslagen. Moderbolagets styrelse kan snabbt träffas (kommunalråden) och utifrån förslag från VDn acceptera ändringar i ägaruppdrag och resultatkrav som matchar önskade förändringar som till exempel gratis parkering i city. Det som behövs nu i Coronatider och minst 10 tuffa år framåt är exekutiv ledarskapsförmåga och fokus på kvalitet inom välfärdens kärnuppdrag, inget annat. Identitetspolitikens och floskelpolitikens tid är ute.

”Alla partier dras med inre motsättningar, men för ett år sedan hade Liberalerna fastnat i en existentiell frågeställning. Den kunde grovt formuleras ungefär så här: Var huvudsyftet med det här partiet att bekämpa socialismen, eller var det att bekämpa högerpopulismen? Där stod man, och där hade man stått ganska länge. Ingen sida i partiet var stark nog för att vinna och staka ut riktningen.”

”Resultatet blev därefter: Man inledde först ett samarbete med Socialdemokraterna – för att bekämpa högerpopulismen – och valde sedan en partiledning som egentligen var emot att samarbeta med S. Men som ändå fortsatte göra det, lite halvhjärtat. Om man inte själv kan uppbåda någon entusiasm inför det man sysslar med är det en hopplös uppgift att övertyga väljarna om att engagera sig i saken. Snart ett år in i partiledarskapet har Nyamko Sabuni och hennes regim haft förtvivlat svårt att förklara varför just Liberalerna behövs i riksdagen.”

”Det vore inte alls ologiskt med ett liberalt parti som tog steget fullt ut till vänster, medan ett annat parti gick åt andra hållet och agerade liberal motvikt till konstellationen M-KD-SD. Det skulle påminna om situationen i Danmark, som brukar ligga steget före Sverige.”

”Läget för Liberalerna är sammanfattningsvis både bedrövligt och svårt, men inte hopplöst.”

”Liberalerna har ytterligare ett par år på sig för att enas om anledningen till att partiet finns. Lyckas man inte med det kommer väljarna dock sannolikt att lösa problemet åt dem 2022.”
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/ar-det-dags-att-lagga-ned-liberalerna/