Visar inlägg med etikett Annie Lööf. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Annie Lööf. Visa alla inlägg

torsdag 30 november 2023

Självcentrering

Sakpolitiken och uppdraget det viktiga

Jag är inte i politiken för att jag älskar att synas, för att många ska prata om mig eller för att tjäna pengar. Jag är i politiken för att tillsammans med andra samhällsengagerade försöka förbättra sakfrågor. Det gör man inom politiken mest om man har direkt politiskt inflytande. Direkt politiskt inflytande är att kunna påverka styret av en kommun eller ett land. Och jag förstår vilket uppdrag jag har om jag väljs av invånarna. Det är att tjäna berörda invånare och deras bästa utifrån de sakfrågor partiet jag företräder driver. Sakfrågor som hur demokratin förbättras, hur skolan förbättras, hur sjukvården förbättras, hur äldreomsorgen förbättras, hur kollektivtrafiken förbättras, hur förutsättningarna för föreningsliv förbättras och hur företagandets villkor förbättras. Så enkelt borde det vara för alla politiskt engagerade. Så är det inte sedan politiken blivit en karriär från skolan och framåt för allt för många. Särskilt för dem som röstats fram som ledare inom många partier.

Annie Lööf gjorde inte stor politisk nytta under sina år i ledande politiska uppdrag. Tvärt om bidrog hennes fokus i migrationspolitiken och beteenden mot SD till att stärka SD. Och hennes jakt på kvinnliga röster i storstäderna kraschade den tidigare starka positionen på Sveriges landsbygder. Lööfs självcentrering var total. För mig mest exemplifierad när hon ringde mig och inledde med ”Ska till och med jag behöva ringa dig”. I samband med en debattartikel jag skrivit till DN. På toppen av denna självcentrering en partiorkestrerad personkult som jag beskriver i min bok ”En stund på jorden”. Och hennes försök till maktmanövrerande om ”mitten” i politiken gick ut på att hon själv skulle gå till historien som Sveriges första kvinnliga statsminister. Att hon ”lämnade” var inte av egen vilja. Hon var förbrukad och kunde inte efter ett dåligt val säkra fortsatt stöd.

Annie Lööf om spelet bakom kulisserna när Alliansen splittrades”

https://www.di.se/nyheter/annie-loof-hatet-och-hoten-at-upp-mig-inifran/

I den senaste opinionsmätningen ligger Centerpartiet under riksdagsspärren. Jag förstår varför partiet havererat. Det gör nog Staffan Danielsson också. Samtidigt trist för Sverige då det var en politisk rörelse med gröna och företagsamma inriktningar som under Olofssons ledning också växlade upp företagandets och flitens betydelse för samhällsframgångar. SVT bjuder nedan på ett reportage om bland annat Centerpartiets kris. 

Centerpartiet hamnar under fyraprocentspärren i en ny opinionsundersökning som Indikator Opinion gjort för Ekot. Hälften av riksdagens åtta partier ligger nu kring fyraprocentspärren. Centerpartiet med 3,8.”

https://sverigesradio.se/artikel/centern-under-riksdagssparren-i-ny-matning

Sverige har som i övriga västvärlden, den demokratiska världen, förbättringsbehov. Ett robust demokratiskt samhälle bygger på lagar som gäller oss alla jämlikt inom en nation. Politikens uppgift är bland annat att ständigt säkra tidsenliga lagar. Nedan två personer som förstår sambanden. 



onsdag 22 maj 2019

Oförskämd självgodhet

Sitter problem i hudfärg, kön och social klass?
Håll med om att det är intressant med hycklande politiker. De finns tveklöst och de använder hyckleriet som en del av sin politiska retorik för att locka de målgrupper bland väljarna de försöker vinna röster bland. Helt klart är att Lööf inte är intresserad av röster från vita män med god ekonomi. Helt klart är också att det är ett grovt liberalt övertramp att generalisera som hon gör när hon talar om de vita välbeställda männen. Det duger tydligen att uppvigla alla andra mot dessa rättslösa personer som buntas ihop som om de vore en sorts människor. Paula Neuding skriver mycket klokt nedan.

"Hur är det möjligt att en partiledare kan referera till kön, hudfärg och klass som diskvalificerande egenskaper – och detta under en valrörelse som samma partiledare beskriver som en kamp mot främlingsfientlighet i Europa?"

”Åh, just dessa vita män som gått livets hårda skola har kommenterat hos mig ett tag och strött ’positiva vibbar.”’Så uttryckte sig Centerledaren Annie Lööf i veckan på Twitter i en uppdatering (8/5), som har fått mycket kritik på nätet men som det annars varit påfallande tyst om i de traditionella medierna. (Rätta mig gärna om jag har missat något).
Det handlar om människor som sprider hat i Annie Lööfs kanaler i sociala medier – och det råder ingen tvekan om att Lööf och många andra utsätts för otäcka och delvis hotfulla kommentarer i offentligheten, och att det förgiftar det politiska samtalet."

""Men vita män? Livets hårda skola? Hur är det möjligt att ett sådant uttalande från en partiledare kan tillåtas passera – en referens till kön, hudfärg och klass som diskvalificerande egenskaper – och det dessutom under en valrörelse som enligt samma partiledare ska förstås som en kamp mot främlingsfientlighet i Europa? Efteråt har Annie Lööf påstått att uttrycken inte är hennes. Det ska förstås som en referens till de Twitterbiografier som en viss grupp näthatande män använder sig av.
(”Det är alltså så twittrarna själva benämner sig och beskriver sig själva i de olika profilerna. För mig spelar varken kön eller hudfärg någon roll, det vet de som följer mig. Meningen är just en blinkning till twittrarnas egen biografi,” skriver Lööf.) Det är en forcerad förklaring.
Har man tillbringat tid på Twitter har man säkert stött på frasen ”gått livets hårda skola” i människors biografier, vilket brukar vara ett sätt att tala om att man saknar formell utbildning men fortfarande har något att bidra med i offentligheten. Det borde inte vara föremål för hån från toppolitiker."

"Att det är frågan om en ”vit man” är en helt annan sorts fras som hör till ett helt annat slags signalerande och positionerande: Det har blivit den vidare identitetsvänsterns sätt att tala om att det rör sig om en kategori människor som är så privilegierade att deras bidrag i bästa fall är meningslösa, i värsta fall förtryckande och farliga för andra. Således tar man ställning genom att tala om att man inte läser döda vita män. Man garvar åt kränkta vita män. Man kan avfärda vita män.
Men det handlar inte bara om Centerpartiet, även om det inte är ett hälsotecken för C att Annie Lööf till synes tanklöst avfärdar människor utifrån kön och hudfärg, och sedan inte tycks förstå vad uppståndelsen gäller. I stället svarar hon med ytterligare raljerande.
Identitetsvänstern tycks inte inse att man riskerar att fler människor börjar tänka på sig själva just som vita, just som män, och därför med ett eget vitt och manligt intresse att försvara. Så kan man driva upp konfliktnivån i ett samhälle."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/oansvarigt-av-annie-loof-att-raljera-om-hudfarg-27585
Makt under allt för lång tid och hybrisen över att se sig själv dagligen i svenska medier har sannolikt bidragit till urspårningen. Allt har sin tid.

Som stadslös med direkt invandrarbakgrund undrar jag om jag tillhör dessa hemska vita priviligierade män? Min armeniska och palestinska bakgrund gör att jag tål sol bra, är jag ”vit” eller något annat då? I samband med massor av inresor till länder runt om på vår jord har jag klassats som ”Caucasien”, det betyder vit. Vit förknippas sällan men ”Asien”. Personer som vissa tror fått allt serverat på silverfat bara för sitt köns och sin hudfärgs skull. Och vissa tror tydligen att alla vita män tillhör den sociala eliten. Det tyder på en bedrövlig demografisk kunskap. Genom nedan länk kan du lära dig lite om varför vita kallas caucasiens.
https://youtu.be/XozX7WW6-uM

Dagens besvikelse
KD riks. Nej, det är inte fritt valt arbete på svenska arbetsplatser! Som tur är bestämmer kvinnor i Sverige, inom lagens ramar, själva om de ska göra en abort eller ej. Aborter ska aldrig genomföras lättvindigt men sjukvårdspersonalen ska utföra sitt jobb utan egna värderingsbeslut. Om man öppnar en annan dörr är en konsekvens att barmhärtighetsmördare istället får ses som barmhärtighetskämpar, eller?
https://www.expressen.se/nyheter/eu-valet-2019/busch-thor-gast-i-bara-politik/

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Vi invånare måste mycket bättre säkerställa att vi röstar fram relevant kompetenta och erfarna företrädare i kommunstyrelser, regionstyrelser, olika nämnder inom kommuner och landsting och i offentliga bolag. Företrädare som också förstår att de ska verka för invånarnas bästa och inga andras. Inkompetens på mäktiga förtroendeuppdrag skapar årligen oss invånare miljarder runt om i Sverige. Vi har inte råd med liknande slöseri! Just nu behöver vi främst pengar till prisvärda bostäder betydligt bättre kollektivtrafik i våra kommuner med större städer. Dessutom behöver vi kraftigt förstärka elförsörjningssystemet.

”Den första tossiga rapporten om Nya Karolinska-projektet, som jag minns, var idén att enbart bygga enkelrum åt patienterna - inklusive extrabädd åt anhöriga och privat toa.  Det låter ju väldigt trevligt och det kan möjligen minska smittspridning. Men den som har jobbat i vården inser snabbt att enkelrum blir personalkrävande.”

”Med tanke på personalbristen i Sverige, nu och framåt, framstod enkelrum som verklighetsfrånvänt. Redan före flytten till Nya Karolinska, i november 2016, började man slå ut åtminstone en del väggar för att få rum med livsnödvändiga vårdplatser. Några månader efter öppnandet skrev DN att personalen klagade över att de hade svårt att få kontakt med varandra i de långa korridorerna med enkelrum.”

”De ansvariga lyssnade inte tillräckligt på vårdpersonalen. De tycks ha varit druckna av drömmen om ett tjusigt vårdpalats som skulle ”slå omvärlden med häpnad”, för att låna ett av Stefan Löfvens storsvenska favorituttryck.”

”Enligt Wallströms beräkningar byggs det, eller planeras det att byggas, till tonerna av 100 miljarder kronor ute i regionerna. Men slutnotan kan bli betydligt högre än så. Stora byggprojekt tenderar att bli dyrare och mer långdragna än någon kunde ana. Prestigebygget Skåne universitetssjukhus hotar exempelvis att bli dyrare än Nya Karolinska per kvadratmeter, enligt Skattebetalarnas slösombudsman.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/varning-for-fler-nya-karolinska-ute-i-landet/

söndag 1 oktober 2017

Hållbart ledarskap är pragmatiskt

Berättelser
Vad är sant eller falskt? Hur många berättelser finns som är sagor men som blivit en upplevd historisk sanning för många människor? Du tror väl inte vi saknar historiska berättelser som inte stämmer? Idag produceras fiction och alternativa berättelser i tusentals varje dag. Bara för att tekniken inte var den samma att återberätta en "sanning" förr kan du vara säker på att kreativitet och önskeberättelser har funnits i tusentals år. Vissa folkgrupper och kulturer har varit enastående duktiga på att skapa berättelser om sitt ursprung. Berättelser som idag kan uppfattas som sanningar trots att det saknas historiska fakta som styrker berättelsen. En sanning är en sanning tills någon spräcker "sanningen" med fakta.
https://www.synonymer.se/sv-syn/berättelse

En berättelse som fortfarande skapas är IT-skandalen. Huvuden har redan rullat och i takt med att Konstitutionsutskottets arbete går framåt rullar fler huvuden. Som jag skrivit förr är det osannolikt att aldrig statsministern varit medveten om säkerhetsläget. När det sannolikt avslöjas, vad händer då? Avgår Löfvén och ersätts av Magdalena Andersson under en extrastämma? Extrastämmor börjar bli mer regel än undantag... Hela hanteringen av IT-skandalen har för lång tid framöver kletat på sossarna en ny image, imagen av att sakna förmåga att med kvalitet styra landet.
http://www.di.se/nyheter/statsvetare-om-it-skandalen-lofven-ar-ansvarig/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-om-it-skandalen-vi-undanhaller-ingenting
http://www.expressen.se/nyheter/fragorna-som-pressar-lofven-om-it-skandalen-/

Alliansens historik bär också på en intressant berättelse. En berättelse om hur en lång tid av Socialdemokratisk makt kunde brytas och borgerligheten äntligen, under tio år, hålla ihop. En berättelse om maktspel, individers betydelse för lagspels hållbarhet, ideologiers förmåga att samverka. Eller inte. Ledares förmåga att balansera ideologi med pragmatism är individuell. Hur mycket kan man avvika från en ideologisk vägledning för att pragmatiskt lösa verkliga och växande problem. Alliansen behöver bland annat bygga sitt förtroende på integritet mot kommunism och isolationistisk nationalism och faktabaserad sakpolitik! Vänsterns inflytande över politiken måste stoppas!
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=17339
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Alliansen
https://www.svtplay.se/klipp/11505942/alliansens-framtid-hur-aterfa-makten

Moderaterna har nu en ny partiledare. Blir det ett nytt ledarskap för Moderaterna? Vi får se. Jag delar Teodorescus syn att Kristersson tidigare varit en hållbar inriktning på spåret. Pragmatism är nödvändig för dem som vill göra anspråk på verklig makt i alla sammanhang. Kristersson har under flera viktiga livsår fostrats i Uppsala. Den fostran bidrar förhoppningsvis till att han klarar av att bidra till att Sverige inom kort kan bilda en majoritetsregering utan inflytande från kommunism eller isolationistisk nationalism. Kristersson är skolad på Uppsala universitet, under en av universitetets storhetstider, och till civilekonom. Han kommer att klara ledarskapsrollen utmärkt!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0PJRB/har-ar-dina-tio-storsta-problem-kristersson
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-moderaternas-tid-är-nu-kristersson-1.4683596
https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/gruppen-viktigare-an-fakta-for-vara-asikter/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Faktaresistens
Dagens kalkon
Politiker som historiskt inte valt att prioritera Polisen bland begränsade resurser! Stort underkänt ansvarstagande för vårt samhälles välbefinnande. Rätts- och ordningssystemet i vårt samhälle är det skelett som bär upp vår civilisation! Med kraft måste detta misslyckande korrigeras. Bra att Centerpartiet satsar mer för att bidra till en stärkt Polis. Viktigt att också säkerställa ett väl fungerande åklagar- och domarväsende! Anna Dahlberg är ofta duktig på att tydligt underbygga sitt tyckande med relevanta fakta. Det gör i min värld hennes tyckande ofta mer trovärdigt än många andra ledarskribenters.
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/polisen-klarar-inte-ens-morden-i-huvudstaden-/

Dagens stjärna
Annie Lööf. Hon är tveklöst den mest lysande stjärnan bland Sveriges partiledare idag. En stjärna som klarar av att både förmedla en framtidstro samtidigt som hon tydligt förmedlar att C inte duckar för de samhällsproblem vi har. I tider där många mest fokuserar på mörker är det befriande med människor som klara att både se möjligheter och problem. Förstärk möjligheter och lös problem. Centerpartiet har precis avslutat en riksstämma. Väldigt osiriv stämning kombinerat med stark ambition att lösa de problem vi har. Sedan i torsdags har det varit fullt program från tidig morgon till sen kväll. Imponerande att energin hålls uppe. Ikväll sover jag nog sött...

fredag 25 augusti 2017

Personkult

Supersäljare
Det är ingen tvekan om att det idag krävs andra egenskaper än förr i uppdraget som ledande politiker. Idag är den mediala utsattheten enorm jämfört med för bara 15 år sedan. En lokal och nationell partiföreträdare ska vara den främste säljaren av ett partis politik. Och dess superförhandlare för att i kompromissförhandlingar med andra partier uppnå så mycket av den egna politiken som möjligt i verkligheten. Det är ett enormt krävande uppdrag. Både tidsmässigt och i sin komplexitet. Det är också ett uppdrag som är väldigt utsatt och stressigt.


Anna Kinberg-Batra avgick nyss och lämnar helt efter Ms extra stämma i höst. Hon höll ett starkt "tack för mig" tal. Om hon varit mer som i detta tal hela tiden hade hon sannolikt varit i en helt annan situation. Samtidigt är det inte enkelt att leda ett parti som inte tydligt vågar välja väg. Faktum kvarstår att Moderaterna tydligare måste våta välja politisk väg i ett scenario där Alliansen är blott ett historiskt minne. Utan att göra ett sådant tydligt vägval spelar det ingen roll vem som försöker leda M. Möjligen blev konflikten med Anders Borg Kinberg-Batras "dödskyss". Vissa kanske hoppas att Borg ska komma tillbaka som ny partiledare. Sannolikheten är nog väldigt liten i nuläget. Oavsett vem Ms nya partiledare, tänkta supersäljare, blir är den personkult som skapas runt nationella partiledare skadlig. Det är politiken som ska vara i fokus, medlemmarnas beslutade politik. Det är inte partiledare som bestämmer politiken inom ett parti. Det är politiska medlemsstämmor. Självklart påverkar lokala och nationella politiska ledare mycket men de är främst säljare av det som gemensamt beslutats om. Säljarna har avgörande betydelse inom all verksamhet. Den som säljer skräp har svårare än den som säljer något bra. De som ägnar sig åt personkult gör partiet en stor skada. Enskilda politiska ledare kommer och går. Det är den politiska rörelsen, dess förmåga att vara relevant och dess nutidsanpassade arbetssätt som ska stå i centrum. Samtidigt har valberedningar och stämmor idag ett stort t ansvar att välja företrädare som är både bra säljare och förhandlare. Vi får se vem som blir nästa moderat att försöka sig på detta mycket krävande partiledarskap. Tyvärr skadar denna röra möjligheterna att slippa vänsterpolitik i Sverige.
Socialdemokraterna lyckades inte baxa fram den första kvinnliga statsministern, Mona Sahlin. Moderaterna har nu offrat Anna Kinberg-Batra. Just nu är spelbolagens odds säkert sämst på Magdalena Andersson eller Annie Lööf. Ja, ja vi får se när det händer. Alldeles oavsett när så är Sverige det sista landet i Norden som då kan pricka av den erfarenheten.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/anna-kinberg-batra-avg%C3%A5r-som-partiledare-f%C3%B6r-moderaterna-1.4567602
http://www.di.se/nyheter/kinberg-batra-avgar-som-partiledare/
http://www.di.se/nyheter/ex-statsministern-om-moderatkrisen-aldrig-sett-nagot-liknande/
http://www.gp.se/nyheter/sverige/partiledarstrid-ofta-lika-med-opinionsras-1.4567422
http://www.expressen.se/ledare/moderaternas-problem-forsvinner-inte-med-akb/


Dagens kalkon
Östersunds herrfotbollslag! Imponerande insats! Om Sirius i Uppsala hette Uppsala skulle vårt lag nog både leda Allsvenskan och gå längre än vad Östersund nu gör ute i Europafotbollen. Sirius leder över Östersund i Allsvenskan idag så det är självklart möjligt. Jag lyfter på hatten för ytterligare en mycket, mycket imponerande laginsats.
http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/ghoddos-valdigt-sugen-pa-att-stanna/

Dagens stjärna
Anna Kinberg-Batra. Jag tycker hon gjorde ett mycket starkt framträdande i samband med att hon annonserade sin avgång och beskrev Moderaternas läge. Läget hade blivit ohållbart. Jag gillade också att hon, som Hillery Clinton, uttryckte en stark önskan om att hennes unga dotter snart får uppleva en kvinnlig statsminister i Sverige. Hon, precis som Sahlin blev för S, blev Moderaternas första kvinnliga partiledare. Det gav henne ett historiskt nedslag i den politiska världen.







lördag 25 februari 2017

Tors hammare

Personlig integritet
I takt med att vi övervakas allt mer väljser allt fler att lura övervakande stater, grovt kriminella eller en avundsjuk hustru genom att lämna det öppna Internet och gå in i det mörka.  Inte minst journalister gör det för att skydda sina källor efter att allt fler råkat ut för att deras källor avslöjats genom att deras kontakter spårats enkelt på det nät vi "vanliga" använder. I USA vill myndigheterna växla upp övervakningen av invånarna ännu mer. Alla invånares surfhistorik, användar id, password, geografiska data, faktureringshistorik, adresser, pryl-idn och mängd data som nyttjas är exempel på data de vill komma åt för att användas i olika syften. Det är en bekymmersam utveckling. När jag blev Centerpartist var jag, Annie Johansson (senare Lööf) och Fredrick Federley väldigt engagerade i kampen för den personliga integriteten. Den kampen går vidare och är fortsatt mycket viktig.
https://lagen.nu/begrepp/Personlig_integritet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Integritet_(r%C3%A4ttighet)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Darknet

Förr jagades specifika hot kopplat till exempel kriget mot terrorism. Nu jagas även spekulativa och ad-hoc hot. Så är det i praktiken även om det inte är tillåtet. I den världen är vårt privatliv helt hotat. Allt fler kommer att använda den svenskutvecklade browsern Tor, gratismjukvara, för att söka sig fram i det mörka internet, bland mördare, vapenhandlare, knarkförsäljare, pedofiler, IR-tjuvar och andra "intressanta" typer. Men det sägs att man är osynlig på darknet, men hur kan du vara säker på det? Varför kan det inte vara så att de som skapat lösningen har en övervakningsmöjlighet. Snacka om att den har koll på läget bland världens hemskheter. Vad tror du? Är det Engelsmännen som sitter på nätets hemligheter och därför valt att lämna EU ; )
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tor_(n%C3%A4tverk)

Vilken "verklighet" är din?
Alla väljer att se olika verkligheter. Vi fokuserar på olika saker i vår omgivning och vår verklighetsuppfattning påverkas starkt av uppväxtförhållanden, utbildningsnivå och egna erfarenheter. Sverige är fortfarande fantastiskt men reformverkstaden måste komma igång så att allt större problem kan lösas. Centerpartiet är det parti i Uppsala och nationellt som tar i problemen mest konstruktivt. Vi öser på med förbättringsförslag/reformer. Positivt att allt fler Uppsalabor och svenskar uppskattar vår politiska verkstad! Och Oscarsson på TV4 körde lite spelteori idag om att Annie Lööf kan bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Vilken minoritetsregering kan få igenom mest i riksdagen? Ja, ja svaga regeringar kommer vi tyvärr ha i Sverige under många år framåt.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-sprickan-i-kristallen-1.4171791

Hjärta och hjärna
Ja, det är inte lätt det där med att konstruktivt och faktabaserat förhålla sig till olika samhällsfrågor. Särskilt svåra och komplexa problem. Det minsta vi kan förvänta oss av ledande politiker är att de tar ett övergripande ansvar. Ett ansvar för en hållbar politik som inte bara ser till varje sakfråga enskilt. Ett samhällsbygge är betydligt mer komplext än så och det kan definitivt inte ledas utifrån mest känslor om resultatet ska bli framgångsrikt. En bra basinsikt är att "som man ropar får man svar". Det är viktigt att förstå att de signaler man sänder ut får effekt.
http://www.gp.se/ledare/boström-ett-svenskt-moraliskt-misslyckande-1.4169699

fredag 10 februari 2017

Ljusare

Energi
Visst börjar det kännas lättare att kliva upp ur sängen? Det tycker jag. Ljuset möter oss allt tidigare för varje dag som går på det nya året 2017, tuppens år. Det är härligt att ljuset återvänder. Efter mina erfarenheter av att bo i Dallas, Los Angeles, Kuala-Lumpur och Tokyo var det främst insikten om att mörkret sex månader per år i Sverige som var jobbigt, inte kylan. Personligen lärde jag mig att älska klimat med stora skillnader mellan årstider. För mig, som gärna lever ett aktivt liv, var det inte härligt med ständig hetta och att man ofta svettades. Att man rörde sig mellan att svettas och "rum" med ofta kall luftkonditionering som gjorde att man trots klimatet då och då blev förkyld. De svenska årstiderna, när vi får dem, är fantastiska! Och tiden när ljuset återvänder är särskilt fantastiskt. Det blir nu allt lättare att kliva upp på morgnarna. Ljus skapar energi. Ljus är synonymt med hopp. Också kul att Uppsalas återkommande vinterljusspel "Allt ljus på Uppsala" blivit succéer. I mörker är det särskilt viktigt att se ljus. Det finns gott om ljus på vår jord och även i våra mörkaste stunder finns vägar mot ljuset.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ljus
http://www.synonymer.se/?query=ljus
http://www.alltljuspauppsala.se/


Årstider
Som metafor för livet kan också våra svenska årstider vara intressanta. För de allra flesta av oss bjuder Livet på bra och dåliga stunder. Oavsett ekonomisk situation. Förutom att det är härligt med årstider som i bästa fall bjuder på olika miljöupplevelser är det också bra för vår ekonomi. Våren bjuder på allt mer ljus, nya kläder, däckbyte, plantering av frön, traditionella fester och grönskan som återvänder. Sommaren bjuder på nya kläder, värme, bad, grillkvällar och traditionella fester ute i vacker grönska. Hösten bjuder på fantastiska naturfärger, traditionella fester, nya kläder och däckbyte. Vintern bjuder på kyla, snö, vinterlekar, ljusmys och traditionella festligheter. Ja, årstiderna är en komparativ fördel. Och de bjuder på gott om tillfällen att fira att just vi fått chansen att leva och utvecklas på denna underbara jord.
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85rstid
https://sv.wikipedia.org/wiki/Komparativa_f%C3%B6rdelar


Hopp
När man står på topp och livet är fantastiskt gäller det att ha förmågan att också njuta av det. Många som varit framgångsrika kan vittna om att det inte är så lätt. Den duktige idrottaren vet att den ständigt måste slita för att försvara sin position. Man är aldrig mer framgångsrik än sin senaste tävling och konkurrensen är mördande. Eftersom det är verkligheten är det lätt att förstå att många som står på topp inte tar sig glädjen att njuta tillräckligt utan man kämpar vidare hårt för att försvara det man uppnått, och det kräver ständigt hårt slit. Personligen kan jag bara uppmana de som når liknande framgångar att också ta vara på stunden bättre. Det har de förtjänat efter allt slit.


Politiken är inget undantag. Det är en krävande sysselsättning där dess huvudspelare är väldigt utsatta eftersom livsluften inom politiken är att påvisa brister i verksamheter, i andras politik och att lyfta fram de egna förslagen som bäst leder oss mot en ljus framtid. Precis som inom idrottens värld lyckas de som jobbar hårdast och som klarar av att jobba ihop för att skapa framgång. I politikens värld är det också viktigt att kunna sprida hopp oavsett hur mörkt nuläget är. Det går bra för Centerpartiet även på riksnivå nu och det är väldigt positivt. Precis som lokalt har vi många konkreta förslag som kan leda Sverige och dess folk mot en ljusare framtid. Annie Lööf är en skicklig kommunikatör som både kan lyfta fram bristerna i våra politiska motståndares politik samtidigt som hon tydligt lyfter fram förslag som konstruktivt kan förbättra det som inte fungerar. Det gäller att klara denna svåra balansgång där man är kritisk mot det som fungerar dåligt, visar att man uppfattat problem samtidigt som man genom sina egna förslag påvisar en väg som leder mot en ljus framtid. "Allt ljus på Uppsala" är en mycket uppskattad vinterupplevelse. "Mer ljus på lösningsförslag" blir förhoppningsvis politikens fokus framöver. Det kommer många svenskar att uppskatta. Då kommer Centerpartiets opinionsframgångar också bli verkliga framgångar bland folket i nästa val. Massutmaningar kräver nytänkande och reformer! Ett EU i sönderfall kräver mer fokus på att skapa hållbar svensk konkurrenskraft. Centerpartiet har idéerna! 
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/har-m-rad-att-vanta-med-partiledarbyte/
http://www.expressen.se/ledare/ar-det-foraldrafritt-hos-moderaterna-akb/
http://www.gp.se/ledare/en-massutmaning-i-vardande-1.4148629



onsdag 28 december 2016

Ny giv sannolikt nödvändig


Alliansen
Ny giv inom rikspolitiken, vad händer sen? Jag vet att många tycker att det är ointressant att spekulera om livet efter nuvarande blockbildningar inom svensk rikspolitik. Så får man självklart tycka, och om framtiden vet vi att ingen vet något utan vi kan bara gissa. Mycket talar dock för att de politiska partier som är representerade i riksdagen bättre måste förhålla sig till verkligheten. Behovet av reformer är skriande och nuvarande ordning är inte tillräcklig för att bidra till att svenskarna går en bra framtid till mötes. Maud Olofsson, Centerpartiet, ledde vägen mot det som blev Alliansen. Alliansen gjorde nationellt mycket positivt för svenskarna. Tack Maud Olofsson för att hon starkt bidrog till att rita om den svenska politiska kartan. Idag finns ett starkt stöd för icke vänsterpolitik i Sverige. Trots det tillåts Vänsterpartiet påverka mycket. Det i sig är tillräckligt för att förstå att något nytt måste hända kopplat till demokratiska samarbeten inom Sveriges riksdag. Centerpartiets nuvarande partiledare, Annie Lööf, bär kanske på nycklarna till den nya ordningen. Varför inte? Oavsett om man tycker att 35% är lågt eller högt så tycks Centerpartiets partiledare ändå vara den som jämfört med övriga partiledare har störst förtroende bland svenskarna.


Migration- och inkludering

Om sjukvården fortsätter att ha problem att lösa sina uppdrag tillräckligt bra kanske det blir nästa vals viktigaste fråga. Migrations- och integrationsfrågorna kommer dock minst vara de näst viktigaste frågorna för väljarna. De som ska regera ihop måste kunna ha en tydlig gemensam linje i dessa frågor om de tillsammans vill maximera folkligt stöd. Om man inte tror att det är så ska partierna definitivt lägga ner blockbildning innan val utan enskilt saluföra sina önskemål och efter val redogöra för vilka kompromisser man blivit "nödd och tvungen" till för att få vara vid makten. Bättre att försöka vara vid makten än att enbart "skriva i vatten" som opposition i huvudsak innebär. Håll med om att det är bättre att påverka lite än inte alls!
Låneberoendet
Vilka missbruk är värst för en enskild människa? Vilket missbruk är värst för ett samhälle? Kan det vara samma missbruk? Sannolikt. Ständig oförmåga att sköta om sin ekonomi måste klassas som ett pengamissbruk. Och precis som med alkohol och narkotika är den skuldberoende "inte fri" utan styrs av andra krafter. Hur mycket av all upplåning går till investeringar som framtidens människor har glädje av, och hur mycket går till konsumtion nu?...

Migration och asylansökningar

Visst är det lätt att tro att Sverige idag är helt stängt för invandrare och asylsökande? Så är det inte! Det är fortfarande 10.000-tals nya asylsökande under 2016 enligt Migrationsverket. På P1 har de en bra serie där de fördjupar sig lite i svensk hantering av migrationspolitiken och invandrare med asylkoppling. Budskapen från de som intervjuas är tydligt. Typ "Varför accepterar ni så många när ni inte har bostäder eller jobb att erbjuda?",  "det här är inte alls det här som flyktingsmugglarna sålde in" och "varför hade ni en så hög internationell svansföring som lockade oss hit när ni inte kan leverera?". Men den misslyckade politiken kan väl lånefinansieras och efter den så kallade etableringsfasen får de väl bo på gatan som allt fler andra... Var är de nödvändiga reformer som kraftigt förbättrar inkluderingen av nya arbetsföra invånare och andra som har särskilt svårt att gå från bidragsberoende till bidragande? Kan dessa reformer bli verklighet snabbare om nuvarande blockbildning blir upplöst? Sannolikt. Och glöm inte att migrations- och inkluderingspolitiken starkt påverkar sjukvårdens kvalitet och kapacitetsförmåga. Både positivt och negativt. Du har väl märkt att den nulägeskonferens jag länge efterlyst fortsatt inte är genomförd. Vilken nytta gör minister Bayland som samordningsminister? Och hur går det med minister Johanssons uppdrag att minska klyftorna i Sverige?...
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html
Slippa vänsterpolitik

Vänstern bär inte på idéerna och reformerna som krävs för att försvara och utveckla svenskt generellt välstånd. Därför är det bra om alla vänsterkrafter förpassas till opposition och en tillvaro där de endast "skriver i vatten". Vilka partier kan bilda den rimligt fungerande kraft som kan regera landet utan samhällsfarliga inslag? Vilka partier kan hjälpas åt att stärka svensk konkurrenskraft i världen? Vi får C hur det går... Widar Andersson spekulerar om att Annie Lööf kan bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Det är på tiden att Sverige får en kvinnlig statsminister. Det är bara i Sverige bland de Nordiska länderna som det inte ännu hänt!



söndag 30 oktober 2016

En farlig kvinna

Skicklig politiker
Gudrun Schyman är en skicklig politiker och en överlevare. Hur många skulle överleva skattefuskande, samma utläggsersättningar från flera ställen, taxiresor på skattebetalarnas bekostnad för hutlösa belopp, kisskandaler på biograf och att elda upp 100.000 kr som kan rädda livet på många barn? Det har Schyman gjort. Men hon är väl en "fin" människa.... Efter att Vänsterpartiet fick nog av henne använder hon sin politiska skicklighet till att sälja ännu mer vänsterdravel än Vänstern. Fi är mer åt det ärligt kommunistiska hållet. Och Schyman förespråkar typ kramar för att hålla den ryska björnen på avstånd... Oavsett vad mjukisarna tycker kan vissa människor och krafter bara tyglas om man själv uppvisar beslutsam styrka. Tänk att det finns så många som går på den naiva och bakåtsträvande politik som Fi företräder.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/kvinnor-kan-anvandas-till-mycket-4420561.aspx
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10337160.ab
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/614179-politiska-skandaler-vi-minns-gudrun-schymansskattefusk
https://m.youtube.com/watch?v=SwyJAEZ3PzQ
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12378252.ab

Upprustning
Är det vapen- och legoknektsindustrin som försöker få igång konflikter mellan NATO och Ryssland? Eller är det NATOs aktiviteter som får ryssarna att växla upp? Eller tvärt om? Mer pengar ska nu prioriteras till upprustning i Östersjöområdet så helt klart är att efterfrågan på krigsutrustning lär öka. Trist utveckling.
http://www.expressen.se/ledare/njet-sverige-lider-inte-av-russofobi/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/expert-rysslands-upprustning-saknar-motsvarighet/
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/dubbelt-sa-mycket-till-forsvaret-i-ryssland-pa-tio-ar
http://www.svd.se/nato-svarar-pa-rysslands-upprustning

NATO-medlemmar
Turkiet är NATO-medlem. Är Turkiet bra på att bidra till en säkrare värld idag? Hur väl rimmar Erdogans styre med de värderingar som NATO är uppbyggt kring? Gudrun Schyman är farlig för Sverige och lurar många yngre att tro att hennes väg framåt är klok. Samtidigt är Erdogan en mycket farligare politiker som bestämmer och påverkar mycket av Europas utveckling framöver... Schyman kanske kan åka och träffa Erdogan och Putin. Lite kramar kanske får dem att bli snällare och mer demokratiska.... I hennes debattartikel ovan skriver hon bland annat "Mänsklig säkerhet och antimilitarism är det feministiska svaret på det patriarkala våldet." Ja, inte är det Fis politik som kommer att bidra till att vi kan sova gott om nätterna. Vissa av partiets tankar må upplevas som fina men de är extremt naiva!
http://www.expressen.se/ledare/sakine-madon/erdogan-drar-ner-turkiet-i-totalt-morker/
http://www.nato.int/cps/en/natolive/nato_countries.htm
http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_131446.htm?selectedLocale=en

Individers betydelse
Självklart företräder inte politiska ledare sig själva utan det politiska program som partiets medlemmar bestämt. Lika självklart finns stort utrymme för tolkningar och möjlighet att särskilt prioritera vissa frågor före andra som beskrivs i det lokala och nationella partiprogrammet. Nationellt är det särskilt tre partiledare som utmärker sig och som väl lyckas sälja det de vill sälja. Gudrun Schyman, Jimmy Åkesson och Annie Lööf. Att C har medvind i opinionen just nu tycker jag är positivt. Tyvärr är sannolikheten hög att Fi och SD fortsätter att växa mest. Individers betydelse ska aldrig underskattas. Sveriges kommuner och landet stärks verkligen inte om Schyman lyckas lura tillräckligt många att tro på Fi flummet. De tre växande partierna har ledare som tydligt lyckas positionera det parti de är främsta företrädare för. Stridsytorna blir tydliga, oavsett om problemformuleringarna är rimliga eller ej för den som verkligen tänker till. Konflikterna mellan olika politiska lag i Sverige ökar. Polariseringen i Sverige fortsätter. Kanske är det vad som behövs för att fler ska engagera sig politiskt.



tisdag 5 juli 2016

Centerpartiet

Demokratisk plattform
Föddes du in i ett parti? Rekryterades du aktivt in i ett parti? Valde du själv ett parti att gå med i för att du kom fram till att det var bäst eller minst dåligt? Eller är du en av nästan 97% som idag inte gått med i ett parti för att försöka göra din röst mer hörd?
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/medlemmarna-flyr-partierna-br57-procent-borta-pa-20-ar-5198
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Riksdagspartiernas_medlemsutveckling

Kommande generationer
I huvudsak handlar politik om seg utveckling av samhällen. Det tar tid att demokratiskt ställa om, reformera, ett samhälle eller att fatta beslut om saker som kostar mycket pengar. På många sätt är det bra om många samhällsmedborgare känner sig involverade i processen. Ur bland annat det perspektivet är det negativt att så få är engagerade i politiska partier. Är man det har man en betydligt större chans att påverka morgondagen än om man inte väljer att låna ut sitt namn till det minst dåliga politiska laget. För mig, som garanterat definieras som en resultatorienterad person bjuder trots segheten kommunpolitiken på många möjligheter att dagligen påverka framtiden. Det tycker jag gör kommunpolitiken stimulerande. I en kommun kommer man oxå närmast de man företräder, även det tycker jag är stimulerande. Om du hör till de 97% som inte valt ett medlemskap i ett parti, hur mycket bryr du dig om hur ditt närsamhälle, ditt land och världen utvecklas? Vår framtid kan inte bli bättre än vad vi gemensamt gör den till.

Partival
Om jag "bara" hade varit intresserad av makt skulle mitt val av parti blivit Moderaterna eller Socialdemokraterna. I de partierna hade jag och har värdefulla kontaktnät. Och i vår tid har dessa partier varit de regeringsbärande och därför erbjuder de flest möjligheter att påverka hur morgondagen ser ut inom de områden som politiken styr. Jag valde parti utifrån hur nära mina åsikter partistämmor sammantaget formulerat partiprogram. Jag valde parti utifrån att jag i huvudsak med trovärdighet ska kunna sälja den politik partiet står för. Efter min utvärdering av partierna hade jag beslutat att jag skulle gå med i det parti som bäst matchade mina åsikter inom mina viktigaste politiska perspektiv. Jag valde Centerpartiet.

Varför Centerpartiet?
Centerpartiet startade i Falköping. Jag är visserligen född i Falköping men det var inte skälet för att jag valde att låna ut mitt namn till det partiet. Mina politiska huvudfrågor är:
- Bra jordmån för företagande
- Decentralisering
- miljöansvar
- Livsmedelsförsörjning
- Socialt ansvarstagande

När jag gjorde min utvärdering av partierna och dess politiska ställningstaganden matchade Centerpartiet mina synpunkter bäst. Då jag anser det viktigt med pragmatism och folklig förankring i politiska rörelser kändes valet även ur de perspektiven självklart. Jag var över 40 år när jag valde C som politisk plattform.

I huvudsak bra
Mitt politiska fokus är Uppsala. Samtidigt påverkar riksdagen och EU systemet förutsättningarna för Uppsala, så självklart får jag kämpa för bättre politik inom riks- och EU-politikernas ansvarsområden oxå.

Visst finns frågor som jag inte anser sköts som jag tycker är klokt och visst finns kulturella inslag som jag inte gillar. I huvudsak tycker jag att det är en bra plattform för politisk verkstad. Idag är också C den mest offensiva kraften med flest reformförslag som kan stötas och blötas för att till sist kunna bli ok kompromisslösningar. Och centerpartister älskar att dansa, som en händelse gör även jag det : )

Annie i Almedalen
Hur sammanfattar jag kort Annies känslofyllda tal? Utmärkt tycker jag. Sverige och svenskarna är en del av världen. Vi ska vara stolta över och försvara vår värdegrund. Europa behöver och tjänar på samarbete och förlorar på starka konflikter. Många reformer krävs med en tydlig inriktning att bättre bidra till att inte Sverige socialt slits isär mellan vi och dom.  Hopplöshet i utanförskapsområden och svaga landsbygdskommuner måste mötas med hopp och inkludering. Allt förtryck, lemlästning och hedersvåld ska kraftigt bekämpas. Planeten är unik och vår rovdrift av den är inte hållbar. Vi behöver fortsätta att ställa om mot en miljövänligare livsstil. Och Alliansen kan åter bli det samarbete som Sverige behöver för att reformeras mot framgång. Vad väntar vi på?
http://artikel.di.se/artiklar/2016/7/4/annie-loof-varlden-har-fatt-feber/







fredag 18 september 2015

Personligt utvecklingssamtal i grupp

Alla vägar bär mot Rom
Bär alla vägar till Rom? Och vad är i så fall "Rom"? Peking? Döden? Meningslösheten? Kärleken? Livet utvecklas onekligen väldigt olika för oss människor och vi är alla olika benägna att prova nya vägar, nya maträtter, nya bekantskaper, nya platser osv. Och vi föds alla med olika förutsättningar. Några få föds med räkmacka och guldsked. De flesta av oss föds in i ett "vanligt" hem. Några får en sorglig och tuff start med drogberoende, våld, skam, arbetslöshet, behov av försörjningsstöd och annat tungt under livets inledning. Livet är inte rättvist. Men ett samhällssystem som strävar efter att ge alla barn och unga en rimligt rättvis skolstart kan i en meritokrati (den bästa får jobbet) göra "klassresor" möjliga.

En gång om året träffar jag ett gäng studiekamrater från tiden på Uppsala universitet. Det är alltid intressanta och givande 36 timmar. Vi har på olika sätt följt varandra sedan över 28 år tillbaka. På vissa sätt är vi lika varandra men skillnaderna är också stora. Inte minst skillnaderna i uppväxtvillkor. Några har växt upp i mycket små samhällen och några i stora. Några har växt upp med företagarföräldrar och andra med sjukvårdsföräldrar. En växte upp med en alkoholiserad pappa, skilsmässa och fick sin mamma mördad av en "styvpappa". Alla har intressanta och bra jobb. Alla har familjer. Bara jag har gått från ett spår i livet till ett helt annat, dvs från näringslivet till att i huvudsak jobba åt folket.

Förutom att vi äter och dricker tillsammans på Ceteristräffarna har "spindeln" ansvar för ett program. I år är temat fiske och platsen är i närheten av Hedemora i Dalarna. Varje år äger oxå ett formellt årsmöte rum. På det årsmötet ingår ett intressant terapeutiskt inslag. När det t ex blir min tur så berättar jag vad som hänt sedan förra året. I samband med det blir det nästan alltid coachning i den högre skolan. Och tro mig det gäller allt från barnuppfostran, relationsproblem, möjligheter, jobb och fritidsaktiviteter. Det är bara den egna dragningen som sätter gränserna för vad man öppnar upp för. Alla är öppna och vi litar på att det som sägs stannar inom gruppen. Det är kort och gott personliga utvecklingssamtal i grupp. Precis som med min mentor räknar jag alltid med att få höra hur dåligt det är att jag inte ger det viktiga näringslivet mer av mina kunskaper, erfarenhet och energi... Att få tjäna Uppsalaborna känns dock fortfarande meningsfullt även om det suger att vara i opposition. Jag går och fiskar lalalalalalala.

P.S i mätning efter mätning om opinionsläget kan man dra fyra slutsatser. 1) den politiska kartan har dramatiskt förändrats 2) Socialdemokraterna har kraftigt börjat den tillbakagång som drabbade Centerpartiet efter Torbjörn Fälldin . I bästa fall är nu S ett parti med stöd av cirka 20% av väljarna. 3) Sverigedemokraterna rör sig mot 30% och kan eventuellt bli Sveriges största parti efter nästa val 4) Centerpartiet, som syns mest av Allianspartierna, tycks ha en potential bland Riks väljarna på över 8%. I vart fall tills det finns några andra Alliansledare som märks och som inte redan upplevs som förbrukade. Annie Lööf gör utmärkt ifrån sig i sitt uppdrag för partiet. Om hon börjar använda "vi" mer än "jag" så tror jag att vi nationellt kan få över 10% av folkets stöd. Och om vi oxå bryter DÖ så kan vi lätt nå över 12%. Vad väntar vi på?


lördag 21 mars 2015

Kvinnor

Verkligheten
Tjat, tjat och tjat. Jag fick tidigt lära mig att repetition är kunskapens moder. Därför väljer jag att tjata om att den officiella verklighetsbilden av Sverige är falsk. De stora samhällsutmaningarna får inte den offentliga och respektfulla debatt och debattid de kräver. Och varför är det så när vi trots allt sägs ha en regering och flera partier i opposition? Kan det vara för att ämnena är svåra och känsliga? Och att det krävs omfattande reformer som t ex LO ogillar? Oavsett så är detta förödande för kommande svenska generationer om oförmågan och oviljan att ta i de omfattande, och rimligen av proffspolitiker kända, samhällsutmaningarna inom migration & integration, äldreutvecklingen och ett allt för svagt lokalt näringsliv. Det är befriande att Sverige fått en mycket klarseende och modig ledarskribent på Göteborgs-Posten. Alice Teodorescu ka förhoppningsvis bidra till att Sverige snart på allvar försöker hitta ordentliga vägar för att undvika social kollaps. Du som läste min blogg igår kan kanske tro att Alice hittade inspiration där till sin ledare idag. Det tror jag gärna ; ). I Uppsala och i Sverige inkluderar våra demokratiskt framarbetade värderingar och lagar alla.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2662744-alice-teodorescu-utanforskapet-kan-inte-losas-med-fritidsgardar

Och varför en Decemberöverenskommelse?
Huvudsyftet med Decemberöverenskommelsen var att neutralisera SD och göra det lättare för en minoritetsregering att kunna regera. M, FP, C och KD accepterade genom överenskommelsen en kraftig vänstersväng i svensk politik. Något som INTE svenska folket gett sin välsignelse för. Och det minsta man kan begära som medborgare i AB Sverige är att de som gjort överenskommelsen då också tar ett ansvar för att försöka genomföra breda överenskommelser inom skolpolitiken, migrationspolitiken, skattepolitiken, försvarspolitiken och socialförsäkringsområdet, men det ser vi inget av. Huvudproblemet för att det inte sker antar jag är MP! Skrota Decemberöverenskommelsen! Nyval!
http://www.di.se/di/artiklar/2015/3/21/ledare-helgens-installda-val-loste-inte-lasningarna/

Jag bestämmer
Vi lever i ett massivt informationssamhälle. Vi lever också i en värld där ledare anstränger sig mycket för att bygga en image runt sitt personliga varumärke. I detta varumärkesbygge inkluderar självklart stylister färgval på kläder, val av assessoarer, färg på naglarna, mängd av smink etc. Och alla försöker ha tolkningsföreträde över hur jaget ska beskrivas. Det kan tyckas rimligt att jag har tolkningsföreträde om vem jag är. Men jag håller också med Lena Andersson när hon spyr lite galla över Gudrun Schyman och Annie Lööf för att dom ondgörsig över att journalister ställer frågor om deras nagellack, skoval eller klänningsval. Lena Andersson har en poäng med att det visst kan vara relevant eftersom det är ett försök att uttrycka något. Och parallellen till att män inte får frågan om skoval eller val av nagellack kanske har att göra med att vi ofta inte målar naglarna och våra skor är ofta extremt tråkiga jämfört med alla fantastiska valmöjligheter som kvinnor har.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/lena-andersson-symboler-ar-sociala-ting/

tisdag 17 februari 2015

Fram med kniven

Ekonomi i balans
Ingen har väl missat att Uppsala är en test på hur bra ett matriarkat i Sverige fungerar. Det är intressant och jag är helt säker på att nytänkande är nödvändigt för att vi ska klara att försvara och utveckla vår generella välfärd. Många av oss män tycks ha väldigt svårt att ur ett ledarperspektiv tänka och agera utifrån modern teknologi och utifrån en tid där nätverkande är viktigare än någonsin för framgång. Putin är ett utmärkt exempel på gammelmakttänk. Och en mycket kompetent ledare som gör come-back är Kerstin Westholm, tidigare Landstingsdirektör och nu tillfällig Landstingsdirektör (även om jag blir förbannad över slöseriet med skattepengar när avgångsvederlag travas på hög). Hon är dessutom väldigt trevlig.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/hon-blir-bas-for-landstinget-3601450.aspx


Att leda är att ta ansvar. I vart fall om det man leder ska utvecklas hållbart. Att ta ansvar innebär också att då och då fatta svåra och jobbiga beslut. Jag är lite imponerad av Caroline Andersson (S kommunalråd och ordförande för stora delar av kommunens budget), som direkt vid makten driver fram besparingskrav som är nödvändiga inom gymnasieskolan. När antalet elever minskar måste självklart kostnadskostymen krympas. För de flesta politiker tycks det bara vara tidigt på en "säker" mandatperiod som tuffa beslut fattas. Neddragningar riskerar ju att leda mot förlorade röster och impopularitet... Caroline visar tydligt att hon kan och vågar att leda. Hon är nog centerpartis om man skrapar på hennes S yta!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/nytt-stalbad-for-gymnasiet-3595356.aspx


I Uppsala har vi två väldigt kompetenta, ambitiösa och drivna kommunalråd som tidigare satt i ledningen för Äldrenämnden. Båda är unga och båda har tränat mycket på retorik m.m mot varandra de senaste åren. Och båda kommer sannolikt att i olika ledande roller göra stor politisk nytta under många år framöver. De heter Ebba Busch-Thor och Caroline Andersson. För att försöka närma mig deras klass är jag nu aktiv i Äldrenämnden då den tycks fostrande. Eftersom Caroline både lärt sig och bidragit inom äldreomsorgsområdet och nu leder hela utbildningsområdet i Uppsala kommun tror jag att hon blir Uppsalas nästa minister i en regering för AB Sverige. Varför inte Statsminister? Det är dax för Löfvén att lämna! Och Annie Lööf kan vara lugn, jag följer inte i Ebbas och Carolines önskespår om att vilja bli partiledare. Trots att jag heter Hanna.

torsdag 11 december 2014

Uppskattad kaxighet

Dax för en ny grillträff?
Vi går mot valtider igen. Och Moderaterna tar steg för steg mot en ny partiledning. Folkpartiet är nere för räkning och Kristdemokraterna rör sig farligt runt 4% spärren. Och Centerpartiet har fått ett uppsving sedan cirka en månad innan valet i september då Annie Lööf på ett föredömligt sätt klivit fram och tagit utrymme i debatten och med nyanserade känslouttryck förmedlat Centerpolitik på ett bra sätt. Det är kul att se den snabba förbättringen. Det är också bra att vi inte fortsätter att trycka på liberalismen hela tiden och att försöka vara den bästa liberala kraften. Framförallt är Centerpartiet ett pragmatiskt grönt och tillväxtvänligt parti. Oavsett om det rör sig om landsbygdsutveckling eller stadsdelsutveckling. Det kanske är dax för det nya Allianslaget att samlas på en Maramö korvgrillning 2? Oavsett om FP och KD inom kort byter ut sina partiledare så är ju laget helt nytt när Kinberg-Batra kliver in.

Jag minns mina första träffar med Annie Lööf. Intressanta. En ung kvinna med massvis med självförtroende och hon presenterade sig särskilt som en som inte gillar jantelagen. Om det stämmer att Centerpartiet kaxar till sig och markerar att man tycker att C bör få finansministerposten om C gör ett bra val den 22/3 är det kul. Klart C ska ta ansvar för finansdepartementet, det är ju där det mesta styrs : ).
http://www.di.se/#!/artiklar/2014/12/11/annie-loof-vill-knipa-finansministerposten/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20001111.ab

fredag 12 september 2014

Nuläge och lösningar

Nuläge
Vilken verklighet upplever människor? Vilken verklighet beskriver de politiska partierna och varför väljer de att ge den beskrivelsen de gör? Vilken verklighet beskriver journalister och varför väljer de att beskriva verkligheten som de gör? Helt klart är att vi alla ser olika världar. Det är först när forskare i efterhand beskriver vad som hände som en hyfsat objektiv, och historisk, verklighetsbeskrivning. Sedan 1998 kan man i SCBs statistik konstatera att Sverige har en flyktingrelaterad invandring på nästan 1,2 miljoner människor. Under 2014 försöker Uppsala stötta ytterligare runt 1.000 flyktingar om vi klarar av att lösa bostadsfrågan. Cirka 40% av Uppsalas långtidsarbetslösa har flyktingbakgrund. Det tar i genomsnitt över sju år för flyktinginvandrade att komma i någon form av självförsörjning. Staten tar endast ekonomiskt ansvar för cirka två år för en flykting som får asyl. Därefter är det kommunernas utmaning. Kanske just därför som de rika Stockholmsförortskommunerna inte hjälper till mycket med att stötta flyktingar. Den sociala oron ökar hela tiden i Sveriges storstäder. Husby, Rinkeby och Gottsunda har plågats rätt omfattande av social oro de senaste åren. Vi måste inkludera flyktinginvandrade mycket bättre, annars ökar det sociala oron kraftigt och vår ekonomi faller samman.
http://www.tino.us/2013/11/assar-lindbeck-talar-klarsprak-om-invandringspolitikens-negativa-konsekvenser/

Förbättringsförslag
Centerpartiet i Uppsala har flera viktiga förslag för att kraftigt förbättra inkluderingen av flyktinginvandrade! Vi måste lyckas mycket bättre med det i hela landet! 1,2 miljoner människor, bara sedan 1998, är väldigt många nya människor, på kort tid, för ett litet land som Sverige. Sverige har på mycket kort tid gått från att vara ett rätt homogent land till att bli ett land som kraftigt berikats med människor från väldigt annorlunda bakgrunder jämfört med den svenska. Då krävs en mycket bättre integrationspolitik för att inkludera alla dessa krafter i vårt gemensamma samhällsbygge.
Därför vill Centerpartiet i Uppsala;
- kraftigt höja förenings/idrottsklubbsbidragen för riktade integrationsprojekt
- kraftigt öka stödet till barn och unga i skolan med flyktingbakgrund, något som alla barn tjänar på
- kraftigt inkludera fler vuxna med flyktingbakgrund genom mer satsningar på välfärdsjobb

Centerpartiet i Uppsala har en politik som leder mot hållbarhet. Om många av de övriga partierna fortsätter att sticka huvudet i sanden kommer Uppsala att socialt spricka och den sociala oron kraftigt öka. Rösta på Centerpartiet så kommer alla i Uppsala tjäna på vår inkluderande politik.

Socialdemokrater med problem
Hoppla! Så kan man väl säga när man utvärderar gårdagens partiledardebatt. Annie Lööf var mycket duktig. Åsa Romson fortsätter att hjälpa Alliansen. Och Löfven, vad hände med honom? Socialdemokraterna är ordentligt prövade och riktigt stukade sedan flera år. Årets valrörelse och söndagens valresultat ger dem inget nytt hopp. Som jag skrivit många gånger tidigare är Socialdemokraternas överlägsna storhetstid över. S är ett Max 30% parti nu. Då måste de mycket bättre lära sig att samarbeta med andra partier om de vill vara med och bestämma. Kan dom det? Eller kräver rosornas krig för mycket intern energi?

onsdag 10 september 2014

Annie Lööf

Markkänning
Vi människor lär oss och mognar olika fort. Det är självklart väldigt svårt och krävande att gå från en rätt tunn erfarenhetsbakgrund till att både bli partiledare och minister. Annie Lööfs träning inför framtidens ledande utmaningar har varit och är utmanande. Samtidigt är träningen i två mycket krävande och utsatta roller.

Under de senaste veckorna är jag imponerad av Annie Lööfs insatser. Hon har äntligen lämnat att nästan enbart tala övergripande och visionärt. Nu är det mer markkänsla, konkreta budskap och hon visar att hon är minst lika påläst som övriga partiledare. Bra! I ett jordnära parti där vi uppskattar närodlad politik som bygger på tydliga verklighetsbeskrivningar och framtidstro är det viktigt att politikens företrädare talar tydligt och konkret. Samtidigt viktigt att ha visioner kopplat till vad politiken syftar att föra oss till för framtid. De visionerna har Centerpartiet.

"Stureplans centern" är en bra intern "think-tank" och blåslampa i vissa frågor men det är inte en framgångsväg att deras idéer blir partiets idéer genom att de operativt i partiets verksamhet får för stort inflytande. Bra Annie! Hoppas de senaste veckornas kampanjande och duktiga prestationer ger bra resultat bland svenskarna. Då utvecklas Sverige betydligt bättre. Särskilt viktigt att vi slipper en kraftig vänstersväng i Sverige. Om det händer går vi en mörk framtid till mötes. Nu är det bara att fortsätta att kampanja sömnlöst för att slippa en hotande kraftig vänstersväng mot mörker och elände. Utan ett framgångsrikt näringsliv finns inget generellt välstånd. Utan ett framgångsrikt näringsliv finns inget ekonomiskt utrymme för ett positivt miljö och klimatförbättringsarbete. Utan ett framgångsrikt näringsliv runt om i vårt stora land avvecklas ort efter ort. Rösta på Centerpartiet, det parti som har den bästa politiken för ett väl fungerande näringsliv. Ett näringsliv som utgör hela basen för att vi ska ha råd med skola, omsorg, vård m.m.

måndag 7 juli 2014

Värda lite mer respekt

Unga broilerpolitiker 
I det senaste numret av Veckans Affärer kan man läsa ett reportage om den nya generationens broilerpolitiker. Artikeln är ett referat ur en bok som släpps i augusti och som handlar om dessa så kallade broilers. Med broilers menas personer som sedan tonåren inte gjort mycket mer än att gå i skolan och att tycka till som politiker. Gustaf Fridolin, Annie Lööf och Ebba Busch är några exempel som lyfts fram. Unga politiska karriärister med liten arbetslivserfarenhet och liten generell livserfarenhet. Inte så konstigt att de saknar den erfarenheten eftersom de är unga. Artikeln handlar mest om min kollega Ebba Busch och hennes framfart inom politiken. Hon vet vad hon vill och hittills har hon tagit det. Ebba är utan tvekan en mycket duktig person. Personligen tycker jag samtidigt inte det räcker med ungdomlig kraft och god förmåga att marknadsföra sig själv i informationsåldern för att klara komplexa ledaruppdrag. Det är ofta stora värden som står på spel så precis som inom näringslivet är rimlig träning inför stora uppdrag att föredra. Insikt och visdom får man trots allt enbart genom livserfarenhet. I just politiken tror jag det är särskilt värdefullt med bred och lång livserfarenhet innan man får ett allt för stort uppdrag. Inte minst för att jag tror att det krävs för framgång. Men det är partiernas medlemmar och väljarna som avgör.

Man ska inte glömma att både S och M ofta vallat fram broilers. En stor skillnad har dock varit att de stora partierna kunnat träna fram sina unga steg för steg i både mindre statssekreterarroller eller ministerroller innan större uppdrag erbjudits.

Oavsett ålder, livserfarenhet, dialekt, kön eller personlighet tycker jag alla människor förtjänar respekt. Det inkluderar även unga ledande politiker. Att de finns där de finns är självklart kopplat till deras egna ambitioner men det är också mycket kopplat till att de fått tillräckligt många medlemmars och väljares stöd.

Public Service, SR, är ett humoristiskt program där offentliga personer får stå ut med ständiga påhopp. Det råder dock ingen tvekan om att SRs medarbetare har starka subjektiva egna åsikter då skillnaderna på påhoppen varierar stort. I det senaste inslaget om Annie Lööf och C tycker jag de går oanständigt långt i sin kritik både av C och Lööf. Inte så konstigt att jag tycker det som företräder C i Uppsala väl känner till Cs riksprogram. Jag läser också ständigt på om vad Cs politiska motståndare tycker. C i Uppsala och i Sverige har en mycket bra och särskiljande politik. Visst är det tråkigt att inte journalister vill uppfatta det. Visst är det Cs eget fel om vi inte lyckas förmedla det på ett bra sätt. Men att så respektlöst driva med en företrädare för ett parti, och som säkerligen gör sitt bästa, det tycker jag är lågt. Mycket lågt! Vad tycker du?
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=2699



onsdag 24 april 2013

Ständig utveckling & nytänkande

Omänskligt och lätt att tappa markkontakt
Det är väldigt få, om någon, som rimligt kan klara av att vara en välmående partiledare i dagens globala och informationssamhälle. Även för den mest erfarne personen är det en omöjlig uppgift om man, som lämpligt är, också ska ha lite markkänsla. Dvs känsla för vad människor runt köksbordet talar om. Den ständiga cirkusen runt Socialdemokraternas ledarskap är ett exempel på att även partier med stora resurser till stöd runt partiledaren har stora problem. De två senaste, som fallit efter kort tid eller bara börjat, avviker från tidigare gång då de innan uppdraget haft olika statsrådsposter. Vi får se hur det går för deras nuvarande partiledare. Även Fredrik Reinfeldt kan sannolikt exemplifiera utmaningen då hans äktenskap inte klarade av de tidsmässiga ansträningar som ett ledande politiskt uppdrag kräver. Det är dax att tänka nutid även om hur partiledarrollen bäst utformas för att vara hållbar. Ett delat ledarskap, som kan genomföras på många olika sätt, tror jag också öppnar upp för att partierna får betydligt enklare att hitta duktiga kandidater till partiledarrollen. Bara en så enkel sak som att få möjligheten till återhämtning i form av ostörd semester under några dagar kan inte underskattas.

Jag tror att Annie Lööf tillsammans med någon ytterligare partiledare blir toppen. Måste profilen som kan komplettera henne vara en människa som har god praktisk erfarenhet av storstadsmänniskors vardag? Nej. Andra kunskaper och erfarenheter kanske är mer värdefulla. Det bestämmer Centerpartiets ombud på stämmor. Vad tycker du?
http://www.dn.se/debatt/delat-partiledarskap-basta-losningen-for-centerpartiet

Öppnaste partiet
Centerpartiets ledande företrädare talar ofta om att vi är Sveriges öppnaste parti. Flera ansåg att den mediala processen i samband med framtagandet av ett nytt idéprogram var ett uttryck för det. Det är snart endast ett år kvar till Europaparlamentsval och därefter till kommuner. Landsting och riksdag. Centerpartiet fick förtroendet av 25% av väljarna år 1976. Av 12% av väljarna år 1986 och år 2013 ligger vi runt 4%. Helan partiet behöver engageras i förändringsarbetet att åter bli en ledande folkrörelse som har den demokratiska legitimitet som krävs för trovärdighet och för den markkänsla som är nödvändig för att fatta så kloka beslut som möjligt.

måndag 4 mars 2013

Opinion & lägg ner myndigheter

Rädsla
Jag är så glad över att mitt val av parti som bas för politisk samhällsutveckling föll på Centerpartiet. Precis som beskrivs i dagens DN ledare måste det vara väldigt tråkigt att vara politisk företrädare för M eller S då de inte vågar driva någon offensiv och förändringsdriven politik. Eftersom de är maktpartier väljer de att ligga lungnt och stilla, i vart fall i retoriken. Det är intressant att konstatera att politiska rådgivare och dagens partiledningar nu sett på tillräckligt många amerikanska politiska serier samt besökt amerikanska valrörelser och bestämt att även i Sverige skall dagspopulismen få styra politiska utspel. Personligen tycker jag det är helt fel att styra sitt tyckande utifrån enkla opinionsfrågor där människor, som ofta inte är pålästa på en frågas komplexa sammanhang, tycker till. I min värld är det bara populism och inte ett ansvarsfullt sätt att leda en verksamhet eller en region på. Vad tycker du? Är det bra att ledande politiker formar sin dagspolitik utifrån löpande opinionsmätningar?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/opinionsmarknaden

Minska byråkratin för företagare
Hur länge har vi hört att byråkratin för företagare skall minska? Jag vet att mycket har tagits bort men det har också tillkommit en massa nya myndighetskrav på företagare. För att inte bara vara tomma ord om att minska byråkratin för våra samhällskritiska företag krävs en radikal effektivisering av statliga myndigheter! Alla som jobbat i stora företag eller organisationer vet att stora huvudkontor genererar en massa onödigt arbete ute i det huvudsakliga värdeskapande ledet. Det är alla dessa myndigheter med sina specialområden som driver på all den byråkrati som förgiftar företagarnas vardag. Byråkratin både slukar tid, energi och pengar från företagarens huvuduppgift att möta kundernas behov och försöka tjäna pengar genom att göra så. Låt oss göra det enkelt, halvera antalet myndigheter i Sverige! Då kan jag garantera att våra företagare snabbt kommer att bidra till att fler eftertraktade jobb skapas runt om i Sverige. Tills Centerpartiet fått egen majoritet och kan lägga ner dessa 50% av onödiga enskilda myndigheter så är det bra att Annie Lööfs departement i vart fall försöker förenkla i administrationsträsket.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/blankettbordan-ska-halveras_7963568.svd

onsdag 12 september 2012

Starkare näringsliv - ödesfråga

Hönan och äggen
Vad är hönan i vårt välfärdssamhälle? Vad är det som skapar de resurser som skapar förutsättningar för en bra skola, omvårdnad, sjukvård, rättssystem, infrastruktur, försvar etc? Det är vårt näringsliv. I synnerhet det näringsliv som lyckas skapa värde internationellt och som omsätts i exportintäter för Sverige gör att vi kan upprätthålla det höga välstånd vi har. De hönor vi har måste vårdas väl och vi måste också hela tiden stimulera till att nya hönor skapas. Annars är vi snart inte ett land som kan erbjuda vår befolkning ett generellt välstånd. Det finns många vägar för att vårda våra hönor och för att stimulera skapandet av fler. Om man tolkar DIs artikel om att Annie Lööf är den stora förloraren i regeringens efterlängtade reformsatsningar är man tunnelseende och blir orolig för vårt lands framtid. Självklart är det inte så att Sverige försämrar satsningarna för att vårda våra hönor.
http://www.di.se/artiklar/2012/9/11/hon-ar-budgetens-storsta-forlorare/

Vårt näringsliv är beroende av bättre skolresultat och kvalificerad forskning. Här satsar regeringen mer. Näringslivet är beroende av bättre infrastruktur. Här satsar också regeringen mer. Dessutom avser regeringen att sänka bolagsskatten. Det innebär i vart fall för lönsamma företag att de får mer kapital över för investeringar eller ägarytdelningar. Ur ett helhetsperspektiv innebär definitivt regeringens extra satsningar att vården av våra hönor förstärks och inte att den försvagas.

Mycket mer behöver samtidigt göras för att våra hönor skall utvecklas bättre. En mer tidsenlig LAS, sänkta arbetsgivareavgifter och ett mer begränsat sjukersättningsansvar är nödvändigt. Saknas något? Absolut. För att få fram nya hönor krävs tuppar. Etablerade hönor kan finansiera nya hönor genom sina vinster. Många av framtidens framgångsföretag växer dock inte fram under de etablerade hönornas vingar utan de hönorna är oftast enskilda medborgare med bra idéer. Inte sällan medborgare som också är forskare på våra universitet. För att dessa enskilda medborgares idéer skall få en bättre chans eller en chans alls krävs tillgång tillriktigt riskkapital. Inte tillväxtkapital, riktigt riskkapital. Inte minst i ljuset av dagens svåra ekonomiska situation är det en STOR bristvara i Sverige.

lördag 18 augusti 2012

Smart eller översmart

Alliansen
Dagens utspel i DN debatt, från Moderatledaren Fredrik Reinfeldt, är ännu ett exempel på att M är i en helt egen klass vad gäller mediahantering och opinionsbildning. Reinfeldt visar prov på statsmannaskap genom texten eftersom den kan upplevas som ödmjuk och självkritisk. Frågan är bara om alla de problembilder som han beskriver, som jag delar, kommer att adresseras med reformer i höst. Om reformförslag uteblir är det tomma ord. Även om regeringen är en komplex minoritetsregering tycker jag att de ändå skall försöka testa reformidéer. Om de har några som de kan enas kring. Om inga förbättringsvägar föreslås är detta utspel översmart. Jag undrar om Reinfeldt talat med överiga Allianspartiledare om det som skrivs i artikeln eller om M enskilt valt att göra detta drag...... Vad tror du?
http://www.dn.se/debatt/moderaterna-tackar-ja-till-annie-loofs-inbjudan

DN utspelet kan också vara översmart kopplat till Lööfs inbjudan till Småland för partiledaröverläggningar. Reinfeldt försöker sätta agendan för mötet genom att föreslå att övriga Allianspartier skall anta hennes inbjudan och formera sig för valen 2014. Sverige har vunnit massor på att Alliansen, under ledning av Centerpartiet och Maud Olofsson, formerades. Den stora vinnaren på Allianssammarbetet är Moderaterna. Är det möjligt för de små Allianspartierna att fortsätta med Alliansen? Varför skall människor rösta på annat än Moderaterna om Alliansen fortsätter som gruppering och människor upplever att det ändå är M som bestämmer och att skillnaderna mellan Allianspartierna är marginella?

Jag hoppas att Allianspartiledarna träffas i en kreativ och utvecklande miljö. Varför inte i Uppsala så sparar de restid och pengar. På mötet kan de givetvis tala om Alliansens fortsatta arbete. Framförallt om hur Ms makt bättre kan balanseras och öppet tala om vad de mindre partierna vinner på att så hårt koppla sig samman i valen 2014. Jag tycker dock att av 100% mötestid, i ett liknande möte, bör 80% av tiden inte läggas på det som Reinfeldt vill styra in samtalen mot. 80% av tiden bör läggas på att tala om hur Alliansen, trots att den är i minoritet, skall försöka genomföra reformer som adresserar de problem som statsministern nämner i debattartikeln! Vad väntar vi på?