Korruption förgiftar

Ett rättvist rättssamhälle bäst för 99% av jordens befolkning

Det finns gott om korrupta självupptagna och extremt giriga personer på vår jord. Dessa personlighetstyper finns i alla delar av vår värld. Framförallt finns de i fattiga länder och i länder som mer eller mindre är diktaturer. Tydligt kan vi se att i länder som styrs av en diktatur eller i fattiga länder med klen demokrati är några få av befolkningen experter på att berika sig själva. Det bidrar självklart starkt till att inte välståndet sprids i större utsträckning till övriga invånare och därigenom stärker ett lands totala ekonomi. Det bryr sig uppenbarligen inte dessa typer av människor om, bara de själva badar som farbror Joakim, Kalle Anka, i sitt guld och sina pengar. 

Vet du att ansedda tidningar som Forbes och The Economist uppskattar att till exempel Putin berikat sig med runt 2.000 miljarder kronor? Om det "bara" är 10 procent av den summan är det äckligt och visar på ett enkelt sätt hur illa det är med diktaturer. Det är ingen tvekan om att många östländer har gott om korruption. i Afrika och Syd Amerika är det väldigt vanligt. Korruption i alla dess former är ett gift som kraftigt försvagar ett samhälles förmåga att vara attraktivt för det stora flertalet invånare, inklusive de rikaste. Men, vad bryr sig de självupptagna, extremt giriga och korrupta om det? De kan ju bara ta sitt privatflyg och åka från land till land och möta liknande kompisar. De tycker nog att de varit smartare än alla andra och att vi andra får skylla oss själva. I min värld har de varit extrema egoister som inte på något sätt bidrar till att positivt utveckla mänskligheten. För mig är det en övergripande ambition, att på olika sätt bidra till människans positiva utveckling.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/putin-kan-vara-varldens-nast-rikaste-man

Putin och hans krigskompisar kommer nu sannolikt också skapa stor svält i norra och östra Afrika. Mycket folkrika länder. Svält kommer att skapa aggressiva konflikter i fler områden som redan har gott om osämja mellan etniska grupper. Du vet väl att Ryssland och särskilt Ukraina är en mycket viktig spannmåls och övriga viktiga livsmedel till just dessa delar av världen? Det är de. Om en del av Putins idéer om destabilisering av Europa är att uppmuntra nya kraftiga flyktingströmmar från Afrika är det sannolikt att lyckas. Då får Europa trycket från flyende människor från Ukraina och flyende människor från norra Afrika, i stora mängder. Mängdläran, och dess konkreta betydelse, har jag försökt förmedla i många sammanhang. Oavsett hur man ser på det humanitära bedrövliga perspektivet leder det garanterat till mer destabilisering av Europa.  

Är Sverige fritt från korruption? Absolut inte. Är Sverige än så länge bra på att minimera korruption? Jämfört med många andra länder, ja. Att våra välfärdssystem rånas på miljarder varje år har jag dock länge lyft upp som fördjävligt och att det måste åtgärdas. Det har gått sakta att ta i det problemet.... Hur utvecklas korruptionen i Sverige? Inte åt rätt håll! Som du vet tycker jag att man tidigt ska ta i allvarliga växande problem. Peter Esaisasson skriver i GP läsvärt om korruptionen i Sverige.

”Förtroende är svårt att skapa men lätt att rasera.” Påståendet känns igen. Det brukar återkomma när beslutsfattare går bort sig. Det presenteras som en sanning men är egentligen bara delvis korrekt. Det tar tid att bygga förtroende, visst. Och enskilda individer kan snabbt hamna i vanrykte, absolut. Men att det går lätt att rasera förtroende stämmer inte när det gäller verksamheter som en gång lyckats etablera ett förtroende bland medborgarna. Tvärtom. När medborgarna bestämt sig för att lita på en offentlig verksamhet sitter det bergfast i det kollektiva medvetandet."

"Ett annat och än allvarligare exempel gäller risken för korruption. Sverige brukar beskrivas som ett av världens minst korrupta länder. Vetskapen är en källa till trygghet och stolthet. Men en korruptionsfri offentlighet är inget naturgivet tillstånd; bara för att korruptionen är liten i dag betyder inte att den är liten i morgon. Eftersom korruption (”missbruk av makt för personlig vinning”) är en ljusskygg verksamhet är förekomsten också i viss mån en subjektiv bedömningsfråga. Om betraktaren utgår från att missbruket bara kan se ut på ett visst sätt är man mindre på sin vakt mot nya dåliga företeelser. ”Vi vet att Sverige är ett välfungerande land, alltså är tecken på motsatsen tillfälliga avvikelser.”

"Det borde oroa alla som bryr sig om landet att myndigheter har börjat larma om organiserad välfärdsbrottslighet i miljardklassen. Korruptionsforskare jag talar med håller med om att det inte bara är slöseri med skattemedel utan faktiskt även ett ”missbruk av makt för personlig vinning”."

"Jag hävdar inte att det är dags omvärdera bilden av Sverige som ett välfungerande land med liten korruption. Vi måste dock på allvar ställa frågan om tilltron till den svenska statsförvaltningen riskerar att undermineras."

https://www.gp.se/ledare/svensk-statsf%C3%B6rvaltning-inte-immun-mot-korruption-1.67180096

Tuffare straff

Stjäl från de svagaste
Jag blir minst sagt förbannad och upprörd när det uppdagas att människor stjäl från samhällets svagaste människor. Det är ingen hemlighet att jag vill se omfattande reformer av det svenska välfärdssystemet och på arbetsmarknaden. Så länge som det ser ut som det gör får man dock förhålla sig till de system som finns. En fin del av det svenska samhället är att vi kollektivt försöker stötta våra svagaste invånare så att de ska få en rimlig lägsta levnadsstandard. För att det ska fungera krävs att alla som kan arbeta gör det och bidrar till välståndsbygget. Det krävs också att vi alla respekterar att bidragssystemen är till för våra svagaste och att de pengar som avsätts för det stödet ska gå till dessa människor och inget annat. Det är våra medellösa, funktionshindrade och svaga äldre som drabbas av dessa stölder.




Det är bedrövligt att det fortsätter att vara möjligt för organiserad brottslighet och enskilda brottslingar att tjäna stora pengar på svenska bidragsystem, inte minst inom assistansersättningssystemet. Jag har reagerat på liknande stölder tidigare. Du kanske minns mitt ironiska inlägg efter en USA resa där jag skrev om en hyenadräkt som inslag i bestraffningsmetoden mot dessa brottslingar. Jag är inte för medeltida bestraffningsmetoder men jag är absolut för skärpta straff för människor som missbrukar och stjäl från våra omsorgssystem. Det bästa sättet att straffa dessa människor på är att de personligen hårt och under lång tid får stora bötesbelopp kopplade till sin brottslighet. De ägnar sig ju åt brotten för att tjäna pengar, då är sannolikt kraftiga ekonomiska straff kännbara.




Dagens UNT artikel om sannolikt fusk är exempel på grävande journalistik som jag gillar och som visar nyttan med journalister. Media blir ofta som en domare oavsett om det dom skriver är rätt eller fel. Det är självklart inte bra då ingen är skyldig till något innan det i domstol anses ställt utom allt tvivel att en person är skyldig till det man anklagas för. Om det som uttrycks i bifogad artikel stämmer hoppas jag att förövaren fälls i domstol. Men är straffpåföljderna tillräckliga i förhållande till fuskets möjliga ekonomiska värde?
http://www.unt.se/uppland/uppsala/bandat-samtal-avslojar-fusket-4004333.aspx



Förändringar smärtsamma
Statliga chefer har det jobbigt i Uppsala. Jag har själv varit chef, även under tuffa ekonomiska tider. Det är svårt att bli populär om man ska skära ordentligt i kostnader och organisera om för att försöka nå de mål som styrelsen eller nämnden beslutat om. Men det måste göras om ägarrepresentanterna bestämt så. Den ordningen ska gälla inom alla verksamheter oavsett om de är privata eller offentliga. Visst kan en chef vara dålig. Då var de en felrekrytering från början. Jag kan dock tänka mig att konflikterna ofta handlar om att chefen verkställer utifrån sina givna order och det gillas inte av underställda chefer. Ofta uppstår givetvis maktkamper när människor riskerar att förlora sina jobb. Är det vad som hände på Uppsala universitet? Är det vad som hände inom Läkemedelsverket när deras generaldirektör fick gå? Är det samma sak som nu hänt inom Livsmedelsverket? Jag vill minnas att generaldirektörer är livstidsanställda, så de sparkade klarar sig i vart fall ekonomiskt så länge de offentliga finanserna inte helt havererat.....
http://www.uppgang.com/uppland/uppsala/generaldirektoren-pa-livsmedelsverket-bekraftar-stridigheter-4018005.aspx

Pepparkakor, skuldberg & korruption

Traditioner
Det är kul med traditioner! Traditionerna ger bra ursäkter för att festa. Julen, påsken, sista april, vårbal, midsommar, kräftskiva och surströmmingsskiva är några trevliga tillfällen att utnyttja maximalt. Och idag är det det traditionella pepparkaksbaket som även inkluderar lite gin och tonic till bakandet. Det blir garanterat trevligt, gott och kreativt ikväll : ).

Den som spar hen har
Peter Bolund, snart avgående finansmarknadsminister, uttrycker allt mer oro över att svenskarnas skuldberg bara ökar och ökar. Den låga räntan gör situationen mer och mer besvärande så länge som ett amorteringskrav (amortering är ett privat sparande vilket är bra men får också sannolikt konsumtionshämmande effekter, vilket skrämmer t o m MPartister i ledande ställning) inte införs eller ränteavdragen minskas. Överhettningen på bostadsmarknaden måste få ett slut. När bubblan spricker blir kostnaderna både för enskilda och samhället väldigt smärtsamma. Bolund uttrycker idag sin oro i många tidningar. Samtidigt uttrycker han en önskan om en bred politisk lösning så att svenskarna och näringslivet får långsiktiga spelregler. I just denna fråga håller jag med honom! Lös ut denna fråga i bred politisk enighet nu! D

Lite reserver
Vadå korruption? Är man general så är man! Motsvarande 1,2 miljarder kronor i kontanter hittades hemma hos general Xu Caihou vid en husrannsakan. Han ville väl klara en finanskris! Han tycker väl att han är underbetald. Det är sällan jag träffat någon som tyckt sig vara överbetald. Bara en och annan kommunist som politiskt korrekt säger så. Och Xu Caihou är väl kommunist? Undrar om han tycker de stulna 1,2 miljarder kronorna är för lite av folket stulna pengar? Vad tror du?

Hårda påföljder

Skattepengar ska gå till rätt saker
Jag har tidigare varit tydlig med vad jag tycker om människor som stjäl från våra mest utsatta invånare. De som har rätt till assistans hör till gruppen av våra invånare som behöver stöd från övriga.  För att vi ska kunna klara av att hållbart erbjuda ett rimligt stöd till dessa människor måste samhället slå hårt mot dem som fuskar med t ex ersättning för assistanshjälp.

När jag för några år sedan skrev om detta hade jag precis besökt USA och använde klumpigt nog exemplet på delstraff som tillämpas där dvs att den som dömts för ett brott också skulle få sätta på sig en löjlig dräkt och stå några dagar på en offentlig plats och be om ursäkt. För mig var det ett sätt att glasklart uttrycka vad jag tycker om liknande bedrägeri och stöld. Jag har aldrig tyckt och tycker inte att liknande straff ska tillämpas. Däremot måste liknande straff beivras hårdare än idag. Eftersom våra fängelser idag tydligen är tomma kan dessa kriminella med fördel få längre fängelsestraff om de fälls för brott. Om det nu också visar sig att vissa av dessa kriminella även bedriver människohandel, enligt bifogad artikel, är det ännu värre. Vad tycker du?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/jakt-pa-fuskare-kan-ha-avslojat-manniskohandel/

Panik

Inga träd växer till himlen
Jag har hittills i mitt liv fått vara med om enorma samhällsförändringar på både världsnivå och lokalt.  Några exempel är Sovjets sönderfall, Kinas extremt snabba resa från mycket underutvecklat till att redan vara världens näst största ekonomi (snart störst), datorisering och påföljande Internet, mobilitet, allt fler människor som kliver ur fattigdom, mellanösterns kaos, Afrikas positiva utveckling (när det är investeringsorienterade och inte bidragstagarorienterade), 3D printing som kommer med stormsteg, destruktiva bettingföretag som släppts fria osv. Nu riskerar jag att även få vara med om att USAs stat går i konkurs...... Jag gillar inte Boston the party rörelsen. Samtidigt som de tokideologiskt driver sin linje måste även demokrater och övriga republikaner snart enas om en formel för kraftigt sänkta offentliga utgifter och lite ökade intäkter från de rikaste. Varför inte lägga ner NSA och 1/10 av militärmakten?
http://www.dn.se/ekonomi/kamp-mot-klockan-i-usas-kongress/

Paniken sprider sig. Om du fortfarande lever i förnekelsen över det allvarliga läget i världsekonomin, i synnerhet i västvärlden, är det bara att läsa Internationella valutaunionens (IMP) senaste rapport och titta på dess chefs och den amerikanska finansministerns blick så inser du att det är ett mycket tufft läge. Det går inte att leva över sina tillgångar eller sin intjäningsförmåga! Skulle vara bra om fler politiker inser det.... När IMF lyfterfram möjligheten att konfiskera delar av folkets besparade pengar säger det allt. De har panik och läget är superallvarligt. Att se stöld från människor som sparat och straffa sparare istället för att anpassa kostnaderna efter löpande förmåga är en idiotisk tanke.
http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/10/15/imfs-chockforslag-for-att-losa-skuldkrisen/#xtor=AD-500-%5Bsvd%5D-%5B%5D-%5BTextlank%5D-%5Baftonbladet%5D-%5B%5D-%5B%5D

"att tala är silver att tiga är guld"

Den som har kan vara givmild
Exemplen är många där de som inte har eller de som har lite tycker att de som har mer skall ge mycket mer i ekonomiskt bidrag. För vissa kallas det fördelningspolitik. För andra kallas det stöld från personer som jobbar hårdare eller som lyckas skapa mer värde än andra. I grunden kräver ett välstånd tillräckligt många personer som jobbar hårt och som skapar mervärden, annars faller det så kallade generella välfärdssamhället samman. Ett välfärdssamhälle är med andra ord inte hållbart om det inte finns tillräckligt många människor som jobbar hårt och som skapar ett mervärde. Det var bl à därför som Fredrik Reinfeldt i sitt Uppsalaanförande inför moderatkompisar åter betonade att jobblinjen fortsatt är viktigast för att försvara och utveckla svenskt välstånd och för att Svenska folket skall klara av att vara så generösa som vi varit i många år. Det är dax för alla riksdagspartier att enskilt visa vilken politik de tror försvarar och utvecklar välståndet. Alliansens gemensamma hållning blir för kompromissfylld och brister i kreativitet.
http://www.unt.se/ledare/sjalvstandighet-avgor-2014-1914325.aspx

Den som inte har kan inget ge
Övriga Europa och nu även Sverige har lågkonjunktur och arbetslösheten är hög. Särskilt bland lågutbildade ungdomar och flyktinginvandrade och dess anhöriga. Sannolikt fortsätter nu antalet arbetslösa att stiga i ljuset av ett tuffare ekonomiskt klimat. Om vi vill försvara ett generellt högt välstånd måste vi på allvar ifrågasätta svensk flykting och anhöriginvandring. Den måste skötas betydligt bättre än idag annars bidrar den starkt till att svenskt generellt välstånd faller samman och att vi då inte kan stötta människor i kris så som vi önskar. Glöm inte att samtidigt som den svenska staten ser ut att må ekonomiskt bra så är många kommuner konkursmässiga och en oroande stor andel svenska hushåll lever utan ekonomiska marginaler (även välavlönade). Om man väger in hela Sverige och inte bara staten, då ser inte bilden så ljus ut som vissa försöker påskina. Skärpning! Vi måste ta i
våra stora problem på allvar och vi måste komma på vägar som leder mot att många fler bidrar med jobbade timmar i samhällsbyggandet! 
http://www.dn.se/debatt/radsla-for-rasiststampel-hindrar-integrationsdebatt

http://www.dn.se/ledare/kolumner/den-globala-staden

Fusk samt hälso & miljöarbete

Omfattande fusk eller stöld 
Vill minnas att jag tidigare kommenterat det omfattande fusket med assistansersättningar kopplade till våra svagaste medborgare. Det är fruktansvärt att omfattningen av dessa fusk är ännu större än vad jag tidigare trodde. Det är skamligt att så många stjäl från oss skattebetalare och försämrar våra möjligheter att stötta de personer som är i behov av assistent. Det är också dåligt att straffskalorna är så låga för liknande brott. Hur mycket av de stulna pengarna tror du att vi får tillbaka? Tycker du att straffen för dessa tjuvar är för låga?
http://www.dn.se/ekonomi/ligor-lurar-till-sig-miljardbelopp

Förebyggande hälsoarbete
De allra flesta är vinnare om vår folkhälsa förbättras. Enskilda människors liv får en bättre kvalitet och vi lever friska längre. Samhällets kostnader för att hantera alla negativa effekter av ett osunt beteende kan kraftigt minska. Alla som studerar kan bättre ta till sig kunskap. Alla som jobbar kan göra ett bättre jobb. Fördelarna för alla som inte säljer ohälsosamma produkter och tjänster är mycket stora. Runt om i världen tar man det förebyggande hälsoarbetet på större allvar. På svensk regeringsnivå är engagemanget för förbättringar oroande svagt. Kan det vara kopplat till att det framförallt är inom våra kommuner och landsting som alla negativa kostnader kopplade till ohälsa uppstår? Vad tror du? I Stockholms stad förstår man det och försöker driva positiva förändringar utifrån Livsmedelsverkets vetenskapligt förankrade råd. Självklart möter Stockholms stad motstånd... Jag hoppas de fortsätter att visa ledarskap och driver nödvändiga förbättringar.
http://www.dn.se/sthlm/edholm-backar-om-skolornas-smorforbud
http://www.dn.se/nyheter/ulrika-by-barn-ska-inte-behova-hora-att-de-ar-tjocka

Miljörbetet måste tas på allvar
Det var glädjande att nyligen få budskapet att problemen med hål i ozonlagret minskat avsevärt. Mycket hårt arbete återstår dock för att vår miljö skall utvecklas mer hållbart i en värld med allt fler miljarder människor som konsumerar på en nivå liknande vår i Sverige. Om det stämmer att de nya Moderaterna motarbetar viktiga miljöförbättrande initiativ inom EU så är det beklagligt. Tror du att det stämmer?
http://www.dn.se/debatt/moderaterna-hotar-sanka-historiskt-klimatbeslut-i-eu