Stärkt företagsklimat

Allt för lågt förändringstempo

Den svenska politiska elitens oförmågan att förstå hur illa en dålig migrations- och obefintligt integrationspolitik slår mot balansen mellan efterfrågan och utbudet av välfärdens kärnverksamheter har ett högt samhällspris. Enkelt uttryckt hade Sverige utvecklats utmärkt om landet mycket bättre balanserat mellan befolkningsmängden och utbudet av omsorg i många former, utbildning och sjukvård. Och om Sverige i större utsträckning hanterar invandringspolitiken som Canada, Australien och USA. En snabbt växande vuxen befolkning som är svår att integrera skapar inte den välståndstillväxt de flesta svenskar önskar sig. 

Det är inte ofta man ser i princip samma debattartikel publicerad i två större mediekanaler. Nedan artikel är publicerad i både GP och UNT. Skriven av tre välutbildade och framgångsrika invandrare. 

Volym har alltid betydelse. Ibland är stora volymer bra och ibland dåligt. Innovationsförmåga och företagsamhet har också en avgörande betydelse för om ett samhälle blir generellt välmående eller inte. Det vet alla Sveriges riksdagspartier. Det är inte det samma som att de förstår hur innovation och företagsamhet bäst uppmuntras. Och framförallt tycks de inte ha förstått att Sverige behöver välavlönad expertinvandring. Utan dem kommer inte svenska globalt aktiva företag klara av att vara konkurrenskraftiga. Det samma gäller våra universitet.

"Doktor Mouna" och några till debattörer tycker läsvärt till om att tillväxten måste växlas upp i Sverige, och särskilt i vissa delar av landet.  

"Sverige bör satsa mer på högteknologiska och gröna företag genom skattelättnader och regelförenklingar. En investering som kommer att löna sig med tanke på vilken effekt de här företagen kommer att ha i Sveriges ekonomi, skriver Saeid Esmaeilzadeh, Mouna Esmaeilzadeh och Nima Sanandaji."

”Uppsala är redan en av de mest forskningsorienterade delarna av Sverige, som i sin tur är ledande i EU sett till satsningar på forskning och utveckling. Samtidigt är det tydligt att mer innovationer, affärsutveckling och tillväxtfinansiering krävs för att bryta stagnationen och få fart på jobbtillväxten.”

https://www.gp.se/debatt/bättre-villkor-för-innovativa-företag-är-vad-svensk-ekonomi-behöver-1.102877015

https://unt.se/debatt/artikel/en-regional-tillvaxtstrategi-behovs-for-att-lyfta-ekonomin/l7x8e45r

Uppsala kommuns Näringslivsråd arbetar för fullt med att stärka konkurrenskraften och affärstillväxten i Uppsala. Genom att stärka tre braschkluster, där Uppsala har möjlig global konkurrenskraft att växla upp, kommer hela Mälardalens totala tillväxt att öka. Orsak och verkan. Sambandslära. Mängdlära. Så svårt är det inte att göra rätt om man förstår hur. När förmågan till ”hur” tappade politisk kraft började svensk tillbakagång. Det är hög tid att ändra på det. 

I svåra tider som nu är det viktigare än på långe att ha en tydlig vision om hur vi i Uppsala vill utveckla vårt lokala näringsliv. Nu haglar det med konkurser. Verkligheten efter gratispengar under lång tid slår nu ut de företag som inte är konkurrenskraftiga. 

Sverigebilden

Överflöd av administratörer

Vilken bild av Sverige har du? Vad är Sverige för dig? För mig är Sverige mitt hemma. För mig känns det svenska samhället greppbart. För mig var det svenska jämställda och företagsamma samhället något jag var stolt över. För mig var det svenska välståndsbygget från mitten av 1800-talet och framåt, med några svackor, imponerande ända fram till 1970-talet. 

På 70-talet påbörjades en offentlig byråkratisering som pågår än idag. En byråkratisering som stjäl viktiga resurser från både näringslivet och den offentliga sektorns kärnverksamheter. En byråkratisering som hämmar den viktiga företagsamheten. På 70-talet började också ett politikerskrå, yrkespolitiker, växa fram. Länge byggdes Sverige starkt av folkvalda som också hade en stark förankring i riktiga yrken. Företagsamma människor från olika skrån. Det var en framgångsfaktor. 70-talet avslutades 1980 med en folkomröstning om kärnkraft. Då fick det svenska folket inte ens tycka ja till kärnkraft. De tre alternativen var på olika sätt alla för avveckling. Oavsett vad man tycker i sakfrågan är det intressant att man inte vågade erbjuda ett ”bygg ut” alternativ. 

Ett annat perspektiv på Sverige är när jag på 1990-talet och början av 2000-talet reste mycket runt om i världen. Var jag än kom var Sverigebilden fantastisk. Hur hade vi blivit så jämlika? Hur hade vi skapat ett så generellt välmående land? Hur kunde vi som är så få lyckats bygga så många globalt framgångsrika företag? Hur kunde vi som är så få erbjuda världen så många världsstjärnor inom idrott och musik? Alla var imponerade. På riktigt imponerade. Det är inte så länge sedan. Den bilden av Sverige har bleknat. Inte minst Donald Trumps förvånande ”In Sweden” om våldsutvecklingen sade mycket om hur imponerad även den självgode Trump varit av lilla Sverige.

Vad hände med den svenska kulturen som fram till början av 1980-talet skapade ett globalt sett avundsvärt unikt samhälle? Ja, det finns/fanns en svensk framgångskultur värd att återskapa i modernare form.

Naomi Abramowics, GP, skriver intressant om ”Sverigebilden” nedan. Det jag tycker är mest läsvärt är hur våra rikspolitiker tillåtit den icke värdeskapande byråkratin svälla ut. 

”I sann svensk anda (där lagom bara är en chimär) har vi inte bara gjort navelskådande till en nationalsport – vi har till och med gjort det till ett myndighetsuppdrag. Ett av Svenska institutets uppgifter är nämligen att analysera Sverigebilden. Det verkar nämligen inte räcka med att det finns en rad andra myndigheter, däribland Utrikesdepartementet, som har samma uppgift.”

”Exempelvis: När en respekterad journalist på den amerikanska dagstidningen Wall Street Journal skriver om Sverige som ”The Gun Murder Capital of Europe” är det största problemet inte att det påverkar Sverigebilden negativt, utan hur den eskalerande kriminaliteten påverkar Sverige (Wall Street Journal 22/3).”

”Det är en sak att måna om Sverigebilden. Men oron kring Sverigebilden får inte gå så långt att den riskerar att ändra svensk politik i avgörande frågor, eller att kväva den offentliga debatten. Det är där faran uppstår, när politiker överväger att tumma på avgörande principer för att förbättra bilden av Sverige utomlands. Så viktig är ingen rankning i världen.”

Det bästa man kan göra för att skapa en globalt positiv bild av Sverige är att på riktigt vara duktig på hemmaplan. Inte försöka ”sminka grisen”. De grova våldsproblemen, återigen en misskött fastighetsmarknad, en misskött skola, långa vårdköer, ständiga problem i tågtrafiken, sabbat elförsörjningssystem, sämst tillväxt inom EU och herrarna i fotbollslandslaget levererar inte längre. Hoppas våra damer visar att det finns hopp.

Sverige ska vara ett sekulärt samhälle byggt på värderingar som också är uttryckta i demokratiskt framarbetade lagar som gäller oss svenskar jämlikt. Nya svenskar ska bättre inkluderas i våra värderingar samtidigt som vi är ett sekulärt samhälle (invånarna får tro på vad de vill). Alla måste förstå hur viktigt det livslånga lärandet är för det egna och samhällets konkurrenskraft. Alla måste förstå principerna bakom orden ”Gör din plikt, kräv din rätt”! Innovationsförmåga, företagsamhet och sparsamhet ska ha hög status. Att vara företagsam går att vara i alla sammanhang. Så byggs Sverige åter framgångsrikt. Vi kan bli imponerande igen! Globalt imponerande. Om vi fortfarande har en egen valuta då kommer den att ha en stark växelkurs. Inte som nu, usel. Jag vill att vi är globalt imponerande, det var en fantastisk tid att resa i världen och ständigt möta imponerande kommentarer kopplade till Sverige.

https://www.gp.se/ledare/fixeringen-vid-sverigebilden-har-gått-för-långt-1.104293051

Sverige

Vad är Sverige för dig?

För mig är Sverige en frihetens bas i en vacker naturmiljö som bjuder på fyra årstider. Fyra årstider där allemansrätten bjuder oss friheten att varsamt och respektfullt njuta av naturens kraft. För mig var Sverige länge det land i världen som bäst lyckats uppnå Yin/Yang, balans, mellan sina invånare. En balans skapad genom omfattande satsningar på jämlika utbildningsmöjligheter, imponerande innovationsförmåga, imponerande företagande och globala affärsutbyten. Landet lagom har aldrig varit så lagom som många tror. Tillsammans med våra nordiska grannar skapades världens mest jämlika och individuellt friaste samhälle i världen. Det är inte ”lagom”, det är fantastiskt extremt jämfört med alla andra länder och kulturer i världen. Den som gillar det måste inse att en nödvändig integrationspolitik måste inkludera att på djupet lära invandrare vad det innebär och varför vi vill att det ska vara så. Så som skapade världens jämlikaste möjligheter och världens rikaste delar av världen, Norden! 

Ett samhälles kultur har avgörande betydelse för hur det utvecklas. Tro aldrig något annat. Nedan får du vetenskapliga fakta runt det och enkla beskrivningar av hur extremt landet Sveriges kultur är jämfört med de allra flesta andra kulturer på vår jord. En extrem kultur som skapat enorma jämlika möjligheter för sina invånare. Den "extremismen" vill jag återskapa, försvara och utveckla. Jämlikare livsförutsättningar finns inte. Oavsett i vilken socioekonomisk miljö du fötts in i. Rättvisa så bra som människan någonsin lyckats skapa, Norden är den lysande stjärnan. Nedan hittar du data om detta i World Value Survey. 

"The map presents empirical evidence of massive cultural change and the persistence of distinctive cultural traditions. Main thesis holds that socioeconomic development is linked with a broad syndrome of distinctive value orientations."

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp?CMSID=Findings

För mig handlar mitt politiska engagemang om att återskapa, och utveckla, det jämlika och företagsamma frihetslandet Sverige. Det kräver ett tydligt och målmedvetet integrationsarbete i en tid där miljoner vuxna invandrat från länder med mycket annorlunda kulturer än den generellt svenska. Sverige kan återigen förknippas med frihet, jämlikhet, företagsamhet och för andra obegripliga framgångar inom idrott och musik. Inte skjutningar och växande utanförskapsproblem. För mig är Uppsala särskilt viktigt. Det är mitt tydliga hemma på riktigt. Jag kämpar för att Uppsala ska visa hela Sverige att det går att vända en negativ samhällsutveckling och inkludera alla invandrare in i vårt svenska frihetsbygge byggt på jämlikhetsideal och företagsamhet. Ett Fyrspårsavtal i nuvarande form kommer mest försämra Uppsalas möjligheter att åter bli en nordisk plats för hopp. Precis som Uppsala var på Vikingatiden.

I nedan artiklar kan du enkelt förstå att vi har ett ordentligt reparationsarbete att genomföra i ett Sverige som nu länge misskötts. 

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/politikerna-skryter-men--sverige-ar-ett-u-land/

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/svensk-nationalism--ar-sjalvgod-och-mallig/

Självklart ska vi fira vår nationaldag! Tack Pär Nuder, och hans regering, för att nationaldagen blev en röd dag. Så var det inte före år 2005!

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/nationaldagen-den-6-juni-som-allman-helgdag_GS0323/html/

https://www.expressen.se/nina-solomin/det-ar-inte-pinsamt-att-fira-nationaldagen/

Framtidstro

En stund på jorden

Alla människor, även de rikaste och presidenter, får en kort stund på jorden. En kort stund att leva, utvecklas och försöka fylla sitt liv så meningsfullt som möjligt. En stund att försöka förverkliga egna livsambitioner. I den bästa av världar också en stund där vi strävar efter att bidra till att kommande generationer får en bättre stund på jorden än vad vi själva får. Generellt sett kan vi faktabaserat konstatera att det varit så för generation efter generation under många många år. En huvudfråga i denna strävan att bidra till att kommande generationer får det bättre är "Vad är bättre?". Idag skulle jag övergripande paketera det i att måttet HDI, Human development index, är ett bättre utvecklingsmått än BNP, Brutto national produkten. HDI mäter många mjuka förbättringar och BNP mäter i princip enbart krassa ekonomiska nyckeltal. En kombination av dessa mått är idag de bästa måtten på hur enskilda samhällen utvecklas för sina invånare. Utan en god ekonomisk utveckling är det minst sagt svårt att förbättra HDI. 

https://hdr.undp.org/data-center/human-development-index?utm_source=EN&utm_medium=GSR&utm_content=US_UNDP_PaidSearch_Brand_English&utm_campaign=CENTRAL&c_src=CENTRAL&c_src2=GSR&gclid=Cj0KCQjw08aYBhDlARIsAA_gb0djA4c88Ax_LoF8KZhbxBUK_Jii8WLL7d4Ea5_UWJCr-EXhGgxVV2QaAsyBEALw_wcB#/indicies/HDI

https://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/tillvaxt/bnp---sverige/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lista_över_länder_efter_Human_Development_Index

Vad är då "bättre" sett ur en enskild människas perspektiv? Det kan vi lätt konstatera genom att lära av beteendevetenskapen om oss människor. Och genom att lära av Maslows behovstrappa. Visst finns alltid undantag från huvudregler men bättre för de allra flesta handlar om frihet att själv kunna styra sitt liv i så stor utsträckning som möjligt, rätten till en god utbildningsbas oavsett storlek på våra föräldrars plånböcker, trygghet genom ett väl fungerande rättssamhälle och ett samhälle där vi har skyddsnät som hjälper oss när olyckor, sjukdomar, konkurser eller annat upplevs krascha våra liv. Det enklaste sättet att mäta "bättre" på är kanske medellivslängden i ett samhälle. Kan något vara mer fantastiskt än att vi skapar förutsättningar för att människor med hjälp av nya kunskaper och metoder har möjlighet att få fler bra år på vår jord? Fler dagar till en chans för livslångt lärande. fler dagar till en chans att bidra till att kommande generationer får goda förutsättningar för sina liv på jorden. 

Väldigt många av jordens snart 8 miljarder människor har inte kommit högt i Maslows behovstrappa. Jag vill att fler ska få chansen att komma uppåt i den. Jag vill också att samhällen som det svenska inte ska få allt färre som lever högt i denna människans behovstrappa. Och jag kämpar för att inte medellivslängden, som i USA, ska börja minska. 

För att uppnå en bättre framtid måste vi hushålla bättre med våra naturtillgångar och vi måste anpassa våra ekonomiska system till en ny värld där allt fler arbetsuppgifter kommer att utföras av datasystem och robotar. Det kräver nytänkande bland våra politiker för att framtidens människor ska få en rimlig del av en ny verklighet. Det är hög tid för ansvarsfulla politiker att börja anpassa våra ekonomiska system i Charles Darwins anda så att vi får en rimligt rättvis fördelning av det välstånd som skapas.

https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/humanistiskt-perspektiv/maslows-behovstrappa/

https://www.omvarlden.se/nyheter/i-ar-blir-vi-atta-miljarder-manniskor-i-varlden

https://sv.wikipedia.org/wiki/Medellivsl%C3%A4ngd

https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/evolution/darwinochevolutionsteorin.9932.html

Idag skulle jag träffa mitt barnbarn för första gången. Jag har fyllts av kärlekskänslor och spänning flera dagar bara av tanken. Tyvärr måste jag skjuta fram det efterlängtade mötet till efter valet. En sak är helt säker, jag känner mitt stora ansvar att fortsätta kämpa för att hennes och kommande generationer ska få en bra stund på jorden. På många sätt styr vi själva över hur vår unika framtid blir. 

Näringslivslyft

Sverige är ett företagarland

Det fanns en tid när jag reste runt om på vår jord i affärer och på verksamhetsutvecklande uppdrag. Det var en lärorik, utvecklande och rolig tid. Också tröttsam då ständiga byten av tidszoner tar på krafterna. En erfarenhet under alla de åren var hur många framgångsrika företag som skapats utifrån svensk ”jordmån”. Det var också något som imponerade på många människor runt om på vår jord. Tveklöst fanns/finns en kultur av företagsamhet och systemtänkande som skapat stora framgångar. 

Det är viktigt att vi behåller denna innovativa företagskultur parallellt med att vi i en ny global tid får dem som blir rikligt belönade för sin företagsamhet att inte strunta i att ”betala tillbaka” till den ”jordmån” som bidragit till deras framgångar. Och samhällen som vill utvecklas framgångsrikt måste förstå att man måste säkerställa en samhällsmiljö som attraherar globalt konkurrenskraftig kompetens. Dessutom förstå att det lokala näringslivets välmående har en avgörande betydelse för en lokal positiv samhällsutveckling. Det duger inte att som Uppsala kommun rankas på plats 232 av 290 kommuner när Svenskt Näringsliv rankar ”Bästa näringslivsklimat”. Den sämsta rankingen någonsin. Hur kan Uppsalabor rösta på partier som bär störst skuld till att det blivit så? Att rösta på partier som inte har politiken och de politiska företrädarna, som inom tio år kan ta oss till en topp 20 placering, måste betraktas som starkt självskadebeteende.

Uppsala har fortfarande många mycket framgångsrika företagare. Per invånare har vi också många miljardärer. Det är en stor tillgång med mycket större potential än vad det nu ger åter till närsamhället. 

Sedan jag flyttade tillbaka till Uppsala har jag ideellt engagerat mig på många sätt för att lyfta Uppsala mot nya utvecklingshöjder med hjälp av mer innovation och företagsamhet. Bland annat genom Uppsala universitet innovation, Företagarna, Connect och U! Club Uppsala. Länge, länge har jag insett hur ett högt välstånd skapas. Det skapas genom hög generell invånarbildning, innovationsförmåga, starkt företagande och ett väl fungerande rättssystem. I kombination med en rimligt rättvis fördelningspolitik är det ett hållbart välfärdssystem. De nordiska länderna har varit särskilt duktiga på att bygga sådana samhällssystem. UNT publicerade nyligen en bra artikel om en lokal företagsinkubator som gör stor positiv skillnad. 

"Företagsinkubatorn Uppsala Innovation Centre (UIC) rankas som en av världens fem främsta företagsinkubatorer av UBI Global och sedan 2004 har 5,73 miljader investerats i deras bolag. UIC finansieras både privat och offentligt och 2021 investerades 775 miljoner kronor i bolagen. Nu meddelar UIC att avkastningen för 2021 innebär nytt rekord och att för varje investerad krona får samhället tillbaka 23 kronor. Som en viktig faktor lyfts det innovationsstödssystem som finns i Uppsalaregionen. Bland aktörerna finns till exempel Uppsala universitet och SLU och deras innovations- och holdingbolag, Stuns, Connect, Almi och Uppsala kommun. Han har länge varit engagerad i innovationsstödsystemet och har tidigare inte sett att man fått ihop samverkan så här bra."

”UIC:s vd Per Bengtsson tycker att samarbetet i Uppsala kring bolagen fungerar väldigt bra

– Det är en konkurrensfördel som vi har här i Uppsala.”

https://unt.se/nyheter/ekonomi/artikel/rekordresultat-for-uppsala-innovation-centre-sa-mycket-far-samhallet-tillbaka/l7o8300r

Johan Rudström, UNT, skriver också om hur värdefullt det är med rika människor för ett samhälle. Det är det men det måste gå att kombinera rikedom med en klok fördelningspolitik. Och precis som många rika i USA gör behöver fler av våra svenska superrika bli bättre på att bidra till våra lokala samhällens positiva utveckling. För egoistisk rikedom ger jag inte mycket för.

”De superrika svenskarna behöver tänka lite mer på sitt anseende.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/miljardarernas-ansvar-som-maste-forvaltas/lwgvpgyr

Ett generellt välstånd på dekis

Kan våra Nordiska grannar försvara det nordiska undret?

För alla, typ över 90 procent av ett lands invånare, som inte föds in i en mycket privilegierat sammanhang, har den nordiska samhällsmodellen varit en global framgångssaga. De nordiska ländernas blandekonomi med marknadsekonomi parallellt med att klaner ersatts av generella försäkringssystem och en offentlig sektor som erbjudit alla goda utbildningsmöjligheter, barnomsorg, sjukvård, omsorg av funktionshindrade och ett icke korrupt rättssystem har tjänat stora delar av befolkningen väl. Och möjligheten för den driftige att bli rik har inte saknats. I allt högre takt slarvas denna imponerande utveckling bort i Sverige. Låt oss hoppas att Danmark, Norge, Finland och Island kan fortsätta att visa att den inriktningen tjänar alla i ett unikt samhälle bäst jämfört med alternativen.

Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl hur illa Sverige leds. Denna negativa trend kan brytas men det kräver att vi invånare fattar att vi måste rösta fram alternativa politiska krafter som har en pragmatisk agenda som åter leder oss mot ett generellt högt välstånd där inga människors ambitioner begränsas av i vilken familj man föds in i. Vi kan mycket bättre än nu! Med en politisk elit som präglas av broilers som gör politisk karriär med start i politiska ungdomsförbund blir det inte bättre än såhär. Vi behöver en nyordning där vi representeras av livserfarna och betydligt mer meriterade företrädare än nu.

”För ”Superonsdagen” var egentligen bara crescendot på en längre tid av växande politisk instabilitet kantad av återkommande regeringskriser, misstroendeomröstningar och förlorade budgetvoteringar. Det partipolitiska systemet har inte klarat av att hantera Sverigedemokraternas intåg i riksdagen. Resultatet är en kraftig försvagning av regeringsmakten.”

”I sitt mastodontverk ”Svensk politik” beskriver framlidne Per T Ohlsson kompromissen som det mest utmärkande politiska idealet över tid. I dag tycks snarare konflikten och principrytteriet ha tagit över dess plats.”

” En tidigare nationell tillgång – ett politiskt system präglat av relativ stabilitet – tycks ha gått förlorad. Och det är dessvärre inte det enda exemplet på svenska styrkor som har slarvats bort:

• Elförsörjningen. 

• Tryggheten. 

• 90-talsreformerna.

• Utbildningen.

• Jämställdheten. 

• Tilliten.

Listan över landvinningar som riskerar att gå förlorade skulle kunna göras längre. Men poängen torde ha gått fram.”

”Sverige är fortfarande ett av världens bästa länder att leva i och den nordiska samhällsmodellen – som kombinerar välfärdsstat med frihandel, individualism och en konkurrenskraftig ekonomi – är överlägsen alla andra.”

”Det svenska näringslivet går som tåget och nyligen placerade sig Sverige på andra plats i Global Innovation Index över världens mest innovativa länder. Men om inte den politiska nivån kan leverera välutbildad arbetskraft, säker och konkurrenskraftig elförsörjning, stabila regeringar och trygga gator kan den framgången inte längre tas för given.”

”Det här borde vara veckan då den uppblåsta svenska självbilden gick i kras. Ur skärvorna kan vi plocka upp de bästa bitarna och bygga upp landet igen.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sveriges-styrkor-som-land--slarvas-bort-en-efter-en-/

Kan den svaga enpartiregeringen, med Magdalena Andersson som statsminister, vända den negativa trenden? Tveklöst är chanserna nu mycket bättre än med MP som en aktiv del av regeringen. Dessutom att Löfven är borta ur leken. Och självklart ska alltid oppositionen vara tuff men också konstruktiv. Det är invånarnas bästa som ska stå i fokus. Liberalerna resonerar klokt i nedan artikel om alla partiers ansvar. 

https://www.expressen.se/nyheter/hogerblocket-splittrat-l-redo-gora-upp-med-s/

Precis som Expressens ledarredaktion önskar tror jag S nu kommer att visa ansvarsfullt ledarskap och bättre ta i Sveriges migrations- och brottsproblemen. Tack vare M, KD och SDs budget får också team Andersson nu bättre förutsättningar att arbeta med förbättringar inom dessa områden som påverkar allt annat. Kanske är det en mycket flexibel regering vi behöver både nationellt och kommunalt.

”Migrationspolitiken är ett annat område där S plötsligt har fått stort handlingsutrymme. Ett exempel är arbetskraftsinvandringen, där både S och M ser stora behov av att städa upp bland allt fusk och utnyttjande.”

https://www.expressen.se/ledare/antligen-lamnar-mp-det-har-bor-s-gora/

I alla, alla, sammanhang där jag haft ledande uppdrag har det inte tillåtits att personer som har förhållanden får arbeta på samma ställe eller ingå i samma ledningsgrupp. Trist att Andersson inte förstår värdet av den logiken och låter Johansson och Strandhäll ingå i samma regering. De kanske har gjort slut? De kanske aldrig varit FWB (Friends With Benefits)?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anderssons-overraskning-damberg-anderssons-eftertradare

Den mäktiga draken

Inte längre ett underutvecklat land
Det är helt otroligt att nära, av och till, fått följa utvecklingen i Kina de senaste 25 åren. I praktiken från ett underutvecklat land till ett land som i allt större utsträckning matchar USA som supermakt.
Bifogad dokumentär är intressant och talar sitt tydliga språk om vilken kraft Kina redan är och om deras ambitioner framåt. Det är intressant hur snabbt kortsiktiga egenintressen i västvärlden också bidragit till ”drakens” vaknande. En drake som kollektivt minns historiska upplevda oförrätter.
https://www.svtplay.se/video/19525952/varlden-enligt-xi?cmpid=del:fb:10-07-2018:varlden-enligt-xi:pla:lp-app

Kina bär på en mäktig historia. Jag kan rekommendera att du läser på om du inte redan känner till det. I ett stort land, med snart 1,4 miljarder invånare,  finns också massor av kreativa och företagsamma invånare. En kraft som talar för att deras inflytande bara kommer att öka under överblickbar tid. Kinas större städer är också mer moderna än i något annat land. Även det kommer att förstärks deras utvecklingskraft eftersom stora städer i allt större utsträckning tar ledarroller som tidigare länder axlat.

Bra att det ordnas en Kinadag i Uppsala denna vecka. Det är viktigt att Uppsalabor och andra svenskar lär sig mycket mer om det kinesiska folket
http://www.ncsf.io/uppsala/
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/kina

Xi Jinping leder ett land med snart 1,4 miljarder invånare. Alla som rest runt på vår jord vet att det finns tidigare kineser runt om i världen. Över 90% av kineserna klassas tillhöra en folkgrupp. 10% motsvarar 140.000.000 människor som klassas som någon annan folkgrupp. Den kinesiska kulturen är fortfarande starkt präglad av konfusiansk filosofi och Maos läror. Det är något helt annat än det kortsiktigt tänkande anglosaxiska och liberala. Det liberala betraktas som allt för instabilt och konfliktskapande. Inte minst betraktas det av många kineser som för egennyttigt inriktat som samhällssystem. Och många kineser innebär väldigt många människor. Oavsett vad västvärldens icke nationalistiska människor tycker är Kina åter en mycket mäktig nation. Idag, vilket är nytt, har de också ambitionen att balansera USAs och Europas inflytande även i andra länder än sina egna. Hur skulle du leda ett folk på 1,4 miljarder människor? Hur kraftfull är den Konfusianska filosofin i vår tid? De av oss som blir 10 år äldre än idag lär i stor utsträckning lära oss allt mer om den nya världsordning som redan är ett faktum. Ett land som tar öar och snabbt bygger om dem till moderna militärbaser i Sydkinesiska havet, utan att USA vågar ingripa, är defacto redan en balanserande militär makt mot USA.
https://www.expressen.se/ledare/stoppa-kinas-planer-pa-att-utradera-ett-folk/

Dagens kalkoner
De som brände ner Gottsundaskolan. Många elever och lärare har drabbats hårt. Människoliv utsattes för fara. Värden för 100-tals miljoner kronor har förstörts. Usch! En längre tids misslyckad inkluderingspolitik får allt högre kostnader. Det fortsatta vänsterstyret av Uppsala bär inte på lösningar som kraftigt minskar den sociala klyvning av vårt samhälle.
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/unt-tv-har-sammanfattas-branden-5101114.aspx

De som ägnar sig åt dubbelmoral. Jag tycker fortfarande att de politiska lösningarna ska ske mellan partier som inte inkluderar Fi, V och SD.
http://mobil.folkbladet.se/opinion/da-var-sd-inte-nagot-problem-om5498133.aspx

Dagens stjärna
Pär Granstedt. Ja, det är mycket av SDs sakpolitik som gör att de inte är intressanta att samarbeta med.
https://www.expressen.se/debatt/sds-idiotstopp-gor-hela-sverige-fattigare/

Centerpartiet

Grön liberal tillväxtpolitik
Centerpartiet har Almedalstalat genom partiledaren Annie Lööf. Hon är en skicklig talare och det känns att hon tror på de budskap hon förmedlar. Svenskt välstånd står och faller med vår gemensamma förmåga att vara företagsamma. Och de av oss som vågar starta och som driver företag ska inte motarbetas utan uppmuntras genom en god infrastruktur för företagande och en serviceinriktad offentlig sektor. 4 av 5 nya jobb skapas av mindre företagare. Det är 80% av alla nya jobb som skapas. Och det är näringslivsjobben som avgör hur mycket resurser vi har för att stärka vårt viktiga rättssystem, vår skola, vår vård, vår omsorg, vårt försvar och vår infrastruktur. Tänk att det finns så många som inte inser det. Och stora delar av vår ekonomi är kopplad till internationell handel, då är det en katastrof om protektionism får bli en dyrköpt kortsiktig framtid, igen. Sverige kan betydligt bättre än nu och den framtiden måste inkludera nysvenskar betydligt bättre än hittills! Det är inte våra invandrares fel att våra system och allt för mångas negativa inställning motverkar deras möjligheter att bli värdeskapande delar av vårt gemensamma samhällsbygge. För att lyckas med en bättre inkludering måste hinder monteras bort och incitamenten att jobba stärkas.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/regeringsfragan-forefaller-ovissare-an-nagonsin/

Centerpartiets politik är långt ifrån socialistisk eller isolationistisk. Den vill skapa maximala möjligheter för människor att kunna förverkliga egna livsdrömmar, stötta oss att bli mer företagsamma, säkerställa att vi tar ett stort miljö- och klimatansvar och säkerställa goda möjligheterna oavsett var i Sverige vi lever. Och var vi än bor måste vi garanteras bättre sjukvård när vi behöver den. Centerpartiet inser också att jämställdhetsfrågan är en viktig liberal utgångspunkt som inte ”bara” är rättvis utan också smart för att vårt samhälle ska utvecklas så framgångsrikt som möjligt.

Självklart lyfte Lööf hur viktigt miljö- och klimatarbetet är. Grön skatteväxling är ett viktigt instrument för att snabbt fasa ut dåligt och samtidigt uppmuntra bra.

Vissa ser invandringen, oavsett skäl, som ett problem. Det finns tveklöst invandringsrelaterade problem, och de är viktiga att se och erkänna. Samtidigt har invandringen alltid varit en fantastisk tillgång. För att det ska fortsätta att vara så måste integrationen fungera mycket bättre än nu. Centerpartiet i Uppsala och inom rikspolitiken har reformförslagen som gör det möjligt. Bland annat arbetsmarknaden behöver reformeras skyndsamt för att bli mer rättvis, mer rörlig och betydligt bättre inkludera människor som inte har avslutad utbildning på gymnasienivå.

Dagens kalkoner
Anders Ygeman. Jag håller med. Arrogansen är mycket stor och Ygeman förhållningssätt till hur han skötte frågor kopplade till enskilda människors säkerhet samt rikets säkerhet göder politikerföraktet.
http://www.gp.se/ledare/en-sällan-skådad-arrogans-1.6926788

Nynazister som störde Centerpartiets tal i Almedalen. Vidrigt att det finns människor som har en så pervers människosyn som dessa människor har. De måste vara mycket lågutbildade hela bunten. Desto mer bildad desto mindre inskränkta brukar människor bli.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/socialdemokraternas-ras-bromsat-i-ny-matning/


Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Ja, det svenska våldsmonopolet måste återupprättas och den organiserade brottsligheten med gemensam myndighetskraft bekämpas! Vi kan mycket bättre än nu. Det var trevligt att prata med Dahlberg igår kväll på Strands mycket sociala tillställning.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-hela-staten-knacka-den-organiserade-brottsligheten/

Sverige är fortfarande ett i jämförelse med många andra länder fantastiskt land att leva i. Att med kraft lyckas stoppa organiserad brottslighet, den negativa utvecklingen i utanförskapsområden. Hedersförtryck och rasism är helt nödvändigt om vi vill fortsätta att leva i ett av de länder där enskilda människor har det bäst. Jag vill leva i ett sådant land. Vad vill du? Trots alla reformbehov och lösningsbehov vi har rankas Sverige 2018 som världens mest ansedda land. Låt oss bättre försvara den platsen!
https://www.reputationinstitute.com/hubfs/_PDF/PressReleases/2018CountryRepTrak_PressRelease.pdf

Gammal och fri

Sverige
Idag firar Sverige nationaldag. En dag för samling runt de värdegrunder som flaggan representerar. Värdegrunder som är värda att fira och försvara. För mig är det helt obegripligt att människor kan tycka att det är dåligt att vara stolt över en värdegrund som vår. Problemet är att vissa tycks ta värdegrunderna för givna, det är dumt. Vi måste varje dag stå upp för dem och kämpa för att Sverige ska vara ett fritt och så självständigt land som möjligt i nära samarbete med andra länder och dess folk.
https://www.nordiskamuseet.se/aretsdagar/sveriges-nationaldag

Sverige är en av världens äldsta nationer. Den har länge definierats som fri. En del av vår värdgrund är att vi ska kunna säkerställa att alla våra äldre ska ha levnadsförhållanden som kan definieras som fria och trygga. Allt fler av våra pensionärer har det ekonomiskt tryggt idag. Samtidigt finns många garantipensionärer som lever mycket ekonomiskt knapert. Många av dessa ekonomiskt svaga äldre har starkt bidragit till tidigare svenska framgångar. För att känna ordentlig stolthet för vårt gemensamma samhälle måste vi bättre kunna stötta även dessa socialt svaga äldre.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/allvarliga-brister-goer-allt-fler-aeldre-hemloesa-12155

Skolorna i Sverige har ett särskilt uppdrag att jämlikt stötta oss föräldrar med uppdraget att fostra våra barn i linje med vår värdegrund. Den värdegrund vår fantastiska flagga bland annat representerar. Tänk att vi har svenskar som förnekar att vi har en särskild värdegrund! Det finns andra länders folk med liknande, men inte många. Därom vittnar FNs värderingskarta tydligt för den som bättre vill bidra till framgångsrik inkludering av nya svenskar.
https://www.skolverket.se/skolutveckling/vardegrund

Snart börjar herrarnas fotbolls-VM. Det ska bli väldigt kul och spännande. Jag är väldigt intresserad av fotboll och särskilt när den spelas på världselitnivå eller att följa barn och deras snabba utveckling. Jag hoppas att sommaren bjuder på svenska fotbollsframgångar som går till vår nationella fotbollshistoria som något alldeles extra. Och det är alltid värmande att se vår flagga i bland annat idrottssammanhang. Särskilt värmande när våra idrottskvinnor och idrottsmän får vår flagga att vaja högst! Heja Sverige!

https://www.google.com/search?hl=sv&q=fotbolls+vm&gws_rd=ssl#gws_rd=ssl&sie=lg;/m/06qjc4;2;/m/030q7;mt;fp;1&spf=1528208728506

Dagens kalkon
De som inte säkerställer att jämställdhet och skolans värdegrund gäller i alla svenska skolor.
http://www.gp.se/nyheter/gp-granskar/fridolin-rasar-mot-f%C3%B6rskolorna-solklara-brott-1.6386214
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/s-kan-fa-sitt-samsta-valresultat-nagonsin/

Dagens stjärna
Aleksanda Boscanin. I svenska skolor, oavsett huvudman, ska skolans värdegrund gälla alla jämlikt.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-skolan-ska-inte-agera-moralpolis-1.6387163

Vågar du prova

Framsteg har sina pris
Både du och jag föll omkull de första gångerna vi försökte gå. Efter ett stort antal fall lyckades de flesta av oss att stappla fram. Efter ytterligare en tid lyckades de flesta av oss innan 14 månaders ålder att gå, trots otympliga blöjor. Inga framsteg går från helt "nybörjare" till världsklass på kort tid. All utveckling tar mer eller lång tid. Inom högteknologi har jag lärt mig att det inte är de tekniska möjligheterna som sätter tidkäppar i hjulen, det är människans förmåga att i stora volymer ta till sig teknikens möjligheter. Det är inte allt för länge sedan som därför användarvänlighet blev viktigt för alla bolag som erbjuder konsumentprodukter. Utan undantag törs jag påstå att alla framgångsrika företagare haft stort fokus på användarvänlighet. Och många av de mest framgångsrika företagarna har varit duktiga på att agera i marknader som fyller behov och som saknat mycket regleringar.

Självstyrande bilar är redan ett faktum. De finns och de testas för fullt. Inom 10-15 år är jag säker på att vi har flera större städer i världen där du är tvungen att låta ett självstyrande system ta kontroll över din bil inom en viss zon. Det kommer att innebära enormt mycket snabbare trafikflöden och mycket färre olyckor. Tester av självstyrande bilsystem pågår för fullt för att de ska klara allt som en manuell förare kan göra idag. Som vanligt när liknande teknik utvecklas sker beklagliga olyckor. Trist att det var en VOLVO som var inblandad i just bifogad dödsolycka.
https://www.va.se/nyheter/2018/03/20/uber-stoppar-tester-med-sjalvkorande-bilar-efter-dodsolycka/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180320_Uber&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=a44bd641cf584f44b39bfbd72b7d70fe&elq=4142e4174fa44b3d9b1d5bb506d77fd6&elqaid=15199&elqat=1&elqCampaignId=10601

Huvudfrågan att knäcka för att självstyrande fordonssystem ska bli verklighet är ansvarsfrågan, försäkringsperspektivet. Vem ska ställas till svars om, när, det inträffar en olycka? Den fysiska person som sitter bakom en eventuell ratt eller systemleverantören av det självstyrande systemet eller det företag som i till exempel Uppsala erbjuder självkörningstjänsten? När den frågan är knäckt kommer utvecklingen mot självkörande bilar gå fort.
http://www.nft.nu/nb/node/2081
https://www.dn.se/debatt/sjalvstyrande-bilar-staller-nya-krav-pa-alla-i-trafiken/
https://www.sydsvenskan.se/2017-01-20/sjalvstyrande-bilar-40-procent-sakrare

Ja, bifogad artikel är inte ny. Den visar att det tar tid att få till stora förändringar som kräver systemfunktionalitet. 2013 var det bara väl insatta och tekniskt intresserade som förstod vad som väntade runt hörnet. Det är min övertygelse att vi inom 10-15 år kommer att ha bildelningssystem som bygger på självkörande system. Det är fantastiskt för att möta våra transportbehov och för att spara på begränsade miljöresurser. Även om det avvecklar taxichaufförer.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=5716474

Dagens kalkon
De som gör vad som helst för pengar. I dagens digitala värld är det inte självklart var gränserna går för vad som är olagligt eller inte. Smarta affärspersoner och kriminella brukar vara snabba att utnyttja nya möjligheter. Smarta affärspersoner som inte är kriminella "cashar" hem när lagstiftarna hinner ikapp och ägnar sig åt annat. Kriminella är kriminella och utnyttjar möjligheterna att tjäna pengar oavsett lagar eller ej. I många fall kan också lagar göra affärerna ännu lönsammare för kriminella när inte människor som vill spela enligt reglerna längre är med och konkurrerar. "Dirty campaining" har alltid förekommit inom maktspel. Nutidens verktyg, och räckvidden mot invånarna, är bara väldigt mycket effektivare än tidigare i människans utveckling. Det enda sättet att rensa bort så mycket "skit" som möjligt, bland bolag som spinner på nätet, är att införa extremt höga böter om det går över gränser. Här kan EU påtagligt göra stor medborgarnytta!
https://www.buzzfeed.com/markdistefano/analytica-undercover?utm_term=.ctMjZA6md#.diW9GW1qR

Dagens stjärna
Jenny Sonesson. Grov kriminalitet måste bekämpas bättre. Alla Polischefer jag talat med berättar att yngre pojkar används för grova brott inom organiserade brottskretsar för att de både ingår i en karriärstege men främst för att de kommer allt för lindrigt undan när de enbart hamnar i Socialtjänstens system. Alla Polischefer jag talat med i Malmö, Göteborg, Stockholm och i Uppsala tycker att lagstiftaren ska göra något med bättre verkningsgrad kopplat till de unga grovt kriminella. Jag håller med dem! När vi balanserar intressen anser jag att eventuella nya offers och samhällsintresset väger högre än att inte straffa minderåriga hårdare.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-%C3%B6verv%C3%A4g-s%C3%A4nkt-straff%C3%A5lder-1.5411206

Värdeskapande systemtänkande med medborgarnas bästa i fokus

Individen före systemet

System är till för att få olika verksamheter att fungera bra. Bra innebär bland annat rättvist inom det offentliga systemet. System ska garantera finansierad kvalitet och likabehandling. System finns för att fylla olika syften. Till exempel sjukförsäkringssystemet finns för att säkerställa att vi som sjuka ska klara av vår ekonomi utan att vi ska behöva gå från hem och kollektivtrafikkort. Systemen ska vara till för oss människor, för enskilda individer. Systemens förmåga att tjäna enskilda människor ska mätas i NKI, nöjd kund index. Självklart ska vi inte acceptera fusk och andra brott som urholkar bärkraftigheten i system som finns till för att tjäna människor i behov av vårt gemensamma stöd. Självklart ska enskilda tjänstemän använda sunt förnuft och inte neka sjukförsäkring till människor som är svårt sjuka. Det borde också vara självklart att inte myndighetsutövning kan utföras godtyckligt. Om bifogad kritik innebär att bygglov kan hanteras godtyckligt genom att utnyttja systems tillkortakommanden måste det korrigeras. Enskilda myndighetspersoners åsikter ska inte kunna råda och leda till att vi medborgare behandlas olika vid myndighetsutövning. System i olika former är värdefulla men det är alltid viktigt att säkerställa att system fyller de uppgifter de ska fylla.

http://www.gp.se/ledare/den-stora-svenska-förvaltningen-1.4717535

Att tidigt våga prata om negativ utveckling

Är det modigt att tala om samhällsproblem som växer? Det kan man allt för ofta tro när man följer den svenska politiska debatten. Senfärdigheten att uppmärksamma problem och tidigt ta tag i dem är oklokt ledarskap. Politiskt ledarskap som är ansvarsfullt agerar inte fegt oavsett attacker om att man till exempel "fiskar i grumligt vatten". Meningsfulla sakdebatter måste bygga på fakta och modet att tidigt tala om växande samhällsproblem. När vi inte har den förmågan förpassas ständigt politiken till att vara senfärdigt reaktiv istället för att också klara av att vara proaktiv.

Idag talar Stefan Löfvén, statsminister, om att Socialdemokraterna är de enda som kan ta ansvar för en hållbar ekonomi. Det är inte långsiktigt ansvarsfullt att försämra villkoren för företagande och att inte seriöst hitta nya sätt att bryta hundra tusentals människors utanförskap i brinnande högkonjunktur! Ett samhälle som långsiktigt skapar stort och mycket nytt värde, och som inkluderar de allra flesta i värdeskapande sysselsättning, det kan också stötta våra socialt svaga och sjuka på ett hållbart och anständigt sätt. Nuvarande skattepolitik och destruktiva företagarpolitik kommer att bli långsiktigt kostsam för våra svagaste och sjuka invånare. Det är en oansvarig politik. Oklok skattepolitik skapar systemfel som ger fel incitament. Vänstern är experter på att genomföra dessa systematiska systemfel. Sannolikt för att vänstern drivs av viljan att kontrollera våra liv maximalt istället för att frigöra människors frihet i så stor utsträckning som möjligt.  En klok proaktiv politik stärker svenskt företagande och ökar människors incitament att arbeta.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-skapa-först-omfördela-sen-1.4713615

 

 

Fokus på värdeskapande

Intäktsfokus eller utgiftsfokus
Vänsterpartier och många andra naivister fokuserar enbart på hur ett eventuellt värde ska fördelas. Centerpartiet fokuserar på hur värde skapas och vårdas, därefter hur det rimligt rättvist kan fördelas. Det har avgörande betydelse för om politiken kan bidra till välståndsökning eller det motsatta, välståndsminskning. Hur kommer det sig att det är så olika ingångar inom politiken? Delvis är det kopplat till de olika ideologier man använder som kompass i det politiska arbetet. Främst tror jag dock det handlar om vilken partiberättelse man bär på, varifrån kommer partiet? Vilka rötter har de? Vänsterpartiet kommer främst från människor som arbetat hårt under dåliga arbetsvillkor eller från länder med mycket förtryck från en liten maktelit som samlat de mesta rikedomarna. Centerpartiet har sina rötter från hårt arbetande företagare på landet, jordbrukare. I århundraden brukades jorden i med och motgångar, och respekten för företagsamheten och för att vårda naturen ömt för att skapa långsiktig försörjningsmöjlighet var en självklarhet redan när partiet startades. Partit startades också i det bördiga Västergötland, i Falköping. Den plats där jag föddes.
http://www.bohuslaningen.se/%C3%A5sikt/debatt-och-ins%C3%A4ndare/v%C3%A4nsterpartiet-har-sina-r%C3%B6tter-i-sovjetunionen-1.3821682
https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4nsterpartiet
https://www.centerpartiet.se/lokal/skaraborg/falkoping/startsida/var-politik/ideprogrammet/en-hallbar-framtid/vara-rotter.html

Det är stor skillnad mellan att fokusera på intäkter eller kostnader. På hur värde skapas eller hur det ska fördelas. Om förutsättningarna, jordmånen, för värdeskapande är dålig så finns också endast lite att rättvist försöka fördela inom ett samhälle. Hur kan det vara svårt att förstå? Tro mig, det är svårt för Vänstermänniskor att förstå. Centerpartiet Uppsalas politik är fokuserad på värdeskapande och inkluderande. Då skapas också utrymme för en rimligt rättvis fördelning av det värde som alla som arbetar med olika saker skapar, så att samhället håller ihop. Hur kan det vara svårt att förstå? Och inte ens när vi gemensamt är duktiga på att skapa värde är resurserna oändliga, det är viktigt att förstå. Det gör inte alla.... En rimlig maktbalans mellan olika intressen är alltid den bästa vägen för harmoni.
http://www.gp.se/ledare/statens-resurser-%C3%A4r-inte-o%C3%A4ndliga-1.4428336

Dagens kalkon
Offentlig upphandling av IT-tjänster! Hur svårt kan det vara? Det är minst sagt sjukt hur offentlig sektor både kastar bort miljarder på dåliga upphandlingar inom IT samtidigt som många verksamheter arbetar på "Nordkorea" nivå! Hur svårt kan det vara? Effektiviteten och produktiviteten inom offentlig sektor skulle kunna vara mycket större om offentlig sektor i den digitala tiden skötte dessa affärer och förbättringspotentialer betydligt bättre än nu! Sverige och Uppsala behöver ett nytt ledarskap!
http://www.expressen.se/ledare/inte-igen-nytt-statligt-it-haveri/

Dagens stjärna
Entreprenörer och riskkapitalister, riktiga riskkapitalister som satsar egna pengar på att ge nya idéer en chans! Sverige ska vara extremt tacksamma över att vi har ett antal liknande personer. Rätt uppskattat är dessa människor vår bästa pensionsförsäkring.
http://www.gp.se/ledare/nästan-alla-innovationer-misslyckas-1.4514884

Företagsammare väg framåt

Regimskifte

Det är helt nödvändigt för Sverige att få en politisk väg framåt som inte påverkas av vänstern. Den destruktiva politik som vänstern lyckas få gehör för inom dagens regering kommer att göra nästa lågkonjunktur värre än vad den sannolikt blir ändå. Centerpartiet fortsätter att gå bra i opinionsmätningarna. Det är fortfarande långt kvar tills röstberättigade slutligt väljer att lägga sin röst. Sannolikt är det också det sista halvåret innan nästa val som blir helt avgörande för hur det riktiga valresultatet blir. Det jag tycker är positivt med att Centerpartiet innan de sex månaderna har ett bra opinionsläge är att det innebär att allt fler ändå tydligt överväger att lägga sin röst på vår politiska väg framåt. Det ger oss inom Centerpartiet ett bättre utgångsläge än på länge att få gehör för våra politiska önskemål framöver. Det är bra för svenskarna. Det är bra för företagsamheten. Det är bra för miljö- och klimatarbetet. På gårdagens stämma för Centerpartiet i Uppsala län var det lätt att förstå varför allt fler tycker att Centerpartiet har bäst politik för en bättre framtid för alla. Nya kloka förbättringsförslag fick stämmans stöd. Vi tror på en fri, grön och välbärgad framtid! Vi har politiken som för oss dit. Det har inte vänstern!

http://www.expressen.se/nyheter/har-ar-siffran-som-kan-radda-kinberg-batra/

"Kanibaliseringen" inte tillräcklig

Självklart har det stor betydelse hur stort folkligt stöd ett parti har med sig in i ett regeringssamarbete i en kommun eller i Sveriges riksdag. Därför är det självklart av stor betydelse hur icke vänster och isolationistiska röster fördelas bland övriga partier. Samtidigt är det i denna hårda blockpolitikens tidevarv viktigt att Allianspartierna lyckas ta röster från vänster- och isolationstblocket. I takt med att Centerpartiet fortsätter att mata på med konkreta förbättringsförslag i kommuner och nationellt är det sannolikt C som har störst möjlighet att vinna missnöjda väljare som hittills sett andra block som intressanta. Att Alliansens partier lyckas med mer än kanibaliseringsförskjutningar är nödvändigt för att vi ska få en mer hållbar och företagarvänlig politik i Sverige. Eftersom det för var dag som går blir mer sannolikt att nästa brinnande lågkonjunktur knackar på dörren behöver vi en betydligt bättre ledning av Uppsala och Sverige. Och som vanligt får borgerliga krafter ta över ansvaret när det är städdags............

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/loof-ar-ett-storre-hot-mot-lofven-an-kinberg-batra/

Skulder är skulder

Visst är det trevligare att träffa positiva människor än negativa? Det tycker jag. Det tycker nog de flesta. Samtidigt har de ledare som bäst lyckats utveckla sina företag, organisationer eller länder varit hårt arbetande realister med höga ambitioner. Ofta rätt "tråkiga" typer som lyckats väl med sina uppdrag. Ofta har de som lyssnat för mycket på de mest optimistiska fått en rolig resa så länge som det fungerade men när baksmällan slår in så blir den också väldigt kännbar. Allt fler börjar inse att stora delar av världens nationella skuldberg är en ohållbar ekvation. Allt fler inser att enskilda människor som har en kraftig belåningsgrad riskerar att hamna i en mycket svår ekonomisk situation när räntorna går upp och priserna på både aktie- och fastighetsmarknad nyktrar till. Har det hänt förr? Många gånger. I ljuset av att vi i Sverige redan har stora strukturella problem kommer de som leder kommuner och nationen när nästa lågkonjunktur slår in få det svåraste uppdragen några politiker haft sedan 2:a världskriget. Aldrig under min livstid kommer det vara viktigare vilka personer som svenska folket väljer i kommuner och nationellt för att försöka styra mer rätt än fel i det som väntar runt hörnet. Väljer vi rätt så kommer ljusa tider åter igen men det går inte att fuska sig igenom lågkonjunkturer. När det stormar gäller det att fokusera på att få nu att fungera men aldrig ge upp tanken på när segelförhållandena är härliga igen. Är vi möjligen åter påväg in i en inflationsstorm? Trots att det varit Riksbankens primära mål att undvika...

http://www.di.se/nyheter/henrik-mitelman-varldens-storsta-bubbla-ar-har/

http://www.di.se/nyheter/fis-chefsekonom-varnar-for-daligt-scenario/

EUs vändpunkt
Var BREXIT-beslutet början till slutet eller början till en tillnyktring bland EU byråkrater och politiska fundamentalister? Jag hoppas att det är det sista. Geopolitiskt har vare sig Tyskland, Frankrike eller till exempel Italien en chans att hävda sina geopolitiska intressen mot främst USA och Kina. Visst förstår du att det är viktigt med tanke på att vi till exempel har ett enormt beroende av kritiska metaller som endast finns på ett fåtal platser på jorden. Europas kortsiktiga öde ligger kanske snart till stor del i tre kvinnors händer. Det borde tilltala militanta feminister. Det om något representerar mycket makt över många miljoner, nästan en halv miljard, Européers liv. Theresa May, Storbritanniens premiärminister, växlar upp för att lämna EU. Och Marine Le Pen positionerar sig allt mer för att bli Frankrikes första kvinnliga president. Vem är hon? Lyssna på bifogad intervju så får du höra lite om vad hon tycker/företräder. Oavsett om du redan bestämt att hon är "en ful fisk", lyssna på vad hon svarar när journalisten ställer frågor. Allt är inte galet, vilket många ryggmärgsmässigt bestämt att det är. Om hon vinner presidentvalet 2017 är sannolikt EU inom kort historia i sin nuvarande form. Det kanske är bra, men vad kan vi i så fall få istället?
https://m.youtube.com/watch?v=102HJC0DhZo

Den första kvinnan
Är det världens mäktigaste kvinna som ska rädda Europa från sönderfall? Kanske, kanske inte. Helt klart tycks hon vara en pragmatisk person. Tack för det, hon är ju erfaren.
https://www.svd.se/lista-har-ar-varldens-maktigaste-kvinnor

“Well, people are different,” Ms. Merkel said, when asked to comment on Mr. Trump’s style. “Sometimes it’s difficult to find compromises, but that’s what we’ve been elected for. If everything just went like that without a problem, well, you don’t need politicians to do these jobs.” Ja, varför behövs politiker om inte pragmatiska kompromisser för att finna vägar framåt alltid övervägs? Pragmatism och verklighetskoll är alltid viktigt. Det har Merkel lärt sig men kommer det att hjälpa i ett allt vilsnare Europa? Vad tror du?
https://mobile.nytimes.com/2017/03/17/world/europe/angela-merkel-donald-trump.html
https://m.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM

Företagarovänliga
Sverige är en del av Europa. Hur sköter sig Sverige i kampen om konkurrenskraft och välstånd? Med applåder från ännu mer vänsterpolitiska krafter fortsätter S och MP att försämra villkoren för företagare! Det finns bara ett rimligt ord för att beskriva denna destruktiva politik, dumt! Och den politiken företräds av en av de sannolika kandidaterna att bli Sveriges första kvinnliga statsminister...
http://www.expressen.se/ledare/hojd-skatt-ger-inte-fler-foretagare-andersson/
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/foretagsfientlig-regering-4584775.aspx
http://www.mynewsdesk.com/se/centerpartiet/pressreleases/c-bra-att-lo-backar-om-laegre-loener-1842292

Företagarvänliga
Partiet som grundades av hårt slitande företagare från våra landsbygder går som tåget. Äntligen. Det är ett parti som förstår företagande och som runt om i landet kämpar för att företagandet ska ha konkurrenskraftiga och rimliga förutsättningar. Partiet heter Centerpartiet. Vi centerpartister förstår att det är företagandet och företagsamheten som skapar grunden för vårt välstånd! Bra för Sverige och Uppsala att Centerpartiet tycks stärkas rejält. Annie Lööf är duktig på att sälja vår övergripande politik! Det bidrar självklart till de positiva vindar som blåser.
https://www.svd.se/hogsta-siffrorna-for-c-sedan-annie-loof-foddes/om/opinionsmatningar?utm_source=push&utm_content=push&utm_campaign=none&utm_medium=svd

En ny svensk modell

Självförsörjning
Var är de nödvändiga reformerna? En utgångspunkt för nästa regeringsbildning kan vara vilka partier som ställer sig bakom en ordentlig reform av "den svenska modellen". Vilka partier kan tänkas göra det? Varje rimligt tänkande människa förstår att vårt samhällssystem måste nutidsanpassas om vi inte inom kort kommer att ha runt en miljon människor i utanförskap och gott om garantipensionärer (lever på "vatten och bröd"). Den framtiden vill vi väl inte leva i? Det vill inte jag. Vi kan tveklöst skapa mycket positiva framtidssamhällen att leva i här uppe i Nordens länder. Bland annat behöver vi förändra Socialtjänstlagen så att bidrag till arbetsföra tydligt kan villkoras till insatser som det offentliga tillhandahåller. Sveriges arbetsmarknad måste tydligt kunna erbjuda fler former av anställningar. Många fler måste vara självförsörjande så att vi bland annat klarar av att ge våra svaga en dräglig tillvaro.
http://arbetsmarknadsnytt.se/kronika/det-ar-tid-att-reformera-den-svenska-modellen/

Allt är en tävling
Igår utsågs Uppsalas Filip Tysander till Årets företagare i Sverige! Väldigt roligt! Jag har haft förmånen att följa hans saga tidigt. Han blev tidigt årets unga företagare i Uppsala. Sedan många års engagemang i Företagarna Uppsala har jag haft förmånen att sitta i olika jurygrupper som utser särskilt framgångsrika företagare och Filip hamnade tidigt på "radarskärmen". Han utnyttjar globaliseringen och digitaliseringen till fulländning kopplat till bygget av företaget Daniel Wellington, ett klocksystem. Jag är djupt imponerad och han är en fantastisk förebild för alla som vill våga skapa egna företag. Tänk att det är möjligt att så snabbt skapa en så framgångsrik verksamhet inom klockindustrin! Det är inte en ny bransch och konkurrensen är "mördande". Respekt! Mycket är möjligt!
http://www.va.se/nyheter/2015/09/01/rekordsnabbt/
https://www.danielwellington.com/se/?gclid=CNaN_pKz3M8CFYTacgodSJQPYA

Det mesta i livet är en tävling. Mot sig själv och mot andra. Både på skoj och "blodigt allvar". Hur ser du på det? Jag ser det som en naturlig del av vårt mänskliga beteende och som en Darwenistisk urvalsprocess. Så länge vi människor finns kvar på jorden kommer vi att tävla. De med tydliga ambitioner och som är beredda att jobba hårt för att nå dem klarar konkurrensen. Så är det även med samhällsbyggen. Ambitiösa samhällen som inkluderar sina invånare jämlikt blir mer framgångsrika än andra. Så "enkelt" är det! Den nya svenska modellen måste i modern form åter göra det möjligt för Sveriges delar att bli företagsamma och konkurrenskraftiga. Det kräver reformer! Bland annat reformer som premierar framgångsbyggen, inte bidragssamhällen. Statens kommunala utjämningssystem motverkar framgångsbyggen.

Betalningsförmåga

Företagsamhet
Visst förstår du att det är ett samhälles företagsamma förmåga som avgör hur välmående det är eller ej? Företagsamhet är inte enbart kopplat till företagande men grunden för ett högt generellt välstånd är företagande. Därför är det särskilt viktigt för samhällen som vill utvecklas positivt att man hjälps åt att skapa bästa möjliga jordmån för företagande. Alla företag startar som små företag. De flesta företag förblir små företag. Summan av allt företagande skapar bottenplattan för ett rikt samhälle som kan hjälpas åt att bygga attraktiva närsamhällen och klara av att ta ett gemensamt ansvar för att svaga människor kan få ett anständigt stöd och undvika misär. I sammanhanget är det viktigt att lyfta fram att de allra flesta företagare är hårt slitande människor som saknar de flesta trygghetssystem som anställda har, glöm aldrig det!
http://www.synonymer.se/?query=f%F6retagsamhet


Ett av huvudskälen till varför jag valde Centerpartiet som min politiska plattform är att Centerpartiet är det parti som sedan starten alltid förstått företagandets villkor och kämpat för att dess förutsättningar ska vara goda. Särskilt de mindre och medelstora företagen som inte har alla de resurser som stora företag har. Om svenskt välstånd ska försvaras och utvecklas är en företagarvänlig politik avgörande. Långt ifrån alla partier förstår det. Det är dumt att ta vårt välstånd för givet. Det är oklokt att tro att inte ditt val av parti i val saknar större betydelse. Om du vill att så många människor som möjligt, i våra svenska samhällen, ska ha god betalningsförmåga är det viktigt att rösta på partier som kämpar för den goda jordmån som krävs för att företagsamheten ska blomstra.
http://www.unt.se/asikt/debatt/sa-far-vi-fler-jobb-4359588.aspx


Välfärdsstaten
Du tar väl inte vårt välfärdssamhälle för givet? Det har skapats genom massor av företagsamhet och många generationers hårda arbete. Ett särskilt tack till min morfars generation och generationen innan honom som skapade den bas som vi fortfarande njuter frukterna av. Har denna generella välfärdsstat en positiv framtid? Bara om vi förtjänar den genom företagsamhet och hårt arbete. Det går inte att skapa framgångar på andra sätt. Det har aldrig gått och det kommer aldrig att gå på något annat sätt.


Vårt generella välfärdssamhälle är i gungning. När vi höjer skatter och inte "sparar i ladorna" i så kallad högkonjunktur är "tiden ur led". När välfärdssystemet uppbyggt av höga skatter inte klarar av att leverera samhällstjänster av hög kvalitet så börjar det samhällssystem vi idag känner gunga i sina grundvalar.


Stig-Björn Ljunggren, Socialdemokrat, skriver en läsvärd krönika i det senaste numret av DagensSamhälle. "Välfärdsstaten är ett bra exempel på vad upplyst egoism kan åstadkomma.
Om folk inte längre tycker att systemet ger vad det lovat kommer de att försöka bryta sig ur.
Sambandet mellan vad vi betalar till systemet – och vad det levererar – börjar svikta. Det gröper ur medborgarnas vilja att stötta systemet. Det är inte människors godhet som gör dem villiga att delta, utan känslan av att det också ger något tillbaka. Uteblir leveranserna sviktar stödet.
När dessutom det politiska etablissemanget i sin helhet har en uppenbar oförmåga att göra något åt problemen ger det en dyster prognos för folkhemmets framtid.
I synnerhet om socialdemokratin fortsätter att tro på sin egen myt om välfärdsstatens godhet. Och glömmer bort att partiets finaste stunder har präglats av kallhamrad rationalitet, inte vilja att sjunga i änglakörer."
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/uteblir-leveransen-sviktar-stoedet-foer-vaelfaerdsstaten-27192


Om allt fler av oss medborgare börjar misstro välfärdsstaten kommer dess betalningsförmåga snabbt försämras. Om det inträffar vaknar vi en dag upp och undrar hur det kunde gå så snett med ett samhällsbygge som tidigare klarade av att ge alla människor en rimlig lägsta levnadsnivå och alla våra barn en jämlik möjlighet att förverkliga sina personliga drömmar. Jag kämpar för att alla människor i vårt samhälle ska fortsätta att få de jämlika möjligheterna. Det kräver många reformer och att de offentliga verksamheterna skärper till sig och börjar leverera det vi betalar för med betydligt bättre kvalitet än idag. Jag är inte imponerad av regeringens arbete. De stora förlorarna på den politik som förs är våra svagaste. Skärpning! Det politiska hantverket måste bli bättre på att lösa problem och stärka möjligheter. Annars fortsätter vi som samhälle att missa målsättningen att ge alla invånare goda livsmöjligheter.