Ordens starka betydelse

Kampen om verkligheten

Vilka ord vi använder har stor betydelse. Ur ett signalperspektiv och ger en god uppfattning om vilka perspektiv man har på en situation eller händelse. Ordens makt ska aldrig underskattas. Mest de skrivna orden trots att vi går motvalls mindre lästa ord och mer talade ord i t ex PODar och filmer. 

Dagligen följer vi kriget i Ukraina och hur alla tyckare driver på för att beskriva sina perspektiv på varför det krigas och om vad som händer. Vad som sägs och när det sägs har stor betydelse. Allt handlar om att försöka nå fram med sitt önskade budskap till den målgrupp av människor man riktar sig till. Vad som är sant i det budskap som sprids är irrelevant för avsändaren. Målsättningen från avsändaren är att mottagarna ska tro på deras version av verkligheten. En komplex verklighet som helt beror på vilka perspektiv man har.

Är det bra eller dåligt med spårväg i Uppsala? Det beror självklart på hur man ser på nuläget och vilka antaganden man gör om framtiden. Mitt perspektiv är att det ur nu-perspektivet är ekonomiskt vansinne att framtungt bygga något som kanske behövs på 2040-talet. Och i min värld har vi både självstyrande fordon och betydligt modernare och kostnadseffektivare lösningar för kapacitetsstark kollektivtrafik om 25 år. Att i ord försöka beskriva vad det innebär att gå vidare med spårväg som nytt fordonsslag i Uppsala är inte enkelt. Att uttrycka det som slöseri är för snällt. Det är ekonomiskt vansinne. Särskilt givet de ekonomiska tider vi nu befinner oss i. Tänk att det inte är en självklarhet för alla som är satta att ansvarsfullt hantera andras pengar.

Har vi en miljö- och klimatkatastrof? Är en generell "klimatkatastrof" ett lämpligt ord att använda för att beskriva var vi är påväg inom kort? Nej. Går vi mot snabb utrotning? Nej. Leder människans rovdrift på naturtillgångar till snabbare klimatförändringar på vår jord? Ja. Drabbar de alla jordens människor? Ja, men i mycket olika grad. Nedan program från Vetenskapsradion P1 är värt att lyssna på där det talas om hur ordval har väldigt stor betydelse och att miljöaktivister ofta använder ord som kraftigt överdriver problemen. I kampen om vad som är verklighet har orden stor betydelse. Och ständigt utsätts vi av olika tolkningar eller viljor om hur verkligheten ska uppfattas. Och det finns gott om forskare som är oeniga om vad som är mest sant. Och ingen vet vad framtiden bjuder på. Ingen, oavsett hur många akademiska poäng man har.

"Vilka samband som går att se mellan enskilda händelser som dessa och människans utsläpp av koldioxid, det är något den relativt nya attributionsforskningen försöker besvara."

"Hör samtal om hur långt forskningen inom området kommit idag och teorier om hur resultatet av studierna bäst kommuniceras till allmänheten."

https://sverigesradio.se/avsnitt/extremsommaren-i-klimatkrisens-tid

Förmåga att läsa och att förstå

De skrivna orden

I Uppsala gnäller vissa över att en enig kommunstyrelse växlar upp sitt arbete för att förbättra det lokala företagsklimatet. Det exemplifierar väl att många tyckare idag inte läser tillgänglig information och att politiserande är det viktiga, inte sakfrågorna. Den som läst kommunstyrelsens beslut, om att starta ett Näringslivsråd, borde förstå vad rådet syftar till. I vart fall om man kan läsa och har läsförståelse. Beslutet är offentlig handling och fattades i november 2022.

Under väldigt många tusentals år, miljoner år, kunde inte människan skriva. När vi till sist började lära oss att kommunicera genom att mycket enkelt kommunicera genom skrift kunde vi inte skapa en text, kopiera den och enkelt sprida den. Tekniska museet bjuder på lite historiska perspektiv på den skrivna konsten nedan. 

”Hur mycket skriftspråket förändrat människan är knappt möjligt att föreställa sig. Det har påverkat vårt tänkande och skapat litteratur, vetenskap och vår historia.”

”Det första kända skriftspråket, kilskriften, uppstod i Mesopotamien för 5 000 år sedan. I början användes det främst för bokföring inom handel och jordbruk. De äldsta skriftspråken är en slags bildskrift, som använder tecken istället för bokstäver.”

”Skriftspråket blev enklare när alfabetet uppfanns. Med det kan man använda en bokstav för ett ljud, och slipper ha ett tecken för varje ord. Det första alfabetiska skrivsystemet uppfanns i Palestina runt 1600 f. Kr.”

https://www.tekniskamuseet.se/lar-dig-mer/100-innovationer/skriftspraket/

Ett av huvudskälen till att Européer kom att dominera världen under många år var att Johann Guthenberg i mitten av 1400-talet utvecklade tryckarkonsten så att ”omställning” och massproduktion blev mycket lättare. Då påbörjades bland annat en enorm acceleration av spridda kunskaper.

https://www.so-rummet.se/kategorier/boktryckarkonsten

Idag har vi den digitala världen där det mesta finns tillgängligt, globalt tillgängligt för alla. En fantastisk utveckling om möjligheterna används klokt. Tyvärr tappar det skrivna ordet mark och allt mer blir ljud och film. Ljud och film är mycket bra men att kunna skriva och läsa får vi inte tappa bort. Jag var länge i styrelsen för en filmbyrå och kunde följa utvecklingen mot allt mindre text och mycket mer filmbudskap på vår jord. Förutom personer som bara vill skapa konflikter är det klokt att läsa på först och tycka till därefter. Näringslivsrådet är ett organ kopplat till Kommunstyrelsen för att kraftigare driva på för ett bättre lokalt företagsklimat. Kanske måste en film göras om rådet för att vissa tyckare ska förstå vad Kommunstyrelsen fattat beslut om.

Rätten att bestämma själv

Döden kommer
Oavsett vad vi önskar så kommer vi alla att dö. Inget konstigt med det. Det är naturligt. Döden kommer förhoppningsvis först efter ett långt, innehållsrikt, friskt och kärleksfullt liv. För några år sedan hörde jag en berättelse om en äldre dam i Frankrike som själv orkestrerade sina sista dagar i livet. Hon ville få dö värdigt och avslutade livet med att samma kväll ha en avskedsmiddag med sina närmaste. Där gavs möjlighet för henne att berätta om sina upplevelser, ge ris och ros till de närmaste och att bjuda på sista visdomsord. Och för dem att säga det som annars i bästa fall sägs på minnesstunder. Personligen gillar jag idén. Idén att ha rätten att få hjälp att värdigt avsluta sitt liv när man till exempel har regelbundna och obeskrivliga smärtor och det inte finns långvarigt hopp om fortsatt smärtfritt liv. Idén att lämna nära och kära i samband med en fest, varför inte med lite dansinslag?
https://www.youtube.com/watch?v=6NcfRzcv4ak


Artisten Kim Anderzon har filmats under sin sista tid i livet och parallellt med en sjukdomskamp. Även hon ska ha avslutat sin sista medvetna tid i livet med en middag med nära och kära. Filmen har snart premiär och jag tänker absolut titta på den. Jag gillar idén att få avsluta livet med en fest bland nära och kära. Håll med om att det skulle vara häftigare än att till exempel ligga månad efter månad eller till och med år på institution och tyna bort i sin ensamhet. Oavsett att den medicinska konsten utvecklas fantastiskt och vi snart kan byta ut varenda kroppsdel så kommer vi att dö. Det är naturens lag. Döden är inget farligt. Men livet är fantastiskt och det gäller att leva det medans det pågår.
http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=478
http://dvdkritik.se/recension.php?id=1514

Aktiv dödshjälp
Jag tycker att det är mycket dåligt att vi i Sverige inte har rätt till dödshjälp under mycket ordnade former! Varför ska inte jag själv få ha rätten att bestämma över mitt eget liv om jag är väldigt sjuk och lider fruktansvärt? Det borde vara en självklarhet. Lika självklart som de allra flesta husdjursägare anser att det är att avliva ett kärt husdjur när det lider mycket varje dag. Det är verkligen inte att respektera andra människor att vägra möjligheten till ett mer värdigt slut när slutet är oundvikligt nära och smärtorna stora. Varför ska alternativen, för dem som har dem, då vara att till exempel kasta sig framför ett tåg, köra in i ett berg eller att skjuta sig? Det är hög tid att svensk lag öppnar upp för att vi alla under ordnade former ska kunna få aktiv dödshjälp som innebär ett så värdigt slut som möjligt. Och en chans att i tid planera in en avskedsfest med de närmaste innan smärtan och frånvaron på heltid tar över ett dödsdömt liv.
http://www.dn.se/nyheter/politik/dodshjalp-debatteras-i-finska-riksdagen/
http://www.svtplay.se/video/12564912/rapport/rapport-2-mar-19-30
http://www.unt.se/asikt/debatt/utred-sjalvvalt-livsslut-4567944.aspx

Ålderdomshem, svenskhet och folkomröstningar

Hjärnans reflektioner en lördag morgon
När jag frossar igenom alla mina dagliga mediakanaler blev det bortsett från jordbävningarna i Japan enbart lokala artiklar som fångade mitt intresse. Det händer inte så ofta. Världen är i kraftig gungning men inga stora nya händelser.. Lugnet före stormen kanske.. Dagens reflektioner är 3 S och ett F.

Svenska mästare
Idag har jag åter förmånen att få vara med om en innebandyfinal. Det imponerande Uppsalalaget, Storvreta IBK är i final och det påstås att runt 20.000 biljetter sålts till dagens final på Tele2 arena i Stockholm. Oavsett hur det går är jag djupt imponerad över klubbens förmåga att år efter år ligga i världstopp. Idrottsrörelsens betydelse för att fostra samarbetsförmåga, målorientering och inkludering kan inte överskattas. Visst är idrottens värld krass i sina urval mot toppen. Samtidigt är de allra flesta klubbar också duktiga på att få alla som vill vara med att få utlopp för sitt intresse på den nivå man orkar med. De som når toppen är inte bara talangfulla, oftast är det antalet träningstimmar som skiljer agnarna från vetet. Nu tar vi hem SM bucklan dit den hör hemma, Uuuuppsala!
http://www.storvretaibk.se
http://www.unt.se/sport/tredje-gangen-gillt-for-sundstedt-4193100.aspx

Servicebostäder för årsrika
Centerpartiet i Uppsala lämnade för länge sedan in en motion om att vi återigen, i modern form, bör bygga ålderdomshem. Utvecklingen mot allt fler mycket årsrika invånare talar för att det är en klok väg framåt.  Centerpartiet har varit och är laddade för debatten i kommunfullmäktige som aldrig tycks släppas fram av majoriteten. Nu förstår jag varför. De tycker att vårt förslag är bra och jobbar med att hitta vägar framåt för att försöka förverkliga nya varianter av gamla tiders ålderdomshem. När majoriteten väl släpper fram motionen till debatt kan de svara "därmed besvarad" då de nu jobbar med frågan. Det viktigaste för oss Uppsalabor är att kommunen gör mer kloka saker än okloka. Att partier tar idéer från varandra är positivt om det är kloka idéer.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/servicehusen-kan-gora-comback-4135509.aspx

Svenskhet
Vad innebär det att vara svensk? Är det att var svensk medborgare? Är det att vara svensk medborgare och en produkt av tio generationers svenska medborgare? Enligt en person jag pratade med igår är det en riktig svensk. För mig är en "riktig svensk" en person som "skriver under" på vår värdegrund och som så mycket som möjligt är beredd att jobba hårt för att vi som lever här uppe ska ha en så god välfärd som möjligt. En del av vår svenska värdegrund är att vi vill ha ett sekulärt samhälle! Och den svenska lagen är många, många generationers svenskars uttryck för vilka värdegrunder vi bygger vårt välstånd på. Filmbyrån Populate gör nu en mycket intressant film om vad svenskhet innebär. Helt klart för mig är att den inte är kopplad till hudfärg, trosuppfattning, kön eller sexuell läggning. Hur är en person för att kallas svensk i din värld?
http://www.unt.se/kultur-noje/film-som-undersoker-svenskheten-4185621.aspx

Folkomröstning
Rådgivande folkomröstningar är ett fegt instrument i en representativ demokrati som den svenska. När dessutom partierna i Sverige flera gånger struntat i vad en majoritet av folket tyckt är det ännu svårare att tycka att instrumentet är lämpligt. I Östhammar föreslås nu folkomröstning om slutförvaret. Det är politikerna, de folkliga representanterna, som ska sätta sig in i alternativen ordentligt och utifrån det företräda invånarna så klokt som möjligt. De allra flesta invånare sätter sig inte tillräckligt in i svåra sakfrågor och just därför ska deras representanter våga ta dessa svåra beslut.

Goda mot onda

Tänk vad vi människor gillar berättelser om goda och onda som kämpar om makten. Visst är det fängslande att följa dramat runt till exempel den vidriga knarkkungen Pablo Escobar i Netflixserien Narcos. Visst är det sjukt att en man och hans gangsterkompisar tilläts styra ett land på över 50 miljoner människor under många år. Hans makt kom från massor av knarkpengar och en förmåga att känslolöst och skoningslöst använda våld för att uppnå sina syften. Som vanligt genom historien var han duktig på att köpa lojalitet från de fattigaste genom att ge dem uppskattning och lite av sina enorma intäkter. Precis som till exempel Daesh (de som vill kallas IS). Det tråkiga med denna dramaturgiska indelning mellan gott och ont är att den ofta missbrukas av politiker och medier. Escobar och Daesh representerar enorm ondska, men få människor eller organisationer är så genomruttna.

Människor som använder mer hjärna än hjärta i sitt beslutsfattande tenderar att ses som ondare. Varför är en som i stort endast tänker med hjärtat godare om konsekvenserna av det blir betydligt värre för många fler människor efter ett tag? Jing/jang, balans och lagom är en klok väg framåt. Därför har också de flesta stora filosofer landat i slutsatsen att just balans är eftersträvansvärt. Men lagom bjuder inte på den önskade dramaturgin! Några måste beskrivas som onda för att andra ska kunna beskrivas som goda. Men glöm inte tidsperspektivet om du besvärar dig att följa upp konsekvenserna av för mycket hjärta genom vår mänskliga historia. Om hjärnan fått mer utrymme hade till exempel Hitler stoppats tidigare. Om hjärnan fått mer utrymme hade inte Irak invaderats osv.

Filmens och teaterns värld bygger helt på dramaturgiska konster. Jag älskar både film och teater. Särskilt berättelser som bygger på verkliga händelser. Men också science-fiction. Nu kommer ännu en Star-War film. Jag är så gammal att jag minns den svenska premiären på den första filmen. Precis som så ofta i en tid där den tekniska utvecklingen går i ett rasande tempo är det rent av komiskt att titta på den filmen idag. Med all rätt känns den gammal. Men berättelsen om kampen mellan det onda och de goda går vidare. Och Lucas och Spielberg blir bara rikare och rikare. Tänk om den riktiga världen var så enkel att man vet vem som är vit och vem som är svart. Den allt för goda vid makten kan kosta sitt folk väldigt mycket. Livet är inte svart eller vitt. Men jag ska titta på den nya Star-warsfilmen. Den bidrar till inspiration till de manus jag ska skriva i framtiden : ). Ska du se filmen?

http://www.dn.se/kultur-noje/filmrecensioner/filmrecension-star-wars-the-force-awakens-/

Kommunikation i verkligheten

Vems bild är mest korrekt?
Film är oslagbart som bärare av budskap! Dina möjligheter att kraftfull klara av att förmedla "the elevator message" är oändligt mycket bättre med hjälp av en kort professionell film än att försöka på andra sätt. Och tänk, idag kan vi faktiskt dra igång en 30 sekunders film på den smarta bärbara terminalen i hissen ; ). I en värld med oändlig tillgång till information och massor av tyckande är det avgörande för den som vill lyckas att kunna kommunicera kortfattat och kärnfullt. I Uppsala finns en av världens bästa filmbyråer, Populate, som är experter på att utifrån kundernas behov och önskemål förpacka budskap genom film som ger mätbar effekt. Det är imponerande och film som huvudbärare av budskap har exploderat och fortsätter att växa kraftigt.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/uppsalafilm-vann-amerikanskt-pris-3873635.aspx

Är oron befogad?
Allt fler människor känner oro i Sveriges olika delar. Självklart varierar oron beroende av var du bor och vilken social situation du befinner dig i. Och vi tycks i Sverige bli allt mer och kraftfullare splittrade om hur olika verkligheter ser ut. Det är djupt oroande. Och Sentios senaste opinionsmätning visar att SD nu är Sveriges största parti vittnar om den djupa spricka mellan svenskarna som växer fram. Och inte minst på grund av att övriga riksdagspartier inte pratar med SD....

Igår hade övriga partier partiledarsamtal om flyktingproblemen. SD, möjligen Sveriges största parti, fick inte vara med.... Och vad kom dom fram till? Att Sverige ska fortsätta med en generös flyktingpolitik och att andra EU länder måste hjälpa till..... Suck. Var är nödvändiga reformförslag?

Under morgonen läste jag en ledare som enligt mig lever på en annan planet än jag. Det finns en intressant bok som heter "män från Venus och kvinnor från Mars". Ledarsidan skriver på fullt allvar att människor i Sverige inte har någon anledning till oro. Verkligheten beskrivs som ljus. De tycker att medias och politikers uppdraget är att tala om för människor hur bra dom har det... Jag undrar vilkas verklighet dessa personer tänker på? Den övre medelklassens och överklassens verklighet?

Har vi stora problem med tillgång till bostäder på platser där det är lättast att hitta jobb? Och är prissättningen av bostäder i dessa områden farligt högt värderade? Har vi stora utmaningar i många kommuner på grund av avbefolkning? Ja, ja, ja. Har vi problem att matcha efterfrågad kompetens mot tillgänglig kompetens? Har vi problem med tillgång av "enkla" jobb som studietrötta ungdomar och nysvenskar kan bli självförsörjande genom? Ja och ja! Har vi problem med sjunkande studieresultat bland våra barn och unga? Har vi svårt att genom skolsystemet bättre matcha nysvenskar mot integration och goda studieresultat? Ja och ja. Har vi allt större problem med organiserad brottslighet och varför? Ja och det borde Polisen veta. Har vi problem med att stötta våra äldre på ett sätt som anses värdigt många ensamma och multisjuka? Oroas många över hur de ska klara sig som gamla? Har vi finansieringsproblem av framtida pensioner? Lever garantipensionärer väldigt magert? Ja, ja, ja och ja! Har vi problem med tillgång till riktigt riskkapital? Har vi problem med att behålla växande företag, typ nya Ericsson, som anställer i Sverige? Ja och ja! Och ökar hedersrelaterade brott? Det är pinsamt att ledarskribenter lever med en världsbild som kraftigt avviker från den som många invånare upplever, och som är korrekt. Hur många i Sverige räknas som övre medelklass och överklass? Ta människors oro på allvar!
http://ledarsidorna.se/2015/03/en-social-bomb/
http://www.di.se/artiklar/2015/9/9/svenskarnas-smygande-skuldberg/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21391755.ab
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofven-danmark-agerar-fel-nar-de-slapper-igenom-flyktingar/
http://www.svd.se/rodgront-resultat-inte-en-spann-till-statskassan
http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.metro.se%2Fnyheter%2Frapport-fran-migrationsverket-vald-och-sjalvmordsforsok-okar-kraftigt%2FHdzoii%21o8L8QZqPaGdQv1VrARAZwQ%2F&h=wAQFT-JvUAQHmwXYBeSanYY2QLLXKCwD0JWsfSXGq6unhKA&enc=AZPY6SWncD-
mDjJPD7zfWxvgRVtR5opsx02tLuS9b4T8kQQ7gOvCVmuXonOlovIl0YgsNgtqDrAUiryF1hpYcMV17DQlcEMRrymssyZaV9QR7quX25qPAvfr2GeCSj6jJPZLLpZyh9XXGXG6pUk96Y3mcVRv5W6AzRqZyJuc2ESqxQ&s=1
http://www.tino.us/2015/09/verklighetsforfalskning-ar-inte-humanism/

Propaganda

Verklighetsuppfattning och sälj
Vem bestämmer vad vi tycker? Du själv? Hade dina föräldrar, syskon och andra nära en påverkan på din världsuppfattning? Tror du att du får olika världsuppfattningar om du växer upp i Sverige eller Sudan? Påverkas du av medias rubriker och ingresser även om artikelinnehållet säger något annat? Tror du annonsörer betalar miljarder för reklam om de inte är övertygade om att det fungerar för att styra våra beteenden? Tror du alla miljarder som satsas på politikerstöd i USA satsas utan att det påverkar vad politikerna ska tycka och göra? Det finns gott om saker som påverkar vår världsuppfattning. Inte minst det egna biologiska psyket. Och särskilt mycket påverkas vi av vår uppväxt, vår kunskapsinhämtning och våra egna praktiska erfarenheter. Om man förstår detta krävs nu ett mycket tydligare svenskt integrationsarbete. Vi kan inte utgå ifrån att människor med helt annorlunda bakgrunder än dem som fötts i Sverige av sig själva ska förstå på vilka basvärderingar det svenska samhället är uppbyggt. Vi måste 1) tydligt och ordentligt inkludera träningen om det i "välkommen hit"-paketet och vi måste 2) tydligt och alltid markera att vi inte accepterar annat här hos oss i det som kallas Sverige. Och i det Sverige får de som blir medlemmar i kommunerna och medborgare i landet en demokratisk rätt att försöka ändra på det svenska tänkandet som i många fall omsatts i olika lagar. Om vi demokratiskt vill ändra oss, då gör vi det. Hur kan detta vara svårt att förstå?
https://youtu.be/B6HFmgg7W00
https://youtu.be/B6HFmgg7W00

Bra eller dålig film?
Ingen av oss människor tycker helt lika som någon annan. Därför tolkas också en film eller en text helt olika beroende av en människas kulturella bakgrund, kompetens och erfarenheter. Så vad är en bra eller dålig film? Det finns generiska svar på den frågan om man lyssnar till och engagerar proffs. Och oavsett om man gör som jag, ett eget snabbt filminlägg, eller en dyr filmproduktion så kommer det att finnas gott om klagomål. Så är min relativt korta film ovan, som producerades av mig själv nyligen, ok för att förmedla budskapet att du och jag har ett gemensamt ansvar för att vårt närsamhälle utvecklas positivt. Och att vår flagga främst är symbolen för några av vårt samhälles viktiga basvärderingar. Och att dessa basvärderingar måste upprätthållas. Lyckades jag med att förmedla det trots att filmen gjordes väldigt fort?

Destination Uppsala, med uppdraget att sälja Uppsala, har köpt en film som syftar till att sälja Uppsala. Är det en bra säljfilm? Det finns en hel del bra med den men det är särskilt två saker som stör mig ordentligt med filmen. Till att börja med talar filmen om "vad definierar en stad" och "Uppsala, en stad".... Uppsala är en kommun som är mycket större än centralorten Uppsala. Det är en del av charmen och styrkan och av drygt 200.000 invånare bor ca 50.000 Uppsalabor utanför centralorten! Inte ok positionering! Dessutom är filmen över 5 minuter lång. Vad säger experterna om det? Ger dagens människor 5 hela minuter till något som ska sälja en destination till dem? Kanske, om det är slutfasen i en destinationsvalsprocess. Jag tror en Max 3 minuters intresseväckarfilm med mycket tydligare mottagarmålgrupp hade gett väldigt mycket bättre värde för pengarna. Vad tror du?
https://m.youtube.com/watch?v=gYFZnVikqog

https://youtu.be/B6HFmgg7W00https://youtu.be/B6HFmgg7W00

Jag gratulerar

Framgång
Framgång kan enkelt definieras. Det är att uppnå uppsatta mål. Att bli framgångsrik är att utifrån andras perspektiv upplevas som en person eller ett lag som lyckas prestera betydligt bättre än de flesta andra inom den gren man tävlar inom. Det gäller bl a inom kulturen, idrotten, näringslivet och inom politiken. För tävlar gör man alltid även om vissa jante-nissar och vänstermänniskor ofta försöker framställa tävlingar som exkluderande och ojämlika. Tävlingar, i alla dess former, är utvecklande. I kombination med träning och riktiga matcher blir tävlingar avgörande för vem som rankas högst inom alla tänkbara verksamhetsområden. De framgångsrika som inte fuskat får min beundran.  Det ligger alltid massor av slit bakom framgång. Slit som de flesta inte är beredda att betala. Precis som med den svenska generella välfärden kan framgång bara skapas genom fler bra än dåliga vägvalsbeslut och hårt arbete. De som påstår något annat lever antingen i en oerfaren drömvärld eller har andra personliga utmaningar.

Ett stort grattis till Ehsan, Kamran, Peter, Peter, Peter m fl för framgångarna med Populate! Sju fina priser vid Telly Awards i New-York och tre ytterligare fina priser vid World Media Festival i Berlin. På Telly Awards stod kamperna mot 12.000 andra tävlingsbidrag. För några år sedan var företaget engagerat i lösningar kopplade till både film och web. Sedan några år fokuserar Populate helt på film som filmbyrå. Allt, förutom inramningen av information, går mot rörliga media. Tack vare fler bra än dåliga beslut och tack vare hårt arbete av företagets härliga gäng är de inte bara bäst i Sverige. De hör redan till de bästa i världen. Det vittnar inte minst de nyligen hemtagna priserna om. Var det slutar? Det avgör laget som bildar Populate och deras kunder. Jag tror de kommer att bli mycket, mycket framgångsrika. Och det förtjänar de genom hårt slit varje dag. När jag var liten ville jag bli filmregissör och producent. Varför inte bli det när jag blir äldre istället?
http://www.unt.se/uppland/uppsala/priser-till-filmbyra-3165869.aspx

Svensk konkurrenskraft i världen sjunker. Den är fortfarande hög. Det är avgörande för vårt välstånd att den är hög. Det är människor som bl a Ehsan och Kamran som bidrar till försvaret och utvecklingen av vårt välstånd. Jag är så glad över att bl a dessa två krafter kom till just Uppsala och Sverige och bidrar med sin energi och kunskap till vårt lokala och globala samhällsbygge.

Sanningen

Mediasamhället
Ur ett större perspektiv har dagens teknik gjort världen mycket mer demokratisk än tidigare. De som har tillgång till Internet, och inte på olika sätt censureras, kan göra sin röst hörd på många sätt. Två baksidor av denna utveckling är att många "debatt"-inlägg är på en mycket låg nivå samt att enskilda samt grupper snabbt kan sprida fabricerade "fakta". Ryktena om vem som producerat den kortfilm som upprört muslimer runt världen har varit många. Nu sägs en amerikansk/egyptier med kristen koptisk bakgrund ligga bakom filmen. Trots att många medier sprider spekulativ information om människors bakgrund har jag beslutat att inte göra så fler gånger. Risken är för stor att det blir fel och att jag bidrar i någons planerade propaganda. Jag hoppas oroligheterna kopplat till filmen lugnar ner sig snart.

Jag deltog igår på SVT debatt i Göteborg. Min roll i debatten var att inte ensidigt tycka synd om de två svenska journalister som skottskadades och tillfångatogs när de utan visum och tillsammans med rebeller var påväg in i ett "avstängt" område i Etiopien. Mitt budskap var 1) bra att journalister kontrollerar makten och försöker avslöja olagligheter 2) det är en klok ingång att respektera de seder och de lagar som gäller i länder man besöker. Även om de är diktaturer. 3) om man väljer att inte göra 2) tar man medvetna stora risker. Vuxna människor har ett eget ansvar för sitt handlande. Det gäller även modiga journalister. Vänd på argumentationen. Tycker du att människor som kommer från kulturer med mycket annorlunda synsätt och lagar, och som besöker oss eller invandrar, skall vara undantagna från våra lagar?

Olof Palme. Jag kan säga mycket kopplat till honom. Jag väljer ett mycket kortfattat perspektiv. Genom sitt sätt att provocera och genom sitt engagemang var han den enda ledande politikern som i mina unga år fångade min uppmärksamhet. Under mina resor runt i världen är det bara Palme som gjort ett internationellt avtryck. När han kritiserade T ex USA så hårt, varför kritiserade han aldrig Sovjetunionens övergrepp mot det Baltiska folket? Inte minst med tanke på hans egna baltiska bakgrund. Varför tror du att han inte stöttade balterna i sin kraftfulla retorik?

A-kassa & modernt Sarajevoskott

Ordning & reda i ekonomin
Som ett mantra hamrar Moderater ut budskapet att de är särskilt duktiga på att värna goda offentliga finanser. Av oppinionsmätningarna att döma tycks många tro så. Själv är jag med i ett parti som alltid har varit mån om att vi inte skall leva över våra tillgångar, att vårda de tillgångar vi har och att nyfiket finna nya sätt att hållbart utveckla vårt samhälle. Du kan själv följa upp detta genom att studera modern svensk historia med fokus på ekonomi och politik. Då kan du se att C tagit ett stort ansvar tidigare tillsammans med S och nu gör vi det tillsammans med M. En stor politisk skillnad mellan när vi hjälpte S att rädda svensk ekonomi och idag är att vi nu får vara en del av den operativa makten, dvs en del av regeringen. Trots att de små partierna får vara med i regeringen idag är det dock tydligt vem som är dagens elefant. Värmlands Folkblads metafor med elefant och myror är lite kul. Jag delar inte Borgs syn på À-Kassan men med tanke på allt godis som regeringen presenterat de senaste dagarna är det nog så att den som vill värna goda statsfinanser inte tycker att man kan bjuda på mer. Vad tror du?
http://www.vf.se/asikter/ledare/tre-myror-–%C2%A0en-elefant

De förödande skotten i Sarajevo
Kommer du ihåg historielektionerna? Du kanske minns de så kallade skotten i Sarajevo som ansågs ta en mycket instabil världsordning in i ett världskrig. Vi lever i mycket oroliga tider. I vart fall i Europa so sedan 50-talet istort utvecklats fantastiskt men där grunderna för välståndsbygget håller på att falla sönder. Europas 500åriga dominans, i slutet tillsammans med USA, går mot sitt slut. Den tiden är definitivt slut om Europasamarbetet faller samman.

Enskilda Europeiska länder kommer inte att kunna försvara en generell välfärd om vi inte kan matcha makter som Kina, USA, Ryssland, multinationella bolag och finansspekulanter som rör sig lika snabbt eller snabbare än Fantomen. Precis som Fantomen gömmer de sig ofta bakom masker.

Nu spekulerar många medier runt om i världen om dagens "skott i Sarajevo" har inträffat. Vilks gjorde en teckning som förödmjukade många hundratals miljoner islamiskt troende. En film, rörliga bilder, är ett många gånger kraftfullare medium än en bild och kan väcka väldigt mycket kraftigare reaktioner än Vilks bild gjort. En amerikansk/israelisk fastighetsmäklare har producerat en kortfilm som starkt förolämpar och förödmjukar alla troende muslimer. Tyvärr mördades igår USAs ambassadör i Libyen och några till personer som ett första svar på denna förolämpning. Det är djupt beklagligt. Mellanöstern är sedan länge en krut durk. Nu mer än någonsin. Eftersom tidigare diktaturer hindrade all opposition är idag de enda organiserade och därigenom starka de islamiska förbunden. Går krisen in i en ny ännu negativare spiral nu? Är fastighetsmäklarens idioti en del av det amerikanska presidentvalet? Vad tror du?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15432436.ab

Bilder säger mer än tusen ord

Bilders överlägsenhet
Det sägs att en bild säger mer än tusen ord. Väldigt ofta stämmer det. Rörliga bilder, film, säger ännu mer och når oss människor snabbt och enkelt. Jag tror att 2012 kommer att bli bilderna och filmens år. Inte minst DN och UNT har de senaste dagarna valt att använda många bilder på personer som gjort olika intryck, prestationer eller avlidit under 2011. Bilder med kärfulla budskap, inte sällan missvisande så källkritik är fortsatt mycket viktigt, berör och når mottagarna mycket bättre än långa texter som väldigt få läser. Precis som många stora talare uttryckt det är det mycket svårare att uttrycka sig kortfattat och kärnfullt än att skriva en lång artikel för att beskriva samma sak. Håller du med om att bilder är mycket kraftfullare än ord?