Usel Riksbank

Ansvarsutkrävande

Det är mycket provocerande att vare sig välarvoderade politiker eller högt avlönade tjänstemän ekonomiskt kännbart får ta ansvar för sina framgångar och misstag. Ett sätt att göra det på är att efter till exempel 75.000 kronor per månad enbart tillämpa rörlig ersättningar. Rörliga ersättningar som helt är resultatbaserade och som retroaktivt, i efterhand, tas tillbaka om det visar sig att det som kortsiktigt såg bra ut blev idiotiskt ur ett långsiktigare perspektiv. Varför ska människor utan faktiskt ansvar få relativt höga ersättningar?

Andreas Cervenka är en kunnig journalist kopplat till ekonomiska frågor. Det är dags att skrota kronan och bli en hård del av EMU, euro-samarbetet. Det är bara att inse att i den nya världen klarar inte Sverige av att hantera en liten valuta på ett bra sätt. Och att ständigt göra svenskarnas globala köpkraft allt sämre för att stötta svensk industri duger inte. En koppling till EMU kommer tvinga offentlig sektor att fokusera på sina kärnuppdrag och företagen att vara ännu mer konkurrenskraftiga. 

Riksbanken hade varit i konkurs om den varit ett företag som inte bara kan räddas av hårt prövade skattebetalare. Varför köpte Riksbanken en massa privata fastighetsobligationer? Jag kritiserade Riksbanken då de under Stefan Ingves tid började köpa dessa obligationer. På 90-talet fick bankerna ta smällarna och krisbolaget Securum kunde hämta tillbaka mycket av de risker skattekollektivet fick borga för. Nu får skattebetalarna ta smällarna, eller stundar en ny bankkris? Jag antar inte det då jag antar att Riksbankens obligationsköp inte villkorats kopplat till kraschrisker. 80 miljarder kronor är väldigt mycket pengar trots att kronan blivit extremt svag. Usch! Glöm inte att SEB är ett särintresse. 

”Värdet på Riksbankens stödköpsportfölj har sjunkit som en sten. Nu tvingas riksbankschefen Erik Thedéen be riksdagen om 80 miljarder kronor för att rädda situationen. 

– Hade det här varit ett vanligt aktiebolag hade de varit i konkurs, säger Robert Bergqvist, senior ekonom på SEB.”

”Var det oansvarigt att köpa alla dessa obligationer?

– Det är allvarligt att Riksbanken har gjort en förlust, det råder ingen tvekan om det. Man kan också diskutera om penningpolitiken som fördes var bra eller dålig. Men det var en exceptionell situation i Sverige. Under pandemin öppnades ett stort svart hål för svensk ekonomi. Då var man redo att ta till alla medel för att rädda situationen.”

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/Q738dx/cervenka-riksbanken-har-daliga-alternativ-rantebesked

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/mQjd20/varfor-har-de-som-skoter-ekonomin-misslyckats-sa-monumentalt

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/veJrp5/riksbanken-ber-riksdagen-om-80-miljarder-kronor

Tyvärr behöver man inte tänka till särskilt länge för att inse att det kommer en ordentlig justering av även den privata bostadsmarknaden. Precis som på 90-talet blir de stora förlorarna de som belånat sig för högt och skiljer sig. Tvingas sälja för att man blivit sjuk eller arbetslös. Nu är det lågkonjunktur som väntar oss under flera år. Det är bara att kavla upp ärmarna och jobba smartare för att ta oss igenom den tid som nu startat för omställning. Allt är relativt. I Palestina/Israel, Sudan, Jemen och Ukraina har de det mycket mycket värre. I Schweiz har de det bättre. Allt är relativt. Jag vill att våra barn och barnbarn ska få en positiv framtid, vad vill du?

Liberalerna

Trovärdighet
Liberalernas främsta företrädare har talat i Almedalen. Jan Björklund, partiledare för Sveriges näst största parti med ett liberalt ideologiskt kompass. Den partiledare som haft sitt uppdrag längst bland partiledarna och med ständigt sämre valresultat. Säga vad man vill om Björklund men han är en bra talare. Han kommunicerar också tydligt, även om det svänger lite då och då. Värdet av det Europeiska samarbetet fick stort utrymme. L vill både att samarbetet ska utvidgas och att Sverige ska gå med i Euron. EU är ett mycket viktigt samarbete för att vi i Sverige ska kunna försvara vårt höga välstånd. Samtidigt delar jag inte alls Liberalernas drömmar om utvidgning av samarbetet. EU behöver bli ”smalare och vassare”. Om det blir som jag vill i kombination med ett gemensamt andra språk, direktval av ”president” och lite till så kan samarbetet bli mycket värdefullt. Och betydligt mer ”folkligt”. Att inte vara med är inget alternativ för en ”Sverigevän”.

Jag gillar skarpt Liberalernas passion för skolfrågor. Det är ingen tvekan om att det varit och fortsätter att vara deras hjärtefråga. Skolan är tveklöst det offentligas viktigaste uppgift. Utan bildade invånare och ett skolsystem som ger alla barn en chans att nå sin fulla potential kan man inte bygga ett framgångsrikt samhälle som det svenska. Jag träffar inga politiska partiers företrädare som inte delar synen på att skolan är central både för den enskildes och samhällets bästa. Under åtta år styrde Liberalerna svensk skolpolitik. Det skulle vara intressant att se om ett annat borgligt parti skulle förvalta den ledarrollen mer framgångsrikt. Jag vet i vart fall att Centerpartiet inte skulle dutta med riktade statsbidrag utan nöja sig med att lita på att kommunerna är bäst lämpade att prioritera begränsade medel för att nå bildningsambitioner.

Jag har sagt det förr, och säger det igen, nu är ett utmärkt tillfälle för L att lägga ner och uppmana sina medlemmar att gå med i det liberalt inriktade Centerpartiet. Då ökar vi möjligheterna att göra hela landet liberalt. De liberala värden som många svenskar tar för givna, oavsett hur människor röstar, är under hot. De liberala rösterna behöver pragmatiskt stärkas. Välkomna! K-G Bergström bjuder på en träffsäker reflektion av Björklunds tal i nedan länk, och Liberalernas situation.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/en-klar-risk-att-valjare-lamnar-liberalerna/

Björklund, och gänget runt honom, är sannolikt lika nervösa som gänget runt Ebba Busch-Thor. En del av de senaste dagarnas konstiga turer kan nog korrekt tolkas som försök att kanibalisera röster från C och M. Alla inom den så kallade Alliansen vet att bortsett från de som SD lockar är det främst rörelser mellan borgerliga partier som gäller. Det har självklart ett egenvärde att försöka överleva i riksdagen. Det har självklart betydelse om L får 4,2% av väljarrösterna än 7,8%. Ja, ja många pratar om opålitliga liberaler, vi får se hur det går. Bäst tror jag det går för dem som säljer sin egen politik istället för att prata illa om andras. Man kan jämföra utan att använda allt för grova ord om politiska motståndare.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/bjorklund-krafter-inom-m-vill-hellre-oppna-for-sd/

Helt klart är att de liberala och marknadsekonomiska rösterna behöver stärkas i Sverige och i övriga västvärlden. Den som lär av vår mänskliga historia borde inse det. Den nuvarande utvecklingen mot inskränkthet, enfald och tro på enkla lösningar på svåra problem måste brytas. Ur ett historiskt perspektiv kommer det dock sannolikt bli värre innan det blir bättre. Och i Sverige leder Sveriges riksbank oss mot en ännu värre lågkonjunktur än nödvändigt med sin farliga lågräntepolitik som nu pågått i tre år parallellt med en ”högkonjunktur”...

Dagens kalkoner
Den eller de som såg till att N. Sabuni lämnade som minister. Den/de borde ha stöttat henne och hennes insiktsfullhet kopplat till integrationsfrågor istället för att motarbeta henne. Hade dåvarande övriga regering lyssnat på henne hade dagens problem varit betydligt mindre.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-islamister-får-inte-hindra-väljare-att-rösta-1.6892154

Daniel Bystedt. Hur kan man kalla sig liberal och bete sig på ett sätt som ingen borde bete sig, oavsett ideologisk inriktning.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/l-politikerns-nathat-slodder-vi-betalar-for/

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Ja, det är klokt att fostra våra barn att även kunna umgås väluppfostrat på ”gammalt vis” utan Instagram, Snapchat och Facebook. Också viktigt att lära våra barn att utveckla sitt ordförråd och sin fantasi genom att läsa böcker!
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/foraldrar-ga-ihop-och-ta-ifran-barnen-telefonerna-/

Lojalitet

Lojalitetens pris
Vad innebär lojalitet för dig? Hur högt får priset för lojalitet bli? Helt klart är att särskilt diktatorer, ledare för organiserad brottslighet och andra totalitära maktmänniskor är beredda att betala mycket, och skrämmas mycket, för att försvara sin makt. Men hur högt får priset för lojalitet bli? Det varierar självklart. Det är väl inte svårt att föreställa sig att vi är mer lojala och värderar varandra olika beroende av om vi är nära släkt, nära vänner, nära arbetskamrater o s v än om vi inte känner varandra.  Och för många, särskilt våra nysvenskar, är det rätt abstrakt att vara lojal mot det gemensamma som vi kallar offentlig sektor. Så hur högt pris tror du EMU-länderna kommer att vilja betala för att försöka sitta fast med Grekland och hoppas på att de löser sina egenskapade problem? Hur högt pris är Europas invånare beredda att betala för den Europeiska splittring som dagligen stärks bl a på grund av problemen i Grekland? Och hur tror du engelsmännen kommer att rösta i sin EU-omröstning inom kort? Nu har också IMF satt ner foten och sagt att Grekland inte får mer hjälp av dem om inte EMU länderna först skriver ner sina krav på Grekland ordentligt.... Hur tror du det går? Tror du att Merkel snart låter de tyska pensionärerna och skattebetalarna ta smällarna? Tror du den finska regeringen låter sina pensionärer och skattebetalare få ta ännu fler smällar på grund av andras överkonsumtion och fiskala oförmåga? Om du läser IMFs senaste uttalande runt Greklandkrisen så är budskapet tydligt. Antingen blir EM-unionen också en fiskal union eller så är det minsta som kommer att hända en Grexit. Tror du engelsmännen vill att EU ska få en stor andel länder som också har en gemensam fiskal politik? Knappast. Håll i hatten!
http://youtu.be/07-hA9DW-Po
http://www.svd.se/imf-grekland-kommer-att-drunkna-i-skulder/om/grexit-hotet
http://www.theguardian.com/business/2013/jun/05/imf-underestimated-damage-austerity-would-do-to-greece
http://www.nytimes.com/2015/07/15/upshot/the-imf-is-telling-europe-the-euro-doesnt-work.html?_r=0
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lojalitet
http://www.synonymer.se/?query=lojalitet

Vänskap
Hur ska jag tolka det att två vänner igår gick ut och dansade utan att fråga om jag ville med? De hörde inte av sig förrän vid midnatt och tyckte jag då skulle komma och hjälpa till att få upp stämningen ytterligare. Är det lojalt att inte fråga mig redan från början? Hur tycker du att jag ska straffa dem? Eller ska jag bara knyta näven i byxan och gå vidare i livet? Dom förstod väl helt enkelt inte sitt eget bästa. Snart ska jag gå på 40-årskalas och dansa!
https://m.youtube.com/watch?v=VzALZjoIx0g
https://m.youtube.com/watch?v=l9BbUqHrWFI

Realistiskare politik

Nytänkande och engagerande
Miljöpartiet är det nya parti som är mest kreativt och som har bäst organisationsform för att klara av att vara en trovärdig öppen, inbjudande och engagerande plattform för människor som politiskt vill vara med att påverka samhällsutvecklingen. Det är inte så konstigt att det finns mycket kreativitet, nytänkande och miljöengagemang inom MP, partiet har bildats av föredetta Centerpartister.

Allt mer tycks det som att MP lämnar bakom sig naiva visioner och välståndsfientliga förslag. Partiet börjar helt klart göra sig möjliga att ingå i ett formellt regeringssamarbete. Det är positivt för Sverige och för de kommuner där MP kan vara en möjlig samarbetspartner för att utveckla ett miljösmart och företagsamt samhälle. Nationellt och i vissa kommuner är inte MP så vänster som de är i Uppsala. Även det, att de befinner sig i det trånga mitten, är positivt för möjligheten att efter val kunna bilda demokratiska majoriteter. Om möjligheten för partierna att samarbeta finns utifrån partiprogram och formella partiöverenskommelser återstår bara utmaningen kopplad till personkemin mellan olika partiledare. Personkemin spelar en mycket större roll än vad många tror. Det är inte så konstigt eftersom ett samarbete kräver förtroende och ständiga kompromisser.
http://www.unt.se/ledare/parti-med-alla-mojligheter-2436435.aspx

Mellan dagens Allianspartier har gjorts många kompromisser. Personkemin mellan dem som lanserade Alliansen var mycket positiv. Hur är den nu? Alliansen har hittills klarat av att samregera trots att vissa allianspartier älskar EU, EMU och kärnkraft medan andra kraftigt vill begränsa EUs roll, absolut inte vill ansluta till EMU och är negativa till kärnkraft. Kommer nu MP öppet att deklarera att de, precis som C, är beredda att kompromissa på kärnkraftssidan? Cs kompromiss innebär i praktiken mer alternativa energislag och stopp för kärnkraften. Tror du MP gör en kärnkraftsdeal med S snart?
http://www.dn.se/ledare/signerat/se-upp-for-politiska-superideer

Det organisatoriskt moderna som MP har är begränsningen av antal år en enskild kan hålla ett visst uppdrag och det delade partiledarskapet. Att begränsa tiden på ett uppdrag är vitaliserande för organisationen, skapar förändringstryck på individen och gör förändringar av ledare mindre dramatiskt. Det tvingar dessutom fram ett behov av ständig jakt efter nya duktiga ledarkandidater och minskar bitterhetstankar hos dem som får lämna. Jag tror det politiska Sverige och svensk demokrati skulle må toppen om alla införde denna ordning. Då kanske Sten Tolgfors kunde göra comeback som statsministerkandidat redan 2014....... Även det delade ledarskapet är klokt. Antar att tanken är genusdriven men faktum är att det idag är ett övermänskligt uppdrag att vara partiledare om man vill att det ska kunna vara en profil som inte är en medelålders man eller kvinna med vuxna eller inga barn alls. Ett delat ledarskap kan byggas upp på många sätt. Jag tror det är en klok väg framåt för de politiska organisationer som vill vara moderna och som vill att deras ledare ska hålla två mandatperioder. Vad tror du?

EE, Elton & EU

Välkommen Elton
Jag har blivit morbror! Min syster och Rickard har fått en Elton. Jag träffade Elton för första gången idag. Nästan en vecka efter att han tagit steget ut ur mammans mage. Han har redan skarpa ögon och en stark röst så han kommer säkert klara sig bra i livet. Nu är det bara titlarna farfar och morfar kvar att få uppleva av de titlar som betyder mest i livet. Nu är inte min dotter yngst i släkten längre.

Chilla Wolodarski
Jag gillar Peter Wolodarski på DN. Trots det tycker jag att han är en allt för stor EU kramare. En så begåvad person borde kunna nyansera sin EU syn mer. Jag håller med om att Europas länder måste samarbeta nära för att vi skall kunna hävda oss i den globala konkurrensen mot Kina, USA, Ryssland och Indien. Inte minst krävs ett nära samarbete ur ett säkerhetsperspektiv i en mycket orolig tid. EU måste decentraliseras kraftigt! Samtidigt bör vissa funktioner centraliseras kraftigare så som försvarssamarbetet, brottsmotståndet, energiförsörjningspolitiken, miljö & klimatarbetet och konkurrenslagstiftning.

Jag håller med Wolodarski om att medecinen alltid måste matcha det man försöker lösa. Allt för ofta bestämmer eliten sig för vad som är fel och sedan kan man inte ändra sig. Självklart måste man alltid kunna tänka sig att tänka nytt! Världen och du förändras varje sekund! Jag delar delvis Wolodarskis syn att det är omöjligt att banta tillbaka Grekland till en ok ekonomi. Trots det måste enskilda och grupper få städa upp efter sig om de stökar till. Jag tror t ex tyskarna kan tänka sig att ge grekerna mer investeringsutrymme MEN bara om de genomför några nödvändiga korrigeringar av sitt system som låga pensionsåldrar, vansinnigt låg skatteindrivningsförmåga etc. Bl à tyskarna vill helt enkelt inte jobba hårt för att vissa inom Europa skall jobba lite men ändå ha det bra. Jag tror att Borg får rätt, Grekland tvingas snart lämna Euron. Jag tror det är nödvändigt och möjligt. Det är inte lika lätt att släppa loss Spanien eller Italien. Glöm inte att grekerna fortsatt måste betala tillbaka de lån de får även om de lämnar Euron och sedan kraftigt devalverar sin valuta. Om grekerna redan förlorat mycket och har det tufft kommer en kraftig devalvering av en ny faktura ytterligare försvaga den enskilde grekens kortsiktiga välstånd. Hur tror du det går?
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-ett-fredspris-som-ringar-in-krisen

Jordens undergång

Mayaindianerna
I år skall det tydligen hända. Jorden skall gå under enligt någon Mayakalender. Som vanligt är det säkert en fråga om hur man tolkar deras "kalender". Exploderar jorden inifrån? Lyckas terrorister spränga alla kärnkraftverk samtidigt? Kommer syndafloden över ena halvan av jorden medans den andra dör av torka? Eller är det en metaforisk beskrivning av efterspelet när Euron faller i december 2012? Eller är det bara nonsens..... Vad tror du? Jag tror vi klarar oss. Jag tror dock att vi kommer allt närmare den tid där Eurosamarbetet måste hitta nya former och där starten för att få till de nya formerna blir en kortsiktig ekonomisk härdsmälta. Det kanske är nyttigt. Det kanske är det som behövs i samhällen som blivit för bekväma. Precis som med aktier så återhämtar sig säkert de flesta ekonomier när de fallit tillräckligt långt och om det finns en underliggande bärkraft i verksamheten.

Varför går det så trögt med att lösa sjukdomarna som finns inom EU?  Finns det någon chefsläkare som kan ordinera den slutgiltiga medicinen efter att alla läkare överlagt? Vem kan fatta ett beslut som inte är bra för vissa, dåligt för andra men som gör att patienten sannolikt överlever efter en tuff behandling? Det kanske är bra att den här krisen kom så att vi kan bygga ett bättre gemensamt Europa. Vad tycker du?

Sjunkande Europa och ungdomskris

Ett splittrat Europa
I dagens DN kan vi läsa hur Wolodarski åter tycker att folket i Europa samt många landsledare destruktivt bidrar till Europas sönderfall. Det EU som byggts upp under många år håller på några få år att raseras. De åsikter han framför som jag delar är att marknadsekonomins grunder bygger på att de som satsar också skall ta riskerna och eventuella vinster. Det är inte ok att banker och finansföretags risktaganden i huvudsak har fått drabba skattebetalarna. De som inte skött sig borde alla rekonstrueras, i värsta fall förstatligas, och så fort som möjligt privatiseras igen. De som säger att de förespråkar marknadsekonmi är inte seriösa om de tycker något annat. Det jag inte delar av hans synpunkter är att folket och många ledare som är skeptiska till olika Europeiska länders ageranden har fel. Jag tycker inte solidaritet handlar om att några skall betala för att andra skall leva långt över sina tillgångar eller det värde de själva kan skapa. Solidaritet är att se till så att alla i laget har det drägligt men inte mer. Jag vill inte betala för att vissa länder har ansett att deras medborgare kan pensioneras väldigt tidigt. Jag vill inte betala för att vissa länder inte har en egen förmåga att driva in beslutade skatter. Jag vill inte betala för att länder som tidigare kortsiktigt byggt upp sin framgång på extremt låga företagsskatter nu ändå försatt sig i desperata behov av stöd från andra medborgare då deras ekonmi grovt misskötts. Jag vill inte betala för att vissa länder har en fantastisk ny infrastruktur och bostäder som de inte kan betala för.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-berattelsen-om-krisen-driver-europa-mot-splittring

Folkpartiet har varit den mest positiva Europarösten och fortsätter att driva att Sverige skall vara med i EMU..... Jag vet inte om det är en uthållig inställning eller om det är dumt. En nytt smartare Europeiskt valutasamarbete är sannolikt nödvändigt i framtiden. Jag tycker att ett nytt valutasamarbete bör eftersträvas men jag är absolut inte för en anslutning till EMU. ´

Ungdomsarbetslösheten
Det fortsätter att komma olika tolkningar av hur ungdomsarbetslösheten ser ut. Helt klart är att den är för hög och att den måste ner om Sverige skall fortsätta att vara ett generellt välfärdsland. Hela vår samhällsekonomi är uppbyggd på att vi är försörjda fram tills vi är klara med våra studier, därefter förväntas vi 1) betala tillbaks det vi kostat under våra första cirka 23 år  2) även göra avsättningar för att finansiera tiden efter att vi inte arbetar längre. Som pensionärer finns förhoppningsvis tillräckligt många som jobbar och därigenom kan betala för de som inte börjat arbeta och för dem som av olika skäl är pensionerade. I takt med att allt fler gammelsvenskar (kallades etniska svenskar av statsministern) och nysvenskar inte jobbar så håller inte detta system! Det är enkel matematik. Är det inte dax för ett blocköverskridande förändringsarbete? Vi har trots allt en komplex minoritetsregering. Vad tycker du att vi skall göra? Sluta tvinga elever utan teoretisk studiemotivation att studera tre år. Se istället till att de får krävande praktiska utbildningar under två år där de kan matcha arbetsmarknadens efterfrågan. Inför ungdomslöner som är kopplade till praktikantprogram hos potentiella arbetsgivare. Varför inte återinföra gesällbrev för alla yrkeslinjer? Inför invånartjänst så att alla bidrar och inte faller ner i destruktiv passivitet. Öka ansträngningarna att locka efterfrågad arbetskraft till Sverige. Erbjud alla arbetslösa utbildning som matchar de krav som arbetsmarknaden ställer och de kunskaper de efterfrågar. Hur svårt kan det vara?
http://www.dn.se/debatt/felmatchad-arbetsmarknad-lamnar-manga-unga-utanfor 

Europa & anhöriginvandring

Konflikttider
Europa-samarbetet blir allt viktigare och grundtanken med EU att vi genom samarbeta skall undvika alla återkommande krig kommer nu att prövas ordentligt. Hade vi levt på 20-talet hade det sannolikt varit fullt krig i Europa med tanke på den Europeiska situationen idag. Jag antar att du inte missat hur illa det är i många av våra Europeiska länder. En del tycker att det är lyxproblem jämfört med alla de som svälter i världen men det är att blunda för att situationen i delar av Europa är mycket instabil och väldigt många människor far illa. Eurosamarbetet gör också att hela den demokratiska delen av Europa kraftigt drabbas av den "soppa" som uppstått. Europas demokratier har problem samtidigt som auktoritära makter i vår närhet växlar upp. Jag bifogar två av dagens ledare som är tydliga exempel på maktdemonstrationer. Den svenska 40-talist generationen och vi därefter vet inte av egen erfarenhet vad krig innebär. Det är inte säkert att den underbara tid vi haft efter andra världskriget består. Vi får inte ta det för givet. Nu prövas grundtanken med Europasamarbetet.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ett-brev-for-mycket
http://www.unt.se/ledare/en-desperat-despot-1812120.aspx

Anhöriginvandring
Det är bra att vi svenskar är bra medmänniskor och stöttar människor i nöd. Jag önskar att alla som kan gjorde mer för att hjälpa dem som av olika skäl hamnat snett i livet. De allra flesta kan göra lite mer utan att äventyra sitt eget välbefinnande. Vilket sätt är det bäst att hjälpa till på? Det varierar självklart. Till stöd för vilka vägar som är bäst finns forskning men mest handlar det om politiskt tyckande. Jag tycker att det är positivt att det börjar bli en mer konstruktiv och bred debatt runt flykting och anhöriginvandringsfrågor. Den bifogade artikeln är ett tydligt sådant exempel. Jag tycker inte att Staten kan ta sig rätten att ensidigt vara "god" och sedan skicka "godhetens" utmaningar till Sveriges kommuner. Det är inte en hållbar väg framåt! Inte om vi vill fortsätta att vara ett generellt välfärdsland och inte om vi vill vara ett sammanhållet land. Jag vill bidra till ett hållbart samhälle. Det är viktigt att ta den bifogade debattartikeln på allvar! Det krävs om inte vår generella välfärd skall vara ett minne blott inom säg trettio år.
http://www.dn.se/debatt/staten-maste-ta-sitt-ansvar-for-familjeaterforeningen

Är våra barn viktiga?

Passivitet är oxå att göra något
Att våga ta ställning är inte alltid lätt. Framförallt att våga stå upp för sina åsikter om man vet eller tror att en stor majoritet i din omgivning tycker något annat. Jag uppskattar alltid människor som vågar stå för sina åsikter. Jag uppskattar dem ännu mer om de oxå accepterar att majoritetsbeslut gäller om de inte strider mot våra mänskliga rättigheter. Om man inte accepterar majoritetsbeslut i en demokrati blir den stillastående. Att inte våga ta ställning är inget jag imponeras av även om det kan anses diplomatiskt klokt. Jag gillar t ex inte att Sverige inte tycker om att allt fler EU länder vill förbjuda aborter. Allt för många politiker vågar inte tycka om de stora och känsliga frågorna eftersom de är just känsliga. Det är dock de stora frågorna som avgör våra barns positiva eller negativa tillvaro.  Som tur är valde en majoritet svenskar att vi skulle stå utanför EMU. Jag var för eftersom jag anser att ett starkt Europasamarbete är viktigt för att vi skall ha någon chans att påverka de globala och mycket viktiga frågorna som t ex miljöfrågor, mänskliga rättighetsfrågor, fredsfrågor och relaterade livsmedelsförsörjningsfrågor. Jag är glad att det inte blev som jag önskade. Det enda parti i Sverige som fortfarande tycker vi skall gå med i EMU är Folkpartiet. Samma parti tycker att Sverige skall investera i nya kärnkraftverk. Två bra exempel på stora frågor där Allianskompisarna C och FP utgör tydliga alternativ för liberala väljare. Även inom skolpolitiken och vård och omsorgspolitiken skiljer vi oss. Hur görs det tydligare? Majoriteter krävs för beslut. Därför tvingas alla till ständiga kompromisser. Det kanske är bra. Vad tycker du?

Varifrån kommer pengarna?
Bryr du dig om våra barn och barnbarn? Lätt att säga "ja" eller "självklart". Men är du beredd att göra det som krävs för att det skall bli en verklighet? Om du delar synen att vi som bor i ett land där vi redan har väldigt höga skatter inte kan höja dem mer, vad gör vi då när alla bara vill ha mer och mer samtidigt som vi inte skapar tillräckligt med värde för att finansiera det? Budgetunderskott, stora individuella skuldsättningsgrader bland stora delar av befolkningen, ett skolsystem som inte levererar, för många i ett så kallat utanförskap, för få nya framtidsföretag som skapar framtidsjobb, en allt äldre befolkning som bara demografiskt innebär mycket större efterfrågan på omsorg och dyr möjlig vård. Visst har vi det bättre just nu än många andra men våra utmaningar är stora om vi menar allvar med att ge våra barn ett välstånd minst liknande dagens. Du kanske tycker att vi har det för bra? Du kanske tycker att just vi svenskar, som lever nu, skall bli en av de första generationer som genom att blunda för de stora frågorna lämnar över problemen till våra barn? Jag tycker inte det. Det finns inte obegränsat med pengar. Sverige kan med obetydlig framgång agera som världens samvete. Det är Dax för oss att investera mer i framtiden och vara mer återhållsammare med att öka kostnaderna för allt som önskas nu! Vad tycker du? Om du tycker att våra barn är viktiga är det Dax för fler framtidsinvesteringar!

Missbruksvård

Svart eller vitt
Finns svarta eller vita lösningar dvs rätt eller fel? Knappast. Om de finns så finns de sannolikt kopplade till missbruk. En alkoholist eller narkoman kan inte missbruka lite utan erfarenheten säger oss att det blir allt eller inget...... I dagens SvD kan du läsa en mycket läsvärd debattartikel av Partik Engellau där han beskriver Europas stora problem med en liknelse vid en missbrukare. Den är läsvärd och beskriver problemen på ett sätt så att fler kanske förstår storleken på den kris vi nu har. Keynes lösningar är inte ett recept för dagens utmaningar. När t o m Engellau är osäker känns en stor kris runt hörnet oundviklig. Helt klart är att en tom börs är tom och ett folk som inte presterar konkurrenskraftigt värde måste börja göra det om de skall kunna försvara en hög levnadsstandard. Hur svårt kan det vara att fatta det?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/gar-det-att-sparka-liv-i-dott-kapital_7354456.svd
Jag delar Engellaus syn att det mesta kapitalet är fegt och bidrar inte till förnyelse. Jag delar också hans syn att en fungerande marknadsekonomi måste låta de verksamheter som inte klarar konkurrensen eller som missköter sig att gå under. Allt annat innebär någon annan form av ekonomi än marknadsekonomi. Jag delar också synen att de allra flesta politiker är för fega för att fatta de beslut som krävs då de inte är kortsiktigt populistiska. Personligen tror jag dock mer på mina medmänniskor. Jag tror att en majoritet är beredd till tuffa tider bara man förstår varför och bara om de som skott sig på resan mot dåliga tider får vara med att betala.

Företagsamheten
Oavsett vilka vägval en politisk majoritet väljer för EMU, för Sverige och för Uppsala så är det centralt att en plats är företagsam om den vill bygga eller försvara en generell välfärd. Det är också centralt att man inte missbrukar bidrag då det inte är en hållbar väg framåt. I Uppsala jobbar vi väldigt mycket med att lyfta vår företagsamhet. Jag leder bl a en Näringslivsgrupp som redan bidrar stort till att Uppsala utvecklas ännu mer positivt som företagarkommun. Det kommer alla att tjäna på. Jag tror inte UNT har förstått hur seriöst och omfattande Näringslivsgruppens arbete i Uppsala är. Trots det kan jag bara hålla med dem i dagens ledare där de efterlyser mer riktigt riskkapital till de företag som skall bära framtidens välstånd. Hur svårt kan det vara att förstå att mer riktigt riskkapital måste fram?
http://www.unt.se/ledare/iderna-frodas-i-uppsala-1797936.aspx

Det egna ansvaret och kulturella skillnader

Olika kulturer
Det finns många som tycker att kulturer är fantastiska och att kultur i princip skall få kosta hur mycket som helst. Jag tycker också att kultur är viktigt och jag vet vilken betydelse kulturen har för hur väl en grupp presterar inom idrotten, inom näringslivet och inom politiken. Alla grupper har sina egna kulturer. Därför är det inte konstigt att det finns generella skillnader mellan idrottslag, företag, politiska partier och även länder. Därför tycker jag att Wolodarski har fel i dagens DN ledare när han säger att det är för enkelt att generalisera om skillnader mellan Europas olika EU-länder. Jag tycker visst att man kan göra det och jag tycker att det egna ansvaret alltid måste väga tungt.

Även om banker har varit osmakligt frikostiga med krediter är det alltid upp till den som lånar att också låna ansvarsfullt. Ett lån är ett lån och det är tänkt att betalas tillbaks. Det är för enkelt att skylla på någon annan. I förlängningen finns inga gratisluncher och det vet alla som är friska.

Finns betydande kulturella skillnader mellan EUs medlemsländer? Absolut. De är stora mellan t ex nordländerna och sydländerna. Låt oss ta Italiensk fotboll som exempel som återigen skakas om av en skandal där ledande spelare, lagledare och lag är inblandade i lägg matcher bara för att tjäna pengar på "betting marknaden". Återigen! gör dessa spelare, lagledare och lag detta övertramp. Varför är det så? De hör till bland de bäst betalda i världen och ändå skall de fuska till sig ännu mer pengar. Varför är det så?

Wolodarski har rätt i att det blåser farliga vindar i Europa. För att hantera det bättre än idag måste nya spelregler till inom EU och mellan EMU länderna. Om man vill att dagens länder skall fortsätta att samarbeta tror jag på någon form av golfregelsystem. Då kan de bästa ha roligt med de mindre bra och detsamma gäller de sämsta i bollen. Dagens spelregler fungerar utan tvekan inte. Gör om och gör rätt. Annars är det hög tid att dela upp Europa i ett nord och ett syd. Vi kan fortfarande ha ett nära samarbete. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-forradiska-bilder-av-krisens-orsaker-och-losningar

Nord & Syd

Gör om och gör rätt!
Tänk att det skall vara så svårt att tänka om! Är inte hela livet en krokig färd och i bästa fall mot tydliga delmål under livets vandring? Varför är det så mycket prestige som kopplas till vandringarna mot dessa mål? I grunden är EU projektet helt nödvändigt för att både minska riskerna för väpnade konflikter i Europa men också för att Europa skall kunna hävda sig i konkurrens med Kina, USA, Ryssland och Indien. Därom kan vi väl vara rätt eniga. Vad avser ett starkare finansiellt samarbete tycker jag att de kulturella förutsättningarna för ett så starkt samarbete måste vara bättre än vad dagens EMU samarbete representerar. Behåll och utveckla ett övergripande EU samarbete som med fördel kan utvidgas. Dela sedan upp Europa i ett Nordvaluta och en Sydvaluta-område. Det har förutsättningar att bli riktigt bra. Självklart kan dessa två valutaunioner samarbeta väldigt nära varandra. Vad väntar vi på?
http://www.svd.se/naringsliv/investerare-flyr-eurotillgangar_6708495.svd

"Europa exploderar"

Mot centralisering
Kära medborgare! Det är inte nog med att den personliga integriteten bara blir mer och mer hotad, nu går vi också mot mer och mer centralisering av makten. Båda dessa trender är farliga. Tänk om Tyskland hade haft dessa maktmedel (fullständig bevakning av medborgarna och en totalt toppstyrd så kallad demokrati) i sin hand 1939. Vissa tycker säkert att det hade varit bra. Några av oss andra tycker inte om att vi, precis som Kina och Ryssland, hade varit någon variant av diktatur. Det är dax för decentraliseringstrenden att ta fart!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bryr du dig? Vad tror du händer? Vad tror du det leder till?

Fritt fall
Det är fritt fall inom delar av EU och de som faller fritt riskerar att dra med sig oss andra som i vart fall skött oss ok. Så är det. Det är lika bra att vi inser det om någon fortfarande väljer att sticka huvudet i sanden och låtsas som att det är något som snabbt och enkelt kommer att lösas. Frankrikes president Sarkozy sa igår att "Hela Europa exploderar". Det är starka ord även om de kommer från en fransman. Läget är allvarligare än vad du tror.

Jag är väldigt glad över att den svenska omröstningen om Euron inte fick det stöd för ett Eurointräde som jag då hoppades på. Som tur var är det kollektiva Sverige klokare än t ex mig, Göran Persson, Carl Bildt, Svenskt Näringsliv etc etc. Tack vare att det kollektiva Sverige var klokare än några av oss andra kommer vi som lever i Sverige i vart fall klara oss lite bättre än de av våra systrar och bröder som nu kollektivt tvingas hantera en valutaunion som har gigantiska bekymmer. Var det inte Folkpartiet som nyligen tyckte att vi skulle gå med i Euron nu? Tycker du att vi skall gå med nu?