Hälsosamma japaner

Japaner blir generellt sett gamla

Kan vi lära något av japanerna? Mycket. Inte minst hur vi bra ska klara av att ge alla våra allt fler åldrande äldre ett värdigt slutskede av livet. Du vet väl att de i genomsnitt lever längst av alla jordens människor? Så har det absolut inte alltid varit. Vet du varför det blivit så? Det gör jag. Bland annat för att de i genomsnitt arbetar mycket högre upp i åldern än vi i Sverige. Ytterligare ett skäl är deras kosthållning som beskrivs i nedan BBC reportage. Det är två av huvudskälen till att de i genomsnitt lever länge och rimligt friska. 

Vet du vad jag tror är det viktigaste skälet? Ett skäl som också gör att deras sjukvårdssystem inte är i närheten så dyrt som USAs. Du som frågar kommer att få svaret. Enligt nedan reportage anses japansk mat även vara bra för vår hjärna. Mer japansk mat är med andra ord klokt.

” It's not just the famed Mediterranean diet that benefits health. A new study has revealed the benefits of following a traditional Japanese diet and how it affects the brain.”

https://www.bbc.com/reel/video/p0hr2cjy/the-surprising-benefits-of-a-traditional-japanese-diet

Efter en mycket onyttig period med för mycket mat och dryck ska jag snart inleda en längre hälsofrämjande kost- ochcdryckesperiod med endast några enstaka undantag. 

Fattiga fokuserar på basbehov

Miljö- och klimatarbete blir överkurs

Det är inte okänt att det finns en hel del personer som lever med föreställningen att jorden håller på att kollapsa och att miljö- och klimatförstörelsen är den i särklass viktigaste frågan för människan. Det kan man tycka. Inte minst i fattiga länder vittnar många fattiga om hur deras chanser att få fram goda grödor bara försämrats och försämrats de senaste åren. När människor inte får tillgång till dricksvatten och mat tvingas de folkvandra, och det skapar ofta konflikter. Och när människor tappar mycket köpkraft blir inte miljö och klimatansvar prioriterat.

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur dåligt det blir när allt fler vanliga människor blir allt fattigare i Sverige. En sak är säker, de kommer inte att vara motiverade att göra klimatsmarta val när de blir allt fattigare. När Pihl prognosticerar att vi alla kommer att ha billigare elfordon i framtiden har hon missat en faktor som många missar. Idag tjänar staten massor på drivmedelsskatter. Det finns långt gångna planer på att fordon i framtiden ska beskattas på antalet kilometer de körs. Då ser kostnadskalkylen med elbilar ut på ett helt annat sätt än nu....

"Det är bra att regeringen sänker skatten för bönderna. Men den borde gå längre och även sänka drivmedelsskatten för vanliga konsumenter. Både bensin- och dieselpriset är på rekordnivå. På måndagen kostade en liter 95-oktanig bensin 19,44 kronor och en liter diesel 21,72 kronor. Svensk diesel är därmed dyrast i hela världen (TT 14/2). Dieselpriset är så högt att skåningar åker över till Danmark för att tanka (SR 14/2). Där kostar dieseln 4,50 svenska kronor mindre per liter."

"Anledningen till att Sverige har världens dyraste dieselpriser är höga skatter och den så kallade reduktionsplikten, som innebär att drivmedelsleverantörerna är skyldiga att blanda in förnybara bränslen i drivmedlen. Syftet är att minska de svenska klimatutsläppen. Men det är inte ekonomiskt hållbart. Inte för jordbruket och inte för privatpersoner, och då inte minst för människor på landsbygden som är beroende av bilen för att ta sig till arbete, skola och sjukhus. Prishöjningarna står inte alls i proportion till den ringa miljöeffekten."

"Det finns dock något som är ännu värre än att uppvisa bristande ”mod” för en politiker: att inte lyssna till väljarna och att ignorera folks vardagsproblem. Facebookgruppen Bränsleupproret som kräver sänka drivmedelspriser har över en halv miljon medlemmar. Det är inte så att de som bor på landsbygden och åker bil till och från jobbet, sjukhuset och skolan saknar brist på visioner eller mod, eller att de är klimatförnekare. De har helt enkelt inget alternativ. Det är svårt att cykla om man har 10 mil till arbetsplatsen och det är svårt att åka kollektivt om bussen går två gånger om dagen, om det nu finns någon buss att tillgå."

"I stället för att ha en praktisk helhetssyn på utsläppen reducerar man frågan till att handla om livsstil och värderingar, där politikerna måste sätta hårt mot hårt mot människor på landsbygden som inte "förstår bättre". Men det är inte bra att klimat- och energifrågan blir en del av ett medialt kulturkrig. Ett allt för snävt nationellt perspektiv där allt kretsar kring metadiskussioner om klimatskam skymmer de större perspektiven. Som att merparten av de konsumtionsbaserade koldioxidutsläppen sker genom konsumtion av importerade varor. Utsläppen från inrikes transporter har minskat de senaste 30 åren enligt SCB. Det är de utsläpp som sker utomlands genom import och resor som ökar."

"Inom en snar framtid kommer elbilar att vara billigare än bensin- och dieselbilar och det kommer finnas laddstolpar i hela landet. Men vi är tyvärr inte där ännu. Det enda som sker i dagsläget när drivmedelspriserna rusar är att folk blir fattigare, och att svenskarna börjar handla importerad mat när närodlat blir dyrare."

https://www.gp.se/ledare/fattiga-svenskar-r%C3%A4ddar-inte-klimatet-1.65931543

En sak är säker, väldigt många invånare kommer att bli allt mer förbannade över skyhöga bensin och dieselpriset. Särskilt människor som lever på våra landsbygder. 

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/ny-chockhojning-av-drivmedelspriserna

Vapenskrammel

Egenskapat läge

Inte långt efter att finansvärldens härdsmälta kopplat till att Lehman Brothers föll har sedelpressarna gått varma och räntan bara blivit lägre och lägre. Den har till och med varit negativ.... Att priset på pengar är lågt är bra då det stimulerar till investeringar istället för att spara pengar på banken. Som vi har kunnat se har dock mycket av de tillgängliga pengarna gått till en sedan flera år hög tillgångsinflation på fastigheter och rimligt kvalitativa aktier. Vad skulle en räntehöjning få för avkylningseffekt? Det skulle definitivt kyla av fastighets- och aktiemarknaden. Det skulle vara välkomnat. Men går inte det att göra på något annat sätt än att göra priset på pengar dyrare vilket då direkt slår kraftigt mot många hushåll med lån samt att alla belånade företag får högre kapitalkostnader vilket sannolikt slår mot prisutvecklingen (inflation). Ett faktum i detta läge är att Sverige inte är en ö som kan göra som man vill utan att det får mer eller mindre allvarliga konsekvenser. En sak är jag dock säker på och det är att höjda räntor kommer inte att hjälpa vanliga hårt arbetande svenskar. Det som framförallt eldar på inflationen i dagens Sverige är drivmedelspriserna (olja och el). Om inte staten sänker skatterna på drivmedel finns inte mycket Riksbanken kan göra för att motverka denna inflation. Vapenskramlet om räntehöjningar blir sannolikt inte mycket mer än vapenskrammel. Samtidigt måste andra metoder hittas för att dämpa inflationen.

https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/historia/historisk-tidslinje/

https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/historia/historisk-tidslinje/1900-1999/borskrasch-pa-wall-street/

Det påstås mycket om varför vi just nu har väldigt dyr el. Jag tillhör dem som anser att det är fel att lägga ner väl fungerande kärnkraftverk. Det påverkar självklart utbudet av el och därför prisbilden men den stora förändringen av elmarknaden har våra EU- och rikspolitiker skapat genom att redan 2015 följa EU parlamentets uppmaningar till EU-länderna att koppla samman sina elnät. Ur ett svenskt perspektiv korkat då billig el länge varit en konkurrensfördel för vårt nordliga lands näringslivsutveckling. Nu styrs priset på en EU marknad. Att Sverige dessutom subventionerar världens rikaste företags extremt elkonsumerande serverhallar för deras tjänster i Europa gör inte läget bättre. Hur bra är våra riksdagsledamöter, EU parlamentariker och regeringar på att kämpa för svenskarnas bästa? Hans Albertsson, en aktiv del av bensinupproret, skriver bland annat nedan läsvärda.

"Totalt sett exporterar vi mer el än vi importerar och rent logiskt borde det innebära att vi skulle kunna hålla låga priser. Om vi hade haft ett nationellt elnät så hade det säkert varit så men eftersom elmarknaden är internationell så blir även priserna det. Därför kan man säga att kärnkraftsnedläggningen som pågår i Tyskland har större effekt på de svenska priserna än de avvecklingar som skett i Sverige. I Tyskland ökar koldioxidutsläppen och behovet av energi är oförminskat så när de lägger ner kärnkraftverk så förvärras deras problem och drar med oss i fallet. Detta talas det naturligtvis tyst om även från oppositionen. Man vill inte riskera att det väcks en opinion mot EU.

Oavsett om man bygger kärnkraft eller inte om tio år så finns det åtgärder som man kan vidta för att hålla elpriserna på en lägre nivå men det inskränker på något av det allra heligaste för de liberala partierna: EU och fri marknad. Beslutet att vi svenskar ska subventionera andra länders elpris och själva drabbas av högre pris togs redan 2015.

https://www.europarl.europa.eu/.../parlamentet-uppmanar...

Syftet var att sänka elkostnaderna för exempelvis tyskar och engelsmän samtidigt som den ökar för oss. Att den totala kostnaden minskar spelar ju mindre roll för oss som drabbas av högre priser. Våra politiker hade i vanlig ordning inga problem med att sälja ut det svenska folket. Förevändningen var att man skulle nå klimatmålen men alla som inte är politiker förstod ju givetvis att effekten skulle bli den motsatta."

Torbjörn Hållö skriver en intressant och läsvärd krönika i GP som jag bifogar nedan.

"Inflationen i december var över fyra procent. Det är den högsta nivån på 30 år. Inflationen är i allt väsentligt en spegelbild av mycket höga energipriser. För många villaägare gräver elräkningen för december djupa hål i plånboken. Men räknar man bort energipriserna är inflationen på en måttlig nivå om 1,7 procent. Höga inflationstal har väckt diskussion om behov av ekonomisk åtstramning. Krav har framförts att Riksbanken snabbare ska höja styrräntan. Men är verkligen åtstramningrätt medicin när svensk inflation drivs av skenande energipriser? På vilket sätt kan vindmöllorna leverera stabilare elproduktion om man höjer riksbanksräntan? Hur återstartas nerlagd kärnkraft om skatterna höjs och bidragen sänks?"

"Att strama åt ekonomin nu är feltänkt. Höjd riksbanksränta och stramare finanspolitik skulle tvärtom höja inflationsförväntningarna och pressa upp löneglidningen. Rätt medicin är i stället att stimulera ekonomin med fokus på ökade offentliga investeringar."

"Sveriges stora samhällsproblem är arbetslösheten. Långtidsarbetslösheten är historiskt hög. Antalet arbetade timmar har inte återhämtat sig till nivån före pandemin. Löneökningarna är måttliga. Inflationen exklusive energipriser är låg. Sverige behöver ökade investeringar, inte åtstramning."

https://www.gp.se/ledare/h%C3%B6jd-riksbanksr%C3%A4nta-biter-inte-p%C3%A5-h%C3%B6ga-elpriser-1.64222934

Livsfarlig mat

Statusmarkör

Är våra matvanor livsfarliga? Både ja och nej. Många av oss klarar oss bra om vi äter och dricker lite för ohälsosamt men balanserar det med löpande omfattande fysiska aktiviteter. Tyvärr ökar dock övervikten och fetman. Inte minst bland våra barn. Pandemin har dessutom förvärrat denna utveckling. Det är inte bara vad och hur och vad vi äter som påverkar vår hälsa. Även djurhållningen i nära anslutning till oss människor har stor betydelse för hur vi mår. Och kulturella skillnader finns runt om i världen om vad som anses vackert och ”fint”. I vissa kulturer är att vara vältränad hög status. I andra kulturer är ett stort BMI status. Vad är status för dig till människors utseende? 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om att vi har stor förbättringspotential kopplat till hur vi föder upp, dödar och äter djur. Inte minst att vi med fördel kan äta klokare både ur ett hälso- och klimatperspektiv. På ett möte jag var på där den kinesiska ambassadören i Sverige deltog fick han bland annat två som kan upplevas som känsliga frågor om vad Kinas styre gör för att djuren ska behandlas bättre och för att djurmarknaderna inte ska vara så farliga smittspridare som de idag är. En kort version av svaret var att deras regering 2020 kraftigt skärpt reglerna kopplat till båda frågorna men att det tar tid att implementera dem i ett land med 1,5 miljarder människor och tusenåriga traditioner. Det kan man förstå. Och glöm aldrig att för mycket socker är väldigt dåligt för vår hälsa.

”Effekterna är direkt dödliga för människan. Förekomsten av virus som smittar från djur till människa, som sars, mers, svininfluensan, ebola och fågelinsluensa, har blivit fyra gånger så vanligt de senaste 50 åren (The Independent 27/4 2020). Djurhållningen tycks vara roten till problemet enligt flera experter.”

”Marknader i Asien och Afrika där levande djur säljs under avskyvärda förhållanden innebär stor risk för att virus förs över från djur till människa. Ett annat stort problem är skövlingen av regnskog i Amazonas och i Afrika vilket leder till ökad urbanisering. Djur och människor trängs på en allt mindre yta. Kontaktytorna blir fler och virus sprids därför lättare. Skövlingen av regnskog drivs av palmodlingar och av sojaodlingarnas utbredning. Och det beror inte på att människor primärt använder soja som proteinkälla. Den absoluta merparten av all sojaodling används som djurfoder. Det är den ökade globala efterfrågan på kött som ligger bakom.”

”Det är helt uppenbart att vi äter och konsumerar oss till hälsorisker – och då har problemet med antibiotikaanvändning i djuruppfödningen inte nämnts här.”

”WHO, EU och andra organisationer måste verka för att djurmarknader där levande djur säljs blir förbjudna. Riskerna är alltför stora. Storskalig djuruppfödning måste minska och ersättas med småskalig kött- och äggproduktion och en kost baserad på större andel grönsaker, rotfrukter och baljväxter. Om världen kan enas om klimatmål måste den kunna komma överens om en gemensam målsättning att förhindra de globala hälsokriser som pandemier orsakar.”

https://www.gp.se/ledare/vi-äter-oss-till-vår-egen-hälsokatastrof-1.43959681

Du som känner mig vet att jag länge kämpat för ett friskare Sverige. Maten vi äter och den fysiska aktiviteten vi utför påverkar kraftigt hur vi både kortsiktigt och långsiktigt mår. Nedan två av de senaste ”Fråga doktorn” programmen på SVT som handlar om det som bland annat kallas livsstilssjukdomar, diabetes. 

https://www.svtplay.se/video/30340230/fraga-doktorn/fraga-doktorn-sasong-27-29-mars-18-45

https://www.svtplay.se/video/30764510/fraga-doktorn/fraga-doktorn-sasong-27-tema-diabetes-typ-2

Dyra levnadskostnader och skolproblem

Varför så dyrt?
Under många år har jag runt om på jorden tydligt konstaterat att livsmedel är väldigt dyrt i Sverige. De nordiska länderna utmärker sig. Varför är det så? Trots att bönderna inte badar i vinster. Eftersom vi vet att många bönder har det svårt att gå ihop måste de höga kostnaderna i butik finna sin förklaring på ”annat ställe”. Hög moms (skatt), dyra transportkostnader (glesbefolkat och långt ifrån många tillverkningsplatser) och relativt höga löner för okvalificerad arbetskraft har stor betydelse. Om LRF och dess matverksamheter är effektiva vet jag inte. Vinsterna bland ICA handlare och ICAs aktieägare indikerar också bristande konkurrens. Tänk hur förödande illa KFs imperium, som länge dominerade svensk livsmedelsdistribution, sköttes. Och i kölvattnet efter misslyckandet blev ett antal ledande kopplat till kooperationen mycket förmögna... Vad kan vi göra för att kraftigt minska kostnaderna kopplade till livsmedel? Bättre konkurrens tycks svårt. Är det MPs ambition att vi ska bo så tätt som möjligt som är svaret på hur vi får lägre matpriser? Visst borde vi kunna ligga på ett snitt av vad Tyskland och Nederländerna har?
https://www.gp.se/ledare/därför-är-maten-så-dyr-1.15780267
https://kit.se/2017/03/09/79884/varfor-har-sverige-sa-hoga-matpriser/

Det är inte bra för oss invånare när vi tvingas betala mycket mer än jämförbara människor i andra länder liknande Sverige. Vi måste köpa mat och de allra flesta vill ha ett eget boende, oavsett om det är köpt eller man hyr det. Varför är det mycket dyrare att bygga bostäder i Sverige än i stora delar av världen? Du och jag borde alltid ställa fyra frågor till varje rikspolitiker vi träffar. Varför är maten i Sverige mycket dyrare än i många jämförbara länder? Hur kommer du verka för att priserna ska bli lägre? Varför är det mycket dyrare att bygga bostäder i Sverige än i jämförbara länder? Hur tänker du verka för att betydligt mer prisvärda bostäder byggs? Politiken behöver inte bry sig om de rikaste. De kan köpa den mat de vill och fixa det boende de vill. Politiker måste säkerställa en rimlig rättvisa kring hur ett samhälles välstånd fördelas. Dagens förmögenhetsfördelning av gemensamt skapade värden är inte rättvis för de allra flesta yngre. För alla yngre som saknat rika släktingar som hjälpa dem in på bostadsmarknaden och till att tjäna extra pengar på kapitalmarknaden. Nej, jag är inte kommunist! Jag är för ett samhälle som hänger ihop. Jag är för ett samhälle där alla våra barn har en god chans att göra ”klassresor”. Jag tycker att ett anständigt samhälle ska klara av att upprätthålla en god lägsta levnadsnivå.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/sverige-bygger-dyrast-bostäder-i-eu-1.4163461

Dagens besvikelse
Håkan Boström, GP. Lite ”kalkon” tycker jag det blev när han inte håller artikeln generell. Han skriver ofta mycket kloka ledarartiklar. De bifogade tycker jag fokuserar för mycket på en makt av alla makter som främst ser till egna intressen. Hans avslut är bra men jag tycker att andra makter än Kina kommer undan för ”billigt”. Boströms resonemang är viktigt men det ska vara ett generellt angreppssätt. De som ska värna svenska intressen ska självklart förhålla sig klokt till hur tillgångar och kompetens i Sverige används, och för vilka. Det pragmatiska förhållningssättet är helt enkelt att utesluta möjligheten att sälja vissa tillgångar. Det är dock inte en lätt väg att gå om man anser att äganderätten är viktig. Alla makter har alltid agerat i egen sak. Kina är inget undantag. Boström konstaterar själv att ”Maktaspekten går helt enkelt inte att blunda för.”. 

”Det är bra att denna diskussion kommit igång. Frågan om hur Sverige bevarar och utvecklar ett starkt näringsliv förtjänar större politiskt intresse och är för viktig för att reduceras till enkla slagord.”

”Men ingen princip är perfekt i mötet med verkligheten. Under Almedalsveckan anordnade konsultföretaget Deloitte och tidningen Affärsvärlden ett seminarium där frågan ställdes om den svenska bolagsstyrningsmodellen fortfarande är rimlig i dagens värld. Behöver utländska direktinvesteringar granskas? Borde Sverige rentav bli mer protektionistiskt? Bakgrunden är framförallt att de kinesiska direktinvesteringarna ökar runt om i Europa. Även en del ryska uppköp av strategisk viktig infrastruktur har väckt uppmärksamhet. EU-parlamentet röstade i februari igenom en förordning om att utländska direktinvesteringar bör granskas ur ett strategiskt perspektiv och att informationsutbyte ska ske mellan EU:s medlemsländer. Granskning och beslut ska dock ske nationellt.”

”Sverige har idag inte något system för den här typen av granskningar, även om en utredning är tillsatt i frågan. Insikten har mycket långsamt infunnit sig att ägande av nationellt viktiga företag inte enbart är en fråga om ekonomiska kalkyler. Det ger också politisk och teknologisk makt.”

https://www.gp.se/ledare/vem-ska-äga-svenska-företag-1.16325759

Dagens stjärna
Expressens ledare. Självklart ska våra elevers bästa alltid vara i centrum. Ideologiska låsningar ska aldrig i praktiken få gå före våra möjligheter att försöka säkerställa värdegrundernas fundament. Ett sådant fundament är strävan efter alla människors jämlika chans att få en bra utbildning och därigenom kunna förverkliga egna livsdrömmar. Oavsett vilken socioekonomisk bakgrund man kommer ifrån. Under min tid inom Centerpartiet motionerade jag om ett kvalitetssystem för att snabbare och bättre kunna bli av med usla huvudmän av skolor. Motionen gick inte igenom.

”Friskolor kan slänga ut sina elever och stänga bums. Usla skolor, däremot, kan det ta åratal att stänga. Förlorare: barnen - och samhället.”

”Därför kan friskolor plötsligt bomma igen utan att de ansvariga drabbas av trista konsekvenser. Allt ansvar läggs på kommunen, som måste skaka fram skolplatser i ett huj.  När friskolor inte vill stänga, går det desto långsammare. Skolinspektionens kamp mot skolor som missköter sig går vanligen i slowmotion. De kritiseras stenhårt av myndigheten och får tid på sig att rätta till felen. Några år senare får samma skola en ny dos kritik, mer tid på sig... och så kan ytterligare årskullar få en undermålig utbildning. Vem som helst har kunnat driva friskola, från sekter som Plymouthbröderna och Scientologerna till vd:n och huvudmannen för Vetenskapsskolan i Göteborg, som greps av Säpo i maj. Enligt stiftelsen Doku har Säpo länge sett mannen som rekryterare för våldsbejakande islamism.”

Ledarens avslut i Expressen är sammanfattande helt i min smak: 

”Den svenska skolmarknaden har inte en chans att bli sund förrän Sveriges riksdag börjar sätta elevernas och samhällets intresse före de oseriösa skolföretagens. Friskolesystemet värnas bäst genom att charlatanerna visas ut.”

https://www.expressen.se/ledare/vild-ide-satt-eleverna-fore-skolforetagen-politiker/

Hur är det ens möjligt att politiken varit så bristfällig i Sverige att det Expressen, och min tidigare motion, efterfrågar inte är verklighet? Ett stort svek mot många elever och bekymrade föräldrar.

Bortskämda

Hur många varianter
Jag minns tydligt min sons entusiasm över maten i svenska skolor efter år på skolor utomlands där det serverades mycket pizza, korv och annan "junk food", och läsk. Mjölk och vatten var dyrare än läsken... Han verkligen gillade den svenska skolmaten. Jag kan inte minnas att jag ogillade den heller. Visst fanns det rätter man inte var förtjust i men överlag var allt ok. Jag håller med Expressens ledare att det får vara måtta på alla särlösningar som vissa kräver. Vi har redan mycket höga skatter i Sverige. Våra skolverksamheter är kraftigt finansierade även om på tok för hög andel av kostnaderna går till lokalhyror. Att det finns alternativa maträtter är bra, men det räcker som valfrihet. En stor variation blir kostnadsdrivande och är mycket svår att motivera. Överdriver Expressens ledare när de tycker att allt fler barn agerar mycket bortskämt vad avser skolmaten? Eller är det återigen vi föräldrar som blivit en allt för stor belastning för skolpersonalen? I de flesta skolstudier jag tagit del av anses vi föräldrar vara ett allt större ”störningsmoment”. Vad gör man åt det i så fall? Vi vill väl att föräldrar ska vara engagerade i sina barn, men var går gränserna?

”Kraven på specialkost tilltar i svenska skolor och det är ett problem. Ju rikligare meny ett skolkök har, desto mer råvaror och personal behövs. Önskekosten kostar kort sagt pengar. När många olika rätter ska lagas ökar dessutom risken för att de barn som har verkliga och allvarliga kostproblem, som allergier, får i sig något farligt.”

https://www.expressen.se/ledare/skolor-bor-strunta-i-bortskamda-krav-pa-maten/

Jag besöker ofta skolor i Uppsala. Ibland äter jag skolmaten. Jag är inte uppvuxen bortskämt eller i rik miljö. Det kanske har bidragit till att jag aldrig, som min son, generellt klagat på skolmaten under min skoltid. Maten i våra skolor är ännu bättre idag än under min skoltid. Idag erbjuds också alltid fler alternativ och alltid en variation av grönsaker. Att skolmaten ingår i vad skatter finansierar tycker jag är socioekonomiskt viktigt. Det enda som jag anser behöver förbättras är att mycket mer av maten som serveras måste bli närproducerad. Och matsvinnet måste ner ännu mer.
http://www.skolmatsverige.se/skolmaltidens-kvalitet-lasaret-201415

Dagens kalkoner
De som försvarar en flumskola. Och tyvärr är det som Skogstad beskriver i bifogad artikel en del av vår nutids debattklimat. Det känns som att ”68 vänstern” i kombination med andra ”rädda världen naivister” kraftigt har fått förstöra ett konstruktivt debattklimat. Tyvärr är nedan problematik verklighet inom många politiska sakområden. De som är fulla av sin ”religiösa” politiska inställning i en sakfråga kan bara se dåliga intentioner hos dem som tycker annorlunda.

”Under den senaste tiden har jag dock märkt att alltmer av den kritik som riktas mot mig varken är saklig eller relevant. Jag tycker mig se en oroväckande tendens i den kritik som riktas mot mig. För det första kommer den ofta från personer verksamma inom akademin. De är för de mesta högskolepedagoger, och många av dem har dessutom professorstitel. För det andra så hänfaller de alltmer ofta till personangrepp, argumentationsfel och härskartekniker.”

”Första gången han kritiserade mig var för ett år sedan, vilket ledde till att han själv blev ifrågasatt av många lärare. Det gjorde dock inte att han bad mig om ursäkt. Inte heller slutade han med att tillskriva mig anti-demokratiska åsikter. I stället gjorde han sig till offer och skrev på Twitter att ”okej, jag förstår budskapet. Demokrati gäller tydligen inte barn och ungdomar”.”

”Här har vi problemet. Högskolepedagoger och flumförespråkarna är så ideologiskt förblindade att de tror att vi som förespråkar en kunskapsskola drivs av onda intentioner. Det skulle aldrig falla mig in att ens misstänka att värsta flummare vill eleverna illa. Vi delar ofta till och med samma mål, skolan ska bli så bra som möjligt. Däremot har vi olika idéer om vilken väg vi ska ta för att nå dit.”
http://www.gp.se/ledare/skogstad-flumskolan-är-ett-hot-mot-demokratin-1.10059171

Alex Schulman. Jo, Peter Dalle har rätt! ”PK” poliserna i Sverige är destruktiva för en fungerande och hälsosam samhällsdebatt. ”Dalle berättar att det värsta med pk-samhället är att folk slutar tänka själva. Han menar att Sverige förvandlats till "en mobb som springer med blodsmak i munnen och gälla röster och skriker och pekar ut folk till höger och vänster".”
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/det-dalle-sager-om-sverige-ar-inte-sant-/

Dagens stjärna
Peter Hjörne. Han frågar sig hur många Liberala väljare som blir kvar om inte Liberalerna väljer att stötta en borglig inriktning på politiken. Att hålla ihop en kompromissad Allians har fortsatt ett stort egenvärde i en rörig tid. Om man kan tänka sig aktivt stöd av V som ett regeringsunderlag borde man betydligt enklare kunna tänka sig att säkra en Alliansregering som genom samtal med alla kryssar sig fram genom riksdagen. Går det? Socialdemokraterna har vid flera tillfällen fått igenom sin politik med stöd av SD utan något aktivt samarbete. I Uppsala hade vi kunnat testa den vägen eller, om inte L dubbelspelat, kunnat säkra ett majoritetsstyre som inte var vänstertungt.

”Att inte gilla Sverigedemokraterna är en sak men att vägra tala med dem är en annan. Vad blir det rysliga resultatet av samtal? Jo, man riskerar att bli "beroende av populism, nationalism och främlingsfientlighet". Tankesmedjan Tidens chef varnar för "en blåbrun högerpakt" och en dystopisk framtid. Men hur farligt kan det vara att man konstaterar att det finns en samsyn i en del sakpolitiska frågor och talar om det? Vad är det som kommer att drabba oss alla om Alliansen håller samman, samtalar med SD i utskott, nämnder och kommittéer och går till riksdagen för att söka stöd för sin politik, den politik som Ulf Kristersson säger är den mest samordnade och samstämmiga någonsin?”
http://www.gp.se/ledare/hjörne-är-det-dags-för-kungen-1.10088200

Anna Dahlberg. Sverige är ett litet litet land och vi svenskar är knappt en felmarginal i en global folkräkning. Och vi har enligt FNs värderingssystem en extrem värderingsgrund jämfört med väldigt många andra länder. Nu är vi i en tid där kraften kraftigt stärks för samhällsvärderingar som avviker mycket från de traditionellt liberala och demokratiskt svenska.

”Flera rörelser driver på denna globala tyngdpunktsförskjutning. En är den minskade motståndskraften hos västvärlden. Europa är försvagat av Brexit, Angela Merkels dalande stjärna och högerpopulismens framgångar. USA vill inte längre axla rollen som global ledare för den fria världen. Tvärtom är USA på kollisionskurs med såväl fiender som vänner. Trump tror inte på frihandel, allianser, mjuk makt eller klimatförändringar.”

”Sverige är ett litet och sårbart land i en värld som alltmer präglas av brutal realpolitik. Vårt inflytande kommer sannolikt att minska över tid och de värden som Sverige står för - frihandel, mänskliga rättigheter, internationellt samarbete, folkrätt med mera - är på global reträtt.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/valkommen-till-en-ny-skitvarld-utrikesministern/

Självförsörjning

Hur många dagar?
Det var inte länge sedan då till exempel Sveriges dåvarande statsminister trodde vi levde i en ny tid där vi aldrig skulle drabbas av nära våldsamma drabbningar mellan konkurrerande folk. Tänk vad fort tiderna förändras. Inte minst försvarsfrågan och dess utveckling sedan 2012 talar sitt tydliga språk om hur föränderlig värld vi lever i. Vissa menar att till och med de två statsministrarna innan dagens kraftigt underskattade behovet av ett väl fungerande försvar, en försäkring för att värna vår självständighet och frihet.
http://www.smp.se/ledare/m-fick-ratt-om-forsvaret/
https://www.svd.se/kritik-mot-reinfeldt-om-forsvaret
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/kallades-for-tomhylsan

Nu är det annat ljud i skällan. Nu ska både försvaret och civilförsvaret förstärkas. Och kommunerna har fått ett särskilt ansvar för att förstärka civilförsvarsförmågan. Det är inget litet extra uppdrag i en tid där antalet nyfödda, allt äldre och allt fler långtidsarbetslösa ökar. Sveriges situation är inte så ljus som den nationella regeringen vill påskina. Många kommuner går redan på knäna och allt fler kommer att göra det framöver. Ett rike kan väl aldrig vara starkare än dess samlade delar? Om nu allt fler kommuner får allt svårare att klara sina åtaganden samtidigt som statens ekonomi i högkonjunktur är god, är det ett tecken på att Sveriges offentliga ekonomi är sund? Allt fler nationalekonomer varnar för "en svart svan" i Kommuninvest.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvarsberedningen-presenterar-delrapport-om-civilforsvaret
https://kommuninvest.se/om-oss/vision-och-ide/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Svart_svan_(olika_betydelser)

En del av vår civilförsvarsförmåga är att säkerställa en rimlig förmåga att självförsörja våra invånare med mat och annan energi. Cwejman har en stor poäng om att vi i Sverige bättre behöver vårda vår förmåga att odla mat. Och vi behöver ta skyddet av våra jordbruksmarker på större allvar. Hur många dagar klarar sig Uppsalaborna utan matförsörjning till våra butiker? Efter hur många dagar börjar vi bråka med varandra för att försöka komma över nödvändig mat? Vi måste ta förmågan att närproducera livsmedel på större allvar.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-b%C3%B6rja-odla-potatis-staten-kan-inte-f%C3%B6da-dig-i-h%C3%A4ndelse-av-krig-1.5677297

Dagens kalkon
Våldsbenägna brottslingar som till exempel gömmer pistoler på lekplatser för barn!
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/gömde-pistol-vid-lekplats-skyller-på-gorillan-1.5705537

De som tycker allt ska vara gratis. Det fungerar inte, av många skäl!
http://www.gp.se/ledare/ingerö-vård-är-aldrig-gratis-1.5684940

Dagens stjärna
Sofi Löwenmark. Bidragsvägen är fel väg att gå! Att alla som kan får bidra är bästa vägen!
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/statens-bidragsregn-leder-bara-till-varre-segregation/

Bad guy good guy

Mest ond eller god?

Vilken kraft tillåter du bestämma mest i ditt liv? Den goda eller den onda? Eller är du en av dem som tror att du är en ”moder Teresa” under din livsvandring? Det kanske du är men vi är nog +98% av dagens mänsklighet som har goda och onda tillfällen, bra och dåliga dagar. Om du tillhör de +98%, som jag, kan det vara klokt att minnas den ”Gyllene regeln” och trots besvikelse och frustration försöka behärska dig och alltid uppträda respektfullt. Oavsett hur orättvist du upplever din situation.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Moder_Teresa

Väldigt länge under människans dryga tre miljoner år på jorden har vi varit väldigt krassa mot onda eller konkurrerande krafter när de besegrats. ”Öga för öga” och Darwins evolutionsläran har gällt även människan. I takt med att vi civiliserats och lagar tagit över från godtyckliga och tillfälliga ledare har ”öga för öga, tand för tand” arbetats bort och Darwins regler om att de svaga försvinner har fått mycket mindre genomslagskraft. Vissa tycker det är ett uttryck för att det är en naturlig del av vår evolution, människans ständiga utveckling. Andra anser att vi närmar oss vår arts slutfas på jorden. Personligen ser jag det som en medmänsklig positiv utveckling men oroas av att hjärna och logik tappar kraft i förhållande till känslor när många kollektiva samhällsbeslut fattas.

https://www.synonymer.se/sv-syn/evolution

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/evolution

https://www.so-rummet.se/kategorier/charles-darwin

http://bioresurs.uu.se/myller/biomangfald/evolution1.htm

http://filosofiforum.se/forum/viewtopic.php?t=7818
https://socav.gu.se/digitalAssets/1393/1393075_21grundinstallningar.html
http://www.brobyggarna.org/464.godhet.html
https://nyheter24.se/quiz/kul/826740-testa-dig-ar-du-god-eller-ond

Postmodernismen
Människan har utvecklats enormt de senaste 100 åren. Vissa menar att vi utvecklats mer dessa få år än under miljoner tidigare år. En svindlande tanke, och mycket sannolik eftersom tekniken vi låter tjäna oss har utvecklats och fortsätter att utvecklas i ett enormt tempo. Och antalet människor på jorden som bidrar till vår utvecklingskraft har ökat extremt kraftigt sedan 1917. Att Sveriges klassas som det samhälle som mest befolkas av många så kallade postmoderna människor är dock bekymmersamt. Framförallt i ljuset av att särskilt postmoderna samhällen anses använda mycket mer känslor än hjärna och logik vid beslutsfattande är Sverige i ett farligt läge. Ett samhälle som kollektivt hamnat i toppen av Maslows behovstrappa. Maslows behovstrappa beskriver i vilken ordning en enskild människa väljer att tillfredställa sina behov. Hur tror du att ett samhälle som leds av mer känslor än hjärna och logik utvecklas? Tror du att ett sådant samhälle kan klara sig bra i konkurrens med betydligt ”hungrigare” samhällen?
https://www.synonymer.se/sv-syn/postmodernism
https://www.allaboutphilosophy.org/postmodernism.htm
http://www.vof.se/skepdic/postmodernism/
http://gymnasiefilosofi.se/introduktion-till-postmodernism/

Dagens kalkon
Tre Kronor! Även med ett C-lag borde Sverige slå Tyskland! En försäkringstvist med NHL stoppade de bästa ishockeyspelarna från att delta. Trots det är förlusten mot Tyskland en skandal och stort lagledarmisslyckande!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/foppas-harda-fraga-efter-sveriges-fiasko/

Dagens stjärnor
Min son och dotter som lagade en magiskt god middag igår!

André Myhrer som sannolikt avslutar sin slalomkarriär med att ta ett OS-guld! Så roligt!

Leif GW Persson. ”Elefanten i rummet” är sagt! Lägg ner Palmeutredningen och sätt Akilov i Kumla med några typ ”vit makt”-livstidsfångar.
https://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-persson-lagg-ned-palmeutredningen/

Miljö och klimatarbetet ansvarsfullt och positivt

Grönt och hälsosamt

Vad är viktigast i ditt liv? Din hälsa så klart. När den inte fungerar tar hälsoproblemen över ditt liv i väldigt stor utsträckning. Det gäller oss människor jämlikt, oavsett hur ekonomiskt starka vi är. Vad påverkar mest ditt hälsotillstånd? Det du tar för givet i dagens Sverige. Ren luft att andas, rent vatten att dricka, näringsrik föda att äta och en solenergikälla som är i harmoni med livet på jorden. Det är grundläggande behov för våra mänskliga liv. Det är grundläggande behov för alla jordens arter. När luften är dålig, vattnet är förorenat, mattillgången är begränsad och näringsfattig och solen antingen för stark eller för svag påverkas livets förutsättningar kraftigt. Eftersom att det är så finner jag det märkligt att det finns människor som vägrar inse att vi människor måste vara mycket mer varsamma med vår jord och dess fantastiska tillgångar.

Vi är snart tio miljarder människor på vår gemensamma jord. Vi måste leva mycket klokare för att luften, vattnet, maten och solkraften inte ska bli våra motståndare istället för våra baskällor till ett friskt och långt liv.

Ett av huvudskälen till varför jag valde Centerpartiet som min politiska plattform är att det är ett parti med trovärdighet inom miljöpolitiken. Partiet bildades i min födelsestad, Falköping, av jordbrukande företagare. De företagare som lever av vår natur förstår självklart hur viktig den är för vårt välbefinnande, på många sätt. Sedan över hundra år har ett ansvarsfullt miljöarbete varit högt upp på Centerpartiets prioritering av sakfrågor. Det är klokt, eftersom det är en grundläggande överlevnadsfråga. En grön tillväxtpolitik leder mot en fantastisk framtid. En framtid där jag är övertygad om att delningsekonomin kommer att spela en enormt stor positiv roll runt om i världen. Det kanske är så enkelt att marknadsekonomi 2.0 är just delningsekonomin och dess former? Sannolikt.

Kina engagerar sig allt mer i miljö- och klimatfrågorna. Europa kämpar på. Det räcker dock inte. Världens största ekonomi, USA måste också ta sitt stora delansvar för att vårda vår natur betydligt mer hållbart. I dagarna väcktes ett hopp om att USA återgår till att ta sitt stora ansvar för en bättre miljöpolitik. Tänka sig att klimatförändringsskeptikern Trump ändå både beställt och släppte fram en klimatrapport som tydligt visar att människans rovdrift av jordens resurser har en stark negativ inverkan på jordens livsbetingelser.... Surprise......

https://www.nytimes.com/2017/11/03/climate/us-climate-report.html
https://www.whitehouse.gov/ceq
http://omni.se/ny-miljorapport-luften-forbattras-och-var-halsa/a/v4J9w

Dagens kalkon

Inkluderings och kvalitetsfientliga fackföreningar. Den hysteriska utbildningsinflationen av alla yrken är oklok! Det finns arbetsuppgifter som är alldeles utmärkta för arbetsdugliga men outbildade människor. Så länge det finns en chans till vidareutbildning borde det vara självklart att se till så att den allt längre utbildade personalen inom vården får ägna sig åt de kvalificerade arbetsuppgifterna.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sjukskoterskor-ska-inte-bara-tallrikar-och-tvatt/

Dagens stjärna
Pär Holmgren. Han är en engagerad och kunnig Uppsalaprofil som bidrar till att allt fler inser det positiva med att bidra till en miljösmartare livsstil.
https://www.expressen.se/debatt/ge-inte-upp-vi-kan-besegra-klimathotet/



Dysfunktionell sjukvård

Mer och bättre
Tills automatiseringen i kombination med artificiell intelligens kommit längre även inom vården är en mycket begränsande resurs inom sjukvården kompetent personal. Hur väl fungerar svensk sjukvård? Har en kraftig befolkningsökning på kort tid betydelse för tillgången till vårdinsatser? Hur mycket påverkas kvaliteten inom omsorg och vård av bristande språkkunskaper? Innebär allt högre kompetenskrav på personalen att utbudet av människor som möter kraven minskar?  Hur mycket utbildning behöver en människa som endast ska bädda sängar, packa upp artiklar, dela ut och plocka in mat, hjälpa till att klä på och klä av, hjälpa till att gå på toaletten och kanske få ta blodtryck och ta pulsen? Frågorna är många och alla arbetsuppgifter kommer sannolikt inte tas över av intelligenta robotar.

Vården i Sverige sägs vara ineffektiv. Stora förbättringsmöjligheter sägs finnas "bara" genom smartare schemaläggningar och högre utnyttjandet av befintliga superdyra behandlingsutrustningar. Hur stor är samhällsnyttan om ytterligare 100 personer per år snabbare kan bli friska och börjar jobba igen? De stora förändringarna inom vården är att vi lär oss allt mer om olika sjukdomsproblem och det finns allt fler behandlingsmetoder på marknaden. Mer kunskap och fler behandlingsmetoder kostar kortsiktigt mer pengar och kräver idag kompetenta människor som kan utföra till exempel operationer. I takt med att sjukvården digitaliseras och intelligenta robotar kan operera kan dagens kompetensflaskhalsar byggas bort. Vi har sannolikt många år innan smarta robotar tagit över kirurgernas arbete. Samtidigt har vi redan idag tillgång till Watson i hela landet! Watson är en duktigare "läkare" än alla jordens läkare tillsammans. Steg för steg lär sig också Watson att med hjälp av bild och röstigenkänning behärska empati.
https://www.ibm.com/watson/
http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/Nyheter/2016/11/Bottenmbetyg-for-svensk-sjukvard/
http://varldskoll.se/jamfor-lander/
http://www.aftonbladet.se/debatt/a/pReaj/svensk-vard-samst-i-norden--och-dyrast

Framtiden är fantastiskt spännande och full av möjligheter. Inte minst kommer omsorgen och vården kraftigt förändras framöver i takt med att vår demografi kraftigt förändras och våra samhällen består av många fler äldre invånare. Forskare, politiker, entreprenörer och relevant sjukvårdspersonal som hjälps åt kan göra underverk. Inte minst genom att bidra till att nya jobb och affärsmöjligheter skapas.

Äta mer hälsosamt
Även om utvecklingen av behandlingsmetoder går fort framåt är det bästa vi kan göra att försöka att hålla oss friska. Att äta rimligt hälsosamt och inte för mycket är ett bra sätt att öka chanserna till ett friskt liv. Volym har alltid betydelse. Lite socker per vecka är ingen fara. Mycket varje vecka är ohälsosamt. Framförallt i ljuset av att många av oss idag rör på oss i för liten utsträckning.
http://www.folkhälsa.nu/halsa/at-dig-frisk-med-hjartvanlig-mat

Friskt åldrande
Det är fantastiskt att vi blir allt fler äldre. Äldre med massor av kunskap och erfarenheter som bättre kan få plats i vårt samhällsbygge. För att öka chansen till långa och friska liv är det viktigt att uppmuntra till regelbunden fysisk aktivitet. Inte minst aktiviteter som tränar vårt balanssinne.
http://www.liv.se/Global/För%20vårdgivare%20och%20samarbeten/Habilitering%20och%20hjälpmedel/Sjukgymnastik%20-%20Utvecklingsprogrammet/Startsida%20utvevklingsprogrammet/friska%20äldre.pdf
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:616388/FULLTEXT01.pdf
https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/0435c2c860224987b7285967e399769a/r2003-60-utemiljons-betydelse.pdf
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf

Smartare arbetssätt
Sjukvården måste organiseras smartare i Sverige! Mobila vårdteam med fokus på kroniskt sjuka och multisjuka äldre förbättrar vården enormt för berörda personer samtidigt som det bedöms spara mycket pengar. När sjukhusbesök kan undvikas ska de undvikas. Det tjänar alla på.
http://www.regeringen.se/contentassets/8c871d82f9414d4b8e81b9954f5683ff/kommuner-och-landsting---organisation-verksamhet-och-ekonomi
http://www.hso.se/Global/Hälsa%20och%20sjukvård/Hälso-och%20sjukvårdssytemet.pdf
http://www.samverkandesjukvard.se/mobilavardteamet

http://www.gp.se/ledare/hyrl%C3%A4kare-kan-vara-kostnadseffektiva-1.4697400


Dagens kalkon
PostNord. Hur dåligt klarar ett företag av att vara? Sjukt att de inte kan få bättre kvalitet i något så enkelt och som utförts i måååånga år!
https://www.expressen.se/dinapengar/emmas-drake-lag-nedtryckt-i-brevladan/

Dagens stjärna
Herrlandslaget i fotboll. 8-0 mot Luxenburg i VM-kvalet på ett fullsatt Friends arena. Väldig roligt! Andersson gör enastående insatser som förbundskapten. VM i fotboll blir onekligen roligare om Sverige är med.
http://www.gp.se/sport/fotboll/svensk-jättekross-playoffplatsen-i-ett-järngrepp-1.4708020

Råvaror

Den som har den har
Vilket land sitter på de viktigaste råvarorna för välståndsbygge? Det beror på vilka råvaror vi definierar som de viktigaste. Först är det människan själv och vår drivkraft. Krasst är det näst viktigaste för oss människor rent syre samt hälsosam mat och dryck. Därefter kommer fossilfria och fossila energitillskott. Därefter olika kritiska metaller. Beroendet av fossila energikällor sjunker. Behovet av övrig energi är fortsatt väldigt högt. Länder som Kina och Indien har gott om råvaran människor. Det bidrar självklart till att de kommer att ha en ljus framtid. Fossilfri energi kommer att skapas överallt på vår jord med mer eller mindre avancerad teknik för att energiförsörjningen ska vara så effektiv som möjlig. Vad gäller de kritiska metaller som vi blir allt mer beroende av i vårt digitala och elektrifierade samhälle är det främst Kina, USA, Australien, Sydafrika och Ryssland som har flest varianter och mest. Sverige har vissa. Summa summarum så är det utan tvekan Kina och dess folk som har många framgångsrika år framför sig. Med tanke på att de tar klimat och miljöutmaningarna på största allvar är väl det positivt? Hur snälla kommer dessa länder vara med leveranser av de kritiska metallerna? Jag hoppas våra materialforskare på Ångströmslaboratoriet kommer på hur vi kan använda mer av våra egna metaller till de lösningar vi efterfrågar....
http://www.sgu.se/om-sgu/verksamhet/samarbeten/
http://www.wwf.se/wwfs-arbete/klimat/fornybar-energi/1628298-fornybar-energi-at-alla-klimat
http://www.ifn.se/publikationer/bocker-pa-svenska_1/1939-1969_2/den_fria_varldens_ravaruforsorjning
http://www.physics.uu.se/forskning/materialteori/

Geopolitisk kraftmätning
Donald Trump får vara hur matcho han vill. Han kan ändå inte vrida tillbaka klockan. Kina är redan en enormt stark makt. De kommer aldrig tillåta amerikanerna att minska deras inflytande över Sydkinesiska havet. Tvärt om, Kina kommer att stärka sin makt i området. Det är dumt att tro något annat. Vill Trump verkligen leka med elden som han gör? Om de vill försöka störta Nordkoreas diktator får de hitta andra metoder än att arméer ställs mot varandra. Väpnade konflikter mellan Kina och USA är inget vi vill uppleva!
http://www.expressen.se/nyheter/experter-usa-kommer-att-skjuta-ned-nordkoreas-robotar/

Dagens kalkon
Dan Elisasson som inte förstår vad det innebär att vara statstjänsteman. Det är inte samma sak som att vara politiker. Är det inte dags för herr Eliasson att bli utredare på statsrådsberedningen?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dan_Eliasson
http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/sparka-dan-eliasson-och-alla-som-tror-som-han/
http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/det-stor-mig-att-behova-ta-sds-politik-i-forsvar/

Dagens stjärna
Mats Nylinder, professor emeritus vid SLU, som nyligen skrev en utmärkt debattartikel i UNT om biologisk mångfald och att jordbrukarna behöver mer frihet för att säkra den. Han sågade även MP längs fotknölarna samt statliga tjänstemän som hanterar frågan om biologisk mångfald utifrån ett "religiöst" och skrivbordsperspektiv.
https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=UNT&meter=false&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2fasikt%2fdebatt%2fgodtycke-om-mangfald-4701765.aspx&callback=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2finc%2feprencallback.aspx

Missbruk och ansvar

Spelberoende och missbruk
Var går gränsen för det egna ansvaret och för de konsekvenser som uppstår kopplade till missbruk? Den gränsdragningen borde respektfullt, nyanserat och problematiserande debatteras mycket mer. Vänstern tycker, lite förenklat, alltid att alla ska få hjälp med allt, för allt och skattebetalarna ska kollektivt betala. Högern betonar mycket mer det egna ansvaret och att det också innebär ett mindre generellt skyddsnät. Ett enormt skyddsnät, som i dagens Sverige, som inte skyddar effektivt per skattekrona och som driver onödiga kostnader måste förändras till något smartare.

Vi kan väl vara överens om att missbruk kan vara förödande både för den enskilde, dennes närmast anhöriga och vänner, arbetsgivare och samhället i stort om problemet är utbrett? Drogmissbruk, shoppingmissbruk, matmissbruk, spelmissbruk och sexmissbruk är några av våra mest "populära" missbruk. Hur hanterar vi dessa ökande problem och dess stora kostnader? Är det en arbetsgivares ansvar att en medarbetare är spelmissbrukare? Är det rimligt att arbetsgivare kraftigt drabbas av sjukfrånvaro, extra kostnader och låg produktivitet på grund av missbruk?

Jag överdriver inte om jag nu antar att vi har Pokémon Go spelare som slutar gå till arbetet, glömmer bort att hämta dottern på dagis helt inne i sin utmanande virtuella värld som nu integrerats med vår verkliga värld. Hundratals människor hänger nu i olika hörn av Uppsala bara kopplat till det spelet.

Ja, ja nu är jag väl en hemsk människa igen som vågar prata om dessa svåra frågor med svåra gränsdragningar. Var går gränsen för det egna ansvaret? Löfvén talade om rättigheter och skyldigheter i Almedalen. Hur stort eget ansvar ska man få ta för till exempel spel- eller sexmissbruk? Det är ju vid något läge ett missbruk, ska då inte skattekollektivet bära försäkringskostnaderna för rehabiliteringsförsök? Eller ska privata försäkringar gälla istället för att skyhöga skatter generellt blir ännu högre? Är det rimligt att kommuner ska tvingas ta allt mer av dessa omsorgs och vårdkostnader? Är det inte rimligt att livsmedelsindustrin får ta ansvar för att de inte ska fortsätta att sockerdroga oss? Att spelbolagen får betala mer för alla samhällskostnader som spelmissbruket skapar? Porrindustrin ta större kostnader för den skada som sexmissbruk skapar och så vidare? Ska de som tjänar pengar på missbruk betala mer eller ska skattekollektivet ta smällarna?

Varför inte privata försäkringar? Då får du själv avgöra om du ska få hjälp om du får problem. Människor får som vuxna köra bil, jobba, teckna hemförsäkring etc. Jag tror de allra flesta kan teckna försäkringar. En sak är säker och det är att jag anser att det egna individuella ansvaret generellt måste återupprättas i Sverige. Kostnader måste täckas av någon? Den enskilde, den som säljer något eller skattekollektivet. En kombination av de tre kanske är bästa väg framåt? Vad tycker du?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Spelberoende
http://mobil.unt.se/uppland/osthammar/14-aring-nekades-hjalp-for-spelberoende-4301932.aspx
http://mobil.unt.se/omvarld/spelande-bankchef-slipper-fangelse-4285771.aspx
http://mobil.unt.se/omvarld/farre-spelar-men-fler-har-problem-4278973.aspx
http://m.netdoktor.se/beroende/artiklar/skillnad-mellan-missbruk-och-beroende/
https://www.ledarna.se/Chefsguider/Arbetsmiljo/Hantera-missbruk/

Matdöden

Viktigt med nyttig mat
Vi stoppar i oss på tok för mycket dålig mat och annat idag. Såg bl a nyligen ett intervjuprogram med Stefan Löfven där han gissade fel om hur mycket godis en normal svensk familj med två vuxna och två barn stoppar i sig per vecka. 1,2 kilo!!! Och sunt nog reagerade Löfvén oroligt på upplysningen. Han förstår uppenbarligen att det inte är så hälsosamt. Men om vi struntar i sockerbomberna runt oss och enbart fokuserar på allt kött vi sätter i oss finns även här stora hälsorisker eftersom många av oss äter importerat kött från länder där de pumpar djuren med antibiotika. Slaktade antibiotikapumpade djur påverkar väldigt mycket människors förmåga att botas med hjälp av antibiotika om behovet uppstår. Allt fler bakterier blir antibiotikaresistenta. Det är en mycket dålig hälsoutveckling. På kort tid har över tio danskar dött p g a antibiotikaresistens. Sverige och Uppsala behöver ta denna fråga på största allvar. Vi måste upphöra med att köpa liknande farligt kött. Tycker du att det är bra att vi importerar massor av kraftigt antibiotikadopat kött som utsätter oss människor för allt mer fara?  Det tycker inte jag. Dax att ändra på det och att se till så svenskt jordbruk kan försörja minst 80% av vår befolkning.

Göran Lambertz har ordentligt fått lära sig hur det är att framställas som en idiot i media dag efter dag. Till sist tog turerna runt Thomas Qvick slut. Media tröttnade på den pajkastning de under lång tid tillät. Idag ger sig Lambertz in i tiggerifrågan. Det märks att han tänker till ordentligt när han uttrycker sig. Han vill nog undvika samma cirkus som med Qvickaffären. Ändå vågar han ta i denna politiskt inkorrekta problematik. Tydligt att han trots sin försiktighet anser att politikerna nu måste lösa frågan om ett allt större problem med tiggare. Hans UNT "perspektiv" avslutas med: "vad ska länderna göra för att tiggandet inte ska bita sig fast som ett sätt att leva?" Sug på den ett tag!
http://www.unt.se/asikt/ledare/tiggares-manskliga-rattigheter-3301667.aspx

Mot valseger

Nära dig!
Centerpartiets nationella valkonvent är igång! Stämningen är hög och den politiska plattformen är stark och särskiljande. Möjligheterna att vinna många röster borde vara goda om väljarna inte sitter fast i traditionellt röstande och om man sätter sig in i vad partierna vill göra för att stärka kommuner och Sverige. Sund och säker mat är en viktig fråga för oss. Bra villkor för småföretagare är viktigt för oss. Det är de små företagen som anställer flest och det är bland dem som våra framtida Ericsson, Volvo, Sandvik etc finns. Våra företagare är välfärdens jordmån. Utan många och framgångsrika företagare ingen välfärd. Trots att det är så förstår inte vänstern det eftersom deras politik kraftigt skulle försämra företagandets villkor. Hur kan man vara så dum att man skjuter kon som man lever på? En så förödande politik har vänstern. Och visst är det viktigt att vi fortsätter att ställa om vår energiförsörjning till mycket mer förnyelsebara energikällor. Jobben, maten, miljön och landsbygdsutveckling är centrala politiska frågor om du vill att vårt generella välstånd ska försvaras och positivt utvecklas. Det borde gå bra i valen för Centerpartiet : )

Dödsolyckor

Nolltolerans
Det är alltid tragiskt när människor skadas och dödas pga trafikolyckor. Ofta är det så onödigt och nästan alltid är det kopplat till att vi kör för fort i förhållande till trafiksituationen och/eller drogpåverkan. Den senaste tiden har också problemen med att vi kör trötta också uppmärksammats. Målsättningen att ha en nolltolerans för antalet döda i trafiken är viktig. För att uppnå den är det dock viktigt att vi gör ännu mer beteendeförändringskampanjer och t ex reglerar med alkolås. Vet du hur många som dog och skadades i trafiken under 2012 i Sverige? Titta gärna på NTF länken jag bifogat. Glädjande att Uppsalas trafiksäkerhetsarbete verkar ha ett väldigt gott utfall. Bland Sveriges lite större kommuner och städer utmärker vi oss påtagligt. Personligen tror jag framförallt det handlar om att vi har ett mycket engagerat civilsamhälle kopplat till frågorna samtidigt som vi ständigt överväger trafiksäkerhetsperspektiven inom samhällsplaneringen. Grattis Uppsala och tack till alla engagerade i vårt Trafiksäkerhetsråd som jag leder!
http://www.ntf.se/Tidning/pdf/Kommunalt%20Trafikskade%20Index.pdf

Arbetspolitik
Hur mycket av restauranbranschens tidigare svarta ekonomi har tack vare momssänkningen blivit vit? Vad är det värt i kombination med att några till fått säsongsjobb och mer närproducerade livsmedel lyckats få en chans? Allt är inte svart eller vitt. Är det kanske bara svart och vitt som är just svart och vit?
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article17139739.ab

Missbruk

Frihet under ansvar
Det finns missbruk inom i princip alla områden. I en super liberal värld är det upp till var och en att i princip göra som de vill. Samtidigt vet vi att missbruk av t ex alkohol och narkotika både skapar stora sociala och medicinska problem för den enskilde och för samhället i stort. Det är därför vi bl a har ett systembolag och höga skatter på alkohol. Om vi nu har stor frihet att göra våra livsval, vilket eget ansvar har vi när det går snett? Eller är det bra att samhället ibland begränsar den enskildes rätt att fritt välja om de negativa konsekvenserna kan bli mycket stora? Som vanligt är den politiska retoriken på ett så högt plan (t ex ideologisk) när många rör vid dessa känsliga frågor. Trots att t ex FP medlemmar har en liberal ideologi har de länge varit en stark förespråkare för stora restriktioner kopplat till alkohol. Vilket ansvar har jag då själv om jag är en missbrukare? Eller är det bara samhället som har skyldigheter att oinskränkt ge ett livslångt stöd oavsett om jag går en sundare väg framåt eller ej. Tycker du att det är rätt att vi som samhälle ställer krav på motprestationer när vi ofta och under lång tid stöttar missbrukare med t ex behandlingar och försörjningsstöd?
http://www.unt.se/ledare/inga-enkla-svar-om-missbruk-1792661.aspx

Alla samhällsklasser drabbas
Helt klart är att missbruk drabbar och förstör liv för både personer som är förmögna såväl som personer som har mycket begränsade ekonomiska medel. Michael Jacksson, Amy Whinehouse och nu Rausing är tragiska exempel på att lycka inte går att köpa för pengar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15106135.ab
De är tydliga exempel på att alla samhällsklasser drabbas av missbruk.

Acceptabla och oacceptabla missbruk?
Vissa missbruk anses också mer "accepterade" än andra. Alkohol och narkotika skapar missbrukare som många har förståelse för. Spel och sexmissbrukare tycks dock inte få samma sympati bland allmänheten. Varför är det så? Framförallt, vilket är det enskilda ansvaret och vad innebär det?
http://www.expressen.se/noje/per-holknekt-jag-vet-att-jag-har-gjort-fel/