Knarkfritt

Kan du ha kul utan droger

En bra test på hur bra man mår är om man klarar av att ha roligt eller att slappna av utan droger. Det är beklagligt att så många människor känner att de behöver droger för att ha roligt eller för att slappna av.  Det är klokare att lära sig lite om KBT psykologi. Det vill säga metoder för att lära sig att klara av saker som i grunden är mycket jobbiga för en enskild person. 

Nedan CNN artikel är mycket läsvärd och framförallt en ordentlig varningsklocka för att orka hålla emot dem som tycker att cannabis ska legaliseras. Jaga försäljning och distribution men sluta straffa brukare. Som vanligt när kundbasen ökar och säljare vill sälja så mycket som möjligt så produktutvecklar leverantörerna. Och alla säljares våta dröm är monopol och att produktutvecklarna lyckas göra kunderna beroende. Att mängden THC på kort tid ökat i den cannabis/marijuana som säljs är en ordentlig varningsklocka! 

"Today, as the main writer covering marijuana for CNN, I know levels of THC or delta-9-tetrahydrocannabinol, the primary psychoactive compound in cannabis, have risen dramatically over the years — from approximately 4% in the 1970s to more than 20% today."

“You can even buy cannabis in dispensaries that has a THC content of 35%,” said Dr. Deepak Cyril D’Souza, Vikram Sodhi ’92 Professor of Psychiatry and director of the Yale Center for the Science of Cannabis and Cannabinoids in New Haven, Connecticut."

"Cannabis concentrates, such as wax, rosin, shatter and hash oil, can have THC levels between 60% and 90%, and “even for products that are labeled, there’s some concern about the accuracy. That’s something consumers should be aware of,” D’Souza added."

"The impact of that increased potency goes far beyond a silly, uneducated boomer lying on a Colorado hotel bed worrying about dying while stoned. For a growing number of people, high-potency weed could be devastating."

"About 3 in 10 people in the United States who use today’s more potent marijuana have cannabis use disorder, the medical term for marijuana addiction. One in 6 children will become addicted when marijuana use occurs before age 18, according to the Substance Abuse and Mental Health Services Administration, or SAMHSA."

https://edition.cnn.com/2026/04/20/health/marijuana-potency-wellness

Om du vill lära dig lite om vad KBT är kan du besöka nedan länk till Socialstyrelsens hemsida.

"Kognitiv beteendeterapi (KBT) är ett samlingsnamn för psykoterapier där man tränar på att använda sig av nya beteenden och tankemönster för att minska psykologiska problem."

https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/evidensbaserad-praktik/metodguiden/kbt-kognitiv-beteendeterapi/

Missbruk i många former

Självinsikt och självkontroll

Är du en missbrukare? Väldigt många av oss är missbrukare i någon form. Det är med andra ord ett normalt tillstånd för oss människor. Den stora skillnaden mellan dem som det blir ett stort problem för och dem som undviker att hamna i problemträsk är förmågan till självkontroll. Ofta är självkontrollen kopplad till att man själv eller med hjälp av psykologer kan tillämpa kognitiv beteende terapi. Det vill säga hitta metoder som gör att det missbruk man har kan hållas inom rimliga tyglar för att det inte ska ta över våra liv och i många fall göra våra liv trasiga. 

Några av människans vanligaste missbruk är kopplade till narkotika, alkohol, spel, skärmtid och sex. En sak är helt säker och det är att jag har ett skärmtidsmissbruk. Första dagen jag inte längre ställer upp som en företrädare för Uppsalaborna tar jag tag i det. Det kommer att märkas. Då kommer jag också sluta med mina blogginlägg. Varför så mycket om vad jag reflekterar och gör på offentliga medier? Jag vill vara Sveriges mest transparenta politiker om vem jag är och vad jag tycker i olika frågor. Det tror jag att jag är. Vad tror du?

https://www.gp.se/ledare/vi-ar-alla-missbrukare.c62128aa-57fe-4169-afe4-5a042b660cda

https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/evidensbaserad-praktik/metodguiden/kbt-kognitiv-beteendeterapi/

All bekämpning av skadliga beroenden kräver först självinsikt och sedan självkontroll för att hantera ett missbruk. Vissa klarar av att lämna missbruk av egen kraft. Många behöver hjälp för att lyckas att bryta missbruket. Om du har ett missbruk du insett och vill bekämpa själv är metoden Kognitivt Beteendeterapi, KBT, värt att lära lite om. Det vill säga metoder för att till exempel göra något annat, klokare, än att dricka alkohol eller ”dra en lina” som Zelmerlöw så fort man blir ledsen eller stressad. Nedan korta filmer beskriver KBT enkelt. Och sista länken är till 1177 där du kan få hjälp om du känner att du behöver det. 

https://youtu.be/zxS4KDNKPdI?si=ji2CCFyT9W164FWH

https://youtu.be/q6aAQgXauQw?si=pc5Awa1c0GtVrWuV

https://www.1177.se/undersokning-behandling/behandlingar-vid-psykiska-sjukdomar-och-besvar/kognitiv-beteendeterapi-kbt/

Full kraft mot brottsligheten

Nolltolerans mot brott måste tillämpas i skolan

År efter år lämnar BRÅ rapporter om att skolan är Sveriges sämsta arbetsplats. År efter år gör inte landets politiska ledare vad som krävs för att ändra på det. Fegt och obegripligt ur ett konkurrenskraftsperspektiv. På allvar måste nu nolltolerans mot alla former av brottslighet i våra skolor tillämpas. Det är en självklarhet i Utvecklingspartiet demokraterna. 

Anna-Karin Wyndhamn, GP, skriver läsvärt nedan om hur vi låtit organiserad brottslighet mer och mer äta sig in i våra skolor. 

”SVT:s Uppdrag Granskning (UG) visar hur kriminella gäng har trängt in i skolor. Av reportaget framgår att äldre i nätverken styr hur yngre medlemmar väljer skola. Det sker i syfte att kontrollera narkotikaförsäljning på platser där gängen redan gjort insteg. Individers skolval tjänar som verktyg för att bevaka territorium.”

”Gängen betraktar alltså skolor som områden att lägga under sig och nyttja, på samma vis som olika nätverk dominerar stadsdelar eller har tagit kommando över verksamheter. Skolgården och dess byggnader är ytor för droghandel, vapenförvaring, utpressning och effektiv arena för rekrytering av nya medlemmar. Det här är aktiviteter som pågår hela tiden. Barn i mellanstadieåldern uppvaktas. Värvarna vet vad de letar efter: hetsiga unga killar, utan konsekvenstänk. Någon som beter sig som klassens clown. Det berättar eleven ”Hassan” i programmet.”

”Hur påtaglig utvecklingen är kan vi ana genom frånvaron av lärarröster i UG:s reportage. Trots löfte om full anonymitet är det bara några enstaka som vågar berätta. Personal som ger sin bild av tillståndet, vittnar om elever som styr skolan med våldskapital. Lärarna är rädda, både för egen del och för att familjemedlemmar ska råka illa ut.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/gangen-haller-skolor-i-skrack.1b814ca8-26d7-4b95-9334-8f68f9f96693

Och idag gick från förfest till sista april till tre mördade i Uppsala. Fruktansvärt! Varför tar sig människor rätten att mörda oskyldiga människor? Varför fortsätter team Netanyahu att mörda massor av oskyldiga i Gaza och på Västbanken? Varför tar en människa i Uppsala sig rätten att sannolikt mörda några helt vanliga människor? Jag kommer inte låta mördare förstöra mitt sista april firande. 

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/flera-personer-skadade-i-uppsala/

Elsparkcyklarna

Reglera elsparkcyklarna mer

Gång efter gång har jag i debattartiklar och i formella förslag inom Uppsala kommun krävt regleringar av elsparkcyklarna. Det har varit en sjukt dålig process och motståndet mot rimliga regleringar har varit stort. Mina argument för att reglera användandet har bland annat varit att oordningen måste upphöra. Att personer med funktionsvariationer måste skyddas från personer som snabbt kommer körande på gångområden. Att särskilda uppställningsplatser måste finnas och att de ska finansieras av de som erbjuder elsparkstjänsterna. Att jag dessutom tycker att det är dåligt för folkhälsan att många ungdomar väljer elsparkcykel istället för att promenera 500 meter får jag tåla. Den egna hälsan är ett eget ansvar. 

Även om den egna hälsan är ett eget ansvar drabbas vi alla mer eller mindre av kostnader för enskildas beteenden. Det gäller även många som använder elsparkcyklar. De har inte hjälmar. I Uppsala kör många dessa fordon när de är onyktra eller narkotikapåverkade. Då ökar också riskerna för olyckor kraftigt. 

De som länge varit emot rimliga regleringar av dessa fordon borde om och om ta del av de studier av skador som nu finns kopplade till elsparkcyklarnas framfart. Skador på dem som själva kör men också på många som står i vägen för förare som kör på helt oacceptabla sätt. Nedan SVT reportage är värt att titta på om du bryr dig. 2000 frakturer på 3 år. Det är dyrt! Och precis som med skjutningarna drabbas oskyldiga när allt för många kör dessa fordon på ett oansvarigt sätt. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/ellinor-slog-ut-tanderna-nar-hon-akte-elsparkcykel-det-bara-rann-blod--wnhbra

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/nastan-2-000-frakturer-efter-olyckor-med-elsparkcyklar-belastning-pa-akutvarden--998aep

Ordningsföreskrifter i en kommun ska användas aktivt för att bidra till bättre boendemiljö i en stad som Uppsala. Ordningsföreskrifter är inte lagar. När kommunen numera också lägger en massa pengar på ordningsvakter i offentlig miljö fyller ordningsreglerna också en funktion som stöd åt dessa offentliga ordningsvakter. Det är hög tid för Uppsala kommun att ge dessa ordningsvakter tydliga förhållningssätt till framfarten av elsparkcyklar. Vem vet, kanske kan det minska antalet olyckor med minst 10 procent. Det motsvarar mycket mindre lidande och väldigt mycket mindre kostnader. 

Luncha med en mördare

Vad händer när de släpps ut?

UNT har haft en serie bra reportage om den grova kriminaliteten i Uppsala. Och om vilka straff många av de grövsta brottslingarna fått tack vare teknisk bevisning med hjälp av främst FBI i USA,  fransk samt spansk polis. Självklart har också svensk polis gjort ett bra arbete för att dessa grova brottslingar ska hamna bakom lås och bom. I en värld där kanske ”kriminalvården” kan leda dom mot att komma ut som mer utbildade, lagliga och snälla invånare…Nedan beskriver väl vad dålig nationell politik ställt till med i många av våra kommuner.

”I maj 2022 beräknade polisen att totalt 587 individer var gängkriminella i Uppsala. 2021 var siffran 422.

2022 var antalet individer mellan 10 och 18 år 235 personer. 2021 var siffran 149. 

2022 var antalet individer under 15 år 94 personer. 2021 var siffran 27.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/polischef-tog-35-ar-att-vanda-trenden-med-skjutningar/jd33mpxl

”– Utan chattmeddelandena tror jag inte att det hade räckt för att väcka åtal, även om det finns annan bevisning också, säger åklagare Thomas Forsberg.”

”Att polisen lyckas knäcka chattarna har smalnat av möjligheterna till kommunikation för de kriminella, menar Thomas Forsberg.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/aklagaren-om-krypterade-chattarna-slaende-hansynslost/r18dg2xl

”Det är en utmaning eftersom ens umgänge lätt kan dra en tillbaka in i kriminalitet.

Martin har klippt helt med sitt gamla umgänge. Det var inte för att han ville utan för att det blev för farligt. Exakt vad som hände vill han inte berätta av rädsla för repressalier. Men han säger sig ha mycket på sitt samvete. Det började med att han hade svårt i skolan delvis på grund av sina diagnoser.”

”Han beskriver Uppsalas kriminella värld som en slags bygemenskap där alla känner alla.

”– Alla har byggt sitt eget namn och vi har koll på varandras namn. Alla har smeknamn och man kan träffa någons granne och så blir man kompisar. Sedan blir folk äldre och vill inte vara kvar i Gottsunda, Gränby, Stenhagen och Sävja. Men man kommer aldrig härifrån.”

”– Jag vill inte gå och slita 40 timmar i veckan. Dagens Sverige är inte det land min pappa invandrade till. Jag har sett folk som förstört sitt liv för att de har tagit så mycket droger. Sverige är inte det land pappa ville att vi skulle växa upp i, och inte vad jag vill att mina barn ska växa upp i när jag väl får barn.

– Jag ser faror varje dag. Jag kan gå en promenad på stan och se tio personer som är totalt påverkade och ingen märker det. Jag vet mängden narkotika som kommer och går.

Trots att han själv lyckades hoppa av den kriminella banan har han svårt att se att någon av alla de försök som politiker lyfter för att stävja den ökande våldsspiralen kommer att lyckas.

– Rekryteringen kommer inte gå att stoppa. Det hade gått för tio år sedan, nu är det är för sent. Jag har sett 10-åringar gå i Guccikläder. Om de har den stilen i dag, hur kommer de vara om tio år? Det finns en strävan hos de här killarna efter pengar och efter att vara som alla andra som inte går att stoppa.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/avhopparen-ser-10-aringar-i-gucci-vilka-blir-de-om-tio-ar/rx31zo8r

Hur känns det i magen? Känner du tacksamhet över hur Sveriges rikspolitiker tog ansvar för en fungerande migrations- och integrationspolitik för 10-15 år sedan? Har de fått ta något ekonomiskt ansvar för sitt misslyckande som hårt drabbar Sveriges invånare? Nej. 

35 av Uppsalas grövsta brottslingar sitter nu bakom lås och bom. Vad händer när de kommer ut igen? Har kriminalvården för dyra pengar gjort dem till ”pånyttfödda” och laglydiga invånare? Knappast. 

Jag genomför regelbundet möten med Uppsalabor som önskar det. ”Fika med Stefan”, ”Luncha med Stefan”, ”Golfa med Stefan”, ”promenera med Stefan” och så vidare. En man kontaktade mig och ville ”Luncha med Stefan”. Jag tackade ja. Det visade sig att han mördat två personer. Suttit på flera av Sveriges säkraste fängelser. Kumla, Hall och Tidaholm. Det blev ett intressant samtal. Hans budskap var två. Värda att ta på stort allvar. 

1) Unga pojkar som växer upp i dåliga familjeförhållanden, eller fosterhem, måste få känna att någon älskar dem. De flesta på Kumla, Hall och Tidaholmsanstalterna hade aldrig det. 

2) Elda inte upp pengar på Kriminalvård om ni inte kan hjälpa till att efter fängelsetiden komma in i ett arbete och tjäna pengar. Vad tror ni då återstår för dem som avtjänat sina straff att tjäna pengar på? 

Expressens ledare har rätt! Att sätta personer som döms till säg 1 1/2 års fängelse är extremt dyrt och de hinner inte räddas från fortsatt kriminalitet. Fotboja, fostringsterapi och samhällstjänst är bättre. Tänka sig att Kriminalvården nu efterlyser det jag började föreslå för några år sedan.

”Bland annat föreslår han att fotboja ska kunna dömas ut i fler fall – för fängelsestraff upp till ett år i stället för endast ett halvår, som i dag. Han vill även att kontrollerat boende med elektronisk övervakning införs som en ny påföljdsmöjlighet.”

https://www.expressen.se/ledare/om-farre-sitter-i-fangelse-kan-brottsligheten-minska/

Uppfostran

Var är vi påväg?

Varför "curlar" så många sina barn? På vilket sätt är det bra uppfostran? Jag har aldrig "curlat" mina barn. Jag törs ändå påstå att de tycker att jag är en ok pappa. Min uppfattning har alltid varit att min roll som pappa primärt handlar om att ge barnen en god självkänsla, maximala kunskaper utifrån deras egen förmåga, lusten att vilja prestera bra, förmågan att klara sig själv och mycket kärlek. Att hela tiden curla är inte att framgångsrikt göra dem starkt självständiga. Att hela tiden curla är inte att framgångsrikt få dem att lära sig själva så mycket som möjligt. Och en del av kärleken handlar om att tala om att vi människor med jämna mellanrum har jobbiga och svåra stunder. Det är en del av alla människors liv. Mer eller mindre. Jag är övertygad om att barn och unga som får mycket kärlek, stort eget ansvar, goda kunskaper, regelbundna fysiska aktiviteter och lite tävlingsinstinkt inte behöver droger i någon form för att hantera en dålig period. Det är skrämmande att några undersökningar nyligen indikerade att bara var fjärde ung människa känner framtidshopp. Det är både bedrövligt och skrämmande om det stämmer.

Expressens ledare, Carolin Dahlman, skriver en i sammanhanget läsvärd artikel nedan.

"Allt fler barn är stressade och upplever sömnsvårigheter, irritation och nedstämdhet. Det rapporterade Folkhälsomyndigheten i veckan. I samma veva kunde vi läsa i DN att var tionde svensk tar psykofarmaka; en ökning med 44 procent på tio år. Rekordmånga barn – över 37 000 förra året – fick antidepressiva läkemedel enligt färska siffror från Socialstyrelsen."

"I dag får patienter diagnosen depression när det egentligen handlar om problem i vardagen som sorg eller relationsbekymmer, menar psykiatrikern Behroz Dehdari i DN. Ja, mycket tyder på att både barn och vuxna har svårt att hantera livet när det trasslar och stör. Motståndskraften är svag. Det som egentligen är helt normala reaktioner på dippar betraktas som anomalier. En fjärdedel tycker att livet är meningslöst, enligt en undersökning från Kairos Future. Siffran är högst bland unga.

"Detta är alltså i rika Sverige, långt från krig och elände. Det är svårt att ta in." Men vad händer om barn får möta läkare och käka piller i stället för att borsta av sig svårigheter och ta nya tag? Risken finns att de som flyr till vården aldrig blir starka inuti, inte tränar upp sin förmåga att mota bort bitterhet, svartsjuka, ilska eller ledsenhet av egen kraft, med en kreativ attityd."

"Det är både tragiskt för individerna, och dyrt för samhället. När fullt friska, fungerande individer sjukskrivs ökar kostnaderna, skrev två specialister i psykiatri på DN debatt förra våren. Redan nu är antalet sjukskrivningar på grund av psykiatriska diagnoser hög, visar Försäkringskassan."

"Fler borde också uppmuntras att röra sig. Forskning visar att fysisk aktivitet kan ha omedelbar effekt på depression, men tyvärr visar Folkhälsomyndighetens studie att bara ett av fem barn är fysiskt aktivt minst en timme per dag. De skulle behöva mer gympa i skolan, förbud mot mobiler på rasten, mer lek. Men viktigast av allt är att ge unga insikten att livet inte är en sjukdom – inte ens när det gör ont."

https://www.expressen.se/ledare/carolin-dahlman/vi-maste-lara-barnen--att-livet-ar-jobbigt-/

Med barnens bästa i fokus måste samhället i stort klara av att kompensera för föräldrar som inte klarar av att axla sitt föräldraansvar rimligt. Ovan studie pekar tydligt mot att det finns många föräldrar som inte alls hinner med sitt föräldraansvar. Många föräldrar som lider av allvarliga drogproblem eller psykisk ohälsa. Samtidigt är det orimligt långa köer för att hjälpa unga i behov av stöd från en kurator eller psykolog för att hantera sina negativa känslor. Inte minst i Uppsala skär man nu ner på kuratorsstöd i våra skolor. Det är i ett läge som beskrivs ovan som en väldigt långsiktigt vansinnig idé.

Narkotek

En livsfarlig bransch 

Finns det någon bransch som är farligare än narkotikabranschen? Sannolikt inte. Det är en bransch där tillverkare och säljare utövar mycket stort våld mot varandra i kriget om mycket pengar. Det är också en bransch som ständigt har Polisen som kämpar emot dem. Samtidigt är det en enorm bransch eftersom många människor efterfrågar dess produkter och vinsterna är enorma för dem högst upp i pyramiden. Ofta så högt upp att de kommer undan ”lagens långa arm”…

Adam Cwejman, GP, tycker till om knarkhandeln nedan. Jag säger att det finns goda skäl till att avkriminalisera eget bruk. Att däremot legalisera handeln anser jag är helt fel. Om man vill legalisera canabis måste man löpa linan ut och starta statliga ”Narkotek”, då kan den organiserade knarkhandeln kanske brytas ner om inte de statliga priserna för ”en sträng kokain” eller ”en spruta heroin” är för dyra jämfört med lågpriserbjudande från till exempel en Mexikansk knarkkartell. I Polen, i Colorado m fl ställen som legaliserat försäljningen av cannabis har inte missbruket av tyngre droger minskat. Inte heller har kraften bland knarkkarteller försvagats.

"Att narkotikasmuggling och försäljning är en viktig del i den organiserade brottslighetens inkomster råder ingen tvekan om. Flera av de blodigaste uppgörelserna mellan kriminella i Göteborg handlar om uppdelningen av försäljningsmarknaden. Narkotikan är central för den kriminella ekonomin och har varit det under flera decennier. Därför har en del politiker riktat uppmärksamheten mot ”partyknarkare” och efterfrågan på droger som cannabis och kokain. Men straff och stränga uppmaningar tycks vara av begränsat värde. Försäljning och konsumtion fortsätter."

"Sverige är förstås inte unikt när det kommer till narkotikarelaterad brottslighet. Många andra länder har precis samma problem, även vad gäller gängkrig och skjutningar. Som svar på dessa problem har det världen över vuxit till sig en starkare opinion för avkriminalisering, det vill säga att innehav och bruk av narkotika tillåts. I vissa länder finns även ett starkt stöd för legalisering - vilket är att gå ett steg längre då även produktion och försäljning av vissa typer av narkotika blir tillåten."

"För tio år sedan var de som förespråkade avkriminalisering få till antalet. Ännu färre var de som ansåg att legalisering vore en bra idé. Men båda idéerna har vunnit allt mer stöd bland yngre, samtidigt som det finns en starkare opinion i samhällsdebatten generellt för att pröva avkriminalisering och legalisering. I omvärlden har stora förändringar redan börjat ske. Den mest omfattande legalisering som har är genomförts är den i USA. Det är en legalisering på deltstatsnivå vilket innebär att landet har ett lapptäcke av lagar och regler. På federal nivå har ingen legalisering skett ännu, även om Joe Biden nyligen ställde sig positiv till avkriminalisering av cannabis."

"Så är det en bra idé med legalisering av exempelvis lättare droger, och skulle det leda till färre våldsdåd gäng emellan? Frågan är betydligt mer komplex än vad man först tror. Vad menar man egentligen med en sådan legalisering? De ovan nämnda länderna har alla olika lagar som främst berör innehav och bruk för privatpersoner. När det kommer till odling, förädling och försäljning är varje land unikt."

"De droger som däremot har ökat, och det rejält, är amfetamin, heroin och fentanyl. Enligt en studie av smugglings- och produktionsmönster i Mexiko går det att finna ett samband mellan andelen amerikaner som har tillgång till legal cannabis och en ökning av amfetamin- och heroinsmugglingen till landet.

"Slutsatsen är något förvirrande. Å ena sidan är det uppenbart att den mexikanska cannabisproduktionen och smugglingen har minskat drastiskt till följd av legaliseringen i USA. Det säger sig självt: Finns legala alternativ väljer fler dessa. Men det har också inneburit att andra droger, som heroin, amfetamin och fentanyl smugglas in i högre utsträckning. Detta tyder på att knarkkarteller har anpassat sin produktion och smuggling efter cannabislegaliseringen i USA. Vissa ser en sådan här utveckling och tänker då spontant: Titta, legalisering fungerar inte, gängen flyttar bara verksamheten. Andra tänker i stället att det tyder på en ofullständig legalisering, att man måste legalisera alla droger. Båda har nog fel."

"Tillfället gör tjuven, lyder det gamla talesättet. Kan det appliceras på narkotikan? Sannolikt inte. Skälet till att det uppstår organiserad brottslighet är inte nödvändigtvis att det finns marknader som de kriminella kan monopolisera. De som tror att man kan trolla bort gängvåld genom att legalisera narkotika underskattar kriminellas kreativitet när det kommer till inkomster."

"Vägen till legalisering har visat sig vara väldigt krånglig. De fördelar som finns av att missbrukare enklare får vård och att polisen har mandat att bortse från bruk och innehav i mindre skala är en sak. Det har direkt socialpolitiska fördelar då fler missbrukare väljer vård och polisen kan prioritera sina resurser bättre. Men att betrakta legalisering som den stora kriminalpolitiska åtgärden underskattar problemets natur. Kanske existerar inte en "perfekt" legalisering av det slag som de största förespråkarna ger sken av. Verkligheten har, ännu en gång, visat sig överraska teorierna med sin oförutsägbarhet och komplexitet."

https://www.gp.se/ledare/kan-legalisering-av-narkotika-stoppa-gängkriget-1.84084391

Under en promenad i Krakow ligger med jämna mellanrum en cannabisbutik. Till och med ”marijuana light…” Som skrivet ovan  hjälper det inte i kampen mot nedbrytande droger. Mycket talar dock för motsatsen. Knarklobbyn är stark. Ja, ja… på något sätt anser jag att missbruk av narkotika ska avkriminaliseras utan att samtidigt tillåta försäljning. 

Ett liv styrt av narkotikaberoende

Rädda våra barn från ett liv i misär

Det finns bara en grupp av människor som tjänar på narkotikaförsäljning och det är grovt kriminella människor som inte bryr sig om alla de fruktansvärda konsekvenser som narkotikan skapar för den som drogar och dess närmaste omgivning. Kraftig alkoholkonsumtion förstör många människors liv. Narkotikan är mycket värre. Särskilt nya kemiska droger, som är mycket beroendeframkallande, har två huvudsyften. Syfte ett är att snabbt göra den som testar beroende. Syfte två är att förstärka härliga känslor, även det för att göra sina användare beroende. Tro aldrig något annat! Du som har barn, håll koll på dem! Tyvärr är narkotikaanvändandet allt större bland barn och ungdomar. Ju tidigare man inser att ett barn är beroende, desto större chans att tidigt hjälpa dem att komma ur ett allt sämre liv.

https://www.can.se/app/uploads/2020/01/can-rapport-180-drogutvecklingen-i-sverige-2019.pdf

https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/d/den-svenska-narkotikasituationen-2019/?pub=66860

Många gånger genom åren har jag besökt Socialtjänstens arbete i fält och lyssnat och tittat. Det är ofta en sorglig verklighet. Det är få saker som är så tragiska som att träffa unga människor som fastnat i allvarligt narkotikamissbruk. Ett missbruk som inte har något vare sig häftigt eller stjärnglansigt med sig. Jag är djupt imponerad av Hilde Wiberg och hennes team i yttre social tjänst i Uppsala kommun. De är inte bara väldigt professionella i sitt arbete utan de brinner också för att försöka förebygga sociala problem och för att vägleda dem som gått snett mot en bättre framtid. Det är bra att Wiberg och hennes medarbetare kämpar hårt för att deras verksamhet ska hjälpa många fler mot ett bättre liv. Nedan SR reportage är ett exempel på hur Socialtjänsten och Polisen samarbetar allt bättre för att lösa allvarliga samhällsproblem. Det är mycket positivt. Det tog tid innan många lokala kommunalråd fattade att socialtjänsten i fält behövde stärkas. 

• ”Ett mer praktiskt samarbete mellan Uppsala kommun och polisen har varit effektivt i jakten på narkotika bland unga.”
• ”En handfull ungdomar hittades t ex vid skolavslutningen, misstänkta för ringa narkotikabrott.”
• "Det är viktigt att vi som socialtjänst kan erbjuda stöd direkt när brott har begåtts", säger Hilde Wiberg enhetschef på Uppsala ungdomsjour om flytten in på polishuset.

https://sverigesradio.se/artikel/socialtjansten-sitter-i-polishuset-i-uppsala

De senaste veckorna har det varit många reportage om drogproblemen i Uppsala. Inte minst i SVT Uppsala nedan. Gå aldrig på romantiseringen av narkotika! Förutom för dem som tjänar massor av pengar i toppen av narkotikakarteller är narkotika bara ett sätt att lura sina egna känslor, skapa starka destruktiva beroenden och leder in många i allvarlig kriminalitet. 

”Nätdrogen 3-CMC, även kallad kristall, har fått särskilt starkt fäste i just Uppsala. Det menar Lennart Karlsson, kommissarie vid narkotikapolisen.

– Uppsala är ju en studentstad med mycket ungdomar, säger han.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/polisen-kristall-tycks-vara-ett-uppsalafenomen

När en polis till och med gråter över hur illa vi tillåtit samhället att utvecklas borde även naivister börja förstå problemens storlek. Bra att den intervjuade polisen engagerat sig politiskt för att genom ett nytt parti på allvar försöka lösa alla allvarliga problem vi har. Det är ingen politisk propaganda med ”fake-news”, flera års ansvarslös migrationspolitik och obefintlig integrationspolitik har skapat problemen. Om du inte förstått det tidigare kan jag upplysa dig om att många klaner också är engagerade i narkotikahandel. 

”Han riktar också skarp kritik mot polisledningen, som han upplever, inte tar problemen på allvar.

– Den största maktlösheten är ju att det inte går att förklara det för de dem som har det högsta ansvaret inom polismyndigheten. Boström lobbar även mot det politiska. Han är engagerad i det politiska Göteborgspartiet Demokraterna.”

https://www.expressen.se/gt/polisen-i-tarar-om-hedersvald-i-klaner/

Makt stupid

Partistrategier
Allt politiskt engagemang handlar om möjlighet att påverka och att få som man önskar i sakpolitiska frågor. Så enkelt är det. Det svåra inom politiken är att navigera bland intressekonflikter som är regel mer än undantag. Strategiskt funderar självklart partistrateger hur de bäst kan lyckas maximera sin påverkan och sina möjligheter att få sakpolitiskt genomslag. Även behovet av kompromisser, mer eller mindre, är regel mer än undantag. I det förändrande politiska landskapet har i praktiken ”enbart” två stora saker hänt sedan 2006. Socialdemokraterna har blivit mycket svagare än förr och har för första gången i modern tid samregerat med ett annat parti. Och övriga partier har sett att MP tillåtits få oproportionerligt mycket inflytande. Det andra är att Sverigedemokraterna blivit ett av Sveriges tre största rikspartier. De fanns inte ens i riksdagen efter valet 2006. I övrigt är förändringarna marginella om jag exkluderar undantagstiden då Moderaterna framgångsrikt och pragmatiskt satte maktskifte som övergripande politiskt mål. Det vill säga till exempel offra tidigare heliga områden som att kämpa för ett rimligt starkt försvar och en rimligt väl fungerande rättsapparat.

Vad drar vissa partiers strateger för maktslutsatser av ovan? Uppenbarligen många nya slutsatser än inför valet 2006. Då blev Alliansen det strategiska verktyget för att ta över Rosenbad.

Klantig Alliansnavigering kopplat till migrations- och integrationsfrågor bidrog starkt till dagens riksdagsresultat. Och i denna nya situation tycks Centerpartiet åter välja Socialdemokraterna som partner för att försöka maximera sitt inflytande. Om de är ärliga med det i nästa valrörelse, inför väljarna, får väljarna en rimlig chans att förhålla sig till det. Personligen tror jag att det skulle innebära att L under ledning av Sabuni får runt 8% och C åter ligger runt 6%. I Sverige kan 6% ändå bära in i Rosenbad i en minoritetsregering. Det kan vara kul för människor som hela sina liv drömt om att bli minister... Tiden då de borgerliga (icke socialistiska) partierna höll ihop tycks över. Som i Danmark bidrar ett pragmatiskt Socialdemokratiskt parti till en sådan splittring. Vi får se hur mycket socialistisk politik C kan hindra genom att stötta deras maktinnehav. Självklart är vänsterdebattörer mycket glada över att Centerpartiet lämnat borgerlighetens samarbete. Personligen tycker jag att det är mycket anmärkningsvärt att partier som flaggar sig som liberala endast lockar runt 14% av väljarkåren.
https://da.se/2019/06/grattis-centern/?fbclid=IwAR2-krlmE-DJPwYtKXerAg9th0MRZVx5LMTQQJv8udK0DPhOwxnzAvnkFHU

Centerpartiet borde redan kraftigt ha gynnats av kaoset inom Liberalerna. Centerpartiet kan säkerligen långsiktigt locka några av dem som inte står ut med att Sabuni tydligt tycker att L ska vara en del av borgerligheten. Samtidigt kommer Centerpartiet tappa alla som definitivt inte kan se sig som främjare av socialister på Rosenbad. I vågorna efter kaoset i Liberalerna får Centerpartiet lite ökat opinionsstöd. Regel mer än undantag inom svensk rikspolitik är att partier inte vinner väljarestöd på grund av egen förträfflighet utan för att andra partier är usla. Vi får se hur det går när Sabuni är igång med sitt säljchefsjobb. Hon får chansen att börja sälja i Almedalen redan nästa vecka.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/GG5wrm/flera-tunga-liberaler-lamnar-efter-ullenhags-avhopp

Adam Cwejman, GP, klipper till alla korkade liberaler med storsläggan i sin senaste ledarartikel. Nedan några citat ifrån den. Du som är politiskt intresserad har mycket att vinna på att läsa den i sin helhet.

”Socialliberalismen är en utveckling av, och reaktion mot, det som i Sverige lite föraktfullt kallades för manchesterliberalism under sent 1800-tal och början av 1900-talet. Det vill säga en liberalism där statens åtaganden skulle hållas lika kort som skatten skulle vara låg. Att begreppet idag brukas som uttryck för en vag känsla i maggropen av vem som är mjuk eller hård skymmer tyvärr bara sikten för sakpolitiken - och skulle sannolikt få den moderna svenska socialliberalismens fader, folkpartiledaren Bertil Ohlin, att höja på ögonbrynen.”

”De längtar tillbaka till ett parti som konstant drog sig för borgerliga samarbeten och vars bitvisa velighet innebar en stadig garanti för att Socialdemokraterna skulle sitta på regeringsmakten i orubbat bo. De är givetvis rädda för Sabuni, det är så man ska läsa deras dödsrunor över socialliberalismen.”

”Bitterheten hos den röststarka minoritet som satsade på Ullenhag kommer säkerligen pyra ett bra tag till. Några "partiprofiler" vars namn få känner igen har lämnat partiet i protest. Eskilstunakurirens ledarsida försöker frammana bilden att valet av Sabuni är resultatet av en manipulativ och odemokratisk konspiration (25/6). Det är lika desperat som det är världsfrånvänt. Men allt detta kommer passera. Vad som inte kommer passera lika lätt för Sabuni är hennes främsta utmaning, nämligen denna: Vissa inom partiet är alltjämt benhårt övertygade att den politik Sabuni försökte (men inte alltid fick gehör för) driva, exempelvis medborgarskapstest, som integrationsminister fram tills 2010 var den värsta skammen för liberaler.”

Dagens besvikelse

De som inte tar spridningen, och användningen, av narkotika på större allvar. För mig förefaller inte samhällsledningens bild av verkligheten överensstämma med verkligheten. Alla samhällsklasser drabbas och drognyttjandet, och beroendet, börjar i allt tidigare åldrar. Det passar alla drogsäljare utmärkt att marknaden växer. Vi måste bättre hjälpas åt att bryta denna destruktiva utveckling. Många av de skjutningar vi drabbas av är kopplade till knarkaffärer. Många unga får sina liv förstörda av narkotikaberoenden och skuldsättningar som till exempel tvingar in dem i prostitution. Återigen påstår jag att makthavare generellt grovt underskattar hur stor drogproblematiken är.

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/här-slog-knarket-ner-som-en-bomb-mitt-i-idyllen-1.15800618
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/polisen-föräldrar-hotas-att-betala-barnens-knarkskuld-1.15798978
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/15-årige-sonen-fastnade-i-polisens-knarkrazzia-1.15799081

Dagens stjärnor
Joakim Broman, GP. På ett enkelt och bra sätt beskriver han tydligt hur Socialdemokratin idag helt saknar en attraktiv framtidsambition. I ett samhälle som fortsatt tillhör de mest välmående i världen är det inte lika lätt att attrahera många väljare som för 125 år sedan. Massor har hänt på 125 år. Och idag begränsas också mycket av det nationella handlingsutrymmet av regler och lagar från EU. I Uppsala säger kommunalrådet Erik Pelling, S, att deras viktigaste uppgift är att bidra till ett tryggt samhälle. Lite komiskt är det att det kanske är i den klassiska moderatgrenen trygghet som sossarna kan hitta sin mening i en ny tid. Vilka föräldrar vill inte slippa möta en verklighet där ens barn är knarkare och prostituerad? Vilka invånare vill inte känna sig fria att när man önskar ta en promenad på valfri plats utan att känna rädsla? Vilka invånare känner inte oro för att ”ryssar” eller andra ska ”hacka” ett sjukhus och göra nödvändiga operationer omöjliga. Vilka sambos till spelmissbrukare vill inte att villkoren för ”spel och dobbel” kraftigt försämras? Är trygghetsfrågan sossarnas möjliga grepp liknande moderaternas framgångsrika ”det nya arbetarpartiet”? Det går dock inte att gå den vägen framgångsrikt med beroendet av de samarbetspartners man valt... Anna Dahlberg kanske får som hon vill, att S och M snart kör ihop....

”125 år efter Axel Rylanders stridsskrift är det svårt att veta vad Socialdemokraterna vill, förutom att behålla makten. Om det fortsätter att vara rörelsens enda svar är det en säker garanti för att de förr eller senare förlorar den.”
https://www.gp.se/ledare/en-rörelse-som-lyser-med-lånta-fjädrar-1.15831152

Sakine Madon, UNT. Hon skriver en bra ledare i dagens UNT kopplad till terrorexperten Magnus Ranstorps sommarprat. Jag känner igen mig i förvåningen av att etablissemanget länge vägrade se verkligheter och ta i de problem som var tydliga för länge sedan. Och förundran över hur motelden mot oss som vågade lyfta jobbiga verklighetsbeskrivningar, och som på inget rättvist sätt kan anklagas för rasism, kletades ned med rasistetiketter. Dessa ”smetare” bär en stor skyld för dagens stora utanförskapsproblematik.

”I dag är det som terrorexperten säger självklarheter i den politiska debatten, men det är ingen slump att Ranstorp är sommarvärd i år och inte för tio år sedan. Då var samtalsklimatet om våldsbejakande islamism annorlunda.”

”När Ranstorp 2009 presenterade Rosengårdsrapporten – beställd av dåvarande integrationsminister Nyamko Sabuni – om radikalisering i Malmöstadsdelen blev han hånad och anklagad för att sprida muslimhat. I rapporten djupintervjuades poliser, socialsekreterare med flera. Alla intervjuade sa i princip samma sak: radikaliseringen ökade, moralpoliser fanns, barn- och tvångsäktenskap förekom, källarmoskéer var nav för extremism. Men när rapporten presenterades var det som om "ingen ville lyssna", påminner Ranstorp. Han, som arbetat sida vid sida med muslimer i andra delar av världen, blev plötsligt beskylld för att vara islamofob."

"Jag var helt oförberedd", berättar han om den kraftiga motreaktionen. En expert som blev lyssnad på runt om i världen, blev alltså bespottad på hemmaplan.

Här finns lärdomar att dra för politiken. Tänk om man hade lyssnat redan 2009? Men framför allt: Hur garanterar vi att misstaget inte upprepas?”

https://mobil.unt.se/ledare/vi-borde-ha-lyssnat-redan-for-tio-ar-sedan-5350693.aspx

Legalisering av cannabis Pandoras box

Legalisering av narkotika är en oklok väg framåt
Det pågår en omfattande debatt om att legalisera lättare narkotika i Sverige. Argument för och emot legalisering av cannabis är många. Milton Friedman tog för länge sedan en intressant position om att legaliseringen kraftigt skulle minska den organiserade brottslighetens incitament att ägna sig åt den farliga droghandeln. Jag tycker att det skulle vara mycket olyckligt om vi i Sverige hängde på ett antal samhällens legalisering. Att de flesta föräldrar, skolan och myndigheter förmedlar ett entydligt budskap om att liknande droger är av ondo, på många sätt, är viktigt. Håll gränsen och låt oss istället göra allt vi kan för att människor ska må bra och stärkas i sina självförtroende utan droger. Argumentet att den farligaste drogen är alkohol tycker jag absolut inte håller för att vi ska öppna Pandoras box mot tungt drogberoende.

https://www.expressen.se/ledare/romantisera-inte-cannabis/
https://www.youtube.com/watch?v=nLsCC0LZxkY
http://www.hogstadomstolen.se/Om-Hogsta-domstolen/Nyheter-fran-Hogsta-domstolen/I-Hogsta-domstolens-mal-B-2106-16-ang-narkotikabrott-meddelas-dom-den-20-november-2017/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-har-legaliseringen-paverkat-Colorado
http://wiki.magiskamolekyler.org/Negativa_konsekvenser_av_en_reglerad_narkotikapolitik
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/att-legalisera-cannabis-braer-en-felaktig-vaeg-att-ga-5783
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-staller-riksdagspartierna-till-en-legalisering-av-cannabis
http://www.nordicwelfare.org/PageFiles/15579/Argument%20f%C3%B6r%20en%20legalisering%20av%20narkotika.pdf
http://www.greekboston.com/culture/mythology/pandoras-box/


Min övertygelse är att Milton Friedman inte tänkte tillräckligt långt när han förordade legalisering av narkotika. Teoretiskt kan man tro att marknaden för kriminell narkotika skulle minska kraftigt genom en legalisering. Personligen tror jag att det bara skulle leda till en betydligt högre konsumtion än idag och en konsekvens av många fler som använder lättare narkotika skulle uppmuntra fler att gå över till ännu tyngre och mer beroendeframkallande droger. Jag tror också att legala distributörer skulle skapa en prisbild som blir högre än idag och som därför öppnar upp för att den organiserade brottsligheten "bara" skulle satsa på att erbjuda billigare alternativ.

Samtidigt kan jag köpa argumenten att det är beklagligt att unga som använt till exempel cannabis och blivit tagna av Polisen får ett oproportionerligt långt straff när det blir svårt att få ett jobb med en liknande dom i brottsregistret. Som med allt annat kan en människa göra okloka val ett tag i livet men också välja en bättre fortsatt väg i livet. Kanske kan brottsrubriceringen för mindre brott bakas ihop under ett samlingsbegrepp för bötesbelopp som inte livslångt stigmatiseras. En sådan lösning i kombination med en ökad risk för kraftiga böter kanske kan vara en bättre väg framåt?

Dagens kalkon
Otydliga budskap. Sverige behöver ett nytt ledarskap. Vänsterpolitik leder oss in på fel spår som kraftigt försvagar våra barns positiva möjligheter. För att öka chanserna att Sverige ska få en liberal och företagsam inriktning behöver alla icke vänster och främlingsfientliga partier ha tydliga budskap till väljarna om var de vill gå. Vi kan alla lära mycket av ledarskapsbudskapen som finns i berättelsen om Alice i underlandet.
http://propositum.se/taget-ur-alice-i-underlandet-precis-nar-hon-traffar-cheshirekatten
http://www.gp.se/ledare/liberalerna-%C3%A4r-alliansens-n%C3%A4sta-krisparti-1.4850940

Dagens stjärna
Naomi Abramowicz. För att klara av att säkerställa ett högt generellt välstånd i framtidens Sverige måste en större andel av befolkningen tjäna egna pengar under längre perioder av sitt liv. Försörjningskvoten måste stärkas. Många fler unga måste bli företagare eller på andra sätt försöka bli självförsörjande tidigare. Många äldres kompetenser och energi
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/varning-for-generation-pippi-/
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/pong/tabell-och-diagram/sveriges-framtida-befolkning-20162060/forsorjningskvot-och-prognos/

Bättre väg in i värmen

Högsta domstolen inte alltid klok

HDs dom 2011 om narkotikabrott har varit destruktivt för att motverka organiserad brottslighet och för att stötta langande narkomaner mot ett bättre liv. Politiken har tydligen försökt kompensera HDs lättsinniga hållning till straff för langare, men uppenbarligen inte tillräckligt. Visst ligger det mycket i att den "lilla" smugglaren och langaren oftast är en liten spelare och att det är de stora fula fiskarna som ska fångas och hårt straffas. Samtidigt görs vinstmöjligheterna ännu bättre för de fula fiskarna när det inte längre är tillräckligt höga straff för smugglare och langare. Det tycks som att HDs dom bidragit till en kraftig ökning av narkotikaanvändning bland våra yngre i Sverige. Alkoholkonsumtionen bland yngre minskar men narkotikaanvändningen ökar stadigt. Vinnarna är främst organiserad brottslighet, med många fula fiskar. Förlorarna är våra barn, ungdomar, narkotikaberoende och kommunens skattebetalare. 

Som allt oftare dumpar staten över skyldigheter och dyrt ansvar på kommuner. I detta fall ansvaret för att försöka avgifta och vägleda brottsliga narkomaner mot ett lagligt och icke drogberoende liv. Flera personer jag talat med som haft och har kopplingar till socialtjänsten och kriminalvården, anser att HDs ställningstagande 2011 fått mycket negativa konsekvenser både för individers rehabiliteringsmöjligheter, tillgången till narkotika och en växande organiserad brottslighet som tjänar massor på narkotikahandel. Till exempel inom kriminalvården kunde intagna tvångsavgiftas och under fängelsetiden även ges möjlighet att lära sig ett hantverksyrke som kan leda mot ett riktigt jobb. I ljuset av att en stor andel av våra brottslingar är mycket lågt utbildade är det inte ett oviktigt perspektiv. När problemen idag helt landar i "knät" på kommunerna, inom Socialtjänsten, saknas till exempel möjligheten till tvångsbehandling av vuxna människor. Eventuella behandlingsinsatser förutsätter deras medgivande och är väldigt dyra. Därutöver sägs många kommuner vara dåliga på att hjälpa dessa utsatta människor att få en fungerande yrkesutbilning!
Vilken blir min slutsats när jag väger plus mot minus med HDs lättsinniga tolkning av relevanta lagrum? Politiken måste ändra lagarna mer så att mängden narkotika på våra gator minskar, vuxna narkotikaberoende brottslingar får en bättre rehabiliteringsmöjlighet och en praktisk utbildningschans.
http://svjt.se/svjt/2011/659

http://www.hogstadomstolen.se/Mer-om-Hogsta-domstolen/Nyheter-fran-Hogsta-domstolen/Den-som-innehar-narkotika-och-har-brukat-viss-del-av-den-ska-domas-endast-for-innehav-av-narkotika/
http://www.hogstadomstolen.se/Domstolar/hogstadomstolen/Avgoranden/2017/2017-02-08%20B%205248-15%20Dom.pdf

Bekämpa organiserad brottslighet
Det känns som att det knappt går en dag utan skjutningar mellan rivaliserande brottsgrupper. Det känns också som att det flera gånger per vecka slutar med dödlig utgång. Bortsett från de svenska bidragssystemen som kraftigt finansierar organiserad brottslighet så är det narkotikahandeln som ger de stora intäkterna. Om man vill bekämpa den farliga organiserade brottsligheten är det helt nödvändigt att kraftigt störa ut tillgången på narkotika i Sverige. Precis som med annat i marknaden styrs priset starkt av tillgången. När tillgången som nu är omfattande, då är priset lågt. Ett lågt pris leder tyvärr till att allt fler provar och allt fler blir beroende. Om straffen återigen skärps för smuggling och langning är jag säker på att priset ökar och rehabiliteringsmöjligheterna förbättras avsevärt! Det är hög tid för rikspolitikerna att ta tag i denna viktiga fråga ordentligt! KriminalVÅRD är inte en dum idé. Det är inte många länder som tänker så. Rätt hanterat är det ett bra sätt att hjälpa utsatta människor mot en bättre framtid samtidigt som organiserad brottslighet kan bekämpas kraftfullare.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/okat-gatuvald-i-centrala-uppsala
http://www.dn.se/sthlm/har-fangas-restaurangagaren-pa-film-med-vapen-och-droger/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/natforsaljningen-av-droger-vaxer-ostort-i-sverige/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/svenska-mc-gang-i-maktkamp-pa-balkan/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/gangmorden-stjal-polisens-resurser/
http://blog.zaramis.se/2016/08/27/kriminella-gangs-verksamhet-narkotika/
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/gp-granskar-gängens-maskineri-knarket-1.3832442

Knarkarkaos

Drogliberalisering

Slag mot drogkarteller?
I Holland, Venezuela och allt fler stater i USA liberaliseras bruk av marijuana, dvs avkriminalisering av droger. Varför? Jag tror inte lagstiftarna tycker det är klokt att öka tillgängligheten till lättare narkotika, som oftast är inkörsporten till tyngre och mycket destruktiva droger. Jag tror de har gett upp mot den organiserade brottsligheten. För mig råder ingen tvekan om att narkotika är mycket negativt för människor. Om det nu är så att kriget mot narkotikans organiserade brottslingar hittills är förlorat kanske en legalisering kan vara ett sätt att kraftigt skära bort stora intäktströmmar till dem och samtidigt få in skattepengar och minska antalet dyra fängelse"kunder". Kan det vara så krassa skäl till varför majoriteter stödjer den liberalare vägen framåt? Någon som vet hur stor del av narkotikamarknaden som är marijuana? Någon som har en uppfattning om hur många i världen som nyttjar narkotika? I Sverige? Hur många av dem använder tyngre narkotika?

Stort individuellt lidande och höga samhällskostnader
Nyttjandet av syntetiska droger, syntetisk narkotika, ökar dramatiskt bland våra yngre invånare samtidigt som liberaliseringen av marijuana pågår. Traditionell narkotika är destruktiv men den syntetiska är ännu farligare. MDPV är en sådana mycket farliga så kallade nätdrog som fått fäste i bl a Västerås, Norrköping och Eskilstuna. Drogen medför stora negativa konsekvenser för dem som nyttjar dem men också för samhället som ofta tvingas tvångsvårda de beroende på dyra slutna institutioner då missbrukarna får exceptionellt beroende, blir vansinnigt psykotiska och utvecklar stor aggression. I Norrköping hade de tidigare cirka 4-5 personer i månaden som tvångsvårdades enligt lagen om vård av missbrukare. 2012 steg siffran till ca 17-18 på grund av MDPV missbruket. Jag tänker absolut ta reda på hur det ser ut med MDPV missbruk i Uppsala. Utan tvekan är ett allt större nyttjande av syntetiska droger en tragedi för särskilt många unga och deras familjer.

Skrämselpropaganda?
Inom körkortsundervisningen används utbildningsdelar som innehåller skrämselinslag kopplade till alkoholintag och andra droger i samband med körning. Skrämselpropagandan verkar inte ha haft någon positiv effekt. Tror du att fler av våra barn, unga och andra skulle kunna räddas från droggissel och skador om referensfilmer om t ex MDPV missbrukare visas i våra skolor?

Knark & vandrare

Skolans värld
Att våra skolresultat måste förbättras är nog de flesta överens om. Lika överens borde vi vara om att våra barn och ungas studieresultat och ordningen i våra skolor starkt påverkas av barn och ungas livsval även utanför skolgången. Jag tycker det är bedrövligt att nyttjandet av narkotika bland våra unga ökar. Det tycks som att debatten om knarkliberalisering har destruktiva konsekvenser. Mängden ungdomar i behov av institutionsstöd kopplat till sitt narkotikaberoende ökar kraftigt. Jag vill inte att min dotter ska växa upp i ett samhälle där knarket flödar bland våra unga. Bara för att alkohol också är dåligt i större mängder innebär inte det att det är klokt att minska samhällets motstånd mot knark!
http://www.dn.se/sthlm/polisen-skolor-doljer-elevernas-knarkande/

Murar mot vandrare
Visst har människor i alla tider vandrat. Visst har svårigheten att vandra fritt ökat av det mänskliga påhittet med nationella gränser och privat ägd mark. Idag är världens samhällen organiserade i nationer, regioner och kommuner och någon äger marken. Någon kan vara en nations eller kommuns invånare gemensamt. Det måste man förhålla sig till! I synnerhet i demokratier där fria människor fritt valt att organisera sitt samhälle så som man önskar för att nå önskade mål. Den önskan klarar inte av att alla, som inte formellt godkänts i en medlemsansökningsmodell, fritt ska få alla rättigheter och skyldigheter.

Till alla debattörer runt fri vandring på jorden, särskilt till dem som gör historiska kopplingar, vill jag säga att det är viktigt att inse att det hänt några avgörande förändringar de senaste 140 åren. Vi var "bara" cirka 1 miljard människor på 1800-talet. Så sent som på 1950-talet var vi "bara" 2 miljarder. Idag, i slutet av 2013, är vi 7.199.762.588 människor och det ökar. Det är nog inte en överdrift att kalla det en explosiv ökning av människor. Dessutom är det idag, i förhållande till mitten av 1800-talet, väldigt mycket enklare/snabbare att röra sig på vår jord. Lägg därtill att vissa länder erbjuder alla sina medborgare och medlemmar väldigt förmånliga trygghetssystem. Det är naivt att tro att de trygghetssystemen kan försvaras om fri rätt att bosätta sig där jag önskar tillämpas. 
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/varlden-bygger-murar-mot-vandraren/

Konstruktiva förslag

Tydliga och enkla frågor
Istället för att ägna sin tid åt tankar och utspel om t ex fri narkotika kan ungdomsförbunden engagera fler om man jobbar med relevanta frågor och frågor som många kan relatera till. Jag gillar Ingvar Nilssons engagemang för utsatta människor. Han är en flitigt använd konsult och föredragshållare som gärna ser sociala investeringsfonder. Genom bilder på barn och räknekalkyler exemplifierar han vad det innebär i ekonomiska termer om en sex årig flicka får det stöd just hon behöver istället för att hamna i ett livslångt utanförskap och kraftigt belasta övriga samhället. Murar mellan verksamheter behöver rivas och individens perspektiv måste vara styrande samtidigt som den personliga integriteten värnas. Det är inte lätt. Det är dock viktigt att göra mer för att tidigt stötta dem som av olika skäl hamnat snett i livet.

Det finns oftast minst två sidor av "ett mynt". Vänstern hade sina skäl för att betygen plockades bort i tidiga år. Onekligen gjorde dock betygen på min tid det lät för lärare, föräldrar och andra att tydligt identifiera medmänniskor som av varierande skäl inte klarade att ta till sig utbildningen. Möjligen är det tydliga och graderande betygen viktiga för att just fånga upp dem som behöver ett bättre och personligt stöd för att lära sig maximalt. Fler liknande utspel som LUF så kan fler unga tänkas engagera sig politiskt. Vad tycker du om traditionella betyg redan i ettan?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/almedalen/article17080007.ab

Brottsbekämpning

Lite mer av gammelModeraterna tack
Historien upprepar sig ständigt och en av våra historiska lärdomar är att vi är kollektivt dåliga på att lära av vår historia. Europa befinner sig i mycket svåra ekonomiska tider. Sverige går nu också mot tuffare tider. Redan nu har vi en hög arbetslöshet och särskilt bland lågutbildade ungdomar och bland flyktinginvandrade och deras anhöriga. Näringslivets alla varsel kommer att leda till allt fler arbetslösa, sänkta pensioner och minskade resurser inom den offentligt finansierade verksamheten. Som alltid genom vår historia växer främlingsfientligheten och intoleransen mot det som avviker från normen. Historiskt brukar det sluta illa när vi hamnat i liknande situationer.

Tidigare upplevda enfrågepartier jobbar för fullt med att förknippas med fler frågor. Miljöpartiet försöker förutom miljöfrågor upplevas som ett parti som också har en bra skol och utbildningspolitik. Sverigedemokraterna försöker utöver sin invandrarfientliga politik också upplevas som ett rättsparti som vill ha strängare straff. Historiskt har Moderaterna varit ett parti som värnat ett starkt rättssamhälle och tuffare straffpåföljder. I det "nya" Moderaterna har viljan att skapa en starkare rättsstat med tuffare straff tonats ner. Om Moderaterna vill bidra till att minska problemen med ett starkare SD måste de åter bekänna färg och tydligt värna rättssamhället och kräva tuffare straff för de värsta brotten. Bland annat hoppas jag att Moderaterna snabbt skärper till påföljderna kopplade till narkotikabrott. Särskilt brotten kopplade till smuggling som efter Högstadomstolens tolkning av dagens lagar lett till kraftiga minskningar i påföljder vilket redan tydligt lett till kraftiga ökningar av narkotika i Sverige och narkotikaanvändningen bland våra ungdomar ökar oroväckande snabbt. Tycker du att Moderaterna måste våga stå upp bättre för ett starkt och rättvist rättssamhälle?
http://www.dn.se/debatt/moderaternas-nya-linje-riskerar-att-starka-sd

Nolltolerans och punktmarkering av verksamheter som är överrepresenterade inom brottsstatistiken är ett effektivt sätt att bekämpa och förebygga brott. Lär mer av hur man jobbar i Södertälje! Bra artikel i dagens DNs Stocholmsbilaga där punktmarkering av tobakshandlarna ger goda resultat. Kommunen blir tuffare med påföljder

http://www.dn.se/sthlm/16-aring-kravs-pa-17-miljoner

Missbruk

Frihet under ansvar
Det finns missbruk inom i princip alla områden. I en super liberal värld är det upp till var och en att i princip göra som de vill. Samtidigt vet vi att missbruk av t ex alkohol och narkotika både skapar stora sociala och medicinska problem för den enskilde och för samhället i stort. Det är därför vi bl a har ett systembolag och höga skatter på alkohol. Om vi nu har stor frihet att göra våra livsval, vilket eget ansvar har vi när det går snett? Eller är det bra att samhället ibland begränsar den enskildes rätt att fritt välja om de negativa konsekvenserna kan bli mycket stora? Som vanligt är den politiska retoriken på ett så högt plan (t ex ideologisk) när många rör vid dessa känsliga frågor. Trots att t ex FP medlemmar har en liberal ideologi har de länge varit en stark förespråkare för stora restriktioner kopplat till alkohol. Vilket ansvar har jag då själv om jag är en missbrukare? Eller är det bara samhället som har skyldigheter att oinskränkt ge ett livslångt stöd oavsett om jag går en sundare väg framåt eller ej. Tycker du att det är rätt att vi som samhälle ställer krav på motprestationer när vi ofta och under lång tid stöttar missbrukare med t ex behandlingar och försörjningsstöd?
http://www.unt.se/ledare/inga-enkla-svar-om-missbruk-1792661.aspx

Alla samhällsklasser drabbas
Helt klart är att missbruk drabbar och förstör liv för både personer som är förmögna såväl som personer som har mycket begränsade ekonomiska medel. Michael Jacksson, Amy Whinehouse och nu Rausing är tragiska exempel på att lycka inte går att köpa för pengar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15106135.ab
De är tydliga exempel på att alla samhällsklasser drabbas av missbruk.

Acceptabla och oacceptabla missbruk?
Vissa missbruk anses också mer "accepterade" än andra. Alkohol och narkotika skapar missbrukare som många har förståelse för. Spel och sexmissbrukare tycks dock inte få samma sympati bland allmänheten. Varför är det så? Framförallt, vilket är det enskilda ansvaret och vad innebär det?
http://www.expressen.se/noje/per-holknekt-jag-vet-att-jag-har-gjort-fel/