Låt spelet börja

Enade vi stå söndrade vi falla

Idrotten, särskilt lagidrotten, är världens bästa metafor för det mesta vi människor skapar tillsammans. Det krävs tränare (lärare och utbildningsmetodiker), spelare (entreprenörer och arbetskraft), fotbollar (verktyg), regler (lagar),  domare (rättssystem) och publik (skattebetalare). Lata och dysfunktionella lag kommer aldrig till Europa mästerskap. Vältränade och samspelta lag kan gå långt. Bland lagen som kvalificerar sig att ligga i världstopp avgör kompetent lagledning (lokala och nationella regeringar) och särskilt individuella superspelare (framgångsrika forskare och framgångsrika entreprenörer) vilket lag som vinner. Den viktigaste uppgiften för en ledare är att engagera runt gemensamma mål, skapa väl fungerande gruppdynamik och inte acceptera att någon förstör gruppförmågan. Det sista lyckades inte Garpenlöv med i ishockey VM. Då gick det inte heller bra i det mästerskapet. 

https://www.synonymer.se/sv-syn/metafor

För mig är det bland annat fotbollens metaforiska roll som gör att jag älskar spelet. Det är en vacker sport när den spelas av de bästa. Numera är den vacker både när den spelas av män och kvinnor. Numera? Som med all utveckling tar det tid att nå förmåga på hög nivå oavsett spel. I takt med att allt fler tjejer började spela fotboll blev också mängden som blivit väldigt duktiga många fler. Det i sin tur skapade ett tillräckligt underlag för att forma väldigt duktiga lag som kan bjuda på vacker fotbollsuppvisning. Alla verksamheter bygger på samma logik, förutom politiken. Inom politiken har politik tillåtits att bli en egen gren spelad av allt för många som saknar många års verklighetsförankring genom företagande eller ett riktigt jobb. Alla som varit företagare eller anställd vet att det förekommer mycket politik, maktgrupperingar och förhandlingar i den verkliga världen. En stor skillnad är ”bara” att i den ”riktiga världen” behöver man inte vara bra på att prata, prata och prata eller ”gå hem i rutan”. Samtidigt är det självklart inte dåligt om den förmågan också finns hos ledare som genom sina gedigna kunskaper och erfarenheter ska leda en grupp mot framgång. 

Hur ofta synar du lokala, regionala och nationella ledare som de olika partierna ställer upp i sitt vallag? Hur stor betydelse tror du det har för en kommun, region eller land om de har en kunnig, erfaren och välmeriterad ledare eller en ”wannabe”? Varför tror du väldigt många demokratiska länder har folkliga direktval till just ledarrollen för en kommun, region och ett land? Det är hög tid för Sverige att också gå den vägen. Inget konstigt med det. Även i Sverige valdes kungar av dem som fick rösta. Man valde den som ansågs mest lämplig att leda helheten mot största möjliga framgångar. Sverige behöver ett kompetentare ledarskap om vi ska försvara och utveckla det generella välståndssamhället framgångsrikt.

https://www.synonymer.se/sv-syn/erfarenhet

Nu börjar herrarnas EM i fotboll! Jag kommer aldrig att glömma när jag och min son var på VM finalen 2006 i Berlin. Det var en stor upplevelse, på många sätt. Heja Sverige!!!! 🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪

https://www.expressen.se/sport/fotboll/svenska-landslaget-kallar-in-parallell-grupp-spelare/ 

Hur blir man bäst

Alla ska med.....
Ord, ord och åter ord leder inte mot framgång. Framgång skapas utifrån tydliga målsättningar, hårt och långsiktigt arbete och ett starkt engagemang bland berörda för att nå fram. Vissa individer är med och skapar framgång i lag samtidigt som de har ett stort behov av att hävda sin egen förträfflighet. Vissa individer får helt enkelt egen energi genom att ha en kaxig attityd. En sådan lagspelande individ som onekligen varit med i många framgångsrika fotbollslag är Zlatan. Och du, glöm aldrig att väldigt få människor som blir framgångsrika inom sitt intresseområden har "tur". Ingemar Stenmark, en tidigare världsstjärna inom slalom uttryckte det härligt kortfattat typ: "Ju mer jag tränar ju mer tur får jag."

"I cam, I saw, I concured."......
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/b561vA/en-arrogansattack

Karin Pihl, GP, skriver intressant om visioner och projekt i samhällsbygget nedan. Den stora poängen hon har är att drygt 10 miljoner människor inte tycker lika. Jag tycker också att en vision om att vara "Världens bästa land" är superflummigt. Bäst på vad? Allt?

"I en artikel i det senaste numret av tidskriften Axess har opinionsinstitutet Demoskops chef Peter Santesson undersökt vilken politisk ideologi som flest svenskar sluter upp bakom. Liberalism har tappat i popularitet medan konservatismen når fler anhängare." 

"Påståendet är inte så neutralt som man kan tro. Det handlar ju inte om att politiker ska lösa uppenbara problem, men sedan låta saker och ting vara, eller göra sitt bästa för att väga olika samhällsintressen mot varandra. Enligt den svenska synen på politikernas uppgift ska de folkvalda bygga upp någonting. De ska ha ett projekt, en vision." 

"De olika delarna av samhället – kulturen och bildningen, för att ta exemplet ovan – kan inte bara vara där. De har ett syfte: att vara en byggkloss i en större konstruktion. Den svenska ingenjörsandan har inte bara gjort Sverige framgångsrikt på att bygga bilar utan också i att formulera och sätta igång politiska projekt."

"Samhällsbygget kräver ofta att hela samhället är med i konstruerandet av världens bästa land. Det är svårt att förena med en liberal uppfattning att vissa sfärer, som människors privat- och familjeliv, konsten och civilsamhället, ska lämnas på behörigt avstånd från politiska påbud. Samhället är trots allt inte en Ikeamöbel." 

"Bitarna tycks aldrig riktigt passa med varandra, till stor förtret för den som står där med skruvmejseln." 

https://www.gp.se/ledare/samhället-är-inte-en-ikeamöbel-1.20129204

Det går att bo i ett trasigt hus, men det är inte roligt. Ord lagar inte ett trasigt hus, det krävs klok handling utifrån kompetens, erfarenhet, lärande av de som gör det bra och respekt för vetenskapens slutsatser. Sverige och dess Uppsaladel är ur ett internationellt perspektiv på många sätt fortfarande ett fantastiskt samhälle att leva i. Det är viktigt att komma ihåg samtidigt som vi tydligt lyfter de problem som finns och löser dem. Det som är trasigt går att laga om vi respektfullt hjälps åt att lyfta upp växande problem och pragmatiskt hjälps åt att lösa dem. Uppsala och Sverige kan tveklöst vara ett av världens mest jämlika och välmående samhällen även i framtiden. Uppsala och Sverige ska vara ett attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle. Vi kan bryta den politiska polarisering som idag råder. Metoden är framförallt genom att invånarförankring enas om vilket ”husbygge” vi vill bygga. För att säkerställa framtida attraktivitet och konkurrenskraft i vårt unika ”hus” krävs nu både reparationsarbete men även utbyggnad för att mycket bättre hantera att vi snabbt blivit många fler som lever ihop i ”huset”. Vi kan bygga världens bästa ”hus” här uppe i nordliga breddgrader.

Dagens besvikelse
Oförmågan att säkerställa kvalitet i ”husbygget” av det moderna Sverige. Expressens ledare, bifogad nedan, beskriver väl att reparationsbehoven är stora. Och långt ifrån alla av dagens riksdagspartier har insett att volymfrågor har en central betydelse för att vi rimligt snabbt ska klara av det reparationsarbete som krävs.

”Sverige är som byggt för vackert väder och evig fred. Konsekvenserna blir alltmer absurda.”

”Sverige låg i framkant, som dagens politiker skulle säga. Men det var då. Nu falnar bilden av Sverige som ett välfungerande land. Det börjar likna Absurdistan.  Folkbokföringen har blivit ett moras. Den som kommer till Sverige skaffar sig enkelt flera identiteter: en av dem kan starta företag och få nystartsbidrag, den andra kan registrera sig som arbetslös och få sjukpenning alltmedan den tredje samlar på sig lån.  Mycket beror på att den ena myndigheten inte vet vad den andra gör. Och ibland vet myndigheterna inte vad de gör själva. Tabellverkets nutida ättling, Statistiska centralbyrån, har just tvingats revidera arbetslöshetssiffrorna efter att en underleverantör som städslades för att göra intervjuer, alltså samla in underlag för statistik, visade sig vara helt oseriös.  Allvaret i detta går knappt att överdriva. Utan pålitlig statistik går det inte att föra rationell politik. Utan stabila institutioner, inget fungerande land. Det är inte en slump att förvaltningsutveckling är en ingrediens i svenskt biståndsarbete.”

”När förtroendet sjunker för de etablerade partierna och dess företrädare, letar politiker gärna efter externa ursäkter: globaliseringen, digitaliseringen, högerpopulismen. Men det vore vida mer fruktbart att ta tag i uppenbara missförhållanden.  Sverige är som byggt för vackert väder och evig fred. Nu har det börjat regna in och krutet är fuktigt.”
https://www.expressen.se/ledare/sverige-fran-jattebast-i-varlden-till-absurdistan/

Dagens stjärnor
Sveriges herrlandslag i fotboll. Superroligt att Sveriges lag säkrat en EM biljett. Janne Andersson är en lagledare av rang. I reparations- och utbyggnadsarbetet av Sverige kan vi lära mycket av Janne Andersson och Kim Bergstrands ledarskap.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/landslaget/stora-miljonregnet-efter-em-biljetten/

Maria Abrahamsson. Förebyggande insatser eller reaktiv rättssäkerhet.
https://www.gp.se/ledare/rättssäkerhet-för-radikala-imamer-eller-för-oss-1.20124434

Forskare och praktiskt skicklig sjukvårdspersonal på Akademiska sjukhuset. Strävan efter ständiga förbättringar leder bland annat till bättre cancerbehandlingar.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/akademiska-forst-i-sverige-med-ny-stralbehandling

Lagpsykologi

Fotbollsmästerskap
EM i herrfotboll är över. Vinnare blev Portugal som inte imponerat under turneringen men till sist ändå fick höja EM-bucklan till skyn. Matchen startade på ett roligt sätt men bara efter tio minuter tycker jag matchen blev tråkig. Fransmännen var duktigast men vad hjälpte det om man inte klarar av att utnyttja de målchanser man får. Trots att Ronaldo den store tidigt blev skadad och gråtande fick lämna plan höll det portugisiska laget ihop och Eder förvaltade chansen när den kom och avgjorde i förlängning.
http://www.dn.se/sport/fotbolls-em/johan-esk-portugal-spelade-som-om-inget-fanns-att-forlora/
http://www.dn.se/sport/fotbolls-em/ronaldo-det-har-ar-oforglomligt/

Islands mäktiga och imponerande insats i EM gjordes igår ännu större. Islänningarna gjorde tidigare i turneringen en imponerande match mot EM mästarna! "Vulkanen", synkade applåder och vrålet O! Gjorde susen. Ett vrål som nu verkar bli lika stor som ååå å å å å å ååå å å å å å ååå å å å å å : ).
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/em2016/article23080864.ab

Portugals och Islands lag har under EM, världens bästa kontinent i herrfotboll, visat hur långt man kan komma med en tydlig målbild, väl fungerande lag och en "vi har inget att förlora" attityd! Alla tre perspektiv är viktiga för framgångssoppan. Sannolikt är den sista ingrediensen den viktigaste som gör att lagmedlemmarna inte får favoritskapets låsningar i huvudet och i musklerna. Islänningarna var redan framgångsrika genom att ha kvalat sig till EMs slutspel. Portugal imponerade inte i turneringen men lyckades ta sig till final mot värdlandet Frankrike. Det är klart de ville vinna men en förlust hade inte sett som en skam. För fransmännen var det tuffare. Bland fjärilar och malar förväntades de vinna.  Och Frankrikes president fick nu inte den opinionshjälp som han desperat söker....

EM 2016 går till historien som Portugals och Islands VM. Det mesta är möjligt. Vi får se om Sveriges nya förbundskapten om tre år kan prestera ett svenskt post Zlatalag som levererar framgångsrikt deltagande i prestigefulla turneringar.  Vi har sannolikt fullt av Zlatantyper i våra kraftigt växande utanförsstadsdelar. Fulla av vilja att ta sig därifrån och upp i livets sociala hierarki.
http://www.expressen.se/sport/fotboll/fotbolls-em/island-fick-oavgjort-mot-portugal/
http://www.mentaltraning.nu/idrottspsykologisk-radgivning/idrottspsykologens-roll-pa-faltet/
http://www.addesgolf.se/instruktionsvideor/mental-träning-15655252

Sockerskatt, i någon form
Ronaldo och grabbarna i EM de springer och springer och springer. För att orka det har de tränat massor men också ätit klokt. Bland annat klarar de betydligt mer sockerintag än människor som rör sig betydligt mindre. Högt sockerintag i kombination med låg fysisk aktivitetsnivå leder garanterat mot övervikt och fetma. Till ett allt besvärligare och sjukare liv, helt i onödan. Som vanligt är volym av avgörande betydelse! Bifogad DN deabatt är i huvudsak bra och i linje med vad jag skrev årsskiftet 2010/2011. De två läkare som är med i artikeln vet vad de talar om! Läskskatt! Läskskatt! Läskskatt! Jag hade druckit min läsk och ätit mina chips framför TV och EM final igår även om det varit 25% dyrare! Men de extra intäkterna för det offentliga skulle med fördel kunna finansiera mycket mer gymnastik i skolan, bättre kosthållningsundervisning och till exempel bättre stöd till alla som lider av diabetes. Som Alice T skriver skulle samhällsutvecklingen bli bättre om fler politiker är närvarande i verkligheten och bättre balanserar alla lobbyisters säljagendor!
http://www.dn.se/debatt/infor-en-sockerskatt-och-subventionera-gronsaker/
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-låt-dem-äta-bakelser-1.3465921

Grattis Portugal och Island! Bra och imponerande turneringsinsatser! Och tack Alice T för att du så välskrivet gång efter gång "drar ner byxorna" på dagens maktelit och visar att dagens samhällsutvecklingsarbete har stor förbättringspotential.

Misslyckat ledarskap

Gör om, gör rätt!
Det är ensamt på toppen. Det blåser ofta kallt på toppen. För att kunna ha en chans att bli en duktig ledare måste man vilja leda. Ledarskap är svårt. Oavsett vilka du ska leda. Självklart ger övning färdigheter men redan i förskolan ser man tydligt personlighetstyper som tar initiativ, som samlar människor runt sig och som gillar att tävla. Dåligt ledarskap leder mot misslyckanden. Igår var Lars V Kylberg och jag inbjudna till Handelskammaren i Uppsala och talade om ledarskap och om vår snart 27 år långa relation. Det blev ett uppskattat "seminarium". Och det var roligt att genomföra en liknande övning med Lars. Han har en imponerande CV. Inte otippat var vårt samspel bra.

Ny förbundskapten!
Lars Lagerbäck ledde sina svenska landslag tråkigt men effektivt. Sveriges herrar levererade och kom med i de stora turneringarna. Trots hans strategiska och taktiska val av tråkiga spelsystem har Lagerbäcks ledarskap åter levererat och gjort lilla Island större än Sverige inom fotbollens värld. Hamrén däremot har valt roligare spelsystem men hans landslag presterar oacceptabelt dåligt. Visst kan relationen till ikonen Zlatan vara en utmaning för vem som helst. Men Hamrén har misslyckats ordentligt med att positivt utveckla det svenska landslaget. Den förödmjukande förlusten mot Österrike igår var inte bara för mig droppen som fick vattnet att rinna över. Hamrén har gjort sitt! Nu behövs en ledare som levererar positiva resultat. En magisk match har Hamréns tid bjudit på, 4-4 matchen mot Tyskland. Men det räcker inte. Gör om! Gör rätt!
http://www.dn.se/sport/fotboll/experternas-dom-avga-hamren/

http://www.svd.se/en-staty-av-lars-lagerback-nu-tack

Bättre förr?

Lära av vår historia
Visst är det intressant att många enskilda människor och grupper av människor har svårt att ta till sig av tidigare erfarenheter. Tiderna förändras hela tiden och framförallt nya tekniska hjälpmedel föränrar tidigare sanningar. Även om tiderna ständigt förändras, och något sällan framgångsrikt kan kopieras, är det klokt att läsa på om vår relevanta historia för att göra klokare vägval idag.

Det är klart att det kan ha varit bättre förr. Om du förr var frisk och rik och idag är sjuk och fattig är det svårt att dra någon annan slutsats än att det var bättre förr. Även familjer, kommuner, länder och företag växlar mellan bra, dåligt, väldigt dåligt och väldigt bra. När vi nu får ta del av australiensiska forskares resultat att Sverige hade det som bäst 1978, vad lär vi av det? Att mer homogena samhällen är lättare att bygga framgångsrika? Att strukturellt hög arbetslöshet är väldigt dåligt? Att svenska företag inte klarat en allt tuffare internationell konkurrens? Att våra offentliga utgifter är för höga? Att bruksorterna fortfarande hade bärkraft 1978? Vad tycker du vi ska lära av 1978? Vi vill väl ge våra barn det bästa möjliga och det vi gjorde 1978 var ju möjligt.
http://www.unt.se/ledare/1978---basta-aret-nar-vi-minns-tillbaka-2517959.aspx
http://www.dn.se/ledare/signerat/drommen-om-alltings-exakta-matt/

Löjligt reportage
I dagens DN är det ett sportreportage om att Sverige är dåliga på att få fram invandrartjejer till damlandslaget i fotboll. Reportern jämför med Tyskland som anses vara mycket bättre. Kosovare Asllani lyfts fram som ett bevis för att det är en nödvändighet att genomföra en särskild satsning på invandrartjejer och fotboll. Asllani är imponerande! Ingen tvekan om det. Men det finns inget skäl för liknande gnäll just nu i dam EM. De damer som är uttagna, av väldigt kompetenta kvinnliga förbundskaptener och tränare, har hittills gjort enastående prestationer! Jag tror de flesta kan missa en straff i ett större mästerskap. Det gjorde ju bl a Baggio och Henke Larsson.

Jag stöttar aktivt ett gäng invandrartjejer som tränar och spelar fotboll. Jag gör det för att jag tycker att det är ett utmärkt sätt för dem att träna organiserat samarbete, lära om svenskt föreningsliv, bygga värdefulla kontakter, innebär fysisk träning och utgör en viktig integrationsplattform även om laget helt består av tjejer från många länder men inte någon med föräldrar som fötts i Sverige eller som har svensk bakgrund. Jag tror att några av dessa tjejer kan gå långt inom fotbollen, om de vill. Jag tycker dock reporterns slutsats är värdelös och bevis på att densamma inte kan räkna! En invandrartjej i det svenska laget och tre i det tyska innebär att Sverige är mycket bättre! 1/9.5 miljoner är % mycket "bättre" än 3/80 miljoner! Framförallt ska en förbundskapten välja det bästa möjliga laget och inte ge sig in i leken att vara så kallat politiskt korrekt! Ett dåligt reportage i dagens DN sport.