Techhysteri

AI driven inflation

Tänk att AI driver inflation. Såg du det komma? Såg du att AI system redan nu kan ”rymma” och skapa stora säkerhetsproblem av egen förmåga? Det råder nu ingen tvekan om att AI tekniken kräver ”koppel” så att AI-tekniken kan ”ryckas in” som en hund om de uppträder farligt för sin omgivning. Nedan några intressanta AI kopplade reportage från BBC och SR.

”Apple and Microsoft's Xbox have joined the firms hiking prices for devices and games consoles which are years old. They and other tech companies have pointed to the rising cost of crucial components needed to build their machines, laying the blame on AI.”

”Compute-hungry data centres, which power AI, need more and more chips to keep up with demand from AI companies - which means the demand for them is far outstripping supply. Some people have called it "Ramageddon" - as random access memory (Ram), a once-cheap part of any computer, has now shot up in price.”

”But big tech's Ram woes are failing to gain the sympathy of many consumers facing eye-watering costs for barely-new electronics. Apple has raised the prices of its tablets and laptops by nearly 20%. The news was swiftly followed by Microsoft saying it would yet again raise the price of its five-year-old Xbox Series S and X consoles by at least $100 (£75.70). The pricing changes, which will take effect from August, are its third in just over a year - and see the cost of a new console be 30% to 40% more expensive than it was this time last year.”

https://www.bbc.com/news/articles/cd95k584pzqo

Genom nedan BBC-artikel vet vi nu också att okontrollerat AI är farligt. AI måste styras och kontrolleras bättre utan att döda kreativiteten. AI är här för att stanna och utvecklas som teknik. Och jag delar Elon Musks prognos att Kina kommer att leda AI-utvecklingen. Givet team Netanyahus och team Trumps beteenden känns det hoppfullt om EU samtidigt säkrar en given plats när de mest utvecklade träffas och lär av varandra. Och samarbetar klokt istället för att försöka förtrycka varandra. 

”OpenAI has revealed some of its most advanced AI models went rogue and hacked a start-up after it lost control of them during a security test.”

”The ChatGPT-maker said its agent - an AI system which can operate alone after some human instruction – was being tested in a controlled environment, but found vulnerabilities and managed to escape. They targeted Hugging Face, one of the world's largest hubs for sharing AI models, gaining access to some internal company systems.”

”OpenAI said the incident was "unprecedented", and it was conducting an investigation alongside Hugging Face, whose boss Clement Delangue said in a post on X it was "mind-blowing that all of this happened autonomously".”

"The investigation is ongoing, and we'll share more learnings from what might be the first incident of its kind," Delangue added.””

https://www.bbc.com/news/articles/c3ek3gvdnj3o

Tro aldrig att den med teknikförsprång länge kan vinna dominans på det försprånget. Inte i den moderna multipolära värld vi är påväg in i. Historien lär oss att när nya mycket värdefulla tekniker skapas kommer snabbt, på ett eller annat sätt, liknande lösningar från konkurrenter. AI världen är inget undantag. Och det går särskilt fort att bygga alternativ när stormakter anser att det är viktigt. Och nu hjälper sannolikt Kina hela världen, inklusive EU-länderna att bli konkurrenskraftiga genom att göra extremt kraftiga AI-plattformar till öppna system tillgängliga för alla, även fattiga länder. Team Trump gör strategiskt misstag efter misstag. Nedan reportage från Reuters är mycket läsvärt. 

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/chinas-xi-promotes-chinas-commitment-ai-access-speech-shanghai-conference-2026-07-17/

Nedan SR reportage är lärorikt. När försprånget är borta kommer den första stora tillnyktringen på aktiemarknaden. ”AI-bolagen” är hysteriskt övervärderade. Jag måste åka till Amsterdam med min dotter och lära henne om den lärorika tulpankraschen 1637! 

”AI-boomen har ingen missat. Men för att bygga de datorer som driver utvecklingen krävs ett litet chip – ett chip som Jensen Huangs företag satsade på långt innan AI blev ett världsfenomen. Frågan nu är hur länge Nvidia kan behålla sitt försprång.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/jensen-huang-techmogulen-som-forutspadde-ai-boomen

Ja, ja under team Trump förlorar USA sitt tekniska ledarskap och de tillåter team Netanyahu att begå folkmord och att genomföra fortsatta annekteringar av palestiniers marker. Jag ser fram mot att se Trump och Netanyahu inför ICC samt att alla deras korrupta tillgångar beslagtas av USA och Israel. Trump och Netanyahu är en skam för mänskligheten. 

https://edition.cnn.com/2026/07/24/world/icc-chief-prosecutor-vote-latam-intl

Sverige och övriga samarbetande inom EU kommer att klara av att bygga konkurrerande modeller och tillämpningar med hjälp av AI-teknik. Det är jag helt säker på. EUs näringsliv måste dock bli smartare på att samarbeta. 

Att lära sig simma

Mycket är möjligt

Jag gillar inte den negativa inställning vissa har kopplat till Sveriges och EUs förmåga att konkurrera med USA och Kina kopplat till utnyttjandet av AI. Ett utnyttjande som är kritiskt för att som samhälle eller företag vara konkurrenskraftig. Den kinesiska lösningen Deepseak och Nobelpristagaren John M Jumper exemplifierar väl att Sverige och Europeiska länder som samarbetar absolut kan konkurrera utan att extrema datamängder garanterat leder till den snabbast konkurrenskraftiga AI-plattformen. Jumper använde matematikens magi för att göra en mindre datakapacitet lika slagkraftig som en stor datakapacitet. 

Låt mig använda en analogi för att beskriva vad Sverige och ett samlat Europa kan göra för att matcha USAs och Kinas muskler och tidiga satsningar på AI. Analogin är att lära sig förmågan att simma.

Inget vatten och du kan träna rörelser men vet inte om du klarar det i praktiken. För lite vatten är som att inte ha något vatten att träna i. Tillräckligt mycket vatten räcker utmärkt för att lära dig att simma och till och med för att bli världens bästa simmare i någon av alla simningens grenar. Metoden för att lära dig att utvecklas att simma är den viktiga i kombination med tillräckligt med vatten. 

Open AI, företaget som tagit fram Chapt GPT, har nyligen lanserat sin senaste version av modellen. Vet du att den kräver mycket mer datakraft i sin bearbetning men anses bara marginellt bättre. AIs utvecklingskurva är inte längre exponentiell. Varje förbättring är extremt dyrköpt. Visst kan den enorma mängden ge vissa konkurrensfördelar. Modellutvecklingen blir viktigare.

Tillräckligt med ”Big data” i samverkan med smarta algoritmer, modeller, är AI-vägen framåt för samhällen som inte har USAs och Kinas enorma tillgång till stora datamängder och bolag, samt stater, som kan finansiera extrema serverhallar med den mest avancerade hårdvarukapaciteten. Trots att USA ttycks tro att Kina inte har tillgång till den allra mest avancerade hårdvaran tror jag de har fel.

En sak är helt säker kopplat till hur USAs ledarskap nu beter sig. EU gör klokt i att samarbeta med Indien och Kina i större utsträckning. Det är klokt att förstå att dessa folkrika länder med en mäktig historia på kort tid har skapat fler ”medelklassare” än vad det finns invånare i landet USA. Jag har bott i olika delar av Asien. Jag har nästan besökt varje land i Asien. Jag har vänner i flera delar av Asien. Några av dem är mycket mäktigare än till exempel Sveriges stadsminister eller Spaniens premiärminister eller Schweiz president. 

Du har väl förstått att över hälften av jordens människor finns i Asien? Du har väl förstått att utlandskvoterna på världens bästa universitet fyllts av kineser, indier, japaner och vietnameser? Du har väl förstått att det finns gott om särskilt många indier och kineser i många av jordens länder? Inte minst i ”Västvärlden”. Det är deras tid nu. Satsa på dem istället för ett USA som också fattat detta och enbart tänker på sig själva. De Nordiska länderna kan bli EUs mäktiga brygga till Asien. Vi har inte där något negativt kolonialt arv. Och mängden människor gör också AI samarbeten mycket intressanta. Sverige behöver en regering som förstår detta. EU behöver en ledning som förstår detta. 

Ett USA som inte längre vill leda demokratins positiva utveckling, och ovillkorat stöttar demokratier som anfalls, är inte värda att betrakta som annat än krassa handelspartners. En hel del svenskar behöver ompröva sin syn på USA. 

Vad gäller sekretess tänk kopplat till nyttjande av AI-modeller håller jag helt med nedan debattör. Ulf Kristersson måste omedelbart upphöra med sitt riskfyllda AI-beteende och endast göra det han tycker är värdefullt kopplat till sitt privatliv. Tänk att säkerhetsfrågor ska vara så svåra för team Kristersson.

”När Ulf Kristersson berättar att han ”rätt ofta” matar in sina funderingar i amerikanska AI-tjänster går han emot säkerhetsprinciper som just nu håller på att formas under hans egen regering. Det handlar inte om att han delat sekretessbelagda dokument. Men varje fråga, varje hypotetisk tanke han matar in, avslöjar något om regeringens prioriteringar, tankemodeller och vägval.”

https://www.expressen.se/debatt/debatt-ulf-kristersson-ar-en-amator-nar-han-bollar/

Det är viktigt för dem som tycker sig kunna leda Sverige att fatta att vi har en ny geopolitisk verklighet och ett USA som uttalat enbart ser till sina egna intressen. Det är inom EU vi måste stärka oss. Och vi behöver samtidigt samverka med USA, Kina, Indien, Japan, Vietnamn etc utan att vara naiva. Kristersson, gör om! Gör rätt!

Fasaden har spruckit

Dumt att negligera växande problem

Hur kunde Sverige spåra ur så kraftigt? Politikerna har helt enkelt inte varit tillräckligt kvalificerade för sin svåra och krävande uppgift. Hur blev det så? En stor del av skulden är kopplad till att politik för en hel del blev en livslång betald heltidssysselsättning. Ett yrke snarare än ett förtroendeuppdrag parallellt med ett riktigt jobb. De som under en längre tid haft riktiga jobb, och inte enbart levt i tyckandets värld, vet att problem måste identifieras och lösas fort. Broilerpolitikens lust för politiskt spel och det politiskt korrekta gör politiken svag på att lösa problem.

Patrik Kronqvist, Expressen, reflekterar över de vidriga morden i Örebro nedan. Har politiken skött behovet av en socialpsykiatri bra? Kunde många folkvalda ens se möjliga samband?

”Men lås hindrar inte motiverade gärningsmän med skjutvapen. Och skyttarna är själva ofta elever – eller tidigare elever – som har god kunskap om säkerhetsrutiner. Masskjutningar sker inte heller bara vid skolor. Samhället måste tänka brett kring att förhindra attacker, oavsett var de kan tänkas ske. Ännu viktigare är därför att fånga upp de varningssignaler som finns kring gärningsmän. Många berättar om sina planer på förhand och många lider av självmordstankar. Anonyma tipstelefoner och bättre suicidprevention är därför bättre investeringar än ”panic rooms”.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/massakern-i-orebro-lar-oss-fem-saker/

Nu är trygghetsfrågorna väldigt viktiga för oss väljare. Alla sprängningar, skjutningar och masskjutningar i Sverige parallellt med en farlig geopolitisk tid gör många mycket otrygga. Sedan en tid visas gott om handlingskraft. Några av oss glömmer inte hur lång tid som fick gå innan det hände. 

Är det Hobbs tänkande från 1600-talet som ska forma säkerhetspolitiken år 2025? Hobbs var säkert inspirerad av Konfusius. Helt klart är Hobbs tankar åter populära. 

”Kärnan i hans tänkande rör sig kring människornas relation till varandra och hur en fredlig samvaro kan upprättas. I Hobbes mest kända verk  Leviathanbeskrivs människan som oförmögen att leva i samförstånd utan en överordnad makt.”

”Människorna befinner sig i ett naturtillstånd där allas krig mot alla råder och osämja uppstår emedan människor blir konkurrenter inför önskningar som ofta är riktade mot samma föremål. Det kan rent konkret röra sig om att någon besitter ett stycke mark som andra gör anspråk på och därigenom påbörjas konflikter. Inför sådana förutsättningar uppstår också misstro mellan människor, menar Hobbes. Lösningen är därför en stat, ett förbund skapat av människorna som utan en övergripande maktapparat inte kan skyddas. Samhällets funktion blir främst att skydda människan från sig själv genom att hålla de naturliga lidelserna i schack samt att skapa en förutsättning för utveckling – utan en stat tvingas människorna lägga sitt fokus och sina resurser på det krig som enligt Hobbes pågår i någon form så länge ingen övergripande ordning existerar.”

https://www.filosofer.se/hobbes.html

https://www.so-rummet.se/content/upplysningen-och-dess-filosofer

Lyssna gärna på Katarina Barrlings krönika på SR/P1 nedan där hon talar om ett allt kraftfullare övervakningssamhälle och att det inte är oproblematiskt även om vi önskar mer trygghet. 

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/orebro-soker-trost-och-gemenskap-efter-valdsdadet-i-veckan

P.S Att ersätta broilers och PK politiker med ”Trumptyper” är inte heller en framgångsväg. Jag delar uppfattningen att personer som får ledande statsuppdrag inte i nutid ska kunna kopplas till till exempel rasistiska inställningar. Turerna kring Gävleborgs nya landshövding är pinsamma. Rasism bidrar inte till ett tryggare samhälle. 

https://www.etc.se/inrikes/sd-s-foersta-landshoevding-n-ordet-inget-negativt-foer-mig

Tydlighet

Mod är en bristvara

Människan är fantastisk! Människor kan samtidigt vara fruktansvärda i sin egoism och ideologiska övertygelse. När många egoistiska och vrickat ideologiskt övertygade samlas blir det riktigt farligt för oss andra. Dessa krafter finns överallt. Inte minst växer de i Europa. Ibland stöttas dessa krafter av länders regeringar. Oavsett om de definieras som demokratiska eller ej.  Allt för få politiker klarar av att klokt navigera i en värld som sällan är ”svart eller vit”.

Dessa ”många” egoistiska och vrickat ideologiskt övertygade finns i en mängd förpackningar. Vissa är farligare än andra. En av dessa grupper är militanta sionister. Min pappa hade arbetat länge med en bok som han aldrig hann bli klar med. Det hade blivit en extremt tråkig bok då sida upp och sida ner var en samling fakta och källhänvisningar om övergrepp och mord som drabbat palestinierna i sitt eget land. En extremt tråkigt förpackad berättelse men samtidigt ytterligare en djupt tragisk faktabaserad berättelse om vilka fruktansvärda övergrepp ett definierat folk kan göra mot ett annat. Det var en mycket akademisk ambition att beskriva kronologiska fakta som sällan lyfts. Alla extremister är farliga, inga undantag. Idag styr extremister över Israel som inte bara tillåter, säkert även uppmuntrar, enorma mänskliga övergrepp på andra folkgrupper. Resolution efter resolution i FN skiter team Netanyahu i. Ett tydligt uttryck för extremism. Om det inte är ett dubbelspel som den avgående Biden spelar skiter team Netanyahu även i USAs starka uppmaning att sluta med sitt övervåld och sluta utsätta hela jordens folk för att riskera ett 3:e världskrig. Du som är balanserad och brinner för en rimlig rättvisa mellan oss människor ska kopplat till ovan se SVTs nedan avsnitt av Utrikesbyrån. Usch!

""Judisk terrorism" hotar Israels existens. Så säger den israeliska säkerhetstjänsten, och syftar på att extrema israeliska bosättare utför allt fler attacker mot palestinier på den ockuperade Västbanken. Finns det något som kan stoppa våldet?"

https://www.svtplay.se/video/ey2og43/utrikesbyran/bosattar-terror

I Uppsala finns politiker, tjänstemän och ett media som försöker problematisera att fantastiska musiker uppträtt i Uppsala och innan dess fått en presentation om Uppsala på en mötesplats för externa gäster i Stadshuset. Varför? Jo för att Kina definieras som en diktatur och alla kineser anses tydligen vara spioner. Det är ett mycket oklokt förhållningssätt. Självklart ska vi vara mycket försiktiga i våra utbyten med alla kopplat till information som är konfidentiell. Spioneri finns det gott om mellan länder och mellan organisationer. Vi som är några år minns till exempel Watergate skandalen i USA. Det finns skit överallt, även i Sverige. Idrottsligt, musikaliskt, forsknings- och affärsutbyte är extremt viktigt för att minska riskerna för blodiga konflikter mellan folkgrupper. Och inom affärsvärlden är det klokt att alltid tillämpa hög säkerhet runt sina immateriella tillgångar då säkerligen rika konkurrerande företag försöker komma åt dessa. Rika företag från alla jordens hörn. 

Väpnade konflikter är mer eller mindre sannolika mellan folkgrupper. Mellan demokratier är konfliktriskerna mindre, men även demokratier som Tyskland kan återigen förändras om ekonomin kraschar för djupt. 

Jag undrar jag om dessa nu högljudda politiker, som anser det fel att låta kinesiska fantastiska musiker få en Uppsalapresentation på en offentlig mötesyta i Stadshuset, innan en konsert, vill förbjuda människor från Israel, Ryssland, Iran, Kuba, Venezuela, Vietnam och så vidare från att besöka offentligt tillgängliga lokaler i Stadshuset? Självklart finns ingen sådan regel för det är korkat. En sak är helt säker, nu vet vi att Erik Pelling aldrig kan bli en nationell företrädare för svenska intressen. Benjamin Dousa, moderat minister, har i alla fall förstått att det är en viktig del av hans uppdrag.

Pinsamt att UNT väljer att göra en fjäder till en höna. Du som vill lära dig lite om Sveriges förhållningssätt till Kina kan ta del av regeringens information genom länken nedan:

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/utrikesdepartementet/sveriges-forbindelser-med-omvarlden/asien-och-oceanien/kina/

Pinsamt av Pelling att gå ut i media som han gör kopplat till ett fantastiskt kinabesök. Kineser som fått visum till Sverige och som hade ett fantastiskt uppträdande den 22/9 i Konserthuset i Stockholm. En konsert där Sverige hade ministernärvaro. Pellings okloka utspel är bland annat förolämpande mot alla med kinesisk bakgrund som lever i Uppsala. Pelling borde pudla!

https://unt.se/kultur/uppsala/artikel/ny-kritik-mot-hanna-up-bjod-in-orkestern-till-stadshuset/jp4md8kj

Va fa

Dumma i huvudet

Lär sig aldrig systemet, som kallas Sverige, så att vi slipper idioti, naivitet och uselt ledarskap över våra skattepengar? Det är konkurrenskraft och trygghet politiken ska leverera. Så enkelt är det! Ändå så svårt i det politiska broilerlandet Sverige. Infiltrationerna av systemhotande verksamheter inom flera offentliga verksamheter är mycket allvarliga.

Varje svensk politiker borde alltid ställa sig följande frågor när de ska fatta ett beslut:

Bidrar beslutet om hur jag röstar med säkerhet till att vi invånare kan känna att vi lever i ett tryggt samhälle? Ett tryggt samhälle säkerställer ett väl fungerande rättssystem, ett trovärdigt försvar, en fungerande sjukvård och ett omsorgsystem som stöttar oss när det behövs.

Bidrar beslutet om hur jag röstar med säkerhet till stärkt konkurrenskraft? Skolan och näringslivet måste vara globalt konkurrenskraftigt för att det generella välståndet ska bli högt, den lägsta levnadsnivån anständig. Bra konkurrenskraft leder också till största möjliga grogrund för individuella möjligheter. 

Vilket är det enligt mig bästa partiet, och deras företrädare, i kommunen, regionen och till riksdagen? Fortfarande röstar många på samma parti i samtliga tre val utan att fatta vilken lokal och regional politik de driver. 

Enkelt? Det borde det vara men så är det inte i broiler-Sverige. När Socialdemokraterna jobbar med sitt politiska reformarbete borde de också utmana broilifieringen av politiken. Tror du de tar i den frågan….

Nedan är ett exempel, Expressens ledare, på hur inte våra rikspolitiker säkerställer ett tillräckligt tryggt Sverige! 

”Kvinnliga poliser som har sexuella relationer med gängmedlemmar. Poliser med bakgrund i klankulturer som pressas av kriminella släktingar. Och polisanställda som har spelskulder eller drogmissbruk.”

”Dagens Nyheter har granskat poliserna som läckt hemlig information till kriminella. Sedan 2018 handlar det om 514 anmälningar om misstänkta läckor och minst 30 polisanställda som pekats ut som säkerhetsrisker och fått sluta. Det är oerhört allvarligt. Den grova brottsligheten kallas med rätta för systemhotande – och en enda polisläcka kan sänka en hel utredning.”

”Staten måste svara med ännu större beslutsamhet. Fler känsliga tjänster måste säkerhetsprövas. Alla offentliga arbetsgivare borde åläggas att polisanmäla misstänkta läckor och mutor. Myndigheter måste också självklart lyfta luren till tidigare chefer när man bemannar känsliga tjänster. Det är rent krasst bättre att riskera att en del hederliga sökande får nej, än att fler ruttna ägg får chans att korrumpera våra myndigheter.”

https://www.expressen.se/ledare/lacker-till-gangen-men-far-anda-nya-jobb/

Energiförsörjningen

Framtidsförsäkring för välstånd

I torsdags kväll slogs strömmen åter av i delar av Uppsalas innerstad. Det känns som ett av många exempel på Sveriges väg utför som välståndsland. Oavsett om strömavbrottet är kopplat till effektproblem inom energisystemet eller dagens grova och våldsamma brottsvåg spelar ingen roll. Utan väl fungerande och prisvärd energiförsörjning inget generellt välstånd. Så avgörande är prisvärd energiförsörjning. 

Du kanske har sett SVTs ”Historien om Sverige”. Där kan du lära dig mycket och sluta att bli lurad av inskränkta ”nationalister”. Och lära dig hur världens geografi, trosuppfattningar, maktgrupperingar och ekonomier ständigt förändrats. När vår tid, 1900-talet fram till idag kommer att beskrivas kan jag garantera att följande har huvudroller. Blodiga krig med massor av dödade. Medicinkonstens och renlighetens tid som gjorde att jordens befolkning kraftigt växte. Oljans betydelse för kraftig välståndsökning. Digitaliserings kraftiga förändringskraft. Kinas återkomst som ett av människans mäktigaste samhällsbyggen.

Den som förstår att energiförsörjningen är av avgörande betydelse kan av två skäl förstå varför oljan måste ersättas av andra prisvärda energikällor. 1) Den tar slut och blir bara dyrare och dyrare när tillgången minskar och behovet ökar. 2) I en konkurrensdriven värld är t ex Europa för beroende av energiförsörjning från länder som Ryssland och Saudi-Arabien. ”Klimatkampen” låter kanske finare än välståndskampen. Och att människans påtagliga påverkan på klimatutvecklingen är ”bara” ett stort problem för att vi blivit över 8 miljarder människor på jorden. När en miljard eller fler tvingas folkvandra på grund av att deras närmiljö inte längre går att leva på uppstår stora konflikter mellan oss människor. Det är ”klimatkrisens” huvudproblem. I övrigt handlar det om ekonomi och maktspel.

Att Europa ställer om till energiförsörjning ”efter oljan” är en framtidsförsäkring för kommande Européers välstånd. Om makten är tydligare med detta kan de säkert få mycket större delar av Europas befolkning att hjälpa till i energiomställningen för framtida segrar. GPS ledare nedan, av Adam Cwejman, om oljan är läsvärd.

”Att bryta oljeberoendet är inte bara en ur miljöperspektiv nödvändigt, det är en säkerhetspolitisk ödesfråga viktigare än samtliga försvarspolitiska satsningar.”

”Något som inte är lika associerat med 2010-talet är att låga oljepriser också var en avgörande faktor bakom de glada åren. Under 00-talet var det inte ovanligt att tala om att oljan kunde ta slut, priserna skulle skjuta i höjden och att det skulle utmana hela vårt sätt att leva. Mellan år 2000 och 2008 gick oljepriserna upp för varje år. Till slut nådde de i juni 2008 rekordnivån 138 dollar per fat. Oljans tid var ute, tänkte många, för så kunde det inte fortsätta.”

”På den tiden, runt 2010, var det inte frågan huruvida oljan skulle försvinna ur vårt samhälle, utan när. Minskande oljefyndigheter, höga priser och klimatförändringar gjorde riktningen självklar. Vi skulle snart, menade många, nå ”peak oil”, det vill säga den tidpunkt då oljeutvinningen når sin absoluta topp för att sedan falla. Det innebar inte att någon trodde att oljan helt skulle ta slut, däremot var uppfattningen vanlig att kostnaden för utvinning skulle öka i takt med att säkra reserver började sina.”

”Det skulle leda till att hela världsekonomin förändrades, bort från ett oljeberoende som staterna runt Persiska viken ständigt utnyttjade – mot en annorlunda framtid i vilken teknologiska framsteg avgjorde det globala inflytandet. Men ”peak oil” uteblev och försköts till en mycket avlägsen framtid. Tvärtemot antagandet att oljan skulle bli dyrare och mer sällsynt under 2010-talet så blev den faktiskt både billigare och flera nya omfattande oljereserver upptäcktes, som skifferoljan i USA och Kanada.””

”Oljan är både en frälsning och förbannelse – samtidigt. Miljön blir lidande på grund av utsläppen och när priserna går upp då ökar Opec-ländernas inflytande. Av de tio länderna med störst oljereserver i världen är enbart en, Kanada, fullt demokratiskt. Resten är en samling av hel- och halvdiktaturer som Venezuela, Iran, Saudiarabien och Ryssland. Att just Ryssland är så centralt när det kommer till både olje- och gasutvinningen i världen har varit Putins stora vinstlott.”

”Så länge vi har låga oljepriser skjuts en ordentlig grön omställning på framtiden. Så länge vårt samhälle inte behöver vända sig bort från oljan så kommer vi inte att göra det fullt ut.”

”Att bryta oljeberoendet är inte bara ur miljöperspektiv nödvändigt, det är en säkerhetspolitisk ödesfråga viktigare än samtliga försvarspolitiska satsningar och militära allianser tillsammans. Om något borde kunna förena vänstern och högern i hela Västvärlden så är det detta. För även om ”Peak oil” ligger långt fram i tiden så är världens oljeberoende fram tills dess det som utgör diktaturernas främsta livförsäkring.”

https://www.gp.se/ledare/darfor-styr-oljan-varlden-och-darfor-ar-det-daligt.ea0f52cd-a92c-4595-81b2-eef0bed4d0e2

Kontantfritt samhälle

Säkerhetstänkande

Det är inte enbart för några av våra äldsta, och för invånarna i byar med usel digital infrastruktur, som kontanter fortfarande är viktiga. Även ur ett säkerhetsperspektiv är kontanter fortsatt värdefulla. Kontanter som back-up system är klokt. Precis som med matförsörjningen kan mängden kontanter anpassas efter behov av traditionella betalningsmöjligheter under säg tre dagars utslagen el. Alla som tränats i krishantering vet att kritiska verksamheter måste ha back-up system. Vad är back-up systemet om de digitala betalningssystemen slås ut några dagar? Hur skulle i så fall dessa back-up system aktiveras? Hur förvaras dessa kontanter i så fall så att inte välgödda brottsorganisationer stjäl dem?

Emma Jeanson, UNT, skriver klokt om att säkerhetstänkandet behövs på fler sätt än att skydda mot hackerattacker i den digitala och elektrifierade världen. 

"Det kontantlösa samhället är inte vettigt ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv. Det är inte heller rimligt om man inte anser att över en miljon människor ska stängas ute från samhället. Det är dags att politiker tar riskerna med det kontantlösa samhället på allvar."

https://unt.se/asikt/ledare/artikel/vi-borde-halla-hart-i-kontanterna/jngw994l

Kontanter har länge haft stor betydelse för kriminella. Om ett kontantfritt samhälle inte hade varit så sårbart som Jeanson lyfter fram hade det varit positivt för brottsbekämpningen. I en perfekt värld hade digitala transaktioner alltid varit enkelt spårbara. Då skulle kriminella få det svårare att bedriva sin verksamhet. Tyvärr finns uppenbarligen nya möjligheter för kriminella att använda sig av kryptovalutor istället för kontanter. De kan både använda sig av bulvaner men även allt fler mellanhänder som bidrar till att skydda sina kunder. Det finns mycket som är bra med tanken om kryptovalutor. Inte minst grundtanken att kraftigt minska bankernas transaktionsavgifter. 

När både Kina och Ryssland väljer att förbjuda andra än statliga kryptovalutor är det intressant att försöka förstå varför. Vet du varför? Ett svar kan vara att de anser att de tappar kontroll som de vill ha. Ett annat svar kan vara att de faktiskt dragit slutsatserna att den kriminella världens stärks för mycket om man accepterar kryptovalutor som inte är i en "myndighets" kontroll. I övriga världen fortsätter värdena i olika kryptovalutor att uppgå till helt perversa tillgångstal. Till och med så stora att de börjar bli systemhotande enligt vissa. Nedan två artiklar om att Kina och Ryssland förbjuder privata alternativ med kryptovalutor. 

https://www.nyteknik.se/digitalisering/nu-forbjuder-kina-kryptovalutor-bitcoin-faller-kalldusch-7021484

https://www.di.se/digital/ryska-centralbanken-vill-forbjuda-kryptovalutor/

Bara faktumet att det sägs vara okänt vem/vilka som skapat Bitcoin borde resa massor av varningsflagg! Har det betydelse? Hur många miljarder förfogar den/dessa över med den värdeutveckling som varit i kryptovalutan? Är det CIA som ligger bakom? Är det en Colombiansk knarkkartell? Är det talibaner? Är det kinesiska eller ryska underrättelsetjänster? Personligen tycker jag det är mycket olustigt att vi inte vet vem/vilka som "äger" detta "kryptokoncept". Banksystemet brukar definieras som systemkritiskt. Hur klokt är det att låta systemkritiska funktioner vara i händerna på okända?

https://www.bitcoin.se/faq/vem-ar-satoshi-nakamoto

Den som inte förstått att vi nu inte bara har svagt politiskt ledarskap i Sverige, högre inflation än på mycket länge, handelskrig mellan väst och "öst", en pandemi i slutfasen och ett militärt skarpt läge för till exempel Ukraina behöver vakna. Vilken betydelse har kryptovalutorna för inflationen? Vilken betydelse har kryptovalutorna för fientliga och kriminella verksamheter? Varför förbjuder Kina och Ryssland kryptovalutor men inte västvärlden? Är det bara en fråga om "den fria marknaden" eller? Vi lever i en ny tid där digitaliseringen och elektrifieringen gör oss mer sårbara än på mycket länge. 

Digital sårbarhet

Alla tider har haft sina stortjuvar och nya arbetsuppgifter

Vi lever i digitaliseringens och starten på post oljesamhällets tid. Låt oss strunta i att västvärlden också lever i en tid där många känner sig kränkta och där identitetspolitiken söndrar allt mer. Digitaliseringen är på många sätt ett fantastiskt utryck för människans ständiga utveckling och hur vi både förenklar vår tillvaro, effektiviserar vår tillvaro, försöker skapa konkurrensfördelar och skapar nya produkter och tjänster som får de ekonomiska hjulen att snurra. Fördelarna med digitaliseringen är många. Bland annat erbjuder den digitala världen allt mer användarvänliga och individanpassade lösningar som aldrig tidigare var möjliga. Tänk bara hur vår världsekonomi hade kraschat om vi inte hade haft bra möjligheter till distansarbete med hjälp av digitala verktyg! Det finns "bara" två stora problem att hantera kopplat till digitaliseringen och det är att bättre försvara vår personliga integritet samt att bygga komplexa nätverk av system som är driftssäkra. Den som inte förstår hur viktigt det är att säkerställa hög driftssäkerhet förstår inte hur sårbart dagens samhälle är.

Det är viktigt att förstå hur sårbara dagens moderna samhällen är. Digitalisering och elektrifiering har tveklöst sina fördelar men det har också skapat en mycket stor sårbarhet för hacker attacker och strömavbrott. Hur många kommuner, regioner eller statliga myndigheter klarar att leverera sina uppdrag om strömmen är borta under 48 timmar eller om kriminella kapat ett kritiskt IT-system? Väldigt få. Och även om en kommun gjort en riskanalys återstår ansvaret att se till att riskminimera genom att skapa rimliga och kostnadseffektiva lösningar som leder till att sårbarheten minskar. 

Dagens Samhälle har haft ett antal intressanta artiklar om hur digitaliseringen gjort kommuner och regioner mycket sårbara. Nedan en skriven av Pierre Eklund.

"En kartläggning från it- och säkerhetsföretaget Barracuda Networks visar att 13 procent av attackerna mellan augusti 2020 och juli 2021 varit riktade mot hälso- och sjukvården medan 16 procent slagit till mot ”municipalities”, det vill säga kommuner." 

"Bilden bekräftas av Sveriges nationella Computer Security Incident Response Team (CERT-SE), som ingår i Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB). CERT-SE har under det senaste året förmedlat varningar från såväl Norges cybersäkerhetscenter som den amerikanska cybersäkerhetsmyndigheten CISA och FBI om att kommuner respektive hälso- och sjukvårdssektorn är måltavlor för ransomwareattacker.

– En attack mot svensk sjukvård, som är och har varit hårt belastad av covid-19, och journalsystemen skulle under det senaste året ha medfört en risk för medborgares liv, säger Peter Jonegård, verksamhetsutvecklare på MSB och CERT-SE."

"I fjol utsattes universitetssjukhuset i Düsseldorf för en ransomwareattack där sjukhuset tappade kontakt med sina ambulanser, vilket ledde till att en kvinna i behov av akut vård avled. Kort därefter gjorde P3 Nyheter en granskning som visade att tio svenska regioner vid något tillfälle utsatts för ransomwareattacker. Ingen av dem har dock gått ut offentligt med informationen och it-direktörernas inofficiella nätverk SLIT (Sveriges landstings it-chefer) vill inte kännas vid att ransomwareattacker mot svensk sjukvård ägt rum."

"Även om företaget uppger att de inte betalade någon lösensumma finns det andra verksamheter som väljer den vägen. Brittiska säkerhets- och hårdvaruföretaget Sophos släppte 2020 en studie där en tredjedel av de 100 svenska aktörer som deltog och uppgav att de betalat en lösensumma vid ransomwareattacker. I studien, som omfattade 5 000 it-chefer från 26 länder, var det bara Indien som hade en högre andel betalande än Sverige.

"I Sverige finns bara ett känt fall där en offentlig verksamhet betalat lösen vid en ransomwareattack. Det hände 2015 när Myndigheten för press, radio och tv pungade ut med cirka 5 000 kronor för att få tillgång till filer som krypterats." 

https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/utpressningattackerna-eskalerar-manniskoliv-i-vagskalen/

Nyligen matades vi av nyheter om att Kalix kommun blivit kapade. Inga kommuner har budgeterat för att medvetet betala lösensummor till digitala systemkapare. Det är bra. Det är självklart bara att be om fler attacker. I dagens värld är det istället centralt att säkerställa robusta och säkra offentliga datasystem. Allt annat är oacceptabelt och 290 kommuner borde börja jobba mycket bättre ihop. Alla har mer eller mindre samma problem att lösa. För mig är det obegripligt att inte så många som 290 kommuner samarbetar mer när det gäller utvecklingen av den digitala infrastrukturen. Som ofta är bristen kopplat till det politiska ledarskapet. Samhällsvinsterna med ett mycket bättre samarbete, mellan parter som ha samma typ av problem att lösa, är enorma! Det är särskilt viktigt i en tid där IT kompetensen är en bristvara. 

https://www.svt.se/nyheter/amne/IT-attack_mot_Kalix_kommun

Säkerhetsfrågor

Försvar av vår frihet och trygghet 

Vår säkerhet och vår känsla av trygghet är mycket viktig för oss människor. Inte minst påverkas vår tillit till varandra kraftigt av hur säkra och trygga vi känner oss i den miljö vi verkar. Många vetenskapliga studier visar också att tilliten till varandra har stor betydelse för hur framgångsrikt lag i alla dess former kan prestera tillsammans. Vi lever alla i en värld där säkerhets- och trygghetshoten kan komma inifrån en grupp eller utifrån. Alla säkerhets- och trygghetshot söndrar. Faktum kvarstår dock om att de alltid finns eftersom enskilda människor och grupper av människor har sina egna agendor och mer eller mindre driver egna intressen. Frågar du mig kommer dagens största säkerhetshots och trygghetshot inifrån vårt land. Inte minst beskrivs dessa risker på många sätt i den statliga utredningen "En gemensam angelägenhet (SOU 2020:46)". Det bästa sättet för oss som har offentliga uppdrag att minska säkerhetsrisker är att leva upp till offentlighetsprincipen och ha arbetsprocesser som gör beslutsfattandet transparent. Att till exempel olika makter i alla tider försökt påverka andra makters representanter för egen vinning är inget nytt. Så har det alltid varit. Transparens och få ta del av varför olika beslutsfattare väljer att agera som de gör är avgörande för att kunna spåra eventuell lojalitetsbrist. Och självklart måste vi återigen kunna säkerställa att enbart personer som ställt utom rimligt tvivel företräder vårt samhälles bästa får kännedom om säkerhetspolitiskt känslig information.

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2020/08/sou-202046/

Per Gudmundson, Bulletin, skriver läsvärt om hur säkerhetsläget i Sverige kraftigt försämrats de senaste åren. 

"Säpo larmar om att Sverige byggt upp ett "ackumulerat säkerhetshot". Det är deras sätt att säga att migrationspolitiken är ett säkerhetsproblem."

"Sverige har byggt upp ett ”ackumulerat säkerhetshot”, larmar Säkerhetspolisen. Under ”de senaste åren” har "ungefär 200" individer identifierats som säkerhetsrisker, antingen i samband med ansökan hos Migrationsverket eller genom Säpos övriga verksamhet. Men bara en tredjedel av dem har förmåtts att lämna landet. Ungefär 130 säkerhetshot blir kvar i Sverige, eftersom utvisning inte kan verkställas på grund av exempelvis risk för förföljelse i hemlandet."

"Det berättade Säpochefen Klas Friberg i går, när Säkerhetspolisen presenterade årsboken för 2020. Ordvalet ”de senaste åren” var (som nästan allt annat som sägs av Säpo) medvetet luddigt, för att inte i onödan röja information om polisens arbetsmetoder. Tyvärr innebär luddigheten att situationens fulla allvar kanske inte uppfattas. Säkerhetspolisen redovisar då att man 2020 rekommenderat Migrationsverket att avslå ansökan för 183 individer. 83 gällde uppehålls- och arbetstillstånd, 100 gällde medborgarskap. 2019 identifierades 275 säkerhetshot vilka rekommenderades avslag. 127 gällde uppehållstillstånd, 148 medborgarskap. Slår man ihop 83 och 127 får man ungefär 200 nytillkomna säkerhetsrisker de senaste två åren."

"Lejonparten av säkerhetsriskerna identifieras genom kontrollerna av Migrationsverkets ärenden. Utöver detta bedrivs naturligtvis övrig underrättelseverksamhet. Den leder ibland till att Säpo identifierar ytterligare individer, som man vill få utvisade i enlighet med lagen om särskild utlänningskontroll (LSU). De senaste åren har Säkerhetspolisen, med politikens goda minne, gjort en offensiv på detta område. Man har använt LSU mer aktivt än för ett decennium sedan. De omtalade ärendena med imamerna 2019 är ett av tecknen på detta."

"Att Sverige ackumulerar säkerhetshot är i sig inget nytt. Det är volymerna som är det nya. Men att verkställa utvisningar har inte blivit lättare. Sverige får ett ohanterligt antal nya säkerhetsrisker för varje år som går. Ett "ackumulerat säkerhetshot" som bara rullar på."

"Sverige har alltså ansträngt sig för att bli bättre på att identifiera och neka de säkerhetsrisker som har kommit in i landet. Man har dessutom jobbat hårt på att försöka tvinga ut säkerhetshot, men kört i väggen – imamerna är fortfarande kvar. Att kräva minskat inflöde tycks dock ha ansetts politiskt omöjligt. Ingen diskret svensk myndighetschef som värnar om sin verksamhet går ut i offentligheten med en sådan propå."

"Men när säkerhetspolischef Klas Friberg varnar för ”ett ackumulerat säkerhetshot” är det ändå Säpos sätt att säga just det: Migrationspolitiken är ett säkerhetsproblem." 

https://bulletin.nu/migrationspolitiken-ar-ett-sakerhetsproblem

I dagarna har nyheten att skjutningarna är bland de lägsta på länge nått oss. Precis som jag skrivit om förr lyfte Anna Dahlberg, Expressen, föredömligt fram att vi har andra länders brottsbekämpning att tacka för det. Det är inte Sveriges regering som drivit en politik som gjort att väldigt många av våra värsta brottslingar nu sitter bakom "lås och bom". Om vi ska tro till exempel Leif GW Persson så har inkapacitering (fängelsevistelse) av farliga människor en stor positiv effekt för berört samhälle. Tack vare andra länders övervakning av tidigare hemliga kommunikationstjänster sitter nu väldigt många farliga människor häktade. När dessa personer åter är ute är sannolikheten tyvärr stor att de fortsätter med sin grova kriminalitet. 

https://www.tv4.se/artikel/375rK4m41mggIRbvDDFqLB/skjutvapenvaldet-minskar-halverats-jaemfoert-med-foerra-aret

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sverige-later-garna-andra-lander-gora-smutsjobbet/

EU ett samarbete med stora problem

Kortsiktighet och långsiktighet
Ett samhälle som vill vara framgångsrikt mer än här och nu måste tänka, och agera, både kortsiktigt och långsiktigt. Ett samhälle som byggs upp av människor från skilda kulturer och från delar med egna starka kapitalister måste skapa spelregler som alla respekterar och som skapar utvecklingskraft istället för stagnation. EU projektet har nu i Coronakrisen tydligt, och återigen, lärt oss hur egennyttiga EUs länder är samt att den gemensamma strukturen inte kan bidra till att 1+1+1... blir mer än varje del för sig. Personligen tycker jag det är en besvikelse då jag är övertygad om att EU har  en större roll än som förhandlingspart i frihandelsförhandlingar att spela. Geopolitiskt är ett betydligt bättre EU samarbete än nu viktigt för att vara i närheten av att balansera USA och Kinas maktpositioner. Det ligger i våra Europeiska intressen. Samtidigt visade Storbritannien tydligt att många krafter verkar för att Europasamarbetet ska försvagas. Samarbetet handlar bland annat om säkerhetssamarbete mot fientlig krigsmakt och mot internationell organiserad brottslighet.
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/europeiska-unionen-eu

Vad är Stockholm, och Sverige, i ett EU perspektiv? Kan Stockholm jämföras med Umeå, och Sverige med Jämtland, om vi försöker tänka oss hur övriga EU ser på Stockholm och Sverige? En sak är säker och det är att Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien ser oss som det lilla nordiska folk vi är. Det innebär inte att vi inte respekteras. Det innebär att vi är endast 10 miljoner invånare i ett stort land långt uppe i norr. Ett land i stort behov av internationell handel. Så till den grad beroende av handel att vi under många, många år gjort affärer med regimer som är långt ifrån de ideal som våra värderingar uttryckta i Sveriges rikes lag ger uttryck för. Hur har EU-samarbetet levererat under Coronakrisen? Har EU länder hjälpt varandra? Har frihandeln med fria rörelser av gods mellan EU-länderna fungerat? Är det rimligt att Portugals premiärminister efterlyser medmänsklighet från till exempel Holland och Tyskland när de tycker att Portugal och andra sydländer borde ha "sparat i ladorna" under bättre tider? Har stängning efter stängning av land föregåtts av samtal mellan EU-ländernas företrädare? Har EUs smittskyddsmyndighet (som finns i Sverige) fått något gehör för gemensamma ansträngningar mot Covid-19? En sak är helt säker, italienarna fick ingen hjälp att bekämpa Covid-19 när de bad om den.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/italien-delar-ut-miljarder-i-stod-manga-lider

Håkan Boström, GP, skriver väl om hur illa det klingar att nu skrika "varg" när man tidigare i liberalismens anda förordat produktion och annat där det är billigast och bäst. När politiken blir ideologisk och kortsiktig istället för pragmatiskt ansvarsfull blir resultaten långsiktigt inte som man önskar. "Kina är nu så starkt att landet utan problem kan avfärda sina kritiker. Chansen att villkora Kinas inträde i det globala ekonomiska systemet har gått oss förbi. Delvis beror det på ett stort mått av naivitet från de som allra mest propagerat för frihandel med Kina."

"Frihandel är i regel bra för alla inblandade. Men vill man värna handeln kan man inte bortse från dess maktpolitiska sida. Det blir svårare att försvara fri- och rättigheter om man sätter sig i beroendeställning till en diktatur."

"Men Hökmark tillhör samtidigt dem som, med förvisso goda avsikter, länge drivit på för den frihandelsordning där Kina växt sig starkt. För medan den globala handeln lyft stora delar av av Öst- och Sydostasien ur fattigdom har den samtidigt missbrukats och misshandlats av just Kina. Detta är något som frihandelsvänner haft svårt att hantera."

"Hökmark är förstås inte omedveten om att Kinas statsstödda företag inte agerar på samma villkor som konkurrenterna i väst – eller att det finns politiska motiv bakom Kinas allt större direktinvesteringar utomlands. Men Hökmarks prioritering har alltid varit att bevara frihandeln, snarare än realpolitiska överväganden. Det politiska perspektivet har setts som grus i maskineriet. Men för Kina har frihandeln, tillsammans med välståndsökningen, varit just en politisk hävstång."

"Det är inte en uppmaning till självcensur att påtala sådana realiteter. När vi satt oss i en beroendeställning till Kina så har vi redan tummat på vår frihet och vårt handlingsutrymme. Ord måste backas upp av resurser. Annars blir de bara fraser. Slutsatsen är inte att vi ska sluta med frihandel. Krisen har snarast visat på vikten av internationellt samarbete. Men den har onekligen tydliggjort att såväl Sverige som EU är sårbart – och att något måste göras åt det."

https://www.gp.se/ledare/d%C3%A4rf%C3%B6r-klingar-h%C3%B6kmarks-kina-kritik-tunt-1.25828846

De senaste dagarna märks allt mer upprördhet bland svenskarna över många EU parlamentarikers girighet. EU-regler har ställt in krav på traditionell närvaro och möjliggjort digital närvaro. Trots att parlamentarikerna har höga grundarvoden för sina uppdrag har de även schablonersättningar per mötestillfälle för att finansiera boendekostnader, mat och tvätt. Man kan tycka att det ska vara självklart att inte begära ut den schablonersättningen per möte om man deltar hemifrån. Tyvärr är inte det självklart för många som är EU-parlamentariker.
https://www.europarl.europa.eu/news/sv/faq/14/sammanfattning-av-ersattningar

Och är det möjligt för EU att skapa den gemensamma kraft som behövs i ljuset av de stora värderingsskillnader som idag finns bland medlemsländerna? Precis som Boström ovan lyfter fram hur politiker tidigare, av handelsintressen, struntat i riskerna med att kraftigt stärka diktaturer blev  utökningen av EU österut inte så lyckat. Med dagens styrsystem för EU är det för lätt för främmande makt att ständigt förstöra för EU genom att starkt påverka något eller några av dagens medlemsländer. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, dela upp Europa i två unioner istället för en. Då kanske Storbritannien vill vara med i samma som Sverige.
https://www.expressen.se/ledare/inte-en-euro-ska-ga-till-diktaturens-ungern/

Dagens besvikelse
Det Europeiska samarbetet fungerar inte tillräckligt bra. Ylva Nilsson, Expressen, ger målande beskrivningar av bristande samarbetsförmåga. Men i ekonomiskt bistra tider kan ändå alla EU politiker glädjas åt väldigt generösa ersättningar.
https://www.europaportalen.se/2019/05/stor-ekonomisk-skillnad-mellan-eu-parlamentariker-och-riksdagsledamot

”Italiens desperata vädjan om stöd fick nobben. Solidaritet är inte något som faller sig naturligt för EU:s politiska elit.”

”Gränsbommar mot andra EU-länder så att lastbilar med mat och medicin inte kommer fram? Kommissionen riggar ett system för enkel passage. Alla (rika) EU-länder häller pengastöd över sitt näringsliv trots statstödsförbud? No problem, förbudet upphävs för tillfället. Kris är kris, nöden har ingen lag och så vidare.”

”Men att tänka nytt, att tänka om, stod inte på dagordningen när presidenter och premiärministrar möttes virtuellt på torsdagen för att prata om de ekonomiska konsekvenserna. Flera länder har frusit sina ekonomier, skickat hem arbetarna, förbjudit aktiviteter för okänd tidsrymd. Det här är en kris av okända mått.”
https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/eu-ledare-akut-lage-asch-vi-hors-om-ett-par-veckor/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Det är klokt att inte uttala sig tvärsäkert kopplat till Coronakrisen. Eller något alls. Med väl underbyggt tyckande kan det ändå bli kvalificerat tyckande. VARFÖR använder inte all personal inom hemtjänsten munskydd? Uselt! Oacceptabelt! I Österrike får man nu inte ens gå och handla utan munskydd för att minska smittspridningsriskerna. Tror du våra invånare med rätt till hemtjänst tillhör riskgrupperna????? Gör om! Gör rätt!

”För egen del brukar jag tänka att svårigheten inte består i själva tyckandet. Utmaningen ligger i stället i att få fram ett tillräckligt bra beslutsunderlag. När det är svårt att ta ställning till ett nytt politiskt förslag, exempelvis, beror det oftast på att jag inte vet allt som jag behöver veta för att bilda mig en kvalificerad uppfattning. Hur ser nuläget ut? Vilka konsekvenser får förslaget i fråga? Vilka alternativa vägar finns det?”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/jag-tanker-inte-latsas-att-jag-ar-tvarsaker/

Tiden för reformagendor är nu

Offentliga finanserna viker kraftigt
Det är bra att våra samhällen runt om i Sverige, och det övergripande gemensamma, på många sätt samarbetar för att lösa Coronakrisen så bra som möjligt. Vi kommer att fixa den. Det kom en tid även förr då effekterna av liknande pandemier var mycket mer förödande och möjligheterna till hjälp nästan obefintliga. Redan innan Coronakrisen visste Sveriges politiker att vi av många skäl står inför mycket svåra tider. Vissa tror att redan höga löneskatter kan höjas utan att problemen blir större. Det tror inte jag. När allt färre ska försörja allt fler (försörjningskvoten) krävs andra grepp. Då krävs reformer som gör att vi löser det vi vill få gjort på smartare sätt. Och att reformerna gör att vi får en hållbar migrationspolitik parallellt med en betydligt bättre integrationspolitik.
https://www.sociology.su.se/utbildning/demografi/demografi-1.20230
https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/befolkning/befolkningsstruktur/
http://www.regionfakta.com/vastra-gotalands-lan/befolkning-och-hushall/befolkning/forsorjningskvot/

Under en tid har statens finanser varit goda. Personligen ser jag på de svenska offentliga finanserna både uppbrutet och sammanslaget. När man gör det inser man tydligt att redan innan Coronakrisen så var de offentliga finanserna ansträngda. En nation är väl ändå summan av sina offentliga delar? Coronakrisen har redan mycket synliga effekter på kommuners, regioners och statens ekonomi. När arbetslösheten kraftigt ökar minskar de offentliga inkomsterna snabbt parallellt med att kostnaderna för försörjningsstöd och andra stöd ökar kraftigt. Vad innebär detta i praktiken? Det innebär att våra samhällen antingen snabbt kommer att kraftigt försvagas eller att vi mycket snart kommer igång med möjligt förbättrings och reformarbete som hjälper oss att hitta nya positivare vägar framåt. Jag är övertygad om att vi kan klara av det. Detta viktiga arbete kräver nytänkande, mod, handlingskraft, kompetens, erfarenhet och tillräcklig politisk enighet. Den politiska enigheten behöver en framtidsambition som flera av våra politiska krafter kan enas om. Det brådskar.

Häkan Boström, GP, bjuder på viktiga perspektiv kopplade till Coronakrisen nedan. Det är inte bara Coronakrisen som kräver att vi slutar med dum polarisering, vi behöver också "rädda liv och upprätthålla medborgarnas säkerhet" genom att börja reformera Sverige för att klara en ny tid. Självklart ska alla partier som fått folks förtroende att företräda dem i kommunfullmäktige, regionfullmäktige och riksdag få vara med och ta ansvar. Allt annat är korkat och demokratiskt vidrigt.

"Det har i flera år talats om en polarisering i den svenska debatten. Det må vara hänt. Men just nu hotas vi alla av samma motståndare – coronaviruset. En fiende som inte tar hänsyn till partifärg. I en sådan situation får man faktiskt lägga de normala politiska meningsskiljaktigheterna åt sidan och koncentrera sig på att tillsammans försöka rädda liv och upprätthålla medborgarnas säkerhet."

"Det rimliga vore att alla partier bjuds in, medan de som motsätter sig eventuella beslut får stå för det offentligt. Väljarna kommer inte belöna bråkmakare, förutsatt att de fått chansen att ta ansvar och sitta med vid bordet vill säga."
https://www.gp.se/ledare/det-%C3%A4r-allvar-nu-g%C3%B6teborgspolitiker-1.25984803

Dagens besvikelse
Politiker som länge levt i förnekelse om att Sverige tappar konkurrenskraft och att det offentliga systemet överkonsumerar resurser. Den offensiva penningpolitiken, de ständiga försvagningarna av den svenska kronan, en ohållbar migrationspolitik, en misslyckad integrationspolitik, sedan länge misslyckad politisk förmåga att fokusera på huvudsaker och nu Coronakrisen. Om det stora flertalet svenskar ska få det rimligt bra i framtiden krävs nu kunniga, erfarna och modiga företrädare för oss invånare. Politiker med omfattande verklighetsförankring. Nu krävs kraftigt reformprocess i Sverige om vi ska ha någon chans att lyckas försvara ett högt generellt välstånd.
https://www.di.se/nyheter/livsfarligt-vraka-pengar-over-landets-hasardspelare/
https://www.di.se/live/imf-chefen-global-recession-aldrig-sett-varldsekonomin-sta-still/
https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/03/23/pr2098-imf-managing-director-statement-following-a-g20-ministerial-call-on-the-coronavirus-emergency
https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/03/27/sp032720-opening-remarks-at-press-briefing-following-imfc-conference-call
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/Prognoser-om-ekonomin/

Jag hoppas verkligen att Viktor Barth-Kron får rätt. Alla års flum- och bifrågepolitik måste få ett slut! Nu måste vi fokusera på huvudfrågor och lösa allvarliga problem. En del av värdet som Utvecklingspartiet Demokraterna erbjuder är fokus på huvudfrågor. Det brådskar att få igång det nödvändiga reformarbetet som försvarar svensk attraktion och konkurrenskraft.
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/coronakrisen-valter-bordet-sa-har-forandras-politiken/

Dagens stjärna
Magnus Stenlund, mycket kompetent inom kredithantering. Intervjuas av SwebbTV. Du som läst min blogg de senaste sju åren kommer att känna igen resonemangen om vilka risker som byggts upp i svenska ekonomier. Och självklart är riskbedömningen av vår offentliga ekonomi bara korrekt när kommuner, region och statens verksamheter synas som en helhet. Lyssna på vad han säger. Ett misskött Sverige är i, och går mot, tuffa tider. Nu krävs omfattande reformer, kreativt tänkande och att vi vårdar våra stjärnor. Vänsterkrafter tror inte att det gör något att våra stjärnor packar och lämnar landet om man inte fattar att det finns rimliga gränser för skattetryck. Sverige står inför en mycket svår städperiod parallellt med att vi måste vara kreativa och skapa nya sätt att återvinna ett högt generellt välstånd. Det som kommer nu kan jämföras med det städjobb som krävdes under början och mitten av 90-talet. Det var tufft. Det blir många tuffa år framåt. Känner du dig trygg med kompetensen och erfarenheten hos dem som ska leda det offentliga Sverige?
https://youtu.be/uKHjDfR4xSE
https://swebbtv.se/

Mening

Vad är mest meningsfullt idag?
Tar du vara på ditt unika liv, och de år du lever på vår jord? Vad anser du gör ditt liv meningsfullt? Meningsfullt är inte samma sak som lustfyllt. Att känna mening med sitt liv är bland det viktigaste för människors psykiska välbefinnande. Det är bland annat detta faktum som göder extrema organisationer med vilsna själar som övertygats att se mening i det extrema. För mig är det meningsfullt att bidra till mina och andras barns välmående. Och att de utvecklas till goda självständiga krafter. För mig är det meningsfullt att kämpa för en modern demokrati. För mig är det meningsfullt att kämpa för att min del av världen, Uppsala, ska utvecklas attraktivt och konkurrenskraftigt. Och för mig är det meningsfullt att bidra till att företagsprojekt utvecklas positivt.

Säkerhets- och trygghetsfrågor påverkar allt som jag tycker känns meningsfullt att engagera mig i. Och att ha ordning och reda på människors identiteter har stor betydelse för att framtiden i Sverige ska bli attraktiv och konkurrenskraftig. Håkan Boström, GP, skriver tydligt om hur uselt Sverige hanterar identiteter inom vårt land. Migrationspolitiken i Sverige har på tok för länge misskötts, och det fortsätter! Det är meningsfullt att få till en socialt- och ekonomiskt hållbar migrationspolitik. Den politiken måste inkludera att få till ett fungerande identitetssystem. En identitet, inte flera! Att detta inte täppts till av en majoritet inom Sveriges riksdag är en politisk skandal. Riskerna för terrorhandlingar och bidragsbrott är självklart skyhöga i ett land med usel ordning kopplat till identiteter.

”Flera hundra tusen personer kan vistas i Sverige utan att vara folkbokförda och myndigheterna har minimal koll. Det är i hög grad en situation som uppstått till följd av politiska beslut.”

”Officiellt har Sverige 10 313 447 invånare. Siffran baseras på folkbokföringen. Men Dagens Nyheter kan nu avslöja att utöver detta finns hela 873 000 personer som tilldelats ett så kallat samordningsnummer, sedan detta blev möjligt vid millennieskiftet (DN 28/11). Hur många av dessa som befinner sig i landet är det egentligen ingen som vet, men uppskattningsvis rör det sig om flera hundra tusen.”

”I kombination med ett intyg om bosättning och en anställning i landet kan ett samordningsnummer ge rätt till sjukvård i Sverige, men framförallt ger det möjlighet att vistas här och tillgång till arbetsmarknaden. I teorin ska ett samordningsnummer bara användas i ett år, men det är i praktiken upp till den som har det. Av DN:s reportage framgår att kontrollen över vilka som får dessa nummer i praktiken är obefintlig. 45 procent av de som fått numren har inte kunnat styrka sin identitet. Iraks försvarsminister, med svenskt medborgarskap, är inte heller ensam om att ha flera identiteter samtidigt.”

”Tre fjärdedelar av de som fått samordningsnummer och kommer från länder utanför EU saknar arbets- och uppehållstillstånd. Eftersom samordningsnummer ofta fås via ett anställningsavtal så säljs falska anställningar med samordningsnummer på ryska Internetsidor för mellan 1500 och 3000 kronor. Men ett samordningsnummer kan även fås via en så enkel sak som att köpa en bil (räcker med en registringsskylt) på Blocket och sedan genomföra ett ägarbyte.”

”Behoven av uppskärpning är enorma. Det är inte omöjligt. Myndigheterna skulle kunna samordna sina register, tullen och polisen skulle kunna ha helt andra befogenheter. Det är bara det att den politiska viljan saknats.”
https://www.gp.se/ledare/ingen-vet-egentligen-hur-många-som-bor-i-sverige-1.20955457

Att kämpa för total liberalisering representerar uppenbart mening för flera av centerpartisterna i riksdagen. Det tidigare bondeförbundets pragmatism är som bortblåst. Torbjörn Nilsson, Expressen, ser samma sak som jag, liberalisterna blev för ideologiska och drev för många bifrågor samtidigt som problemen inom välfärdens kärnuppdrag bara ökat och ökat. Och i Uppsala gick Liberalerna ihop med vänstern.

Vår tid behöver en nutidsenlig ism. Visst är det intressant att Liberalerna bara tycks attrahera 3% av väljarna. Och Centerpartiet endast runt 8%. De som kallar sig liberala är inte ett förstahandsval för nästan 90% av Sveriges vuxna befolkning. Alla Centerpartiets pengar hjälper bara lite med att ha koll på sina väljarmålgrupper och för att köpa reklam för att fiska väljare. Så länge som de liberala förespråkarna var bondförnuftiga, pragmatiska så bidrog de till svenskt välståndsskapande. När de spårade ur och blev ideologiska fanatiker tappade de sin attraktionskraft och möjlighet att attrahera många väljare. Till exempel Arbetsförmedlingen har under många år tveklöst underpresterat. Dock måste man ha en tydlig, och trovärdig, förändringsplan innan man kraftigt rör om i det som finns. Ideologer ska vara ideologer och inget annat. Idag bidrar inte de liberala krafterna till det gemensamma välståndsskapandet längre. Den usla migrations- och integrationspolitiken drev dem över ”the tipping point”.
https://www.expressen.se/nyheter/sd-lika-stora-som-s-i-ny-matning/
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7357074

”Man kan förstås tala om centerpartisternas odugliga mediehantering, deras oförmåga att i tid och med rätt röster få ut sin sida av saken. Jag tror ändå det är ett stickspår. Det som händer är av en större magnitud. Efterfrågan på liberaliseringar är så här liten. Den liberala epok som inleddes med löntagarfondsdemonstrationer 1983 och tog till slut med valresultatet 2018, den är verkligen över. Vinden har ändrat riktning.”

https://www.expressen.se/nyheter/torbjorn-nilsson/arbetsformedlingen-ar-annie-loofs-lontagarfonder/?fbclid=IwAR3bgWUvJTu5rZ1jM1Rm259CU-mkZyjr5NanHuEbKE9Cuw7Skdn4B8xS_mY

Dagens besvikelse
De som inte tycker att svenska medborgarskap undantagsvis ska kunna dras in om personen i fråga till exempel har flera medborgarskap och grovt missbrukat sitt svenska. Och precis som med körkort borde det finnas en tid på säg 10 år efter beviljat medborgarskap då det dras tillbaka om grova brott begås. Meningen med ett medborgarskap är bland annat att man förväntas bidra till det avgränsade gemensamt bättre.

”De som är kritiska till att införa sådana regler brukar mena att medborgarskapet ska vara okränkbart. Men om det är något som undergräver medborgarskapets värde torde det vara att det ostraffat går att fuska till sig svenska pass. Det finns dessutom stöd i folkrätten för att dra in medborgarskap.”
https://www.expressen.se/ledare/det-maste-ga-att-dra-in-svenska-medborgarskap/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Det är helt sjukt, och exempel på svensk ledarlöshet, att inte alla hål i systemet för identifiering täpps till. Varje modern ”smartphone” har idag fingeravtrycks och/eller ansiktsavtrycks igenkänning. Varför kan inte fingeravtryck i kombination med id-handling användas för att minska allt identitetsfusk.

”Finansminister Magdalena Andersson säger nu till DN att delar av Skatteverkets åtgärdslista ska gå i ”snabbspår”. Men trots att det har gått ett år sedan listan skickades, har Finansdepartementet inte ens bestämt vilka förslag som ska snabbutredas ännu.  Om ett år i en skrivbordslåda räknas som snabbspår undrar man vad Andersson jämför med. Det kan inte vara gymnasielagen – som gick från idé till ikraftträdd lag på lite drygt ett halvår. Det säger tyvärr mycket om regeringens prioriteringar.

https://www.expressen.se/ledare/vill-regeringen-inte-stoppa-id-fuskarna/