Vårdparadigmet

Offentligt ansvar

Det är min absoluta övertygelse att konkurrerande verksamheter är bäst för att ge invånare i ett samhälle mest för pengarna och hög kvalitet. Enfald leder oftast till både fördyrningar och sämre kvalitet. Mångfald det motsatta. Våra politiker, och de som arbetar med offentlig upphandling, har ett stort och särskilt ansvar för att sund konkurrens säkerställs. Ibland kan det finnas tillräckligt starka argument för undantag. Vatten och avloppsverksamhet anser jag är ett sådant undantag. Omsorg och stora delar av vården är det inte. Den kan med fördel konkurrensutsättas om det upphandlas klokt, säkerställer att det blir rimligt stor konkurrens och att kvalitetskraven regelbundet följs upp. Självklart ska också upphandlingar främja nytänkande. Samtidigt måste också det allmänna intresset tänka igenom sannolika scenarier så att det nya som testas inte är trojanska hästar.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Trojansk_häst

Inom ledarskapskunnandet är värdet av mångfald väl känt eftersom få smarta högsta chefer väljer ledningsgrupper med väldigt lika personlighetstyper. Bara "blå" eller "röda" personligheter i ett lag blir inget väl presterande lag. Bara forwards och en målvakt i ett fotbollslag leder inte mot framgång. Även lag av ledare utvecklas bara tillräckligt i en konkurrensutsatt miljö.

http://www.sqata.se/416239955

När statliga eller andra offentliga företag upphandlar måste det självklart ske professionellt och transparent. Självklart får inte personer som är jäviga vara med i sammanhang där personliga vinstintressen finns med i bilden. Jag delar DNs kritik av hur Apoteket skött turerna kopplade till samarbetet med Internetföretaget Min doktor. Självklart borde styrelsen vara involverade i liknande utvecklingsprojekt. Och självklart är det olämpligt att så inte varit fallet samtidigt som Apotekets ordförande har starka ägarintressen i Min doktor. Gör om! Gör rätt! Men självklart måste offentligt styrda verksamheter ta sitt ansvar för att vårdparadigmet, med hjälp av den digitala revolutionen, genomförs. Omsorgen och vårdens processer och arbetsmetoder måste moderniseras kraftigt. Det är viktigt för att vi ska klara av att ge våra behövande god omsorg och vård även i framtiden.

http://www.dn.se/sthlm/misstankt-jav-i-samarbete-som-blev-miljonklipp/

Anpassade regelverk

Sverige behöver ett politiskt ledarskap som snabbare ställer om till en omfattande digital tjänstevärld. Det brådskar! Finns förmågan? Hur många har den kunskapen och erfarenheten som krävs? Tyvärr allt för få av dem jag träffar. Självklart gör de flesta ändå fantastiska insatser i demokratins tjänst, men de klarar inte av att driva på det nödvändiga omställningsarbetet. Det brådskar! Just nu har vi ett klassiskt "guldruschläge" eftersom det offentliga inte i tid bestämt rimliga villkor när nya metoder och processer som digitaliseringen möjliggör får vi garanterat massor av skattepengar som slösas bort och många människor som till exempel får antibiotika i onödan. Inte minst kan vi få ännu mer exploderande konsumtion av psykofarmaka. Min doktor kanske har kick-back på recept som läggs hos Apoteket? Om det är så, är det en bra ordning?

"Men varje onödigt besök förblir en onödig utgift - pengar som kunde ha gått till kroniker eller cancervård".

Ann-Charlotte Marteus Relaterade ledare, i Expressen, avslutas med följande citat:

"Det är alla ingredienser som behövs för att bygga kostnadsbomber" 

Läs den, då kanske du känner att det är viktigt att hjälpa till att vi snabbare anpassar våra regelverk till en ny tid. Glöm dock inte att det är viktigt och självklart att ny teknik fullt ut ska användas för att förbättra bland annat alla samhällstjänster.

http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/natdoktorn-har-flyttat-in-i-vardens-vilda-vastern/

Ängslighet

Hur blev ett så tryggt folk förskonat från krig och svält sedan länge så ängsligt? Varför har vänstern och andra naivister fått sätta ett debattklimat som är infantilt och till och med obegåvat? Kan ett debattklimat som inte ständigt klarar av att respektfullt stöta och blöta Samhällsutmaningar kallas annat än infantilt och obegåvat? Måste problem få växa sig så stora att förbättringsåtgärder blir väldigt smärtsamma innan de anses rumsrena att tala om? Håll med om att det är ett idiotiskt förhållningssätt som blir kontraproduktivt.
https://sv.m.wiktionary.org/wiki/infantil
http://www.synonymer.se/mobil/?query=infantil

Istället för att idiotförklara varandra för att man ser möjligheter i det omöjliga eller problem i det lilla är det väl klokt att debattera om vad några upplever sig se och varför? Och utifrån det argumentera om att det är osannolikt eller troligt utifrån historiska data. Varför ska vi acceptera en så dum samhällsdebatt om vi vill kommande generationers bästa? En spade är en spade men visst är det relevant att tala om hur den tillverkats och hur bra en spade är i förhållande till en annan?
http://www.gp.se/ledare/alice-teodorescu-måste-det-vara-för-sent-innan-vi-agerar-1.190910
http://www.gp.se/ledare/boström-nej-vi-lever-inte-på-1930-talet-1.3481690
http://www.svd.se/benny-carlson-den-svenska-modellen-i-backspegeln/om/ledare-gastinlagg
http://www.svd.se/varfor-frankrike/om/attacken-i-nice
http://www.gp.se/nöje/kultur/konsten-att-odla-fruktbara-konflikter-1.3480503

Är militärkupper fruktbara konflikter?
Nej! Det är de inte. Samtidigt är det mycket oroande att Erdogan i Turkiet agerar allt mer som en diktator. Också oroande att landet allt mer avviker från de spelregler som kännetecknar ett sekulärt samhälle. Enligt Turkiets författning ska de vara sekulära. Jag hoppas verkligen att situationen i Turkiet inte urartar till ett inbördeskrig.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/detta-vet-vi-om-militarkuppen-i-turkiet/

Vi lever allt mer i en orolig tid. Paradigmskiften (stora samhällsförändringar) brukar bjuda på oroliga tider. Utöver skiftet från industrisamhälle till informations- och tjänstesamhället har också en stor geopolitisk maktförskjutning ägt rum där Europa kraftigt försvagats och Asiatiska makter klivit fram. Samtidigt har jordens befolkning kraftigt ökat de senaste decennierna. Jag är dock övertygad om att vi efter några års ordentliga oroligheter åter kommer att få det lugnare och trevligare. Visst ser du också ljuset i tunneln? Det finns massor av hopp och ängslighet är en tärande känsla som bara kan motverkas genom att skapa framtidstro och rimlig rättvisa. Vi styrs alla, i mer eller mindre utsträckning av egoism. Samtidigt vill de allra flesta av oss lämna något bättre efter oss till kommande generationer. Visst vill vi att våra barn ska känna hopp om en fredlig och utvecklande vandring genom livet? Det förpliktigar att vi respektfullt löser problem och stärker möjligheter. Håller du med?

Ur led är tiden

Var försiktig med vad du önskar...
Om man säger att vi lever i oroliga tider så överdriver man inte. Stora samhällsförändringar är i rörelse. Nya vinnare och förlorare skapas i den nya tillfälliga ordning som uppstår inom säg tjugo år. Mänskliga paradigmskiften ur ett samhällsperspektiv brukar bli smärtsamma. Varför skulle denna gång bli annorlunda? En ny tid där gamla ordningar inte fungerar, nya maktstrukturer växer fram och gamla vinnare som förlorar ekonomisk styrka. Oroligheterna i Mellanöstern och i Asien tycks ju ha betalat sig bra för USA då deras vapenexport ökat kraftigt mot dessa marknader. Samtidigt som de inte tar så stora kostnader kopplat till flyktingströmmar. Busch jr och Cheney gäng måste jubla...

Nästa president i USA
En annan burdus hök går oroande bra i det amerikanska presidentvalet, Donald Trump. Obama uttryckte det bra härom dagen när han sa att uppdraget som president inte är som att leda en talk-show och att det är ett svårt och viktigt uppdrag.. Jösses vad mycket mer instabil jorden blir om Trump blir USAs överbefälhavare.

BREXIT
Ett EU utan Storbritannien blir inte ett trevligt samarbete. Storbritannien håller lite emot den okloka centralisering som ständigt drivs på. Britterna har rätt i att den amerikanska modellen är bättre där respektive stat har stort eget utrymme men federationen i USA har också starka samarbetsformer som gör landet affärsmässigt och politiskt mäktigt i världssammanhang. De har också fri intern rörlighet och ett gemensamt språk. Det har inte Europa.. Nu har Londons karismatiska borgmästare Boris Jonsson officiellt gått ut med att han vill att Storbritannien lämnar EU. För Sverige och EU skulle det innebära att Europas kris i paradigmskiftestider förvärras ytterligare. Även om Boris Jonsson kan vara av svensk-ryskt ursprung gillar jag inte det höga spel engelsmännen nu för. Det är en farlig populism i oroliga tider. Det är bättre att så långt som möjligt tvinga fram nödvändiga EU reformer som decentraliserar istället för centraliserar makten.

Och i Sverige växer polariseringen sig allt starkare. Landet lagom blir allt mer en plats med extrema mindre grupper som står långt ifrån varandra. Vad hände? Ett kraftfullt resultat av informationssamhällets individualisering och en misslyckad migrations samt integrationspolitik kanske? Nu vill Liberalernas ungdomsförbund legalisera incest och sex med döda. Jösses! Vad är det som händer? Tänk att en del människor för bara några år sedan blev upprörda för att jag förespråkade särskild sockerskatt för att bekämpa allt mer besvärande folksjukdomar och mångas ohälsa. Visst vred tidningarnas rubriksättare till mitt budskap men ändå.. Dessutom går Liberalerna ut och försvarar detta med att det är ideologisk renlärighet.. Mamma Mia! Rädda oss från all form av extremism vare sig den är religiös, ideologisk eller något annat!

Det är skyddsdräkt på som gäller de kommande åren. Då kanske man klarar sig från smittsamma
myggor oxå.. Men du! I Uppsala kan vi hjälpas åt att klara paradigmskiftet på ett utmärkt sätt! Vi har förutsättningarna att bygga stora framgångar och fortsatta möjligheter för dem som lever och verkar i vårt närområde. Om vi bara har bättre ledare och blir ännu företagsamma så fixar vi det. Vi kan! Vi vill och vi vågar leda vägen mot en bra morgondag! Rösta på Centerpartiet i Uppsala!
http://ledarsidorna.se/2016/02/panik-i-stockholms-socialforvaltning/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22305329.ab
http://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/tungt-bakslag-for-cameron-om-eu/
http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/20/how-to-argue-against-brexit-eu-fate-europe-uk-at-stake?CMP=share_btn_fb

Oroliga brytpunkter

Paradigmskiften
Geopolitik
I alla tider har tider med stora samhällsförändringar skapat stor oro bland befolkningen och ofta väpnade konflikter. Idag är inget undantag. Om vi bortser ifrån Europas stora strukturella bekymmer så pågår stora geopolitiska maktskiften. Framförallt så är USAs moderna och globala maktställning hotad av Kina. Och inte minst märks den kinesiska framfarten i klassiska konflikter om marktillgångar. När jag bodde i Japan var det främst konflikter med Nordkorea om upplevt farliga långdistansraketer. Men även då fanns stora historiska konflikter mellan Japan och Kina. Och dessa konflikter tycks inte minska i styrka. Finns det någon del av jorden som är "lugn" just nu? Om någon plats ska platsa väljer jag då Australien och NyaZeeland. Problematiken med glödheta sedelpressar i Europa och USA syns även geopolitiskt. Den Anglosaxiska storhetstiden går mot sitt slut.
http://www.nytimes.com/2015/03/09/world/in-a-test-of-wills-japanese-fighter-pilots-confront-chinese.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news

Affärsmodeller
Industrisamhällets tid är över! Det är informations och tjänstesamhällestid tid vi lever i. Samhällssystemet har som vanligt inte hängt med i omställningen, vilket bidrar till onödigt stora omställningsproblem. I Sverige är t ex en otidsenlig LAS (arbetsmarknadsregler) ett allt större problem. Jag har haft förmånen att vara i hjärtat av den teknologi som drivit fram paradigmskiftet, IT och telecomindustrin. Idag är det särskilt molntjänster och mobilitet som skakar om och förändrar förutsättningarna mycket. Entreprenörer som ser möjligheterna och som vågar ta dom är beundransvärda och viktiga inom det mänskliga "ekosystemet". Men även de etablerade företagen försöker förhålla sig till nya sätt att lösa kända behov. Oftast är dock trögheten hos etablerade en fantastisk affärsmöjlighet för våra entreprenörer. Till skillnad från farorna i geopolitiska konflikter tycker jag att den ständiga konkurrensen mellan företag och företagare är väldigt kul och stimulerande. Svenska entreprenörer och svenska företag har stora möjligheter att ta ledande positioner inom denna nya affärsverklighet. Varför tror du att stora organisationer nästan alltid är så tröga? Och ur ett universellt perspektiv är vi underbart små.
http://www.nytimes.com/2015/03/09/business/surge-in-smartphones-sets-off-new-wave-of-corporate-self-reinvention.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=mini-moth&region=top-stories-below&WT.nav=top-stories-below&_r=0

Bättre! Bättre!

Ständigt bättre
Vad man än jobbar med eller är intresserad av så strävar man väl alltid efter att ständigt bli bättre, eller? För mig är det en sjölvklarhet och en drivkraft. För allt för många är måttstocken på bättre materiell. Att ha det materiellt bra är självklart bättre än att ha det materiellt dåligt. Samtidigt är de förbättringar jag värdesätter mest att känna att jag orkar mer, att jag blir kunnigare runt ett kompetensområde, att mitt nätverk av värdefulla kontakter stärks, att jag blir ett bättre stöd till mina barn, att jag bättre svarar upp mot vänners behov av stöd, att jag bättre kan se behov i samhället och att jag bättre får folkets stöd för de förbättringsförslag som jag och andra lyfter fram. En ständig och generell materiell förbättring är sannolikt mycket svår att uppnå. Men livet har så mycket annat värdefullt att bjuda på. Annat som också kan och bör prissättas i den nya tid vi lever i. I informations och tjänstesamhällets tid, IT-tiden kort och gott.

Tyvärr är brytpunkter också oroliga stunder. När det gamla minskar i styrka och det nya växer fram uppstår friktion. Så är det inom naturlagarna när t ex jordens alla markrörelser ständigt ändrar förhållanden både i sin närhet och ibland långt borta. Vi minns alla t ex den jordbävning som bl a skapade tsunamin i Asien som döda 100.000-tals människor. I vår mänskliga värld bjuder historien ständigt på blodiga och turbulenta tider vid brytpunkter. Och det sägs att vi aldrig haft så mycket krig, fasa och flyktvandringar som idag på 70 år. Och samtidigt som vi har den oron växer sig de bruna krafterna allt starkare i Europa. Och väldigt självgoda nationalistiska krafter växer sig beklagligt nog allt starkare runt om i hela världen. Inte minst i Kina som nu på allvar verkar gå en mycket nationalistisk och farlig väg framåt under ledning av Xi Jingping. Kina är åter en stor och mäktig drake. Men vad händer om denna drake som leds av ett partisystem blir extremt nationalistiskt och världsherreväldehungrigt? Vi som lever kommer nog att få uppleva vad denna nya inriktning på en tydligare nationalism kommer att innebära för oss andra.

Bättre migrations och integrationspolitik
Äntligen kommer även Centern på riksplanet med en rad förslag på hur Sverige kan förbättra sin förmåga att inkludera och integrera framförallt flyktingar och anhöriginvandrade mot självförsörjning och gemensamt värdeskapande. En kraftig förbättring är helt nödvändig för att landet och dess delar ska hålla ihop socialt och ekonomiskt. Oavsett vad jag tycker om C, M, FP och KDs förslag så är det MYCKET bra att vi nu äntligen talar om möjliga lösningar. Nu måste rikspartierna bara kompromissa fram ett handlingsprogram som får ett majoritetsstöd. Tillsammans med Socialdemokraterna borde det vara möjligt. Och det krävs om inte det svenska generella välståndet snart ska haverera. Tror du de kan kompromissa fram ett fungerande handlingsprogram som får majoritetsstöd i Riksdagen?... Oavsett fortsätter vi i Centerpartiet Uppsala att försöka hitta förbättringslösningar som leder mot bättre i vårt närsamhälle. Det är vårt ansvar och det försöker vi på allvar att ta.
http://www.expressen.se/debatt/cs-flyktingpolitik-har-varit-ohallbar/

Dans runt guldkalvar

Sju goda och sju dåliga
Det sägs att efter sju goda år följer sju dåliga. Helt klart är att vår mänskliga historia är fylld med goda och dåliga tider. Det är sannolikt som med naturkrafter. Efter regn kommer solsken. Efter mörker kommer ljus. De senaste decennierna har inte brist på mat varit skäl för dåliga tider i Sverige, men även det kan självklart ändras eftersom vi har så låg svensk självförsörjningsgrad av livsmedel. Huvudskälen för dåliga tider har sedan över 40 år varit kopplade till energiförsörjning, finansbubblor och starka kriskänslor bland folket. Kriskänslor som bl a uppstår när man har det politiska kaos vi nu har på risknivån i Sverige och i många kommuner.

Var befinner vi oss nu? 2008 kraschades västvärlden in i en kraftig kris. Hela världsekonomin höll på att falla samman. Jag minns ett möte på SEBs huvudkontor på Kungsträdgårdsgatan 8 med en av Wallenbergsfärens då mäktigaste personer. Jag hade träffat honom många gånger genom åren, både under goda och dåliga tider, aldrig tidigare hade han förmedlat så nattsvarta perspektiv som då. Han ritade grafer och pyramider för att beskriva hur illa han/de såg på det som hänt. Och tro mig, tillgångsobalansen och övervärderingarna har tyvärr kraftigt ökat sedan dess. Västvärldens sedelpressar har i snart sju år förstärkt obalanserna. Luftslottet har blivit enormt. Och Ponzi-bedrägerierna har nått en skala som får Bernard Madoffs bedrägeri på över 50 miljarder kronor att framstå som småsnatteri. I t ex Kina finns gott om spökstäder som är mycket tydliga bevis på hur idiotiska värderingar som driver finansvärldens vansinniga delar. 2015 är det sju år sedan 2008. I västvärlden har inte så stora delar av befolkningen haft det så relativt dåligt som idag sedan 30-talets depression. Och enligt bifogad informationskälla står vi nu inför tidernas största lågkonjunktur. Jag hänger med i hela hans resonemang förutom oljeperspektivet. Tyvärr måste du nog kunna lite ekonomi för att förstå vad han säger. Tro mig, det är inga goda nyheter. Och särskilt "intressant" är det att Kina (som jag skrivit så många gånger om) snart kan göra schack matt och helt ta över världsherraväldet. Handel mellan länder är bra MEN om man konsumerar väldigt mycket mer än vad man skapar i värde hamnar man med nödvändighet i lyxfällan. Tänk att det alltid finns en massa människor som tror att välstånd är enkelt att skapa. Det skapas bara genom ständigt utvecklingsfokus och hårt arbete! Håll i hatten!
http://pro.moneymappress.com/MMRBSSH39PPM3/PMMRQC45/?iris=267040&h=true

Paradigmskiften
I samband med alla stora samhällsskiften har mänskligheten haft stor oro. Inte så konstigt eftersom de som har det dom har gör mycket för att klamra fast sig vid det och de som står för det nya och nytänkande ses som hot. Det positiva med en ordentlig ekonomisk världskris är att vi då tvingas ställa om samhället ordentligt för att matcha den informations- och tjänstesamhällestid vi nu lever i. Naomi Klein försöker i sin bok "The shock doctrine" bevisa att ordentlig förändring enbart kan ske när människor befinner sig i djup kris. Hon lyckas rätt bra. Snart tvingas vi att tänka om! Och då kan vi genomföra de förändringar som krävs, för att vi måste göra förändringarna. Då gäller det att vi har kloka politiska företrädare med gott om kunskap och erfarenhet. Då, och endast då, kan vi undvika att priset för omställningen blir onödigt högt. Tyvärr har vi just nu den svagaste regeringen någonsin i Sveriges historia!
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Paradigmskifte

Gott Nytt år
Deppig? Var inte det! Tänk vad mycket vi får vara med under den korta stund vi lever! Ingen annan tidigare generation har varit i närheten av att få göra och uppleva så mycket som vi! Ingen tidigare generation kunde lagas på sjukhus som vår. Och i de globala lyckoindexmätningar som görs är en av slutsatserna att när man jämför människors lyckokänslor i de tio rikaste länderna med de tio fattigaste så är de fattigaste människorna mer lyckliga. Sug på den du! Nu hjälps vi åt att göra 2015 till ett framgångsrikt år för våra närsamhällen! Det går. Även i tuffa tider. Gott Nytt år!
http://www.globalis.se/Statistik/Lyckoindexet
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21636749-what-ebenezer-scrooge-and-tiny-tim-can-tell-us-about-economics-joy-world

Ett kyligt Sverige

Årstiderna fantastiska
I mina yngre dagar övervägde jag seriöst att emigrera från Sverige till USA eller Australien. Vinterns kyla och jante-kulturen tyckte jag var bedrövlig. Men jag lärde mig att mycket uppskatta våra årstider. Och närheten till mina nära och kära är viktig. Och Janteidiotin har blivit bättre men behöver fortsatt arbetas bort. Det är mina nära och kära, årstidernas charm och frihetskulturen här som gör att jag trivs i Sverige.

Varför inte Asien?
Hur kommer det sig att jag inte övervägde att emigrera till Asien där jag senare bott under flera år?
Då kunde man inte föreställa sig att det underutvecklade och fattiga Asien bara 25 år senare skulle vara den mest utvecklade och rikaste delen av världen idag. Dom som inte fattar att vi lever i en verklighet som snabbt förändras behöver bara studera våra senaste 25 år för att förhoppningsvis förstå vilka enorma förändringar mänskligheten upplevt. Sovjetunionens fall. Rysslands positiva välståndsutveckling och nu åter mörker och krig. EUs uppväxling och fall. Sverige i totalt mörker i början av 90-talet till ett av världens mest välskötta länder till dagens kaos och risk för nytt mörker. Kina, Syd Koreas, Vietnamns, Malaysias och Indiens fantastiska ekonomiska utveckling. Och ett Afrika som under värdelöst bistånd inte utvecklades till ett i stort Kina kontrollerat Afrika som äntligen erbjuder Afrika en bred ekonomisk tillväxt. Och datorernas och datasystemens revolution! Och nu 3D printers! Och kampen mot klockan att ersätta oljan som mycket billig energikälla och motor till vår materialistiska värld. Och en fortfarande stark Socialdemokrati till dagens politiska impotens i en farlig brytningstid. Paradigmskiften är alltid smärtsamma för dem som inte snabbt anpassar sig och samhället i övrigt. Vi har lämnat industrisamhället och är nu i informations och tjänstesamhället. Om politiska majoriteter fattar det finns hopp. Annars är Sverige snart fattigt igen. Det går fort om man gör rätt eller fel i dagens samhälle. Lär av t ex Kina! 25år från fattig till världens rikaste och snart också världens mäktigaste. Svensk konkurrensfördel måste bl a vara snabbhet. Då krävs bättre politiskt samarbete! Att ändra det demokratiska systemet så att minoriteter strukturellt ska kunna leda majoriteter är en oklok väg framåt!

Sverige allt kyligare
Det är tråkigt att ta del av låsningarna och barnlekarna som rikspolitikerna ägnar sig åt. Under valrörelsen talade vissa partier om att Sverige hade blivit kallt. Tro mig, Sverige var varmt och försvarade till september 2014 svenskt generellt välstånd. Därefter har vi politiskt kaos. Det märks att det är ett gäng amatörer som tyvärr försöker leda landet. Och nu när vi hade chansen att slippa MP i regeringen får vi istället i värsta fall under 3,5 år ha kvar MP i regeringen och V har med Decemberöverenskommelsen stärkt sitt inflytande över svensk utveckling. Bedrövligt! Man hinner under 4 år förstöra mycket! Jag är mycket besviken över rikspolitikernas oförmåga. Vi måste nog införa kunskaps och erfarenhetskrav även på våra ledande politiker! Det gäller ju för alla andra uppdrag men inte som baskraven för politiker. Om vi nu ska behöva stå ut med så dåligt politiskt ledarskap som nu och dessutom övergrepp mot demokratins grunder, då behöver vi ändra vårt parlamentariska system i grunden och det tydligt i allmänna val. Gör om! Gör rätt!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/demokrati-behovs-aven-mellan-valen_4217427.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-har-ar-borgerligt-hogforraderi_4217681.svd

Isande kyla påväg

Kaos och välståndshaveri?
Jag mår nästan fysiskt dåligt av tanken att Uppsala och Sverige i värsta fall styrs av en rörig och mycket svag vänsterregering efter 14/9! Inte nog med att politiken, den röriga de eventuellt kan enas om, är bakåtsträvande och ofinansierad. Denna röra ska också försöka kryssa i en tid som kan bli väldigt ekonomiskt besvärlig även för Sverige. Det går inte att trycka billiga pengar som EU, USA och Japan gör hur länge som helst. Fler och fler banker, som påverkar alla andra, börjar åter gunga. BRINK länderna, Brasilien, Ryssland, Indien, Nigeria och Kina har startat en konkurrent till IMF (Internationella ValutaFonden). Dessa tillväxtländer vill än mer minska sitt beroende av västvärlden. Och de vill sannolikt inte vara med och betala ett högt pris när Europas och delar av USAs ekonomier måste anpassas till en ny verklighet. Sanktionerna mot Ryssland biter allt mer men eftersom Ryssland också slår tillbaka påverkas även flera EU länder ordentligt av deras motdrag. Det är oroliga tider! Gör vad du kan för att vi ska slippa oprövade och kaotisk parlamentarisk ordning i Uppsala och Sverige efter valet! Nu! Vågar du chansa på att vårt generella välstånd överlever en mycket svag vänsterledning i Uppsala och Sverige!

Paradigmskifte
Jag har sagt det förr. Vi är halvvägs in i ett paradigmskifte från industrisamhället till informations och tjänstesamhället. För att lindra den kommande oroliga perioden och för att påbörja vandringen mot nya ljusa tider måste reformarbetet intensifieras! Det nya samhället kräver både anpassningar av förlegade lagar och regler men också nya lagar och regler som säkrar rimlig konkurrens, minskar övergreppen på den personliga integriteten och som premierar kunskap och prestation, inte antal anställningsår. Om du vill att svenskt generellt välstånd ska försvaras, rösta på Centerpartiet. Vi vågar driva nödvändiga reformfrågor. Och vi kämpar för att maten du äter ska var både av bättre kvalitet och miljövänligare. Hur svårt kan det va? Vi måste stoppa den iskylda som en vänsterledd minoritetsregering kommer att dra över oss. Det får inte hända!

Smutsig valrörelse

Politikerförakt
Jag tycker det är viktigt att enskilda invånare, journalister och oppositionen ständigt ifrågasätter och kontrollerar maktens agerande. Det är särskilt vi invånare själva som bäst kan bidra till att kvalitetsbrister, fusk och korruption kan undvikas. Det är enskilda invånarna som ser missförhållanden och genom att kontakta t ex journalister eller betrodda politiker kan orätter åtgärdas. Det är sällan som revisionen av egen kraft uppdagar problem. Det är verkligheten både inom näringsliv och offentlig sektor. Det är genom trovärdiga enskilda eller flertalet tips om missförhållanden som revisionen eller Polisen ibland kan bevisa att något gjorts eller görs felaktigt.

Det är valtider. Det märks allt mer och det opinionsmässiga läget är komplicerat. I riket och i många kommuner ser det ut som att vi kommer att få mycket svaga ledningar. Det är beklagligt eftersom vi befinner oss i ekonomiskt mycket riskabla tider och i ett mänskligt paradigmskifte från industrisamhälle till informations & tjänstesamhälle. Kort och gott befinner vi oss i mycket spännande tider men också farliga. Ett sätt att tydligt exemplifiera paradigmskiftet är att Facebooks tjänster idag värderas högre på börsen än IBM och mer än fyra gånger så mycket som Ericsson. Sug på den du. Och då har både IBM och Ericsson en betydande andel tjänster i sina erbjudanden och de är bland de bästa inom informationsteknologi och infomanagement. Är paradigmskiftets perspektiv med i valrörelsen? Nej. Det är sannolikt för komplext att befatta sig med. Det kan t o m vara så att många politiker inte förstår vad som händer. Valrörelsen är klassisk. Makthavarna är onda och gör ett dåligt jobb. Oppositionens alla osynkade partier har egna mediciner för att lösa det elände som makten skapat..... Små och lätt begripliga frågor blir symbolfrågorna som ska vinna valet. Är inte väljarna värda mer respekt? Min utgångspunkt är att de allra flesta väljare är mycket kloka och kan förstå vad som händer runt dem. Särskilt om någon rimligt opartisk hjälper till att beskriva "verkligheten". Men varför anses smutskastning behövas för att vinna val?

I Uppsala tycks Socialdemokrater och Miljöpartister ha bestämt sig för att smutskastning ska vara en viktig del av deras valrörelse. Gång efter gång anklagar de enskilda allianspartier, alliansen eller enskilda politiker för än det ena och än det andra. Och hittills känner jag endast till ett fall då de kan ha haft rätt. Det är liknande ageranden som spär på politikerföraktet. D v s ständiga anklagelser om felaktigheter utan grund. Det enda syftet är att försöka måla en bild av en person, ett parti eller en grupp partier som brister i sitt ledarskap eller som t o m är korrupt. Osmakligt och det tvingar motståndarna att som i USA agera på samma ynkliga och osmakliga sätt.

IT upphandlingen som pågår i Uppsala är ett sådant exempel. Centerpartiet håller med om att turerna i ärendet i slutet av 2013 och inledningen av 2014 hade stora brister. Men Centerpartiet bidrog kraftigt till att dessa brister åtgärdades och processen runt det finns ytligt beskrivet i media. Idag är beslutsprocessen demokratiskt transparent och det krävs majoritet i kommunstyrelsens arbetsutskott för att steg för steg (med tydliga krav) gå vidare med det övergripande ärendet. Tjänstemännen själva insåg att det av flera skäl var klokast att dela upp ärendet i minst två delar. En del med grundläggande infrastruktur så som datadrift, datanätverk och telefonitjänster och i ett senare skede verksamhetssystemen. Revisionsrapporten, som fanns som del av Kommunfullmäktiges beslutsunderlag, byggde på synpunkter från sen vinter. Då var då och sedan dess hade mycket förbättrats.

Drift, nätverk och telefonitjänster är förvisso komplex teknologi MEN det är inte något komplicerat för en kompetent köpare att handla upp från en specialiserad leverantör. En leverantör som med stordriftsfördelar sannolikt kan erbjuda tjänsterna till minst endast 75% av dagens kostnader och samtidigt tjäna bra pengar på affären. Dvs eventuellt 25% billigare för skattebetalarna. Låt oss anta att de offerter vi snart får in är i linje med det, då innebär det att Uppsalas skattebetalare kan spara runt 200 miljoner kronor under avtalsperioden. Det är 1/3 Uppsala konsert och kongress ; ).

Vänstern, S, MP och V tycks i Uppsala vara ideologiskt allergiska mot att offentlig verksamhet ersätts med inköpta tjänster. Centerpartiet, och jag, försöker göra det som är bäst för Uppsalaborna. Om vi får bra bud från marknadens leverantörer som är bra kommer vi som bor i Uppsala och kommunens verksamhet tjäna på det. Jag hoppas Uppsalas invånare är klokare än att gå på vänsterns ständiga och oftast felaktiga smutskastning. Återigen bär de en stor skuld till politikerföraktet.
http://www.unt.se/debatt/insandare/det-ar-valjarna-och-inte-domstolen-som-domer-3264137.aspx

Handlingsförlamning & rädsla

Stort paradigmskifte
Västvärlden genomgår åter igen ett stort paradigmskifte. Mycket större än vad de flesta av oss förstår. Många tidigare regler är satta ur spel och nya mäktiga krafter har tagit stor plats på den internationella spelplanen. Jag delar Wolodarskis beskrivning av att vi befinner oss i en stor brytningstid och rikspolitiken och särkskilt europapolitiken är rådvill och tycks helt sakna en attraktiv framtidsbild och en berättelse om hur vi går stärkta igenom den svåra tid som många människor nu känner.

"För sin egen överlevnads skull måste de börja profilera sig och ta strider" skriver Wolodarski i dagens ledare. Han talar om de mindre Allianspartierna. De partierna är tre av fyra Allianspartier. Du kanske läste min DN debatt artikel som tydligt beskrev det jag tycker Wolodarski också ger uttryck för. Nu tycks allt fler borgerliga väljare hålla med. Jag tror egna meriter stärker icke socialistka regeringsalternativ efter valen 2014. I en tid där en mer aktiv ekonomisk politik är nödvändig är det värdefullt att se om de olika partierna kan komma med olika ideer som sedan kan kompormissas ihop efter valen 2014. Wolodarski frågar sig vem som tar ledningen som krävs i denna brytningstid. Centerpartiet borde ta den rollen tycker jag. C har den bästa politiken men lyckas inte förmedla den eller att få ett förtroende för vårt ledarskap, än.

Även om jobbfrågorna är centrala går det inte att bortse ifrån att vi redan befinner oss i en ny, global och snabbare tid. Bl a i en tid där högutbildade, erfarna och prestationsstarka har en fantastisk arbetsmarknad, de befinner sig på säljarens marknad. Det stora flertalet befinner sig dock i tidiga livsfaser eller saknar god utbildning och har inte förmågan att jobba hela tiden, de befinner sig på köparens marknad. I denna tid krävs reformer om inte det svenska samhället ska falla samman. Bl a sist in - först ut måste ändras och alla skattesubjekts konsumtion måste beskattas där skattesubjektet fysiskt är när det t ex köper musik från nätet. Jag tycker att Centerpartiet erbjuder en möjlig välfärdsväg framåt. Särskilt om några viktiga nya förslag får stöd under nästa stämma.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-brytningstid-for-radvilla-svenska-politiker/

Om du inte förstår hur handlingsförlamad politiken verkar med att ta i de stora och känsliga frågorna som handlar om just den generella välfärdens fortlevnad ber jag dig läsa dagens viktiga DN debattartikel där väldigt viktiga frågor ställs som kräver svar. Det är känsligt att svara på dem! Är det ett skäl för att undvika dem? Vad innebär det för kommande generationer när vi undviker att ta tag i problemen och löser dem istället för att vara rädda för att kortsiktigt förlora röster? Varför fördjupa en dialog som enbart tvingar fram ställningstaganden som du av kortsiktiga röstmaximeringsskäl inte vill ta i?....... Kan det vara så?
http://www.dn.se/debatt/vi-vill-fordjupa-dialogen-om-framtidens-svenska-valfard/

Europas stora problem
Låt mig exemplifiera Europas stora problem med det tydliga exemplet att man inom EU nu enats om att ställa ytterligare miljökrav på Europas bönder och samtidigt sänka deras ekonomiska stöd. Istället stöttas det viktiga miljöarbetet och mer pengar ska försöka minska den förödande ungdomsarbetslösheten. Utan tillväxt ställs viktiga områden/verksamheter mot varandra. Utan tillväxt som även skapar nya jobb får vi stora problem. Matförsörjningen är dock rätt central för oss människor..... Visst finns det problem inom Europas lantbruk. Särskilt illa tycker jag det är med alla bidrag till vinodlare. Som vanligt hade det varit bättre med riktade åtgärder än övergripande generella som t ex i detta fall återigen slår mot svenskt jordbruk som redan idag bidrar med en allt för låg svensk självförsörjningsgrad.
http://www.unt.se/ledare/en-vital-eu-kompromiss-2484919.aspx

Kontantlöst
Det tar sannolikt längre tid än vad vi tror att uppnå det kontantlösa samhället. I dessa tider av spårbarhetens dilemma ur ett personligt integritetsperspektiv är det nog bra. När vett och sans kommit in i Europa runt integritetsfrågorna kan vi gå "all in" i det kontantlösa samhället. Nackdelar? Svårt för äldre som inte vill lära om. Och just den fel använt farliga övervakningen av oss alla. Fördelar? Bekämpningen av organiserad brottslighet kommer att gå väldigt mycket bättre. Demokratiskt beslutade skatteregler gäller alla. Dessutom blir sannolikt Uppsals gator tomma från tiggeri. Vad tycker du om kontantlöst?
http://www.unt.se/ledare/kontanter-maste-finnas-kvar-2476014.aspx

Skrev lite längre idag så att du inte saknar sysselsättning på semestern ; )