Olika system

Varför är västvärldens system de bästa?

Syftet med demokratier är att lagar ska gälla alla jämlikt och att folket ska ha en chans att påverka vilka som styr dem samt vilken politisk inriktning som ska gälla. Går det att åstadkomma på olika sätt? JA. Måste det vara på några av alla sätt som finns inom "västvärlden"? NEJ. Oavsett vilken modell man tillämpar handlar det alltid om makt. Och alla krafter som organiserar sig vill nå makten att kunna påverka i önskad riktning. På dagens kommunfullmäktige i Uppsala var det tydligt att positionerandet om nästa styre över Uppsala är i full gång. 

Per Gudmundsson skriver i GP nedan en mycket intressant krönika. Hur går det för världens demokratier? Så länge demokratier tar för lång tid på sig att fatta beslut som leder mot fortsatt välstånd fortsätter sannolikt tillbakagången. 

"Nästan halva jordens befolkning – 46 procent, eller 3,8 miljarder människor – lever i elektorala autokratier, enligt V-Dem. Jag vill inte regna ytterligare på Sveriges framsida. Men den enorma totalsiffran kommer statsvetarna fram till genom att klassificera en nyvunnen Göteborgsvän som autokrat. Världens mest befolkade land, Indien, bedöms vara en elektoral autokrati. Nedförsbacken ska ha börjat 2008. Sedan 2017 är Indien inte längre en demokrati, menar V-Dem."

"När Indiens premiärminister Narendra Modi nyligen besökte Göteborg var dock helt andra frågor i fokus. Man diskuterade frihandel. Fördjupade band till EU. Stora förhoppningar för svensk industri. Statsminister Ulf Kristersson hyllade besöket som en milstolpe för de mellanstatliga relationerna. Ett avtal om strategiskt partnerskap ingicks för våra gemensamma mål. Toppmötet förlöpte som om ingen tog V-Dem på allvar. Som om Sverige inte alls betraktar Indien som ett problem, utan tvärtom som en framgångssaga. Som om Indien vore ett land som gått från kolonialvälde och självständighetskamp till demokratisering och relativ välståndsökning på bara en mansålder."

"Det är inte omöjligt att dessa statsvetare i Göteborg kommer att tolka besöket som ett illavarslande tecken. Sveriges statsminister kanske hamnar i ett index, han också. Företrädaren Stefan Löfven såg fascism överallt. Ulf Kristersson noterar inte elektoral autokrati ens när den intar Sveriges andra stad. Det är onekligen ett sluttande plan."

"Personligen hoppas jag dock på en annan slutsats av det oväntade valet i Ungern och de fördjupade relationerna med partnern i Indien. Jag skulle önska att statsvetarna funderade ett varv till på sina klassificeringar. Det vore mer rimligt med en demokratidefinition som inte hamnar i konflikt med verkligheten. Annars kanske någon får för sig att det är statsvetenskapen som befinner sig på ett sluttande plan."

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/statsvetarna-och-det-sluttande-planet.6a98ec63-10c9-4100-8434-c49cf70246c1

Västvärlden behöver bli lite ödmjukare om hur man skapar nationella styren som har en rimligt bred förankring bland det folk de företräder. 

Rätt fokus

Problemfokus

När Gatu- och samhällsmiljönämnden i Uppsala satsar på att höja P-avgifter istället för att få ordning på problemen med elsparkcyklarna blir felprioriteringarna övertydliga. I Uppsala är inte låga P-avgifter ett problem, tvärt om. P-avgifterna är så höga att det straffar cityhandeln och gynnar externhandeln. Det struntar uppenbarligen miljöpartister och vänsterpartister i. Istället för höjda P-avgifter som drabbar många Uppsalabor behöver Uppsala fler citynära P-platser och P-avgifter som är dynamiska. Låga avgifter de första timmarna och mycket högre efter säg 1 1/2 timme. 

För att på allvar minska onödigt bilåkande måste också kollektivtrafiken bli bättre och billigare. Att Socialdemokraterna i Region Uppsala och Uppsala kommun inte kan få till detta talar tydligt för att deras styren inte är bra. Det minsta det indikerar är att de partier S väljer att samarbeta med leder Uppsala ner i diket. Ett dike vi inte vill vara i. Både regionen och kommunen behöver ett nytt styre. 

Istället för att jaga skötsamma bilförare i behov av bilen är det elsparkcyklarna som ska ordnas hållbart i centrum. Företagen som erbjuder dem måste ta ansvar för att de kräver en enkel digital "trafikutbildning" innan en person får hyra fordonen. Att de inte skräpar ner och överallt i city hindrar funktionsnedsatta. De måste också reglera farten och införa alkolås så att den ökande mängden allvarliga olyckor kraftigt minskas. Polisen måste regelbundet, och 24/7 (dygnet runt), bötfälla alla förare som kör på fel ställen, kör för fort, är för många på en elsparkcykel och/eller som åker påverkade. De negativa effekterna av dessa elsparkcyklar är i nuläget stora. Det politiska styret sölar med att få ordning på detta. Det krävs skyndsamt koncessionsavtal med företagen om detta någonsin ska bli bra. Nedan ett talande SVT reportage med Uppsala anknytning om hur mycket denna oordning kostar samhället i form av allvarliga olyckor. Allt fler dör varje år kopplat till olyckor med elsparkcyklar. Väldigt många fler skadas allvarligt. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kakkirurgen-om-elsparksolyckor-brant-okning

https://www.transportstyrelsen.se/sv/om-oss/pressrum/nyhetsarkiv/2025/antal-skadade-i-olyckor-med-elsparkcykel-okar-kraftigt/

Brottsbekämpning

Långsiktigt städarbete

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Jämfört med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna är Socialdemokraterna och Moderaterna i Sveriges riksdag ”den breda mitten”. I tider som nu då Sverige kraftigt måste förbättra integrationen, städa bort den grova organiserade brottsligheten, stärka svenskt försvar och kraftigt öka vår konkurrenskraft krävs samling! Samling! Inte splittring. Det är naivt och dumt att inte förstå att gammal konkurrens mellan vissa partier är förlegat om man bryr sig om det folk man ska företräda. 

Det minsta Moderaterna borde göra är att göra långsiktiga uppgörelser med sossarna inom viktiga sakområden som energipolitiken, skolpolitiken, brottspolitiken, invandringspolitiken och näringspolitiken. Inte minst Vänsterpartiets och Miljöpartiets dumpolitik måste neutraliseras oavsett valutfall 2026!

https://www.sverigesradio.se/artikel/s-vill-inga-tioarspakt-med-m-mot-gangbrottsligheten

Och trams som nedan beskrivet i UNT måste rikspolitiken sätta stopp för genom förtydligade lagar. Grova brottslingar som inte är svenska medborgare ska skyndsamt utvisas. Lagarna som rikspolitiker styr över måste klargöra det utan utrymme för ”snälltolkningar”. 

”Paret är inte svenska medborgare och åklagaren begärde att båda skulle utvisas från Sverige efter avtjänat straff. Tingsrätten konstaterar emellertid att de har flyktingstatus och kommer från ett land där de riskerar dödsstraff, omänsklig bestraffning eller förföljelse vid ett återvändande. I sådana lägen får utvisning inte genomföras.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsalapar-doms-for-grovt-narkotikabrott/jo824yql

Seriösa politiker i en demokrati som den svenska respekterar maktdelningen som finns fastställd i lag. I Sverige är domstolarna självständiga och ska följa lagarna och inget annat. Lagarna kan tolkas olika av olika domare men det finns tre prövningsinstanser. Tingsrätt, hovrätt och högsta domstol. Om ledande rikspolitiker tycker att domstolarna gör för snälla tolkningar får de försöka förändra gällande lagar istället för att gnälla på dem som ska utkräva ansvar utifrån de lagar vi har. Nedan ledare i Expressen om våldtäkt på en 100-åring är läsvärd. Tydliggör relevanta lagar så att en sådan brottsling självklart blir utvisad.

”Våldtäkten var vedervärdig och det bör bli lättare att utvisa brottslingar, absolut – men så här får inte politiker hålla på. Allra minst en statsminister och hans statsråd. Det är både ovärdigt och olämpligt.”

”I Sverige, liksom i andra liberala demokratier, är domstolarna oberoende. Den verkställande makten (regeringen) och den lagstiftande (riksdagen) ska inte lägga sig i hur den dömande makten agerar i enskilda fall. Och rättsprocessen mot hemtjänstmannen är inte slut, den pågår fortfarande.”

https://www.expressen.se/ledare/det-har-ar-inte-en-bananrepublik-ulf/

Både Socialdemokraterna och Moderaterna förstår att kvalificerad kompetensinvandring av självförsörjande personer är bra för Sverige! Socialdemokraterna och Moderaterna borde teckna ett nationellt Hållbarhetsavtal. 

Ordning och reda

Mångfald kräver tydligare ordning

Den som vill leva i ett framgångsrikt och tryggt samhälle förstår att ordning är viktigt. I takt med att befolkade samhällen växte fram krävdes också ordning. Först var det religioner som fick beskriva reglerna för ordningen. Därefter lagar. Och i väl fungerande demokratier är det nu lagar som ska styra oss alla jämlikt. Och ett framgångsrikt samhälle behandlar alla jämlikt. 

Nedan artikel i BBC, Storbritannien vill lära mer av Danmark, om hur de försöker lösa många års misslyckad invandringspolitik. Sverige har skött invandringsproblemen ännu sämre än Danmark. Storbritannien har sedan länge fyllts med människor från alla sina tidigare kolonier, ändå har de fått stora problem med att hålla ihop sitt samhälle.

”The Home Secretary is set to announce a major shake-up of the immigration and asylum system later this month, the BBC has learned. Shabana Mahmood will model some of her new measures on the Danish system - seen as one of the toughest in Europe. It is understood officials have been looking at Denmark's tighter rules on family reunion and restricting most refugees to a temporary stay in the country. Mahmood wants to reduce incentives that draw people to the UK, while making it easier to expel those with no right to be in the country.”

”It comes as a further 1,269 migrants crossed the English Channel in small boats on Thursday and Friday, the latest Home Office figures show. This follows two weeks of bad weather when there were no crossings.”

”At the Labour conference in September, Mahmood promised to "do whatever it takes" to regain control of Britain's borders. She is impressed that Denmark has driven down the number of successful asylum claims to a 40-year low - with the exception of 2020, amid pandemic travel restrictions. The BBC has been told that she dispatched senior Home Office officials to Copenhagen last month to study what lessons could be applied to the UK.”

”In Denmark, refugees who have been personally targeted by a foreign regime are likely to be given protection. But most people who have been successfully granted asylum when fleeing conflicts are now only allowed to remain in the country on a temporary basis. When the Danish government decrees their home country is safe, they can be returned.”

”There is no indication the UK government would follow the Danish example of offering substantial sums - as much as the equivalent of £24,000 - for asylum seekers to return their country of origin, including making a contribution to the cost of their children's education.”

https://www.bbc.com/news/articles/cm2lknr2d3go

I Sverige skulle jag vilja se en nationell inkluderingspolitik. En inkluderingspolitik som i grunden är positiv men som också tydligt markerar oacceptans mot kulturella beteenden som inte accepteras i vårt samhällsbygge. Och nolltolerans mot brott måste bli ett självklart förhållningssätt som även alla brottsorganisationer som bland annat ägnar sig åt människosmuggling får lära sig. 

Plats i syskonskaran

Hur påverkas vi av plats i en syskonskara?

Du och jag tillhör dem som blivit födda. Kanske har vi också syskon. I en tid då allt färre barn föds i Sverige väljer nu många att avstå barn eller att endast skaffa ett barn. Då blir det mindre naturlig träning i att samverka om allt möjligt som sker i en familj. För ensambarn får förskolan en särskilt viktig utvecklingsroll. För dem av oss som har syskon sägs det ha stor betydelse om du är äldst, mittenbarn eller yngst. Om du har syskon, är du äldst? 

Nedan BBC reportage om betydelsen av i vilken ordning vi föds in i en familj är läsvärt. 

”As the eldest daughter of two, I often identify with the traits stereotypically associated with being the oldest sibling: responsible, conscientious, a perfectionist. My mum is an eldest daughter, too, and also shares those traits. My younger sister, on the other hand, is a bit more carefree – even though she and I grew up in the same household with the same parents, and are close, our personalities are quite different.”

”Despite fascinating the scientific community and public for more than 100 years, the question of whether our birth order amongst siblings shapes our personalities is very much still up for debate.

Historically, research has produced inconsistent findings. There are several reasons why this is, though to put it simply: it's hard to measure. Rodica Damian, an associate professor in psychology at the University of Houston, Texas, in the US, explains that previous studies have often included small sample sizes. In addition, since personality tests are often self-reported, they may be affected by bias.”

”As for birth order and other personality traits, Rohrer says reflecting on one's experience can still be meaningful, even if there is no universal pattern: "It does provide a label where you can find other people who grew up in a similar situation, and you can exchange experiences and so on," she says of terms such as "eldest daughter syndrome". There is nothing wrong with framing your experience that way, "as long as you don't assume that this experience is universal," she says.

Damian echoes this: "While we don't find differences in personality that are systematic, that doesn't mean that there aren't social processes within each family or within each culture that can lead to different outcomes based on birth order."”

https://www.bbc.com/future/article/20250619-does-birth-order-shape-your-personality

Har du syskon? Var i skaran är du? Tycker det har format din personlighet?

Brottsutvecklingen

Ett stort Alliansmisslyckande

Det är hög tid för så kallade borgerliga partier att erkänna att de både bidrog till en vansinnig invandringspolitik och en enligt mig kriminell avreglering av till exempel skolan, vården och omsorgen. Att avreglera är inte dåligt i sig men att släppa marknaden fri som man gjorde har kraftigt skadat Sverige och orsakat enorma förluster för oss skattebetalare. Inte har det blivit särskilt mycket effektivare heller. Absolut inte billigare.

Om dagens regering bryr sig om svenska folket är det hög tid att sätta stopp för en fri marknad av legitimerad hyrpersonal inom vården. Det räcker nu! Kvalitén och ekonomin kan inte säkerställas med det nuvarande systemet och det finns gott om argument för att reglera det ordentligt. Grattis till alla som utnyttjat möjligheten att tjäna en massa egna pengar eller företagare som förmedlat möjligheter. Nu räcker det. 

I sammanhanget är ledaren av Naomi Abramowicz, GP, mycket läsvärd. 

”Det är för lätt att roffa åt sig skattemedel genom att utnyttja våra tillitsbaserade välfärdssystem.”

https://www.gp.se/ledare/kriminella-utnyttjar-en-avreglerad-valfardsmarknad.2eaa7ef1-29eb-48a0-8e80-303c4228c7d1

Stort F

Urspårade skolreformer

När Utvecklingspartiet demokraterna, UP, 2019 startade som lokalt parti i Uppsala var självklart skolpolitiken central. Att våra barn får en konkurrenskraftig utbildning, och föräldrarna hjälp att fostra ordning och reda, definierar ett samhälles framtid. Det borde vara enkelt att förstå. Ändå har riksdagspartierna i decennier plågat skolan med ständiga och misslyckade reformer. Och ständiga ogillade riktade statsbidrag. De gamla partierna har inte fattat att det är dumt att ändra på metoder som fungerar. Men det gör de eftersom de vill verka nytänkande och handlingskraftiga. Det finns ett bra ordspråk som lyder: ”Laga inte det som inte är trasigt”. 

UP skrev flera kraftfulla debattartiklar om skolan 2019, 2020 och 2021. De går att googla fram. Där beskrivs tydligt hur skolan åter kan fylla sina viktiga syften framgångsrikt. Finland lyfts ofta fram som ett föredöme. De har låtit skolan vara. Och de använder samma system som jag gick i under mina skolår. Riksdagspartierna får ett stort F för den misslyckade skolpolitik som förts. Störst F får Liberalerna som varit med och styrt en hel del och som ständigt försöker göra gällande att ”de vet bäst” om skolan. Att de nu förordar enbart ”papper, penna och böcker” i skolan är lika korkat som att tidigare ha förbjudit miniräknare som hjälpmedel. Självklart måste dagens konkurrenskraftiga utbildning blanda skrivande och läsande med att utnyttja datorer och AI-verktyg.

Linnea Lindquist, Expressen, skriver en bra debattartikel nedan. Expressen är inte en vänsterorienterad tidning men har fattat hur illa den ”borgerliga” skolpolitiken slagit negativt mot svensk konkurrenskraft. Med några få exempel visar de tydligt hur illa 2000-talets skolreformer blev. Ett misslyckande ska kallas ett misslyckande. Den ”korta” Stefan Holm var inte bara fantastisk i höjdhopp, han vågade också visa att läraren är chefer i klassrummen. Ingen annan. 

”Raja Thorén har länge varit en skandalomsusad friskoleägare. Samtidigt som hans skolor har fått hård kritik har vinster från verksamheten plöjts ner i innebandylaget Thorengruppen – vars damlag blivit svenska mästare tre gånger.”

”Skolinspektionen har sedan länge tröttnat på Thorenskolornas brister. Den satte därför stopp för öppnandet av nya skolor. Men Thorengruppen kunde fortsätta växa genom att köpa befintliga skolor.”

”I år gjorde Raja Thorén ett sista klipp på den svenska skolmarknaden genom att sälja sin koncern. Som en luttrad skolägare insåg han förmodligen att det var läge att sälja innan Skolinspektionen skulle återkalla tillståndet helt och hållet. Han gjorde en bra affär eftersom han förutom skolorna sålde sin arena. Det är skolpeng, alltså skattemedel som har finansierat Thoren Arena som Umeå kommun köpte för hiskeliga 260 miljoner kronor. Det motsvarar cirka 440 lärartjänster.”

”Raja Thorén stod inte för årets enda friskoleskandal. I Sundsvall blev det rabalder i medier och ilska hos personalen på Skvaderns gymnasieskola när styrelsen plockade ut 28 miljoner kronor i aktieutdelning – trots att ledningen lovat att allt överskott skulle gå tillbaka till verksamheten. Rektorn sade att de inte hade något annat val. Really? Jag har massor med idéer på vad man kan göra med 28 miljoner.”

”Södertälje kommun lät eleverna gå kvar sista året på en gymnasieskola som skulle stängas. Det var ett beslut som förmodligen var bra för elevernas utbildning. Men det innebar samtidigt att det blev dyrare för kommunen. Beslutet blev därmed en jackpot för stadens friskolor. Sverige har nämligen lagstiftning om bidrag på lika villkor. När kommunen får ökade kostnader ska friskolorna kompenseras med samma belopp.”

”Skolverket fick i år idén att förändra bedömningen av nationella proven. Tidigare bedömdes den skriftliga och den muntliga delen var för sig. Numera ska poängen slås ihop. Därmed kan elever spika den muntliga delen, skriva ett eller två poäng på läs- och skrivdelen och ändå skrapa ihop till ett godkänt E.”

”Det är synd bara att Sverige är sämst när det kommer till skillnader mellan olika grupper av elever. Det är fortfarande elevernas bakgrund som till stor del avgör resultaten i svensk skola. Sverige lyckas med konststycket att vara både bäst och sämst på samma gång.”

”Skolchefen i Höörs kommun briljerade inte direkt när hon i ett mejl till all personal skrev att de skulle tänka på att inte agera på ett sätt som kan uppfattas som kränkande av någon elev. För vad som upplevs som kränkande är ju subjektivt. Elever har rättigheter i skolan, men de har också en skyldighet att följa skolans regler och rätta sig i ledet när vuxna säger till.”

https://www.expressen.se/ledare/linnea-lindquist/stefan-holm-visade-att-lararen-far-bestamma/

I Uppsala har jag stora förhoppningar om att Guldavtalet om skolan får stor positiv betydelse för våra elever och landets konkurrenskraft. Uppsala ska bli det goda exemplet på hur skolan åter bidrar till konkurrenskraftiga vuxna i en värld där vi globalt konkurrerar om välståndet.

Utvecklande arbetsmiljö

Ordning och reda

Det borde vara en självklarhet att skolan måste vara en attraktiv arbetsmiljö både för elever och lärare. Det är beklagligt ur många perspektiv att det inte är så i väldigt många skolor. En dålig arbetsmiljö för elever och lärare innebär att Sverige tappar konkurrenskraft jämfört med andra länder. Kunskap är makt och utan många elever som vallas igenom skolsystemets teoretiska och praktiska program, med så höga betyg som möjligt, blir inte framtiden ljus. Den globala konkurrensen är hård och skoningslös. Basinfrastrukturen för framgångsrik konkurrens är konkurrenskraftig arbetskraft. Så enkelt är det.

Nedan ett SVT reportage med skolminister Lotta Edholm. Skönt att hon inte säger som de brukar att "vi har varit naiva". Den här gången har beslutsfattarna "bara" varit "mesiga"....

"Svenska skolor är sämst i Europa vad gäller disciplin i klassrummet, visar Utbildningsdepartementets analys av data från internationella mätningar."

"Buller, stök och otrygga elever. Bilden som regeringen målar upp av svensk skola är minst sagt mörk. Enligt Utbildningsdepartementets analys hamnar Sverige, tillsammans med Nya Zeeland och Chile, i botten vad gäller disciplin i klassrummen."

"För att gå till botten med problemet krävs att politiken träder in, menar Edholm, som uttrycker att politiker hittills varit ”för mesiga” vad gäller lagstiftning."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringens-oro-svenska-skolor-samst-i-europa-pa-studiero

Det en kommun kan göra för att säkra mycket bättre arbetsmiljö på våra skolor måste göras. Det brådskar. Mesighet och felprogramerad ”politiskt korrekthet” får inte hindra denna nödvändiga förbättring. 

Håll i och håll ut

Helt rätt åtgärd

Fusk måste alltid motverkas! Allt för länge har våra folkvalda i styren låtit flera miljarder kronor årligen stjälas av våra skattepengar. Pengar avsatta för svaga och behövande, inte till simpla brottslingar. Och fusk med arbetstillstånd har ställt till mycket ont. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om detta nedan.

”230 000 kronor. Så mycket kan ett svenskt arbetstillstånd kosta. En rättegång mot en bemannings-vd i Södertälje i somras, gav en osminkad inblick i skumrasket kring jobbinvandringen.”

”Arbetstillstånd säljs och används för att smuggla människor till Sverige. Nätverken låter migranter arbeta under usla villkor samt använder deras identiteter i olika brottsupplägg.”

”För högutbildade personer försämrades däremot villkoren. Även om du är specialist får du först bara ett tvåårigt tillstånd, som dessutom är knutet till en specifik arbetsgivare.”

”Det blir heller inga större lättnader för högkvalificerad arbetskraft till följd av lönegolvet, även om väntetiderna lär kortas när ansökningarna till låglöneyrken upphör. Däremot ska Migrationsverket ge bättre service till arbetsgivare som söker sådan personal.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/antligen-slutar-sverige-att-blunda-for-fusket/

Och Jimpan Åkesson fortsätter att försvaga Sverige. Sverige är ett sekulärt land, människor får tro vad de vill inom lagarnas generösa ramar. Om hinduer, judar, buddister, muslimer, kristna vill bygga tempel är det upp till dem. Kommuner får bevilja platser som inte skapar till exempel framkomlighets- eller trygghetsproblem. Och staten kan säkerställa att det inte är extremister som gör byggen möjliga genom finansiellt stöd. Team Åkesson kanske ser liknande utspel som en möjlighet att hindra ett svenskt medlemskap i NATO? Oavsett hans politiska avsikter är det ingen ansvarsfull kommunikation. Det är redan farligt för oss stolta svenskar att vara svenskar på grund av politisk dumhet. 

Det är mycket bra att team Åkesson nu skärpt migrationslagarna och fortsätter göra det. De har varit extremt ohållbara om utgångspunkten är att man vill leva i ett generellt välmående välfärdssamhälle där vi har råd att säkra en rimlig lägsta levnadsnivå för våra svagaste. Bravo! 

Att värna vårt generella välfärdssamhälle är något annat än att ständigt provocera fram konflikter med människor med utomeuropeisk etnicitet och/eller med ”fel” religion. Skärpning Åkesson! Man är inte en Sverigevän om man gör liknande utspel när ”hela världen” vet att Sveriges regering idag starkt påverkas av SD. Onödiga konflikter med alla jordens muslimska länder och muslimer är av många skäl dumt. Inte minst för Sveriges exportindustri som är extremt viktig för vårt lands ekonomi.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/experterna-sagar-akessons-utspel-om-att-riva-moskeer/

https://www.regeringen.se/regeringens-politik/migration-och-asyl/

Ibland går det….

För invånarnas bästa

Hur svårt kan det vara att agera utifrån invånarnas bästa om man är politiker? Uppenbarligen svårt. Alla partier kan också "gömma sig" bakom kollektiva beslut. Ibland kan det säkert vara positivt. Självklart ska alltid ett parti ställas till svars för vilken sakpolitik de företräder. 

Oavsett vad man tycker om religioner så finns de. Och väldigt många människor på vår jord är fostrat religiösa. En och annan byter religiös uppfattning. Inte många eftersom vi växer upp med sociala tryck. Många är ändå atteister i olika förpackningar. Precis som det inte är ok att attackera en grupp bara på grund av deras hudfärg är det rimligt att det inte är ok att attackera någon på grund av dess religiösa tro. Och särskilt inte i direkt anslutning till en religiös plats eller en ambassad till ett land som tyvärr inte är sekulärt. Hur korkad man själv än tycker en religion är finns inga skäl för att ur ett ordningsperspektiv tillåta en plats som uppenbart är en provokation och som sannolikt möts av kraftigt motstånd. 

När "gymnasielagen" infördes, som ogillades skarpt av flera juridiskt kunniga instanser, visade rikspolitiken att de kan stifta nya lagar snabbt om de vill och vågar. Hur korkade lagförslagen än är. Varför är inte det möjligt nu att agera mer skyndsamt. Inte minst många invandrarfientliga brukar vara positivt inställda till hur danskarna pragmatiskt hanterat allt större migrationsproblem. Nu tycker samma människor att danskarna agerar dåligt när de bland annat vill stå upp för grundlagarnas religionsfrihet och samtidigt bättre skydda sina medborgares liv. Jag gillar danskarnas pragmatism.

Det är pinsamt att läsa artiklar och uttalanden om att det är ”att vika ner sig för hemska diktaturer” att tycka att till exempel bibel-, tora- och koranbränningar får göras spontant på egen risk eller efter ansökan på allmän plats som inte är i direkt anslutning till dem man vill utmana. Bara den direkta anslutningen till en kyrka, synagoga eller moské borde vara skäl nog för att ordningsproblematiken motiverar avslag just där. Och samma sak gäller en ambassad. Den som vill demonstrera sin avsky för de som tror på toran utanför den Israeliska ambassaden, och bränna den israeliska flaggan, är en provokatör som går över acceptabla gränser. Att stå utanför Israels ambassad och demonstrera mot ockupation, anektering av land eller nedmonteringar av domstolarnas makt är något helt annat. Något politiskt som också stöttas av många israeliska judar.

Det är också dåligt att Socialdemokraterna gör politisk konflikt av att de regelbundna koranbränningarna. Det gör livet farligare för varje svensk. Det "vuxna" i denna fråga är att till exempel göra upp med Moderaterna om att hitta en snabb lösning som gör att Polisen får bättre och tydligare möjligheter att placera liknande demonstrationer på plats som inte är direkt i anslutning till ett trossamfund eller en ambassad. Nog skulle S och M kunna hitta ett sätt att pragmatiskt hantera SDs blockering av konstruktiva lösningar kopplat till regeringens handlingsutrymme. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/socialdemokraterna-haller-presskonferens-om-radande-sakerhetslage

Och i Uppsala sprider UNTs ledarskribent nedan provocerande lögner. UP är ett demokratiskt parti och har i god demokratisk anda låtit medlemmar och partistyrelse gör vägval framåt utifrån partiets sakpolitik och möjligheter att påverka. Inget annat. Och om Liberalerna inte valde Allianssamarbetet 2018 för att de ogillade beroendet av SD utan för att Ls dåvarande kommunalråd skulle få bli förste vice ordförande i kommunstyrelsen är det skandal. Om det skriver Rudström inget. Och jag fick inga ”fina poster i kommunstyrelsen”. UP var bara intresserade av tillgång till kommunstyrelsen, vilket ”Alliansen” inte erbjöd. Och för Uppsala viktiga uppdrag som inte ska drivas utifrån partipolitik, Uppsala stadshus AB och Näringslivsrådet.

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/person-fore-politik-i-de-senaste-uppsalavalen/lq0ezv8j

Polisen

Trygghets- och ordningsuppdraget

Det är viktigt att vi får en fungerande Polis med mycket självförtroende. Självförtroendet att de vet att de jobbar smart och framgångsrikt med sitt uppdrag. Att förebygga och bekämpa brottslighet. Självförtroendet att titta varje invånare i ögonen och säga ”vi behandlar alla jämlikt” och vi är till för att säkra att våra lagar gäller alla jämlikt utan undantag. Självförtroendet att säga att vi har systematisera för att de kommande fem åren knäcka den grova och stora organiserade brottsligheten som allt för länge har fått växa sig stor i Sverige. Där är vi inte nu. Och vad hände efter att en högre polischef dog? Varför dog hela debatten om ansvarsfrågan ut? Vad säger Leif GE Persson…

Ett otyg av många är att Polisen idag inte klarar sitt trygghetsuppdrag bättre än att allt för många kommuner känner sig tvingade att betala för ordningsvakter. Ordningsvakter är inte en kommunal uppgift, ändå bär många kommuner nu sådana kostnader. Poliser behövs i fält i större utsträckning än idag. Och utan tvekan måste Polisen ha ansvaret för trygghetsfrågorna i det offentliga rummet. Det får aldrig råda någon tvekan om var det politiska huvudansvaret för tryggheten ligger, hos Sveriges riksdag som styr över de två delar av staten som enligt lag har våldsmonopol, Polisen och Försvaret. Expressens ledare har rätt, Polisen måste åter decentraliseras! Centraliseringen av Polisen har misslyckats! Som nästan jämt är centralisering fel. 

”Polisens ständiga brandkårsuttryckningar mot gängbrottsligheten gör mer skada än nytta. Sverige måste få en mer lokalt förankrad poliskår.”

https://www.expressen.se/ledare/flygande-poliser-ar--oftast-en-idiotisk-ide/

I ett land som fyllts med människor utan laglig rätt att befinna sig här har Polisen en mycket svår situation. Särskilt i en verklighet där lagliga utanförskapssamhällen bara växt och växt parallellt med hög tillväxt kopplat till organiserad brottslighet. Naivister som är för fri invandring bryr sig uppenbarligen inte om att många av oss vill leva i ett väl fungerande generellt välfärdssamhälle. Det kräver en reglerad invandring som upprätthålls. 

Sofia Löwenmark, Expressen, skriver mycket läsvärt om ett allvarligt sakläge i Sverige. Den som inte vill fortsätta att förneka att Sverige på kort tid hamnat riktigt snett gör klokt i att uppskatta att Carola Häggkvist vågat säga sanningar. Alex Schulman är en av de personer som bär stor skuld till att Sverige spårade ur ordentligt. Att säga sanningar är inte rasistiskt. Om Sverige mycket fortare vågar ta i växande samhällsproblem kan vi inom en generation åter bli ett generellt välfärdssamhälle för dem med rätten att leva här.

”När jag ställde mig utanför byggnaden en sista gång öppnades dörren plötsligt och bakom mannen som gick ut kunde jag se långa rader av sängar. Under ett ögonblick skymtade jag det svenska skuggsamhället.”

”Falska folkbokföringar, extrem trångboddhet och de problem som följer av detta är något som boende i utsatta områden är väl medvetna om. Mängder av handskrivna namnlappar över postfacken vittnar om ett folkbokföringssystem som inte längre är tillförlitligt. 

”När jag nyligen fick tips om att 112 personer står skrivna i en mindre tvårumslägenhet blev jag därför inte förvånad. Eftersom personerna har samordningsnummer syns de inte vid sökningar i öppna adresskällor. Falsk och felaktig folkbokföring utnyttjas ofta för olika typer av bidragsbrott. En folkbokföringsadress har därmed blivit en handelsvara som folk betalar dyrt för. Det bidrar till att myndigheterna inte har en aning om hur många som faktiskt bor i Sverige.”

”En form av fusk är ”skenseparationer”. Genom att separera på papperet kan makarna bli berättigade till såväl högre bidrag som förtur i lägenhetsköer. Olovlig andrahandsuthyrning kan därmed förbättra kalkylen ytterligare. Mängder av ärenden som av olika skäl når domstolarna vittnar om att fenomenet är utbrett. För socialtjänstens handläggare av bidragsansökningar har det blivit ett detektivarbete att försöka reda ut hur par och enskilda egentligen bor. Överklaganden visar hur personer söker bidrag för hjälp med hyra för bostäder där mängder av människor står skrivna.”

”Behovet av mer kontroll är uppenbart. Men vidden av fusket avslöjar också en attitydfråga som det inte går att blunda för. I diskussionsgrupper på sociala medier är det inte ovanligt att se tips om hur systemen kan rundas för att öka möjligheterna till bidrag. Hur bidragssystemen – som till stor del bygger på tillit – ska utformas för att försvåra och motverka fusk måste politikerna också fundera över. Om Sverige vill vara ett modernt välfärdsland har vi inte råd med ett havererat folkbokföringssystem.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/nar-dorren-oppnades-sag-jag-det-svenska-skuggsamhallet/

https://www.dn.se/sverige/alex-schulman-nu-later-carola-som-jimmie-akesson/

Styret i Uppsala

Alla dessa vägval

Jag har beskrivit UPs möjliga vägval som att välja mellan pest, kolera eller en allvarlig covid. Enkel kan alternativen beskrivas enligt nedan: 

1) Enbart ha liten representation i kommunfullmäktige

2) Vår politiska inriktning och några icke betydelsfulla påverkansposter och får mycket svårt att driva vår politik för Uppsalabornas bästa. 

3) Vår politiska inriktning samt stor påverkan på politikens inriktning. Också partikraften att driva på vår politik under den kommande mandatperioden. 

Partiets styrelse har bland dessa alternativ landat i att vi kommer att göra en så kallad valteknisk samverkan med Socialdemokraterna för att Utvecklingspartiet Demokraternas politik ska få mest kraft.

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är ett 100% lokalt parti som fokuserar på sakfrågor och är pragmatiska för att tjäna Uppsalabornas bästa. Vi är fria från nationell styrning och agerar fritt för att stärka skolan, äldreomsorgen, övrig omsorg, sjukvården med mera och verkar för att Uppsala byggs ut på ett socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart sätt. Vi samarbetar med alla partier som finns representerade i ett fullmäktige. 

Vi är under den kommande mandatperioden en vågmästare och ett oppositionsparti. UP kommer helt fokusera på att förverkliga UPs vallöften och partiets politiska program. Den väg framåt som partiets styrelse fattat beslut om innebär bland annat följande:

Ø  Vi får inga skattehöjningar under mandatperioden.

Ø  Den demokratiska löpande processen ska under mandatperioden stärkas.

Ø  Vi ska minska det administrativa trycket på kommunens kärnverksamheter.

Ø  Vi får till en folkomröstning om spårvägen.

Ø  Vi får en försäkran om att byggplanerna ska utmanas i ÖP samt att vi ska starta omförhandlingar om Uppsalapaketets inriktning på att bygga 33.000 bostäder i Uppsala stads södra stadsdelar

Ø  Vi får direkt påverkan på att stärka företagsklimatet i Uppsala kommun.

Ø  Vi kan utöver bildandet av styret och beslut om Mål & Budget vara en kraftfull vågmästare i opposition.

Ø  Vi är den enda riktiga vågmästaren kopplat till styret.

Ø  Vi får mycket större kraft att ta utrymme i media kopplat till hur ärenden drivs framåt eller ej.

Ø  Vi får tillgång till kommunstyrelsen och flera viktiga nämnder. 

På vår hemsida, https://updem.se/, kan du tydligt se våra viktigaste vallöften och att den överenskommelse vi gjort med Socialdemokraterna innebär att vi nu med hjälp av vår vågmästarroll i opposition har stora möjligheter att leverera våra vallöften till Uppsalaborna.

Utvecklar och stärker invånarinflytandet

è Stadsdels- och bygderåd blir formella remissinstanser

è Spårvägsgsfrågan avgörs i en folkomröstning 2023

è Kommunstyrelsen utökas

è Näringslivsråd startas

Byggs ut attraktivt och hållbart

è Stora volymer byggplaner ska förflyttas från södra stadsdelarna till områden längs norra delen av Ostkustbanan, längs Dalabana och längs Länna järnväg. Det innebär att hela Uppsala stärks mycket bättre än nuvarande planer.

è Avtalet med staten, ”Uppsalapaketet” ska omförhandlas.

è Fördjupade översiktsplanenen Sydöstra staden ska kraftigt omarbetas.

è Spårvägsfrågan ska avgöras i en folkomröstning 2023

Stärker välfärden och minskar byråkrati och administration

è Administrationen ska reduceras och det administrativa trycket på kärnverksamheterna kraftigt reduceras.

è Skatten ska vara oförändrad och effektivitetstrycket hårt på byråkratin.

è BoExpo projektet 2029 med beräknade kostnader på 250 msek läggs ner.

è Ett Näringslivsråd kopplat till Kommunstyrelsen startas som ska ledas av UP.

è UP får starkt inflytande över kommunens allt för många bolag.

Genom de politiska uppdrag som UPare får kommer vi också starkt kunna verka för en ekonomi i balans samt kraftiga minskningar av onödig administration.

Vi anklagas nu för allt möjligt svek. Du som tycker det träffar jag gärna och beskriver våra alternativ utifrån fakta. Alliansens alternativ var rätt ur ett inriktningsperspektiv på politiken men en mycket svag styrningsordning. De skulle bli beroende av både SD och UP. Samtidigt skulle de inte förhandla med SD. Dessutom med centerpartister utan förmåga att skilja mellan sak och person. Vissa av dem gjorde avskyn till mig till en regeringsfråga som är intressant i sig. Nej, i så komplexa och tuffa tider som nu väntar Uppsala behövs det minst dåliga styralternativet. Och stora infrastrukturfrågor måste lösas i betydligt större enighet än hittills. Nu gör vi om och gör mer rätt!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/beskedet-fran-utvecklingspartiet-demokraterna

https://sverigesradio.se/artikel/utvecklingspartiet-demokraterna-ger-besked-slapper-fram-s

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/klart-rodgront-styre-i-uppsala-efter-stefan-hannas-up-besked-unt-rapporterade-direkt/r2vqk6xj

Stort av UPs styrelse att fatta detta mycket svåra beslut. Nu är det leverans av UPs politik som gäller, i en svår tid, som är i fokus. 2,6 procent av väljarna ska få se att 100 procent av Uppsalaborna ska få se att UP driver en politik för Uppsalabornas bästa. Alla Uppsalabors rimligt bästa.

Hjärna inte hjärta

Ta inte vatten över huvudet

EU har länge varit ett bygge som lidit av för mycket överhetstänkande och starka splittringar mellan olika länders intressen. Splittringar som till och med fick britterna att beklagligt lämna EU-samarbetet. Ungern har nästan sedan de kommit in i samarbetet varit en sorglig del av ”EU-sagan”. Polen har också varit problematiska, även om de nu på allvar tycks ha fattat värdet av att vara med i EU-laget. Grekland och Italien (delvis även Spanien) bjuder EU-laget på stora ekonomiska risker eftersom de har särskilt misskötta nationella ekonomier. På toppen av det har pressen från de gröna i Tyskland försatt hela EU i en formidabel energikris när kärnkraft avvecklades i förtid. Att i detta läge komplicera samarbetet ännu mer genom att ta in Ukraina, Moldavien och kanske även Bulgarien i EU är mycket oklokt. Hur svårt kan det vara att fatta att man först måste ha ordning på det man har innan man ”bygger nytt”? Uppenbarligen svårt. Se bara hur korkat svenska järnvägssystem sköts. 

Innan det seriöst övervägs att inkludera ovan länder i EU måste dessa länder mogna som demokratier och de måste trovärdigt bekämpa mycket omfattande korruption. EU ska inte vara "sämre" än Hells Angels. Strikta regler ska råda för "hang arounds". Regler som behöver levereras på innan nya släpps in. Att göra på andra sätt är mycket oklokt. I en klubb där klubben ständigt misslyckats att rätta in Ungern i ledet för de grundläggande värderingar som unionen ska bäras av är det idioti att skapa ett "snabbspår" för ovan länder. Jag vet inte hur det är i övriga Europa men kopplat till denna fråga känns det som att även andra EU länder har allt för många broilers i ledande politiska positioner. Få erfarna och kloka personer kan tycka att det är rätt att brådska in Ukraina med flera i EU. Särskilt inte nu när fler länder än Sverige med kraft går in i dåliga ekonomiska tider. Vilket ”hang-around” upplägg förespråkar Macron?

Ylva Nilsson, Expressen, skriver läsvärt om EUs utveckling nedan;

”Redan före kriget var Ukraina långt fattigare än det fattigaste EU-land med en bnp per person under en tredjedel av EU-snittet. Jordbrukslandet Ukraina är nära dubbelt så stort som Tyskland. Det kommer höja notan för EU:s jordbruks- och regionalbidrag. Sverige kan glömma en lägre EU-avgift. Värre är att Ukraina före krigsutbrottet var ett djupt korrupt land. Oligarker stoppar rikedomar i fickorna. I korruptionen har kriminella ligor frodats och utgjort smuggelbas in i Europa.”

”Med 44 miljoner invånare får Ukrainas regering en tung röstandel vid EU-beslut och många EU-parlamentariker (7,4 procent mot Sveriges 2,8 procent). Den politiska tyngden i EU som helhet förskjuts kraftigt österut.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/ukraina-kommer-att--forandra-eu-i-grunden/

https://www.europaportalen.se/2022/05/macron-dags-ett-nytt-europa-samarbete

Jag hoppas verkligen att processen för att bli fullvärdiga medlemmar går sakta och att kraven för att accepteras som medlem är hårda. Min tolkning av nedan är att det finns ett ”hang around” upplägg till EU. Inga undantag från medlemskraven tack! Bara korkade föreningar som sänker sina medlemskrav om syftet med föreningen är att skapa gemensam styrka. ”Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk”. Hjärnan måste styra medlemsprocesserna, inte hjärtat!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svt-s-europakorrespondent-det-rader-en-bred-enighet

EU är viktigt ur ett geopolitiskt perspektiv för oss som lever i Europa. Ett EU där demokratin kan stärkas, utan att samtidigt bli handlingsförlamat, kan visa att demokratier är mycket bättre än dagens alternativa styrelseskick på att erbjuda alla sina invånare drägliga levnadsvillkor. Upp till kamp för en stärkt demokrati! Bara det vi behöver göra tillsammans på EU nivå ska göras på EU-nivå. Europas stora konkurrensfördelar är mångfalden vi representerar. För att mångfalden ska  blomstra ska mycket av handlingsutrymmet styras lokalt ✊🏻

Fyll på världens fängelser

Lag och ordning måste upprätthållas

Det gläder mig att Expressens ledare håller med Utvecklingspartiet demokraterna om att vi ska köpa fängelseplatser utomlands för att undvika att ha dömda människor ute och härja för att det inte finns tillräckligt med fängelseplatser i landet Sverige. Det har varit en hel del reportage om detta sjuka i svenska medier den senaste tiden. Bland annat yngre rånare som fortsätter att råna under tiden de väntar på att få plats på ett fängelse. Det är inte lätt att vara en rimligt laglig invånare i dagens Sverige. "Rimligt"? Ja, jag kör då och då några km/h för fort.

"Dömda brottslingar får flera månader i frihet innan de får plats på anstalt. Anledningen är att svenska fängelser är överfulla. Var femte av de nästan 11 000 personer som dömdes till fängelse år 2019 och 2020 utnyttjade den tiden till att begå nya brott, visar Ekot. Fyra mord, hundratals fall av misshandel och två grova barnvåldtäkter skulle inte ha kunnat begås om gärningsmännen hade blivit inlåsta direkt efter dom. Det är ett enormt svek mot brottsoffren – som regeringen bör avkrävas politiskt ansvar för."

"Att häkten och anstalter skulle komma att fyllas upp borde nämligen de styrande ha kunnat förutse. Det är i hög grad politiska beslut som ligger bakom: Skärpta straff för bland annat vapenbrott betyder fler intagna som ska sitta längre, samtidigt som stor migration betyder fler invånare i Sverige, vilket även Kriminalvården måste dimensioneras för."

"Just nu är omkring 2 600 personer som dömts till fängelse fria i väntan på plats. Fler kan det bli: Eftersom straffrabatten för unga (mellan 18 och 20 år) som begått allvarliga brott har slopats räknar Kriminalvården med att ungefär 350 fler unga kommer att sitta i fängelse 2024 jämfört med i dag. Men de tre nya fängelser som ska byggas ligger flera år bort i tiden. Baracker i all ära, men det krävs ännu mer nytänkande för att snabbt skapa fler platser. En god idé vore att följa Danmarks exempel, som i april skrev avtal med Kosovo om 300 fängelseplatser för interner som dömts till utvisning."

"I Sverige döms ungefär 670 personer om året till utvisning efter avtjänat straff. Att upphandla fängelseplatser utomlands för denna grupp har tre fördelar: För det första frigörs platser på svenska anstalter. För det andra blir kostnaderna betydligt lägre än de dryga 3 000 kronor per dygn som en intern kostar i Sverige. Och för det tredje betyder det att utvisningar lättare kan verkställas. I dagsläget stannar var tionde utvisningsdömd ändå kvar i Sverige när de släppts. Exempelvis tar Somalia inte emot sina medborgare om de inte reser frivilligt. Kriminella kan alltså tacka nej till att utvisas och fortsätta att begå brott i Sverige – till polisens frustration."

"Fyra människor har mördats. Två barn har blivit våldtagna. Av gärningsmän som redan skulle vara inlåsta, om saker hade fungerat som de ska. Fängelseköerna är en skandal." 

https://www.expressen.se/ledare/kapa-fangelsekoerna-skicka-domda-till-kosovo/

Det är dags för regeringen att ge Kriminalvården i uppdrag att upphandla fängelseplatser runt om i världen för människor som fått beslut om utvisning. Varför inte två länder i underutvecklade EU länder, två länder i Afrika, något i Mellanöstern och något i delar av Asien? Det blir vinna/vinna. Svenska skattebetalare får mycket lägre kostnader för människor som har utvisningsbeslut och utvecklingsländer får värdefulla arbetstillfällen och intäkter. Vad väntar de på? Det kanske är Kakabeveh som hindrar dem?

Du som inte förstått att en ordentlig lågkonjunktur väntar kan jag upplysa om att mina tidigare varningar med uttrycket "Håll i hatten" den här gången är oundvikliga. Efter många års glödheta "sedelpressar" och politiska stimulanser är det nu "tomt i ladorna". Nu väntar mycket högre styrräntor, ytterligare krigseffekter bl a höga energipriser, fortsatta distributionsproblem och brist på kompetent personal. Tro mig, det är klokt att så fort som möjligt köpa fängelseplatser utomlands för personer som ska utvisas.